Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/2517/16
Провадження № 22-ц/778/2041/17
У Х В А Л А

«24» травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми безпідставно отриманих грошових коштів та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч. 1 ст. 294 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 21 листопада 2016 року по справі ухвалено заочне рішення. 26 грудня 2016 року ФОП ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2017 року, яка була постановлена за відсутності ФОП ОСОБА_2., заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с. 65).

Таким чином, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обраховується з моменту отримання ФОП ОСОБА_2 копії ухвали суду від 05 січня 2017 року.

ФОП ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначив, що отримав копію вказаної ухвали суду 20 березня 2017 року, на підтвердження надав ксерокопію конверту, докази на спростування вказаного в матеріалах справи відсутні.

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги було 30 березня 2017 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 24 березня 2017 року, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «25» липня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: