Провадження № 2/470/135/17
Справа № 470/306/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Баштанського місцевого прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі відділу освіти Березнегуватської районної державної адміністрації, Березнегуватського районного центру фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року Перший заступник керівника Баштанського місцевого прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі відділу освіти Березнегуватської РДА та Березнегуватського районного центру фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти, звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства.

У позові зазначив, що рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до комунальної установи "Березнегуватський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти ( далі - КУ "Березнегуватський РЦ ФГО" ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, задоволено повністю, тобто - наказ про звільнення позивача в даній справі скасовано, поновлено його на посаді, та стягнуто з КУ "Березнегуватський РЦ ФГО" на його користь суму заробітної плати - 8792,64 грн. Таким чином, звільнення ОСОБА_2 здійснено з порушенням чинного трудового законодавства, а стягнення вказаної суми заробітної плати, в свою чергу, призвело до зайвого витрачання бюджетних коштів. Позивач вважає, що посадова особа, яка прийняла наказ про звільнення з порушенням вимог законодавства, зобов'язана відшкодувати комунальній установі шкоду, заподіяну своїми неправомірними діями.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 шкоду, спричинену незаконним звільненням ОСОБА_2, у сумі 8792,64 грн. та витрати по сплаті судого збору розміром 1600 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою першого заступника керівника Баштанського місцевого прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі відділу освіти Березнегуватської районної державної адміністрації, Березнегуватського районного центру фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства.

Призначити судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 27 червня 2017 року.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Міщенко