Номер провадження: 22-ц/785/3773/17
Номер справи місцевого суду: 522/6735/16-ц
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Гурніка Артема Ігоровича на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої майну в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої майну в результаті ДТП посилаючись на те, що 30.06.2014 р. в результаті ДТП, винним в скоєнні якої визнано ОСОБА_4, належний позивачеві автомобіль отримав ушкодження.

Сума матеріальних збитків наразі складає 89150,07 грн. з яких 38204,00 грн. страхове відшкодування; 13056,69 грн. пеня; 19119,79 грн. сума боргу з урахуванням індексу інфляції; 1662, 68 грн. 3% річних від простроченої суми; 17638,38 грн. пеня за прострочення виплати страхового відшкодування.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», що підтверджується полісом НОМЕР_1 від 01.05.2014 року.

09.09.2014 року позивач повідомив страхову компанію про стягнення страхового відшкодування. Однак, з дати настання страхової виплати 12.12.2015 року по даний час відповідач належну виплату не провів.

Також позивач просив стягнути з ОСОБА_4 2000 грн., з яких 1000 грн. розмір франшизи, а 1000 грн. оплата послуг евакуатора.

Позивач вважає, що ухилення страхової компанії від сплати страхового відшкодування спричинило йому моральні страждання які він оцінив в 25 000,00 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_3 з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія матеріальні збитки в розмірі 89150,07 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 матеріальні збитки в розмірі 2000,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вважаючи рішення суду незаконним представник ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» - Гурнік А.І. звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року в частині задоволених позовних вимог та в цій частині ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог відмовити.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право змінити рішення.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Задовольняючи позов ОСОБА_3 частково суд правильно визначив характер спірних правовідносин, правильно дослідив підстави для задоволення позову в частині стягнення матеріальних збитків, проте розмір моральної шкоди судом визначено дещо завищеним.

Судом встановлено, що 30.06.2014 р. в результаті ДТП, винним в скоєнні якої визнано ОСОБА_4, належний позивачеві автомобіль отримав ушкодження. Сума матеріальних збитків склала 89150,07 грн. з яких 38204,00 грн. страхове відшкодування; 13056,69 грн. пеня; 19119,79 грн. сума боргу з урахуванням індексу інфляції; 1662,68 грн. 3% річних від простроченої суми; 17638,38 грн. пеня за прострочення виплати страхового відшкодування.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», що підтверджується Полісом НОМЕР_1 від 01.05.2014 року.

09.09.2014 року позивач повідомив страхову компанію про стягнення страхового відшкодування. Однак, з дати настання страхової виплати 12.12.2015 року по даний час відповідач належну виплату не провів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 988, ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Зазначеним законодавством України чітко передбачений порядок відшкодування шкоди, завданої транспортному засобу внаслідок ДТП, за наявності договору добровільного страхування.

За викладених обставин колегія суддів вважає, що відповідно до норм чинного законодавства з страхової компанії на користь позивача підлягає стягненню 89150,07 грн., в рахунок відшкодування матеріальних збитків, спричинених його автомобілю, внаслідок ДТП.

Щодо стягнення моральної шкоди, то судом встановлено, що відповідач безпідставно ухиляється від виплати страхового відшкодування, чим, як вважає суд, спричинив ОСОБА_3 моральні страждання, які суд оцінив в 5000,00 грн..

Проте визначена судом сума моральної шкоди підлягає зменшенню до 2000,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.3 ч.1 ст.307, п.1, 3 ч.1, п.1 ст.309, ст.313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Гурніка Артема Ігоровича - задовольнити частково.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року - змінити.

В частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. на користь ОСОБА_3 рішення змінити, стягнути на користь ОСОБА_3 з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) моральної шкоди.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький