Провадження № 2/582/502/17
Справа № 582/1242/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі з 150 грн. щомісячно до 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття від дня предявлення позову. Крім того, просить суд стягнути на її користь з відповідача витрати на правову допомогу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що разом з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3. Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2006 р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно. У звязку зі змінами в законодавстві позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн., але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позові, також долучити до матеріалів справи копію довідки про доходи та довідку про навчання дочки.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти збільшення розміру аліментів, але вказаний розмір аліментів, який просить стягувати позивач, він невзмозі сплачувати, оскільки немає постійного доходу, також отримує дохід від передачі земельної ділянки (паю) в оренду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2006 року розірвано (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 9) відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, 10 березня 2013 року.

Згідно рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2006 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно від 18 серпня 2006 року дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а.с. 10).

Виданий 13 грудня 2006 року на підставі вказаного рішення виконавчий лист був направлений на виконання до відділу Державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції.

Відповідно до копії довідки про склад сімї, наданої виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 26.09.2017 року за №193 (а.с. 8), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в селі ОСОБА_4 та має наступний склад сім'ї: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, учениця Сумської обласної гімназії-інтернат для талановитих та творчо обдарованих дітей, син ОСОБА_5, 1998 року народженя.

Відповідно до довідки КЗ Сумської обласної ради "Сумська обласна гімназія-інтернат для талановитих та творчо обдарованих дітей" від 02.10.2017 року №112, ОСОБА_3 дійсно у 2017-2018 навчальному році навчається у 9-В класі даного закладу.

З копії довідки про доходи позивача ОСОБА_1 вбачається, що вона працює у Червонослобідській філії Недригайлівської СЗОШ І-ІІІ ст. та отримала заробітну плату за квітень-вересень 2017 року у розмірір 11820 грн. 16 коп.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Оскільки дочка сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, досягла 14-річного віку, мінімальний розмір аліментів з 01.05.2017 становить 888,50 грн., а з 01.12.2017 - 930 грн., що відповідає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на встановлені факти, оскільки розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду на утримання дочки сторін - 150 грн. з урахуванням вартості цін на товари не відповідає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто є недостатнім для належного забезпечення дитини, наявні підстави, визначені в ст. 192 СК України для збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів.

За наведених підстав суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково - збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2006 на утримання дочки ОСОБА_3, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий по справі №2-296/2006 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки підлягає відкликанню.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі.

Стаття 88 ЦПК України визначає порядок розподілу судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 цієї ж статті, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

До судових витрат, відповідно до ч.1,ч.3 п.2 статті 79 ЦПК України віднесені судовий збір та витрати на правову допомогу.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ФОП ОСОБА_6 надала юридичну консультацію позивачу та склала позовну заяву про стягнення аліментів. З квитанції-рахунку вбачається, що вартість витрат на правову допомогу становить 350 грн. (а.с. 13).

Також судові витрати щодо вимоги про стягнення аліментів, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, а саме судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2006 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом Сумської області по справі №2-296/06 на виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2006 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області витрати на правову допомогу у розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Недригайлівський районний суд Сумської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко