Справа № 160/412/17
Провадження № 2/160/153/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С. ,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зубильненської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

12 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Зубильненської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 13.06.2013 року померла її мати ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка (пай) площею 3,3987 га, що знаходиться на території Зубильненської сільської ради Локачинського району, яку мати заповіла дітям ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Син спадкодавця ОСОБА_3 помер 22.08.2016 року, а дочка ОСОБА_4 спадщину не прийняла і не має наміру цього роботи в майбутньому.

Позивач, являючись спадкоємцем за законом після смерті брата, 16.06.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, зокрема, земельну ділянку, що належала ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що вона не проживала із спадкодавцем за місцем його реєстрації і не подала заяви про прийняття спадщини.

Строк пропустила з поважних причин, оскільки після смерті матері між нею та іншими спадкоємцями була домовленість про те, що дану земельну ділянку має отримати її брат ОСОБА_3 Вона вважала, що брат оформив усі необхідні документи. Однак, після його смерті, на початку літа 2017 року, вона дізналась, що він цього не зробив, проте строк прийняття спадщини був пропущений.

Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті брата.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився також. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, враховуючи письмові клопотанння сторін у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 13.06.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,3987 га, що знаходиться на території Зубильненської сільської ради Локачинського району Волинської області, що стверджується державним актом (а.с.7).

Дану ділянку ОСОБА_2 заповіла своїм дітям ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту (а.с.13).

Син спадкодавця, ОСОБА_3 помер 22.08.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва пор смерть (а.с. 4 на звороті).

Позивач 16.06.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, зокрема, земельну ділянку, що належала ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що вона не проживала із спадкодавцем за місцем його реєстрації і не подала заяви про прийняття спадщини, що стверджується постановою нотаріуса від 16.06.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6).

Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтв про народження, одруження позивача та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 (а.с.8, 12).

Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в звязку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини - незнання того, що брат ОСОБА_3 не оформив усі необхідні документи, суд визнає поважними. Зазначені обставини не заперечив представник відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 212-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_3, який помер 22.08.2016 року в с. Семеринське Локачинського району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за позивачем

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.