Справа № 438/339/17
Номер провадження 2/438/291/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Бориславської міської ради як представник органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8., батьківських прав щодо його малолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є бабцею малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають разом з нею, так як їхня мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 рок. Відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Бориславського міського суду від 06 грудня 2010 року шлюб між її дочкою ОСОБА_5 та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу, діти проживали до березня 2015 року разом матір»ю та на даний момент проживають разом з бабусею (позивачем) та дідусем і перебувають на їх утриманні. Відповідач проживає окремо, батьківських обов'язків по вихованню дітей не виконує, не цікавиться їхнім життям, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечує, аліментів не сплачує.

Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради свідчить про те, що відповідач не виконує покладені на нього законом батьківські обов'язки по вихованню малолітніх дітей, тому вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 13.04.2017 року №313/5, не з'явилися, представником ОСОБА_6 подано у суд заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі та участі позивача ОСОБА_1, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подавши у суд заяву, в якій позовні вимоги позивача до нього визнав повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, як органу опіки і піклування, - представник служби у справах дітей Бориславської міської ради - Подставек Г.І., яка діє на підставі довіреності №3-21/1220 від 18.05.2017 року у судове засідання не з'явилася, подавши заяву, у якій просить розглянути справу у відсутності представника третьої особи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-7). Рішенням Бориславського міського суду від 06 грудня 2010 року шлюб між ОСОБА_5 та відповідачем було розірвано. ОСОБА_5 (мати цих дітей) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 16 березня 2017 року Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №113 (а.с.11).

На даний час малолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають разом з бабусею - позивачем ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_8, які займаються їхнім вихованням та матеріальним забезпеченням, що стверджено довідкою, виданою ПП «Борислав-Комфорт» від 27.03.2017 року за №435.

Відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не займається їхнім навчанням, ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Згідно з висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради від 31 березня 2017 року №3-12/802 - позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним та відповідає інтересам дітей, оскільки ОСОБА_4 не бере участі у вихованні дітей, матеріально не забезпечує, аліментів не сплачує. В 2009 році ОСОБА_4 був засуджений рішенням Бориславського міського суду Львівської області за розповсюдження та збут нароктичних засобів.

Судом встановлено факт свідомого ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання малолітніх дітей, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_4 позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи норми ч.3 ст.166 СК України, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь позивачки ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Зобов'язати позивачку відкрити особистий рахунок на дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_2, у відділенні Державного ощадного банку України, призначений для перерахунку аліментів, у місячний строк з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені, тому з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч. 2, ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.174, 209, 212, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11 квітня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 відкрити особистий рахунок на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділенні Державного ощадного банку України, призначений для перерахунку аліментів, у місячний строк з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя А.Т.Слиш