Справа №345/1432/17
Провадження № 2/345/890/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, суд -

встановив:

що позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Миру, 38 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав від 24.04.2014року. У даному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який являється колишнім зятем позивачки. Однак, на даний час ОСОБА_2 проживає окремо, не бере участі у веденні домашнього господарства, а знятися з реєстрації в даному помешканні відмовляється, ОСОБА_1, від імені якої діє на підставі довіреності ОСОБА_3 звернулася із позовом до суду в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вищевказаним житлом.

Представник позивача - ОСОБА_4 подав до суду писмову заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглядати без його участі та участі позивача, проти заочного розгляду не заперенчує (а.с. 35).

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення йому судових повісток про виклик до суду (а.с. 31, 33).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється власником житлового будинку що по вул. Миру, 38 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав від 24.04.2014року № 247313 (а.с. 5).

Як вбачається з довідки про склад сімї виданої Добровлянською сільською радою Калуського району від 07.03.2017 року за № 249, відповідач ОСОБА_2 (колишній зять), зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 22.07.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, розірвано (а.с. 6).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 17.03.2017 р. № 32 вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: вул. Миру, 38 с. Добровляни Калуський район Івано-Франківська область не проживає протягом 4 років (а.с. 7).

Оскільки, судом не встановлено поважних причин непроживання відповідача у спірному домоволодінні, а наявний тільки факт реєстрації в ньому, тому суд вважає, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає у спірному будинку з 2013 року, тому втратив право на користування даним житловим будинком.

На підставі ст. 405 ч. 2 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. Миру, 38 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області та проживання в ньому.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: