Справа № 686/3594/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 мати ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2008 року.

На даний час відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, хоча відповідно до закону зобов'язана це робити.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задовольнити частково.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 вказаного Кодексу частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 мати ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.05.2008 року участі у вихованні та утриманні доньки не бере.

Суд приходить до висновку, що на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 550 щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі заяви - 21.02.2017 р.

Урешті позову відмовити.

Відповідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за 1 місяць аліменти у розмірі 550 грн. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 грн. у доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.