Справа № 638/117/17
Провадження № 2/638/2056/17
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Омельченко К. О.

при секретарі - Помазан М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

30.7.2013ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій зазначає, що 30.07.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № , згідно з умовами якого банк надав Відповідачу кредит у сумі 21348,41 грн. строком на 36 місяців, по 30.07.2016 року.

Згідно з п. 1.4.3 частини 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.1.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у розмірі 0,01% річних.

Відповідач, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 1.2, з підпунктами), а також, сплатити відповідну плату користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4. 1 кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.4.2 з підпунктами, частини 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку платежів.

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512,514. К 1079. 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на зобов'язання за кредитним договором № від 30.07.2013 року.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № від 30.07.2013 року.

В порушення зазначених умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № від 30.07.2013 року. Відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 24.11.2016р. виникла заборгованість, у розмірі 21348,41 грн.. яка складається:

-20899.08 грн. - заборгованість по сплаті кредиту;

-0,00 грн.- заборгованість за відсотками;

-449,33 грн. - сума комісії.

У зв'язку з наведеним позивачі просять позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.7.2014Судом встановлено, що 30.07.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № , згідно з умовами якого банк надав Відповідачу кредит у сумі 21348,41 грн. строком на 36 місяців, по 30.07.2016 року.

Згідно з п. 1.4.3 частини 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.1.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у розмірі 0,01% річних.

Відповідач, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 1.2, з підпунктами), а також, сплатити відповідну плату користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4. 1 кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.4.2 з підпунктами, частини 2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку платежів.

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512,514. К 1079. 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг» прийняло на зобов'язання за кредитним договором № від 30.07.2013 року.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли усі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № від 30.07.2013 року.

В порушення зазначених умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № від 30.07.2013 року. Відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 24.11.2016р. виникла заборгованість, у розмірі 21348,41 грн.. яка складається:

-20899.08 грн. - заборгованість по сплаті кредиту;

-0,00 грн.- заборгованість за відсотками;

-449,33 грн. - сума комісії.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1378,00 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № від 30.07.2013 року у розмірі 21348,41 грн. ( двадцять одна тисяча триста сорок вісім гривень 41 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя