Справа № 716/258/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2017 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 09.08.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області було зроблено запис за № 53. У вказаному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свій позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, внаслідок чого між ними виникали часті сварки та непорозуміння, які призвели до того, що вони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, тому вважає подальше збереження шлюбу неможливим. Стверджує, що їх шлюб носить формальний характер, в звязку із чим просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності та надати їм з відповідачем строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду надійшла його письмова заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, проти надання строку для примирення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що вказаний шлюб можливо зберегти, а подружжю слід надати строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 09.08.2014 року зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 згідно свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №100225 від 09.08.2014 р. (а.с.8). У вказаному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.9).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п.10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однією із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України).

Крім того, ст.201 ч.1 п.7 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження в справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, з метою можливого збереження сімї суд вважає, що подружжю слід надати двохмісячний строк для примирення.

На підставі викладеного, ст.111 СК України та керуючись ст.ст.191 ч.5, 201 ч.1 п.7,208,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №716/258/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Пухарєва