ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/204/17
29 травня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Данилюк Т.М.,
за участю секретаря - Пелипас Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,-
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі по тексту ОСОБА_2 «СК «АХА Страхування») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.
Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, складала 46 200 грн.96 коп.
З метою досудового врегулювання 02.06.2015 року, на адресу відповідача було направлено заяву про регресні вимоги. Відповідач вказаної суми не сплатив.
В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, своєю заявою просив справу розглядати за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляла.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.
Статтею 979 ЦК України, передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежів та виконувати інші умови договору.
Відповідно до пункту 22.1 ст. 22 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Пунктом 36.4 ст. 36 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особами, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до акту огляду транспортного засобу, який є невідємною частиною заяви на страхування наземного транспорту, 20.01.2014 року при огляді автомобіля Мazda 3», д/н. АЕ0042АТ пошкоджень не виявлено (а.с.14).
Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 03.09.2014 року ОСОБА_1, визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. (а.с.16).
У звязку з настанням ДТП 15.08.2014 року, страхувальник ОСОБА_3 звернулася до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу (а.с.19-20); отримані автомобілем «Мazda 3», д/н. АЕ0042АТ ушкодження викладені в акті огляду транспортного засобу( а.с. 25-26).
Згідно з ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 979, 1191 ЦК України, ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.10, 60, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_4