Справа № 368/463/17
Провадження № 2/368/306/17
У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"31" травня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № НОМЕР_1 від 23.06.2015 року, в якій позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

- стягнути з ОСОБА_1 (іпн:НОМЕР_2, місце реєстрації: 12345, Україна, Київська область. Кагарлицький район, с Ліщинка, вул Гагаріна д.80, дата народження: 09.05.1987) на користь АТ «ОТП Банк» (р/р 0000, МФО 300528, , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) заборгованість за Кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.06.2015 року, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, в сумі 67403,24 грн (шістдесят сім тисяч чотириста три гривні двадцять чотири копійки);

- стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн (одна тисяча шістсот гривень).

06.04.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

10.04.2017 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

24.05.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено рішення, на підставі якого:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № НОМЕР_1 від 23.06.2015 року, - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянки України, паспорт громадянки України серії СМ 600535, виданий 20 січня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, а/с 61, Київ 116, 04116, , МФО: 300528, розрахунковий рахунок: 0000, заборгованість в сумі 67403 (шістьдесят сім тисяч чотириста три) грн.. 24 коп. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.06.2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянки України, паспорт громадянки України серії СМ 600535, виданий 20 січня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, а/с 61, Київ 116, 04116, , МФО: 300528, розрахунковий рахунок: 0000, кошти в сумі 1600 (одна тисяча шість сот) грн.. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

29.05.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява представника позивача про виправлення описки, в якій вказано наступне:

- у кагарлицькому районному суді Київської області розглядалася цивільна справа № 368/463/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за Договором кредиту № НОМЕР_1 від 23.06.2015 р.

24.05.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено Рішення по вказаній справі, яким позов задоволено в повному обсязі.

Однак, судом помилково в резолютивній частині рішення вказана дата народження відповідача ОСОБА_1 1980 рік народження, тоді як згідно її паспортних даних та матеріалів кредитної справи, - ІНФОРМАЦІЯ_3

В зв»язку з вищевикладеним, та відповідно до ст. 219 ЦПК України просять виправити описки в резолютивній частині рішення в даті народження ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1987 рік народження.

Слухання справи в частині виправлення описки судом було призначено на 31.05.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, ухвалити рішення у виді ухвали на підставі наявних у справі доказів та виправити описки, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується фактичних обставин справи, то судом встановлено наступне.

Дійсно, в рішенні Кагарлицького районного суду від 24.05.2017 року в цивільній справі № 368/463/17 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 міститься арифметична описка, яка полягає в наступному:

- судом в резолютивній частині рішення не вірно зазначено рік народження відповідачки ОСОБА_1, а саме, - не вірно вказано ІНФОРМАЦІЯ_4, хоча слід вірно зазначити 1987 рік народження, що, на думку суду, може ускладнити в деякій мірі виконання судового рішення після його вступу в законну силу.

За таких обставин виникає необхідність постановлення судового рішення у формі ухвали про виправлення описок, а тому така арифметична описка повинна бути виправлена судом на підставі ухвали, за ініціативи позивача, - ПАТ «ОТП Банк».

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд зазначає, що виправлення описок в судове рішення дозволяється здійснювати на підставі ухвали суду незалежно від тієї обставини, чи набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 208 210, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Кагарлицького районного суду від 24.05.2017 року в справі № 368/463/17, провадження № 2/368/306/17 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Резолютивну частину рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 24.05.2017 року в справі № 368/463/17, провадження № 2/368/306/17 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості викласти наступним чином:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту № НОМЕР_1 від 23.06.2015 року, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянки України, паспорт громадянки України серії СМ 600535, виданий 20 січня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, а/с 61, Київ 116, 04116, , МФО: 300528, розрахунковий рахунок: 0000, заборгованість в сумі 67403 (шістьдесят сім тисяч чотириста три) грн.. 24 коп. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянки України, паспорт громадянки України серії СМ 600535, виданий 20 січня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, а/с 61, Київ 116, 04116, , МФО: 300528, розрахунковий рахунок: 0000, кошти в сумі 1600 (одна тисяча шість сот) грн.. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Кагарлицького районного суду Київської області в 5 - денний строк.

С Суддя: ОСОБА_2