Справа № 129/2697/17
Провадження по справі № 2/129/962/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степаської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Установив:

В поданому до суду 02.10.2017 р. позові позивач просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що її матір ОСОБА_2 власними працею та коштами у 1964 році спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, яку вона фактично прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини; позивач є спадкоємицею за заповітом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. її матері ОСОБА_2, однак через відсутність печатки органу місцевого самоврядування, котрий видав свідоцтво про право власності на спадковий будинок, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 66 ).

Представник Степаської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 67 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 власними працею та коштами в 1964 році спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записала у погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами; ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_2, однак через відсутність печатки органу місцевого самоврядування, котрий видав свідоцтво про право власності на спадковий будинок, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачеві як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_2 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви прийняла спадщину, зокрема, у виді зазначеного в погосподарській книзі права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів, однак через відсутність печатки органу місцевого самоврядування, котрий видав свідоцтво про право власності на спадковий будинок, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- дублікатом свідоцтва НОМЕР_2 на право особистої власності на жилий будинок від 17.02.197р., відповідно до якого цілий житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (19);

- заповітом від 15.05.2008 р., яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1 (а.с. 10);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.03.2013 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 95р. померла ОСОБА_2 (а.с. 9);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 19.09.2016 р. (а.с. 12-18);

- ковією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.05.2017р., згідно з яким ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2, яка складається з земельної ділянки площею 0,0740 га в межах згідно з планом по АДРЕСА_1

- постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №609/02-31 від 18.05.2017р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути виданий через відсутність печатки органу місцевого самоврядування, котрий видав свідоцтво про право власності на будинок (а.с.11).

- довідкою виконкому Степаської сільської ради № 211 від 31.05.2017 р., що згідно з записом в погосподарській книзі №1, особовий рахунок НОМЕР_4 ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1, що відносився до суспільної групи колгоспних дворів (а.с. 20);

- звітом про оцінку майна від 30.09.2016р., відповідно до якого вартість житлового будинку становить 4872грн. (а.с. 48).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Степашки Гайсинського району матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: