СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/797/17
Провадження № 2/306/421/17
Рядок статзвіту №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

23.05.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Акцент-Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 16 березня 2016 року з відповідач отримала кредит на суму 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань згідно умов договору не погасила кредит в повному обсязі , а тому просить стягнути з відповідача 30286,01 гривень заборгованості та оплачений судовий збір.

Представник ПАТ Акцент--Банк в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 35,37).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в ПАТ Акцент--Банк в сумі 8000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.5-10 ).

Враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобовязання, кредитні кошти не повернула, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 30 286,01 гривень та оплачений судовий збір в сумі 1600,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд

Р І Ш И В:

Позов ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зКуля ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків на користь ПАТ Акцент--Банк заборгованість за кредитним договором б/н від 16 березня 2016 року всумі 30286 (тридцять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 01 коп., з яких: 15111 (пятнадцять тисяч сто одинадцять) гривень 42 коп. заборгованість за кредитом, 12406 (дванадцять тисяч чотиристо шість ) гривень 21 коп. заборгованість по відсотках, 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень комісії, 500 (пятсот) гривень штрафу 1418 гривень 38 коп. штрафу (процентна складова) та оплачений судовий збір в сумі 1600(одну тисячу шістсот)гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер