АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1078/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Промоколект-Капітал» про захист прав споживача шляхом визнання дій неправомірними, зобов'язання припинити дії, відшкодування моральної шкоди,, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2017 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» про захист прав споживача шляхом визнання дій неправомірними, зобов'язання припинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 29 березня 2017 р. подала апеляційну скаргу, шляхом направлення її на електронну пошту Придніпровського районного суду м. Черкаси, яка разом зі справою була направлена до Апеляційного суду Черкаської області.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України

Так, згідно з частиною першою статті 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Таким чином положення ЦПК України вимагають наявності власноручного підпису.

В свою чергу інформація, що передається через електронну пошту виходячи з аналізу статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» не є письмовим зверненням, а є документом в якому інформація зафіксована у вигляді електронних даних, відповідно наведене не є тотожним.

З вищенаведеного вбачається, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 не в письмовій формі, а також до неї не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, що її подає строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: подання апеляційної скарги яка б за своєю формою відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, з додаванням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Промоколект-Капітал» про захист прав споживача шляхом визнання дій неправомірними, зобов'язання припинити дії, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, а саме: приведення апеляційної скарги у відповідності до форми передбаченої ст. 295 ЦПК України, з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з моменту отримання нею копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, для виконання.

Роз'яснити, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко