Справа № 493/708/17
Провадження № 2-о/493/86/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Наумчак Л.І.

за участю секретаря Шестун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2017 р. заявник звернувся до суду з даною заявою.

На обґрунтування вимог зазначив, що 11.05.1975 р. заявника було прийнято на роботу до Об'єднаної автобази треста «Одестрансстрой», в його трудовій книжці, серії НОМЕР_1 від 10 липня 1977 року помилково було зроблено запис його прізвища як російською «ОСОБА_1» замість російською «ОСОБА_1».

В паспорті заявника російською мовою його прізвище записано «ОСОБА_1».

Оскільки встановлення факту належності заявнику трудової книжки тягне для нього юридичні наслідки, пов'язані з нарахуванням пенсії, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому зазначеної трудової книжки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та вказавши, що заперечень по справі не має. (а.с.13)

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, яка є дружиною заявника та ОСОБА_3, яка є донькою заявника, ОСОБА_1 дійсно було прийнято на роботу до Об'єднаної автобази треста «Одестрансстрой», чому в його трудовій книжці було зроблено помилково запис його прізвища як російською «ОСОБА_1» замість російською «ОСОБА_1» їм невідомо.

В паспорті заявника (а.с.3) його фамілія вказана як російською так і українською мовою «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що вказана трудова книжка серії НОМЕР_1 від 10 липня 1977 року належить ОСОБА_1 оскільки у ній помилково було зроблено запис його прізвища як російською «ОСОБА_1» замість російською «ОСОБА_1».

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту належності заявнику даної трудової книжки тягне для нього юридичні наслідки у вигляді нарахування пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 10 липня 1977 року, виданої Об'єднаною автобазою треста «Одестрансстрой» на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ