Справа № 585/1206/17
Номер провадження 2/585/475/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Машини І.М.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 19 червня 2014 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Хоча вони проживають за однією адресою, але спільне господарство не ведуть, подружні відносини між ними припинені з березня 2016 р. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, неможливим і суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати.

В заяві до суду позивач просила справу слухати без її участі, позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 19 червня 2014 р. зареєстровано шлюб між сторонами у Роменському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Сумської області, актовий запис № 132, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.

Наведені факти свідчать, що між сторонами виникли спірні шлюбно-сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які регулюються ст.ст. 112, 113 СК України.

З огляду на зазначене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечило б їх інтересам, тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 червня 2014 р. у Роменському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Сумської області, актовий запис № 132

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені при сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина