Провадження № 2/369/5032/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 сільської радИ Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕН-ЛЮКС" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог: Центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА Київської області, про встановлення факту порушення права власності, відновлення становища, що існувало до порушення права власності на земельну ділянку шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.12.2017 за вказаним позовом було відкрито провадження.

Разом з тим, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали невірно зазначений процесуальний статус Товариства з обмеженою відповіданістю "ТЕРЕН-ЛЮКС" як відповідача замість "позивач".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення даного без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч.13 ст.7, ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали суду у даній справі від 28.12.2017, виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме: зазначити процесуальний статус Товариства з обмеженою відподальністю "ТЕРЕН-ЛЮКС" як позивач замість відповідач та викласти вступну частину ухвали від 28.12.2017 року про відкриття провадження у справі у такій редакції:

"Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕН-ЛЮКС" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог: Центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА Київської області, про встановлення факту порушення права власності, відновлення становища, що існувало до порушення права власності на земельну ділянку шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки".

Внести виправлення та викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали у такій редакції:

"Позивачі ОСОБА_1 сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕН-ЛЮКС" звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог: Центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА Київської області, про встановлення факту порушення права власності, відновлення становища, що існувало до порушення права власності на земельну ділянку шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки."

Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини ухвали та викласти у такій редакції:

"Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕН-ЛЮКС" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог: Центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА Київської області, про встановлення факту порушення права власності, відновлення становища, що існувало до порушення права власності на земельну ділянку шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Д.Усатов