Справа № 559/1637/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Птицька сільська рада про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10 листопада 1973 року Дубенським районним відділом ЗАГС.

Матір ОСОБА_3, померла 16 серпня 2016 року у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим 16 серпня 2016 року.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, на яке відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 84а в селі Камяниця Дубенського району, Рівненська область, на земельній ділянці площею 0,30 га

Згідно з довідкою Птицької сільської ради від 30 травня 2017 року, за №656, відповідно до запису у господарській книзі за №01, особовий рахунок №0774 в селі Камяниця по вул.Шевченка,84а рахується житловий будинок за ОСОБА_3, яка померла 16 серпня 2016 року.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №45775320 від 14.11.2016 року, оформлений нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори підтверджується, що ОСОБА_1, своєчасно прийняв спадщину після смерті покійної матері і відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України свідчить про те, що своєчасно звернувся із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України є також відповідачка у справі, а саме його рідна сестра, ОСОБА_2 ( дошюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5, яка не претендує на спадкове, майно, 14 лютого 2017 року звернулася до Першої Дубенської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про відмову від прийняття спадщини.

При зверненні в нотаріальну контору йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння по тій причині, що на житловий будинок за №84-а , що по вул. Шевченка в селі Камяниця Дубенського району Рівненської області, який належав померлій ОСОБА_3 відсутні правовстановлюючі документи, а також інформація про реєстрацію та зареєстровані права у відповідності до ст. 182 ЦК України.

Факт того, що право власності на домоволодіння по вул. Шевченка,84-а в селі. Камяниця Дубенського району Рівненської області належить ОСОБА_3, підтверджується такими документами:довідкою Птицької сільської ради від 30.05.2017 року за №656, договором дарування житлового будинку від 27 серпня 1993 року, нотаріально посвідчений секретарем виконкому Птицької сільської ради, паспортом під забудову ділянки на прізвище ОСОБА_3 в селі Камяниця від 10 червня 1993 рорку зареєстрованого під №282/8 у КП «Архітектор» 09.09.1993,рішенням за №24 Птицької сільської ради від 29 травня 2017 року, витягом з протоколу засідання виконкому Птицької сільської ради від 09 вересня 1993 року про перебудову житлового будинку та про виділення земельної ділянки в розмірі 0,30 та, а також технічним паспортом на житловий будинок по вул.Шевченкаа, 84-а в селі Камяниця, виданим 22.06.2016 року КП Архітектор» Дубенської міської ради.

При таких обставинах, у відповідності до ч.І ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, отримати у нотаріуса вказане свідоцтво не має можливості, оскільки у матері були відсутні правовстановлюючі документи на будинок, фактичним власником якого вона є.

Від позивача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від представника третьої особи надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10 листопада 1973 року Дубенським районним відділом ЗАГС (а.с.7). ОСОБА_3, померла 16 серпня 2016 року у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим 16 серпня 2016 року (а.с.10). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, на яке відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 84а в селі Камяниця Дубенського району, Рівненська область, на земельній ділянці площею 0,30 га. Згідно з довідкою Птицької сільської ради від 30 травня 2017 року, за №656, відповідно до запису у господарській книзі за №01, особовий рахунок №0774 в селі Камяниця по вул.Шевченка, 84а рахується житловий будинок за ОСОБА_3, яка померла 16 серпня 2016 року (а.с.31).

Спадкоємцями першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України є також відповідачка у справі, а саме рідна сестра позивача, ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, яка не претендує на спадкове майно, 14 лютого 2017 року звернулася до Першої Дубенської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с.20). При зверненні в нотаріальну контору позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння по тій причині, що на житловий будинок за №84-а , що по вул. Шевченка в селі Камяниця Дубенського району Рівненської області, який належав померлій ОСОБА_3 відсутні правовстановлюючі документи, а також інформація про реєстрацію та зареєстровані права у відповідності до ст. 182 ЦК України (а.с.21).

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем представлено суду докази на підтвердження позовних вимог.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Птицька сільська рада про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 07 жовтня 1973 ржу народження ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 16 серпня 2016 року, а саме: на домоволодіння садибного (індивідуального) житлового будинку, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями: веранди, сарая, погріба, огорожі, воріт, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 84-а, село Камяниця Дубенського району, Рівненська область на земельній ділянці площею 0,30 га.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: