РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/690/17

Провадження № 2/700/408/17

18 жовтня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,58 га. та земельної ділянки площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта серії НОМЕР_1. У вказаному державному акті допущена помилка, а саме у графі власник вказано «ОСОБА_2», в той час як по батькові спадкодавця «Улянівна». Через розбіжності у документах вона змушена звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Крім того, бажаючи оформити спадщину позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна та видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріусом було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку. Тож у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом її було відмовлено. Журжиецька сільська рада не визнає право на спадщину без свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, позивач позбавлена можливості оформити спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2

У судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач - представник Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв»язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області померла - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.05.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,58 га. та земельної ділянки площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта серії НОМЕР_1. Як вбачається з матеріалів справи у згаданому вище державному акті допущена помилка, а саме у графі власник зазначено ««ОСОБА_2», тоді як згідно доданих до справи документів правильно - «ОСОБА_2». У зв'язку з тим, що спадкоємець помер, відновлення документів, що посвідчують юридичний факт є неможливим, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу. Згідно довідки Журжинецької сільської ради від 11.09.2017 року № 963 ОСОБА_2 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року була постійною жителькою с. Журжинці Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_3 у с. Журжинці, Лисянського району, Черкаської області ніколи не була зареєстрована та не проживала. Відповідно до довідки виданої виконкомом Журжинецької сільської ради №965 від 11.09.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала із спадкодавцем і після смерті ОСОБА_2, продовжила проживати у спадковому будинку, користується надвірними спорудами, присадибною земельною ділянкою, тобто фактично прийняла спадщину.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Тому, позивач вимушена звернутися до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,58 га. та земельної ділянки площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта серії НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, у разі прийняття спадщини, до складу якої належить нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину та подати правовстановлюючі документи на спадкову масу.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, то необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.130 Сімейного кодексу України, ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст. 1, 5, 10, 11, 57, 58, 60,84, 107, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Журжинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю, площею 2,79 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії НОМЕР_1 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платників податків-НОМЕР_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та право користування присадибною земельною ділянкою, площею 0,58 га., на якій розташований будинок.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платників податків-НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку площею 2,79 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Г.М. Яценко