справа № 439/1053/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

26 вересня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що сторони 26.06.2015 року зареєстрували свій шлюб у виконкомі Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу у сторін дітей немає, однак оформити розірвання шлюбу через органи РАЦС відповідач не бажає. Підставою для звернення до суду є те, що з січня 2017 року сторони не проживають і не підтримують ніяких подружніх стосунків. Перебуваючи у шлюбі відповідач постійно зловживав спиртними напоями, не дбав про сімю, нічого не допомагав, не забезпечував сімю матеріально. На цьому ґрунті у сторін постійно виникали сварки, непорозуміння, неповага один до одного. Відповідач неодноразово лікувався від алкоголізму, кодувався, але це бажаних результатів не дало. Після чергової сварки відповідач забрав речі та пішов проживати до своєї матері. У звязку з вищевикладеним, просить розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивачка подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, категорично наполягає на розірвані шлюбу, оскільки примирення результатів не дало.

Відповідач в судове засідання, повторно, не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки долучена до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 26.06.2015 року у виконкомі Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис №2(а.с.3). Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Сторони перебувають у неприязних відносинах, тривалий час не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, не ведуть спільне господарство, сторони примиритися не бажають, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе.

На підставі ст.ст.24 ч.1,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 26.06.2015 року у виконкомі Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне Марценюк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_3