Дата документу 29.09.2017
Справа № 334/3096/17
Провадження № 2/334/2211/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовано наступним чином.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, який був батьком позивачки, відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1; ? частки житлового будинку АДРЕСА_5 житлового будинку АДРЕСА_6; автомобіля Volcwagen Golf, 1988 року випуску; зброї НОМЕР_2; коштовності (годинники ювелірні вироби, монети, вироби з дорогоцінного металу).

Спадкоємцями першої черги за законом були: мати померлого ОСОБА_6 та дочка померлого ОСОБА_7, які прийняли спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6, яка за життя не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5, але склала заповіт, відповідно до якого заповідала все належне їй майно - ОСОБА_3

16 грудня 2016 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/5077/16-ц задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_7, третя особа Друга Запорізька державна нотаріальна контора про поділ спадщини, виділено зі спадкового майна та визнано за позивачем право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5: на ? частки житлового будинку АДРЕСА_5 житловий будинок АДРЕСА_6; автомобіль Volcwagen Golf, 1988 року випуску; зброю НОМЕР_2 ПМР. Відповідно до фактичних обставин справи ОСОБА_3 погодився із таким розподілом спадщини. При цьому у фактичному володінні позивачки ОСОБА_2 залишилася квартира АДРЕСА_1.

Позивача просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - квартиру АДРЕСА_1.

Позивачка до суду не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Підтримав поданий позов. Просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Представник третьої особи - Другої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина та діти спадкодавця.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

За життя ОСОБА_5 не складав будь-яких заповітів, тому спадкування після його смерті повинно проводитись за законом.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, до якої входить квартира АДРЕСА_2.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 стали: його мати - ОСОБА_6, донька - ОСОБА_7, які звернулися своєчасно із заявою про прийняття спадщини. Але спадкові права не оформили та не отримали свідоцтво про право на спадщину.

20.02.2007 року ОСОБА_6 померла, залишивши заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно сину - ОСОБА_3

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_7, третя особа Друга Запорізька державна нотаріальна контора про поділ спадщини, виділено зі спадкового майна та визнано за позивачем право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5: на ? частки житлового будинку АДРЕСА_5 житловий будинок АДРЕСА_6; автомобіль Volcwagen Golf, 1988 року випуску; зброю НОМЕР_2 ПМР.

Тобто судом було вирішено питання щодо розподілу частини спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

При цьому суд не вирішив питання щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом квартири АДРЕСА_3, хоча ним було встановлено, що вказаною квартирою фактично володіє ОСОБА_2 ОСОБА_3 погодився з таким розподілом спадщини.

Вказана квартири за життя належала ОСОБА_5: 1/3 частка на підставі свідоцтва про право власності на житло №2206від 29.04.1999 року, 1/3 частка на підстав договору міни від 17.06.2000 року реєстр №935, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8; 1/3 частка на підставі договору купівлі-продажу від 9.07.2003 року реєстр №1716 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7

Згідно зі свідоцтвом про одруження 17.09.2005 року укладено шлюб між ОСОБА_10 і ОСОБА_7 Після одруження ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_10.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємці своєчасно звернулися до нотаріусу для отримання свідоцтва про спадщину.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Оформити спадщину після смерті ОСОБА_7 позивачі у позасудовому порядку не мають можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджує належність спадкового майна - квартири спадкодавцю.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні передбачені законом підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 384, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1225, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя О.М. Гнатюк