Справа № 346/2418/17
Провадження № 6/346/147/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої - судді Веселов В.М.

секретаря Григоришин Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання держаного виконавця ВДВС, погодженого з начальником ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Відділ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області звернувся до суду з вказаним поданням.

З подання вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває дублікат виконавчого листа №1-457/2007, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 09.04.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь філії Коломийського відділення Ощадного банку №6341 ВАТ «Державний ощадний банк України» 9996,14 грн. заборгованості за кредитним договором. 13.10.2016 року на виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем вказаного відділу ДВС ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження і надано боржнику строк до 20.10.2016 року для самостійного виконання вказаного зобов'язання. Однак, останнє боржник самостійно не виконав. Тому вказаний державний виконавець просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання вказаного зобов'язання.

Представник відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції на розгляд подання не з'явився, державний виконавець Кушицька М.В. звернулася до суду із заявою про розгляд подання у її відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання державного виконавця фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.04.2010 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано дублікат виконавчого листа №1-457/2007 на виконання вироку цього суду від 29.12.2007 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь філії Коломийського відділення Ощадного банку №6341 ВАТ «Державний ощадний банк України» 9 996,14 грн. заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця вказаного відділу ДВС ОСОБА_2 від 13.10.2016 року на виконання вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження і надано боржнику строк до 20.10.2016 року для самостійного виконання вказаного зобов'язання .

Судом встановлено, що вказане зобов'язання боржник самостійно не виконав і на час звернення з даним поданням 29.05.2017 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до положень п.11.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012 року та зареєстрованої в Міністерства юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802 (далі - Інструкція) подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника повинно також містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Однак, в поданні вказані відомості відсутні.

Так, державним виконавцем не доведено того, боржник ухилявся, а саме вчиняв будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність), спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

Наявність у боржника невиконаних зобов'язань не може вважатися доказом його вини в ухиленні від їх виконання. Крім того, в поданні не зазначено і не долучено будь-яких доказів того, що державним виконавцем здійснено будь-які виконавчі дії щодо примусового виконання судового рішення до звернення з даним поданням, а саме: відсутні відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання; відсутні відомості про повідомлення боржника щодо направлення до суду подання про встановлення боржнику тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та відсутні запити та відповіді з ОДПІ, УПФУ і т.д.

Тому суд вважає вказане подання передчасним і недостатньо обґрунтованим. В зв'язку з цим в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань за дублікатом виконавчого листа №1-457/2007, виданим 09.04.2010 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання вироку цього суду від 29.12.2007 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь філії Коломийського відділення Ощадного банку №6341 ВАТ «Державний ощадний банк України» 9 996 гривень 14 копійок заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселов В. М.