Справа № 442/6508/17
Провадження № 2/442/2291/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Українська інноваційна компанія про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства „Українська Інноваційна компанія на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу по заяві-Договору про розміщення банківського вкладу № 10-2328167 від 19.02.2015 в розмірі 14 217,71 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України на день подачі позову 04.09.2017 еквівалентно сумі 436 371,00 грн; стягнути з Публічного акціонерного товариства „Українська Інноваційна компанія на користь ОСОБА_1 суму процентів за користування вкладом за період дії заяви-договору № 10- 2328167 від 19.02.2015, сума вкладу якого становить 14 217,71 Євро, з терміном дії з 19.02.2015 по 20.02.2016 в розмірі - 1421,77 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України на день подачі позову 04.09.2017 еквівалентно сумі 43 637,07 грн; стягнути з Публічного акціонерного товариства „Українська Інноваційна компанія на користь ОСОБА_1 суму процентів за користування вкладом понад термін встановлений за заявою-договором № 10-2328167 від 19.02.2015, сума вкладу якого становить 14 217,71 Євро, з терміном дії з 19.02.2015 по 20.02.2016 (561 день), проценти за користування вкладом за період з 21.02.2016 по 03.09.2017, в розмірі - 2177,45 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України на день подачі позову 04.09.2017 еквівалентно сумі 66 830,45 грн; стягнути з Публічного акціонерного товариства „Українська Інноваційна компанія на користь ОСОБА_1 суму 3% вартості послуги за кожен день прострочення за заявою-договором № 10-2328167 від 19.02.2015, сума вкладу якого становить 14 217,71 Євро, в розмірі 239 284,5 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України на день подачі позову 04.09.2017 еквівалентно сумі 7 344 123,76 грн; стягнути з Публічного акціонерного товариства „Українська Інноваційна компанія на користь ОСОБА_1 суму 3% річних станом на 31.08.2017 за заявою-договором № 10-2328167 від 19.02.2015, сума вкладу якого становить 14 217,71 Євро, в розмірі - 655,57 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України на день подачі позову 04.09.2017 еквівалентно сумі 20 120,80 грн.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Посилання позивача на Закон України „Про захист прав споживачів, як на підставу звільнення від сплати судового збору, є безпідставними.

За положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України „Про судовий збір. Виходячи з того, що цими нормами не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, то заявник не звільняється від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

До такого ж висновку дійшов Верховний Суд України в ухвалах від 14.01.2016 № 6-2782ц15, 02.02.2016 № 6-229ц16, 01.03.2016 № 6-484ц16, 23.05.2016 № 6-1211ц16, 04.07.2016 № 6-1603ц16, 06.09.2016 № 6-1834ц16, 22.09.2016 № 541/1227/14-ц, 11.11.2016 № 686/6355/15-ц.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

За подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З прохальної частини позову вбачається, що ціна позову складає 257 756,55 євро, що на день подачі позову до суду (13.09.2017), з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України становить 8 002 928 грн 46 коп.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8 000 грн, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 0014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007496.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Українська інноваційна компанія про захист прав споживача залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський