Справа № 156/205/17 Провадження №22-ц/773/877/17 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М.
Категорія:27 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2017 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2017 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на це рішення суду в якій, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить його скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

Згідно з ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи представник ПАТ КБ «Приватбанк» не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2017 року.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2017 року було надіслано 06 квітня 2017 року на електронну адресу ПАТ КБ «Приватбанк», яка зазначена у заяві ПАТ КБ «Приватбанк» від 08 лютого 2017 року про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Вказане рішення суду в електронному вигляді доставлено до електронної скриньки ПАТ КБ «Приватбанк», як належному користувачу системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу 06 квітня 2017 року (а.с. 36, 52).

У звязку з цим останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду було 18 квітня 2017 року.

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» подало 18 травня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Тому посилання ПАТ КБ «Приватбанк» в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження на те, що під час проголошення рішення суду представник Позивача участі не приймав, копію рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» у письмовому вигляді не отримував, а про його зміст дізнався лише з Єдиного державного реєстру судових рішень не заслуговують на увагу з наведених вище підстав.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» подана після закінчення строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України і підстави для поновлення строку вказані ним у клопотанні, визнані неповажними, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 05 квітня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати можливість позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя