Справа № 484/3799/13-ц
Провадження № 6/484/40/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Цехотської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилученння паспорту, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2017 р. головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про обмеження виїзду ОСОБА_2 за межі України.

В своєму поданні державний виконавець вказала, що згідно виконавчого провадження № 40614193 на підставі виконавчого листа № 2/484/1478/13 від 10.10.2013 року громадянин України ОСОБА_2, 01.08.1981 р.н, зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказаний виконавчий лист надійшов на виконання 07.11.2013 року та 07.11.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони у визначеному законодавством порядку.

Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Станом на 27.03.2017 року заборгованість ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 40614193 складає 37242,85 грн.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих, а саме: перевірка джерел отримання доходів боржника-фізичної особи, та наявності поточних рахунків, перевірка майнового стану боржника.

Згідно довідки з ЄДРРП на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована однокімнатна квартира за адресою вул.Жуковського, 63/10 м. Первомайськ. 08.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, відомості внесено до державного реєстру речових прав.

За даними ЦБДР та АС зареєстровано автотранспортний засіб ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1. 08.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, відомості внесено до державного реєстру обтяжень рухомого майна. 24.10.2016 винесено та направлено до відділу превентивної діяльності ГУНП у Миколаївській області постанову про розшук автотранспортного засобу боржника.

Згідно довідки ОДПІ стосовно джерел отримання доходів, боржник не працює, рахунки у банківських установах відсутні.

02.03.2017 року до відділу надійшла заява від стягувача ОСОБА_3, що протягом останніх трьох років боржник проживає в м. Москва, Російської Федерації, точної адреси не відомо, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно акту державного виконавця від 23.03.2017 року, встановлено, що ОСОБА_2 за адресою по вул. Жуковського, 63/10 в м. Первомайську Миколаївської області не проживає, зі слів сусідів за даною адресою більше року ніхто не зявляється. Місце проживання боржника на данний час не відоме.

Судом встановлено, що державний виконавець як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 6. ч. 1 п. 2 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасового обмеженя у праві виїзду громадян України за кордон може бути, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За таких обставин подання державного виконавця про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, згідно листа № 25-32/507 від 06.06.2008 р. Міністерства юстиції України Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі і сплати аліментів, покладені на них рішенням судів,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилученння паспорту задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до повного погашення заборгованості по виконавчому листу № 2/484/1478/13 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 10.10.2013 року по сплаті 37242,85 грн. на корись ОСОБА_3.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: