Справа № 149/1216/17
Провадження №2/149/719/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.05.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу з стягування аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить змінити спосіб стягування аліментів на утримання дитини.

Позивач посилається на те, що з 15.04.1999 року по 07.05.2013 року перебував із відповідачем у шлюбі. Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2013 року відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно.

На час розгляду їх дочка перебуває на диспансерному обліку в Хмільницькому районному медичному центрі первинної медико-санітарної допомоги з приводу вторинної кардіопатії, двохстулкового аортального клапану, розширення висхідної аорти, у зв'язку із чим зросли потреби на її утримання, а також значно зріс прожитковий мінімум, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

В судове засідання позивач не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а також просить змінити позовні вимоги та стягувати із відповідача на його користь аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач суду надала заяву, в якій вказала, що змінені позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити без її участі.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.04.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.(а.с.6)

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2

Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2013 року стягнуто із ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 400 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 червня 2013 року.(а.с.6)

Заборгованості по сплаті аліментів за ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується довідкою Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 18.04.2017 року № 15.31-4876.(а.с.9)

ОСОБА_3 зареєстрована разом із ОСОБА_1 по вул.Озерянська, 6 в м. Хмільнику вінницької області, що підтверджується довідкою КП «Хмільниккомунсервіс» від 1204.2017 року № 344.(а.с.10)

Відповідно до довідки Хмільницького районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги від 13.04.2017 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в Хмільницькому районному медичному центрі первинної медико-санітарної допомоги з приводу вторинної кардіопатії, двохстулкового аортального клапану, розширення висхідної аорти.(а.с.11)

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи викладене, а саме, що дитина знаходиться на диспансерному обліку, являється матеріально малозабезпеченою, а відповідач являючись матір'ю дитини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 2 лютого 2002 року) на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи з 10 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 липня 2013 року по справі № 149/1994/13-ц.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_2 ( жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 2 лютого 2002 року) 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави..

Рішення допустити до негайного виконання за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.