Справа № 636/3077/17
Провадження № 2/636/1731/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання - Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті дідуся ОСОБА_3.

В позовній заяві вона вказує на те, що після смерті її дідуся ОСОБА_3, який помер 27.07.2015 року, відкрилася спадщина на майно за заповітом.

У встановлений законом термін вона не звернулася до держнотконтори із відповідною заявою, у звязку з тим, що не знала про існування заповіту від 10.10.2014 року, та була впевнена в тому, що майно спадкодавця прийме відповідач згідно заповіту від 22.07.2011 року.

Просить суд визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для прийняття спадщини, з дня набрання рішенням законної сили, що не суперечить вимогам ст. 1272 ЦК України.

Сторони в судове засідання не зявились. Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, а також про підтримання позовних вимог. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі та про визнання позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до розяснень у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Судом встановлено, що 27.07.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №513491, яке видане виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 56.

Згідно заповіту від 22.07.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1376, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок його смерті зробив наступне розпорядження «усе моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до заповіту від 10.10.2014 року зареєстрованого в реєстрі за № 2086, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зробив наступне розпорядження «все моє майно, де б таке не було та з чого б таке не складалось, і взагалі, все те, що буде мені належати на день смерті і на що я за законом буду мати право я заповідаю моїй онуці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.»

Факт родинних відносин між позивачем та померлим, тобто як між онукою та дідусем, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ІV-ВЛ №375121 виданим 01.12.1987 року «Дворцом новорожденных города Харькова», де в графі мати зазначено ОСОБА_4, а також свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ІІ-ДШ № 162294, виданого 11.07.1962 року, у якому в графі «батько» вказано ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 08.11.2011 року серії І-ВЛ №196095, ОСОБА_5 змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивач не звернулася з заявою до Чугуївської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті дідуся, оскільки вважала, що згідно з заповіту від 22.07.2011 року за № 1376, спадщину прийняла її сестра ОСОБА_2. Про наявність заповіту від 10.10.2014 року за реєстровим № 2086 позивач дізналася лише у липні 2017 року зі слів відповідача, якій було відмовлено Чугуївською державною нотаріальною конторою у прийнятті спадщини за заповітом від 22.01.2011 року, у звязку з наявністю іншого заповіту. Після чого, під час перебирання позивачем та відповідачем речей померлого було знайдено заповіт від 10.10.2014 року.

За таких обставин, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, пов'язаних з неможливістю прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців не встановлено, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, відповідач не заперечує проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, а також те, що позивач в інший спосіб, крім як звернутися до суду з даним позовом, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку про можливість надання позивачу додаткового строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.3,8,15, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223,1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, яка народилась 22 жовтня 1987 року в місті Харкові, - додатковий строк терміном в три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 22.07.2015 року, з дня набрання даного рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Суддя