Справа № 351/257/17
Провадження №6/351/6/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Сегін І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.

представника зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині заяву Публічного ОСОБА_2 товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Снятинський районний віділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання по цивільній справі № 2-488/10 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчий лист № 2-488/2010 був втрачений при пересилці, про що повідомив державний виконавець Снятинського районного ВДВС в телефонному режимі. Обставини, при яких було загублено виконавчі листи, не дають можливості вчасно предявити їх до виконання, так як на даний час строк предявлення закінчився. Боржник відповідач ОСОБА_4 самостійно рішення суду не виконує, а пропущення строку для предявлення виконавчих листів до виконання не дає можливості позивачу звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання. Просить видати дублікат виконавчого листа по даній цивільній справі та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання, в частині боржника ОСОБА_4.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заяви заперечив з причин пропуску строку позовної давності для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник зацікавленої особиСнятинського районного відділу ДВС в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що за рішенням Снятинського районного суду від 08.07.2010р. вирішено стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» 96226 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором, 962, 27 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Зазначене рішення суду не виконано.

Як вбачається із заяви ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", оригінал виконавчого документа за рішенням суду від 08.07.2010р. по даній справі був втрачений при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст. ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що державним виконавцем на підставі ч.1 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" відмовлено у прийнятті виконавчого листа, строк звернення його до виконання закінчився, а тому, заявнику слід поновити пропущений ним строк звернення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин суд вважає, за необхідне заяву ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконаччого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборогованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-488/2010 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборогованості за кредитним договором № 07/012-18/10сі від 28.12.2007р. в розмірі 96 226,96 грн. та 926,27 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, в частині боржника ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.