Справа № 484/97/17
Провадження № 2-п/483/8/2017

УХВАЛА

30 травня 2017 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Басової Н.Г.,

представника позивачки адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Очакові Миколаївської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 березня 2017 року по справі № 483/97/17 за позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-

У С Т А Н О В И В :

Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 28 березня 2017 року винесено заочне рішення по справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, яким позов задоволено.

12 травня 2017 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення Очаківського міськрайонного суду від 28березня 2017 року..

В поданій заяві відповідач просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду, оскільки він не може з'явитися у судове засідання через сімейні обставини. На підтвердження поважності неявки у судове засідання не надав жодного документу.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив проти скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Водночас, з'ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Відповідачем не надано суду жодних доказів на поважність причин неявки у судове засідання і доказів, які мають значення для справи та можуть привести до ухвалення іншого рішення, протилежного заочному.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, залишити заяву без задоволення.

Суд вважає, що за вищевказаних обставин у задоволенні вимог заявника про перегляд заочного рішення слід відмовити, оскільки докази, на які він посилається, не мають істотного значення для правильного вирішення справи, крім того, не зазначено жодних причин поважності неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 березня 2017 року по справі № 483/97/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, - відмовити.

Роз'яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: