Справа № 183/1989/17
Провадження № 2-о/183/137/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті чоловіка, з метою оформлення своїх спадкових прав, вона звернулась до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті, однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах про належність спадкодавцю спадкового майна, по батькові власника зазначено "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть спадкодавця - "ОСОБА_2".

У зв'язку з чим ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17865; в договорі купівлі-продажу земельної ділянки серії АЕА № 390537, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 18 червня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 661 та в договорі купівлі-продажу, посвідченого 25 грудня 2002 року приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області за р. № 4495, зареєстрованого в БТІ 26 грудня 2002 року за р. № 48-1, в яких в графі прізвище, імя, по батькові власника зазначено "ОСОБА_2", вважати вірним "ОСОБА_2".

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 19).

Представник заінтересованої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 17).

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності померлому ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19 червня 2001 року, виданого на ім'я ОСОБА_2, договорів купівлі-продажу від 18 червня 2001 року та від 25 грудня 2002 року підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2016 року, довідкою Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 361/02-24 від 24 травня 2017 року та довідкою Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 1198 від 24 травня 2016 року, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 червня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвіновою О. А., зареєстрованого в реєстрі за № 661, ОСОБА_7, що мешкає в АДРЕСА_4, продав, а ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1, придбав земельну ділянку, площею 0,2019 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 Піщанської сільської Ради народних депутатів (а.с. 12).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19 червня 2001 року, ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу зем. Ділянки Новом-ський райнотокруг прив. нот. Логвинова О. А. № 661 від 18 червня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2019 га в межах згідно з планом, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 Піщанської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17865 (а.с. 10).

Згідно договору купівлі-продажу від 25 грудня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маймор С. Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 4495, ОСОБА_10 продала, а ОСОБА_2 придбав квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 18 жовтня 2016 року Новомосковським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого повторно 03 червня 1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 02 червня 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області зроблено запис за № 149 (а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 361/02-24 від 24 травня 2017 року згідно ЗКК № 4 за адресою АДРЕСА_3 числиться земельна ділянка площею 0,2019 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за гр. ОСОБА_2 (а.с. 18).

З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні по батькові спадкодавця та власника в правовстановлюючих документах про належність нерухомого майна, що є перешкодою у здійсненні заявником своїх прав як спадкоємця нерухомого майна.

Таким чином, факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 червня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвіновою О. А., зареєстрованого в реєстрі за № 661; Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19 червня 2001 року та договору купівлі-продажу від 25 грудня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маймор С. Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 4495, знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявниці підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, Державного акта на право приватної власності на землю площею 0,2019 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 Піщанської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу зем. Ділянки Новом-ський райнотокруг прив. нот. Логвинова О. А. № 661 від 18 червня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17865 від 19 червня 2001 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 18 червня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвіновою О. А., зареєстрованого в реєстрі за № 661, ОСОБА_7, що мешкає в АДРЕСА_4, продав, а ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1, придбав земельну ділянку, площею 0,2019 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 Піщанської сільської Ради народних депутатів.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що за договором купівлі-продажу від 25 грудня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маймор С. Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 4495, ОСОБА_10 продала, а ОСОБА_2 придбав квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна