Справа № 742/1096/17 Провадження № 22-ц/795/1199/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Білокур В. І.
У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 травня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції в Чернігівській області 26 липня 2002 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) актовий запис №188. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище «ОСОБА_1».

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

27 травня 2017 року (згідно відбитка штампа на поштовому конверті) ОСОБА_1 подав до суду додаток до апеляційної скарги до вказаної апеляційної скарги, у якій зазначає нові доводи апеляційної скарги та просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні її позовних вимог в повному обсязі.

Фактично названий заявником документ як додаток до апеляційної скарги є доповненням до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як роз'яснено у п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було проголошено 03 травня 2017 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області в присутності ОСОБА_1, який в цей же день отримав копію повного тексту рішення суду (а.с.28).

Зважаючи на викладене, доповнення до апеляційної скарги, які подані 27 травня 2017 року, підлягають поверненню ОСОБА_1, оскільки вони були подані поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України,

ухвалив :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. М. Вінгаль