У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі судового засідання Буназів К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Золота Нива» с. Чуків, ОСОБА_1 про оскарження рішення зборів Спілки співвласників майнових паїв,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду перебувала цивільна справа №140/1666/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Золота Нива» с. Чуків, ОСОБА_1 про оскарження рішення зборів Спілки співвласників майнових паїв.

Заочним рішенням Немирівського районного суду від 16.01.2017 року, позов було задоволено. Визнано недійсним рішення зборів Спілки співвласників майна реорганізованого КСП «Золота Нива» с. Чуків Немирівського району від 03.07.2015 року щодо поділу майна пайовиків.

20.03.2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного заочного рішення, в звязку з тим, що справу розглянуто без його участі, з рішенням суду він не згодний, так як спілка співвласників майнових паїв не є власником спірного майна, а тому не може бути стороною у цивільному спорі. Просить поновити строк для перегляду заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник заперечують проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, так як ОСОБА_1 свідомо ухиляється від явки до суду.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

16.01.2017 року Немирівським районним судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Золота Нива» с. Чуків, ОСОБА_1 про оскарження рішення зборів Спілки співвласників майнових паїв.

Рішенням суду було визнано недійсним рішення зборів Спілки співвласників майна реорганізованого КСП «Золота Нива» с. Чуків Немирівського району від 03.07.2015 року щодо поділу майна пайовиків.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово, у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання жодного разу не зявився.

09.02.2017 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 17.02.2017 року було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 та розяснено необхідність виконання вимог ст.228 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою про перегляд заочного рішення суду 20.03.2017 року, тобто більше як через місяць після винесення ухвали апеляційного суду та більш як через два місяці після ухвалення заочного рішення Немирівського районного суду.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Подання апеляційного скарги замість заяви про перегляд заочного рішення, на думку суду, не є поважною причиною для поновлення строку оскарження заочного рішення, так як в самому тексті заочного рішення Немирівського районного суду від 16.01.2017 року безпосередньо було зазначено, що воно ухвалюється в заочному порядку та у його резолютивній частині розяснено особливий порядок оскарження заочного рішення суду.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2017 року та не зазначено жодних поважних причин для його поновлення, а тому згідно ч.2 ст.72 ЦПК України заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без розгляду, як така, що подана з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст.228 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.72-73, 208,209,224-226, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.01.2017 року у справі №140/1666/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Золота Нива» с. Чуків, ОСОБА_1 про оскарження рішення зборів Спілки співвласників майнових паїв залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Науменко С.М.