АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 636/5720/13-ц Головуючий суддя І інстанції Ковригін О.С.
Провадження № 88-ц/790/23/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими

обставинами без руху

20 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 519750 грн. суму заборгованості за договором позики, 42719,18 грн. 3% річних за невиконання прийнятих зобов'язань та 2854,49 грн. судових витрат, в цілому 565323,67 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 квітня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року залишено без змін.

23.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про перегляд вказаного рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року було відхилено, рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року залишено без змін.

06 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області повторно надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами з тих же самих підстав, що він подавав 23 травня 2016 року, тобто пройшло вже більше 1-го місяця після їх виникнення (а.с.15-20 том №2).

Згідно до ст. 362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

З огляду на це ОСОБА_1 пропустив місячний строк для подання до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Заяви про поновлення вказаного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску та доказів на їх підтвердження до заяви ним не подано.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року без руху для подання до Апеляційного суду Харківської області заяви про поновлення строків з вказівкою підстав для поновлення строку викладенням поважності причин та з посиланням на докази, що їх підтверджують - протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.3 ст. 297, ч.3 ст.3641 ЦПК України суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року - 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя