Справа № 203/3084/17
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Булеці А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтва» Дніпропетровської обласної ради про стягнення невиплаченої заробітної плати з урахуванням індексу інфляції, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.10.2017 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтва» Дніпропетровської обласної ради про стягнення невиплаченої заробітної плати з урахуванням індексу інфляції, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили.

В звязку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.10.2017 року, час оково задовольняючи позов ОСОБА_1, судом, окрім іншого, було вирішено стягнути з Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтва» Дніпропетровської обласної ради на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 02.09.2015 року по 11.10.2017 року в сумі 54156 грн. 70 коп.

При цьому, в мотивувальній частині рішення при розрахунку вказаної суми було зазначено,що з відповідача на користь позивачки слід стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02.09.2015 року по 02.10.2017 року в сумі 53035 грн. (25 місяців х 2121 грн. 40 коп.) та за період з 03.10.2017 року по 11.10.2017 року в сумі 615 грн. 89 коп. (2121 грн. 40 коп. х 31 : 9), що в сумі складає 53650 грн. 89 коп., а не суму 54156 грн. 70 коп., яка наведена в мотивувальній та резолютивній частині рішення.

З урахуванням зазначених вище обставин, у відповідності до ст.219 ЦПК України слід виправити допущену в рішенні суду арифметичну помилку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2017 року по цивільній справі №203/3084/17, провадження №2/0203/1165/2017, за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтва» Дніпропетровської обласної ради про стягнення невиплаченої заробітної плати з урахуванням індексу інфляції, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вважати правильною в мотивувальній частині та абзаці третьому резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2017 року суму середнього заробітку за час затримки розрахунку, що підлягає стягненню з Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтва» Дніпропетровської обласної ради на користь ОСОБА_1 за період з 02 вересня 2015 року по 11 жовтня 2017 року 53650 грн. 89 коп., замість помилкового зазначеної суми 54156 грн. 70 коп.

Абзац третій резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2017 року вважати викладеним в наступній редакції:

«Стягнути з Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтва» Дніпропетровської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 02 вересня 2015 року по 11 жовтня 2017 року в сумі 53650 грн. 89 коп.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак