УХВАЛА

02 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа - Львівська міська рада, про виділ в натурі частини будинку, визнання права власності,за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_18, на рішення апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року позов задоволено.

Виділено в натурі частину будинку АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення загальною площею 56,7 м.кв в будинок АДРЕСА_2.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на утворений в результаті виділу будинок АДРЕСА_1, яка складається з наступних приміщень: кухні площею 15,3 кв.м літ. «13-1», житлової кімнати площею 23,3 кв.м літ. «13-2», вбиральні площею 3,7 кв.м літ. «13-3», житлова площа квартири НОМЕР_1 складає 23,3 кв.м, загальна 42,3 кв.м; квартири НОМЕР_2, яка складається з наступних приміщень: коридору площею 5,0 кв.м літ. «13а-1»; кухні площею 6,1 кв.м літ. «13а-2», вбиральні площею 3,5 кв.м літ. «13а-4», житлової кімнати площею 21,7 кв.м літ. «13а-8», житлова площа квартири НОМЕР_2 складає 21,7 кв.м, загальна 36,3 кв.м; нежитлового приміщення площею 56,7 кв.м, що складається з наступних приміщень: приміщення площею 4,5 кв.м літ. «2а-1», приміщення площею 7,0 кв.м літ. «2а-2», приміщення площею 3,6кв.м літ. «2а-3», приміщення площею 3,6 кв.м літ. «2а-4», приміщення площею 38 кв.м літ. «2а-5».

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_19 - ОСОБА_20 задоволено, заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24 червня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_18, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа - Львівська міська рада, про виділ в натурі частини будинку, визнання права власності, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Т.О.Писана

О.В.Попович