гСправа № 358/1901/16-ц Провадження № 2-во/358/6/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

12 травня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуславі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), звернувшись до суду із заявою, просить виправити описку в рішенні Богуславський районний суд Київської області від 15.03.2017 року по справі №358/1901/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: в першому, третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини рішення не вірно вказаний населений пункт та вулиця.

Так, в першому абзаці мотивувальної частини рішення вказано, що: «Позивач ОСОБА_2 звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Автотракторна, 5 в с. Біївці, Богуславського району Київської області (далі-житловий будинок) в порядку спадкування за заповітом»,

але вірним є: «Позивач ОСОБА_2 звернувшись до суду з позовом, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Слобода, 14 в с. Москаленки, Богуславського району Київської області (далі-житловий будинок) в порядку спадкування за заповітом»;

в третьому абзаці мотивувальної частини рішення вказано, що: «Про факт того, що житловий будинок під час життя належав ОСОБА_3 підтверджується довідкою № 40, виданою 20.02.2017 року виконкомом Москаленківської сільської ради, Богуславського району Київської області (а.с.32) із якої вбачається, що згідно запису погосподарського книги том №1 особовий рахунок 0015-1 житловий будинок № 14 по вул. Автотракторана, 5 (бувша Слобода, 14) в с. Івки, Богуславського району Київської області, належить нині покійній ОСОБА_3»,

але вірним є: «Про факт того, що житловий будинок під час життя належав ОСОБА_3 підтверджується довідкою № 40, виданою 20.02.2017 року виконкомом Москаленківської сільської ради, Богуславського району Київської області (а.с.32) із якої вбачається, що згідно запису погосподарського книги том №1 особовий рахунок 0015-1 житловий будинок № 14 по вул. Слобода, в с. Москаленки, Богуславського району Київської області, належить нині покійній ОСОБА_3»;

в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення вказано, що: «Згідно технічного звіту №134/21.12.16 від 21.12.2016 року та висновку Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області №610 від 23.12.2016 року (а.с.18-21) встановлено, що житловий будинок, що розташований по вул. Автотракторна,5 в с. Біївці, Богуславського району Київської області, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, відповідає вимогам протиправної безпеки і тому стан якого на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати»,

але вірним є: «Згідно технічного звіту №134/21.12.16 від 21.12.2016 року та висновку Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області №610 від 23.12.2016 року (а.с.18-21) встановлено, що житловий будинок, що розташований по вул. Слобода, 14 в с. Москаленки, Богуславського району Київської області, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, відповідає вимогам протиправної безпеки і тому стан якого на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати».

Крім того, назва населеного пункту та вулиця невірно зазначені в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок (А) 1952 року забудови, загальною площею 68,1 кв.м., жилою площею 25,8 кв.м., що складається з: веранди (10,6 кв.м.), коридору (5,0 кв.м.), кладової (2,5 кв.м.), передпокою (13,6 кв.м.), кухні (10,6 кв.м.), житлової кімнати (11,4 кв.м.), житлової кімнати (14,4 кв.м.) та господарськими будівлями і спорудами, а саме: погріб з шийкою (Ж/пг), веранда (а), сарай-гараж (Б), літня кухня (В), сарай-прибудова (г), гараж ( Г), сарай прибудова (г-1), сарай (Д), сарай (Е), ганок (а1), ворота з хвірткою (№1), хвіртка (№2), огорожа (№3), колодязь питний (№4) інвентаризаційною вартістю 165459 гривень, що розташовано за адресою: Київська область, Богуславський район с. Біївці, вул. Автотракторна, 5, в порядку спадкування за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2016 року»,

але вірним є: «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок (А) 1952 року забудови, загальною площею 68,1 кв.м., жилою площею 25,8 кв.м., що складається з: веранди (10,6 кв.м.), коридору (5,0 кв.м.), кладової (2,5 кв.м.), передпокою (13,6 кв.м.), кухні (10,6 кв.м.), житлової кімнати (11,4 кв.м.), житлової кімнати (14,4 кв.м.) та господарськими будівлями і спорудами, а саме: погріб з шийкою (Ж/пг), веранда (а), сарай-гараж (Б), літня кухня (В), сарай-прибудова (г), гараж ( Г), сарай прибудова (г-1), сарай (Д), сарай (Е), ганок (а1), ворота з хвірткою (№1), хвіртка (№2), огорожа (№3), колодязь питний (№4) інвентаризаційною вартістю 165459 гривень, що розташовано за адресою: Київська область, Богуславський район с. Москаленки, вул. Слобода, 14, в порядку спадкування за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2016 року».

Заявник в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить виправити описку в рішенні суду та розглянути справу без її участі, що не перешкоджає розгляду заяви без її участі (а.с.43).

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року вирішено:

«Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок (А) 1952 року забудови, загальною площею 68,1 кв.м., жилою площею 25,8 кв.м., що складається з: веранди (10,6 кв.м.), коридору (5,0 кв.м.), кладової (2,5 кв.м.), передпокою (13,6 кв.м.), кухні (10,6 кв.м.), житлової кімнати (11,4 кв.м.), житлової кімнати (14,4 кв.м.) та господарськими будівлями і спорудами, а саме: погріб з шийкою (Ж/пг), веранда (а), сарай-гараж (Б), літня кухня (В), сарай-прибудова (г), гараж ( Г), сарай прибудова (г-1), сарай (Д), сарай (Е), ганок (а1), ворота з хвірткою (№1), хвіртка (№2), огорожа (№3), колодязь питний (№4) інвентаризаційною вартістю 165459 гривень, що розташовано за адресою: Київська область, Богуславський район с. Москаленки, вул. Слобода, 14, в порядку спадкування за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2016 року».

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в абзаці 1, 3, 4 мотивувальної частини рішення та абзаці 2 резолютивної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року допущено описку щодо назви населеного пункту та вулиця, тобто невірно написано: «вул. Автотракторна, 5 в с. Біївці, Богуславського району Київської області», але вірним є: « вул. Слобода, 14 в с. Москаленки, Богуславського району Київської область, через наявність якої унеможливлює подальше виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці 1, 3, 4 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року по справі №358/1901/16-ц провадження №2/358/96/17 за позовом ОСОБА_2 до Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати в абзаці 1 мотивувальної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року, фразу: «що розташований по вул. Автотракторна, 5 в с. Біївці, Богуславського району Київської області (далі-житловий будинок) …» вважати не вірною, а вірною є фраза: «що розташований по вул. Слобода, 14 в с. Москаленки, Богуславського району Київської області (далі-житловий будинок) …»

Вважати в абзаці 3 мотивувальної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року, фразу: «житловий будинок № 14 по вул. Автотракторана, 5 (бувша Слобода, 14) в с. Івки, Богуславського району Київської області, належить …» вважати не вірною, а вірною є фраза: «житловий будинок № 14 по вул. Слобода, в с. Москаленки, Богуславського району Київської області, належить …»

Вважати в абзаці 4 мотивувальної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року, фразу: «що розташований по вул. Автотракторна,5 в с. Біївці, Богуславського району Київської області…» вважати не вірною, а вірною є фраза: «що розташований по вул. Слобода, 14 в с. Москаленки, Богуславського району Київської області…»

В абзаці 2 резолютивної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року, фразу: «…за адресою: Київська область, Богуславський район с. Біївці, вул. Автотракторна, 5, в порядку спадкування за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2016 року» вважати не вірною, а вірною є фраза: «…за адресою: Київська область, Богуславський район с. Москаленки, вул. Слобода, 14, в порядку спадкування за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_4