АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

16 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши в порядку апеляційного оскарження клопотання ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Оберемко Романа Анатолійовича на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

22 березня 2017 року на зазначене заочне рішення уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Оберемко Р.А. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року залишена без руху, з підстав несплати судового збору.

04 травня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування зазначено, що на даний час фінансовий стан банку є надзвичайно складним, будь-які витрати мають попереднього погоджуватися з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб з огляду на Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, яке затверджено рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів № 2 від 05 липня 2012 року. Окрім цього, зазначено, що загальний розмір Реєстру акцептованих вимог кредиторів, який затверджений протоколом Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів № 055/15 від 02 березня 2015 року, становить 626 255 тис. грн., проте оціночна вартість всієї ліквідаційної маси банку становить 4356, 2 тис. грн., а апелянт може здійснювати платежі, в тому числі сплату судового збору, в межах кошторису витрат відповідача, який затверджується виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового ухвалу у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з тим, зі справи убачається, що апеляційну скаргу було подано саме уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» Оберемко Р.А., а отже, посилання в клопотанні щодо складності процедури погодження виділення коштів на сплату судового збору є необґрунтованими, як й відсутні в справі докази, які б свідчили про неможливість сплати судового збору на даний час.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги слід відмовити.

У зв'язку з несплатою судового збору, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на заочне рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи положення пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідачу необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 606 грн. 32 коп., на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 0010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український Фінансовий світ» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа № 757/19693/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5872/2017

Головуючий у суді першої інстанції: ФаркошЮ.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.