Справа № 369/3629/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.
Провадження № 22-ц/780/2277/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.
Категорія 26 20.04.2017
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - судді: Матвієнко Ю.О.,

суддів: Волохова Л.А., Фінагєєва В.О.,

при секретарі: Якимчук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості по сплаті пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти,

В С Т А Н О В И Л А :

В квітні 2016 року Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_3 та просив ухвалити рішення про його задоволення, посилаючись на те, що наказом ректора Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя від 09 серпня 2005 року за №135-н ОСОБА_3 був зарахований до складу студентів І-го курсу факультету іноземних мов, спеціальність англійська мова та друга іноземна мова (на умовах оплати навчання).

27 грудня 2005 року наказом по Університету за № 227-н ОСОБА_3 був переведений на навчання на умовах державного кредитування відповідно до Порядку надання цільових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 916 від 16 червня 2003 року, наказу Міністерства освіти і науки України за № 567 від 17 листопада 2005 року про розподіл квот для одержувачів пільгових державних кредитів та рішення ректорату університету від 27 грудня 2005 року (протокол № 18), з урахуванням плати за навчання, внесеної ним з власних коштів.

27 грудня 2005 року між Університетом та відповідачем була укладена угода № 1 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр та напрямом підготовки (спеціальністю) педагогіка і методика середньої освіти. Мова і література (англійська, німецька) за денною формою навчання у розмірі 2 680 грн. на навчальний рік та 9 380 грн. на весь термін навчання (з 01 лютого 2006 року по 30 червня 2009 року).

Наказом по Університету від 19 березня 2008 року за № 43-н ОСОБА_3 була надана академічна відпустка за станом здоров»я на період з 25.02.2008 року по 25.02.2009 року, а наказом від 25 листопада 2008 року за № 210-н академічна відпустка перервана і відповідач був допущений до занять з 20.11.2008 року.

Наказом по Університету від 09 грудня 2008 року за № 217-н ОСОБА_3 з денної форми навчання на умовах державного кредиту був переведений з 09.12.2008 року на 3-й курс заочної форми навчання на умовах контракту з оплатою за рахунок держкредиту та встановлений термін складання академрізниці до 30.01.2009 року.

20 грудня 2008 року між Університетом і відповідачем була укладена додаткова угода за № 1 до Угоди № 1 від 27.12.2005 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, згідно з якою Університет відповідно до Порядку надає одержувачу кредиту цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр та напрямом підготовки (спеціальністю) педагогіка і методика середньої освіти. Мова і література (англійська) за заочною формою навчання у розмірі 3 560 грн. на навчальний рік та 10 631 грн. на весь термін навчання.

28 травня 2010 року наказом № 89-н ОСОБА_3 був відрахований з 27.05.2010 року за невиконання навчального плану. Наказом від 23 лютого 2011 року за № 39-н відповідач був поновлений у складі студентів 4-го курсу факультету іноземних мов заочної форми навчання на умовах контракту. Між Університетом і відповідачем був укладений договір про навчання від 23.02.2011 року за № 835, яким встановлені строки надання освітньої послуги з 01.02.2011 року до 30.06.2011 року за рахунок коштів замовника, тобто відповідача.

Згідно диплому бакалавра НОМЕР_1 від 30 червня 2011 року ОСОБА_3 закінчив у 2011 році Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя і отримав базову вищу освіту за напрямом підготовки «Філологія (англійська мова і література)» та здобув кваліфікацію бакалавра, вчителя англійської мови і літератури (виписка з наказу від 30.06.2011 року за № 121-н).

25 серпня 2011 року наказом по Університету за № 134-н згідно з рішенням приймальної комісії Університету від 01 серпня 2011 року ОСОБА_3 був зарахований до складу студентів 5-го курсу факультету іноземних мов на заочну форму навчання на умовах оплати навчання, а наказом від 15.05.2012 року за № 94-н відрахований за невиконання навчального плану.

Відповідно до умов угоди № 1 та додаткової угоди № 1 одержувач кредиту, тобто відповідач, повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 10 631 грн. та відсотки за користування ним у сумі 3 545 грн. 99 коп. готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми державного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2025 року у відповідності з графіком погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування ним, що додається до угоди і є її невід»ємною частиною.

Оскільки відповідач не погашав заборгованість за договором, позивач у березні 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості, який був задоволений судом, після чого відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області відкрито виконавче провадження за № 44477793 з примусового виконання виконавчого листа за № 369/2245/14-ц, виданого 03.06.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з відповідача боргу за 2012-2013 роки в сумі 1 867,78 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн., а всього 2 111, 38 грн.

Згідно довідки-розрахунку від 18.03.2016 року за № 07/350 у відповідача перед позивачем станом на 01 січня 2016 року існує заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за 2014-2015 роки в розмірі 3 817,99 грн., в тому числі по кредиту - 1 400,00 грн., по відсотках - 680,18 грн., по пені - 1 737, 81 грн., з них: за 2014 рік борг складає 1 390,77 грн., за 2015 рік борг складає 2 427,22 грн.

На адресу відповідача неодноразово направлялись листи та повідомлення з вимогою погасити заборгованість, на які відповідач не відреагував, в зв»язку з чим позивач і звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості по сплаті пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти в сумі 3 817,99 грн. та понесених по справі судових витрат.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування судом норм матеріального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено судом, що наказом ректора Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя від 09 серпня 2005 року за № 135-н відповідач ОСОБА_3 був зарахований до складу студентів І-го курсу факультету іноземних мов, спеціальність англійська мова та друга іноземна мова (на умовах оплати навчання).

27 грудня 2005 року наказом по Університету за № 227-н ОСОБА_3 був переведений на навчання на умовах державного кредитування відповідно до Порядку надання цільових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 916 від 16 червня 2003 року, наказу Міністерства освіти і науки України за № 567 від 17 листопада 2005 року про розподіл квот для одержувачів пільгових державних кредитів та рішення ректорату університету від 27 грудня 2005 року (протокол № 18), з урахуванням плати за навчання, внесеної ним з власних коштів.

27 грудня 2005 року між Університетом та відповідачем була укладена угода № 1 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр та напрямом підготовки (спеціальністю) педагогіка і методика середньої освіти. Мова і література (англійська, німецька) за денною формою навчання у розмірі 2 680 грн. на навчальний рік та 9 380 грн. на весь термін навчання (з 01 лютого 2006 року по 30 червня 2009 року).

Наказом по Університету від 19 березня 2008 року за № 43-н ОСОБА_3 була надана академічна відпустка за станом здоров»я на період з 25.02.2008 року по 25.02.2009 року, а наказом від 25 листопада 2008 року за № 210-н академічна відпустка перервана і відповідач був допущений до занять з 20.11.2008 року.

Наказом по Університету від 09 грудня 2008 року за № 217-н ОСОБА_3 з денної форми навчання на умовах державного кредиту був переведений з 09.12.2008 року на 3-й курс заочної форми навчання на умовах контракту з оплатою за рахунок держкредиту та встановлений термін складання академрізниці до 30.01.2009 року.

20 грудня 2008 року між Університетом і відповідачем була укладена додаткова угода за № 1 до Угоди № 1 від 27.12.2005 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, згідно з якою Університет відповідно до Порядку надає одержувачу кредиту цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр та напрямом підготовки (спеціальністю) педагогіка і методика середньої освіти. Мова і література (англійська) за заочною формою навчання у розмірі 3 560 грн. на навчальний рік та 10 631 грн. на весь термін навчання.

28 травня 2010 року наказом № 89-н ОСОБА_3 був відрахований з 27.05.2010 року за невиконання навчального плану. Наказом від 23 лютого 2011 року за № 39-н відповідач був поновлений у складі студентів 4-го курсу факультету іноземних мов заочної форми навчання на умовах контракту. Між Університетом і відповідачем був укладений договір про навчання від 23.02.2011 року за № 835, яким встановлені строки надання освітньої послуги з 01.02.2011 року до 30.06.2011 року за рахунок коштів замовника, тобто відповідача.

Згідно диплому бакалавра НОМЕР_1 від 30 червня 2011 року ОСОБА_3 закінчив у 2011 році Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя і отримав базову вищу освіту за напрямом підготовки «Філологія (англійська мова і література)» та здобув кваліфікацію бакалавра, вчителя англійської мови і літератури (виписка з наказу від 30.06.2011 року за № 121-н).

25 серпня 2011 року наказом по Університету за № 134-н згідно з рішенням приймальної комісії Університету від 01 серпня 2011 року ОСОБА_3 був зарахований до складу студентів 5-го курсу факультету іноземних мов на заочну форму навчання на умовах оплати навчання, а наказом від 15.05.2012 року за № 94-н відрахований за невиконання навчального плану.

Відповідно до умов угоди № 1 та додаткової угоди № 1 одержувач кредиту, тобто відповідач, повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 10 631 грн. та відсотки за користування ним у сумі 3 545 грн. 99 коп. готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми державного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2025 року у відповідності з графіком погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування ним, що додається до угоди і є її невід»ємною частиною.

Оскільки відповідач не виконував свій обов»язок по погашенню заборгованості, позивач у березні 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості, який був задоволений судом, після чого відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області відкрито виконавче провадження за № 44477793 з примусового виконання виконавчого листа за № 369/2245/14-ц, виданого 03.06.2014 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з відповідача боргу за 2012-2013 роки в сумі 1 867,78 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн., а всього 2 111, 38 грн.

Згідно довідки-розрахунку від 18.03.2016 року за № 07/350 у відповідача перед позивачем станом на 01 січня 2016 року існує заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за 2014-2015 роки в розмірі 3 817,99 грн., в тому числі по кредиту - 1 400,00 грн., по відсотках - 680,18 грн., по пені - 1 737, 81 грн., з них: за 2014 рік борг складає 1 390,77 грн., за 2015 рік борг складає 2 427,22 грн.

Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд першої інстанції виходив з того, що предмет, підстави та доводи, якими позивач обґрунтовує свій позов, дублюють його вимоги, заявлені ним та розглянуті судом в 2014 році, однак з такими висновками суду погодитись не можна, оскільки зі змісту позовної заяви Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя вбачається, що позов стосується іншого проміжку часу і заборгованість позивачем нарахована за період 2014-2015 років, причому в іншому розмірі ніж той, що зазначений в попередньому, вже вирішеному позові.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи.

Оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи, заочне рішення суду про відмову в позові підлягає скасуванню з ухваленням по справі нового рішення.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позову Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 26 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2003 року за № 916, кредит та відсотки за користування ним одержувач кредиту не повертає, якщо після закінчення вищого навчального закладу пропрацював за фахом не менше ніж 5 років у державному або комунальному закладі чи установі у сільській місцевості, що підтверджується щороку на момент оплати довідкою з місця роботи.

Оскільки наявними в матеріалах справи письмовими доказами підтверджується факт відрахування ОСОБА_3 з університету та, відповідно, невиконання ним вимог п. 26 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти щодо відпрацювання за фахом не менше 5 років, обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача наданих йому коштів цільового пільгового державного кредиту, отриманого для здобуття у навчальному закладі вищої освіти.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, з ухваленням по справі нового рішення про задоволення позову.

Оскільки позов задовольняється, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім по справі судові витрати на суму 2 893 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя - задовольнити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року - скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким позов Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя заборгованість по сплаті пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти в сумі 3 817 грн. 99 коп. та понесені по справі судові витрати на суму 2 893 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді: