У Х В А Л А

судового засідання

22.05.2017 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із спільного майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із спільного майна.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в порядку передбаченому ст. 175 ЦПК України, Сторони дійшли згоди про можливість вирішення даного спору шляхом укладення мирової угоди щодо прав і обов'язків сторін та предмета позову і домовилися про наступне:

2.1. Сторони визнають, що вони є співвласниками приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові, загальною площею 746,8 кв.м., без визначення конкретного порядку користування частками співвласників.

2.2. Сторони домовилися, що з метою врегулювання суперечностей, які виникли між співвласниками спірного приміщення та вирішення даного судового спору співвласник приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові - ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від належної йому частки вказаного приміщення за умови одержання грошової компенсації вартості цієї частки.

2.3. ОСОБА_1 відчужує на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належну йому на праві спільної часткової власності частину приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові,при умові сплати на його користь грошової компенсації в сумі 265 000(двісті шістдесят пять тисяч) гривень, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 погоджуються на цю умову та в якості компенсації вартості належної ОСОБА_1 частин приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові виплачують ОСОБА_1 265 000(двісті шістдесят пять тисяч) гривень, які ОСОБА_1 отримав в повному обсязі перед підписанням даної мирової угоди.

2.4. Сторони визнають, що з часу підписання даної мирової угоди ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стають єдиними співвласниками приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові із розподілом часток по 1/3 частині для кожного із співвласників та набуте ними у відповідності до даної ОСОБА_5 угоди право власності на приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові підлягає державній реєстрації у визначеному чинним законодавством порядку.

3. За наслідками укладення даної ОСОБА_5 угоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 погоджуються та визнають, що від дня підписання даної ОСОБА_5 угоди не мають один до одного жодних матеріальних, моральних та будь яких інших претензій.

4. Сторони ознайомленні із вимогами ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України та домовилися, що дана мирова угода підлягає визнанню ухвалою Франківського районного суду м.Львова та у відповідності до ст.ст. 205, 206 ЦПК України є підставою для закриття провадження у судовій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільного майна в наслідок врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

4.1. Судові витрати понесені кожною із сторін не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони та покладаються на ту із сторін, яка їх здійснила.

В судове засідання сторони подали укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та просять суд визнати її та закрити провадження у справі.

Сторонам розяснено та зрозуміло наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, що стверджується їх підписами.

Враховуючи, що ОСОБА_5 угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України визнає мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за якою:

2. З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в порядку передбаченому ст. 175 ЦПК України, Сторони дійшли згоди про можливість вирішення даного спору шляхом укладення мирової угоди щодо прав і обов'язків сторін та предмета позову і домовилися про наступне:

2.1. Сторони визнають, що вони є співвласниками приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові, загальною площею 746,8 кв.м., без визначення конкретного порядку користування частками співвласників.

2.2. Сторони домовилися, що з метою врегулювання суперечностей, які виникли між співвласниками спірного приміщення та вирішення даного судового спору співвласник приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові - ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від належної йому частки вказаного приміщення за умови одержання грошової компенсації вартості цієї частки.

2.3. ОСОБА_1 відчужує на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належну йому на праві спільної часткової власності частину приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові,при умові сплати на його користь грошової компенсації в сумі 265 000(двісті шістдесят пять тисяч) гривень, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 погоджуються на цю умову та в якості компенсації вартості належної ОСОБА_1 частин приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові виплачують ОСОБА_1 265 000(двісті шістдесят пять тисяч) гривень, які ОСОБА_1 отримав в повному обсязі перед підписанням даної мирової угоди.

2.4. Сторони визнають, що з часу підписання даної мирової угоди ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стають єдиними співвласниками приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові із розподілом часток по 1/3 частині для кожного із співвласників та набуте ними у відповідності до даної ОСОБА_5 угоди право власності на приміщення азотно кисневої станції з прибудовою адмінбудівлі (корпус № 23) по вул. Антоновича, 114 у м. Львові підлягає державній реєстрації у визначеному чинним законодавством порядку.

3. За наслідками укладення даної ОСОБА_5 угоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 погоджуються та визнають, що від дня підписання даної ОСОБА_5 угоди не мають один до одного жодних матеріальних, моральних та будь яких інших претензій.

4. Сторони ознайомленні із вимогами ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України та домовилися, що дана мирова угода підлягає визнанню ухвалою Франківського районного суду м.Львова та у відповідності до ст.ст. 205, 206 ЦПК України є підставою для закриття провадження у судовій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із спільного майна в наслідок врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

4.1. Судові витрати понесені кожною із сторін не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони та покладаються на ту із сторін, яка їх здійснила.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із спільного майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294,296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Ванівський Ю.М.