Справа № 161/3613/17
Провадження № 2/161/1848/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувсь в суд з позовом до Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,25 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чаруківської сільської ради. За життя ОСОБА_6 частину зазначеної земельної ділянки заповів позивачу, про що склав заповіт, який 23.03.2009 року нотаріально посвідчено секретарем Чаруківської сільської ради та зареєстровано у реєстрі за №12. Починаючи з дня відкриття спадщини і по даний час, інші особи на вказану земельну ділянку не претендували, своїх прав на неї не заявляли та не заявляють. Однак, він не міг подати у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв'язку із важким матеріальним становищем.

На підставі викладеного просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном в два місяці.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року до участі у справі залучено, як співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача Чаруківської сільської ради та відповідач ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечили.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.02.2013 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,25 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 26.01.2001 року (а.с. 6).

Судом встановлено, що 23.03.2003 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким належну йому на праві власності земельну ділянку площею 2,25 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області заповів в рівних частинах ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 помер, спадкоємцями першої черги після його смерті є його дружина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 цього Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 цього ж Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, підставою для визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку поважними.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в період з часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача були поважні причини пропуску строку для її прийняття, а тому з урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання законної сили даним рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном два місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк