АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/789/1040/17 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

29 вересня 2017 р. суддя апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник - адвокат Авдєєнко В.В., на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.06.2017 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про застосування наслідків нікчемного правочину, витребування квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності, виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію права власності, визнання за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 р. ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник - адвокат Авдєєнко В.В. звернулася із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30.06.2017 р., не сплативши судовий збір.

Як роз'яснено в п. 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З матеріалів справи видно, що суд одночасно розглянув спір майнового та немайнового характеру.

Із змісту оскаржуваного судового рішення, позовної заяви, із урахуванням уточнень, видно, що позивач просив застосувати наслідки нікчемності правочину, витребувати майно із чужого незаконного володіння, визнати недійсним свідоцтво про право власності, виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи немайновий характер вказаної вимоги, дату подання позовної заяви, сума судового збору за оскарження рішення суду в цій частині становить 267,96 грн. (243,60 грн. за подання позовної заяви немайнового характеру в суд першої інстанції + 10 % - 24,36 грн).

Крім того, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині відмови у задоволенні позову про визнання права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому, враховуючи майновий характер даної вимоги, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 819,17 грн. (744,70 грн. - сплачений судовий збір за подання позовної заяви + 10 % - 74,47 грн.)

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник - адвокат Авдєєнко В.В., оскаржує рішення суду у повному обсязі сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1087,13 грн. (267,96 грн. - немайнова вимога + 819,17 грн. - вимоги майнового характеру). Вказана сума судового збору може бути сплачена окремо за кожною вимогою, або одним платежем.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху і надає апелянту строк для виправлення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2, 4, 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Із змісту апеляційної скарги видно, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ч. 2, 4, 5 ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, у скарзі не вказано, у чому полягає незаконність або необґрунтованість оскаржуваного рішення суду та не подано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, із матеріалів вбачається, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник - адвокат Авдєєнко В.В.

У матеріалах справи наявний договір, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Авдєєнком В.В. на здійснення представництва інтересів замовника (ОСОБА_1) в Тернопільському міськрайонному суді по справі № 607/14713/14-ц, (а.с. 232 т. 1).

Однак, у матеріалах справи відсутня належна довіреність, яка б надавала право Авдєєнку В.В. представляти інтереси ОСОБА_1 в Апеляційному суді Тернопільської області, в тому числі підписувати скаргу від імені ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог закону апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати на відповідний рахунок 1087,13 грн. судового збору та подання оригіналів квитанцій про оплату до суду і оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. Оплату судового збору необхідно здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 0002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області,

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ч.1 121, ч.2 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник - адвокат Авдєєнко В.В. залишити без руху, надавши апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали для оплати судового збору в розмірі 1087,13 грн. на відповідний рахунок за вищевказаними реквізитами та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, вказавши, у чому полягає незаконність або необґрунтованість оскаржуваного рішення суду; подання копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та подання належної довіреності на представництво адвокатом Авдєєнком В.В. інтересів ОСОБА_1 в Апеляційному суді Тернопільської області.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання ОСОБА_1 вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис