Провадження № 2/638/535/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про витребування доказів

14 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 539,4 кв.м.. житловою площею 185.1 кв.м.. та право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1770 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вулиця Лозовеньківська, будинок 66; на 1/2 частину житлового будинку, житлова площа 38.3 кв.м.. та право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 381 кв.м.. що розташовані за адресою: м. Харків, пров. Дербентський, 44а; на 1/2 частину квартири № 22, загальною площею 75.8 кв.м., житлова площа 51.9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1: на 1/2 частину автомобілю марки Porsche, модель Cayenne, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; на 1/2 частину автомобілю марки Bentley, модель Continental, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати, за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину автомобілю марки Audi, модель А6, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3; на 1/2 частину автомобілю марки Volkswagen, модель Multivan, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 21 грудня 1996 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 Шлюб між ними не розірвано, але фактичні шлюбні відносини припинились, проживають окремо та спільне господарство не ведемо, спільного бюджету не мають, тобто сім'я існує формально. Відносини в сім'ї погіршуються, постійно виникають конфлікти та непорозуміння з приводу володіння та користування спільним майном. Як співвласники майна вони не можуть досягнути згоди щодо його поділу та досягти домовленості про його добровільний розподіл. Відповідач ставить нездоланні перешкоди у користування спільним майном. Наразі, всі правовстановлюючі документи знаходяться у відповідача, яка перешкоджає йому у користуванні та розпорядженні спільним майном, та протидіє у доступі до майна та наданні інформації про майно, право власності на яке зареєстровано на відповідача, так і доступі до майна та інформації про майно, право власності на яке зареєстровано за ним. У відповідача фактично знаходиться все спільне сумісне майно, що було набуто за час подружнього життя, та оригінали всіх правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно та технічні паспорти на транспортні засоби, про які відповідач відмовляється надавати будь-які відомості та повертати йому. Враховуючи відсутність взаєморозуміння між ним та ОСОБА_3, наявність спору про поділ майна, відмову відповідача поділити спільне майно, що було придбане нами за час шлюбу, у добровільному позасудовому порядку, він змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав з даним позовом про поділ майна подружжя та визнання особистої приватної власності на нього.

В судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, заявила клопотання, в якому просить витребувати в Управлінні Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області, адреса: місто Харків, вулиця Шевченко, будинок 26 облікову інформацію щодо транспортних засобів, що зареєстровані за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5, зокрема щодо марки, моделі транспортного засобу, типу кузову, номеру шасі (кузову, рами), номеру двигуна, державного номерного знаку, повної маси, маси без навантаження, об'єму двигуна, типу пального, кольору.

Витребувати в Управлінні Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області, адреса:, місто Харків, вулиця Шевченко, будинок 26 облікову інформацію щодо транспортних засобів, що зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_6, зокрема щодо марки, моделі транспортного засобу, типу кузову, номеру шасі (кузову, рами), номеру двигуна, державного номерного знаку, повної маси, маси без навантаження, об'єму двигуна, типу пального, кольору.

В обґрунтування доводів клопотання посилається на те, що документи, які містять інформацію щодо рухомого майна подружжя, знаходяться тільки у відповідача, який перешкоджає позивачу у користуванні спільним майном, та протидіє у наданні інформації про рухоме майно, право власності на яке зареєстровано на відповідача, так і інформації про рухоме майно, право власності на яке зареєстровано за позивачем, адже у відповідача знаходяться транспортні засоби та технічні паспорти на ці транспортні засоби, про які відповідач відмовляється надавати будь-які відомості та повертати позивачу. Тому у позивача виникли складнощі в отриманні доказів.

Уповноважений представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку представників позивача, представника відповідача, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що у сторони позивача за позовом виникли складнощі в наданні письмових доказів, з метою об'єктивного та всебічного проведення дослідження у справі, вбачаються підстави для витребування доказів.

Відтак, все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати в Управлінні Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області, адреса: місто Харків, вулиця Шевченко, будинок 26 облікову інформацію щодо транспортних засобів, що зареєстровані за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5, зокрема щодо марки, моделі транспортного засобу, типу кузову, номеру шасі (кузову, рами), номеру двигуна, державного номерного знаку, повної маси, маси без навантаження, об'єму двигуна, типу пального, кольору.

Витребувати в Управлінні Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області, адреса:, місто Харків, вулиця Шевченко, будинок 26 облікову інформацію щодо транспортних засобів, що зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_6, зокрема щодо марки, моделі транспортного засобу, типу кузову, номеру шасі (кузову, рами), номеру двигуна, державного номерного знаку, повної маси, маси без навантаження, об'єму двигуна, типу пального, кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Грищенко