Справа № 365/572/17 Номер провадження: 2/365/357/17
У Х В А Л А

28.09.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВІЙ О.О.

в ході розгляду в залі суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Згурівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за можливе проводити розгяд справи у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

З позовної заяви встановлено, що 25 квітня 2012 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на все майно померлої. Спадкоємцями першої черги за законом майна померлої були її діти позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які спадщину у встановленому законом порядку прийняли. ОСОБА_4 помер 21 січня 2013 року, спадщину після його смерті прийняла його дружина позивачка ОСОБА_2 Пятнадцятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справи № 845/2016 року до майна померлого 21 січня 2016 року ОСОБА_4

ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13передбачено, що обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Суд вважає за необхідне витребувати з Пятнадцятої київської державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи № 845/2016 року до майна померлого 21 січня 2016 року ОСОБА_4 для встановлення важливих обставин у справі.

Крім того, з копії спадкової справи № 263/2012 до майна померлої 25 квітня 2012 року ОСОБА_3 встановлено, що спадкоємцем померлої в порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України є також її онук ОСОБА_6, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що прийняте судом рішення може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6, як спадкоємця померлої 25 квітня 2012 року ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Пятнадцяту київську державну нотаріальну контору надати до суду до 24 жовтня 2017 року засвідчену копію спадкової справи № 845/2016 року до майна померлого 21 січня 2016 року ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ