Справа № 740/4859/16-ц
Провадження № 2-о/740/32/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1разом із її матір»ю ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2006 року, на час відкриття спадщини останньої у буд.№47 по вул.Переяслівська м.Ніжина Чернігівської області. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 на час своєї смерті проживала і була зареєстрована у вищезазначеному будинку, в якому також постійно проживала заявник, оскільки здійснювала догляд за своєю матір»ю ОСОБА_2, встановлення факту необхідне заявникові для оформлення прийнятої спадщини після своєї матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги за вищевикладених обставин.

Представник заінтересованої особи Великокошелівської сільської ради в судове засідання не з»явився, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2, яка померла в 2006 році, на час своєї смерті постійно проживала протягом останніх чотирьох років разом із своєю дочкою ОСОБА_1 у буд.№47 по вул.Переяслівська м.Ніжина, ОСОБА_1 разом із своїм чоловіком здійснювали догляд за нею та поховання. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Заявником по справі є ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, матір»ю якої є ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2006 року в м.Ніжині Чернігівської області. Згідно заповіту від 16 лютого 1996 року ОСОБА_2 заповіла все своє належне майно ОСОБА_1. Відповідно до довідки Великокошелівської сільської ради Ніжинського району від 19 грудня 2016 року ОСОБА_2 на час своєї смерті 29 січня 2006 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично проживала за адресою ОСОБА_1. Згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 12 січня 2017 року спадкова справа після ОСОБА_2 відсутня. Вищезазначені документи, які є належними та допустимими доказами, підтверджують, що заявник по справі постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття її спадщини у буд.№47 по вул.Переяслівська м.Ніжина Чернігівської області, що підтверджується також і показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, і є підставою для встановлення факту згідно заявлених вимог. Заявник позбавлена можливості встановити даний факт в позасудовому порядку. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення прийнятої спадщини після своєї матері ОСОБА_2.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.60, 235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2006 року, на час відкриття спадщини ОСОБА_2 29 січня 2006 року у буд.№47 по вул.Переяслівська м.Ніжина Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .