Пр.№2/155/798/17
Справа № 155/1289/17
Рішення

іменем України

(заочне)

26 вересня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народився син, ОСОБА_3. В даний час відповідач допомоги на його утримання не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Свідоцтвом про народження стверджується, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).

З довідки Звиняченської сільської ради від 02.08.2017 року №559 видно, що на утриманні у ОСОБА_1 перебуває малолітній ОСОБА_3 (а.с.4).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допомоги на утримання свого сина не надає.

Враховуючи вищенаведене, матеріальне становище відповідача, суд вважає, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 07.08.2017 року до досягнення ним повноліття.

Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 07.08.2017 року до досягнення ним повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук