Справа № 462/954/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 травня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, /третя особа: Заклад Релігійної організації «Родинний дім «Покрова» / про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги представник позивач мотивує тим, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований на тимчасове проживання та виховання за заявою батька ОСОБА_2 у заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» відповідно до розпорядження Залізничної районної адміністрації від 04.12.2015 №751 «Про влаштування неповнолітнього ОСОБА_1 в заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 175». Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.12.2015 року по даний час проживає та перебуває на вихованні, утриманні у РД «Покрова». ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 9 класі Середньої загальноосвітню школи №70 м.Львова. Неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: Сліпота ОД. Вр.катаракт. Тотальне відшарування сітківки ОД. Міопія вис.ст.OS. Горизонт.нестагм. Неповнолітній являється дитиною-інвалідом по зору та відповідно до довідки №1949 від 13.01.2010р. виданої Залізничним відділом соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, такому призначена державна соціальна допомога відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам». Згідно повідомлення Родинного дому «Покрова» від 22.09.2016 №01-10-вих48 та від 17.01.2017 №01-10-вих/01, батько ОСОБА_2 сина відвідує не часто, говорить, що зайнятий на роботі і додатково працює ще на іншій роботі, через що не може відвідувати часто сина. Неодноразово обіцяв дитині, що прийде, але не приходив. Коли тато обіцяє та не приходить ОСОБА_1 розчаровується і замикається в собі, це в подальшому впливає на поведінку і на навчання дитини. Також дитина припускає, що тато нераціонально використовує його кошти, які йому надходять на карточку. Карточка знаходиться у тата і на прохання дитини принести її, тато придумує різні відмовки. Вважають за доцільне ініціювати питання про позбавлення батьківських прав, оскільки тато не виконує батьківські обов'язки.

У зв'язку із наведеним, просить позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на користь Релігійного закладу «Родинний дім «Покрова» на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дна подання позову щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник третьої особи, Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова», не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак подала до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у її відсутності. Позов просить задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному режимі без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України

Мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він:

- не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування;

- ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

- жорстоко поводяться з дитиною;

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

- засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

- Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав з підстав встановлених пунктами 2,4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.

- Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

- Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки злочину, він порушує кримінальну справу.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.4/

Мати неповнолітнього ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 11.01.2014./а.с.5/

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки вид. ОСББ «Каховська 6» від 07.02.2017 №20 неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1./а.с.8/

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований на тимчасове проживання та виховання за заявою батька ОСОБА_2 у заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова» відповідно до розпорядження Залізничної районної адміністрації від 04.12.2015 №751 «Про влаштування неповнолітнього ОСОБА_1 в заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 175»./а.с.6/

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.12.2015 року по даний час проживає та перебуває на вихованні, утриманні у РД «Покрова».

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 9 класі Середньої загальноосвітню школи №70 м.Львова./а.с.11/

Неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: Сліпота ОД. Вр.катаракт. Тотальне відшарування сітківки ОД. Міопія вис.ст.OS. Горизонт.нестагм. Неповнолітній являється дитиною-інвалідом по зору та відповідно до довідки №1949 від 13.01.2010р. виданої Залізничним відділом соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та призначена державна соціальна допомога відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам»./а.с.7/

Згідно повідомлення Родинного дому «Покрова» від 22.09.2016 №01-10-вих48 та від 17.01.2017 №01-10-вих/01, батько ОСОБА_2 сина відвідує рідко./а.с.10/

19.01.2017 року гр.ОСОБА_2 рекомендованим листом від 16.01.2017і №32-вих-164 скеровано запрошення на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Залізничній районній адміністрації на 26.01.2017 року, на адресу реєстрації: АДРЕСА_2. Однак ОСОБА_2 не з'явився на засідання комісії з питань захисту прав дитини та не повідомив про причини відсутності./а.с.12-14/

Згідно висновку органу опіки і піклування від 08.02.2017 року № 32вих-520, останній вважає за доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина /а.с.3/.

Беручи до уваги небажання відповідача брати участь у вихованні дитини, а також той факт, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина - інвалід по зору, факт того, що неповнолітній ОСОБА_1 влаштований на тимчасове проживання та виховання за заявою батька ОСОБА_2 у заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова», суд приходить до висновку, що позовна заява в частині вимог про стягнення з відповідача, ОСОБА_2, аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не займається вихованням сина, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, матеріально його не утримує, тобто відповідач самоусунувся від виховання свого сина, не бажає нести за нього відповідальність і виконувати свій батьківській обов'язок.

Керуючись ст. 164,165 СК України, ст.ст. 10,11,60,62,159,213-215,224-227 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь релігійного закладу «Родинний дім «Покрова» аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 /шістсот сорок/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк