Справа № 2-3413/2011p.
Провадження № 6/202/169/2017
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Мороза В.П.

при секретареві Гевюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2/202/75/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Тропік» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «КРИСТАЛБАНК» звернувся до суду з заявою про зміну сторону виконавчого провадження.

В обґрунтування своєї заяви Представник ПАТ «КРИСТАЛБАНК» посилається на те що, заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Тропік» про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2016 року було задоволено заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2013 року, а саме боржника ОСОБА_2 на правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в межах успадкування ними майна.

19 листопада 2013 року на виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська видано виконавчі листи по цивільній справі № 2/202/75/2013 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Барнаульська, 16/21, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 39/30, ІПН НОМЕР_2), приватного підприємства «Тропік» (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Барнаульська, 16/23, МФО 305653, ) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. № 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, ) заборгованість по Генеральній кредитній угоді № 01/98-51/21 від 30.09.2008 року та Кредитному договору № 014/98-51/21 у розмірі 3 194 485,16 грн. (три мільйони сто девяносто чотири тисячі чотириста вісімдесят пять гривен 16 коп.)., яка складається з: по кредиту 2 879 740,20 грн.; по відсоткам 314 944,96 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_2 (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Барнаульська, 16/21, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 109-А/60, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. № 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, ) заборгованість по Генеральній кредитній угоді № 01/98-51/21 від 30.09.2008 року та Кредитному договору № 014/98-51/21 у розмірі 200,00 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Тропік» на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції судові витрати по справі у розмірі 1 820,00 грн.

24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав вимог від 25.05.2017 року.

25.05.2017 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір відступлення прав за іпотечними договорами, визначеними в додатку №1 до нього, посвідчений ПНКМНО ОСОБА_6 за реєстровим № 1497.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Тропік» про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2016 року було задоволено заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2013 року, а саме боржника ОСОБА_2 на правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в межах успадкування ними майна.

19 листопада 2013 року на виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська видано виконавчі листи по цивільній справі № 2/202/75/2013 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Барнаульська, 16/21, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 39/30, ІПН НОМЕР_2), приватного підприємства «Тропік» (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Барнаульська, 16/23, МФО 305653, ) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. № 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, ) заборгованість по Генеральній кредитній угоді № 01/98-51/21 від 30.09.2008 року та Кредитному договору № 014/98-51/21 у розмірі 3 194 485,16 грн. (три мільйони сто девяносто чотири тисячі чотириста вісімдесят пять гривен 16 коп.)., яка складається з: по кредиту 2 879 740,20 грн.; по відсоткам 314 944,96 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_2 (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Барнаульська, 16/21, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 109-А/60, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. № 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, ) заборгованість по Генеральній кредитній угоді № 01/98-51/21 від 30.09.2008 року та Кредитному договору № 014/98-51/21 у розмірі 200,00 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Тропік» на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції судові витрати по справі у розмірі 1 820,00 грн.

24.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав вимог від 25.05.2017 року.

25.05.2017 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір відступлення прав за іпотечними договорами, визначеними в додатку №1 до нього, посвідчений ПНКМНО ОСОБА_6 за реєстровим № 1497.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, зазначені заявником обставини, суд задовольняє заяву ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2/202/75/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Тропік» про стягнення заборгованості задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/202/75/2013, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 19.11.2013 року, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Барнаульська, 16/21, ІПН НОМЕР_1) на правонаступника Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.П. Мороз