Справа № 527/649/17
провадження 2/527/405/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Марущак Р.М.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що з 27 жовтня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося. Шлюбно-сімейні відносини з квітня 2015 року припинено, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу та примирення за викладених обставин він вважає неможливим. Син проживає з матір»ю, спірних питань щодо його утримання немає, аліменти на дитину за рішенням суду від 19.06.2015 року він (позивач) сплачує в повному обсязі.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 прохав розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу за його відсутності, вказав, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу без її участі, вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Прохала визначити місце проживання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області 27 жовтня 2012 року, актовий запис № 68. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з квітня 2015 року. Проживають в різних населених пунктах, син разом з матір»ю. Спір з приводу місця проживання дитини відсутній, тому підстав для визначення її місця проживання у судовому порядку (як про це прохає відповідач у своїй заяві) немає. Крім цього, суд може розглянути справу лише в межах заявлених позовних вимог. За рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 19 червня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2015 року дати подання позову, і до досягнення повноліття.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 27 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 68 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак