РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1595/17

04.10.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей, встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про напродження дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей, встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про напродження дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2003р. по 2010р. вона перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який 27.04.2010 року між ними було розірвано та встановлено, що вони не проживали разом з травня 2005року, з того часу повністю припинили будь-які сімейні відносини та створили інші сім'ї (вона проживала з іншим чоловіком, а ОСОБА_2 з іншою жінкою). Дані обставини, встановлені рішенням суду, а тому на підставі ст.61 ЦПК України не потребують повторного доказування.

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу їй було змінено прізвище на дівоче - «ОСОБА_1».

В подальшому вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Вона з травня 2005 року по грудень 2012 року проживала однією сім'єю з іншим чоловіком - ОСОБА_3 за адресою - АДРЕСА_1

За час проживання однією сім'єю в неї та ОСОБА_3 народилося троє дітей:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Біологічним батьком яких являється ОСОБА_3

Враховуючи те, що вона та ОСОБА_2 перебували у зареєстровану шлюбі на момент народження дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, а ОСОБА_4 народився до спливу 10 місяців після припинення шлюбу, в актовому записі про народження дітей їх батьком було записано саме ОСОБА_2, відповідно до ст. 122 СК України.

ОСОБА_2 в той період часу коли народжувалися діти, перебував на заробітках за межами України, - він працював в Російській Федерації. В неї не було жодних його контактних даних чи бодай інформації про його точне місцезнаходження, тому вона не мала можливості з ним зв'язатися та врегулювати питання з реєстрацією дітей на прізвище їх біологічного батька - «ОСОБА_8».

З травня 2005р. по грудень 2012р. вона та ОСОБА_3 проживали разом з дітьми в м. Козятин, а з грудня 2012 р. по даний час вони проживають в АДРЕСА_2. З ОСОБА_3 вони офіційно зареєстрували шлюб, в якому проживають по даний час.

ОСОБА_3, являється біологічним батьком дітей, з самого народження займається їх вихованням та матеріальним утриманням, саме його діти називають батьком.

А ОСОБА_2 вихованням дітей не займається, з ними взагалі не спілкується, матеріально не утримує, та не вважає їх своїми дітьми.

В даному випадку виключення з актового запису про народження вищевказаних дітей відомостей про батька - ОСОБА_2, та зміна (включення) в свідоцтво про народження дітей відомостей про батька - ОСОБА_3, відповідатиме інтересам дітей. Адже, насправді біологічним батьком дітей являється ОСОБА_3, а не ОСОБА_2 І саме ОСОБА_3 з самого народження брав активну участь у вихованні та матеріальному утриманні дітей, проживав з ними однією сім'єю. Саме ОСОБА_3 діти називали «батьком».

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати у відсутності позивачки та представника позивчки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, завірену нотаріально, про слухання справи у його відсутності позовні вимоги, визнає в повному обсязі, підтверджує, що він дійсно не являється біологічним батьком дітей, а в дійсності їх батько являється ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, завірену нотаріально, про слухання справи у його відсутності позовні вимоги, визнає в повному обсязі, підтверджує, що він дійсно являється біологічним батьком дітей.

Третя особа - представник Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 2003р. по 2010р. ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який 27.04.2010 року вони розірвали, та що підтверджується копією рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, а також встановлено, що вони не проживали разом з травня 2005року, з того часу повністю припинили будь-які сімейні відносини та створили інші сім'ї (а.с. 11). Після розлучення позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

З травня 2005 року по грудень 2012 року ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з - ОСОБА_3

За час проживання однією сім'єю в неї та ОСОБА_3 народилося троє дітей:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Біологічним батьком яких являється ОСОБА_3

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстровану шлюбі на момент народження дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, а ОСОБА_4 народився до спливу 10 місяців після припинення шлюбу, в актовому записі про народження дітей їх батьком було записано саме ОСОБА_2, відповідно до ст. 122 СК України.

05.11.2014 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що вбачається з свідоцтва про шлюб (а.с. 13).

Біологічний батько дітей має кровне споріднення з ними, визнає себе їх батьком і не заперечує , щоб в актовому записі про народження дітей він був записаний батьком. Також батьківство ОСОБА_3 підтверджується довідкою виконкому Козятинської міської ради Вінницької області де зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно з вересня 2005 року по грудень 2012 року проживає разом з за адресою АДРЕСА_1. (а.с.12)

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Керуючись ст.ст. 138 СК України, ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, з актових записів № 271 від 23.11.2010 року про народження ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, №52 від 09.02.2009р. про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., та №269 від 02.10.2007р. про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., здійснених Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області в Книзі реєстрації народжень.

Встановити батьківство ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5., громадянина України відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., та внести зміни до актових записів №271 від 23.11.2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., №52 від 09.02.2009 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., та №269 від 02.10.2007року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., здійснених Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області в Книзі реєстрації народжень, зазначивши батьком - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5., громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 діб до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд з часу отримання сторонами копії рішення .

Суддя -підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно

Суддя Секретар

Дата документу 04.10.17