Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/302/17
Провадження № 2-о/674/56/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловік і дружина на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Маківська сільська рада Маківської сільської об'єднаної територіальної громади Дунаєвецького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловік і дружина на час відкриття спадщини, в підтвердження чого її представник ОСОБА_1 пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, житель с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області, з яким заявниця проживала у фактичних шлюбних відносинах та після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай), на яке заявниця є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає,однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявниця не перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі, а тому звернулася до суду.

Представник заінтересованої особи - Маківської сільської ради Маківської сільської об'єднаної територіальної громади Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 27.12.1996 року, на яке заявниця є спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала з померлим однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, заповіту померлий не складав, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 07.04.2017 року.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Бугерко Н.А. від 24 лютого 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з неможливістю встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, оскільки ОСОБА_2 не перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі.

Із довідки Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №144 від 01.03.2017 року видно, що померлий ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області, разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 та мати дружини - ОСОБА_5.

Те, що заявниця ОСОБА_2 дійсно проживала однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та вела з ним спільне господарство підтверджується виписками з погосподарських книг Чечельницької сільської ради за 1986-1990 роки та за 1996-2000 роки, довідкою виконкому Маківської сільської ради №147 від 01.03.2017 року та актом обстеження, складеним депутатом Маківської сільської ради, від 01.03.2017 року, звідки видно, що головою двору являлась ОСОБА_2, до складу її сім'ї входив чоловік - ОСОБА_3.

Крім того, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали суду, що добре знають заявницю та її сім'ю, а тому їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 проживала однією сім'єю як чоловік і дружина та вела спільне господарство. з ОСОБА_3 в с.Чечельник Дунаєвецького району до його смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані, а факт проживання заявниці з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік і дружина на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати свої права на спадкове майно.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1949 року народження, постійно проживала однією сім'єю разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 з 29 січня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук