24.05.2017 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/3010/16-ц
Провадження № 2/644/349/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 р

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Пасмуровій Н.О.,

з участю представників позивачів- Ягового В.О., ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи- управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, універсальна товарна біржа «Харків». Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача, в якому просять визнати частково недійсним в ? частині договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.09.1998 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності за заповітом, видане на 4/6 частини квартири АДРЕСА_1 від 04.11.2005 року на ім.*я ОСОБА_2 4 Харківською держнотконторою, визнати за ОСОБА_4 право власності на 7/12 частин квартири АДРЕСА_1, а саме на ? частину за договором купівлі-продажу квартири від 11.09.1998 року та на 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 30.05.2004 року, та визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 30.05.2004 року.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз*яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України та вони їм зрозумілі.

Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4ч.1ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205ч.1п.4,206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену представником позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_9 та відповідачем ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 визнає позовні вимоги та не заперечує проти визнання частково недійсним в ? частині договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.09.1998 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 Визнання частково недійсним свідоцтво про право власності за заповітом, видане на 4/6 частини квартири АДРЕСА_1 від 04.11.2005 року на ім.*я ОСОБА_2 4 Харківською держнотконторою в частині права власності на 2/6 частини, визнання за ОСОБА_4 право власності на 7/12 частин квартири АДРЕСА_1, а саме на ? частину за договором купівлі-продажу квартири від 11.09.1998 року та на 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 30.05.2004 року, та визнання за ОСОБА_5 право власності на 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 30.05.2004 року.

ОСОБА_10, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечує проти визнання частково недійсним в ? частині договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.09.1998 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 Визнання частково недійсним свідоцтво про право власності за заповітом, видане на 4/6 частини квартири АДРЕСА_1 від 04.11.2005 року на ім.*я ОСОБА_2 4 Харківською держнотконторою в частині права власності на 2/6 частини, визнання за ОСОБА_4 право власності на 7/12 частин квартири АДРЕСА_1, а саме на ? частину за договором купівлі-продажу квартири від 11.09.1998 року та на 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 30.05.2004 року, та визнання за ОСОБА_5 право власності на 1/12 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 30.05.2004 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи- управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, універсальна товарна біржа «Харків». Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності в порядку спадкування за законом- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя