н/п 2/174/369/2017
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, відповідно до якого просить стягнути з Міністерства оборони України на його користь 100 000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя, що повязано з виконанням обовязків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відомості про вручення судової повістки представнику позивача ОСОБА_2 відсутні.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, 17.10.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 до суду подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату та забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Кіровському районному суду м. Дніпро, мотивуючи великою завантаженістю представників Міністерства оборони України по розгляду судових справ.

Вивчивши клопотання, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання представника позивача підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки представник відповідача, який оповіщений про час і місце судового розгляду в судове засідання не зявився, повідомив про причину неявки, яку суд вважає поважною, то розгляд справи слід відкласти та враховуючи відсутність відомостей про вручення судової повістки представнику позивача, а з метою дотримання розумних строків розгляду справи та економії процесуального часу, наступне судове засідання слід провести в у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро, задовольнивши клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 158-1, 169, 191, 197, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 16 листопада 2017 року.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, призначене на 16 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпро (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29 ) забезпечити проведення судового засідання по даній справі, яке призначено на 16 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м.Дніпро, позивачу ОСОБА_1, представнику позивача ОСОБА_2, Міністерству оборони України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: А.А. Борцова