ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1803/17
Провадження № 2-о/210/65/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" червня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Літвіненко Н. А.,

при секретарі: Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Криворізької міської ради, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 26 липня 2009 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шепетівська, буд. 64/2, у період з 2004 року до дня його смерті, посилаючись на те, що 26 липня 2009 року помер її син, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області серії І-КИ № 297528, актовий запис № 924 від 29 липня 2009 року.

Після смерті її сина ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,70 гектарів, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради, ділянка № 0608 та підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР № 098515.

За життя її сина, ОСОБА_3, який помер 26 липня 2009 року заповіт складено не було, спадкоємцем за законом на вищевказану земельну ділянку являється заявниця, ОСОБА_2.

На день звернення з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у заявниці, ОСОБА_2 виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку. Однак звернувшись до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 виявилося, що неможливо встановити проживання спадкодавця і спадкоємця за однією адресою на час відкриття спадщини.

Зазначила, що відповідним доказом сумісного проживання з померлим може бути довідка № 601 від 01.03.2017 року, видана головою вуличного комітету № 18, відповідно до якої, ОСОБА_2 разом з її сином ОСОБА_3, проживали і були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2004 року по день смерті сина 26.07.2009 рік.

Заявник в судове засідання не зявився, про дату, місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника, ОСОБА_5, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення рішення без участі заявника не заперечував.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника заявника, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 257 п. 1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 26 липня 2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області серії І-КИ № 297528, актовий запис № 924 від 29 липня 2009 року.

У березні 2017 року заявник ОСОБА_2 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округ ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

На підставі заяви ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 60416162, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.03.2017 року.

22 березня 2017 року, ОСОБА_2 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої їй відмолено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина, ОСОБА_3, який помер 26 липня 2009 року у звязку з неможливістю встановити проживання спадкодавця і спадкоємця за однією адресою на час відкриття спадщини, у звязку з чим запропоновано заявниці звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

На підтвердження факту проживання спадкодавця і спадкоємця за однією адресою на час відкриття спадщини в матеріалах справи наявні письмові докази, а саме довідка № 601 від 01.03.2017 року, посвідчена головою вуличного комітету № 18, відповідно до якої, ОСОБА_2 разом з її сином ОСОБА_3, проживали і були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2004 року по день смерті сина 26.07.2009 рік.

Крім того, в матеріалах справи міститься відповідь Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ОСОБА_1 ради №8/21-321 від 14.03.2017 року на запит нотаріуса, відповідно до якої станом на 26.07.2009 рік за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шепетівська, буд. 64/2 були зареєстрована, зокрема, заявниця ОСОБА_6 та її син ОСОБА_3.

З витягу з Єдиного Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 27 січня 2017 року вбачається, що заявниця ОСОБА_2 змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу зі «Степаненко» на «Тоток».

Також встановлено, що 08 травня 2004 року заявниця ОСОБА_2 у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище з «Степаненко» на «Скляренко».

За загальними положеннями про спадкування, відповідно до ст. 1217, ч. 1 ст. 1220, ч. 3 ст. 1223, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 26 липня 2009 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шепетівська, буд. 64/2, у період з 2004 року до дня його смерті має юридичне значення для оформлення права на спадщину після померлого, цей факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 26 липня 2009 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шепетівська, буд. 64/2, у період з 2004 року до дня його смерті.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко