Справа № 604/766/17
Провадження № 2-о/604/26/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
09 жовтня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кияшко М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту батьківства, -
Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт батьківства, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, національність - поляк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, з матеріалів справи №2-о-/604/26/17 вбачається, що 27 вересня 2017 року заявником подавалася заява про уточнення позовних вимог, згідно якої останній просив також зобов'язати Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Підволочиським районним відділом РАЦС у Тернопільській області - в графі «батько» замість прізвища «ОСОБА_1» ОСОБА_3 записати «ОСОБА_2» ОСОБА_3.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 220 ЦПК України суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення

З системного аналізу вище вказаної норми чинного законодавства, суд приходить до переконання про необхідність винесення додаткового рішення по справі, з метою належного захисту прав та законних інтересів заявника.

Керуючись ст. п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Доповнити резолютивну частину рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2017 року ухваленого у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту батьківства, виклавши її в наступній редакції:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, національність - поляк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Підволочиським районним відділом РАЦС у Тернопільській області - в графі «батько» замість прізвища «ОСОБА_1» ОСОБА_3 записати «ОСОБА_2» ОСОБА_3.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Б. Сташків