Справа №303/7577/16-ц 2о/303/17/17 ряд. стат. звіту - 3
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Славич М.В.

з участю заявник ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 є її сином та є інвалідом дитинства 1-А групи, діагноз важка розумова відсталість, синдром Дауна, співдружня косоокість, гіперметропія середньої ступені обох очей, сенсорна алалія, енурез, енкопрез, визнаний безтерміново лікарською комісією Мукачівською ЦРЛ, як такий, що потребує постійного догляду та інвалідом 1-А групи внаслідок психічного розладу. Внаслідок цього, він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування і постійної сторонньої допомоги та контролю. Крім цього, заявник просить суд призначити її опікуном ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задоволити з мотивів викладених в заяві.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівстької міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про народження серії І-НО №080388 від 12.10.1998 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 і ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-НО №430368 від 09.10.2009 року ОСОБА_6 помер 09.10.2009 року (а.с. 12).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №37 від 09.03.2017 року ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок Дауна, що позбавляє його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 30-33).

ОСОБА_7 голови опікунської ради виконавчого комітету Мукачівської міської ради за №1642/01-14 від 23.11.2016 року слідує, що ОСОБА_3 доцільно призначити опікуном над ОСОБА_5 (а.с. 3)

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 59 та ч. 2 ст. 60 ЦК України передбачено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55-60, 63 ЦК України та ст. ст. 208, 209, 210, 212-215 ЦПК України,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку м. Мукачево, вул. Стуса, 8/6, Закарпатської області, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

ОСОБА_8 Хомин

ОСОБА_2