Справа № 465/1465/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/783/6263/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Південне» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2016 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Південне» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ЛКП «Львівтеплоенерго», Франківська районна адміністрація ЛМР про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2016 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржив ЛКП «Південне».

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 236), представник ЛКП «Південне» - Єсип І.О. отримав оскаржуване рішення 13.05.2016 року, а тому скарга повинна була бути подана відповідно до 23 травня 2016 року. Оскільки, скарга була подана 27 вересня 2017 року, слід вважати, що така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою представник апелянтів подав клопотання про поновлення строку, в якому просить поновити строк на оскарження даного рішення, оскільки з моменту винесення рішення Франківським районним судом м. Львова, в ЛКП «Південне» не було представника з відповідною юридичною освітою та навиками для написання та подачі документів до суду, що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а відтак просить суд поновити їм строк на апеляційне оскарження.

Однак такі доводи не спростовують безпідставність причин пропуску строку, вказаних в клопотанні, оскільки позивачу ЛКП «Південне» було відомо про оскаржуване рішення та про його суть, так як вони отримали оскаржуване рішення 13.05.2016 року, а апеляційна скарга подана їхнім представником 27.09.2017 року.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» .

Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 267, 96 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Найменування територіального

підрозділу Державної казначейської

служби України, доходним рахунком

якого користується суд

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Натомість, особа, що подала скаргу просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по суті справи, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до змісту ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року та ч.1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Крім того, в матеріалах справи, відсутні будь-які докази, які б свідчили про скрутний майновий стан ЛКП «Південне» на момент подання апеляційної скарги, що унеможливлював би сплату таким судового за подання скарги.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме: надання ЛКП «Південне» можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Такі можуть бути усунуті шляхом подання заяви (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причини пропуску такого та сплати судового збору у вказаному вище розмірі та за вищезазначеними реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали в частині недоліків щодо сплати судового збору скарга буде вважатись неподаною та їй повернута, в частині недоліків щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та інших документів на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 292, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання Львівського комунального підприємства «Південне» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2016 року - відхилити.

клопотання Львівського комунального підприємства «Південне» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за Львівського комунального підприємства «Південне» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2016 року - відхилити.

апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Південне» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2016 року - залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали в частині сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Ванівський