Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/741/17

Номер провадження: 2/511/448/17

"23" травня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздільнатранссервіс» до ОСОБА_1, треті особи у справі: ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Роздільнатранссервіс» (надалі ТОВ «Роздільнатранссервіс») звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», в якій просять накласти заставу на нерухоме майно ОСОБА_1;- витребувати з центру надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Березівського, Іванівського та Миколаївського районів в Одеській області - інформацію щодо дій пов"язаних з реєстрацією автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску; зобов"язати державного виконавця Роздільнянського міжрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області зупинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-480, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 14.02.2013 року, про стягнення з позивача на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 120470,17 грн до моменту державної реєстрації застави нерухомого майна ОСОБА_1

Пред"явлена позовна заява не відповідала вимогам ч. 3 ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не чітко викладені позовні вимоги та не сформульовані способи захисту порушених прав, встановлені ст.16 ЦК України.

Тому ухвалою суду від 08.05.2017 року, предявлена позовна заява залишена без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу був встановлений строк на протязі п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Термін виконання ухвали закінчився 23.05.2017 року, однак в цей строк позивач недоліки по справі не усунув.

Дані обставини дають суду підстави у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, повернути позивачеві дану заяву, як неподану.

Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути ТОВ«Роздільнатранссервіс», сплачений ними при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ«Роздільнатранссервіс» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 800,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №73 від 14.04.2017 року та в сумі 1600,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №72 від 14.04.2017 року.

Згідно ст.79 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст.7 Закону №3674-VIврегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки позовна заява ТОВ«Роздільнатранссервіс» підлягає поверненню згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тому сплачений нею судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 800,00 грн+1600,00 грн, також підлягає поверненню ТОВ«Роздільнатранссервіс».

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст.121 ЦПК України, ст.78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздільнатранссервіс» до ОСОБА_1, треті особи у справі: ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди - повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м.Роздільна,вул.Муніципальна,19), , повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Роздільнатранссервіс" (ідентифікаційний код 32898146, 67400, Одеська область м. Роздільна, вул. Європейська, 117), сплачений при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 800,00 грн через ТВБВ №10015/0360 філії Одеського обласного управління (ідентифікаційний код 09328601) АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код 00032129) вул. Свердлова, 2 м. Роздільна Одеської області, Україна за квитанцією №73 від 14.04.2017 року, платник ТОВ «Роздільнатранссервіс» (вул. Європейська, 117 м. Роздільна) отримувач УК у Розд.р-ні/Розд.р-н/22030001 рахунок отримувача 0381, код отримувача 37958382, банк отримувача 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області призначення платежу *;101;32898146; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за позовом ТОВ «Роздільнатранссервіс» та судовий збір в розмірі 1600,00 грн через ТВБВ №10015/0360 філії Одеського обласного управління (ідентифікаційний код 09328601) АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код 00032129) вул. Свердлова, 2 м. Роздільна Одеської області,Україна за квитанцією №72 від 14.04.2017 року, платник ТОВ «Роздільнатранссервіс» (вул. Європейська, 117 м. Роздільна) отримувач УК у Розд.р-ні/Розд.р-н/22030001 рахунок отримувача 0381, код отримувача 37958382, банк отримувача 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області призначення платежу *;101;32898146; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за позовом ТОВ «Роздільнатранссервіс».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук