Справа № 640/1848/17
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Нев'ядомського Д.В.
при секретарі Кузнецової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, з дня пред'явлення нею позову у розмірі 400 грн. від усіх видів доходу відповідача щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття,починаючи з 07.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Перед початком судового засідання позивачка заявила клопотання про слухання справи без її присутності та без фіксації судового процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також зазначила, що у разі неявки в судове засідання відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просить розглядати справу у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи і надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що:ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у цивільному шлюбі з 2003 року.Від даного шлюбу народився син- ОСОБА_3 мати дитини ОСОБА_4 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року(свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ,за рішенням Київського районного суду м.Харкова від 02.08.2016 року ОСОБА_1 призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено що позивачка самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дитину(онука).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є здоровим, працездатним чоловіком.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок лежить у рівній мірі на обох батьках.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що відповідач не має постійної роботи,в Україні майже не проживає,знаходиться на заробітках за межами України, позивачка наполягає на стягненні аліментів в твердій грошовій валюті, суд, керуючись принципами законності, справедливості, добросовісності та розумності визначає для стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 гривень.
Керуючись ст.. 180-185 СК України, ст.ст. 10,11,27,31,57-60,209,212,215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень (чотириста гривень) 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 07.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі Апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова, протягом 10-и днів з дня оголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Нев'ядомський