Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1097/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М. за участі секретаря Кондратюк О.А.,представника ДВС ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красилівського районного відділу ДВС про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Красилівського районного відділу ДВС звернулася до суду із поданням про визнання частки майна в спільній сумісній власності, згодом уточнила заявлене подання просить змінити спосіб виконання винесеного рішення суду від 14.09.2016року.

На обґрунтування заявленого подання зазначила, що на виконанні у Красилівському районному відділі ДВС з 25.10.2016 року знаходиться виконавчий лист, виданий 17.10.2016 року Красилівським районним судом Хмельницької області у справі №677/1097/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 33700 дол.США, що еквівалентно 835 760 грн., звернувши стягнення на майно ОСОБА_4, а саме 5/6 частини квартири АДРЕСА_1.

Боржником вказане рішення не виконується. В результаті проведених державним виконавцем заходів встановлено, що боржник ОСОБА_4 за вказаною адресою відсутня, згідно ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.12.2016 року ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Згідно відповідей УПФУ та ДФС у боржника відсутні доходи на які можна звернути стягнення. Так, як проведення опису майна, а саме квартири за участі боржника не можливе, до Красилівського районного суду було надіслано подання про надання дозволу примусового входу в жиле приміщення боржника. 21.03.2017року винесено ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області та надано дозвіл на примусовий вхід в житло боржника, а 11.04.2017 року проведено опис квартири АДРЕСА_1 в рахунок виконаня винесеного рішення суду.

Окрім того до відділу ДВС надійшла заява стягувача ОСОБА_5 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, оскільки виділити 5/6 частин квартири неможливо, стягувач просить змінити спосіб виконання рішення та визнати за ним право власності на 5/6 частин даного житла, що належить на праві власності ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу.

З вище наведеного просить змінити спосіб виконання рішення суду та визнати право власності на 5/6 частин даного житла, що належить на праві власності ОСОБА_4 за позивачем ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦПК України.

Представник Красилівської ДВС в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити подання з наведених підстав.

Зацікавлена особа на розгляд справи не з»явилась, про день і час розгляду подання повідомлена судовою повісткою, що не перешкоджає розгляду заявленого подання.

Як передбачено ст.373 ч.2 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Як передбачено ЗУ « Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» у разі якщо рішення суду, зазначене в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобовязаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Наведені державним виконавчем обставини свідчасть про неможливість виконання винесеного судом рішення від 14.09.2016 року, підстав для відстрочки або розстрочки виконання винесеного рішення суду не має, оскільки відповідачка оголошена в розшук, іншого майна за нею не зареєстровано. Термін виконання винесеного рішення суду ДВС обмежений, оскільки термін пред»явлення виконавчого листа до виконання до 27.09.2017 року.

Враховуючи навелене суд находить заявлене клопотання обґрунтованим та є наявними достатні підстави для зміни способу виконання винесеного рішеня суду від 14.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ч.2 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

подання Красилівського районного відділу ДВС про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання винесеногорішеня Красилівського районного суду від 14.08.2016 року та визнати за позивачем ОСОБА_5 право власності на 5/6 частин квартири АДРЕСА_2 в рахунок погашення боргу ОСОБА_4 в сумі 33700 дол. США, що еквівалентно 835760 грн..

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_7