Справа № 738/705/17
№ провадження 2/738/336/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Слісар А.В.

секpетаpя Минець П.Д.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 04 грудня 2009 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельні ділянки, що розташована на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, проте їй було відмовлено у його видачі у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в звязку з тим, що вона не знала, що в батько є власником земельних ділянок.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 04 грудня 2009 року в м. Чернігів.

Позивач в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилась, у своїй позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, причин свої неявки суду не повідомив, про розгляд справи лише за його участю не заявляв.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин свої неявки суду не повідомив, про розгляд справи лише за його участю не заявляв

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причин свої неявки суду не повідомив, про розгляд справи лише за його участю не заявляв

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 грудня 2009 року в м. Чернігів помер ОСОБА_5, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 131920 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області.

Спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є позивач, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6,7).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає те, що не знала, що спадкодавець є власником земельних ділянок.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 15, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_5, який помер 04 грудня 2009 року в м. Чернігів, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя А.В. Слісар