________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/205/17
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

та поновлення строку для предявлення до виконання

24.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-676/08. В подальшому, а саме 26.10.2016 року заявник надав до суду уточнену заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа, до якої будо надано також заяву про видачу дубліката виконавчого листа № 2-676/08. При цьому заявник посилається на те, що матеріали архівної справи не містять належних відомостей про отримання стягувачем виконавчого листа у справі, у звязку із чим, заявник змушений звернутися до суду із заявою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.11.2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

01.03.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області скасовано ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02.11.2016 року та справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

За результатами реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду зазначену справу передано на розгляд судді Васильків О.В. та ухвалою суду від 17.03.2017 року справу прийнято до провадження.

До судового засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином. Матеріали справи містять заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечує.

Відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, та справу № 2-676/08 приходить до наступного.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.07.2008 року у справі № 2-676/08 стягнуто з СПД ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 7390,66 грн.

Матеріали справи № 2-676/08 містять заяву позивача ОСОБА_1 від 18.04.2011 року вх. № 17104 про видачу копії рішення та виконавчого листа.

Судом досліджено наявний в матеріалах справи супровідний лист про направлення на адресу ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ виконавчих листів № 2-1203/10.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд погоджується із доводами заявника, що наявний в матеріалах справи супровідний лист не є належним доказом отримання стягувачем виконачих листів по справі, у відповідь на його заяву від 18.04.2011 року вх. № 17104. У звязку із чим, суд вважає поважними причини пропуску стягувачем строку для предявлення виконавчого листа до виконання

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи та справи № 2-676/08, враховуючи, що рішення суду від 10.07.2008 року про стягнення заробітної плати невиконане, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, видати дублікат виконавчих листів у справі та поновити строк для предявлення їх до виконання.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-676/08, про стягнення з СПД ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 7390,66 грн.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-676/08 про стягнення з СПД ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 7390,66 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.