Справа № 309/3023/16-ц
Провадження № 6/309/39/17
У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Форкош Д.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання начальника Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про затвердження мирової угоди сторін виконавчого провадження в процесі виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавчий лист Хустського районного суду у справі № 309/3023/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 000 грн. боргу за договором позики та 1000 грн. судового збору.

Начальник Хустського РВ ДВС подав до суду мирову угоду стягувача та боржника, укладену в процесі виконання рішення суду для її затвердження.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 звернулись до суду із заявами, в яких просили розгляд справи проводити за їхньої відсутності та просили визнати мирову угоду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали надані Хустським РВ ДВС, судом встановлено наступне.

На примусовому виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавчий лист Хустського районного суду Закарпатської області у справі № 319/3023/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 100 000 гривень та 1000 гривень судових витрат.

Між ОСОБА_2 (стягувачем) та ОСОБА_1 (боржником) 24 березня 2017 року укладена мирова угода (далі - Угода), відповідно до умов якої: за ОСОБА_2 визнається право власності на 13/25 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 належного ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № 7437 від 23.11.2007 року; ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 та в подальшому таких мати не буде.

Приписами ч. 1ст. 372 ЦПК України встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦПК України, суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Суд дослідивши Угоду, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права чи свободи інших осіб, тому підлягає визнанню судом.

Керуючись ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 24 березня 2017 року між стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 про виконання зобов'язань за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області № 309/3023/16-ц від 24.10.2016 року, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 100 000 гривень боргу та одну тисячу гривень сплаченого судового збору, в наступній редакції:

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 13/25 частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № 7437 від 23.11.2007 року.

ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 та в подальшому таких мати не буде.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Сідей Я.Я.