_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5420/11
Провадження № 6/520/196/17
УХВАЛА

02.06.2017

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2011 року задоволені позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Зазначеним судовим рішенням з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуті грошові кошти в сумі 1722016,51 грн (або 215981 дол.США), що складає борг за кредитним договором від 02.06.2008 року, та судові витрати в сумі 910 грн з кожного відповідача.

Після винесення судом 31.07.2012 року ухвали про виправлення описки в судовому рішенні, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 15.08.2012 року отримало виконавчі листи і надало їх до примусового виконання до Київського відділу державної виконавчої служби. Виконавчий лист про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_3 було відправлено для виконання до Першого Суворовського відділу ДВС за місцем реєстрації боржника. В період з 18.11.2013 року по 21.03.2014 року на виконанні Першого Суворовського ВДВС перебували виконавчі листи за №2-5420/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошових коштів в сумі 1722091,51 грн та 910 грн. Після вчинення ряду виконавчих дій державний виконавець встановив, що боржник ОСОБА_3 05.02.2913 року знятий з реєстраційного обліку за адресою м.Одеса вул.Кримська,16, вибув з м.Одеси і надалі оформив реєстрацію за адресою АДРЕСА_1. Державний виконавець Першого Суворовського ВДВС Одеського міського Управління юстиції 21.03.2014 року виніс постанову про закінчення виконавчих проваджень і направив виконавчі документи до Відділу ДВС Здолбунівського РУЮ для подальшого виконання у відповідності до положень п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції, що була чинною станом на березнь 2014 року.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стверджує, що під час поштового перенаправлення з Суворовського ВДВС м.Одеси до ВДВС Здолбунівського рай управління юстиції ВДВ виконавчі листи були втрачені. Заявник доводить, що постанову Суворовського ВДВС про закриття виконавчого провадження щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 і направлення виконавчих листів до Здолбунівського ВДВС не отримував, відповідні відомості про втрату виконавчих документів отримав тільки в 2017 році, тому просить суд видати дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошових кошти в сумі 1722016,51 грн (або 215981 дол.США) і в сумі 910 грн та поновити строк на їх предявлення до виконання, посилаючись на поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

До суду представник ОСОБА_1 не з»явився, надав письмову заяву про вирішення справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_3 і боржник ОСОБА_2 неодноразово сповіщались судом про час і місце вирішення справи відповідно до вимог ст..74 ЦПК України, до судового засідання не з»явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчив надані до заяви документи та матеріали справи №2-5420/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором і дійшов висновку, що заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК, право на видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу, належить суду, який видав оригінал виконавчого листа або судового наказу. Субєктами права на звернення із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можуть бути: стягувач у разі якщо ним втрачено оригінал виконавчого документа, а також державний виконавець, якщо оригінал виконавчого документа втрачено ним після відкриття виконавчого провадження. Заява про видачу дубліката виконавчого листа подається до суду до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, встановленого ст..22 Закону України Про виконавче провадження.

У даному випадку суд вважає, що заявник довів, що виконавчий лист було втрачено під час його пересилання з одного відділення державної виконавчої служби до іншого у зв»язку зі зміною місця мешкання боржника.

Ч.1 ст.371 ЦПК України передбачає, що стягувачам які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений. Суд погоджується з доводами заявника, що ТОВ «Факторинг Україна» пропустив строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин- втрата виконавчого листа.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред»явлення до виконання задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» дублікати виконавчих листів №2-5420/11 про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1722016,51 грн (або 215981 дол.США) і в сумі 910 грн на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-5420/11 про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.