Справа № 355/328/17
Провадження № 2/355/245/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Березанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Березанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 24 січня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично були припинені з 2014 року. Відповідач поїхав на постійне місце проживання до своїх батьків в с. Перемога, Баришівського району, Київської області. В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовна заява про стягнення аліментів була задоволена, а позовна заява про розірвання шлюбу Березанським міським судом була повернута з посиланням на порушення підсудності. Після чого ОСОБА_1 звернулася до Баришівського районного суду Київської області. Рішенням Баришівського районного суду від 14 липня 2016 року шлюб між ними розірвано.

Не перебуваючи у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 звернулася до Березанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявою про реєстрацію народження дитини. Того ж дня надійшла спільна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Незважаючи на подану заяву та усні заперечення позивача все таки було записано батьком дитини її колишнього чоловіка ОСОБА_2. Таке рішення Березанський міський відділ ДРАЦС обгрунтував тим, що після винесення рішення суду про розірвання шлюбу та народження дитини не пройшло десять місяців.

Позивач ОСОБА_1 просить суд виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, із актового запису про народження №20 від ІНФОРМАЦІЯ_6, складеного Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи - Березанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від начальника відділу на адресу суду надійшов лист про те, що Відділ не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1. Просять суд розглядати справу за відсутності представника відділу.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 24 січня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Березанського міського управління юстиції Київської області (актовий запис № 2). Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини між ними припинилися ще в 2014 році. З того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано.

ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком якого відповідно до даних актового запису №20 про народження дитини, складеного ІНФОРМАЦІЯ_6 Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, зазначено відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як роз'яснено в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Встановленим є те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в день державної реєстрації народження дитини до Березанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла спільна заява чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, де зазначено, що ОСОБА_2, не визнає себе батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_5 його колишньою дружиною ОСОБА_1. ОСОБА_1, підтверджує, що її колишній чоловік ОСОБА_2 не є батьком народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини.

Березанським міським відділом ДРАЦС у відомостях про батька зазначено відповідача ОСОБА_2, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу. Державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі.

На даний час біологічний батько дитини має намір написати відповідну заяву про визнання батьківства, відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 від 20 березня 2001 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року про розірвання шлюбу;

-ксерокопією спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 125, 135, 138 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства» від 24.04.2001 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, із актового запису про народження №20 від ІНФОРМАЦІЯ_6, складеного Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко