Справа № 548/1771/17
Провадження №2/548/833/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.

Заявлені вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої 26 червня 2006 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно. Вказує, що він є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на спадкове майно не має можливості, оскільки пропустила строк для прийняття її спадщини, в звязку з чим і звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду на 19.12.2017 року.

Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року (далі ЦПК України), що передбачено ч.1 п.9 Розділу XІІІ Перехідні Положення ЦПК України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1. не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2сільської ради Хорольського району Полтавської області області в письмовій заяві до суду вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 є онукою померлої 26 червня 2006 року ОСОБА_3 по лінії померлого 04.09.2000 рокубатька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_6 ІІІ-КЕ № 250922, копією свідоцтва про одруження позивача ОСОБА_6 І-КЕ № 084475, копією свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_5, Серія ЯВ № 276037, копією свідоцтва про смерть батька позивача ОСОБА_6 1-КЕ № 163029 та копією свідоцтва про смерть спадкодавця Серія 1-КЕ № 311679.

Відповідно до ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як встановлено судом, згідно ст.1266 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за правом представлення після померлої 26 червня 2006 року баби ОСОБА_3 за законом, оскільки її батько ОСОБА_5 помер 04.09.2000 року тобто до відкриття цієї спадщини, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 26 червня 2006 року ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки юридично не грамотна та не має юридичної освіти, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлої, 26 червня 2006 року ОСОБА_3 терміном 2 /два/ місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 29.12.2017 року.

Суддя Н.С.Миркушіна