Справа № 750/9275/17
Провадження № 6/750/183/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П., керівника юридичної особи-боржника - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ільченка Руслана Олексійовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

27.09.2017 року заступник начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ільченко Руслан Олексійович (далі - заявник) звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України генеральному директору публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» ОСОБА_1 (далі - керівник юридичної особи-боржника) до виконання юридичною особою-боржником своїх зобов'язань, що виникли за рішеннями судів про стягнення на користь юридичних, фізичних осіб і держави заборгованості на загальну суму 2116575 грн 89 коп.

У судовому засіданні керівник юридичної особи-боржника з поданням не погодився і просив відмовити в його задоволенні; заявник просив розглянути подання за його відсутності.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

У провадженні заявника знаходиться зведене виконавче провадження № 52784594 по виконанню рішень судів про стягнення з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь юридичних, фізичних осіб і держави заборгованості на загальну суму 2116575 грн 89 коп.

Посилаючись на ухилення юридичної особи-боржника від виконання рішень судів про стягнення заборгованості заявник просить обмежити керівника юридичної особи-боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України.

Відповідно до статті 3771 ЦПК України (далі - Кодекс) питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за поданням приватного виконавця.

Водночас, згідно з положенням частини першої статті 60 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З аналізу наведених положень Кодексу вбачається висновок про те, що підставою для обмеження фізичної особи-боржника або керівника юридичної особи-боржника у праві виїзду за межі України є доведення державним виконавцем факту умисного ухилення боржника від виконання рішення суду; доведення лише факту невиконання рішення суду в зв'язку з відсутністю у боржника заробітку, інших доходів та особистого майна, на яке можна звернути стягнення, не є підставою для його обмеження в праві виїзду за межі України.

У справі відсутні докази умисного ухилення керівником юридичної особи-боржника ОСОБА_1 від виконання рішень судів про стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь юридичних, фізичних осіб і держави. Крім того, ним надано докази поступового погашення заборгованості та пояснено, що заборгованість виникла внаслідок неналежного розрахунку замовників, у тому числі держави України, за вироблену продукцію.

Суд також бере до уваги й той факт, що публічне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів» є підприємством військово-промислового комплексу України, яке виробляє продукцію, призначену для Збройних Сил України. Вказане потребує налагодження виробничих зв'язків з іноземними підприємствами, тому обмеження керівника юридичної особи-боржника в праві виїзду за межі України негативно вплине на господарську діяльність підприємства і, як наслідок цього, - на обороноздатність країни, що є неприпустимим.

З урахуванням викладеного та недоведенням заявником факту умисного ухилення керівника юридичної особи-боржника від виконання рішень судів, вказане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ільченка Руслана Олексійовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів у порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев