УХВАЛА

12.10.2017 року Провадження №2-н/425/47/17

Справа №425/2020/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Гайворонська І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, за ініціативою суду питання про внесення виправлень в судовому наказі виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 23 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Двадцять третього серпня 2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області був виданий судовий наказ № 425/2020/17, провадження № 2-н/425/47/17, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на дитину: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5) у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50 (пятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з положень статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою сторони, яка брала участь у справі або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, вирішивши це питання в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про день, час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У судове засідання на 12 жовтня 2017 року, для вирішення питання про внесення виправлень, сторони не зявились, про день, час і місце судового засідання повідомлялись. В силу положень статті 219 вказаного кодексу, розгляд питання про внесення виправлень в судовий наказ № 425/2020/17, провадження № 2/-н/425/47/17 виданий Рубіжанським міським судом Луганської області 23 серпня 2017 року, здійснювався за їх відсутності. А у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в силу положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що в тексті судового наказу № 425/2020/17, провадження № 2-н/425/47/17 виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 23 серпня 2017 року зареєстрованим місцем проживання боржника вказана адреса «АДРЕСА_1» хоча, як вбачається з матеріалів наказного провадження його зареєстрованим місцем проживання є «АДРЕСА_2» (а.с. 11, справа № 425/2020/17, провадження № 2н-425/47/17).

За таких обставин суд вважає, що була допущена помилка у вигляді описки, яку слід виправити. Для чого, у тексті судового наказу № 425/2020/17, провадження № 2-н/425/47/17 виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 23 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину: ОСОБА_3 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50 (пятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, слід замінити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2».

Керуючись статтями 208-210,212,219 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення у судовий наказ № 425/2020/17, провадження № 2-н/425/47/17, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області 23 серпня 2017 року, замінивши зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанським міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.С. Коваленко