Справа № 739/1073/17
Номер провадження 2/739/351/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Неживець К.В..

розглянувши у судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_3 з позовом до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, розташовану Чернігівська область Новгород-Сіверський район Троїцької сільська рада загальною площею 4,49 умовних кадастрових га. із земель КСП «Нове Життя», свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку(пай), але даний сертифікат втрачений, з цього приводу вона зверталася до ЗМІ. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо сертифіката про право на земельну частку (пай) було відмовлено за відсутності оригіналу. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове представник позивача не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву, в якій просить Суд, розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя ОСОБА_4 отримала сертифікат про право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 від 15.11.1996року який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 4,49 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Нове Життя», на території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області(а.с.15) Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.04.2013року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №903. (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від6 березня 1952року ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_4.(а.с.10) Згідно витягу з реєстру актів цивільного стану громадян №4 від 24.03.2017року ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.(а.с.11)

Згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2017року встановлений факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір'ю ОСОБА_4.(а.с.13) Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Коваленко В.В. Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай), що належала ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутності правовстановлюючого документу. (а.с.14) Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_4 належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25,1216,1218 ЦК України, ст. 213- 215, 174,197 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай), в порядку спадкування - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати право за ОСОБА_1 на земельну часку(пай), розміром 4.49 умовних кадастрових гектарах, яка розташована: території Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСП «Нове Життя» у відповідності до втраченого сертифікату серії НОМЕР_2 виданого Новгород-Сіверською райдержадміністрацією 25.11.1996 року. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя: А.І. Іващенко