Справа № 489/388/17
Номер провадження 2/489/936/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що між відповідачем та Банком 26.06.2007 р. був укладений Кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 15 636,50 доларів США строком до 25.06.2012 р. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобовязувався щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією та іншими витратами згідно кредитного договору.

Проте відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 28.11.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.01.2012 р. з відповідача на користь позивача вже стягнуто заборгованість в сумі 15 089,32 доларів США.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 4 121,31 доларів США, що станом на 28.11.2016 р. складає 106 000 грн. 09 коп., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

26.06.2007 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ «КБ «ПриватБанк» (правонаступником є ПАТ «КБ «ПриватБанк») був укладений Кредитний Договір № NKH3АЕ0000312А, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 15 636, 50 доларів США строком до 25.06.2012 р., зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної комісії в розмірі 0,14%.

Відповідно до п.2.2 Кредитного Договору Позичальник зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом, комісію, погашати кредит в порядку, визначеному цим Договором.

Згідно п. 4.1 Кредитного Договору у випадку порушення позичальником зобовязань щодо сплати винагород та процентів передбачених Договором він сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення.

В порушення умов, передбачених кредитно-заставним договором, у встановлений строк відповідач грошові зобовязання перед кредитодавцем належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2, станом на 28.11.2016 р. заборгованість відповідача складає 51 741,05 доларів США, а саме: 9 444,68 доларів США заборгованість за кредитом, 16 114,84 доларів США заборгованість за відсотками, 657,15 доларів США заборгованість по комісії, 25 524,38 доларів США заборгованість з пені.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що 10.01.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було постановлено Рішення, відповідно до якого з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 15 089,32 доларів США, а також судові витрати.

За таких обставин заборгованість відповідача перед позивачем на теперішній час становить 4 121,31 доларів США, що еквівалентно 106 000 грн. 09 коп., яка складається з 35,42 доларів США, що еквівалентно 911 грн. 00 коп. заборгованості за тілом кредиту, а також 4 085,89 доларів США, що еквівалентно 105 089 грн. 09 коп. залишку заборгованості по процентам.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 600 грн. 10 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № NKH3АЕ0000312А від 26.06.2007 р. в розмірі 4 121,31 доларів США, що еквівалентно 106 000 грн. 09 коп., яка складається з 35,42 доларів США, що еквівалентно 911 грн. 00 коп. заборгованості за тілом кредиту, а також 4 085,89 доларів США, що еквівалентно 105 089 грн. 09 коп. залишку заборгованості по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова