Справа № 428/5302/17
Провадження № 22ц/782/715/17
19 жовтня 2017 року
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого: Орлова І.В.,
суддів: Авалян Н.М., Стахової Н.В.,
за участю секретаря: Подрябінкіна Я.Г.,
представника відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 вересня 2017 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову, -
26 травня 2017 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у справі № 1227/3702/2012. Заявник просив суд зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, а також у порядку забезпечення доказів оглянути матеріали цивільних справ № 1227/3702/2012 та № 428/5176/13-ц.
За результатами опрацювання заяви від 26 травня 2017 року працівниками канцелярії Сєвєродонецького міського суду було заведено цивільну справа за номером № 428/5302/17 (номер провадження 2-зз/428/2/2017), яку 29 травня 2017 року було внесено до автоматизованої системи документообігу суду.
Під час апеляційного розгляду справи встановлено порушення Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року за № 173 (далі Інструкція).
Зокрема, порушено порядок обліку справи за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову. Так, пунктом 2.14 Інструкції передбачено, що кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується АСДС автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи має наступний формат: код суду/порядковий номер в цьому році/рік реєстрації. В АСДС також формується номер провадження, який містить індекс, код суду, порядковий номер справи (матеріалів кримінального провадження) у поточному році, рік реєстрації, інші дані, необхідні для діловодства відповідного суду.
Пунктом 2.15 Інструкції визначено, що заяви про скасування заходів забезпечення позову, доказів у цивільних справах, обліковуються за індексом 2-зз. Таким чином, заява ОСОБА_2 відповідно до Інструкції має обліковуватися за раніше присвоєним єдиним унікальним номером справи 1227/3702/2012 та за номером провадження з індексом 2-зз. Разом з тим відповідальним працівником канцелярії місцевого суду було заведено цивільну справу з присвоєнням нового номеру 428/5302/17, що Інструкцією не передбачено.
З метою запобігання подібних порушень у майбутньому, колегія суддів вважає за необхідне довести зазначену інформацію до відома керівника апарату та голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Керуючись статтями 211, 320 ЦПК України, суд, -
Про допущене відповідальним працівником канцелярії місцевого суду порушення повідомити голову та керівника апарату Сєвєродонецького міського суду Луганської області з метою прийняття відповідних організаційних заходів для запобігання повторення аналогічних порушень порядку ведення діловодства.
Окрема ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку особами, інтересів яких вона стосується, протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді: