печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус КМНО Лабутіна Юлія Юріївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 02.09.2015 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, витребувати у ОСОБА_5 трьох кімнатну квартиру загальною площею 113,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визнати об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно: трьох кімнатну квартиру загальною площею 113,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та трьох кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, у порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вказаних квартир.

18.08.2017 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 подав клопотання про витребування доказів та звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги.

У зв'язку з чим виникла необхідність в порядку ст.ст. 415-416 ЦПК України звернутись до компетентного органу Королівства Швеція з судовим дорученням про витребування інформації.

Сторони у справі в судовому засіданні проти звернення до компетентного органу Королівства Швеція з судовим дорученням про надання правової допомоги не заперечували.

Суд, виходячи з викладеного, вважає наявними підстави згідно з ст.ст. 415-416 ЦПК України направити на виконання вказане судове доручення.

З урахуванням строків виконання судового доручення згідно «Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах» наступне судове засідання призначити на 13 жовтня 2017 року о 12:00 годин.

У зв'язку з чим, відповідно п. 6 ч. 1 ст. 201 та п. ч. 1 ст. 203 ЦПК України, зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 415-416 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати судове доручення компетентному органу Королівства Швеція:

- витребувати в банку SEB (Skandinaviska Enskild Banken) за адресою: Sergels torg 2, 106 40 Stockholm, Sweden, інформацію про наявність чи відсутність банківського рахунку № НОМЕР_1) у ОСОБА_7 (ОСОБА_7);

- витребувати в банку SEB (Skandinaviska Enskild Banken) за адресою: Sergels torg 2, 106 40 Stockholm, Sweden, інформацію про зарахування на ім'я ОСОБА_7 (ОСОБА_7) коштів в сумі 550 000,00 доларів США чи її еквіваленту в іншій валюті від компанії Аль Сур Дженерал Трейдінг Ф.З.Е. (Al Soor General Nrading F.Z.E.) в період з 22 серпня 2006 року по 25 серпня 2006 року та її подальший рух з рахунку (одержувач коштів, рахунок одержувача, валюта, сума призначення платежу);

- витребувати в банку SEB (Skandinaviska Enskild Banken) за адресою: Sergels torg 2, 106 40 Stockholm, Sweden, інформацію про зарахування 25 серпня 2006 року на рахунок ОСОБА_7 (ОСОБА_7) в шведських кронах № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 3 961 962,27 шведські крони, а саме щодо походження зазначеної суми коштів (реквізити відправника та призначення платежу).

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко