справа № 361/1180/17
провадження № 2/361/2529/17
УХВАЛА

24 липня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропак про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агропак (далі ТОВ Агропак або Товариство) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна і договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2017 року провадження у даній справі відкрито, призначено справу до судового розгляду.

Одночасно із позовною заявою представник позивача ТОВ Агропак ОСОБА_4 подав до суду заяву про забезпечення цього позову, у якій просив накласти арешт на нерухоме майно будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, смт Калинівка, вулиця Ігорєва, буд. 5, та заборонити фізичним і юридичним особам вчиняти дії щодо зміни (переобладнання) цього майна, посилаючись на те, що існує ймовірність того, що відповідачі можуть відчужити спірне майно третім особам, що ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року заяву про забезпечення позову повернуто позивачеві.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 липня 2017 року апеляційну скаргу представника ТОВ Агропак задоволено частково, вказану ухвалу суду від 26 травня 2017 року про повернення заяви про забезпечення позову скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду заяву про забезпечення позову розподілено на розгляд судді Дутчаку І.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із матеріалів цивільної справи № 361/1180/17 вбачається, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2017 року, яка 20 липня 2017 року набрала законної сили, провадження у зазначеній цивільній справі за позовом ТОВ Агропак закрито на підставі п. 3 ч. 1. ст. 205 ЦПК України, у звязку з відмовою позивача від позову.

Виходячи з наведеного, розглянувши заяву позивача ТОВ Агропак про забезпечення позову, враховуючи, що цивільна справа на розгляді в суді уже не перебуває, підстави для забезпечення позову відсутні, тому суд вважає, що дана заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропак про забезпечення позову повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.