Справа №: 398/884/17
провадження №: 2-о/398/100/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Коліуш Г.В., за участю секретаря - Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його мати, ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала останній на підставі свідоцтва про право на житло від 28.06.1993 року, виданого виконавчим комітетом Олександрійської міської ради народних депутатів та зареєстроване в БТІ м. Олександрії Кіровоградської області 29.06.1993 року, реєстраційний номер 8733/54. Постановою приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Куліш Л.Г. від 10.01.2017 року заявнику було відмовлено в прийнятті заяви з причини неподання відповідної заяви у встановлений шестимісячний строк після відкриття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини була його необізнаність, однак починаючи з 1996 року та по день смерті ОСОБА_2 заявник постійно проживав разом з останньою за адресою: АДРЕСА_1. В даний час у заявника виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері, тому просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року

В судовому засіданні 10.04.2017 року заявник заявлені вимоги підтримав, пояснив, що з 1996 року та по час смерті матері фактично проживав у вказаній квартирі разом з матір'ю, хоча за паспортом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Від прийняття спадщини не відмовлявся, фактично спадщину прийняв, тому що з 1996 року та по теперішній час постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

19.04.20117 року від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав у повному обсязі.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання від представника про розгляд справи за відсутності представника Олександрійської міської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 05.07.2012 року (а.с.7).

ОСОБА_2 є матір'ю заявника ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторним) серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі у виді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала останній на підставі свідоцтва про право на житло від 28.06.1993 року, виданого виконавчим комітетом Олександрійської міської ради народних депутатів, зареєстроване в БТІ м. Олександрії Кіровоградської області 09.07.1993 року, реєстраційний номер 8733/54 (а.с.8).

Заявнику згідно свідоцтва про право на житло від 28.06.1993 року, виданого виконавчим комітетом Олександрійської міської ради народних депутатів належить на праві власності 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, зареєстроване в БТІ м. Олександрії Кіровоградської області 09.07.1993 року, реєстраційний номер 8733/54 та 1/3 частка цієї ж квартири на підставі свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, реєстраційний номер 103, що разом складає 2/3 частки зазначеної квартири (а.с.8,15,16).

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Постановою приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Куліш Л.Г. від 10.01.2017 року заявнику було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року в зв'язку з неприйняттям спадщини протягом встановленого шестимісячного строку після відкриття спадщини (а.с.9). З відповіді приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Куліш Л.Г. від 29.03.2017 року вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, не заводилася.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. При цьому, відповідно до довідки від 11.01.2017 року № 277, виданої КП «Житлогосп» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно акту від 11.01.2017 року № 10 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1996 року без реєстрації.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що вони з заявником раніше разом працювали, знайомі близько восьми років. Весь цей час заявник мешкав та зараз мешкає за адресою: АДРЕСА_2, доглядав за матір'ю, яка померла приблизно 5-6 років тому, до самої смерті, організовував поховання.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він є сусідом заявника, у вказаному будинку свідок мешкає з 2006 року, з того ж часу знає й заявника, який й до теперішнього часу живе в квартирі НОМЕР_4, на час смерті матері заявник постійно проживав разом з нею. Повідомив, що у заявника була рідна сестра, яка померла після матері, але мешкала в іншій квартирі в цьому ж будинку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що вона є сусідкою заявника, знає його з дитинства, він приблизно з 1996 року постійно проживає в квартирі НОМЕР_4, в тому числі на час смерті матері, яка померла 5-6 років тому, в сусідній квартирі мешкала сестра заявника, яка померла у 2009 році.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з постійним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв'язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця заявник не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 209, 212, 213-215, 235, 256, 259 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тобто на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Коліуш Г.В.