Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі з 11.10.2014 року та прожили до 14.08.2017 року, після чого розлучились.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що донька перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2017 року і до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2017 року і до досягнення нею повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Від його представника на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача, відповідно до довідки від 15.07.2017 року № 636 Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів.

При подачі позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_3 а зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/ 4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2017 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Морозов