У х в а л а

11 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євграфової Є.П., Карпенко С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «РІА», ОСОБА_5 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності і ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 10 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА» (далі - ТОВ «Видавництво «РІА»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «РІА» (далі - ТОВ «Медіа-група «РІА»), ОСОБА_5 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності і ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_4, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в статті «ІНФОРМАЦІЯ_2» та ІНФОРМАЦІЯ_3 в статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4» на веб-сайті Kazatin.com (http//kazatin.com/) в мережі інтернет.

Стягнуто з ТОВ «Медіа-група «РІА» на користь ОСОБА_4 3 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 10 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-група «РІА», ОСОБА_5 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності і ділової репутації, відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Є.П. Євграфова

С.О. Карпенко