Справа №:461/1894/16-ц
Провадження №: 6/461/90/17
УХВАЛА

про виправлення описки

22.05.2017 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Галицьким районним судом м.Льовова у справі №461/1894/16-ц від 04.05.2016 року,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся в суд зі заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Галицьким районним судом м.Льовова у справі №461/1894/16-ц від 04.05.2016 року, посилаючись на те, що у виконавчому листі не вказано дату народження боржника 03.05.1987 року.

Представник позивача в чудове засідання не зявився, подав клопотання про проведення розгляду заяви без його участі.

Відповідача в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду заяви.

На підставі ст.219 ЦПК України суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у виконавчому листі. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду від 04.05.2016 року у справі №461/1894/16-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в розмірі 25 570 (двадцять пять тисяч пятсот сімдесят) грн. 79 коп., та включає в себе: 2 707, 43 грн. заборгованості за кредитом; 18 069,51 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 3100 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1193, 85 грн. штрафу (процентна складова); стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.

На підставі вказаного вище рішення Галицьким районним судом м.Льовова 01.11.2016 року видано виконавчий лист №461/1894/16-ц.

Однак, як встановлено матеріалами справи, у виконавчому листі відсутня іноформа про дату народження боржника ОСОБА_2, 03.05.1987 р.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З огляду на викладене, оскільки у виконавчому листі №461/1894/16-ц виданому 01.11.2016 року здійснено описку, заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №461/1894/16-ц виданому Галицьким районним судом м.Львова 01.11.2016 року, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 03.05.1987 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський