У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В. розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" - Коневалик А.В. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ СК "Універсальна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Правекс-Банк" про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування по страховому випадку, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2017 року позов ОСОБА_3 до ПАТ СК "Універсальна" про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування по страховому випадку, моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто на користь позивача ОСОБА_3 з відповідача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" заборгованість по страховому відшкодуванню за шкоду завдану майну в розмірі 461 972,13 грн.; пеню в розмірі 46 197 грн.4індекс інфляції в розмірі 359 919,79 грн.; 3 % річних - 33 945,45 грн.; судові витрати за проведення експертиз у сумі 9 407 грн., а всього 911 441,37 грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з відповідача ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" 200 000 грн. моральної шкоди відмовити. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням представник ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" - Коневалик А.В. подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не доплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову, станом на 06.05.2015 року) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржується одна позовна вимога майнового характеру, а саме : стягнення страхового відшкодування по страховому випадку на загальну суму 911 441,37 грн., підлягає до застосування ставка судового збору за дану вимогу не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3654 грн. (3654 х 110% = 4019,40) та одну вимогу немайнового характеру, а саме : стягнення моральної шкоди, ставка судового збору за дану вимогу встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. (243,60 х 110%= 267,96). Враховуючи викладене, загальний розмір судового збору при поданні апеляційної скарги має складати 4287,36 грн. (4019,40 + 267,96)

Однак, як вбачається з платіжного доручення № 121768 від 20 квітня 2017 року, долученої до матеріалів справи а.с.63 , судовий збір ПАТ "СК "Універсальна" сплатили в розмірі 3960 грн.

У зв'язку з наведеним, ПАТ "СК "Універсальна" потрібно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 327,36 грн. (4287,36-3960,00).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

№ 0002,

Одержувач: УДК у м. Рівне,

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017.

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» платник судового збору повинен вказати: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096».

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" - Коневалик А.В. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2017 року залишити без руху.

Надати ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк