Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/263/17
№ провадження 2/624/253/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 01 червня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем. Подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони, у судове засідання не зявились.

Позивач подав заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі, повідомив, що проти надання строку на примирення категорично заперечує, дитина після розірвання шлюбу проживатиме з матірю, судові витрати залишає за собою, а справу просить розглянути без його участі.

Відповідач подала заяву про визнання позову, повідомила, що проти надання строку на примирення категорично заперечує, прізвище бажає залишити ОСОБА_3, справу просить розглянути без її участі.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони перебувають у шлюбі з 23 вересня 2006 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різний склад характерів та різного погляду на життя. Два роки разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки це суперечить інтересам позивача.

Під час розгляду справи суд виходить із того, що згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, права та обовязки сторін регулюються ст.ст.104-105 СК України щодо підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу унаслідок його розлучення, а також ст.ст. 110,112 СК України про право на предявлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його розірвання за позовом одного з подружжя.

У судовому засіданні досліджені: свідоцтво, яким підтверджено факт реєстрації шлюбу сторін 23 вересня 2006 року (а.с.3); копія паспорта та картки платника податків позивача ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на таких підставах:

У судовому засіданні доведено, що подружні відносини між сторонами фактично припинені. На виконання вимог ст. 111 СК України судом підстав для застосування заходів щодо примирення сторін та надання їм строку для примирення не знайдено, оскільки сторони проти цього категорично заперечили. Тому суд доходить висновку, що подальше збереження сімї неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання, свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст. 24 Кодексу. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами та охорони прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст. 27 Кодексу.

Згідно з заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає.

Про вибір дошлюбного прізвища позивачем не заявлено.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, який народився 14 травня 1982 року в с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Олексенко), яка народилась 02 грудня 1984 року в с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, зареєстрований 23 вересня 2006 року Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №14.

Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до Кегичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст