Справа №491/1196/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Переман А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Ананьївська Друга сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 жовтня 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що з травня 1997 року вона разом зі своєю сім'єю перейшла на постійне місце проживання до будинку ОСОБА_4, котра є тіткою її матері. Оскільки ОСОБА_4 мала захворювання серцево-судинної системи та в силу свого похилого віку потребувала сторонньої допомоги, то попрохала її разом з сім'єю оселитися в її будинку та доглядати за нею. Враховуючи те, що ОСОБА_4 близьких родичів не мала та проживала самотньо (її чоловік помер, а дітей вона не мала), вона погодилась на її прохання та з травня 1997 року разом з сім'єю почала проживати в будинку ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла.

З ОСОБА_4 вони з травня 1997 року мешкали сумісно, однією сім'єю в її домоволодінні, по день смерті останньої, а саме по 10.05.2004 року. Оскільки ОСОБА_4 була похилого віку та хворіла, вона наглядала за нею та надавала необхідну їй допомогу, оскільки ОСОБА_4 в силу зазначених причин не була спроможна в повній мірі піклуватися про себе. Також вони з ОСОБА_4 мали спільний фінансовий бюджет, котрий складався з отримуваної ОСОБА_4 пенсії за віком та отримуваної заявником заробітної плати а також доходів від ведення домашнього господарства.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Ананьївської Другої сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим 02.02.2000 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області.

Після смерті ОСОБА_4, а саме 10.11.2004 року, нею до Ананьївської державної нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа № 515/2004. В подальшому, в силу певних сімейних обставин вона припинила займатися оформленням спадкового майна, а коли в 2017 році звернулась до нотаріуса з приводу подальшого оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус своїм листом № 1626/02-14 від 29 вересня 2017 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутись до судових органів для встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вона, як спадкоємець четвертої черги спадкоємців за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, єдина претендує на переоформлення спадкового майна, інших претендентів на спадкове майно ОСОБА_4 не має, що підтверджується витягами зі Спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ та посвідчених заповітів від 29 вересня 2017 року .

Факт сумісного постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 підтверджується копією довідки Ананьївської Другої с/ради за № 218 від 05.11.2004 року, актом підтвердження спільного проживання Ананьївської Другої с/ради від 02.10.2017 року, а також цей факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. У зв'язку з вказаними обставинами, вона звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожна окремо пояснили, що заявника та померлу знають добре. Можуть підтвердити той факт, що заявник проживала однією сім'єю з померлою більш як п'ять років.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка 3-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1(а.с.4-5).

Своїм листом №1626/02-14 від 29 вересня 2017 року державний нотаріус ОСОБА_7 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_4, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт проживання заявника з ОСОБА_4.(а.с.6).

В Ананьївській районній державній нотаріальній конторі 10 листопада 2004 року заведено спадкову справу №515/2004 відносно спадкодавця ОСОБА_4, яка зберігається в цій самій конторі, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49285677 від 29 вересня 2017 року(а.с.7).

Що стосується заповіту від імені спадкодавця, то інформація про такий у спадковому реєстрі відсутня, підтвердженням чого є витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49285663 від 29 вересня 2017 року(а.с.8-9).

10 листопада 2004 року заявник звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою від 05 листопада 2004 року про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4.(а.с.10).

Відповідно до копії довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №218 від 05 листопада 2004 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в с. Ананьєві, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто, по ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.11).

Також у відповідності до копії довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №218 від 05 листопада 2004 року ОСОБА_1 постійно проживала спільно з ОСОБА_4 в с. Ананьєві, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.12).

З копії довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №218 від 05 листопада 2004 року встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в с. Ананьєві, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.14).

Актом підтвердження спільного проживання від 02 жовтня 2017 року, складеним в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, підтверджено, що заявник проживала зі спадкодавцем в одному будинку до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідчень сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.(а.с.14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Ананьєві, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 11 травня 2004 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області(а.с.15).

На ім'я спадкодавця 02 лютого 2000 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року видано сертифікат серії НОМЕР_4 на право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Правди» ІІ дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.16).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_4 з 1997 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто, більше п'яти років. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка 3-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 31 серпня 1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 з 1997 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто, більше п'яти років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.