Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 Справа №607/10785/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 31 серпня 2017 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня предявлення позову і до досягнення нею двадцяти трьох років. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 1998 по 2001 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на утриманні. 25 липня 2001 року шлюб між сторонами було розірвано. З 01 вересня 2016 року їх дочка навчається на денній та платній формі навчання у Тернопільському національному технічному університеті ім. І. Пулюя за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування». Позивач працює на посаді старшого викладача кафедри економіки та фінансів ТНТУ ім. Пулюя, але на даний час перебуває у декретній відпустці, у звязку з чим в неї тяжке матеріальне становище. Відповідач після досягненням дочкою повноліття перестав брати будь-яку участь у її матеріальному забезпеченні. З цих підстав просить стягнути з нього аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 169 ЦПК України справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

З 1998 року сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 1998 року перебували у шлюбі, який розірвано 25 липня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №028028 від 22 серпня 2001 року, актовий запис №462 відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області

Від даного шлюбу в сторін є спільна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І?ИД №037180 від 30 червня 1999 року, актовий запис №1076 відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради.

Як убачається з довідки №241 від 09 серпня 2017 року, виданої Тернопільським національним технічним університетом ім. Івана Пулюя, ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денного відділення ФЕМ факультету Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя. Закінчує навчання в червні 2020 року.

Відповідно до договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, ОСОБА_3 здобуває ступінь «бакалавр» за спеціальністю «фінанси, банківська справа та страхування» з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року.

Як слідує з довідки Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя №142 від 29 серпня 2017 року, ОСОБА_1 працює на посаді старшого викладача кафедри економіки та фінансів, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання.

Таким чином, ОСОБА_2 не виконує обов'язку з утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрованої місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 31 серпня 2017 року, до закінчення навчання, але не довше ніж до двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5