справа № 179/524/15-ц
провадження № 2/179/51/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 21 жовтня 2013 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по вул. Центральна, 35, с. Крамарка Магдалинівського району Дніпропетровської області. Заповіт вона не складала, тому позивач вважає себе єдиним спадкоємцем першої черги.

Позивач зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок, який належав її матері. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю позивача (а. с. 5).

ОСОБА_2 померла 21 жовтня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 165990, актовий запис № 76 (а. с. 6).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Домогосподарство, яке знаходиться за адресою: вул. Центральна, 35, с. Крамарка Магдалинівського району Дніпропетровської області належав ОСОБА_2, у відповідності до договору про передання у власність житлового будинку від 19.06.1978 року № 518 (а .с. 7).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_2, має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1261-1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1) право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Крамарка, вул. Центральна, 35, що складається з: А будинок, загальна площа 60,8 кв. м.; а - прибудова, загальна площа 15,8 кв. м.; гн ганок, загальна площа 3,4 кв. м.; Б сарай, загальна площа 45,11 кв. м.; № 1 ворота, загальна площа 4,8 кв. м.; № 2 хвіртка, загальна площа 1,5 кв. м.; № 3 паркан, загальна площа 40,35 кв. м., по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук