Справа № 310/5971/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

Представник Бердянської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Служби у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.10.2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

В сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали від 03.10.2017 року суддею допущено описку, а саме зазначено замість «Бердянська районна державна адміністрація» - «Бердянська районна державна нотаріальна контора».

В першому абзаці резолютивної частини ухвали від 03.10.2017 року необхідно виключити відомості про Бердянську районну державну адміністрацію.

Також необхідно доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом: «Залучити до участі у справі у якості третьої особи Бердянську районну державну адміністрацію».

За таких обставин описки в ухвалі судді Бердянського міськрайонного суду від 03.10.2017 року слід виправити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести до мотивувальної частини ухвали судді Бердянського міськрайонного суду від 03.10.2017 року виправлення, виклавши абзац сьомий мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«За таких обставин суд вважає необхідним залучити до участі у справі третьою особою Бердянську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування».

Внести до резолютивної частини ухвали судді Бердянського міськрайонного суду від 03.10.2017 року виправлення, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею».

Доповнити резолютивну частину ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.10.2017 року наступним абзацем:

«Залучити до участі у справі у якості третьої особи Бердянську районну державну адміністрацію».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя