Справа №718/1099/17
Провадження №2/718/408/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ошихліби в особі Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами що розташований в АДРЕСА_1. Зазначає, що спадкоємцем майна був його батько ОСОБА_4, який фактично прийняв спадкове майно, однак нотаріально не оформив своє право власності та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Вказує, що єдиним спадкоємцем після смерті є він, інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Однак, належним чином оформити право власності не має можливості, оскільки необхідно встановити факт прийняття спадщини його батьком, а тому просив позов задовольнити.

Позивач подав заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами що в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Ошихліби.

Визенати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку літ. А загальною площею 103,70 кв.м., житловою площею 53,2 кв.м. (3 житлові кімнати), що побудований у 1987-1990 роках та господарські споруди літ. Б, В, Г - сараї, літ. Д, Е - сараї, літ. П, Г - погріб, входу у погріб (літера Вх), огорожа (№ 1, 2), що за адресою АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк