Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1516/10

23 листопада 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Самсіна М.Л.

при секретарі Лазаревій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Бузька справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Кам»янка-Бузької міської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до виконкому Кам»янка-Бузької міської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

У відкритому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили суд продовжити термін для прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно після смерті матері, мотивуючи тим, що їх мати, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Спадкове майно, що залишилось після смерті їх матері складається з 66/100 ідеальних частин будинку АДРЕСА_1

Після смерті матері, в 1998 році позивачі вступили в фактичне володіння спадковим майном, оскільки як за життя матері, так і після її смерті проживають у зазначеному будинку.

Через правову необізнаність вони не знали про існування шестимісячного терміну, яким обмежений нотаріальний порядок подачі заяви про прийняття спадкового майна. З цієї причини вони пропустили шестимісячний термін і не подали вчасно до нотаріуса заяву.

Коли вони звернулись до державного нотаріуса, їм пояснили, що через пропущений термін вони не можуть отримати спадкове свідоцтво через нотаріальну контору і для виправлення цього становища, тобто, щоб оформити спадкове майно, що залишилось після смерті їх матері вони повинні звернутись до районного суду.

У відкритому судовому засіданні позивачі позов підтримали, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити.

Відповідач - представник Кам»янка-Бузької міської ради у відкрите судове засідання не з»явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року та п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України в редакції 2004 року спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 сіячня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання

чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Кам»янка-Бузьким відділом реєстрації актів громадянського стану Львівській області - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 1998 року березня місяця 20 числа зроблено запис за № 25.

Судом встановлено, що згідно копії рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.05.1988 р. встановлено, що належна ОСОБА_3 на праві особистої власності частина будинку АДРЕСА_2

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 24.04.2010 року батьками позивачки ОСОБА_1 зазначені: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

Судом встановлено, що прізвище позивачки змінено з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» після укладення шлюбу з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 17.01.1976 року батьками позивача ОСОБА_2 зазначені: батько - ОСОБА_4, мати -ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 5, 10, 15, 30, 215, 218 ЦПК України, ч.І ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року та п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України в редакції 2004 року, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Продовжити термін для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року їх матері - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зокрема на 66/100 ідеальних частин будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області.

Рішення набрало законної сили 23 грудня 2010 року, оригінал рішення знаходиться в справі № 2-1516/10 р.