20 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Пахніц О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
25.09.2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі рішення виконкому Жданівської міськради від 28.04.1990 року, 01.10.1990 року був виданий ордер на житлове приміщення НОМЕР_2 на сім'ю з п'яти людей, а саме її доньки, її та трьох синів, була надана чотирьох кімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У вказаній квартирі також зареєстрований відповідач з 24.05.2006 року. Відповідач є її сином. Відповідач у спірній квартирі не проживає з 2010 року. Крім того він не проводить оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги. Вона одна оплачує їх в повному обсязі. Вона не в змозі надалі оплачувати дані витрати за відповідача, оскільки не має на це матеріальних можливостей. Вважає, що оскільки відповідач в спірній квартирі не проживає більше року, не проводить оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат з утримання будинку і не приймає участі в загальному побуті, він вважається таким, який втратив право користування житловим приміщенням. Визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням необхідно для зняття їх з реєстрації.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, представник надала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, наполягали на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлени у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно Ордеру на житлове приміщення НОМЕР_2 від 01.10.1990 року, виданого ОСОБА_1, сім'я якої складається з п'яти чоловік, на право заняття житлового приміщення квартири АДРЕСА_1, житловою площею 50,5 кв.м. Ордер виданий на підставі рішення виконкому Жданівської міської ради від 28.04.1990 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суд вважає, що оскільки відповідач з 2010 року не проживає у спірній квартирі, останній добровільно не припиняє своєї реєстрації, тим самим порушують право позивача користуватись та розпоряджатись майном на свій власний розсуд, тому вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області безпосередньо або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя О.А.Шевченко