Справа №150/263/17
Провадження по справі №2-о/150/25/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С. П.,

при секретарі Горбей О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, між нею та батьком ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) в КСП. Втім, звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, нотаріусом було винесено постанову від 05.04.2017 за №258/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності у заявниці документів, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Такими чином за зазначених обставин ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права.

Представник заявниці за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Також зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Бабчинецької сільської ради ОСОБА_4 теж подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) КСП.

Спадкоємцем майна померлого за законом є його дочка ОСОБА_1

Втім, при зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових справ, останнім було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 квітня 2017 року за №258/02-31 з підстав відсутності у ОСОБА_1 документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 (а.с.6).

Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 відсутня вказівка на батька останньої. Попри це, факт родинних відносин між заявницею та її батьком стверджується довідкою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 29 березня 2017 року за №933, копією по господарської книги за 1959-1960 рр.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки, необхідне аби отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

При вирішенні даного цивільно - правового спору суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН