Справа № 396/735/17
Провадження № 2/396/408/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, звернулась із позовом до відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла бабуся позивачки - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На підставі Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. №720/95, ОСОБА_5 здобула право на отримання в приватну власність, шляхом розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства, в якому працював на момент розпаювання, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Внаслідок цього, на підставі рішення сесії Захарівської сільської ради Новоукраїнського району від 19 грудня 2002 року №72, ОСОБА_5 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідно до вказаного акту, ОСОБА_5 отримала у приватну власність 7,00 га землі, що розташована на території Захарівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя, а саме 05 жовтня 1998 року в Захарівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_5 було складено заповіт, яким все своє майно, остання заповіла своєму синові - ОСОБА_6.

Оскільки правовідносини щодо прийняття спадщини виникли за час дії ЦК УPCP (1963 p.), слід зазначити, що відповідно до ст.548 зазначеного Кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В свою чергу, ч.1 ст.549 вказаного Кодексу передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

По смерті своєї матері, ОСОБА_6 не звертаючись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі складеного на його користь заповіту, передав у фактичну оренду земельну ділянку площею 7,00 га ФГ «Світанок». Після передачі в оренду зазначеної земельної ділянки, ОСОБА_6 на протязі 10-ти років, а саме за 1997-2007 роки отримував орендну плату, що підтверджується відповідною довідкою господарства.

Ці обставини дають підставу стверджувати про те, що ОСОБА_6 вступив в управління та володіння спадковим майном, таким чином прийнявши спадщину по смерті ОСОБА_5 в порядку п.2 ч.1 ст.549 ЦК УPCP.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, яке було видане 11 липня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

На день смерті ОСОБА_6 його доньці ОСОБА_1. виповнилося повних 15 років, а за таких обставин, на момент, відкриття спадщини, позивач являлась неповнолітньою особою.

Відповідно до норм ч.ч. 4,5 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 прийняла спадщину, що лишилась по смерті її батька ОСОБА_6

На момент смерті ОСОБА_5 проживала з ОСОБА_7, шлюб яких було зареєстровано відповідно до довідки та витягу з актового запису, 09 квітня 1988 року.

Отож, на момент відкриття спадщини по смерті бабусі позивачки, спадкоємцями стали ОСОБА_6 (син померлої), та ОСОБА_7 (чоловік померлої).

ОСОБА_6 фактично розпорядився земельною ділянкою, а ОСОБА_7 розпорядився житловим будинком, в якому він проживав разом з померлою ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_7 помер. Згодом, спадщину по смерті ОСОБА_7 було прийнято його донькою ОСОБА_3.

Просить встановити факт прийняття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 по смерті ОСОБА_5, а також визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 6,9998 га земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Захарівської сільської ради Новоукраїнського району, яку прийняв у спадщину ОСОБА_6 по смерті ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують і просять його задовольнити. Відповідач ОСОБА_8 і представник відповідача Захарівської сільської ради Новоукраїнського району в судове засідання не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають. У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, суд ухвалив про розгляд справи у їх відсутності, згідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кропивницький (а.с.7-8), уклала шлюб з ОСОБА_9 і взяла його прізвище (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_8 р. помер ОСОБА_6 (а.с.9), після смерті якого спадкова справа не заводилась (а.с.13-16).

09.04.1988 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_10, остання взяла прізвище - ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.11,12,18). ОСОБА_5 05.10.1998 року уклала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_6 (а.с.20,24). ОСОБА_5 за життя належала земельна ділянка площею 7,00 га, яка розташована на території Захарівської сільської ради Новоукраїнського району (а.с.23). Після смерті ОСОБА_5 орендну плату за земельний пай отримував її син ОСОБА_6 (а.с.22), згідно довідки сільської ради (а.с.21), спадщина після смерті ОСОБА_5 відумерлою не визнавалась.

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. В свою чергу ч.5 цієї статті Кодексу визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (п.1 ч.2 цієї статті Кодексу).

Відповідно до норм ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Однією із підстав набуття права власності є спадкування майна померлого його родичами за заповітом чи законом, або ж іншими особами, які не є родичами особи, але підстави для спадкування яких закріплено заповітом.

Нормами ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцям з за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За нормами ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В свою чергу, ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 прийняв спадщину по смерті ОСОБА_5 шляхом вчинення дій пов'язаних із фактичним управлінням та володінням спадковим майном, а ОСОБА_3 шляхом нотаріального оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати нотаріальне Свідоцтво про право на спадщину за законом. За таких умов, для позивача по справі, єдиною можливістю реалізації своїх спадкових прав, є звернення до суду із позовною заявою визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, встановивши при цьому факт належності правовстановлюючого документу.

Оскільки в позовній заяві мова йде про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що безпосередньо пов'язано з необхідністю встановлення факту прийняття спадщини, за наявності двох спадкоємців, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3, цей факт, що має юридичне значення для особи, встановлюється у позовному провадженні.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що позов є підставним і підлягає до задоволення, суд переконаний, що позивач ОСОБА_11 на момент смерті батька ОСОБА_6 була неповнолітньою, який в свою чергу прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном - земельною ділянкою. За таких обставин, позивач вважається такою, що прийняла спадщину у порядку представлення.

Згідно ст.88 ЦПК України, судові витрати залишаються за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 11,16,1216,1222,1261,1267 ЦК України, ст.ст. 88,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Кропивницький (Кіровоград) право власності в порядку спадкування за законом на 6,9998 га земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яку прийняв у спадщину її батько ОСОБА_6 після смерті своєї матері ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачкою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько