Справа №173/684/17
Провадження №2/173/500/2017
У Х В А Л А

31 травня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_5 про припинення договору поруки,-

ВСТАНОВИЛА

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 про припинення договору поруки до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_5.

Представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через процедуру ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» що стало причиною скорочення ряду працівників Банку та економії витрат Банку на відрядження через територіальну віддаленість місця знаходження відповідача від Верхньодніпровського районного суду, що унеможливлює своєчасно прибути в судове засідання. Проте відповідач та його представник бажають прийняти участь в судовому засіданні.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого сучасника цивільного процесу може постановити ухвалу в їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.10.2015 року № 181 «Про початок здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» ОСОБА_6 акціонерне товариство «Дельта Банк» ліквідується, а також місце знаходження відповідача дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, а також із бажання відповідача прийняти участь в судовому засідання та надати свої пояснення по справі.

Тому з метою більш повного, всебічного, об'єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання відповідача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ст. 158-1 ЦПК України в режимі відеоконференції, організацію проведення якої необхідно доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 158-1 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 про припинення договору поруки до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_5 призначене на 06 червня 2017 року на 15-00 годину провести за участю відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», представника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська розташованому за адресою: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції у призначений день та час.

Викликати відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Дельта Банк» та його представника ОСОБА_2 в призначене судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М.