Справа № 635/7272/16-ц
Провадження по справі №2/635/28/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати недійсним рішення Русько-Тишківської сільської ради XXXXXV сесії VI-го скликання від 15 липня 2015 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_3» та Рішення XXXXXVІІІ сесії VI-го скликання від 12 жовтня 2015 року «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_3», визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0361 у розмірі 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою вул. Липецька, 25А в с. Руські Тишки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований за №1466 від 14 липня 2016 року, скасувавши номер запису про право власності №15457422, визнати недійсним рішення Русько-Тишківської сільської ради XXXXXVІІ сесії VI-го скликання від 08 вересня 2015 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення громадянину ОСОБА_3» та Рішення ІІ сесії VІI-го скликання від 26 листопада 2015 року «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_3», визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0362 у розмірі 0,112 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою вул. Липецька, 25А в с. Руські Тишки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований за №1469 від 14 липня 2016 року, скасувавши номер запису про право власності №15459775.

Позивач надав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, якою просив також скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року. В обґрунтування заяви зазначає, що після відкриття провадження по справі сторонами було досягнуто згоди стосовно спірних питань, сторони примирились між собою.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви позивача про закриття провадження в звязку з відмовою позивача від позову, та скасування заходів забезпечення позову по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Закриття провадження у справі за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього, підстав не прийняти відмову позивача від позову суд не вбачає.

Крім того, позивач у своїй заяві просив скасувати всі заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року були вжиті заходи забезпечення позову та заборонено відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0361 у розмірі 0,15 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: 62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 25А, яка належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, зареєстрованого за №1466, номер запису про право власності №15457422 та заборонено відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0362 у розмірі 0,112 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: 62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 25А, яка належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, зареєстрованого за №1469, номер запису про право власності №15459775.

Враховуючи ту обставину, що судом прийнята відмова від позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_2. про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними.

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які було вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними - заборону відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0361 у розмірі 0,15 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: 62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 25А, яка належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, зареєстрованого за №1466, номер запису про право власності №15457422 та заборону відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0362 у розмірі 0,112 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: 62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 25А, яка належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, зареєстрованого за №1469, номер запису про право власності №15459775.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя