17.05.2017 провадження № 2-а/389/51/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фінансового управління Знамянського міськвиконкому Кіровоградської області про стягнення компенсації за роботу у вихідні, святкові та неробочі дні, компенсації за невикористану щорічну додаткову відпустку, перерахунок заробітної плати та вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки такого розрахунку по день остаточного розрахунку та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з їх невиплатою -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фінансового управління Знамянського міськвиконкому Кіровоградської області. Позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача компенсацію за 9 днів невикористаної відпустки в сумі 3379,68 грн., компенсацію за роботу у вихідні, святкові та неробочі дні у сумі 5071,80 грн., заробітну плату за серпень та жовтень 2016 року у сумі 72,96 грн., вихідну допомогу у сумі 1138,20 грн. та компенсацію за затримку розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку. Поросить також стягнути з відповідача компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати починаючи з 21.10.2016 по день фактичного розрахунку на всю донараховану суму.

Позивач в судовому засіданні надала заяву, відповідно до якої просить суд залишити частину позовних вимог без розгляду та визнати остаточними вимоги про стягнення з відповідача компенсацію за 9 днів невикористаної відпустки в сумі 3379,68 грн.; компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в сумі 36974,43 грн., обраховану шляхом множення середньоденного заробітку, а саме 262,23 на кількість днів затримки 141 день; компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в сумі 363,32 грн. Таким чином позивач виключив із позовних вимог вимоги про компенсацію за роботу у вихідні, святкові та неробочі дні у сумі 5071,80 грн., заробітну плату за серпень та жовтень 2016 року у сумі 72,96 грн., вихідну допомогу у сумі 1138,20 грн.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого позивачем клопотання.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Також суд вважає необхідним роз'яснити позивачу положення ч.3 ст.155 КАС України щодо можливості повторного звернення до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фінансового управління Знамянського міськвиконкому Кіровоградської області про стягнення компенсації за роботу у вихідні, святкові та неробочі дні, компенсації за невикористану щорічну додаткову відпустку, перерахунок заробітної плати та вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки такого розрахунку по день остаточного розрахунку та компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з їх невиплатою - залишити без розгляду в частині позовних вимог про компенсацію за роботу у вихідні, святкові та неробочі дні у сумі 5071,80 грн., заробітну плату за серпень та жовтень 2016 року у сумі 72,96 грн., вихідну допомогу у сумі 1138,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2