Справа № 577/311/17
Провадження № 2/577/267/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом Конотопської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1, треті особи: Попівська сільська рада, Комунальний лікувально-профілактичний заклад Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований Будинок дитини» про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська районна державна адміністрація просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що відповідач, яка є матірю вказаної дитини, ухиляється від виконання батьківських обовязків, не забезпечує належних умов для проживання, внаслідок чого дитина постійно хворіла, перебувала у лікувальних закладах, а потім була влаштована до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини термін перебування в якому минув ще у грудні 2016 року, проте ОСОБА_1 дитину не забрала до теперішнього часу. Грошові кошти державної допомоги використовує не за призначенням, постійного місця проживання не має, притягувалась до адмінвідповідальності за неналежне виконання батьківських обов»язків. Не одноразові співбесіди позитивних результатів не дали, що і стало підставою звернення до суду з позовом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася у черговий раз. Надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує (а.с.26).

Треті особи: Попівська сільська рада подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.17), Комунальний лікувально-профілактичний заклад Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований Будинок дитини» правом надати письмові пояснення не скористався.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а тому, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно висновку орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись: ст. 164 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 174, 212, 213 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Конотопської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органові опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.