Справа № 750/7293/17
Провадження № 2/750/1959/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., позивача, представника органу опіки та піклування (Деснянської районної у місті Чернігові ради) ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
31.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_4 разом із ним, за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову послався на неможливість спільного проживання з відповідачем однією сімєю через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та фактичне припинення сімейних відносин.
У судовому засіданні позивач предявлений позов підтримав і наполягав на його задоволенні; представник органу опіки та піклування з позовом погодився; відповідач не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.
За згодою позивача, 28.09.2017 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі з 16.05.1998 року, при цьому мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок психологічної несумісності та зловживання відповідачем алкогольними напоями між сторонами виникли неприязні стосунки, що призвело до фактичного розпаду сімї. З 2015 року сторони проживають окремо, вони припинили сімейні відносини та не ведуть спільне господарство; подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача.
Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що позивач не бажає збереження шлюбу та спільного проживання з однією сімєю з відповідачем шлюб підлягає розірванню.
Згідно із частинами першою, другою статті 161 Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом; під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення; орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Як убачається з висновку органу опіки та піклування про доцільність визначення місцем проживання малолітнього ОСОБА_5 разом із батьком, а також пояснень учасників цивільного процесу, після припинення шлюбних відносин син залишився проживати разом із батьком, де йому створено належні умови для духовного та фізичного розвитку. Водночас, відповідач ніде не працює та зловживає алкогольними напоями. За місцем проживання відповідача для ОСОБА_5 відсутнє навіть місце для сну, навчання та відпочинку. Під час бесіди зі спеціалістом органу опіки та піклування, ОСОБА_5 висловив бажання залишитися проживати разом із батьком, який фактично здійснює його виховання та матеріальне утримання. За інформацією загальноосвітньої школи № 4, де навчається дитина, мати не підтримує звязки зі школою, не відвідує батьківські збори, навчальним процесом сина не цікавиться та на запрошення адміністрації школи не зявляється; упродовж останніх трьох років навчанням і вихованням ОСОБА_5 займається тільки батько.
Зазначене, з урахуванням приписів статті 161 Кодексу, дає суду підстави для висновку про необхідність визначення місцем проживання малолітнього ОСОБА_5 разом із батьком.
Таким чином, предявлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 16.05.1998 року Голубицькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 2.
Визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із батьком ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1280 грн у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач і орган опіки та піклування мають право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев