Справа№592/1534/17
Провадження №2/592/809/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Хитрова Б.В.,

за участю секретаря Чайка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИАВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2013р. уклала шлюб з ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюб між сторонами було розірвано відповідно до заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2016 року. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на повному її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Зазначає, що, оскільки на даний час відповідач працює не офіційно водієм маршрутного таксі на маршруті «Суми-Москва», збирається придбати автомобіль, його дохід є не регулярним і мінливий, тому просить стягувати з відповідача на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом, для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач позов про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. не визнав, посилаючись на те, що на даний час не працює, жодного доходу не має, вживає усіх можливих заходів для працевлаштування, вважає можливим визначити аліменти на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Не заперечував тих обставин, що придбав в 2016 році мікроавтобус та виїздить на ньому до Російської Федерації, але лише на рибалку.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 16.11.2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було 15.08.2016 року розірвано відповідно до заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми. (а.с.5) Від подружнього життя мають спільну дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. (а.с.6)

Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від регулярного надання матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку, фактично не приймаючи участі в утриманні дитини.

Згідно з довідки ДПІ у м. Суми та пояснень наданих відповідачем в судовому засіданні, вбачається, що відповідач не працює та офіційного доходу не отримує.(а.с.16) Фізично здоровий, є працездатною особою. Також відповідач не оспорював придбання в 2016 році мікроавтобусу на якому він виїжджає до Російської Федерації за власними поясненнями на риболовлю.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В інших випадках аліменти присуджуються в частці від заробітку (доходу) та згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд зобовязаний у відповідності до ст. 182 СК України враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З огляду на зазначене, беручи до уваги, що відповідач офіційно не працює, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 184 СК України аліменти з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, які підлягають до стягнення, суд враховує, що обовязок утримувати дитину є обовязком як матері, так і батька, бере до уваги встановлений розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та розмір доходів сторін, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи при цьому прав відповідача.

Судом достовірно встановлено, що відповідач не має вад здоровя які б перешкоджали йому мати постійний заробіток чи займатись підприємницькою діяльністю на законних підставах, не має на своєму утриманні інших осіб, за власними поясненнями має незакінчену вищу інженерну освіту, не перебуває на обліках як особа, що здійснює пошук роботи, в 2016 році придбав мікроавтобус та виїздить на ньому до Російської Федерації.

Згідно офіційного інтернет-ресурсу Міністерства фінансів України index.minfin.com.ua в лютому 2017 року ( на момент звернення позивача з позовом до суду) середня заробітна плата в Сумській області становила 5105 грн.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновкуо відповідно до ст.ст. 180, 182, 184 СК України позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 09.02.2017 р., оскільки ця сума відповідає вим огам ч.2 ст. 182 СК України і не є меншою 30-ти % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначений судом розмір аліментів суд вважає достатнім, справедливим та розумним, таким, що не ущемляє прав відповідача та дитини.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів

Керуючись ст.ст.84, 105, 110, 112, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 09.02.2017 р. та сплачувати їх на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення викладено 18 квітня 2017 року.

Суддя Б.В. Хитров