Справа № 440/514/16-ц Головуючий у 1 інстанції: МСельник С.Р.
Провадження № 22-ц/783/4152/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Буського районного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Буського районного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Зустрічний позов задоволено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Буського районного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року залишено без руху, апелянту надано строк та запропоновано усунути недоліки такої.

27 вересня 2017 року представник ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали подав оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім цього, подавши 16.05.2017 р. (а.с. 114) апеляційну скаргу, представник позивача одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у задоволенні клопотання про поновлення строку необхідно відмовити враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено наступного дня після виходу суду в нарадчу кімнату о 20 год 36 хв. (інформація стосовно явки сторін нема), супровідний лист про надіслання копії такого сторонам в матеріалах справи відсутній, згідно розписки ОСОБА_3 копію оскаржуваного рішення отримав 03.05.2017 року, тому подавши апеляційну скаргу 16.05.2017 р. апелянт не пропустив строк апеляційного оскарження.

За таких обставин апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Буського районного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Буського районного суду Львівської області від 25 квітня 2017.

Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України запропонувавши їм на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя А.В. Ніткевич