Справа № 308/2718/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1583/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Не погодившись із рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 21.12.2016, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, подав на нього апеляційну скаргу та одночасно заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору. На обґрунтування причин для відстрочення довідку Ужгородської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області від 26.01.2017.

Щодо клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору необхідно вказати наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону (скаржника).

Із довідки Ужгородської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області від 26.01.2017 вбачається, що строк її дійсності (60 календарних днів з дати її видачі) на момент подання апеляційної скарги закінчився. До того ж сама по собі довідка щодо розміру отриманого доходу, яка видана ОСОБА_2 на підставі поданої ним декларації від 26.01.2017 № НОМЕР_1 не є свідченням актуального майнового стану скаржника, у звязку з чим наведена скаржником обставина не може вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Оскільки скаржник не надав належних і допустимих доказів його скрутного майнового стану, важкого фінансового становища, тому не довів обставин, які є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає.

З наявних матеріалів справи вбачається, що вартість спірної квартири складає 245 673,00 грн., а відтак ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу майнового характеру становила 2456,73 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 2702,40 грн. (2456,73 х 110%), яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанцій про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух