УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КузнєцовВ.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/4 частини квартири, земельну ділянку та житловий будинок, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та будинку, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_4, про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності. З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач ОСОБА_2 просив визнати за ним право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 та на житловий будинок АДРЕСА_2, загальною площею 47,9 кв.м, житловою площею 21,7 кв.м, який знаходиться в АДРЕСА_2.

У вересні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності. З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач ОСОБА_4 просила визнати за нею право особистої власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 113 кв.м, житловою площею 64,4 кв.м, визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 на житловий будинок АДРЕСА_2, загальною площею 47,9 кв.м, житловою площею 21,7 кв.м, який знаходиться в АДРЕСА_2.

У травні 2015 року ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_4, про поділ майна подружжя. Позивач ОСОБА_7 просила суд поділити спільне майно подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га і на 1/2 частку житлового будинку, що знаходяться у АДРЕСА_2.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 113 кв.м, житловою площею 64,4 кв.м. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2, загальною площею 47,9 кв.м, житловою площею 21,7 кв.м, який знаходиться в АДРЕСА_2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 113 кв.м, житловою площею 64,4 кв.м. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2, загальною площею 47,9 кв.м, житловою площею 21,7 кв.м, який знаходиться в АДРЕСА_2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2014 року, згадане рішення суду першої інстанції в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки та на 1/2 частину спірного будинку скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянки площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_2, загальною площею 47,9 кв.м, житловою площею 21,7 кв.м, який знаходиться в АДРЕСА_2. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2014 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. (Суддя-доповідач Кузнєцов В.О.)

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, на житловий будинок АДРЕСА_2 і земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_2. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1. У решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 1 607,57 грн на відшкодування сплаченого судового збору та 2 318 грн витрат, пов'язаних з явкою представника до суду. У задоволенні позову ОСОБА_7 відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківскої області від 04 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Виключено з мотивувальної частини рішення суду посилання на право вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про повернення сплачених коштів або збільшення його частки в спірній квартирі за рахунок коштів, внесених на ремонт квартири, покращення її стану та сплату комунальних платежів.

Ухвалою колегії суддів колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червні 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_8, задоволено частково. Ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківскої області від 04 листопада 2016 року в частині вирішення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири, земельну ділянку та житловий будинок та позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, визнання права власності на частину земельної ділянки та житлового будинку скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2017 року рішення Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2016 року скасовано в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2, визнання за ОСОБА_2 права власності на будинок АДРЕСА_2. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/4 частини квартири, земельну ділянку та житловий будинок, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, 1/2 земельної ділянки та житлового будинку задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2. Рішення в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 113 кв.м, житловою площею 64,4 кв.м; визнання за ОСОБА_9 права власності на 1/2 частину чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 113 кв.м, житловою площею 64,4 кв.м залишено без змін.

20 вересня 2017 року до провадження судді Кузнєцова В.О. надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/4 частини квартири, земельну ділянку та житловий будинок, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та будинку, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_4, про поділ майна подружжя.

Статтями 20, 21, 22 ЦПК України визначений перелік підстав, за яких може бути заявлений відвід судді.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, з метою усунення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді Кузнєцова В.О. при розгляді касаційної скарги ОСОБА_2в особі представника ОСОБА_3 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2017 року, відповідно до ст. ст. 20-22, 23 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заявити самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.О. Кузнєцов