Справа № 159/580/17
Провадження № 2/159/411/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі:

головуючого судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю: представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

15.02.17 р. до суду надійшла вищезазначена позовна заява, обґрунтована тим, що 31.03.16 р. між ТзОВ «Торговий дім Аванта» та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір позики 130 000 грн. на відповідних умовах. 12.04.16 р. між ТзОВ «Торговий дім Аванта» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого о останній поручився нести поряд з позичальником відповідальність за договором позики у повному обсязі. За станом на 10.03.17 р. загальна сума боргу за договором позики складає 156 024 грн. 15 коп.. Просив позовні вимоги задовольнити, стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку суму боргу 156 024 грн. 15 коп., що складається з: 114 695 грн. 30 коп. основного боргу, 4 889 грн. 39 коп. пені, 401 грн. 87 коп. 3 % річних, 36 037 грн. 59 коп. штрафу, та судові витрати у справі.

28.04.17 р. у справі було ухвалене судове рішення, яким зменшені позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі. Однак, у резолютивній частині рішення помилково було зазначено дані про складові загальної суми боргу 156 024 грн. 15 коп. як:

- 14 695 грн. 30 коп. - цифрами та сто чотирнадцять грн. 15 коп. - прописом суми основного боргу;

- 104 грн. 87 коп. - цифрами та чотириста одна грн. 87 коп. прописом суми 3 % річних.

За ініціативою суду вирішується питання виправлення описок у вказаному вище судовому рішенні.

Особи, які беруть участь у справі, кожен зокрема, не заперечують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений. Причини неявки суду не повідомив. На думку суду, його неявка не перешкоджає розгляду порушеного судом питання по суті.

Відповідно до змісту ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, з приводу порушеного судом питання; вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що слід виправити допущені описки у тексті вказаного вище рішення суду.

Так, 15.02.17 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми боргу 161 454 грн. 15 коп., що складається з:

- 120 125 грн. 30 коп. основного боргу,

- суми 3 % річних 401 грн. 87 коп.,

- 4 889 грн. 39 коп. пені,

- 36 037 грн. 59 коп. штрафу, а також - судових витрат у справі.

У подальшому - 10.03.17 р. - представником позивача було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, за якою вказано, що відповідачем ОСОБА_4 16.02.17 р. було сплачено ще 5 430 грн. боргу, тому позовні вимоги зменшив в частині суми основного боргу до 114 695 грн. 30 коп., а загальної суми боргу до 156 024 грн. 15 коп.. В решті вимоги залишено без змін.

Таким чином, вказані вище описки слід виправити, та зазначити вірно дані про складові стягнутої загальної суми боргу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у судовому рішенні Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 28.04.17 р. у цивільній справі № 159/580/17 провадження № 2/159/411/17 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме:

зазначити вірно:

у резолютивній частині рішення (абзац 2):

«Стягнути з ОСОБА_4, 18.05.86 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Німеччина, і. н. НОМЕР_1, та ОСОБА_3, 24.03.88 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, і. н. НОМЕР_2, у солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» заборгованість за договором позики в сумі 156 024 (сто п"ятдесят шість тисяч двадцять чотири) грн. 15 коп., що складається з:

- 114 695 (сто чотирнадцять тисяч шістсот дев"яносто п"ять) грн. 30 коп. основного боргу,

- суми 3 % річних - 401 (чотириста одна) грн. 87 коп.,

- 4 889 (чотири тисячі вісімсот вісімдесять дев"ять) грн. 39 коп. пені,

- 36 037 (тридцять шість тисяч тридцять сім) грн. 59 коп. штрафу, а також по 1 170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 18 коп. судових витрат - з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_5