Справа № 562/1843/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до Глинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача Здолбунівська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Глинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача Здолбунівська державна нотаріальна контора, просив ухвалити рішення, яким встановити йому додатковий строк, тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина за законом.

На звернення до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням строків прийняття спадщини. Причиною не оформлення спадщини являється те, що він тривалий час хворів з 2008 року і на момент відкриття спадщини та протягом 2010 року знаходився на стаціонарному лікуванні. Враховуючи, те що пропущено строк прийняття спадщини він змушений звертатися до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву від 04.10.2017 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача - Глинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області подав до суду лист від 07.06.2017 року, яким не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу без його участі. Третя особа - Здолбунівська державна нотаріальна контора подала заяву якою просила розглядати справу без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_2.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зеленотропинське, Голопристанського району, Херсонської області.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви тривалістю 60 днів, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю 60 днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зеленотропинське, Голопристанського району, Херсонської області - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний