Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 Справа №607/13144/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В. Л.,

з участю секретаря Зубко О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8028,18 дол. США.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору №11/051-К від 15 лютого 2007 року, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 14 000, 00 дол. США на умовах, визначених даним договором. З метою забезпечення виконання кредитного договору №11/051-К від 15 лютого 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 28 вересня 2015 року укладено договір поруки. Станом на 11.10.2016 року заборгованість відповідачів становить 8028.18 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 734,31 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту - 6057,63 доларів США; несплачені відсотки - 1222,76 доларів США; підвищені відсотки - 13.48 доларів США, яку позивач просить стягнути солідарно із відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача витрати, понесені на розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів до суду в розмірі 420 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що відповідачі про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», що підтверджується витягом із Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в редакції, затвердженій Загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк», протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року.

15 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11/051-К.

Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах (п.1.1 Кредитного договору): основна сума кредиту - 14000.00 (чотирнадцять тисяч) доларів США; термін кредиту - 240 місяців; дата погашення кредиту - 14.02.2027 року; процентна ставка -12.50% річних.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 4.5 Кредитного договору погашення Позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток № 1). П. 4.4 Кредитного договору встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня видачі кредиту по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Сплата процентів здійснюється Позичальником не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем.

Згідно п. 4.7 Кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок Банку відповідно до п. 4.4-4.5 Кредитного договору. Якщо цей день є неробочим, то платежі мають бути здійснені не пізніше наступного робочого дня.

Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Для забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 11/051-К від 15.02.2007 року, між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 28.09.2015 року був укладений договір поруки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Також, 28.09.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 11/051-К від 15.02.2007 року, якою були внесені зміни до кредитного договору.

Згідно п. 1.1.1 Додаткової угоди встановлено проценту ставку в період з 28.09.2015 року по 09.03.2016 року включно в розмірі 9.00% річних та підвищену процентну ставку за користування коштами понад встановлений строк/терміни погашення у розмірі 17.00 % річних; п. 1.1.2 Додаткової угоди встановлено процентну ставку з 10.03.2016 року в розмірі 14 12,95 % річних та підвищена процентна ставка - 20,95% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 11.10.2016 року заборгованість відповідачів становить 8028.18 доларів США, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 734,31 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту - 6057,63 доларів США; несплачені відсотки - 1222,76 доларів США; підвищені відсотки - 13.48 доларів США.

Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1, ОСОБА_2 умов кредитного договору №11/051-К від 15 лютого 2007 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості по кредитному договору розмірі 8028,18 дол. США.

В силу ст. 88 ЦПК України із відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути понесені судові витрати у справі: 3078,18 грн. сплаченого судового збору та витрати, понесені на розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів до суду в розмірі 420 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 526, 530, 554, 611, 612, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України; ст.ст. 61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 294, 295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 11/051-К від 15.02.2007 року в розмірі 8028,18 (вісім тисяч двадцять вісім. 18) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1539,09 грн. судового збору та 210 грн., понесених на розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 1539,09 грн. судового збору та 210 грн., понесених на розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич