Справа № 625/74/17
Провадження № 2/625/56/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Коломацької РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
15 березня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом,в якому просив позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити його опікуном малолітнього ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини, у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його рідна сестра - ОСОБА_4. Після смерті матері, малолітній ОСОБА_2 постійно проживає разом з ним, відповідно до розпорядження Коломацької РДА від 12 грудня 2016 року. Також позивач вказує, що відповідач не виконує батьківських обов'язків у відношенні дитини, не піклується про її матеріальний та духовний добробут, не спілкується з сином, не надає матеріальної допомоги на його утримання і взагалі самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Заявою від 24 травня 2017 року позивач від позовної вимоги про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_2 відмовився, а також просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 55).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 50) і не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Коломацької РДА в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, врахувавши думку позивача, викладену у його відповідній заяві, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 07 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 07, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, а матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.07).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 12 жовтня 2016 року Коломацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 67, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 29 жовтня 1968 року Приморським рай РАГС м. Одеси, актовий запис № 1545, матір`ю - ОСОБА_4 є ОСОБА_7 (а.с.23).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 07 липня 1972 року Коломацьким селЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис № 38, матір`ю - ОСОБА_1 є ОСОБА_7 (а.с.24).
Згідно з розпорядженням Коломацької РДА Харківської області від 12 грудня 2016 року №221, малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово, до прийняття рішення про його опіку, влаштований в сім`ю його дядька - ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).
Відповідно до характеристик дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої Коломацьким НВК (ЗОШ І-ІІІ ступенів) імені Героя Радянського Союзу І.Є.Єгорова, належну увагу вихованню дитини приділяє лише дядько ОСОБА_1. Батько дитини ОСОБА_3 жодного разу не відвідав навчальний заклад, не спілкувався з педагогічними працівниками з приводу навчання сина (а.с. 16, 17).
Згідно висновку Коломацької РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 15 грудня 2016 року, який ухиляється від виконання батьківських обов'язків, щодо виховання та матеріального забезпечення свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина виховується у його дядька ОСОБА_1, знаходиться на його утриманні та проживає разом з ним. (а.с. 25).
Відповідно до довідки відділу Коломацького відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області від 01.11.2016, ОСОБА_4 аліменти з ОСОБА_3 не отримувала(а.с. 13).
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 09 грудня 2016 року служби у справах дітей Коломацької РДА, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з сім'єю свого дядька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, дитині створені належні умови для виховання, розвитку та проживання (а.с. 15).
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також інших обставин, що мають істотне значення суду не надано, суд не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі, як зазначено в позові, а приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) відповідача.
Враховуючи наведені факти, суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_3 від виконання ним батьківських обов'язків по вихованню його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 164, 166 СК України позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини та, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, стягнути аліменти на її утримання на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобов'язавши ОСОБА_1 відкрити такий рахунок.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати, пов'язані з розглядом справи в суді, покласти на відповідача по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180-184, 191 СК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Коломацького районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В апеляційному порядку заочне рішення може бути оскаржене лише позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. К. Лосєв