Справа № 219/9301/17
Провадження № 2-о/219/797/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії ЛТ-І № 0350646, виданої 21.07.1980 року відділом кадрів Криулянського хлібокомбінату в місті Старий Дубосар Дубосарського району Республіки Молдова, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі дата заповнення та в графі прізвище існують підтирання, виправлення та помарки, а також в графі «імя» помилково записано «Наталья» (російською мовою), а не «Наталия» (російською мовою), як вказано в її свідоцтві про народження та паспорті.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона, ОСОБА_1, народилася 10 серпня 1961 року в селі Кіперчени Оргіївського району, Республіка Молдова. В свідоцтві про народження, серії І-ЧЭ № 642817, яке було видане 01 вересня 1961 року Кіперченською сільською радою Оргіївського району Молдавської PCP, її імя вказано «Наталия» (російською мовою). 20 липня 1980 року, коли вона навчалася у Молдавському кооперативному технікумі, в місті Кишинів, Республіка Молдова, вона проходила практику на Криулянському хлібокомбінаті в місті Старий Дубосар Республіки Молдови, де 21 липня 1980 року їй була видана роботодавцем трудова книжка, серії ЛT-І № 0350646, на її імя. При заповненні трудової книжки працівниками відділу кадрів в графі «Імя» було помилково записано «Наталья» (російською мовою) замість вірного «Наталия» (російською мовою), як вказано в свідоцтві про народження. Також, при заповненні трудової книжки в графі «Прізвище» було помилково записано «Мацарели» (російською мовою) замість вірного «Мацерели» (російською мовою), як вказано в свідоцтві про народження. Крім того, при заповненні трудової книжки працівниками відділу кадрів в графі «Дата заповнення» було зроблено підтирання цифри «8». 15 травня 1982 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та змінила прізвище на «Галкіну». Після надання до відділу кадрів копії свідоцтва про шлюб, серії І-ФР № 498095 від 15.05.1982 року, працівники відділу кадрів в її трудовій книжці в графі «Прізвище» перекреслили її дівоче прізвище «Мацарели» (російською мовою) та записали «Галкина» (російською мовою), про що у верхній частині титульної сторінки трудової книжки зробили запис - «Фамилия «ОСОБА_3» записана на основании св-ва о браке І-ФР № 498095, выданного от 15.05.1982 года» (російською мовою). 15 лютого 2002 року в Артемівському МВ УМВС України в Донецькій області вона отримала паспорт громадянина України серії ВЕ № 482074, в якому її імя українською мовою значиться як «Наталия» (російською мовою). У звязку з тим, що незабаром їй буде необхідно оформляти пенсію, вона звернулася за консультативною допомогою до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області. Однак, при розгляді її документів співробітники управління повідомили їй про те, що у зв'язку з тим, що в її трудовій книжці при заповненні граф «Дата заповнення», «Прізвище» існують підтирання, виправлення та помарки, а також в графі «Імя» помилково вказано «Наталья» (російською мовою) замість вірного «Наталия» (російською мовою), як вказано в свідоцтві про народження та паспорті, то у них існують сумніви щодо належності їй даної трудової книжки. Підприємство Криулянський хлібокомбінат в місті Старий Дубосар Дубосарського району Республіки Молдови, де вона деякий час працювала на практиці та їй робили записи в трудовій книжці, на теперішній час не існує, тому іншим шляхом, у позасудовому порядку, усунути дані неточності вона не має можливості.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити з мотивів, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявилася. Про день, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. 07.09.2017 р. до суду надійшла заява, в якій Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не заперечує щодо встановлення факту належності трудової книжки за заявою ОСОБА_1 та просить провести розгляд справи без участі представника Управління.

Суд, заслухавши доводи та пояснення заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЧЭ № 642817, яке було видане 01 вересня 1961 року Кіперченською сільською радою Оргіївського району Молдавської PCP, прізвище імя та по батькові заявника зазначено як «Мацерели Наталия Григорьевна» (російською мовою) (а.с. 10).

15 травня 1982 року заявник зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «Галкіну», що підтверджується записом у верхній частині титульної сторінки трудової книжки наступного змісту: «Фамилия «ОСОБА_3» записана на основании св-ва о браке І-ФР № 498095, выданного от 15.05.1982 года» (російською мовою) (а.с. 6).

Згідно копії паспорту серії ВЕ № 482074, виданого 15.02.2002 року Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_1 (ОСОБА_3 російською мовою) народилася 10 серпня 1961 року у с. Кіперчени Оргіївського району Республіки Молдова (а.с. 4).

Як видно з наданої копії трудової книжки серії ЛT-І № 0350646, 20 липня 1980 року заявника було прийнято машиністом ОСОБА_4 хлібозаводу на період практики, та 21 липня 1980 року Криулянським хлібокомбінатом заявнику була видана трудова книжка на імя «Мацарели Наталья Григорьевна» (російською мовою).

На підставі наявних у справі документів судом встановлено, що у трудовій книжці заявника замість вірного прізвища «Мацерели» (російською мовою), як вказано в свідоцтві про народження, зазначено прізвище «Мацарели», та замість вірного імя «Наталия» (російською мовою), як вказано в свідоцтві про народження та паспорті, зазначено імя «Наталья». Крім того, в графі «Дата заповнення» зроблено підтирання та виправлення цифри «8», які не завірені належним чином (а.с. 6).

Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії ЛТ-І № 0350646, виданої 21.07.1980 року відділом кадрів Криулянського хлібокомбінату в місті Старий Дубосар Дубосарського району Республіки Молдова, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графах «Дата заповнення» та «Прізвище» існують підтирання, виправлення та помарки, а також в графі «Імя» помилково записано «Наталья» (російською мовою) замість вірного «Наталия» (російською мовою), як вказано в її свідоцтві про народження та паспорті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Н.М.Медінцева