МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2/521/4425/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

У липні 2017 року ОСОБА_2звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 04 серпня 2017р. було відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд справи (а.с.17).

В ході розгляду справи позивачка надала до суду заяву про забезпечення доказів, якою просила суд витребувати з Міського відділення звязку №74 інформацію про те, чи надходила поштова кореспонденція за останній рік на імя ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1; витребувати від Комунальної установи «ОСОБА_1 клінічна лікарня №10» інформацію про те, чи звертався за медичною допомогою за останній рік ОСОБА_3, 10 жовтня 1981року народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Необхідність такого забезпечення доказів представник позивачки обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши заяву позивачки про забезпечення доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Витребувати з Міського відділення звязку №74 інформацію про те, чи надходила поштова кореспонденція за останній рік на імя ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1.

Витребувати від Комунальної установи «ОСОБА_1 клінічна лікарня №10» інформацію про те, чи звертався за медичною допомогою за останній рік ОСОБА_3, 10 жовтня 1981року народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, для допиту в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Повідомити свідків, що їм необхідно зявитись в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке призначено на 07 листопада 2017року о 09год. 15хв. у залі № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А), для дачі показань.

Копію ухвали направити до Міського відділення звязку №74, Комунальної установи «ОСОБА_1 клінічна лікарня №10», ОСОБА_4, ОСОБА_5 - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда