САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1392/16-ц
Провадження №2/726/34/17
УХВАЛА

22.06.2017 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банку» до ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про визнання договору про розірвання договору іпотеки №56/12іп-1 від 05.10.2007 року недійсним та застосування наслідків його недійсності,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ «Дельта Банку» звернувсь до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про визнання договору про розірвання договору іпотеки №56/12іп-1 від 05.10.2007 року недійсним та застосування наслідків його недійсності.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільні справі № 726/1392/16-ц до набрання законної сили рішення у справі Господарського суду міста Києва №910/7085/16 за позовом уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Іпотека Кредит» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №56/12 від 26.09.2014 року та застосування наслідків його недійсності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 та представник управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_5 не з»явилися, але подали до суду заяви про прохання розглянути справу у їх відсутності та не заперечують проти зупинення справи.

Відповідач та його представник в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/7085/16 за позовом уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Іпотека Кредит» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №56/12 від 26.09.2014 року та застосування наслідків його недійсності. Враховуючи також те, що предметом позову у вище вказані справі Господарського суд м. Києва є сукупність позовних вимог немайнового характеру, спрямованих на визнання недійсним нікчемного правочину, тобто спірного договору відступлення права вимоги у звязку із укладанням та виконанням, якого було припинено договір іпотеки, що є предметом розгляду даної цивільної справи, а тому судове рішення у вищевказаній справі буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, оскільки в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням не доказуються при розгляді інших справ, у якій бере участь та сама особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного провадження.

Згідно із ч.1 п.3 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання чинності судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що слід зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення у справі Господарського суду міста Києва №910/7085/16 за позовом уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Іпотека Кредит» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №56/12 від 26.09.2014 року та застосування наслідків його недійсності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.168, 201, 203, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 726/1392/16-ц за позовом ПАТ «Дельта Банку» до ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про визнання договору про розірвання договору іпотеки №56/12іп-1 від 05.10.2007 року недійсним та застосування наслідків його недійсності до набрання законної сили рішення у справі Господарського суду міста Києва №910/7085/16 за позовом уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Іпотека Кредит» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №56/12 від 26.09.2014 року та застосування наслідків його недійсності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6