Справа № 727/7007/17
Провадження № 2/727/1584/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2017 року позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2-В., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилається на те, що 13 лютого 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_2-В. укладено договір №014/05/65 на суму кредитування 312000 дол.США із внесеними змінами на підставі укладених додаткових договорів №1 від 23.12.2008 року, №1 від 12.10.2012 року, №3 від 19.08.2013 року, №4 від 21.10.2014 року, №5 від 24.07.2015 року. Умовами вказаного кредитного договору з врахуванням умов додаткових угод передбачені зобовязання позичальника не тільки щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, але й виконання інших нефінансових дисциплін.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки №014/05/65/66/205/1, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязання боржника, які виникають із умов кредитного договору №014/05/65 від 13.02.2007 року та всіх додаткових угод, що були укладені до них, в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення вимог закону та умов кредитного договору у відповідача ОСОБА_2 перед баком утворилась заборгованість яка станом на 20.06.2017 року складає 499 678,63 грн., яку просили стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 495,18 грн.

До початку розгляду справи по суті від сторін, до суду поступила заява про визнання мирової угоди і вони подали суду проект мирової угоди, просили його затвердити, з наслідками затвердження мирової угоди ознайомлені.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін та третіх осіб, суд вважає, що мирову угоду потрібно визнати.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4), 89, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (01011. м. Київ. вул. Лєскова, 9, ), надалі - «Позивач», в особі керівника практики стягнення проблемної заборгованості (м. Хмельницький) Управління проблемних кредитів -Львівської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та діє на підставі Довіреності 375/16-Н, посвідченої ОСОБА_5, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 07.06.2016 за реєстровим №1582, та ОСОБА_2 (58000, м. Чернівці, вул. Дарвіна, буд. 9-Б, ІПН: НОМЕР_1). надалі - «Відповідач 1» та ОСОБА_3 (01000, м. Київ. АДРЕСА_1) надалі - «Відповідач 2», у справі №727/7007/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/05/65 від 13.02.2007р. в сумі 499 678.63 грн. заборгованості за штрафними санкціями, а також судового збору в сумі 7495,18 грн.

Відповідно до даної мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає у повному обсязі заборгованість перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором №014/05/65 від 13.02.2007р. в сумі 499 678,63 грн., яка є предметом позову у справі №727/7007/17, із яких:

1.1. Штраф за порушення пункту 2.3.10.1. кредитного договору № 014/05/65 від 13.02.2007 року (не оформлення права власності або користування земельного ділянкою) - 18720,00 доларів США, що еквівалентно па дату подання позиву 487 152,92 грн.;

1.2. Пеня за порушення пункту 1.4.1.3 та 1.5.1 кредитного договору № 014/05/65 від 13.02.2007 року - 481,33 доларів США, що еквівалентно на дату подання позову 12 525.71 грн.

2. З метою, мирного врегулювання існуючого спору, ОСОБА_2 зобов'язується добровільно сплатити па користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/05/65 віл 13.02.2007р. по пені в розмірі, еквівалентному 481,33 доларів США по курсу НБУ на день оплати та штраф за порушення пункту 2.3.10.1. кредитного договору №014/05/65 від 13.02.2007 року в розмірі, еквівалентному 504,00 доларів США по курсу НБУ на день оплати, які с предметом позову у справі №727/7007/17 протягом 2 банківських днів з дати затвердження судом мирової угоди на рахунок НОМЕР_2, МФО 325570, код ЄДРПОУ отримувача: 20846070, одержувач Львівська обласна дирекція АТ «ОСОБА_1 Аваль».

3. У випадку виконання Відповідачем 1 зобов'язань, передбачених п. 2 ОСОБА_6 угоди, Позивач відмовляється від стягнення із Відповідача 1 та Відповідача 2 сум заборгованості, що визначена п.1 ОСОБА_6 угоди за вирахуванням платежів, що здійснені Відповідачем 1 відповідно до п.2 ОСОБА_6 угоди.

4. У випадку порушення ОСОБА_2зобов'язань, передбачених п.2 ОСОБА_6 угоди, заборгованість, визначена п.1. Мирової угоди, за вирахуванням сум, сплачених ОСОБА_2згідно п.2 цієї ОСОБА_6 угоди, підлягає стягненню солідарно в примусовому порядку з ОСОБА_2та ОСОБА_3.

5. Ухвала про затвердження ОСОБА_6 угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження». Виконання ухвали суду про визнання ОСОБА_6 угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

6.Умови цієї ОСОБА_6 угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов'язані з погашенням заборгованості за кредитним договором №014/05/65 від 13.02.2007р., яка заявлена до стягнення у справі №727/7007/17, яка порушена Шевченківським судом м. Чернівці та не впливають на будь-які інші права та обов'язки Сторін за кредитним договором №014/05/65 від 13.02.2007 р.

7. ОСОБА_6 угода не є новацією зобов'язання в розумінні статті 604 Цивільного кодексу України та, відповідно, вона не припиняє зобов'язання Сторін, їх права та обов'язки (в тому числі щодо нарахування та сплати відсотків на суму основної заборгованості тощо) за кредитним договором №014/05/65 від 13.02.2007 р., не припиняє зобов'язання за Договором іпотеки від 13.02.2007 року, укладеним між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим №9.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Сторони зобов'язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання ОСОБА_6 угоди.

10. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і це можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Мирова угода укладена у чотирьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін, один для суду.

12. ОСОБА_8 угода набирає чинності після підписання її сторонами та визнання Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Закрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Семенко О.В.