Справа №: 398/3424/17
Провадження №: 2-о/398/226/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" жовтня 2017 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніна Т.В.,

присяжних - Кривошей Т.С., Купченко Л.О.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

прокурора Ніколаєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрії цивільну справу за заявою головного лікаря комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня», заінтересована особа - ОСОБА_3, про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» звернувся до суду з заявою про проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_4. Свою заяву мотивує тим, що на їх адресу надійшла заява про те, що ОСОБА_4 останнім часом поводиться агресивно по відношенню до оточуючих, від нього лунають погрози, схильний до зловживання алкоголем. ОСОБА_4 спостерігається в КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня з 1991 року, знаходився на диспансерному обліку, на даний час знаходиться на консультативному обліку з приводу хронічного психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості на рівні легкої дебільності з психопатизацією особистості, страждає на психічний розлад з раннього дитинства, неодноразово проходив амбулаторне лікування, знаходився на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КЗ « ОПЛ» в 2011, 2015 роках, госпіталізація була пов'язана з агресивною поведінкою хворого, погрозами на адресу матері та сестри.

В судовому засіданні представник КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» ОСОБА_5 підтримала заяву з підстав наведених в ній, пояснивши, що існує реальна небезпека вчинення ОСОБА_4агресивних дій щодо оточуючих та для себе самого, наполягала на необхідності проведення примусового психіатричного огляду останнього.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3, яка являється матір'ю ОСОБА_4показала, що її син останнім часом поводиться неадекватно, агресивно по відношенню до неї та дочки, погрожує ножем. Добровільно проходити курс лікування та обстеження відмовляється.

Прокурор посилаючись на обставини встановлені в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка ОСОБА_3, з'ясувавши думку прокурора та дослідивши матірали справи, суд дійшов висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000року передбачає, що психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Відповідно до рішення лікарсько-консультативної комісії КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» від 03 жовтня 2017 року, комісія лікарів, розглянувши інформацію щодо ОСОБА_4, встановила наявність у нього ознак тяжкого хронічного психічного розладу у формі легкої розумової відсталості, наявність відомостей про дії, які становлять безпосередню небезпеку для життя та здоров'я оточуючих, високу вірогідність здійснення хворим небезпечних дій у разі подальшого погіршення його стану та ненадання належної медичної допомоги, відсутність згоди хворого на огляд та лікування.

На підставі доказів наявних в матеріалах справи та досліджених у судовому засіданні, судом встановлено, що є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_4тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для життя та здоров'я оточуючих, але не надає згоди на психіатричний огляд.

Керуючись ст.ст. 214,215, 279 - 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву головного лікаря Олександрійської психіатричної лікарні про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Присяжні