Справа № 386/498/17
Провадження № 2/386/344/17
УХВАЛА

про самовідвід судді

30 травня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В. представника позивачів адвоката ОСОБА_1Б .

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13 інтереси яких представляє адвокат ОСОБА_1 до приватного підприємства «Технічний обмінний пункт» та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про припинення договору оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять припинити договір оренди земельної ділянки від 30.12.2004 року укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області (Голованівською РДА) та ПП «Технічний обмінний пункт», зареєстрованого у Голованівському районному відділі земельного кадастру 30.12.2004 року за №987, на тих самих умовах , які були передбачені договором оренди землі та додатковою угодою до договору оренди землі від 15.11.2012 року, зареєстрованої у відділі Держкомзему у Голованівському районі 15.11.2012 року за №02554, та терміном до 30.12.2024 року, шляхом його розірвання.

Зобов»язати ПП «Технічний обмінний пункт», не чинити перешкод в користуванні земельними ділянками , які належать :

-ОСОБА_3 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0645, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_2 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0638, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_4 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0682, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_5 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0684, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_6 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0683, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_7 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0640, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_8 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0690, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_9 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0642, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_10 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0641, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_12 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 1,9998 га, кадастровий номер :02:000:0686, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_11 В»ячеславу Олександровичу було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер 0009863, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

-ОСОБА_13 було виділено у приватну власність земельну ділянку , площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:0637, яка знаходиться на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області;

В судовому засіданні головуючий по справі суддя Гут Ю.О. заявив самовідвід з тих підстав, що позивач по справі ОСОБА_2 є двоюрідним братом судового розпорядника ОСОБА_14, який виконує свої повноваження в цій справі згідно ст. 49 ЦПК України, а також позивач ОСОБА_8 є рідним братом чоловіка помічника судді Силенко Анни Василівни, яка знаходяться під його керівництвом, тому будь-яке рішення по справі, яким би воно не було, викликатиме сумнів в неупередженості судді.

Представник позивачів ОСОБА_1 вважала за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Позивачі по справі в судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, їх інтереси представляє адвокат ОСОБА_1.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини у відповідній частині передбачає: «Кожен має право на справедливий розгляд його справи…незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру…».

Вимога «безсторонності», згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко проти України», «Фельдман проти України») характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з'ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суд, заслухавши заяву судді про самовідвід, думку представника позивачів , вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, тому, що прийняте судом в складі судді Гута Ю.О. рішення у справі, яке б воно не було, викликатиме сумніви в неупередженості та безсторонності судді та на цій підставі буде оскаржуватись сторонами по справі.

Оскільки суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.С. знаходиться в щорічній основній відпустці, справу неможливо передати на повторний розподіл в порядку ст. 11-1 ЦПК України для визначення судді для розгляду даної справи, тому її необхідно направити для розгляду в Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 20, 23-25, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О. - задовольнити.

Справу №386/498/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13 інтереси яких представляє адвокат ОСОБА_1 до приватного підприємства «Технічний обмінний пункт» та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про припинення договору оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, направити для розгляду в Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.