Справа № 383/264/17
Провадження №2/383/213/17
31 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю секретаря Могиленко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
18 квітня 2017 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з 14 вересня 2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з відповідачем проживало разом до 04 березня 2016 року, після чого припинили сумісне проживання і стали жити окремо. З часу фактичного припинення подружніх відносин і по теперішній час син ОСОБА_4 проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Після припинення спільного проживання відповідач до серпня 2016 року надавав матеріальну допомогу на утримання дитини після чого припинив надавати. На даний час позивачка працює медичною палатною сестрою у Бобринецькій ЦРЛ і її середня заробітна плата складає 3197 грн. Вказані кошти являються основним джерелом засобів для її з сином існування, яких недостатньо для створення нормальних умов для повноцінного утримання та виховання дитини, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у частці від його заробітку (доходу).
Позивач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечила проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача (а.с.33).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31). Від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, а тому суд за відсутності заперечень позивача, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що сторони з 14 вересня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ №072348 (а.с.7).
07 лютого 2014 року від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №159980 (а.с.8). Згідно довідки про склад сімї Василівської сільської ради Бобринецького району №71 від 23.04.2017 року дитина проживає біля матері та знаходиться на її утриманні (а.с.9).
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до виповнення повноліття дитини, тобто до 07 лютого 2032 року, розпочавши стягнення з 18.04.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання його копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Бондаренко