АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1234/17
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області , ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду 24 квітня 2017 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт не ставив питання про можливість поновлення строку апеляційного оскарження з підстав визначених законом.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України по апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, якщо при її подачі не сплачено судовий збір.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, зі змінами та доповненнями, за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуми для працездатних осіб.

Як вбачається з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тому апелянт повинен був сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 320 грн. (1 600 грн. х 0,2).

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 05 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення вказаних недоліків до 19 травня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. На даний час відсутня інформація щодо отримання ОСОБА_1 копії ухвали.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повторно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області , ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, до 08 червня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Пономаренко