Справа № 487/4294/15-ц
Провадження № 4-с/487/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі - Ігнатьєві А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Міністерства інфраструктури України про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 28.04.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва повернута цивільна справа за скаргою Міністерства інфраструктури України про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладення штрафу, для усунення недоліків, а саме: дата винесення ухвали помилково зазначена «23.03.2017 року» замість вірного «24.03.2017 року», крім того, вказана справа помилково заведена окремою справою із надання їй нового унікального номеру без приєднання до матеріалів справи, за якою було ухвалено рішення суду.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

Як встановлено судом, Міністерство інфраструктури України звернулось до суду зі скаргою про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ ОСОБА_1 від 29.11.2016 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2017 року в задоволенні скарги Міністерства інфраструктури України про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладення штрафу відмовлено.

Згідно журналу судового засідання, судом було ухвалено та оголошено рішення по справі 24.03.2017 року о 08-30 год.

Проте, у вступної частині рішення є описка, а саме: дата винесення ухвали помилково зазначена «23.03.2017 року» замість вірного «24.03.2017 року».

Крім того, виходячи зі змісту ст. 383 ЦПК України, скарга на дії державного виконавця повинна вирішуватись в тій самій справі, по якій було ухвалено рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист, тобто розглядатися в рамках однієї судової справи.

Так, номер справи, за якою ухвалювалося рішення на підставі якого виданого виконавчий лист №487/4294/15-ц (справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства інфраструктури України, третіх осіб - державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу), який має бути незмінним.

Проте, скарга Міністерства інфраструктури України заведена окремою справою із наданням їй нового єдиного унікального номеру №487/6580/16-ц, без приєднання до матеріалів справи, за якою було ухвалено рішення суду.

Відповідно до пояснень секретаря суду ОСОБА_3 та розяснень наданих спеціалістами технічної підтримки ДП «ІСС» в телефонному режимі встановлено, що після поновлення КП «Д-3» версії 3.18.0 скарги на дії органів державної виконавчої служби у порядку виконання судових рішень не поєднуються з основного справою та автоматично формують новий унікальний номер справи.

Тому, під час реєстрації скарги Міністерства інфраструктури України автоматизованою системою документообігу справі було надано номер провадження №4-с/487/10/17 та автоматично сформовано новий унікальний номер судової справи №487/6580/16-ц замість єдиного унікального номера справи, під яким було ухвалено рішення , на підставі якого було видано виконавчий лист №487/4294/15-ц.

Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва №13 від 18.05.2017 року внесені зміни до обліково-статистичної картки за провадженням №4-с/487/10/17 та змінено помилковий єдиний унікальний номер справи №487/6580-16-ц на правильний єдиний унікальний номер справи №487/4294/15-ц.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва у справі за скаргою Міністерства інфраструктури України про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про накладення штрафу, вказати єдиний унікальний номер справи №487/4294/15-ц замість єдиного унікального номеру справи №487/6580-16-ц та у вступній частині рішення дату винесення ухвали «24.03.2017 року» замість 23.03.2017 року».

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст. 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина