Справа № 286/780/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду та просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, місце роботи не відоме, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття. Зазначила, що з 2005 року проживала спільно з відповідачем, від спільного проживання з відповідачем мають дочку. В даний час проживають окремо, дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує.

Відповідачу, відповідно до Мінської конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, було повідомлено про розгляд справи, згідно відповіді Новочеркаського міського суду Ростовської області, останній позовні вимоги не визнав, так як з 2009 року дитину бачив один раз, коли приїзджав на Україну в 2011 році, неодноразово просив колишню дружину дати дитину на літо, але вона відмовила.

Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

З 08.07.2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-19 від 17.05.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З пояснень, викладених у позовній заяві видно, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що також свідчить довідка Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 21.03.2017 року №500.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач працює машиністом брикетного преса в Товаристві з обмеженою відповідальністю «»ЕКОГРАД, отримує заробітну плату, про що свідчать довідки №335 від 25.07.2017 року та №7 від 25.08.2017 року.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Позов позивачкою подано 22.03.2017 року (а.с. 1).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Спілкування відповідача з дитиною не позбавляє його обовязку її утримувати.

З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України та ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, Російська Федерація аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2017 року і до досягнення нею повноліття-26.12.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, Російська Федерація в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5