Справа № 355/542/17
Провадження № 2/355/348/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. Свою заяву обґрунтовує тим, що 11 березня 2004 року секретарем Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_2 за №11 було зареєстровано заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1. 28 жовтня 2004 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, що зокрема складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під багаторічними насадженнями (садами) № 025, яка знаходиться на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області. У встановлений законом термін позивач звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що було заведено спадкову справу № 270 за 2015 рік до майна померлого ОСОБА_3. Нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було видано ОСОБА_1 два свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВСА 684799 та серії ВСА №684798. Оскільки ОСОБА_1 доглядав за покійним ОСОБА_3 та проживав з ним протягом 5 років до часу., доглядав спадкодавця до самої смерті, тому скориставшись своїм правом вирішив звернутися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Оскільки представником позивача не було надано нотаріусу сертифікату на земельну частку (пай), ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи зазначене позивач просить суд визнати право на земельну частку (пай) у порядку спадкування та визнати право на оформлення у власність земельної частки (паю).

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи позивач надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог свого довірителя ОСОБА_1 та просить розгляд справи провести за його відсутності.

Представник Яблунівської сільської ради на розгляд справи не зявився. Про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, 11 березня 2004 року секретарем Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_2за №11 було зареєстровано заповіт ОСОБА_3, за яким земельну ділянку, яка належала йому на праві приватної власності (державний акт серії ІІ-КВ №025462), що розташована на території Яблунівської сільської ради та майновий пай сільськогосподарського підприємства «Хмельовик» (майновий сертифікат серії КИ-1 №00450) заповів ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК №399847 ОСОБА_3 помер 29.10.2004 року, про що виконавчим комітетом Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області було складено відповідний запис №26.

В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема і на земельну частку (пай) розміром 3,33га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області.

28 жовтня 2004 року ОСОБА_1 звернувся до Переяслав- Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна, яка зареєстрована за №31. Відповідно до поданої заяви позивачеві було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВСА №684798 на підставі державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВСА №684799 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай.

27.04.2017 року представником позивача було надіслано заяву до Переяслав- Хмельницької районної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті заповідача ОСОБА_3 за заповітом. Постановою Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 27.04.2016 року №1201/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків.

Згідно ч.1 ст. 1264 ЦК України при спадкуванні по закону, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини .

Відповідно до положень ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом ст. 1296 Цивільного кодексу України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до довідки Головного управління держгеокадастру у Київській області зазначено, згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю відсутня інформація відносно реєстрації державного акту на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою Київська область Баришівський район Яблунівська сільська рада та належить гр. ОСОБА_3

Відповідно до Перехідних положень Земельного Кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992р. «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Згідно розяснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п. 3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийняв спадщину після стмерті спадкодавця, набув право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останьому, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, у звязку з чим суд знаходить позовні вимоги повністю обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявою ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) під багаторічними насадженнями (садами), що знаходиться на території Яблунівської сільської ради, Баришівського району, Київської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 351999 від 12.03.2001 року, виданого на померлого ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право на оформлення у власність земельної частки (паю) під багаторічними насадженнями (садами), що знаходиться на території Яблунівської сільської ради, Баришівського району, Київської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 351999 від 12.03.2001 року, виданого на померлого ОСОБА_3, та її реєстрацію у реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6