Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/825/17-ц
Провадження № 2/376/466/2017
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Віговського С.І.,
при секретарі Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 02 жовтня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося і позивачка звернулась до Сквирського районного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу.
Дитина знаходиться повністю на вихованні і утриманні позивачки. Відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на утримання дитини. Домовленості з відповідачем про спосіб виконання ним обовязку утримувати дитину, відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України, досягти не вдається, а тому позивачка змушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів.
У відповідача інших дітей, окрім їх спільного сина, а також непрацездатних батьків немає. Відповідач працездатний, а тому має можливість сплачувати аліменти.
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з дня подачі заяви і до повноліття дитини щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.
Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
18.04.2017 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2004 року, що підтверджено копією Свідоцтва про шлюб, Серія І-ОК № 215636, виданого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 6.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, Серія І-ОК № 197886, зареєстроване та видане Виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області 02 листопада 2011 року, актовий запис № 11.
Відповідно до довідки про склад сімї № 189 від 15.03.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, позивачка разом з сином ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягненні нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до повноліття дитини. Крім того при визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 СК України, а саме відповідач фізично здоровий, інших осіб на яких сплачуються аліменти не має.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 224-228, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181,182 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.03.2017 року до повноліття дитини.
Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.І. Віговський