02.06.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/3359/17
Провадження № 2/644/1851/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В.,

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківській верстатобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку в проведенні розрахунку, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду подано відповідну позовну заяву. Позивачем заявлено вимоги:

1)Стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 6718,03 гривні;

2)Стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку за весь час затримки розрахунку при звільненні з моменту звільнення судового рішення;

3)Стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 32000 гривні.

Позивач в п.5 позовної заяви зазначила, що вона просить звільнити її від сплати судових витрат та покласти їх на відповідача.

До позовної заяви квитанції про сплату судового збору не додавалось.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, у звязку із чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви. Вимоги позивач щодо стягнення середнього заробітку не є конкретними, позивач не зазначає саме за який період підлягає стягненню середній заробіток та не зазначає розмір середнього заробітку, що підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем такого документу до позовної заяви не додано.

Позивачем заявлено вимоги щодо стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Спеціальним законом, який визначає розміри ставок судового збору при подачі позову та підстави для звільнення від сплати судового збору, пільги щодо його сплати, є Закон України «Про судовий збір» .

Так п.1 ч.1 ст.5 Закону визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Тобто, за вимогу про стягнення суми заборгованості по заробітній платі позивач від сплати судового збору звільнена. Але, що стосується вимог, про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, позивач такої пільги не має, а тому повинна сплатити судовий збір у встановленому ст.4 Закону розмірі. Так, частиною 1 ст. 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодаства про судові витрати у цивільних справах» розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

Із змісту позову вбачається, що позивачем визначено одну вимогу немайнового характеру щодо стягнення моральної шкоди, за подану позовну вимогу немайнового характеру фізичною особою встановлено фіксовану ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З урахуванням встановленої ставки судового збору на момент подачі позовної заяви до суду позивачем підлягає сплаті судовий збір в розмірі 640 гривень. Також позивачем визначено вимогу майнового характеру щодо стягнення середнього заробітку, за дану вимогу встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , але оскільки позивачем розмір середнього заробітку не зазначений суд позбавлений можливості вказати конкретний розмір судового збору, що підлягає сплаті за даний вид вимоги.

Судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок: отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0009 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме конкретизації позовної вимоги в частині стягнення середнього заробітку із зазначенням періоду та суми, подання до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова оригіналу документу про сплату судового збору на зазначені суми. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківській верстатобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку в проведенні розрахунку, моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити Позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера