Номер провадження: 22-ц/785/580/17
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повернення матеріалів справи для проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2009 року, ОСОБА_5 звернувся із позовом до відповідачки про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і житловим будинком, встановлення порядку користування земельною ділянкою з відновленням межі. У подальшому, до участі у справі у якості співпозивачки залучена ОСОБА_3

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2016 року у позові відмовлено.

Позивачка ОСОБА_3 не погодилась із рішенням суду від 12.04.2016 року і подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Представник ОСОБА_3, у порядку забезпечення доказів, подав до апеляційного суду заяву про призначення і проведення у справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: чи відповідає вимогам державних і будівельних норм існуюча на теперішній час межа між

земельними ділянками сторін; яка була конфігурація спірних земельних ділянок станом до 1992 року; у якому місці проходила межа між спірними земельними ділянками згідно Генеральних планів с. Шабо у попередні роки; які площі земельних ділянок значаться по господарській та земельній книгам Шабівської сільської ради; у якому місці, згідно даних по господарській та земельній книгам сільської ради проходить межа між земельними ділянками; в якому місці повинна проходити межа між спірними земельними ділянками (а.с.5,6 т.3).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.11.2016 року клопотання представника позивачки задоволено і у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза (а.с.40-44 т.3).

09.02.2017 року справа повернута з експертної установи без проведення експертизи у зв'язку із не оплатою за проведення експертизи 6 606 гривень (а.с.46 т.3).

Представник ОСОБА_3 надав суду апеляційної інстанції квитанцію від 03.03.2017 року про оплату за проведення експертизи у розмірі 6 606 гривень (а.с.63 т.3).

Приймаючи до уваги, що за проведення експертизи ОСОБА_3 здійснена оплата, що підтверджується належним доказом, справа підлягає поверненню до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до питань, які поставлені в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 10.11.2016 року.

Оскільки проведення експертизи має проводитись поза межами суду в спеціалізованій експертній установі, до якої слід надати матеріали цивільної справи, зважаючи на характер досліджень, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи і дачі експертами висновку. Керуючись ст. ст. 143, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і зобов'язання вчинити певні дії повернути експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз / м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21 /.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження у справі до дачі експертами висновку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков