Справа № 274/5032/16-ц
Провадження № 2-о/0274/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" травня 2017 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Замеги О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном сина ( а.с. 2-3, 27).

В обґрунтування вимог заяви вказала, що її син перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері та являється інвалідом ІІ групи з дитинства. Через психічне захворювання син не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, до суду спрямувала заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи, згідно поданої заяви, просить справу слухати за її відсутності, подання підтримала.

Дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявниця являється матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею ( а.с. 8, 10).

Відповідно до довідки Бердичівської міської лікарні від 02.09.2016, ОСОБА_4 перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері з приводу хронічного психічного розладу (а.с. 12).

З довідки до акта огляду МСЕК вбачається, що ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності, він являється інвалідом з дитинства (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №45-2017 від 07.02.2017, ОСОБА_4 з дитинства страждає на легку розумову відсталість (в ступені вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом. Діагноз відповідає критеріям шифру F70.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання на МСЕК визнаний інвалідом ІІ групи дитинства безстроково. Наявна у ОСОБА_4 глибина розумової відсталості в даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення свої дій та керувати ними ( а.с. 34-35).

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки згідно висновку експерта, ОСОБА_4 не спроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок наявного хронічного психічного розладу, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним.

Відповідно до частини першої статі 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна або піклувальника ( частина четверта статті 63 ЦК України).

Згідно подання органу опіки та піклування від 25.11.2016, виконком Бердичівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 - у разі визнання його недієздатним ( а.с. 31).

Суд не вбачає перешкод для призначення заявниці опікуном ОСОБА_4

Керуючись статтями 10,11, 214, 215, 223, 236-241 ЦПК України, статтями 39, 60, 63, 64 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд у десятиденний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: О.В. Замега

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2