Справа № 355/530/17
Провадження № 2-о/355/24/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту шлюбних відносин, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та покійним чоловіком - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В своїй заяві зазначає, після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки та житлового будинку, які розташовані в АДРЕСА_1 що належали ОСОБА_6. При зверненні спадкоємця в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, позивачеві було відмовлено у зв'язку з тим, що відповідно до відомостей органів ДРАЦС прізвище померлого зазначено «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». Зазначені обставини перешкоджають оформити спадкові документи на майно, тому вона звернувся до суду для вирішення цього питання в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_5 не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_5 не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_5 не заперечувала.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що він доводиться двоюрідним братом померлого ОСОБА_6 та зазначив, що в покійного брата було вірне прізвище «ОСОБА_1».

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні вказала, що доводилася померлому ОСОБА_6 кумою та зазначила, що в померлого ОСОБА_6 було вірне прізвище «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1».

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між заявник по даній справі - ОСОБА_9 та покійним ОСОБА_6 09.07.1966 було укладено шлюб та присвоєно дружині прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про смерть від 18 липня 2016 року виданого виконавчим комітетом Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 71 року.

Після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки та житлового будинку в АДРЕСА_2

20.04.2016 року за вихідним номером 566/02-14 державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори заявника було повідомлено, що при заведенні спадкової справи №487/2016 від 01.12.2016 року до майна померлого ОСОБА_6 не було встановлено шлюбних відносин.

При перевірці факту шлюбних відносин через органи ДРАЦС було виявлено невірність прізвищ, у спадкодавця «ОСОБА_1», а у витязі з органів ДРАЦС «ОСОБА_1» у зв'язку з чим не може видати заявнику свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, набутого заявником і спадкодавцем в період зареєстрованого шлюбу за спільні кошти, спільною працею на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, 1/2 частку земельної ділянки для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2497 га, що знаходиться в АДРЕСА_2

Встановлення даного факту ОСОБА_1 потрібно для оформлення спадкових документів, тобто для реалізації свого права розпоряджатися належним їй на праві власності спадковим майном, яке вона не може реалізувати, чим порушується її законне право, передбачене ст. 373 Цивільного кодексу України.

Документом, що підтверджує родинні відносини між дружиною та чоловіком є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, де прізвище спадкодавця ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Окрім того, встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_3

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 НОМЕР_5

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 НОМЕР_6

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_12серії НОМЕР_7

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3,10,60, 256 ЦПК України, ст. 373 ЦК України, ст. 121 ч. 3 ЗК України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, змінами №31 від 25.05.1998 року, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту шлюбних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк