ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/371/17
провадження № 2/691/291/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Калинівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивач звернувся до суду, та просив визнати право власності на земельний пай згідно сертифікату серії ЧР №0323681 розміром 3,58га., який розташований в с. Калинівка, Городищенського району Черкаської області, після померлої 29 вересня 2005 року в м. Сміла Черкаської області баби - ОСОБА_3.

В обґрунтування зазначає, що 29 вересня 2005 року померла баба ОСОБА_3. Відкрилася спадщина. Після смерті прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Смілянської державної нотаріальної контори. Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 27 грудня 2010 року визнано право власності на незавершений будівництвом будинок, №138 по вул. Мічуріна у с. Велика Яблунівка, Смілянського району Черкаської області, яке належало спадкодавцю - ОСОБА_3. Оформити інше спадкове майно у нотаріуса немає змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що змушує звернутися з даним позовом до суду. Інших спадкоємців не має.

До суду сторони не зявилися, повідомлені вчасно, належним чином. Позивач клопотав про слухання справи без його участі, та просив приєднати до матеріалів справи постанову державного нотаріуса №1326/02-31 від 12.08.2017 року. Відповідач надав заяву про розгляд справи №691/371/17, без представника сільської ради, позовні вимоги підтримують повністю.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження (розгляд здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158 ЦПК України), та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного.

Частиною першою ст.16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Вбачається, 29 вересня 2005 року померла ОСОБА_3 (актовий запис №824 від 20.12.2005 року, свідоцтво про смерть І-СР №019926), що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка Виконкому Великояблунівської сільської ради №228 від 13.12.2010р.), разом з онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно запису в погосподарській книзі сільської ради за №9 особовий рахунок 832).

26.10.2005 року, на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, після смерті 29.09.2005 року ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №929/2005 року. Заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ №1728 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, №1875221).

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Інформація про наявність заповіту/спадкового договору, що складений ОСОБА_3, згідно довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48168196 від 22.06.2017 року, відсутня.

За нормами ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово.

Інших спадкоємців не встановлено.

Родинність звязків покійної ОСОБА_3 з ОСОБА_2, позивачем у справі, підтверджена.

За нормами ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (спадкування за представленням).

Отже, спадщину прийняв онук ОСОБА_3 - ОСОБА_2, позивач у справі. Батько заявника ОСОБА_4, який доводився рідним сином ОСОБА_3, помер 16.11.2001 року.

На спадкове майно покійної, за рішенням Смілянського міськрайонного суду від 27.12.2010 року за ОСОБА_2 визнано право власності на незавершене будівництво будинковолодіння №138 по вул. Мічуріна в с. Велика Яблунівка, Смілянського району Черкаської області, яке належало спадкодавцю - ОСОБА_3.

12.08.2017 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельний пай, який перебуває у колективній власності КСП «Калина» с. Калинівка, Городищенського району Черкаської області та числиться за ОСОБА_3, з наданням копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ЧР №0323861 від 14.04.2000 року, до державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори, звернувся ОСОБА_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 12.08.2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, що залишилося після смерті баби - ОСОБА_3.

Нерухомість, земельна частка (пай) розміром 3,58га., що знаходиться в КСП «Калина», с. Калинівка, Городищенського району Черкаської області належить покійній ОСОБА_3, та згідно висновку про вартість обєкта оцінки від 02.03.2017 року, має ринкову вартість 36000 (тридцять шість тисяч) гривень, без урахування ПДВ.

За нормами ч.4 ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач не заперечує щодо задоволення позову.

За нормами ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Пунктом 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», розяснено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 являючись спадкоємцем за законом померлої 29.09.2005 року ОСОБА_3, використав можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, є позбавленим в інший спосіб реалізувати свої права.

Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1266, 328 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 5, 10, 30, 60, 174 ч.4, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом, після померлої 29.09.2005 року ОСОБА_3, право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія ЧР №0323681 від 14.04.2000 року, розміром 3,58га., що перебуває у колективній власності КСП «Калина» с. Калинівка, Городищенського району Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення/отримання, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5