Справа № 212/2447/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 травня 2017 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування позову, позивач ОСОБА_3 суду зазначив що, він є рідним сином відповідача ОСОБА_4.

За рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 212/9660/13-ц від 24.04.2014 року відповідач виплачував аліменти на його утримання на користь матері ОСОБА_5, так як він знаходився і перебуває на її утриманні.

В даний час після досягнення повноліття він проживає з матір'ю ОСОБА_5 за місцем реєстрації. Та продовжує навчання на третьому курсі Криворізького професійного гірничо-технічному ліцеї 2 рівня акредитації, отримує професію кухар-кондитер, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 28 червня 2017 року.

В період навчання він не має можливості забезпечити себе всім необхідним, працювати він не може одночасно з навчанням на денній формі, що ставить його у дуже скрутне становище. В зв'язку з чим є велика потреба у матеріальній допомозі. Відповідач ОСОБА_4 не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на його утримання в період його навчання.

Позивач у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 судом про розгляд справи був повідомлений належним чином, але він до суду не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання для участі в розгляді справи.

Судом в судовому засіданні встановлено що, позивач ОСОБА_3 є рідним сином відповідача ОСОБА_4.

За рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 212/9660/13-ц від 24.04.2014 року відповідач виплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на користь матері ОСОБА_5, так як він знаходився на її утриманні.

В даний час після досягнення ОСОБА_3 повноліття він проживає з матір'ю ОСОБА_5 за місцем реєстрації. Та продовжує навчання на третьому курсі Криворізького професійного гірничо-технічному ліцеї 2 рівня акредитації, отримує професію кухар-кондитер, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 28 червня 2017 року.

В період навчання ОСОБА_3 не має можливості забезпечити себе всім необхідним, працювати він не може одночасно з навчанням на денній формі, що ставить його у дуже скрутне становище. Відповідач ОСОБА_4 не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 в період його навчання.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з правилами ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідач по справі, є батьком позивача ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. Тому він зобов'язаний утримувати свого сина у період його навчання до досягнення ним 23-х років.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.198-201 Сімейного Кодексу України ст. 10,11,60, 212-214, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на його, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку / доходу / відповідача.

Стягнення аліментів з ОСОБА_4 почати з 21 квітня 2017 року й стягувати щомісяця на час навчання його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, але припинити стягнення аліментів по досягненню останньою 23-х років або закінчення навчання 28 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя ; ОСОБА_1