Справа № 390/1156/17
Провадження № 2-о/390/41/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Аджамська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання його як спадкоємця разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у будинку АДРЕСА_1 листопада 2008 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. 05 червня 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питанням порядку оформлення спадщини, однак, нотаріус усно роз'яснила, що доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Так як такі документи в нього відсутні, він змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою оформлення та видачі йому свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в призначене судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа - Аджамська сільська рада Кіровоградського району та області свого представника до суду не направили, проте надали суду письмову заяву в якій вказали, що заперечень проти заяви не мають, а справу просили розглянути без участі їх представника.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 21.05.2017 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 51 (а.с.6).

Заявник є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, актовий запис № 1026 (а.с.7).

Згідно довідки № 933 від 15.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області, вбачається, що померла ОСОБА_2 з 1962 року і до дня смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3 року) проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 На день її смерті разом з нею за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований, але згідно заяви свідка ОСОБА_3, разом з нею проживав, але не зареєстрований її син - ОСОБА_1, який проживає, але не зареєстрований за вказаною адресою по даний час (а.с. 8).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48753645, виданої завідувачем Кіровоградського районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались.

Відповідно до п. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому, враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 256 - 259, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Аджамська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у будинку АДРЕСА_1 листопада 2008 року і до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

районного суду Д.І.Пасічник