Справа № 129/2489/16-ц
Провадження по справі № 2/129/78/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

позивача ОСОБА_1

відповідачки та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

Встановив:

16.09.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Гайсинського районного суду від 10.03.2015 року в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян; вимоги позову обґрунтував тим, що його дочка навчається у Брацлавському агроекономічному коледжі Вінницького національного аграрного університету, на час прийняття рішення судом потребувала матеріальної допомоги; на даний час дочка працевлаштована, є військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , її грошове забезпечення становить в середньому 7000 грн. щомісячно, тому вона не потребує матеріальної допомоги, він же, крім зазначених аліментів, сплачує аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30% від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання дружини ОСОБА_5

26.07.2017 року позовні вимоги змінив, заявив їх до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , просив звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Гайсинського районного суду від 10.03.2015 року в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян.
В судовому засідання вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечила, просила суд у задоволенні вимог позову відмовити, бажає, щоб батько до кінця навчання їх повнолітньої і працевлаштованої дитини допомагав матеріально, сплачуючи аліменти.
Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог заперечила, підтвердила факт наявності у неї постійної роботи та заробітку в сумі 7000 грн. щомісячно.
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Доведено, що ОСОБА_1 є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , яка на даний час є військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , її грошове забезпечення за шість місяців становить 47191 грн.(середньомісячне 7865,16 грн.) згідно довідки № 632 від 13.12.2016 р. (а.с.47), навчається у Брацлавському агроекономічному коледжі Вінницького національного аграрного університету, позивач за рішенням Гайсинського районного суду від 10.03.2015 року сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян (а.с.13), також у позивача на утриманні перебуває син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого він також за рішенням суду від 11.08.2014 р. сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі 30% від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.12), на час розгляду справи строк сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_5 за рішенням суду від 11.08.2014 року минув у зв`язку із досягненням сином ОСОБА_4 трирічного віку (а.с.11, 89). Позивач є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , його грошове забезпечення за шість місяців становить 70806,06 грн., за цей період відраховано аліменти в сумі 34872,00 грн., середньомісячний дохід в сумі позивача становить 5989,01 грн. згідно довідки № 9/63/2/190 від 20.09.2017 року (а.с.89).

За ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Оскільки, середньомісячний дохід позивача (5989,01 грн.) є значно меншим за середньомісячний дохід його повнолітньої доньки ОСОБА_1 (7865,16 грн.), на утримання якої він за рішенням Гайсинського районного суду від 10.03.2015 року сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, що свідчить про те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився, вона не потребує матеріальної допомоги батька на час її навчання у Брацлавському агроекономічному коледжі Вінницького національного аграрного університету, то є законні підстави для звільнення позивача від сплати зазначених аліментів.
Заперечення відповідачів суд визнає правомірною позицією захисту власних інтересів і до уваги не бере через відсутність доказів на їх обґрунтування.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 192, 273 СК України, -
Вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на користь ОСОБА_2 згідно рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.03.2015 року, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: