РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1755/17

12.10.17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог вона зазначила, 19 листопада 2005 року вона зареєструвала з ОСОБА_2 шлюб у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 36.

Від спільного проживання у них з відповідачем народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.09.2017 рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області шлюб між ними розірвано.

Відповідно до ч.2 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Оскільки відповідач декілька разів висловлювався з погрозами в її адресу, що вижене її з квартири , суд має визначити місце проживання їхньої дитини. Вона має постійну роботу, де нормований робочий день . З роботодавцем укладений трудовий договір, який передбачає: своєчасну виплату заробітної плати. Вона постійно слідкує за станом здоров'я сина, його розвитком, виховує та піклується про нього, у неї з сином психологічний контакт, прив'язаність один до одного. Вона одноособово займається розвитком сина, водить його на додаткові заняття по англійській , польській мові, зайняття в спортивній секції ,виїжджає разом з сином на спортивні змагання . Батько участі в виховані дитини не приймає.

Поведінка відповідача до членів своєї сім'ї характеризується грубістю. Він емоційний, не врівноважений та схильний до фізичних образ по відношенню до власної дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено,що 19 листопада 2005 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області.( а.с. 4)..

Від спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.09.2017 рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано.

Оскільки відповідач декілька разів висловлювався з погрозами в адресу позивача, що вижене її з квартири, позивач просить суд визначити місце проживання їхньої з відповідачем дитини. Позивач має постійну роботу, де нормований робочий день , слідкує за станом здоров'я сина, його розвитком, виховує та піклується про нього, у неї з сином психологічний контакт, прив'язаність один до одного.

Відповідно до ч.1 ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ч.1 ст. 161 СК України ст. ст.88,174 , 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Визначити місцем проживання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судови й збір у розмірі 640( шістсот сорок) гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення. СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

Дата документу 12.10.17