Справа № 301/2362/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 31 серпня 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 100.

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Єроніма Василівна, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюб носить лише формальний характер. Вони не проживають разом більше 7 років. Спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ч. 1 ЦПК України, розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в кій позов визнав та просить шлюб розірвати, тому на підставі ст. 223 ч. 1 ЦПК України, розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 31 серпня 2006 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 100, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 167280 (а.с.4).

Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Єроніма Василівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюб носить лише формальний характер. Сторони не проживають разом більше 7 років. Спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с. Ільниця, вул. Рильського, 16/1, Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою м. Іршава, вул. Лісна, 4, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстровано 31 серпня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 100 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя : І. А. Даруда