Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/258/17
Провадження № 2/670/193/17
УХВАЛА

24 травня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому позивач просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.01.2013 року у розмірі 11492,30 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що заяву слід повернути позивачу.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно інформації Зіньківської сільської ради № 66 від 24.04.2017 року, наданої на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, така особа вибула 30.07.2013 року в с. Мардарівка Котовського району Одеської області.

Разом з тим, згідно довідки Мардарівської сільської ради Подільського району Одеської області № 262 від 05.05.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, з огляду на положення ст. 109 ЦПК України, вказана цивільна справа Віньковецькому районному суду не підсудна.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи, що зазначена цивільна справа Віньковецькому районному суду не підсудна, позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості належить повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» для подачі до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви при подачі позову позивачем сплачено 1600,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № PROM9BT87I від 29.03.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене, позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» слід також повернути сплачену ним суму судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № PROM9BT87I від 29.03.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Волкова