_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9760/17
Провадження № 2/520/8733/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, суд, -

встановив:

18.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, який зареєстрований 16.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, актовий запис № 225; стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову та до повноліття дитини, тобто до 06.08.2030 року. При цьому позивач посилається на те, що сторони 16.04.2010 року зареєструвади шлюб, від якого у них народилася донька ОСОБА_4. Позивач вказує, що донька на теперішній час проживає із нею, та знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, у звязку з чим, позивач змушена звернутися до суду із позовом.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Стьопіна».

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надано дві заяви: від 25.08.2017 року та 25.09.2017 року, про визнання позовних вимог у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16.04.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /до шлюбу Левкова/ уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, актовий запис № 225, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 124289 /а.с. 5/.

Від шлюбу у сторін 06.08.2012 року народилася донька ОСОБА_4, актовий запис № 6978, що слідує із свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_3 міського управління юстиції. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 6/.

Судом встановлено, що малолітня донька сторін ОСОБА_4 проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується актом, складеним сусідами, по засвідчений в дільниці №6 КП ЖКС "Вузівський".

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, спорів стосовно поділу спільного майна на теперішній час немає.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем вимог про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд враховує встановлений ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік , прожитковий мінімум у 2017 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Тому сума аліментів на дитину сторін має узгоджуватись з вказаною сумою.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, та враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Левкова/ ОСОБА_5, зареєстрований 16.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, актовий запис № 225, які від шлюбу мають одну неповнолітню доньку, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Левкова/ ОСОБА_5, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Стьопіна».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Стьопін».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. /пять тисяч гривень 00 копійок/, щомісячно, починаючи з 18.08.2017 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 06.08.2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. /шістсот сорок гривень 00 копійок/.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.