Справа № 639/5588/17
Провадження № 2-во/639/71/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 639/5588/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини,

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 26.09.2017 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини, посилаючись на те, що в тексті вищезазначеного рішення судом допущено описку в зазначенні місця народження дитини, а саме вказано: «м. Сімферополь Республіки Крим» замість «м. Сімферополь Автономної Республіки Крим».

Сторони у судове засідання не зявилися. Їхня неявка, відповідно до ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 вересня 2017 року по цивільній справі № 639/5588/17 заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини задоволено.

При ухваленні вказаного рішення у його описовій та мотивувальній, а також в резолютивній частинах судом допущено описку в зазначені місця народження дитини заявника ОСОБА_1, а саме вказано «м. Сімферополь Республіки Крим» замість «м. Сімферополь Автономної Республіки Крим».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 вересня 2017 року, зазначивши в описовій , мотивувальній та в резолютивній частинах рішення місце народження дитини м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду міста Харкові від 26 вересня 2017 року по справі № 639/5588/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини.

Зазначити в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 26.09.2017 місце народження дитини «м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна».

Зазначити в резолютивній частині рішення суду від 26.09.2017: «Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Холодногірський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини задовольнити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.03.2017 о 01 годині 30 хвилин дитини чоловічої статі вагою 2875 грамів, зростом 50 см на 39 тижні вагітності у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк