Справа № 727/8881/17
Провадження № 2/727/1920/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 27 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ, за актовим записом № 2156. Під час шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що починаючи з 2016 року із відповідачем виникали постійні сварки та непорозуміння в присутності дитини, у зв'язку із чим між ними втрачено почуття любові та поваги. Вказує, що не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що на протязі семи місяців не проживають з відповідачкою, не ведуть спільного господарства через різні погляди на життя та сварки. Миритися не бажає, сім'я розпалась остаточно, просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 27 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ, за актовим записом № 2156 (а.с.5), мають від проживання у шлюбі малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на сімейні відносини. Сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо на протязі семи місяців.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 2156.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА