Справа № 336/6064/15-ц
Пр. № 6/336/88/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс"про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 336/6064/15-ц; пр. № 2/336/2876/2015 від 30.10.2015 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 04.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 183/2796BCL від 21.09.2011 року - 6815,30 грн., яка складається з наступного: 5647,50 грн. - заборгованість за кредитом; 218,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 949,50 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 243,60 грн.

05.09.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

В зв'язку з укладанням 31.10.2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" договору факторингу № 1/ФК, на підставі якого право грошової вимоги за кредитним договором № 183/2796BCL від 21.09.2011 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Дана обставина унеможливлює проведення стягнення з боржника. З метою виконання рішення суду ТОВ "Кредекс фінанс"просить замінити його ТОВ "Фінансова компанія управління активами", як сторону виконавчого провадження.

В судове засідання заінтересовані особи не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 336/6064/15-ц; пр. № 2/336/2876/2015 від 30.10.2015 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 04.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 183/2796BCL від 21.09.2011 року - 6815,30 грн., яка складається з наступного: 5647,50 грн. - заборгованість за кредитом; 218,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 949,50 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 243,60 грн. стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс"() правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, яке знаходиться за адресою: 03680,м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок 2099, відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива