Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. Справа153/539/17

Провадження2/153/195/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ПСП «Вікторія» заявило позов до Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказало, що 23 січня 1996 року секретарем Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області було посвідчено заповіт ОСОБА_1, яким вона заповіла колективному сільськогосподарському підприємству імені Чкалова усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на шо вона матиме право за законом. Станом на 25 квітня 2017 року заповіт не змінений та не скасований. 04 вересня 2000 року ОСОБА_1 померла. Після її смерті ПСП «Вікторія», що є правонаступником КСП ім.. Чкалова займалося її похованням, розпорядилося майном померлої, фактично вступило в управління та володіння спадковим майном. За життя ОСОБА_1 проживала одиноко, інших спадкоємців не має. Зазначило, що спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_1 складається із майнового паю члена КСП ім.. Чкалова у розмірі 688,00 грн. та земельної частки (паю) у розмірі 1,65 в умовних кадастрових гектарах. З 04 вересня 2000 року і до теперішнього часу ПСП «Вікторія» використовує та обробляє належну ОСОБА_1 земельну частку (пай), користується визначеною за покійною часткою майна у пайовому фонді бувшого КСП ім.. Чкалова. Проте, ПСП «Вікторія» не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої по тій причині, що заповіт померлої був складений на КСП ім.. Чкалова, яке після смерті ОСОБА_1 було реорганізовано у ПСП «Вікторія», окрім того, відсутній сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_1П, а свідоцтво про право власності на майновий пай ОСОБА_1 за життя не отримала. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, ПСП «Вікторія» вимушене звернутись до суду з цим позовом та просити суд винести рішення, яким встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) та майновий пай, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1.

Представник позивача юридичної особи ПСП «Вікторія» - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 20 березня 2017 року у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву за вхід.№3090 від 18.05.2017 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги ПСП «Вікторія» підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача юридичної особи Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не заявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2989 від 15.05.2017 року за підписом сільського голови із клопотанням справу слухати у відсутність представника відповідача, заявлені позовні вимоги визнають повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі заповіту складеного 23 січня 1996 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла колективному сільськогосподарському підприємству імені Чкалова. Із довідки №237 від 02.07.2008 року виданої виконкомом Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що законних спадкоємців майна померлої 04.09.2000 року ОСОБА_1, крім КСП ім.. Чкалова, реорганізованого в ПСП «Вікторія» немає. Із архівної виписки від 03.07.2008 року №01-14-212 року судом встановлено, що КСП ім.. Чкалова реорганізовано в ПСП «Вікторія» з наданням йому правонаступництва. Із довідки виданої відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_1 померла 04 вересня 2000 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області. Із довідки №100 від 24.04.2017 року виданої виконкомом Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що всі не витребуванні паї, нерозподілені землі членів КСП ім.. Чкалова, які розташовані на території Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області використовуються та обробляються ПСП «Вікторія», в тому числі з 04.09.2000 року і до теперішнього часу належна ОСОБА_1 земельна частка (пай) у розмірі 1,65 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВН №0255039). Із довідки №101 від 24.04.2017 року виданої виконкомом Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_1 до дня смерті була зареєстрована та проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1, інших зареєстрованих осіб разом з померлою на день смерті не було. Із довідки №102 від 24.04.2017 року виданої виконкомом Ратуської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та Списку осіб та розмірів майнового паю бувших членів КСП ім.. Чкалова судом встановлено, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ім.. Чкалова не видано ОСОБА_1 ЇЇ частка визначена в розмірі 688,00 гривень або 0,0401 %. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47730510 від 16.05.2017 року судом встановлено, що заяви про прийняття спадщини чи на відмову від спадщини після померлої 04 вересня 2000 року ОСОБА_1 до нотаріальної контори не подавалися.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Дослідивши докази, що є у справі та беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що ПСП «Вікторія» дійсно прийняло спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, яка померла 04 вересня 2000 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується достовірними письмовими доказами та доводами позивача.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, оскільки встановлення факту прийняття спадщини має для позивача юридичне значення, а саме необхідність оформлення належним чином своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_1, яка померла 04 вересня 2000 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно ст.534 ЦК УРСР (ред.. 1963 року) позивач є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_1

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.. 1963 року) ПСП «Вікторія» вважається спадкоємцем, що прийняло спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, так як фактично вступило в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_1 та у звязку із тим, що заповіт померлої був складений на КСП ім.. Чкалова, яке після її смерті було реорганізовано у ПСП «Вікторія», окрім того, відсутній сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_1П, а свідоцтво про право власності на майновий пай ОСОБА_1 за життя не отримала, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст.534, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року), постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття ПСП «Вікторія», яке є правонаступником КСП ім.. Чкалова села Ратуш Ямпільського району Вінницької області, , Вінницька області Ямпільський район село Ратуш, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, яка померла 04 вересня 2000 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ПСП «Вікторія», яке є правонаступником КСП ім.. Чкалова села Ратуш Ямпільського району Вінницької області право на земельну частку (пай) розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Чкалова села Ратуш Ямпільського району Вінницької області реорганізованого в ПСП «Вікторія» села Ратуш Ямпільського району Вінницької області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0255039 виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження Ямпільської РДА №262 від 23 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_1, у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_1, яка померла 04 вересня 2000 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ПСП «Вікторія», яке є правонаступником КСП ім.. Чкалова села Ратуш Ямпільського району Вінницької області, право власності на майновий пай у розмірі 688.00 гривень у пайовому фонді КСП ім.. Чкалова реорганізованого в ПСП «Вікторія» села Ратуш Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1, яка померла 04 вересня 2000 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин