Справа № 333/1912/14-ц
Провадження № 2-во/333/60/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» про внесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт-Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2017 року до суду звернулось Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» про внесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт-Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.06.2016 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення, яке рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2016 року скасовано, ухвалено нове рішення: в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Акварт-Україна» за кредитним договором № КР 64-2007 від 24.09.2007 року в розмірі 257 464 (один мільйон двісті пятдесят сім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 65 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 830 875 (вісімсот тридцять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн., заборгованість по відсоткам - 238 996 (двісті тридцять вісім тисяч девятсот девяносто шість) грн. 71 коп., пеня - 187 592 (сто вісімдесят сім тисяч пятсот девяносто дві) грн. 94 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 127-07 від 21.11.2007 року - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 67,18 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м., що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 21737, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 17.12.2003 року, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.03.2004 року в книзі 188, номер запису 34515, на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початкового ціною продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, але не меншою ніж 332 138 (триста тридцять дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 50 коп., яка погоджена сторонами в іпотечному договорі № 127-07 від 21.11.2007 року. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір в сумі по 3 836 (три тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 90 коп. з кожного.

21.02.2017 року видано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки боржник ОСОБА_2. Проте, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» необхідним реквізитом виконавчого документа є дата народження боржника.

На виконання рішення Апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 333/1912/14-ц, проте виконавчий документ не відповідає вимогам п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не вказана дата народження боржника. Тому, необхідно внести відповідні виправлення, а саме дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник АТ «ТАСКМБАНК» не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надала.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 333/1912/14-ц, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 21.02.2017 року відсутня дата народження боржника ОСОБА_2, що унеможливлює виконання рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» про внесення виправлень у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт-Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 333/1912/14-ц, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 21.02.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт-Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: зазначити дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідні зміни внести у виконавчий лист по справі № 333/1912/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська