УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ХоптиС.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 5 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 29 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 26 лютого 2016 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (далі - ТОВ «ЛК «Ваш Авто») був укладений договір фінансового лізингу № 001294, відповідно до умов якого предметом лізингу є транспортний засіб Dongfend DF 354 дизельний, МЕХ, 4х4, вартістю 23 954,94 доларів США.

Того ж дня він сплатив відповідачеві грошові кошти у розмірі 25 тис. грн, які виявилися адміністративним платежем.

Також лізингова компанія не передала йому обумовлений предмет лізингу та відмовилася повертати сплачені ним гроші.

Зазначав, що при укладенні даного правочину товариство ввело його в оману щодо наявності в нього відповідних ліцензій для надання фінансових послуг.

Крім того, договір не був нотаріально посвідчений.

Враховуючи викладені обставини та те, що більшість умов угоди є несправедливими, просив визнати недійсним зазначений договір фінансового лізингу, стягнути з товариства грошові кошти в розмірі 25 тис. грн і в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 тис. грн.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 5 липня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсним договір фінансового лізингу від 26 лютого 2016 року № 001294, укладений між ТОВ «ЛК «Ваш Авто» та ОСОБА_4

Стягнуто із ТОВ «ЛК «Ваш Авто» на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 25 тис. грн, сплачених за договором фінансового лізингу, та 500 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 29 серпня 2016 року рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 5 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_4

Визнано недійсним договір фінансового лізингу від 26 лютого 2016 року № 001294, укладений між ТОВ «ЛК «Ваш Авто» та ОСОБА_4

Стягнуто із ТОВ «ЛК «Ваш Авто» на користь ОСОБА_4 25 тис. грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «ЛК «Ваш Авто», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позову, апеляційний суд, вірно застосувавши положення ст. ст. 203, 215, 216, 220, 227, 799, 806, 808 ЦК України, надавши належну правову оцінку поданим сторонами доказам (ст. 212 ЦПК України), з дотриманням норм процесуального права, дійшов правильного висновку про те, що оспорений договір фінансового лізингу не був нотаріально посвідчений та у відповідача на момент його укладення не було ліцензії на здійснення фінансових послуг щодо залучення фінансових активів від фізичних осіб.

Колегія погоджується з таким висновком, який узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 16 грудня 2015 року № 6-2766 цс 15, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Відмовляючи у стягненні грошової компенсації моральної шкоди, суд апеляційної інстанції обґрунтовано виходив із недоведеності факту завдання позивачеві такої шкоди.

Доводи касаційної скарги висновків апеляційного суду не спростовують та зводяться до оцінки доказів, проте згідно зі ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Таким чином, встановивши характер правовідносин та вірно застосувавши норми матеріального права, суд апеляційної інстанції із урахуванням встановлених обставин справи дійшов обґрунтованого висновку про визнання оспорюваного договору недійсним та застосування реституції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» відхилити.

Рішення апеляційного суду Хмельницької області від 29 серпня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик