Справа № 664/1554/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Брустман О.М.

представника позивача Зоріної Є.В.,

представника опікунської ради Рибака О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - опікунська рада виконавчого комітету Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Олешківської РДА в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа на стороні позивача опікунська рада виконавчого комітету Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно.

Представник позивача Зоріна Є.В. в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просила у зв*язку із внесенням змін до ч.2 ст. 182 СУ України стягнути з ОСОБА_5 на користь органу опіки та піклування Олешківської РДА на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача Зоріна Є.В. позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_5 є матір*ю двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей в актових записів вказаний у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. Тобто, відповідає є одинокою матір*ю. Остання не має житла, проживає на квартирах, часто їх змінюючи. При цьому не забезпечує своїх дітей належними умовами проживання, одягом, продуктами харчування, не займається вихованням дітей. 01 червня 2017 року до служби у справах дітей від відповідача надійшла заява з проханням влаштувати дітей до санаторія на деякий час. Після влаштування дітей до санаторію, мати жодного разу не відвідувала їх. Повідомлення від сільської ради стосовно цієї сім'ї надходили до служби у справах дітей з 2016 року, оскільки ОСОБА_5 зловживала алкогольними напоями. Представники сільської ради проводили бесіди з відповідачем, виносили попередження про можливість притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності у випадку ухилення від виконання батьківських обов*язків. ОСОБА_6 проживала в с. Подо-Калинівка з 2016 року, постійного місця роботи не мала, періодично працювала за наймом у приватних осіб, діти дитсадочок не відвідували. Відповідач проживала зі співмешканцем, який і займався вихованням дітей. Після того як співмешканець помер взимку 2017 року, відповідач зовсім перестала займатися вихованням дітей. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, за місцем свого проживання. Про причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Тому суд розглядає справу у відсутності відповідача і відповідно до положень ст. 224 ЦПК України ухвалює у справі заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Третя особа - представник опікунської ради Рибак О.І. суду пояснив, що позовні вимоги органу опіки та піклування Олешківської РДА підтримує в повному обсязі. Зазначив, що з листопада 2015 року по січень 2016 року ОСОБА_5 проживала однією сім*єю з співмешканцем, який в основному займався дітьми: забезпечував продуктами харчування, одежею, паливом. Але взимку 2017 року він помер, після його смерті з будинку зникли всі речі домашнього вжитку та обстановки. При проведені перевірки житлово-побутових умов сім*ї відповідача було встановлено, що ОСОБА_5 продала речі з дому, а гроші витратила на випивку. З лютого 2017 року дітей утримували та доглядали, купуючи продукти харчування, сусіди. Мати кидала дітей напризволяще і щоразу під час перевірок представники опікунської ради отримувала відомості про те, що ОСОБА_5 дітьми не цікавиться і свої батьківські обов*язки не виконує . Щоквартально представники опікунської ради проводили з відповідачем бесіди, роз'яснення, але це не надало жодного результату, унаслідок чого сільська рада виступила ініціатором позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 З червня 2017 року по даний час діти знаходяться в Олешківському дитячому санаторії, і мати жодного разу не відвідувала їх. Це йому відомо, оскільки представники опікунської ради періодично спілкуються з директором санаторію. У відповідача з'явився новий співмешканець, вона почала переїжджати з місця на місце, веде бродячий спосіб життя. Рішення опікунської ради про аозбавлення відповідача батьківських прав вважає доцільним.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_5, являється матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3. Батько дітей в актових записах про народження відповідно до витягів вказаний на підставі ч.1 ст. 135 СК України ( за вказівкою матері)(а.с.9-14). Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.01.2017 року, 13.03.2017 року, 21,03.2017 року, 30.05.2017 року ОСОБА_5 батьківські обов'язки не виконує, умови проживання для дітей не створено, пропозиції щодо усунення виявлених недоліків не усунуто(а.с.19-24,36). Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08.12.2009 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно трьох її дітей, 2001,2002 , та ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.25). Відповідно до заяви ОСОБА_5 її малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 0106.2017 року перебувають у дитячому санаторії «Надія» (а.с.28). Відповідно до висновків органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації та Подо-Калинівської сільської ради позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_5 відносно її двох малолітніх дітей є доцільним( а.с.31-34, 37).

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, оскільки судом встановлені обставини ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків, заявлений позов про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно двох своїх малолітніх дітей підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідач, крім її ухилення від виконання обов'язків, передбачених ст. 150, ст. 157 СК України, не бере участі у матеріальному забезпеченні дітей, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст.182,ст. 183 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 5 ст. 74, ч.3 ст. 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст.150,152,155, 157 , 166, 164, 165, 180, 182,183 СК України суд

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Макіївка Донецької області, на користь Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_5ирівни в доход держави судовий збір у розмірі 1280,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя: підпис Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.