Провадження № 2/235/1373/17
Справа №235/2698/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення сплачених коштів за минулий час на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся позивач ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення сплачених коштів за минулий час на неповнолітню дитину. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 03 липня 1999 року було укладено шлюб з відповідачкою. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину-сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що відносини між сторонами не склалися, то з 22 липня 2002 року шлюбні відносини були розірвані, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 184 від 22 липня 2002 року. Ріщенням Красноармійського міськрайонного суду від 01 вересня 2003 року, справа № 2-3291/03 з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини, які він сплачував до січня 2017року. Припинено стягнення аліментів за рішенням суду від 20.12.2016року.

З березня 2015 року ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходився на повному її утриманні, що підтверджується довідкою № 2850 від 06 жовтня 2016року, а також встановлено рішенням суду від 01 вересня 2003 року, справа №2-3291/03.

З червня 2016р. по теперішній час ОСОБА_4 проживає з батьком в РФ і перебуває на повному його утриманні. Мати ОСОБА_2 надала нотаріальну завірену заяву на згоду багаторазового виїзду до РФ, та разом з батьком за взаємною згодою виїхали на постійне місце проживання до Тамбовської області РФ.

ОСОБА_2 у добровільному порядку не відмовилась від отримання аліментів та не повертає отримані кошти колишньому чоловіку для утримання сина, використовує кошти в своїх цілях. ОСОБА_4 вступив на денну форму навчання до залізничного коледжу ім.. В.М. Баранова м. Мічурінськ РФ, про що свідчить довідка з учбового закладу, що саме вказує на додаткові витрати.

Позивач вважає, що суттєво змінилися сімейні обставини та дитина стала проживати у позивача тривалий час, на її утримання необхідно кошти, позивач неодноразово звертався до відповідачки про повернення отриманих коштів, які були отримані на протязі двох років. Добровільно відповідачка не повертає отримані кошти та не надає сину допомогу.

ОСОБА_3 щомісячно зі своєї пенсії сплачував по 282,50 грн., а також з регресу в розмірі 349,22грн., що підтверджується довідкою № 8024 від 16.11.16року, довідкою № 349 від 14.11.2016року.

Кошти, які отримувала відповідачка на дитину, використовувались не за призначенням, тобто витрачались на себе, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти за минулий час на неповнолітню дитину в розмірі 15469,86 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що повертала сплачені аліменти частково, про що надала суду розписки представника позивача, та чеки на перерахування коштів.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьками зазначені: мати - ОСОБА_7, батько - ОСОБА_3 (а.с.9).

ОСОБА_3 в теперішній час мешкає разом з сином ОСОБА_4 у Тамбовській області, Росія (а.с.10). ОСОБА_4 навчається у «Залізничному коледжі ім.. В.М. Баранова» м. Мічуринська на денній формі навчання з 01.09.2016 року (а.с.10).

Згідно довідки КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 6.10.2016 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав з березня 2015 р. по червень 2016 року (а.с.11), що також підтверджується актом від 6.10.2016р. (а.с.12).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 9.12.2016 року припинено стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 (а.с.13-14).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 2.03.2017 року стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з 12.01.2017 року (а.с.15-16).

Заява про надання згоди ОСОБА_2 на багаторазовий виїзд/в'їзд до/з Російської Федерації надана 13.06.2016 року (а.с.19).

Відповідно до наданих відповідачкою розписок ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 аліменти в наступних розмірах: 31.12.2015р. - 510 гривень за грудень 2015р.; 5.02.2016р.- 510 гривень за січень 2016р.; 2.03.2016р. - 510 гривень за лютий 2016р.; 30.03.2016р. - 540 гривень за березень 2016р.; 24.04.2016р. - 540 гривень за квітень 2016р.; 25.05.2016р. - 540 гривень за травень 2016 року. Переводила на ім'я ОСОБА_3: 9.08.2016р. - 874 гривень; 31.08.2016р. - 1074,60 гривень; 6.09.2016р. - 319,55 гривень. За розписками ОСОБА_3 тримав від ОСОБА_2: 2.12.2015 року - 510 гривень; 16.12.2015 р. - 280 гривень. Всього ОСОБА_2 повернула аліментів на суму 6181 гривень 15 копійок (а.с.43-50).

За довідка Красноармійського об'єднаного ПФУ Донецької області від 16.11.2016р., ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у м. Красноармійську від 14.11.2016 року, ОСОБА_2 отримала аліменти на загальну суму 15816 гривень 24 копійок (а.с.24-26).

Таким чином, за період коли неповнолітня дитина не мешкала з матір'ю ОСОБА_2, та не перебувала на її утриманні, сума аліментів, яка підлягає поверненню становить 9635 гривень 9 копійок. Суд не може прийняти до уваги твердження відповідачки про те, що нею сплачені аліменти в більшому розмірі, оскільки нею не надано на підтвердження цього будь-яких доказів.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.181 СК України, ст.ст.3, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення сплачених коштів за минулий час на неповнолітню дитину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти за минулий час в сумі 9635 (дев'ять тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 9 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В судовому засіданні 14 грудня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя: Хмельова С.М.