Справа №265/3684/17
Провадження №2/265/1111/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулась до суду з позовними вимогами до Маріупольської міської ради про визнання права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказуває, що спірна квартира на праві приватної власності з 10 лютого 1998 року належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої увійшла спірна квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцями за заповітом були діти померлої: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, державна реєстрація набуття спадкоємцями права власності на дану квартиру була проведена в БТІ міста Маріуполя. У 2002 році з метою врегулювання майнових відносин між рідними братами було укладено договір міни часток у праві власності на належні їм квартири. ОСОБА_6 здійснив безоплатну міну належної йому 1/2 частики у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 на 1/2 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5. Станом на 2002 рік ОСОБА_6 був єдиним власником двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Дана квартира була єдиним житлом ОСОБА_6 де він постійно проживав один, оскільки дітей та дружини не мав, до моменту смерті, а саме до 01 листопада 2016 року. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина до складу якої увійшла спірна двокімнатна квартира. 08 листопада 2016 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. було заведено спадкову справу за заявою брата померлого - ОСОБА_5, який в подальшому відмовився від прийняття спадщини, на користь онука ОСОБА_2. Після спливу шести місяців позивачка, яка діє в інтересах неповнолітнього сина звернулась до приватного нотаріуса Чекіда О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказану квартиру. 05 травня 2017 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, у зв'язку з ненаданням документів що підтверджують державну реєстрації права власності на нерухоме майно. Після смерті ОСОБА_6 не залишилось оригіналів свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 жовтня 2000 року та договору міни від 21.02.2002 року, наявні лише їх копії. На підставі вище викладеного, у зв'язку з тим що на даний час не має іншого способу як захистити права на спадщину неповнолітнього ОСОБА_2, позивачка вимушена звернутися до суду. Просить суд, визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житлової площі 27,0 кв.м., у тому числі 1-а кімната 16,0 кв.м., 2-а кімната 16,1 кв.м., кухня 76, кв.м, вбиральні 2,1 та 1,1 кв.м. коридору 4,9 кв.м, вбудованої шафи 0,2 кв.м, лоджії 2,0 кв.м., із загальною площею квартири 42,9 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 26.10.2016 року.

Позивач у судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Маріупольської міської ради Демидова І.І., що діє на підставі довіреності, в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським РАГС міста Жданова ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батьки зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10, актовий запис №1204.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого Орджонікідзевським РАГС міста Жданова ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі батьки зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10, актовий запис 390.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 жовтня 2000 року посвідченого державним нотаріусом Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори Демко М.Л., ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у рівних долях кожному квартиру АДРЕСА_5, яке належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управління міського майна 10 лютого 1998 року за № 6027/п та зареєстровано в БТІ міста Маріуполя 14 жовтня 1999 року за № 36422.

Згідно договору від 21 лютого 2002 року посвідченого державним нотаріусом Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори Демко М.Л., ОСОБА_6 здійснив безоплатну міну належної йому 1/2 частики у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 на ? частки в праві власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5. Договір зареєстровано в реєстрі за № 2-143. Права власності 1/2 частки квартири АДРЕСА_5 було зареєстрований в БТІ міста Маріуполя 26 лютого 2002 року за № 36422.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у віці 58 років, актовий запис 1618.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220, 1261 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

08 листопада 2016 року ОСОБА_5 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. про відмову від прийняття спадщини, на користь онука ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

08 листопада 2016 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. було відкрито спадкову справу та зареєстровано в спадковому реєстрі за номером № 45706008.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого Відділом РАЦС Орджонікідзевського району міста Жданова ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, в графі батьки зазначені: ОСОБА_5, ОСОБА_13.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 9 від 08 листопада 2016 року ОСОБА_14 та ОСОБА_1 уклали шлюб 10 листопада 200 року, актовий запис 850. Після одруження прізвище дружині змінено на ОСОБА_14.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджоніекідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки зазначені: ОСОБА_14, ОСОБА_1, актовий запис № 183.

28 липня 2006 року шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_1 був розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_6 виданого 28 липня 2006 року, актовий запис №268.

08 листопада 2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5.

Згідно ч. 4 ст. 1269 ЦК України заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої особи подають батьки (усиновлювачі), опіку.

05 травня 2017 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 через відсутність документів, що підтверджують право власності та відсутність державної реєстрації її речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як роз'яснив пленум Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у п. 23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05. 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт належності на праві власності ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а також з урахуванням того, що позивач звернулась в установленому порядку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 27.0 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в місті Маріуполі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Мельник