13.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/5858/17
УХВАЛА

13 грудня 2017 рокум. Дніпросправа № 205/5858/17-ц
2/205/2980/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні 13.12.2017р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження у справі до прийняття рішення по цивільній справі №205/6535/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, а також у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 про ухилення від сплати аліментів.

Відповідач та представник Орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради явку свого представника у судове засідання не забезпечив, проте звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки у межах цивільної справи № 205/6535/17-ц розглядається позов про позбавлення батьківських прав, а також враховуючи відсутність заперечень з боку інших учасників справи, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення іншої цивільної справи № 205/6535/17-ц про позбавлення батьківських прав, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Водночас, оскільки суду не надано доказів розгляду судом кримінального провадження відносно ОСОБА_3 внаслідок ухилення від сплати аліментів, у суду відсутні підстави для зупинення провадження до завершення розгляду такого кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зупинити провадження у цивільній справі № 205/5858/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 205/6535/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4

.