Справа № 456/1273/17
Провадження № 2/456/1169/2017
РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 19.11.1988р. зареєстрував у Долішненській сільській раді Стрийського району шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, яка на даний час є повнолітньою. Шлюб був короткотривалим та невдалим, за час спільного проживання між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, які призвели до припинення подружніх стосунків. Ще до народження дитини відповідачка забрала особисті речі і перейшла проживати до батьків. Біля 27 років вони не спілкуються, не підтримують жодних стосунків. Майна, придбаного під час шлюбу, яке підлягає проділу, не має.

Позивач та відповідачка в судове засідання не з'явились, подали письмові заяви, в яких просили справу розглядати за їхньої відсутності. Відповідачка у поданій заяві позов визнала, просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних в ній даних і доказів.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з пояснень позивача встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим, сторони разом не проживають, будь-яких стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідачка, який скеровувалася копія позовної заяви, жодних заперечень на таку не подала, й у свідповідь звернулася до судку із заявою про визнання позову. Відтак, неявка сторін в судове засідання на думку суду свідчить про втрату останніми почуттів любові і поваги один до одного, байдуже ставлення останніх до долі шлюбу і небажання надалі перебувати в такому. Тому є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки.

Спору щодо набутого у шлюбі майна між сторонами немає.

Неповнолітніх дітей на час розірвання шлюбу у сторін немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. народження до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, зареєстрований 19 листопада 1988 року у виконавчому комітеті Долішненської сільської ради Стрийського району, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич