Справа № 646/2808/17
№ провадження 2/646/1264/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.09.2017 року м. Харків

Червоно заводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Теслікова І.І.

за участю секретаря Біляєва М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради в особіпредставника за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою у розмірі 1326,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачеві була призначена за її заявою від 12.03.2014, як уповноваженому представнику сім'ї щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога) відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживаня, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Мінісрів України від 01.10.2014 № 505, зі змінами (далі - Порядок) на період:- з 13.10.2015 по 31.03.2016 у розмірі 1326,00 грн щомісяця. Рішенням від 01.03.2016 виплату грошової допомоги гр. ОСОБА_3 припинено та відділом виплат допомоги і компенсацій управління розраховано переплату бюджетних коштів гр. ОСОБА_3, яка складає 1326,00 грн. 23.05.2016 гр. ОСОБА_3 було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплаченої суми грошової допомоги з попередженням про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої допомоги, а 29.11.2016 - попередження, які вона залишила без відповіді та задоволення.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янському району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_3, якій була призначена, як уповноваженому представнику сім'ї щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога) відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, зі змінами на період з 13.10.2015 по 31.03.2016 у розмірі 1326,00 грн щомісяця.

Грошова допомога гр. ОСОБА_3 була призначена згідно з її заявою від 12.03.2014.

У лютому 2015 року начальник загального відділу надала службову записку щодо зняття з обліку внутрішньо переміщених осіб гр. ОСОБА_3 На підставі листів Державного підприємства "Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України'їцодо подвійних записів по заявнику та членам його сім'ї у Єдиній інформаційній базі внутрішньопреміщених осіб.

Рішенням від 01.03.2016 виплату грошової допомоги гр. ОСОБА_3 припинено.

Відділом виплат допомоги і компенсацій управління розраховано переплату бюджетних коштів гр. ОСОБА_3, яка складає 1326,00 грн.

Таким чином, відшкодуванню підлягає надміру виплачена грошова допомога у сумі 1326,00 грн.

23.05.2016 гр. ОСОБА_3 було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплаченої суми грошової допомоги з попередженням про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої допомоги, а 29.11.2016 - попередження, які вона залишила без відповіді та задоволення.

Згідно з п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215,224-226 ЦПК України,ст.1166 ЦК України, Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою у розмірі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) грн. 00 коп. на рахунок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації ( р/р 2876 в ДКСУ у м. Київ, код ЗКПО 03195694 МФО 850172)

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Теслікова І.І.