Дата документу 23.05.2017
Справа № 320/1514/17-ц
Провадження № 2/320/1637/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою 22 грудня 2011 року, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької, актовий запис № 1272. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Причиною цьому послужили різні погляди на створення побуту, вирішення побутових проблем, виховання дитини. У наслідок цього у сімї постійно виникали сварки і скандали, що призвело до виникнення неповаги між подружжям. Більше року шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення між позивачем та відповідачкою неможливе.

Позивач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову, прізвище просить залишити Катран.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької, актовий запис № 1272, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 1596 (а.с.6).

З позову вбачається, що сторони не підтримують подружні стосунки більше року, проживають окремо один від одного, сумісне господарство не ведуть. Причинами розпаду сімї стало те, що подружжя має різні погляди на створення сумісного побуту, вирішення побутових проблем, виховання дитини. У наслідок цього у в родині постійно виникали сварки і скандали, що призвело до втрати поваги між подружжям. Позивач вважає, що сімя розпалася остаточно і збережена бути не може. Відповідачка погодилася з цим, визнавши позов у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, суд приходить до висновку що збереження сімї неможливе, оскільки сторони вважають примирення неможливим, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 22 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької, актовий запис № 1272.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова