УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

та витребування доказів

27.04.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Білик Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 03.04.2017 відкрито провадження у вказаній вище цивільній справі.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування документів у АТ «ОСОБА_4 Аваль» та Відділі Державної реєстрації Барської районної державної адміністрації. Зазначила, що з метою обґрунтування позовних вимог позивач просить призначити почеркознавчу експертизу для проведення якої потрібні зразки підпису ОСОБА_5, а вона померла, тому позивач просить витребувати у банку та Барської РДА документи, на яких міститься підпис ОСОБА_5

Інші особи, які беруть участь у розгляді справи, не зявилися у судове засідання, про день час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на положення ч. 8 ст. 130 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення попереднього судового засідання за відсутності осіб, які не зявилися у судове засідання.

Заслухавши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування документів підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Ураховуючи те, що позивач та представник позивача позбавлені можливості самостійно отримати докази, іншим шляхом отримати зразки підпису ОСОБА_5 теж неможливо, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, у попередньому судовому засіданні у справі виконано наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

- визначено час і місце судового розгляду

Керуючись ч. 6 ст. 130, 137, ст. 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно призначити до розгляду у судовому засіданні на 15:00 год. 04.05.2017 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області за адресою: м. Бар, вул. Соборна, 2.

Витребувати у АТ «ОСОБА_4 Аваль» (01011, вул. Лескова, 9, м. Київ) договір про надання банківських послуг та обслуговування рахунку, банківські квитанції та розписки про отримання картки з підписами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала та була зареєстрована за адресою: вул. ОСОБА_6 (колишня Урицького) 12АДРЕСА_1.

Витребувати з Відділу Державної реєстрації Барської районної державної адміністрації (майдан ОСОБА_7, 18, м. Бар Вінницької області) заяву ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала та була зареєстрована за адресою: вул. ОСОБА_6 (колишня Урицького) 12АДРЕСА_1, на державну реєстрацію речового права квартиру №13 по вул. Руський Вал (колишня Урицького) 12 у м. Бар Вінницької області, яка була здійснена 05.04.2016.

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлений строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин впродовж пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: