Справа № 161/50/17 Провадження №22-ц/773/1460/17 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Категорія:27 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2017 року позов в даній справі задоволений частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в розмірі 10000 доларів США, що по курсу НБУ становить 265200 гривень.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Водночас апелянтом подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, апелянт в своїй заяві посилається на п.13 ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про судовий збір».

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав ( п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»).

Дана стаття дає право на звільнення від сплати судового збору в усіх судових інстанціях учасникам бойових дій, Героїв України у справах пов'язаних з порушенням їхніх прав, саме як учасників бойових дій та Героїв України.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної цивільної справи - є стягнення коштів за договором позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Таким чином у даній цивільній справі апелянт є відповідачем, як фізична особа з приводу виконання зобов'язань за укладеним договором позики.

Відтак дана цивільна справа не стосується прав ОСОБА_2, як учасника бойових дій, що свідчить про відсутність правових підстав для застосування положень п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

За таких обставин, враховуючи відсутність встановлених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви ( ціна позову 2652,00 грн.).

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту, слід сплатити судовий збір в розмірі 2917, 20 грн. (2652,00 грн. х 110%) за наступними реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді Волинської області, .

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст.82, 121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в Апеляційний суд Волинської області.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області З.А. Бовчалюк