Справа № 639/1896/17
Провадження № 2/639/1221/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

18.03.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 500 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.10.2015 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо. Позивач самостійно виховує дитину. Відповідач матеріальної участі у вихованні доньки не приймає.

Всі вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

22.05.2017 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, відповідно до якої просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу). Дану заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідач є інвалідом 3-тьої групи, а тому має постійний дохід у вигляді пенсії та соціальної допомоги.

Суду сторони надали заяви, відповідно до яких позивач підтримала заявлений позов, відповідач проти його задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.10.2015 року. ( а.с. 4)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 5)

Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Згідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач від утримання своєї доньки ухиляється, про що вказала у позовній заяві позивачка, та що не було спростовано відповідачем.

Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, інваліда 3-тьої групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.03.2017 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Труханович