Cправа № 127/4880/17
Провадження № 2-о/127/248/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Трон М.О.,

за участю:

представника заявника: ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №127/4880/17 за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/4880/17 за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.01.1996р., виданого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №3-239, номер спадкової справи 199/95.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається із заяви про встановлення факту, заінтересованою особою зазначена ОСОБА_3..

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, описка/помилка у зазначеному вище Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 31.01.1996р., допущена державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Другої вінницької державної нотаріальною контори.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області копію спадкової справи №199/95, яка заведена після смерті 05 червня 1995 року ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі №127/4880/17 за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якості заінтересованої особи, Другу вінницьку державну нотаріальну контору.

Викликати в судове засідання уповноваженого представника Другої вінницької державної нотаріальною контори.

Запропонувати Другій вінницькій державній нотаріальній конторі, у разі наявності, надати письмові заперечення на заяву.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області копію спадкової справи №199/95, яка заведена Другою вінницькою державною нотаріальною конторою після смерті 05 червня 1995 року ОСОБА_4

Копію ухвали та копію заяви надіслати Другій вінницькій державній нотаріальній конторі (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 85)

Копію ухвали надіслати Державному нотаріальному архіву Вінницької області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) для виконання.

Встановити строк виконання даної ухвали до 10 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: