Номер провадження 2/229/687/2017
У Х В А Л А

18 квітня 2017 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є. В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі ведеоконференції по цивільній справі за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричиненні вчиненням злочин,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричиненні вчиненням злочин.

Відповідач через пошту надіслав до суду заперечення проти позову разом із клопотанням, в якому ОСОБА_1 просить суд провести судовий розгляд справи за його участі в режимі відео конференції.

З метою повного та всебічного розгляду справи, з метою захисту прав та законних інтересів особи, суд вважає за необхідне вирішити інші питання, що не були поставлені відповідачем, однак необхідні для призначення судового засідання в режимі відеоконференції , а саме: ним не визначено установу, якій необхідно доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Що стосується вимоги проведення взагалі розгляду справи, тобто всіх судових засідань в режимі відео конференції, то суддя відмовляє в цій частині, оскільки згідно ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбувається така участь. Відповідно до ч. 3 ст. 158-3 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Згідно з п.3 ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити дату і час проведення судового засідання. Відповідно, суд не може в ухвалі визначити час і дату всіх судових засідань по справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі відбуває покарання в ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88» вул. Привокзальна, 7, с. Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізької області. Відповідно, суд бере це до уваги і самостійно звернеться до керівництва виправної колонії з метою організації проведення відео конференції.

Буде доцільним проведення судового засідання 12 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Державній установі «Оріхівська виправна колонія № 88» вул. Привокзальна, 7, с. Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізької області.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про участь в судовому засіданні та в інших судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести судове засідання 12 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричиненні вчиненням злочин.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Оріхівська виправна колонія № 88» вул. Привокзальна, 7, с. Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Петров Є.В.