Справа № 530/904/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.09.2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області, в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,--

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не зявивсь представник позивача, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечує, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомила, заперечень проти позову до суду не направила.

Справа розглядалась в порядку ст.ст. 197,224,225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»:

1/. заборгованість у розмірі 13 137,86 гривень за кредитним договором б/н від 20.01.2010 року, яка складається:

- 2 979,38 гривень заборгованість за кредитом;

- 3 355,49 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 5 701 гривень заборгованість по пені;

- 500 гривень штраф, фіксована частина;

- 601,80 гривень штраф, процентна складова.

2/. Судові витрати в сумі 1 600,00 гривень.

20.01.2010 року між позивачем і відповідачем було укладено договір б/н на отримання кредиту в сумі 5 000 гривень, у вигляді кредитної лінії в межах ліміту на платіжну картку на строк дії платіжної картки, з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки, дія картки і її ліміт може збільшуватись і продовжуватись банком в односторонньому порядку, якщо держателем картки не подано заяву про закриття карткового рахунку п.п. 2.1.1.2.3; 2.1.1.2.4. «Умов і правил надання банківських послуг»/а.с.12-26/.

Погашення заборгованості і відсотків, обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно «Умов і правил надання банківських послуг»/а.с.12-26/.

Згідно п. 2.1.1.4.6. Умов та надання банківських послуг, з якими ознайомлений відповідач, в випадку порушення клієнтом зобов»язань по погашенню заборгованості перед банком…починаючи з 91 дня з часу порушення зобов»язання…має право вимагати від клієнта повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і процентів за його використання і виконання інших зобов»язань по кредиту в повному обсязі.

Згідно матеріалів справи позивач виконав умови договору і надав відповідачу кредитну картку з встановленим лімітом в сумі 5 000 гривень.

Відповідач недобросовісно віднеслася до виконання своїх обов»язків, в результаті в неї станом на 12.06.2017 року, згідно розрахунку позивача /а.с.5-8/, виникла заборгованість в сумі 13 137,986 гривень за кредитним договором б/н від 20.01.2010 року.

Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином суд приходить до висновку відносно того, що дійсно відповідач взятих на себе договірних зобовязань не виконав, отриманий кредит позивачеві не повернув , не сплатив проценти та комісію за користування кредитом, тому заявлені позивні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати належить покласти на відповідача..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України ,суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені Публічним Акціонерним ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки пр. Комінтерна 63 , м. Зіньків Зіньківського району Полтавської області на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 20.09.2012 року, ідентифікаційний код за , на р/р № 3111 кошти в сумі 13 137 /тринадцять тисяч сто тридцять сім/ / гривень 85 копійок, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 / одна тисяча шістсот / гривень 00 копійок.

На рішення позивачем може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд, відповідач може подати до Зіньківського районного суду на протязі 10 днів з дня отримання копії заочного рішення заяву, про перегляд заочного рішення.

Копії даного рішення направити сторонам.

Суддя А.В.Водолага.