РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/17675/16-ц

Пров. №2/766/5354/17

11.04.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 Разом з позивачем у квартирі зареєстрований її онук - ОСОБА_2, який ще в 2010 році виїхав до Російської Федерації та з того часу в квартирі не проживає. За весь період реєстрації в квартирі відповідач не допомагав позивачу матеріально та не сплатив жодної копійки на комунальній платежі. Відомостей про точне місцезнаходження відповідача позивач не має, свою частку плати за квартиру та комунальній послуги відповідач не оплачує. У зв'язку з цим позивач просить визнати відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

З довідки ПП «Жилсервіс» №391 від 27.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1.

Актом від 26.12.2016 року затвердженого директором ПП «Жилсервіс» встановлено, що зі слів квартиронаймача ОСОБА_1, сусідів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає: ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що відповідач у вищевказаній квартирі не проживає більше шести років.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

У відповідності до положень ст.ст.71,72 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Якщо тимчасова відсутність особи перевищила шість місяців, члени сім'ї, навіть колишні, а також наймодавець, мають право звернутись із позовом про визнання її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В частині позовних вимоги, щодо зобов'язання відповідні органи зняти з реєстрації ОСОБА_2 - відмовити.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, відповідно позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 64, 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таки

м, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяІ. О. Хайдарова