Справа № 373/806/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дочкою 23 років.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надіслав до суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову йому розяснені і є зрозумілими.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання відповідно до рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23.10.2002 р.

Шлюб між сторонами розірвано і відповідач перебуває у повторному шлюбі.

В даний час донька сторін навчається на третьому курсі Університетського коледжу Київського університету імені ОСОБА_4 на денній формі навчання за рахунок коштів місцевого бюджету. Даних про отримання нею стипендії в судовому засіданні не здобуто. Термін навчання по 30.06.2018 року.

В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Призначаючи розмір аліментів, суд виходить із середнього показника мінімального прожиткового мінімуму на одну особу та спільного обовязку батьків в утриманні своєї доньки, що продовжує навчання.

Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги позивачки, в частині стягнення аліментів, є такими, що підлягають задоволенню в межах стягнення аліментів з відповідача на період навчання його доньки в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати вирішується згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,61,88,212,215,217 та 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тракториста-машиніста селянського фермерського господарства «Вікторія» (92135, с. Богородицьке, Троїцький район, Луганська область), який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, на весь період навчання дитини по 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева