Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 Справа №607/12714/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на 8/15 частин житлового будинку загальною площею 42,9 кв.м. в тому числі житловою площею 35,1 кв.м. з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони у справи, їхні батьки ОСОБА_5, ОСОБА_4 та донька позивача ОСОБА_6 були членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 і кожному з них належало по 1/5 частині зазначеного майна. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько сторін ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частку житлового будинку, яку в рівних частках по 1/15 успадкували сторони у справі та їх мати ОСОБА_4, які проживали разом зі спадкодавцем на момент його смерті, прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном, однак не здійснили державну реєстрацію права власності на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати сторін ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з 4/15 частин житлового будинку по АДРЕСА_1(1/5 частина належала померлій як члену колгоспного двору, а 1/15 частина була успадкована нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5.). Вказане майно ОСОБА_4 заповіла позивачу. Позивач на момент смерті проживала разом зі спадкодавцем, в установленому порядку прийняла спадщину та звернулась в нотаріальну контору за оформленням свої спадкових прав, однак постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. від 28.09.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спірний житловий будинок.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за ним права власності на 4/15 частини житлового будинку загальною площею 42,9 кв.м. в тому числі житловою площею 35,1 кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що після смерті його батька відкрилася спадщина на належну йому 1/5 частку у майні колгоспного двору- житлового будинку по АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, яку в рівних частках по 1/15 успадкували позивач, його сестра ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги за законом, які на момент смерті спадкодавця проживали разом із ним, вступили в управління спадковим майном та продовжували здійснювати щодо нього всі права та обов»язки власників, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Однак постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. від 09.10.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спірний житловий будинок.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з»явились, однак подали заяву про слухання справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі. Відносно зустрічного позову не заперечують.

Від представника відповідач ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у відсутності відповідача, зустрічний позов підтримує та просить його задовольнити. Відносно задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Від відповідача Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача, відносно позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Батьками сторін у справі є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_1, виданим 26.02.1966 року Козівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданим повторно 27.05.2008 року Козівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

У відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Тернопільським райбюро ЗАГС 01.11.1986 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва на право особистої приватної власності на жилий будинок від 30.06.1991 року житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві власності колгоспному двору, що складається із п»яти осіб, головою якого є ОСОБА_5.

Згідно довідки №95 виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 05.07.2017 року в АДРЕСА_1 рахується колгоспний двір, членами якого станом на 01.07.1990 року були: голова двору- ОСОБА_15, його дружина-ОСОБА_14, донька ОСОБА_8, син ОСОБА_2 та онука ОСОБА_6.

У відповідності до технічного паспорта, виданого 01.07.2011 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, загальна площа житлового будинку по АДРЕСА_1 становить - 42,9 кв.м., житлова - 35,1 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 належить на праві власності по 1/5 частці колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько сторін у справі ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим повторно 07.07.2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

У відповідності до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР(1963) року, що діяв на момент виникнення спадкових правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу- ст.525 ЦК УРСР(1963 року).

У відповідності до ч.1 ст.529 ЦК УРСР(1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР(1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини- ст.553 ЦК УРСР(1963 року).

Згідно ст.549 ЦК УРСР(1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки №142, виданої виконкомом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 06.10.2017 року на момент смерті ОСОБА_5 разом із ним у житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_4, донька ОСОБА_1, син ОСОБА_2 та онука ОСОБА_6

Судом встановлено, що спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_5- його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які на момент смерті постійно проживали із спадкодавцем, про відмову від спадщини в установлений строк не заявили, вступили в управління спадковим майном та продовжували здійснювати щодо нього всі права та обов»язки власника, а тому в силу ст.549 ЦК УРСР(1963 року) вважаються такими, що прийняли спадщину, успадкувавши кожен по 1/15 частці від належної померлому ОСОБА_5 1/5 частки житлового будинку, однак державну реєстрацію права власності на спадкове майно спадкоємці ОСОБА_5 не здійснили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати сторін ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 08.01.2016 року виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

У відповідності до заповіту від 24.01.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Зеленим І.М., за реєстром №16 ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй майно своїй доньці ОСОБА_1

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 входить 4/15 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований по АДРЕСА_1, з яких- 1/5 частка належала померлій як члену колгоспного двору, та 1/15 частка була успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року( 1/5+1/15=4/15).

У відповідності до Інформаційної довідки №793, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 14.07.2017 року станом на 14.07.2017 року будинковолодіння по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку встановленого статтею1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті матері позивач ОСОБА_1, про відмову від прийняття спадщини не заявляла, прийняла її та в установлений законом строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Як слідує із повідомлення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Чопик І.Я. № 505/02-14 від 11.11.2017 року після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року було заведено спадкову справу №10/2016 за заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка надійшла від доньки померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом: за реєстром№72 на земельну ділянку, площею 0,0484 га на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер:НОМЕР_6, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 23.05.2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 20.01.2004 року, що підтверджується Витягом із Державного земельного кадастру № НВ-016 від 10.05.2016 року; за реєстром №74 на земельну ділянку площею 2,1500 га на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер:НОМЕР_6, яка належала померлій на підставі Державного акту на власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого на підставі розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 20.01.2004 року, що підтверджується Витягом із Державного земельного кадастру № НВ-016 від 10.05.2016 року.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. №423/02-31 від 28.09.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на частку у житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Як слідує із повідомлення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Чопик І.Я. № 506/02-14 від 11.11.2017 року після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, було заведено спадкову справу №60/2017 за заявами про прийняття спадщини за законом, які надійшли від сина ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_1 Заповіти від імені ОСОБА_13 не посвідчувались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. №450/02-31 від 09.10.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на частку у житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

У відповідності до ст..392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги те, сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 01.07.1990 року були членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 і кожному із них належить 1/5 частка вказаного житлового будинку, зважаючи на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, приймаючи до уваги наявність заповіту, вчиненого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, а тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/15 частку житлового будинку загальною площею 42,9 кв.м. та житловою площею 35,1 кв.м. із відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 4/15 частки житлового будинку із відповідною часткою надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1, що має загальну площу 42,9 кв.м. та житлову площу 35,1 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року(1/5 частка належала померлій як члену колгоспного двору, та 1/15 частка була успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року) та 1/5 частку вказаного будинковолодіння як за членом колгоспного двору. Суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/15 частку житлового будинку із відповідною часткою надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1, що має загальну площу 42,9 кв.м. та житлову площу 35,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та 1/5 частку вказаного будинковолодіння як за членом колгоспного двору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 120, 123 ЦК України (1963 року), ст. ст. 1218, 1220, 1268 - 1270, 1273 ЦК України(2004 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/15 частку житлового будинку загальною площею 42,9 кв.м. та житловою площею 35,1 кв.м. із відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/15 частки житлового будинку загальною площею 42,9 кв.м. та житловою площею 35,1 кв.м. із відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку загальною площею 42,9 кв.м. та житловою площею 35,1 кв.м. із відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору.

Позовні вимоги ОСОБА_2-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/15 частку житлового будинку загальною площею 42,9 кв.м. та житловою площею 35,1 кв.м. із відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку загальною площею 42,9 кв.м. та житловою площею 35,1 кв.м. із відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_1, як за членом колгоспного двору.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич