Провадження № 2/225/743/2017
Справа № 225/768/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді - Мигалевича В.В.,
при секретарі Голубовій О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної Ради (третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області) про визнання права власності порядку спадкування за законом, -
У лютому 2017 року позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2
В обґрунтування зазначених вимог зазначила, що 23 січня 2014 року померла її мати ОСОБА_2, та після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 7/12 часток будинку, який розташований за адресою: м.Донецьк, вул. Мельничная,68. Позивач вказує, що зазначене вище майно належало на праві власності чоловіку її матері ОСОБА_3 на підставі: Договору купівлі-продажу № 1053 від 10.04.2001 року - 1/2 частина будинку, та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 547/2003 від 12.05.2004 року 1/12 житлового будинку. Таким чином ОСОБА_3 належало 7/12 зазначеного житлового будинку.
Після смерті чоловіка,яка сталася 24.09.2014 року, мати позивача звернулася до приватного нотаріуса , якій здійснював свою діяльність у м.Донецьку, із відповідною заявою щодо вчинення нотаріальних дій відносно реєстрації спадкового майна, та отримала Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 55141101, але отримати свідоцтво на спадщину не встигла у звязку зі смертю.
Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, та у встановленому законодавством порядку у шестимісячний строк після смерті матері звернулася до приватного нотаріуса у м. Донецьку із відповідною заявою для вчинення нотаріальних дій, у результаті чого останнім було видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 55746640. Зазначає, що після закінчення шестимісячного строку , у червні 2014 року вона приїхала до міста розташування приватного нотаріуса ОСОБА_4, однак отримала інформацію, що нотаріус за даною адресою більше не працює у звязку з початком АТО.
Таким чином, у звязку з тим, що законодавством не передбачена видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, який не реєстрував спадкову справу, позивач вимушена звернутися до суду із вказаною заявою, в якій ставить питання про визнання за нею права власності на 7/12 частин житлового будинку № 68 по вул. Мельничній в м.Донецьку після смерті матері ОСОБА_2.
В судове засідання позивач не прибула, надала до суду заяву з проханням справу слухати без її участі, наполягала на задоволенні вимог.
Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, тому справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с. 7,9-11,12,13), яка померла 23 січня 2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку зроблено відповідний актовий запис № 123 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно яке складається з 7/12 часток будинку, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Мельничная,68, та належало на праві власності чоловіку ОСОБА_2 ОСОБА_3, померлому 24.09.2013 року (а.с.6).
Зазначене вище майно у вигляді будинку, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Мельничная,68 належало ОСОБА_3 на підставі: Договору купівлі-продажу № 1053 від 10.04.2001 року - 1/2 частина будинку (а.с.27), та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 547/2003 від 12.05.2004 року 1/12 житлового будинку (а.с.28-29).
Таким чином ОСОБА_3 належало 7/12 зазначеного житлового будинку.
Після смерті ОСОБА_3 мати позивача - ОСОБА_2, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4, якій здійснював свою діяльність у м.Донецьку, із відповідною заявою щодо вчинення нотаріальних дій відносно реєстрації спадкового майна, та отримала Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 55141101 (а.с.14), але отримати свідоцтво на спадщину не встигла у звязку зі смертю, яка настала 23 січня 2014 року.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 у вигляді 7/12 частин житлового будинку № 68 по вул. Мельничній в м.Донецьку.
Як встановлено у судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері звернулася до приватного нотаріуса у м. Донецьку із відповідною заявою для вчинення нотаріальних дій, на підставі якої було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру № 55746640 від 18.02.2014 року (а.с. 15), однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не отримала, у звязку з тим, що нотаріальні контори м.Донецька припинили свою роботу на території не підконтрольній українській владі на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р .
Згідно ЗУ «Про нотаріат», Наказу Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкова справа заводиться нотаріусом за першою заявою спадкоємця, після чого здійснюються необхідні дії та видача свідоцтва про спадщину, за наявності відповідних підстав. Повторне заведення спадкової справи діючим законодавством не передбачено.
Тобто, повторне заведення на теперішній час спадкової справи органами нотаріату, які здійснюють свої повноваження на території, яка контролюється органами державної влади України, є неможливим.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадок, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності зі ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 328, 375, 376, 1261, 1268, 1269 ЦК України, Постановою пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з 7/12 часток житлового будинку, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Мельничная, будинок 68, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: