ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/995/17
Провадження по справі 2-о/514/193/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи - Вознесенської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області та Тарутинського РБТІ, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 24.10.2006 року видане Вознесенською Другою сільською радою Тарутинського району Одеської області, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та у Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 видане Тарутинським РБТІ його прізвище зазначено як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

У зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах заявник позбавлений права розпоряджатися своєю власністю, що й стало підставою для заявника звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про підтримання заявлених вимог та просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Представники заінтересованих осіб заперечень проти вимог заявника не мають, просили суд розглянути справу за їх відсутності, про що надали на розгляд суду відповідні заяви, що відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2006 року заявнику на підставі рішення виконкому Вознесенської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області № 43 від 11.10.2006 року видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 в якому прізвище заявника значиться як «ОСОБА_1». (а.с. 5).

09 листопада 2006 року заявник отримав Витяг про реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно серії НОМЕР_2 видане Тарутинським РБТІ в якому його прізвище також зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 5).

При видачі вказаних правовстановлюючих документів заявник надав паспорт ще за Радянських часів в якому його прізвище було записано російською мовою «ОСОБА_1».

19 листопада 2007 року заявник отримав паспорт громадянина України виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області згідно якого його прізвище ім'я по батькові записано «ОСОБА_1» (а.с. 3)

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому право розпоряджатися належним йому житловим будинком, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи - Вознесенської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області та Тарутинського РБТІ, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 24.10.2006 року видане Вознесенською Другою сільською радою Тарутинського району Одеської області на ім'я «ОСОБА_1» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 09.11.2006 року видане Тарутинським РБТІ на ім'я «ОСОБА_1» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв