Справа № 724/447/17
Провадження № 2/724/406/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову посилається на те, що 03 вересня 2016 року помер його батько ОСОБА_4. На день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,60 га кадастровий номер 010020453, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №444535, зареєстрованого 12.12.2005р. за №45 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого згідно розпорядження № 388-р від 14.11.2005 року Хотинської районної державної адміністрації.

Оцінка земельної ділянки площею 0,60 га згідно інформаційної довідки щодо вартості земельної ділянки № 288/86-17 складає 24 440,81 гривень.

Вказує, що він являється спадкоємцем за заповітом на вищевказану земельну ділянку.

Крім нього спадкоємцем за законом є доньки померлого ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_3, які на спадщину не претендують.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_4, позивач у встановлений законодавством термін звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,60 га. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, посвідчена секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_6, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, посвідчена секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_6, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення.

Судом встановлено, що 03 вересня 2016 року помер ОСОБА_4, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 164549 від 27.10.2016 року (а.с.7).

Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 09 березня 2010 року секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_7 за реєстровим номером 19 (а.с.9).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється сином покійного ОСОБА_4 згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 274416 від 15.07.1972 року (а.с.6).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на земельну ділянку площею 0,60 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №444535, зареєстрованого 12.12.2005р. за №45 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого згідно розпорядження № 388-р від 14.11.2005 року Хотинської районної державної адміністрації (а.с.8).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 182/02-14 від 10.03.2017 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається із земельної ділянки площею 0,60 га, після смерті його батька ОСОБА_4 в звязку з тим, що відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, виданою державним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45569795 від 27.10.2016 року вбачається, що здійснено реєстрацію спадкової справи за № 59713288 після смерті ОСОБА_4, який помер 03.09.2016 року (а.с.10).

Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №444535 виданий 12 грудня 2005 року Хотинським районним відділом земельних ресурсів на імя ОСОБА_4 вважати недійсним, що підтверджується оголошенням, яке було опубліковано в місцевій газеті «Хотинські вісті» (а.с.12).

Згідно даних з відділу Держгеокадастру у Хотинському районі, нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,60 га - складає 24 440,81 гривень, що підтверджується інформаційною довідкою № 288/86-17 від 16.03.2017 року (а.с.13).

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, ч.1 ст.1225, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за заповітом на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,60 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №444535, зареєстрованого 12.12.2005р. за №45 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого згідно розпорядження № 388-р від 14.11.2005 року Хотинської районної державної адміністрації, що належала ОСОБА_4, який помер 03 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9