Єдиний унікальний номер № 225/4505/16-ц
Провадження № 6/225/4/2017
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

25 вересня 2017 року м. Торецьк Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гері О.Г.,

за участю

секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі - відділ ДВС) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у в провадженні старшого державного виконавця Ключенко Н.Г. знаходяться виконавчі документи, де боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Загальна заборгованість за виконавчими документами ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складає 207450 грн. В межах виконавчих проваджень державним виконавцем були здійсненні виконавчі дії, направлені на виявлення у боржника рухомого та нерухомого майна та наявності у неї відкритих рахунків в установах банків, а також в інші установи, тощо. Під час проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_1 має намір виїхати за межі України, а саме на територію Російської Федерації. На теперішній час виконавчі провадження залишаються невиконаними.

Представник відділу ДВС в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчих проваджень та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

З матеріалів виконавчих проваджень вбачається, що на виконані у відділі ДВС знаходяться виконавчі листи,

-№ 233/9225/15-ц від 19.11.2015 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 197450 грн. На підставі даного виконавчого листа 23.11.2015 року було відкрито виконавче провадження № 49426277;

-№ 233/9224/13-ц від 09.02.2015 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 10000 грн. На підставі даного виконавчого листа 26.02.2015 року було відкрито виконавче провадження № 46688101.

Виконавчі провадження з примусового виконання зазначених виконавчих листів на теперішній час боржником ОСОБА_1 не виконуються. На теперішній час є відомості про те, що боржник ОСОБА_1 може виїхати за межі України, на виклики державного виконавця не зявляється, тобто ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовими рішеннями.

Відповідно до листа № 2.5-565 від 01.04.2016 року Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (а.с. 11) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться документованою паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ № 950425 від 10.05.2012 року.

Згідно листа Державної прикордонної служби України (а.с. 12) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2014 року по 2016 рік чотири рази перетинала державний кордон України, з метою виїзду. Після виїзду в грудні 2015 року, відомостей про вїзд зазначеної особи в Україну не має.

З огляду на це, суд зазначає, що порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань при наявності у нього паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Частиною першою цієї статті передбачено, у разі відсутності у громадянина України, який ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, паспорту громадянина України для виїзду за кордон, йому може бути тільки тимчасово відмовлено у видачі такого документа.

Отже, аналіз зазначених положень Закону дозволяє зробити висновок, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього лише судовим рішенням.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на виконанні у відділі ДВС знаходяться виконавчі листи, видані на підставі рішень суду про відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1, суд вважає, що подання начальника підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), паспорт громадянина України серія ВК № 064542, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області в жовтні 2004 року), шляхом вилучення у неї паспортів /проїзних документів до виконання зобовязань за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/9224/13-ц від 13.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 10000 грн., та рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/9225/15-ц від 06.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 197450 грн.

Зобовязати адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортів/проїзних документів.

Копію ухвали направити Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для відома, Адміністрації Державної прикордонної служби України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: