УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2/311/13/2017

26.05.2017 рік місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка Запорізької області цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Василівське відділення Токмацької ОДПІ, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ПАТ КБ «ПриватБанк», ВСП «Василівський РЕМ, Відділення ПУМБ «РЦ Центральний», КП Дніпрорудненські теплові мережі», КУП «Наш Дім», про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Василівське відділення Токмацької ОДПІ, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ПАТ КБ «ПриватБанк», ВСП «Василівський РЕМ, Відділення ПУМБ «РЦ Центральний», КП Дніпрорудненські теплові мережі», КУП «Наш Дім», про звільнення майна з-під арешту.

В судове засідання позивач та його представник в особі ОСОБА_3 неодноразово не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

В судове засідання представники Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та ПАТ «Запоріжжяобенерго» в особі Василівського РЕМ не зявилися, але надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності.

Представники Василівського відділення Токмацької ОДПІ, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ПАТ КБ «ПриватБанк», Відділення ПУМБ «РЦ Центральний», КП Дніпрорудненські теплові мережі» в судове засідання неодноразово не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним та доцільним залишити позов без розгляду з наступних підстав:

Позивач в судові засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дати, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, розписки, які є у справі.

Судові повістки направлялися позивачеві у відповідності з вимогами ст.ст.74 - 76 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Заява про розгляд справи у його відсутності від позивача до суду не надходила.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, обєктивності, розумності та справедливості, суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача в судові засіданні без поважних причин, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, що свідчить про те, що позивач втратив зацікавленість у вирішенні даної справи.

Крім того, зазначені вище обставини призводять до тяганини при розгляді справи. Суд вважає, що позивач втратив зацікавленість у розгляді даної справи.

Також, суд розяснює позивачеві, що, відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, ч.2, ст.169 ч.3, ст.209, 210,168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Василівське відділення Токмацької ОДПІ, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ПАТ КБ «ПриватБанк», ВСП «Василівський РЕМ, Відділення ПУМБ «РЦ Центральний», КП Дніпрорудненські теплові мережі», КУП «Наш Дім», про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_4