Справа № 355/1105/17
Провадження № 2-о/355/55/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Крилівська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що 08.09.2000 року помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай), яка розташована на території Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області. Вважає, що вона як рідна сестра та особа , яка на день смерті брата проживала разом з ним та доглядала його, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. В 2017 року ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус запропонувала заявниці для встановлення родинного зв»язку між спадкодавцем та спадкоємцем надати їй копії свідоцтв про народження. В звязку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 08 вересня 2000 року.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснила суду, що в 1943 році народився рідний брат заявниці - ОСОБА_3. Оскільки була війна, актовий запис про народження ОСОБА_3 не зберігся. 08.09.2000 року ОСОБА_3 помер. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про визнання поданої заяви та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи по справі.

Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 08.09.2000 року у віці 57 років помер ОСОБА_3, про що 12.09.2000 року складено відповідний актовий запис № 21 виконавчим комітетом Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області. Згідно повідомлення Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 2687/04.1-06-83 від 12.05.2017 року по Корецькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Рівненській області, по відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по с. Крилів Корецького району Рівненської області , книги реєстрації актових записів про народження за 1940-1946 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково. Згідно церковної книги УПЦ села Крилів Корецького району Рівненської області ОСОБА_3 народився 01.08.1943 року. Згідно будинкової книги матірю ОСОБА_3,, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_4.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, на території Крилівської сільської ради проживав з 30.10.1991 року по 08.09.2000 року, до 25.02.1996 року ОСОБА_3 проживав разом з матірю ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області № 282.

Заявниця ОСОБА_2 народилась 14.06.1958 року в с. Крилів Корецького району Рівненської області, батьками якої записані ОСОБА_5.І. та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 435712 від 19.06.1958 року.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 необхідне для прийняття спадщини після померлого 08.09.2000 року ОСОБА_3.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 08.09.2000 року, тому є підстави для задоволення поданої заяви про встановлення родинних відносин.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-показами свідка ОСОБА_7, яка в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою померлого 08.09.2000 року ОСОБА_3 та заявниці ОСОБА_2, в їх сімї було пятеро дітей. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, був найстаршим. Оскільки було спалено хату, в якій вони проживали, то документи згоріли, тому і не збереглось свідоцтво про народження ОСОБА_3;

-показами свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні пояснив, що є рідним братом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 , був найстарший з дітей. Під час війни хату, в якій проживала сімя спалили, всі документи згоріли;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії СК № 546916;

-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії ІІІ-ЯР № 435712, батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_9.К. (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_10) № 327963 від 15.07.1978 року;

-копією повідомлення Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 2687/04.1-06-83 від 12.05.2017 року про те, що по Корецькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Рівненській області, по відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по с. Крилів Корецького району Рівненської області , книги реєстрації актових записів про народження за 1940-1946 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково;

-копією церковної книги УПЦ села Крилів Корецького району Рівненської області, згідно якої ОСОБА_3 народився 01.08.1943 року;

-копією будинкової книги, згідно якої матірю ОСОБА_3,, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_4;

-довідкою Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області № 282 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, на території Крилівської сільської ради проживав з 30.10.1991 року по 08.09.2000 року, до 25.02.1996 року ОСОБА_3 проживав разом з матірю ОСОБА_4;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, серії ЯЖ № 558952, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4;

-копією актового запису про смерть ОСОБА_3 який помер 08.09.2000 року;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин подана заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 234, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » №5 від 31.03.1995 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 08 вересня 2000 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_11