Справа № 127/5163/17
Провадження № 2/127/2664/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Бородіч О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення до 800 гр-н розміру стягуваних з нього на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в зв»язку з неможливістю сплачувати 1000 гр-н омісячно та в зв"язку з визначеним прожитковим мінімумом на дітей старше 6 років згідно Закону « про Державний Бюджет України на 2017 рік» - 1689 гр-н.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилались на відсутність роботи у позивача, обов»язок утримання дитини відповідача. Позивач вказав, що на обліку в бюро по працевлаштуванню як особа, що шукає роботу він не перебуває та не може знайти роботу, - тому не працює. Він періодично лікується, про те інвалідність йому не встановлена.

Відповідач заперечувала проти задоволення клопотання, вказала,що витрачає на утримання дитини більше 5000 гр-н в місяц. З моменту стягнення аліментів в жовтні 2016 року значно зросли ціни.

Суд дослідив матеріали справи :

-копію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2016 року, ( на а.с. 4) згідно якого з позивача стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 гр-н щомісячно до досягнення ОСОБА_5 повноліття на користь відповідача;

- Згідно роздруківки ( на а.с. 5), 02.02.2015 року ОСОБА_1 пройшов обстеження в Центрі діагностики «Нейромаед», виявлено насліди перенесеної важкої ЧМТ;

-Згідно витягу з амбулаторної картки ОСОБА_1 ( на а.с. 6) з 17.11.2013 року по 29.11.2013 року останній перебував на стаціонарному лікуванні в МКЛ ШМД з діагнозом: гострий період закритої черепно-мозкової травми , забою головного мозку і т.д. Оскільки діагностика та лікування позивача відбувалися до винесення рішення про стягнення аліментів, суд не приймає вказані документи як докази.

Відповідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та або в інших випадках, передбачених СК.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив, що доказів зміни матеріального чи сімейного стану , погіршення чи поліпшення здоров»я, інших випадків, передбачених СК України позивач не надав.

Тому суд вважає за можливе залишити позовні вимоги без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 182, 183 СК України, ст.. 88, 208, 213-215 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ан