Справа № 314/2038/17 Провадження № 2/314/985/2017 заочне рішення
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 6729 гривень 78 копійок.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, відповідач звернувся до ПАТ «Укргазбанк» з метою отримання кредитних послуг, у звязку з чим уклав договір № ССН -0000942Ф/15 КRD від 16.02.2015 року на відкриття карткового рахунку , випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк» , встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту. На підставі цього договору банком встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5000,00 грн. За користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 0,00001% річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 0,00001% річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 16.02.2015 року до 15.02.2017 року. Відповідач зобовязаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Умови договору відповідачем не виконані , заборгованість за овердрафтом не сплачена У звязку з цим , станом на 13.10.2016 року заборгованість відповідача перед банком за договором № ССН -0000942-Ф /15- КRD від 16.02.2015 року яка складає 6729,78 грн що складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом 1048,00 грн. заборгованості за овердрафтом 5681,78 грн; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 00,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 00,00 грн.

Враховуючи наведене , позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, судове засідання не зявилася, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так відповідач уклав договір ССН -0000942Ф/15 КRD від 16.02.2015 року на відкриття карткового рахунку , випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк» , встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту.

Умови договору відповідачем не виконані , заборгованість за овердрафтом не сплачена У звязку з цим , станом на 13.10.2016 року заборгованість відповідача перед банком за договором № ССН -0000942-Ф /15- КRD від 16.02.2015 року яка складає 6729,78 грн що складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом 1048,00 грн. заборгованості за овердрафтом 5681,78 грн; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 00,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 00,00 грн.

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги АБ «Укргазбанк» є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 15.04.1988р.н., зареєстрованого: Запорізька область., м.Вільнянськ вул 30 років ВЛКСМ буд.46 ІПН: НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької область, 03.12.2005 року на користь АБ «Укргазбанк» 6729 гривні 78 копійк заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 вул 30 років ВЛКСМ, буд.46, ІПН: НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької область, 03.12.2005 року на користь АБ "Укргазбанк" 1, 600 гривень понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

11.10.2017