Справа № 183/1055/17
№ 2/183/1446/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Дем'яненко Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього, як про батька.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 13 серпня 2005 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з 2008 року. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, та записала батьком дитини позивача ОСОБА_1 Хоча останній зазначає, що 18 квітня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області останній був засуджений за скоєння злочину, та позбавлений волі на 4 роки та 1 місяць. З 23 квітня 2012 року по 06 лютого 2015 рік, ОСОБА_1 перебував у державній установі «Ігренський виправний центр № 133», за цей час ніяких стосунків між сторонами не було, ОСОБА_2 навіть не провідувала ОСОБА_1, що підтверджується довідкою зазначеної державної установи. Тому, позивач переконаний, що дитина, народжена в зареєстрованому шлюбі з ним, не походить від нього, тому звернувся з зазначеним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, одночасно підтримав свій позов та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно позов визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2005 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 після чого дружині було присвоєне прізвище ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

21 червня 2016 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками значаться сторони по справі(а.с. 5).

Частиною 1 ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як про батька, з актового запису про народження дитини.

При вирішенні питання про виключення відомостей про батька - ОСОБА_1, дитини ОСОБА_3, суд враховує, що відповідачка визнала позов у повному обсязі, тому обставини справи щодо походження дитини, доказуванню не підлягають, що не суперечить вимогам ч.1 ст. 61 ЦПК України

Крім того, суду надано докази того, що на момент зачаття дитини сторони дійсно разом не проживали (а.с. 9)

Аналізуючи викладене, враховуючи надані сторонами докази щодо відсутності спільного проживання та ведення спільного господарства між позивачем та матір'ю дитини до її народження, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинні бути виключені відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження серія НОМЕР_1 від 24 грудня 2013 року, зробленого виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про після набрання ним законної сили надіслати до виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорока О.В.