У Х В А Л А

01 червня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Боймиструка С.В., Шимківа С.С.

секретар судового засідання Москалик Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до „ВИС И АИС ЕООД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне підприємство „Тур-Галичинна про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до „ВИС И АИС ЕООД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПП „Тур-Галичинна про відшкодування моральної шкоди визнано неподаною і повернуто позивачу.

В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 покликається на її незаконність через порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Зазначає, що суд залишив позовну заяву без руху, у звязку з тим, що до позову не було долучено рішення по кримінальній справі №1151/Р/2015, порушеній проти водія транспортного засобу «SETRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 Добрева Дімітара за фактом ДТП 09 серпня 2015 року.

Подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при предявленні позову залишати заяву без руху та повертати заявнику.

Суд не взяв до уваги лист ПП «Тур-Галичина» за вих.№530 від 21.12.2015 року, в якому викладені всі обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також не застосував п.2.1, 2.1.1. Інструкції про порядок

_____________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/730/2017 Головуючий у 1 інстанції : Бердій М.А. Доповідач : Григоренко М.П.

виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

Оскаржувана ухвала постановлена без участі позивачів та їх представників.

Із цих підстав просить скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи.

Рішення по кримінальній справі №1151/Р/2015, яка була порушена проти водія транспортного засобу «SETRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 Добрева Дімітара за фактом ДТП 09 серпня 2015 року, на переконання колегії суддів, може мати лише доказове значення по даній справі, а тому суд першої інстанції безпідставно повернув позивачу його позовну заяву із тих підстав, що останнім не було долучено до матеріалів справи певних процесуальних документів по вищевказаній кримінальній справі, які сторона по справі має право подати суду до початку розгляду справи по суті.

Чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено, що суд першої інстанції вправі оцінювати докази, на предмет їх достатності, на стадії відкриття провадження у справі і визнавати неподаною та повертати позивачу його позовну заяву саме із цих підстав, в звязку із чим ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року підлягає скасуванню, з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 318 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року скасувати та передати питання на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : С.В. Боймиструк

ОСОБА_5