Номер провадження: 22-ц/785/8304/17
Номер справи місцевого суду: 1506/6114/2012
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20.02.2013 року та додаткове рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2013 року по цивільній справі за заявою Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області (заінтересована особа Біляївська державна нотаріальна контора) про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

30.11.2012 року представник Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області звернувся до суду з заявою в якої просив визнати спадщину, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав покійній ОСОБА_4, відумерлою.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20.02.2013 року заяву задоволено та визнано зазначену спадщину відумерлою.

Додатковим рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2013 року доповнено зазначене рішення та вирішено передати відумерлу спадщину у власність територіальної громади с.Яськи в особі Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Вказане рішення та додаткове рішення оскаржує в апеляційному порядку представник особи, яка не приймала участь у розгляді справи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 скарзі ставиться питання про скасування судового рішень та ухвалення нового про відмову у задоволені заяви у повному обсязі.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що вона подана с порушенням ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано належних доказів сплати судового збору, а саме оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до п. 26 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Надана ОСОБА_3до апеляційної скарги квитанція від 26.09.2017 року, виготовлена з використанням технічних засобів, не є належним доказом сплати судового збору.

Згідно з ст.ст.121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20.02.2013 року та додаткове рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2013 року по цивільній справі за заявою Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області (заінтересована особа Біляївська державна нотаріальна контора) про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець