БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4663/17 провадження № 2-о/361/145/17
У Х В А Л А

«27» вересня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Деменко Ю.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Броварське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту припинення трудових відносин,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

У заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт припинення її трудових відносин із закритим акціонерним товариством «Причорноморська страхова компанія «Омета» внаслідок ліквідації цього товариства постановою господарського суду Миколаївської області від 19 жовтня 2006 року.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву й просили її задовольнити. При цьому вони пояснили, що іншого шляху встановлення факту припинення трудових відносин ОСОБА_1 із ТОВ «Причорноморська страхова компанія «Омета» не існує. Жодних даних щодо місцезнаходження цього товариства встановити не вдалося. Це товариство знаходиться у стані припинення. Особу, призначену ліквідатором, також віднайти не вдалося. Трудову книжку заявник одержала у поштовому конверті, який їй був направлений через поштове відділення звязку. Встановлення факту припинення трудових відносин необхідне заявнику для вирішення питання щодо одержання пенсійного забезпечення - як непрацюючий пенсіонер.

Відповідно до статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із частиною шостою статі 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За змістом пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Отже, окреме провадження є безспірним, оскільки у ньому не розглядається матеріально-правовий спір, а можуть встановлюватися тільки факти та стани, які мають юридичне значення, а також підтверджуватися наявність чи відсутність неоспорюваних прав.

Перевіривши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про існування спору про право, а тому ця заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження. У заяві ОСОБА_1 порушуються питання, повязані безпосередньо із захистом її прав, повязаних із трудовими правовідносинам і, як наслідок, одержання пенсійного забезпечення - як непрацюючий пенсіонер.

Керуючись статтями 210, 235 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Броварське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту припинення трудових відносин - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 положення частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України про те, що вона має право подати до суду позов на загальних підставах, які визначені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин