№ 301/914/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" травня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю заявниці - ОСОБА_1

зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, виконавчий комітет Броньківської сільської ради про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1, де заінтересовані особи ОСОБА_2, виконавчий комітет Броньківської сільської ради, звернулася до суду з даною заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася 08 вересня 1999 року в с. Суха, Іршавського району Закарпатської області і на даний час є неповнолітньою. На початку 2016 року вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого у вересні 2016 року завагітніла і має намір створити з ним сімю. Вони кохають один одного.

Вони з ОСОБА_2 вирішили створити сімю та офіційно зареєструвати шлюб, укладення шлюбу відповідатиме його інтересам. Перешкоди щодо укладення ними шлюбу відсутні. Їхні батьки не заперечують проти укладення шлюбу .

На даний час вона є вагітною і бажає, щоб дитина народилась в зареєстрованому шлюбі. У звязку з тим , що вона не досягла шлюбного віку, не має змоги зареєструвати шлюб без рішеня суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в суді заявлені вимоги, викладені в заяві визнав, просить такі задовільнити.

Зацікавлена особа представник виконавчого комітету Броньківської сільської ради в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву, у якій просить суд справу слухати в його відсутність, тому на підставі ст.169 ЦПК України спрпава слухалася у його відсутність .

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1Ю,, зацікавленої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася 08 вересня 1999 року в с. Суха, Іршавського району Закарпатської області і на даний час є неповнолітньою, що підтверджується копією паспорта (а.с. 3). На початку 2016 року заявниця познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого у вересні 2016 року завагітніла і має намір створити з ним сімю. Сторони кохають один одного.

Заявниця з ОСОБА_2 вирішили створити сімю та офіційно зареєструвати шлюб, укладення шлюбу відповідатиме його інтересам. Перешкоди щодо укладення ними шлюбу відсутні. Їхні батьки не заперечують проти укладення шлюбу.

На даний час заявниця є вагітною, що стверджується довідкою Іршавської РЛ № 197 від 15.02.2017 року (а.с.5) і бажає, щоб дитина народилась в зареєстрованому шлюбі. У звязку з тим , що заявниця не досягла шлюбного віку, не має змоги зареєструвати шлюб без рішеня суду.

Враховуючи характер стосунків, її вагітність, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили узаконити свої стосунки і одружитись у встановленому законом порядку.

Однак, у зв'язку з недосягненням заявницею ОСОБА_1 18-річного віку, їх шлюб без рішення суду про надання їй права на шлюб не може бути зареєстрований у встановленому законом.

Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст.3, 10,131, 118-120, 212, 215 ЦПК України, ст.22, ст.23 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда