РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15846/16-ц

пр. № 2/759/1554/17

25 квітня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки у листопаді 2016 р. звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення з відповдіача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від його доходу до закінчення її навчання.

В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12.07.2001 р. Від цього шлюбу позивачка ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народила дочку ОСОБА_3, яка досягнувши свого повноліття, навчається на другому курсі денної форми навчання ПрВНЗ «Київський медичний університет УАНМ», у зв'язку з чим перебуває на повному утриманні позивачки, яка невзмозі самостійно гідно утримувати її та належно забезпечувати життя дитини.

24.04.2017 р. до суду надійшла уточнена позовна заява представника позивачка ОСОБА_4, в якій остання просила суд стягувати аліменти з відповідача в розмірі ? частини від його заробітку до закінчення навчання ОСОБА_3 (а.с. 38-39).

Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій просила розглянути справу за її відстуності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 46). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивачки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, який повідомлявся судом, шляхом розміщення повідомлення на сайті Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 32), а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с. 3).

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 12.07.2001 р.(а.с. 4).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3, дочка сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 на день постановлення даного рішення досягла свого повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання ПрВНЗ «Київський медичний університет УАНМ» з терміном навчання до 30.06.2020 р., вартість якого становить 117 500 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає зі своєю матір'ю, позивачкою по справі за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на повному її утриманні, оскільки навчається на денній формі навчання та особистих доходів ще не має (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання дитиною.

Керуючись ст.ст. 141, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від його доходу щомісячно до закінчення нею навчання, а саме: до 30.06.2020 р., починаючи з 17.11.2016 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Миколаєва на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

За письмовою заявою відповідача, поданої до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Суддя :