Справа № 368/632/17
провадження 2/368/372/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2017 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 368/632/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "РІЄЛТІ КОМПАНІ", 3-тя особа державний реєстратор Виконавчого Комітету Ржищівської міської ради Київської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "РІЄЛТІ КОМПАНІ" 3-тя особа державний реєстратор Виконавчого Комітету Ржищівської міської ради Київської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Вищевказана позовна заява підлягає поверненню позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як дана справа не підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому дана справа підсудна Ржищівському міському суду Київської області та відповідно не підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Даний спір не входить в перелік спорів, де передбачено підсудність за вибором позивача, - ст. 110 ЦПК України, та не входить в перелік спорів, де визначено виключну підсудність, - ст. 114 ЦПК України, а тому підсудність в даній справі слід визначати з положень ч. 1 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянкою ОСОБА_2 при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп., що підтверджується оригіналом квитанції 0.0. 769016362.1 від 19 травня 2017 року та громадянкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп., що підтверджується оригіналом квитанції № 0.0. 769022505. 1 від 19 травня 2017 року

Вищевказану сума судового збору має бути повернута ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, 208 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "РІЄЛТІ КОМПАНІ" 3-тя особа державний реєстратор Виконавчого Комітету Ржищівської міської ради Київської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з доданими до неї матеріалами повернути позивачам, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для звернення до належного суду, - до Ржищівського міського суду Київської області.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду по квитанції № 0. 0. 769022505. 1 від 19 травня 2017 року.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду по квитанції № 0. 0. 769016362. 1 від 19 травня 2017 року.

Ухвала на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України може бути оскаржена окремо від рішення суду.

На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук