Справа №: 671/1071/17
11 вересня 2017 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Ковальчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування 640 грн. матеріальної та 500 грн. моральної шкоди, заподіяної злочином, посилаючись на те, що 21 вересня 2016 року ОСОБА_2 таємно викрала у нього гроші в сумі 640 грн., за що була засуджена вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Заподіяну матеріальну шкоду відповідач добровільно не відшкодувала до цього часу та своїми неправомірними діями заподіяла позивачу і моральну шкоду, оскільки ОСОБА_1 є пенсіонером та викрадення у нього коштів негативно вплинуло на його матеріальне становище, що викликало переживання та призвело до погіршення стану здоровя позивача.
Сторони в судове засідання не зявились.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав та просив справу слухати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Згідно п. п. 9, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану тощо. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. При заподіянні особі моральної шкоди обов'язок по її відшкодуванню покладається на винних осіб незалежно від того, чи була заподіяна потерпілому майнова шкода та чи відшкодована вона.
Судом встановлено, що 21 вересня 2016 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у будинку ОСОБА_1 № 4 по вул. І.Франка в с. Іванівці Волочиського району, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та незаконного заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу таємно викрала з-під матрацу ліжка у житловій кімнаті гроші в сумі 640 грн., спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2016 року, який набрав законної сили 05 січня 2017 року, за вчинення вказаних дій ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., тобто встановлено вину ОСОБА_2 в таємному викраденні майна ОСОБА_1 грошей в сумі 640 грн.

Вказані кошти на даний час позивачу не повернуті.

Внаслідок скоєння відповідачем злочину нею була заподіяна і моральна шкода позивачу, яка виразилась у моральних стражданнях ОСОБА_1 через неправомірні дії відповідача, що призвели до погіршення його матеріального становища. Заподіяну позивачу неправомірними діями відповідача моральну шкоду суд оцінює в розмірі 500 грн.

Таким чином, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та на його користь слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 640 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної, також у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнувши з відповідача судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 61, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної, а всього 1140 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 1280 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Бабій