Справа № 739/1468/17
Провадження № 2-о/739/79/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Биринська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявниця), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свою заяву мотивує тим, що після матері залишилася спадщина яку він має намір оформити. Він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак виявилося, що у його свідоцтві про народження допущено помилку в зазначенні імені його матері, у зв'язку з чим він позбавлений можливості у позасудовому порядку довести наявність родинних відносин між ним та його матір'ю.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити її повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 дала показання про те, що вона тривалий час знає родину заявника, який свого часу приїхав до їхнього села зі своєю матір'ю з с. Лісконоги. Матір'ю заявника була ОСОБА_3, яка тривалий час працювала в місцевому колективному господарстві. Приблизно чотири роки тому остання померла.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дав показання про те, що він проживав в с.Бирине неподалік від заявника. Останній проживав разомі зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яку догляд до дня її смерті.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження його батьком був ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_7 (а.с. 6).

З довідки виконавчого комітету Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 20 лютого 2017 року вбачається, що в АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3, яка була господарем домогосподарства по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла в с . Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 5).

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення анкетних даних матері заявника, зазначених в його свідоцтві про народження та у витягу з державного реєстру про реєстрацію народження ОСОБА_7, а також показань свідків, допитаних у судовому засіданні, які тривалий час знали родину заявника, зокрема й його матір, свідчить, що померла ОСОБА_3 є матір'ю заявника, при цьому внаслідок описки в свідоцтві про народження заявника ім'я його матері було помилково вказане як «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», у зв'язку з чим заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та його матір'ю у позасудовому порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявник, як син ОСОБА_7, відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та заявником має важливе юридичне значення для останнього, зокрема для оформлення ним спадщини своєї матері.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1265 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Биринська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко