Справа №303/5156/17
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

17 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона (ОСОБА_2.) перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 під час якого у них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 червня 2012 року, відповідач ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання дитини. Однак, розмір аліментів, який відповідач сплачує на теперішній час є досить малим, їй (ОСОБА_2.) важко самій утримувати доньку, яка навчається в Мукачівському кооперативному торговельно-економічному коледжі на платній (контрактній) основі, плата за навчання складає - 4400 грн. за перший семестр навчання, а загальна вартість надання освітньої послуги за три роки навчання становить 27 600 грн., що підтверджується довідкою за №70 від 29 серпня 2017 року. Так, вона як мати намагається докласти всі зусилля для забезпечення гідного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, та для здобуття дитиною професії. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. на дитину, щомісячно.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, через оголошення в засобах масової інформації. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька - ОСОБА_4, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Арданівською сільською радою Іршавського району Закарпатської області 01 листопада 2002 року (а.с.7).

23 вересня 2010 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, про що свідчить копія Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 23 вересня 2010 року (а.с.8).

21 червня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та вирішено: "Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 (триста п"ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовити" (а.с.9).

-2-

З копії Довідки за №70 виданої Мукачівським кооперативним торговельно-економічним коледжом 29 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4, являється студенткою 1-го курсу Коледжу, денної форми навчання на платній (контрактній) основі, за спеціальністю "Готельно-ресторанна справа". Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року (а.с.10).

Відповідно до Довідки за №4-02082 виданої управляючою компанією ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" 25 серпня 2017 року, ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, Закарпатської області, і разом з нею проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обов'язок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

Відповідно до частини 1 статті 9 Сімейного кодексу України, подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Нормою статті 141 цього Кодексу встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Нормою частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України (із змінами і доповненнями), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У свою чергу, статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, дана стаття тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

-3-

Так, в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" за №3 від 15 травня 2006 року, зазначено, що при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Також, суд звертає увагу на зміст статті Закону України "Про державний бюджет 2017 року", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2017 року - 1689 гривень, з 01 травня - 1777 гривень, з 01 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно статті 212 Цивільно - процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 червня 2012 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Так, на даний час неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Мукачівському кооперативному торговельно-економічному коледжі на денній формі навчання на платній основі, за спеціальністю "Готельно-ресторанна справа". Тому, обов'язок відповідача ОСОБА_3 як батька, утримувати та надавати доньці матеріальну допомогу в період навчання та до досягнення нею повноліття.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 9, 150, 180-182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 вересня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист виданий Мукачівським міськрайонним судом по справі за №0707/4781/2012 виданий на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 червня 2012 року, вважати таким, що втратив юридичну силу та повернути суду.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі - 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі - 60 (шістдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак