Справа № 2-339/11
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Федас І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_1
В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що в зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань по договору кредиту, за ОСОБА_1 рахується заборгованість, в рахунок погашення якої позивач просить звернути стягнення на заставлене майно - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і виселити відповідачів .
Ухвалою суду від 25.05.2015 року прийнято заяву про зміну предмету позову та нову позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до провадження та замінено первісних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов про стягнення заборгованості підтримав повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись вчасно і належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення, причини неявки суду не повідомлено.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими .
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись у визначений строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача, достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.
Суд рахує, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні первісного позову 1708 грн 50 к. державного мита, 120 грн 00 к. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також 1945,50 грн. при подачі нового позову про стягнення заборгованості, всього 3774 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 554, 611, 612, 1048-1049 ЦК України, ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 104860,81 Доларів США (сто чотири тисячі вісімсот шістдесят доларів США 81 цент), що за курсом НБУ станом на дату розгляду справи (18.05.2017 року) складає 2769373,90 грн. (два мільйона сімсот шістесят дев'ять гривень 90 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати в сумі 3774 (три тисячі сімсот сімдесят чотири) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч