Справа №222/956/17
Провадження № 2/222/363/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 12,49 га, розташована на території Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області. До смерті батько проживав разом із позивачкою, остання здійснювала догляд за ним, оскільки той тяжко хворів, після смерті батька позивачка поховала його. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має. Просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що після смерті її матері ОСОБА_4 в 2010 році її батько ОСОБА_3, будучи людиною похилого віку, а також страждаючи на тяжку хворобу, не міг самостійно здійснювати догляд за собою, внаслідок чого став проживати разом з позивачкою. В 2013 році батько помер, після смерті якого залишилася спадщина. Після смерті батька вона не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, бо вважала, що прийняла її, оскільки постійно проживала з батьком на момент його смерті. Просила встановити даний факт та визнати за нею право власності а порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 12,49 га, розташовану на території Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Представник відповідача Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності. В заяві зазначив, що ОСОБА_3 був зареєстрований на території Малоянісольської сільської ради, але не проживав.

Заслухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно позивачці для реалізації спадкових прав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Куйбишевським бюро РАГС Володарського району Донецької області від 23.10.1962 року, актовий запис №72, та свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 18.08.2010 року Відділом РАЦС Володарського РУЮ Донецької області, актовий запис №44.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 помер, про що 12.08.2013 року виконкомом Малоянісольської сільської ради Володарського району Донецької області видане свідоцтво про смерть, актовий запис №30. Причиною смерті ОСОБА_3 є ракова інтоксикація, рак гортані.

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру від 16.05.2017 року.

Згідно наданої 16.05.2017 року Нікольською держаною нотаріальної конторою інформацією, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року до Нікольської держнотоконтори не зверталася.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно довідки Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області від 17.08.2017 року, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживав на момент смерті з дочкою ОСОБА_1 без реєстрації з лютого 2012 року по серпень 2013 року.

Факт проживання ОСОБА_1 з разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з лютого 2012 року по серпень 2013 року підтверджується також актом обстеження від 17.08.2017 року за участі комісії у складі депутата ОСОБА_5 та сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які пояснили, що десь з 2012 року ОСОБА_1 проживала разом з батьком ОСОБА_3 по АДРЕСА_2

Таким чином судом встановлено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, а тому суд вважає факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини доведеним, а позовну заяву в частині цієї вимоги такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку площею 12,49 га, розташовану на території Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області, в порядку спадкування за законом, то вона задоволенню не підлягає з огляд на наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є власником земельної ділянки площею 12,49 га розташованої на території Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02.09.2011 року Другою маріупольською державною нотаріальною конторою.

Як вже зазначалося ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Встановивши факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки не відмовилася від неї, протягом встановленого законом строку.

Таким чином, у ОСОБА_1 є всі умови для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька в нотаріальній конторі, а тому вимога про визнання права власності в порядку спадкування за законом є передчасною та може бути предметом позову у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Отже в задоволенні позову в частині визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року її батька ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Малоянісольської сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року після смерті ОСОБА_3.

В решті позовних вимог - відмовити.

Повний текст рішення виготовлений 16.10.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Є. Вайновська