Справа № 369/6489/15-ц
Провадження № 2/369/1126/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року позивач звернувся до суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 19 липня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-2900/840-0003 про надання останній кредиту в розмірі 90 000 дол. США, зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 11,95%, та кінцевим терміном повернення до 10 липня 2022 року. За умовами даного договору ОСОБА_1 мала регулярно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом. Свої зобов'язання за договором банк виконав. Відповідач не виконувала галежним чином взяті на себе зобов?язання. 12 жовтня 2014 року на відповідач направлено вимогу попередження про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплатити проценти за користування кредитом. Проте відповідач не виконує зобов?язань за кредитним договором, у зв?язку із чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 24.05.2015 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 70 728, 28 дол. США , яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту: 3 587, 85 дол. США; сума достроково стягнення кредиту: 60 168, 75 дол. США; відсотки: 6 451, 50 дол. США; підвищені відсотки: 520, 18 дол. США. 26.08.2015 року представником позивача, уточнено позовны вимоги.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-2900/840-003 від 19.07.2007 року в сумі 70 728, 28 доларів США (сімдесят тисяч сімсот двадцять вісім доларів США 28 центів).

При розгляді справи позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, остаточно просив стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № 001-2900/840-003 від 19.07.2007 року в сумі 73 654, 42 доларів США (Сімдесят три тисячі шістсот пятдесят чотири доларів США 42 центи). Стягнути з відповідача судові витрати.

Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

У судове засіданні відповідач та її представник до судового засідання не з?явилися. На адресу суду надійшла заява представника відповідача про відкладення розгялду справи у зв?язку з хворобою. Разом з тим належних та допустимих доказів того, що станом на 22 листопада 2017 року представник відповідача перебуває на лікуванні не надано. Подана до суду виписка з історії хвороби підтверджує лише перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з 23.10.2017 по 24.10.2017 року.

Враховуюче наведене, а також, враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідачів, оскільки останніми не надано належних та допустимих доказів неможливості їх явки до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів (протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року) було змінено на публічне акціонерне товариство та перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

19 липня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-2900/840-0003. За даним договором ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 90 000 доларів США, з базовою процентною ставкою 11, 95% річних та строком кредитування до 10 липня 2007 року включно.

Відповідно до п. 1.1.1. Кредитного договору за користування коштами понад встановлений строк або терміни погашення нараховується процентна ставка в розмірів 35, 85 % річних, і такий розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу. Відповідно до п. 1.1.2. Договору підвищена процентна ставка не застосовується, а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних, якщо погашення простроченої суми боргу відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. Відповідно до п. 2.12. банк може збільшити проценту ставку у разі зміни Національним Банком України розміру чинної облікової ставки та/або у разі запровадження адміністративних та/або інших заходів, які збільшують вартість коштів на українському ринку або якщо така зміна процентної ставки відповідає ринковим умовам або має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів. Про таку зміну банк має повідомити позичальника письмово за 15 днів до дати зміни процентної ставки та протягом 7 календарних днів з дати набрання чинності нового розміру процентної ставки. Факт непогашення у строк до останнього робочого дня, що передує даті початку дії нової процентної ставки, є згодою позичальника з новим розміром процентної ставки.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору строк кредитування становить період з дати надання кредиту до 10 липня 2022 року включно, що є датою остаточного погашення всієї суми кредиту, і за умовами договору таке погашення має відбуватися у валюті кредиту. Відповідно до п.1.3. вказаний кредит надається на придбання майна.

Відповідно до вимог п.2.4. погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів, що складаються з частини погашення основної суми кредиту та процентів, нарахованих за користування кредитом за попередній платіжний період, та сплачуються у встановлену дату погашення щомісячних платежів - останній робочий день, що передує 10 числу кожного місяця. За умовами договору, датою прострочення сплати суми основного боргу є перший календарний день, що слідує за датою погашення щомісячного платежу.

Відповідно до п.2.7. договору нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування відсотків « 30/360» на суму фактичного залишку заборгованості, починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку зарахування на поточний рахунок до дати повного погашення кредиту. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується здійснити повне погашення процентів не пізніше дня повного погашення суми кредиту.

Відповідно до умов п. 5.2.5. кредитного договору, у разі прострочення сплати чергового платежу та направлення банком повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення порушень умов договору протягом 30 календарних днів з дня відправлення такого повідомлення (вимоги), слід вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 31 календарний день з дати відправлення повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

Відповідно до п. 6.1. Договору за виконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених чинним законодавством України та вказаним кредитним договором.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Пунктами 1.1, 2, 5.3 кредитного договору передбачено зобов'язання відповідача погасити кредит, сплатити відсотки за користування ним, повністю та своєчасно виконувати всі зобов'язання за кредитним договором, щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, у разі порушення позичальником істотних умов кредитного договору на вимогу банку достроково погасити заборгованість по кредиту, відсотках та підвищених відсотках в повному обсязі.

У п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК.

З наданих представником позивача та наданими суду документів, встановлено, що ОСОБА_1 порушила та продовжує порушувати умови договору.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та, які підтверджували їх вимоги та заперечення.

На підставі наведеного, перевіривши подані розрахунки, суд вважає доведеними вимоги позивача про наявність заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 73 654, 42 дол. США (що за офіційним курсом НБУ на дату ухвалення рішення (26,492211) становить 1 951 268,36 грн.), яка складається з простроченої заборгованості по кредиту: 5 297, 15 дол. США; сума достроково стягнення кредиту: 58 459, 45 дол. США; відсотки: 8 841, 44 дол. США; підвищені відсотки: 1 056, 38 дол. США.

Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження не виконання умов договору відповідачем, позичальником, а саме строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заборгованість, має бути стягнута з відповідача в сумі 73 654, 42 доларів США (що за офіційним курсом НБУ на дату ухвалення рішення (26,492211) становить 1 951 268,36 грн.), яка складається з простроченої заборгованості по кредиту: 5 297, 15 дол. США; сума достроково стягнення кредиту: 58 459, 45 дол. США; відсотки: 8 841, 44 дол. США; підвищені відсотки: 1 056, 38 дол. США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

При поданні позову було сплачено судовий збір - 3 654 грн. На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжне доручення за №1780/13 від 16 червня 2015 року. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача понесених судових витрат підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, , рахунок № 2) заборгованість за кредитним договором № 001-2900/840-003 від 19.07.2007 року в сумі 73 654, 42 (сімдесят три тисячі шістсот п"ятдесят чотири долари США та 42 центи)доларів США (що за офіційним курсом НБУ на дату ухвалення рішення (26,492211) становить 1 951 268,36 грн.), яка складається з простроченої заборгованості по кредиту: 5 297, 15 дол. США; сума достроково стягнення кредиту: 58 459, 45 дол. США; відсотки: 8 841, 44 дол. США; підвищені відсотки: 1 056, 38 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, , рахунок № 2) судові витрати в розмірі 3 654 грн. (три тисячі шістсот п?ятдесят чотири гривні) 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич