Справа № 591/2879/17
Провадження № 2-к/591/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення Цивільного суду округу Камерон штату Пенсільванія Сполучених штатів Америки про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в поданому до суду клопотання в якому просить визнати рішення Цивільного суду округу Камерон штату Пенсільванія Сполучених штатів Америки від 29.09.2016 року про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 дійсним на території України.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність. У звязку з неявкою сторін, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявою обґрунтованою з огляду на таке.

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 10.01.2014 року вступили у шлюб, яким був зареєстрований Ковпаківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, що підтверджується копіює паспорту заявника.

29 вересня 2016 року Цивільним судом округу Камерон штату Пенсільванія Сполучених штатів Америки було винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Чинність вказаного рішення суду підтверджується Апостилем від 22 березня 2017 року та доданим до нього перекладом з англійської мови.

ОСОБА_2 подала суду письмове клопотання в якому зазначила, що вона отримала клопотання про визнання рішення суду про розірвання шлюбу. Зазначила, що шлюб між нею та заявником розірвано, а в даний час вона перебуває у іншому шлюбі.

Відповідно до ст. 399 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд визнає в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Оскільки між Україною та США не укладено договору про правову допомогу, то рішення суду США визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього Договору із США не може бути підставою для невизнання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право» якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, до даних правовідносин застосовується принцип взаємності для визнання рішення суду США в Україні.

У відповідності до вимог ч.ч. 6,7 ст.401 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

У визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 396 ЦПК України.

Відповідно до ст. 396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк предявлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; в інших випадках, встановлених законами України.

Доказів наявності підстав для відмови у визнанні даного рішення суду, суду не надано.

Отже, підстав для відмови в задоволенні вказаного клопотання в судовому засіданні не встановлено, а тому суд вважає, що клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», ст.ст.394,396,399-401 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати на території України рішення Цивільного суду округу Камерон штату Пенсільванія Сполучених штатів Америки від 29 вересня 2016 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду (для осіб, що не були присутні при проголошення ухвали суду в той же строк з часу отримання її копії) апеляційної скарги.

Суддя