Р І Ш Е Н Н Я№ 127/18443/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Скульська І.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності - приватизованій земельній ділянці,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності - приватизованій земельній ділянці, мотивуючи його тим, що його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належала земельна ділянка, площею 0,0089 га по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради №1743 від 20.02.2006 р., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04. Він не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки розмір її частки в спільній сумісній власності не визначений, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, пояснив, що співвласникам належать рівні частки земельної ділянки (кожному по 1/2 частці).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що частки співвласників земельної ділянки, площею 0,0089 га, що АДРЕСА_1 (його і матері позивача) були рівні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані власниками земельної ділянки по АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради №1743 від 20.02.2006 р., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04. (а.с. 7) Оригінал Державного акту судом не вилучався.

На а.с. 8-10 - витяг з Державного земельного кадастру від 02.08.2017 р. про земельну ділянку по АДРЕСА_1, з якого вбачається, що власниками зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_3, ОСОБА_2

Мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)

Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О. від 17.08.2017 р. №208/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по АДРЕСА_1, оскільки не визначено склад спадкового майна, яка частка земельної ділянки належала спадкодавцю. (а.с. 11)

Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність) (ч. 1 ст. 86 ЗК України).

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, потрібно визначити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що по АДРЕСА_1, належала 1/2 частка земельної ділянки, площею 0,0089 га, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради №1743 від 20.02.2006 р., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04.

Доля судових витрат за усною заявою позивача не вирішується.

Керуючись ст. 86 ЗК України,

ст. 370 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що по АДРЕСА_1, належала 1/2 частка

земельної ділянки, площею 0,0089 га, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради №1743 від 20.02.2006 р., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04(оригінал Державного акту судом не вилучався).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин