Єдиний унікальний номер 229/2619/17
Номер провадження 2-о/229/191/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Костенко В. М.,

за участі заявниці ОСОБА_3

представника завниці ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка заяву ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання особи безвісті відсутньою, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради,

в с т а н о в и в :

заявники ОСОБА_3, ОСОБА_6 звернулись до Дружківського міського суду 12.07.2017 року із заявою про визнання особи безвісті відсутньою, в якому вказали, що 30 листопада 1983 року у них народився син ОСОБА_7В . У січні 2009 року син пішов з дому і з того часу вони нічого про нього не знають. Він не дзвонить, не надсилає листів, в загалі їм невідомо місце його знаходження, нічого не відомо про його судьбу. Просять визнати ОСОБА_7 безвісті відсутнім.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 зявилась, підтримала заяву і пояснила, що ОСОБА_7 є її сином. В січні 2009 року він зібрався їхати до Росіїї, пішов з дому і більше їм нічого про нього не відомо. Вона зверталась до органів внутрішніх справ, сина було оголошено у розшук, а потім знято з розшук з невідомих для неї підстав. Вона намагалась його розшукувати , але усі зусилля були марні. Просить визнати ОСОБА_7 безвістньовідсутнім.

Заявник ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопо- танням розглядати справу у його відсутності, наполягає на задоволенні їх заяви.

Представник заявників ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити .

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради в судове засідання зявився, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявницю, представника заявників, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У судовому засіданні було встановлено, що місце постійного проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження квартири від 30 травня 2017 року, записом у домової книзі (а.с.9-10) .

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_7 в місці постійного проживання протягом одного року підтверджено актом обстеження квартири та показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, яки пояснили у судовому засіданні, що вони є сусідами заявників, мешкають разом тривалий час. Вони були знайомі із ОСОБА_7 з дитинства. Більше 9 років їм нічого не відомо про його місце знаходження. Вони знають, що заявниця кризь розшукувала сина, але усі її намагання не дали позитивного результату .

Таким чином у суду є усі підстави для визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 248,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання особи безвісті відсутньою,заінтересована особа Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвістньовідсутнім.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2