Справа № 724/1208/17
Провадження № 2/724/702/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка до дня смерті постійно проживала та була прописана за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначив, що після смерті ОСОБА_3 за вищезазначеною адресою відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Він являючись спадкоємцем за заповітом в установлений законом строк прийняв спадщину. 29 липня 2017 року він звернувся до Хотинської державної нотаріальної контори про оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1. Однак нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із тим, що на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи.

Вказав, що крім нього, спадкоємцем за законом є чоловік спадкодавця - ОСОБА_2, однак він із заявою про прийняття спадщини не звертався та на спадкове майно не претендує.

Крім того вказав, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, санітарним, протипожежним та екологічним нормам і правилам.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_3, яке розташоване по АДРЕСА_1, а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від його представник ОСОБА_4. до суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути у їхній відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги визнає, не заперечують проти їх задоволення, просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 22.05.2007 року посвідченого секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 48, ОСОБА_3 все своє майно, що буде належати її на день смерті де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, позивач в строки передбачені законом звернувся із заявою про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори, але вчасно успадкувати житлові будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, він не зміг оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії № 555/02-14 від 29.07.2017 року.

Із довідки виданої виконкомом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1322 від 26.07.2017 року вбачається, що згідно по господарської книги станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 власником житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 була покійна ОСОБА_3.

З матеріалів справи встановлено, що до спадкового майна після смерті ОСОБА_3 відноситься житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 80,40 кв.м, житловою площею 50,00 кв.м.; прибудова літ. «а»; ганок літ. «а1»; відмостка літ. «І»; літня кухня-сарай літ. «Б»; ганок літ. «б»; гараж літ. «В»; підвал літ. «ПГ»; вхід у підвал літ. «ВхПГ»; вбиральня літ. «Г»; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3; замощення ІІ, загальною вартістю 98482 грн., що підтверджується довідкою Хотинського районного комунального проектно-виробничого, архітектурно-планувального бюро про технічний стан нерухомого майна № 08 від 29.05.2017 року.

Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в АДРЕСА_1 забудова садиби та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.150 ЖК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 209, 174, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, а саме садибний (індивідуальний) житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що складаються з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 80,40 кв.м, житловою площею 50,00 кв.м.; прибудова літ. «а»; ганок літ. «а1»; відмостка літ. «І»; літня кухня-сарай літ. «Б»; ганок літ. «б»; гараж літ. «В»; підвал літ. «ПГ»; вхід у підвал літ. «ВхПГ»; вбиральня літ. «Г»; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3; замощення ІІ, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв