Провадження № 2/734/849/17 Справа № 734/1245/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Патютинської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа : відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, що складається :

- з земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Комунар», розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Патютинської сільської ради, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0112568, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 621 від 02 жовтня 1996 року.

У судове засідання позивачка не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи в особі відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника третьої особи.

Представник третьої особи в особі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні 02 грудня 1999 року померла мати позивачки ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Комунар», розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Патютинської сільської ради, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0112568, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 621 від 02 жовтня 1996 року.

Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2, та прийняла спадщину згідно довідки Патютинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Позивачка не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як сертифікат серії ЧН № 0112568 був втрачений ще за життя ОСОБА_2

Згідно ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у звязку з припиненням цивільної правоздатності, тому позивачка вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Патютинської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа : відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивачка, яка є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлої, прийняла спадщину, отже має право на спадкове майно.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 392,1216-1228, 1268,1296 керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Патютинської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа : відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Комунар», розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Патютинської сільської ради, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0112568, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 621 від 02 жовтня 1996 року, після смерті матері ОСОБА_2.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя