Справа № 643/4484/16-ц
Номер провадження 6/643/124/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду про примусове проникнення до житла ОСОБА_3, ІДН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, для здійснення перевірки майнового стану боржника. В обґрунтування подання зазначив, що в провадженні державного виконавця Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 955630,39 грн. 24.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході виконавчого провадження встановлено, що нерухомого майна за боржником на даний час немає, автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані, доходів не виявлено. Також, боржник не перебуває у шлюбу і не має майна на праві спільної сумісної власності. Згідно даних адресно довідкового бюро, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.02.2017 року винесено постанову про доручення проведення виконавчих дій Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області у звязку із перебуванням боржника на території, що знаходиться у їх компетенції. Державним виконавцем Московського ВДВС 10.02.2017 року та 13.03.2017 року складено акти за результатами виходу за адресою боржника, в яких зафіксовано факт перешкоджання проведенню виконавчих дій особою, що відмовилась назватись. У звязку з вищевикладеними обставинами, перевірку майнового стану боржника здійснити не виявляється можливим. На теперішній час боржник ухиляється від виконання рішень суду, суму боргу не сплатив.

Державний виконавець Риженко Ю.Е. направив суду заяву, в якій подання просив розглянути за його відсутності.

Перевіривши матеріали цієї справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Дзержинському ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавчий лист № 643/4484/16-ц, виданий 08.09.2016 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів за відшкодування спричинених збитків в розмірі 955630,39 грн.

09.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про доручення проведення виконавчих дій.

10.02.2017 року, 13.03.2017 року державним виконавцем відділу з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за місцем мешкання боржника, а саме: АДРЕСА_1. Однак провести виконавчі дії виявилося неможливим, зафіксовано факт перешкоджання проведенню виконавчих дій особою, що відмовилась назватись, про що державним виконавцем складені відповідні акти.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

На підставі викладеного, суд вважає можливим подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про вирішення питання про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 для проведення перевірки майнового стану боржника задовольнити.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 для проведення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_3, ІДН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.