Справа№592/4171/17
Провадження №2/592/1330/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності квартири померлому, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 До складу спадкового майна увійшла квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 29,86 кв.м. Він звернувся до Другої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру, однак постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмовлено у зв'язку з відсутністю (втратою) оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру. Таким чином виникла ситуація при якій, він не може набути право власності на квартиру в порядку спадкування. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири, загальною площею 29,86 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ним право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача Сумської міської ради у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник третьої особи Другої Сумської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкоємцем за законом після смерті останнього /а.с.12/.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 23.02.1995 р. виданого ДКП «Тепличний».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер у віці 60 років /а.с.11/.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.02.2017 р. нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю (втратою) оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру /а.с.14-15/.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири, загальною площею 29,86 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 331, 1216, 1218 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири, загальною площею 29,86 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров