Справа № 454/212/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 вересня 2017 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Т. В. Струс,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Великомостівської міської ради про поділ житлового будинку в натурі та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи Великомостівської міської ради про поділ житлового будинку в натурі як обєктів права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд виділити їй із спільної часткової власності в натурі 1/2 реальну частину житлового будинку по вул. Сагайдачного,20 в м. В.Мости Сокальського району Львівської області зі східної сторони, а саме: коридор 2-1 площею 7,8 кв.м., кухня 2-2 площею 14,0 кв.м., житлова кімната 2-3 площею 19.7 кв.м., а всього по будівлі 41,5 кв.м. та належний до нього сарай в окреме будинковолодіння, що відповідає її частці в спільній частковій власності на вказаний житловий будинок. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок №20 по вул. Сагайдачного в м. В.Мости Сокальського району Львівської області. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 реальну частину житлового будинку по вул. Сагайдачного,20 в м. В.Мости Сокальського району Львівської області зі східної сторони, а саме: коридор 2-1 площею 7,8 кв. м., кухня 2-2 площею 14,0 кв.м., житлова кімната 2-3 площею 19.7 кв.м. , а всього по будівлі 41,5 кв.м. як на окреме будинковолодіння. А також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, витрати по оплаті правової допомоги та по проведенню експертизи.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить суд у задоволенні первісного позову відмовити в частині стягнення з нього судових витрат, витрат по оплаті правової допомоги, та проведенні експертизи. А також припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок № 20 по вул. Сагайдачного в м. Великі Мости Сокальського району Львівської області та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 окремого будинковолодіння житлового будинку № 20 по вул. Сагайдачного в м. Великі Мости Сокальського району Львівської області з західної частини з відповідними приміщеннями згідно технічного паспорта будівлі - 1-4 площею 17.2 кв. м., 1-3 площею 12кв. м., 1-2 площею 9 кв.м., 1-1 площею 6.4 кв. м, та господарські споруди - Д, Б, В, З. Присвоїти поштову адресу за окремим будинковолодіння ОСОБА_2 в м. Великі Мости вул. Сагайдачного буд. 20 Сокальський район Львівська область.

В ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надано суду заяву у якій просить позов в частині вимог щодо стягнення із ОСОБА_2 судових витрат, витрат по оплаті правової допомоги та проведення експертизи залишити без розгляду.

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 надано заяву про залишення без розгляду вимоги щодо присвоєння поштової адреси його окремому будинковолодінню.

В судове засідання призначене на 11.09.2017року сторони не прибули та не повідомили суд про причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подані заяви та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви позивача за первинним та зустрічним позовом слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України при поданні такої заяви суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Великомостівської міської ради про поділ житлового будинку в натурі в частині вимог щодо стягнення із ОСОБА_2 судових витрат, витрат по оплаті правової допомоги та проведення експертизи - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи Великомостівської міської ради про поділ житлового будинку в натурі як обєктів права спільної часткової власності в частині вимог щодо присвоєння поштової адреси окремому будинковолодінню залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс