У Х В А Л А

іменем України

26.09.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у судовому наказі по справі № 195/1523/14-ц про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі № 195/1523/14-ц за заявою КП "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "ДОР" з боржника ОСОБА_1 було стягнуто 1521 грн. 70 коп . за послуги водопостачання та водовідведення.

Разом з тим, при складанні даного судового наказу судом було допущено описку, помилково не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 через що, Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернув виконавчий локумент без прийняття до виконання.

У зв'язку з чим судом призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі від 07.10.2014 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи питання щодо виправлення помилок у виконавчих листах суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 08.10.2014 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі № 195/1523/14-ц за заявою КП "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "ДОР" з боржника ОСОБА_1 було стягнуто 1521 грн. 70 коп . за послуги водопостачання та водовідведення. Проте у судовому наказі судом було допущено описку, помилково не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 через що, Томаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернув виконавчий локумент без прийняття до виконання.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. . Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» судовий наказ має містити дату народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи наведене з метою недопущення порушення принципу обовязковості судових рішень, забезпечення захисту і реалізації державних інтересів, допущена судом описка підлягає усуненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 8, 14, 208, 369 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У судовому наказі від 08 жовтня 2014 року виданому по справі № 195/1523/14-ц про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_1 виправити допущену судом описку та вказати дату народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя: М.В. Омеко