АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Міцнея В.Ф., Одинака О.О.

секретаря Чебуришкіної Н.Ю.

заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від від 08 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, головуючий у першій інстанції Данилюк М.І.,

встановила:

ОСОБА_1 у листопаді 2017 року звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Просив допустити поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2014 року та стягнути з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 вартість майна в сумі 32806 грн. 05 коп.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення підлягає задоволенню з наступних відстав.

Встановлено, що публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у березні 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» зазначало, що між відкритим акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» , та ОСОБА_2 укладено договір кредиту 27 вересня 2007 року №0, за яким публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» зобов»язалося надати кредит в розмірі 480000 доларів США на строк до 27 вересня 2028 року.

Справа №2-941/12 Головуючий у 1 інстанції Данилюк М.І,

Провадження №22-ц/794/1311/17 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Категорія 27

Виконання зобов»язання забезпечено договором між відкритим акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» , та ОСОБА_1 поруки від 27 вересня 2007 року №144773.

Посилаючись на невиконання зобов»язання та направлення ОСОБА_2 13 січня 2012 року вимоги про виконання зобов»язання, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» просило стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кредит в сумі 451261,09 долара США, проценти за користування кредиту в сумі 60 076,12 долара США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 5135,28 долара США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 23221,94 долара США солідарно.

Під час розгляду справи публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» збільшило позовні вимоги, просило стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором між відкритим акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 кредиту від 27 вересня 2007 року №0 грошові кошти в сумі 639649,43 доларів США, що еквівалентно 9256800,61 гривень, солідарно.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором між відкритим акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 кредиту від 27 вересня 2007 року №0 грошові кошти в сумі 639649,43 доларів США, що еквівалентно 9256800,61 гривень, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 2 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2014 року залишено без змін.

Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2017 року рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором між відкритим акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 кредиту від 27 вересня 2007 року №0 грошових коштів в сумі 639649,43 доларів США, що еквівалентно 9256800,61 грн., судових витрат скасовано.

У позові публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 2 квітня 2015 року в частині залишення рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2014 без змін щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором між відкритим акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 кредиту від 27 вересня 2007 року №0 грошових коштів в сумі 639649,43 доларів США, що еквівалентно 9256800,61 грн., судових витрат скасовано.

За змістом ч. 1 ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він закриває провадження v справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року N13-рп/2011 поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

З матеріалів справи вбачається, що Шевченківським районним судом м.Чернівці 29 серпня 2012 року видано виконавчий лист №2-941/2012 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором між відкритим акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 кредиту від 27 вересня 2007 року №0 грошових коштів в сумі 483056,38 доларів США, що еквівалентно 3858171, 31 гривень, неустойку в сумі 500 грн., пеню в сумі 1726,37 доларів США, що еквівалентно 13788,53 грн., всього 3872459, 84 грн., судовий збір в сумі 3219 грн. солідарно.

Постановою від 10 квітня 2013 року відкрито виконавче провадження №37482894 з виконання виконавчого листа №2-941/2012, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці 29 серпня 2012 року та накладено арешт на майно боржника.

Описано та арештовано транспортний засіб «SKODA OCTAVIA» з номерним знаком СЕ6616АВ, що належить ОСОБА_1

Відповідно до акту головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Роскрута О.С. про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, яке належить ОСОБА_1, від 13 серпня 2013 року переможцем торгів оплачено кошти за придбане майно в сумі 32806 грн. 05 коп.

Ураховуючи, що рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором між відкритим акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_2 кредиту від 27 вересня 2007 року №0 грошових коштів в сумі 639649,43 доларів США, що еквівалентно 9256800,61 грн., судових витрат виконано шляхом реалізації арештованого майна з прилюдних торгів, постановою апеляційного суду Чернівецької області від 19 грудня 2017 року рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 грудня 2014 року в цій частині скасовано, у позові публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовлено, підлягає повороту виконання рішення шляхом стягнення вартості майна в сумі 32806 грн. 05 коп.

З огляду на те, що відшкодуванню підлягає вартість майна в розмірі грошових коштів, одержаних від його реалізації, не заслуговують на увагу посилання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на те, що головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Роскрут О.С. перераховано публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 25823 грн. 94 коп. розпорядженням №37482683 відповідно до вимог ст.45 Закону України «Про виконавче провадження.

Керуючись ч.1 ст.444, колегія суддів

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2014 року задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором між відкритим акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_5 кредиту від 27 вересня 2007 року №0 грошових коштів в сумі 639649,43 доларів США, що еквівалентно 9256800,61 грн., судових витрат.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 32 806 грн. 05 коп.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий - підпис /Половінкіна Н.Ю./

Судді - підписи / Одинак О.О., Міцней В.Ф./

З оригіналом згідно: