Єдиний унікальний № 590/705/17
Провадження № 2/590/214/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

21 вересня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про скасування стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.07.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, який був ним уточнений в процесі розгляду справи, посилаючись на наступні обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу розірвано 15 квітня 2010 року.

Від шлюбу у них є неповнолітній син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини до досягнення повноліття дитиною, згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 03.11.2009 року.

Але, з 16.02.2017 року дитина фактично проживає разом з позивачем, знаходиться на повному його утриманні. Згідно із рішенням органу опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації від 29.06.2017 року №301-ОД місце проживання дитини визначене із позивачем.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог позивач просив винести рішення про скасування стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідачки, які стягуються згідно з рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 03.11.2009 року, справа №2-341/2009, за період з лютого 2017 року по липень 2017 року включно.

Відповідачка добровільно скасувати стягнення аліментів не бажає, що понудило позивача звернутися до суду про скасування стягнення аліментів.

Позивач уточні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, про що ним надано відповідну заяву /а.с. 25/.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оголосивши заяву позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, що було видане 02 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області вбачається, що сторони розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №18 від 15 квітня 2010 року, прізвище після розірвання шлюбу відповідача - ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 27) сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт того, що неповнолітній син проживав разом з позивачем, знаходився на його утриманні з лютого 2017 року по липень 2017 року, підтверджено повідомленнями:

- Свеською селищною радою Ямпільського району від 07.07.2017 року №02-13/649 Про місце проживання дитини, згідно якої малолітній Кості цин ОСОБА_5 дійсно проживає разом з батьком, ОСОБА_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з лютого 2017 року. Даний факт було встановлено після обстеження умов проживання дитини /а.с. 9/;

- Службою у справах дітей Ямпільської РДА /а.с. 10/, даний факт службою було встановлено при вирішенні питання місця проживання дитини з одним із батьків.

А також Розпорядженням Голови Ямпільської РДА від 29.06.2017 року №301-ОД Про визначення місця проживання дитини разом із батьком, згідно якого було визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою реєстрації батька: вул.. Неплюєва, 13/17 смт. Свеса Ямпільського р-ону, або за адресою фактичного проживання батька: вул. Довженка, 7/9 смт. Свеса, Ямпільського р-ону /а.с. 11/, та відповіддю органів поліції на звернення 22.07.2017 року ОСОБА_2 стосовно дій матері дитини ОСОБА_3 від 28.07.2017 року № 3210/73/01 /а.с. 26/.

Відповідачка, як мати, згідно ст. 180-183 СК України зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180 182, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Скасувати стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного, стягуваних згідно виконавчого листа № 2-341/2009 від 03 листопада 2009 року за період з лютого 2017 року по липень 2017 року включно.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6