Єдиний унікальний номер справи: 225/1104/17
Номер провадження: 2/225/855/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Геря О.Г.,

за участю секретаря - Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7477,50 грн. та судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 10.04.2013 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11782/03-ДК, відповідно до п.1.1.4 якого відповідач отримала кредит у розмірі 5100 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом.

Відповідно до п.3.3 Договору, відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредити на всі платежі.

Позивач зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5100 грн. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим має заборгованість в сумі 7477,50 грн., що складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 4906,56 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 1699,57 грн., інфляційне збільшення заборгованості в сумі 871,57 грн., 3% річних від суми заборгованості в сумі 499,07 грн.

Враховуючи те, що відповідачі своїх зобов'язань не виконують, позивач просив стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи були належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Судом у відповідності до ст.224 ЦПК України винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10.04.2013 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11782/03-ДК, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 5100 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом.

Однак, в порушення умов договору ОСОБА_1 несвоєчасно сплачувала суми кредиту, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитом.

Заборгованість за кредитом становить 7477,50 грн., що складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 4906,56 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 1699,57 грн., інфляційне збільшення заборгованості в сумі 871,57 грн., 3% річних від суми заборгованості в сумі 499,07 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 526,625, 1050, 1069 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 7477 (сім тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: