Пр.№ 2/155/502/17
Справа № 155/603/17
26 вересня 2017 року Горохівський районний суд
в складі: головуючого судді Шмідта С.А.,
при секретарі Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є неповнолітні діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як відповідач не надає допомогу на утримання дітей в добровільному порядку, не працює, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дітей, а тому позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик в матеріалах справи відсутні, так як відповідач за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, не проживає.
Однак відповідач викликався в судове засідання по даній справі шляхом публікації відповідного оголошення у засобах масової інформації.
З огляду на вищенаведене у відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України суд вважає, що зазначений судовий виклик вручений відповідачу ОСОБА_2 належним чином та останній вважається таким, що повідомлений належним чином про час, день і місце проведення судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 220369, виданого 08 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області (а.с.4), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 244057, виданого 26 жовтня 2016 року Іваничівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с.7), ОСОБА_3 народився 28 вересня 2015 року, ОСОБА_4 народився 24 вересня 2016 року, їх батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1. На даний час діти проживають разом із позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Луковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 167 від 04 квітня 2017 року (а.с.8).
Свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 092819, виданим 04 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.6), стверджується, що ОСОБА_5 04 жовтня 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, після чого змінила своє прізвище на Постижевська.
Як вбачається з довідки, виданої Луковицькою лікарською амбулаторією Іваничівського району Волинської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на диспансерному обліку не перебувають (а.с.9).
Таким чином суд вважає, що хоча відповідач ОСОБА_2 не працює, однак він є здоровим та працездатним, а тому є спроможним надавати на утримання дітей матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки його дохід не є регулярним.
Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітніх дітей та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень.
Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640,00 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.
Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст.10, 11, 60, ч. 2 ст.88, ст.ст.212215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок) на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 квітня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 2000,00 (дві тисячі гривень 00 копійок) підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6