Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/610/17
Провадження 2/382/384/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 травня 2017 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітнїх дітей.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що між нею та відповідачем шлюб укладено 06.09.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №119.

Від шлюбу, вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її матеріальному утриманні.

На даний час вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення сином трьох років. Відповідач коштів на утримання дітей не дає, хоча є особою працездатною, працює але без офіційного працевлаштування.

Просила стягувати щомісячно із відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 900 грн. на кожного до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримала.

Відповідач вимоги позивачки визнав частково та пояснив, що на даний час він не працює в зв'язку з чим просив стягувати із нього на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в рорзмірі 700 грн. на кожного до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан доров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших осіб, які перебувають у нього на утриманні.

В силу ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами укладено 06.09.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Яготинського районного управління юстиції Київської області. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач коштів на утримання дітей не дає, хоча є особою працездатною, ніде не працює, інших утриманців не має та може надавати кошти на утримання своїх неповнолітніх дітей.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач як батько також зобов'язаний приймати участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей нарівні із матір'ю, суд вважає обґрунтованими заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на їх утримання.

Керуючись:

ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст. ст. 180, 182,184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітнїх дітей - задоволити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, але працездатного, на користь ОСОБА_1, ідн. номер НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 (вісімсот) гривень на кожну дитину, починаючи з 18 квітня 2017 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, але працездатного, на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., - судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В. Д.