Справа № 590/523/17
Провадження № 2/590/163/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

при секретарі - Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2/ до Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2/ 22.05.2017 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Білиця Ямпільського району Сумської області помер батько позивача - ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий члену КСАТ ЗТ «Вперед».

Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, що планував звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, але захворів в період з 18.12 по 28.12.1995 року, що підтверджується випискою з його медичної карти. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому він змушений був звернутися з даним позовом до суду.

Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 його батька - ОСОБА_3.

У судове засідання позивач і його представник не з'явилися, надали заяви, в яких зазначено, що позов вони підтримують повністю та просять розглядати справу за їх відсутності (а.с. 22-23).

Від представника Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника (а.с. 24).

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 / а.с.5/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 10 / а.с.4/.

Згідно інформаційної довідки-характеристики від 05.04.2017 року № 02-15/39 наданої Білицькою сільською радою, після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай). Виконкомом Білицької сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлого ОСОБА_3 заповіту не посвідчувалось. Спадкоємцем за законом є син померлого - ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Кременчуг Полтавської області, інші спадкоємці за законом виконавчому комітету сільської ради не відомі. Спадкодавець постійно проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 / а.с.3/.

12.05.2017 року представник позивача ОСОБА_2, діючи в межах повноважень, наданих їй довіреністю від 06.04.2017 року реєстровий № 419 / а.с.10/, звернулась до приватного нотаріуса з метою відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. В зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Ю.І. Оснач їй було роз'яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 9/.

Як зазначив в позовній заяві позивач, він не мав змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів на той час, на підтвердження надав суду виписку з амбулаторної карти. /а.с.8/.

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з її станом здоров'я, визнано судом поважними.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Білиця Ямпільського району Сумської області, терміном три місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова