Провадження № 22-ц/773/426/17 Категорія: 20 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,

секретар Галицька І.П.

з участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2016 року позов задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 10.09.2014 року у розмірі 23015 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове, у задоволені позову відмовити.

В суді апеляційної інстанції сторони подали мирову угоду, умови якої просять визнати.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши текст мирової угоди, колегія суддів приходить до висновку, що визначенні сторонами умови не суперечать закону, не порушують прав і законних інтересів сторін та третіх осіб. Наведене дає підстави для визнання судом мирової угоди.

Відповідно до положень п. І ст. 310, п. 4 ст. 205 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі у разі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Отже, рішення у даній справі необхідно скасувати, а провадження - закрити, з наведених вище підстав. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснено і їм зрозумілі.

Керуючись ст. 175, 205, 206, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, на таких умовах:

1. ОСОБА_5 визнає свої зобов'язання зі сплати заборгованості на користь ОСОБА_4 в розмірі 19000 (дев'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. згідно розписки від 10.09.2014 року та зобов'язується сплатити таку заборгованість в момент підписання даної мирової угоди.

2. ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог в частині 4015 (чотири тисячі п'ятнадцять) гривень 00 коп. та визнає суму боргу згідно розписки від 10.09.2014 року в розмірі 19000 (дев'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп.

3. Підписанням даної мирової угоди представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 засвідчує факт отримання від ОСОБА_5 грошових коштів в розмірі 19000 (дев'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. та повного погашення боргу по розписці від 10.09.2014 року.

4. Сторони домовились, що судові витрати понесені ними у зв'язку з розглядом цієї справи в суді, залишаються за кожною Стороною та що Сторони не мають жодних претензій один до одного зі сплати судових витрат.

5. ОСОБА_5 і ОСОБА_4 стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. ОСОБА_5 і ОСОБА_4 заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, Сторони не матимуть жодних майнових чи інших претензій і вимог одна до одної в майбутньому по розписці від 10.09.2014р.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу скасувати, провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: