Справа № 748/1328/17 Провадження № 22-ц/795/1800/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кухта В. О.
У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 07.09.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.08.2017 року була залишена без руху, ОСОБА_1 було надано строк для оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 408 грн. та представлення суду виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (а.с.44).

27.09.2017 року на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 07.09.2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, з врахуванням довідки про його доходи від заняття підприємницькою діяльністю. Одночасно ОСОБА_1 було надано виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи із приписів ч.3 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для застосування вказаних норм закону є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, застосування вищезазначених норм права проводиться судом з врахуванням майнового стану сторони.

На обґрунтування вимог клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 посилається на довідку № 9875 від 08.08.2017 року, наявну в матеріалах справи, відповідно до якої сума доходу за період з 01.09.2016 року по 31.12.2016 року фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 складає 12 550 грн., згідно податкової декларації платника єдиного податку.

Також ОСОБА_1 у поданій заяві про звільнення від сплати судового збору стверджує, що його середньомісячний дохід не перевищує 1 200 грн. Необхідно зазначити, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів у розумінні статей: 58,59 ЦПК України на підтвердження вказаної інформації.

Визначення майнового стану фізичної особи, окрім довідки про доходи, включає в себе також відповідну інформацію про наявність володіння та користування особою рухомим та нерухомим майном, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо.

За відсутності відомостей щодо майнового стану ОСОБА_1, які включають в себе вищезазначену інформацію, відсутня можливість вирішення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 16.08.2017 року.

У зв'язку з наведеним, для вирішення питання щодо застосування статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно представити належні та допустимі докази щодо свого майнового стану.

В порядку ч.4 статті 10 ЦПК України вважаю за необхідне роз'яснити ОСОБА_1, що за клопотанням сторони, суд, враховуючи її майновий стан, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, як це регламентовано приписами ч.1, ч.3 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене, необхідно продовжити строк виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 07.09.2017 року.

Керуючись статтею 73 ЦПК України,

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 07 вересня 2017 року про залишення без руху його апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог його клопотання щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 16 серпня 2017 року, буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяА. А. Скрипка