№ 536/1720/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 99 ЦПК України, оскільки за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, тобто в сумі 320 гривень.

На думку суду, заявником ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної заяви не сплачено судовий збір з підстав передбачених п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Однак згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

У даному випадку ОСОБА_1 є заявницею, а не позивачем, оскільки звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, заява залишається без руху.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Заявник заявляє вимогу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, 20.06.2017 року; у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно зі ст.26 ЦПК України, у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Заявником зазначено, що боржник від попереднього шлюбу має дитину, але при подачі даної заяви не було залучено заінтересовану особу, тому при винесенні судового наказу може бути порушено права таких осіб.

Крім цього, заявник прохає стягнути на двох дітей 1/3 частину заробітку, але відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Тобто, якщо боржник сплачує аліменти на дитину від попереднього шлюбу, то заявлена частка не відповідає вимогам закону. Тому це перешкоджає правильному, обєктивному та всебічному розгляду справи.

Згідно з ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник не має права на подання заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів, суд вважає, що заявником не в достатньому обсязі обґрунтовано заяву про видачу наказу про стягнення аліментів.

З вищезазначених підстав, подану ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.96, 98, 105, 119, 121 ЦПК України, ст..183 СК України, ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі тривалістю пять днів з дня отримання заявником даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5