Справа № 453/353/17
№ провадження 2/453/347/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 09 червня 2012 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 6.

21.08.2017 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином.

28.08.2017 року за вих. №453/353/17/3679/2017 позивачу ОСОБА_1, у зв»язку із неявкою в судове засідання, призначене на 21.08.2017 року, судом направлено попередження та роз»яснено, що у випадку повторної неявки в судове засідання призначене на 28.09.2017 року, справа буде залишена без розгляду. Факт належного повідомлення позивача про дату час та місце судового засідання у справі, яке було призначено на 21.08.2017 року, підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про одержання судової повістки.

28.09.2017 року позивач ОСОБА_1 повторно не з»явився в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Факт належного повідомлення позивача про дату час та місце судового засідання у справі, яке було призначено на 28.09.2017 року, підтверджується рекомендованими повідомленням про одержання судової повістки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2017 року за вих. №453/353/17/3679/2017 позивачу ОСОБА_1 у зв»язку із неявкою в судове засідання, призначене на 21.08.2017 року, судом направлено попередження та роз»яснено, що у випадку повторної неявки в судове засідання призначене на 28.09.2017 року, справа буде залишена без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 повторно не з»явився в судове засідання призначене на 28.09.2017 року, про наслідки неявки був попереджений, про причини неявки не повідомив, не подав заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі, відтак суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3