Справа № 143/684/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іллінецьке обєднане управління Пенсійного Фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

17.05.2017 р. ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, вказуючи, що сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Новофастівське» були надані індивідуальні відомості про застраховану особу за звітний період часу з 01.01.2000 року по 30.11.2003 рік, а також дочірним підприємством «Новофастівське» за звітний період часу з 01.09.2003 року по 31.12. 2005 року.

Під час формування Індивідуальних відомостей про застраховану особу, були допущені помилки в записах номерів облікової картки та запису по батькові, а саме: зазначені номера облікової картки як, НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також по батькові як, Севастьянович, тоді як необхідно було зазначити правильний номер облікової картки як, НОМЕР_3 та по батькові як, Себестянович.

В зв'язку з неправильністю внесених записів, заявник не має змоги належним чином оформити необхідні документи для отримання ним пенсії за віком.

Той факт, що вказані документи належать ОСОБА_1 підтверджується тим, що в них правильно вказане прізвище та ім'я, а також його паспортом (а.с. 4), в яких вірно записано прізвище та ім'я заявника.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності та просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник Іллінецького обєднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву в якій заявлені вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення зави не заперечувала, справу просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке:

Достовірно доведено, що індивідуальні відомості про застраховану особу, видані сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Новофастівське» с. Новофастів, Погребищенського району, на ім'я ОСОБА_3, номер облікової картки НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2000 року по 30.11.2003 рік та індивідуальні відомості про застраховану особу, видані дочірним підприємством «Новофастівське» с. Новофастів, Погребищенського району, на ім'я ОСОБА_3, номер облікової картки НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2003 року по 31.12.2005 року в яких помилково зазначені номера облікової картки як, НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також по батькові як, Севастьянович, дійсно належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику реалізувати свої права на пенсійне забезпечення, то його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що індивідуальні відомості про застраховану особу, видані сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Новофастівське» с. Новофастів Погребищенського району, на ім'я ОСОБА_3, номер облікової картки НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2000 року по 30.11.2003 рік, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що індивідуальні відомості про застраховану особу, видані дочірним підприємством «Новофастівське» с. Новофастів, Погребищенського району, на ім'я ОСОБА_3, номер облікової картки НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2003 року по 31.12.2005 року, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя