Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/566/17
Провадження по справі № 2-о/514/124/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №057063 виданий на імя «Попозоглу Дмитра Спиридоновича» належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 31 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №479/А-2003 від 15 грудня 2003 року він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 057063.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Попозоглу Дмитру Спиридоновичу», замість вірного «Попозогло Дмитру Спиридоновичу». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 057063 не можливо.

У звязку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на своїх вимогах наполягає (а.с.22).

Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.21).

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 31 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №479/А-2003 від 15 грудня 2003 року ОСОБА_1 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 057063, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано «Попозоглу Дмитру Спиридоновичу», замість вірного «Попозогло Дмитру Спиридоновичу» (а.с.7).

З листа Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №П-450 від 31 травня 2017 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 057063 неможливо (а.с.19).

Згідно копії паспорта заявника серії КЕ №063818, виданого 27 грудня 1995 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.4-5) та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №411335 (а.с.6) вбачається, що його прізвище, імя, по батькові ОСОБА_1.

З показів свідків ОСОБА_2 (а.с.12) та ОСОБА_3 (а.с.14) вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 057063 виданий на імя «Попозоглу Дмитра Спиридоновича» дійсно належить ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215, 256, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме :

виданого 31 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області №479/А-2003 від 15 грудня 2003 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 212 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 057063 на земельну ділянку площею 4.43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де в графі «прізвище, імя, по батькові» зазначено «Попозоглу Дмитру Спиридоновичу».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева