Справа № 504/3927/16-ц
провадження № 2/504/756/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області, у складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.,

при секретарі Білаш А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2013 року у справі №505/4593/13-ц було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки його доходу. Крім того ОСОБА_2 сплачував аліменти в розмірі ? частки від доходу на користь ОСОБА_4 та аліменти на користь позивачки до досягнення дитиною 3-х років. На сьогоднішній ОСОБА_4 уже досягла двадцяти однорічного віку та аліменти на її користь з відповідача уже не стягуються. Також припинилися стягнення на дружину до досягнення дитиною 3-х років. Що на думку позивача зумовило значене покращення матеріального стану ОСОБА_2 та у зв'язку з чим просила збільшити встановлений раніше розмір аліментів з 1/6 частини його доходів на 1/3 частину.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду письмові заперечення, згідно до яких він не заперечував проти збільшення розміру аліментів, але просив визначити їх у розмірі ? частини його доходів, оскільки на даний час він не працює, отримує пенсію та постійно витрачає кошти на лікування..

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2013 року у справі №505/4593/13-ц було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку(доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.7)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч. 4 ст. 183 СК України передбачено, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч. 2ст. 182 СК України, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.

Відповідно до ч. 1ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Задовольняючи позов, суд також виходив із положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, часткове визнання відповідачем позову, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених Комінтернівським районним судом Одеської області.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Керуючись ст. 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р.,ст. ст.180,181,182,184,192 СК України, ст. ст.88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -задовольнити частково.

Змінити та збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2013 року у справі №505/4593/13-ц з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, та стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи 22 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська