Справа № 484/1213/17
Провадження № 2/484/873/17
Рішення

іменем України

(заочне)

29.05.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей. У своєму позові позивач вказала, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 2006 року, який розірвали згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 2/484/2280/16 р. від 17.11.2016 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Батьком дітей є відповідач, який вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає. Тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, так як батьки повинні піклуватися і утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, свої вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.04.2006 року по 17.11.2016 рік, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 2/484/2280/16 р.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком яких в Свідоцтвах про народження (серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, - відповідно) записаний відповідач - ОСОБА_2.

В даний час діти знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є особою працездатного віку.

Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідачка ухиляється від виконання свого обов'язку.

Врахувавши зазначене, з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання їх дітей, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 %

прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с.Лиса гора Первомайського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.04.2017 року і до повноліття дітей.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: