Справа № 574/1456/16-ц Провадження №2-о/574/34/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Успенська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, уточнивши яку просив встановити факт родинних відносин із його померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю ОСОБА_2, оскільки після смерті останньої відкрилася спадщина і він не може вирішити питання щодо її оформлення, оскільки у свідоцтві про його народження мати записана російською мовою як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть останньої зазначено українською мовою ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Успенської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний окремо, підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно є матір'ю заявника.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Успенка Буринського району Сумської області і його матір'ю у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 російською мовою записана «ОСОБА_2».

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Успенка, Буринського району Сумської області померла ОСОБА_2.

Як встановлено судом, вказане прізвище, ім'я та по батькові відповідають особі матері заявника і ці обставини доведено як поясненнями заявника так показами свідків, свідчення яких суд визнає достовірними.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (1963 року), положення якого діяли на час відкриття спадщини, заявник входить до кола спадкоємців за законом першої черги, однак оформити належним чином свої спадкові права неспроможний, у зв'язку з розбіжностями в написанні імені та по батькові спадкодавця у свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження заявника.

З повідомлення Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.6) вбачається, що актовий запис про народження заявника не зберігся.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що ім'я та по батькові матері заявника, які записані у свідоцтві про його народження заявника та у свідоцтві про її смерть, в даному випадку, ідентичними, такими, що відповідають одній і тій самій особі спадкодавця, при цьому вказані розбіжності виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Успенка, Буринського району Сумської області є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: