Справа № 583/1611/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

27.06.2017 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 28.08.2013 позивач звернувся до Староіванівської сільської ради Охтирського району, Сумської області із заявою про прийняття спадщини та вважав, що цим самим прийняв спадщину. Але при зверненні до нотаріуса йому стало відомо, що заява повинна була бути подана до нотаріальної контори.

Посилаючись на юридичну необізнаність, позивач просив визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у відсутність його та позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що спір порушено з правовідносин щодо права громадян набувати права на майно особи, яка померла, які підлягають врегулюванню нормами глави 6 (спадкове право) ЦК України (в ред.2003 року).

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Стаття 61 ЦПК України визначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З свідоцтв про народження, судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком записаний ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2 /а.с.11/

ІНФОРМАЦІЯ_5 батько позивача помер /а.с.9/

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2 /а.с.7/

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач подав письмову заяву на адресу голови Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, про прийняття спадщини після померлої матері /а.с. 15/.

Згідно довідок виконавчого комітету Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області від 22.05.2017 року ОСОБА_2, проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 одиноко. Заповіт від її імені не посвідчувався. /а.с. 13/.

З копій державних актів вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельних ділянок: площею 0,2961 га, 1,0962 га, 0,2369га, 0,2195 га в межах Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області. /а.с. 16-23/.

В листі Охтирської районної державної нотаріальної контори від 23.05.2017 року зазначено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не відкривалися, інші спадкоємці за прийняттям спадщини не зверталися /а.с. 12/.

Аналізуючи приведені вище норми закону та надані докази, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування після смерті матері ОСОБА_2.

Суд погоджується з доводами позивача про поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки позивач своєчасно помилково подав заяву до сільської ради 28.08.2013 року.

Доводів та доказів, які б спростували висновки суду сторони не надали.

Суд вважає достатнім визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини після померлої матері тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі глави 6 ЦК України (в ред. 2003 року), ст.ст. 6. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стара Іванівка Охтирського району Сумської області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) із Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА