Справа № 548/495/17
Провадження № 2/548/367/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого вказала, що 30 грудня 2009 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2. Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у Відділі реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, свідоцтво про шлюб серія 1-КЕ № 064690, видане у Відділі реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 30 грудня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 138.

До шлюбу позивачка вступила вдруге, відповідач - вперше.

Дошлюбне прізвище позивачки - ПЕРЕКОПНА, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка - ЛУКАШ.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія 1-КЕ № 103989, видане у Відділі реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, про що в Книзі реєстрації народжень 30 грудня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 163.

Спільне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що в сім'ї почали виникати сварки, вони перестали розуміти одне одного, між ними склалися негативні стосунки. Кожний з сторін має свої погляди на життя.

Однією сім'єю сторони проживали до жовтня місяця 2015 року, коли відповідач залишив сім'ю і проживає з іншою жінкою.

В сім'ю повертатися ні позивачка, ні відповідач не мають наміру, на розірвання шлюбу згідні обоє.

Малолітній син ОСОБА_4 проживає і буде проживати разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні і вихованні. Батько їхнього сина ОСОБА_4 не надає, в добровільному порядку, відповідної матеріальної допомоги на його утримання.

В такій ситуації позивачка хоче, щоб батько їхнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_2 був зобовязаний до сплати аліментів, як це встановлено і передбачено законом.

Інших дітей у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, з"ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 Серія 1-КЕ № 103989- сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу, отже стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 04.04.2017 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер якого :НОМЕР_1, працюючого механізатором у СВК «ПЕРЕМОГА» Хорольського району, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1 / 4 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 04.04.2017 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер якого :НОМЕР_1, працюючого механізатором у СВК «ПЕРЕМОГА» Хорольського району, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: