Провадження № 2/742/842/17
Єдиний унікальний № 742/1440/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року 29 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Зарічна Л.А.

при секретарі Геєць О.О.

за участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті її батька відкрилася спадщина, в яку входить будинок, що розташований в АДРЕСА_1. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4, яка вчасно подала заяву про прийняття спадщини, однак за життя, як з'ясувалося, батько не оформив право власності на належний йому будинок. Зважаючи на викладене позивачка не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, які визнав представник відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справ, а згідно частини третьої статті 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, проте при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник не може завдавати шкоди правам, свободам інших осіб, інтересам суспільства і зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Спори, пов'язані із захистом права власності та інших речових прав, розглядаються судами відповідно до визначеної процесуальним законом юрисдикції.

Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Ураховуючи, що згідно зі статтею 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.25).

Відповідно до копії про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_5 11 листопада 1972 року (а.с.25).

Відповідно до технічного паспорта, будинок загальна площа якого 41,8 кв.м, житлова площа 28,6 кв.м, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.15-18)

Відповідно до повідомлення від 01.02.2017 року № 86/01-16, позивачу приватним нотаріусом Прилуцького нотаріального округу ОСОБА_8 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 7)

В довідці № 92 від 20.01.2017 КП «Прилуцького МБТІ» вказано, що право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано(а.с.8)

Згідно висновку приватного підприємства «Експерт» від 05 травня 2017 року, ринкова вартість будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, станом на 31 березня 2017 року становить 85109,00 грн. (а.с.19)

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В той же час, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що батько позивача був власником даного будинку, але не встиг ввести його в експлуатацію до смерті.

Таким чином, оскільки відповідач позовні вимоги визнав, ніяких перешкод у визнанні права власності на спадщину за заповітом судом не встановлено, а тому в даному разі є наявним право власності позивачки як спадкоємиці за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 на будинок АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та ст.ст. 1222,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок під літ. Г-1 з прибудовою під літ. г-1, тамбуром під літ. г'-1, загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м, та з господарсько- побутовими будівлями і спорудами: гаражами під літ. Д-1, Д'-1, воротами під № 3, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :