Справа № 317/2359/17
№/п 2/317/1035/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яркіної С.В.

за участю секретаря - Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа Запорізька державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, як дружина померлого.

Спадщину, відкриту після смерті чоловіка позивач прийняла своєчасно та належним чином, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори.

Однак, при оформленні спадщини з'ясувалось, що оформити свої спадкові права на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами позивач не має змоги, тому що спадкове майно на спадкодавця не було зареєстровано належним чином, тому нотаріусом Запорізької районної держаної нотаріальної контори видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В зв'язку з тим, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги, вона змушена була звернутися до суду з позовною заявою.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечень суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 113.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, відповідно до якого сторони зареєстрували шлюб 11.09.1976 року, актовий запис № 25.

Відповідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок».

Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів працівників, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Відповідно до погосподарської книги Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №1396 виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 07.08.2017 р., ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 1981 року та по день своєї смерті.

На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 39/2017, відкриту після смерті ОСОБА_2, з матеріалів якої вбачається, що позивачка прийняла спадщину належним чином та є єдиним спадкоємцем за законом.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 94678440 від 16.08.2017 р. відомості про реєстрацію зазначеного будинку відсутні.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина та батьки померлого в рівних частках.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, потребують державної реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 392, 1217, 1218, 1261, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок літ. «А», службові прибудови літ. «а, а1», літню кухню літ. «Б», погріб з шийкою літ. «пг», сараї літ. «В,Д,Е», вбиральню літ. «Г», навіс літ. «Ж», ворота з хвірткою №1, паркан №1, водопровід №3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через суд першої протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В.