У х в а л а

про залишення без руху

"10" квітня 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Б.М. Лозинський, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про визнання скасування наказу, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування наказу №68 від 07 березня 2017 року «Про зміну істотних умов праці операторів диспетчерської служби тролейбусного депо».

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч наведеним вище приписам, позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог, наявність підстав для звільнення від доказування.

Суд додатково розяснює, що від позивача на момент подання позову вимагається саме зазначення в позовній заяві доказів, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а не подання самих доказів, що є правом позивача та може бути реалізовано й після відкриття судом провадження у справі, і саме з підстав незазначення доказів, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку про невідповідність позовної заяви приписам пункту 6 частини 2 статті 119 ЦПК України, що має наслідком залишення позову без руху.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до приписів частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, за подання позовної заяви про скасування наказу роботодавця про зміну істотних умов праці судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З поданої позовної заяви випливає, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Відтак позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 640,0 грн., на підтвердження чого надати суду належний документ з дотриманням вимог до оформлення платіжних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про визнання скасування наказу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити заявнику, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_2