Справа № 596/2312/16-ц
У Х В А Л А

"23" травня 2017 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Котівської сільської ради, Майданівської сільської ради, Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про визнання права на оренду земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 15 червня 2009 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на право постійного користування земельною ділянкою, площею 15 га для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ТР № 00041 та на право постійного користування земельною ділянкою, площею 22га для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ТР № 00018.

Позивач є спадкоємцем померлого батька першої черги, а також членом Селянського (фермерського) господарства «Еліт». Згідно державного акту серії ТР № 00041 на право постійного користування землею від 17 лютого 2000 року, виданого на підставі рішення Гусятинської районної ради Тернопільської області від 23 березня 1999 року. ОСОБА_3 надана у постійне користування земельна ділянка площею 15 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Майданської сільської ради Гусятинського району для ведення селянського (фермерського) господарства, а також згідно державного акту серії ТР № 18 на право постійного користування землею від 10 листопада 1997 року, виданого на підставі рішення Гусятинської районної ради Тернопілсьської області від 15 серпня 1997 року. ОСОБА_3 надана у постійне користування земельна ділянка площею 22 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Котівської сільської ради.

ОСОБА_3 за життя не складав заповіту, тому спадщина після його смерті відкрилася за законом. Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом із ним на день його смерті, та в силу ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняла спадщину як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Мати та брат не бажають та не можуть спадкувати вказаних земельних ділянок після смерті батька, оскільки вони не є членами фермерського господарства, про що свідчать подані ними заяви про небажання спадкувати.

Спадкодавець набув право постійного користування земельною ділянкою для веденняселянського (фермерського) господарства відповідно до діючого на час прийняття рішення (1997-2000 року) законодавства, а саме ст. 51 Земельного кодексу України (ред.1990 року).

Просить визнати за нею право постійного користування земельними ділянками, площею 22 га., та, відповідно площею 15 га для ведення селянського (фермерського) господарства, які розташовані на території Котівської та Майданівської сільських рад Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15 червня 2009 року.

Від позивача 06 квітня 2017 року надійшла заява про зміну позовних вимог, просить суд визнати за нею, право на оренду земельних ділянок площею 22 га., та, відповідно площею 15 га для ведення селянського (фермерського) господарства, які розташовані на території Котівської та Майданівської сільських рад Гусятинського району Тернопільської області згідно Державних актів, виданих на імя ОСОБА_3, який помер 15 червня 2009 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, але в судове засідання 16.01.2017 року, 23.05.2017 року, не зявились позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_4 (згідно довіреності від 06.04.2017 року), хоча вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.(а.с.30, 80,82).

Суд, прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Котівської сільської ради, Майданівської сільської ради, Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про визнання права на оренду земельної ділянки, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк