Справа № 634/328/17
Провадження № 2/634/177/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:Дороніної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Сахновщинський РС ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Сахновщинський РС ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в якій просить визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, зазначивши, що він являється єдиним власником будинку за вищевказаною адресою, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. 13.02.2001 року за реєстром №779 разом з надвірними будівлями.

Всі обов»язки по утриманню будинку покладені тільки на позивача, але відповідачка ОСОБА_3 продовжує значитися зареєстрованою (прописаною) в його домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1, хоча з жовтня 2015 року вона за вказаною адресою не проживає.

Оскільки, відповідачка не проживає за зазначеною адресою з жовтня 2015 року, позивач вважає, що відповідачка втратили право користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з»явився, надав до суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини не явки до суду не повідомила.

Представник третьої особи, Сахновщинського РС ГУ ДМС України в Харківській області, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, з позовом згоден, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задовольню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно Договору купівлі-продажу від 13.02.2001 року житловий будинок разом з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Відповідно до копії Технічного паспорту на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, власником значиться ОСОБА_2 в цілому.

Згідно довідки, виданої Олійниківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області від 13.03.2017, №95, ОСОБА_3 дійсно зареєстрована в с.Олійники з 29.01.2004 року, але фактично не проживає з 15 жовтня 2015 року.

Згідно довідки виданої Олійниківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області від 20.04.2017 № 134, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, разом зі своїми доньками - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Співмешканка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом з ними тимчасово не проживає.

Відповідно до Акту обстеження складеного депутатом Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області Вітренко Р.І., на момент проведення перевірки ОСОБА_3 у домоволодінні в АДРЕСА_1 не перебуває.

На зауваження та вимогу позивача щодо добровільного виселення, з зазначеного домоволодіння, відповідачка ОСОБА_3, не реагує та відмовляється.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 41 Конституції України закріплює право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися свою власністю.

Відповідно до ст. 316 ЦК України право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежного від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику надається право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник вправі вимагати усунення будь-яких порушень своїх прав, навіть якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння.

Згідно п. 11 Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року вказано, що суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї зазначеної позивачем підстави, передбаченої ст.71 або ст.107 ЖК України.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 без поважних причин не проживає в спірному будинку більше одного року, відповідно до ст.163 ЖК України, суд, вважає за необхідне визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 10,11, 60, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.72, 163 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Сахновщинський РС ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с.Орільське Сахновщинського району Харківської області, ІПН: НОМЕР_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов»язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с.Орільське Сахновщинського району Харківської області, ІПН: НОМЕР_1, знятися з обліку реєстрації в Сахновщинському РС ГУ ДМС України в Харківській області (виписатися) із домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1.

Зобов»язати Сахновщинський РС ГУ ДМС України в Харківській області, зняти з реєстрації (виписати) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с.Орільське Сахновщинського району Харківської області, ІПН: НОМЕР_1, яка значиться прописаною за адресою АДРЕСА_1.

Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с.Орільське Сахновщинського району Харківської області, ІПН: НОМЕР_1, за вище вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с.Орільське Сахновщинського району Харківської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Копія вірна.Суддя