У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрат, понесених на отримання правової допомоги,

в с т а н о в и в :

У лютому 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження судовихрішень, а також касаційна скарга не відповідала вимогам ст. ст. 326, 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 20 лютого 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків до 22 березня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку, наведення поважних причин для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень і подання відповідних доказів, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору та належним чином завірених копій судових рішень.

У квітні 2017 року до суду касаційної інстанції на виконання ухвали від 20 лютого 2017 року заявник надіслав належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначив, що звільнений від сплати судового збору, оскільки вимоги заявлені про поновлення на роботі.

Слід зазначити, що ОСОБА_2, як на підставу для поновлення строку на касаційне оскарження посилалася на те, що копії оскаржуваних судових рішень нею отримано 3 березня 2017 року, однак заявником не було надано доказів, що містять дату отримання судових рішень.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 10 квітня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків до 10 травня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку, наведення поважних причин для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень і подання відповідних доказів, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У травні 2017 року до суду касаційної інстанції на виконання ухвали від 10 квітня 2017 року заявник надіслав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, однак не надав до суду документів, що містять дату отримання оскаржуваних судових рішень, або інших доказів, що свідчать про поважність причин пропуску такого строку, крім того, зазначив, що звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІІ групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Згідно із ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку на касаційне оскарження з причин визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка її подала, може поновити цей строк.

Таким чином, заявнику слід надати до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ довідку із зазначенням дати отримання судових рішень або інші докази, які свідчать про поважність причин пропуску вказаного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Також касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, тому що заявником не сплачено судовий збір за її подання.

Слід зазначити, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ групи, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Оскільки ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, тому судовий збір повинна сплачувати на загальних підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) та одну вимогу немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення) у розмірі 1 322 грн 88 коп.

Судовий збір за подання касаційних скарг до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ слід надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 30 червня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В.Закропивний