05.10.2017 Справа № 756/6010/17
Унікальний номер 756/6010/17
Справа № 2/756/3536/17
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

05 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2003 року. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка зазначила, що з відповідачем разом не проживають з 01 жовтня 2015 року, не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Позивачка зазначила, що причина розірвання шлюбу полягає в тому, що відповідач зловживає алкогольними напоями, у стані сп'яніння веде себе дуже агресивно, починає сварки, чіпляється до дітей та лякає їх. Скандали негативно впливали на виховання, розвиток, самопочуття та життя дітей, а також розпалювали взаємну неприязнь, що змусило позивачку переїхати жити з дітьми на найману квартиру.

Тому позивач вважає, що розірвання шлюбу з відповідачем відповідає інтересам нормального розвитку та виховання дітей, а життя з відповідачем, за обставин, що склалися, в подальшому не сумісним та недоцільним. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з позивачкою. Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилась, до початку розгляду справи надала суду клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі. Зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку щодо можливості винесення заочного рішення.

05.09.2003 р. відділом РАГСу Броварського МУЮ Київської обл. було зареєстровано їх із відповідачем шлюб, а/з № 466. Від шлюбу є діти - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5,6).

Як з'ясовано судом, сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 640 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05.09.2003 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, а/з № 466 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій