Справа № 394/935/15-ц
Номер провадження по справі 8/387/2/17
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 березня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2015 року за нововиявленими обставинами по справі № 394/935/15-ц за позовом прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_1, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2015 року за нововиявленими обставинами по справі № 394/935/15-ц за позовом прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_1, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, в якій зазначив, що рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2015 року позов прокурора задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки №03/04/15-15 від 03 квітня 2015 року, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області та ОСОБА_1, відповідно до якого, орендодавець передав в оренду орендарю земельну ділянку загальною площею 0,78 га ріллі, кадастровий номер :02:000:2016, яка розташована за межами населеного пункту на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району. Зобов'язано реєстраційну службу Головного управління юстиції в Кіровоградській області скасувати державну реєстрацію речового права - оренди земельної ділянки загальною площею 0,78 га ріллі, кадастровий номер :02:000:2016, яка розташована за межами населеного пункту на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району та надана ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, номер запису 9356791, зареєстроване 10.04.2015 року реєстраційною службою Новоархангельського РУЮ Кіровоградської області. Зобов'язано ОСОБА_1, після набранням даним рішенням законної сили, повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку загальною площею 0,78 га ріллі, кадастровий номер :02:000:2016, яка розташована за межами населеного пункту на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району шляхом складання акту приймання-передачі земельної ділянки. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року залишено без змін. При прийнятті рішення суд першої та апеляційної інстанції посилався на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року по справі № 912/4646/14. Але 01.06.2016 року Вищий господарський суд України розглянувши скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 01 червня 2016 року касаційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області задовольнив. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі № 912/4646/14 скасував, а рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2015 року у справі № 912/4646/14 залишив в силі. Тому вважає, що є всі підстави для скасування рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року.

23.03.2017 року вказана справа надійшла до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з Новоархангельського районного суду Кіровоградської області .

27.03.2017 року згідно протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по вказаній справі визначено суддю Майстера І.П..

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Справа в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України поступила до мого провадження .

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,117,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2015 року за нововиявленими обставинами по справі № 394/935/15-ц за позовом прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_1, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 14 квітня 2017 року.

Запропонувати сторонам подати, при їх наявності, у строк до 14 квітня 2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаного періоду, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2