РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1648/16-ц

28 грудня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді - Олійник П. В.

розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулися в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н в сумі 65618,87 грн. та судові витрати по справі.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки до суду відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває на відеоконференцзвязку із місця позбавлення волі позов не визнав та просив надати йому строк для можливості врегулювати з позивачем даний спір з метою укладення відповідного договору.

Зважаючи на те, що відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, суд задовольнив його клопотання про відкладення розгляду справи. Однак, зважаючи на те, що протягом більше шести місяців будь-яких повідомлень про вирішення даного спору до суду не надійшло, то суд приймає рішення по справі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08.09.2011 року позивачем на підставі кредитного договору №б/н надано відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 7100 грн. у вигляді всаноленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору відповідачем порушено графік погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно розрахунку станом на 31.07.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 65618,87 грн., яка складається з наступного: 7095,50 грн. заборгованість за кредитом; 51480,84 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3441,63 заборгованість за пенею та комісією.

Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

У разі порушення боржником зобов'язання кредитор відповідно до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на неустойку ( штраф, пеню ). Розмір штрафу встановлений п.2.1.1.7.6 умов надання банківських послуг і згідно розрахунку складає 500 грн. фіксована частка та 3100,90 грн. процентна складова.

Таким чином, вимога позивача про стягнення штрафу не суперечить кредитному договору, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 1378,00 грн., які підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 141, 259, 263, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серія СР номер 772658 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 27.11.2000 року на користь ПАТ КБ "Приватбанк», місце знаходження, 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. №3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.09.2011 року в сумі 65 618( шістдесят пять тисяч шістсот вісімнадцять) грн.. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серія СР номер 772658 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 27.11.2000 року на користь ПАТ КБ "Приватбанк», місце знаходження, 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. №3111 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО №305299, 1378,00 грн. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_3