Справа №601/14/17
Провадження № 2/601/196/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог комісія з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судове засідання позивач не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

З позовної заяви вбачається, що матір неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків: не надає матеріальну допомогу на її утримання; не приймає участі у її виховані; не цікавиться станом її здоровя, потребами, інтересами. Тому неповнолітній ОСОБА_6, з квітня 2016 року, перебуває на утриманні та проживає разом з дядьком та тіткою ОСОБА_2 та ОСОБА_4

За таких обставин позивач звернувся до служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації за захистом законних прав та інтересів малолітнього ОСОБА_7

Комісія з питань захисту прав дитини, зясувавши всі обставини справи, прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у звязку з неналежним виконанням нею батьківських обовязків.

За таких обставин позивач просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном для ОСОБА_6 ОСОБА_4

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день слухання справи в суді. Причини її неявки суду не відомі.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Представник служб у справах дітей Кременецької РДА в судове засідання не зявилися, надіславши суду клопотання, в якому не заперечує проти задоволення даного позову, а також висновок комісії у справах дітей, в якому вказується, що у разі набуття ОСОБА_6 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 може виконувати обовязки опікуна над ним. Справу просить слухати в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З свідоцтва про народження серії І ФМ № 340848 вбачається, що ОСОБА_6 народився 06.09.2008 року. Його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5

З акту обстеження житлово-побутових умов, проведеного депутатом Почаївської міської ради 27.09.2016 року, слідує, що ОСОБА_6 проживає в будинку за адресою: м. Почаїв вул. Радивилівська, 5, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Неповнолітній ОСОБА_6 перебуває на повному їх утриманні.

З довідки, виданої 27.09.2016 року за № 214, випливає, що ОСОБА_6 навчається в 1-в класі Почаївської ЗОШ І ІІІ ступенів з 01 вересня 2016 року. Мати ОСОБА_6 ОСОБА_5, жодного разу не навідувалася до сина, не цікавилася процесом його вихованням та навчання. ОСОБА_2 повністю опікується життям ОСОБА_6

З висновку комісії з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації від 09.11.2016 року слідує, що комісія прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, по відношенню до ОСОБА_6 є доцільним.

З висновку комісії з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації від 22.05.2016 року слідує, що у разі набуття ОСОБА_6 статусу дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4 може виконувати обовязки опікуна над ним. Державна реєстрація народження ОСОБА_6 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за заявою матері).

З нотаріально посвідченої заяви від 26.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Таким чином, позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до свого неповнолітнього сина, ОСОБА_6, не ущемить його інтересів, оскільки він перебуватиме під опікою ОСОБА_4, яка забезпечують йому нормальні умови для проживання та виховання.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

ОСОБА_9 ОСОБА_10 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_4 опікуном для племінника, ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави стягувач ДСА України судовий збір в розмірі 88 гривень 80 копійок, отримувач УДКСУ у Кременецькому районні 22030001, банк одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: