Провадження № 2-сз/234/28/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.09.2013 року, яка станом на 31.05.2016 року становить 18715,98 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.06.2017 року провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було закрито.

08 вересня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.06.2017 року провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було закрито, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України. У звязку з чим на підставі ст.7 Закону України «про судовий збір» та ст.18 Закону України «про виконавче провадження» заявник ПАТ КБ «Приватбанк» просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн., відповідно до платіжного доручення №PROM9BF7Q3 від 09.08.2017 року.

Представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PRM9BF7Q3 від 09.08.2016 року (а.с.1).

Таким чином, заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,- задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Краматорську Донецької області (розташоване за адресою: 84313,м.Краматорськ, проспет Мира, 7а) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 0002, МФО 305299, ), сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) на р/р 0059, МФО 834016, код отримувача 37944338, отримувач: Краматор.УК/м. Краматорськ 2203001 за платіжним дорученням №PRM9BF7Q3 від 09.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2