Справа № 450/2638/14-ц Провадження № 2/450/462/17
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"28" квітня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю :

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя сторона Дмитрівська сільрада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя сторона Дмитрівська сільрада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить суд призначити по справі судово будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання : Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками у селі Попеляни Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 правовстановлюючим документам на їх земельні ділянки та вимогам нормативно-првових актів з питань землеустрою та землекористування ? Чи має місце порушення ОСОБА_6 меж земельної ділянки, що належить ОСОБА_7 і знаходиться у селі Попеляни Пустомитівського району Львівської області кадастровий номер :03:001:0020 шляхом встановлення на її ділянці металевої огорожі на фундаменті від точки 4.65 до точки 9.11 що позначені на плані меж земельної ділянки в державному акті на право власності на земельну ділянку від 05.12.2007.

Свої вимоги мотивує тим. що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.10.2016 року встановлено, що суд першої інстанції не розяснив сторонам їх право на звернення до суду з клопотанням про призначення експертизи земельної ділянки у селі Попеляни Пустомитівського району Львівської області кадастровий номер :03:001:0020.

Для зясування всіх обставин, що мають значення для справи, з метою усунення розбіжностей,

Враховуючи вищенаведене, вислухавши сторони які не заперечили щодо задоволення клопотання, суд вважає, що для подальшого розгляду цивільної справи та для обєктивного вирішення справи по суті, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою потребує спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 третя сторона Дмитрівська сільрада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками у селі Попеляни Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 правовстановлюючим документам на їх земельні ділянки та вимогам нормативно-првових актів з питань землеустрою та землекористування ?

- Чи має місце порушення ОСОБА_6 меж земельної ділянки, що належить ОСОБА_7 і знаходиться у селі Попеляни Пустомитівського району Львівської області кадастровий номер :03:001:0020 шляхом встановлення на її ділянці металевої огорожі на фундаменті від точки 4.65 до точки 9.11 що позначені на плані меж земельної ділянки в державному акті на право власності на земельну ділянку від 05.12.2007р.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_7 та розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 450/2638/14-ц. та матеріали справи № 2-1316/447/11 (а.с. 33-50 технічна документація земельної ділянки ОСОБА_7І.).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

СуддяОСОБА_1