Справа № 645/591/17
Провадження № 2/645/992/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулвся до суду з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів, вказуючи, що на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.05.2014 р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, починаючи з 19.05.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з травня 2016 року, донька ОСОБА_3 проживає у позивача за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває повністю на його утриманні.

Відповідно до рішення Харківської міської ради від 23.11.2016 р. №791, місце проживання дитини ОСОБА_3, визначене разом з батьком, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач продовжує отримувати аліменти згідно рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Просить суд припинити стягнення з нього аліментів у зв'язку із знаходженням дитини на його утриманні.

Позивач та його представник - ОСОБА_4, представник третьої особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, також надала суду заяву , в якій не заперечувала проти позову та прохала про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін та третьої особи та ухвалює рішення про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та записом у паспорті позивача.

На підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.05.2014 р. з позивача на користь відповідача ОСОБА_2, матері дитини, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, починаючи з 19.05.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.11.2016 р. №791 визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 разом з батьком, позивачем ОСОБА_1

Факт зміни сімейного стану позивача та проживання з травня 2016 р. разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, його доньки, неповнолітньої ОСОБА_3, підтверджується повідомленням КЗОЗ «Харківської міської клінічної дитячої поліклініки №23» №107 від 27.01.2017 р.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, затвердженого 27.01.2017 р. директором ХЗОШ №158, учениця 6-Б класу ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з батьком ОСОБА_1, бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_6 Дитина має все необхідне для повноцінного психологічного та фізичного розвитку.

З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, затвердженого 03.02.2017 р. заступником начальника Управлінням служб у справах дітей про обстеження умов проживання дитини , вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає неповнолітня ОСОБА_3, забезпечена всіма необхідними меблями, технікою, у дитини є окреме місце для навчання, спальне місце, шафа для одягу, підручники, місце для проведення дозвілля, комп'ютер. Стосунки в сім'ї доброзичливі, спокійні. Для дитини створені належні умови для проживання та виховання.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органами опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Особа, яка сплачує аліменти, може звернутися до суду з позовною вимогою про зменшення розміру аліментів у тих випадках, коли істотно погіршилось її матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я або покращилось матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

Враховуючи, що з серпня 2016 р. сімейний стан позивача - платника аліментів змінився, неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з ним і він повністю утримує дитину, при цьому одночасно зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини матері цієї дитини, прийнявши визнання позову відповідачем, суд вважає, що на час проживання дитини з позивачем виплата аліментів відповідачці, з якою дитина не проживає, має бути припинена.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180,161,191, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовільнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менше тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий - суддя :