Справа № 450/3325/16-ц Провадження № 2-о/450/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, яку в процесі розгляду уточнила та в якій просить, встановити факт переселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1945 році в Сумську область у зв'язку із Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з села Чортовець, Томашівського повіту, Люблінського воєводства (Польща) відповідно до архівної довідки № ф-2276 від 27.09.2016 року виданої державним архівом Львівської області.

Свої вимоги мотивує тим, що батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батько ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 у 1945 році був переселений у складі своєї родини із села Чортовець, Томашівського повіту, Люблінського воєводства (Польща) в Україну, Сумську область, що стверджується архівною довідкою. Однак із вказаної довідки, вбачається що членом Голови родини, ОСОБА_4, записаний ОСОБА_2, 1928 року народження, однак таке не відповідає дійсності. Після переселення в Україну батько отримав свідоцтво про народження, де зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Чортовець, Томашівський район, Люблінська область, матір'ю записана ОСОБА_4. Надалі всі правовстановлюючі документи батько отримував на ім'я «ОСОБА_2». Встановлення даного факту необхідне заявнику для відновлення історичних даних, що торкаються родини заявника, задля реалізації прав, пов"язаних з даним фактом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву на адресу суду в якій просить заяву задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: архівну довідку № ф-22276 видану Державним архівом Львівської області 27.09.2016 року, копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 28.11.1952 року, копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 17.10.1964 року, копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 видане 07.06.1986 року, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане повторно 04.11.2016 року, копію паспорта серії НОМЕР_5 виданого 10.04.1997 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається заявник у своїй заяві, як на підстави для задоволення заявлених вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 був переселений в 1945 році в Сумську область у зв'язку із угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з села Чортовець, Томашівського повіту, Люблінського воєводства (Польща), відповідно до архівної довідки № Ф-22276 від 27.09.2016 року виданої Державним архівом Львівської області.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 197, 209, 212-215, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт переселення ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1945 році в Сумську область у зв'язку із угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з села Чортовець, Томашівського повіту, Люблінського воєводства (Польща), відповідно до архівної довідки № Ф-22276 від 27.09.2016 року виданої Державним архівом Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяН. Б. Добош