Номер провадження: 22-ц/785/3374/17
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

з участю секретаря - Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2015 року,-

встановила:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2015 року позов залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них, вважає, що апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк», підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції.

Суд першої інстанції, залишаючи позов без розгляду, виходив з вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України та посилався на те, що представник позивача, повторно 20.04.2015 року не з'явився в судове засідання, повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи у відсутності позивача не надавав.

Колегія суддів, погоджується з висновком суду першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з матеріалів справи вбачається, що позивач з позовом до суду звернувся у грудні 2014 року (а.с.1).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2014 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду на 10.02.2015 року (а.с.36).

10.02.2015 року у судовому засіданні приймала участь представник позивача ОСОБА_4,яка діяла на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 20.01.2015 року ,строком дії до 20.04.2015 року включно (а.с.38,43).

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів розгляд справи було відкладено на 16.03.2015 року та представник позивача ОСОБА_4 про розгляд справи на 16.03.2015 року була сповіщена особисто ,що підтверджується журналом судового засідання та розпискою (а.с.43-44,45).

16.03.2015 року представник позивача ОСОБА_4 та відповідачі в судове засідання не з'явились, розгляд справи було відкладено на 20.04.2015 року.

20.04.2015 року представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомлення № 04 9 ( а.с.52).

Суд першої інстанції вірно, відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишив позов без розгляду з підстав повторної неявки позивача у судове засідання.

Матеріали справи не містять докази надання Банком заяви до суду першої інстанції про розгляд позову у відсутність позивача.

Доводи апеляційної скарги про те, що в матеріалах справи відсутні відомості про сповіщення позивача про дату, місце та час розгляду справи, належним чином не заслуговують на увагу та спростовуються розписками про сповіщення, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.45, 52).

За таких підстав, відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає відхиленню, а ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2015 року залишенню без змін.

Керуючись ст.218, п.1 ч.1 ст.312, ст.ст.315,319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова