Справа №705/1271/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 22 березня 2017 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. У позовній заяві зазначила, що вона ОСОБА_1 з 2009 року по 2015 рік не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі спільно проживала, була повязана спільним побутом, мала взаємні права та обовязки з ОСОБА_2. Від даного спільного проживання вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, виховання дитини, сімейні обовязки та ведення спільного господарства. Крім того, відповідач постійно предявляв їй необґрунтовані претензії, що робило спільне життя нестерпним. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням добровільної сплати аліментів на утримання дитини, однак він на контакт не йшов, без пояснення причин відмовлявся здійснювати сплату аліментів. Це і слугувало підставою для звернення до суду з метою примусового стягнення. Враховуючи усі зазначені обставини справи та її майновий стан, вважає можливим та необхідним стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти у розмірі 800 гривень.

Просить стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тухачевського, 72 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 22400, Вінницька область, м. Калинівка, пров. Пушкіна, 2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль