Провадження № 2-о/225/253/2017
Справа № 225/2583/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря - Голубової О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, та ОСОБА_3 є його батьками, які в період часу з 20.08.1009 року по 08.07.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Вказує, що в свідоцтві про його народження прізвище батька зазначене на українській мові як «Медведєв», так само як і прізвище заявника в даному свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. Однак, як зясувалося пізніше, прізвище батька заявника в паспорті зазначене як «Медведев», що різниться від прізвища відповідача та прізвища його матері, які в паспортах та інших документах зазначені як «Медведєв» та «Медведєва» відповідно.

Оскільки іншим шляхом усунути зазначені вище розбіжності не надається можливим, то заявник вимушений звернутися до суду із вказаною вище заявою, в якій ставить питання про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не прибув, його інтереси згідно договору про надання правової допомоги представляє ОСОБА_4, який в свою чергу надав до суду заяву з проханням справу слухати без його участі, наполягав на задоволенні вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявилися, надали заяви в яких просили справу розглянути без їх участі, не заперечували проти задоволення вимог.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника зазначене як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії І-НО № 626594, виданого 11.12.2014 року батьками заявника по справі є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається з копій паспортів громадян України, прізвище матері заявника зазначене як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9), а батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Таким чином судом зясовано, що прізвище батька заявника в паспорті зазначене як «Медведев», що суттєво різниться від прізвища заявника по справі, яке зазначене в паспорті громадянина України та свідоцтві про народження як «Медведєв».

Як зясовано в судовому засіданні, ОСОБА_3 не заперечує той факт, що заявник по справі є його сином, тому суд приходить до висновку про те, що наявність родинних відносин між та заявником по справі ОСОБА_1 та його батьком, прізвище якого в паспорті громадянина України зазначене як «Медведев Ігор Анатолійович», знайшло своє підтвердження в зібраних по справі доказах.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: