РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17846/16-ц

пр. № 2-о/759/119/17

25 травня 2017 рокуСвятошинський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Величко Т.О., при секретарі Нечипорук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицій у м.Києві про встановлення юридичного факту про належність до національності,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник у справі звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись не те, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Києві, про що в книзі записів актів цивільного стану складено відповідний актовий запис від 24 вересня 2975 року №2743. Батько заявника - ОСОБА_2, за походженням німець, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів цивільного стану зроблено відповідний запис від 19 листопада 1945 року №1536, проживав на території України, дотримуючись трападицій Німеччини, помер 01 жовтня 2012 року. Заявник зазначила, що виховувалась відповідно до німецьких традицій, святкує німецькі свята та вважає себе німкою. З метою уникнення переслідувань зі сторони влади та початком війни, запис у посвідці батька про народження у графі «національність» його батьків відсутні. Однак у батька заявниці є рідна сесра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у посвідці про народження у графі національність батька зазначено «німець».

Заявник зазначила, що її родина виховувалася в культурних та національних традиціях Німеччини, які підтримуємо до цього часу. Постійно святкуємо традиційні німецькі свята, заявник відносить себе до німецької національності, тому бажає відновити та підтвердити свою дійсну національність.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з викладених вище підстав та просив суд її задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання не з»явилась, просила розглядати справу за відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази встановив наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у тому числі належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Чинним законодавством України не передбачено встановлювати юридичні факти, щодо національності громадян України, у відповідності до Указу Президента України від 31.12.1991 роу "Про порядок зміни громадянами України національності", а тому заява ОСОБА_1 є необгорунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, ст. 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицій у м.Києві про встановлення юридичного факту про належність до національності - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення, а у разів відсутності осіб, протягом 10 днів з часу отримання її копії.

Суддя: