ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/432/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Кисіль Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: служба у справах дітей та сім'ї Баришівської районної адміністрації державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, де є третя особа, про позбавлення батьківських прав, у зв'язку із тим, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що дитина сторін проживає з батьками відповідача. В свою чергу відповідач працює у м. Києві, де і проживає, а батьків та дитину відвідує у вихідні дні. Відповідач та батьки останнього утримують дитину, дитина навчається у першому класі, відвідує гуртки.

Третя особа, направила висновок про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки під час розгляду даної справи на засіданні комісії не було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є незаконними, необґрунтованими виходячи з наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого в останніх народилась донька ОСОБА_4 /а.с. 6-8/.

Дитина сторін проживає разом із батьками відповідача, наразі у іншому судіперебуває цивільна справа про визначення місця проживання дитини, що визнано учасниками процесу у судовому і згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України не потребує доказуванню.

Відповідач працює у місті Києві де і проживає, по вихідних днях відвідує дитину, за місцем її проживання, опікується її утриманням та вихованням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 СК України,мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки та піклування остання прийшла до висновку про те, що відповідача недоцільно позбавляти батьківських прав, у зв'язку із відсутністю обставин які б вказували на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини/а.с. 84/. Інших доказів на підтвердження підстави на яку посилається позивач, остання згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України суду не представила.

Оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим суд відмовляє у їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 80, 88, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: служба у справах дітей та сім'ї Носівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом поданняапеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий: