Справа № 626/1336/17
Провадження № 2/626/658/2017
УХВАЛА

Іменем України

27.09.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони дійшли до мирової угоди та просили суд її визнати та затвердити, а справу закрити, про що подали до суду підписаний ними текст мирової угоди.

Згідно мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що:

1.Відповідач ОСОБА_2 погоджується з вимогами про повернення позивачу ОСОБА_1 авансу у розмірі 50000,00 (п'ятдесят) тисяч гривень, отриманого 15 жовтня 2016 року за умовами попереднього договору, посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, а також судового збору у розмірі 640,00 гривень, сплаченого позивачем при поданні до суду позовної заяви, а всього 50640,00 гривень.

2.Суму авансу та судового збору у вказаному у п.1 даної мирової угоди розмірі ОСОБА_2 повинна сплатити не пізніше 20 грудня 2017 року.

3.Після повної виплати передбачених даною мировою угодою сум авансу та витрат на оплату судового збору всі спори з цього питання між сторонами будуть вважатись вирішеними повністю і кожна із сторін не буде заявляти до іншої сторони жодних претензій.

4.У разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 вимог пункту першого та другого даної мирової угоди, ухвала суду про визнання мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження» і підлягає примусовому виконанню відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження»

Наслідки укладення мирової угоди та ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Суд вважає можливим визнати мирову угоду сторін, так як це не суперечить закону й інтересам сторін та третіх осіб, а справу закрити.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду сторін, згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 погоджується з вимогами про повернення позивачу ОСОБА_1 авансу у розмірі 50000,00 (п'ятдесят) тисяч гривень, отриманого 15 жовтня 2016 року за умовами попереднього договору, посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, а також судового збору у розмірі 640,00 гривень, сплаченого позивачем при поданні до суду позовної заяви, а всього 50640,00 (п'ятдесят тисяч шістсот сорок) гривень.

2.Суму авансу та судового збору у вказаному у п.1 даної мирової угоди розмірі ОСОБА_2 повинна сплатити не пізніше 20 грудня 2017 року.

3.Після повної виплати передбачених даною мировою угодою сум авансу та витрат на оплату судового збору всі спори з цього питання між сторонами будуть вважатись вирішеними повністю і кожна із сторін не буде заявляти до іншої сторони жодних претензій.

4.У разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 вимог пункту першого та другого даної мирової угоди, ухвала суду про визнання мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження» і підлягає примусовому виконанню відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження»

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя