Номер провадження 2/643/1683/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарях Воловод К.А., Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію у розмірі 86067 грн., що становить 1/2 вартості автомобіля «KIA CERATO», 2008 р.в., д.н.з. «АХ 1090 ВТ», номер шасі (кузова, рами) KNAFE75 та припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на автомобіль «KIA CERATO», 2008 р.в., д.н.з. «АХ 1090 ВТ», номер шасі (кузова, рами) KNAFE75.

Ухвалою суду від 16 січня 2017 р. відкрито провадження по справі і справа призначена до судового розгляду.

19.05.2017 р. позивач ОСОБА_1 направила суду заяву про відмову від позову, в якій зазначила, що 18 травня 2017 року між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_2 було укладено договір про врегулювання спору про поділ спільного майна подружжя. Згідно з умовами цього договору позивач отримала від відповідача ОСОБА_2 компенсацію у розмірі 2500,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 66075,00 гривень, за 1/2 вартості автомобіля «KIA CERATO», 2008 р.в., д.н.з. «АХ 1090 ВТ», номер шасі (кузова, рами) KNAFE75. У звязку з цим спір між нею та ОСОБА_2 про поділ автомобіля «KIA CERATO», 2008 р.в., д.н.з. «АХ 1090 ВТ», вважає врегульованим мирним шляхом. В звязку з чим позивач заявляє про повну відмову від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, який розглядається Московським районним судом м. Харкова, справа № 643/14620/16-ц. Правові наслідки відмови від позову зрозумілі. Просила прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі. Скасувати заходи забезпечення позову, а саме заборону відчуження, передачу в заставу, зняття з реєстраційного обліку автомобіля «KIA CERATO», 2008 р.в., д.н.з. «АХ 1090 ВТ», номер шасі (кузова, рами) KNAFE75, який зареєстровано за ОСОБА_2

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Частинами першою, третьою статті 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивача ОСОБА_1 від позову на зазначених підставах не порушує закону, не суперечить інтересам сторін і може бути прийнята судом.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти відмову від позову ОСОБА_1 та закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи

забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову в частині заборони відчуження, передачі в заставу, зняття з реєстраційного обліку автомобіля марки «KIA CERATO», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) KNAFE75, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, накладені ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 154, 174, 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Провадження у справі закрити.

Скасувати заборону відчуження, передачу в заставу, зняття з реєстраційного обліку автомобіля марки «KIA CERATO», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) KNAFE75, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, накладену ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.