Справа № 390/88/17
Провадження № 2/390/186/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району та області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району та області та з урахуванням змін до позову від 15.02.2017 року просила встановити факт прийняття її батьком ОСОБА_4, який помер 31.01.1994 року, спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 08.07.1989 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визнати за нею право власності на житловий будинок та будівельні матеріали, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 31.01.1994 року.

Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися, в письмовій заяві просили розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився. В письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.1989 року померла баба позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 183949 (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 47 по вул.Тарана в с. Підгайці Кіровоградського району та області, який належав їй на підставі свідоцтва про право власності від 06.12.1989 року, виданого на підставі рішення Кіровоградського райвиконкому від 15.12.1987 року № 540 (а.с.13).

Батько позивача ОСОБА_4, як син померлої (витяг з ДРАЦС про державну реєстрацію народження а.с.9), відповідно до ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), яка діяла на час відкриття спадщини, являється спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно довідки Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області від 27.03.2017 року № 265/01-21 після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та відмову від прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_4 не подавав, так як протягом шести місяців після смерті своєї матері, у відповідності зі ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), яка діяла на час відкриття спадщини, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, обробляв присадибну ділянку, постійно доглядав за спадковим будинком, в якому проживали та були зареєстровані його діти та колишня дружина - мати позивача, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради від 13.12.2016 року № 854/02-01, крім того, протягом 1990 року встановив хвіртку та ворота у будинку та самочинно розпочав будівництво житлового будинку з прибудовою, що підтверджується технічним паспортом на будинок та довідкою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 03.02.2017 року.

31.01.1994 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 195524 ( а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок, який він успадкував після смерті матері, шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, та за життя не оформив право власності на своє ім»я, і на житловий будинок з прибудовою за цією ж адресою, який внесений до технічного паспорту, як самочинно збудований житловий будинок (незавершене будівництво) літ.Е.е.

Позивач, як донька померлого (свідоцтво про народження а.с.10), відповідно до ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), яка діяла на час відкриття спадщини, являється спадкоємцем першої черги за законом та на даний час не може нотаріально оформити спадщину, т.я. пропустила строк для прийняття спадщини (роз»яснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу від 13.02.2017 року № 68/01-16).

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку.

Суд вважає, що передбачений законом строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважної причини, оскільки, як вбачається з позовної заяви, позивач вважала, що після смерті батька не має майна, яке можливо успадкувати, так як на той час існувала усна домовленість, що вказане майно батько залишає її брату та сестрі та колишній дружині - її матері, які проживали та були зареєстровані в спадковому будинку і не мали іншого місця проживання (а.с. 15), а тому своєчасно не звернулась до нотаріальної контори.

З довідки ОСОБА_3 сільської ради від 13.12.2016 року вбачається, що інші діти спадкодавця син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_7, 1977 року - померли.

Згідно довідки Державного нотаріального архіву у Кіровоградській області від 27.03.2017 року № 265/01-21 після смерті ОСОБА_4, померлого 31 січня 1994 року, до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та відмову від прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно зі ст. 550 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску поважними.

Відповідно до пунктів 3 і 4 постанови Пленуму ВС України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» заяви про продовження строку на прийняття спадщини розглядаються за правилами позовного провадження. Передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої сторони при доведеності поважності причин його пропуску. При продовженні зазначеного строку суд одночасно вирішує питання про визнання за позивачем права на належне йому майно.

Згідно довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 03.02.2017 року та технічного паспорту на будинок за адресою по вул. Тарана, 47 в с.Підгайці Кіровоградського району та області знаходиться житловий будинок (літ.А) загальною площею 56,5 м кв з прибудовою (літ.а), погріб (літ.Дд), ганок (літ.Кр), хвіртка (літ.N), ворота (літ. N1) та збудований самочинно житловий будинок незавершене будівництво літ. «Ее».

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування зазначено, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва, а відповідно до п.8 постанови, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

На підставі ст.ст. 529, 549, 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 386, 392 ЦК УКраїни та, керуючись ст. ст.213-215 234, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, померлим 31 січня 1994 року, спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 08 липня 1989 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 31 січня 1994 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 31 січня 1994 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями під номером 47, що знаходиться по вул. Тарана в с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області та складається з житлового будинку (літ.А) загальною площею 56,5 м кв з прибудовою (літ.а), погрібу (літ.Дд), ганку (літ.Кр), хвіртки (літ.N) та воріт (літ. N1).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 31 січня 1994 року, право власності на будівельні матеріали, застосовані при будівництві недобудованого житлового будинку (літ.Е) та прибудови (літ.е), за адресою: с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Тарана, 47.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: