Справа № 635/3001/15-ц
Провадження № 2-во/635/68/17
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні

01 червня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі № 635/3001/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16.07.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю відмовлено, ухвалою Харківського апеляційного суду Харківської області від 29.10.2015 року зазначене рішення залишено без змін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову з метою забезпечення позову заборонено відчуження житлового будинку № 11 по вул. Маяковського в смт. Високий Харківського району Харківської області..

Ухвалою Харківського районного суду м. Харкова від 30.03.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року в частині накладення арешту на житловий будинок, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Маяковського, 11.

23 травня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2016 року , посилаючись на те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року заборонено відчуження житлового будинку № 11 по вул. Маяковського в смт. Високий Харківського району Харківської області., а ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.03.2016 року скасовано заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на житловий будинок, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Маяковського, 11. Як наслідок, рішенням державного реєстратора було зупинено розгляд заяви ОСОБА_4 про державну реєстрацію обтяження.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущену описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначена помилка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі № 635/3001/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року викласти в наступній редакції:

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі 635/3001/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів, які були вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року, якою заборонено відчуження житлового будинку № 11 по вул. Маяковського в смт. Високий Харківського району Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Назаренко