Справа №: 343/1460/17
Провадження №: 2/0343/627/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, в якому просить постановити рішення, яким розділити спільне майно подружжя, визнати за нею право власності на ? ідеальну частку торгівельного павільйону по вул. Шевченка, 41-а в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області та на ? частку земельної ділянки по вул. Шевченка, 41 в с.Гериня площею 0,012 га, на якій зведений торговий павільйон, визнавши право власності на іншу частку за відповідачем та провести реальний розподіл житлового будинку по вул. Шевченка, 41 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області в рівних частках.Свої вимоги мотивувала тим, що в 1998 році між нею та відповідачем було укладено шлюб, під час якого 22.08.1999 року відповідачу було надано дозвіл на перебудову житлового будинку та господарських споруд згідно рішення Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 57-8/99. Після цього вони збудували житловий будинок по вул. Шевченка, 41 в с.Гериня Долинського району, де проживають по даний час. Крім того, з 2010 року вона здійснює підприємницьку діяльність, тому за місцем їх проживання збудовано торговий павільйон, вартістю 20 000,00 грн. Однак, сімейне життя між нею та відповідачем не склалося і вони вирішили припинити шлюбні відносини та поділити спільно нажите під час шлюбу майно.

ОСОБА_4 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати автомобіль «Peuqeot EXPERT», номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску, придбаний ним в 2012 році, обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_3 подала письмове клопотання про призначення в даній справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливості та варіантів розподілу будинковолодіння й торгового павільйону, що знаходяться по вул. Шевченка, 41 та 41 «а» в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області, яке в судовому засіданні підтримав її представник адвокат ОСОБА_1

Відповідач-позивач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_2 щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки-відповідачки ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування сторін у шлюбі, ОСОБА_4 згідно рішення Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 57-8/99 від 22.08.1999 року (а.с. 8) надано дозвіл на перебудову житлового будинку та господарських споруд.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.02.2010 року (а.с. 4), в приватній власності ОСОБА_4 знаходиться торговий павільйон по вул. Шевченка, 41-А в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області, загальною площею 22,0 кв.м.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 2462425 від 16.04.2013 року (а.с. 5), ОСОБА_4 також є власником земельної ділянки, що знаходиться в с.Гериня по вул. Шевченка, 41 Долинського району Івано-Франківської області, площею 0,012 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер № :01:002:0409.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для дослідження всіх обставин та постановлення законного й обґрунтованого рішення в даній справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для визначення можливості та варіантів розподілу будинковолодіння та торгового павільйону, а також земельної ділянки, на якій вони знаходяться по вул. Шевченка, 41 та 41 «а» в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити в даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 (76000, м.Івано-Франківськ вул. Короля Данила, 16-в), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна ринкова вартість торгового павільйону та земельної ділянки, що знаходяться по вул. Шевченка, 41 «а» в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області?

2.Чи має місце фактичне спорудження обєкта за адресою: с.Гериня вул. Шевченка, 41 Долинського району Івано-Франківської області, та який вид і кількість будівельних матеріалів використано при спорудженні обєкта будівництва, його стан готовності та призначення?

3.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться по вул. Шевченка, 41 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області?

4.Чи можливий поділ в натурі вищевказаних будинковолодіння, торгового павільйону та земельної ділянки в рівних частках і якщо так, то які можливі варіанти такого поділу?

Направити в розпорядження експерта копію даної ухвали та матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити максимальний строк для проведення даної експертизи тривалістю 2 місяці з часу отримання копії даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: