Справа № 297/2701/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: Гецко Ю. Ю.,

при секретарі Михайліченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Берегівська державна нотарільна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння № 163 по вул. Ференца Ракоці в м. Берегово. Однак при зверненні до нотаріуса було виявлено розбіжності у свідоцтві про право власності від 15.02.1990 року , а саме у ньому вказано власника на російській мові як ОСОБА_3.

В той час, правильне прізвище, імя та по батькові спадкодавця є ОСОБА_2.

Визнання належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для впорядкування правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Берегівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в у свідоцтві про право власності від 15.02.1990 року , а саме у ньому вказано власника на російській мові як ОСОБА_3.

В той час, правильне прізвище, імя та по батькові спадкодавця є ОСОБА_2.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що свідоцтво про право власності від 15.02.1990 року № 89, в якому вказано власника на російській мові як ОСОБА_3, є документом, якій належав ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 15 червня 2010 року у с. Берегуйфолу, Берегівського району, Закарпатської області свідоцтва про право власності на будинок № 163 по вул.. Ференца ракоці в с. Берегуйфолу, Берегівського району яке було видане 15 лютого 1990 року Ново-селівською сільською радою за № 89.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гецко Ю. Ю.