Справа№592/7810/17
Провадження №2-о/592/248/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Автокооператив "Компресор" про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 22 кв.м. яка розташована на території Сумської міської ради, на землях переданих для гаражного будівництва Автокооперативу «Компресор». Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 у державному акті на право власності на земельну ділянку площею 22 кв.м. яка розташована на території СМР на землях переданих для гаражного будівництва авто кооперативу «Компресор» прізвище помилково було написано «ОСОБА_2». На даний момент виникла необхідність в переоформленні права власності в порядку спадкування. Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 22 кв.м. яка розташована на території Сумської міської ради, на землях переданих для гаражного будівництва Автокооперативу «Компресор».

У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Автокооператива "Компресор", належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що виконавчим комітетом Сумської міської ради видано «ОСОБА_2» свідоцтво про право власності на земельну ділянку 22 кв.м., яка знаходиться у гаражному кооперативі «Компресор» (а.с. 5).

Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_1, виданого 06.01.1998 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, прізвище, ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Таким чином судом встановлено, що в свідоцтві про право власності на земельну ділянку 22 кв.м., яка знаходиться у гаражному кооперативі «Компресор», виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради зазначено прізвище та ім'я як «ОСОБА_2», що не збігаються з ім'ям і прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України - ОСОБА_1.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 22 кв.м. яка розташована на території Сумської міської ради, на землях переданих для гаражного будівництва Автокооперативу «Компресор», виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 212-213, 234 ч. 2 п. 5, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 22 кв.м. яка розташована на території Сумської міської ради, на землях переданих для гаражного будівництва Автокооперативу «Компресор», виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 15.06.1996 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова