У х в а л А

18 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій порушенням права приватної власності, захист прав споживача, зміну умов договору та стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 9 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 3 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 7 грудня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

28 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду першої інстанції з заявою про роз'яснення рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 3 жовтня 2016 року.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 січня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз'яснення рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 3 жовтня 2016 року відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 січня 2017 року, ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 9 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на судове рішення міського суду визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу апеляційного суду скасувати й направитисправу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій порушенням права приватної власності, захист прав споживача, зміну умов договору та стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 9 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

В.І.Журавель

С.П.Штелик