Справа №: 343/1090/17
Провадження №: 2-п/0343/16/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд ІваноФранківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_4 про перегляд та скасування заочного рішення Долинського районного суду від 07.08.2017 року по справі №343/1090/17, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувшись до суду з заявою про перезгяд заочного рішення Долинського районного суду від 07.08.2017 року, просить його скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги мотивує тим, що рішення було прийняте без його участі, що позбавило його можливості подати до суду свої доводи та спростувати подану позивачем інформацію.

Заявник та його адвокатв судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримав.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви заперечив, вказавши, що при ухваленні Долинським районним судом заочного рішення було дотримано всіх вимог ЦПК щодо належного повідомлення відповідача, про що вказує оголошення про його виклик до суду в газеті "Галичина". Крім того, судом правильно встановлено фактичні обставини справи, а тому не вбачає підстав для скасування вказаного вище заочного рішення. Заявником не наведено жодних обставин та доказів, які б слугували підставою для скасування заочного рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Суд приймає до уваги посилання заявника про те, що його неявка в судове засідання відбулася з поважних причин, оскільки рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправленння від 05.07.2017 року з конвертом згідно довідки відділення Укрпошти смт. Вигода повернуті за місцем обслуговування 07.07.2017 року. Разом із тим, суд звертає увагу на те, що судом вжиті всі заходи щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи. Свідченням цього є публікація в газеті "Галичина" від 25.07.2017 року №52 (5302), що відповідно до ч. 9 ст.74 ЦПК України вказує про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. ОСОБА_4 у поданій заяві не зазначено та не надано жодного істотного доказу в заперечення вимог позивача, які він зобов"язаний надати саме до заяви про перегляд заочного рішення, а не після його скасування.

Проте, у своїй заяві ОСОБА_4 посилається на підстави, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які він та свідки нададуть в судовому засіданні.

За викладених обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду від 07.08.2017 року по справі №343/1090/17 задовольнити.

Заочне рішення Долинського районного суду від 07.08.2017 року по справі №343/1090/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,- скасувати.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в загальному порядку на 18.10.2017 року о 09:00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.

В судове засіданні викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: