Справа №345/1337/17
Провадження № 2/345/850/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

29.05.2017 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Агрофірма «Войнилівська» про визнання права власності на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 позивач звернувся до суду із позовом до ВАТ Агрофірма «Войнилівська», територіального сервісного центру 2646 регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області про визнання права власності на транспортний засіб. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно виски із протоколу від 29.02.2003 засідання правління ВАТ Агрофірма «Войнилівська», яка є провонаступником ВАТ «Калуська сільгоспхімія», правлінням прийнято рішення продати автомобіль ГАЗ 5201 №70-83 ИФН, 1991 р.в., акціонеру ВАТ Агрофірма «Войнилівська» - позивачу ОСОБА_1

Згідно накладної №377 від 23.09.2003 ОСОБА_1 передано (відпущено) вищевказаний транспортний засіб за ціною 1464,00 грн. Зазначені грошові кошти останнім проплачено двома платежами 11.09.2003 та 24.12.2003.

Після приведення автомобіля до робочого стану, ОСОБА_1 звернувся 22.02.2017 до територіального сервісного центру 2646 регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області із заявою про проведення державної реєстрації транспортного засобу. Однак, своїм листом від 23.02.2017 ТСЦ 2646 РСЦ в Івано-Франківській області повічдомив позивача про відмову у проведенні державної реєстрації транспортного засобу, у звязку з відсутністю копії рішення про визнання права власності на транспортний засіб.

Позивач ввжає, що між ним та ВАТ Агрофірма «Войнилівська» при купівлі-продажу було досягнуто усіх істотних умов щодо купівлі-продажу спірного транспортного засобу, він правомірно набув право власності на даний автомобіль, а тому просить суд визнати за ним право власності на транспортний засіб ГАЗ-5201, 1991 р.в., номер шасі 1321325; зобовязати територіальний сервісний центр 2646 регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області провести державну реєстрацію транспортного засобу ГАЗ-5201, 1991 р.в., номер шасі 1321325.

19.05.2017 представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій просить позовні вимоги про зобовязання проведення державної реєстрації транспортного засобу залишити без розгляду (а.с.42).

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 в частині предявлення позовних вимог до територіального сервісного центру 2646 регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області, слід залишити без розгляду.

Позивач у судове засідання не зявився, однак його представник подав суду заяву про розгляд справи за відсутності його довірителя, позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ Агрофірма «Войнилівська» про визнання права власності на транспортний засіб підтримує, не заперечує протии заочного розгляду справи.

Відповідач - ВАТ Агрофірма «Войнилівська» у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомив та не подав заяву про розгляд справи у свою відсутність. Крім того, його виклик в судове засідання на 29 травня 2017 року здійснювався через розміщення оголошення в газеті «Галичина» № 36 (5286) від 23 травня 2017 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 328, 334 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388 документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб.

Як вбачається із листа територіального сервісного центру 2646 регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області за №М-61-3-оп від 23.02.2017, ОСОБА_1 для проведення перереєстрації транспортного засобу марки ГАЗ 5201, шасі 1321325, 1991 р.в., необхідно надати копію рішення суду про визнання права власності на зазначений транспортний засіб (а.с.14).

Судом встановлено, що 29.02.2003 правління ВАТ «Агрофірма Войнилівська» вирішило продати автомобіль ГАЗ 5201 №70-83 ИФН, 1991 р.в. акціонеру ВАТ Агрофірма «Войнилівська» ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно довідки, виданої ВАТ Агрофірма «Войнилівська» за №12 від 26.01.2004, ВАТ Агрофірма «Войнилівська» являється правонаступником ВАТ Калуська «Сільгоспхімія» (а.с.13).

Правове регулювання відносин, повязаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях «Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року №1200 та «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання певних відповідних договорів.

Згідно із «Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС і Держсільгоспінспекції бланків біржових угод. Оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів може проводитись в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС.

Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС або Держсільгоспінспекції, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) або Держсільгоспінспекцією свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машин (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів) з обліку чи акт технічного стану.

У технічному паспорті автомашини серії ВЦ №310487 зазначено, що спірний автомобіль знятий із реєстрації 20.09.2003 та отримав транзитні номера 53649 ІВ (а.с.10-12).

Відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордера №№132, 106 від 24.12.2003 та 11.09.2003 відповідно, ВАТ Агрофірма «Войнилівська» отримала від ОСОБА_1 грошові кошти 464,00 грн. та 1000,00 грн. за автомобіль ГАЗ-5201 №7083 ИФН, 1991 р.в. (а.с.9).

Як підтверджується накладною №377 від 23.09.2003 ВАТ Агрофірма «Войнилівська» відпустила ОСОБА_1 зазначений вище автомобіль за ціною 1464,00 грн. разом із врахування ПДВ (а.с.8).

Згідно звіту №170425-1 від 25.04.2017 про визначення вартості КТЗ марки ГАЗ 52-01, ДНЗ 53649 ІВ, 1991 р.в., вартість зазначеного транспортного засобу може становити 32689,5 грн. (а.с.23-34).

Придбавши транспортний засіб, позивач правомірно очікував, що він матиме змогу здійснити усі дії, необхідні для реалізації свого права власності на нього.

Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Втручання у право власності допустиме лише тоді, коли воно переслідує легітимну мету в суспільних інтересах. Але, окрім того, втручання у право безперешкодного користування своїм майном передбачає «справедливу рівновагу» між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав людини.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 203 цього Кодексу встановлені загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу і такий правочин може бути визнаний недійсним судом (стаття 215 Кодексу). Відповідно до положень статті 319 Кодексу власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, проте власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачем надано суду достатні докази, які б підтвердили його право власності на автомобіль ГАЗ-5201, 1991 р.в., номер шасі 1321325, а тому його позов про визнання права власності на транспортний засіб підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 202-204, 321, 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 10-11, 60, 196, 212-215, 218, 207, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ Агрофірма «Войнилівська», територіального сервісного центру 2646 регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області про визнання права власності на транспортний засіб, в частині предявлення позовних вимог до територіального сервісного центру 2646 регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ Агрофірма «Войнилівська» про визнання права власності на транспортний засіб задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб ГАЗ-5201, 1991 р.в., номер шасі 1321325.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: