Справа № 219/7386/17
Провадження №2/219/3598/2017
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

28 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, грошові кошти у сумі 20 000 грн.

У судове засідання позивач не зявився. На електронну адресу суду 7 вересня 2017 року надійшло клопотання, заявником зазначений ОСОБА_2, без підпису, а також іншої можливої ідентифікації особи-заявника, про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2

Відповідач не зявився у судове засідання. Згідно з відомостями, вказаними у позовній заяві, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак на поштову адресу суду надійшло клопотання із підтвердженням отримання грошових коштів у позивача та про застосування строку позовної давності; заявником зазначений ОСОБА_3, а також міститься підпис. У заяві заявник зазначає, що він проживає на тимчасово окупованій території України та рідко приїжджає на підконтрольну територію, а відтак просить рішення по справі направити на його електронну адресу. Водночас, до заяви не додано жодного документа для ідентифікації особи, яка надіслала таку заяву, не надано підтвердження проживання чи реєстрації ОСОБА_3 у місті Єнакієве Донецької області; при цьому заява надіслана поштовим відправленням з міста Костянтинівка.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються за в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, визначаючи підсудність з посиланням на ст.110 Цивільного процесуального кодексу України за останнім йому відомим місцем проживання відповідача за адресою: Донецька область, м.Єнакієве, вул.Варшавська, 41. До позовної заяви, надісланої поштою, додано оригінал розписки від 2 червня 2011 року, згідно з якою ОСОБА_3 зазначає саме цю адресу місцем свого проживання станом на день складення розписки.

Так, розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до частини першої ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Єнакіївському міському суду Донецької області, розташованому в районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду таких цивільних справ, Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Водночас, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області станом на 21 липня 2017 року місце проживання ОСОБА_3 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться (а.с.22).

Згідно з листом Міністерства соціальної політики України від 6 вересня 2017 року №17710/0/2-17/22 (а.с.50), станом на 4 вересня 2017 року інформація щодо ОСОБА_3 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня.

У відповідності до ч.9 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З метою забезпечення права сторін на розгляд спору судом, встановленим законом, зокрема, з дотриманням правил територіальної підсудності, за допомогою доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 2 червня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області ухвалив заочне рішення по справі, відповідачем за якою був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1. При цьому судом встановлено, що реєстрація ОСОБА_3 здійснена за адресою: Донецька область, Словянський район, с.Троїцьке, вул.Чехова, 19 (а.с.54-55).

На момент розгляду цієї справи ні позивач, ні відповідач не представили суду доказів того, що місцем проживання відповідача є місто Єнакієве Донецької області, відтак суд вважає за необхідне визнати останнім відомим, обєктивно встановленим, зареєстрованим його місцем проживаннямісце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з п.2 ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Дослідивши матеріали справи, оскільки до початку судового розгляду справи встановлено, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є будинок у с.Троїцьке Словянського району Донецької області, з метою недопущення розгляду справи та вирішення спору з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.109, 110, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів передати на розгляд Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П. Чопик