Справа № 177/227/17
Провадження № 2/177/619/17
У Х В А Л А

11.05.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Криворізька районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2, 10.02.2017 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 15.01.2007, житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Берегова, 3, с. Кудашівка, Криворізького району Дніпропетровської області, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 08.07.2013, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Берегова, 3, с. Кудашівка, Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 13.02.2017 відкрито провадження по справі.

11.05.2017 позивач надав змінену позовну заяву, в якій зменшуючи розмір позовних вимог просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 08.07.2013, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Берегова, 3-а, с. Кудашівка, Криворізького району Дніпропетровської області.

Представник відповідача - Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи за відсутності (а.с.58).

Представник третьої особи про розгляд справи повідомлений, не зявився (а.с.78).

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подав змінену позовну заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву, долучити її до матеріалів справи звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Криворізька районна державна адміністрація, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи відкласти до 03.07.2017, 13.00 годин.

Надати відповідачу та третій особі уточнену позовну заяву та копію ухвали про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: