Справа № 697/912/17
№ пров. 2/697/474/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Берегової А.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2012 з нього утримуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку. Крім того, згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 29.03.2017р.з нього стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку. З врахуванням розміру стягнутих аліментних відрахувань із його заробітку, змушений звернутися до суду з відповідним позовом, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_4, за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.06.2012 на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до розміру 1/6 частини його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2, за рішенням Канівського міськрайонного суду від 29.03.2017 на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до розміру 1/6 частини мого заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позові та просить суд задовольнити позов та зменшити розмір стягнутих аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечує проти зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти зменшення розміру аліментів.

Суд, вислухавши думку позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси №2-1138/12 від 08.06.2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 квітня 2012 року (а.с.5).

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду №697/701/17 від 29.03.2017р.з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно, починаючи з 17.03.2017 року і до повноліття дитини (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 працює трактористом-машиністом в Агрофірмі Заповіт Шевченка ТОВ НВФ «Урожай», його заробітна плата за період з 01.09.2016 по 28.02.2017 після оподаткування складала 28213,68 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.

З огляду на викладене та оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються на утримання синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 необхідно зменшити до 1/6 частини від всіх видів заробітку відповідача.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки судом встановлено, що позивач працює, має регулярний дохід, його матеріальний і сімейний стан змінився, а тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Канівського міськрайонного суду від 29.03.2017 року та за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси №2-1138/12 від 08.06.2012 з 1/4 частини на 1/6 частину на утримання кожної дитини.

Керуючись ст. ст. 11,15,60,61,88,215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду.

Відкликати виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси

-№2-1138/12 від 08.06.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 квітня 2012 року.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду.

Відкликати виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області:

-№ 697/701/17 від 29.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно, починаючи з 17.03.2017 року і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/912/17

Головуючий Г . С . ОСОБА_6