Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/2387/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2., який був зареєстрований 01.05.1998 року Томашгородською селищною радою Рокитнівського району Рівненської області В позовній заяві позивач посилається на те, що від шлюбу у них народилися син ОСОБА_3,16.06.1999 року та дочка ОСОБА_4, 08.03.2008 року. Звернення до суду з даним позовом зумовлено тим, що подружнє життя між ними не складується, причиною тому є відсутність між сторонами взаємності та симпатії, з серпня 2017 року між ними припинено шлюбні стосунки, проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати, примирення не бажає, не заперечує проти того, щоб малолітня дочка проживала з матірю.

Заявою від 11.10.2017 року позивач позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 заявою від 11.10.2017 року позовні вимоги визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01.05.1998 року Томашгородською селищною радою Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №8, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №000243. Від шлюбу мають двоє дітей сина, який є вже повнолітнім і дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №071511.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, вони втратили повагу один до одного. Не підтримують сімейно-шлюбних відносин, проживають окремо.

Суд, відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наміру на примирення жодний із подружжя не виявив, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 01.05.1998 року Томашгородською селищною радою Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №8 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу малолітню дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Рижий