У Х В А Л А

04 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності особи,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28 березня 2016 року;

за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 28 березня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 грудня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 грн моральної шкоди та 3 843 грн 60 коп. судових витрат, з яких 243 грн 60 коп. судового збору та 3 600 грн витрат на правову допомогу. В задоволенні решти позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 28 березня 2016 року рішення Ужгородського міськрайонного суду від 8 грудня 2015 року в частині стягнення моральної шкоди скасовано і у цій частині позову відмовлено.

В решті зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1071 грн84 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 просить змінити рішення суду апеляційної інстанцій в частині залишення без змін рішення суду першої інстанції, скасувавши рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 грудня 2015 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 843 грн 60 коп судових витрат, ухваливши нове рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 000 грн витрат на правову допомогу, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності особи призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова