Справа № 401/1243/17
30 травня 2017 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю секретаря Пилипенко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Світловодська районна державна нотаріальна контора,
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, за законом, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2016 року.
Зазначив, що 04 жовтня 2016 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальної площею 3,89 га, що розташована на території Глинської сільської ради та належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №317111.
Керуючись своїм правом на одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання такого свідоцтва, але йому було відмовлено у зв'язку з несвоєчасним зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину після померлої матері ОСОБА_2. Позивач був відсутній на території України так як в період з жовтня 2016 року по травень 2017 рокуц перебував за кордоном на заробітках, тому і пропустив шестимісячний строк із заявою до нотаріальної контори.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Глинська сільська рада про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання представник відповідача не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд ухвалив про розгляд справи в заочному порядку підставі наявних у справі доказів, відповідно ст.224 ЦПК України.
З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку від 22 березня 2002 року №143-р, ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Глинської сільської ради є власником земельної ділянки загальною площею 3,89 га, яка розташована на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.
Згідно копії свідоцтва про смерть, серія 1-ОЛ №231794, 04 жовтня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_2.
Згідно копії заповіта посвідченого 12 березня 2010 року секретарем Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходится на території Глинської сільської ради загальною площею 3,89 га.
Строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, позивач пропустив через те, що був відсутній на території України так як в період з жовтня 2016 року по травень 2017 рокуц перебував за кордоном на заробітках. Причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає можливим визнати поважною.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного вище, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 04 жовтня 2016 року ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1272, ЦК України, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк, з дня набрання даним рішенням законної сили, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії рішення.
Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4