Справа № 589/982/17
Провадження № 2/589/627/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 01.07.2014 року, було укладено договір кредиту, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в розмірі 500,00 грн зі сплатою 30 % на рік за користування кредитом.

Отримавши кредит, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 28.02.2017р. заборгованість по кредиту складає 12631,14 грн., з яких:

заборгованість за кредитом - 498,95 грн.;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 8254,52 грн.;

заборгованість за пенею та комісією - 2800 грн.;

штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 577,67 грн., які позивач і просить стягнути на його користь, а також сплачені при подачі позову судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, в позовній заяві прохав розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але до суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила справу слухати в її відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 07.01.07.2014 року, було укладено договір кредиту, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в розмірі 500,00 грн зі сплатою 30 % на рік за користування кредитом. (а.с. 5 - 31 ).

Згідно умов кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний сплачувати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором (а.с. 5-31).

Однак відповідач почав порушувати умови договору в зв'язку з чим станом на 28.02.2017 року заборгованість по кредиту складає 12631, 14 грн. (а. с. 4).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з зазначеного, відповідач повинен погасити заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню, тому суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 110, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 536, 553, 599, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі - 12631, 14 грн. та 1600 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова