Справа №: 398/640/17
провадження №: 2/398/1375/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"05" травня 2017 р. суддя Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В. з участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрія справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

вставновив:

27 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % на дитину відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем з 22 червня 2013 року у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між ними фактично припиненні, дружина звернулась до суду з позоаом про розлучення. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачкою ОСОБА_2 та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не надає дітям матеріальної допомоги на їх утримання.

Позивач у судове засідання не з'явилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. У заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вставновив такі обставини і дійшов таких висновків.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 22 червня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Це підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №168. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 і має на утриманні 2 дітей. Це підтверджується довідкою голови квартального комітету №9.

Отже, враховуючи те, що відповідач у судове засідання не з'явився, не подав будь-яких доказів та заперечень щодо предмету спору, суд вирішує справу на підставі наявних доказів і визнає доведеним, що ОСОБА_3 не виконує обов'язок щодо утримання своїх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 хоча має можливість це робити.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом .

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи встановлені у справі обставини дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не виконує свій обов'язок утримувати дитину. Аліменти згідно ч.2 ст.183 СК України мають бути визначені у єдиній частці від заробітку, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Разом з тим, суд вважає передчасними позовні вимоги щодо стягнення після досягнення старшою дочкою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання молодшої доньки ОСОБА_5, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Право на такий позов згідно ч.2 ст.183 СК України виникає лише після досягнення старшою дочкою повноліття. Тому у цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2017 року, тобто з моменту звернення до суду з цим позовом, і до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до досягнення старшою донькою ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орловський В.В.