Справа № 502/388/17
УХВАЛА

29 травня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Ібадової Н. П., за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача, ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 07.03.2017 року, з позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини» в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Кілійського районного суду від 09.03.2017 року, відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.03.2017 року на 10:00 годину.

Ухвалою суду від 21.03.2017 року, справу було призначено до судового розгляду на 29.03.2017 року на 11:00 годину.

Оскільки, відповідач двічі не зявився, в судове засідання, і до суду, повернулися повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу відповідача, з відміткою «Укрпошти», що адресат за зазначеною адресою, не проживає, суд прийняв рішення винести ухвалу про усунення недоліків та встановлення належної адреси відповідача.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 29.03.2017 року, позовну заяву ОСОБА_1, залишено без руху, відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, та надано позивачу 5-ти денний строк для надання належної адреси місця мешкання, будь-яких належних засобів звязку відповідача, ОСОБА_2, з метою його повідомлення про розгляд справи, а також для належного виконання рішення суду в подальшому.

29.03.2017 року, за вих. № 502/338/17/2266/2017, ОСОБА_1, рекомендованим листом, за адресою, яка зазначена в позові, а саме: м. Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області, вул. Нахімова, 215-а, направлено вищезазначену ухвалу.

Поштове повідомлення, з довідкою «Укрпошти», повернулося до суду, з відміткою «за зазначеною адресою, адресат не проживає».

За номером телефону, який позивач, ОСОБА_1, зазначила в позовній заяві, було зясовано, чому позивач не отримала ухвалу суду про усунення недоліків, на що остання зазначила, що вона мешкає за іншою адресою, а не за тією адресою, що вона вказала в позовній заяві.

Суд, повторно, за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Железнякова, 244-а, яку зазначила позивач, направив ухвалу суду від 29.03.2017 року, про усунення недоліків.

Відповідно до п.8 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та якщо позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

При повторному направленні ухвали суду, на адресу позивача, зазначені в ухвалі недоліки, усунені не були, підстави суду, не відомі, а тому відповідно до вимог п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, оскільки заяві подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 120, п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача, ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини», залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду з даним позовом, після того як перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в 5 денний строк з моменту проголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3