Провадження: №2-во/200/41/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 серпня 2016 року у цивільній справі № 200/11491/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради Міське управління справами, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року у справі № 200/11491/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради Міське управління справами, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Міське управління справами», Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволені частково.

13 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_1 згідно якої остання зазначає, що в резолютивній частині рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 серпня 2016 року у справі № 200/11491/15-ц було допущено описку, а саме зазначено Стягнути з Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) моральну шкоду в сумі 1 000.00грн. (дві тисячі грн. 00коп.) солідарно по 1 000.00 (одна тисяча грн. 00 коп.) з кожного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, які були допущені в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року - задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «стягнути з Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) моральну шкоду в сумі 1 000.00грн. (одна тисяча грн. 00коп.)»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В. Женеску