Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Єрмак Н.В., при секретарі Зубко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до моменту його смерті у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

В обґрунтування заяви зазначила, що між нею та ОСОБА_2 24.12.1977 року було укладено шлюб, в шлюбі народились двоє дітей. Чоловік заявника з 1992 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, однак фактично проживав разом із заявником за адресою: АДРЕСА_2 за місцем її реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявника помер. Після смерті чоловіка заявник звернулась до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області для оформлення пенсії з втрати годувальника де їй повідомили про необхідність надати довідку про сумісне проживання по день смерті. Однак заявник не може отримати вищезазначену довідку в жодному органі місцевого самоврядування, у зв'язку з чим заявник звернулась до суду.

Представник заявника, заявник в судовому засіданні заяву підтримали та надали пояснення відповідно до викладеного вище.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 24.12.1977 р., актовий запис № 1722. Прізвища після одруження чоловіка: ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. (а.с.12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 3688. (а.с. 14).

Померлий ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується його паспортом. (а.с.10)

Допитані судом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 постійно проживав разом зі своєю сім'єю за адресою: АДРЕСА_2, вели спільне господарство із спільним бюджетом.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Встановлення факту постійного сумісного проживання заявника разом зі своїм чоловіком, має для заявника важливе юридичне значення, а саме: оформлення пенсії з втрати годувальника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до моменту його смерті у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до моменту його смерті у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Н.В.Єрмак

01.06.2017