Справа № 716/1756/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Барабащук О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Заставнівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду із позовом до Заставнівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якому просять визнати за ними в рівних частках, тобто по 1/2 частці за кожним, право власності на відпочинково-сервісний комплекс «Гостинець», розташований по вул. Чуньківський переїзд, №1 в м.Заставна Чернівецької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 19.04.2011 року.

Посилаються на те, що 19.04.2011 року померла їх мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить відпочинково-сервісний комплекс «Гостинець», розташований по вул. Чуньківський переїзд, №1 в м.Заставна Чернівецької області, загальною вартістю 10 205 597 грн.

Заповіту померла ОСОБА_4 не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є вони (позивачі) та їх батько ОСОБА_5, який на спадщину після смерті дружини не претендує та подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Також, на день смерті були живі батьки померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які на день смерті доньки не проживали із нею в одному будинку та у встановлений законом строк не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а тому вважаються такими, що не прийняли спадщину. Отже, вони діти покійної, є спадкоємцями майна, яким володіла їх матір ОСОБА_4, в рівних частках, тобто по ? частці кожний.

Вказують на те, що спадщину після смерті матері ОСОБА_4 вони прийняли, так як на день смерті проживали разом із нею в одному будинку, а також у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді згаданого відпочинково-сервісного комплексу нотаріусом було відмовлено, оскільки ними не було надано документів, які посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_4

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивачі змушені в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні, обґрунтувавши вищенаведеним. В останнє судове засідання не зявилися, надали суду заяву, в якій просять справу розглянути в їх відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивачів ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. В останнє судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, хоча була повідомлена про розгляд справи в минулому судовому засіданні.

Представник відповідача Заставнівської міської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та проханням розглянути справу в його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, представника позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.04.2011 року в м.Чернівці померла ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №092977 від 20.04.2011 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 1220 та ч.1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить відпочинково-сервісний комплекс «Гостинець», розташований по вул. Чуньківський переїзд, №1 в м. Заставна Чернівецької області.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст.ст. 1241, 1258, 1261 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). С падкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заповіт померла ОСОБА_4 не вчиняла. Її діти (позивачі) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є спадкоємцями майна померлої за законом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії ІІ-МИ №457653 від 17.04.1988 р, серії І-МИ №255857 від 23.10.1991 р., свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №395984 від 27.07.1987 р. (а.с.7-8) та довідкою КЖРЕП №9 управління житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради від 24.01.2017 р. (а.с.46). На дань смерті ОСОБА_4 були живі її батьки ОСОБА_6, який помер в 2012 р. та ОСОБА_7, які на момент відкриття спадщини із спадкодавицею не проживали, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталися, що вбачається із довідки КЖРЕП №9 управління житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради від 24.01.2017 р. та повідомлення завідувача Першої Чернівецької державної нотаріальної контори №682/02-14-781/2011 від 30.03.2012 р. (а.с.61,46)., а тому вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Чоловік померлої - ОСОБА_5, з покійною дружиною на час смерті також не проживав, подав до нотаріальної контори заяву про те, що на прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 не претендує, що підтверджується копією його заяви від 01.12.2014 р. (а.с.57) та листа Першої Чернівецької державної нотаріальної контори №427/02-14-781/2011 від 28.02.2017 р., а тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

З вищенаведеного вбачається, що позивачі є єдиними спадкоємцями майна померлої ОСОБА_8 за законом в рівних частках.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 проживали із спадкодавцем і вважаються такими, що прийняли спадщину, що видно із довідки КЖРЕП №9 управління житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради від 24.01.2017 р. (а.с. 46). Факт прийняття позивачами спадщини вбачається також із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №28151739 від 22.09.2011 року (а.с.20) та змісту постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2565/02-31 від 09.12.2016 р. та №109/02-31 від 24.08.2017 р.(а.с.45-46).

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно у вигляді відпочинково-сервісного комплексу «Гостинець», розташованого по вул. Чуньківський переїзд, №1 в м.Заставна Чернівецької області позивачі звернулися до нотаріальної контори, що видно із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 19), однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки ними не були надані документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_4, що видно з постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2565/02-31 від 09.12.2016 р. та №109/02-31 від 24.08.2017 р. (а.с.45-46).

Відповідно до ч. 1 ст. 328, ст. 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що відпочинково-сервісний комплекс «Гостинець», розташований по вул. Чуньківський переїзд, №1 в м.Заставна Чернівецької області належав ОСОБА_4, що вбачається із довідки Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації №312 від 01.12.2016 р., з якої видно, що право власності на відпочинково-сервісний комплекс «Гостинець», розташований по вул. Чуньківський переїзд, №1 в м.Заставна Чернівецької області, зареєстровано за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15.09.2005 р. на підставі рішення виконкому Заставнівської міської ради №90 від 25.08.2005 р. (а.с.18), довідки-характеристики Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації №311 від 01.12.2016 р. (а.с.16), отриманої довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №827475543 від 17.03.2017 р.

На даний час позивачами, як спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 за законом, виготовлено технічний паспорт на відпочинково-сервісний комплекс (а.с. 9-16). Згідно звіту про оцінку нерухомого майна №14188 від 09.12.2014 року (а.с.43) вартість згаданого відпочинково-сервісного комплексу становить 10 205 597 (десять мільйонів двісті пять тисяч пятсот девяносто сім) гривень.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності по 1/2 частці за кожним на відпочинково-сервісний комплекс "Гостинець", що розташований в м.Заставна по вул. Чуньківський переїзд,1, загальною площею 633 м.кв., який складається з:

- мотель-бару літ. "А", 2005 року побудови;

- магазину літ "Б", 2005 року побудови;

- сауни літ. "В", 2005 року побудови;

- мотелю літ."Г", 2005 року побудови;

- ресторану літ "Д", 2005 року побудови;

- піднавісу літ "Е", 2005 року побудови;

- піднавісу літ. "Є", 2005 року побудови;

- альтанки №1-4, 2005 року побудови;

- вигріба;

- огорожі, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 19.04.2011 року в м. Чернівці, актовий запис про смерть №791 від 20.04.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Пухарєва