Справа № 359/4652/17
Провадження № 2/359/1901/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 16.02.2001 року. Від шлюбу вони мають двох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалося, в останній час між ними зникло порозуміння та довіра. Вони мають різні погляди на життя. Примиритися їм не вдалося. Подальше спільне сімейне життя з відповідачем суперечитиме їхнім інтересам. Майновий спір між ними відсутній. З огляду на вказане позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.39).

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.38).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис № 35 (а.с.7).

Від цього шлюбу подружжя має спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Сторони припинили шлюбні відносини, наміру зберегти сімю не мають. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, при таких обставинах, шлюб сторін доцільно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Встановлено, що позивач сплатила судовий збір за заявлені позовні вимоги. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.1,2). Пред'явлений нею позов задоволений.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 56, 109, 110-112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстровано 16.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, запис в Книзі реєстрації актів про одруження № 35.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) - 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5