Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2727/17
Провадження №: 4-с/332/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне повернути скаргу в порядку ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 на підставі рішення ухваленого Арбузинським районним судом Миколаївської області винесено постанову від 22.08.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату у сумі 550244,85 гривень у виконавчому провадженні № 54432653, та постанову від 22.08.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату у сумі 446,40 гривень у виконавчому провадженні № 54432741.

В скарзі ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо прийняття Постанови від 22.08.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату у сумі 550244,85 гривень у ВП № 54432653 та Постанови від 22.08.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату у сумі 446,40 гривень у ВП № 54432741 та пред'явлення вказаних Постанов для виконання до ТОВ « Запорізький титано-магнієвий комбінат» , зобов'язати начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції у Запорізькій області Запорізької області скасувати Постанову від 22.08.2017 року у ВП № 54432653 про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 у сумі 550244,85 гривень та Постанову від 22.08.2017 року у ВП 54432741 про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 у сумі 446,40 гривень та прийняти судове рішення про зупинення виконавчих дій за постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 від 22.08.2017 року у ВП № 54432741 та за Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 від 22.08.2017 року у ВП № 54432653 на час судового розгляду цієї скарги.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення. Вищевказану скаргу подано з порушенням правил підсудності, оскільки виконавчі провадження відкритті на підставі рішення, яке ухвалено Арбузинським районним судом Запорізької області.

На підставі вищевикладеного суддя повертає скаргу заявникові на підставі п.4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 384 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»- повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Марченко