Справа № 585/1155/17
Номер провадження 2/585/464/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, з участю секретаря М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом витребування письмових доказів в якій просить суд звернутися з клопотанням до Міністерства юстиції України щодо вирішення питання про витребування із Верхотурського районного суду Свердловської області Російської Федерації копії рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник зазначив, що керується вимогами ст. 133-135, 137, 151, 152 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали заявлене клопотання. Представник позивача пояснив, що до суду, який ймовірно прийняв рішення щодо розірвання шлюбу вони не зверталися, в зв'язку з ситуацією, яка склалася в країні. Крім цього, він вважає, що суд швидше отримає таке рішення.

Представник відповідача та відповідач заперечували проти задоволення клопотання.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На думку суду, безпідставним є посилання на вимоги ст. ст. 151-152 ЦПК України, якими регламентовано забезпечення позову, оскільки заявлена вимога про витребування із Верхотурського районного суду Свердловської області Російської Федерації копії рішення суду про розірвання шлюбу не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в даній цивільній справі.

Заявником надано суду копії позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка була подана 11.02.2005 року до судової дільниці Верхотурського району Свердловської області, копію поштового конверта, надісланого на адресу ОСОБА_1, судовою дільницею мирового судді Верхотурського району Свердловської області, а також копію ухвали мирового судді судової дільниці Верхотурського району Свердловської області ОСОБА_6 про підготовку до судового розгляду від 16.02.2005 року.

При цьому заявником не надано суду жодних доказів існування у позивача складнощів в отриманні ним самостійно копії рішення суду про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_4

За таких обставин, підстави для забезпечення доказів шляхом витребування доказів відсутні.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 151, 152 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом витребування письмових доказів - відмовити.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7