Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з вищезазначеним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 27.04.2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу вони мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.11.2016 рок шлюб між сторонами було розірвано. Оскільки відповідач в порушення свого батьківського обов'язку добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та інтересам дітей, позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі з обставин, викладених вище та просила позов задоволити, проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі заперечувала категорично.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітей повноліття.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи сторони розірвали шлюб 04.11.2016 року (Рішення Подільського районного суду м. Києва а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження від 23.10.2001 року, актовий запис №1024 у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 10), Відповідно до свідоцтва про народження від 20.03.2007 року, актовий запис №656 у сторін народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Відповідно до довідки про доходи за останні 2 місяці заробітна плата відповідача склала 6 400 грн. (а.с. 27).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Виходячи з положень ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 06.12.2016 року до досягнення дітей повноліття, оскільки в ході судового розгляду стало відомо, що у відповідача на утриманні знаходиться ще дві неповнолітні дитини, що суд повинен брати до уваги при вирішенні питання щодо розміру аліментів.

Таким чином, враховуючи дослідженні матеріалами справи в їх сукупності, суд вважає, що позивачка в судовому засіданні відповідно до положень ст. 60 ЦПК України частково довела позовні вимоги, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 84, 77, 79, 80,104, 105, 110-112, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 209, 218 ЦПК України, Закону України «Про охорону дитинства», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 06.12.2016 року до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у народження у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 06.12.2016 року до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в доход держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич