Справа № 520/2033/17
Провадження № 2/520/6714/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовий сумі,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття, тобто до 10.12.2021 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з 14.09.2002 року перебуває у зареєстрованому Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, шлюбі, актовий запис №359. Від даного шлюбу 10.12.2003 року народилась дочка ОСОБА_3. Вихованням доньки займається, тільки матір, відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини зі свого боку. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, характер його праці-будівництво, та враховуючи підвищення мінімальної заробітної плати, позивач вважає цілком можливим стягувати аліменти з відповідача на утримання дочки у розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14.09.2002 року перебувають у зареєстрованому Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, шлюбі, актовий запис №359. Від даного шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, вихованням та утриманням дочки займається ОСОБА_1. Відомості щодо працевлаштування та отримання заробітної плати ОСОБА_2 відсутні. Зі слів позивача, суду відомо, що ОСОБА_2, офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід від роботи прорабом.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину від 6 років до 18 років з 01.01.2017 року становить 1689,00 гривень, з 01.05.2017 становить 1777,00 гривень, з 01.12.2017 року- 1860,00 гривень.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Розглянувши повно, всебічно, неупереджено та обєктивно вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, враховуючи заробіток кожного з батьків неповнолітньої дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 888,00 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Також з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640,00 гривень, оскільки в силу вимог ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення,звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовий сумі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 888,00 ( вісімсот вісімдесят вісім ) гривень, щомісячно, починаючи з 17.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в дохід Держави судові витрати у вигляді судового збору сумою 640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.