Справа № 189/25/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у цивільній справі № 189/25/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача, в якій він просив суд замінити стягувача ТОВ "Дата Майнінг Груп" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №189/25/16-ц від 01.03.2016 виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Дата Майнінг Груп" заборгованості за кредитним договором №500417474.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказував, що у Покровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП №52300320 з примусового виконання виконавчого листа №189/25/16-ц від 01.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Дата Майнінг Груп" заборгованості за кредитним договором №500417474 від 30 вересня 2013 р.

10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 48037,32 грн., з яких: 20569,81 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21667,51 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 5800 грн. - пеня, штраф, неустойка.

Згідно п. 2.3 Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, право вимоги вважається відступленим фактору з дати надходження на рахунок ТОВ "Дата Майнінг Груп" ціни прав вимоги в повному обсязі. В дату отримання оплати ТОВ "Дата Майнінг Груп" у повному обсязі ціни прав вимоги відповідно до п. 4.3 цього договору сторони підписують Акт приймання-передачі реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку №2 до цього договору.

На виконання умов Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ "Дата Майнінг Груп" відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК" ЄАПБ".

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не має жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного позивача (дана можливість підтверджується п.5.4.3 Договору факторингу). Рахунки первісного позивача є доступними і вразі надходження на них коштів ТОВ "Дата Майнінг Груп" протягом п'яти банківських днів з дати їх отримання, перераховує ТОВ "ФК" ЄАПБ", а ТОВ "ФК" ЄАПБ" у свою чергу зараховує до платежів на погашення кредитної заборгованості.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися. Представник заявника направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, а тому суд на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Покровському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП №52300320 з примусового виконання виконавчого листа №189/25/16-ц від 01.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Дата Майнінг Груп" заборгованості за кредитним договором №500417474 від 30 вересня 2013 р.

10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата Майнінг Груп" відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до ОСОБА_2 в сумі 48037,32 грн., з яких: 20569,81 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21667,51 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 5800 грн. - пеня, штраф, неустойка.

Згідно п. 2.3 Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, право вимоги вважається відступленим фактору з дати надходження на рахунок ТОВ "Дата Майнінг Груп" ціни прав вимоги в повному обсязі. В дату отримання оплати ТОВ "Дата Майнінг Груп" у повному обсязі ціни прав вимоги відповідно до п. 4.3 цього договору сторони підписують Акт приймання-передачі реєстру боржників, за формою встановленою в Додатку №2 до цього договору.

На виконання умов Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України на адресу ОСОБА_2, зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ "Дата Майнінг Груп" відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК" ЄАПБ".

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не має жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного позивача (дана можливість підтверджується п.5.4.3 Договору факторингу). Рахунки первісного позивача є доступними і вразі надходження на них коштів ТОВ "Дата Майнінг Груп" протягом п'яти банківських днів з дати їх отримання, перераховує ТОВ "ФК" ЄАПБ", а ТОВ "ФК" ЄАПБ" у свою чергу зараховує до платежів на погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у цивільній справі № 189/25/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №189/25/16-ц від 01.03.2016 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Дата Майнінг Груп" заборгованості за кредитним договором №500417474 від 30 вересня 2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Покровський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя К.С. Лукінова