РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/254/17

10.05.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки та встановити аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання у твердій грошовій сумі - 400 гривень щомісячно, тобто до 30.06.2020 року.

Позивач посилається на те, що згідно з рішенням апеляційного суду Вінницької області від 27.01.2017 року з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на період навчання його сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Крім того, рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.06.2013 року з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 12.08.2016 року його син ОСОБА_7 був зарахований студентом денної форми навчання у Вінницький соціально-економічний інститут університету «Україна». Але згодом перевівся на індивідуальну форму навчання і навчається дистанційно, перебуває вдома, а завдання відвозять мати або бабуся. 29.08.2016 року його син ОСОБА_3 написав заяву у Фонд соціального захисту інвалідів м. Вінниця про надання йому фінансової допомоги на безповоротній основі у сумі 9300 грн. на оплату навчання за 1 рік. У лютому 2017 року Фонд соціального захисту інвалідів перерахує плату за навчання в університет «Україна». На сьогодні матеріальне становище позивача суттєво змінилося. 06.01.2017 року він розрахувався з роботи і на даний час є безробітнім. Тепер єдиним його доходом є виплата Фондом соціального страхування допомоги через втрату працездатності у зв'язку з перенесеною травмою на виробництві у розмірі 1649 грн., які він буде отримувати до 16.06.2018 року. На даний час він не має можливості влаштуватися на роботу, тому що іншої спеціальності як шахтар, у нього немає, і у зв'язку з періодичним його вимушеним перебуванням в лікарняних закладах важко знайти постійну роботу. У липні 2015 року йому повністю видалили щитовидну залозу. Він знаходиться на замісній терапії - щоденний прийом ліків. Через видалений орган йому важко підшукати стабільну роботу. ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримує аліменти в розміри 549 грн. Він також повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, а саме в сумі 274 грн., так як і на інших двох дітей. Ці аліменти син ОСОБА_8 буде отримувати лише до червня 2018 року, а навчання триватиме до 30.06.2020 року. З виплати Фонду соціального страхування аліментів йому залишається 826 грн. на прожиття, а тому просить встановити аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання у твердій грошовій сумі - 400 гривень щомісячно, тобто до 30.06.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та підтвердив зазначені вище обставини. просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що всі обставини на які посилається позивач, вже існували на час винесення рішення Апеляційним судом Вінницької області 27.01.2017 року, яким було встановлено аліменти на утримання сина ОСОБА_8 на період навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку боржника. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволені позову необхідно відмовити.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства 2 групи безстроково, навчається на денній формі навчання у Вінницькому соціально-економічному інституті університету «Україна». Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 27.01.2017 року з позивача були стягнуті аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на період навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.08..2016 року і до 30.06.2020 року(а.с.23-26). При цьому судом апеляційної інстанції було враховано, що позивач втратив 20% професійної працездатності до червня 2018 року, має на утримання двох неповнолітніх дітей, на яких сплачує 1/3 частину щомісячного заробітку, є працездатним і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина - інваліда дитинства, що продовжує навчання.

Посилання позивача на погіршення його матеріального становища, а саме на те, що 06.01.2017 року він розрахувався з роботи і на даний час є безробітнім, єдиним його доходом є виплата Фондом соціального страхування допомоги через втрату працездатності у зв'язку з перенесеною травмою на виробництві у розмірі 1649 грн., судом не приймаються до уваги, виходячи з наступного.

Позивач розрахувався з роботи 06.01.2017 року, що доведено копією його трудової книжки (а.с.5). Рішення апеляційного суду Вінницької області було винесено 27.01.2017 року, тобто на момент винесення рішення апеляційним судом позивач уже не працював.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що з моменту винесення рішення апеляційним судом матеріальне становище позивача не змінилось.

Оцінюючим наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач не довів наявність передбачених ч.1 ст. 192 СК України обставин, які можуть стати підставою для зміни розміру аліментів, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Крім того, вимоги позивача є суперечливими. Зокрема, позивач посилається на те, що він в даний час сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_8 в сумі 274 грн. щомісячно, що є обтяжливим для нього, а тому просить змінити розмір аліментів та встановити їх у сумі 400 грн. щомісячно.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшгення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ч.1 ст. 192 СК України, ст. ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів за їх безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 10.05.17