Справа № 291/361/16-ц
Провадження № 2/288/315/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання Кудрявцевої Т.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ружинського району Житомирської області, Ружинського районного управління юстиції в Житомирській області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсними та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради Ружинського району Житомирської області та свідоцтва про право власності на приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ружинського району Житомирської області, Ружинського районного управління юстиції в Житомирській області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсними та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради Ружинського району Житомирської області та свідоцтва про право власності на приміщення.

В судовому засіданні 23 травня 2017 року представник Позивача надав заяву про обєднання в одне провадження цивільну справу № 291/361/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, Ружинського районного управління юстиції, в Житомирській області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей Ружинської РДА про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради Ружинського району Житомирської області від 10 листопада 2015 року «Про надання земельної ділянки громадянину ОСОБА_4 для обслуговування житлового будинку по вул.Центральній, 77 а», рішення IV сесії VII скликання ОСОБА_3 сільської ради Ружинського району Житомирської області від 10 лютого 2016 року «Про надання квартири ОСОБА_4 для проживання» з цивільною справою № 288/325/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ружинського району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення 28 сесії ОСОБА_3 сільської ради 6 скликання від 20 травня 2014 року «про передачу для проживання житлового будинку».

Зазначені позови підлягають обєднанню в одне провадження, оскільки відповідно до частини першої статті 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що вищенаведені позови є однорідними, взаємоповязаними і їх сумісний розгляд є доцільним. Позивачем у цих справах є одна й та ж особа ОСОБА_1, а Відповідачем ОСОБА_3 сільська рада, Ружинського району Житомирської області, вимоги Позивача є однорідними, випливають із права на житло та користування спірною квартирою з метою економії процесуального часу, а також з метою повного зясування судом обставин по справах, суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Керуючись статтями 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 291/361/16-ц 2/288/315/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ружинського району Житомирської області, Ружинського районного управління юстиції в Житомирській області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсними та скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради Ружинського району Житомирської області та свідоцтва про право власності на приміщення та цивільну справу № 288/325/17 2/288/316/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ружинського району Житомирської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення сесії сільської ради.

Обєднаному провадженню присвоїти № 291/361/16-ц 2/288/315/17.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8