Справа №766/9094/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пенсійного фонду України, третя особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії в порядку спадкування, усунення від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пенсійного фонду України, третя особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії в порядку спадкування, усунення від права на спадкування.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

Позивачем не подано до суду відомостей про своє зареєстроване місце проживання, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовні заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно п.5 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про безстрокові або довічні платежі ціна позову визначається сукупністю платежів або видач за три роки.

Позивачем в порушення зазначених вимог не зазначено ціну позову.

В порушення п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено докази, які б підтверджували кожну обставину. Зокрема, позивач в позовній заяві посилається на те, що на день смерті ОСОБА_3 залишилась нарахована, але не виплачена пенсія, однак доказів на підтвердження зазначеного не надає. Крім того, доказів на підтвердження витрат на поховання ОСОБА_3 не надано. Позивач зазначає, що звертався до Управління пенсійного фонду України в Херсонській області, Управління пенсійного фонду України в м. Києві з приводу розміру пенсії, однак йому повідомлено, що померла на обліку в управлінні не перебувала, зазначених відповідей також до позовної заяви не долучено.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем судовий збір не сплачено.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу такого позову складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання заяви немайнового характеру п.2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно другого абзаца п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. (з врахуванням доповнень та змін, внесених Постановою № 10 цього ж суду від 25.09.2015 р.) - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет на 2017 рік, встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2017 року - 1600,00 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно визначити ціну позову, з урахуванням заявлених вимог, зокрема визначити нараховані, але не отримані грошові кошти у якості пенсії, що належали за життя ОСОБА_3; визначити суму на поховання, та відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплатити суму судового збору виходячи із дійсної ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не додано копій документів, що додаються до позовної заяві, для вручення відповідачам та третій особі.

Крім того, звертаю увагу, що в провадженні судді вже перебуває аналогічна позовна заява, зокрема подана 22.05.2017 року, та аналогічні позови в провадженні суддів Херсонського міського суду Херсонської області. Тобто, позивач не повинен зловживати наданими йому процесуальними правами (частина третя статті 27 ЦПК України).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пенсійного фонду України, третя особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії в порядку спадкування, усунення від права на спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4