Справа № 132/3076/17
Провадження № 2/132/1119/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1

В передбачений законом 6 місячний термін після смерті матері ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадщину прийняла, оскільки звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Інший спадкоємець першої черги після смерті матері ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався.

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 шлюб розірвано 18.05.2010 року.

Проте, оформити свої спадкові права після смерті матері, як спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості, оскільки необхідно визначити частки кожного із співвласників. Крім того, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу. За вказаних обставин вони звернулись в суд з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій, кожен зокрема, позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна довідка №01-31-354 від 26.09.2017 року, згідно якої виконавчий комітет Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Іванівським спецкар'єром 17.11.1997 року згідно розпорядження (наказу) №122 від 16.10.1997 року ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить приватизована АДРЕСА_1 що становить 1/20 частку долі будинку. Дана квартира зареєстрована за ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 на праві особистої власності в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 18.11.1997 року, що підтверджує їхнє право спільної сумісної власності на квартиру, їхні частки не визначені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1

В передбачений законом 6 місячний термін після смерті матері ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадщину прийняла, оскільки звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Інший спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_4- ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався.

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 шлюб розірвано 18.05.2010 року.

Проте, оформити свої спадкові права після смерті матері, як спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості, оскільки необхідно визначити частки кожного із співвласників. Крім того, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, оскільки по батькові померлої вказано «ОСОБА_4», замість правильного «ОСОБА_4», а ім'я позивачки зазначено «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Той факт, що Свідоцтво про право власності на житло, видане Іванівським спецкар'єром 17.11.1997 року згідно розпорядження (наказу) №122 від 16.10.1997 року та зареєстроване в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 18.11.1997 року на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 підтверджується довідками виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Віннницької області №№2634,2635 від 20.09.2017 року .

Відповідно до ст.42 Закону України «Про нотаріат» нотаріальні дії вчиняються після їх оплати в день подачі всіх необхідних документів. У відповідності до ст.49 Закону України «Про нотаріат » та глава 7 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Зокрема п.п.4.14 п.4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту. Якщо до складу майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки) нотаріус виготовляє витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (п.п.4.18 глави 10 розділу ,11 Порядку).

Співвласники квартири приватизували її, однаково володіли та користувались житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному із них, як співвласнику належить право власності на 1/4 частку квартири.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно із ст. 370 ЦК України вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно із ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідач позов визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.355, 368, 370, 1226, 1261, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло, видане Іванівським спецкар'єром 17.11.1997 року згідно розпорядження (наказу) №122 від 16.10.1997 року та зареєстроване в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 18.11.1997 року на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Визначити за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 1/4 частці в спільному сумісному майні- квартирі АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1

1/4 частка квартири, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

1/4 частка, як співвласниці квартири згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.11.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: