Справа № 323/1028/17
Провадження № 2/323/440/17
УХВАЛА

про витребування доказів

24.04.2017 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після матері ОСОБА_3, яка померла 20.11.2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач своєчасно не міг прийняти спадщину в межах встановленого законом строку з поважних причин, оскільки у відповідний період часу перебував за межами України, а саме працював за наймом у м. Москва та Московській області (Російська Федерація).

В судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_4 не зявились, подавши заяву про проведення засідання без його участі та клопотання про витребування в порядку ст. 137 ЦПК України доказів з Державної прикордонної служби України щодо надання відомостей про перетинання позивачем Державного кордону України в період 2010-2011 років.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалась.

Дослідивши наявні у справі письмові матеріали, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязання довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі За матеріалів справи видно, що позивач зверталась до відповідача з листом про отримання відомостей щодо нарахування індексації заробітної плати, але відповідач надав відповідь, яка не містить такої інформації.

Наведене свідчить про наявність підстав для витребування у відповідача таких відомостей в порядку ст.137 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 10, 11, 60, 137, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинав Державний кордон України протягом 2010-2011 років громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.12.1997 року), та якщо перетинав, - то в якому напрямку та в який час.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 24.05.2017 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6