Справа № 712/3433/17
Провадження № 2/712/ 1246 /17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней 24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ТОВ «Кредитні рішення Моней 24» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № від 06.11.2016р. та додаткова угода № 1-1 від 06.11.2016р. відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в розмірі 3000грн з встановленою відсотковою ставкою в розмірі 1,02% з строком погашення до 16.11.2016року.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В результаті порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредитні рішення Моней 24» за кредитним договором в сумі 10 681,64грн., з яких:

3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 127 грн. - заборгованість за процентами;

300 грн. - сума штрафу, 7254,64 грн - пеня.

Просили суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 10 681,64 грн, судові витрати.

В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 14 871,82грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, направили суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ТОВ «Кредитні рішення Моней 24» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № від 06.11.2016р. та додаткова угода № 1-1 від 06.11.2016р. відповідно до якого були надані кредитні кошти в розмірі 3000грн з встановленою відсотковою ставкою в розмірі 1,02% з строком погашення до 16.11.2016року.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В результаті порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредитні рішення Моней 24» за кредитним договором в сумі 14871,82грн., з яких:

3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 127 грн. - заборгованість за процентами; 300 грн. - сума штрафу, 11444,8 грн - пеня.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення відповідач ОСОБА_2 не виконав свого зобов'язання.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед заборгованість перед ТОВ «Кредитні рішення Моней 24» за кредитним договором в сумі 14871,82грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 127 грн. - заборгованість за процентами; 300 грн. - сума штрафу, 11444,8грн - пеня

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні рішення Моней 24» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 599, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ПІН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней 24» заборгованість за кредитним договором № від 06.11.2016р у розмірі 14 871,82 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн., а всього 16471грн.82коп. ( шістнадцять тисяч чотириста сімдесят одна грн.. 82.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.А. Романенко