Справа № 591/2671/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1268-МК від 09 лютого 2007 року, згідно з яким позивач надав кредит у розмірі 100000 грн. з умовою сплати річних відсотків за його користуванням. Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні проти прозову заперечувала.

Заслухавши представник позивача, відповідачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 1268-МК від 09 лютого 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 100000 грн. зі сплатою за його використання річних відсотків (а.с. 7-12).

Станом на 19 квітня 2016 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 476199 грн. 86 коп., з яких:

-заборгованість за кредитом 65517 грн. 20 коп.;

-заборгованість по відсоткам 174808 грн. 10 коп.;

-заборгованість по пені 235874 грн. 56 коп. (а.с. 4-6).

Так, в своїй позовній заяві банк просив стягнути на їх користь з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 476199 грн. 86 коп., в яку входить сума пені за несвоєчасність виконання зобовязань в розмірі 235874 грн. 56 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Так як сума неустойки в даному випадку перевищує сам розмір збитків, а відповідач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, яке не дає йому змоги виплачувати значні борги, суд вважає, що відповідачу справедливо буде присудити до стягнення суму пені, що рівняється сумі основного боргу, тобто 65517 грн. 56 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязання.

Виходячи з вищевказаного розрахунку розміру пені, з відповідачки на користь Банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 305842 грн. 50 коп., на підставі наступних розрахунків: 65517,20 грн. (заборгованість за кредитом) + 174808,10 грн. (заборгованість по відсоткам) + 65517,20 грн. (пеня) = 305842,50 грн.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 305842 грн. 50 коп.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме у сумі 4587 грн. 63 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 305842 (триста пять тисяч вісімсот сорок дві) гривні 50 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 4587 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 63 витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін