_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1074/11
Провадження № 2-зз/520/53/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 1512/2-1074/11, суд

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою, в якій просять скасувати заходи забезпечення позову, вжиті по справі № 1512/2-1074/11. При цьому заявники посилаються на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2013 року по справі № 1512/2-1074/11 розглянуто спір по суті. Однак, заходи забезпечення позову у справі не скасовані, у звязку із чим заявники змушені звернутися до суду із заявою.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. задоволено заяву судді про самовідвід, та справу передано для повторного розподілу між суддями в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

За результатами реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду зазначену справу передано на розгляд судді Васильків О.В. та ухвалою суду від 11.07.2016 року справу прийнято до провадження.

У судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судовому засіданні просить задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі № 1512/2-1074/11.

Інші участники до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, будь-яких заяв не надали.

Вислухавши учасників справи, які зявилися до судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2013 року по справі № 1512/2-1074/11:

-відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_1, про визнання права власності;

-частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ТОВ Телекомпанії «Чорне море», ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8, про визнання договору недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні, виселення та вселення;

-частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8, до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, визнання договору дарування недійсним та скасування реєстрації прав власності.

-В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення набуло чинності 30.10.2013 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У ході розгляду справи № 1512/2-1074/11 судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме:

-ухвалою суду від 06.11.2006 року накладено арешт на нежилу будівлю офісний центр, який розташований в м. Одесі, вул. Шкільний аеродром, 1, та належить ОСОБА_10;

-ухвалою суду від 21.07.2011 року накладено арешт на нежилу будівлю офісного центру, загальною площею 631,4 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Шкільний аеродром, 1.

Судом досліджено Інформаційну довідку з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису про обтяження, з якої слідує, що за нежилою будівлею офісний центр, який розташований в м. Одесі, вул. Шкільний аеродром, 1, зареєстровано обтяження на підставі ухвал суду від 06.11.2006 року та 21.07.2011 року: реєстраційний номер обтяження 4019783 та 11447007.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2013 року вирішено спір по суті вимог, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв'язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 1512/2-1074/11, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті:

-ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2016 року, а саме скасувати арешт, накладений на нежилу будівлю офісний центр, який розташований в м. Одесі, вул. Шкільний аеродром, 1, та належить ОСОБА_10;

-ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2011 року, а саме скасувати арешт, накладений на нежилу будівлю офісного центру, загальною площею 631,4 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Шкільний аеродром, 1.

Вказане рішення є підставою для скасування у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису про обтяження, реєстраційний номер обтяження 4019783 та 11447007.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.