справа № 274/1463/17
провадження № 2/0274/1097/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07.06.2008 року відділом ДРАЦС по м. Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ у Житомирській області, актовий запис № 197. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя, та відсутністю взаєморозуміння. Вони проживають окремо. Миритися не бажають. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює та отримує дохід в розмірі 5000 грн. в місяць. Син знаходиться на її утриманні, а тому вона просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) в місяць.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, у відповідності до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 07.06.2008 року відділом ДРАЦС по м. Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ у Житомирській області, актовий запис № 197, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с. 10).
Відповідач являється батьком - неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 11).
Згідно довідки виконкому Романівської сільської ради Бердичівського району № 254 від 07.04.2017 року неповнолітній ОСОБА_4 зареєстрований та проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: Бердичівський район, с. Романівка, вул. Луганська, 31(а.с. 12)
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
А тому, суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України, принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 84, 85, 88, 197, 212 - 214, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.06.2008 року відділом ДРАЦС по м. Бердичеву РС Бердичівського МРУЮ у Житомирській області, актовий запис № 197 розірвати.
Стягнувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1 аліменти на дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері - ОСОБА_1, починаючи з 11.04.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень на користь держави.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.