Справа № 404/914/17
Номер провадження 2/404/1521/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого Павелко І.Л.

за участі секретаря Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», ТОВ «ЄВРОСТЕНД» про захист прав споживачів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», ТОВ «ЄВРОСТЕНД» та просить зобовязати ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» здійснити заміну товару телевізор Samsung UE75KS8000UXUA, вартістю 169 999, 00 гривень на такий же товар належної якості.

Позивач подав до суду письмове клопотання про призначення по даній справі судової товарознавчої експертизи з метою дослідження та виявлення причини продажу неякісного товару, проведення якої просить доручити ТОВ «Експертно правова консалтингова компанія «ЮРЕКС».

Представник позивача в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи, призначеної на 13.10.2017 року, у її відсутності.

Представник співвідповідача ТОВ «Євростенд» в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи, призначеної на 13.10.2017 року, у її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяв та клопотань до суду не подав.

Відповідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, а також з метою всебічного, повного та обєктивного вирішення спору та приймаючи до уваги, що для встановлення причини пошкодження товару, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі № 404/914/17, провадження №2/404/1521/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», ТОВ «ЄВРОСТЕНД» про захист прав споживачів призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити

ТОВ «Експертно правова консалтингова компанія «ЮРЕКС», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які дефекти має конкретний товар телевізор - Samsung UE75KS8000UXUA?

- Чи є ці дефекти істотними?

- В наслідок чого сталися виявлені дефекти?

- В який період сталися виявлені дефекти товару до передачі товару покупцю чи після?

-З чиєї вини сталися суттєві ушкодження, дефекти товару які в свою чергу унеможливлюють подальшу його експлуатацію?

Для проведення судової товарознавчої експертизи надати експертам матеріали цивільної справи 404/914/17, провадження № 2/404/1521/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1? у якого знаходиться телевізор - Samsung UE75KS8000UXUA.

Розяснити сторонам вимоги закону про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені статтею 146 Цивільного процесуального кодексу України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити в його визнанні.

У відповідності до частини 5 статті 147 Цивільного процесуального кодексу України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Доручити судовому експерту при проведенні експертизи в разі наявності матеріалів не в повному обсязі звертатись до відповідних установ з метою отримання належної інформації.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової товарознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко