Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №6-431/11 Головуючий у 1-й інстанції: Шудрик А.А.
Провадження №22-ц/778/1473/17 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Полякова О.З.

суддів: Крилової О.В.

Кухаря С.В.

при секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2011 року у справі за поданням державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області, про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов'язків, -

ВСТАНОВИЛА :

У вересні 2011 року державний виконавець ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області, про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов'язків.

В обґрунтування вимог зазначено, що в провадженні ВДВС Оріхівського РУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу - наказу виданого 18.02.2011 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ФОП ОСОБА_4 користь ПАТ «БМ Банк» боргу в сумі 138156,25 грн.

22 березня 2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_4 ухиляється від виконання зобов'язань за вищевказаним рішенням суду, в строк наданий їй для добровільного виконання рішення суду борг не погашено.

В ході примусового виконання було встановлено, що боржник ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_3 та змінила місце мешкання.

Враховуючи вищенаведене просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2011 року подання задоволено.

Тимчасово обмежено ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань за наказом виданим 18.02.2011 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ФОП ОСОБА_4 на користь ПАТ «БМ Банк» боргу в сумі 138156,25 грн. без вилучення паспорта громадянина України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду, провадження у справі закрити.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2011 року задоволено подання державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області, про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов'язків.

Тимчасово обмежено ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань за наказом виданим 18.02.2011 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ФОП ОСОБА_4 на користь ПАТ «БМ Банк» боргу в сумі 138156,25 грн. без вилучення паспорта громадянина України.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В справі відсутнє подання державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області ,докази яки надавалися на його обґрунтування ,фіксація судового розгляду ,що позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо правомірності судової ухвали.

Керуючись ст.ст.307,312,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2011 року по цій справі - скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: