Провадження № 6/761/331/2017
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про заміну боржника у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2017 року до суду надійшла зазначена заява.

Заявник в заяві просить: замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі №761/28041/16-ц з Головного управління Міндоходів у м.Києві на його правонаступника Головне управління ДФС у м. Києві.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено, зобов'язано Головне управління Міндоходів у м.Києві Міністерства доходів і зборів України повернути ОСОБА_1 в готівковій формі грошові кошти в розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США та 30 000 (тридцять тисяч) гривень, які розміщені на депозитному рахунку ГУ Міндоходів у м.Києві згідно постанови старшого слідчого з особливо важливих справ 3-го відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у м.Києві майора податкової міліції Стринжа Г.Л. від 23.12.2013 року в межах кримінального провадження №0000168 від 22.05.2013 року. На підставі вказаного рішення суду, ОСОБА_1 звернувся до ГУ ДФС України у м. Києві. Листом від 23.03.2017 року за №1019/26-15-10-07-34 ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з тим, що юридична особа Головне управління Міндоходів у м. Києві від 10.11.2015 року припинено.

Заявник зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» встановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби та реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, за якою Головне управління Міндоходів у м.Києві реорганізоване на Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

А тому оскільки Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві прийняло все майно, права та обов'язки Головного управління Міндоходів у м.Києві, заявник звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду від 29.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштівзадоволено, зобов'язано Головне управління Міндоходів у м.Києві Міністерства доходів і зборів України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) в готівковій формі грошові кошти в розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США та 30 000 (тридцять тисяч) гривень, які розміщені на депозитному рахунку ГУ Міндоходів у м.Києві згідно постанови старшого слідчого з особливо важливих справ 3-го відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у м.Києві майора податкової міліції Стринжа Г.Л. від 23.12.2013 року в межах кримінального провадження №0000168 від 22.05.2013 року.

Рішення суду набрало законної сили та 07.02.2017 року видано виконавчий лист.

Як вбачається, у виконавчому листі боржником зазначено Головне управління Міндоходів у м.Києві.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник листом звертався до Головного управління Міндоходів у м.Києві про повернення коштів, однак кошти повернуті не були у зв'язку з припиненням юридичної особи Головного управління Міндоходів у м.Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №160 «Про утворення Державної фіскальної служби» постановлено утворити Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» постановлено: реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311, реорганізовано Головне управління Міндоходів у м. Києві, та визначено Головне управління ДФС у м. Києві територіальним органом ДФС, до якого приєднуються органи Міндоходів.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, оскільки відбулося припинення боржника, суд вважає за можливе замінити боржника з Головного управління Міндоходів у м.Києві на його правонаступника Головне управління ДФС у м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1про заміну боржника у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №761/28041/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштівз Головного управління Міндоходів у м.Києві на його правонаступника Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м.Києва. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула