Справа № 237/5215/17
Провадження № 2/237/2473/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.12.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

28.04.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ, модель 21104, рік випуску 2006, двигун 1596 см. куб., кузов № НОМЕР_1, ХТА 9964, реєстраційний номер НОМЕР_2.

У підтвердження цієї угоди сторони уклали у простій письмовій формі договір від 28 квітня 2011 і Відповідач на імя позивача видав довіреність, на підставі якої позивачу були надані повноваження щодо повного розпорядження, користування та володіння транспортним засобом з правом передоручення. Довіреність видана з правом продажу, обміну, страхування, здачі в оренду, зміни номерних агрегатів і вузлів, поїздок за кордон, догляду на митницях зазначеним ОСОБА_3 терміном до 28 квітня 2014 року.

В подальшому Відповідач обіцяв зняти з реєстрації автомобіль, а позивач планував переоформити автомобіль на своє імя.

Після оформлення Договору позивач перегнав ОСОБА_3 до місця свого проживання, встановив магнітолу, сигналізацію, робив ремонт і вважав його своєю власністю.

Фактично Договір, за яким Відповідач передав позивачу ОСОБА_3, а він прийняв цей ОСОБА_3 і сплатив за нього певну ціну, був виконаний, бо після отримання документів і ключів від ОСОБА_3, позивач вважав ОСОБА_3 своєю власністю.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3-5 ЦПК України, ст.ст.220, 334, 392, 652, 655, 1217, 1258 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль - задовольнити.

Визнати договір купілі-продажу автомобіля марки ВАЗ, модель 21104, тип легковий сєдан, рік випуску 2006, шасі (кузов, рама) № ХТА9964, ХТА 9964, повна маса 1515, маса без навантаження 1040, обєм двигуна 1596, колір сірий, реєстраційний № АН6767А, зареєстрований РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 14.09.2007 року, укладений 28 квітня 2011 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 таким, що відбувся

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 21104, тип ЛЕГКОВИЙ СЄДАН, рік випуску 2006, шасі (кузов, рама) № ХТА9964, ХТА 9964, повна маса 1515, маса без навантаження 1040, обєм двигуна 1596, колір сірий, реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 14.09.2007 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 06.12.17 року