Справа № 450/3311/16-ц Провадження № 2/450/644/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"06" червня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-Кукси Д. А.

при секретарі - Рибак Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом органу опіки та піклування Пустомитівської РДА в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : КЗ ЛОР "Навчально-реабілітаційний центр «Мрія» І-ІІ ступенів» про позбавлення батьківських прав.

встановив:

Позивач орган опіки та піклування Пустомитівської РДА звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В задоволені свої вимог позивач покликається на такі обставини:

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в АДРЕСА_1, одинока мати, повністю ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1.

У навчально-реабілітаційному центрі «Мрія» І-ІІ ст., відповідно до рекомендацій психолого-медико-педагогічної комісії, з першого класу навчається ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час неповнолітня є ученицею 9 класу. У дитини є ряд захворювань, які потребують періодичного лікування та корекції: легка розумова відсталість з неврозоподібними розладами, нічний енурез, затримка психомовного розвитку. За характером Валентина імпульсивна, малокерована, конфліктна. Неодноразово в урочний час покидала територію навчального закладу. Після канікул не завжди вчасно приступає до занять. ОСОБА_2, мати дівчини, повністю ухилилась від виконання батьківських обов'язків - не утримує дочку, не проходить з нею медичні обстеження, не виховує, пояснюючи тим, що не має впливу на Валентину, не проявляє інтересу до проведення дочкою дозвілля, не піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, не створила належних умов для проживання (в будинку немає газу та електроенергії).

Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, своїм висновком від 05 грудня 2016 року № 04/17-5017 підтримала клопотання служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_4 не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує та справу просить слухати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи : КЗ ЛОР "Навчально-реабілітаційний центр «Мрія» І-ІІ ступенів» в судове засідання не з'явився,

У зв'язку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши доводи позивача та матеріали справи, позицію третьої особи та прокурора, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Судом встановлено, що у навчально-реабілітаційному центрі «Мрія» І-ІІ ст., відповідно до рекомендацій психолого-медико-педагогічної комісії, з першого класу навчається ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час неповнолітня закінчила 9 клас. У дитини є ряд захворювань, які потребують періодичного лікування та корекції: легка розумова відсталість з неврозоподібними розладами, нічний енурез, затримка психомовного розвитку.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в АДРЕСА_1, одинока мати, повністю ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1, зокрема : не утримує дочку, не проходить з нею медичні обстеження, не виховує, не проявляє інтересу до проведення дочкою дозвілля, не піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, не створила належних умов для проживання.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. N З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до

культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, своїм висновком від 05 грудня 2016 року № 04/17-5017 підтримала клопотання служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_1.

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що встановлено достатньо вагомих підстав, що стверджують про умисне ухиляння та небажання відповідачки виконувати свої батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 197, 213, 214, 215, 218, 222, 224 ЦПК України, ст.ст. 160, 164 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса