СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1001/17
Провадження № 2/306/471/17
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дусинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Дусинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 05.03.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зарестрованому шлюбі з 08.03.1970 року. За період спільного проживання ними було побудовано житловий будинок №25 по вул.Садова в с.Дусино Свалявського району. На день смерті чоловіка в згаданому будинку значились зареєстрованими позивач та її син ОСОБА_2, який не заперечує проти визнання за позивачем право власності на згаданий житловий будинок. Однак оформити право власності на даний будинок не має можливості через відсутність реєстрації правоустановлюючих документів на будинок, а тому просить суд визнати за нею право власності на згаданий житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, після смерті чоловіка ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти позову та визнання права власності за позивачем на житловий будинок №25 по вул. Садова в с.Дусино Свалявського району після смерті батька ОСОБА_3 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218 ЦК України.

Судом встановлено, що 05.03.2014р. помер ОСОБА_3 (а.с.7), який перебував у шлюбі з позивачем (а.с.6).

Також встановлено, що на підставі рішення виконкому Дусинської сільської ради депутатів трудящих від 03.04.1971р. за №12 ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під забудову житлового будинку площею 0,07га. на старому місці, за адресою: с.Дусино, 183 Свалявського району, видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР від 19.10.1971р. та виготовлено технічну документацію на житловий будинок (а.с.10-14) .

Відповідно до довідки Дусинської сільської ради за №1046 від 19.05.2017 року житловий будинок побудований в 1971р. та згідно погосподарських книг за 1991р. значиться за адресою: с.Дусино, вул. Садова, 25 Свалявського району (а.с.9).

Експертом ОСОБА_5, який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату АЕ №001218, виданий атестаційною архітектурно-будівельною ї космісією Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №25 по вул. Садова в с. Дусино Свалявського району, вартість якого згідно довідки за №175 від 15.05.2017 року становить 72932грн. (а.с.15-22,23).

Згідно довідки Дусинської сільської ради за №1039 від 18.05.2017р. вбачається, що в буд. №25 по вул. Садова в с.Дусино Свалявського району на день смерті ОСОБА_3 значилися зареєстрованими та проживали позивач та син ОСОБА_2 з онучкою (а.с.8).

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спадкодавець за життя не оформив право власності на зведений будинок. Позивач на день смерті ОСОБА_3 була прописана та проживала у спадковому будинку, спадкоємець ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності за позивачем, враховуючи, що іншим способом позивач не має можливості встановити своє право власності через відсутність правоустановчих документів, слід позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.11, 15, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1270 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Дусино, вул.Садова, 25 Свалявського району Закарпатської області в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти д днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак