Справа № 694/374/17
провадження 2/694/271/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.05.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд стягнути аліменти на його користь із відповідачки на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на його утримані знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка не надає матеріальної допомоги та перестала брати участь у її вихованні. Не цікавиться життям спільної дитини. Дитина проживає разом з позивачем та повністю перебуває на його утриманні. Інших аліментних зобовязань у відповідачки не має.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги уточнив та просив стягнути з відповідачки на його користь на утримання спільної дитини аліменти в твердій грошовій сумі, що становить 300 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але направила через канцелярію суду заяву в якій просить визначити розмір в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно з дня подання заяви позивачем на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 та просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

За період сумісного проживання позивача з відповідачкою у них народилася малолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої ОСОБА_2, записана як мати дитини (а.с.4).

Згідно довідки виконавчого комітету Гусаківської сільської ради Звенигородського району №112 від 24.03.2017 року малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_4 (а.с.5).

Натомість відповідачем було додано до матеріалів справи Довідку сер.МСЕ № 030807, згідно якої ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства, також додано копію медичної картки амбулаторного хворого з

якої вбачається діагноз ОСОБА_2- ДЦП.

Згідно довідки № 366 від 26.04.2017 року ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та жодний транспортний засіб на її імя не зареєстровано.

Згідно довідки-характеристики № 158 від 26.04.2017 року виданої виконкомом Гусаківської сільської ради ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює в звязку з інвалідністю, має двох дорослих синів, які мають свої сімї та проживають окремо, а також неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка проживає зі своїм батьком ОСОБА_1, за місцем проживання характеризується позитивно та згідно довідки № 157 від 26.04.2017 є інвалідом 2-ї групи з дитинства.

Як вбачається з довідки №156 від 26.04.2017 року будинок який знаходиться за адресою с.Гусакове вул. Набережна, 3 в якому проживає ОСОБА_2 опалюється твердим паливом, розмір витрат на опалення будинку за рік складає 2800 грн. машина дров (6кубометрів), також надано копії квитанції за житлово-комунальні послуги, що підтверджує факт утримання та користування будинком відповідача.

Крім того надано Акт обстеження матеріально-побутових умов сімї від 26.04.2017 р. №160 в підтвердження того, що пільги з оплати житлово-комунальних послуг ОСОБА_2 не отримує.

З довідки № 1680/03-29 від 25.04.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 отримує соціальну допомогу інвалідам з дитинства 2 групи у розмірі 1130,00-1247,00 грн.

Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивача, дитини і відповідача, відомостей про інвалідізацію чи обмеження працездатності, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, уточнені позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2017 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в звязку з тим, що відповідач є інвалідом 2-ї групи, а позивач звільнений від оплати судових витрат, судові витрати компенсувати за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,174, 213-215, 218, 292 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, інваліда ІІ-ї групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі розмір якої становить 300 (триста) грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.03.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_5