Справа № 324/698/17
Провадження № 2/324/400/2017
УХВАЛА

про надання сторонам строку для примирення

і зупинення провадження у справі

28 вересня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Каретник Ю.М., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, зазначаючи, що з відповідачем по справі 06 червня 2015 року вона уклала шлюб. Від шлюбу вони мають доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, тому позивач просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. На позовних вимогах вона наполягає і просить їх задовольнити. Понесені нею судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 640,00 грн. просить покласти на відповідача.

Відповідач також не зявився у судове засідання, але надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог заперечує, вважає, що рішення про розірвання шлюбу ОСОБА_1 приймалось під тиском близьких родичів, тому просить суд надати сторонам час для примирення строком на 6 (шість) місяців.

У звязку із заявами осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх відсутності, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову та невизнання позову відповідачем, а також зважаючи на подане відповідачем клопотання про надання сторонам строку для примирення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність надання сторонам у справі строку для примирення.

Так, відповідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що відповідач не визнає позовні вимоги, має бажання зберегти сімю та просить надати строк для примирення, а також зважаючи на наявність у сторін малолітньої доньки, суд вважає за необхідне надати сторонам час для примирення строком на 6 (шість) місяців. При цьому суд зазначає, що розірвання шлюбу сторін є крайньою мірою, яка не може бути застосована без надання подружжю строку для примирення за наявності бажання хоча б у одного із подружжя зберегти сімю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно із п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, п.7 ч.1 ст.201 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Наведене свідчить про наявність підстав для зупинення провадження у справі строком на 6 місяців для надання сторонам у справі строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 201, 203, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу час для примирення строком на 6 (шість) місяців.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, тобто по 28 березня 2018 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області у строки, встановлені ст.294 ЦПК України, в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: