Справа № 577/1811/17
Провадження № 2/577/808/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді : Кравченка В.О.

при секретарі : Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На обгрунтування вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають двох вказаних дітей. На даний час сімейні відносини припинені, вона з дітьми проживає окремо від чоловіка. Добровільно ОСОБА_2 аліменти на дітей не сплачує, що і обумовило звернення до суду. Розмір аліментів визначений з урахуванням того, що діти потребують додаткових витрат (відвідування дитячого садочка, гуртків, хвороби). Крім того, вона знімає квартиру внаслідок чого несе відповідні затрати. Отже, на її переконання, розмір необхідних аліментів повинен становити 1/2 частину заробітної плати відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги визнав частково і не заперечує сплачувати аліменти на дітей, однак у розмірі 1/3 частини заробітної плати.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Обов"язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття закріплений у ст.180 СК України, при цьому, відповідно до ст.183 СК, частка заробітку платника аліментів, яка буде стягуватися визначається судом.

Із представлених доказів вбачається, що сторони до теперішнього часу перебувають у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-5).

Внаслідок погіршення сімейних відносин позивач покинула відповідача і разом з дітьми проживає окремо (а.с.7).

ОСОБА_2, який у свідоцтвах про народження вказаний батьком дітей, офіційно працює і має стабільну заробітну плату, отже спроможний сплачувати аліменти на утримання доньок.

Вирішуючи питання розміру аліментів суд виходить із такого.

У статті 60 ЦПК України зазначено, що кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На переконання суду позивач не довів спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), оскільки не представив жодного доказу на підтвердження такої можливості, при цьому пояснивши, що сума визначена на власний розсуд з урахуванням додаткових витрат, які за певних підстав можуть бути предметом судового розгляду, проте ніяким чином не відносяться до аліментних платежів на утримання дітей.

Відповідач же запевнив і надав докази того, що крім заробітної плати інших доходів не має, що безумовно заслуговує на увагу суду під час визначення розміру аліментів. Крім того, суд наголошує на тому, що утримання дітей є обов"язком кожного із батьків.

Отже, з урахуванням принципів виваженості, розумності, справедливості, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на двох дітей повинен становити 1/3 частину заробітку на місяць.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір та витрати позивача на отримання правової допомоги пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись: ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Першотравневе, Конотопського району, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.05.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу, 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 426 грн. 67 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Кравченко В. О.