Провадження № 2/537/1253/2017
Справа № 537/4811/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря Грицькової Я.С., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання в розмірі ? часини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання дочки, тобто до 30.06.2021 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини заробітку щомісячно до повноліття дитини. На даний час дочка є повнолітньою та з 14.08.2017 року навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ, термін навчання по 30.06.2021 року. Відповідач добровільно відмовляється утримувати дочку в період навчання, в звязку з чим позивачка звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/6 частки його доходів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки не заперечував.

Також відповідачем було надано письмові заперечення, згідно яких останній просить в задоволенні позову у розмірі ? усіх видів його заробітку відмовити та стягувати з нього аліменти в розмірі 900,00 грн. щомісячно. В обґрунтування заперечення зазначив, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі ? частини заробітку, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітній син та непрацездатна мати. Зазначив, що стан його здоровя за останні пять років значно погіршився.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НО 017679, виданий Крюківським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області 23.01.2016 року), а відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 030918.

Відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

З довідки № 2/4535-к від 06.10.2017 року, виданої Харківським національним університетом внутрішніх справ вбачається, що ОСОБА_3 навчається з 14.08.2017 року на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2021 року.

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кого покладена відповідальність за її освіту та навчання, така відповідальність у першу чергу покладена на її батьків.

Встановлюючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_3, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що відповідач працює монтажником технологічного устаткування та повязаних з ним конструкцій на РБУ філії ПДМН ПАТ «Укртранснафта» і його сума нарахувань по заробітній платі з січня 2017 року по жовтень 2017 року складає 102 926,12 грн., з яких щомісячно утримувались аліменти, що підтверджується довідкою №91-56/1021 від 30.11.2017 року.

Так, відповідач працює та середньомісячний його дохід становить близько 10 292,00 грн.

Також, відповідач має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №013003.

Твердження відповідача про те, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, судом до уваги не приймається, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували дане твердження відповідача, а саме відсутність інших осіб піклувальників, довідка про склад сімї тощо. При цьому мати відповідача є пенсіонеркою та отримує пенсію, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1.

Доводи відповідача викладені ним в письмовому запереченні щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 900,00 грн. судом не приймаються до уваги, оскільки в судовому засіданні сторони дійшли згоди про стягнення з відповідача аліментів в частці від доходу, а саме в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Таким чином судом не встановлена наявність істотних обставин, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітньої ОСОБА_3 у період її навчання.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ст. 182 СК України, матеріальний стан сторін, стан їх здоровя, наявність утриманців, враховуючи інтереси ОСОБА_3 на утримання якої присуджуються аліменти, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.11.2017 року і до 30.06.2021 року, тобто до закінчення навчання.

Суд вважає, що дана частка доходу не є завищеною в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку та потреб дитини, а також є достатньо збалансованою, щоб не завдати відповідачу додаткових труднощів матеріального характеру, і допомогти позивачці утримувати дочку.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обовязок по їх сплаті, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, слід покласти на відповідача та стягнути з останнього судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 80, 180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 430, п. 9 ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.11.2017 року і до 30.06.2021 року, тобто до закінчення навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.12.2017 року

Суддя І.І. Дядечко