Справа № 182/4087/17
Провадження № 2/0182/3039/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до відповідача з позовом та просить суд стягнути аліменти на навчання сина у розмірі 1/4 частина від усіх його доходів та заробітку щомісячно до закінчення ним навчання.

В обґрунтування позову послалась на те, що сину 29.07.2017 року виповнилось 18 років. Він продовжує навчання в Запорізькому національному технічному університеті на інженерно-фізичному факультеті на денній формі навчання, навчається на бюджетній основі. Відповідач працює та отримує заробітну плату. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частина від заробітку. Після досягнення сином повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання сина та відмовляється надавати матеріальну допомогу на навчання сина. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частина від заробітку відповідача, оскільки навчання сина потребує значних витрат на проїзд, проживання, харчування, одяг, придбання навчальної літератури, а її заробітку не вистачає для належного утримання сина у період його навчання в університеті.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Також суду пояснила, що не заперечує проти задоволення позову частково та стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/6 частина від заробітку на утримання сина.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечував частково, просив стягнути аліменти на навчання сина в розмірі 1/8 частини від заробітку, оскільки в нього є малолітня дитина та непрацююча дружина, які перебувають на його утриманні, до того ж він хворіє, ліки коштують дорого, а на сплату комунальних послуг витрачається майже половина від заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 проти позову частково заперечувала, просила задовольнити позовні вимоги частково та стягнути аліменти в розмірі 1/8 частина від заробітку, оскільки в їх сімї працює лише чоловік, вона із дитиною перебуває повністю на утриманні свого чоловіка.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд задовольнити позовні вимоги матері (а.с.36).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача ОСОБА_4 ( а.с. 10)

До 29.07.2017 року на користь ОСОБА_1 відповідачем сплачувались аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частина від заробітку щомісячно (а.с.15)

ОСОБА_2 навчається у Запорізькому національному технічному університеті на інженерно-фізичному факультеті за спеціальністю „Матеріалознавство (прикладне матеріалознавство) на 2 курсі денної форми навчання за державним замовленням ( а.с. 33) Термін навчання до 31.05.2020 року. Владислав отримує щомісячно стипендію в розмірі 1400 грн., проживає в м. Запоріжжя у гуртожитку, за користування яким сплачує 3700 грн. за рік(а.с.14,16).

Судом встановлено, що відповідач працює на КДНЗ №27 та отримує заробітну плату в середньому 5962,11 грн. (а.с. 57) На його утриманні перебуває малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружина ОСОБА_3, яка не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-х років.( а.с 38,39,58). Інших аліментних зобовязань відповідач не має.

З урахуванням всіх обставин встановлених в судовому засіданні, щодо матеріального становища сторін, наявності інших дітей, дослідивши можливості надання утримання батьком, матірю, отримувані доходи повнолітньої доньки, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

З урахуванням вимог статей 182, 200 СК України, суд прийшов до висновку, що син потребує матеріальної допомоги батька, а батько може надавати матеріальну допомогу, однак враховуючи встановлені судом обставини щодо матеріального та сімейного становища відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на навчання ОСОБА_2 слід визначити в розмірі 1/6 частина від заробітку та доходів відповідача щомісячно.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 198 -200 СК України, ст.10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частина від його доходів та заробітку, починаючи з 02.08.2017 року, щомісячно, до закінчення навчання до 31.05.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд

Суддя: ОСОБА_6