Справа№751/88/17
Провадження №2/751/648/17
УХВАЛА

29 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Безкоровайна Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0305/2/07272 від 30.11.2007 року в сумі 24028,90 доларів США та 56666 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду іншої цивільної справи № 751/2807/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Фідобанк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № 014/0305/2/07272 від 30 листопада 2007 року, договору іпотеки недійсним та зобов'язання вчинити дії. Представник позивача в письмовому клопотанні проти клопотання про зупинення справи заперечує.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено що в провадженні Новозаводського районного суду знаходиться справа № 751/2807/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ «ФІДОБАНК», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової Ольги Степанівни про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № 014/0305/2/07272 від 30 листопада 2007 року та договору іпотеки недійсними та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою суду від 10.08.2017 призначено по справі судово-економічну експертизу та зупинено провадження.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено позов про визнання кредитного договору № 014/0305/2/07272 від 30 листопада 2007 року недійсним, а отже обставини які можуть бути встановлені та висновки які можуть бути зроблені судом в ході розгляду справі № 751/2807/17 можуть мати значення по даній справі та вплинути на предмет позов, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 210, 201, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 751/2807/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію ПАТ «ФІДОБАНК», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової Ольги Степанівни про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі в 5-денний строк з моменту оголошення апеляційної скарги.

Суддя І.В. Цибенко