Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1198/16-ц
У Х В А Л А

"02" червня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи : приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , про визнання недійсною та скасування довіреності, визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору іпотеки, витребування квартири з незаконного володіння, визнання права власності на квартиру,

встановив:

Після розгляду зазначеної вище справи Апеляційним судом Луганської області справу повернуто до Троїцького районного суду Луганської області для вирішення питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду в частині, достатній для апеляційного перегляду рішення Жовтневого районного суду міста Луганська.

За таких обставин вважаю, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження.

Згідно рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18 жовтня 2016 року судове провадження у цивільній справі № 435/12946/13-ц за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи : приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , про визнання недійсною та скасування довіреності, визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, визнання недійсним договору іпотеки, витребування квартири з незаконного володіння, визнання права власності на квартиру, визнано втраченим та за заявою відповідача ОСОБА_1 частково відновлено втрачене судове провадження, але в частині недостатній для апеляційного перегляду рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 15 травня 2014 року.

Зазначене вище рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до статті 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

За таких обставин суд ініціює питання про відновленого втраченого судового провадження у зазначеній вище цивільній справі, в частині достатній для апеляційного перегляду рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 15 травня 2014 року.

Керуючись ст.402-407 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи : приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , про визнання недійсною та скасування довіреності, визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору іпотеки, витребування квартири з незаконного володіння, визнання права власності на квартиру.

Ініціювати питання про відновленого втраченого судового провадження у зазначеній вище цивільній справі, в частині достатній для апеляційного перегляду рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 15 травня 2014 року.

Призначити до розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в частині, достатній для апеляційного перегляду рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 15 травня 2014 року у цивільній справі за № 435/12946/13-ц у судове засідання на 23 червня 2017 року на 15-00 годи, з урахуванням знаходження судді у відрядженні у період з 12.06.2017 року по 16.06.2017 року включно.

Направити на адресу сторін, які брали участь у зазначеній вище цивільній справі копію даної ухвали суду, а також розмістити текст даної ухвали суду на офіційному Веб- сайті Троїцького районного суду Луганської області.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання наявні у них документи, що стосуються втраченого судового провадження ( копію позовної заяви з доданими до неї документами, які були направлені на розгляд Жовтневого районного суду м. Луганська , а також усі наявні процесуальні документи , які ухвалювались Жовтневим районним судом м. Луганська у втраченому судовому провадженні № 435/12946/13-ц .

Зробити запит до канцелярії Троїцького районного суду Луганської області з проханням надати усі наявні , в автоматизованій системі документообігу Жовтневого районного суду м. Луганська, процесуальні документи ухвалені за наслідками розгляду цивільної справи № 435/12946/13-ц за позовом прокурора Жовтневого району м. Луганська та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи : приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , про визнання недійсною та скасування довіреності, визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, визнання недійсним договору іпотеки, витребування квартири з незаконного володіння, визнання права власності на квартиру .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В. Крівоклякіна.