Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретареві Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янова ОСОБА_3, про стягнення аліментів і коштів на утримання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що з вини відповідача сім»я розпалася. Разом сторони не проживають з 15 березня 2016 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_1»янова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно допомоги на дитину та на утримання не надає. ОСОБА_5»янова Н.І. виховує неповнолітню дитину, яка потребує матеріальну допомогу, калорійного харчування, одягу та взуття. Позивачка опинилась у скрутному матеріальному становищі. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини сторонами не досягнуто.

ОСОБА_5»янов С.М. у грудні 2016 р. засуджений Василівським районним судом Запорізької області до 3-х років позбавлення волі. Тому, позивачка просить стягнути з ОСОБА_1»янова С.М. на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_1»янова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та кошти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1»янова Н.І. не зявилась, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5»янов С.М. у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без його участі. ОСОБА_1 вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи думки сторін, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а саме: копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження, довідку про склад сімї та інше, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2015 року (а.с. 2), від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_1»янова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтві про народження батьком дитини записаний ОСОБА_1»янов ОСОБА_3, що підтверджується копією

свідоцтва про народження дитини (а.с. 3). Син знаходиться на утриманні позивачки (копія довідки від 24.03.2017 р. № 155 є у матеріалах справи - а.с. 7), ОСОБА_1»янов С.М. допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно до ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров′я та матеріальне становище дитини; стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Крім того, оскільки дитина мешкає зі своєї матірю та перебуває на повному її утриманні, позивачка ОСОБА_1»янова Н.І. має право на утримання від ОСОБА_1»янова С.М. батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1»янова С.М. аліменти на утримання його дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини 1/4 частину до досягнення дитиною трирічного віку.

При бажанні відповідач має право надавати допомогу в більшому розмірі на утримання дитини. «На підставі заяви одного з батьків аліменти можуть бути відраховані і тоді, коли загальна сума, яка підлягає відрахуванню на підставі заяви та виконавчих документів, перевищує половину заробітної плати, пенсії, стипендії, а також якщо з нього вже стягуються аліменти на іншу дитину» (ч. 3 ст. 187 СК України).

Сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 18, 84 ч. 2, 180-183, 187 ч. 3, 191 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,ст.ст. 10, 11, 31, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч. 4 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янова ОСОБА_3, про стягнення аліментів та коштів на утримання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1»янова ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), який народився 12 березня 1984 року в селі Преображенка Оріхівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1»янової ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1»янова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1»янова ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), який народився 12 березня 1984 року в селі Преображенка Оріхівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_1»яновим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнення почати з 30 березня 2017 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1»янова ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6