27.09.2017 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/7207/15-ц
Провадження № 6/644/105/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В.Г.,

секретаря судових засідань - Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими документами виданими Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 644/7207/15-ц, а саме замінити стягувача з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у зв'язку з переходом прав кредитора.

В обгрунтування заяви, зазначає, що ТОВ «Кредекс Фінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитом ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника за довіреністю Яворський Р.І. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути заяву без його участі.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» Велікданов С.К. надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд заяви повідомлялась належним чином.

Згідно положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.10.2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» - 9953 грн. 40 коп.

Постановою державного виконавця від 03.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52112227 про примусове виконання виконавчого листа № 644/7207/15-ц виданого 11.03.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суми боргу в розмірі 9953,40 грн.

ТОВ «Кредекс фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором № 18/4568SFPRP7 від 11.09.2011 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами», згідно договору від 31.10.2016 року. Про що боржнику було повідомлено у встановленому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами», відступлено право вимоги за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Виходячи з викладено, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52112227 за виконавчим листом № 644/7207/15-ц виданим 11.03.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суми боргу в розмірі 9953,40 грн., а саме замінити стягувача з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у зв'язку з відступленням права вимоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк