Справа № 212/2825/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 12 травня 2017 року звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено судовий розгляд.

Представник відповідача подав до суду письмове клопотання, яке підтримав у судовому засідання, про залишення даної позовної заяви без розгляду, у звязку із тим, що Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області була розглянута цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та 19.04.2017 року у зазначеній справі постановлено рішення.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду та зазначили, що предметом даного цивільного позову є відшкодування моральної шкоди у звязку із ушкодженням здоровя через наслідки трудового каліцтва отриманого 02.09.2014 року в розмірі 2 000 000 грн., в той час предметом іншого судового спору було, зокрема, відшкодування моральної шкоди у звязку із ушкодженням здоровя через наслідки трудового каліцтва отриманого 02.09.2014 року в розмірі 1 000 000 грн.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Так, предметом розгляду у даній справі є стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві через отримане 02.09.2014 року трудове каліцтво, підставою звернення до суду із вказаною позовною заявою позивачем зазначено дії відповідача, який не забезпечив безпечні умови праці ОСОБА_1

Крім того, під час розгляду справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення грошової компенсації за колективним трудовим договором та відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві. Предметом розгляду у даній справі було стягнення моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві через отримане 02.09.2014 року трудове каліцтво, підставою звернення до суду є дії відповідача, який не забезпечив безпечні умови праці ОСОБА_1 У зазначеній справі 19 квітня 2017 року постановлено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Не погодившись із зазначений рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, у звязку із чим справа направлена для розгляду до апеляційного суду Дніпропетровської області. Згідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2017 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 19 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення грошової компенсації за колективним трудовим договором та відшкодування моральної шкоди.

Судом не приймаються доводи представника позивача щодо наявності різних позовних вимог виходячи із того, що в даному цивільному позові визначено лише інший розмір ціни позову, водночас предмет спору та підстави позову є аналогічними до тих вимог, які перебувають на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області.

Враховуючи, що апеляційним судом Дніпропетровської області розглядається цивільна справа між тими самими сторонами про той самий предмет спору і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до п ублічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін