Справа № 456/2648/17
Провадження № 2/456/1686/2017
РІШЕННЯ

іменем України

17 жовтня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2010р. Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, 03.02.2011р.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що за час шлюбу відповідач постійно створює конфлікти. У 2014р. їй стало відомо, що відповідач зраджує їй з іншими жінками. Все це призвело до того, що вона втратила до нього почуття поваги та любові. Їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дитини. Вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. З червня 2016р. вони почали проживати окремо один від одного. Примирення між ними неможливе як і подальше сімейне житя.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, та просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю та просить його задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, зважаючи на думку відповідача, дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про шлюб від 12.08.2010р. (серія 1-СГ №143655) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12.08.2010р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис №224). Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині прізвища не змінювалися.

Сторони в справі є батьками ОСОБА_4, 03.02.2011р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №367406 від 25.04.2013р., актовий запис №106.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує положення ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110, 113 СК України та розяснення Пленуму Верховного суду України, викладені в п. 10 постанови від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом та не підтримують жодних стосунків, поновлення між ними стосунків неможливо, що вбачається з позиції сторін, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позовні вимоги підлягають до задоволення і шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №224.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Олійник».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_5