Справа № 732/1072/17
Провадження № 2-о/732/128/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., за участі представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2017 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах заявника із заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, як спадкоємця, в будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем, його матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини ОСОБА_3

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 року померла мати заявника ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1, де з нею з березня 2015 року і до моменту смерті проживав ОСОБА_2, так як у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я матір потребувала постійного догляду, а переїжджати до села Пекурівка до сина вона відмовилась. Заявник як спадкоємець за законом, має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації заявника виникла необхідність встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця разом із спадкодавцем, його матір'ю на час відкриття її спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 27 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні 04.08.2017 року представник заявника вимоги заяви підтримав, наполягав на їх задоволенні. Пояснив що заявник у 2015 році переїхав з с. Пекурівка до с.Макишин, оскільки за станом здоров'я його матері він змушений був за нею доглядати. На момент смерті матері у лютому 2016 року заявник проживав разом з матір'ю в її будинку в с.Макишин Городнянського району.

Судове засідання 06.10.2017 року представник заявника просив розглядати в його відсутності, вимоги підтримав. .

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Макишин Тупичівського району Чернігівської області. Його батьками зазначені : батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_3/а.с.6/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Макишин Городнянського району у віці 88 років, про що Виконавчим комітетом Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 складено відповідний актовий запис за № 08 / а.с. 5 /.

З довідки виконавчого комітету Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19 липня 2017 року №687 встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала з 10.07.2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : будинок АДРЕСА_1/а.с.7/.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49351397 від 05.10.2017 року інформація про наявність спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 у спадковому реєстрі відсутня /а.с. 22/.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив факт того, що заявник станом на момент смерті його матері постійно проживав разом з нею в с.Макишин Городнянського району.

В силу частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ст.1261 ЦК України діти відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 та встановлення факту постійного проживання заявника з його матір'ю на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене, виходячи з положень ст. 1268 ЦК України, являється підтвердженням прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої ОСОБА_3

Враховуючи викладене, на підставі ст. 1217, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. 208 - 209, 212 - 215, 218, 234 - 235, 256 - 259, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини -- задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємець проживав на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем, своєю матір'ю, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська