Справа № 541/1132/17
Провадження № 2/541/693/2017
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Стоколос» до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Перспектива 2007 юей», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Стоколос» до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Перспектива 2007 юей», ОСОБА_1 Юрійовиа про визнання договору оренди земельної ділянки без номера від 01.12.2016 року укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Перспектива 2007 юей» та ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки площею 9,66 га, кадастровий номер :00:001:0049, недійсним.

На адресу суду надійшло клопотання від третьої особи приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про витребування у реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції належним чином завірену реєстраційну справу по реєстрації договору оренди земельної ділянки б/н від 01.12.2016 року укладений між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Перспектива 2007 юей».

Відповідно до письмового повідомлення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про неможливість виконання ухвали Миргородського міськрайонного суду від 21.08.2017 року, оскільки спірний договір оренди нотаріально не посвідчувався та всі документи за цим договором були ним передані до сектору державної реєстрації нерухомого майна Миргородської РДА (а.с.60).

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З метою зясування обставин справи, обєктивного вирішення спору суд вважає за необхідне витребувати у реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції належним чином завірену реєстраційну справу по реєстрації договору оренди земельної ділянки б/н від 01.12.2016 року укладений між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Перспектива 2007 юей».

Керуючись ст. 133 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції належним чином завірену реєстраційну справу по реєстрації договору оренди земельної ділянки без номера від 01.12.2016 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Перспектива 2007 юей» та ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки площею 9,66 га, кадастровий номер :00:001:0049, що знаходиться на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району.

Зобовязати реєстраційну службу Миргородського міськрайонного управління юстиції виконати ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області до 20 жовтня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3