УХВАЛА

22 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» на рішення апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10 грудня 2014 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року № 77.1/АА-00128.07.2 у розмірі 11 693,35 дол. США по тілу кредиту та процентах та 2336588,14 грн пені та трьох процентів річних, яка складається із суми поточної заборгованості за кредитом 248,63 дол. США, суми простроченої заборгованості за кредитом 7 876,85 дол. США, суми поточної заборгованості за процентами по кредиту 64,11 дол. США, суми простроченої заборгованості за процентами по кредиту 3 503,76 дол. США, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1600412,91 грн, суми пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту 724234,53 грн, суми трьох процентів річних від суми простроченого кредиту 8220,37 грн, суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту 3720,33 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2016 року скасовано заочне рішення районного суду та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року № 77.1/АА-00128.07.2 у загальному розмірі 11 693,35 дол. США та 138228,88 грн, яка складається із суми поточної заборгованості за кредитом 248,63 дол. США, суми простроченої заборгованості за кредитом 7 876,85 дол. США, суми поточної заборгованості за процентами по кредиту 64,11 дол. США, суми простроченої заборгованості за процентами по кредиту 3 503,76 дол. США, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по кредиту 126288,18 грн, суми трьох процентів річних від суми простроченого кредиту 8220,37 грн, суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту 3720,33 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В задоволенні позову до ОСОБА_5 відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить його скасувати та залишити в силі заочне рішення місцевого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» на рішення апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
І.М. Фаловська