Справа № 404/4980/16-ц
Номер провадження 2/404/460/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого: судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частини будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.201, ст.ст. 203, 293 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №404/4980/16-ц ( номер провадження 2/404/460/17 ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частини будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою судово оціночно-будівельну, будівельно-технічну та земельну-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ТОВ Науково-виробниче підприємство Укрспецбудекспертиза, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість виділити в натурі 9/20 часток та 11/20 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Тольятті Пальміро, 2-а та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

2. Які варіанти виділу в натурі 9/20 та 11/20 часток житлового будинку за адресою: м. Кропивницький, вул. Тольятті Пальміро, 2-а можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів?

3. Яка фактична площа та межі земельної ділянки за адресою: м. Кропивницький, вул. Тольятті Пальміро, 2-а?

4. Які варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Кропивницький, вул. Тольятті Пальміро, 2-а можливі, виходячи з її фактичних розмірів та часток співвласників 9/20 та 11/20 відповідно до вимог нормативно-правових актів?

5. Яка ринкова вартість садиби, розташованої за адресою: м. Кропивницький, вул. Тольятті Пальміро, 2-а? ( питання 1-5 сторони позивача).

6. Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду(проходу) на земельну ділянку за адресою: м. Кропивницький, вул. Тольятті Пальміро, 2-а? ( питання 6 сторони відповідача).

Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку, що не суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони, з врахуванням кількості заявлених питань, розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

При проведенні експертизи мають бути присутні сторони.

Дозволити експерту на ознайомлення в КО ООБТІ з інвентарною справою за адресою: вул. Тольятті Пальміро, 2-а в м. Кропивницькому.

Провадження по справі зупинити- до отримання висновку експертизи.

Направити експерту копію ухвали про призначення експертизи та цивільну справу №404/4980/16-ц ( номер провадження 2/404/460/17 ), для її виконання.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська