Справа № 445/705/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструкткризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 24.02.2015 р ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 17 430,70 грн. зі сплатою відсотків за користувння кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашати заборгованість відповідач повинен був з "1" по "25" число кожного місяця. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 10.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 30 269,02 грн., яка складається з наступного : 17 430,70 грн.- заборгованість за кредитом; 3320, 54 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 7669,42 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1848,36 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк вказану заборгованість, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову визнав та вказав, що заявлений борг буде сплачувати по частинах.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ ПриватБанк слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2015 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 17 430,70 грн. зі сплатою відсотків за користувння кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашати заборгованість відповідач повинен був з "1" по "25" число кожного місяця.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ ПриватБанк умовами та правиламим, Тарифами складає між ним та банком договір.

Відповідно до п..1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованостиі Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи на невиконані зобов"язання перед Банком.

З розрахунку заборгованості, поданої банком, вбачається, що борг ОСОБА_1. станом на 10.03.2016 р. становить 30 269,02грн., з якої:

17 430,70 грн.-заборгованість за кредитом,

3320,54 грн. -заборгованість по процентрах за користування кредитом,

7669,42 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

1848,36 грн. штраф відповідно до п. п. 2.2 Генеральної угоди.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість у розмірі 30 269,02 грн.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ ПриватБанк 1378, 00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 269,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк 1378, 00 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської обалсті на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2