Справа № 541/1780/17
Провадження №2-о/541/123/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Остапівська сільська рада Миргородського району,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року ОСОБА_1, звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання разом зі своїм батьком ОСОБА_2, що помер 01 грудня 2006 року, на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що після смерті батька залишилось спадкове майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 4,36 га на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №070921, виданого Миргородською райдержадміністрацією 11 квітня 2005 року.

З травня-червня 2006 року, у звязку із станом здоровя та необхідністю стороннього догляду, заявник забрала батька, без зняття його з реєстраційного обліку, до місця своєї реєстрації та проживання, де він і помер. Оскільки заявник проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті, вважала себе такою, що прийняла спадщину, тому і не зверталася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вирішивши оформити документи на успадковане нею майно, заявник звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, але остання своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі чого заявник просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності (а.с. 13), заяву підтримав повністю, просив її задовольнити з викладених у ній підстав та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на день смерті останнього. При цьому пояснив, що він був сусідом померлого і йому достовірно відомо, що у 2006 році ОСОБА_2 проживав разом з дочкою в м.Миргороді, оскільки за станом здоровя не міг проживати сам.

Заінтересована особа Остапівська сільська рада Миргородського району в судове засідання надала заяву в якій заперечень проти заяви ОСОБА_1 не висловила, справу просила розглянути у відсутність свого представника (а.с. 21).

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 01 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). На час смерті останній був зареєстрований проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 її батьком вказаний ОСОБА_2, а згідно свідоцтва про укладення шлюбу, заявник змінила своє дівоче прізвище «Черкащенко» на «Захарченко» (а.с.5). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 4,36 га на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №070921, виданого Миргородською райдержадміністрацією 11 квітня 2005 року (а.с. 11). Батько заявника на момент смерті постійно проживав разом зі своєю дочкою за місцем її реєстрації в кімнаті № 75 в будинку №80/30 по вулиці Вовка в м.Миргороді Полтавської області, що підтверджується довідкою Миргородського КЖЕУ від 07.03.2017 року та довідкою голови вуличного комітету від 11.12.2006 року (а.с.8, 10).

Згідно з ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Таким чином, судом встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на момент смерті останнього.

Встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне заявнику для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину, тобто має для нього юридичне значення.

Керуючись ст.ст.213-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, ст.ст. 29, 1235, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 01 грудня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6