Провадження № 2/389/260/17
ЄУН № 389/724/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця до закінчення навчання чи до досягнення нею 23-річного віку.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач є її рідним батьком. На даний час вона вже повнолітня, продовжує навчання у Комунальному вищому навчальному закладі «Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О. Сухомлинського», на денній формі навчання, у звязку з чим позбавлена можливості працевлаштування та відповідно потребує матеріальної допомоги. Стипендії, яку вона отримує, не вистачає на проживання, їжу, одяг, оплату комунальних послуг. Разом з цим відповідач працює в ПАТ «Метробуд» міста Київ, отримує високу заробітну плату, однак у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання у звязку з продовженням нею навчання, надавати не бажає. Вказала, що її батьки розлучені, вона проживає разом з матірю.

Позивач у судове засідання не з'явилася, її представник надав заяву, в якій позовні вимоги зменшив і просить стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у звязку з продовженням навчання в розмірі 650 грн. щомісяця до закінчення навчання.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій погодився сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 у розмірі 650 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, і просив розглядати справу за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1, 18 березня 1999 року є відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виданої 24 березня 2017 року ОСОБА_1 навчається у Комунальному вищому навчальному закладі «Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О. Сухомлинського» на денній формі навчання. Строк навчання з 01 вересня2016 року по 30 червня 2018 року (а.с.4). Згідно з довідкою про доходи №117 від 23 березня 2017 року ОСОБА_1 навчається у вказаному вище навчальному закладі, навчання денне безкоштовне. Загальна сума її доходу за період з 01 вересня 2016 року по 28 лютого 2017 року складає 4847 грн. 33 коп. (а.с.5). Довідку про доходи відповідача у судове засідання не надано.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв'язку з навчанням.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов наступного висновку. Позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки у звязку з її навчанням у розмірі 650 грн. щомісячно. Повнолітня ОСОБА_1, якій не виповнилося 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання і зазначене позбавляє її можливості повноцінного працевлаштування. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати.

Отже, враховуючи матеріальне становище сторін та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов'язані з навчанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів утвердій грошовій сумі, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на утримання позивача аліменти в сумі 650 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання.

Разом з цим суд відзначає, що право на утримання аліментів невід'ємно, пов'язане з навчанням, а тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів.

Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

За нормою ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.182,199,200 СК України, ст.ст.88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її ж утримання у сумі 650 (шістсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Берднікова