провадження №2/279/127/17
Справа № 279/2969/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2017 р.Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.,

адвоката Вигівського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить постановити рішення, яким виключити відомості про нього як про батька дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 із свідоцтва про народження дитини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що з листопада 2011 року не мав статевих стосунків із відповідачкою. Згідно аналізу сім'яної рідини №1 від 16 травня 2016 року було виявлено 79% нерухливих сперматозоїдів та 9% рухливості.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає за доцільне розглядати дану справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2011 року по 13 листопада 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син сторін ОСОБА_4. За правилами ч.1ст.122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 11 постанови №3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини .

Судом неодноразово призначалась судово-медична експертиза. Проте, з вини сторін, вона не була проведена .

Згідно зі ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Таким чином, за умови визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 88 , 215-213 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Виключити із актового запису №11 від 03 вересня 2013 року про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про ОСОБА_2 як про батька дитини , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коростенському району реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області.

Судові витрати вважати фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Коваленко В.П.