Провадження №: 2/755/1453/17
Ухвала

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"06" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третьої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити в справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третьої особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Який розмір майнової шкоди завдано ОСОБА_1 в результаті залиття квартири АДРЕСА_1, які відбулись 15 квітня та 14 вересня 2016 року, 19 вересня 2016 року, 20 вересня 2016 року, 26 вересня 2016 року?

2.Який розмір майнової шкоди завдано ОСОБА_1 в результаті залиття квартири АДРЕСА_1, яке відбулось 15 вересня 2016 року?

3.Який розмір майнової шкоди завдано ОСОБА_1 в результаті залиття квартири АДРЕСА_1, яке відбулось 10 жовтня 2016 року?

4.Який розмір майнової шкоди завдано ОСОБА_1 в результаті залиття квартири АДРЕСА_1, що відбулись з 14 вересня 2016 року по 10 жовтня 2016 року, станом на теперішній час?

5.Чи має конструктивні особливості каналізаційний стояк будинку АДРЕСА_2 1964 року забудови, серія проекту № 1-480-15ВК?

6.Чи є причиною залиття квартири АДРЕСА_1 конструктивні недоліки чи інші дефекти стояка?

7.Які причини залиття квартири АДРЕСА_1 згідно складених актів 15 квітня та 14, 15, 19, 20, 26 вересня 2016 року?

8.Які причини залиття квартири АДРЕСА_1 згідно акту від 10 жовтня 2016 року?

9.Чи є причинний зв»язок між затопленням та виявленими пошкодженнями?

10.Який розмір шкоди, завдано позивачу залиттям, які відбулись 15 вересень 2016 року за вирахуванням шкоди за попередніми актами?

11.Який розмір шкоди завдано позивачу залиттям, які відбулись 10 жовтня 2016 року за вирахуванням шкоди за попередніми актами?

12.Який розмір шкоди завдано позивачу залиттям у кожному випадку 19, 20, 26 вересня 2016 року за вирахуванням вартості попередньо завданої шкоди?

Проведення експертизи доручити експертам Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», розташованому за адресою: 03179, місто Київ, прос. Перемоги, 123.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Повний текст ухвали буде виготовлено 11 жовтня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.Є.Арапіна