БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/22/17, cправа № 361/6878/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» травня 2017 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки й призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить: визнати недійсним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити опіку над ним; призначити її опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначається, що ОСОБА_4 є сином заявника. З

2003 року перебуває на обліку у лікаря психіатра. Впродовж останніх трьох років примусово доставлявся у психіатричну лікарню для лікування. У період загострення хвороби ОСОБА_4 стає збудженим, агресивним по відношенню до рідних, багато говорить, здійснює неадекватні вчинки. Наявне захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. З підстав визнання ОСОБА_4 недієздатним заявник змушена звернутися до суду.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявилася. 20 квітня 2017 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просила розглянути дану справу у її відсутність, а також вказала, що підтримує заяву про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІУ-БК за № 379720, виданим повторно

20 квітня 1982 року Броварським міським відділом ЗАГС Київської області.

Згідно із довідками від 15 листопада 2016 року, виданими відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради Київської області ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до заключення ЛКК Броварської центральної районної лікарні від

16 листопада 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за станом здоровя потребує опікунства при визнанні недієздатним.

Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов від 25 листопада 2016 року ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, загальною площею 83,9 кв.м, що знаходиться у задовільному стані, обладнана необхідною технікою, підведені всі комунікації, повністю відповідає санітарним нормам. Внаслідок психічного захворювання та неадекватної поведінки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, блукає містом, піддається впливу сумнівних компаній, закривається у кімнаті та днями не виходить, заносить до квартири сміття. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно здійснює догляд за сином, допомагає йому у побуті, годує та дає ліки.

З медичної документації вбачається, що ОСОБА_4 з 2003 року у звязку із наявним психічним захворювання перебуває на обліку у лікаря психіатра. На даний час йому встановлено діагноз: шизофренія (параноїдна форма) безперервний тип перебігу.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 53-ц від 22 лютого 2017 року, складеного комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» встановлено, що ОСОБА_4, страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма). За своїм психічним станом ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України

(далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із абзацом 1 частини четвертої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (частина третя статті 63 ЦК України).

Відповідно до висновку про стан здоровя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, за станом здоровя може бути опікуном.

Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області за підписом голови опікунської ради ОСОБА_6 у поданні № 2-15/2082 від 14 квітня 2017 року просить відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити опікуном його матір ОСОБА_3.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_3 його опікуном.

Керуючись статтями 240 241 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Броварах Київської області.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити положення статті 42 Цивільного кодексу України про те, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана судом недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2