Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1849/17
Провадження № 2/376/940/2017
"12" вересня 2017 р.
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Віговського С.І.,
при секретарі - Кропивлянській С.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем 01 жовтня 2013 року уклала шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 36.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що протягом останнього часу у сторін склалися неприязні відносини. Між ними виникають непорозуміння, які призводять до скандалів, які негативно впливають на подальші відносини. З цих підстав сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Більше двох років сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують близьких стосунків, між ними немає почуття поваги, кохання та взаєморозуміння. Ці причини є перешкодою для подальшого існування сім'ї. Від шлюбу дітей не мають.
Строк для примирення сторонам не потрібен, оскільки в них було багато часу для врегулювання стосунків, але ніхто до цього не прагнув.
Спору, щодо розподілу спільного майна немає, а при виникненні такого звернуться до суду з іншою заявою.
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте у шлюбі - «ОСОБА_1».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.
Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2013 року, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб, НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 36.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Сторони однією сім'єю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
Відповідач не виконав вимоги ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає розірвати шлюб між сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.
Керуючись ст.ст. 3, 5-11, 60, 110, 209, 212-215, 224-228, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112, 114, 115 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 01 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 36.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 набуте в шлюбі прізвище - «ОСОБА_1».
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.І. Віговський