Справа № 191/2572/17
Провадження № 2/191/1261/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що 18.05.2013 року помер їх батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5.310 га, кадастровий номер: :01:002:0116, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є: жінка померлого - ОСОБА_5. Заповіт померлий не залишив. Спадкоємці, які б мали обовязкову частку у спадщині, відсутні.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 постійно проживала з ним, заяву про відмову від спадщини позивачі не подавали, таким чином у відповідності зі ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

26.09.2016 року померла мати позивачів ОСОБА_5, не встигнувши оформити своїх спадкових прав на земельну ділянку.

Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є позивачі - діти померлої, а саме : дочка померлої - ОСОБА_1, син померлої - ОСОБА_2, дочка померлої - ОСОБА_3. Заповіт вона не залишила. Спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у спадщині, відсутні.

На момент її смерті позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали з нею, заяву про відмову від спадщини вони не подавали, таким чином вважаються такими, що прийняли спадщину. ОСОБА_3 зі спадкодавцем на момент смерті не проживала, але в установлений законом шестимісячний строк подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

22.06.2017 року позивачі звернулися до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), що розташована на території Новоолександрівської сільської ради, Синельниківського району Дніпропетровської області, після смерті 18.05.2013 року ОСОБА_4, але державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їм було відмовлено на підставі того, що спадкодавець ОСОБА_4 отримав державний акт на право власності на землю, але право власності на земельну ділянку не зареєстрував. З яких причин батько позивачів не зареєстрував право власності на землю їм невідомо.

У звязку з цим позивачі просять визнати за кожним права та обовязки спадкоємця на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.310 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 18.05.2013 року з правом державної реєстрації права власності вказаної земельної ділянки.

Представник позивачів в судове засідання не зявився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повінстю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

18.05.2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 259935.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 172949 ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації № 699-р-05 від 09.12.2005 року є власником земельної ділянки 5.310 га., яка розташована на польові землі Новоолександрівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки виконкому Новоолександрівської сільської ради № 159 від 25.07.2017 року ОСОБА_4 на день смерті 18.05.2013 року проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кірова),27 разом з дружиною ОСОБА_6

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-КИ № 708272 ОСОБА_5 26.09.2016 року померла.

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія ІV-КИ № 361248, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія І-КИ № 642145, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія 1-КИ № 237390, вбачається, що їх батьками є : «батько ОСОБА_4», «мати- Шамрай ОСОБА_8».

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-БВ № 053039, 26.12.2000 року одружилися ОСОБА_9 та ОСОБА_7. Прізвище дружини після одруження : «Торлупа».

Згідно довідки виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради № 370 від 13.06.2017 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кірова),38 разом з : ОСОБА_10 теща (не проживала); ОСОБА_11 брат дружини ( не проживавав); ОСОБА_5 дружина; ОСОБА_1 дочка; ОСОБА_2 син.

Постановою державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори від 22.06.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку ( пай) після смерті ОСОБА_4, який помер 18.05.2013 року, у звязку з тим, що спадкодавець ОСОБА_4 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, але право власності на земельну ділянку не зареєстрував.

Згідно довідки Другої Синельниківської державної нотаріальної контори від 29.09.2017 року спадкова справа після померлого 18.05.2013 ркоу ОСОБА_4 не заведена.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунтком 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності

на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними

правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення)

при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право

власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Оскільки спадкодавець за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, але зареєструвати право власності в органах державної реєстрації на своє імя не встиг, у звязку зі смертю, тому відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України таке право перейшло до спадкоємців.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216,1217,1218,1222,1261, 1268 ЦК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.10,11,60, 174, 212-214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права та обовязки спадкоємця на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.310 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 18.05.2013 року з правом державної реєстрації права власності вказаної земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_2 права та обов'язки спадкоємця на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.310 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 18.05.2013 року з правом державної реєстрації права власності вказаної земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_3 права та обовязки спадкоємця на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.310 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 18.05.2013 року з правом державної реєстрації права власності вказаної земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_12