Справа № 723/942/17
Провадження № 2/723/1329/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці Чернівецької області, 01 жовтня 1995р., актовий запис №1736.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися, у них виникали сварки, сторони проживають окремо з лютого 2012р..

Враховуючи викладене, позивач просить винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, відновити їй дошлюбне прізвище. Стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 640.00гривень.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та винести заочне рішення по справі.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню. Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Щодо стягнення судового збору про який просить позивачка, суд приходить до слідуючого висновку, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 320.00гривень - половину сплаченого позивачем судового збору, так як позивач не надала суду доказів, що саме з вини відповідача шлюб розривається, також зворотнє не доказав відповідач.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 218, 223-226 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці Чернівецької області, 01 жовтня 1995р., актовий запис №1736.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 320.00гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ :