Справа № 569/7796/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі «ПРАЙС» про визнання дій незаконними та зобовязання повернути оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

22 травня 2017 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Рівненської міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі «ПРАЙС» про визнання дій незаконними та зобовязання повернути оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

24 травня 2017 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не було долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

25 травня 2017 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви, посилаючись на обмеження позивача у доступі до правосуддя. До клопотання представником позивача долучено копію пенсійного посвідчення позивача.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати судового збору враховуючи майновий стан сторони.

Зміст цих статтей передбачає право суду, а не обовязок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної особи. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

З урахуванням вищезазначеного, сплата судового збору фізичною особою за подання позовних заяв до суду є її обовязком, а тому зловживання правом на звільнення, відстрочку чи розстрочку від його сплати є недопустимим.

Враховуючи те, що суд не має повноважень перевіряти майновий стан особи, яка подала позовну заяву, а також те, що позивач пенсіонер, тобто має постійний дохід, а сума судового збору, яку слід було сплатити становить 640 грн., тому в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити повторно без руху для виправлення недоліків, а саме: додати до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволені клопотанняпредставника позивача ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від оплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі «ПРАЙС» про визнання дій незаконними та зобовязання повернути оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі «ПРАЙС» про визнання дій незаконними та зобовязання повернути оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно повторно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко