Справа № 196/423/17
№ провадження 2-о/196/42/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області листом від 12.05.2017 року № 950/02/11 її було повідомлено, що немає можливості прийняти від неї для призначення пенсії за віком трудову книжку колгоспника серії БТ-І за № 1565747 від 08.06.1977 року та архівні довідки за №№ 258-261 від 31.03.2017 року та за №№ 297-298 від 13.04.2017 року видані Комунальною установою "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради Дніпропетровської області, так як у трудовій книжці колгоспника зазначено рік, а не дата народження, а в архівних довідках є розходження в написанні її імені та по батькові з паспортом. Згідно паспорта громадянина України її прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_1, російською мовою - ОСОБА_2. Вона народилася 08 травня 1959 року. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

- трудової книжки колгоспника серії БТ-І за № 1565747 від 08.06.1977 року, в якій дата народження зазначена як "1959г.", тобто не вказано число та місяць її народження.

- архівних довідок:

- № 258 від 31.03.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів.";

- № 259 від 31.03.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів.";

- № 260 від 31.03.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3";

- № 261 від 31.03.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3";

- № 297 від 13.04.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів.";

- № 298 від 13.04.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3".

В судове засідання заявник не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії АМ № 393014, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26 березня 2001 року, дійсно працювала в колгоспі "Прогрес" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані Комунальною установою "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 258-261 від 31.03.2017 року та №№ 297-298 від 13.04.2017 року, в яких є розходження з паспортом у написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Черниш Ганна Іванівна", "Черныш Анна Ивановна", а в документах - "ОСОБА_1 Ів.", "ОСОБА_1 ОСОБА_3"), а також трудова книжка серії БТ-І за №1565747 від 08.06.1977 року, в якій є розходження з паспортом у написанні дати народження заявника (за паспортом - "ІНФОРМАЦІЯ_1", а в трудовій книжці - "1959г."), належать саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою фізичної особи - платника податків Царичанської МДПІ від 09.12.2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника серії БТ-І за № 1565747 від 08.06.1977 року, архівних довідок за №№ 258, 259, 260, 261 від 31.03.2017 року та за №№ 297, 298 від 13.04.2017 року виданих Комунальною установою "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ