Справа № 544/322/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого вказали, що 29 березня 2009 року померла їх мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6. Вони є спадкоємцями першої черги за законом майна померлої, інших спадкоємців немає, та своєчасно не подали заяви про прийняття спадщини, так як не знали про належність земельного паю матері, а правовстановлюючі документи серед інших документів померлої теж були відсутні. Про існування спадкового майна дізналися уже задовго після спливу строку, передбаченого для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважають, що строк був пропущений з поважних причин, тому просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позивачами вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, з підстав викладених у заяві. Крім іншого пояснив, що про існування спадкового майна позивачі дізнались на початку 2017 року, коли їм про це повідомила ОСОБА_7, жителька с.Харківці. Додав, що додаткового строку в 2 місяці буде достатньо позивачам для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради визнав позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказах, про що було надано письмову заяву.

Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, була допитана свідок ОСОБА_7, яка пояснила, що працює в ПП "Удача". На початку 2017 року на підприємстві проводилась ревізія, в результаті якої виявили невитребувані паї, в тому числі й ті, що належали померлій ОСОБА_5 Про наявність спадкового майна вона повідомила синів спадкодавиці, які не знали про наявність спадкового майна.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, допитавши свідка, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено, що на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 93 від 03.04.1996 на імя ОСОБА_5 видано сертифікат серії ПЛ № 0081738 на право на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстровано у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. «Димитрова» за №345 (а.с.13).

На підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 93 від 03.04.1996 на імя ОСОБА_6 видано сертифікат серії ПЛ № 0081739 на право на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстровано у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. «Димитрова» за №346 (а.с. 6).

18 листопада 1999 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_5 після смерті чоловіка ОСОБА_6 (а.с.15) успадкувала вищевказане право на земельну частку (пай) (а.с.44).

29 березня 2009 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є рідними дітьми спадкодавиці, що підтверджено свідоцтвами про народження (а.с.6, 10).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але державним нотаріусом відмовлено їм у вчиненні нотаріальної дії про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, оскільки вони пропустили встановлений строк подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає, оскільки спадкова справа до майна померлої 29 березня 2009 року не заводилась (а.с.29).

Позивачі пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки мати не говорила, що їй належить та вона успадкувала право на земельні частки (паї). Правовстановлюючих документів, що підтвердили б право померлої на вказане майно, серед інших документів не виявлено, оскільки мати незадовго до своєї смерті отримала свідоцтво про право на спадщину на частину вказаного майна та за життя не встигла отримати земельні ділянки в натурі та зареєструвати своє право на них. Про існування спадкового майна дізналися уже на початку 2017 року, тобто задовго після строку, передбаченого для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене суд вважає причину пропуску позивачами строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 поважною, і тому вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк у два місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 29 березня 2009 року, у два місяці з дня набрання дійсним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна