Справа № 522/ 7047/16-ц
Провадження № 2з/ 522/145/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить скасувати арешт, накладений на квартиру №17, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4.

Мотивує вимогу тим, що по справі постановлено рішення про задоволення позову, яке набрало законної сили. З огляду на це відпала необхідність у вжитті заходів щодо забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову. Накладений арешт на квартиру №17, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння. Визнаний недійсним договір купівлі-продажу №1/2000-00475 нерухомого майна, укладений на Регіональній товарній біржі, предметом якого є квартира №17 в пров. Мукачівському, буд. 4 у місті Одесі, зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно у КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» 13 грудня 2000 року, в книзі: 339 пр, стр. 118, запис №591 та застосувати наслідки його недійсності. Витребувано у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 квартиру №17 в пров.Мукачівському, буд. 4 у місті Одесі. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах, підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 25 квітня 2016 року.

Скасувати арешт, накладений на квартиру №17, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Мукачівський, 4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська