У Х В А Л А

5 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 6 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2017 року у справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 6 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 6 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2017 рокузалишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було: уточнити клопотання касаційної скарги, надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, надати копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

У жовтні 2017 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник - ОСОБА_3, на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме: надано уточнену редакцію касаційної скарги, додано належним чином завірені копії рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 6 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2017 року, ордер на надання правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, договір про надання правової допомоги та квитанцію про сплату судового збору.

Проте із наданого заявником договору про надання правової допомоги убачається, що він укладений 25 вересня 2017 року. Оскільки касаційна скарга надіслана на адресу суду касаційної інстанції 31 серпня 2017 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, указаний договір про надання правової допомоги не посвідчує повноваження представника на оскарження судових рішень на момент подання касаційної скарги.

Отже, у порушення вимог ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника на момент подання касаційної скарги.

За таких обставин, виникає необхідність у продовженні заявнику строку для виправлення недоліків його касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2, в інтересах якого діє його представник - ОСОБА_3, строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26 жовтня 2017 року.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта