Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/335/17
Провадження № 2/674/374/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 24 серпня 2011 року проживала у фактичних шлюбних відносинах, а 02 січня 2013 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрували в Балинській сільській раді Дунаєвецького районну Хмельницької області, актовий запис №1.

Від шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.

В період спільного проживання, вони жили погано, часто виникали сварки, в сім'ї не було поступок та взаєморозуміння, відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповаги один до одного, не дбав про збереження і матеріальне забезпечення сім'ї.

Все це призвело до того, що 01 грудня 2014 року сторони припинили шлюбні стосунки, сім'я розпалася і її збереження неможливе, відповідач пішов жити до іншої жінки, з якою проживає у фактичних шлюбних відносинах, а тому звернулася до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що хоче розірвати шлюб, бо відповідач проживає з іншою жінкою, миритися не бажає. Не проживають з відповідачем з 01.12.2014 року, за цього часу з сім'єю не спілкується, дитині не допомагає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, підтримав те, що сказала позивачка та пояснив, що сім'я розпалася, бо не було взаєморозуміння, з другою жінкою проживає з 19.12.2014 року, миритися не бажає, бо має другу сім'ю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 02 січня 2013 року зареєстрували шлюб в Балинській сільській раді Дунаєвецького районну Хмельницької області, актовий запис №1.

Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне життя у сторін не склалося через сварки в сім'ї, відсутність поступок та взаєморозуміння, відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповаги один до одного, не дбав про збереження і матеріальне забезпечення сім'ї, що привело 01 грудня 2014 року до припинення шлюбних стосунки.

На даний час сторони спільно не проживають і не підтримують подружні відносини, відповідач має іншу сім'ю, на розірванні шлюбу наполягають, миритися не бажають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, відповідач має другу сім'ю ,миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02 січня 2013 року в Балинській сільській раді Дунаєвецького районну Хмельницької області, актовий запис №1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук