Справа № 749/284/17
Номер провадження 2/749/121/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, мотивуючи свої вимоги тим, що на праві приватної власності позивачу належить житловий будинок по вулиці АДРЕСА_1. Відповідачі зареєстровані за адресою позивача, але не проживають з 2010 року. Відповідач ОСОБА_2 є колишньою дружиною позивача, а відповідач ОСОБА_3 є донькою позивача. Відповідачі проживають в Одеській області.

На даний час позивач вирішив продати свій будинок, а відповідачі не бажають виписуватися добровільно, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні відсутній, до суду надав заяву відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося без вручення адресату. Відповідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.13) та довідкою архівного відділу №Ш-46 від 03.03.2017 року (а.с.25).

Відповідно до довідки посвідченої 28.02.2017 року секретарем Сновської міської ради та засвідченої мокрою печаткою Виконавчого комітету Сновської міської ради вбачається, що станом на 24.02.2017 року у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідачі по справі), однак за місцем реєстрації не проживають з 2010 року (а.с.17).

Місце реєстрації відповідачів також підтверджується копієї домової книги (а.с.10 -12).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 року № 1353-VIII встановлено, що місто Щорс перейменовано на місто Сновськ, а Щорський район перейменовано на Сновський район.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі вважається такими, що втратили право на користування спірним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 214 ЦПК, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.С. Чигвінцев