Єдиний унікальний номер 341/1476/17
Номер провадження 2/341/666/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

в м. Галичі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області про визнання права забудовника нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області та просить суд визнати за нею право забудовника на гараж, який знаходиться за адресою: урочище «Гнилищі», № 587, м. Бурштин, Івано-Франківської області після смерті свого чоловіка ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19 січня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на згадане вище майно. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті чоловіка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину (гараж), оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ.

З огляду на наведене, просить суд винести рішення, яким визнати за нею право забудовника нежитлового приміщення.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися. Позивачем скеровано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Івано-Франківської області в судове засідання представника не скерувала. Міським головою скеровано до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши здобуті докази, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Галицького району Івано-Франківської області № 12 від 03 лютого 2000 року "Про виділення земельної ділянки для будівництва гаража» надано ОСОБА_3 земельну ділянку під будівництво гаража в урочищі «Гнилищі», № 587, м. Бурштин, Івано-Франківської області (а.с. 16).

Згідно акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 11 серпня 2005 року були встановлені в натурі межі земельної ділянки та виконана розбивка будівель, передбачених на ділянці та закріплені знаками (а.с. 15).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області № 46 від 19.09.2017 р. гараж, який знаходиться за адресою: урочище «Гнилищі», № 587, м. Бурштин, Івано-Франківської області збудований ОСОБА_3 згідно технічної документації затвердженої районним архітектором 12 серпня 2005 року та рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Галицького району Івано-Франківської області № 12 від 03 лютого 2000 року "Про виділення земельної ділянки для будівництва гаража» (а.с. 12).

ОСОБА_3 помер 19 січня 2017 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 242927 від 23 січня 2017 року (а.с. 8).

Судом встановлено, що на день відкриття спадщини ОСОБА_3 належали права забудовника, які не припинилися внаслідок його смерті. Позивач претендує на права та обовязки ОСОБА_3, як забудовника гаража.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»вбачається, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області № 5364 від 18.09.2017 р. на час смерті ОСОБА_3, який помер 19.01.2017 р. разом з ним була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 за адресою: вул. Польова, 1, с. Вигівка, Галицького р-н., Івано-Франківської обл.(а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та відповідно до ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 володів лише правами та обовязками забудовника гаража, так як збудований гараж не був зданий в експлуатацію.

Таким чином, позивач має право на успадкування прав та обовязків забудовника гаража, що належали спадкодавцеві ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право позивача на успадкування прав та обовязків забудовника гаражу ніким не оспорюється.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право та обовязки забудовника на гараж після смерті спадкодавця на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 57, 62, 88, 118, 119, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області про визнання за спадкоємцем майнових прав та обов'язків забудовника - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( вул. Польова, 1, с. Вигівка, Галицький р-н., Івано-Франківська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право та обовязки забудовника нежитлового приміщення (гаражу), що знаходиться за адресою: урочище «Гнилищі», № 587, м. Бурштин, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4