Справа № 513/777/16-ц
Провадження № 2/513/47/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

у серпні 2016 року позивачка звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що зареєструвала шлюб з відповідачем 08 червня 2003 року. В шлюбі народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з чоловіком не склалося через різні погляди на шлюб, сім'ю та обов'язки в шлюбі. На цей час проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим, тому просила його розірвати.

У дане судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не прибув, не повідомив про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 24 Сімейного кодексу України визначає, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 08 червня 2003 року у Світлодолинській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис №3 (а.с.7).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 6,7).

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надано строк для примирення в шість місяців (а.с.21).

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. У наданий строк для примирення сторони не примирилися, позивачка підтримує свою заяву про розірвання шлюбу. Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити без змін, задовольнив тим самим її клопотання.

Керуючись ст.ст. 24,105,110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 червня 2003 року у Світлодолинській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без змін "Бомазюк".

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар