Справа № 185/4939/17
Провадження № 2/185/2985/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовомв якому зазначила, що 10 квітня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, якій за час її життя належала на праві власності 1/2 частина садиби, яка розташована за адресою: будинок №17 по вул. Бориса Захави (Московська) в місті Павлограді Дніпропетровської області. Померлою заповіт складено не було. Позивач звернулась до Першої нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Померла була власником ? частини будинку №17 по вул. Бориса Захави (Московська) в місті Павлограді Дніпропетровської області, відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, зареєстрованого 09 квітня 1998 року Павлоградською товарною біржею за № 4/18-НД. Вказаний договір 09 квітня 1998 року був зареєстрований в БТІ міста Павлограда. Однак у нотаріуса договір купівлі-продажу не було зареєстровано у нотаріуса. Тому позивач звернувся до суду та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на ? частину садиби.

Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить справу розглянути без його участі та при ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

10 квітня 2016 року померла її мати ОСОБА_3, якій за час її життя належала на праві власності 1/2 частина садиби, яка розташована за адресою: будинок №17 по вул. Бориса Захави (Московська) в місті Павлограді Дніпропетровської області.

Померла була власником ? частини будинку №17 по вул. Бориса Захави (Московська) в місті Павлограді Дніпропетровської області, відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, зареєстрованого 09 квітня 1998 року Павлоградською товарною біржею за № 4/18-НД. Вказаний договір 09 квітня 1998 року був зареєстрований в БТІ міста Павлограда. Однак, за життя власниця у нотаріуса договір купівлі-продажу не зареєструвала.

ОСОБА_2 є матірю позивачки, що підтверджено копією свідоцтва про народження.

За життя заповіт ОСОБА_2 складено не було.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно позивачка є спадкоємицею першої черги.

Після смерті матері позивачка звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

26 січня 2017 року державним нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна померлій.

Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Викладене приводить суд до висновку про те, що за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на 1/2 садиби, яка розташована за адресою: будинок №17 по вул. Бориса Захави (Московська) в місті Павлограді Дніпропетровської області.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або не законність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Викладене приводить суд до висновку про те, що права позивачки порушуються та усунення порушення прав позивачки не можливо іншим способом, що є підставою для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.391,392 , 1216-1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 10 квітня 2016 року, право власності на ? частину садиби, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Бориса Захави (Московська), будинок №17, яка складається з наступних будівель та споруд, відповідно до технічного паспорту та визначених спеціальними позначками:

-будинок «А», загальною площею 74,4 кв.м; - сарай «Б», площею 12,6 кв.м.; вбиральня «Г», площею 1,3 кв.м.; сарай «Д» , площею 13,4 кв.м.; - трубний колодязь «№1»; - огорожа «№2»; - погріб «пл..(а)», площею 5 кв.м.; - погріб «пд..(а)», площею 5 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. А. Гаврилов