Справа № 727/6392/17
Провадження № 2/727/1492/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді: Яреми Л.В.
при секретарі: Снігур З.Г.
за участю позивачки - ОСОБА_1
представника позивачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком № 11-А по вул. 28 червня в м. Чернівці та зобовязати відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шевченківського району м. Чернівці зняти відповідача з реєстрації місця проживання за даною адресою. Посилається на те, що вона є власником житлового будинку № 11-А по вул. 28 червня в м. Чернівці. Крім неї, за зазначеною адресою зареєстровані її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Вказує, що з 2001 року відповідач не проживає в будинку, його реєстрація в будинку тягне за собою збільшення для неї витрат по оплаті комунальних послуг. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком № 11-А по вул. 28 Червня в м. Чернівці та зобовязати відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шевченківського району м. Чернівці зняти відповідача з реєстрації місця проживання за даною адресою.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини викладені в позовній заяві, позов просили задовольнити в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час і дату розгляду справи в суді, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, які не заперечували проти заочного розгляду справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом..
Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 належить на праві приватної власності будинок № 11-А по вул. 28 Червня в м. Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29 листопада 2006 року (а.с.6).
Із довідки ПП «Регіон-Центр» від 12 червня 2017 року № 2770 вбачається, що в будинку № 11А по вул. 28 Червня в м. Чернівці, власником якого є ОСОБА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.7).
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2001 року, що підтверджується актом ПП «Регіон-Центр» № 183 від 14 червня 2017 року (а.с.8).
Факт непроживання відповідача ОСОБА_3 в спірному будинку з 2001 року підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Таким чином, відповідач ОСОБА_3 не проживає в спірному будинку з 2001 року, тобто понад один рік, і за таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким що втратив право користування будинком № 11-А по вул. 28 Червня в м. Чернівці.
Що стосується позовних вимог в частині зняття відповідача з реєстрації місця проживання, то в цій частині в задоволенні позову слід відмовити, оскільки відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Суд не наділений повноваженнями приймати рішення про зняття фізичних осіб з реєстрації місця проживання та на підставі ст.ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки така процедура здійснюється відповідним органом реєстрації.
Відповідно до ст.88 ЦПК України всі судові витрати, понесені та документально підтверджені позивачкою, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та ст. ст. 319, 321, 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку №11А по вул.28 Червня м.Чернівці.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.