Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3007/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.06.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житло, - квартирою № 311 в будинку № 81 по вулиці Героїв Дніпра у м. Черкаси, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.07.2016 року вона та її донька ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі окрім них зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким вона розірвала шлюб у 2005 році. Відповідач в квартирі не проживає з квітня 2010 року, його особисті речі в квартирі відсутні, а отже на думку позивача є таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, яка відповідно до довіреності є і представником третьої особи ОСОБА_3, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, обставини викладені в позові підтвердила повністю та просила його задовольнити, також не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Справу розглянуто за відсутності відповідача ОСОБА_2, повідомленого про час та місце розгляду справи в порядку визначеному ЦПК України шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд оголосивши заяву ОСОБА_1, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 06.07.2016 року (а.с. 6) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками в рівних частках квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки про склад сімї ОСББ «Героїв Дніпра 81» від 12.04.2017 року (а.с. 9) за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані власники ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також відповідач ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 02.08.2005 року (а.с. 7).

ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_4 Білорусь, що підтверджено Посвідкою на проживання на території України (а.с. 11).

Відповідно до Акту від 14.04.2017 року посвідченого Головою правління ОСББ "Героїв Дніпра 81", - ОСОБА_2 фактично з 2010 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Зміст права власності полягає в тому, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК).

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки договір найму житла між власниками квартири ОСОБА_1, ОСОБА_3 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з іншої сторони відсутній, а крім того ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації понад один рік, суд вважає доведеними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду будь-яких заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували такі заперечення.

Оскільки при зверненні до суду позивач, як інвалід 2 групи звільнена від сплати судового збору, то за правилами ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 317, 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 60-61, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою АДРЕСА_4.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_5