Справа № 497/379/17
Провадження № 2/497/393/17
29.05.2017 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Раца В.А.
при секретарі Божевій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
13.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області, та просить позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки відповідач, являючись батьком не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дітей, не цікавиться їхнім життям, не проявляє ніякого батьківського піклування, та не надає будь-якої матеріальної допомоги, хоча таку можливість має.
Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач до суду не прибув, повідомлявся згідно вимог чинного законодавства.
На виконання вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, фактичне місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликався в суд через оголошення у пресі. Тобто, відповідач був повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення оголошення в газеті газеті «Одеські вісті» № 33 (4959) від 13.05.2017 року. З опублікуванням оголошення про виклик в засобах масової інформації - відповідач вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 24.04.2017 року за № 03/01-34/677, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Крім того в заяві зазначила про підтримання позовних вимог позивачки та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та просила при ухваленні рішення врахувати висновок органу опіки та піклування.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 03.02.2004, що підтверджено свідоцтвами про народження серії І-ЖД № 331254 від 12.02.2001, серії I- ЖД №194777 від 01 березня 2004 року, видані Голицкою сільською радою Болградського району Одеської області. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, з дітьми не спілкується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не цікавиться їхнім здоровям та життям, взагалі самоусунувся від виховання своїх дітей.
Відповідно до заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 21.04.2011 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 03.02.2004 року.
Відповідно до свідоцтва про одруження I-ЖД №095378, яке видане 23.11.1999 року Голицькою сільською радою, позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та отримала прізвище «Димитрієва».
Заочним рішенням Болградського районного суду від 15.05.2014 року вищевказаний шлюб було розірвано.
17.11.2016 року позивачка зареєструвала шлюб з грамадянином Болгарії Райко Нанковим ОСОБА_1, та отримала прізвище «Ненчева», що підтверджується свідоцтвом про шлюб яке видано на підставі актового запису №1282 від 17.11.2016.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач не спілкується з дітьми на протязі 6-ти років, матеріально не допомагає, не цікавиться їхнім здоровям та життям, утриманням та вихованням, що підтверджено висновком органу опіки та піклування Болградської райдержадміністрації « Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 03.03.2017 року за № 01/Н-94/22.
Згідно довідки ВДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області від 07.02.2017 року №194/06-47 відповідач ОСОБА_3 аліменти не сплачував та заборгованість станом на 31.05.2015 року становить 30 474, 15 грн.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,57,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 164,166,180,182,191 СК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Болградського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.А. Раца