Справа № 583/3358/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву ТОВ «Кредекс фінанс» заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 10 листопада 2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість та судові витрати за кредитним договорам в сумі 3756,5 грн. На підставі виконавчого листа від 09.09.2015 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2016 року. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договорам № 1821/2004SFРRРG7 від 24 лютого 2012 року.

Просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога,буд.18-А, поточний рахунок № 8487 ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадження щодо виконання рішення у цивільній справі № 583/3358/15-ц від 10.11.2015 року, що постановив Охтирський міськрайонний суд Сумської області за позовом ТОВ «Кредикс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 3756,5 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Від представника ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку.

В даному випадку суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи та у відповідності до ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 10.11.2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 3512,90 грн. та стягнуто судові витрати в сумі 243,60 грн. (а.с.103-104).

20.01.2016 року Охтирським міськрайонний судом Сумської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором 1821/2004SFРRРG7 від 24 лютого 2012 року в сумі 3756,5 грн., на підставі якого 09.09.2016 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 132).

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с. 122-126).

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 (а.с.127).

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 3756,5 гривень (а.с.129).

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 1821/2004SFРRРG7 від 24 лютого 2012 року в сумі 3756,5 грн, про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України (а.с. 131).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (а.с.8-9) укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та нею отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України (а.с. 121).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6 - 122 цс 13, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для усіх судів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога,буд.18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженню щодо виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2015 року у цивільній справі № 583/3358/15-ц за позовом ТОВ «Кредикс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 3756,5 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2