Справа № 346/899/17
Провадження № 6/346/63/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

представника Треф»янчин А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Вектор Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа №2-1847 від 12.11.2009 р. на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.11.2009 р. у цивільній справі №2-1847/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні Коломийського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення на предмет іпотеки.

Рішенням від 12.11.2009 р. Коломийським міськрайонним судом позов задоволено.

На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчі листи, які були передані на виконання до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.

Постановою ВДВС Коломийського МРУЮ від 28.03.2011 року було повернуто стягувачеві на підставі п.4 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист №2-1847 від 12.11.2009 року, боржник-Греблюк Р.М.. Однак і постанова, і виконавчий лист були втрачені під час їх надсилання засобами поштового звязку та не були отримані стягувачем.

Інформація про факт повернення виконавчого листа була отримана з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Представник заявника підтримав заяву, та вказав, що з відділу державної виконавчої служби їм повідомили, що всі матеріали знищено.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 «Вектор Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий документ згідно постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції від 28.03.2011 року повернуто стягувачеві ПАТ «Сведбанк». Повторно на виконання у Коломийський відділ ДВС виконавчий документ не поступав. Заявник ОСОБА_1 «Вектор Плюс» у відповідності до вимог ст. 378 ЦПК України не є стороною виконавчого провадження, оскільки відсутнє відповідне рішення суду. Причини втрати виконавчого листа заявником в заяві належно не обґрунтовані, відсутні достатні докази щодо його втрати, крім того заявником пропущено строк для предявлення виконавчого листа, передбачений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» чинній на час видачі виконавчих листів та повернення їх стягувачеві - річний строк предявлення їх до виконання, не вказано причини пропуску, а тому слід відмовити в задоволенні даної заяви.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 «Вектор Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа №2-1847 від 12.11.2009 р. на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.11.2009 р. у цивільній справі №2-1847/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.