21.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/9358/16-ц
Провадження № 6/205/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Романової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області про примусовий привід ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло дане подання (а.с.1-2).

Згідно ч.3 ст. 374 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

В судове засідання сторони не зявились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження №44660928 з примусового виконання виконавчого листа №199/2873/13-ц від 01.08.2013 року та №199/5590/13-ц від 15.08.2013 року, які видані Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів на загальну суму 267 607,52 грн. (а.с.3,5,6,7).

На неодноразові вимоги-виклики державного виконавця Капустіна С.І. не зявлялась до відділу виконавчої служби (а.с.8,12,13-14). Державним виконавцем здійснювались виходи за місцем проживання ОСОБА_3, але жодного разу двері ніхто не відчинив (а.с.9,10,11).

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд, дослідивши матеріали подання, за своїм внутрішнім переконанням вважає за необхідне застосувати привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області про примусовий привід ОСОБА_1, - задовольнити.

Застосувати привід боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул.. Юрія Кондратюка, буд. №108, каб. №5).

Копію ухвали у двох екземплярах направити для виконання до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для відома до Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула