Справа № 387/441/17
Номер провадження по справі 2/387/237/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

24 травня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехнікс Україна" про стягнення коштів сплачених за договором фінансового лізингу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за договором фінансового лізингу , в якому зазначив, що 07.04.2017 року між ним та ТОВ "Автотехнікс Україна " ( юридична адреса місто Київ, вулиця Німанська, будинок 10, літера А, офіс 29 ) було укладено договір № 170673 фінансового лізингу, згідно з яким мало відбутися придбання автомобіля. Підписання вказаного правочину було здійснене не за місцем реєстрації відповідача, а в місті Одеса тобто поза його офісним приміщенням . Перед підписанням вказаного вище договору, за пропозицією менеджера, на підставі виданої нею квитанції на оплату, ОСОБА_1 сплатив у АТ " УкрСибБанк" відділення № 557 у місті Одеса по вулиці Старопортофранківська, 103 А передоплату в сумі 40252 гривні. Після цього договір був підписаний обома сторонами і позивач повернувся до місця свого проживання чекати автомобіля, який мав бути йому безкоштовно доставлений через три дні. Після спливу вказаного проміжку часу, коли автомобіль йому так і не був доставлений , ОСОБА_1, став телефонувати до відповідача, однак відповіді так і не отримав . Відповідно до вимог ч.3,4 ст. 12 Закону України " Про захист прав споживачів " споживач має право розірвати договір за умови повідомлення про це продавця ( виконавця ) протягом чотирнадцяти днів з дати одержання документа, який засвідчує факт здійснення правочину поза торгівельним або офісним приміщенням чи прийняття продукції або першої поставки такої продукції, за умови, що така продукція є річчю, а прийняття чи поставка продукції відбувається пізніше часу одержання споживачем документа на їх продаж . У разі реалізації продукції поза торговельними або офісними приміщеннями продавець ( виконавець ) повинен повернути сплачені гроші без затримки не пізніше тридцяти днів з моменту повідомлення споживачем про розірвання договору.

Оскільки укладення договору мало місце поза торгівельним та офісним приміщенням відповідача , позивач протягом 14 днів з часу підписання договору направив ТОВ"Автотехнікс Україна" повідомлення про розірвання договору та вимогу про повернення сплачених коштів, що на думку позивача свідчить про розірвання договору фінансового лізингу в односторонньому порядку .

Однак відповідач продовжує ухилятися від повернення коштів, чим порушує право позивача.

Вказані обставини спонукали ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача сплачених ним коштів у сумі 40252 гривні, комісійного збору банку, який становить 483 гривні 02 копійки , а також неустойки , яка передбачена ч.9 ст. 12 Закону України " Про захист прав споживачів " за 11 днів затримки повернення коштів у сумі 4427 гривень 72 копійки, а всього на загальну суму 45162 гривні 74 копійки .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехнікс Україна" про стягнення коштів сплачених за договором фінансового лізингу .

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 06 червня 2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2