Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/793/17
Провадження 6/483/26/2017
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2017 року головний державний виконавець Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що на виконанні Очаківського відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавчий лист № 2а-3299/12/1470 від 06 грудня 2012 року, виданий Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Очаківського міськрайонного центру зайнятості заборгованості в сумі 3 665 грн 34 коп. У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу встановлено, що боржник за адресою місця реєстрації: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Бузька, 66, не проживає і місце знаходження його невідоме, що унеможливлює виконання вказаного вище рішення суду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.

На виконанні Очаківського відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавчий лист № 2а-3299/12/1470 від 06 грудня 2012 року, виданий Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Очаківського міськрайонного центру зайнятості заборгованості в сумі 3 665 грн 34 коп..

За результатами вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Бузька, 66, боржник не проживає, але зареєстрований, про що складено акт державного виконавця від 23 травня 2017 року.

Згідно з наданими на запит державного виконавця відомостями, майно, на яке можливо накласти стягнення, у боржника відсутнє, тобто неможливо встановити джерела отримання доходів та фактичне місце знаходження боржника, що, в свою чергу, унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна.

За змістом ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується судом за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає подання обґрунтованим і вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, який народився 03 лютого 1993 року в місті Очакові Миколаївської області, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити Очаківському відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: