Справа № 310/3252/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

20 вересня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання Димовій Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на наступні обставини.

Позивач вказав, що його матері -ОСОБА_4 та членам її сім'ї: чоловіку ОСОБА_5 та синам: йому та відповідачу, відповідно до укладеного -19.11.2002 року договору про утримання та найм житла державного та комунального житлового фонду для проживання, безстроково, була надана квартира №247 по вул. Орджонікідзе. буд.93.

Позивач вказав, що 25.01.2002 року помер його батько - ОСОБА_5 і був знятий з реєстрації за місцем проживання.

01.04.2007 року померла мати позивача - ОСОБА_4 і була знята з реєстрації за місцем проживання.

Відповідно до довідки № 66 від 03.03.2016 року, виданої ОСББ «Комфорт» у квартирі АДРЕСА_1 (вул. В. Довганюка.93) зареєстровано дві особи: ОСОБА_3 з 14.07.1995 року та ОСОБА_2 з 15.06.2000 року.

Позивач вказав, що його брат відповідач по справі, не проживає у зазначеній квартирі приблизно з 2008 року, без жодних поважних причин.

Позивач вказав, що, оскільки він є членом сім'ї колишнього наймача квартири ОСОБА_4 та на момент укладення нею договору був прописаний у помешканні, постійно проживав разом з нею за місцем реєстрації, то вважає, що має право подати позов у якості позивача про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності понад шість місяців за місцем його реєстрації.

Позивач вказав, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. В. Довганюка, 93), несе всі обов'язки по утриманню квартири у належному стані та сплачує усі витрати на комунальні послуги, але у зв'язку з підвищенням тарифів на комунальні послуги вже виникли фінансові труднощі. ОСОБА_3, при спілкуванні у телефонному режимі відмовився допомагати коштами на утримання квартири у якій зареєстрований, а знятися з реєстрації відмовився.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені в позові в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матері позивача -ОСОБА_4 та членам її сім'ї: чоловіку ОСОБА_5 та синам: позивачу та відповідачу по справі, була безстроково надана квартира №247 по вул. Орджонікідзе. буд.93, що також підтверджується копією укладеного 19.11.2002 року договору про утримання та найм житла Державного та комунального житлового фонду - для проживання

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 385360, виданого повторно 26.04.2017 року, батько позивача - ОСОБА_5 помер 25.01.2002 року і був знятий з реєстрації за місцем проживання.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 385361, виданого повторно 26.04.2017 року, мати позивача - ОСОБА_4 померла 01.04.2007 року і була знята з реєстрації за місцем проживання.

Відповідно до довідки № 66 від 03.03.2016 року, виданої ОСББ «Комфорт» у квартирі АДРЕСА_1 (вул. В. Довганюка, 93) зареєстровано дві особи: ОСОБА_3 з 14.07.1995 року та ОСОБА_2 з 15.06.2000 року.

Судом встановлено, що позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. В. Довганюка, 93), несе всі обов'язки по утриманню квартири у належному стані та сплачує усі витрати на комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у зазначеній квартирі з 2008 року без жодних поважних причин.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, як такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більш встановлених строків здійснюється у судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 ЖК України.

Судом встановлено, що відповідач з вищезазначеного приміщення виселився, не користується вищезазначеним приміщенням без поважних причин, комунальні послуги не сплачує.

Тобто відповідач відсутній у жилому приміщенні в квартирі №247 по вулиці Орджонікідзе (ОСОБА_6) в будинку 93 в м. Бердянську Запорізької області, більш встановлених законом строків, тому може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відсутність відповідача більше шести місяців в квартирі без поважних причин підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідач не спростував обставини, викладені у позовній заяві.

Суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законими та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 71, 72 ЖК України та керуючись ст..ст. 15, 30, 62, 202, 214, 221-224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 247 в житловому будинку № 93 по вулиці Володимира Довганюка в м. Бердянську Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: