АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2313/17 Справа № 202/77/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Волошин Є. В. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Баранніка О.П.,

при секретарі Шило С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Руденко Наталія Петрівна, центр надання послуг, пов'язаних з використання автотранспортних засобів, з обслуговування міст Нікополь, Орджонікідзе, Марганець, Нікопольського та Томаківського районів, Управління Державтоінспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року у даній цивільній справі позовні вимоги задоволено частково, в рахунок часткового погашення боргу ОСОБА_3 перед ТОВ «Порше Мобіліті» за кредитним договором №50011061 від 15 листопада 2013 року, розмір якої станом на 17 грудня 2015 року становить 1202765 грн. 99 коп. та складається з: прострочена сума заборгованості - 112616,12 грн. за кредитом та 44547,86 грн. - за додатковим кредитом; заборгованість з дострокового повернення кредиту та додаткового кредиту - 944722,3 грн.; штраф - 76039,71 грн., звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки Volkswagen, модель Touareg NF з об'ємом двигуна 2967 см.кб., 2013 року виробництва, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження»; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» суму штрафу у розмірі 54314 грн. 08 коп. в порядку п. 4.1.2 Договору застави транспортного засобу №50011061 від 15 листопада 2013 року; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» витрати по сплаті судового збору у розмірі 9428,10 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» витрати по сплаті судового збору у розмірі 9428,10 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2задоволено, рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року в частині задоволення позовної вимоги про звернення стягнення на предмет застави та в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_2 скасовано та ухвалено у скасованій частині нове рішення; взадоволенні позовних вимог ТОВ «Порше Мобіліті» про звернення стягнення на предмет застави відмовлено в повному обсязі, стягнуто з ТОВ «Порше Мобіліті» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 20828,08 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин та повного рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року допущено описку та замість правильного: "Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року в частині звернення стягнення, в рахунок часткового погашення боргу ОСОБА_3 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» за кредитним договором №50011061 від 15 листопада 2013 року, розмір якої станом на 17 грудня 2015 року становить 1202765 грн. 99 коп., - на предмет застави - автомобіль марки Volkswagen, модель Touareg NF з об'ємом двигуна 2967 см.кб, 2013 року виробництва, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»; стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» витрат по сплаті судового збору у розмірі 9428,10 грн. - скасувати та ухвалити нове рішення", помилково зазначено: "Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року - скасувати та ухвалити нове рішення".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повного рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року.

Керуючись ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повного рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року, зазначивши

у другому абзаці правильно: "Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року в частині звернення стягнення, в рахунок часткового погашення боргу ОСОБА_3 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» за кредитним договором №50011061 від 15 листопада 2013 року, розмір якої станом на 17 грудня 2015 року становить 1202765 грн. 99 коп., - на предмет застави - автомобіль марки Volkswagen, модель Touareg NF з об'ємом двигуна 2967 см.кб, 2013 року виробництва, кузов НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»; стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» витрати по сплаті судового збору у розмірі 9428,10 грн. - скасувати та ухвалити нове рішення", замість помилково вказаного - "Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2016 року - скасувати та ухвалити нове рішення".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді