Справа № 484/1204/17
Провадження № 2/484/869/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Первомайський міський водоканал"; третя особа - Первомайське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до КП "Первомайський міський водоканал"; третя особа - Первомайське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про зобовязання відповідача внести пенсійні внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 05.10.2010 року по 03.05.2014 рік, мотивуючи свої вимоги тим, що вона працювала підсобним робітником ОСВ-3 у комунальному підприємстві "Первомайський міський водоканал" Миколаївської області з 05.10.2010 р. по 03.05.2014 р. З дня прийому на роботу до теперішнього часу відповідач не виплатив внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.1 ст. 11, ч. 1 ст. 14, ст. 15 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" № 1058-1V від 00.07.03 року та п.2.1.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою ПФУ 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 за № 64/8063, підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, тому повинні сплачувати страхові внески за найманих осіб на загальних підставах. За ст. 16 вищевказаного закону, застрахована особа має право: отримувати від страхувальника підтвердження про сплату страхових внесків, у тому числі в письмовій формі; вимагати від страхувальника сплати страхових внесків, у тому числі в судовому порядку.

Підприємство КП «Первомайський міський водоканал» порушує ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки позивач працювала на КП "Первомайський міський водоканал» та здобула право на одержання пенсії за період роботи на даному підприємстві з 05.10.2010 року по 03.05.2014 рік.

ОСОБА_1 звернулася до відповідача з питанням добровільної виплати, але до теперішнього часу так і не внесено страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за її працю у відповідача, а тому вона змушена була звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову посилаючись на те, що заборгованість по сплаті страхових внесків дійсно існує, проте протягом 2005 2016 р.р. Первомайське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області стягнуло її згідно рішень Господарського суду Миколаївської області та Миколаївського окружного адміністративного суду.

Представник Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в судовому засіданні пояснила, що протягом 2006 - 2012 років проводилась позовна робота щодо стягнення заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та єдиного внеску з комунальною підприємства «ІІервомайський міський водоканал».

Існують судові рішення щодо стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (з 01.01.2011 року - єдиного внеску) з Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал» за період з жовтня 2010 року по липень 2012 року:

1. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року у справі №2а-55/11/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за період: жовтень - листопад 2010 року в сумі 727753.79 грн.

2. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.04.2011 року у справі №2а-1730/11/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за грудень 2010 року в сумі 267848.26 грн.

3. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2011 року у справі №2а-2588/11/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за січень-лютий 2011 року в сумі 564024.99 грн.

4. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.08.2011 року у справі №2а-5168/11/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за березень 2011 року в сумі 321699.19 грн.

5. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2011 року у справі №2а-4836/11/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за квітень 2011 року в сумі 314918.96 грн.

6. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року у справі №2а-7072/11/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за травень 2011 року в сумі 322392.48 грн.

7. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 року у справі №2а-6481/11/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за червень 2011 року в сумі 317799.23 грн.

8. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року у справі №2а-7087/11/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за липень 2011 року в сумі 326863,51грн.

9. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року у справі №2а-7797/11/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за серпень 2011 року в сумі 335540.29 грн.

10. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2012 року у справі №2а-9864/11/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за жовтень 2011 року в сумі 323953,78 грн.

11. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 року у справі №2а-440/12/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за листопад 2011 року в сумі 332623.05 грн.

12. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 року у справі №2а-1398/12/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за грудень 2011 року в сумі 393291.71 грн.

13. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року у справі №2а-1804/12/1470 задоволено позов управління про стягнення борг у за січень 2012 року в сумі 318341.58 грн.

14. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 року по справі №2а-2982/12/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за лютий 2012 року в сумі 309835,94 грн.

15. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.07.2012 року у справі №2а-3312/12/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за березень 2012 року в сумі 338572.70 грн.

16. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.08.2012 року у справі №2а-4048 12/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за квітень 2012 року в сумі 536817.74 грн.

17. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року у справі №2а-4719 12/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за червень 2012 року в сумі 318008.91 грн.

18.Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.12.2012 року у справі №2а-6116/12/1470 задоволено позов управління про стягнення боргу за липень 2012 року в сумі 352787.43 грн.

Виконавчі листи, видані на виконання вищезазначених постанов, знаходяться на примусовому виконанні в Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ Миколаївської області.

Станом на 12.05.2017 року комунальним підприємством «Первомайський міський водоканал» внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування сплачені по 31.10.2006 року.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Закон України від 08.07.2010 року № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Відповідно до ст. 13 Закону № 2464 (з урахуванням змін внесених законом № 406-VII). визначено, що до прав та обов'язків органів доходів і зборів віднесено стягнення з платників несплачених сум єдиного внеску та здійснення інших функцій, передбачених законодавством. Тому органи Пенсійного фонду відповідно до цього закону не відповідають за стягнення несплачених сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Також представник третьої особи пояснила, що ухвалами Миколаївського окружного адміністративного суду у справах про стягнення боргу з єдиного внеску за період з січня 2011 року по липень 2012 року включно було замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України на Юж'ноукраїнську обєднану державну податкову інспекцію головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

За наведеного, представник Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області просила відмовити у задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Так судом встановлено, що дійсно позивачка працювала підсобним робітником ОСВ-3 у комунальному підприємстві "Первомайський міський водоканал" Миколаївської області з 05.10.2010 р. по 03.05.2014 р. Протягом цього часу відповідач не сплачував внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду щодо стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (з 01.01.2011 року - єдиного внеску) з Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал» на користь Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області були стягнуті вказані внески за період з жовтня 2010 року по липень 2012 року.

Вказані рішення перебувають на примусовому виконанні і станом на 12.05.2017 року комунальним підприємством «Первомайський міський водоканал» внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування сплачені по 31.10.2006 року.

Первомайське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області відмовляється враховувати для обчислення пенсії позивачу період її роботи на КП «Первомайський міський водоканал» посилаючись на те, що внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України сплачені лише до 01.10.2006 року.

При цьому позивачка не зверталась в судовому порядку із позовами до Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області з приводу призначення або перерахунку їй пенсії.

Вирішуючи справу суд виходить з положень ст.ст. 10, 11 ЦПК України, в яких визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вимоги позивачки суд вважає, що слід відмовити їй у задоволенні позову, оскільки на даний час вказаними вище рішеннями Миколаївського окружного адміністративного суду з Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал» на користь Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області були стягнуті внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з жовтня 2010 року по липень 2012 року, а тому поставлене позивачкою у позові питання уже вирішено в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 до КП "Первомайський міський водоканал"; третя особа - Первомайське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про зобовязання відповідача внести пенсійні внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 05.10.2010 року по 03.05.2014 рік - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :