РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Позовна заява обґрунтована тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не цікавиться його станом здоров'я, проживає окремо від дитини з 2011 року, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи

, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в я кій зазначив, що просить винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи , встановив наступне.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 13 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2011 року, яке набрало законної сили 02 грудня 2011 року.

19 грудня 2011 року Селидівським міським судом Донецької області видано виконавчий лист на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 09 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 листопада 2011 року, і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з довідки-розрахунку Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 1/239 від 26 липня 2017 року за період з 2012 року по 26 липня 2017 року заборгованість відповідача по аліментам на утримання дитини становить 69 643,38 грн.

Згідно з довідкою КП « Комунальник м. Селидове» від 06 червня 2017 року, ОСОБА_3, 2010 року проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з копії педагогічної характеристики ДНЗ № 44 « Пролісок», позивач приймає участь в житті дитини, відвідує батьківські збори, консультації. Батько у вихованні дитини участь не приймає.

Висновком органу опіки та піклування Селидівської міської ради № 02-23/5 від 18 серпня 2017 року встановлено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивачем при поданні до суду позову судовий збір не сплачувався, суд не стягує з відповідача судові витрати, оскільки вони фактично не понесені.

Керуючись ст.ст. 164,166 ч.2,167, 180,181,182,183, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. І. Капітонов