Справа № 569/6272/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж самою особою.

Заяву мотивує тим, що на даний час виникла необхідність встановити вказаний факт родинних відносин для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 24.02.2012 року.

Представник заявника до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву вх. 22863 від 11.05.2017 року, в якій просить справу розглядати у його відсутність та у відсутність його довірительки ОСОБА_1. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та підтверджує обставини, викладені в заяві і просить суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

Свідок ОСОБА_4, який являється сином заявника надав суду заяву вх. 22860 від 11.05.2017 року, в якій підтверджує той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою, а саме його батьком та чоловіком його матері ОСОБА_1.

Взявши до уваги письмові покази свідка ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 24.02.2012 року помер чоловік заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №205137 від 07.04.2017 року (а.с. 5).

З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_3, є чоловіком ОСОБА_1 і дата народження останнього вказана - 22.06.1930 (а.с. 4).

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних та показань свідка, який виклав свої покази в письмовій заяві, свідчить, що ОСОБА_3, який помер 24.02.2012 року є чоловіком заявниці ОСОБА_1 і згідно свідоцтва про смерть дата народження померлого ОСОБА_3 09.08.1929 року є опискою.

Відтак, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж самою особою та є чоловіком заявниці ОСОБА_1

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 256 Цивільного процесуального кодексу України(надалі -ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення -задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою та є чоловіком ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5