Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2021/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Владюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 виданого Заслучненською сільською радою Красилівського району Хмельницької області його матір»ю являється гр..ОСОБА_4, батьком гр..ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області його матір»ю являється гр..ОСОБА_1, батьком гр.ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3 виданого Яворовецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області його матір»ю являється гр.ОСОБА_1, батьком гр.ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1080/15.10.4-36 від 19.09.2016 року відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_3 внесені до актового запису згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідно до довідки Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1080/15.10.4-36 від 19.09.2016 року відомості про батька малолітнього ОСОБА_5 внесені до актового запису згідно ст.126 Сімейного кодексу України. Відповідно до довідки Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1188/15.10.4-36 від 29.09.2016 року відомості про батька малолітнього ОСОБА_6 внесені до актового запису згідно ст.133 Сімейного кодексу України. Відповідно до довідки Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1276/15.10.4-36 від 18.10.2016 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 22.04.2011 року з гр..ОСОБА_2, змінивши дошлюбне прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Згідно актів обстеження житлових умов проживання від 25.08.2016 року та 16.09.2016 року, 16.11.2016 року мати дітей ОСОБА_1 із дітьми зареєстрована в АДРЕСА_1, однак проживає в АДРЕСА_2 в житловому будинку своїх батьків. Відповідно до довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Заслучненської сільської ради від 16.09.2016 року №1051 на гр.ОСОБА_1, яка участі в утриманні та вихованні дітей не приймає, з дітьми не проживає, постійно зникає з дому на тривалий час, залишаючи дітей на свою матір гр.ОСОБА_7, бабусю дітей.

Гр.ОСОБА_1 одружена, але з гр..ОСОБА_2 не проживає з серпня 2015 року, не працює, в черговий раз залишивши дітей на матір пішла проживати в с.Писарівка до свого співмешканця, який зловживає алкогольними напоями. Мати дітей отрмує державну соціальну допомогу, однак за призначенням її не використовує, а витрачає на власні потреби.

Відповідно до акту обстеження житлових умов ОСОБА_2 в будинку не створено елементарних умов проживання та виховання дітей. ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативої сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, дітьми не цікавиться.

З вище наведених підстав просять позбавити батьківських прав :- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об»ємі, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідачі в судове засідання на слухання справи не з»явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, що дає підстави для розгляду справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 являється матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В зв»язку з неналежним виконанням відповідачами своїх батьківських обов»язків пред»явлено позовні вимоги про позбавлення їх батьківських прав.

Як передбачає ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-111 виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Саме сім»я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Як зазначає ст.164 СК України позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний засіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р) з цього приводу зазначено:«Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей».

Закон чітко визначив підстави позбавлення батька, матір батьківських прав. Відповідно до пункту першого частини першої статті 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Ухилення від виконання своїх обов'язків з виховання дитини з боку батька, матері також є однією з підстав позбавлення їх батьківських прав. Способи та методи ухилення від обов'язку з виховання та утримання дитини чітко виписано в постанові Пленуму Верховного Суду України

№ 3 від 30.03.2007 р. де в пункті 16 вказано:«Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками».

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, стверджується актами обстеження умов проживання від 25.08.2016 року, 16.09.2016 року, 16.11.2016 року, 05.09.2016 року, заявою ОСОБА_1 про відмову від своїх дітей, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо свої неповнолітнії дітей, тому є всі підстави ОСОБА_1, ОСОБА_2 позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України , ст.ст.164-166 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в АДРЕСА_2 на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини її заробітку

( доходу), починаючи з дня винесення рішення і до повноліття дітей.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його заробітку ( доходу), починаючи з дня винесення рішення і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 320 грн. з кожного на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за : банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницткої області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА