Єдиний унікальний номер 722/863/17
Номер провадження 2/722/344/17
27 вересня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: Ратушенка О.М.
секретаря: Кушнір І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -
Заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Чернівецької ОДА звернувся в суд із вказаним вище позовом.
Посилався на те, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, а саме спричинення ОСОБА_2 необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, внаслідок чого остання з 10.03.2017 року по 24.03.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні ОКУ «Чернівецька обласна клінічна лікарня», всього 14 ліжко-днів. Загальна вартість лікування ОСОБА_2, які були витрачені закладом охорони здоров'я склала 3438,08 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту охорони здоров'я Чернівецької ОДА 3438,08 грн. витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_2
Прокурор та представник позивача в судове засідання не з'явилися, при цьому подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили розглянути справу без їхньої присутності. При цьому, прокурор не заперечив щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подавав.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
З'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.06.2017 року, який набрав законної сили 13.07.2017 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, а саме спричинення ОСОБА_2 необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Згідно довідки, виданої головним лікарем ОКУ «Чернівецька обласна клінічна лікарня» за вих. №941 від 19.06.2017 року, ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні ОКУ «Чернівецька обласна клінічна лікарня» з 10.03.2017 року по 24.03.2017 року з діагнозом: проникаюче поранення рогівки з випадінням внутрішніх оболонок ОД. Вартість одного ліжко-дня лікування ОСОБА_2 становила 208,03 грн. Загальна кількість днів проведених ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні складає 14 ліжко-днів. Окрім того, вартість аналізів та обстеження за період лікування становила 394,73 грн. та медикаментів - 130,93 грн.
Тобто, загальна вартість витрат, понесених ОКУ «Чернівецька обласна клінічна лікарня» на лікування ОСОБА_2 складає 3438,08 грн.
Згідно ч.2 постанови Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого з стаціонара лікувального закладу.
Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.
Згідно вимог ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Відповідно до ст.90 Бюджетного Кодексу України, видатки на охорону здоров'я, зокрема стаціонарну допомогу, здійснюється з обласних бюджетів.
Згідно ст.22 Бюджетного Кодексу України, головними розпорядниками бюджетних коштів за бюджетними призначеннями, визначеними рішеннями про місцеві бюджети можуть бути місцеві державні адміністрації та структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Департаменту охорони здоров'я Чернівецької ОДА витрати, понесені на стаціонарне лікування потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у сумі 3438,08 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ч.1 ст.1206 ЦК України, ст.22, 90 БК України, ст.ст. 10-11, 88, ч.2 ст.197, ст.ст.208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: