Справа № 2-718/11
Провадження № 6/727/33/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ВДВС Чернівецького МУЮ, боржник ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,- ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із заявою про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, до ВДВС Чернівецького МУЮ, боржник ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, мотивуючи тим, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 09.03.2011 року по справі №2-718/11 стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість по кредитному договору № 235-003/ФКВ-08 від 11.06.2008 року та судових витрат в загальній сумі 69254,37 дол. США та 19603,57 грн. 20.04.2011 р. по цивільній справі Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчі листи про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість по кредитному договору № 235-003/ФКВ-08 від 11.06.2008 року та судових витрат в загальній сумі 69254,37 дол. США та 19603,57 грн. 12.07.2011 р. та 20.06.2012 р. державними виконавцями Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №27379677, № 33082710 та № 33082483 з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 В ході виконання виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів №2-718/11 Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2011 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 державним виконавцем було винесено постанови про закінчення із направленням виконавчих документів до Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ. 31.01.2014 р. старшим державним виконавцем Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №41781541 та № 41781736. При перевірці інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, представником AT «Дельта Банк» було виявлено що 31.12.2014 р. старшим державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві №41781541 та № 41781736 з примусового виконання виконавчого листа №2-718/10 виданого 20.04.2011р. Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_5, ОСОБА_2 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Копії постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві, разом з оригіналами виконавчих листів Шевченківського районного суду від 20.04.2011 р. по справі № 2-718 ПАТ «Дельта Банк» не отримував. Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №2-718/11 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, ОСОБА_5 та поручителі не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду. Після винесення постанов про повернення виконавчого документу стягувачеві, строк пред'явлення виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20.04.2011 року по справі №2-718/11 був перерваний, у звязку з викладеними вище обставинами, його було фактично втрачено, а строк предявлення виконавчого листа для повторного виконання пропущений. 28.04.2017 року представником боржника по справі №2-718/11 було подано заяву в якій було вказано, що основний боржник по справі ОСОБА_5 померла 25.02.2016 р.

Просять визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого

листа поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2011 року по справі № 2-718/11, до виконання. Видати дублікат виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2011 р. по справі № 2-718/11 про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_2, заборгованість по кредитному договору №235-003/ФКВ-08 від 11.06.2008 року та судових витрат в загальній сумі 69254,37 дол. США та 19603,57 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили. Від представника АТ «Дельта Банк» до суду поступила письмова заява уточнена в якій посилався на те, що основний боржник по справі ОСОБА_5 померла 25.02.2016 року, а тому просив поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-718/11 за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.04.2011 р. по цивільній справі № 2-718/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та видати дублікат виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2011 р. по справі № 2-718/11 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_2, заборгованість по кредитному договору №235-003/ФКВ-08 від 11.06.2008 року та судових витрат в загальній сумі 69254,37 доларів США та 19603,57 грн.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 09.03.2011 року по справі №2-718/11 стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість по кредитному договору № 235-003/ФКВ-08 від 11.06.2008 року та судових витрат в загальній сумі 69254,37 дол. США та 19603,57 грн. та 20.04.2011 р. по цивільній справі Шевченківським районним судом міста Чернівці було видано виконавчі листи про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість по кредитному договору № 235-003/ФКВ-08 від 11.06.2008 року та судових витрат в загальній сумі 69254,37 дол. США та 19603,57 грн.

Державними виконавцями Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ, 12.07.2011 р. та 20.06.2012 р. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №27379677, № 33082710 та № 33082483 з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5

В ході виконання виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів №2-718/11 Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2011 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 державним виконавцем було винесено постанови про закінчення із направленням виконавчих документів до Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ.

Старшим державним виконавцем Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ 31.01.2014 р. було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №41781541 та № 41781736.

При перевірці інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, представником AT «Дельта Банк» було виявлено що 31.12.2014 р. старшим державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві №41781541 та № 41781736 з примусового виконання виконавчого листа №2-718/10 виданого 20.04.2011р. Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_5, ОСОБА_2 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Копії постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві, разом з оригіналами виконавчих листів Шевченківського районного суду від 20.04.2011 р. по справі № 2-718 ПАТ «Дельта Банк» не отримував.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №2-718/11 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, ОСОБА_5 та поручителі не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду.

Після винесення постанов про повернення виконавчого документу стягувачеві, строк пред'явлення виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20.04.2011 року по справі №2-718/11 був перерваний, у звязку з викладеними вище обставинами, його було фактично втрачено, а строк предявлення виконавчого листа для повторного виконання пропущений.

28.04.2017 року представником боржника по справі №2-718/11 було подано заяву в якій було вказано, що основний боржник по справі ОСОБА_5 померла 25.02.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-МИ №158531 від 25.02.2016 р.

Відповідно до ст. 368 ч.2 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

21.10.2011 року було видано два виконавчих листа за вищевказаним судовим рішенням, про що свідчить підпис у справі. Тобто, судом виконавчі листи були видані вчасно, в межах строку предявлення його до виконання.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зважаючи на те, що умовою видачі дублікату виконавчого листа є його втрата, на що послався у своїй заяві представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», то заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню, у звязку із чим слід видати дублікати виконавчих листів.

Водночас, ст. 371 ч. 1 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення міститься у ст. 24 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Отже, зміст наведених норм законодавства зводяться до того, що пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлений судом за обставин визнаних судом поважними.

За таких підстав суд вважає за необхідне поновити пропущений строк пред'явлення виконавчих документів до виконання та видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали дійсно втрачені.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ВДВС Чернівецького МУЮ, боржники ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-718/11 за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.04.2011 р. по цивільній справі № 2-718/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Видати дублікат виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2011 р. по справі № 2-718/11 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_2, заборгованість по кредитному договору №235-003/ФКВ-08 від 11.06.2008 року та судових витрат в загальній сумі 69254,37 доларів США та 19603,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Слободян Г.М.