Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1557/17
Провадження № 2-о/321/77/2017
У х в а л а

26.12.2017 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О. у порядку досудової підготовки, розглянувши у смт. Михайлівка Запорізької області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до Михайлівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області. Одночасно з поданням вказаної заяви, суду надано клопотання про витребування доказів, а саме: копії актового запису про шлюб від 11 листопада 1955 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Статтею 117 ЦПК України встановлені вимоги до заяви про забезпечення доказів, одним із способів яких є витребування доказів (ч.1 ст.116 ЦПК України). Ознайомившись зі змістом клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд доходить висновку, що заяву подано без додержання вимог зазначеної статті.

Так в порушення п.2 ч.1 ст.117 ЦПК України, заява не містить відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника або номера і серії паспорта громадянина України,

В порушення ч.3 ст.117 ЦПК України, заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом 320,00 грн.

Згідно ч.2 ст.117 ЦПК України, заява про забезпечення доказів підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Заява про витребування доказів ОСОБА_1 підписана її представником, на підтвердження повноважень якого суду надано договір про надання правової допомоги, що не відповідає вимогам ст.62 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а саме відсутнє підтвердження, що позивач звертався за отримання цього доказу до належного носія необхідної інформації. Згідно наданої до заяви відповіді В.о. начальника Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області заявник зверталася за повторною видачею свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану та у відповіді розяснено, що у даному випадку особі необхідно звернутися із заявою про видачу Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи на вищевикладене, а саме подання заяви про забезпечення доказів без додержання вимог ст.117 ЦПК України, керуючись ст.ст.117, 258, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів повернути заявнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5