№ провадження 2-во/646/68/17
Справа № 646/8935/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду питання про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Сінна, будинок № 19, в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 26 квітня 1985 року. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Сінна, будинок № 19, в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 26 квітня 1985 року. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Сінна, будинок № 19, в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 13 червня 2010 року. Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Сінна, будинок № 19, в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_6, померлої 12 лютого 2013 року. У задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 відмовлено.

19 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду за вказаним позовом, до заяви додав копію паспорта.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув звернувся до суду із клопотанням розглядати питання про виправлення описки за його відсутністю, інші сторони не зявилися по невідомим суду причинам, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд відомостей не має, тому вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті вищезазначеного рішення імя позивача зазначено як «Вячеслав».

В той же час, у відповідності до паспорта громадянина України, копія якого долучена до матеріалів справи, імя позивача - «Вячеслав».

Таким чином, при виготовлені тексту рішення допущено описку у написанні імені позивача.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки в рішенні суду від 31 березня 2016 року в частині написання імені позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у текст рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначити вірним написанням імя позивача «Вячеслав».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Єжов