Справа № 204/3295/17
Провадження № 6/204/66/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська звернувся Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з поданням про розшук боржника - ОСОБА_1, в якому вказано на те, що згідно виконавчого листа № 200/2312/15, виданого 12.07.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 здійснену нею передоплату в загальній сумі 16400,00 грн. При проведенні виконавчих дій, перевірити наявність майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не вдалось. Боржник неодноразово викликався до Чечелівського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, але на виклики не зявлявся, квитанцій про сплату боргу не надавав. 18 травня 2017 року до Чечелівського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла заява від стягувача ОСОБА_2, яка просить оголосити у розшук боржника, оскільки за адресою вул. Титова,23/71 він не проживає та де зараз знаходиться їй не відомо. Державному виконавцю самостійно встановити місце проживання та роботи боржника не вдалося.

Представник Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в судове засідання не зявився, в поданні просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, на виконанні у Чечелівському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист № 200/2312/15-ц, виданий 12.07.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 здійснену нею передоплату в загальній сумі 16400,00 грн.

Згідно відомостей у виконавчому листі, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, Чечелівським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на надані суду докази того, що боржник викликався та розшукувався за адресою, вказаною у виконавчому листі, чи що державний виконавець виходив за цією адресою для встановлення обставин, зокрема, чи дійсно боржник не проживає за вказаною адресою.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним відмовити заявнику в задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 375 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова