Справа № 541/412/17
Номер провадження 2/541/435/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 травня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

установив:

28 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

На підтвердження позовних вимог посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 вікрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 який вона успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ОСОБА_2 за життя заповіту не склала.

Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої матері йому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок.

ОСОБА_1 просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 яке належало померлій ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву в якій викладено прохання провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не висловила (а.с.42).

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 літ. А-1. з надвірними господарськими будівлями - прибудова літ. а, тамбур літ а1, сарай літ. Б, погріб літ. В, навіс літ. Г, гараж літ. Д, сарай літ. Е, господарські споруди АДРЕСА_2 які ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 набула право власності на вищевказане будинковолодіння на підставі договору купівлі-продажу від 20.03.1971 р. посвідченого виконкомом Кибинської сільської Ради депутатів трудящих Полтавської області та зареєстровано в Книзі для запису нотаріальних дій під № 23 (а.с.5).

Відповідно до листа Другої миргородської державної нотаріальної контори спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_2, отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.49).

З викладеного вище вбачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері, однак належним чином не оформила спадкові права на будинковолодіння по АДРЕСА_1

Родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.15), зміна дошлюбного прізвища «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.16).

Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 йому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 6).

Відповідно до довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація», право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, загальна вартість майна складає 91 020 грн.(а.с.13).

Згідно копії спадкової справи № 176/2016, наданої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_5, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36-41).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 215, 294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 А-1. з надвірними господарськими будівлями: прибудова літ. а, тамбур літ а1, сарай літ. Б, погріб літ. В, навіс літ. Г, гараж літ. Д, сарай літ. Е, господарські споруди АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Городівський