Справа № 634/719/17
Провадження № 2-о/634/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:Лісняк С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Олійниківська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, заінтересована особа: Олійниківська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки.

У позові вказала, що починаючи з березня 2011 року вона з ОСОБА_3 стали проживати разом однією сім»єю, вели спільне господарство.

За час проживання ними було придбано трактор ЮМЗ 6, 1983 року випуску, заводський номер: НОМЕР_2, що підтверджується договором купівлі-продажу.

31 березня 2016 року між позивачкою та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер.

Після смерті чоловіка, ОСОБА_3, відкрилася спадщина, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43753297.

Позивачка спадщину прийняла своєчасно, подавши заяву про прийняття спадщини до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори.

Позивачка стверджує, що вона проживала однією сім»єю з ОСОБА_3 з березня 2011 року, просить встановити факт проживання однією сім»єю не до дня смерті її чоловіка, а до того часу, доки ними не було зареєстровано шлюб, а тому відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом на майно, що залишилося після смерті останнього.

Встановлення даного факту не породжує ніякого спору про право, адже в результаті встановлення такого факту буде чітко розподілено частки у спадщині на трактор, який ними був придбаний за час спільного проживання, тобто буде проведено розподіл майна.

Отже, встановлення означеного факту позивачці необхідно для визначення часток (розподілу майна) у спадковому майні на означений вище трактор.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала до суду заяву в якій просить суд слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Олійниківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу без їх участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, з»ясувавши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкодавцем зазначений ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис 46.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 31 березня 2016 року, актовий запис №13.

Згідно довідки виданої Олійниківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживали з 2011 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до копії Договору купівлі-продажу техніки від 27.03.2015 року, ОСОБА_3 був придбаний трактор ЮМЗ-6, 1983 року випуску.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

До суду надані письмові пояснення свідків: гр.ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та гр.ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, які підтвердили, що починаючи з березня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно почали проживати разо , однією сім»єю, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень учасників по справі, наявність доказів, що підтверджують факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім»єю більш як п»ять років за період з 01 березня 2011 року по 30 березня 2016 року, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1225, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, заінтересована особа: Олійниківська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю жінки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, та чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 без шлюбу за період з 1 березня 2011 року по 30 березня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя