Справа 2-1005/09
Провадження 6/431/68/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську Луганської області подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

встановив:

Старший державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі ВДВС) ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування подання державний виконавець посилався на те, що 19 серпня 2009 року Старобільським районним судом Луганської області було видано виконавчий лист, який було звернуто до виконання, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.07.2009 року. Боржник був своєчасно ознайомлений з розміром стягнення з нього аліментів на користь стягувача на утримання доньки щомісячно та із обовязком по їх сплаті. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем неодноразово було направлено боржнику виклики до ВДВС, боржник за повістками державного виконавця до відділу ДВС Старобільського РУЮ за весь час декілька разів зявлявся та неодноразово був повідомлений про наявність заборгованості, проте, борг не визнає, а тому відповідно рішення суду не виконує. Станом на 01.04.2017 заборгованість по аліментам складає 7 392 грн. 94 коп.. Оскільки вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до законодавства можливе лише на підставі рішення суду, просив суд тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець у судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно положень ч.2 ст.3771 ЦПК України виклик сторін не здійснювався.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, суд приходить о наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавець зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист виданий 19 серпня 2009 року Старобільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини доньки Наталії у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2009 року та до дня досягнення дитиною повноліття.

Боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує.

Станом на 01.04.2017 року сума заборгованості по сплаті аліментів складає 7 392 грн. 94 коп.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, суд вважає необхідним тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України, а тому подання задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.209, 210, 3771 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 07.08.2009 року (№2-1005/09).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пелих О.О.