РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивоване)

06 червня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради, в якому ставить питання про визнання за ним права власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 11193, тип ТЗ -легковий хетчбек, 2007 року випуску, колір - сірий, об'єм двигуна 1596 (В), номер шасі (кузова, рами) АДРЕСА_1 реєстраційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку, земельної ділянки та автомобілю. Будинок та земельна ділянка перейшли у власність ОСОБА_1, а правовстановлюючі документи на автомобіль він не встиг оформити у зв'язку з проведенням АТО. Нотаріусом Донецької державної нотаріального контори Донецької області була складена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12), оскільки усі архівні справи та документи, що були напрацьовані Першою донецькою державною нотаріальною конторою залишилися у м.Донецьк. За цих умов нотаріально оформити спадщину після померлого ОСОБА_2 наразі не можливо. Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в інший спосіб, окрім як за рішенням суду.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається на підставі ст.224 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.13). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.10). Отримати свідоцтво про право на спадщину на автомобіль він не встиг у зв'язку з проведенням АТО. Нотаріусом Донецької державної нотаріального контори Донецької області була складена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12), оскільки усі архівні справи та документи, що були напрацьовані Першою донецькою державною нотаріальною конторою залишилися у м.Донецьк. Таким чином, нотаріально оформити спадщину після померлого ОСОБА_1 наразі не виявляється можливим.

У відповідності до Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м.Донецьк відноситься до міст у Донецькій області, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Тому позивач не має можливості оформити свої спадкові права інакше як за рішенням суду.

Відповідно до вимог п.23, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді даних справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Донецьк, ІПН НОМЕР_2 право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 11193, тип ТЗ - легковий хетчбек, 2007 року випуску, колір - сірий, об'єм двигуна 1596 (В), номер шасі (кузова, рами) АДРЕСА_1 реєстраційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою, що подається

протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: