У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Боймиструка С.В., Бондаренко Н.М.,

секретар судового засідання Москалик Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И Л А :

29 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в Рівненський районний суд з позовом до ОСОБА_1 (з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 25.11.2016 року, а.с. 23-24), в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи з 29 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

_____________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/694/2017 Головуючий у 1 інстанції : Кушнір Н.В.

Доповідач : Григоренко М.П.

В поданій на рішення суду апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на його незаконність, через порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що він надавав суду „Відомість з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2013 року по 30.06.2016 року, згідно якої за період в 30 місяців він, як ФОП ОСОБА_1 отримав прибутку на загальну суму 46013 грн., що фактично становить 1533 грн. 77 коп. на місяць, при цьому прожитковий мінімум на дитину у віці від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1689 грн., який є більшим ніж його середній заробіток.

Розмір стягнутих аліментів перевищує 50% від його середнього заробітку.

Він в судовому засіданні визнав частково позов, зазначивши, що може сплачувати аліменти на дитину в розмірі 550 грн. щомісяця, при цьому він не виключає можливості додаткового утримання дитини за наявності у нього такої можливості. Такий розмір аліментів є співрозмірним з його фінансовими можливостями.

Також зазначає, що позивач фактично вигнала його з будинку, поділ якого перебуває на розгляді у Рівненському районному суді.

Суд дослідивши його скрутне матеріальне становище заздалегідь створив умови неналежного виконання рішення суду з негативними наслідками для відповідача.

Із цих підстав просить змінити оскаржуване рішення суду в частині зменшення розміру стягнутих аліментів із 850 грн. до 550 грн.

В ході апеляційного розгляду справи відповідач підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити.

Позивач просила відхилити апеляційну скаргу, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 суд першої інстанції виходив з того, що в ході судового розгляду справи було встановлено факт ухилення відповідача від обовязку по утриманню своєї дитини, в звязку із чим ОСОБА_1 має сплачувати аліменти на утримання дитини, відповідно до положень ст.ст.84,180, 182,184 СК України, в розмірі 850 грн., щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Даний висновок суду першої інстанції відповідає фактичним обставинам справи, наявним у справі доказам та ґрунтується на законі.

Доводи апеляційної скарги також не спростовують правильності висновків суду першої інстанції, оскільки розмір аліментів визначено у відповідності до вимог статті 182 СК України та з урахуванням обставин даної справи.

Твердження відповідача про те, що він не спроможний сплачувати аліменти в тому розмірі, який визначив суд першої інстанції, на увагу не заслуговують, так як цей розмір визначено із врахування встановленого прожиткового мінімуму на дитину і він відповідає засадам справедливості та розумності.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На розсуд колегії суддів, приймаючи оскаржуване рішення та вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд першої інстанції належним чином урахував стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції були правильно, всебічно і повно встановлені обставини справи, характер правовідносин, які виникли між сторонами та застосовано правові норми, які підлягали застосуванню при вирішенні даного спору, в звязку із чим рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року підлягає залишенню без змін, як ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити ухвалу апеляційного суду та рішення суду першої інстанції до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвали апеляційної інстанції.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : С.В. Боймиструк

ОСОБА_4