№ 336/4117/17
пр. № 2/336/2177/2017
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» (далі Концерн «МТМ») звернувся з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що Концерном «МТМ» за адресою: АДРЕСА_1 надавались послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на підставі укладеного договору з ОСОБА_1 Через невиконання споживачем обовязку зі сплати вартості наданих послуг за період часу з 01.06.2009 року по 30.04.2012 року утворилась заборгованість в сумі 1727,82 гривні, яку просять стягнути.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 16.08.2017 року було відкрите провадження по справі та призначено справу до розгляду на 23.08.2017 року.

У звязку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 20.09.2017 року.

У судовому засіданні 20.09.2017 року представник позивача вказав, що фактично послуги були надані до квартири № 66А в будинку № 4 по вул. Пархоменка у м. Запоріжжя, а не до квартири № 66, тож в позовній заяві наявна помилка. Також представник позивача вказав, що з заявою про отримання судового наказу про стягнення заборгованості за послуги, які надавались за адресою: АДРЕСА_2, Концерн «МТМ» не звертався.

Враховуючи такі обставини, ухвалою суду від 20.09.2017 року позовну заяву після відкриття провадження у справі залишено без руху у звязку з недодержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві надати суду уточнену позовну заяву з вказівкою вірної адреси житлового приміщення, за яким надавались послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, надати суду ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу або ухвалу суду про скасування судового наказу за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, надані за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до розписки, яка міститься у матеріалах справи, представник позивача отримав копію ухвали суду 20.09.2017 року. Граничний строк для усунення недоліків до 25.09.2017 року.

В судове засідання, яке було призначено о 09.00 годині 26.09.2017 року представник позивача не зявився з невідомих суду причин, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.

Отже, в установлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, адресу житлового приміщення, за яким надавались послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, чітко не зазначено, а також не надано ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу або ухвалу суду про скасування судового наказу за заявою Концерну «МТМ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, надані за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки провадження по цивільній справі відкрите за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, при цьому позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду, тож суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк