Справа № 149/1197/17
Провадження №2/149/713/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.05.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем 16.05.2010 року було укладено шлюб, від якого мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач зазначає, що діти перебувають на її утриманні, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дітей, а вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання обох дітей в розмірі по 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 з усіх видів його доходу щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судове засідання позивач не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити частково, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (копія на а.с.2) підтверджено, що 16.05.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 61.

Відповідними свідоцтвами про народження (копії на а.с.3, 4) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Довідкою Хмільницької міської ради (а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 та на її утриманні перебувають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що є істотною обставиною.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні ОСОБА_1, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що є істотною обставиною.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення позову.

Разом з тим, позивач просить визначити розмір аліментів по 1/6 на кожну дитину, що не відповідає змісту ч. 2 ст. 182 СК України, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Також з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 1280 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 181, 182 СК України, ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 209, 212- 215, 218, 224, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 12.06.2010 року Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.05.2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 12.06.2010 року Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 05.05.2017 року та до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2) в дохід держави 1280 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.