Справа № 594/399/14-ц
Провадження №6/594/20/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал», заінтересована особа ВДВС Борщівського РУЮ, стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи, що за рішенням Борщівського районного суду у цивільній справі №594/399/14-ц задоволено позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №001-19503-181212 від 18 грудня 2012 року в розмірі 4664,39 грн., а 12 червня 2017 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №14/К, відповідно до умов якого ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк». У звязку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Сторони та їх представники в судове засідання не прибули. Суд вирішив судовий розгляд проводити у відсутності сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Борщівського районного суду від 28 квітня 2014 року у цивільній справі №594/399/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» 4664,39 грн., як сума заборгованості за кредитним договором №001-19503-181212 від 18 грудня 2012 року. Рішення набрало законної сили 19 травня 2014 року.

Виконавчий лист по даній справі ПАТ «Дельта Банк» видано 28 квітня 2014 року.

Заява про примусове виконання подана 17 листопада 2015 року.

Постановою відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції від 08 грудня 2015 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №594/399/14, виданого 28 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 4907,99 грн.

12.06.2017 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі Новий кредитор), укладено договір №14/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, за яким Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (надалі за текстом Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1.

Як вбачається з Витягу з Додатку №1 до договору №14/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 12.06.2017 року, ПАТ «Дельта Банк» відступило права вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за кредитним договором №001-19503-181212, укладеним 18.12.2012 року з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, із загальною сумою заборгованості 4796,18 грн.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За даними ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал»про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.210, 378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ вул. Сурикова, будинок, 3А) у виконавчому провадженні номер за ЄДРВП: 49387453 від 08 грудня 2015 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, щодо виконання рішення Борщівського районного суду Тернопільської області у цивільній справі №594/399/14-ц від 28 квітня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в сумі 4907,99 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: Чир П.В.