Справа № 441/485/17
У х в а л а

про залишення позову без руху

"19" квітня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

цей позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, за положеннями ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Між тим, в порушення вищеозначених вимог, позивачем оплачено лише 551 грн. 20 коп. судового збору.

За положеннями ст.ст. 15, 392 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст.ст. 3, 15 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Між тим, із позовної зави та доданих до неї матеріалів неможливо встановити, яким чином, за наявності у позивача витягу з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень від 13.05.2015р. про право власності на земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,0925га, відповідач Керницька сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл., порушує, не визнає або оспорює право позивача на спірну земельну ділянку.

Позивач покликається на ту обставину, що він неодноразово звертався із заявами про виготовлення дублікату втраченого державного акту, однак у його заяві було відмовлено.

Між тим, із змісту позову неможливо встановити до якого органу державної влади/місцевого самоврядування звертався позивач із вищеозначеними заявами, окрім цього у позові не зазначено, а до матеріалів такого не додано документів, які б підтверджували той факт, що позивач звертався до відповідних органів із заявою про видачу дубліката державного акту і яке рішення з цього приводу прийнято.

З огляду на вищенаведене, позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків такого.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

позовну заяву ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Зобовязати позивача на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець П.Ф.