Справа № 515/596/17
Провадження № 2/515/1028/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року ОСОБА_3 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни.

23.12.2005 р. померла її матір ОСОБА_4, а 11.03.2016 р. помер її батько ОСОБА_5, обидва в с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області. Після смерті батька залишилась земельна ді- лянка площею 4,11 га, яка розташована на території Вишнівської сільської ради, згідно державно- го акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005146, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 16.07.2003 р. на імя ОСОБА_4, яку батько прийняв у спадщину після смерті матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСХ № 771891, але не переоформив правовстановлюючий документ на своє імя. Вказану земельну ді- лянку вона має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. При зверненні до но- таріуса із заявою про прийняття спадщини їй у цьому було відмовлено у звязку з відсутністю пра- вовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку та відповідної реєстрації цього права. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному поряд- ку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на вказане майно.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Вишнівської сільської ради у судове засідання не зявився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії КР № 840785 та свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД № 264937 (а.с.3, 5) слідує, що позивач народилася 03.06.1981 р., її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-МИ № 061488 (а.с.6), після реєст- рації шлюбу позивачу присвоєно прізвище Лакуста.

Згідно з копіями свідоцтв про смерть серії 1-ЖД № 039659 та серії І-ЖД № 441977 (а.с.7-8), ОСОБА_4 (мати позивача) померла 23.12.2005 р., ОСОБА_5 (батько позивача) помер 11.03.2016 р. в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВСХ № 771891 (копія на а.с.9), підтверд- жується, що ОСОБА_5 прийняв у спадок після ОСОБА_4 земельну ділянку площею 4,11 га, яка розташована на території Вишнівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005146.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005146, вла- сником земельної ділянки площею 4,11 га, яка розташована на території Вишнівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначено ОСОБА_4 (а.с.10).

Вартість земельної ділянки загальною площею 4,1122 га., згідно державного акту на право при- ватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005146, що належала ОСОБА_4, станом на 01.01.2017 р. становить 173663,08 грн. (а.с.11).

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_5 з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючого документу на успадковане майно - земельну ділянку (а.с.12).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізич ної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачено ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право при- йняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являється рідною дочкою померлого ОСОБА_5, а отже, спадкоємцем за законом в порядку першої черги. Перешкодами в отриманні позива- чем свідоцтва про право на спадщину є те, що відсутній правовстановлюючій документ на земе- мельну ділянку, а саме - батько за життя не переоформив державний акт на право приватної влас- ності на землю серії ІІІ-ОД № 005146, який прийняв у спадок після смерті дружини ОСОБА_4, на своє імя.

Отже, за позивачем може бути визнано право власності на земельну ділянку, згідно державного акту серії ІІІ-ОД № 005146, яка розташована на території Вишнівської сільської ради, площею 4,11 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку за- довольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася 03.06.1981 р. в с.Вишневе Татарбунар- ського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 4,11 га, що розташована на території Вишнівської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю се- рії ІІІ-ОД № 005146, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 16.07.2003 р. на імя ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко