Справа № 350/1400/17
Провадження № 2/350/726/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Максиміва І.В.

з участю секретаря - Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У своїй позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 101, в с. Рівня Рожнятівського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2012 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 покликається на те, що 04 жовтня 2012 року померла її тітка ОСОБА_2. Остання ще за життя склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Шевченка, 101, в с. Рівня. Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, оскільки у тітки сім'ї не було, вона проживала одна. З метою оформлення спадщини позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа про право власності на спадкове майно. За таких обставин позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а тому змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння, що залишилося після смерті тітки ОСОБА_2

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В с. Рівня, по вул. Шевченка, 101 Рожнятівського району Івано-Франківської області знаходиться будинковолодіння, яке складається з житлового будинку «А», сараю «Б», що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий ПП «Олві Р» (а.с. 7-10).

Зазначене домоволодіння належало тітці позивачки ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №964, виданої Рівнянською сільською радою 06 вересня 2017 року (а.с.15).

ОСОБА_2 проживала одна в вищезазначеному будинковолодінні, сім'ї у неї не було, що підтверджується довідкою №991 виданої Рівнянською сільською радою 13 вересня 2017 року (а.с.14).

ОСОБА_2 померла 04 жовтня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ №155588 від 04 жовтня 2012 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться в с. Рівня по вул. Шевченка, 101.

Все своє майно, ОСОБА_2 заповіла позивачці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 03 серпня 2011 року (а.с. 13).

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки у встановленому законом порядку подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 16 листопада 2012 року (а.с.12).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу № 327/02-14 від 06 вересня 2017 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи надані позивачем докази судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя належало будинковолодіння у с. Рівня по вул. Шевченка, 101, яке вона на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 Позивачка, у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. У своїй заяві адресованій суду представник відповідача жодних заперечень проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою не навів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у с. Рівня, по вул. Шевченка, 101, Рожнятівського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Максимів І.В.