У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сусіди-2010», ОСОБА_3, третя особа - Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання незаконним засновником та керівником, визнання незаконними скликання та проведення установчих зборів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2017 рокувідмовлено в ухваленні додаткового рішення по справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2017 року, та передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2017 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначені ухвали судів попередніх інстанцій не підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сусіди-2010», ОСОБА_3, третя особа - Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання незаконним засновником та керівником, визнання незаконними скликання та проведення установчих зборів, відмовити.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова