Справа № 390/95/17
Провадження № 2/390/193/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому з урахуванням збільшення позовних вимог від 28.04.2017, просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, та визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3. В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, яким остання заповідала їй все своє майно, всі права та обов'язки. До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини вона проживала із спадкодавцем більше року, мати потребувала постійного догляду в зв'язку з хворобою, тож відповідно до п. 3, ч.5 ст. 1268 ЦК України вона автоматично прийняла спадщину, адже постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Прийнявши спадщину вона фактично використовувала її (квартиру) відповідно до цільового призначення. Пізніше вона дізналась, що необхідно зареєструвати своє право власності на вищевказану квартиру та звернулася з цим питанням до нотаріальної контори. Однак не дивлячись на те, що нею було надано довідку Бережинської сільської ради про постійне проживання з матір'ю ОСОБА_3, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, так як, на думку нотаріуса, нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Крім того, позивач зазначає, що в документі, що підтверджує її родинні відносини з матір'ю, допущено помилку, а саме з незрозумілих причин в свідоцтві про її народження в графі мати вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_3. Враховуючи зазначене, позивач вирішила звернутися до суду для захисту своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні надали пояснення по суті справи, позов підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Від Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 11.05.2017 надійшла заява, в якій виконавчий комітет Бережинської сільської ради Кіровоградського район Кіровоградської області просить розглядати цивільну справу № 390/95/17 за позовом ОСОБА_1 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області без представника сільської ради, та не заперечує проти задоволення всіх позовних вимог по справі, а саме: визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, та визнання факту родинних відносин ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_3 (а.с.52).

Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружились 07.10.1962, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Також, зазначене свідоцтво місить виправлення в частині по батькові ОСОБА_3, а саме спочатку було зазначено ОСОБА_3, а потім закреслено і зазначено ОСОБА_3, відмітка «виправленому вірити секретар ЗАГСу» (а.с.53).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась позивачка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 45) та копіями свідоцтв про шлюб (а.с. 46, 47). Батьками в її свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки №445, яка видана Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 21.04.2017, ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1. Яка проживала та була зареєстрована в с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області, з 1969р. по 1990 р.. Дітей у ОСОБА_3 більше не має (а.с.50).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 12.01.2016, актовий запис №18 (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким всі свої права та обов'язки, які їй належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати їй в майбутньому, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт 19.06.2014 посвідчено секретарем Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Бомбіною Л.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №11 (а.с. 8).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить квартира АДРЕСА_1, що належить спадкодавцю ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.02.2002, НОМЕР_2 (а.с. 7). Також, зазначене підтверджується архівною довідкою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» №34616 від 24.04.2017 (а.с.54).

З довідки №446, яка видана Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 21.04.2017 слідує, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації та доглядала свою матір ОСОБА_3 з листопада 2013 року по день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.50).

З роз'яснення державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Лебедченко А.Д. за № 179/02-31 від 04.03.2017 вбачається, що ОСОБА_1 було пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, не подану заяву про прийняття спадщини, адже відповідно до довідки, виданої Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 01.03.2017 за № 232, померла ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1, одна (а.с. 31).

Згідно з ч. 1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З статті 1218 ЦК України слідує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В ч.1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із зазначених позивачем підстав. Доводи позивача підтверджуються доказами, що містяться в справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка бажає прийняти спадщину, однак позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку, її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спірну квартиру.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка