Справа № 523/6869/17
Провадження №2/523/3241/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача борг за договором позики в розмірі 7928,68 грн. та судові витрати посилаючись на те, що ОСОБА_2 16.05.2014р. позичав у нього грошові кошти в розмірі 300 доларів США строком до 16.07.2014р., проте у визначений строк грошові кошти не повернув. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не зявився направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи відповідачу належним чином направлявся судовий виклик.

За письмовою згодою позивач справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.05.2014р. ОСОБА_1 передав в борг ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 300 доларів США. В свою чергу останній отримавши грошові кошти зобовязався їх повернути в строк до 16.07.2014р. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується розпискою від 16.05.2014р.

У визначеній в розписці строк ОСОБА_2 прийняте на себе зобовязання по поверненню грошових коштів не виконав.

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються ЦК України та виникають з зобовязального права.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Частина 2 ст. 1047 ЦК України, визначає, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Таким чином, в звязку з встановленим фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань, що є неприпустимим в договірних зобовязаннях, позовні вимоги в частині повернення основного боргу за договором позики є обґрунтованими проте підлягають задоволенню частково, виходячи з курсу долара США по відношенню до гривні на час розгляду справи, який дорівнює 26,3103грн. за 1 долар США. Відтак, стягненню підлягає сума боргу в розмірі 7893,09 грн. (300 дол. США х 26,3103грн.)

Відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовій збір в розмірі 640,00гривень.

Керуючись ст.ст.625,1046,1049 ЦК України; ст.ст.10,11,57,64,88,212-215, 217,218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 7893,09гривень, судовій збір в розмірі 640,00гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачами до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення суду.

Суддя