Справа № 214/2926/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення приводу боржнику ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення приводу боржнику ОСОБА_2 на 09 червня 2017 року з 14.00 год. до 18.00 год.

В обґрунтування подання зазначено наступне. На примусовому виконані у Саксаганському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області знаходиться ВП № 48999831 з виконання виконавчого листа № 2-2978/09 від 09.09.2015 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_3.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. ст. 3,4,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження» 13.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням у відповідності до вимог ч. 1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження».

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснюється, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити ЦМ ДПІ, МВС, реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником зареєстровано нерухоме майно - квартира, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 38/113. З метою забезпечення виконання рішення суду, 18.07.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно інформації з ПФУ та ДФС боржник офіційно не працює, доходів не тримує, розрахункових рахунків у банківських установах не має.

Виходом 10.02.2017 за адресою боржника: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 38/113 державним виконавцем здійснити перевірку майнового стану не представилося можливим, у зв'язку з відсутністю боржника вдома, про що складено акт державного виконавця та залишено виклик на прийом 16.02.2017 року з 14.00 до 18.00 години.

П.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу. Законом України «Про судовий збір» за розгляд подання державного виконавця про привід боржника сплата судового збору не передбачена.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 375 ч.1 ЦПК України, Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 ч.3 п.14 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

У судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем 10.02.2017 року здійснювався виход за адресою боржника ОСОБА_2: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 38/113, з метою здійснення перевірки майнового стану, однак у зв'язку з відсутністю боржника вдома, здійснити зазначені дії не представилося можливим, про що складено акт державного виконавця та залишено виклик на прийом 16.02.2017 року з 14.00 до 18.00 години, на який боржник не з'явився.

Тому звернення державного виконавця до суду з поданням про оголошення приводу вказаного боржника обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 375, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Оголосити привод боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, 38/113, на 9 червня 2017 року з 14.00 до 18.00 годинидо Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Кривий ріг, вул. Віталія Мотусевича, 41.

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Прасолов