У Х В А Л А

19 травня2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття заяви ОСОБА_2, поданої представником ОСОБА_3, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак» (далі - ТОВ «Творча майстерня «Вісак»), товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак» (далі - ТОВ «Вісак»), Державної реєстраційної служби України, Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_6, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про стягнення коштів, визнання недійсними договорів дарування корпоративних прав, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У травні 2017 року до суду касаційної інстанціївід представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі - Закон), який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з того, що предметом спору заявленого позову окрім вимог майнового характеру (визнання права власності на 100 % статутного капіталу ТОВ «Творча майстерня «Вісак» та ТОВ «Вісак», стягнення грошових коштів за неналежне виконання умов договору), пред'явлено також чотири вимоги немайнового характеру (визнання недійсними двох договорів дарування від 15 грудня 2010 року, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Творча майстерня «Вісак» та ТОВ «Вісак»), заявнику згідно з ч. 3 ст. 6 Закону необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання заяви майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 зазначеного Закону, ставка судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи ціну позову та заявлені у справі чотири вимоги немайнового характеру, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 8 842 грн 68 коп. та надати оригінал квитанції або документи, що підтверджують звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 364 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, поданої представником, повинна бути додана довіреність, що посвідчує його повноваження.

Додана до заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року копія довіреності представника має бути посвідчена нотаріально або надано її оригінал.

Також додана до заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року копія заяви ОСОБА_2 про скасування довіреності має бути подана в оригіналі або посвідчена нотаріально.

Заявник відповідно до вимог п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 364 ЦПК України повинен зазначити у заяві про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами інших осіб, які брали участь у справі, зокрема, третю особу - ОСОБА_6, долучивши до заяви її копії з урахуванням вказаної третьої особи.

Відсутність у заяві усіх осіб, які брали участь у справі, у разі вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами унеможливлює направлення останнім її копії та повідомлення про розгляд справи в суді касаційної інстанції.

Приписами ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами, залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур