Справа № 692/440/16-ц
Провадження № 6/692/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки в виконавчому листі

24 травня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді: Задорожнього В.П.

при секретарі: Савенко О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Драбів заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та продовження терміну предявлення виконавчого документа у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року Драбівським районним судом Черкаської області було розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 692/440/16-ц; провадження № 2/692/206/16). Винесено заочне рішення по справі, згідно якого позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 44055 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором.

27.10.2016 року видано виконавчий лист по вказаній цивільній справі.

16 травня 2017 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі та продовження терміну предявлення виконавчого документа.

В судове засідання сторонни, повідомлені в порядку ст.74 ЦПК України, не зявились, представник заявника в заяві просив розглянути заяву без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2016 року Драбівським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 44055 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 1378 грн.

Проте, на зворотньому аркуші виконавчого листа вказана неповна адреса боржника, замість «вул. Шевченка, 10 с. Бойківщина, Драбівського району Черкаської області» зазначено «с. Бойківщина Драбівського району Черкаської області».

У відповідності до ч. 1 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлений Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із заяви представника ПАТ КБ «Приват Банк», строк пред'явлення виконавчого листа пропущений в зв'язку із тим, що у виконавчому листі допущена помилка, оскільки не вказано повної адреси боржника, яка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

За таких обставин, суд вважає поважною причину пропуску строку подання виконавчого документу до виконання, Тому заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання слід задовольнити й поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення остаточно не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновленні пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому 27.10.2016 року, на підставі заочного рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 червня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірну адресу проживання боржника «вул. Шевченка, 10, с. Бойківщина Драбівського району Черкаської області» замість «с. Бойківщина Драбівського району Черкаської області».

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання відповідно до рішення Драбівського районного суду від 13 червня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 44055 грн. 16 коп. та судового збору в сумі 1378 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3