Провадження № 2/742/773/17
Єдиний унікальний № 742/1250/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Погребівської сільської ради Прилуцького району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його рідний дядько (брат його батька) ОСОБА_3, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 31.03.2017 року його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився батько позивача ОСОБА_6, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 31.03.2017 року його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

За життя його дядьку ОСОБА_3 належала земельна ділянка, що знаходиться на території Погребівської сільської ради Прилуцького району.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, ОСОБА_6, про що вказано в свідоцтві про смерть НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дядько позивача, ОСОБА_3, про що виконкомом Заїздської сільської ради було зроблено актовий запис №21 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2.

Відповідно до довідки №194 від 02.03.2017, виданої Заїздської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживав та був зареєстрований у відділенні стаціонарного догляду районного територіального центру соціального обслуговування за адресою АДРЕСА_1 та виписаний в зв'язку із смертю.

Будучи єдиним спадкоємцем після смерті свого дядька позивач ОСОБА_1 мав право звернутися до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, проте цього не зробив, так як на крайній строк подачі заяви мав проблеми зі здоров'ям та вимушений був лікуватися у Прилуцькій центральній районній лікарні в період з 20.01.2010 по 30.01.2010.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого дядька ОСОБА_3, йому було надано відмову у здійсненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв"язку із тим, що позивач на крайній строк подачі заяви про прийняття спадщини знаходився на лікуванні, своєчасно не зміг звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, тому він і просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, але представником позивача ОСОБА_7 було подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги вони підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач Погребівська сільська рада Прилуцького району в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просила справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав:

з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, складено відповідний актовий запис № 2 ( а.с.9).

з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що виконкомом Заїздської сільської ради Прилуцького району, зроблено відповідний актовий запис за №21( а.с.10).

з копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 НОМЕР_5, де його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ( а.с.7).

згідно довідки №27 від 30.01.2010 року виданої Прилуцькою центральною районною лікарнею вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з 20.01.2010 по 30.01.2010 з діагнозом гострий пієлонефрит.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи сукупність всіх обставин, які свідчать про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для встановлення додаткового строку для прийняття позивачці спадщини після смерті дядька ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,197, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Встановити додатковий строк в 2 (два) місяці для прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду звернути на негайне виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.І. Білокур