Справа № 569/6809/17
УХВАЛА

05 травня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за договором поруки.

Просить стягнути на його користь: з ОСОБА_2 2 000 000,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави та визнати право власності на майнові права на обєкти нерухомого майна; стягнути з ОСОБА_3 на його користь 100 000,00 грн. за договором поруки; зобовязати ОСОБА_2 передати йому документи на введення в експлуатацію та оформлення права власності на обєкти нерухомого майна.

Ціна позову в позовній заяві не вказана, що є порушенням п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Судовий збір при предявленні позову до суду не сплачений.

Предявлений до суду позов містить три самостійні вимоги : дві вимоги майнового характеру та 1 вимога немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2016 р.: за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" позовна заява майнового характеру, яка подана фізичною особою оплачується судовим збором який становить 1 відсоток ціни позову, що становить не менше 640,00 грн. та не більше 8000,00 грн., виходячи з ціни позову.

Судом не встановлено наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору згідно ст.ст.3, 5 ЗУ «Про судовий збір» .

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, та оплати судового збору , виходячи з позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду оплатити судовий збір, виходячи з позовних вимог - банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код отримувача 38012714, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас