Справа № 131/1838/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій вказала, що ОСОБА_2 в середині липня 2013 року взяла в неї в борг ВРХ - корови на загальну вартість 60000 грн., які зобов'язувалась повернути позивачу на протязі року, а саме як зазначено в розписці, до 01 вересня 2014 року.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала, ухиляється від сплати боргу, позивач звернулися із вказаною позовною заявою до суду та просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь, 60000 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала просить в їх задоволенні відмовити. Вона пояснила, що дві перші боргові розписки від 02.07.2013 та 08.07.2013 року, на 19000 грн. та 6000 грн. які надані ОСОБА_1 були виконані нею власноручно, а інші розписки були написані громадянинкою ОСОБА_3, а вона на вказаних документах поставила свій підпис та печатку.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що ОСОБА_5 складала лише розписки на 19000 грн. від 02.07.2013 року та 6000 грн. від 08.07.2013 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Відповідно 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті , сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до приписів ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 655 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема, сплатити гроші; зобов'язання має виконуватись належним чином у встановлений строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суду з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також 3 проценти рівних від простроченої суми; за договором купівлі-продажу одна сторона передає у власність другій стороні майно, а покупець приймає майно і зобов'язується сплатити за нього певну суму.

Як видно з копії розписки (а.с.4) від 02.07.2013 року, ОСОБА_2 зобов'язалась повернути ОСОБА_1 19000 грн. до кінця місяця, також, згідно копії розписки (а.с.5) від 08.07.2013 ОСОБА_2 зобов'язалась повернути ОСОБА_1 6000 грн. до 10.01.2014 року; згідно копії розписки (а.с. 6), яка була складена замість розписки від 02.07.2013 року, в якій вказано, що ОСОБА_2 купила в борг в ОСОБА_1 дві корови та теличку на суму 45000 грн., в якій вона зобов'язується повернути борг до 01 квітня 2014 року; згідно копії розписки (а.с.7), ОСОБА_2 зобов'язується повернути 50000 грн. боргу ОСОБА_1 за три корови до 01.04.2014 року; згідно копії розписки (а.с. 8) ОСОБА_2 зобов'язується повернути 60000 грн. боргу ОСОБА_1 до 01.09.2014 року.

Свої зобов'язання згідно розписки відповідачка не виконала, взяті у борг кошти не повернула, тому на даний час має заборгованість в сумі 60000 грн. перед ОСОБА_1, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_1

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625,1046 ЦК України ст.ст. 88, 215-218, 208,209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Приборівка Липовецького району заборгованість в сумі 60000 (шістдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 600 (шістсот) грн. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: