Провадження № 2-во/742/28/17
Єдиний унікальний № 742/4063/16-ц
УХВАЛА

іменем України

02 червня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 03 березня 2017 року за № 2/742/173/17, єдиний унікальний № 742/4063/16-ц про затвердження мирової угоди, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

В своїй заяві представник позивача вказує, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2017 року затверджено мирову угоду між сторонами про виділення в натурі частки з житлового будинку, розташованого в м. Прилуки по вул. Київський, буд. 351, але при отриманні копії данного рішення, позивачем було виявлено, що в ухвалі мається описка, а саме: в описовій та резолютивній частинах ухвали помилково вказано назву приміщення № 1 по квартирі 2 «кухня», замість правильного «коридор», тому заявник і просить виправити дану описку в судовому рішенні, також просить розглядати справу про виправлення описки без його участі та без участі позивача, заявлені вимоги повністю підтримує.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час слухання справи були повідомлені своєчасно, що підтверджується поштовими повідомленнями і їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, дану описку було допущено в заяві про укладення мирової угоди (а.с.50).

За таких обставин, коли при друкуванні заяви про укладення мирової угоди та при ухваленні даного рішення про затвердження такої, було допущено описку, а саме назву приміщення № 1 по квартирі 2 вказано «кухня» замість правильного «коридор», то суд вважає що така підлягає виправленню.

Тому, керуючись ст.ст. 197, 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 03 березня 2017 року єдиний унікальний № 742/4063/16-ц, провадження 2/742/173/17 про затвердження мирової угоди між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки з житлового будинку, а саме: - в описовій та резолютивній частинах ухвали про затвердження мирової угоди вказати правильно назву приміщення № 1 по квартирі 2 «коридор».

Ухвалу приєднати до справи і вважати складовою частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 03 березня 2017 року, єдиний унікальний № 742/4063/16-ц, провадження 2/742/173/17.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Гумен В.М.