Справа № 2/593/35/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої -судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого самостійно та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2016 року ОСОБА_1, який також діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, звернувся в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 квітня 2015 року, близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_3 грубо порушуючи Правила дорожнього руху України, перебуваючи в стані тяжкого отруєння алкоголем, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-2121» із д.н. з. Г5395ТЕ та рухаючсь автодорогою сполученням «Стрий - Тернопіль - Кіровоград Знам'янка», в м. Бережани Тернопільської області, на вулиці Тернопільській, виїхав на смугу зустрічного руху, по якій назустріч рухався автомобіль марки «ЗАЗ-110307» із д.н.з. ВО 1470 AB під керуванням ОСОБА_5 з двома пасажирами: його дружиною ОСОБА_6 та донькою ОСОБА_2, і допустив з ним зіткнення. У результаті зіткнення транспортних засобів дружина позивача отримала тілесні ушкодження від яких померла.

А так як внаслідок дій ОСОБА_3 позивачу та його дочці заподіяно матеріальні та моральні збитки, які ним у добровільному порядку не відшкодовані та крім цього на час ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_3 згідно полісу АІ/4341243 була застрахована в СК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_4», яка також належним чином не виконала свої обов'язки по здійсненню страхового відшкодування, звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_3 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 10384 гривні та на користь його малолітньої дочки ОСОБА_2 матеріальну шкоду, пов'язану із втратою годувальника, в розмірі 139 598,80 гривень та моральну шкоду в розмірі по 125 000 гривень на кожного. У своїй позовній заяві та поданій суду заяві про уточнення позовних вимог позивач також просив стягнути із СК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_4» на його користь 14 616 грн. за придбання набгробного памятника дружині та на користь малолітньої дочки ОСОБА_2 матеріальну шкоду, пов'язану із втратою годувальника, в розмірі 26 920 гривень.

В судове засідання позивач та його захисник не з»явилися, представили суду заяву про залишення їх позовних вимог в частині відшкодування Приватним акціонерним товариством Українська страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_4 страхового відшкодування без розгляду, оскільки вищевказаною страховою компанією до дня розгляду справи у добровільному порядку виплачено їм страхове відшкодування у розмірі, визначеному страховим полісом.

Оскільки заявлене позивачем клопотання не суперечить вимогам закону, то суд вважає необхідним його задоволити і заявлені ним вимоги залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_7