Провадження № 6/712/47/17
Справа № 712/8135/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Центральному відділі Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 49612531 з примусового виконання виконавчого листа № 712/8135/15-ц від 04 грудня 2015 року, Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з Санаторія-профілакторія «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2015 року по 23 березня 2015 року в сумі 4 015 грн., 1 421 грн. за невикористану відпустку, вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку в сумі 1 356 грн., а всього коштів в сумі 6 792 грн. 20 коп.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відокремлений підрозділ Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, а саме боржник: Санаторій-профілакторій «Мрія» - закрито. ОСОБА_2 наказу № 12 від 23 січня 2015 року Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради, припинено фінансування Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Черкаського обласного відділення виконавчої дирекції та Санаторій-профілакторій «Мрія» було ліквідовано. Однак, згідно вищевказаного витягу така юридична особа як Комунальний навчальний заклад «Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради» з кодом 02139133, відокремленим підрозділом якого був боржник, на даний час зареєстрований. В звязку з цим державний виконавець звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Державний виконавець в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представники боржника до судового засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що На виконанні у Центральному відділі Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 49612531 з примусового виконання виконавчого листа № 712/8135/15-ц від 04 грудня 2015 року, Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з Санаторія-профілакторія «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2015 року по 23 березня 2015 року в сумі 4 015 грн., 1 421 грн. за невикористану відпустку, вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку в сумі 1 356 грн., а всього коштів в сумі 6 792 грн. 20 коп.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відокремлений підрозділ Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників, а саме боржник: Санаторій-профілакторій «Мрія» - закрито. ОСОБА_2 наказу № 12 від 23 січня 2015 року Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради, припинено фінансування Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Черкаського обласного відділення виконавчої дирекції та Санаторій-профілакторій «Мрія» було ліквідовано. Однак, згідно вищевказаного витягу така юридична особа як Комунальний навчальний заклад «Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради» з кодом 02139133, відокремленим підрозділом якого був боржник, на даний час зареєстрований.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник змінив.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а тому боржник «Санаторій-профілакторій «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників» з кодом 21367791 має бути замінений у виконавчому провадженні на Комунальний навчальний заклад «Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради» з кодом 02139133 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/8135/15-ц від 04 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника «Санаторій-профілакторій «Мрія» Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників» з кодом 21367791 на Комунальний навчальний заклад «Черкаського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників Черкаської обласної ради» з кодом 02139133 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/8135/15-ц від 04 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: