Справа № 307/2044/17
Провадження № 2/307/1239/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Фера В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків. Позовні вимоги мотивує тим, що представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача, що до виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку в смт. Дубове, вул. Борканюка, 147 (147/А), Тячівського району, де проживає відповідач ОСОБА_1 було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі ПрАТ «Закарпаттяобленерго» після відключення без оплати заборгованості, зірвані пломби енергозбуту, за що складено акт №118751 від 20.04.2017 року та проведено нарахування на суму 2463,50 гривень, що становить 2220 кВт/год. не облікованої електричної енергії. Окрім цього, у відповідача ОСОБА_1, внаслідок неналежного виконання, передбачених договором зобовязань за період з квітня 2016 року по серпень 2017 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 755,90 гривень, оплату якої відповідач у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому договорі в добровільному порядку не здійснив.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго" заборгованість за заподіяні збитки на суму 3219,40 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії в смт. Дубове, вул. Борканюка, 147 (147/А), де 20 квітня 2017 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом про порушення №118751 від 20.04.2017 року, за що проведено нарахування на суму 2463,50 гривень, що становить 2220 кВт/год. не облікованої електричної енергії. Окрім цього, у відповідача ОСОБА_1, внаслідок неналежного виконання, передбачених договором зобовязань за період з квітня 2016 року по серпень 2017 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 755,90 гривень, оплату якої відповідач у порядку та строки, вказані в розрахункових документах і самому договорі в добровільному порядку не здійснив.

Згідно до ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

За змістом ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобовязання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обовязку відшкодувати завдані збитки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України, ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 40 копійок заподіяних збитків, 1600 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_2