Справа № 282/1398/17
Провадження № 2/282/487/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про право власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 07 лютого 2010 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області у віці 68 років померла ОСОБА_3.

Згідно волею покійної складеної у заповіті вона являється спадкоємцем всього майна померлої серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 11 по вулиці Садиби в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області.

Зазначене домогосподарство 1973 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 323 в погосподарській книзі № 4 за 1974-1976 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

На підставі рішення Мотовилівської сільської ради Любарського району від 29.10.1993 року ОСОБА_3, були передані у приватну власність земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0,12 га.

На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_3, право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно довідки Мотовилівської сільської ради № 787 від 16.11.2017 року ОСОБА_3 з 1973 року проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Садиби) в селі Мотовилівка Любарського району, який вона збудувала із співмешканцем ОСОБА_4, та який по завершенні будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 323 у по господарській книзі № 4 за 1974-1976 роки. Згідно записів по господарської книги № 4, особовий рахунок № 297 за 1986-1990 роки ОСОБА_4, помер 01.12.1986 року і головою двору стала ОСОБА_3. Будинок до самочинно збудованих не відноситься.

Як вбачається з виписки з рішення Мотовилівської сільської ради від 29 жовтня 1993 року, ОСОБА_3 безоплатно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку були передані земельні ділянки загальним розміром 0,37 га.

Як вбачається із заповіту посвідченого 23 вересня 2009 року секретарем Мотовилівської сільської ради Любарського району Житомирської області ОСОБА_3, на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1.

07 лютого 2010 року в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області помела ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 140153, актовий запис № 5.

Постановою державного нотаріуса Романівського державного нотаріального округу ОСОБА_5 № 02-31/804 від 22.11.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 11 по вулиці Садиби в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області після смерті ОСОБА_3 у звязку з відсутністю документів на вказане майно.

Як вбачається з довідки № 1551 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 02.11.2017 року, на житловий будинок № 11 по вулиці Садиби в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, право установчі документи не оформлені.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 11 по вулиці Садиби в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області належав спадкодавиці, а позивач є її спадкоємицею за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3, померлої 07 лютого 2010 року в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області право власності на садибу (в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,37 га.,) за № 11 по вулиці Садиби в селі Мотовилівка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.