Провадження № 2-о/537/62/2017
Справа № 537/2230/17
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.05.2017 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просить суд винести рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що їй належить свідоцтво про право власності на житло- квартиру №8 у житловому будинку №26 по вул.. Східній в м. Кременчуці, яке видане 14.03.1997 року управлінням житлово комунального господарства виконкому міської Ради народних депутатів та зареєстровано в Кременчуцькому бюро технічної інвентаризації і записано у реєстрову книгу №М-2 за реєстром №469.

На даний час вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку та відповідає вимогам ст..ст.119 і 120 ЦПК України, окрім вимог ст..119 ЦПК України, щодо долучення до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_2 просить зменшити розмір судового збору з розгляду її заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу до 100 грн., обгрунтовуючи тим, що вона є пенсіонером. На сьогоднішній день має пенсію у розмірі 1465 гривні. Інших доходів не має. Зі своєї пенсії сплачує за комунальні послуги, а на залишок коштів харчуєтьсь. Враховуючи її скрутний майновий стан, вона вимушена просити суд зменшити розмір судового збору до 100 грн..

Відповідно до ст..8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі . Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» №10 від 17.10.2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Як вбачається з довідки виданої КОУПФ України в Полтавській області 05.05.2017 року за вих..№2/56, ОСОБА_3 перебуває на обліку в КОУПФ України в Полтавській області та за період з листопада 206 року по квітень 2017 року отриала пенсію в розмірі 8779 грн. 77 клоп.

Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів, наданих КОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області 11.05.2017 року за вих..№6004/к/1603-08, інформація про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року в ЦБД ДРФО відсутня.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом, заявниця перебуває у скрутному матеріальному становищі, то суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру належних до оплати судових витрат до 160 грн..

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документута призначити судове засідання на 20.06.2017 року о 14 год. 00 хв.

Зменшити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання до суду даної заяви до 160 грн..

Сторонам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали зацікавленим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі 5 днів з моменту її отримання стороною.

Суддя : Сьоря С.І.