Справа № 379/587/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.,

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 09 серпня 2015 року, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» Кирданівська сільська рада Таращанського району Київської області, розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3, який помер 29 серпня 2008 року на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії КВ № 0311083, оскільки вона фактично прийняла спадщину свого сина, але юридично її не оформила та визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 серпня 2015 року, право власності на спадкове майно, що складається з земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» (або його правонаступників) Кирданівська сільська рада Таращанського району Київської області, розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії КВ № 0311083, виданого 28 лютого 2000 року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 128.

В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 09 серпня 2015 року померла ОСОБА_2, яка проживала до дня смерті в с. Кирдани Таращанського району Київської області та, яка посвідчила на імя позивача заповіт у Кирданівській сільській раді Таращанського району Київської області 23 жовтня 2008 року за реєстровим № 35.

Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема: земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» Кирданівська сільська рада Таращанського району Київської області, розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах, що належала синові спадкодавця ОСОБА_3, який помер 29 серпня 2008 року, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії КВ № 0311083, виданого 28 лютого 2000 року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 128, оригінал якого в даний час втрачений і поновити його не надається можливим, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли. Спадкоємцем за законом на спадщину ОСОБА_3 була його мати, баба позивача ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадкове майно свого сина, оскільки проживала разом із ним на день його смерті, але юридично його не оформила, що підтверджується довідкою Кирданівської сільської ради № 688 від 29.09.2016 року.

Спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які претендують на майно спадкодавця за законом та заповітом немає.Спадкове майно позивач прийняла, шляхом подачі заяви до нотаріуса, оскільки згідно рішення Таращанського районного суду від 25.10.2016 року № 379/1163/16-ц, 2/379/500/16 позивачу було надано додатковий строк для її прийняття. Позивачем заведено спадкову справу у приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за № 207/2016 року. Проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» Кирданівська сільська рада Таращанського району Київської області, розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах по тій причині, що спадкоємець не надала оригінал Сертифікату на право на вищевказану земельну частку (пай), що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.04.2017 року.

Той факт, що земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» Кирданівська сільська рада Таращанського району Київської області, розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах належала ОСОБА_3 стверджується: довідками виконавчого комітету Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області № 689 від 29.09.2016 року та № 188 від 01.02.2017 року; копіями із Книг обліку земельних паїв та отриманої орендної плати громадянином ОСОБА_3; оголошенням в засобах масової інформації про те що Сертифікат на право на земельну частку (пай), Серії КВ № 031 1083 було втрачено, оскільки баба позивача ОСОБА_2 фактично прийняла спадкове майно свого сина, але юридично його не оформила.

З цього випливає, що право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 переходить у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців, які претендують на майно спадкодавця за законом та заповітом немає.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 09 серпня 2015 року, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» Кирданівська сільська рада Таращанського району Київської області, розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3, який помер 29 серпня 2008 року на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії КВ № 0311083, оскільки вона фактично прийняла спадщину свого сина, але юридично її не оформила.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 серпня 2015 року, право власності на спадкове майно, що складається з земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» (або його правонаступників) Кирданівська сільська рада Таращанського району Київської області, розміром 1,67 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії КВ № 0311083, виданого 28 лютого 2000 року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 128.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: __________________