18.10.2017 Справа № 696/1698/15-ц
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Дяченко Н.В.,

за участі представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області), треті особи відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Камянська районна державна адміністрація у Черкаській області про визнання договору оренди землі припиненим та позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області) до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник ОСОБА_1 заявив клопотання щодо можливості зобов'язання ДСП «Агрокомплекс» сплатити судовий збір, який не було сплачено під час подачі позову з двома вимогами немайнового характеру, що являється порушенням статті 119 ЦПК України.

Суд дослідивши наявні матеріали справи приходить до наступних висновків.

Позивачем подано до суду позов з двома окремими немайновими вимогами визнання договору поновленим та визнання додаткової угоди до цього договору укладеною.

Згідно ст.119 ЦПК до позовної заяви має бути долучено документ, що посвідчує сплату судового збору. У відповідності доставок судового збору, які містяться у ст.4 Закону України "Про судовий збір" та виходячи з заявлених позивачем вимог, при подачі позову (станом на 24.05.2016 року) позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка на той час для розрахунку судового збору становила 1378 грн., тобто на загальну суму 2756 грн.

Водночас, при матеріалах справи наявне платіжне доручення про сплату судового збору на суму 1450 грн., що на 1306 грн. менше від необхідної суми.

Згідно пункту 28 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191 ЦПК).

У відповідності до ч.2 ст. 208 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції вирішується шляхом постановлення ухвали.

У зв'язку з вказаним, суд вважає за необхідне зобов'язати своєю ухвалою позивача усунути недоліки, які допущені під час подачі позову з надання строку на здійснення цих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 208 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Агрокомплекс» (вул. Химичів, 1-а, с. Березняки, Смілянського району Черкаської області, 20746) усунути недоліки, допущені при подачі позову до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі поновленим шляхом сплати судового збору в розмірі 1306 грн., про виконання чого їй повідомити суд до 29.11.2017 року шляхом направлення на адресу суду оригіналу платіжного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :