АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/1734/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1408/17Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року, від 17 травня 2017 року, від 22 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2016 року залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору, надано строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду від 17 травня 2017 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 травня 2017 року закінчено підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту прохальної частини апеляційної скарги ОСОБА_3 останнім оскаржується рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2016 року.

Однак, встановлено, що у вступній і резолютивних частинах вищевказаних ухвал суду апеляційної інстанції були допущені описки та помилково вказано предмет оскарження, а саме рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2016 року, замість вірного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2016 року.

Крім того, у вступних частинах вказаних ухвал допущені описки у вигляді невірного викладення найменування справи. Так, замість вірного викладення справи за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, помилково вказано справу за позовом ОСОБА_2 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, виклавши вступні частини ухвал Апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року, від 17 травня 2017 року, від 22 травня 2017 у вірній редакції.

Керуючись ч. 1 ст. 219, 303 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки у вступних і резолютивних частинах ухвал Апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2017 року, від 17 травня 2017 року, від 22 травня 2017, вірно зазначивши предмет оскарження, а саме рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2016 року, а також вірно виклавши найменування справи справа за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий-суддя (підпис) О. В. Прядкіна

Судді: (підпис) ОСОБА_4

(підпис) ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1