Справа №167/591/17
Провадження №2/167/233/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.12.2007 року, який уклали в Дубищенській селищній раді Рожищенського району Волинської області. За час спільного проживання з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні та вихованні. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння, сварки. Сімейних стосунків не підтримують, протягом двох років проживають окремо. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду від позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, після розірвання залишити їй прізвище «Олексюк».

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає, щодо його задоволення не заперечує.

Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 032690 від 11.12.2007 року вбачається, що 11.12.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано Дубищенською селищною радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 5, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Олексюк» (а.с.3).

За час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 4). Також, в шлюбі народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 5).

З довідки про склад сімї Дубищенської селищної ради від 16.05.2017 року № 443 вбачається, що позивач з дітьми мешкають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери, погляди на шлюб та сімю, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Олексюк.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 640 грн. оплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 11 грудня 2007 року Дубищенською селищною радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Олексюк.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 оплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч