Справа № 405/143/17
Провадження №2/405/32/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 25.09.1993 року у Южноукраїнському міському відділі ЗАГС м. Южноукраїнськ Миколаївської області, актовий запис № 256.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що протягом останніх років сімейне життя з відповідачем поступово погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, кожен має різні погляди на життя, відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини та членів сімї, за ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки.

В судовому засіданні до почату розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про надання йому строку на припинення з позивачем строком у 6 місяців, зазначивши про те, що в шлюбі з позивачем перебуває з 25 вересня 1993 року, мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом, у звязку з чим вважає, що сімю можливо зберегти, примиритися та відновити відносини з позивачем, виходячи також з інтересів малолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала щодо клопотання відповідача про надання строку для примирення, вказала, що вона не має наміру та не бажає жити та перебувати в шлюбі з відповідачем, раніше вже зверталися до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було залишено без розгляду, вважає, що примирення не можливе.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За правилами ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При вирішенні позовів про розірвання шлюбу слід уникати формалізму, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене статтею 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду, особливо за наявності неповнолітніх дітей (п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»).

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене вище, а також причини предявлення позивачем позову до суду про розірвання шлюбу, а також те, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, враховуючи, що позивач не навів обставин, які б вказували на те, що вжиття заходів до примирення буде суперечити інтересам сторін або ж їх дітей, які, в свою чергу, потребують проживання в повноцінній сімї, намагання відповідача зберегти сімю, з урахуванням інтересів як позивача, так і відповідача, суд не виключає можливості налагодження сімейних стосунків між подружжям та вважає за необхідне клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково, вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши відповідачу строк для примирення з позивачем терміном три місяці, який, на переконання суду, буде достатнім для налагодження відносин та примирення подружжя.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення терміном на три місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 11 серпня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова