Справа № 297/2897/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Гал Л. Л. ; з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі - Адамчо К.С., з участю прокурора Михайліченко Г.А., представника обласної психіатричної лікарні за дорученням Ромачевська - ОСОБА_3, в присутності особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою головного лікаря Берегівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію до психіатричного закладу:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2017 року головний лікар обласної психіатричної лікарні м. Берегове ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4. Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 страждає на шизофренію параноїдної форми, внаслідок чого вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.04.2013 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним та призначено йому опікуна. 20.12.2017 року ОСОБА_4 був направлений до обласної психлікарні на госпіталізацію у звязку із погіршенням психічного стану, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

В судовому засіданні представник психіатричної лікарні Ромачевська - ОСОБА_3 заяву підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 страждає на шизофренію параноїдної форми, є інвалідом ІІ групи, в останній час психічний стан погіршився, стан тривожний, говорить нісенітниці, має галюцінації, тому його необхідно госпіталізувати.

Доставлений в судове засідання ОСОБА_4 залишив вирішення питання його госпіталізації на розсуд суду.

Прокурор Михайліченко Г.А. вважала заяву обґрунтованою та просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника психіатричної лікарні, ОСОБА_4 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання - шизофренію параноїдної форми, внаслідок чого вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих (а.с. 1-3). Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.04.2013 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним та призначено йому опікуна (а.с. 6). У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_4 він може завдати суттєву шкоду своєму здоровю.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих та у разі не надання психіатричної допомоги, він може завдати суттєвої шкоди своєму здоровю, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016,

р і ш и в:

Заяву головного лікаря Берегівської обласної психіатричної лікарні м. Берегове, вул. Мужайська, 41 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР 386638, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2