Провадження по справі № 2/401/1137/17
Справа № 401/1749/17
УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.

за участю: секретаря Федоренко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2017 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06 квітня 2016 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розташованої на території Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області розміром 2,0000 га, кадастровий номер :02:000:5183 для ведення особистого селянського господарства скасувавши державну реєстрацію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.04.2016 року та визнати за ОСОБА_3 право власності на вищевказану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з нотаріальної контори відомостей щодо наявності спадкової справи після померлого 27 червня 2017 року ОСОБА_4, відомостей про спадкоємців, котрі звернулись із заявою про прийняття спадщини після померлого 27 червня 2017 року ОСОБА_4 та витребувати з Павлівської сільської ради відомостей про осіб, що спільно проживали з спадкодавцем на момент його смерті. Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах справи містяться відомості про смерть відповідача по справі, а саме Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 08.09.2017 року та Актовий запис про смерть № 58 від 03 липня 2017 року. Таким чином, встановлення кола спадкоємців після померлого відповідача має суттєве значення для об"єктивного розгляду справи, оскільки права і обов"язки після смерті ОСОБА_4 переходять до правонаступників.

Представник відповідача ОСОБА_2, котрий діє в інтересах ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти витребування документів необхідних для розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації з нотаріальної контори та сільської ради стосовно спадкоємців після смерті 27.06.2017 року ОСОБА_4

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суд, вважає необхідним зробити запит до Світловодської районної державної нотаріальної контори та Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, оскільки витребуванні відомості необхідні для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 57, 137, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину та визнання права власності - задовольнити повністю.

Витребувати письмову інформацію з Світловодської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області стосовно наявності спадкової справи заведеної відносно спадкодавця ОСОБА_4, померлого 27 червня 2017 року, із зазначенням дати відкриття спадкової справи, спадкоємців, котрі звернулись із заявою на прийняття спадщини після померлого.

Витребувати письмову інформацію з Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області стосовно осіб, котрі спільно проживали з ОСОБА_4, померлим 27 червня 2017 року по день його смерті.

Докази, які вимагає суд направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 27500, вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, суддя Гонтаренко Т.М в строк до 13 жовтня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судом розяснено, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали направити до Світловодської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області та Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області - для виконання, сторонам по справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_6

28.09.2017