Справа № 464/2677/17
пр.№ 2/464/969/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 24 лютого 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому за актовим записом № 247. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24 лютого 1996 року уклав з відповідачкою шлюб, від якого народилась донька ОСОБА_3, 1996р.н. Проте, сімейне життя у них не склалось через різні погляди на життя, втрату почуття любові і взаєморозуміння. З червня 2016 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Позивач переконаний, що сімя розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

Позивач подав до суду заяву за змістом якої позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачка подала до суду заяву в якій зазначила, що проти позову не заперечує, повністю такий визнає, а тому також просить розірвати шлюб, а розгляд справи проводити у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання та з врахуванням поданих ними заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 24 лютого 1996 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому за актовим записом № 247, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії І-СГ №311204 виданим 24.02.1996р., проте міцної сім'ї не створили. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, 1996р.н. Сторони з червня 2016 року не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, а відповідачка визнала позовні вимоги.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому даний шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.1, 10, 60, 197, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 21.01.1975р.н. та ОСОБА_2, 18.07.1978 р.н., зареєстрований 24 лютого 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому за актовим записом № 247.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий: