АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 597/399/17 Головуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В.
Провадження № 22-ц/789/699/17 Доповідач - Ткач З.Є.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Шмигельська І.З.

з участю сторін - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь до досягнення дитиною трьох річного віку.

Заявлені вимоги позивачка мотивувала тим, що вона перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. У зв'язку з тим, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, і не може працювати, а відповідач має змогу надавати кошти на її утримання, просила стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 квітня 2017 року вирішено:

«Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с.Нирків Заліщицького району Тернопільської області аліменти на її утримання в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно до досягнення малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, починаючи з 07.04.2017 року або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.»

В апеляційній скарзі суду ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, посилаючись на те, що суд не дав належної оцінки обставинам, на які він посилався в запереченнях на позовну заяву і вирішив спір з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказав, що він спроможний надавати матеріальну допомогу позивачці лише у розмірі 400 грн., оскільки є інвалідом третьої групи, навчається на денній формі навчання очного курсу інтернатури, який не передбачає отримання стипендії та зарплати, проживає з матір'ю - інвалідом першої групи, яка потребує матеріальної допомоги. А відтак суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про можливість стягнення аліментів з нього на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1000 гривень.

Дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Судом першої інстанції установлено, що 4 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2017 року.

У шлюбі народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження від 4 квітня 2015 року НОМЕР_3, виданим Нирківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №9.

Відповідач ОСОБА_3 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Нирківської сільської ради №304 від 3 березня 2017 року.

Як вбачається з виписки із наказу №96-к від 2 грудня 2015 року комунального закладу "Заліщицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" позивачка ОСОБА_2 на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Задовольняючи позов та стягуючи із відповідача аліменти на утримання дружини у сумі 1000 грн, суд виходив з того, що дитина проживає із позивачкою, яка перебуває у декретній відпустці, а відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу матері своєї дитини у розмірі 1000 грн.

Повністю погодиться з цим висновком не можна, оскільки при визначенні розміру аліментів суд не врахував інші фактичні обставини, на які посилався відповідач в судовому засіданні, і які мають значення для правильного вирішення спору.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи (загальне захворювання), що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_4. Як вбачається із матеріалів справи відповідач хворіє та потребує постійних витрат на лікування.

Судом першої інстанції не враховано, що місячний дохід ОСОБА_1 у розмірі 4500 гривень складав до березня 2017 року.

Як вбачається із довідки № 11/2/1431 державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України", виданої 14 березня 2017 року, відповідач навчається на очному курсі інтернатури, який не передбачає наявності заробітної плати чи стипендії.

Встановлено, що відповідач проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5, яка є інвалідом першої групи, потребує сторонньої допомоги, в тому числі і матеріальної, що підтверджується довідкою Заліщицької міської ради Тернопільської області №1168 від 21 квітня 2017 року та іншими матеріалами.

Відповідач потребує матеріальної допомоги у зв'язку з лікуванням, що стало підставою для розгляду виконавчим комітетом Заліщицької міської ради та Заліщицької районної державної адміністрацією питання для надання йому грошової допомоги.

Згідно довідки виконавчого комітету Заліщицької міської ради №1193 від 24 квітня 2017 року та довідки Заліщицької районної державної адміністрації №П-27/062 від 27 січня 2017 року, ОСОБА_1 у 2017 році виділялась матеріальна допомога в розмірі 300 грн. та 200грн. (а.с. 16, 41 )

Крім того, як встановлено матеріалами справи, рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20 березня 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини у розміру 1/4 частки місячного доходу, але не менше 30 відскоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Даних про інші доходи відповідача матеріали справи не містять і доказів щодо наявності таких доходів стороною позивачки не представлено.

Як вбачається з рішення суду першої інстанції розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 суд визначив без дослідження та оцінки вищевказаних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 цього Кодексу право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим, позивачка в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, та згідно із ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, суд не у повній мірі виконав вимоги ч. 4 ст. 84 СК України, та не взято до уваги здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних батьків.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, проживає з матір'ю - інвалідом першої групи, яка потребує стороннього догляду, враховуючи його фактичні доходи, та інші вищевстановлені обставини, що визначають матеріальне становище відповідача, колегія суддів вважає, що розмір аліментів на утримання дружини ОСОБА_2 слід зменшити з 1000 грн. до 500 грн.

Згідно ч. 2 ст. 314 ЦПК України апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового чи зміни рішення.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Заліщицького районого суду Тернопільської області від 25 квітня 2017 року змінити. Зменшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_5, на її утримання з 1000 грн до 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.

Головуючий

Судді: