Справа № 584/405/17 Провадження № 2/584/214/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03.05.2017 Путивльський районний суд Сумської області

у особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко Анатолій Олексійович, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Більшовик», розташовану на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а також на 1/2 частку цієї ж земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер НОМЕР_1.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що зазначена земельна частку (пай) належала померлій матері, спадщину після її смерті вони з батьком прийняли разом, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але її не оформляли.

Спадщину після смерті батька позивач також прийняв, отримавши свідоцтво про право на спадщину на окреме майно.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно він не може в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на це майно, сертифікат на земельну частку (пай), виданий після смерті матері.

Посилаючись на зазначене, просив позов задовольнити, поклавши судові витрати на нього.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, позивач є спадкоємцем за законом після смерті батьків: матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Путивльського району, та батька - ОСОБА_4, який помер НОМЕР_1 в с. Іванівка Путивльського району (а.с. 6-9).

Спадщину після смерті матері позивач з батьком прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, розпорядилися речами померлої (а.с. 12).

Спадщину після смерті батька позивач також прийняв, отримав у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно (а.с. 10).

При цьому, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право власності на інше спадкове майно, яким є земельна частка (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик», розташована на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 11), позивач не може з тих причин позаяк сертифікат на цю земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_3, про що зазначено в довідці нотаріуса (а.с. 13).

В той же час, за відомостями з «Книги реєстрації сертифікатів на право земельну частку «пай», що видаються Путивльською РДА членам КСП «Більшовик», мається запис за № 408 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3. розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат НОМЕР_2 від 30.10.1996, що підтверджено листом Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 25.04.2017 (а.с. 35).

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 за життя не отримала відповідного сертифікату, але була внесена до списку громадян-членів КСП «Більшовик», тому з урахуванням вказаних роз'яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що позивач набув право власності на земельну частку (пай) розміром 2,98 га із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 529 ЦК України (1963 р.), п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст. 174ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на :

- 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик», розташовану на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Путивльського району Сумської області;

- 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Більшовик», розташовану на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер НОМЕР_1 в с. Іванівка Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой