Справа № 466/5302/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Окілко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківського районного відділу головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

установив:

24.07.2017року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщення, а саме, квартирою № 31 у будинку № 19, що знаходиться по вул. Під Голоском у м. Львові, та зобов'язати Шевченківський районний відділ головного управління державної міграційної служби України у Львівської області зняти ОСОБА_3 з реєстрації обліку за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 19/31, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що вона є власником квартири №31 у будинку №19, що знаходиться на вул. Під Голоском у м. Львові.

У даній квартирі прописано четверо осіб, а саме: вона, її колишній чоловік - ОСОБА_3, який був прописаний у її квартирі після укладення між ними шлюбу, та двоє їх спільних дітей - ОСОБА_4,2005р.н., та ОСОБА_5,2009р.н., що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописку № 53 від 20.06.2017 р.

У звязку із припиненням між ними з ОСОБА_3 з квітня 2014 р. шлюбних відносин, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, відтак, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14.10.2014р. у справі №466/6423/14- ц шлюб між ними з відповідачем розірвано.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 порушує її права, реєстрація місця проживання відповідача перешкоджає можливості користуватися і розпоряджатися квартирою, а тому змушена звернутись до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи Шевченківської районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири №31 у будинку №19, що знаходиться на вул. Під Голоском у м. Львові, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 31.08.2001 р. № 062310 , виданим Управлінням ЖКГ ЛОДА ЛОДКБ ТІ та ЕО.

У даній квартирі прописано четверо осіб, а саме: ОСОБА_6, її колишній чоловік - ОСОБА_3, який був прописаний у її квартирі після укладення між ними шлюбу, та двоє їх спільних дітей - ОСОБА_4,2005р.н., та ОСОБА_5,2009р.н., що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописку № 53 від 20.06.2017 р.

У звязку із припиненням між ними з ОСОБА_3 з квітня 2014 р. шлюбних відносин, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, відтак, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14.10.2014р. у справі №466/6423/14- ц шлюб між ними з відповідачем розірвано.

До ухвалення Шевченківським районним судом м. Львова рішення про розірвання між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, він забрав свої особисті речі та з'їхав з квартири, в якій вони проживали з їх дітьми. З того часу ОСОБА_3 у квартирі №31 у будинку № 19, що знаходиться на вул. Під Голоском у м. Львові не проживає.

Згідно акту ОСББ «Колос-Газ» № 1 від 14.10.2014 р., ОСОБА_3 більше місяця не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із актів № 2-4 ОСББ «Колос-Газ», що складалися 02.03.2015 р., 07.09.2015 р., 03.03.2016 р. ОСОБА_3 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту ОСББ «Колос-Газ» №5 від 02.09.2016р. ОСОБА_3 більше 2 років не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.319, 383, 391 ЦК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщення, а саме, квартирою № 31 у будинку № 19, що знаходиться по вул. Під Голоском у м. Львові.

Зобов'язати Шевченківський районний відділ головного управління державної міграційної служби України у Львівської області зняти ОСОБА_3 з реєстрації обліку за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 19/31,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7