Справа № 466/6826/16 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/1759/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

23 травня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів: Павлишина О.Ф.,Приколоти Т.І.

при секретарі Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описок та помилок в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 06 лютого 2017 року про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Збоїща-408» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Збоїща-408» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Збоїща-408» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описок і помилок в ухвалі від 06 лютого 2017 року. Зокрема, в заяві зазначає, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження допущена описка у номері справи, а також зазначено, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України, однак вказане положення не може бути застосоване в даному випадку оскільки стосується фізичних осіб, а апелянтом у справі є юридична особа.

Сторони в судове засідання не з»явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 про виправлення описок і помилок в ухвалі від 06 лютого 2017 року підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено з матеріалів справи в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 06 лютого 2017 року допущена описка у номері справи, зокрема зазначено «06022016» замість правильного «466/6826/16», а тому така підлягає виправленню.

Щодо застосування в ухвалі п.9 ч.1 ст.5 Закону України, колегія суддів вважає, що вказане речення необхідно виключити з мотивувальної частини ухвали, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом був сплачений судовий збір в розмірі 1760 грн., що стверджується платіжним дорученням (а.с.66), а відтак вказане речення є технічною помилкою.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 06 лютого 2017 року, а саме замість «Справа №06022016» вважати правильним «Справа № 466/6826/16».

Виключити з мотивувальної частини ухвали речення «Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Мікуш Ю.Р.

Судді: Павлишин О.Ф.

Приколота Т.І.