Справа №702/333/17
Провадження №2/702/164/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.

при секретарі: Шковирі А.М.

позивач: ОСОБА_1 не з»явилася,

представника позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3 міської ради не з»явився,

відповідач: ОСОБА_4 не з"явилася

відповідача: ОСОБА_5,

представник третьої особи: сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури ОСОБА_3 РДА не з»явився,

третьої особи: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб: сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури ОСОБА_3 РДА, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача 03.04.2017 року звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на на 1/2 житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Підставою звернення із позовом вважає те, що 10.07.2006 року помер ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис за №79, що підтверджує свідоцтво про смерть серія 1-СР №038843. Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,1156 га та 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по вул.Радянська, 8 в с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області. Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.03.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, розташованої в с.Нове Місто, вул.Радянська, 8, кадастровий номер 0:02:001:0080 складає 45732,59 грн. Вартість 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою Черкаська область, Монастирищенський район, с.Нове Місто, вул.Радянська (перейменована-Володимира Великого), буд.8 становить 172 100 грн., що підтверджує висновок про вартість від 21.03.2017 року. Відповідно до заповіту від 05.06.1997 року, ОСОБА_7 заповів свою квартиру № 1, що розташована в м.Монастирище, вул.Радянська, 8 їй, ОСОБА_1. Згідно ч.2 ст.1225 Цивільного кодексу України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Після смерті ОСОБА_7 вона, ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори. Правовстановлюючий документи на 1/2 частину житлового будинку №8 по вул.Радянська, в с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області та оригінал Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №441712, виданого 20.04.2005 року на ім»я ОСОБА_7, не збереглися. Цільове призначення земельної ділянки - обслуговування житлового будинку. Згідно чинного законодавства, їй, як спадкоємиці ОСОБА_7, отримати дублікати втрачених правовстановлюючих документів не можливо. Оголошення про те, що правовстановлюючий документи на квартиру АДРЕСА_1 та оригінал Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №441712, виданого 20.04.2005 року на ім»я ОСОБА_7, вважати недійсним, міститься в газеті «Зоря» за 47-48 (11039) від 18.06.2016 року. Вона зверталася в Жашківську державну нотаріальну контору Черкаської області, яка обслуговує населення Монастирищенського району, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 25.02.2016 року Державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори видано довідку-роз»яснення за №248, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на майно та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно. Оформити права на спадкове майно ОСОБА_7 іншим порядком, крім судового, можливості немає. Просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -право власності в порядку спадкування на: 1/2 частину житлового будинку №8 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Володимира Великого (до перейменування-Радянська) в с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області; загальною площею 60,7 кв.м; житлова площа 33 кв.м., та земельну ділянку 0:02:001:0080 площею 0,1156 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, яка розташована в с.Нове Місто, вул.Володимира Великого (до перейменування Радянська), 8 Монастирищенського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 441712, виданого 20.04.2005 року.

11.05.2017 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, після смерті ОСОБА_7, спадщину прийняла також ОСОБА_4, яка приходилася покійному дочкою, що підтверджує відповідна заява від 23.10.2006 року. Родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підтверджують: свідоцтво про народження серії І-СР № 392754 від 13.05.1976 року, згідно якого ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_8, а також свідоцтво про одруження серії І-БВ від 28.08.1976 року, відповідно до якого після одруження ОСОБА_8 було присвоєно прізвище "Журавська". Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом. Згідно довідки-розяснення Жашківської держнотконтори №248, спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла також його дружина ОСОБА_9. Відповідно до положень ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). 23.10.2015 року, ОСОБА_9 померла, що підтверджує актовий запис про смерть №6 від 26.10.2015, складений виконавчим комітетом Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. Позивачу відомо, що після смерті ОСОБА_9, прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину її племінник ОСОБА_5. Враховуючи те, що спадкоємцями 1-ї черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, є його дочка ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_10 та вдова ОСОБА_9, розмір обовязкової частки ОСОБА_9 становить 1/4 частину зі спадкового майна, яке заповів їй ОСОБА_7 Просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -право власності в порядку спадкування за заповітом: на 3/4 спадкового майна за заповітом, а саме 3/8 житлового будинку №8 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Володимира Великого (до перейменування-Радянська) в с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, загальною площею 60,7 кв.м; житловою площею 33 кв.м; на частину земельної ділянки на якій знаходиться спадкове майно, яка розташована в с.Нове Місто, вул.Володимира Великого (до перейменування Радянська), 8 Монастирищенського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №441712, виданого 20.04.2005 року.

У судові засідання позивач не зявилася по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримав повністю, просить її задоволити. Наслідки визнання відповідачами позову йому зрозумілі.

У судові засідання представник відповідача ОСОБА_3 міської ради не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову (а.с.33).

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з"явилась, просить справу розглядати у її відсутність, у зв"язку із віддаленістю її місця проживання, позов визнає повністю, про що подала заяву (а.с.79).

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позов визнав, наслідки визнання ним позову йому зрозумілі.

У судове засідання представник третьої особи сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури ОСОБА_3 РДА не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову (а.с.31).

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_6 позов визнав повністю, наслідки визнання ним позову йому зрозумілі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

-згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про його задоволення при наявності до того законних підстав;

-відповідно до свідоцтва про смерть серії I-СР №038843, виданого 10 липня 2006 року ВРАЦС ОСОБА_3 РУЮ Черкаської області, ОСОБА_7 помер 10 липня 2006 року (а.с.9);

-згідно заповіту від 5 червня 1997 року, ОСОБА_7 належну йому житлову квартиру, що розташована в АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_1 (а.с.8);

-відповідно до договору купівлі-продажу від 27 жовтня 1992 року, ОСОБА_7 купив 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м.Монастирищзе, вул.Радянська,8 Черкаської області (а.с.10-11);

-згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №441712 ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 0,1156 га, яка розташована с.Нове Місто вул.Радянська,8, Монастирищенського району Черкаської області, із цільовим призначенням-обслуговування житлового будинку (а.с.18);

-у відповідності до довідки-роз"яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №248/01-16 від 25.02.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно спадкодавця (а.с.19);

-згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

-у відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті;

-у відповідності до ст.325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати;

-згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

-відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-у відповідності до Технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, житловий будинок та надвірні споруди відповідають нормам забудови та не порушують чиї-небудь права;

-право спадкодавця на дану земельну ділянку та відсутність обмежень щодо її використання підтверджується також витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.13);

- відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- згідно ст.1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом;

- відповідно ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка);

- згідно довідки-розяснення Жашківської держнотконтори №248, спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла також його дружина ОСОБА_9 ( а.с.19);

- 23.10.2015 року ОСОБА_9 померла, що підтверджує актовий запис про смерть №6 від 26.10.2015, складений виконавчим комітетом Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с.137);

- відповідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.56) та відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу від 19.05.2017 року № 394/01-16 спадкоємцем ОСОБА_9, яка померла 23.10.2015 року, є ОСОБА_5;

- згідно Свідоцтва про народження серії І-СР № 392754 ОСОБА_8 в графі батько зазначений ОСОБА_7 ( а.с.54);

- відповідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 256663 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище "Журавська" (а.с.54);

- згідно ч.2 ст.1225 Цивільного кодексу України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені;

- тому суд приходить до висновку, що позов у частині визнання права власності в порядку спадкування за заповітом: на 3/4 спадкового майна, а саме 3/8 житлового будинку №8 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Володимира Великого (до перейменування-Радянська) в с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, загальною площею 60,7 кв.м; житловою площею 33 кв.м; та на частину земельної ділянки на якій знаходиться спадкове майно, яка розташована в с.Нове Місто, вул.Володимира Великого (до перейменування Радянська), 8 Монастирищенського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №441712, виданого 20.04.2005 року підлягає задоволенню площею 45,53 кв.м.( ( 60,7 : 4 = 15,175 ) х 3 = 45,525).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 88, 158-159, 174, 169, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 325, 331, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1225 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 3/4 спадкового майна за заповітом, а саме 3/8 житлового будинку №8 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Володимира Великого (до перейменування-Радянська) в с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, загальною площею 45,53 кв.м, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 45,53 кв.м. для обслуговування житлового будинку, яка належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №441712 і розташовану в с.Нове Місто вул.Радянська,8 Монастирищенського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0080.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Д. С. Чорненька