Провадження № 6/761/43/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої суми франшизи,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої суми франшизи.

Заява обґрунтована тим, що 23 червня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва було постановлено рішення в цивільній справі № 761/12883/14-ц за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої суми франшизи, яким стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 1 000,00 грн. - невідшкодованої суми франшизи та 243, 60 грн. судового збору.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Києва № 761/12883/14-ц від 11.02.2015 року.

Проте, враховуючи те, що Позивач не надав суду інформацію щодо ідентифікаційного номеру Відповідача, то відповідно при оформленні виконавчого листа, в ньому такої інформації не було.

В зв'язку з вищевикладеним заявник просить суд: внести виправлення до виконавчого листа по справі № 761/12883/14-ц, а саме: зазначити в ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків Боржника - ОСОБА_1: НОМЕР_1.

В листопаді 2016 року представник заявника подав до суду уточнення до заяви, в якому просить зазначити у виконавчому листі дату народження Боржника - ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2014 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої суми франшизи - задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» суму страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 1 000 грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього загальною сумою 1 243 грн. 60 коп.

Зазначене рішення 20.08.2014 року набрало законної сили.

11.02.2015 року на підставі зазначеного рішення Шевченківським районним судом було видано виконавчий лист № 761/12883/14-ц.

При оформленні виконавчого листа не було зазначено номер облікової картки платника податків та дату народженя боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої суми франшизи, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене , на підставі ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої суми франшизи - задовольнити.

В виконавчому листі по справі № 761/12883/14-ц виданого Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення суду від 23 червня 2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» суму страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 1 000 грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього загальною сумою 1 243 грн. 60 коп., зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя О.Ф. Малинников.