Справа № 428/7300/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши за участю представників сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, треті особи - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

03.10.2017 року в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування вищенаведених доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у зв'язку з чим суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати до суду в строк до 01 листопада 2017 року відомості щодо перетинання кордону України у період з 01 січня 2014 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Зобов'язати Службу у справах дітей Рубіжанської міської ради надати до суду в строк до 01 листопада 2017 року належним чином завірену копію акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, а також інші документи, які були зібрані в результаті такого обстеження.

Зобов'язати Управління охорони здоров'я Сєвєродонецької міської ради надати до суду в строк до 01 листопада 2017 року інформацію та документи, що підтверджують або спростовують наступні відомості (або доручити надання цієї інформації компетентній лікарській установі):

- чи перебувають ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на диспансерному обліку в лікарських установах комунальної власності м. Сєвєродонецька, якщо так, то з якого періоду та з яким діагнозом з наданням копій епікризів та копій амбулаторних карт;

- чи мають ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, інвалідність, якщо так, то з якого часу, з яким ступенем втрати працездатності та чи потребують стороннього догляду;

- з якими діагнозами зверталися ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, до лікарських установ комунальної власності в м. Сєвєродонецьку в період з 01.01.2012 року.

Копію ухвали направити відповідальним особам для виконання.

Роз'яснити, що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 07 листопада 2017 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін