Справа № 128/899/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.11.2014 року померла її бабуся, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне майно, що належало їй на день смерті, яке вона заповіла своїй онуці позивачу по справі, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Тютьки, вул. Культурна, буд. №54.

Позивач спадщину після смерті бабусі прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок позивачу відмовлено, так як на будинок відсутні правовстановлюючі документи (на свідоцтві про право власності не міститься відбиток гербової печатки Лука Мелешківської сільської Ради народних депутатів та підпис посадової особи).

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, представник Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти позовних вимог позивача не заперечує, в частині вирішення питання по суті покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

18.11.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 305702 від 20.11.2014 року (а.с. 26).

З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 182/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що згідно заповіту від 12.05.2014 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3. Даний заповіт був посвідчений секретарем Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 18.

06.09.2014 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «Майко» (а.с. 25).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Тютьки, вул. Культурна, буд. №54, що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № 149 від 16.02.1993 року, в якому не міститься відбиток гербової печатки Лука Мелешківської сільської Ради народних депутатів та підпис посадової особи (а.с. 28).

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори з відповідною заявою та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с. 19 - 24).

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок позивачу відмовлено, так як на будинок відсутні правовстановлюючі документи (на свідоцтві про право власності не міститься відбиток гербової печатки Лука Мелешківської сільської Ради народних депутатів та підпис посадової особи), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3623/02-31 від 28.12.2016 року (а.с. 27).

Той факт, що ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Тютьки, вул. Культурна, буд. №54 також підтверджується: домовою книгою (а.с. 7 - 13), технічним паспортом на будинок (а.с. 14 - 18), довідками Лука Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 29 - 31).

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 61, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Тютьки, вул. Культурна, буд. №54, який складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку з козирком, убиральні «В», літньої кухні сараю «Г», бані «Д», огорожі №1, хвіртки №2, воріт з хвірткою №3 та належав на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № 149 від 16.02.1993 року, ОСОБА_2, яка померла 18.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :