ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1594/17
Провадження № 2-з/210/30/17
У Х В А Л А

іменем України

"18" квітня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася заявник ОСОБА_3 із вищезазначеною заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви посилався на ті обставини, що з метою забезпечення доказів в порядку ст.ст.133, 136 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Криворізького Південного обєднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними, та зобовязання вчинити певні дії, є за необхідне витребувати від підприємства відповідача, - ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», уточнюючу довідку за період роботи з 01 вересня 1984 року по 01 січня 1992 року, із вказівкою професії або посади, характер виконуваної роботи, тривалість робочого дня позивача ОСОБА_3, та картку умов праці за період з 01 вересня 1984 року по 08 червня 1999 року.

У судове засідання сторони не з'явились, однак відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду зави про забезпечення доказів.

Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, в силу ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним із видів забезпечення доказів є їх витребування. Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч.1 ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Цивільно-процесуальне законодавство виходить із того, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч.1 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. У відповідності до ч.2 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою. У відповідності до ч.3 ст.135 ЦПК України, у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом предявлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. У відповідності до ч.4 ст.135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до ч.5 ст.135 ЦПК України, якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 15, 60, 133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», яке знаходиться за адресою: 50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, у якості письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Криворізького Південного обєднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними, та зобовязання вчинити певні дії, уточнюючу довідку за період роботи з 01 вересня 1984 року по 01 січня 1992 року, із вказівкою професії або посади, характер виконуваної роботи, тривалість робочого дня позивача ОСОБА_3, та картку умов праці за період з 01 вересня 1984 року по 08 червня 1999 року.

Ухвалу для відома та виконання направити до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», яке знаходиться за адресою: 50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47.

Ухвала оскарженню окремо від рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович