Справа № 196/879/15-ц
№ провадження 6/196/11/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник (TOB "Кредекс фінанс") звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з заявою про здійснення заміни Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AT "ОщадБанк" Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №196/879/15-ц від 16 грудня 2015 р., що постановив Царичанський районний суд Дніпропетровської області за позовом TOB "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі - 14622,3 грн.

Заяву просить задовольнити посилаючись на ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підтвердження своїх доводів заявник посилався на такі документи: свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серії ФК № 781 від 09.08.2016 року з додатком (а.с.3); договір факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року (а.с.4- 8); акт прийому-передачі реєстру заборгованостей від 31.10.2016 року (а.с.9); реєстр заборгованостей №2 від 31.10.2016 року (а.с. 10-12); список поштових відправлень (а.с.13); постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №52192845 від 04.10.2016 року (а.с.14); постанова про відкриття виконавчого провадження №52192831 від 04.10.2016 року (а.с.15).

В обґрунтування своїх вимог вказав на таке.

Між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №231/4214ВСL2 від 28.10.2011р. на суму 10912 гривень.

В подальшому ПАТ "Платинум Банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до TOB "Європейська агенція з повернення боргів", яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до TOB "Кредекс фінанс", у зв'язку з чим 16 грудня 2015 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у цивільній справі №196/879/15-ц, яким задовольнив позов TOB "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 та стягнув з неї на користь позивача борг за вказаними кредитними договорами в сумі 14622,3 грн., з яких судовий збір в сумі 243,6 гривень.

На підставі поданого виконавчого листа 04.10.2016 р. в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52192845 з примусового виконання рішення у справі 196/879/15-ц від 16.12.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс фінанс" боргу в сумі 14378,79 грн.

На підставі іншого виконавчого листа 04.10.2016 р. в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52192831 з примусового виконання рішення у справі 196/879/15-ц від 16.12.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс фінанс" боргу в сумі 243,60 грн.

За період з 16.12.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 0 грн., а станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами згідно судових рішень становив 14622,3 гривень.

31.10.2016р. між TOB "Кредекс фінанс" та TOB "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким TOB "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників TOB "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №231/4214ВСL2 від 28.10.2011р.

Згідно п. 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від TOB "Кредекс фінанс" до TOB "Фінансова компанія управління активами" права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей.

31.10.2016 року між TOB "Кредекс фінанс" та TOB "Фінансова компанія управління активами" на виконання положень п. 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року TOB "Кредекс фінанс" відступає до TOB "Фінансова компанія управління активами" права вимоги заборгованості до боржників зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються до TOB "Фінансова компанія управління активами" становить 14622,3 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 14622,3 грн. Відтак, TOB "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами№231/4214ВСL2 від 28.10.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи №196/879/15-ц за позовом TOB "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2, на суму 14622,3 грн., про що боржник повідомлений через УДППЗ "Укрпошта" рекомендованим листом в порядку, визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1083 ЦК України наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від TOB "Кредекс фінанс" до TOB "Фінансова компанія управління активами" врегульоване п. 5.4 Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеним між TOB "Кредекс фінанс" та TOB "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", який був предметом розгляду цивільної справи №196/892/15-ц за позовом TOB "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2.

TOB "Фінансова компанія управління активами" є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс 13 від 20 листопада 2013 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, клопотався про розгляд справи без їхньої участі. Заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, до суду не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд перевіривши матеріали справи, встановивши достовірність обставин на які посилається заявник, дійшов висновку, що слід задовольнити заяву TOB "Кредекс фінанс" на підставі ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс".

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ - 36799749) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області в цивільній справі №196/879/15-ц від 16 грудня 2015 року за позовом TOB "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі - 14378,70 грн. і відшкодування судових витрат в сумі 243,60 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області AT "ОщадБанк", Код банку - 322669) у зв'язку з відступленням права вимоги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3