Дата документу 13.04.2017
Провадження № 6/320/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Мелітополь Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

за участю:

представника заявника державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі за заявою державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, про розяснення способу і порядку виконання рішення суду по виконавчим листам № 815/16080/2012 від 25.03.2013 року, та № 2-1287 від 14.02.2000 року виданих Мелітопольським міськрайонним судом,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, у якій просить розяснити спосіб і порядок виконання рішення Мелітопольського міськраойнного суду по виконавчим листам № 815/16080/2012 від 25.03.2013 року, та № 2-1287 від 14.02.2000 року, мотивуючи тим, що на виконанні у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист № 815/16080/2012 від 25.03.2013 року, виданий 08.07.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом, і який надійшов 06.12.2006 року з Печерського ВДВС м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1000, 00 грн., щомісяця починаючи з 20.11.2012 року і до повноліття дитини.

20.12.2016 року до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з Печерського ВДВС м. Києва надійшов виконавчий лист № 2-1287 від 14.02.2000 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісяця починаючи з 17.12.1999 року і до повноліття дитини.

У звязку з перебуванням в провадженні Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області двох виконавчих листів державний виконавець звернувся до суду для розяснення способі і порядку виконання рішення суду по вказаним виконавчим листам.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав свою заяву та просив суд розяснити спосіб та порядок виконання рішення суду по вказаним виконавчим документа.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заяву державного виконавця та просила суд її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, будучі повідомлений належним чином відповідно до ст.. 74 ЦПК України.

Суд, заслухавши сторони присутні у судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

08 липня 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист № 815/16080/2012 від 25.03.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1000, 00 грн., щомісяця починаючи з 20.11.2012 року і до повноліття дитини.

06.12.2006 року даний виконавчий лист надійшов до Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з Печерського ВДВС м. Києва.

14.02.2000 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист № 2-1287 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісяця починаючи з 17.12.1999 року і до повноліття дитини.

20.12.2016 року даний виконавчий лист надійшов до Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з Печерського ВДВС м. Києва.

Як встановлено у судовому засіданні на виконанні у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває два виконавчих листа про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те, що при постановлені рішення від 25.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів суду не було відомо про існування рішення суду від 14.02.2000 року за тим самим позовом і між ти між сторонами, суд вважає, що з урахуванням інтересів дитини, слід відізвати виконавчий лист № 2-1287 виданий 14.02.2000 року Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісяця починаючи з 17.12.1999 року і до повноліття дитини, залишивши на викоанні виконавчий лист № 815/16080/2012 від 25.03.2013 року, виданий 08 липня 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1000, 00 грн., щомісяця починаючи з 20.11.2012 року і до повноліття дитини.

Таким чином, суд вважає, що заява Відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про розяснення способу і порядку виконання рішення суду по виконавчим листам № 815/16080/2012 від 25.03.2013 року, та № 2-1287 від 14.02.2000 року виданих Мелітопольським міськрайонним судом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України, ст.ст. 18, 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, про розяснення способу і порядку виконання рішення суду по виконавчим листам № 815/16080/2012 від 25.03.2013 року, та № 2-1287 від 14.02.2000 року виданих Мелітопольським міськрайонним судом - задовольнити.

Відкликати з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 2-1287 виданий 14.02.2000 року Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісяця починаючи з 17.12.1999 року і до повноліття дитини.

Залишити на виконанні у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчий лист № 815/16080/2012 від 25.03.2013 року, виданий 08.07.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом, і який надійшов 06.12.2006 року з Печерського ВДВС м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1000, 00 грн., щомісяця починаючи з 20.11.2012 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ