Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1273/17
Провадження № 2/376/19/2018
УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Клочка В.М.

при секретарі Якштс А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі часток у спільній частковій власності , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі часток у спільній частковій власності.

17.07.2017 року представником первісного позивачаПриймак О.Ю. заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

Згідно ч.1ст. 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ч.1ст. 149 ЦПК України, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання про призначення у справі судових експертиз заявлено стороною позивача за зустрічною позовною заявою для з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, необхідні спеціальні знання з різних галузей науки, техніки чи ремесла, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судову комплексну будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.143,144,145,149,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі часток у спільній частковій власності, судову будівено-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи можливим є і в яких варіантах можливе виділення в натурі ? частини житлової квартири №44 по вул. Соборна (Леніна), що знаходиться в Київській області у м. Сквира відповідно до ідеальних часток співвласників (ОСОБА_1 ?, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ?)?

2) Якщо таке виділення частки житлової квартири в натурі неможливе, то які є варіанти виділення цієї частки, близької до ідеальної, і яким є розмір компенсації співвласникам, частки яких після виділення будуть меншими від їх ідеальних часток, при цьому просимо врахувати варіант виділу ? частини квартири згідно техпаспорту, а саме: частину приміщення №1 (коридор) та №7 встроєний шкаф, приміщення №2 (кладова), приміщення №3 (житлова кімната площею 11,5 кв.м.), приміщення №6 (туалет), приміщення №8 (кухня)?

Проведення судової будівельно-технічної експертам Київській незалежній судово-експертній установі (м. Київ, вул. Пимоненка,5) попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3, попередивши їх про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4