Провадження № 2/645/1058/17
Справа № 645/801/17
29 травня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
У звязку з набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців за заявниць ким принципом» за №12-58-7 від 13.05.2014 р., в базу ЕІАС.NET, в закладці «Довідник ПОУЄДРС» внесені зміни, які свідчили, що ОСОБА_1 зареєстрована як ФОП з 12.07.1993 року та підприємницька діяльність якої, припинена за судовим рішенням, 13.08.2015 року.
Для підтвердження даного факту спеціалістами Харківського міського центру зайнятості був направлений запит до Державної реєстраційної служби юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
02.12.2015 р. отриманий Витяг з Єдиного державного реєстру, який підтверджує факт підприємницької діяльності відповідача, та в якому містилась інформація щодо припинення підприємницької діяльності за судовим рішенням 13.08.2015 р., що вказує на той факт, що в період перебування в центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю, ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа-підприємець з 12.07.1993 року.
Директором Харківського міського центру зайнятості прийнятий наказ № 1697 від 07.12.2015 р. про повернення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення, в сумі 746,95 грн. ОСОБА_1 за період з 27.08.2003 р. по 22.05.2004 р.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України.
Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення внаслідок умисного невиконання особою своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до Законодавства України з
моменту виникнення обставин, що впливають на УМОВИ виплати їм матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України Про зайнятість населення», до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.
В судовому засіданні встановлено, що за заявою відповідача від 29.05.2003 р., у якій вона зазначила та засвідчила власним підписом, що не працює як найманий працівник, в тому числі за договором підряду, цивільно-правового характеру, за сумісництвом, не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, наказом від 29.05.2003 р. № НТ003052 їй з 29.05.2003 р. наданий статус безробітного, та була призначена допомога по безробіттю з 29.05.2003 р. по 22.05.2004 р.
Матеріали справи свідчать проте, що ОСОБА_1 з 12.07.1993 р. і по 13.08.2015 року, тобто в період знаходження на обліку в центрі зайнятості як безробітний, була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, згідно Витяга з Єдиного державного реєстру від 02.12.2015 року .
Відповідно до п. 6, 7 цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
На час розгляду справи вказана сума від ОСОБА_1 до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості не надійшла.
Згідно ч.ч.2,3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно з ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи, що на час звернення відповідача до Харківського міського центру зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітного вона мала статус субєкта підприємницької діяльності, тому не мала права на отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у звязку з чим задовільняє їх та стягує з відповідача на користь позивача матеріальне забезпечення на випадок безробіття у розмірі 746,95 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 4, 36 Закону України «Про зайнятість населення», суд
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 746 грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачеві не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: