РІШЕННЯ

іменем України

"25" травня 2017 р. 145/680/17

2/145/504/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Краснянківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Краснянка Тиврівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,83 в умовних кадастрових гектарах на території Краснянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

За життя її баба ОСОБА_5 належним їй майном не розпорядилася. Вона є спадкоємицею першої черги спадкування за законом після неї за правом представлення згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, так як її батько - син спадкодавця ОСОБА_6 помер раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2

Вона має намір оформити свої права на спадщину, однак одержати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі немає можливості, так як протягом шести місяців після смерті його баби ОСОБА_5 вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В лютому 2011 року вона отримала травму лівого гомілко - стопового суглобу: закритий 2- х кісточковий перелом лівої гомілки зі зміщенням уламків, внаслідок чого було проведено оперативне втручання та накладено гіпсову пов'язку. У зв'язку з цим вона перебувала на стаціонарному лікуванні, можливість рухатись при цьому у неї була обмежена. В травні 2012 року гіпс було знято, однак залишилось обмеження рухів лівою стопою. Внаслідок цього з 19.07.2012 року вона була госпіталізована до ВПНЛ ім. Ющенка для стаціонарного обстеження та лікування. Протягом усього цього часу вона могла пересуватися тільки за допомогою милиць. За таких обставин вона була позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини

вчасно.

Просить надати їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шаргород Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві.

Представник відповідача Краснянківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільська рада подала суду заяву, в якій просить позов розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" строку поважними визнаються такі причини, як тривала хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.4), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Краснянка Тиврівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,83 в умовних кадастрових гектарах на території Краснянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Позивач - спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 за правом представлення згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, так як її батько - син спадкодавця ОСОБА_6, помер раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка від спадщини не відмовлялася, в установлені законом строки не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки в лютому 2011 року отримала травму лівого гомілко - степового суглобу: закритий 2- х кісточковий перелом лівої гомілки зі зміщенням уламків, внаслідок чого було проведено оперативне втручання та накладено гіпсову пов'язку. У зв'язку з цим вона перебувала на стаціонарному лікуванні, можливість рухатись при цьому у неї була обмежена. В травні 2012 року гіпс було знято, однак залишилось обмеження рухів лівою стопою. Внаслідок цього з 19.07.2012 року вона була госпіталізована до ВПНЛ ім. Ющенка для стаціонарного обстеження та лікування. Протягом усього цього часу вона могла пересуватися тільки за допомогою милиць.

Вказані обставини стверджуються консультативним заключенням Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниця від 15.05.2012 року, випискою з історії хвороби, виданою Вінницькою міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги м. Вінниця від 22.02.2012 року № 1320 (а.с.13), консультативним заключенням (а.с.14) та випискою - епікризом з історії хвороби ВПНЛ ім. Ющенка № 7550 (а.с.11-12).

Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені нею докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення ОСОБА_2, як спадкоємцю за законом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці. Суд вважає, що такий строк буде достатнім для реалізації позивачем свого права на подачу заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст.1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. №7,

вирішив :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_2 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шаргород Вінницької області.

Початок строку перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.