Справа № 132/1024/17
Провадження № 2/132/579/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.05.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові зазначає, що 14.03.2012 року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,6969 га, яка розташована на території Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 481905, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 25.02.2009 року.

Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємець за законом на майно померлої матері ОСОБА_3 в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через те, що після смерті матері опинилась в скрутному матеріальному становищі, була юридично необізнаня з питань правочинності оформлення спадкового майна. Крім того, у неї суттєво погіршився стан здоровя і вона не мала змоги звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу надійшла заява відповідно до якої просить справу слухати у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги позивачки не визнає з мотивів наведених у запереченні.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що в задоволені позову слід відмовити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.03.2012 року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,6969 га, яка розташована на території Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 481905, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 25.02.2009 року.

Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємець за законом на майно померлої матері ОСОБА_3 в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка вказує декілька неіснуючих причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, які ще й виключають одна одну.

Так, і юридична необізнаність, і погіршення стану здоров'я, і відсутність коштів для оформлення спадщини не можуть одночасно слугувати підставою для визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини. Як не можуть взагалі бути підставою для визнання пропуску строку з поважної причини.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:

1) тривала хвороба спадкоємців;

2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;

3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;

4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;

5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту на їх користь.

Верховний Суд України вказав, що поважними є ті причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (абзац шостий пункту 24 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування").

Отже, поважними причинами пропуску зазначеного строку з урахуванням конкретних обставин справи мають визнаватися:

1) відсутність у спадкоємців інформації про наявність заповіту, складеного на їх користь;

2) тяжка хвороба спадкоємців, що мала місце протягом основної частини строку для

прийняття спадщини, за відсутності у них можливості відправити заяву про прийняття

спадщини поштою;

3) перебування спадкоємців протягом основної частини строку для прийняття спадщини за кордоном;

4) перебування спадкоємців протягом основної частини строку для прийняття спадщини у відрядженні, за відсутності у них можливості відправити заяву про прийняття спадщини поштою;

5) перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України;

6) відсутність у спадкоємців за законом віддалених ступенів спорідненості відомостей про відкриття спадщини або не усвідомлення ними можливості спадкувати майно після смерті віддаленого родича тощо.

Так позивачка ОСОБА_1 більше 5 років не подавала заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

У цьому випадку будь-які причини пропуску строку на прийняття спадщини не будуть поважними, оскільки не можуть продовжуватися протягом такого тривалого періоду.

Як вбачається з копії довідки, виданої Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області від 18.11.2016 року, на момент смерті зі спадкодавицею проживали інші особи, а не позивачка ОСОБА_1

Крім того, усе своє майно померла мати ОСОБА_3 заповіла іншій своїй дочці, відповідачці у справі - ОСОБА_2 (заповіт від 19.11.2008 р.).

В зв'язку з вищевикладеним, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: