СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1619/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря - Самчик І.М.,

представника позивачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

26.05.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивачів, в якому він просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачену суму судового збору в розмірі 6890,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Відповідач до суду не з'явився, справу просив розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно ч. 5 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, коли позивач подав про це заяву .

За таких обставин суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Щодо повернення судового збору підстав для задоволення заяви в цій частині не вбачається, оскільки відповідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Законом встановлений вичерпний перелік випадків вирішення питання про повернення судового збору, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Оскільки зазначена норма Закону не передбачає повернення суми сплаченого судового збору у випадку залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, підстав для її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання в частині повернення судового збору - відмовити.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В частині відмови в поверненні судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко