Провадження №2/522/4462/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючий суддя Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить на підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 20 червня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №545.

Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю, ОСОБА_1.

Позивачка з відповідачем припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сімї зявилися постійні розбіжності та різні погляди на сімейне життя.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивачка просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 зявилася, надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі, посилаючись на вказані в заяві обставини, просить суд задовольнити позов, справу слухати за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На протязі розгляду справи позовні вимоги позивачки не визнавав, заперечував проти позову, просив надати строк на примирення.

Судом 13 лютого 2017 року надавався строк на примирення 2 місяця.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 червня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Хорунжа) О.Є., актовий запис №545.

Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю, ОСОБА_1.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сімї зявилися постійні розбіжності та різні погляди на сімейне життя.

Судом сторонам надався строк на примирення на два місяця, але після закінчення строку позивачка наполягала на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд вважає, що спільне життя позивачки з відповідачем не склалося, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін.

Сімя розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Майнової суперечки між сторонами на час розгляду справи немає.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Александрова».

Таким чином, посилаючись на вищевикладене суд вважає можливим позов ОСОБА_1 - задовольнити, розірвати шлюб, зареєстрований 20 червня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Хорунжа), актовий запис №545.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 СК Україна, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Хорунжа), актовий запис №545 розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище «Александрова».

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м.Одеси, шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: 16.05.2017