УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Родіній Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 р. державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_1, де зазначила, що на виконанні в Кальміуському ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій облатс ізнаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-440/2010 від 04.10.2016 р Жовтневого районного суду м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» суми в розмірі 818298,13 грн. 23.11.2016 року державним виконавцем винесено постановку про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам рекомендованим листом. Боржник добровільно рішення суду не виконує, на виклик державного виконавця. Який був направлений рекомендованим листом не зявився, поштове повідомлення було повернуто до Кальміуського ВДВС у звязку із закінченням строку зберігання. Згідно відповіді з Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області територіального сервісного центру 1441 за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно відповіді з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником на праві власності зареєстрована нежитлова будівля за адресою м. Маріуполь, вул. Челябінська будинок 1в, яка згідно договору іпотеки знаходиться в іпотеці, 31/2, 14.11.2007 року, ЗАТ «Донгорбанк» у м. Донецьк іншого нерухомого майна за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ДПС України інформація стосовно сум доходу, нарахованого (сплаченого) податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, боржник на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює. Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Маріупольської міської ради боржник в Кальміуському, Центральному та Приморському районах зареєстрованим не значиться Згідно копії паспорта боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Для перевірки майнового стану боржника при виході за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м. Маріуполь, с-ше Сартана вул. Радянська буд. 31 було встановлено, у будинку ніхто не мешкає , будинок пустує. Двері будинку зачинені. Таким чином місце проживання, перебування боржника встановити неможливо. Згідно відповіді державної прикордонної служби Головного центру обробки спеціальної інформації боржник 05.07.2014 року через пункт пропуску Козача Лопнь перетнув кордон у напрямку Маріуполь-Москва. Станом на 16.05.2017 р. божником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення. Просила оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м.Маріуполя у судове засідання не зявився за невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка заявника не є перешкодою для розгляду питання про оголошення у розшук.

Розглянувши подання Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя, суд вважає, що у задоволенні вказаного подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує розшук.

Відповідно до «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.08.2008 року № 408, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Тобто, діючим законодавством визначено конкретне коло осіб, відносно яких за конкретними зобовязаннями оголошується розшук у цивільному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що не має підстав про оголошення у розшук ОСОБА_1.

За таких обставин, та керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У поданні державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3