Справа № 372/3582/16-ц
Провадження 2-538/18
ухвала

Іменем України

05 червня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10 січня 2018 року в вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду надійшла заява від позивачів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 про відмову від позовних вимог і скасування довіреності представників.

Позивачі в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили.

Представник позивачів ОСОБА_1 заперечень не представив.

Представники відповідача ОСОБА_31, ОСОБА_3 підтримали заяву.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає що заява позивачів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підлягає задоволенню, а справа закриттю в частині позовних вимог ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , оскільки відмова позивача від позову в цій частині не порушує права інших осіб і не суперечить закону, тому може бути прийнята судом.

При цьому слід продовжити розгляд справи в частині позовних вимог інших позивачів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала.

Згідно ч.1 ст.249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

29.05.2018 року до суду надійшла заява позивачів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відносно припинення представництва представниками за довіреністю.

При подальшому розгляді справи слід врахувати повідомлену позивачами інформацію про припинення представництва за довіреністю на представництво інтересів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ряду осіб, в тому числі і представника, який предявив позов від імені ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ОСОБА_32.

Вказані обставини визнані в судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 49, 83, 255, 257 ЦПК України, ст.ст. 248, 249 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_15, ОСОБА_16 від позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди.

Провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відшкодування моральної шкоди, закрити.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М.Зінченко