Справа №491/373/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 квітня 2017 року звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с. Ананьїв Перший Ананьївського району Одеської області.

Заповітом від 08 липня 2003 року батько заповів йому право на земельну частку (пай), яке йому належало.

Позивач вказує, що він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай), яка належала його батьку, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.17), згідно з якою просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.25).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та неявку представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ананьєва Одеської області, мешканець АДРЕСА_2

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2(а.с.6), довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.7-8), ксерокопія заповіту ОСОБА_2.(а.с.9), лист відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області від 31 березня 2017 року на запит адвоката(а.с.10), розпорядження Ананьївської РДА №245 від 06 серпня 1996 року(а.с.11), ксерокопія витягу з газети «Вісті Ананьївщини»(а.с.12), лист Ананьївської РДА від 07 квітня 2017 року на запит адвоката(а.с.13), лист нотаріуса від 13 квітня 2017 року на звернення позивача(а.с.14), витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 квітня 2017 року(а.с.15), витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13 квітня 2017 року(а.с.16).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Ананьєва Одеської області, мешканцем АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 31 травня 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с. Ананьїв Перший Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №311, виданим 09 липня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, в порядку спадкування, на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ______________20___року.