Справа № 301/750/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Іршавського районного суду від 30 березня 2015 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 24 серпня 2009 року в розмірі по 500,00 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття.

З урахуванням того, що ситуація в країні змінилася, гривня знецінилася, матеріальне становище позивачки погіршилося. 09 вересня 2015 року ПП ОСОБА_5 її звільнено за згодою сторін, відповідно до п.1.ст. 36 КЗпП України. З 17.09.2015 року до 19.05.2016 року позивачка отримувала допомогу по безробіттю. На даний час здійснює догляд за престарілим ОСОБА_6

Так як, діти виросли, потреби їхні також збільшилися, крім харчування, одягу, забезпечення навчання необхідно вирішувати також питання оздоровлення, спортивних занять, лікування при необхідності та інше. Крім цього прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, значно збільшився. Відповідач постійно працює в Російській Федерації, кожні три місяці приїжджає додому на один, два тижні, отримує великі доходи. Просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 24 серпня 2009 року в розмірі по 2000,00 гривень на кожну дитину щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві, просять такий задовольнити, справу розглядати у відсутність її представника ОСОБА_7, про що подала відповідну заяву.

Представник позивача ОСОБА_7, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі, тому розгляд справи проведено на підставі ст. 169 ЦПК у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав суду заперечення (а.с.32) де позовні вимоги визнав частково, пояснив, що ніде не працює, вже рік перебуває у пошуках роботи. На його утриманні перебуває непрацездатна мати інвалід 3-ї групи, яка проживає разом з ним. Посилається на поганий стан здоровя, що підтверджується відповідними довідками та висновками. Просить позовні вимоги задовольнити частково, збільшити розмір аліментів на утримання дітей до 640 гривень, на кожну дитину щомісячно.

не спроможний сплачувати кошти на утримання дітей у сумі, яку просить позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 30 березня 2015 року було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 24 серпня 2009 року в розмірі по 500,00 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття (а.с. 9-10).

Відповідно до довідки Лисичівської сільської ради № 280 від 29.03.2017 року діти знаходяться на повному утриманні позивачки ОСОБА_1 (а.с.7).

З дня винесення рішення пройшов тривалий час і курс гривні в порівнянні з 2015 роком суттєво знизився, значно збільшився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, той розмір аліментів, який відповідач сплачує позивачці ОСОБА_1 зараз, є занадто малим для забезпечення належного рівня розвитку на утримання дітей, а також виросли потреби дітей, крім харчування, одягу, забезпечення навчання позивачці необхідно вирішувати також питання оздоровлення, спортивних занять, лікування при необхідності та інше.

Позивачка ОСОБА_1 на даний момент не працює, здійснює догляд за престарілим ОСОБА_6, що стверджується довідкою про доходи № 661 від. 28.03.2017 року (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 згідно довідки Кушницької сільської ради № 675 від 10.04.2017 року ніде не працює (а.с. 20 ).

На утриманні відповідача перебуває непрацездатна мати ОСОБА_4 інвалід 3-ї групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення Серії ААЇ № 022476 (а.с.26), яка згідно довідки № 690 від 12.04.2017 року проживає разом з ним (а.с.25).

Відповідно до довідки № 690 від 12.04.2017 року відповідач перебуває на лікуванні у лікаря кардіолога з діагнозом «артеріальна гіпертензія 11 ст., ст. 2 кризовий перебіг, встановлено діагноз «розповсюджений остеохондроз, грижі L4 та L5 м/х дисків із стійким помірним полірадикулярним с-мом, помірним порушенням функції хреба», має виразкову хворобу лівої кінцівки, ХВН 11 ступеню, що підтверджується висновками спеціалістів від 11.04.2017 року (а.с.22-24).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зімни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки, матеріального стану відповідача та стану здоров'я, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а згідно ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 травня пo 30 листопада становить 1777 грн., тому суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі по 1000,00 грн., на кожну дитину щомісячно, з моменту звернення до суду 31.03.2017 року і до досягнення повноліття дитини.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 24 серпня 2009 року в сумі по 1000,00 /одна тисяча/ гривень щомісячно, з моменту звернення до суду 31.03.2017 року до досягнення повноліття дітьми.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 24 серпня 2009 року в межах суми платежу за один місяць в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда