Справа №549/860/13-ц
Провадження №6/549/18/17
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю секретаря Якубовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи подання державного виконавця Чорнухинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (далі Чорнухинський ДВС) ОСОБА_1 (далі державний виконавець) про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Державний виконавець звернувся із зазначеним поданням, яке мотивував тим, що на виконанні Чорнухинського ДВС знаходиться виконавчий лист, виданий 31.10.2014 Чорнухинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») боргу в розмірі 19 455,76 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем з'ясовано, що ОСОБА_2 за вказаної у виконавчому документі адресою відсутня, відомостей про її зареєстроване місце проживання та перебування немає, станом на 01.10.2017. заборгованість не сплачена.

Посилаючись на зазначене просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець подання повністю підтримала, розгляд подання просила провести за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення цього подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 06.03.2017 в провадженні Чорнухинського ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист №549/860/13-ц, виданий 31.10.2014 Чорнухинським районним судом Полтавської області, про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 19 455,76 грн. (а.с.12).

Під час виконавчого провадження зясовано, що за останнім місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник не зареєстрована і не проживає, її теперішнє місце перебування не відоме.

При цьому державним виконавцем згідно з п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 вжито всіх заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_2 та її майна.

Ці обставини підтверджуються довідкою сільської ради, органів державної податкової служби, Пенсійного фонду України, відділу у Чорнухинському районі Держгеокадастру у Полтавської області, відомостями територіального сервісного Центру №5343 в м.Пирятин, листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження та про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.2-11).

Таким чином є підстави для оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 з метою встановлення її місця проживання (перебування).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5,ст. 375 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Копію ухвали суду для проведення розшуку направити до Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

3. Про встановлення місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити суд, Чорнухинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Крєпкий