№ 207/2258/17
№ 2/207/1397/17
10 жовтня 2017 року м. Камянське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - адміністрація Південного району Камянської міської ради , про усунення перешкоди у користуванні жилим приміщенням ,
У серпні 2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив усунути ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою 118 будинку 41 по вулиці 8 Березня у м. Камянське Дніпропетровської області , визнавши ОСОБА_3 особою , що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку з квартири , оскільки ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15 серпня 2017 року . За даною адресою зареєстрований член сімї колишнього власника квартири ОСОБА_3 , який не мешкає у квартирі , це перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися квартирою , вимушений сплачувати за нього комунальні послуги .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання двічі не зявився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив про причину неявки до суду, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи .
Представник третьої особи адміністрації Південного району Камянської міської ради у судове засідання не явився , не повідомив причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглядати справу без його участі .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що квартира АДРЕСА_1 є власністю позивача ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15 серпня 2017 року .
Згідно ст. 391 ЦК України 2003 року власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .
У квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований член сімї колишнього власника квартири ОСОБА_3 , який не мешкає у квартирі , це перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися квартирою , вимушений сплачувати за нього комунальні послуги .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем .
Керуючись ст. 391 ЦК України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд
Усунути ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою 118 будинку 41 по вулиці 8 Березня у м. Камянське Дніпропетровської області , визнавши ОСОБА_3 особою , що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати 640 гривень 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана в строк 10 днів після одержання його копії .

Суддя С.А. Скиба