Справа № 523/1451/17
Провадження №2/523/2169/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Установив:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення повноліття спільною дитиною. Свої вимоги мотивує тим, що сторони по справі є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження сина батьком записаний ОСОБА_2. Син проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні та вихованні. 23 червня 2014 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси шлюб між сторонами було розірвано. Знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 30 січня 2017 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, тобто до 25 грудня 2026 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, підтримала позов повністю та просила задовольнити позовні вимоги. (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином та причин неявки суду не сповістив. (а.с. 27,28).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Зясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4). У свідоцтві про народження сина батьком записаний ОСОБА_2. Син проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні та вихованні. 23 червня 2014 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси шлюб між сторонами було розірвано. Знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 30 січня 2017 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, тобто до 25 грудня 2026 року.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 30 січня 2017 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 30 січня 2017 року.

Враховуючи матеріальний стан сторін, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до повноліття сина.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 157, 158, 169, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КК 523339, ідентифікаційний номер встановити не вдалось, місце реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, тобто до 25 грудня 2026 року, починаючи з 30 січня 2017 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КМ 567135, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КК 523339, ідентифікаційний номер встановити не вдалось, місце реєстрації: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя