Справа №: 398/934/17
провадження №: 6/398/43/17
УХВАЛА

Іменем України

"29" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., при секретарі Замковій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ДХК «Олександріявугілля» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, по справі №2-415 від 26.07.2004 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ДХК «Олександріявугілля» про виконання умов колективного договору в частині безкоштовного забезпечення ОСОБА_1 1,9 т вугілля та поновлення строку для предявлення виконавчого листа, у звязку з тим, що відділ примусового виконання рішення суду Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області передав оригінал виконавчого листа голові ліквідаційної комісії ВАТ «ДХК «Олександріявугілля», проте станом на 06.03.2017 заявнику не відомо де знаходиться виконавчий лист, тому просить суд видати його дублікат.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 05.04.2017 року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області зобовязано надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області інформацію щодо виконавчого провадження на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 26.07.2004 року по справі №2-415 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ДХК «Олександріявугілля» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та голову ліквідаційної комісії ВАТ «ДХК «Олександріявугілля» надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області інформацію щодо наявності на виконанні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.07.2004 року по справі №2-415 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ДХК «Олександріявугілля» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень листом від 17.05.2017року надав інформацію, що перевіркою бази даних автоматизованою системою виконавчих проваджень, у тому числі його спеціального розділу, інформація про перебування на виконанні вказаного виконавчого листа не знайдено. Разом з тим, виявлено, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист 2-415 від 26.05.2006 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області. Даний виконавчий лист передбачав зобовязати ДХК «Олександріявугілля» безкоштовно забезпечити ОСОБА_1 вугіллям в кількості 1,9 тони. У подальшому, 2006 року дане виконавче провадження закінчено у звязку із ліквідацією даного підприємства. Матеріали даного виконавчого провадження знищено у звязку із спливом строку зберігання. Також просить суд розглядати справи без участі представника відділу.

У судове засідання заявник не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ВАТ «ДХК «Олександріявугілля» в судове засідання не зявився, до суду повернувся конверт з відміткою «не запит», неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, тому, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що стягувач ОСОБА_1 пропустив строк пред'явлення виконавчого документу з причин, які не залежали від нього, а тому строк його пред'явлення підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 223, 294, 296, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-415 за позовом ОСОБА_1 до «ДХК «Олександріявугілля» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №2-415 за позовом ОСОБА_1 до «ДХК «Олександріявугілля» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Коліуш Г.В.