№ 274/1483/17 н/п 2-о/0274/65/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., присяжних: Ярової Н.В., Кривошеєнкової І.Л., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання його сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

Заяву мотивує тим, що його син - ОСОБА_4 з дитинства хворіє на ДЦП та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Внаслідок хвороб син не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Визнати ОСОБА_4 недієздатним необхідно з метою встановлення над ним опіки.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживає в м. Бердичеві, що підтверджується його паспортом (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) внаслідок дитячого церебрального паралічу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнаний інвалідом І "А" групи дитинства довічно. Ступінь наявної у ОСОБА_4 розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 214-2017 від 11.07.2017 року (а.с. 17,18).

Оскільки ОСОБА_4 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати недієздатним.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно подання № 8 від 09.06.2017 року, орган опіки та піклування - виконавчийкомітету Бердичівської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_4 його батька - ОСОБА_3 ( а.с. 11).

З урахуванням наведеного суд вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_4 його батька - ОСОБА_3

Керуючись статтями 212-215, 237, 240, 241 ЦПК України, статтями 39, 58, 241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 а - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

Присяжні: