Провадження № 2/742/415/17
Єдиний унікальний № 742/502/17
13 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими,що втратили право на користування житловим приміщенням ,
Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує,що 3 квітня 1990 року між ним ,як наймачем та Житлово-комунальним господарством « Чернігівнафтогаз»,як наймодавцем,було укладено договір найму житлового приміщення,згідно якого він отримав у користування квартиру за АДРЕСА_1
В даній квартирі зареєстровані його дружина відповідач ОСОБА_2та її малолітні діти ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В січні 2003 року шлюб між ним і відповідачем ОСОБА_2 було розірвано.
Після розірвання шлюбу відповідачі ще деякий час проживали в квартирі,а потім за власною ініціативою добровільно звільнили приміщення і переїхала на постійне міце проживання в с.Даньківка , Прилуцького району.
Позивач просить суд визнати відповідачів такими,що втратили право на користування житловим приміщенням,яким є квартира за АДРЕСА_1,посилаючись на те,що відповідачі не проживали в квартирі ,не беруть участь в утримані житла,не сплачують комунальні послуги,не з»являються в ньому та не мають жодного інтересу до житла,що змушує його особисто оплачувати їх за осіб ,які не проживають в квартирі а є зареєстрованими і не користуються зазначеними послугами.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги а відповідачі в судове засідання не з»явилися,хоча про час слухання справи тричі повідомлені судовою повісткою своєчасно,про поважність причин своєї такої неявки до суду суд не повідомили,що не перешкоджає розгляду справи по суті в їх відсутність в заочному порядку,про що просив і представник позивача в судовому засіданні.
В судове засідання представник третьої особи не з"явився, але предоставив заяву в якій просив суд слухати справу у відсутності представника і при винесенні рішення в справі покладається на розсуд суду та просить врахувати інтереси дітей .
Заслухавши пояснення представника позивача ,проаналізувавши інші докази по справі,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебували в юридичному шлюбі,що підтвежується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26 червня 2007 року в якому зазначено проте,що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 33 від 30 січня 2003 року ( а.с.9).
В квартирі за АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 і його колишня дружина відповідач ОСОБА_2 і її малолітні діти відповідачі ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
що підтвержується довідкою КП " Прилукижитлобуд" від 7 квітня 2017 року за № 1583 ( а.с.24).
В судовому засіданні представник позивача ствержував що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,з 2010 року не проживають в квартирі за АДРЕСА_1.
Дані тверження представника позивача не знайшли свого спростування в судовому засіданні а навпаки підтвержуються показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і актом комісії комітету саморганізації населення за № 7 мікрорайону 273 кварталу від 18 березня 2014 року за № 695 ( а.с.8) .
За таких обставин, коли відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3та ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі за АДРЕСА_1 квартиронаймачем якої являється позивач ОСОБА_1 , позивач вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування зазначеним житлом відповідно до положень ст. ст. 71,72,150,163,167 ЖК України та ст.ст.316,317,391,405 ЦК Україна а суд вважає необхідним визнати відповідачів такими,що втратили право на користування зазначеним житлом.
На підставі наведеного,ст.ст.71,72,150,163 ЖК України,ст. ст.316,317, 319,321,391,405 ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,212,213,215, 224-227 ЦПК України,суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими,що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 і її малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 такими,що втратили право на користування житловим приміщенням,яким є квартира за АДРЕСА_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд .
Копію заочного рішення направити рекомендованим листом відповідачам ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Роз»яснити відповідачам ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,що заочне рішення може бути переглянуто судом,який його ухвалив за їх письмовою заявою,яку необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Гумен В.М.