Провадження № 2/760/696/17
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

18 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про скасування рішення, зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна, виключення майна з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про скасування рішення, зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна, виключення майна з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна.

01.11.2017 судом ухвалено заочне рішення у зазначеній справі, яким позов задоволено частково.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що при його написанні судом допущено описки.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися. Враховуючи, що їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести розгляд у їх відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що у вступній частині рішення суду невірно зазначено наступні реквізити:

1)«Провадження №2/760/206/17» в той час, як вірно «Провадження №2/760/696/17»;

2)«у справі №760/3375/17» в той час, як вірно «у справі №760/18474/16-ц»;

3)«13 жовтня 2017 року» в той час, як вірно «01 листопада 2017 року».

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у вступній частині рішення суді від 01.11.2017, внісши до його тексту відповідні виправлення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва суду від 01 листопада 2017 року у справі № 760/18474/16-ц, провадження 2/760/696/17, зазначивши у вступній частині рішення суду замість невірно вказаного:

1)«Провадження №2/760/206/17» вірно «Провадження №2/760/696/17»;

2)«у справі №760/3375/17» вірно «у справі №760/18474/16-ц»;

3)дати ухвалення рішення «13 жовтня 2017 року» вірну - «01 листопада 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазаренко В.В.