Номер провадження 2/331/929/2017
У Х В А Л А

28.04.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та скасування державної реєстрації.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається квитанція про оплату судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави майнового характеру, яка подана фізичною особою - ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру, разом із тим, відсутня оцінка майна на яке позивач бажає набути право власності чи належний висновок відповідної установи про вартість майна, відповідно до якого позивачем зазначено ціну позову станом на 2017 рік. В позовній заяві позивач вказує ціну позову 117199,00 грн., оскільки така оцінка визначена висновком про вартість майна від 07.10.2015 року, що явно не відповідає дійсної вартості майна на момент предявлення позову (строк висновку про вартість майна шість місяців з дня дати оцінки).

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 із змінами та доповненнями «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставиться немайнова позовна вимога про визнання договору купівлі-продажу недійсним, а також немайнова позовна вимога про скасування державної реєстрації права власності.

За таких обставин, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору за інші позовні вимоги, відповідно до ставок встановлених Законом України «Про судовий збір».

Крім того, позивач не вказує в чому саме полягає порушення прав позивача відповідачем, якими нормами чинного законодавства обґрунтовується порушення такого права, якими діями відповідача порушено його право,відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_3, не зазначено коло спадкоємців померлого ОСОБА_3, а оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки, то позивачу слід усунути недоліки позову шляхом зазначення в позовній заяві повного кола осіб учасників процесу, з наданням копії позовної заяви та доданих матеріалів для них, якщо такі є.

Також, позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку під літ. А та господарські споруди по вул. Арочній, буд. 41-А в м. Запоріжжя, проте відсутня чітка вказівка на які саме господарські споруди із зазначенням їх найменування та літ. відповідно до технічного паспорту.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність надання позивачу терміну для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та скасування державної реєстрації залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька