Справа № 645/4125/17
Провадження № 2/645/2283/17
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 69,5 кв.м.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням ч. 5 статті 119 ЦПК України, а саме не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Позивачем в позовній заяві визначено ринкову вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 69,5 кв.м., відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та подано звіт про оцінку ринкової вартості нерухомого майна.

На час подання позовної заяви встановлено точну ціну позовних вимог про визнання права власності, таким чином, розмір судового збору при поданні позовної заяви складає 1746,92 грн.

Проте позивачем не сплачено суму судового збору та не надано квитанцію про сплату державного мита.

Також, згідно матеріалів позовної заяви, до позову додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_2. Згідно позовних вимог ОСОБА_2 не є стороною по справі та про порушення її прав та обов*язків в позові не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва