30.05.2017 Справа № 337/1127/17
Пров. №2/337/770/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач подала до суду позовну заяву про надання їй додаткового строку в шість місяців для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28.09.2007 року, оскільки вона пропустила цей строк з поважних причин, оскільки проживає за межами України, у період з 28.09.2007 року по 28.03.2008 року знаходилась на тривалому лікуванні, а у період з 06.01.2008 року по 16.04.2008 року перебувала за межами України.
Відповідач в судові засідання двічі не з»явився, заяву про розгляд справи у його відсутності не надав, заперечень проти позову не надав.
За клопотанням представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, який помер 28 вересня 2007 року.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ЖС №365092 від 18.08.2016 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ІV-УК №1427427 від ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої вказано ОСОБА_4; свідоцтвом про шлюб XVII-АК 707887 від 13.08.1983 року, згідно якого ОСОБА_5 уклала шлюб та змінила прізвище на Павлова; свідоцтвом про шлюб ІІ-АК №525759 від 03.09.2008 року, згідно з яким ОСОБА_6 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1.
ОСОБА_4 помер 28.09.2007 року.
Згідно копії паспорту ОСОБА_1, вона є громадянкою РФ, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.
З витягу зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.
Суду надана копія довідки з консультативно-діагностичного центру №83 від 02.11.2016 року, з якої видно, що ОСОБА_5 перебувала на амбулаторному лікуванні з 06.01.2008 року по 16.04.2008 року.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок подання яких покладається на сторони по справі.
В даному випадку суд вважає, що у своїй позовній заяві та у судовому засіданні представники позивача не обґрунтували поважність причин пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки не надано жодних доказів перебування ОСОБА_1 на тривалому стаціонарному лікуванні протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 з 28.09.2007 року, або наявності інших об»єктивних перешкод для подання нею заяви про прийняття спадщини, не змогли пояснити чому позивач, навіть проживаючи у РФ, не змогла подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька через нотаріальні органи коли дізналась про смерть батька. Надана довідка про перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні від 02.11.2016 року не є належним доказом поважності причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона стосується періоду з 06.01.2008 року по 16.04.2008 року, тоді як ОСОБА_4 помер 28.09.2007 року, тобто у позивача було достатньо часу для подання такої заяви до початку амбулаторного лікування і навіть під час нього.
Крім того майно, на яке у позові вказано, що воно є спадковим після смерті ОСОБА_4, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 не належить, а належить іншій особі, а Витяг зі Спадкового реєстру спростовує твердження позовної заяви про те, що відповідач ОСОБА_3, який є братом ОСОБА_1, отримав спадкове майно у спадщину та продав його, оскільки витяг не містить підтверджень того, що після смерті ОСОБА_4 заводилась спадкова справа.
За таких обставин у суду немає підстав для визнання поважними причин пропуску ОСОБА_1 строку на подання спадщини після смерті батька ОСОБА_4, та для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини після його смерті.
Керуючись ст.10,11,60,208,212-218,224-227 ЦПК України, ст.1270,1272 ЦК України, суд
У задоволенні позовних вимог представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 28.09.2007 року - відмовити.
На рішення позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, а відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати до суду першої інстанції заяву про його перегляд.
Суддя