Справа № 463/4239/15 Головуючий у 1 інстанції: Грицків Р.Р.
Провадження № 22-ц/783/801/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
Провадження № 22-ц/783/802/17
У Х В А Л А

судового засідання

18 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

секретаря: Симця В.І.

за участю: представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року та на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - задоволено.

В рахунок погашення зобовязання ОСОБА_2 за кредитним договором № 910.24885 від 15 листопада 2013 року у розмірі 185939,55 гривень, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 звернуто стягнення на предмет застави транспортний засіб марки «PEUGEOT 30008», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) VF30U5FEADS199870, шляхом його продажу ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі (покупцю) від імені власника ОСОБА_2, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України, державних та недержавних установах, отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати (виготовляти) ключі, їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб, особу власника, які повязані з продажем транспортного засобу.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 50,0 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» пропорційно до заявлених позовних вимог судовий збір у розмірі 2468,40 гривень та 420,0 гривень витрат, повязаних з публікацією оголошення у газеті «Урядовий Курєр», а всього 2888,40 гривень.

Додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2015 року вилучено у ОСОБА_2 або в інших осіб, в яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме - транспортний засіб марки «PEUGEOT 30008», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) VF30U5FEADS199870, та передано ПАТ «Ідея Банк».

Рішення суду та додаткове рішення оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_4.

10 жовтня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області від Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» надійшло письмове клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі у звязку із відсутністю у відповідача станом на день подання заяви заборгованості перед банком.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року прийнято відмову Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» від позову. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2015 року та додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2015 року скасовано. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2015 року задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення позову.

В забезпечення позову накладено арешт на предмет застави транспортний засіб марки "PEUGEOT 3008", 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VF30U5FEADS199870, р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у неї або в інших осіб;

- вилучено транспортний засіб марки "PEUGEOT 3008", 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VF30U5FEADS199870, р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у неї або в інших осіб та передано вилучений транспортний засіб заставодержателю - Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у даній справі закрито ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2015 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ч.ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді: