Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1028/17
Провадження № 2/650/386/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3

та визнання права на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 х позовом до ОСОБА_3 про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_4. 13.06.2017 року приватним нотаріусом заведена спадкова справа, а 01.08.2017 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадщина складається із земельної ділянки площею 0,0613 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 і передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. При зверненні до приватного нотаріуса позивачеві було запропоновано надати певний пакет документів, до переліку якого входить оригінал правового документу на житловий будинок, який підтверджує право власності померлого на це майно. Однак вказаного документа немає. Дана обставина перешкоджає нотаріусу видати свідоцтво про право власності на спадщину, тому позивачеві було рекомендовано вернутися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав вимоги позову і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько. Він у встановлений законодавством строк звернувся до приватного нотаріуса з питанням прийняття спадщини, але з»ясувалося, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, є лише Державний акт на право власності на присадибну ділянку. Просить суд задовольнити вимоги позову.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в межах і з підстав, викладених у ній.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнала, не заперечує щоб спадщину після смерті їх батька ОСОБА_4 прийняв її брат ОСОБА_2, оскільки він доглядав батька.

Заслухавши сторони, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За умовами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З копії Спадкової справи № 86/2017 від 13.06.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області Гідулян І.Ю., вбачається, що ОСОБА_2 заповітом від 14.03.2013 року, все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом НОМЕР_2 спадкоємцем визначеного в заповіті майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадщина, га яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,0613 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована за адресою:АДРЕСА_1 і передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. виданого Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області від 10.12.2009 року на підставі рішення сесії Білокриницької селищної ради від 27 жовтня 2009 року за № 252.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), якщо протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК спадкоємець не заявив відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно звернувся до нотаріуса та отримав свідоцтво по право на спадщину за заповітом. Однак до складу спадщини не увійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 оскільки на даний будинок відсутній оригінал правового документу, який підтверджує право власності померлого на це майно.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З інвентарної справи № 79, наданої на запит суду Великоолександрівською філією КП «ХБТІ» ХОР, вбачається, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку , господарських будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, як особа яка фактично прийняла спадщину і має певні правові перепони для її оформлення в нотаріальному порядку, має право на визнання за ним права на житловий будинок в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 384, 392, 1220-1223 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право у порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 належний ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду протягом 10 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ