Дата документу 26.09.2017
Справа № 320/6449/17
Провадження № 2/320/3662/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 25 липня 2009 року, що зареєстрований виконавчим комітетом Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис №59. Від шлюбних стосунків сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка зазначає, що подружнє життя не склалось. Збереження його неможливо, тому що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Подальше спільне життя та збереження родини є неможливим.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 липня 2009 року виконавчим комітетом Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис №59, згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.4).

З позову вбачається, що сторони не підтримують подружні стосунки з січня 2017 року та з цього часу сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільне господарство. Причинами розпаду сім'ї стало те, що між ними було втрачено взаєморозуміння та відчуття любові і пошани один до одного, а також різні погляди на подружнє життя. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може. Відповідач погодився з цим, визнавши позов у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, оскільки сторони не бажають примирення, суд приходить до висновку що збереження сім'ї є неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 липня 2009 року Виконавчим комітетом Зугреської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис №59.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова