Справа № 727/5547/17
Провадження № 2/727/1368/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 про внесення до загального реєстру вкладників ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_6 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 про внесення до загального реєстру вкладників ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, мотивуючи позовні вимоги тим, що 07.07.2014 року між ним та ПАТ «Банк» « Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 87 AT « Банк » «Фінанси та Кредит» ОСОБА_7, був укладений договір - Заява № 300131/80645/3-14 про банківський вклад (депозит ) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті. За умовами договору він вніс грошові кошти в сумі 55 000,00 грн. на вкладний рахунок №2630.6.288401.001 під проценти за ставкою 24,00 % річних на строк з 07.07.2014 року по 07.10.2014 року. Внесення коштів та дійсність договору підтверджується квитанцією №9 про здійснення касової операції від 07.07.2014 року. 04.11.2014 року за його заявою відділенням №87 Західного РД "Банк "Фінанси та кредит" йому достроково було повернуто частину банківського вкладу на суму 15000,00 грн. Остаточна сума банківського вкладу у розмірі 40000,00 грн. йому не повернуто та кошти з рахунку кредитної установи зникли. 21.01.2016 року відповідачу надіслана кредиторська вимога про повернення коштів, однак кошти не повернуті. Для припинення дії договору та повернення суми депозитного вкладу із нарахованими процентами він звернувся до ПАТ «Банк» «Фінанси та Кредит», від імені якого діяло відповідне його відділення банку № 87, тобто безпосередньо до вигодонабувача та юридичної особи з якою укладався депозитний договір через його представника - фізичну особу начальника відділення ОСОБА_7 за довіреністю, проте вклад йому не повернуто, банк не виконав свої обовязки за договором банківського вкладу, що призвело до відсутності реєстрації його договору банківського вкладу, і, як наслідок, необліковування на рахунку банку грошових коштів, залучених від нього, як вкладника на підставі укладеного в письмовій формі договору банківського вкладу від 07.07.2014 року. Йому вклад не повернуто та його не визнано вкладником банку. Висновок експерта від 31.08.2015 року підтверджує існування договірних правовідносин між Банком «Фінанси та Кредит» та виконання обовязків по договорах № 300131/80645/3-14 про банківський вклад, а також оригінали примірників договорів банківського вкладу, квитанція про внесення коштів. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2, та в його інтересах ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, від останньої через канцелярію суду поступила заява, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 ОСОБА_8, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, надавши через канцелярію суду заперечення на позовну заяву, в якій просили відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що кошти за депозитним рахунком згідно договору в сумі 40000,00 грн. жодним чином не обліковуються в операційній системі Банку, грошові кошти за ними не надходили на відповідні рахунки, а тому посилання позивача вважають безпідставними та можуть створювати жодних правових наслідків.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 07.07.2014 року між позивачем ОСОБА_2 та ПАТ «Банк» « Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 87 AT « Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_7, був укладений договір - Заява № 300131/80645/3-14 про банківський вклад (депозит ) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті. За умовами договору він вніс грошові кошти в сумі 55000,00 грн. на вкладний рахунок № 2630.6.288401.001 під проценти за ставкою 24,00 % річних на строк з 07.07.2014 року по 07.10.2014 року (а.с.7).

Позивачем ОСОБА_2 було внесено кошти на рахунок позивача ПАТ «Банк» «Фінанси та Кредит» в сумі 55000,00 грн., що підтверджується квитанцією №9 про здійснення касової операції від 07.07.2014 року (а.с.8). За заявою позивача від 04.11.2014 року (а.с.9) відділенням №87 Західного РД "Банк "Фінанси та кредит" було достроково повернуто частину банківського вкладу на суму 15000,00 грн. Остаточна сума банківського вкладу у розмірі 40000,00 грн. позивачу не повернуто. 21.01.2016 року відповідачу була надіслана позивачем кредиторська вимога про повернення коштів (а.с.11),проте кошти не повернуті.

У відповідності до Висновку експерта №2795-К, 2796-к від 31.08.2015 року п.1 Відбиток печатки ПАТ «Банк» «Фінанси та Кредит» №87 в договорі-заяві про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» «300131/80645/3-14 від 07.07.2014 року на суму 55000,00 грн. нанесений флексографським способом високого друку з використанням еластичного кліше, виготовлене у відповідності до існуючих вимог щодо їх виготовлення (а.с.12).

Згідно ст.631 ч.1 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною першою ст.1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу з спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Статтею 1068 ЦК України передбачено, що банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом.

Згідно зі ст.1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Судом крім наведеного встановлено, що 17.09.2015 року постановою Правління Національного банку України ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» віднесений до категорії неплатоспроможних.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Постановою Правління Національного банку України від 17.12.2015 року № 898 було відкликано банківську ліцензію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та прийнято рішення про ліквідацію банку.

Згідно Постанови виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегуванню повноважень ліквідатора банку» від 18.12.2015 року № 230 розпочато процедуру ліквідації банку строком з 18.12.2015 р. по 17.12.2017 р. призначено ОСОБА_4 особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку ОСОБА_9 та делеговано всі повноваження ліквідатора, визначені ст.ст. 37, 38, 47-51 Закону, а в подальшому рішенням Виконавчої дирекції Фонду від 01.09.16 №1703 «Про зміну уповноваженої особи на ліквідацію та делегування повноважень ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит - відсторонено ОСОБА_4 особу Фонду ОСОБА_9 та призначено ОСОБА_4 особою Фонду та делеговані всі повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5С.з 05.09.2016 року.

З метою отримання належних позивачу коштів позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із заявою про включення його до реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на гарантоване відшкодування коштів за вкладом. Проте, ОСОБА_4 особою зазначена заява була залишена без реагування, позивачу кошти не були повернуті, а також його не було включено до реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Таким чином, позивачу, відповідачем ОСОБА_4 особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було фактично відмовлено у включені до реєстру вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на гарантоване відшкодування коштів за вкладом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти. Пунктом 1.4 Положення № 516 передбачено, що залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Згідно п.1.17 розділу IV Інструкції про касові операції у банках України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 року №174, за операціями з видачі готівки або приймання її для зарахування на відповідний рахунок із застосуванням платіжних пристроїв формується та роздруковується відповідний касовий документ (квитанція/чек банкомата, сліп) на паперовому носії, який видається клієнту. За операціями з видачі готівки із застосуванням банкомата формується і роздруковується чек банкомата на вимогу клієнта. Пунктом 2.9 глави 2 розділу IV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 1 червня 2011 року № 174 передбачено, що банк (філія, відділення) зобов'язаний видати клієнтові після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку (філії, відділення), який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції або напис чи штамп «вечірні» чи «після операційний час»), а також підпис працівника банку (філії, відділення), який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку (філії, відділення), засвідчений електронним підписом САБ.

Пунктом 2 частини 1 статті 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Виходячи з положень статті 1059 ЦК України, п. 1.4. Положення, п. 2.9 глави 2 розділу IV Інструкції письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. При цьому квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Договір банківського вкладу має своїм наслідком ту обставину, що готівкові гроші вкладника передаються останнім у власність банку, а безготівкові гроші - в повне розпорядження банку. Відповідні дії вкладника є необхідною умовою виникнення зобов'язання за договором банківського вкладу, згідно з яким на боці вкладника з'являється право вимагати від банку видачі суми вкладу і виплати відсотків на неї, а на стороні банку - відповідний обов'язок. З договору банківського вкладу, укладення якого обумовлено передачею коштів вкладника у власність банку, можуть виникнути лише зобов'язальні правовідносини за участю вкладника (кредитора) і банку (боржника).

Отже, підтвердженням факту укладання договору-заяви № 300131/80645/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті від 07.07.2014 року є квитанція № 9 від 07.07.2014 року (а.с.8).

В своїх заявах та запереченнях на позов відповідачі зазначають, що справа повинна розглядатися за місцем знаходження відповідачів та в порядку адміністративного судочинства. Проте, на думку суду, твердження відповідачів є помилковим, виходячи з наступного.

Юридична особа набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону (ст.92 ЦК України).

Відповідно до ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Відповідно до ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку. Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку.

З огляду на зазначене вище, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на момент розгляду позову, як юридична особа продовжує своє існування, органами управління якого є ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів. Порядок відшкодування вкладів вкладникам банків врегульовано Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012р. за №4452-VI.

Згідно п.2.6. розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, яке затверджене рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 р. за №2 (з наступними змінами та доповненнями), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду на ліквідацію банку складає протягом одного робочого дня з дня свого призначення перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК позови про захист прав споживачів можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З огляду на те, що договір банківського вкладу, за яким відповідачами повинні бути проведені дії по поверненню внесених коштів, були укладені з позивачем як із споживачем фінансових послуг, позов поданий позивачем на захист прав споживача і у відповідності до процесуального закону повинен розглядатися за місцем проживання позивача, тобто Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Також слід зазначити, що спір щодо повернення коштів за банківським вкладом або вчинення органами управління дій по поверненню коштів за договором банківського вкладу повинен розглядатися за правилами цивільного судочинства. Саме такої позиції дотримуються і суди України.

Так,з правових позицій вбачається, що колегія Судової палати в адміністративних справах і Судової палатою в господарських справах Верховного Суду України на спільному засіданні вже вирішувала питання про усунення розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у спорі цієї ж категорії і у постанові від 16 лютого 2016 року (справа № 21-4846а15) вказала, що виходячи із системного аналізу частини третьої статті 2 Закону України від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" статті 1 Закону України від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ «Про банки та банківську діяльність», пункту шостого статті 2 Закону № 4452-VI та враховуючи положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України, можна дійти висновку, що на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Аналогічну позицію висловила Судова палата в адміністративних справах Верховного суду України в постанові від 15 червня 2016 року по справі № 826/20410/14.

За таких обставин, доводи викладені в запереченнях та заявах відповідачів суд не приймає до уваги.

Таким чином, з урахуванням укладеного договору-заяви № 300131/80645/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті від 07.07.2014 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суд вважає, що позивач ОСОБА_2 є вкладником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і його необхідно включити до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» як особу, яка має право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів у розмірі 40000,00 грн. за вказаним договором-заявою.

Згідно з п.16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

У відповідності до п. 17 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Відповідно до п. 6 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Отже, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах.

Таку правову позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 20 січня 2016 року у справі № 6-2001цс-15.

Згідно ч.1ст.26 Закону №4452-VI ОСОБА_4 особа Фонду гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. ОСОБА_4 особа Фонду відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону №4452-VI, ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 15 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню. Згідно п.2.6. ОСОБА_4 особа Фонду на ліквідацію банку складає не пізніше ніж через три дні з дня свого призначення перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. ОСОБА_4 особа Фонду на ліквідацію банку протягом процедури ліквідації неплатоспроможного банку може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно зменшення (збільшення) належних їм сум відшкодування у межах гарантованої суми, зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати, зміни особи вкладника та інформацію зі зміненими реквізитами вкладників.

Згідно положень ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши вимоги цивільного судочинства, вирішив справу відповідно до закону. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно, всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачем предмета спору, враховуючи, що всупереч вимог закону позивача ОСОБА_2 не було включено до загального реєстру вкладників ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» із сумою банківського вкладу 40000,00 грн. за договором-заявою № 300131/80645/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті від 07.07.2014 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», тому суд вважає, що необхідно зобовязати відповідачів внести позивача до загального реєстру вкладників ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», задовольнивши повністю позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 15-16, 629, 631, 1058-1064 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 1, п. 4 ч.1ст. 2, ч.1 ст.26 , ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», 1.4 Положення «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», яке затверджено постановою правління Національного банку України за № 516 від 03.12.2003 р., п.1.17 розділу IV Інструкції про касові операції у банках України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 р. №174, ст.ст.3-5, 32, 57-61, 64, 88, 130, 197, 208-209, 212-215, 218 суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 про внесення до загального реєстру вкладників ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 внести ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до загального реєстру вкладників ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладним рахунком № 2630.6.288401.001 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в національній валюті за № 300131/80645/3/14 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слободян Г.М.