Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 Справа №607/8443/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 У ньому просить стягувати з останнього по 1'500 грн. на утримання кожної із дітей, тобто сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття. В обґрунтування цих вимог зазначає, що відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку утримувати дітей, а тому з нього слід стягувати аліменти. В процесі розгляду справи позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на утримання сина 1'300 грн., та на утримання дочки 1'000 грн.

У судове засідання позивачка не з'явилась, подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності у якій зазначає, що уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності у якій також зазначає, що уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Частиною 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши докази у справі, прийшов до переконання, що наявні законні підстави для задоволення позову з огляду на таке:

10 квітня 2008 року сторони уклали шлюб, котрий розірваний рішенням суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка - ОСОБА_4

Усі вказані вище обставини, встановлені таким, що набрало законної сили рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2017 року, ухваленим у цивільній справі № 607/6224/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а тому, в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають.

Діти проживають з матірю.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 181 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Однак такої домовленості між позивачкою та відповідачем не досягнуто, ОСОБА_2 не забезпечує матеріально дітей у добровільному порядку, тому слід врегулювати ці відносини рішенням суду та стягувати з нього аліменти на їх утримання.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову <…>.

Як вбачається з довідки про заробітну плату (грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором) для розрахунку виплат на загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від 07 вересня 2017 року № 51, виданої за підписом керівника та головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Плюс», позивачка працює у вказаному підприємстві і її дохід за період з лютого по серпень 2017 року склав 20'700 грн.

Згідно даних трудової книжки відповідача та довідки Великогаївської сільської ради від 22 вересня 2017 року № 3363, він ніде не працевлаштований.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 182 СК України, зважаючи на фінансові потреби дітей, матеріальне становище відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення із останнього на користь позивачки аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 1'300 грн. та на утримання дочки у розмірі 1'000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щодо кожної з дітей.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання кожної із дітей, за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1'000 (однієї тисячі) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1'300 (однієї тисячі трьохсот) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, щодо кожної з дітей, допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка