Справа № 706/1078/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Христинівка справу за скаргою ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області на дії головного державного виконавця, -

встановив:

06.11.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання згідно виконавчого листа виданого Христинівським районним судом Черкаської області від 27.09. 2017 року у справі №706/1078/17 про стягнення з ОСОБА_3, що зареєстрований та мешкає за адресою : Уманський район с. Родниківка, вул. Леніна, 108. на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14 частина всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду (15.08.2017) року і досягнення дитиною повноліття.

Зазначивши, що своє повідомлення головний державний виконавець мотивував наступним, що відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII (надалі Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у виконавчому документів зазначається прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка його видала, а у виконавчому листі №706/1078/17 виданим Христинівським районним судом Черкаської області від 27.09.2017 року вказано лише прізвище та ініціали посадової особи.

З вище вказаною позицією головного державного виконавця, вона не погоджуюся, оскільки у пункті 1, частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII передбачено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Згідно пункту 1 частини першої статті 3 вище названого Закону України, відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

З вище викладно випливає судження, що головний державний виконавець порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-УІІІ і не правильно розтлумачив пункт 1, частини першої статті 4 даного Закону, оскільки виконавчий лист видає у їх випадку Христинівський районний суд Черкаської області а не посадова особа суддя Михайло Петрович Орендарчук.

Заявник в судове засідання не зявився по невідомій для суду причині.

Представник Головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області в судове засіданні не зявився, проте від нього до суду надійшло заперечення, в якому зазначив, що 12.10.2017 року державним виконавцем відмовлено стягувану у відкритті виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_3ІІ. аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку та повернено виконавчий документ без прийняття до виконання, у зв'язку невідповідністю виконавчого документа ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, Ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала, У виконавчому листі №706/1078/17, виданого після набрання чинності нового ЗУ «Про виконавче провадження» . допущено помилку та вказано лише ініціали такої посадової особи.

Згідно ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України виконавчий лист має виповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Христинівським районним судом Черкаської області 27.09. 2017 року було видано виконавчий лист по справі №706/1078/17 про стягнення з ОСОБА_3, що зареєстрований та мешкає за адресою : Уманський район с. Родниківка, вул. Леніна, 108. на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частина всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду (15.08.2017) року і досягнення дитиною повноліття.

Постановою Головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про повернення виконавчого листа від 12.10.2017 року, даний виконавчий лист був повернутий стягувачу 31.10.2017 р. на підставі ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» ( у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, Ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала, У виконавчому листі №706/1078/17, виданого після набрання чинності нового ЗУ «Про виконавче провадження» . допущено помилку та вказано лише ініціали такої посадової особи).

Так, відповідно до ст.4 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції чинній на момент предявлення виконавчого листа, у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала, тобто повне найменування посадової особи яка його видала.

Згідно ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України виконавчий лист має виповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Таким чином, враховуючи вище наведене, та те, що стягувачем було предявлено виконавчий лист з вказаними лише ініціалами посадової особи, а тому державний виконавець Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області в силу положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» що дії головного державного виконавця Семченкової Н.С. є правомірними, повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання винесено з дотриманням вимог чинного законодавства, є законним та не порушує права стягувана.

Згідно ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України виконавчий лист має виповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючисьст. ст. 369, 383, 384 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»суд -

УХВАЛИВ:

В задовленні скарги ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області на дії головного державного виконавця - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5