Справа №636/1324/17
Провадження №2/636/1068/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

в с т а н о в и л а :

24.04.2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку №78 по вул. Центральна в с. Базаліївка, Чугуївського району, укладений 21.05.2016 року між сторонами по справі та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

1.Позивачем в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п.2 ЦПК України не зазначено в позовній заяві номерів засобів звязку сторін по справі, якщо такі відомі.

2.Крім того, позивачка в порушення вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України не надала до позову оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимог ст. 6 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 зазначеного закону за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн.

Зі статті 4 ЗУ «Про судовий збір» також слідує, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 000 грн.).

Позивач надала суду копію квитанції з якої слідує, що нею сплачений судовий збір за вказаними вимогами в розмірі 640 грн.

Таким чином позивачці необхідно виконати вимоги зазначеного закону в частині сплати судового збору за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру та зазначити в позові чи додати до нього докази вартості спірної нерухомості, оскільки суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Позивачка, в порушення вимог ст. 120 ЦПК України не додала до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна