Провадження № 2/761/3331/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Агентство інформації, міжнародного співробітництва та розвитку» «Агентство Чернобильінтерінформ», третя особа: Державна служба України з надзвичайних ситуацій про прерахунок заробітної плати за час роботи головним редактором державного друкованого засобу масової інформації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача поставлено питання про забезпечення доказів шляхом додаткового витребування від відповідача табелів і відомостей про нарахування і виплати ОСОБА_1 заробітної плати (з вказівками на складові заробітної плати: оклад, премія, відпускні тощо) в період з 15.03.1995 року по 31.12.2003 року; та належним чином засвідчені копії колективних договорів, які діяли в ДП «Агентство інформації, міжнародного співробітництва та розвитку» «Агентство Чернобильінтерінформ» в період з 1999-2003 років. Пояснив, що за протокольною ухвалою суду такі відомості відповідачем надані не були, проте вони є суттєвими для розгляду справи по суті.

Представники відповідача та третьої особи поклались на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема,зобов»язання здійснити позивачу перерахунок заробітної плати з урахуванням всіх складових за період з 1998 р. по 28.06.2005 року, стягнути частину недоплаченої заробітної плати та зобов»язання видати ОСОБА_1 довідку для нарахування (перерахунку) пенсії з врахуванням перерахунку заробітної плати.

Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які є суттєвими для розгляду заявлених вимог по суті та містять інформацію щодо предмету спору, беручи до увагу ненадання запитуваним органом такі відомості у повному обсязі в порядку положень ст. 137 ЦПК України, наявні підстави для забезпечення по цивільній справі доказів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Агентство інформації, міжнародного співробітництва та розвитку» «Агентство Чернобильінтерінформ», третя особа: Державна служба України з надзвичайних ситуацій про прерахунок заробітної плати за час роботи головним редактором державного друкованого засобу масової інформації шляхом витребування від Державного підприємства «Агентство інформації, міжнародного співробітництва та розвитку» «Агентство Чернобильінтерінформ» оригіналів табелів і відомостей про нарахування і виплати ОСОБА_1 заробітної плати (з вказівками на складові заробітної плати: оклад, премія, відпускні тощо) в період з 15.03.1995 року по 31.12.2003 року для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчених копій; належним чином засвідчені копії колективних договорів, які діяли в ДП «Агентство інформації, міжнародного співробітництва та розвитку» «Агентство Чернобильінтерінформ» в період з 1999-2003 років.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя