Справа № 129/2477/17
Провадження по справі № 2/129/895/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Губницької сільської ради Гайсинського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

07.09.2017 р. до суду подано позов, у якому позивач просила встановити факт прийняття спадщини за нею після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом від 14.02.1976р., за реєстраційним номером №5 посвідченим виконавчим комітетом Губницької сільської ради депутатів трудящих Гайсинського району в особі голови виконкому та секретаря Стадник Олени Кіндратівни, право власності на спадкове майно земельну ділянку розміром 1,5360га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Губницької сільської ради та належала спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, вартістю 55733,23грн.; свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті її баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина на дане спадкове майно, вона є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак через розбіжність в інформації, по характеристиці (в розмірі) земельної ділянки, яка міститься в державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, де значиться 1,54га та за витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку значиться 1,5360га, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.33).

Представник Губницької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.32).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянку розміром 1,5360га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Губницької сільської ради, ОСОБА_2 є спадкоємицею цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, однак через розбіжність в інформації, по характеристиці (в розмірі) земельної ділянки, яка міститься в державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, де значиться 1,54га та за витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку значиться 1,5360га позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за заповітом, право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.549 ЦК України (в редакції 1993 року), за змістом якої, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини;

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими робочий двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 як спадкоємиця за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3, прийняла спадщину, однак через розбіжність в інформації, по характеристиці (в розмірі) земельної ділянки, яка міститься в державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, де значиться 1,54га та за витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку значиться 1,5360га позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за заповітом, право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- листом №1367 від 17.06.2013р. виданим відділом Держземагенства у Гайсинському районі Вінницької області, про те, що ОСОБА_3 для ведення сільського господарства на території Губницької сільської ради площею 1,54 га не внесені до Державного реєстру земель, при цьому було уточнено площу і вона становить 1,5360га присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 та внесено відомості до Державного земельного кадастру.

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.07.1982р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1, (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 р. померла ОСОБА_3 (а.с.7);

- заповітом від 14.02.1976 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету Губницької сільської ради Гайсинського району, яким ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй і на що вона матиме право за законом, за заповітом заповіла ОСОБА_2 (а.с.8);

- копією державного акта серії НОМЕР_6 від 23.10.1996р. на земельну ділянку площею 1,54 га, що розташована на території Губницької сільської ради, яка належала ОСОБА_3 (а.с.9);

- витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, з якого видно , що площа земельної ділянки 1,5360га.(а.с.10-15);

- довідкою Губницької сільської ради № 270 від 04.08.2017 р. про те, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та постійно проживала в с. Губник Гайсинського району, крім неї була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 (а.с.16);

- довідкою № 1087 від 04.08.2017р., відповідно до якої після смерті ОСОБА_3, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_2 (а.с.17).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом від 14.02.1976р., за реєстраційним номером №5 посвідченим виконавчим комітетом Губницької сільської ради депутатів трудящих Гайсинського району в особі голови виконкому та секретаря Стадник Олени Кіндратівни, право власності на спадкове майно земельну ділянку розміром 1,5360га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Губницької сільської ради та належала спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, вартістю 55733,23грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: