УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 20.08.2005 року. Посилається на те, що протягом сумісного життя у них виникали непорозуміння, різні погляди на сімейні проблеми та життя, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, спільно господарства не ведуть, разом не проживають. Спроби примиритися не дали позитивних результатів, фактичні шлюбні відносини припинені, відновлення шлюбу вважає неможливим, шлюб існує формально. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на розірванні шлюбу наполягала, суд надавав їм строк для примирення, однак примирення з чоловіком так і не досягнуто. Категорично наполягає на розірванні шлюбу. Шлюбні відносини припинені восени 2014 року. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Олексенко».

Відповідач не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. В ході судового розгляду справи проти розірвання шлюбу заперечував, просив надати строк для примирення з метою збереження сімї.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в Свідоцтві про шлюб, 20 серпня 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб у Лозівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №281.

Відповідно до Свідоцтва про народження, подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Згідно зі ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини припинені восени 2014 року, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, разом не проживають.

Як вбачається з заяви позивачки, вона наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем неможливо.

При вирішення спору про розірвання шлюбу суд враховує, що позов до суду про розірвання шлюбу позивачкою подано ще 18.10.2016 року, на день розгляду справи минуло вже майже шість місяців, 20.01.2017 року судом надано подружжю строк на примирення два місяці, однак сторони протягом наданого строку не досягли примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не зявився до суду.

Враховуючи, що сторони спільного господарства не ведуть, разом не проживають, примирення неможливе, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, та носить формальний характер, і підлягає розірванню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 серпня 2005 року у Лозівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №281, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Олексенко».

Згідно зі ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий -