Справа № 234/6453/17
Провадження № 2-о/234/507/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Краматорська міська рада) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.10.2016 року у м.Макіївка Донецької області. Заінтересованою особою заявниця зазначила -Краматорську міську раду.

У судове засідання, призначене на 30.08.2017 року, заявниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою від 26.05.2017 року, зареєстрованою в журналі телефонограм міського суду під №102 не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяв не надала.

У судове засідання, призначене на 12.09.2017 року на 15-00 годину, заявниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою від 23.02.2015 року, зареєстрованою в журналі телефонограм міського суду під №340, повторно не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

У судове засідання представник заінтересованої особи Краматорської міської ради ОСОБА_3 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тобто законом передбачено залишення судом позову без розгляду у випадку повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин такої неявки.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 (заінтересована особа-Краматорська міська рада) про встановлення факту родинних відносин, слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» понесені судові витрати позивачу не відшкодовуються. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 207 ч.2, 293-294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Краматорська міська рада) про встановлення факту родинних відносин,- без розгляду.

Розяснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4