Справа № 310/1985/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків, мотивуючи свої вимоги наступним. 15 лютого 2008 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка за життя залишила заповіт позивачеві та його братові ОСОБА_3 на належну їй на праві власності квартиру № 63 по вул. Північна (Морозова), 5, в м. Бердянську Запорізької області. Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а брат позивача ОСОБА_3 із заявою про відмову від прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу. 16 лютого 2012 року помер батько позивача ОСОБА_4, який за життя залишив заповіт позивачеві та його братові ОСОБА_3 на належну йому на праві власності квартиру № 63 по вул. Північна (Морозова), 5, в м. Бердянську Запорізької області. Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а брат позивача ОСОБА_3 із заявою про відмову від прийняття спадщини. Нотаріусом також було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу. В звязку із наведеним ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 (Морозова) в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 15 лютого 2008 року, та після смерті батька ОСОБА_4, померлого 16 лютого 2012 року.

Позивач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Бердянської міської ради у відповідності до закону.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

У відповідності із свідоцтвом про народження серії V-УР № 0347800, виданим 23 червня 1967 року Бердянським міським ЗАЦС, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2

09 липня 2004 року мати позивача ОСОБА_2 залишила посвідчений нотаріусом заповіт на всю належну їй на праві приватної власності частину квартири № 63 по вул. Північна (Морозова), 5, в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках.

09 липня 2004 року батько позивача ОСОБА_2 залишив посвідчений нотаріусом заповіт на всю належну йому на праві приватної власності частину квартири № 63 по вул. Північна (Морозова), 5, в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках.

15 лютого 2008 року ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 098879, видане 16 лютого 2008 року Бердянським відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області).

16 лютого 2012 року ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 225842, видане 16 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області).

03 березня 2008 року ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 на користь її сина ОСОБА_1

25 квітня 2012 року ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_4 на користь сина спадкодавця ОСОБА_1

Позивач після смерті матері та після смерті батька звертався до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та обидва рази отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії: від 19 січня 2011 року в звязку з тим, що згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру та заповітом неможливо визначити розмір частки майна, яке заповідалось та яке дійсно належить спадкодавиці; від 17 жовтня 2013 року - в звязку з тим, що спадкоємцем не було надано необхідних документів, що посвідчують право власності спадкодавця на квартиру № 63 по вул. Північна (Морозова), 5, в м. Бердянську Запорізької області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру від 22 січня 2001 року право приватної власності на квартиру № 63 по вул. Північній (Морозова), 5, в м. Бердянську Запорізької області зареєстровано за ОСОБА_2

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб.

Ст.ст. 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України.

На виконання ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус перевіряє склад спадкового майна. Згідно п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження складу спадкового майна від спадкоємців витребовуються відповідні документи.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що вказана в позові квартира входить до складу спадщини, спадкодавці залишили заповіти, другий спадкоємець відмовився від прийняття спадщини, а тому за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом, необхідно визнати право власності на квартиру.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті батьків задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 (Морозова) в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 15 лютого 2008 року, та після смерті батька ОСОБА_4, померлого 16 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5