Справа № 686/6786/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши у м. Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

КП «Південно-Західні тепломережі» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, в обґрунтування якого вказало, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання та підігріву гарячої води, які надає позивач, разом з тим відповідачі не оплачують спожиті послуги внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.12.2014 року по 01.03.2017 року в сумі 6 006 грн. 51 коп., яка складається з 5216,89 грн. боргу за послуги з теплопостачання, 680,07 грн. інфляційні нарахування, 109,55 грн. 3% річних, які підлягають стягненню у судовому порядку відповідно до ст. 67 ЖК УРСР, ст. 530, 625 ЦК України, постанови КМУ від 21.07.2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення». Позивач просить стягнути заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності відповідачів, які належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, з ухваленням заочного рішення, враховуючи що представник позивача в своїй заяві не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до договору № 263 від 12.06.2006 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, укладеного між ОП «Західна котельня», правонаступником якого є КП «Південно-Західні тепломережі» та ОСОБА_3, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані, проживають та є співвласниками квартири № 133, по вул. Львівське шосе, 43, м. Хмельницького, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою КП «Південно-Західні тепломережі», відомостями адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 13.03.2017 року та 10.04.2017 року.

Відповідач ОСОБА_1, хоча і не зареєстрований за вказаною адресою, проте є співвласником квартири № 133, по вул. Львівське шосе, 43, м. Хмельницького.

За зазначеною адресою КП «Південно-Західні тепломережі» надає відповідачам послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Проте, як вбачається з довідки розрахунку заборгованості відповідачів, починаючи з 01.12.2014 року по 01.03.2017 року не сплачується плата за наданні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 6 006 грн. 51 коп., яка складається з 5216,89 грн. боргу за послуги з теплопостачання, 680,07 грн. інфляційні нарахування, 109,55 грн. 3% річних.

КП «Південно-Західні тепломережі» виконавець послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання зверталося до суду про стягнення даної заборгованості в наказному порядку, проте ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2017 року по цивільній справі № 686/1876/17 відмовлено у відкритті наказного провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості за послуги з теплопостачання, а тому КП «Південно-Західні тепломережі» звернулося в позовному порядку.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. (із змінами та доповненнями,) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 27.01.2011 року № 83 встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення та підігріву води по КП "Південно-Західні тепломережі" з 01.02.2011 року, а саме за опалення в опалювальний сезон 3,90 грн. за 1м.кв. загальної площі в місяць та 1,29 грн. за 1 м.кв. загальної площі в місяць в міжопалювальний сезон. Підігрів води на 1 мешканця в місяць при нормі споживання 105 л. на добу 31,72 грн.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 25.04.2013 року № 312 дозволено КП "Південно-Західні тепломережі" застосовувати тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно рішення виконавчого комітету від 11.04.2013 року № 269.

Постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 650 від 06.06.2014 року, яка набирає чинності з 01.07.2014 року, але не раніше дня її офіційного опублікування, встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню, в т.ч. комунальним підприємством "Південно-Західні тепломережі": з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 294,86 грн./Гкал; з централізованого опалення для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 6,54грн. за 1 кв.м. за місяць протягом опалювального періоду; з централізованого постачання гарячої води за умови підключення рушникосушильників 20,29грн. за 1 куб.м, за відсутності рушникосушильників 18,99грн. за 1 куб.м.

Постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1171 від 31.03.2015 року, яка набирає чинності з 01.05.2015 року, але не раніше дня її офіційного опублікування, встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню, в т.ч. комунальним підприємством "Південно-Західні тепломережі": з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 552,05 грн./Гкал; з централізованого опалення для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 12,25грн. за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення; з централізованого постачання гарячої води за умови підключення рушникосушильників 34,51грн. за 1 куб.м, за відсутності рушникосушильників 32,01грн. за 1 куб.м.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, споживач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.п.5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875 договір про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

За змістом ч. 1 ст. 901 ЦК договір про надання послуг є складним зобов'язанням, що складається з двох зобов'язань: правовідношення, в якому виконавець повинен надати послугу, а замовник має право вимагати виконання цього обов'язку, та правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 510 ЦК грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов'язок боржника сплатити грошові кошти на користь кредитора, зокрема, й договір про надання послуг, в якому установлена ціна договору - абонентська плата.

Враховуючи наведене, оскільки відповідачі користується наданими позивачем послугами, але не сплачують їх, суд дійшов висновку про те, що відповідачі зобов'язані оплатити надані їм послуги з теплопостачання. А тому слід стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги в розмірі 5216,89 грн.

У разі існування прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена частиною другою статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, застосування положень частини другої статті 625 ЦК України до спірних правовідносин також кореспондується із закріпленими в пункті 3 частини першої статті 96 ЦПК України нормами, відповідно до яких однією з вимог, за якими може бути видано судовий наказ, є вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовими зобов'язаннями, у яких, серед інших прав і обов'язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК), - вимагати сплату грошей за надані послуги. Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин як грошових зобов'язань на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.

Вказана правова позиція передбачена постановами Верховного Суду України від 20.06.2012р. №6-68цс12 та від 30.10.2013р. №6-59цс13.

Згідно ст. 4 ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення" індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

За період 01.12.2014 року по 01.03.2017 року позивачем нараховано інфляційні втрати в сумі 680,07 грн. та три відсотка річних в сумі 109,55 грн.

В спростування розрахунку позивача відповідачі свого розрахунку не надали, оскільки, будучи належним чином повідомленими про судові засідання, в такі не зявляються, а тому суд враховує даний розрахунок, оскільки передбачена відповідальність відповідача за невиконання грошового зобовязання.

Враховуючи наведене, оскільки відповідачі користується наданими позивачем послугами, але не сплачують їх, тому слід стягнути з відповідачів також інфляційні втрати в сумі 680,07 грн. та три відсотка річних в сумі 109,55 грн.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 99, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 524, 533-535 526, 625, 626, 901 ЦК України, ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, на користь Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» (29000, м. Хмельницький, вул.. Курчатова, 17/1, р/р 3934, МФО 315784, АТ «Ощадбанк», код за ) заборгованість за спожиті послуги за період з 01.12.2014 року по 01.03.2017 року в сумі 6 006 грн. 51 коп. (яка складається з 5 216 грн. 89 коп. боргу за послуги з теплопостачання, 680 грн. 07 коп. інфляційних нарахувань та 109 грн. 55 коп. - 3% річних).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, на користь Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» (29000, м. Хмельницький, вул.. Курчатова, 17/1, р/р 3934, МФО 315784, АТ «Ощадбанк», код за ) судовий збір у розмірі 1 600 грн. (по 533,33 грн. з кожного).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя