Справа № 584/449/17
Провадження № 2-о/584/34/17
УХВАЛА

05.05.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Путивль справу за заявою Приватного підприємства «ЛЮКС», заінтересовані особи Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, Реєстраційний відділ виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «ЛЮКС» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обгрунтовувала тим, що на підставі договору купівлі-продажу аукціонних основних фондів підприємств і організацій споживчої кооперації України від 07.03.2002 та протоколу аукціону від 26.02.2002 № 7 набуло право власності на будівлю магазину Промтовари № 1 по вул. Леніна в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Рішенням виконавчого комітету Новослобідської сільської ради від 31.08.2016 № 28 вказаній будівлі присвоєна адреса вул. Велика, 26 А с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Для відчуження цього майна, ПП «Люкс» звернулося до приватного нотаріуса, але останнім відмовлено в нотаріальному посвідченні договору у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Відмовлено і державним реєстратором в реєстрації договору купівлі-продажу від 26.02.2002 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Посилаючись на те, що спір про право відсутній, а нотаріальне посвідчення такого договору є неможливим в звязку з припиненням продавця за цим договором - Путивльської райспоживспілки, яка визнана банкрутом, з метою захисту своїх майнових прав ПП «Люкс» просило встановити факт належності на праві приватної власності будівлі магазину «НАДІЯ» по вул. Великій, 26 А в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких справу просили слухати за їх відсутності.

В той же час з матеріалів вказаної заяви вбачається, що однією з підстав звернення до суду стала відмова приватного нотаріуса ОСОБА_2 в посвідченні договору купівлі-продажу цього магазину, що є підставою для залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи цього нотаріуса.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 26, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі за заявою Приватного підприємства «ЛЮКС», заінтересовані особи Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, Реєстраційний відділ виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про що йому повідомити.

2. У справі оголосити перерву до 09-00 год. 11.05.2017.

3. Направити заінтересованій особі копію ухвали, заяви та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3