_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1742/17
Провадження № 2/520/6645/17
УХВАЛА

06.04.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №520/1742/17 за позовом ОСОБА_1 до Житлово будівельного товариства «Прогрес 3» про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Житлово будівельного товариства «Прогрес 3» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Представник позивача надав до суду клопотання про забезпечення доказів, відповідно до якого просив витребувати з Житлово будівельного товариства «Прогрес-3», (АДРЕСА_1, 65113, фактичне місцезнаходження керівника (ліквідатора) ОСОБА_2 вул. Ак. Вільямса, 56-А, офіс ОСББ «Сатурн», м. Одеса, 65113) оригінал протоколу загальних зборів Житлово будівельного товариства «Прогрес 3» про рішення щодо припинення Житлово будівельного товариства «Прогрес 3» шляхом ліквідації та витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) реєстраційну справу Житлово будівельного товариства «Прогрес», , (АДРЕСА_2, 65015).

Дослідивши матеріали позовної заяви у межах вирішення клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення доказів, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Згідно ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та на підставі наведених доводів представника позивача, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №520/1742/17 задовольнити частково, шляхом витребування з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії реєстраційної справи Житлово будівельного товариства «Прогрес», , (АДРЕСА_2, 65015), в іншій частині відмовити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №520/1742/17 - задовольнити частково.

Витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії реєстраційної справи Житлово будівельного товариства «Прогрес», , (АДРЕСА_2, 65015).

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом пяти днів з дня її отримання.

Витребувані докази надати Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово, у порядку встановленому ст. 137 ЦПК України. За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Суддя Бескровний Я. В.