Провадження № 2/641/2125/2017 Справа № 641/6112/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР звернулося до суду з позовом , в якому просить: позбавити батьківських прав відповідачів у відношенні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку служби у справах дітей Слобідського району ,як дитина ,яка опинилася в складних життєвих обставинах. До ССД по Слобідському району звернулася бабуся дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявою про позбавлення своєї доньки, ОСОБА_5, батьківських прав у звязку з тим, що та останні пятнадцять років зловживає алкогольними напоями, не працює, з 2012 року разом із дитиною не проживає, ніякої матеріальної допомоги не надає. Дмитро проживає з бабусею, ОСОБА_4, яка не є пенсіонером, не працює, постійного заробітку немає, також утримує ще одного онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3В своїй заяві просить влаштувати ОСОБА_3 до державного закладу, від призначення її опікуном відмовляється.Інспектором ювенальної превенції сектору превенції Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 16.03.2017 p., малолітнього ОСОБА_7 доставлено до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», де він перебуває по цей час. З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що фактично постійно з 2012 року вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 зі своїм співмешканцем, не працює, не має постійного заробітку, зловживає алкогольними напоями. Санітарний стан квартири, в якій мешкав малолітній ОСОБА_7 антисанітарний, квартира потребує ремонту, прибирання. Разом із ОСОБА_4 постійно мешкає один із її синів, який також зловживає алкогольними напоями.Згідно з довідкою КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному обстеженні у наркологічному відділенні № З КЗОЗ «ОНД» з 25.04.2017 по 28.04.2017. Діагноз: вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.Згідно з інформаційною довідкою УОП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1 за час проживання зарекомендувала себе незадовільно, веде аморальний спосіб життя. Згідно з інформаційною довідкою УОП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області на співмешканця ОСОБА_5, ОСОБА_8, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 за час проживання зарекомендував себе незадовільно, веде аморальний спосіб життя. Раніше неодноразово судимий. Батько дитини, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, до ССД по Слобідському району жодного разу не зявлявся, не телефонував, долею сина не цікавився, за даними адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області в м. Харкові та Харківській області не зареєстрований, місцезнаходження його невідомо. Батьки дитини, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 до ССД по Слобідському району з питання повернення сина на виховання не зверталися. Враховуючи викладене 15.08.2017 р. на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчих органів міської ради розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів. Членами Комісії було прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_9 батьківських ОСОБА_5 має ще одну дитину, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, вихованням якого з самого народження займається бабуся ОСОБА_4 ОСОБА_10 також перебував на обліку ССД по Слобідському району у 2013 році у звязку з тим, що мати зловживала алкогольними напоями, вихованням сина не займалася, навчанням його у школі не цікавилася, підліток часто не ночував вдома, місцеперебування його матері було невідомо. Все це призвело до того, що на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова по кримінальній справі про застосування примусового заходу виховного характеру у виді направлення до спеціалізованої навчально-виховної установи для дітей і підлітків. На цей час підліток проживає з бабусею ОСОБА_4 за адресою реєстрації матері. Тобто з 2013 року ОСОБА_5 не змінила свою поведінку в кращу сторону, свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, антисуспільна поведінка матері та відсутність належних умов життя шкодить інтересам малолітнього ОСОБА_7, нормальному вихованню та розвитку його здібностей, негативно впливає на психічний, емоційний стан дитини, тому в інтересах дитини необхідно позбавити матір та батька батьківських прав.Позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_9 буде підставою для визначення статусу малолітнього та надання йому державних гарантій соціального захисту, яких на теперішній час він не має .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання на 04 жовтня 2017 року на 09-40 годину .

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_11