Провадження № 2/229/792/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності приватним будинком,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності приватним будинком. Вказали, що згідно свідоцтв про право на спадщину за законом серія ВЕХ № 262595 та серія ВЕХ № 262596 від 30 серпня 2007 року їм на праві власності належить будинок № 18 по вулиці Полтавська м. Дружківка Донецької області. У даному будинку є зареєстрованим колишній чоловік позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_3 З червня 2014 року відповідач не мешкає у будинку. Своїми діями відповідач ОСОБА_3 чинить перешкоди позивачам у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивачі несуть витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивачі просять суд усунути перешкоди у здійсненні права власності та в користуванні, визнавши відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком № 18 по вулиці Полтавська м. Дружківка Донецької області.

У судове засідання позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином: судовими повістками. До суду вони надали заяви, в яких просять розглянути цивільну справу без їх участі. Надали згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Судові повістки відповідачу вручалися головою Територіального комітету мікрорайону № 11 «Молоково».

Суд, отримавши згоду позивачів, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом серії ВЕХ № 262595 та серії ВЕХ № 262596 від 30 серпня 2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є власниками будинку № 18 по вулиці Полтавська в м. Дружківка Донецької області.

Відповідно до довідки, виданою загальним відділом виконавчого комітету Дружківської міської ради № 966 від 17 березня 2017 року, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту б/н від 16 березня 2017 року з червня 2014 року ОСОБА_3 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. Його особисті речі у будинку відсутні.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач зареєстрований у будинку позивачів, порушує їх права як власників будинку, а саме: позивачі, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачують за нього комунальні послуги. Крім того, вони не мають можливості розпорядитися майном, яке їм належить.

Відповідач був членом сімї власників будинку колишнім чоловіком ОСОБА_1, але він з червня 2014 року не проживає у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.319, 391, 405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності приватним будинком задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2 власністю будинком № 18 по вулиці Полтавська м. Дружківка Донецької області, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житлом - будинком № 18 по вулиці Полтавська у м. Дружківка Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна