Провадження №2/447/639/17
Справа №447/1190/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з внучкою та визначення часу спілкування з нею ,-

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року позивачка звернулася у суд з позовом до відповідачки, в обґрунтування якого вказала, що остання є її колишньою невісткою, яка чинить перешкоди у спілкуванні з онукою ОСОБА_5, 20.09.2011року народження. Зазначила, що після розлучення сина з відповідачкою напруженість у їх відносинах призвела до того, що остання позбавляє можливості спілкуватися з внучкою. Просить встановити порядок її участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - в кожну другу та останню неділю місяця ( або за домовленістю між сторонами в інший час) в період доби з 12:00год. до 18:00год. поблизу місця її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю відвідування ОСОБА_6, 20.09.2011р.н. місця проживання позивачки с.Розвадів, вул.. Біласа і Данилишина, 11 Миколаївського району Львівської області.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали. Додатково позивачка пояснила, що її син перебував у шлюбі з відповідачкою, який був розірваний 10.04.2015 року, після чого остання не надає можливості бачитися з внучкою. Позивачкою подана уточнююча позовна заява, оскільки відповідачка змінила прізвище, у звязку із укладенням шлюбу 04.03.2017року з ОСОБА_7

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Пояснив, що батько дитини та позивачка не цікавляться життя та вихованням ОСОБА_6 Подав письмові заперечення, які долучив до матеріалів справи.

Представник органу опіки і піклування Новороздільської міської ради Львівської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши позивачку, представників сторін, оцінивши докази, суд встановив наступне.

Сторони перебувають між собою у відносинах як свекруха та колишня невістка. Спір виник щодо спілкування позивачки з внучкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Син позивачки ОСОБА_8 перебував у шлюбі з відповідачкою з 05.03.2011 року, у послідуючому даний шлюб розірвано рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 10.04.2015 року. Від подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_6, 20.09.2011р.н., яка з часу розірвання шлюбу проживає зі своєю матір'ю.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки від 27.06.2017 року, остання зареєстрована та проживає у житловому будинку, в с.Розвадів, по вулиці Біласа і Данилишина,11 Миколаївського району Львівської області,який належить їй на праві приватної власності, перебуває у доброму стані. Сім'я складається з дочки ОСОБА_9, внуків ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Рішенням Новороздільської міської ради Львівської області №233 від 18.08.2017року, погоджено встановлений порядок побачень ОСОБА_1 з її внучкою ОСОБА_6, а саме встановлено порядок побачень в кожну другу та останню неділю місяця в період доби з 12:00год. до 18:00год. поблизу місця проживання ОСОБА_6 у м.Новий Розділ, проспект Шевченка, Львівської області, з можливістю відвідування ОСОБА_6 місця проживання позивачки с.Розвадів, вул.. Біласа і Данилишина, 11 Миколаївського району Львівської області.

За приписами ст. 257 СК України, баба має право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні, а батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба має право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Виходячи з положень ст. 263, 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

З огляду на фактичні обставини та вище викладені норми права, враховуючи вік дитини, яка є малолітньою, рішення Новороздільської міської ради №233 від 18.08.2017року про погодження встановленого порядку побачень , виходячи із засад розумності, справедливості, інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10,60,208, 209, 213,215 ЦПК України, ст. ст.. 159,257,263 СК України , суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити..

Зобов"язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не чинити перешкод ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у спілкуванні з онукою ОСОБА_6, 20.09.2011року народження, шляхом надання систематичних побачень та можливості вільного спілкування з онукою.

Встановити графік побачень з ОСОБА_6, 20.09.2011р.н. в кожну другу та останню неділю місяця ( або за домовленістю між сторонами в інший час) в період доби з 12:00год. до 18:00год. поблизу місця її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю відвідування ОСОБА_6, 20.09.2011р.н. місця проживання позивачки с.Розвадів, вул.. Біласа і Данилишина, 11 Миколаївського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Бачун О. І.