Справа № 183/946/17
Провадження № 2/183/1408/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненого позову посилається на те, що з 22 березня 1996 року по 08 квітня 1988 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім та продовжує навчання. Відповідач ухилявся від обовязку утримувати сина, у звязку з чим вона звернулась до суду та рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2015 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісяця. На момент ухвалення вищезазначеного рішення відповідач мав мінливі суми заробітку та не мав стабільного доходу, однак на даний час їй стало відомо про те, що відповідач має стабільну роботу та має значно більший дохід ніж той, який був на момент ухвалення судового рішення.

У звязку з чим, просить збільшити розмір аліментів, утримуваних з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позовної заяви і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Вищому навчальному закладі Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі", що знаходиться в м. Полтава, на контрактній основі, оскільки при вступі до нього були відсутні бюджетні місця, крім того навчається на військовій кафедрі Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_4. Вона працює лікарем, розмір її окладу становить 3 600,00 грн./міс. Нещодавно вона дізналась, що відповідач працевлаштований та отримує пенсію, у нього змінився майновий стан, у звязку з чим підтримала уточнений позов та просила змінити стягуваний з відповідача розмір аліментів на утримання їх сина, який продовжує навчання з 400,00 грн. щомісяця на ? частку з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Зазначив, що його молодший син від іншого шлюбу навчається в ОСОБА_5, та він щорічно сплачує кошти за навчання сина та його проживання у розмірі 44 908 грн., крім того на його утриманні є непрацездатна матір, за доглядання якої він сплачує доглядачці 120,00 грн. на день, несе витрати на купівлю ліків, які становлять близько 1 000,00 грн. на місяць, оплачує комунальні платежі за матір, які також становлять близько 1 000,00 грн. на місяць, крім того сплачує свої комунальні платежі у розмірі 600,00 грн. на місяць. Розмір його заробітної плати в середньому становить 7 200,00 грн. на місяць, з якої 1 424,00 грн. податків та він отримує пенсію у розмірі 1 992,00 грн. У звязку з чим, просив відмовити у задоволенні позову та залишити попереднього встановлений розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 400,00 грн. на місяць.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних встановлених в судовому засіданні обставин.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 березня 1996 року по 08 квітня 1998 року (а.с. 31, 32) і 27 грудня 1996 року у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_6 (а.с. 28).

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2015 року у справі № 183/7962/14, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісяця на час навчання сина, починаючи з 16 грудня 2014 року, і до досягнення ним двадцятитрирічного віку, тобто до 27 грудня 2019 року, а у разі припинення ним навчання 30 червня 2018 року, - аліменти стягуються до 30 червня 2018 року (а.с. 35-37).

Згідно довідки директора науково-навчального центру Вищого навчального закладу Укоопсілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" ОСОБА_7 № 05-26/630-1 від 26 вересня 2016 року, ОСОБА_3 дійсно є студентом третього курсу напряму підготовки 6.03401 "Правознавство" освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра Інституту економіки, управління та інформаційних технологій денної форми навчання Вищого навчального закладу Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" (наказ про зарахування з 01 вересня 2014 року від 18 серпня 2014 року № 460-С). Студент навчається на контрактній основі. Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року (а.с. 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол" № 1/1005 від 10 травня 2017 року, відповідач ОСОБА_2 дійсно працює у ТОВ НВП "Укртрубоізол", загальна сума доходів за період з 01 жовтня 2016 року до 30 березня 2017 року становить 42 785,21 грн.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 1 992,95 грн. на місяць, що вбачається з довідки Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 4334 від 15 травня 2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем наведені обставини та надані належні та допустимі докази, які свідчать про зміну матеріального стану відповідача, з моменту ухвалення рішення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 12 січня 2015 року про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період навчання, і до дня подання позовної заяви про збільшення розміру аліментів, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, однак, з урахуванням того, що на утриманні у відповідача перебуває непрацездатна матір та його молодший син від іншого шлюбу, який навчається в ОСОБА_5, що визнано сторонами у справі та підтверджується наданими матеріалами, підлягають частковому задоволенню та необхідно змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2015 року з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 грн. щомісяця до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення ОСОБА_3 навчання у Полтавському університеті економіки і торгівлі, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2015 року з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 грн. щомісяця до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення ОСОБА_3 навчання у Полтавському університеті економіки і торгівлі, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г. Є. Майна