Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1308/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

29 травня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Али огли до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження, зміну прізвища та по батькові дитини, третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 Али огли 09 березня 2017 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини, зміну прізвища та по батькові дитини, який уточнював в поданих до суду 16 березня 2017 року та 26 квітня 2017 року заявах.

Посилався на те, що перебуває в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказував, що в 2011 році змінив імя з ОСОБА_5 на ОСОБА_6, тому бажає змінити також прізвище та по батькові неповнолітнього сина, але відповідач заперечує проти цього.

Враховуючи подані позивачем уточнення позовних вимог, просив суд внести до актового запису про народження дитини зміни та змінити з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 ОСОБА_6 огли. Також просив суд внести зміни про батька в актовому записі про народження дитини, зазначивши батьком ОСОБА_6.

Позивач в судове засідання не зявився, уповноваживши представника представляти його інтереси. Представник позивача повністю підтримав уточнені позовні вимоги, посилаючись на викладені в поданих до суду заявах обставини.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Інші особи в судове засідання своїх представників не направили, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, позивач 16 травня 2011 року змінив своє імя з ОСОБА_5 на ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області зроблено відповідний актовий запис за № 4.

Також встановлено, що сторони по справі ОСОБА_3 Али огли (до зміни імені ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому станом на час вирішення справи судом виповнилося 15 років.

Також встановлено, що сторони по справі в шлюбі не перебувають, дані про батька в актовому записі № 392 від 02 липня 2002 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені на підставі актового запису про встановлення батьківства від 02 липня 2002 року Київського р/в РАГС м. Полтави.

Частиною 1 ст. 145 СК України передбачено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Згідно зі статтею 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

Як встановлено судом, в даному випадку за згодою батьків прізвище дитини визначено як Погосян, а по батькові за іменем батька Арменович (актовий запис про народження № 392 від 02 липня 2002 року).

Відповідно до ст. 148 СК України, на яку посилається позивач в поданій до суду позовній заяві, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Станом на час вирішення справи судом спір між батьками дитини щодо зміни прізвища дитини відсутній, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо зміни прізвища дитини з Погосян на ОСОБА_3.

Дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не тільки виповнилося 7 років (вік, за яким за нормами закону необхідна його згода на зміну прізвища), а останній досяг 15 річного віку.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав, визначених нормами ст. 148 СК України, для задоволення в судовому порядку вимог ОСОБА_3 Али огли про зміну прізвища неповнолітньої дитини.

Згідно зі ст. 149 СК України, на яку також посилається позивач, у разі, якщо батько змінив своє ім'я, по батькові дитини, яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою.

Як встановлено судом, позивач по справі, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно змінив своє імя з ОСОБА_5 на ОСОБА_3.

В силу норм ст. 149 СК України по батькові неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, може бути змінене виключно за згодою самого ОСОБА_4.

Жодні докази на підтвердження наявності такої згоди неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, суду надано не було, відповідні клопотання не заявлялися.

Окрім того, при зверненні до суду з відповідним позовом, позивачем не враховано, що право на зміну імені громадянами України регламентовано статтею 295 ЦК України, в якій, зокрема, зазначено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім'я за згодою батьків. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право на зміну по батькові у разі зміни її батьком свого власного імені або виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження.

Аналіз норм сімейного та цивільного законодавства дає підстави вважати, що особа, яка досягла 14 років, наділяється правом у порядку, встановленому законом, за згодою батьків або одного з батьків, з ким вона проживає, чи піклувальника змінити своє прізвище, по батькові та ім'я.

Згідно з ч. 7 ст. 295 ЦК України порядок розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено судом, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленому законом порядку заяв про зміну свого прізвища та по батькові не подавав, відповідне його волевиявлення (згода) відсутня.

При вирішенні справи суд також виходить з того, що порядок розгляду заяв про зміну імені врегульовано Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року N 2398-VI (стаття 16), Порядком розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року N 915, та главою 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/5.

Даними нормативно-правовими актами чітко визначені як порядок зміни імені, так і дії органів державної реєстрації актів цивільного стану, які здійснюють державну реєстрацію акта цивільного стану - зміни імені, та видають відповідне свідоцтво.

При цьому у відповідності до ч. 7 ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація зміни імені не тягне за собою внесення змін до актових записів цивільного стану, складених стосовно особи, яка змінила ім'я, та її малолітніх і неповнолітніх дітей, крім передбачених законом випадків, а також повнолітніх дітей.

Тому сама по собі обставина зніми імені позивачем, як батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не є підставою для внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини.

Окрім того, державна реєстрація зміни імені і проведення внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану є різними за своїм змістом і порядком процедурами, кожна з яких має свою специфіку і регулюються різними нормативними актами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що за відсутності волевиявлення самого неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на зміну свого прізвища та по батькові, фактичне визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог не може бути прийняте судом, оскільки відсутні дані про те, що таке визнання позову та зміна прізвища та по батькові дитини відповідає інтересам самого неповнолітнього.

При цьому як станом на час народження дитини, так і станом на час вирішення даної справи судом, сторони по справі в шлюбі не перебувають, сторони мають різні прізвища. Відповідач ОСОБА_2 має також сина ОСОБА_8 Ільгар Ельмар-огли, ІНФОРМАЦІЯ_5. Тобто, члени родини всі мають різні прізвища, тому будь-які підстави вважати, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відчуває дискомфорт через інше прізвище, ніж у батька, відсутні.

Доводи представника позивача в судовому засіданні про те, що саме судовий порядок прискорить вирішення питання про зміну прізвища та по батькові неповнолітнього не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. При цьому здійснюючи судочинство, суд не може перебирати на себе функції інших органів.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на ту обставину, що саме наявність у неповнолітнього прізвища ОСОБА_3 дозволить йому безперешкодно спілкуватися з близькими родичами батька (позивача ОСОБА_3 Али огли) з виїздом за межі України не може бути оцінено як підстава для задоволення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 Али огли є повністю безпідставними та не підлягають задоволенню.

У звязку з відмовою в задоволенні позовних вимог відповідно до норм ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати не підлягають йому відшкодуванню.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 Али огли до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження, зміну прізвища та по батькові дитини відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_9

Суддя Н.Л.Яковенко

29.05.2017