Справа № 182/7109/16-ц
Провадження № 2/0182/622/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.05.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіБагрової А.Г.
секретаряСнєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Чкаловська сільська рада про визначення додатково строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Чкаловська сільська рада про визначення додатково строку для прийняття спадщини, посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_7.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно яке фактично ОСОБА_7 прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_8, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею 4,180 га, переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради, земельної ділянку, площею 4,050 га переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради, земельної ділянку площею 4,040 га, переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі кожен окремо подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_7 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке фактично ОСОБА_7 прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_8, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом р. № 1-1313 від 09.06.2003 року , посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою (а.с.18-19), земельної ділянки, площею 4,180 га, переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради, що належала ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 13.12.2004 року (а.с.22,68), земельної ділянку, площею 4,050 га переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради, що належала ОСОБА_8 на підставі державного акту на право приватної власності на земелю серії НОМЕР_2 виданого 27.12.2002 року (а.с.20), земельної ділянку площею 4,040 га, переданою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чкалівської сільської ради, що належала ОСОБА_7. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 27.12.2002 року (а.с.21).

За життя ОСОБА_7 заповіту не лишив (а.с.34-38).

Спадкоємцями першої черги спадкування є позивач та її доньки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відповідачі по справі (а.с.8,9,10).

ОСОБА_9 не зареєстрована, але проживала за адресою АДРЕСА_1, разом з чоловіком ОСОБА_7 до дня його смерті, що підтверджується довідкою Чкалівської сільської ради № 1017 від 02.12.2016 року (а.с.17).

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 23).

Причинами пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини було те, що позивач вважала, що оскільки прийняла спадщину фактично то звертатися до нотаріальної контори не має необхідності.

Згідно викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_9 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 терміном три місяці.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова