Справа № 527/1575/17
провадження 2-о/527/66/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

заявника - ОСОБА_1,

представника

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Броварківська сільська рада Глобинського району, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Градизька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В своїй заяві зазначила, що 08 липня 1998 року помер її батько ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем за законом. Після його смерті залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай), яке вона не має можливості успадкувати через відсутність підтвердження родинних відносин із померлим ОСОБА_3, оскільки в її свідоцтві про народження відомості про нього як про батька не зазначені. Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що померлий 08 липня 1998 року ОСОБА_3 був її батьком.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримувала, пояснила, що її мати ОСОБА_4, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, фактично проживала однією сімєю із її батьком - ОСОБА_3, про що свідчить і її по батькові «Михайлович». До дня смерті батька вони проживали разом, вели спільне господарство, проте шлюб не реєстрували, тому в її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримував з підстав, зазначених в ній, просив задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

08 липня 1998 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 087608, виданого виконкомом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 09 липня 1998 року (а.с.5).

Відповідно до паспорту громадянина України серії КО 381420, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 10 квітня 2002 року ОСОБА_1 народилася 12 квітня 1961 року в с. с. Броварки Глобинського району Полтавської області (а.с. 4).

Як встановлено судом, у вищезазначених документах, місцем народження заявника та місцем видачі свідоцтва про смерть спадкодавця зазначено с. Броварки Глобинського району, крім того, по батькові заявника «Михайлівна» співпадає з імям спадкодавця.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії III-УР №039642, виданого 17 травня 1961 року Броварківською сільською радою Глобинського району ОСОБА_6 народилася 12.04.1961 року в с. Броварки Градизького району Полтавської області, а її матірю зазначена «Куцовол Ганна Кузьмівна», відомості про батька відсутні (а.с.7).

29 січня 2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 355307, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 11 липня 2017 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії I-КЕ № 351771, виданого 07 квітня 1979 року ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_8, після чого остання змінила прізвище на «Скапа» (а.с.7).

Як вбачається із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0248553, виданого 18 березня 1997 року, ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай), розміром 3,13 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Броварківської сілської ради Глобинського району Полтавської області із земель колишнього КСП «Ленінець» ( а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №125 від 18.04.2004 року ОСОБА_3, згідно записів в погосподарській книзі за 1996-2000 роки, проживав разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вели спільне господарство і допомагали дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с 10).

Згідно довідки виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-31/870 від 10.07.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня його смерті 08.07.1998 року, був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і на день смерті мав такий склад сімї: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 11).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-31/1017 від 11.09.2017 року, згідно запису погосподарської книги №10 за 1961-1963 роки у с. Петрашівка Глобинського району у господарстві ОСОБА_4 лічиться наступний склад сімї: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 34).

Згідно довідки виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-31/1017 від 11.09.2017 року, згідно запису погосподарської книги №14 за 1958-1960 роки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 у 1957 році вибув у лави ОСОБА_11 і згідно по господарського обліку за 1958-1963 роки в складі сімї ОСОБА_4 не перебував. ( а.с.35).

Як встановлено судом, на час народження заявника 1961 році, у складі сімї її матері ОСОБА_4 значився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10. Чоловік, з яким вона перебувала в офіційному шлюбі ОСОБА_5, у 1957 році вибув у лави ОСОБА_11 і згідно по господарського обліку за 1958-1963 роки в складі сімї ОСОБА_4 не перебував.

07.07.2017 року державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила ОСОБА_12 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 08 липня 1998 року ОСОБА_3, через відсутність підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем (а.с.9).

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14, кожен окремо, пояснили суду, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, разом виховували ОСОБА_1 як свою доньку. ОСОБА_3 вважав ОСОБА_1 своєю донькою, вона проводила його поховання. Перший чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_5 пішов в армію і вже не повернувся, завів нову сімю.

Таким чином, поясненнями заявника, показаннями свідків та матеріалами справи підтверджуються родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 як донькою та батьком.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с. Броварки Глобинського району Полтавської області є донькою померлого 08 липня 1998 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Олефір