Справа № 642/7853/16-ц
Провадження № 2/642/343/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чемеровецький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: змінити розмір аліментів, стягнутих з нього рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на тверду грошову суму у розмірі 500 грн. щомісячно. В обґрунтування позову зазначив, що розмір стягуваних з нього аліментів на даний час складає 955,50 грн., проте він наразі є безробітнім, утримує цивільну дружину та її двох неповнолітніх дітей, а тому розмір стягуваних аліментів є завеликим.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовну заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні просили відмовити у позові. Відповідач надала до суду заперечення, в яких зазначила, що доказів погіршення матеріального стану та здоров»я позивача не надано. Позивач працездатній, на обліку у центрі зайнятості населення, як безробітній, не перебуває. Неможливо вважати погіршенням матеріального становища утримання цивільної дружини та її дітей. Позивач є працездатною особою та не позбавлений права влаштуватися на роботу. Так як позивач офіційно не працює, розрахунок аліментів здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України виходячи із середньої заробітної плати. В подальшому відповідач надала заяву про розгляд справу без її участі.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чемеровецький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області надала заяву про слухання справи за їх відності.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2014 року по справі № 687/2078/14ц з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а.с. 4).

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості, згідно виконавчого листа Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26.12.2014 року по справі № 687/2078/14ц , заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом 31.12.2016 року становить 5892 грн. 89 коп. та станом грудень 2016 року розмір аліментів ОСОБА_1 нараховується у розмірі 1043,45 грн. на місяць.

Також матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на даний час офіційно не працює, на обліку у центрі зайнятості населення, як безробітній, не перебуває, інвалідом не являється та є працездатною людиною.

З довідки про склад сім»ї вбачається, що ОСОБА_1 проживає з цивільною дружиною ОСОБА_4, її двома неповнолітніми дітьми та її батьками. ( а.с. 5)

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Однак таких обставин, передбачених вказаною нормою закону, для зменшення розміру аліментів, судом не встановлено.

Відповідач є працездатною особою та зобов»язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Так, як на підставу задоволення позову, позивач посилається на те, що на його утриманні перебуває цивільна дружина, її діти та батьки, однак суд не приймає вказані доводи до уваги, оскільки доказів, що цивільна дружина є непрацездатною суду не надано, крім того, вона також зобов»язана утримувати свої дітей. Доказів усиновлення відповідачем її дітей суду не надано, а тому у нього відсутній відповідно до законодавства обов»язок їх утримувати.

При цьому посилання позивача, що він проживає з сім»єю цивільної дружини та сплачує комунальні послуги, ніяким чином не може слугувати підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки відповідач також проживає з їх спільною дитиною в квартирі за яку також потрібно сплачувати комунальні послуги.

Крім того, згідно зі ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум:

на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні;

на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, вимоги про зменшення розміру аліментів до 500 грн. щомісячно задоволенню не підлягають, оскільки вказана сума на день ухвалення рішення є нижчою ніж зазначено у вищевказаних правових актах та позивачем не доведено, що його матеріальний стан погіршився.

Наявність у позивача цивільної дружини та її дітей не є підставою для зменшення розміру аліментів та погіршення становища дитини, на яку стягуються аліменти.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чемеровецький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -