Справа № 461/6876/17 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/6633/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та договору позики неукладеним, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та договору позики неукладеним.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Вважає її незаконною, необгрунтованою та такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Зазначає, що позивачем у позовній заяві вказано адресу проживання відповідача - АДРЕСА_2. Однак, згідно копії паспорта, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, вважає, що судом першої інстанції відкрито провадження у справі з недотриманням вказаних правил підсудності.

Просить ухвалу суду скасувати та передати справу на розгляд за підсудністю.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним з моменту укладення правочину від 05.05.2010 року та визнання неукладеним договору позики.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2017 року відкрито провадження у справі з підстав, що позовна заява, подана ОСОБА_4, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Однак, з таким висновком суду колегія суддів не може погодитися з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з копії паспорта відповідача ОСОБА_2, місце його проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, районний суд відкрив провадження у справі, не виконавши вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, а саме не звернувся протягом двох днів з дня надходження позовної заяви до суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, а саме ОСОБА_2

З наведених мотивів ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 7 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 380, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 06 жовтня 2017 року скасувати.

Справу направити за підсудністю для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 02.01.2018 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.