Дата документу 27.09.2017
ЄУ № 420/464/17
Провадження №2-р/420/4/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі ЄУ №420/464/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить розяснити рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 липня 2017 року по цивільній справі №420/464/17 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частині, з якої дати слідує стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на своїй заяві наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення, а тому суд, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи ЄУ №420/464/17 (провадження №2/420/267/17) дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Крім того, в п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що відповідно до статті 221 ЦПК розяснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Суть роз'яснення полягає в тому, що суд має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 04 липня 2017 року у справі ЄУ №420/464/17 (провадження №2/420/267/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей; позовні вимоги задоволено частково.

Даним рішенням стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, у рішенні суду не зазначено, з якої саме дати необхідно стягувати аліменти.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи ЄУ №420/464/17 (провадження № 2/420/267/17) вбачається, що позивачем ОСОБА_1 пред'явлено позов до суду 30 березня 2017 року.

З огляду на викладене, суд роз'яснює, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти, з дня пред'явлення позову, тобто з 30 березня 2017 року.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 221, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі ЄУ №420/464/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Роз'яснити, що на підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 липня 2017 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти, з дня пред'явлення позову, тобто з 30 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко