УХВАЛА

судового засідання

20 жовтня 2017 рокуСправа №451/749/17
Провадження № 2/451/399/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Мулявка О.В.

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2017 року до суду із позовною заявою звернулася позивач ОСОБА_2, відповідно до вимог якого просить стягувати аліменти із відповідача на її користь на утримання доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до їх повноліття.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 20 липня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відкрито.

З позовної заяви вбачається, що позивач та відповідач проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3. Поряд з цим, за відомостями Відділу адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області визначається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також із паспорта громадянина України серії КС №614608, виданого Городоцьким РВ ГУ МВС України у Львівській області 24 грудня 2007 року, вбачається, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_7.

У судове засідання позивач не зявилася, однак надала в адресу суду заяву, просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та на винесення заочного рішення не заперечує (а.с.25).

Відповідач також у судове засідання повторно не зявився, хоча судом повістки про виклик до суду скеровувалися йому і за вказаним у позовній заяві місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_8, і за зареєстрованим місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_7. Відтак відповідач ОСОБА_3 судом викликався належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Окрім цього, частиною 1 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У звязку із вищевказаним, суд приходить до висновку, що позивач та відповідач у справі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_7, а тому позов підлягає розгляду Городоцьким районним судом Львівської області.

Із змісту п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України вбачається, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У відповідності до ч.3 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів необхідно передати на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.109,110,п.2 ч.1 ст.116,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів передати на розгляд Городоцькому районному суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_5