УХВАЛА

17 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15 серпня 2017 року,

у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у тернопільській області,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15 серпня 2017 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно у касаційній скарзі скаржник порушує питання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Клопотання задоволення не підлягає, оскільки спосіб зупинення стягнення на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2015 року статтею 328 ЦПК України не передбачено.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від

12 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від

15 серпня 2017 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у тернопільській області, за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15 серпня 2017 року.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вищезазначену цивільну справу № 607/182/84/14-ц).

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від

06 листопада 2015 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 17 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко