"26" вересня 2017 р. Справа № 363/3986/16-ц
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

26 вересня 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Артем - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Артем - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.09.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про її вступ у справу в якості третьої особи, оскільки 20.03.2007 року нею з позивачем та відповідачем по справі було укладено договір поруки № 13/07 згідно якого вона виступала поручителем по кредиту ОСОБА_1 Вказала, що розгляд справи без її участі порушує її права як поручителя, оскільки вона не бажає нести матеріальну відповідальність по можливо неправильній нарахованій заборгованості позивачем.

В судовому засіданні судом вирішувалось питання щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_2, яка є поручителем відповідно до договору поруки № 13/07.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_2

Представник позивача у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_2 про її вступ у справу в якості третьої особи, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 20.03.2007 року ОСОБА_3 уклала з позивачем та відповідачем по справі договір поруки № 13/07, згідно якого ОСОБА_3 виступала поручителем по кредитному договору №13/07 від 20.03.2007 року ОСОБА_1

Після укладання договору поруки 20.03.2007 року, ОСОБА_3 28.12.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1, та змінила прізвище з "Дьякова" на "Рундуєва", та рішенням Вишгородського районного суду Київської області 04.08.2015 року шлюб між ними було розірвано.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-БК виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 19.02.2016 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, та змініила прізвище.

Отже, суд, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_2 про її вступ у справу в якості третьої особи та залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення в справі може вплинути на її права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева