Справа № 277/367/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" травня 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2 На день смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року

За життя ОСОБА_2 заповіт не склала.

Заявниця зазначила, що непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, крім неї нікого немає, її рідний брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,9713 га та площею 2,6381, що розташовані на території Ємільчинської селищної ради, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця також зазначила, що у зв'язку з погіршенням стану здоров'я ОСОБА_2, яка є її матір'ю, вона з червня 2009 року почала проживати разом з нею без реєстрації в АДРЕСА_1 Під час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. Проводила догляд за матір'ю до дня її смерті і провела поховання за власний рахунок.

22.04.2017 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона після смерті матері із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавиці разом з нею зареєстрована не була і пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Заявниці встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявниці, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2010 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свідоцтвом про народження заявниці стверджується, що її матір'ю є ОСОБА_2

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.02.1979 року.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,6094 га, яка розташована на території Ємільчинської селищної ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради №1614 від 03.04.2017 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1.

З пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, доданих до заяви слідує, що заявниця з червня 2009 року проживала разом із ОСОБА_2, яка є її матір'ю, в АДРЕСА_1, без реєстрації, оскільки її мати хворіла та потребувала догляду. Під час спільного проживання заявниця доглядала ОСОБА_2, вела з нею спільне господарство та після її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, провела її поховання.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявниця постійно проживала із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1. - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зі спадкодавицею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько