Справа № 462/4531/17
УХВАЛА

28 вересня 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, / третя особа: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки»/ про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_2, 1985 р н та гр. ОСОБА_1, 1991 р.н відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з гр. ОСОБА_2, 1985р.н. на користь КЗ ЛОР «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на утримання малолітньої ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, стягувати з гр. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь 1(3 ЛОР «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервово; системи та порушенням психіки» на утримання малолітньої ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 1 ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно із п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача стягувати з гр. ОСОБА_2, 1985р.н. на користь КЗ ЛОР «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на утримання малолітньої ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, стягувати з гр. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь 1(3 ЛОР «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервово; системи та порушенням психіки» на утримання малолітньої ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, разом з тим в матеріалах справи відсутні докази, що судом приймалося рішення про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування, а також не пред'явлено доказів, що представник позивача звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.

Як вбачається із розяснень, даних п.2 роз'яснень Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року вимоги, за якими може бути виданий судовий наказ, передбачені статтею 96 ЦПК, підлягають судовому захисту виключно у порядку наказного провадження, оскільки частиною третьою статті 118 ЦПК передбачено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Крім того, не допускається одночасне звернення до суду із заявою про видачу судового наказу та пред'явлення позову про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивачем предявлено позов про стягнення аліментів визначеного ч.3 ст.118 цього Кодексу, то позовна заява Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, / третя особа: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки»/ про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині стягнення аліментів підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 96, 118, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, / третя особа: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки»/ про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині стягнення аліментів повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк