Справа № 444/2743/16-ц
Провадження № 2/444/819/2017
УХВАЛА

судового засідання

28 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

представник третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_5 Жовківської районної державної адміністрації від 06.07.2015 року №289 "Про надання ОСОБА_5 дозволу на дарування житлового будинку та земельної ділянки на користь ОСОБА_6О." , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до Жовківського районного суду Львівської області із позовом до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_5 Жовківської районної державної адміністрації від 06.07.2015 року №289 "Про надання ОСОБА_5 дозволу на дарування житлового будинку та земельної ділянки на користь ОСОБА_6О." .

На адресу суду 20.07.2017 року надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Жовківського районного суду Львівської області Мартинишина Я.М., яку мотивує тим, що в ході проведення судових засідань у даній цивільній справі 10 січня, 26 січня та 11 квітня 2017 року встановлено, що судом у складі ОСОБА_7 порушується рівність сторін, що може свідчити у побічній заінтересованості у результаті розгляду справи, а також наявні інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості суду у складі ОСОБА_7, що виражається в тому, що в ході судових засідань суд виходить за межі повноважень, упереджено ставиться до представника позивача, допускає перехід на особистості, що виходить за межі вимог ЦПК України, всупереч вимогам ЦПК України намагається поставити незаконні вимоги, загрожуючи закриттям провадження у цивільній справі при наявності всіх законних, документально підтверджених підстав для проведення судових засідань.

Так, 11 квітня 2017 року, всупереч вимогам чинного законодавства, судом у складі ОСОБА_7 було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду через те, що на думку суду, незважаючи на наявність легітимного договору, всупереч норм ЦК України, ЦПК України, судом було зазначено в ухвалі, що позовна заява подана не уповноваженою особою, чим було порушено права позивача і його представника.

Дана ухвала 13 квітня 2017 року оскаржена в апеляційному порядку і ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 червня 2017 року - скасована, як така, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Це є підтвердженням упередженого ставлення суду у складі ОСОБА_7 до розгляду і вирішення вказаної цивільної справи, дає підстави для підозри у зацікавленості суду у винесенні замовного незаконного рішення і викликає недовіру до складу суду.

В судовому засіданні представник позивача подану письмову заяву про відвід судді Мартинишина Я.М. , підтримав з наведених у клопотанні підстав .

Представник відповідача щодо заявленого відводу головуючому судді заперечив .

Представник третьої особи - ОСОБА_6, щодо заявленої заяви про відвід судді заперечив . Додатково повідомив що скасування ухвали суду не є підставою для відводу головуючого судді по справі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не прибула про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідпомлена належним чином.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЦПК України, заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Одним із елементів довіри суспільства, в тому числі і учасників процесу до суду, є довіра складу суду вирішувати спір, що унеможливить в подальшому сумніватись у винесенні справедливого, законного та об"єктивного рішення суду.

Внаслідок вищевикладеного, суд вважає, що сам факт недовіри сторін у справі, а саме позивача в неупередженості та справедливості судді Мартинишина Ярослава Михайловича в розгляді даної заяви може створити враження необ"єктивності та упередженості судді в розгляді даної справи, а відтак у майбутньому призведе до недовіри щодо винесення об"єктивного, справедливого, неупередженого та законного судового рішення в даній справі, і як наслідок до недовіри громадян щодо їх прав на справедливий судовий розгляд, а тому суд приходить до висновку, що клопотання про відвід судді Мартинишина Я.М. від розгляду даної заяви підлягає до задоволення.

Керуючись ст.20, 23, 24,208-210,293 ч.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мартинишина Я.М. по справі за позовом ОСОБА_4 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_5 Жовківської районної державної адміністрації від 06.07.2015 року №289 "Про надання ОСОБА_5 дозволу на дарування житлового будинку та земельної ділянки на користь ОСОБА_6О." - задоволити.

Відвести суддю Мартинишина Я.М. від розгляду даної справи.

Дану цивільну справу передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду - судді для розгляду цієї справи .

Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.