Справа 237/3749/17 Номер провадження 2/237/1968/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.

за участю секретаря Куроп'ятник Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючого в особі законного представника матері ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_3

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. На реєстраційному обліку за вказаною адресою перебувають відповідачі: ОСОБА_2, донька позивача, зареєстрована з 13.07.2011 року, ОСОБА_3, онука позивача, зареєстрована з 06.07.2011 року, ОСОБА_4, правнук позивача, зареєстрований з 20.09.2011 року в спільній квартирі.

Відповідачі в спільній квартирі протягом трьох останніх років не проживають, а перебувають в Російській Федерації, витрат на утримання квартири в добровільному порядку не надають, з реєстраційного обліку не знімаються, угод про порядок сплати платежів між ними не укладалось, договори найму з відповідачами не укладались та в органах місцевого самоврядування не реєструвались.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в який просила розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою просила не здійснювати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, з позовними вимогами позивача згодна.

ОСОБА_5, як відповідач та законний представник відповідача ОСОБА_4 надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, з позовними вимогами позивача згодна.

Тому, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши письмові докази додані до позову, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1996 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕО № 510793 (а.с. 5,6).

Згідно довідки, виданої КП «МСЕЗ» № 23 від 12.04.2017 року ОСОБА_6 зареєстрована за адресою квартира АДРЕСА_6 разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

В підтвердження того, що за адресою квартира АДРЕСА_2 зареєстровані, але не проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складений акт депутатом міської ради Пужайло Н.Є. 14.07.2017 року. Даний факт підтвердили сусіди: ОСОБА_8, яка проживає за адресою квартира АДРЕСА_4 ОСОБА_10, яка проживає за адресою квартира АДРЕСА_5 (а.с. 9).

З письмових заяв відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 діючого в особі матері ОСОБА_3 вбачається, що вони проживають в АДРЕСА_7 (а.с. 18,19,20).

Виходячи із змісту ст. 405 ЦК України та ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника житла мають право на користування житловим приміщенням на умовах що визначається за угодою з його власником.

Статтею 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Права власника визначені в ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з положень абз. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За приписами ст. 6 Конвенції визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 Конвенції - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного права чи інтересу не може бути виправданою.

Відтак, дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, доведеним факт відсутності відповідачів в спірній квартирі позивача, без наявності поважних причин, понад один рік, відтак позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку, узгоджуються із положеннями ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 року,є ґрунтовними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзадовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_8 зі зняттям з реєстраційного обліку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 02.10.2017