Справа № 177/693/17
Провадження № 2-о/177/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою 07.04.2017 та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме встановити, що вона є дочкою останньої.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,95 га, розташовану на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 02.02.2000 серії НОМЕР_1

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність між нею та ОСОБА_2 документально підтверджених родинних зв'язків, оскільки в свідоцтві про народження заявника ім'я матері зазначено як «ОСОБА_2», а померла «ОСОБА_2».

Відсутність документально підтвердженого факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину на вище вказане спадкове майно, у зв`язку з чим заявник просила заявлені вимоги задовольнити та встановити факт родинних відносин,як між матір'ю та донькою.

Представник заявника, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягав (а.с.23).

Представник заінтересованої особи - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.22).

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.07.2015 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,95 га, розташовану на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 02.02.2000 серії НОМЕР_1 (а.с.13)

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, заявнику відмовлено через відсутність документально підтверджених родинних відносин між нею та ОСОБА_2 (а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника, у розділі «мати», зазначено ім'я «ОСОБА_2», разом з тим, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 зазначено, що померла «ОСОБА_2» та від вказаного імені складено заповіт на заявника (а.с.7,12,16).

При зверненні заявника із заявою до Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін до актового запису про народження № 66, складеного 10.12.1957 виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Антонівського (Ізяславського) району Хмельницької області, а саме, виправлення ім'я матері дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», ОСОБА_1 відмовлено (а.с.17)

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвища «Никитюк», які відображені у свідоцтвах про їх народження (а.с.5, 10); довідкою виданою виконконом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської областівід 15.11.2016 № 4883, згідно з якою ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею за вказаною адресою проживала та була зареєстрована її дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15) Крім того, рішенням народного суду Долинського району Кіровоградської області від 05.06.1985 встановлювався факт належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки, довідки про зарплату, ОСОБА_2, у яких ім'я останньої помилково зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.14).

Також, сам факт наявності у заявника державного акта на право приватної власності на землю, свідоцтва про смерть, слугує підтвердженням факту родинних відносин між померлою та заявником та свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, що також узгоджується з п. п. 1, 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5

Крім того, у пункті 2 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 вказано, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, з урахуванням відсутності спору, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та оскільки відсутність факту родинних відносин зі спадкодавцем унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті її матері, суд вважає за необхідне встановити заявнику факт родинних відносин з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, як між матір'ю та донькою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: