справа № 179/1409/17
провадження № 2-о/179/74/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бузівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник посилався на те, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 073994 від 30 червня 2000 року, виданому Бузівською сільською радою, на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання Бузівської сільської ради № 13 від 24 лютого 2000 року, земельна ділянка площею 5.327 га в межах згідно з планом, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надано ОСОБА_1.

Заявник зазначає, що в державному акті неправильно вказано його імя «Дмитро», хоча правильно відповідно з усіма іншими документами «Демид».

Вказані протиріччя позбавляють заявника можливості користуватися і розпоряджатися майном. Тому заявник змушений звертатися до суду та прохає встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не зявився, надано до суду заяву, в якій він прохав розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 073994 від 30 червня 2000 року, виданому Бузівською сільською радою, на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання Бузівської сільської ради № 13 від 24 лютого 2000 року, земельна ділянка площею 5.327 га в межах згідно з планом, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надано ОСОБА_2. (а. с. 4).

У паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера по-батькові заявника «Демид». (а. с. 3).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявникові встановлення факту належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю має значення для можливості користуватися і розпоряджатися майном.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що:

- Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП від 30 червня 2000 року на земельну ділянку площею 5.327 га, передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 787, виданий на імя ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю вул. Центральна, буд. № 27, с. Ковпаківка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук