Справа № 2-360/10
Провадження № 6/505/72/2017
У Х В А Л А

09.10.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" 26 червня 2017 року звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Балтського відділення №2822 ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовували тим, що 20.12.2010 року судом було ухвалено рішення по вказаній цивільній справі, яке набрало законної сили 14.01.2011 року. З метою виконання рішення суду був виданий виконавчий лист №2-360/10р.

В подальшому представником АТ «Ощадбанк» було подано заяву виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження, після чого будь-яких постанов та оригіналів виконавчих документів на адресу АТ «Ощадбанк» не надходило.

Як надалі стало відомо, 01.07.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», однак постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого документа до Банку не надходило.

14.06.2017 року на адресу АТ «Ощадбанк» надійшла відповідь з Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області з якої вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 боргу у відділі не перебуває. У звязку з чим заявник вважає, що виконавчий лист було втрачено під час пересилки поштовою кореспонденцією.

Через втрату виконавчого документу, строк предявлення його до виконання сплив.

В судове засідання особи, які брали участь у справі не зявились, тому заява розглядається на підставі ст.ст. 370, 371 ЦПК України без їх участі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Балтського відділення №2822 ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість в сумі 20842,02 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 165694,06 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 16296,51 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 129557,26 грн., заборгованості по відсотках в сумі 3815,14 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 30330,36 грн., пені по тілу кредиту в сумі 646,50 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 5139,67 грн., пені по відсотках в сумі 89,87 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 714,47 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

19 лютого 2011 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №2-360/10р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Балтського відділення №2822 ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості.

Згідно інформації про виконавче провадження, 21.03.2014 року державним виконавцем Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження за

виконавчим листом №2-360/10р. від 19 лютого 2011 року; 01.07.2016 року державним виконавцем Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна).

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" звертався з листом від 19.05.2017 року до Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про надання інформації про стан виконавчого провадження.

Згідно відповіді Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області від 08.06.2017 року, станом на 02.06.2017 року на виконанні у Подільському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області виконавчий лист №2-360/10 від 19 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на користь ПАТ "Державний ощадний банк України", не перебуває.

Заявник посилався на те, що оригінал виконавчого листа ним отриманий не був, а через втрату виконавчого документу і строк предявлення його до виконання сплив.

Частиною 1 статі 370 ЦПК України врегульовано, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що втрата оригіналу виконавчого листа та пропуск строку предявлення його до виконання позбавляє банк можливості реалізувати свої права як стягувача, суд, керуючись діючим законодавством, вважає за доцільне задовольнити вимоги про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-360/10 за позовомКотовського міжрайонного прокурора в інтересах Балтського відділення №2822 ВАТ "Державний ощадний банк України" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Балтського відділення №2822 ВАТ "Державний ощадний банк України" в сумі 20842,02 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 165694,06 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 16296,51 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 129557,26 грн., заборгованості по відсотках в сумі 3815,14 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 30330,36 грн., пені по тілу кредиту в сумі 646,50 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 5139,67 грн., пені по відсотках в сумі 89,87 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 714,47 грн.

Поновити ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" строк на предявлення виконавчого листа №2-360/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Балтського відділення №2822 ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість в сумі 20842,02 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 165694,06 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 16296,51 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 129557,26 грн., заборгованості по відсотках в сумі 3815,14 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 30330,36 грн., пені по тілу кредиту в сумі 646,50 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 5139,67 грн., пені по відсотках в сумі 89,87 долара США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 714,47 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 05 днів з дня отримання її копії.

Суддя -