Справа № 265/4708/13-ц
Провадження № 2-зз/265/10/17
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2013 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна було заборонено відчуження нерухомого майна, яке на праві власності належить ОСОБА_2, а саме: 1/2 частки нежитлового приміщення №2 будинку №86 по проспекту Будівельників в місті Маріуполі Донецької області; нежитлового приміщення №145 будинку №93 по вулиці Азовстальській і місті Маріуполі; квартири АДРЕСА_1 міста Алушта АР Крим.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було задоволено, а саме: визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 майно, що складається з 1/2 частки нежитлового приміщення 2, розташованого по пр. Будівельників 86 в місті Маріуполі Донецької області (загальна площа 1/2 частки - 31,1 кв. м.); з нежитлового приміщення 145, розташованого по вул. Азовстальській 93 в місті Маріуполі Донецької області (загальна площа - 62,8 кв. м.); з квартири 108, розташованої по вул. Морській 11 в селі Малий Маяк міста Алушта Автономної Республіки Крим (загальна площа 29,8 кв. м., житлова площа - 17,8 кв. м.); визнано за ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 міста Алушта Автономної Республіки Крим, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку вказаного нерухомого майна; визнано за ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, право власності на 1/4 частку нежитлового приміщення 2 в будинку 86 по проспекту Будівельників в місті Маріуполі Донецької області, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку вказаного нерухомого майна; визнано за ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку нежитлового приміщення 145 в будинку 93 по вулиці Азовстальській в місті Маріуполі Донецької області, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку вказаного нерухомого майна.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 21 листопада 2014 року.

11 квітня 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за вказаною справою.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її присутності.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився за невідомих суд причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо, крім іншого, справу розглянуто, тому вжиті заходи забезпечення позову застосовуються лише до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було розглянуто по суті, рішення суду набрало законної сили, тому відпали підстави для забезпечення позову.

За таких обставин заходи забезпечення позову від 16 липня 2013 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 16 липня 2013 року скасувати.

Зняти заборону відчуження нерухомого майна, яке на праві власності належить ОСОБА_2,ІПН НОМЕР_2, а саме:

-1/2 частки нежитлового приміщення №2 будинку №86 по проспекту Будівельників в місті Маріуполі Донецької області;

-нежитлового приміщення №145 будинку №93 по вулиці Азовстальській в місті Маріуполі Донецької області;

-квартири АДРЕСА_1 міста Алушта Автономної Республіки Крим.

Копію ухвали суду направити для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

ОСОБА_4