Справа № 405/6535/16-ц
УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, суб»єкт оскарження: Подільський ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення арешту майна боржника, прийняту 16.03.2017 року старшим державним виконавцем Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа № 405/6536/16-ц, 2/405/1334/16, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда, якою накладено арешт на транспортний засіб ЗАЗ 110307-40, 2006 року випуску, сірого кольору, № кузова Y6D2642; визнати протиправною та скасувати постанову про розшук майна боржника, прийняту 21.03.2017 року старшим державним виконавцем Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа № 405/6536/16-ц, 2/405/1334/16, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда, якою оголошено в розшук транспортний засіб ЗАЗ 110307-40, 2006 року випуску, сірого кольору, № кузова Y6D2642.

Обгрунтовуючи вимоги скарги скаржник посилається на порушення державним виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження» і те, що він не є власником зазначеного вище транспортного засобу.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. В судове засідання державним виконавцем надано клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, стягувача за виконавчим провадження, права якого можуть бути порушені при розгляді даної скарги.

Вказане кореспондується п. 17 Постанови № 6 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до якого справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. До участі в справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси. В даному випадку для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи ОСОБА_3 має бути залучений до участі в даній справі.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі а клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, суб»єкт оскарження: Подільський ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області в якості заінтересованої особи.

Судове засідання призначене слуханням на 02 листопада 2017 року о 16-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко