Справа № 168/226/17
Провадження № 2/168/93/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2017 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

прокурора Нечаї О.П.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду в відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави - в особі позивача ОСОБА_1 дитячої спеціалізованої лікарні "Охмадит" Міністерства охорони здоров'я України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_1 дитячої спеціалізованої лікарні "Охмадит" Міністерства охорони здоров'я України, в якому просить стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 дитячої спеціалізованої лікарні "Охмадит" 78759,54 грн. витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину, вчиненого відповідачем. Позов мотивує тим, що вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 29.07.2016 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 09.02.2017 р. вирок Старовижівського районного суду Волинської області залишено без змін. Посилаючись на ст.ст. 1191, 1206 ЦК України, та п.п. 3, 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 р. прокурор просить позов задовольнити та стягнути витрати, понесені закладом охорони здоров'я в зв'язку із стаціонарним лікуванням потерпілого.

Як на підставу звернення з даним позовом прокурор посилається на те, що в даному випадку порушуються економічні інтереси держави, оскільки лікарня фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України. В той же час НДСЛ «Охмадит» МОЗ України заходів по відшкодуванню витрат на лікування потерпілого від злочину не вживала, до суду з вказаним позовом не зверталась. Вказані обставини дають прокурору підстави для звернення з таким позовом.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити позов з підстав, наведених в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 дитячої спеціалізованої лікарні "Охмадит" Міністерства охорони здоров'я України в судове засідання не з'явився.

Відповідач, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явився, у зв'язку із чим, суд проводить заочний розгляд справи (в порядку, встановленому ст. 224 ЦПК).

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 29.07.2016 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 09.02.2017 р. вирок Старовижівського районного суду Волинської області залишено без змін. /а.с. 12-20/.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Зазначені кошти стягуються на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад.

Відповідно до п.п. 1,2,4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 р. сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, підлягає стягненню в сумі фактичних витрат з винних осіб, і визначається закладом охорони здоров'я, у якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи із кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості витрат на його лікування.

Згідно з довідками ОСОБА_1 дитячої спеціалізованої лікарні "Охмадит" Міністерства охорони здоров'я України від 02.03.2016 р. № 378, № 378/1, № 378/2 розмір витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3, який знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі протягом 75 ліжко-днів з 15.08.2015 р. по 05.10.2015 р., та 03.12.2015 р. по 25.12.2015 р., становить 78759,54 грн. /а.с. 8-11/.

Враховуючи викладене, вказана суми витрат, понесених закладом охорони здоров'я, підлягає відшкодуванню, оскільки підтверджена відповідними доказами.

Щодо підстав звернення прокурора з позовом, то наведені прокурором причини звернення є обґрунтованими, відповідають вимогам ст.121 Конституції України та Закону України «Про прокуратуру», оскільки в даному випадку порушуються інтереси держави.

Керуючись ст.24 Закону України «Про прокуратуру», постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року, ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі ОСОБА_1 дитячої спеціалізованої лікарні "Охмадит" Міністерства охорони здоров'я України 78759 (сімдесят вісім тисяч сімсот п'ятдедесят дев'ять) грн. 54 коп., витрачених на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 на р/р 859, МФО 820172, ОСОБА_4 Казначейська служба України в м.Києві.

Заочне рішення може бути переглянуте Старовижівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5