Номер провадження: 2-р/785/21/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись із заявою ОСОБА_3 про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 18 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Прокуратура Малиновського району м.Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06.11.2013р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.11.2013 року позовну заяву Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради задоволено частково.

Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5:

- на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі - по 1/12 частині від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду, тобто з 17.12.2012 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_6 повнолітнього віку, тобто до 07.08.2022 р.;

- на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі - по 1/12 частині від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною ОСОБА_7 повнолітнього віку, тобто до 03.09.2024р.

- на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі - по 1/12 частині від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду, тобто з 17.12.2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_8 повнолітнього віку, тобто до 21.05.2027 р.

Стягнено з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4: на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі - по 1/6 частині від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду, тобто з 17.12.2012 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_6 повнолітнього віку, тобто до 07.08.2022 р.; та на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі - по 1/6 частині від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною ОСОБА_7 повнолітнього віку, тобто до 03.09.2024 р.

Стягнено з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на особистий рахунок неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду, тобто з 17.12.2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_8 повнолітнього віку, тобто до 21.05.2027 р.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.08.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено.

Рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06.11.2013 року скасовано в частині задоволення позову органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міськради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів і в цій частині ухвалено нове рішення.

В позові органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міськради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських та стягнення аліментів відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

У березні ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення апеляційного суду Одеської області від 18.08.2015 року.

Для вирішення даного питання, суду необхідно мати наступну інформацію:

- чи знаходяться малолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 в Одеському комунальному навчальному закладі „Дитячий будинок „Перлинка ОМР Одеської області?;

- чи зверталася ОСОБА_3 із заявою про повернення їй дітей та чи були повернуті їй діти? Якщо так, то коли та на підставі чого?;

- чи отримуються зараз аліменти на утримання дітей, стягнуті за рішенням суду? Хто розпоряджається вказаними коштами?

Згідно ч.1, 3, 4, 5 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 301 ч. п. 6 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Одеського комунального навчального закладу „Дитячий будинок „Перлинка ОМР Одеської області (пров.Монастирський, 3, м.Одеса, 65038) наступну інформацію:

- чи знаходяться малолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 в Одеському комунальному навчальному закладі „Дитячий будинок „Перлинка ОМР Одеської області?;

- чи зверталася ОСОБА_3 із заявою про повернення їй дітей та чи були повернуті їй діти? Якщо так, то коли та на підставі чого?;

- чи отримуються зараз аліменти на утримання дітей, стягнуті за рішенням суду? Хто розпоряджається вказаними коштами?

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2