Справа № 683/717/17
02 червня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Крупській В.В.
представнику позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право на користування житлом кв.№4 по вул.Попова, 69/1 в м.Старокостянтинові Хмельницької області,
ОСОБА_2 у березні 2017р. звернувсь з позовом до ОСОБА_3 про визнання втратившим право на користування житлом кв.№4 по вул.Попова, 69/1 в м.Старокостянтинові Хмельницької області, посилаючись на те, що йому на праві особистої власності належить, вказана квартира. У квартирі проживає він, а відповідач - колишній його зять, з січня 2016 р. виїхав з квартири, при цьому не знявсь з реєстрації, що перешкоджає йому вільно розпоряджатись своїм майном.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просить його задовольнити з вищенаведених підстав.
Відповідач в судове засідання не зявивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником кв.№4 по вул.Попова, 69/1 в м.Старокостянтинові Хмельницької області.
Також, судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: кв.№4 по вул.Попова, 69/1 в м.Старокостянтинові Хмельницької області.
Відповідач з січня 2016 р. виїхав з квартири, при цьому не знявсь з реєстрації, що перешкоджає позивачу вільно розпоряджатись своїм майном.
Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, даними договору дарування від 30.12.2003р. (а.с.6) та витягом про реєстрацію права власності (а.с.7), даними домової книги (а.с.8-9), даними довідок про склад сімї та реєстрації місця проживання №0955 та №0956 від 13.02.2017р. Старокостянтинівського ККП (а.с.10-11), даними акту обстеження житлово-побутових умов від 09.03.2017р., рішенням Старокостянтинівського райсуду від 29.11.2016р. (а.с.5).
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України та слід визнати ОСОБА_3 втратившим право на користування житлом кв.№4 по вул.Попова, 69/1 в м.Старокостянтинові Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212 215, 224 228 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України суд , -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3 втратившим право на користування житлом кв.№4 по вул.Попова, 69/1 в м.Старокостянтинові Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя