Справа 688/1077/17
№ 2/688/598/17
Рішення

Іменем України

25 вересня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовської О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей, синів, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і знаходяться постійно на її утриманні. ОСОБА_5 матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Тому, позивачка просить стягувати з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. на кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати розлучення, тобто 5 травня 2014 року і до повноліття дітей.

31 травня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла зустрічна позовна ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що перебував з відповідачкою у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох дітей, синів, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Місце проживання дітей офіційно не встановлено. Діти періодично проживають то з батьком то з матір'ю. Батько приймає активну участь у вихованні дітей, на період коли діти проживають з ним він купує продукти харчування, засоби гігієни, одяг та інші речі необхідні для життя та розвитку дітей, в тому числі купує шкільне приладдя необхідне для занять у школі, верхній одяг, іграшки продукти харчування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, просили суд задовольнити первісний позов, а в задоволенні зустрічного позову про стягнення аліментів відмовити.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили суд відмовити в задоволенні первісного позову. Зустрічну позовну заяву просили задовольнити, оскільки ОСОБА_6 не ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання дітей, матеріально допомагає та приймає активну участь у вихованні дітей, виконує всі обов'язки, які покладені на нього законом як на батька.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, вказала, що ОСОБА_1, як порядну людину, яка є офіційно працевлаштована. Також зазначила, що відповідач зловживає алкоголем, фінансової допомоги не надавав. ОСОБА_1 сама утримує дітей.

Свідок ОСОБА_9, вказала, що позивачку знає, діти проживають постійно з нею.

Свідок ОСОБА_6, вказав, що проживає з матір'ю, періодично проживає з батьком, допомоги з боку батька не було.

Свідок ОСОБА_10, вказала, що відповідача знає близько 6 років, відповідач проводить час з дитиною ОСОБА_7, цікавиться життям останнього, купляє речі, періодично із ним проживає.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні заяви та їх вимоги, а також заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України: кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Згідно ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серіїНОМЕР_3 виданого Шепетівським міським управлінням юстиції Хмельницької області від 22 листопада 2001 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом рестрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області від 15 січня 2007 року.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить, що первісний позов підлягає задоволенню частково, а у задоволенні зустрічного позову слід відмовити оскільки позовні вимоги та доводи не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1, суду пояснила, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, на даний час матеріальне становище її важке, та як вона одна виховує двох дітей.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що з відповідача, за первісним позовом, на користь позивача, слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_5, належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_5 ІПН НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_2) на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Огороднік І.В.