Справа № 386/501/17
Провадження № 2/386/345/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Прядун А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся з позовом до суду і вказав , що 17.10.1999 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,19 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, яка розташована на території Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та належала на праві власності на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0235026 .

Заповіту ОСОБА_3 не складав . Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1

Позивач звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті батька, але приватний нотаріус відмовив їй в оформлені спадщини в зв»язку з пропуском строку та відсутності документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку (Державного акта направо власності на земельну ділянку ), про що 28.03.2017 року нотаріус надав письмову відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причин пропуску строку для прийняття спадщини та відсутності оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,оскільки Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не виготовлявся, а Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0235026 було втрачено .

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,19 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, яка розташована на території Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, належала на праві власності на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0235026 ОСОБА_3, який помер 17.10.1999 року в с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з»явились, через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 подала заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі , просять позов задовольнити .

Представник відповідача Крутеньківської сільської ради у судове засідання не з»явився, через канцелярію суду сільський голова надав заяву, в якій вказав , що проти позовних вимог не заперечує, просить справу слухати в його відсутність .

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Судом встановлено, що 17.10.1999 року помер ОСОБА_3, який приходився батьком позивачці ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 4,19 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, яка розташована на території Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0235026 .

Заповіту ОСОБА_3 не складав . Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1 Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_3 не має

ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті батька, але приватний нотаріус відмовив їй в оформлені спадщини в зв»язку з пропуском строку та відсутності документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку.

Право на земельну частку (пай) належало померлому ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0235026, яка знаходиться на території Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується довідкою з Державного відділу Держгеокадастру у Голованівському районі Кіровоградської області .

Державний акт на право на земельну частку (пай) на ім.»я померлого ОСОБА_3 не виготовлявся і на теперішній час його неможливо виготовити .

Відповідно до розділу 11 п.4.20 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 .02.2012 р. № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 .02.2012 р за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві. Іншого порядку видачі свідоцтва про право на спадщину чинним Законодавством не передбачено.

Згідно абзацу 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Позивач в установленому законом порядку звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини на земельну ділянку, але нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), тобто Державного акту на право на земельну частку (пай).

Відмова в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути перешкодою у набутті позивачем права на вищезазначену земельну частку (пай).

У пункті 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" зазначено , що спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 .Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Сетифікат на право приватної власності на земельну у частку (пай) серії КР № 0235026 було втрачено , про що позивачем було дано оголошення в газету «Вісник Голованівщини» від 17.12.2016 року . .

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Відповідно ч.7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням його права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, але не оформила право власності в установленому законом порядку, тому вимога позивача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом є законною та обґрунтованою.

У відповідності до ст..328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст..1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до приписів ст..ст.1258,1261,1225 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позивачка є єдиною спадкоємцем померлого ОСОБА_3, який помер 17.10.1999 року в с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської області за законом, яка фактично прийняла спадщину на земельну ділянку (пай), площею 4,19 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, яка розташована на території Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0235026, що залишилась після смерті ОСОБА_3 але не має документа про права власності. Саме тому, у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку (пай) площею 4,19 га в порядку спадкування за законом .

Іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при відсутності Державного акта про право власності на землю не існує.

Викладене підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а/с-13, довідками Державного земельного кадастру про грошову оцінку, а/с- 15, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3Г , а/с-8, довідками Крутеньківської сільської ради Голованівського району , а/с- 12, 14, 16, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, а/с-7, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4, а/с-9, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, а/с-11, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 , а/с- 10, лист відповідь нотаріуса, а/с-17, копією газети «Вісник Голованівщини », а/с- 19 , копією сертифіката , а/с-20, не викликає сумніву, є достовірним.

На підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладається на позивача.

На підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, ст. 1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції (1952 р.), ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16 Закону України «Про власність», п. 8, п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, , 256 ЦПК України, ст.ст.3,16,316,317, 392, 1216, 1225, 1277 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,19 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, яка розташована на території Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0235026 ОСОБА_3, який помер 17.10.1999 року в с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Гут Ю. О.