Справа № 366/1217/17
Провадження № 2/366/265/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сталій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 07.09.2016 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Позивач на даний час перебуває у декретній відпустці, тому її дохід не дозволяє самостійно забезпечити нормальні умови для утримання та виховання дитини.

Відповідач працює, але не офіційно.

Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, які передбачені ст.180 СК України позивач вимушена звертатися з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутності, а позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про згоду з позовними вимогами ОСОБА_1 та просить справу розглядати без його участі.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2016 року Іванківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 86).

Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ОК № 339975).

Дитина знаходиться під наглядом дільничного педіатра, відповідно до довідки від 17.03.2017 року та потребує додаткового догляду.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Зокрема, під час судового засідання встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров`я, іншої сім`ї та дітей на утриманні не має.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька (матері), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 184, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Таким чином, як батько так і матимають рівні обов`язки щодо дитини.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини до 6 років становить 1355, 00 грн., а, відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що платник аліментів на даний час не має постійного заробітку, а мати дитини не має можливості працевлаштуватися оскільки має на вихованні малолітню дитину, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання спільної дитини, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття підлягає повному задоволенню.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 141, 180-184 СК України, статтями 57, 60, 64, 88, 174, 213-215, 224-228, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сталій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 квітня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков