Справа № 729/905/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який на день смерті постійно проживав і був прописаний (зареєстрований) у житловому будинку АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняли його дружина (мати позивачки) ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3, яка на день смерті постійно проживала і була прописана (зареєстрована) у житловому будинку АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (1/3 частина належала їй, а 1/6 частину мати позивачки успадкувала після смерті свого чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_2

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла, позивачці, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3

Позивач бажає оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями

та спорудами .

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво цро право на спадщину на житловий

будинок неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Право власності на

житловий будинок, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1, не зареєстроване.

В Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою звернення до суду.

Крім того позивач має право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , як член двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні. Відповідне роз'яснення викладене в п. 6, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності». Також 1/6 частину вона отримала в спадщину після смерті батька.

В зв»язку з викладеним просить в судовому порядку визнати за нею право на на житловий будинок загальною площею 89,0 кв.м, житловою площею 49,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач до суду не з'явилась, але в поданій письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити .

Відповідач в поданій до суду письмовій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який на день смерті постійно проживав і був прописаний (зареєстрований) у житловому будинку АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою, спадщину фактично прийняли його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконкому Кобижчанської сільської ради № 06-07/472 від 19.07. 2017 року. (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка на день смерті постійно проживала і була прописана (зареєстрована) у житловому будинку АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (1/3 частина належала їй, а 1/6 частину мати позивачки успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 За життя вона склала заповіт (а.с.11), у якому все своє майно заповіла позивачці, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Кобижчанської сільської ради № 961 від 19.07.2017 року(а.с.16)

Відповідно довідки виконавчого комітету Кобижчанської Бобровицького району Чернігівської області № 783 від 07.06.2017 виданої на підставі по господарської книги, в будинку за вищевказаною адресою станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані ОСОБА_2 ( батько позивачки ), ОСОБА_3 ( мати позивачки ) та позивачка ОСОБА_1. (а.с.15)

Відповідно до даних звіту про оцінку майна ринкова вартість спадкового майна становить 54092 грн., що підтверджується висновком про вартість майна від 20.07.2017 р.(а.с.19).

Отримати в нотаріуса свідоцтво цро право на спадщину на житловий

будинок неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Право власності на

житловий будинок, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1, не зареєстроване, що підтверджується довідкою

НОМЕР_1 від 13.07.2017 року.(а.с.20)

Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, згідно постанови нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори Романенко Н.М. № 2036/02-31 від 27.07.2017 року, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.27).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

В силу ст. 127 ЦК УРСР зі змінами, внесеними 20.05.1985 р. до відносин сумісної власності господарств громадян, які займалися індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві застосовуються правила ст. 121-126 ЦК УРСР (що регулюють відносини колгоспного двору). Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, ОСОБА_1, має право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, як член двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні. Відповідне роз'яснення викладене в п. 6, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

Відповідно до рішення державного реєстратора № 36594113 від 14.08.2017 року позивачці було відмовлено в реєстрації належної їй частини будинку , в зв"язку з ненаданням всіх необхідних для реєстрації документів (а.с. 29).

Крім того 1/6 частину будинку позивачка успадкувала після смерті батька ОСОБА_2

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (що діяв на час відкриття спадщини після смерті батька) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Прийнята спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини (ч. 1ст. 548 ЦК УРСР).

Враховуючи те, що в позасудовому порядку позивач не змогла оформити свої права на будинок вона правомірно звернулася до суду і її вимоги підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 215, 218 ЦПК України , ст.ст. 328, п.11 ст. 346, 1216 ЦК, ст.ст. 120,123,127, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 3,15,60,114, 118-120 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 89,0 кв.м, житловою площею 49,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рушення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: