АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/1303/15-ц
Провадження № 22-ц/774/1216 /К/17
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скаді РК» про стягнення невиплаченої заробітної плати та видачу трудової книжки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2016 року в позовних вимогах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скаді РК» про стягнення невиплаченої заробітної плати та видачу трудової книжки - відмовлено. Судові витрати компенсовано за рахунок держави.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору.

На виконання ухвали судді 10 травня 2017 року від представника позивача надійшла заява про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку із тяжким матеріальним становищем.

Згідно положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору, аналогічні положення також міститься в ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» з відповідними змінами, відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, для звільнення від сплати судового збору заявнику необхідно надати суду докази щодо тяжкого майнового стану, який не дає можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Як видно з матеріалів справи, в обґрунтування заяви про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, представник посилається на тяжке матеріальне становище, оскільки дохід позивача складає 25 грн. на місяць, як компенсаційна виплата по догляду за інвалідом.

Дійсно, відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради м. Кривого Рогу від 11 січня 2017 року № 426, від 22 лютого 2017 року, ОСОБА_1 призначено щомісячну компенсаційну виплату непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом І групи ОСОБА_2 у сумі 25 грн.

Разом з тим, вказана довідка сама по собі не свідчить про відсутність інших доходів у ОСОБА_1

Зокрема, як видно з матеріалів справи у період з лютого 2015 року по 03 березня 2015 року позивач був працевлаштований, та отримував заробітну плату ТОВ "Скаді РК". Крім того, у провадженні суду апеляційної інстанції перебувають справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Технотранссервіс".ДП "Корніл" про стягнення заробітної плати за вимушений прогул у різі періоди праці.

Крім того, інших доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища апелянта, на підставі яких була б можливість, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», дійти висновку про звільнення його від сплати судового збору, ОСОБА_1 до суду не надано. Також ним не вказувалось про неможливість самостійно отримати докази на підтвердження свого майнового стану.

Таким чином вважаю, що у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

За таких обставин, по поданій апеляційній скарзі, судом апеляційної інстанції не може бути відкрито провадження, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору, який апелянтом не сплачено.

ОСОБА_1 у позовних вимогах просить суд зобов'язати відповідача видати йому трудову книжку та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі з урахуванням компенсації та індексації, тобто ним заявлені позовні вимоги як майнового так і не майнового характеру.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у новій редакції, відповідно до якої: позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто законом не звільнено позивача від сплати судового збору в частині позовних вимог щодо видачі трудової книжки та стягнення компенсації та індексації по заробітній платі.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 535,92 грн., за позовні вимоги майнового та не майнового характеру, за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача

Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012 Рахунок: 0004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою ОСОБА_1 до ТОВ «Скаді РК»

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), .

Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв підпільників,31 м. Кривий Ріг .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скаді РК» про стягнення невиплаченої заробітної плати та видачу трудової книжки, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я.М.