Справа № 752/5919/14-ц
Провадження №: 6/752/391/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).

17 липня 2017 року представник ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа мотивуючи тим, що виконавчий лист при пересилці був втрачений.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 752/59149/14-ц (провадження № 2/752/3347/14) від 11 листопада 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в силу ст. 370 ЦПК України вважав за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви,суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 листопада 2014 року задоволено позов ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» 17788 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 67 копійок.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року залишено без змін.

На підставі рішення суду 16.11.2015 року було видано виконавчий лист.

Як вбачається з постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 25.04.2016 року виконавче провадження було закінчено та направлено до ВДВС Шевченківського РУЮ.

На адресу стягувача виконавчий лист та постанова про повернення виконавчого документа не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши зміст заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, зазначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строк.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви, оскільки заявником пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 210, 370-371, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 752/5919/14-ц (провадження № 2/752/3347/14), на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» 17788 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 67 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак