Справа № 629/1050/17
№ провадження 6/629/12/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого провадження та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 16.06.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ « ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, позовні вимоги ПАТ « ОТП Банк» задоволені в повному обсязі та видано виконавчі листи, а саме: про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суми заборгованості за кредитним договором № СL-507-701/464/2008 від 11.08.2008р. в розмірі 183 747грн.35 коп. та заборгованості по пені в розмірі 25 408,49грн, а також судового збору в розмірі 1700грн, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

12.09.2013 року стягувачем цінним листом з описом вкладення було направлено до Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області заяви про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналами вищевказаних виконавчих листів. З метою отримання інформації про хід виконання виконавчих документів, ПАТ « ОТП Банк» звернулося до Лозівського ВДВС із запитом про хід виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за виконавчим листом № 2025/2-67/11.

22.02.2017 року відділом ДВС була надана відповідь, що на примусовому виконанні у Лозівському МВ ДВС ГТУЮ у Харківській області відсутнє виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк»» заборгованості за кредитним договором відповідно до виконавчого листа № 2025/2-67/11. Отже, відсутність оригіналів виконавчих листів унеможливлює стягувача звернутися повторно до ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження. Крім того, в зв»язку з незаконною бездіяльністю органу ДВС, що привела до втрати з його вини оригіналів виконавчих листів, станом на теперішній час строк пред»явлення виконавчих документів до виконання пропущений. В зв»язку з вищевикладеним, стягувач змушений звертатися до суду з заявою, в якій прохає видати дублікати виконавчих листів у справі № 2025/2-67/11: в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТБ Банк» суми заборгованості за кредитним договором № СL-507-701/464/2008 від 11.08.2008 в розмірі 183 747грн.35 коп. та заборгованості по пені в розмірі 25408грн.49коп.; в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ОТП Банк» судового збору в розмірі 1700грн та витрати на інформаціно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчих листів у справі № 2025/2-67/11.

Представник заявника у судове засідання не зявився, у заяві про видачу дубліката виконавчого листа прохав справу слухати за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Однак, у відповідності до ч.2 с.370 ЦПК України його неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дубліката.

Представник Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1,31липня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,м-н.5АДРЕСА_1 на користь ПАТ « ОТП Банк», ) суму заборгованості за кредитним договором № СL-507-701/464/2008 від 11.08.2008 року в розмірі 183 747,35грн ( що станом на 16.06.2011 року,згідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановлених НБУ у відношенні до доларів США, становить 19858,20 доларів США) та заборгованість по пені в розмірі 25408,49 грн. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1700грн та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На підставі вищевказаного рішення позивачу було видано два виконавчі листи: щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ОТП Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 183747,35 грн та заборгованість по пені в розмірі 25408,49 грн та щодо стягнення з відповідача судового збору в розмірі 1700 грн, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

12.09.2013 року стягувачем цінним листом з описом вкладення було направлено до Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області заяви про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналами вищевказаних виконавчих листів(а.с.165 -167).

З метою отримання інформації про хід виконання виконавчих документів, ПАТ « ОТП Банк» 02.02.2017 року звернулося до Лозівського ВДВС із запитом про хід виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за виконавчим листом № 2025/2-67/11.

Із листа Лозівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області від 22.02.2017 року за № 2104/14.13-45 вбачається,що згідно з даними автоматизованої системи виконавчого провадження та журналу загальної вхідної кореспонденції станом на 21.02.2017 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТБ Банк» заборгованості за кредитним договором відповідно до виконавчого листа № 2025/2-67/11 від 28.06.2011 року у Лозівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Харківській області не знаходиться на примусовому виконанні (а.с.168).

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ « ОТБ Банк» задовольнити видати дублікат виконавчих листів згідно заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2011 року, оскільки їх оригінали дійсно втрачені, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин,визнаних судом поважними,пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.370,ч.1 ст.371 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строку для пред»явлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству « ОТП Банк» строк для пред»явлення до виконання виконавчих листів № 2025/2-67/11 від 28.06.2011 року на виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2011 року у цивільній справі № 2025/2-67/11 за позовом Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2025/2-67/11 про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,м-н.5АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства « ОТБ Банк» (адреса: м. Київ,вул.. Жилянська,43,р/р0700 в АТ «ОТП Банк», ) суму заборгованості за кредитним договором № СL-507-701/464/2008 від 11 серпня 2008 року в розмірі 183( сто вісімдесят три тисячі) 747 ( сімсот сорок сім) гривень 35 копійок ( що становить на 16 червня 2011 року,згідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановлених Національним Банком України у відношенні до долара США, становить 19858,20 доларів США) та заборгованість по пені в розмірі 25 408( двадцять п»ять тисяч чотириста вісім )гривень 49 копійок.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2025/2-67/11 про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» ( адреса: м. Київ,вул.. Жилянська,43, р/р 0700 в АТ « ОТП Банк», ) судовий збір ( державне мито) в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з кожного та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 ( сто двадцять) гривень00 копійок

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук