№ 312/113/17
№ 2/312/32/2017
УХВАЛА

01червня 2017 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.,

при секретарі Сиротюк Л.В.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Велика Білозерка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зазначивши останнє відоме місце проживання відповідача: Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Мічуріна, буд.9.

Провадження у справі було відкрито на підставі ч.3 ст. 122 ЦПК України, оскільки згідно з інформацією Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району від 03.05.2017 року № 02-14/305 ОСОБА_3 за місцем реєстрації та за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення зазначеної справи за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 заперечувала проти заявленого клопотання оскільки вона не має змоги приймати участь у засіданнях іншого суду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 також заперечував проти заявленого клопотання посилаючись на норми ст. 110 ЦПК України.

Представник третьої особи служби у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю, а саме за місцем проживання відповідача.

За приписами статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Нормами ст. 110 ЦПК України не передбачено підсудність вказаної категорії справ за вибором позивача.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрований з 30 серпня 2016 року за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Міньківка, вул. Партизанська, 47, дану цивільну справу необхідно направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Згідно зі ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст.109,116,117 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Цивільну справу № 312/113/17, провадження № 2/312/32/2017 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав направити за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі п'яти днів з моменту її проголошення лише в частині щодо направлення справи за підсудністю.

Суддя А.Ю. Рогоза