Справа № 183/421/17
№ 2/183/1235/17
05 травня 2017 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Дем'яненка Р.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2. вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3. Шлюб між сторонами було розірвано, а на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2013 року з відповідача на її користь на утримання дитини були стягнуті аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця. Позивач зазначає, що з моменту винесення зазначеного рішення матеріальний стан відповідача змінився, він має постійне місце роботи та регулярний дохід. Навпаки, її дитина, підростаючи, потребує більшої матеріальної підтримки, у тому числі і батька, тому ОСОБА_1 вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що на даний час вона народила другу дитину, не працює і здійснює за нею догляд, а неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує додаткових витрат на лікування, спортивні заняття, оздоровлення, харчування, в зв'язку з чим її сім'я залишилася у скрутному матеріальному становищі, тому ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дочки ОСОБА_3, і вважає, що такого розміру аліментів на даний час буде достатньо для забезпечення нормального життя неповнолітньої дочки.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, провів заочний розгляд справи, у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, і її батьками значаться сторони по справі (а.с. 21).
Шлюб між батьками припинено, а 12.02.2014 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5, змінивши прізвище на ОСОБА_5, про що свідчить копія її паспорта (а.с. 6).
На підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетпровська від 20.03.2013 року з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь її матері стягнуті аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця (а.с. 20).
У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що після винесеного рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінився матеріальний стан отримувача аліментів, яка в зв'язку з народженням другої дитини, та зміною прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, потребує більшого матеріального забезпечення на утримання дитини від першого шлюбу.
При вирішенні питання щодо збільшення розміру аліментів, суд враховує лише посилання позивача на наявність у платника аліментів постійного місця роботи та стабільного заробітку, інших доказів щодо зміни майнового стану платника аліментів суду не подано.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави повинен бути стягнутий судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 192, 182 СК України, суд,-
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400 грн. щомісяця до 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 30 січня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення.
Суддя Сорока О.В.