Справа № 653/3423/17
Провадження № 2/653/1208/17
РІШЕННЯ

іменем України

23.10.2017 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Шарко Н.А.,

при секретарі - Карпенко І.Д.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розірвати укладений між сторонами шлюб від 21 липня 1990 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21 липня 1990 року між сторонами по справі було укладено шлюб, про що виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області зроблено актовий запис № 05. Від сумісного проживання з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя та обов'язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Сімейні відносини припинені з 15 вересня 2016 року, спільне господарство не ведеться, просить шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши думку позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 21 липня 1990 року, про що виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області зроблено актовий запис № 05 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. У зв'язку з одруженням ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Спільне життя між сторонами не склалось, сторони сімейні відносини не підтримують з 15 вересня 2016 року, спільне господарство не ведуть, інтересу до подальшого спільного проживання та збереження сім'ї не проявили. Строк для примирення нічого не змінить.

За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.

У відповідності із ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 1990 року виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. А. Шарко