Справа № 500/268/15-ц
Провадження № 2/500/330/17
УХВАЛА

06 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 надав заяву про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса Олександра Олексійовича, посилаючись на те, що суддя Бурнусус О.О. ухвалою від 19.10.2015 року закрив провадження по справі у частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство» про стягнення заборгованості за кредитними договорами № СМ-SМЕ500/014/2007, № CRL- SМЕ504/033/2008, № CL-SМЕ504/113/2008 та договором поруки № SR- SМЕ504/033/2008/2. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.03.2016 року вищезазначену ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2015 року було скасовано, матеріали даної справи були направлені для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції, а ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.03.2017 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24.03.2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою.

Враховуючи викладене, представник відповідача ОСОБА_1 вважає недопустимим повторної участі судді в розгляді даної цивільної справи та на підставі ч. 1 ст. 21 ЦПК України заявляє відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса О.О.

В судове засіданні представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

В судове засідання представник відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл» та товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство» не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Вислухавши представника відповідача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2015 року було закрито провадження в справі у частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство» про стягнення заборгованості за кредитними договорами № СМ-SМЕ500/014/2007, № CRL- SМЕ504/033/2008, № CL-SМЕ504/113/2008 та договором поруки № SR- SМЕ504/033/2008/2.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.03.2016 року вищезазначену ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2015 року було скасовано.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальний справ від 20.05.2016 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24.03.2016 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою.

В свою чергу, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.03.2017 року закрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24.03.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Частиною 1 ст. 21 ЦПК України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали закриття провадження в справі.

Таким чином, приймаючи до уваги, що суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О. ухвалою від 19.10.2015 року закрив провадження по справі у частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство» про стягнення заборгованості за кредитними договорами № СМ-SМЕ500/014/2007, № CRL- SМЕ504/033/2008, № CL-SМЕ504/113/2008 та договором поруки № SR- SМЕ504/033/2008/2 та зазначена ухвала була скасована ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.03.2016 року, а матеріали справи направлені до суду першої інстанції для продовження розгляду, то в свою чергу відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 ЦПК України є доцільним задовольнити відвід судді та відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України передати вищевказану цивільну справу на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса Олександра Олексійовича по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерресурси - Ізмаїл», товариства з обмеженою відповідальністю «Трейтингова компанія «Единство», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про визнання поруки припиненою передати на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус