ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1592/17
Провадження № 2-о/210/49/17
У Х В А Л А

іменем України

"18" квітня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа, - Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2017 року до суду надійшла вказана заява.

Заявник ОСОБА_3 просить суд встановити факт, що вона працюючи на посаді контролера збагачувальної фабрики у відділі технічного контролю Інгулецького гірничо-збагачувального комбінату (на цей час ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат») з 01 вересня 1984 року по 01 січня 1992 року, виконувала роботи, які дають право на пенсійне забезпечення на пільгових умовах за Списком №2, затвердженому Постановою Кабінету міністрів України №10 від 26 січня 1992 року.

Встановлення даного факту необхідне заявнику задля оформлення пенсійного забезпечення на пільгових умовах за Списком №2, затвердженому Постановою Кабінету міністрів України №10 від 26 січня 1992 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, роз'яснень, що надані у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Положеннями ч.1 ст.234 ЦПК України встановлено, що окреме провадження, - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки метою звернення за даною заявою є встановлення факту, що має юридичне значення для оформлення пенсійного забезпечення на пільгових умовах за Списком №2, затвердженому Постановою Кабінету міністрів України №10 від 26 січня 1992 року, то суд приходить до висновку, що зі змісту вказаної заяви вбачається спір про право, а тому він має бути вирішений у порядку позовного, а не окремого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа, - Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про встановлення юридичного факту, - відмовити.

Роз'яснити заявникові, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н. Ю. Вікторович