Справа № 697/602/17
№ пров. 2/697/348/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з - Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) загальною площею 3,0366 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. За невідомих їй обставин матір'ю було втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2. Позивач звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, яким є Сертифікат на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, який обов'язково необхідно подати державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). На даний час в неї виникла необхідність оформити право власності на земельну ділянку з метою передачі її в оренду, однак відмова нотаріуса у видачі свідоцтва, перешкоджає їй це зробити. Просить суд визнати в порядку спадкування за нею право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0366 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в межах Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області, яка належала померлій ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла телефонограма, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.08.2003 року вбачається, що ОСОБА_3 померла в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.9).

З заяви від 14.02.2017 року (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 на користь своєї дочки ОСОБА_2

Відповідно до довідки Управління Держгеокадастру у Канівському районі № 34-23-0.191-2/178-17 від 14.02.2017 року встановлено, що вартість земельної частки (паю) в КСП «Росія» по Прохорівській сільській раді становить 166116,54 грн. та державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 не видавався (а.с.11).

В газеті «Час пік» № 8 від 22.02.2017 року розміщено оголошення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 виданий на підставі рішення Канівської РДА № 188 від 19.06.1996 року на ім'я ОСОБА_3 вважати втраченим і недійсним (а.с.12).

З довідки № 151 від 08.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Прохорівської сільської ради встановлено, що померла ОСОБА_3 дійсно отримала сертифікат на земельну частку пай серії НОМЕР_2 (а.с.13).

З довідки № 155 від 08.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Прохорівської сільської ради встановлено, що разом з ОСОБА_3 мешкали та вели спільне господарство ОСОБА_6, який поховав померлу за власні кошти, та ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до відповіді наданої Канівською державною нотаріальною конторою № 583/01-16 від 29.03.2017 встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2, заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.25-26).

Оскільки, ОСОБА_3 померла в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому у відповідності до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) визначає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

У відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0366 га, що знаходиться в межах Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України 1963р., постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0366 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в межах Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області після смерті ОСОБА_3, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий / підпис/ Г. С. Русаков

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/602/17.

Головуючий Г . С . Русаков