Провадження №6/522/161/17
УХВАЛА

30 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК» про виправлення помилки у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2016 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі його філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та від імені і в інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, задоволено та було видано виконавчі листи.

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся представник АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_6, з заявою, в якій просить виправити помилки допущені при оформлені виконавчих листів №522/12272/15-ц від 30.09.2016 року, а саме: видати виконавчі листи без зазначення РНОКПП ОСОБА_4П та ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчих листах помилково вказано РНОКПП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме: НОМЕР_1, але як вбачається з матеріалів справи РНОКПП НОМЕР_1 належить ОСОБА_2.

З огляду на наведене, суд вважає, що зазначена помилка у виконавчих листах описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК» про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчі листи, видані Приморським районним судом м. Одеси 30 вересня 2016 року на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2016 року по справі № 522/12272/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі його філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та від імені і в інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а саме: виключити ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

30.05.2017