Справа № 766/4314/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.10.2017 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Дорошинської В.Е.
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
ОСОБА_1, звернулася до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до рішення суду 16.04.2014 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утримання. Відповідач матеріально дитину не утримує вихованням не займається.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1700,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач надала заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі та уточнила позовні вимоги в а саме а просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення та до повноліття дитини.
Відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалю рішення при заочному розгляді відповідно до ст..224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного:
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008 року, відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона 16.04.2014 року шлюб між ними розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.07.2009 року Міським відділом РАЦС ГУЮ в Херсонській області батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 02.03.2017 року та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, долею дітей не цікавиться, участі у виховані не приймає.
Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частинами 7-10 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні позову не має.
Керуючись ст. ст. 15-11, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13.03.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 грн.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська