Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1191/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, до зацікавленої особи: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вимоги заяви мотивовані тим, що в січні місяці 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою сел. Вилок, вул. Пекарнянська, 16, Виноградівського району.

Тоді ж в січні місяці приватним нотаріусом, після перевірки поданих документів було виявлено, що допущені помилки у написанні персональних даних заявника у наступних правовстановлюючих документах та надано усне пояснення-відмову в державній реєстрації права власності.

Так, у Договорі купівлі-продажу жилого будинку з надвірними забудовами від 22.09.1983 року, посвідченого та зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Вилоцької селищної ради в реєстрі за №25 за адресою сел. Вилок, вул. Пекарнянська, 16, персональні дані заявника вказані, як ОСОБА_3, а згідно паспорта громадянина України серії ВО 259631 виданого 20.05.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові заявника зазначені, як ОСОБА_1 та рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Так, згідно паспорта громадянина України серії ВО 259631, виданого 20.05.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові заявника зазначені, як ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження серії ІІ-ЯР №167611 від 15 листопада 1957 року, виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові заявника також зазначені, як ОСОБА_1.

Такі розбіжності при написані персональних даних в документах заявника, створили йому перешкоди у розпорядженні належного йому майна, і змушують його звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- приватний нотаріус ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що в січні місяці 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою сел. Вилок, вул. Пекарнянська, 16, Виноградівського району.

Тоді ж в січні місяці приватним нотаріусом, після перевірки поданих документів було виявлено, що допущені помилки у написанні персональних даних заявника у наступних правовстановлюючих документах та надано усне пояснення-відмову в державній реєстрації права власності.

Так, у Договорі купівлі-продажу жилого будинку з надвірними забудовами від 22.09.1983 року, посвідченого та зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Вилоцької селищної ради в реєстрі за №25 за адресою сел. Вилок, вул. Пекарнянська, 16, персональні дані заявника вказані, як ОСОБА_3, а згідно паспорта громадянина України серії ВО 259631 виданого 20.05.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові заявника зазначені, як ОСОБА_1 та рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Так, згідно паспорта громадянина України серії ВО 259631, виданого 20.05.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові заявника зазначені, як ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження серії ІІ-ЯР №167611 від 15 листопада 1957 року, виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові заявника також зазначені, як ОСОБА_1.

Такі розбіжності при написані персональних даних в документах заявника, створили йому перешкоди у розпорядженні належного йому майна, і змушують його звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на розпорядження належного йому на праві власності майна, а саме житлового будинку, що розташований в сел. Вилок, вул. Пекарнянська, 16.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що Договір купівлі-продажу жилого будинку з надвірними забудовами за адресою: сел. Вилок, вул. Пекарнянська, 16 від 22.09.1983 року, посвідчений та зареєстрований секретарем виконавчого комітету Вилоцької селищної ради в реєстрі за №25 виданий на ОСОБА_3, дійсно належать - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО 259631 виданого 20.05.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю сел. Вилок, вул. Пекарнянська, 16, Виноградівського району, Закарпатської області.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_4