Справа №403/146/17
Провадження №2/403/81/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 536202,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_2 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 536202,00 грн. Вимоги мотивуються тим, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача ОСОБА_3 боргу за договором позики в сумі 536202,00 грн., так як позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, про день і час судового розгляду повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність чи про причини неявки не подано.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно письмової розписки ОСОБА_3 від 30 травня 2012 року, за договором позики ОСОБА_2 передано їй у власність 20000.00 долларів США. За умовами письмової розписки, ОСОБА_3 зобов'язалася виконати перед ОСОБА_2 грошове зобовязання в іноземній валюті за договором позики в повному обсязі до 01 травня 2015 року.

Договір позики укладено у письмовій формі, на ній є підпис позичальника та дата укладення договору, тобто, письмовий документ сторонами складено відповідно до положень ст. 1047 ЦК України, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 ст.527, ст.ст.525,526 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Під час судового розгляду встановлено, що за договором позики ОСОБА_2 передано ОСОБА_3 у власність 20000.00 долларів США, яка зобов'язалася повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором в повному обсязі до 01 травня 2015 року, але грошове зобов'язання в іноземній валюті нею не виконано, що підтверджується умовами письмової розписки ОСОБА_3 від 30 травня 2012 року. Згідно письмового документу Національного Банку України, станом на 13 березня 2017 року встановлено офіційний курс доллара США до національної грошової одиниці: 100 долларів США становить 26,8101 грн.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

При встановлених обставинах, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 536202,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі, як обгрунтовані належними письмовими доказами.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за договором позики борг в сумі 536202 (п'ятсот тридцять шість тисяч двісті дві) грн. 00 коп. та відшкодування судового збору в суму 5363 (п'ять тисяч триста шістдесят три) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення, а для ОСОБА_3 - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_5