У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сидоренко В.Е., заінтересовані особи: Лівобережний відділ Державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та заявнику надано для усунення вказаних недоліків строк до 24 квітня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: сплатити судовий збір, на підтвердження чого надати оригінал квитанції про його сплату, надати належним чином завірені копії оскаржуваних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, а також надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги в частині конкретизації клопотання, зокрема, щодо того, яке рішення просить ухвалити за результатами касаційного розгляду відповідно до вимог ст. 336 ЦПК України.

Станом на 23 травня2017 року вказані в ухвалі недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова