Єдиний унікальний номер 728/853/17
Номер провадження 2-о/728/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О. Ф. Костенко

при секретарі Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького райсуду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 19 вересня 2016 року померла його рідна мати ОСОБА_2 в с. Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області. Після її смерті відповідно до ст. 1220 ЦК України відкривається спадщина на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки. Він є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, який прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як син померлої, який був зареєстрований і проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, він звертався до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні його до нотаріуса виявилося, що в документах, які повинні підтверджувати кровне рідство між ним і його померлою матір'ю, маються розбіжності. Так, у свідоцтві про смерть матері померла особа значиться, як ОСОБА_2 (українською мовою). У свідоцтві про його народження його батьками записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (українською мовою). В свідоцтві про визнання батьківства батьком щодо нього, мати записана, як ОСОБА_4. Така недоречність у прізвищі матері, по батькові матері могла виникнути в звязку із неточним перекладом прізвища і по батькові з російської на українську мови. Тому, виникає питання щодо встановлення факту родинних відносин лише в судовому порядку, так як іншого шляху законодавством не передбачено. У правовставнолюючих документах а саме, у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у Державному акті на право приватної власності на землю, маються певні негаразди у прізвищі матері, по батькові, які не збігаються із прізвищем, по-батькові, зазначених у свідоцтві про смерть, які могли виникнути в результаті механічної помилки чи неправильного перекладу прізвища, по батькові, з російської на українську мови. Виникає необхідність ставити питання про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, так як внести зміни до вказаних Державних актів неможливо в звязку з тим, що особа померла. Встановлення зазначених фактів йому необхідно для оформлення спадкових прав у нотаріуса.

У судове засідання заявник не з»явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності і заявлені вимоги задовільнити (а.с. 34).

Представник заінтересованої особи - Бахмацької сільської ради в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи сільська рада була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 30). Сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника і проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 33).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участі у розгляді справи, які були належним чином повідомлені, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

П. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення» зазначає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 256 ч. І п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

П. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 2 абзацу 2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо».

19 вересня 2016 року в с. Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області померла громадянка ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть серії І ЕЛ № 286843 ( а.с. 9) .

Відповідно до ч. І ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

За повідомленням Бахмацької райдержнотконотри від 25.05.2017 року № 1270/01-16 спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 (19.09.2016 року) була відкрита 02.12.2016 року за № 665/2016 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 В справі є заповіт, посвідчений Бахмацькою сільською радою від 26.01.2007 року за №26, на все майно на імя ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

За приписами ст. 1235 ч. І ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних , родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В свідоцтві про народження заявника серії І-ЕЛ № 285319 ( а.с. 11) батьком заявника зазначений ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_4. Свідоцтво видане українською мовою. Таке ж прізвище, імя по батькові матері зазначене в свідоцтві про встановлення батьківства серії І- ЕЛ № 262 033 (а. с. 12). Свідоцтво видане українською мовою.

Незбіг прізвища «Путіловська» в свідоцтві про народження заявника із прізвищем «Путиловська» в свідоцтві про смерть в одній літері «і» «и» могло бути викликано неправильним перекладом прізвища матері заявника з російської на українську мови чи механічною помилкою. Такі ж обставини стосуються і щодо по батькові померлої. В свідоцтві про смерть по батькові вона зазначена як «Сигізмундівна», а в свідоцтві про народження заявника, і в свідоцтві про встановлення батьківства по батькові мати зазначена як «Сігізмундівна».

Довідкою Бахмацької сільської ради від 18.05.2017 року № 627 (а. с. 13) підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19.09.2016 року на день смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своїм сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Довідкою Бахмацької сільської ради від 18.05.2017 року № 628 (а. с. 14) підтверджується, що згідно записів в погосподарській книзі № 19 за 2016 2020 рр, головою домоволодіння за адресою: с. Бахмач, вул. Колгоспна, 57 значилась ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вона ж ОСОБА_2 згідно даних паспорта).

В звязку із смертю ОСОБА_2 внести зміни в актовий запис про народження заявника неможливо, чим і було викликане звернення заявника в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, так як чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази дають суду підставу зробити висновок про можливість встановлення факту родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_2

Відповідно до ст. 256 ч. І п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В паспорті серії НК № 770 710, виданому 09 лютого 2000 року Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, особа зазначена як ОСОБА_2. Таке ж прізвище, імя, по батькові зазначене і в свідоцтві про її смерть (а.с.9).

У Державному акті на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ № 004514 (а.с.19) власником земельної ділянки зазначена громадянка ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що не співпадає із прізвищем, по батькові особи,зазначеним у паспорті «Путиловська Антоніна Сигізмундівна».

У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 0512320 (а.с.15) власником земельної ділянки зазначена ОСОБА_5, що не співпадає з прізвищем, по батькові, зазначеним у паспорті а. с. 10) - ОСОБА_2. Місцем проживання власника зазначено: с. Бахмач, вул. Колгоспна, № 57.

На даний час внести зміни чи виправлення в Державні акти щодо прізвища і по батькові в звязку зі смертю особи не надається можливим, так як виправлення в Державних актах не допускаються, а нові Державні акти на даний час не видаються, чим і було викликане звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, так як чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту.

Бахмацька райдержнотконтора своїм листом від 12.05.2017 року № 1129/02-14 ( а.с. 20) відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2 земельні ділянки з тих підстав, що маються розбіжності із прізвищем, по батькові спадкодавця, зазначеним у свідоцтві про смерть і в правовстановлюючих документах .

Спір про право , наразі, у даній справі відсутній.

Керуючись ст. ст. 1220, 1261 ЦК України, ст. ст. 234, 235, 256 ч. І п.п. 1, 6, 257, 259 ЦПК України, п.п. 1, 7, 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт родинних відносин таким чином, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2016 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 512320, виданого на імя ОСОБА_5, громадянці ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2016 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ № 004514, виданого на імя ОСОБА_6, громадянці ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2016 року.

Копію рішення суду направити до відома заявнику, заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: