Справа №461/7790/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 18.03.2015 р. стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу)щомісячно на період її навчання. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах станом на 01.10.2017 р., складеним державним виконавцем Галицького ВДВС м.Львова, у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 12896,53 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання за місцем реєстрації рекомендованого поштового відправлення. Заперечень відповідача проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

У даній справі заходи забезпечення доказів та забезпечення позову судом не застосовувалися.

Провадження у справі ухвалою суду не зупинялося, а тому не було підстав для його поновлення.

Вирішуючи позовну вимогу щодо стягнення заборгованості зі сплати неустойки за прострочення сплати аліментів, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 18.03.2015 р. вирішено стягнувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.01.2015 р., на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років./а.с. 2/.

03.03.2015 року на виконання вказаного рішення суду Галицьким районним судом м.Львова видано виконавчий лист /а.с. 18/.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.10.2017 р., складеним державним виконавцем Галицького ВДВС м.Львова у ОСОБА_2 залишок заборгованості по аліментах становить 12896, 53 грн./а.с.4/

Відповідно до наданого розрахунку пені за прострочення сплати аліментів станом 21.12.2017 р., позивачкою ОСОБА_1 за 2015 2017 роки нараховано пеню в розмірі 12695,38 грн./а.с.17/

Тобто, у якості доказів щодо позовних вимог позивачем надано суду вищезазначені документи: копію рішення суду від 18.03.2015 р., копію виконавчого листа, виданого 03.03.2015 р., розрахунок заборгованості по аліментах станом на 01.10.2017 р., та розрахунок пені за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пеня - це неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Крім того, згідно з Постановою Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч.5. даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи , а ч.6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи надані позивачем письмові документи суд приходить до наступного висновку. Надані позивачем рішення суду та виконавчий лист підтверджують присудження сплати аліментів з ОСОБА_2 Наданий суду розрахунок заборгованості підтверджує наявність станом на 01.20.2017 року у відповідача заборгованості по сплаті аліментів. Наданий позивачем розрахунок пені за прострочення сплати аліментів передбачає суму пені, яку бажає стягнути позивач з відповідача. Проте ОСОБА_1 не надано суду належних та допустимих доказів наявності вини ОСОБА_2 щодо прострочення сплати аліментів.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263 -265, 351-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_1 (проживає за адресою: 79020, АДРЕСА_1, РНОКПП та копія паспорту до справи не надані) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрія, 14/12а, РНОКПП та копія паспорту до справи не надані) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 26.12.2017 р.

Суддя: Радченко В.Є.