Справа № 431/1742/17-ц
Провадження №2-о/431/441/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичні значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають для нього юридичне значення, у якій просив суд встановити, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.; факту належності померлому ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть батька його прізвище вказане, як «ОСОБА_2» по батькові «ОСОБА_2». Проте в свідоцтві про його народження прізвище батька російською мовою вказане, як «ОСОБА_2», прізвище матері, як «ОСОБА_2». В свідоцтві про одруження батьків їх прізвище вказане, як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_5». В паспорті матері її прізвище вказане, як «ОСОБА_5». Вважав, що невідповідність прізвища батька з його прізвищем сталася внаслідок неодноразової зміни паспортів. Разом з тим, за життя батько набув право власності на земельну ділянку, земельну частку (пай) та трактор колісний Т-25А. Проте, в правовстановлюючих документах прізвище батька вказане, як ОСОБА_2 та ОСОБА_2. Невідповідність відомостей у правовстановлюючих документах перешкоджає йому у теперішній час вирішити питання щодо оформлення спадщини. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки у подальшому надасть право на оформлення права власності на спадкове майно.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа - представник виконкому Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не з'явився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10).

За фактом народження заявника був складений актовий запис про народження (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Після його смерті, під час оформлення документів для отримання спадщини ОСОБА_1 виявив невідповідність у правовстановлюючих документах, а саме прізвище батька у Державному акті, свідоцтві про право на земельну частку (пай) та свідоцтві про реєстрацію машини вказане українською, як «Зильокін» та «Зельонкін».

Те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є батьком ОСОБА_1 у суду сумніву не викликає.

Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення фактів, що мають юридичні значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Камянка Старобільського району Луганської області є рідним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Хворостянівка Старобільського району Луганської області.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської області 15.10.1999 р., зареєстрованого за №421на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Хворостянівка Старобільського району Луганської області.

Встановити факт належності сертифікату на право на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Старобільською районною державною адміністрацією у листопаді 1996 р., зареєстрованого 25.11.1996 р. за №365 на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Хворостянівка Старобільського району Луганської області.

Встановити факт належності свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3, виданого Старобільською РІ ДТН 21.05.2007 р. на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Хворостянівка Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих