Справа № 360/1597/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ірпінське об'єднане управління пенсійного фонду України в Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року заявниця звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що їй було видано посвідчення серії НОМЕР_1, громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорія 4, в якому при написанні було допущено описку - замість по батькові "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_2". Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації відмовилося видати йому дублікат посвідчення з виправленим прізвищем.

Просила встановити факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, видане 01 червня 1995 року Київською ОДА на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання заявниця не з'явилась, представник заявника ОСОБА_3 надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - Ірпінського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Пилиповичі Бородянського району Київської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області 18 вересня 1997 року.

Як убачається з копії посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_3, виданого 01 червня 1995 року Київською облдержадміністрацією, посвідчення оформлене на ім'я «ОСОБА_2».

З листа управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації № 3089/08 від 07 серпня 2017 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 зверталася до управління із заявою про видачу дубліката посвідчення потерпілому від наслідків Чорнобильської катастрофи, але їй було відмовлено з тих підстав, що департаментом соціального захисту населення не приймаються подання райдержадміністрацій та виконкомів на оформлення громадянам первинних та дублікатів посвідчень постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії НОМЕР_1, видане 01 червня 1995 року Київською облдержадміністрацією на ім'я «ОСОБА_2», належить ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення пенсії.

Керуючись статтями 209, 212 - 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, видане 01 червня 1995 року Київською облдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Пилиповичі Бородянського району Київської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяВ.Гумбатов