Номер справи 623/555/17
Номер провадження 2/623/595/2017
24 травня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Максименка Р.С.
розглянувши в судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
14.03.2017 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання зазначаючи, що відповідач був власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Станом на 01.12.2016 року відповідач має заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4437,79 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання та покласти на нього судові витрати у справі.
В судове засідання представник ІКПТМ не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України користувачі комунальних послуг, до яких відносяться й послуги з теплопостачання, зобов'язані своєчасно здійснювати їх оплату по тарифам, затвердженим в установленому порядку.
Відповідач ОСОБА_2 була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 27.11.2010 року по 02.06.2015 року . Згідно договору купівлі-продажу квартири від 02 червня 2015 року посвідченого приватним нотаріусом Чистовим С. Ю., зареєстрованого в реєстрі № 3355 ОСОБА_2 продала квартиру ОСОБА_4, але заборгованість за послуги теплопостачання не сплатила.
Позивач надавав відповідачеві послуги з теплопостачання з 27.11.2010 року по 02.06.2015 року. Відповідач надані послуги оплачував не в повному обсязі, хоча зобов'язаний був щомісячно, в повному обсязі, проводити оплату послуг, що надають.
Згідно довідки про взаєморозрахунки абонента ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання станом на квітень 2015 року становить 4437,79 грн.(а.с.6)
В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обов'язки щодо сплати за послуги теплопостачання, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Заборгованість підлягає стягненню з відповідача в сумі 4437,79 грн.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи, до яких належать, зокрема і витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати.
Судовий збір в сумі 1600,00 грн. та витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 64,67,160,162 ЖК України, суд,-
Позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя -