Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Монич О.В., при секретарі Пассер М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_4 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з батьком ОСОБА_3 в його будинку в АДРЕСА_1

Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник ОСОБА_1 з моменту народження і до теперішнього часу проживає разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в їх спільному будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 неодноразово змінювала місце реєстрації, згідно довідки №2953 від 22.11.2016 року, вона проживала по АДРЕСА_1 з 02.07.1991 року. 25 липня 2008 року ОСОБА_1 отримав паспорт, в якому вказано його місце реєстрації - АДРЕСА_1

ОСОБА_2 з моменту народження проживає разом з батьками в АДРЕСА_1 та 11.11.2005 року отримала паспорт, в якому зазначено місце реєстрації по АДРЕСА_2 оскільки тоді за цією адресою була зареєстрована її мама ОСОБА_5, однак фактично проживала в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року з моменту народження проживала та проживає з матір'ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1

Так, враховуючи вищенаведене заявники просять встановити факт їхнього спільного проживання у будинку АДРЕСА_1

Представник заявників ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи без участі сторони заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до довідки з ЖРЕР №2 «Підзамок» №2951 від 22.11.2016 року, якою стверджено факт проживання в будинку АДРЕСА_1

ОСОБА_5 - з 02.07.1991 року;

ОСОБА_2 - з 1989 року;

ОСОБА_4 - з 2006 року;

ОСОБА_1 - з 1991 року.

Встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3 в його будинку в м. Ужгород, по АДРЕСА_1 необхідно заявникам з метою запобігання можливого майбутнього спору з їх виселення з будинку.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заяви є законними, права заявників мають бути захищені шляхом встановлення факту їхнього спільного проживання з ОСОБА_3 в його будинку в АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає що заява обґрунтована, а тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 209, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_4 зацікавлена особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3 в його будинку в м. Ужгород по АДРЕСА_1 з 16.11.1991 року до цього часу.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_3 в його будинку в м. Ужгород по АДРЕСА_1 з 01.10.1989 року до цього часу.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 з матір'ю ОСОБА_2 в будинку діда ОСОБА_3 в м. Ужгород по АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року до цього часу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.