У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовної заявою до відповідача про визначення права власності на майно в порядку спадкування, а саме на легковий автомобіль марки «Hyundai», модель «Tucson 2.0 4AT4», державний номер «АН7300НТ», 2011 року випуску, який належав її батькові ОСОБА_3, який помер 02.11.2013 року.

08 вересня 2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та призначено попереднє судове засідання на 19.09.2017 року.

В попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 суду була надана уточнена позовна заява у даній справі датована, в якій позивач заявив додаткові нові вимоги по суті змінивши предмет позову, у зв»язку з чим збільшилась ціна позову.

В уточненій позовній заяві від 19.09.2017 року позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на спадкове майно:

- легковий автомобіль марки «Hyundai», модель «Tucson 2.0 4AT4», державний номер «АН7300НТ», 2011 року випуску, який належав його батькові ОСОБА_3, який помер 02.11.2013 року;

- на 2/3 частини квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1, які належали праві власності його батькові ОСОБА_3, який помер 02.11.2013 року та матері ОСОБА_5, яка померла 25.12.2015 року.

Ухвалою суду від 19 вересня 2017 року вищевказану уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності на спадкове майно в порядку спадкування було залишено без руху і надано позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, а саме для доплати судового збору у зв»язку зі збільшенням позовних вимог.

11 жовтня 2017 року позивачем були усунуті недоліки уточненої позовної заяви і надано суду квитанцію про доплату судового збору у зв»язку зі збільшенням позовних вимог. Відповідно до ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Враховуючи наведене, а також те, що недоліки уточненої позовної заяви усунені та вона відповідає вимогам норм ЦПК України, вважаю, що уточнену позовну заяву щодо збільшення позовних вимог слід прийняти до розгляду.

Крім того, в попередньому судовому засіданні 19.09.2017 року судом було прийнято рішення про необхідність вчинення підготовчих процесуальних дій, які необхідно вчинити до судового розгляду, а саме були задоволені клопотання представника позивача про витребування доказів з нотаріальних контор та Добропільського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області.

Станом на теперішній час ухвала суду від 19.09.2017 року про витребування доказів та документів є виконаною в повному обсязі, тобто підготовчі дії фактично є проведеними.

Згідно ст.156 ЦПК України, після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені і встановлює дату розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування від 19.09.2017 року та розглядати справу з урахуванням поданих уточнень.

Підготовку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування до судового розгляду вважати закінченою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - призначити до судового розгляду на 20 листопада 2017 року на 13.30 годину.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони. Відповідачу направити уточнену позовну заяву та пакет документів до неї.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по справі.

Суддя О.В.Здоровиця