Справа № 344/3145/17
Провадження № 6/344/78/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

за участю представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміною сторони стягувача у справі №2н-3387/2008 за заявою про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за договором № 0 від 30.10.2006 року в сумі 75873,33 грн.

Представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути заяву за його відсутності.

Боржники в судове засідання не зявилися, про дату та час повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

30.10.2016 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0., а з метою забезпечення виконання зобовязань між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 було укладено договір поруки №0-П від 30.10.2006 року.

04 серпня 2008 року Івано-Франківський міський суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за договором № 0 від 30.10.2006 року в сумі 75873,33 грн. на користь АКІБ «УкрСиббанк».

20.04.2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу №18, за яким ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» отримала право вимоги виконання зобовязання по кредитному договору, укладеному між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія. Дана позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2н-3387/2008 про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за договором № 0 від 30.10.2006 року в сумі 75873,33 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.