Справа № 562/2494/17
У Х В А Л А

"05" жовтня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить виключити його батьківство з актового запису №4 від 18 березня 2014 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Пятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області 18 березня 2014 року, обґрунтовуючи тим, що він не є біологічним батьком дитини.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Згідно поданих клопотань позивач просить призначити по справі судово-медичну експертизу з метою визначення батьківства дитини, а відповідач не заперечує щодо призначення експертизи, просять розглянути клопотання без їх участі.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Ураховуючи, що для встановлення спірних обставин необхідні спеціальні знання та відсутність цих доказів унеможливлює винесення судового рішення клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.27, 31, 143-144, 202 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судово-медичну експертизу методом ДНК-аналізу, виконання якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул.Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого народила ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3?

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3, за необхідності, особисто зявитися у відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення експертного дослідження з документами, що засвідчують їх особи.

Витрати по оплаті праці експерта за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 /35707, Рівненська область, Здолбунівський район, с.Кошатів, вул.Комсомольська, 3).

На час проведення експертизи у звязку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: