Справа № 522/7723/17
Провадження № 2/522/7152/17
УХВАЛА

30 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2, третя особа: Одеська міська рада, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом про:

- Скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія і номер: 29861491, видане 21.11.2014 року Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області;

-Визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, на підставі якого було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія та номер КМ 420202, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрованої за адресою: м.Одеса, вул Єлісаветинська, 13, кв. 4а, на квартиру №63 в м.Одесі по вул. Канатній, 10.

В позовній заяві міститься вимога представника позивача адвоката ОСОБА_3 про витребування з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області реєстраційну справу на квартиру №63 в м.Одесі по вул. Канатній, 10, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Вирішуючи вищевказане клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування яких просять позивачі, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (65012, м.Одеса, вул. В.Арнаутська, 15) належним чином завірену копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (65012, м.Одеса, вул. В.Арнаутська, 15) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

30.05.2017