У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального медичного закладу Бориспільської районної ради «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» на рішення Зарічненського районного суду від 24 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального медичного закладу Бориспільської районної ради «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічненського районного суду від 24 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано накази КМЗ БРР «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 21 грудня 2016 року № 283 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності та винесення попередження» в частині оголошення догани ОСОБА_1, від 20 січня 2017 року № 52 «Про винесення попередження», від 02 лютого 2017 року № 68 «Про звільнення ОСОБА_1.».

Поновити ОСОБА_1 на посаді дільничого лікаря-педіатра міської амбулаторії загальної практики і сімейної медицини № 1 КМЗ БРР «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» з 02 лютого 2017 року.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді дільничого лікаря-педіатра міської амбулаторії загальної практики і сімейної медицини № 1 КМЗ БРР «Бориспільській центр первинної медико-санітарної допомоги» з 02 лютого 2017 року допущено до негайного виконання.

Стягнуто з КМЗ БРР «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02 лютого 2017 року по 24 квітня 2017 року, в розмірі 6619,12 грн.

Рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу допущено до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з КМЗ БРР «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1000,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за недоведеністю.

Стягнути з КМЗ БРР «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Не погодившись з рішенням суду КМЗ БРР «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» 04.05.2017 року (згідно штемпеля на конверті) подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та представником відповідача не підписано копію апеляційної скарги.

До апеляційної скарги КМЗ БРР «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в зв"язку з важким матеріальним становищем. У клопотанні зазначено, що Бориспільський ЦПМСД є неприбутковою організацією та фінансується за рахунок медичної субвенції з державного бюджету і у зв»язку з відсутністю коштів на рахунку КМЗ БРР «БЦПМСД» адміністрація на даний час не має можливості сплатити судовий збір.

Проте, жодних доказів про важкий майновий стан КМЗ БРР «БЦПМСД» до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р., суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

______________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/993/2017 Головуючий суддя 1 інстанції: Світличний Р.В.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

Оскільки жодних доказів такого майнового стану, що унеможливлює сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду КМЗ БРР «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» не надано, тому клопотання підлягає відхиленню, а судовий збір - сплаті на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з трьома позовними вимогами (1 вимога майнового характеру та 2 вимоги немайнового характеру).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 22.05.2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі позову - 01.03.2017р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а згідно п.1-2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку за позовні вимоги майнового та немайнового характеру необхідно було сплатити 1920 грн. (640 грн.(вимога майнового характеру) + 1280 грн. (2 вимоги немайнового характеру).

Відповідно до п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, КМЗ БРР «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2112 грн. (1920 грн. х 110% ).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Крім того, до апеляційної скарги додана її копія, яка не підписана представником КМЗ БРР «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги».

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального медичного закладу Бориспільської районної ради «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відхилити.

Апеляційну скаргу Комунального медичного закладу Бориспільської районної ради «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» на рішення Зарічненського районного суду від 24 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати Комунальному медичному закладу Бориспільської районної ради «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» строк для усунення допущених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Належно оформлену копію апеляційної скарги (підписану представником Комунального медичного закладу Бориспільської районної ради «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» - ОСОБА_3) та документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко