пр. № 6/759/131/17
ун. № 2-3833/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. стягувач, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року до суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, у справі № 2-3833/11 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на ухвалення 15.07.2011 року Святошинським районним судом м. Києва рішення, яким вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено, судом вирішено: «стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 369 від 07.07.2006 р. разом із судовим збором у розмірі 75422, 83 грн.», яке набрало законної сили.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, заявник зазначив, що відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року № 63 " Про початок процедури ліквідації ПАТ " ВіЕйБі Банк " та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб " та розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк". Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 № 213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" до 19.03.2018 року включно.

Тому заявник просить суд задовольнити заяву, видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання.

У судове засідання представник стягувача, боржник не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено, судом вирішено: «стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 369 від 07.07.2006 р. разом із судовим збором у розмірі 75422, 83 грн.», яке набрало законної сили.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року № 63 " Про початок процедури ліквідації ПАТ " ВіЕйБі Банк " та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб " та розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк". Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 № 213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПАТ " ВіЕйБі Банк " до 19.03.2018 року включно.

Як зазначено заявником оригінал виконавчого листа було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того, вирішуючи питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-3833/11 виданого 05.10.2012 року, суд вважає поважною причиною пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчих документів для виконання у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.29, 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-3833/11 виданого 05.10.2012 року Святошинським районним судом м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення його до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа 2-3833/11 виданого 05.10.2012 року у справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 369 від 07.07.2006 р. разом із судовим збором у розмірі 75422, 83 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: