Справа № 500/1880/17
Провадження № 2/500/2053/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства водних шляхів«Устьдунайводшлях» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного підприємства водних шляхів«Устьдунайводшлях» про стягнення заборгованості у розмірі 9287,72 грн., посилаючись на те, що на підставі наказу ДП «Устьдунайводшлях» №18-к від 10.03.2009 року він був прийнятий на посаду капітана-змінного механіка озерного катера «Сигнал». В період з січня 2010 року по вересень 2010 року позивач працював капітаном на о/к «Сигнал» при облаштуванні на березі ріки Дунай каналу «Прорва», у звязку з чим робота мала роз′їзний характер. Заборгованість підприємства за період роз′їзного характеру становить 9287,72 грн., яка на даний момент позивачу не виплачена.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Частиною 4 ст.174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частиною 1 ст. 94 КЗпП України передбачено, що заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Позивач ОСОБА_1 на підставі наказу ДП «Устьдунайводшлях» №18-к від 10.03.2009 року був прийнятий на посаду капітана-змінного механіка озерного катера «Сигнал», що підтверджено записом у трудовій книжці, сторінка 25.

Відповідно до довідки №12-4 від 14.04.2017 року, заборгованість по продуктовому харчуванню працівника ДП «Устьдунайводшлях» ОСОБА_1 станом на 14.04.2017 року складає 9287,72 грн.

Згідно ст.12 Закону України «Про оплату праці» норми оплати праці і гарантії для працівників, а також гарантії та компенсації працівникам в разі переїзду на роботу до іншої місцевості, службових відряджень, роботи у польових умовах тощо встановлюються Кодексом законів про працю України та іншими актами законодавства України. Норми і гарантії в оплаті праці, передбачені частиною першою цієї статті та Кодексом законів про працю України, є мінімальними державними гарантіями.

Відповідно п.1 Постанови Кабінету міністрів України від 31.03.1999 року №490 «Про надбавки (польове забезпечення) до тарифних ставок і посадових окладів працівників, направлених для виконання монтажних, налагоджувальних, ремонтних і будівельних робіт, та працівників, робота яких виконується вахтовим методом, постійно проводиться в дорозі або має роз'їзний (пересувний) характер» підприємства, установи, організації самостійно встановлюють надбавки (польове забезпечення) до тарифних ставок і посадових окладів працівників, направлених для виконання монтажних, налагоджувальних, ремонтних і будівельних робіт, та працівників, робота яких виконується вахтовим методом, постійно проводиться в дорозі або має роз'їзний (пересувний) характер, у розмірах, передбачених колективними договорами або за погодженням із замовником.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі та стягнути з ДП «Устьдунайводшлях» на користь позивача заборгованість по харчуванню у розмірі 9287,72 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 640 гривень із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.10,11,57-64,158,174,197,208,209,212 - 215,218,222 ЦПК України, ст.43 Конституції України, ст.ст.115,233 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до державного підприємства водних шляхів«Устьдунайводшлях» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Героїв Сталінграду,36, Ідентифікаційний код юридичної особи «31091889») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 886547, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер «НОМЕР_1» заборгованість у розмірі 9287,72 грн. (девять тисяч двісті вісімдесят сім гривень сімдесят дві копійки).

Стягнути з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Героїв Сталінграду,36, Ідентифікаційний код юридичної особи «31091889») в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3