Справа № 204/4543/15-ц
Провадження № 6/204/139/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2017 року та виконавчого листа від 10.10.2017 року по справі № 204/4543/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2017 року до суду надійшла заява заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2017 року та виконавчого листа від 10.10.2017 року по справі № 204/4543/15-ц, в якій вона просить зупинити виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2017 року по справі № 204/4543/15-ц та зупинити дію виконавчого листа від 10.10.2017 року наданого заступником Голови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська суддею Дубіжанською Т.О. на підставі заяви від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» до Чечелівського відділу державної Виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до винесення рішення Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справи чи Верховним Судом України на касаційну скаргу подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заява на розгляд судді передана 22 грудня 2017 року.

В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що 06.10.2017 року нею було направлено до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ та отримана 09.10.2017 року канцелярією суду касаційна скаргу на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.09.2017 року по справі 204/4543/15-ц. 27.11.2017 року вищезазначеним судом відкрито касаційне провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Тому, до винесення рішення Вищим спеціалізованим судом України просить зупинити виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 436 ЦПК України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2017 року та виконавчого листа від 10.10.2017 року по справі № 204/4543/15-ц, задоволенню не підлягає, оскільки вирішення даного питання входить до компетенції суду касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 436 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2017 року та виконавчого листа від 10.10.2017 року по справі № 204/4543/15-ц відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська