Справа № 204/1241/17
Провадження № 2/204/826/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.

за участю секретаря Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку, тобто до 14 липня 2018 року, у розмірі ? частини від усіх його заробітків (доходів). В обґрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем було укладено 05 вересня 2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживали разом до початку січня 2017 року. Сімейне життя не склалося, сторони проживають окремо, хоча і знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Діти проживають з позивачем і знаходяться на її повному утриманні. Позивач не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку. Зазначила, що вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає матеріальну допомогу на виховання їх спільних дітей. Відповідач працє, має постійний заробіток, інших дітей на утриманні не має. Враховуючи наведене позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 вересня 2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 285447, виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 05 вересня 2014 року, актовий запис № 1261 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-КИ № 523342, яке видане повторно 21 жовтня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1185 (а.с. 8); доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-КИ № 551486, яке видане 29 липня 2015 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 807 (а.с. 9).

Діти, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проживають разом з матірю, що підтверджується Довідкою про склад сімї та місце реєстрації № 6025 від 28 лютого 2017 року, виданою «Єдиним абонентським відділом № 2» Комунального підприємства «Міські комунальні платежі» Дніпропетровської міської ради (а.с. 10). На даний час діти знаходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні позивача.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2017 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 січня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 26-27).

Згідно ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто, основною обовязковою умовою для надання матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трирічного віку, є існування обєктивної можливості чоловіка надавати таку допомогу.

Враховуючи, що відповідач по справі перебуває у працездатному віці, приймаючи до уваги факт визнання відповідачем позову про стягнення алміентв на дітей по справі № 204/494/17-ц, суд вважає, що відповідач є таким, що може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивач звернувшись до суду з даним позовом просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі ? частини від усіх його заробітків (доходів).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що малолітні діти мають добрий стан здоровя, хронічних захворювань не мають, а на їх утримання з відповідача вже стягуються аліменти у розмрі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дружини суд також враховує положення ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно ч. 5 якої встановлено, що гагальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Таикм чином, враховуючи наявність у відповідача двох малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на утримання яких позивач сплачує аліменти у загальному розмірі 33,3 % (1/3 частина) від усіх його доходів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, що на думку суду, буде достатнім та справедливим розміром для утримання дружини, та буде відповідати положенням ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно приписів ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому судовий збір у розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 81, 84, 184, 185 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_2), аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 28 лютого 2017 року до досягнення їх дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 14 липня 2018 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез