Справа № 524/7662/17
Провадження № 2/524/2760/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання у житловому приміщенні та визнання права користування,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді надійшла вказана позовна заява.

Однак, вона складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за предявлення до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Згідно п.13 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Якщо позов пред"явлено кількома позивачами, то кожен з гих має сплатити судовий збір.

Оскільки позивачами заявлено немайнові вимоги про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування житловим приміщенням, сплачений згідно квитанцій №0.0.861606530.1 від 02.10.2017 судовий збір у розмірі 640,00 грн., №0.0.861607393.1 від 02.10.2017 судовий збір у розмірі 640,00 грн., 0.0.861608043.1 від 02.10.2017 судовий збір у розмірі 640,00 грн., є недостатнім згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Кожному позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 640 грн. за другу позовну вимогу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37965850

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області

Код банку отримувача (МФО): 831019

Рахунок отримувача: 0009

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання у житловому приміщенні та визнання права користування - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 3 дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка