АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/8999/15-ц Номер провадження 22-ц/786/257/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Дорош А.І., Карпушина Г.Л.,

Секретар: Діхтяр Т.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 25.01.2017 року по справі №554/8999/15-ц

по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання послуг поштового зв'язку,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 грудня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 листопада 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 знято з апеляційного розгляду, справу повернуто до Октябрського районного суду м.Полтави для ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20 лютого 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24 березня 2017 року справу призначено до розгляду на 29 березня 2017 року.

29 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в апеляційний суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 25.01.2017 року в частині визначення найменування справи, замінивши «про стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди» наступним: «про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання послуг поштового зв'язку» у всьому тексті ухвали

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень вказаної статті, необхідно заяву позивача про виправлення описки задовольнити, виправити описку, допущену в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 23.12.2016 року, 29.12.2016 року, 25.01.2017 року, 23.03.2017 року, 24.03.2017 року, зокрема, вважати вірним по всьому тексту ухвал, зміст та назву позовних вимог ОСОБА_2 - «про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання послуг поштового зв'язку», замість «про стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди».

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 25.01.2017 року по справі №554/8999/15-ц задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Полтавської області від 23 грудня 2016 року, 29 грудня 2016 року, 25 січня 2017 року, 23 березня 2017 року, 24 березня 2017 року, зокрема, вважати вірним по всьому тексту ухвал, зміст та назву позовних вимог ОСОБА_2 - «про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання послуг поштового зв'язку», замість «про стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги.

Судді: (підписи) ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_1