Справа № 639/2276/17
Провадження 2/639/1319/17
28 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12.03.2005 між сторонами зареєстровано шлюб, від якого 10.08.2005 в них народилася донька ОСОБА_3.
20.02.2010 шлюб між сторонами розірвано та з цього часу дитина проживає разом з нею та знаходиться на утриманні ОСОБА_1
Позивач зазначає, що з моменту розірвання шлюбу відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від будь-якої своєї майнової участі в її утриманні. Досягнути із відповідачем домовленості про його участь в утриманні дитини не виявляється можливим.
Окрім того, позивач вказує, що ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, офіційно не працевлаштований, у звязку з чим вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн щомісячно.
У судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі та зазначила, що у неї відсутні на теперішній час будь-які докази, підтверджуючі матеріальне становище відповідача та стан здоровя дитини.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не зявився, в порушення вимог ч. 2 ст. 77 ЦПК України не повідомив суд про причини своє неявки.
Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної заяви з наступних підстав.
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 104123, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 20.10.2010, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 20.10.2010, про що складено відповідний актовий запис № 42 (а.с. 4).
Батьками малолітньої ОСОБА_3, 10.0.8.2005 року народження, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 052867, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова 21.07.2006, є сторони по справі (а.с. 5).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Таким чином, розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 506,70 грн з 1 січня 2017 року, 533,10 грн з 1 травня 2017 року та 558 грн з 1 грудня 2017 року.
Таким чином, розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 506 грн 70 коп.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У судовому засіданні позивачем усупереч вимог ст. 60 ЦПК України не доведено належними та достатніми доказами обставин щодо необхідності відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 2000 грн та можливість відповідача, враховуючи його матеріальне становище, сплачувати щомісячно аліменти у сумі 2000 грн.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище позивачки, відповідача та дитини, вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно, з індексацією вказаної суми відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду, 11.04.2017, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212 -215, 217, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН: НОМЕР_2, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.04.2017 до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць - 1000 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гаврилюк С.М.