Справа № 175/723/17
Провадження № 2/175/272/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участю секретаря - Паленка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №175/723/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сурсько - Литовської сільської ради, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2017 року судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сурсько - Литовської сільської ради, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, яким заявлені вимоги задоволено частково.

До суду звернулася позивачка з заявою про виправлення описки, в якій просить виправи описку в рішенні суду де йдеться про опис житлового будинку: на «а» - прибудова, замість «а» - стіни, згідно технічного паспорту інвентаризаційний номер №491 від 11.11.2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року, судом встановлено, що в рішенні суду в описі житлового будинку під літ. «а» судом невірно зазначено - стіни, хоча згідно довідки виданої Комунальним підприємством Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» від 08.11.2016 року, вбачається, що згідно архівної справи №501 в описі житлового будинку під літерою «а» значаться «сіни», тому суд вважає можливим виправити описку, допущену в рішенні суду, а саме вірно зазначити в описі житлового будинку під літ. «а» - сіни.

Вимоги заявника, щодо зазначення під літ. «а» - прибудова, не знайшли свого підтвердження, оскільки суд бере до уваги інформацію надану Комунальним підприємством Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації», тому заява позивача про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, під час підготовки тексту рішення судом допущена описка у рішенні суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сурсько - Литовської сільської ради, третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Зазначивши вірно в тексті рішення, що стосується опису житлового будинку АДРЕСА_1, під літерою «а» - сіни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.М Новік