Справа № 304/1540/16-ц
Провадження № 2/304/61/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шешені М.О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та відділу реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 за первісним позовом звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на час навчання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення нею навчання.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 та відділу реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, в якому просить: виключити запис про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Шевченка, №41/24 Великоберезнянського району Закарпатської області як батька, з актового запису №10 від 02 жовтня 1998 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного виконкомом Сімерської сільської ради Перечинського району Закарпатської області; стягнути з ОСОБА_1 на його користь судовий збір у розмірі 640 грн., та в задоволенні первісного позову відмовити повністю.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі. При цьому, просить відмовити у задоволенні вимоги позивача за зустрічним позовом.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справ за його відсутності не подавав.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, як вбачається з матеріалів справи, то у судові засідання призначені на 17 та 24 травня 2017 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не зявився, при цьому будь-яких заяв про розгляд справ за його відсутності не подавав.

Згідно ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач повторно не зявився у дане судове засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав, а тому суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та відділу реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області про оспорювання батьківства залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5