УхвалА

іменем україни

10 травня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення суми за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Волинської області від 9 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2016 року публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго» (далі - ПАТ «Волиньобленерго») звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 18 січня 2016 року при проведенні перевірки будинку АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, було виявлено факт порушення останнім Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електропроводу до електричної мережі з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт. Зазначало, що протоколом засідання комісії ПАТ «Волиньобленерго» на підставі акту по порушення користування електричною енергією для населення ОСОБА_4 нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії. Указувало, що у добровільному порядку ОСОБА_4 не сплатив заподіяні ним збитки.

Ураховуючи викладене та зменшивши позовні вимоги, ПАТ «Волиньобленерго» просило суд стягнути з ОСОБА_4 збитки, завдані самовільним підключення до електромережі, у розмірі 46 811 грн 69 коп.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 3 листопада 2016 року у задоволенні позову ПАТ «Волиньобленерго» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 9 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано. Позов ПАТ «Волиньобленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Волиньобленерго» збитки у розмірі 46 811 грн 69 коп., завдані самовільним підключення до електромережі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позов ПАТ «Волиньобленерго», суд апеляційної інстанції, правильно застосувавши норми ст. 714 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов до правильного висновку, про те, що ОСОБА_4 несе відповідальність за самовільне підключення електроустановки поза приладом обліку; відсутність своєї вини він не довів, що є його процесуальним обов'язком (ст. ст. 10, 60 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції вірно виходив з того, що акт про порушення користування електричною енергією від 24 жовтня 2016 року складений відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а розмір збитків обчислений згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 та відповідачем не оспорений.

Доказів в обґрунтування своїх вимог щодо неправомірності дій працівників ПАТ «Волиньобленерго» при складанні вказаного акту та невідповідності дійсності викладених у ньому відомостей, відповідачем не надано. При цьому позивач переглянув акт про порушення Правил користування електричною енергією на засіданні Комісії з розгляду актів і при новому нарахуванні збитків врахував допустимий струм, площу перерізу проводів, тобто виконав роз'яснення та рекомендації Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Інші доводи касаційної скарги висновку суду не спростовують, на законність судовогорішення не впливають, в основному стосуються переоцінки доказів, що знаходяться поза межами повноважень суду касаційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судове рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 9 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель О.В. Закропивний