Справа № 438/748/17
Провадження №2/438/443/2017
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді О.Б.Хемич,

за участю секретаря І.Т.Стецун,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області пребуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.

В судовому засіданні відповідач спільно з представником заявили клопотання про призначення судово - генетичної експертизи для визначення чи дійсно ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, 10.06.2015р.н.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення по справі експертизи.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання про призначення експертизи слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 позов заявлено про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до свідоцтва про народження серії I-СГ №456855 від 17.06.2015р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, батьком ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_1.

Згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03.11.2016р., яке набрало законної сили 15.11.2016р. вирішено зокрема, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.11.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області , актовий запис №182 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 10.06.2015р.н. у розмірі 30% від частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2016р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.201 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово- генетичної експертизи та зупинення провадження у справі, оскільки зясування обставин про визначення біологічного батька дитини ОСОБА_3, 10.06.2015р.н. не стосується предмета спору, а отже і не має значення для справи.

Керуючись статтями 143, 201, 210, 293 ЦПК суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про призначення судово-генетичної експертизи відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Б. Хемич