У Х В А Л А

22 вересня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 19 липня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський деревообробний комбінат», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга, яка ухвалою суду від 18 серпня 2017 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових ухвал з наведенням поважних причин та наданням у її підтвердження належних доказів.

У серпні 2017 року від ОСОБА_2 надійшли матеріали на усунення недоліків разом із належним чином оформленою копією оскаржуваної ухвали суду першої інстанції та копіями касаційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; при цьому у прохальній частині уточненої редакції касаційної скарги ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 19 липня 2017 року, посилаючись на отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду 30 липня 2017 року, проте в підтвердження як цієї обставини, так і недотримання судом апеляційної інстанції вимог, встановлених ст. 222 ЦПК України щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, заявник не надав будь-яких належних доказів, про що йому було роз'яснено в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 серпня 2017 року.

У підтвердження наведених обставин пропуску строку на касаційне оскарження заявник має надати відповідні докази в оригіналах або завірені в установленому законом порядку їх копії, якими можуть бути оригінал поштового конверту, довідка із суду, поштового відділення зв'язку тощо, або навести інші підстави з відповідними доказами.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ч. 1 ст. 73 ЦПК України вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для подання відповідних доказів в оригіналах або завірені в установленому законом порядку їх копій, які підтвержують наведену у касаційній скарзі поважну причину пропуску ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 73, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліку до 06 жовтня 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк, заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур