Справа № 357/3704/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Білоцерківська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що вона має намір подарувати належну їй квартиру своїй дочці ОСОБА_2, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, але їй було відмовлено, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини, є невідповідності в написанні її прізвища та по батькові Петровна і Петрівна; у свідоцтві про народження доньки прізвище заявниці ОСОБА_3, у паспорті ОСОБА_1. А тому заявниця просить суд встановити факт, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи Білоцерківської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслано клопотання щодо розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

ОСОБА_2 заінтересована особа, просить суд заяву задовольнити, вона єдина дочка ОСОБА_1, але із-за розбіжностей в документах її мати не може оформити договір дарування належної їй квартири.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, покази свідка, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в селі Винарівка Ставищенського району Київської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з копії її паспорта.

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.01.2017 року, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, 03.11.1968 року у виконавчому комітеті Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5, актовий запис № 16, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження ОСОБА_6, котра народилася 22.08.1969 року у селі Винарівка, батьками значаться: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_7.

Відповідно до довідки відділу РАГС Білоцерківського міського управління юстиції Київської області від 22.10.2003 року № 1455, 28.04.1990 року зареєстровано одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_6, запис акта № 594, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Данилова.

Свідок ОСОБА_9 рідна сестра заявниці, в суді показала, що ОСОБА_2 це єдина донька заявниці.

За п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника та ін.

Таким чином, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується вказаними вище доказами, а встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для реалізації прав власника щодо розпорядження належним їй нерухомим майном та для вчинення нотаріальних дій, тобто, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

А тому враховуючи все наведене суд вважає за можливе встановити той факт, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_10