Пр.№ 2-о/155/142/17
Справа № 155/1485/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Бранівська сільська рада Горохівського району Волинської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Бранівська сільська рада Горохівського району Волинської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем майна померлого за заповітом, однак у неї немає документально підтверджених доказів про те, що вона є дочкою ОСОБА_3, а також через допущені помилки у документах спадкодавця була здійснена плутанина у правильності написання прізвища та по батькові останнього, що на даний момент призвело до багатьох труднощів.

Так, внаслідок помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 неправильно вказано по батькові померлого ОСОБА_3, а саме замість "ОСОБА_3 " записано "ОСОБА_3".

Невідповідність цих записів у державному акті на право власності на земельну ділянку із записами, зазначеними у свідоцтві про смерть спадкодавця, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення права на спадщину, тому заявник просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 та факт належності ОСОБА_3 вищевказаного державного акту у судовому порядку.

Ухвалою від 25 вересня 2017 року заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин за заявою ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Представник заінтересованої особи - Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце його проведення.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак скерувала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Суд, дослідившиматеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною заявою в суд.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 19 червня 2015 року виконавчим комітетом Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області, стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Брани Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.7).

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим 17 листопада 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.10), стверджується, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,30 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Згідно довідки № 1086 від 12 липня 2017 року, виданої Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.9), ОСОБА_3 проживав до ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_1 Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 серпня 2017 року Горохівської державної нотаріальної контори (а.с.11) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із розбіжностями у прізвищі спадкодавця.

Письмовими заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджується, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і такі твердження відповідають встановленим судом обставинам справи (а.с.19, 22).

Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_3, то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, який вона просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 212-215, ч.ч.1, 2 ст.234, ст.235, п.п.6 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17 листопада 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт