Справа № 426/3507/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді СкрипникаС.М.

при секретарі судового засідання Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором,

встановив:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом в інтересах ПАТ КБ «Правекс-Банк» в якому зазначив, що між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс Банк» 24.03.2005 року був укладений кредитний договір № 06006-021/05Р, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 14000,00 доларів США строком до 23.03.2025 року зі сплатою 12,00 % річних. Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 14000,00 доларів США. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 14.12.2016 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у розмірі 7716,73 доларів США. Крім того, позичальник також допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 14.12.2016 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 3093,35 доларів США. Відповідно до Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за весь період прострочення. Проте позивач, не заявляє вимоги про стягнення з відповідача суми нарахованої пені.

Таким чином, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних кошів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 14.12.2016 року становить 10810,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.12.2016 року становить 282238,42 грн., з яких: кредит 7716,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.12.2016 р. становить 201474,71 грн.; проценти 3093,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.12.2016 р. становить 80763,71 грн.

В звязку з викладеним просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором у розмірі 10810,08 доларів США, з яких: кредит 7716,73 доларів США, проценти 3093,35 доларів США, а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 4233,60 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.80-81).

Відповідач ОСОБА_1, який проживає у м. Луганську, з яким відсутній поштовий зв'язок, про час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки (а.с.84).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

24.03.2005 року був укладений кредитний договір № 06006-021/05Р між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» та ОСОБА_1, згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 14000,00 доларів США строком до 23.03.2025 року зі сплатою 12.00 % річних. А відповідач ОСОБА_1 в свою чергу зобовязався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором, що підтверджується копією даного кредитного договору (9-14).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання в повному обсязі не виконав, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14.12.2016 року в загальному розмірі складає 10810,08 доларів США, з яких: кредит 7716,73 доларів США, проценти 3093,35 доларів США (а.с.24-28). Вимогу про стягнення пені з відповідача ОСОБА_1 позивач не заявляє.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути чергової частини (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязанням допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року, у разі якщо кредит наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Вирішуючи питання стосовно судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінсьому районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

Отже, позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 549, 599, 615, 628, 629, 634, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61,88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: кв. 50 р. Утворення СРСРАДРЕСА_1, м. Луганськ) заборгованість за кредитним договором № 06006-021/05Р від 24.03.2005 у розмірі 10810,08 (десять тисяч вісімсот десять) Доларів США 08 центів, з яких: кредит 7716,73 доларів США, проценти 3093,35 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: кв. 50 р. Утворення СРСРАДРЕСА_1, м. Луганськ) на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» (, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/2) судовий збір у розмірі 4233,60 грн. (чотири тисячі двісті тридцять три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Скрипник