Справа № 628/2182/17
Провадження № 2/628/1090/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 р. м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 08.01.1994 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за актовим записом № 1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом між подружжям склалися відносини, що призвели до неможливості зберігання сім'ї. Між ними відсутні взаєморозуміння і взаємоповага один до одного. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між ними немає. Просить суд розірвати їхній шлюб, залишити їй прізвище «ОСОБА_1» та стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн. з відповідача на її користь.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач - позов підтримує та просить суд його задовольнити, відповідач - позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08.01.1994 року виконавчим комітетом Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за актовим записом № 1, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (повторно) /а.с.5/. Сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Подружжя не бажають поновити стосунки та зберегти сім'ю, Майнового спору та спору про місце проживання неповнолітньої дитини сторонами на даний час не заявлено. Причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, позивач змінила своє прізвище, тому, враховуючи її волевиявлення, після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище.

Судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 174, 212-215, 235 ч. 8, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08.01.1994 року виконавчим комітетом Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за актовим записом № 1 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. (шістсот сорок грн.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Головуючий А.О.Шиховцова