Справа № 365/200/17
Номер провадження: 2/365/190/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

9 березня 2017 року (за поштовим штемпелем) позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її діда ОСОБА_5 їй відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4631 га, яка розташована на території Правожовтневської сільської ради Згурівського району Київської області. 27 грудня 2016 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Жовтоводської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки вона здійснювала догляд за хворою матір»ю до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка була інвалідом першої групи та потребувала сторонньої допомоги, та після її смерті здійснювала заходи щодо її поховання та поминання. Інші спадкоємці - треті особи у справі із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкове майно ніким не успадковане, тому просить визначити їй додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, як пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнають повністю.

В судовому засіданні позивач надала пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог. Просить не стягувати судові витрати із відповідачів на її користь.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 за законом. Спадкова справа не відкрита. Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини не звернулися та спадщину не прийняли (а.с.5, 9-12, 55-58 - копії свідоцтв про смерть, про укладення шлюбу та про народження). До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4631 га, яка розташована на території Любомирівської (до перейменування - Правожовтневської) сільської ради Згурівського району Київської області, яка належала померлому на підставі Державного акта серії НОМЕР_1 (а.с.16 - копія Державного акту).

Позивач у встановлений законом строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, які пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для неї, а саме, здійснювала догляд за хворою матір»ю ОСОБА_6 до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка була інвалідом першої групи та потребувала сторонньої допомоги, здійснювала заходи щодо її поховання та поминання (а.с.13, 14, 15, 35, 59-60 - копії довідок МСЕК, свідоцтва про смерть, письмові пояснення ОСОБА_3, індивідуальна програма реабілітації інваліда).

Жовтоводська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом зв'язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа не заводилась. Інші спадкоємці не звернулись у встановленому порядку до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с.17 - відмова).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що встановлений законом строк на звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин.

За клопотанням позивача судові витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-59, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, три місяці, обчислення якого починати з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 30 травня 2017 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО