Справа № 265/1474/16-ц
Провадження № 2-во/265/48/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі Себко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі № 265/1474/16-ц за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 липня 2016 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування. З відповідача ОСОБА_1 на користь МТСБУ стягнуто понесені витрати, повязані із виплатою страхового відшкодування у сумі 20419,69 гривень, судові витрати у розмірі 1378,00 гривень, а також витрати, повязані із публікацією оголошення у пресі у сумі 420,00 гривень.

03 травня 2017 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду із заявою про виправлення описки у даному судовому рішенні, посилаючись на те, що при визначенні до стягнення кінцевої загальної суми коштів суд припустився описки, зазначивши суму 22217,00 гривень, замість правильної 22217,69 гривень.

Представник МТСБУ у судове засідання не прибув, просив вирішувати питання про виправлення описки в судовому рішенні у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин, проте, його неявка не перешкоджає вирішенню по суті постановленого перед судом питання, що відповідає положенням ст. 219 ЦПК України.

Дослідивши обставини, наведені за змістом предявленої заяви, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, задовольняючи позов МТСБУ, суд дійсно припустився описки у резолютивній частині рішення, помилково зазначивши до стягнення загальну суму коштів у розмірі 22217,00 гривень, в той час як дійсною загальною сумою коштів до стягнення є 22217,69 гривень.

За таких конкретних обставин, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі № 265/1474/16-ц за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі № 265/1474/16-ц за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування, а саме:

- в абзаці другому резолютивної частини рішення слова та цифри «а всього 22217 (двадцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень» виправити на слова та цифри «а всього 22217 (двадцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 69 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Щербіна