Провадження № 2/369/886/17
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування і визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на будинок в порядку спадкування і визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 2 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 слід вірно зазначити склад осіб за зустрічною позовною заявою і вказати їх процесуальний статус за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (позивач, відповідач, третя особа).

Також зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам п. п. 3, 5, 6 ст. 119 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 слід конкретно викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зазначити конкретно докази, що підтверджують кожну обставину, та у зв»язку з цим чітко викласти зміст позовних вимог.

Крім того, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позивач повинен до зустрічної позовної заяви надати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також слід зазначити, що додаючи документи до зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 слід звернути увагу і на те, що вони повинні надаватись належної якості. Копії ж Договору про спільну часткову власність на земельну ділянку від 11 квітня 2015 року і Збірного плану земельної ділянки є неналежної якості, а тому ОСОБА_1 слід надавати копії документів, текст яких би був чітким і розбірливим.

Зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не надано суду документу про сплату судового збору. Судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і становить 640 грн.; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і складає мінімум 640 грн., і максимум 8000 грн. судового збору.

Оскільки, як зазначала ОСОБА_1, встановити ціну позову на даний час неможливо, тому, з урахуванням заявлених позовних вимог ОСОБА_1 слід на наданий час сплатити 640 грн. судового збору за подання позовної вимоги про визнання права власності на жилий будинок, і за позовну вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2011 року- 640 грн. судового збору, а всього-1280 грн., і надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування і визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 травня 2017 року.

У разі невиконання вимог ухвали зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала в частині стягнення судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук