АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва 8 червня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості,

встановив:

ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва 8 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

4 вересня 2017р. ПАТ «Укргазвидобування» направило до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді, до якої не було додано документу про оплату судового збору.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвала суддею постановлена одноособово, її копія була направлена на адресу відповідача та отримана ним 17 червня 2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 1 с.с. 44), тому строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу судді для відповідача закінчився 22 червня 2015р., при цьому відповідач заяву про поновлення пропущеного процесуального строку не подав.

Оскільки апеляційна скарга ПАТ «Укргазвидобування» не була оплачена судовим збором та подана з порушенням визначеного ч.2 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, ухвалою судді від 13 вересня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а відповідачу надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строків, в якій необхідно було зазначити підстави для поновлення строку та п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання документів у підтвердження оплати судового збору.

Копія ухвали судді від 13 вересня 2017 року отримана ПАТ «Укргазвидобування» 18 вересня 2017р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.3 с.с. 83).

Таким чином, строк для надання документів про оплату судового збору з урахуванням вихідних днів закінчився 25 вересня 2017р., а строк для звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку - 18 жовтня 2017р.

Однак, станом на 20 жовтня 2017р. відповідачем не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст.

- 2 -

294 ЦПК України, у визначений строк не подав заяву про поновлення пропущеного строку, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України суддя,

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва 8 червня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя