УХВАЛА
10 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ГулькаБ.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу будинку, припинення права власності, визнання права власності, стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Донецької області від 6 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 5 лютого 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Розірвано договір купівлі-продажу будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1, укладений 25 лютого 2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Припинено право власності ОСОБА_5 та відновлено право власності ОСОБА_4 на зазначене будинковолодіння.

Зобов'язано ОСОБА_5 передати спірне нерухоме майно в користування ОСОБА_4

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 пеню у розмірі 197 100 грн, суму позики за трьома договорами позики в розмірі 75 тис. грн, а всього 272 100 грн.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 2 721 грн.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 6 жовтня 2016 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 5 лютого 2015 року змінено в частині стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суми боргу та розподілу судових витрат.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму боргу в розмірі 173 тис. грн, із яких: пеня - 100 тис. грн та сума боргу за трьома договорами позики - 73 тис. грн.

Стягнуто із ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 730 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу будинку, припинення права власності, визнання права власності, стягнення коштів призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
Б.І. Гулько С.П. Штелик