Справа № 161/5101/17
Провадження № 2/161/2145/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі Марчак Е.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 28.03.2008 р. Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Луцького міськрайонного суду від 21.02.2008 року з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 11.12.2007 року і до досягнення сином повноліття. Вказує на те, що у відповідача з`явилося постійне місце роботи (служби) та постійний заробіток. Крім того, зазначила, що її матеріальний стан погіршився, оскільки має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчатися на державній формі у Львівському національному університеті ім. Гжицького. Зазначає, що ніде не працює та перебуває у Луцькому центрі зайнятості як безробітна, а допомоги по безробіттю не вистачає на забезпечення дітям належного рівня умов для повноцінного їх утримання. Порсить суд, змінити спосіб стягнення аліментів стягнутих за рішення суду в твердій грошовій сумі на стягнення аліментів в частці від заробітку батька дитини, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у частці від заробітку в розмірі 30 відсотків усіх видів доходу щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечення проти позову суду не надав.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 28 березня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 7).

Від спільного подружнього життя у сторін народилась одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно виконавчого листа № 2-1392/08 від 27.03.2008 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Луцька Волинської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 11.12.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття(а.с. 9).

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Зазначені висновки щодо подібних правовідносин викладені у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс14. Дана постанова Верховного Суду України згідно вимог ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою при застосуванні судами норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Судом встановлено, що з моменту визначення у 2008 році аліментів у твердій грошовій сумі змінився матеріальний стан відповідача, зокрема, ОСОБА_2 на даний час має постійне місце роботи та отримує постійні доходи, що підтверджується копією листа № 116/9/5/8792 від 13.07.2016 року військової частини НОМЕР_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_2 підписав контракт для проходження військової служби у в/ч НОМЕР_2 м. Володимир-Волинський (а.с. 10).
Вказані обставини, на думку суду, є підставою для зміни способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від доходів відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Враховуючи зазначені обставини, матеріальний стан як відповідача, так і позивача, а також те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у частці від заробітку в розмірі 30 відсотків усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як слідує з роз`яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
За таких обставин у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у зміненому розмірі з моменту звернення до суду (з 29.03.2017 року) слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі ст.ст. 182-184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Луцька Волинської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частці від заробітку в розмірі 30 відсотків усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набранням рішення законної сили.
В решті позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська