Єдиний унікальний номер 222/1597/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/378/2017(м)
Єдиний унікальний № 222/1597/16-ц
Провадження № 22-ц/775/378/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Подліпенець Є.О.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 30 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 30 березня 2017 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПрАТ «Європейський страховий союз», ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодився відповідач - ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» та 28.04.2017 року за поштою подав апеляційну скаргу, яка 12.05.2017р. разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Однак, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: з матеріалів справи вбачається, що заявником при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наявність вимог майнового характеру двох позивачів по справі, по яких судом ухвалено рішення про часткове задоволення вимог, що оскаржуються апелянтом (в частині відмови в задоволенні вимог немайнової шкоди рішення суду не оскаржується), за подання даної апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1212,64 грн. (551,20*2*110%=1212,64).

У звязку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» залишити без руху та запропонувати заявнику сплати судовий збір у розмірі 1212,64 грн. за наступними реквізитами:

на розрахунковий рахунок 0015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішене питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 30 березня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та розяснити, що в разі не усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1