Апеляційний суд міста Києва
№ провадження 06.71/796/3/17 Суддя апеляційної інстанції Волошина В.М.
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ВолошинаВ.М., розглянувши заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відвід суддям Апеляційного суду м. Києва Лапчевській О.Ф., Гаращенко Д.Р. у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка", генерального директора Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" ЯнчукаОлександра Спиридоновича, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Соколовського Івана Андрійовича, тимчасово виконуючого обов'язки начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Кубицької Галини Федорівни, головного інженера Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Пархоменка Тимофія Миколайовича, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" ТисячногоОлексія Борисовича, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Зеленюка Вячеслава Володимировича, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Павленко Юлії Сергіївни про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2017 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 липня 2017 року до вирішення питання про відвід суддям Апеляційного суду м. Києва Лапчевській О.Ф., Гаращенко Д.Р. у порядку, встановленому п. 1 ст. 33 та ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Після проведення автоматичного розподілу справи та відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід вирішується суддею Апеляційного суду м. Києва Волошиною В.М. без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, що 13 вересня 2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду м. Києва цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка", генерального директора Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Янчука Олександра Спиридоновича, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Соколовського ІванаАндрійовича, тимчасово виконуючого обов'язки начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Кубицької Галини Федорівни, головного інженера Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Пархоменка Тимофія Миколайовича, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Тисячного Олексія Борисовича, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" ЗеленюкаВячеслава Володимировича, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" Павленко Юлії Сергіївни про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду передано на розгляд колегії в складі: головуючого судді Гаращенко Д.Р., суддів Левенець Б.Б., Борисової О.В.

24 жовтня 2017 року протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено : головуючий суддя (суддя-доповідач) Гаращенко Д.Р., судді Левенець Б.Б., Ратнікова В.М. Того ж, 24 жовтня 2017 року протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено : головуючий суддя (суддя-доповідач) Гаращенко Д.Р., судді Ратнікова В.М., Лапчевська О.Ф. 18 грудня 2017 року протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено : головуючий суддя (суддя-доповідач) Гаращенко Д.Р., судді Ратнікова В.М., Борисова О.В. 22 грудня 2017 року протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено : головуючий суддя (суддя-доповідач) Гаращенко Д.Р., судді Ратнікова В.М., Саліхов В.В.

18 грудня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відвід суддів Лапчевської О.Ф., Гаращенко Д.Р., яка була підтримана в судовому засіданні 26 грудня 2017 року. Порушуючи питання про відвід зазначених суддів посилались на те, що суддя Лапчевська О.Ф. в процесі розгляду справи задавала питання щодо допиту свідків і на думку заявників показала упередженість у розгляді справи, а суддя Гаращенко Д.Р. підтримав упереджені дії судді Лапчевської О.Ф. Окрім того, суддя Гаращенко Д.Р. позбавив можливості ознайомлення із матеріалами справи у період відпустки, а з вини судді Лапчевської не відбулося судове засідання 18.12.2017.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи викладені в заяві про відвід щодо упередженості та зацікавленості суддів Гаращенко Д.Р., Лапчевської О.Ф., підстав для задоволення заяви не вбачаю. 22 грудня 2017 року протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено : головуючий суддя (суддя-доповідач) Гаращенко Д.Р., судді Ратнікова В.М., Саліхов В.В. Тобто, суддя Лапчевська О.Ф. до складу колегії суддів, які визначені розглядати справу не входить, оскільки проведена її заміна.

Статтею 36 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав відводу (самовідводу) судді і розширеному тлумаченню ця норма не підлягає.

Вважаю, що такі доводи не грунтуються на законі та є суб'єктивною думкою осіб, які заявили відвід.

З огляду на викладене, підстав для встановлення будь-якої прямої чи побічної зацікавленості суддів Гаращенко Д.Р. та Лапчевської О.Ф. в результатах справи, або інших обставин, що викликають сумнів в їх упередженості або об'єктивності під час розгляду цивільної справи, не встановлено. Суддя Лапчевська О.Ф. участі у розгляді справи не приймає.

Керуючись ст.ст. 34,36, 40 ЦГІК України, суддя,-

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відвід суддям Апеляційного суду м. Києва Лапчевській О.Ф., Гаращенко Д.Р. відмовити.

Продовжити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка" на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 липня 2017 в тому ж складі суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.М.Волошина