Справа №: 272/1102/17
Провадження № 2-о/272/59/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 15.11.2016 року Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 431, зазначивши, що 01 квітня 2013 року ОСОБА_2 був засудженний Богунським районним судом до семи років позбавлення волі та перебуває в місцях позбавлення волі. Після одруження позивачу стало відомо про обман чоловіка, який не сумісний з подружнім життям, шлюб носить формальний характер, а тому за даних обставин заявник вважає, що збереження їхнього шлюбу та примирення неможливе тому просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з"явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує з зазначених вище підстав, просить шлюб розірвати.

Заінтересована особа в судове засідання не з"явився, так як перебуває в місцях позбавлення волі, згідно розписки копію заяви з доданими документами отримав, будь -яких клопотань та заперечень до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія 1 - ТП № 144063 (а.с.6). Із заяви вбачається, що в сімейному житті між подружжям виникли обставини, внаслідок яких було припинено спільне проживання.

01 квітня 2013 року вироком Богунського районного суду ОСОБА_2 був засудженний до семи років позбавлення волі та перебуває в місцях позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання в "Коростенській виправній колонії № 71" в Житомирській області.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі строком на сім років, сім"я фактично розпалася й подальше збереження шлюбу неможливо, тому як буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.11.2016 року Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 431 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Іляхова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, розірвати.

Заявнику при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_2. Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного судового рішення складено 28. 12. 2017 року

Суддя:ОСОБА_4