Справа № 742/664/16-ц Провадження № 22-ц/795/1209/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

30 травня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ярущенко М.І. на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року у справі за поданням головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ярущенко М.І. про встановлення ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

встановив :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2017 року в задоволенні подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ярущенко М.І. відмовлено.

17 травня 2017 року головний державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ярущенко М.І. звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням п'ятиденного строку для сплати судового збору в сумі 1600 грн.

29 травня 2017 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява в.о. начальника Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цій справі до 05.06.2017 року, посилаючись на те, що Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області є державною установою і фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, а розрахунково-касове обслуговування здійснюється Державною казначейською службою України та займає декілька днів.

Зазначена заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України, за кожною апеляційною скаргою має бути сплачено судовий збір до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, за виключенням випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як вимогами ст.82 ЦПК України, так і положеннями ст.8 Закону України „Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та те, що розрахунково-касове обслуговування здійснюється Державною казначейською службою Українита займає декілька днів, не можуть вважатись достатньою підставою для відстрочення такої сплати.

Враховуючи вищенаведене, апелянту необхідно сплатити судовий збір в установленому розмірі, а саме 1600 грн. на наступний розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

З огляду на зазначене та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, та роз'яснивши, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Відмовити в задоволенні заяви Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цій справі до 05.06.2017 року.

Головному державному виконавцю Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ярущенко М.І. продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Губар