Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 316/1533/16
Провадження № 22-ц/778/1734/17 Головуючий у 1-й інстанції: Капустинський М.В.
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Енергодарського міського голови ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського міського голови ОСОБА_1 про скасування розпорядження №214-ос від 18 липня 2016 року про оголошення догани,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Енергодарський міський голова ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначив, що повний текст рішення суду було отримано лише 24 лютого 2017 року.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Енергодарського міського голови ОСОБА_1 ОСОБА_3 брав участь у судовому засіданні 10 лютого 2017 року (а.с.33-39).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня проголошення рішення суду, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 20 лютого 2017 року.

З огляду на зазначене, оскільки для викладення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України потрібна обізнаність зі змістом рішення, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року.

Згідно з п.п.3,7 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст. 295 ЦПК України).

Повноваження апеляційного суду передбачені ст. 307 ЦПК України.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

3) змінити рішення;

4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

В порушення вказаних вимог Енергодарський міський голова ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить лише скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, не зазначаючи його змісту.

Також, в розгляді справи брав участь представник ОСОБА_2 ОСОБА_4, проте в апеляційній скарзі представника та його місце проживання не зазначено, що позбавляє апеляційний суд можливості повідомити представника про розгляд справи та направити копію апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Енергодарського міського голови ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу Енергодарського міського голови ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати Енергодарському міському голові ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області та апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 295, 307 ЦПК України, із зазначенням представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська