Справа № 151/321/17
Провадження № 2/151/153/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Чечельницького району про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

У СТА Н О В И В :

20.04.2017 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради про визначення судом ОСОБА_1 додаткового строку в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої 01 березня 2015 року матері ОСОБА_4.

У позовній заяві представник позивача зазначила, що 01.03.2015 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка народилась та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району, а позивач являється спадкоємцем за заповітом. З метою оформлення спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки важко хворів, є інвалідом другої групи, крім того вважав, що при наявності заповіту може оформити спадщину в будь-який час.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, то отримав відмову, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 01 вересня 2015 року. Позивач важає, що він пропустив строк з поважної причини, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Належно повідомлена представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та просить позов задовільнити повністю. Представник відповідача голова ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився. Направив до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить справу розглядати без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії ІІ МП №072412 від 11 березня 2015 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4 померла 01.03.2015 року. Строк для прийняття спадщини закінчився 01.09.2015 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-АМ №275717 від 17 березня 1972 року (а.с.5), матір'ю позивача була ОСОБА_4

З копії заповіту від 28 травня 2003 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_6 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району №227 від 11.04.2017 року (а.с.10) ОСОБА_6 дійсно народилася та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З листа приватного нотаріуса ОСОБА_7 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4.

З позовної заяви вбачається, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини.

З письмової заяви голови ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 представника відповідача по справі - вбачається, що відповідач повністю визнав позов, що також є підставою для задоволення позову.

Суд, визначаючи строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, виходить із принципу розумності та достатності.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої 01.03.2015 року матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник