Провадження № 2/554/509/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна Спілка «Турбота - Полтава» звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, посилаючись на те, що 15 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 289-С, згідно з яким Кредитна спілка надала відповідачу кредит у сумі 1100 грн. на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 50% річних за користування коштами. Отримавши грошові кошти відповідач умови кредитного договору не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 4304,74 грн., з яких : залишок несплаченого кредиту 853,61 грн., заборгованість за процентами 838,02 грн., подвійні відсотки 1676,04 грн., нараховані 3% річних 107,53 грн., інфляційні нарахування -829,54 грн.. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4304,74 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач з позовом погодилася частково. Надала суду пояснення про те, що вона не змогла сплачувати кредит із-за скрутного матеріального становища, згодна сплачувати заборгованість за виключенням інфляційних нарахувань у сумі 829,54 грн., так як їй пенсію виплачували без урахування інфляції.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 2012 року між КС «Турбота - Полтава» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 289 С про надання кредиту у сумі 1200 грн. на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 50 % річних за користування коштами (а.с.2).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу грошові кошти у сумі 1200 грн.., що підтверджується видатковим касовим ордером від 15 листопада 2012 року ( а.с.4).

Пунктом 5.3 вищевказаного договору передбачено, що прострочення сплати кредиту та процентів згідно пункту 4.2 не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. При порушенні строків сплати кредиту та процентів позичальник сплачує проценти в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє вину сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 10 грудня 2016 року, яка складається з наступного: залишок несплаченого кредиту 853,61 грн., заборгованість за процентами 838,02 грн., подвійні відсотки 1676,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.6).

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення грошового зобовязання нараховані 3% річних у сумі 107,53 грн. та інфляційні нарахування у сумі 829,54 грн., що підтверджується відповідними розрахунками ( а.с.6 зворотна сторона, 7).

Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі 4304,74 грн., з яких : залишок несплаченого кредиту 853,61 грн., заборгованість за процентами 838,02 грн., подвійні відсотки 1676,04 грн., нараховані 3% річних 107,53 грн., інфляційні нарахування -829,54 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1378 грн., оскільки позивач звернувся до суду 06 грудня 2016 року та ухвалою суду було відстрочено стягнення судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526, 610,611, 1054,625 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,88,212-215, 209, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Турбота-Полтава» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4304,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова