Провадження № 2/734/1370/17 Справа № 734/3076/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, актовий запис про смерть №05.

Для позивача у справі померла є матір'ю, ступінь родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про народження.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, який посвідчено 18 лютого 2002 року секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради, яким належне на день смерті їй майно заповіла позивачу у справі ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, Козелецького району, Чернігівської області, яке відноситься до категорії колгоспного двору та право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Позивач, як спадкоємець на дану спадщину за заповітом прийняв її, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини в силу вимог ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, так як не має правовстановлюючого документу на належну частину домоволодіння за померлою, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: 6 осіб, померла ОСОБА_2, позивач у справі, дружина позивача та діти, а онуки для померлої, тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частках кожен на 1/6 частину.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем на дану спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2. Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має, інших спадкоємців не має.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та мала такий склад сім»ї: син ОСОБА_1, позивач у справі, дружина позивача та діти, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козелецької селищної ради.

Через відсутність правовстановлюючого документу на належну частину померлій за життя у домоволодінні позивач не має можливості оформити спадкові права тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч. 2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень Цивільного Кодексу України, зокрема

Ст. 1216 - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкодавців)

Ст. 1218 - До складу спадщини входять усі права та обов'язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 392,1216-1218, 1268, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя