Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-166/11
Провадження № 2-во/499/34/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" жовтня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 17.10.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про виправлення описки у рішенні суду від від 17.10.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки в рішенні суду було допущено описки при написанні номеру актового запису про шлюб.

Сторони у судове засіданні не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні,про що постановляється ухвала. Особи,які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, отже суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Як встановлено в судовому засіданні в рішенні суду від 17.10.2011 року судом в другому абзаці резулятивної частини рішення помилково вказано «актовий запис про шлюб №166» замість вірного «актовий запис про шлюб №13», що підтверджується копією актового запису про шлюб.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені граматичними помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 17.10.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.197, 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від від 17.10.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- в другий абзац резулятивної частини рішення зазначивши замість невірного номеру актового запису про шлюб «№166» зазначити вірний «№13».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Іванівський районний суд, у разі відсутності осіб у судовому засідання, протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3