Справа № 266/4994/17
Провадження № 2/266/1334/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д'яченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Приморського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року позивач ОСОБА_5 звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Приморського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що вона та відповідачі є власниками будинку АДРЕСА_2 на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.08.2016 року. Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано в належному будинку. В квартирі відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мешкають з березня 2006 року, а відповідач ОСОБА_6 з липня 2012 року. Просила визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, розглянувши справу за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви, в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, просила їх задовольнити, розглянувши справу за її відсутності.

Представник Третьої особи: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Приморського району, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив при винесенні рішення врахувати інтереси дитини.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є власниками будинку АДРЕСА_2 на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.08.2016 року (а. с. 4-5).

Згідно інформаційної довідки № 67174592 сформованої 02.09.2017 року, власниками будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно акту №10/1626 від 06.10.2017 року виданого «КСН Селище моряків», ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, місце проживання Москва, Російська Федерація, також факт не проживання підтверджують сусіди: ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 який мешкає за адресою: АДРЕСА_4. (а.с.12).

Згідно акту №10/1627 від 06.10.2017 року виданого «КСН Селище моряків», ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, місце проживання Пермь, Російська Федерація, також факт не проживання підтверджують сусіди: ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 який мешкає за адресою: АДРЕСА_4. (а.с.13).

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Згідно із положеннями ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За наведених підстав суд вважає можливим визнати ОСОБА_11 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.89, 263-265 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради Приморського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку із наступним зняттям з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку із наступним зняттям з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку із наступним зняттям з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Д`яченко Д. О.