Справа № 643/6631/17
Провадження № 2/643/3999/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря - Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 23 травня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.10.1990 року з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем вони спільних неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, внаслідок чого вони втратили повагу один до одного, з січня 2016 року вони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначає, що сенсу підтримувати сімейні відносини немає, та збереження шлюбу неможливо та суперечить його інтересам.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року за клопотанням відповідача сторонам був наданий строк для примирення строком на один місяць.

В суді позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, зазначивши, що з відповідачем примирення не було досягнуто, та він наполягає на розірванні шлюбу, та розглядати справу без його участі, про що виклав у письмовій заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 26 жовтня 1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Відповідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні відносини, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення між ними не досягнуто, та подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110-113 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 2667 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф.Погасій