Справа № 138/3720/16-ц
Провадження №:2/138/139/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом.
Згідно заяви про зміну предмета позову, позивач просить суд вирішити питання про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 20.10.1996 ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на його імя права власності на земельну ділянку № 55, що розташована на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.10.1996 помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із спадкового майна, зокрема, земельної ділянки (паю) № 55 площею 2,26 га, яка знаходиться на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_2 При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачем було отримано відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Вказані обставини стали причиною для звернення до суду з відповідною позовною заявою.
Позивач в судове засідання не з'явився. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повній мірі та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову, в якій вказав, що просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив таке.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №364960, 20.10.1996 помер ОСОБА_2 (а.с.4).
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯК № 808467 (а.с.9).
З довідок № 40 від 11.01.2016, № 377 від 02.09.2016, № 499 від 14.11.2016 видних виконавчим комітетом Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області слідує, що ОСОБА_2, який помер 20 жовтня 1996 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою на день смерті ОСОБА_2І, проживав його син ОСОБА_1, який доглядав за батьком, проводив його поховання. Після смерті батька робив ремонт в його будинку, обробляв земельну ділянку, користувався речами домашнього вжитку, змінив замки і закрив будинок на свій замок. Відомостей про інших спадкоємців в сільській раді нема (а.с.7,8,10).
Зважаючи на вказані обставини, позивач прийняв спадкове майно після смерті батька відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР.
Відомості про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2І в матеріалах спадкової справи № 168/16 до майна померлого помер 20 жовтня 1996 року ОСОБА_2 відсутні.
Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 02-31/203 від 01.12.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки (паї) у звязку з відсутність правовстановлюючих документів (а.с.17).
В матеріалах справи міститься копія Державного акту на право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_2 про право власності на земельну ділянку площею 2,26 га, що розташована на території Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Як слідує з акту, його було видано та зареєстровано 21.05.1999, тобто після смерті ОСОБА_2 (а.с.5).
Разом з тим, в акті також вказано, що його було виготовлено на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Кричанівської сільської Ради народних депутатів від 13 березня 1999 року.
Згідно Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Відповідно до виписки з рішення зборів уповноважених КСГП ім. Ватутіна с. Кричанівка № 3 від 19.07.1997 «Про паювання землі в сільськогосподарському підприємстві, затвердження списків осіб, які мають право на земельний пай», було вирішено затвердити списки громадян на розпаювання земель. Як слідує з копії акту розподілу земельних частко (паїв) між власниками земельних сертифікатів по Кричанівській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, померлого ОСОБА_2 було включено до вказаних вище списків.
Згідно листа № Ш-622/0-622/6-16 від 12.08.2016 управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі у Вінницькій області, ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) №55 площею 2,26 га: ділянка № 1 площею 1,99 га, ділянка № 2 площею 0,27 га (а.с.6).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.
Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, який прийняв спадщину та те, що до складу спадкової маси входить також право на вказані земельні ділянки, вважає вимоги позивача законними, а відтак визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного вище та ст. 549 ЦК УРСР, ст.16,1218,1226,1268,1270 ЦК України, керуючись ст. 3,10,59,60, ч. 4 ст.174,197,209,212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.Б.Жикевич