Справа № 2-2728/10
Провадження № 6/405/52/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, зазначивши на його обґрунтування, що на виконанні у Подільському ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2728 від 19.03.2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

21.06.2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за вказаним вище виконавчим документом, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена боржнику для виконання.

Оскільки рішення суду боржником в самостійному порядку не виконується, державним виконавцем 23.02.2017 року було перевірено майновий стан боржника та встановлено, що боржник ОСОБА_2 офіційного доходу та рахунків в банках та фінансових установах не має, зареєстрованих земельних ділянок та транспортних засобів також не має, офіційно не працює та пенсію не отримує; за боржником зареєстровано будинок за адресою: вул. Прирічна, 21, м. Кропивницький.

Крім того, старший державний виконавець зазначила, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 20.04.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, однак за даною адресою боржника не виявлено та місцезнаходження його не відоме, про що складено відповідний акт.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, а встановити місце перебування боржника не представилося можливим, старший державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Старший державний виконавець Желовнікова Ю.А. надала суду письмову заяву, за вх. № 20141 від 04.09.2017 року, про розгляд подання про оголошення розшуку за її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши подання про оголошення розшуку боржника з доданими до нього матеріалами виконавчого провадження та матеріали цивільної справи № 2-2828/10, суд вважає, що подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Подільському ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2728, виданого 19.03.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, 06.08.2007року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2010 року до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 30.06.2023 року, а потім по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 06.08.2025 року на користь осіб або установ, яким буде передано дітей на виховання.

Зазначене рішення набрало законної сили 14.03.2010 року.

Постановою державного виконавця від 21.06.2016 року за вказаним вище виконавчим документом було відкрито виконавче провадження.

За результатами заходів, проведених в межах примусового виконання судового рішення було встановлено наступне: інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку відсутні, що підтверджується відповіддю Державної фіскальної служби України за вих. № НОМЕР_1 від 24.02.2017; платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває, що підтверджується відповіддю ДФС України за вих. № НОМЕР_2 від 24.02.2017; боржник ОСОБА_2 пенсію не отримує, що підтверджується відповіддю Пенсійного фонду України за вих. № НОМЕР_3 від 23.02.2017; дані про реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується листом Відділу у Кіровоградському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області за вих. № 32-28-99.4-1661/15/17 від 15.03.2017; за даними МВС України зареєстрованих транспортних засобів за боржником не має.

Згідно даних, наданих 06.03.2017 року відділом адресно-довідкової роботи УДМС України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 23.08.2005 року. Актом державного виконавця від 20.04.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає та місце його перебування не відоме.

За розрахунком державного виконавця заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2017 року становить 76719,48 грн.

Вказані вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно є боржником за виконавчим провадженням, за яким судове рішення на даний час не виконане, при цьому відсутність відомостей про місце проживання (перебування) боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2 унеможливлює примусове виконання судового рішення.

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та враховуючи, що старшим державним виконавецем в межах відкритого виконавчого провадження вжито передбачених законом заходи для встановлення місця проживання (перебування) боржника та місцезнаходження його майна, а також надано суду достатні й достовірні докази про відсутність відомостей про місце проживання (перебування) ОСОБА_2 за адресою його місця реєстрації, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Желовнікової Ю.А. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, на підставі чого слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 375 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Оголосити розшукОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для виконання Кропивницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області. При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова