Справа № 182/1309/17
Провадження № 2-о/0182/81/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю присяжних ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа - орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, яку уточнювала (а.с.1,2,18,19), про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном над її сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на наступні обставини.

15.10.1992 року у неї народився син ОСОБА_6. Його батько ОСОБА_7 в 1998 році помер. З цього часу вона виховує сина одна.

ОСОБА_6 з дитинства проживає з нею та страждає на хронічне психічне захворювання, яке виникло внаслідок черепно-мозкової травми при народженні.

З моменту народження ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку.

ОСОБА_6 неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, а саме: у Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні, у Нікопольській міській психоневрологічній лікарні, однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршувався, і медико-соціальною експертною комісією його було визнано спочатку інвалідом ІІІ групи, а з 28.02.2017 року інвалідом ІІ групи.

Кожен рік ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у зазначених медичних закладах від двох до чотирьох разів. На теперішній час він перебуває на лікуванні в Нікопольській міській психоневрологічній лікарні, де і стоїть на обліку з 12 років.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її-заявника опікуном.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає (а.с.40).

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах заяви наполягає, просить їх задовольнити (а.с.15,16,35).

Представник органу опіки та піклування Нікопольської міської ради надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти рішення у відповідності до вимог діючого законодавства України (а.с.45,46).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,6,7, а.с.11-копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 з ОСОБА_9 у звязку з чим змінила прізвище).

Згідно даних паспорту заявника (а.с.6), остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки № 1441 від 10.03.2017 року виданої ТОВ «КК ОСОБА_10 Нікополь» (а.с.4), ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матірю, заявником по справі ОСОБА_5 (квартиронаймач/власник, форма власності - приватна).

Батько ОСОБА_6 ОСОБА_7 помер 07.12.1998 року (а.с.8).

Згідно довідки № 322 від 04.04.2017 року, виданої КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР» (а.с.21), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід ІІ групи, перебуває на диспансерному обліку у психіатра в Нікопольській міській психоневрологічній лікарні з 1997 року з приводу легкої розумової відсталості.

Згідно довідки ОСОБА_7 12 ААА № 642037 від 28.02.2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.02.2017 року є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01.03.2018 року. Згідно висновку про умови та характер праці - за станом здоровя ОСОБА_6 не може виконувати ніякі види праці (а.с.5).

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 99 від 04.07.2017 року (а.с.36-38), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки, і за своїм психічним станом на теперішній час не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин у суду не викликає сумніву той факт, що за своїм психічним станом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. А тому ОСОБА_6 необхідно визнати недієздатним, встановивши над ним опіку.

Відповідно до подання про доцільність призначення опікуна над громадянином України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 24.05.2017 року № 254, рада опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над своїм сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його недієздатним (а.с.34).

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу заявника про призначення її опікуном над ОСОБА_6 такою, що відповідає чинному законодавству України.

Таким чином, суд знаходить призначення опікуном ОСОБА_5 доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_6, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_11 Миколаївни задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4