Справа №242/4455/17
Провадження №2/242/1704/17
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу з наступних підстав.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ (зі змінами та доповненнями) та розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м.Донецька.

Відповідно до частини першої статті 114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу захисту права власності та інших речових прав на нерухоме майно пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини (виключна підсудність).

Якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто наявні вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд вирішити питання про розподіл спільного майна подружжя, зокрема нерухомого майна, а саме:

- житловий будинок з надвірними побудовами, загальною площею (кв.м): 88,0, житловою площею (кв.м): 43,6, площа земельної ділянки, (кв.м): 875, що знаходиться за адресою Донецька обл., м. Донецьк, Куйбишевський район, вулиця Торецька, будинок 9, загальною вартістю 410 000,00 грн.;

- квартиру № 84, житловою площею 27,6 кв.м., загальною площею 48,7 кв.м., що знаходиться в будинку № 34/1 по вул. Грушевського Печерського району в місті Київ, загальною вартістю 715000,00 грн.;

- житловий будинок з надвірними побудовами, загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 40,8 кв.м., площа земельної ділянки 500 кв.м., що знаходиться за адресою Донецька обл., м. Донецьк, Куйбишевський район, вулиця Торецька, будинок 20а, загальною вартістю 162000,00 грн.;

- приміщення №41 загальною площею 134,1 кв.м. в підвальному поверсі житлового будинку літ.А-13, що знаходиться за адресою Донецька обл., м. Донецьк, Ворошиловський район, вулиця Щорса, будинок 27б, загальною вартістю 147000,00 грн.;

- приміщення №45 загальною площею 95,1 кв.м. в підвальному поверсі житлового будинку літ.А-13, що знаходиться за адресою Донецька обл., м. Донецьк, Ворошиловський район, вулиця Щорса, будинок 27б, загальною вартістю 147000,00 грн.;

- гараж 26, площею 22,2 кв.м. на першому поверсі житлового будинку, що знаходиться за адресою Донецька обл., м. Донецьк, Ворошиловський район, вулиця Щорса, будинок 27б, загальною вартістю 26000,00 грн.;

- квартира №27, загальною площею 216,6 кв.м., житловою площею 98,9 кв.м., що знаходиться за адресою Донецька обл., м. Донецьк, Ворошиловський район, вулиця Щорса, будинок 27б, загальною вартістю 147000,00 грн.

Таким чином, нерухоме майно, яке за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться у Ворошиловському районі м. Донецька, є квартира №84, що знаходиться в будинку №34/1 по вул. Грушевського Печерського району в місті Київ, вартість якої складає 715000,00 грн., що відноситься до територіальної підсудності Печерського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст.. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вимоги зазначеної статті, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві ОСОБА_1.

Суд не вирішує питання про повернення сплаченої позивачем суми судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 109, 115, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - повернути позивачу ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що розгляд та вирішення його позовної заяви належить до підсудності Печерського районного суду міста Києва.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу ОСОБА_1 разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова