Справа №266/1605/14-ц
Провадження№ 6/266/44/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свою заяву обґрунтував тим, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.05.2014 року по цивільній справі №266/1605/14-ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та видано виконавчий лист. Рішення суду відповідачем виконано не було, а виконавчий документ було втрачено в процесі виконання. Просив видати дублікат виконавчого листа №266/1605/14-ц.

Заявника у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.370 ЦПК України, справу заслухано у його відсутності, на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Відповідач у судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.370 ЦПК України, справу заслухано у його відсутності, на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

06.05.2014 рокуПриморським районним судом м. Маріуполя ухвалено рішення №266/1605/14-ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Рішення набрало законної сили, на виконання його Приморським районним судом було видано виконавчий лист №266/1605/14-ц.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий документ було втрачено під час виконання рішення суду, яке на цей час не виконано належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати дублікат виконавчого документа, оскільки його оригінал не перебуває на виконанні в органах ДВС України, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) дублікат виконавчого листа №266/1605/14-ц, виданого 13.05.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку.

Встановити строк прийняття для предявлення дублікату виконавчого листа з 12.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.