Cправа № 324/1441/17
Провадження № 2-о/324/80/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління держгеокадастру в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

28.09.2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, подана через представника ОСОБА_2, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про смерть, видного 18.06.1996 року, 1-ЖС №308568 на імя ОСОБА_3, померлої 16.06.1996 року, ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявниці ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження, визначений ч.2 та ч.3 ст.234 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Разом із цим, відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Як вбачається із поданої заяви та доданих до неї копій документів представник заявника просить встановити факт належності особі свідоцтва про смерть серії І-ЖС №308568, виданого 18.06.1996 року Чапаєвською сільською радою Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до ст. ст. 2, 5, 18, 21 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», який діяв на час видачі вказаного свідоцтва про смерть, та ст. 4, 6, 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», який діє на теперішні час, органами державної реєстрації актів цивільного стану зокрема є виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад, які проводять державну реєстрацію смерті фізичної особи та видають відповідне свідоцтво.

Таким чином, представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності особі свідоцтва, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану, однак відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України такі справи судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства

З огляду на викладене, прихожу до висновку, що заява ОСОБА_1, подана через представника ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає, тому у відкритті провадження за даною заявою слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122, 234, 256, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, поданою через представника ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління держгеокадастру в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: