Справа № 149/1821/17
Провадження №2/149/965/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.08.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 0.25 га, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Широкогребельської сільської ради.

Право на спадкування виникло в позивачів на підставі заповіту, відповідно якого 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1, а 1/3 частини зазначеного житлового будинку, земельні ділянки та грошові кошти на банківських рахунках - племінниці ОСОБА_2

Спадкоємці у передбачений Законом строк звернулись до нотаріальної контори і позивач ОСОБА_2 оформила частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1, нотаріусом відмовлено, оскільки в свідоцтві № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок від 27.09.1995 року виданому виконкомом Широкогребельської сільської ради Хмільницького району міститься виправлення, а саме в записаному по батькові спадкодавці - «ОСОБА_3», що змушує позивачів звернутись до суду із позовом про визнання права.

В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі подали заяви, якими позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Відповідач подав заяву, якою позов визнає.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 13.11.1999 року Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на: - житловий будинок розташований в АДРЕСА_1; - земельну ділянку площею 0.2500 га., яка розташована по АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №71;

На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, відповідно до якого 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1, а 1/3 частини зазначеного житлового будинку, земельні ділянки та грошові кошти на банківських рахунках - племінниці ОСОБА_2

Позивачі своєчасно звернулись до нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №40067638 від 03.04.2015 р.

Однак, у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_1 від 27.09.1995 року виданому виконкомом Широкогребельської сільської ради Хмільницького району містяться виправлення містяться виправлення, а саме в записі імені по-батькові спадкодавця - «ОСОБА_3», у зв'язку із чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини.

Втім, окрім свідоцтва № НОМЕР_4 на право особистої власності на жилий будинок, право ОСОБА_3 на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 підтверджується заповітом, посвідченим Широкогребельсько сільською радою та зареєстрованим в реєстрі за № 249 від 01.06.2011 року, довідками Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №273, №2380 про місце проживання та належність будинковолодіння ОСОБА_3, технічним паспортом на садибний (індивідуальний ) житловий будинок та державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Таким чином судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, позаяк містяться виправлення у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як уже зазначалося судом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). А так як право спадкодавця на будинок не припинилося після її смерті, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за спадкоємцями за заповітом.

За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 3,8,11,212,213,215,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на:

- 2/3 частини житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

- земельну ділянку, площею 0.2500 га., яка розташована по АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частини житлового будинку, який розташований АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.