Справа № 727/9018/17
Провадження № 2-о/727/265/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_3.

В заяві посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 15.08.2006 року, склала заповіт, яким все своє майно, заповіла йому, ОСОБА_1

05.05.2016 року Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою за його заявою заведено спадкову справу № 281/2016 щодо майна померлої ОСОБА_4

В спадкодавця ОСОБА_4 є донька, його мати ОСОБА_3, яка має право претендувати на майно спадкодавця за законом.

Після смерті його бабусі ОСОБА_4, залишилось нерухоме майно яке складається із квартири яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка оформлена на ім'я ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.10.1993 року.

21.02.1995 року, його бабуся ОСОБА_6, змінила прізвище та ім'я на ОСОБА_4 (копія свідоцтва про переміну прізвища додається). У зв'язку з проведеними змінами у прізвищі та імені спадкодавця він не може прийняти спадщину, тому змушений був звернутися до суду із даною заявою.

Просить встановити факт що свідоцтво про право власності на житло - квартири по вул. АДРЕСА_5, виданого Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому 05.10.1993 року на ім'я ОСОБА_5, за життя належало ОСОБА_4. Встановити факт того, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, є одна і таж сама особа.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Також пояснила, що померла ОСОБА_4 була її мамою.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 це одна і та ж особа. Їй відомо, що ОСОБА_4 змінювала прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 з метою отримання компенсації від Німеччини за час перебування на примусових роботах під час Другої світової війни. Померлу за життя називали ОСОБА_4 і по документах вона також завжди була ОСОБА_4. При отриманні свідоцтва про переміну прізвища помилково зазначили її ім'я ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, свідка, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_6

За життя, а саме 15.08.2006 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй, спадкоємцю ОСОБА_1, що підтверджується копію заповіту та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 7, 11).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 05.06.2016 року нотаріусом зведено спадкову справу.

Однак, через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про право власності на житло «ОСОБА_6» та у заповіті, у свідоцтві про смерть «ОСОБА_6» заявник не може прийняти спадщину.

Для оформлення права спадкування після померлої ОСОБА_4 заявнику необхідно встановити факт належності за життя спадкодавцю правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло виданого на ім'я ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті.

05.10.1993 року «ОСОБА_6» отримала свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_4, видане Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому, що підтверджується копією даного свідоцтва (а.с.9).

21.02.1995 року ОСОБА_5 з метою отримання компенсації від Німеччини за час перебування на примусових роботах під час Другої світової війни, змінила шлюбне прізвище «ОСОБА_4» на дошлюбне «ОСОБА_4». Однак, при видачі свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові відділом РАГС допущено помилку, а саме не вірно зазначено ім`я особи, що змінює прізвище та зазначено: «ОСОБА_6» замість: «ОСОБА_4», що підтверджується копією даного свідоцтва та поясненнями свідка ОСОБА_7

Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що свідоцтво про право власності на житло (квартира по вул. АДРЕСА_7) виданого Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому 05.10.1993 року на ім'я ОСОБА_5, за життя належало ОСОБА_4.

Встановлення даного юридичного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, необхідно встановити факт належності правовстановлючого документу, а саме що свідоцтво про право власності на житло (квартира по вул. АДРЕСА_7) виданого Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому 05.10.1993 року на ім'я ОСОБА_5, за життя належало ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-16, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлючого документу, а саме що свідоцтво про право власності на житло (квартира по вул. АДРЕСА_7) виданого Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому 05.10.1993 року на ім'я ОСОБА_5, за життя належало ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О. Волошин