Справа № 510/1416/16-ц
УХВАЛА

24.05.2017 р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області - Дудник В.І.,

за участю секретаря - Фурсовой А.А

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа відділ реєстрації виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області) про визнання права власності на спадкове майно та зняття особи з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні складу суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа відділ реєстрації виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області) про визнання права власності на спадкове майно та зняття особи з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 10.05.2017 року провадження у справі за вищевказаним позовом було відкрито та призначене попереднє судове засідання, у якому було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, щодо її форми та змісту.

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Також, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви, суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просив у тому числі зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, який однак, не вказаний як відповідач у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху та встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа відділ реєстрації виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області) про визнання права власності на спадкове майно та зняття особи з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде відіслана позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Дудник