АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/655/17Головуючий по 1 інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

05 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКарпенко О. В.
суддівБабенка В. М., Нерушак Л. В.
при секретаріВинник І. М.

розглянувши заяву ОСОБА_6 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2017 року по справі за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2017 року позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради - задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_6 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради 15 869,23 грн.

Стягнуто із ОСОБА_6 на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку.

При зверненні до суду апеляційної інстанції, ОСОБА_6 сплачено відповідно до оригіналу платіжного доручення від 27 січня 2017 року судовий збір в розмірі 1515,80 грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2017 року - відхилено, зазначене рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

31 березня 2017 року на адресу апеляційного суду Черкаської області від ОСОБА_6 надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2017 року необхідно було сплатити 704,00 грн., а оскільки ним було сплачено 1515,80 грн., таким чином було помилково переплачено 811,80 грн., які він просить йому повернути.

Вивчивши надані документи, вважаю, що заява підлягає до відхилення з слідуючих підстав.

Пунктом 42 Постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що ст. 7 ЗУ № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позову Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради виходячи із суми позовних вимог було сплачено 1378,80 грн., то розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2017 року складає 1515,80 грн. (1378,00 грн. х 110%)

Таким чином, підстав вважати, що ОСОБА_6 надмірно переплачений судовий збір у розмірі 811,80 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2017 року, не має.

Керуючись ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 307 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2017 року по справі за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_6 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :