Справа № 450/2295/17 Провадження № 2/450/1547/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

31 серпня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пустомитівської райдержадміністрації, третя особа Пустомитівське відділення ПАТ «Львівзаг» про визнання заборгованості безпідставною та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Пустомитівської райдержадміністрації третя особа Пустомитівське відділення ПАТ «Львівзаг», в якому просить суд визнати дії посадових осіб управління соціального захисту населення Пустомитівської РДА неправомірними, зобовязати їх здійснити перерахунок субсидії та повернути позивачу невикористану суму субсидії в розмірі 11744,19 грн., а заборгованість в розмірі 10031,67 грн. визнати безпідставною.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до абз. 4 п. 31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» спір між сторонами з приводу здійснення органом владних повноважень (управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету районної ради), делегованих йому законом, щодо контролю за розподілом бюджетних коштів, спрямованих на виплату субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пустомитівської райдержадміністрації, третя особа Пустомитівське відділення ПАТ «Львівзаг» про визнання заборгованості безпідставною та зобовязання вчинити певні дії підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не в порядку цивільного судочинства, тому відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивечеві слід повернути сплачену ним суму судового збору.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду із вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 17 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пустомитівської райдержадміністрації, третя особа Пустомитівське відділення ПАТ «Львівзаг» про визнання заборгованості безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн. сплачених на поточний рахунок № 0390 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, згідно квитанції № 0.0.839097645.1 від 31.08.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2