РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/17227/16-ц

Пров. №2/766/5207/17

23.05.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 8419,82 грн., та пеню по платі аліментів в розмірі 5442,82 грн. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому 19.07.1997 року шлюбі, який розірвано за рішенням суду 04.07.2002 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу між сторонами проживає та знаходиться на повному її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги відповідач на утримання сина не надавав, вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, який було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно. Починаючи з 2006 року у відповідача постійно існує заборгованість по сплаті аліментів, станом на 19.07.2016 р. заборгованість складає 8419,82 грн. Крім того, вважає, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер та має виконуватись щомісячно, нею зясовано розмір несплачених аліментів та обчислено пеню за несплату аліментів.

Представником відповідача подані до суду письмові заперечення на позов, відповідно до яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю у звязку з їх необґрунтованістю. Зазначив, що існують розбіжності у розрахунку державними виконавцями розміру заборгованості, безпідставно нараховані кошти.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили його задовольнити з підстав в ньому викладених.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечували, просили відмовити у його задоволенні, оскільки державним виконавцем допущені помилки у розрахунку суми заборгованості по сплаті аліментів, аліменти відповідач сплачував майже щомісячно. Представник відповідача просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, зокрема витрат на правову допомогу відповідачу, а саме стягнути з позивача 2000,00 грн.

Представник ВДВС Дніпровського РУЮ в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, заслухав пояснення позивача, її представника, відповідача, представника відповідача, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

04 липня 2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, прізвище останній після розірвання шлюбу змінено на «Владимирова», що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона 23.04.2004 року.

Від подружніх відносин сторони мають повнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КГ №124201 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції 13.07.2004 року.

Відповідно до довідки №41 від 08.12.2016 року виданої ОСББ «Дорофєєва, 34», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею зареєстрований та проживає син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 07.10.2013 р. №16836 ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона, всього нараховано аліментів станом на 07.10.2013 р. на загальну суму 23527,80 грн.; всього сплачено аліментів боржником станом на 07.10.2013 р. 23195,00 грн.; борг станом на 07.10.2013 р. становить 332,80 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 22.10.2015 р. №21122 ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона, всього нараховано аліментів станом на 01.11.2015 р. на загальну суму 9670,60 грн.; всього сплачено аліментів боржником станом на 01.11.2015 р. 9400,00 грн.; борг станом на 01.11.2015 р. становить 270,60 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 19.07.2016 р. №12163 ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона, всього нараховано аліментів станом на 02.04.2016 р. на загальну суму 43424,82 грн.; всього сплачено аліментів боржником станом на 02.04.2016 р. 35005,00 грн.; борг станом на 02.04.2016 р. становить 8419,82 грн.

Згідно листа Дніпровського РВ ДВС м. Херсона від 08.07.2016 р. №11460 направленого на імя відповідача ОСОБА_2, останньому повідомлено, як розраховувались аліменти за увесь період, зокрема із розрахунку 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Повідомлено, що борг станом на 02.04.2016 року становить 8419,82 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 17.02.2017 р. №2233 Дніпровського РВ ДВС м. Херсона, всього нараховано аліментів станом на 02.04.2016 р. на загальну суму 43424,82 грн.; всього сплачено аліментів боржником станом на 02.04.2016 р. 35005,00 грн.; борг станом на 02.04.2016 р. становить 8419,82 грн.

Згідно ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визнання її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працює на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 8419,82 грн., оскільки зазначена заборгованість підтверджена довідкою-розрахунком Дніпровського РВ ДВС м. Херсона від 17.02.2017 року, який зроблений з урахуванням середньомісячної зарплати у м. Херсоні, а не виходячи із 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому що виконавчий лист, за яким відбувалося стягнення аліментів, містить тільки стягнення у розмірі ? частини від усіх доходів відповідача.

Також, при задоволенні вимоги про стягнення заборгованості з аліментів суд виходить з того, що це не є подвійним стягненням аліментів з урахуванням того, що державними виконавцями було невірно визначено спочатку розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач, дії державних виконавців сторонами у справі не оскаржувалися, а отже іншого способу встановити заборгованість, ніж у судовому порядку, не має.

Щодо стягнення пені по сплаті аліментів.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

При визначенні розміру пені за прострочення сплати аліментів суд враховує правову позицію висловлену в постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01.07.2015.

Керуючись положеннями статті 196 СК України, що пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість, на підставі довідок ВДВС про розмір заборгованості по аліментам, враховуючи позицію відповідача про те, коли він дізнався про існування заборгованості по сплаті аліментів, суд здійснює нарахування пені, розмір якої буде становить:

періодНараховано, грнСплачено, грнПрострочена сума, грнКіл-ть днів простр.Пеня, грн. (прострочена сума Х 1% Х кількість днів прострочення)
2015 рік
грудень569,16 569,1631176,70
Всього за 2015 рік пеня складає 176,70 грн.
2016 рік

січень679,48 579,4831179,49
березень679,48 249,483177,19
квітень 45,28 45,283013,50
Всього за 2016 рік пеня складає 270,18 грн.

Таким чином, загальний розмір неустойки, який підлягає стягненню з відповідача становить 446,88 грн.

Судові витрати згідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.79 ЦПК України складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на правову допомогу, які за нормою ст. 84 ЦПК України несуть сторони, крім випадків безоплатної правової допомоги.

Згідно до п. 48 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 2 частини третьої статті 79,статтях 84, 88, 89 ЦПК України.

Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).

Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Представником відповідача на підтвердження понесених витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, надано суду витяг з договору №б/н від 13.02.2017 року про надання правової допомоги, розрахунок суми гонорару за надану правову допомогу, квитанція №21 від 03.04.2017 року про оплату 2 тис. грн. за договором про надання правової допомоги.

Відповідно до розрахунку адвокатом ОСОБА_6 надані послуги з попередньої консультації щодо характеру спірних правовідносин, затрачено 1 година, підготовка заперечень проти позову, затрачено 1 година, участь у судовому засіданні 10.03.2017 р. затрачено 1 година, участь у судовому засіданні 03.04.2017 року затрачено 1 година. Загалом правова допомога поза судовим засіданням в ході провадження цивільної справи становить 4 години. Враховуючи граничному розміру компенсації таких витрат, встановленому Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», виходячи, що граничний розмір не може перевищувати в даному випадку 640,00 грн. за годину,зазначені послуги оцінені у 2000,00 грн.

Суд частково погоджується з таким розрахунком, з огляду на наступне.

Адвокат ОСОБА_6 приймав участь в судовому засіданні з розгляду цієї справи, 03.04.2017 року, в судове засідання 10.03.2017 року сторони не зявилися. Таким чином, в судових засіданнях представник відповідача приймав участь 03.04.2017 року та 23.05.2017р., проте вимоги про стягнення витрат на правову допомогу за участь у судовому засіданні 23.05.2017р. не заявлялися, внаслідок чого обгрнутованою є сума 1360,00 грн., та суд вважає, що задоволенню підлягає сума в розмірі 489,60 грн. пропорційно до розміру задоволених вимог позивача, що підлягає стягненню з позивача на користь відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 8419,82 грн., пені по сплаті аліментів в розмірі 446,88 грн.

Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у встановленому законом розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971р.н., на користь ОСОБА_1, 1973р.н., заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, 02.04.1998р.н., у розмірі 8419,82 грн. та пеню по сплаті аліментів у сумі 446,88грн.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971р.н., на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 1973р.н., на користь ОСОБА_2, 1971р.н., судові витрати, які складаються з витрат на правову допомогу, у розмірі 489,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7