Справа № 618/775/17
Провадження №2-о/618/63/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря - Кучеренко О.І., представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26.02.1997 року, вона має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мечніково». З метою належного оформлення земельної ділянки заявник звернулася до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області. В ході опрацювання документів було встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище заявниці «ОСОБА_1» не співпадає з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України - «ОСОБА_1». В зв»язку з цим вона звернулася до суду. Встановлення даного факту їй необхідне для виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки та подальшої реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Встановлення даного факту дає заявниці право на виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки та подальшої реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, в поданій до суду письмовій заяві просив слухати справу без участі представника заінтересованої особи, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 09 вересня 1999 року прізвище заявниці значиться як «ОСОБА_1».

Згідно картки фізичної особи - платника податків № 21021 від 24.05.2005, заявниця зазначена як «ОСОБА_1».

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий на ім»я ОСОБА_1.

Заявник по справі ОСОБА_1 звернулася до Дворічанської районної адміністрації Харківської області щодо виділення в натурі земельної ділянки на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, однак, в зв»язку з розбіжностями в написанні її прізвища в поданих документах, а саме: в паспорті громадянина Україна вона записана як «ОСОБА_1», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) - «ОСОБА_1», їй було рекомендовано звернутися до суду.

Так, згідно відповіді Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області № 01-44/1951 від 13.09.2017 на лист ОСОБА_1, останній повідомлено, що для отримання розпорядження голови районної державної адміністрації про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки їй необхідно виправити розбіжності в поданих документах.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це одна особа, а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім»я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім»я ОСОБА_1, - ОСОБА_1, і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1

Встановлення даного факту дає право заявниці на виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки та подальшої реєстрації права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Дворічанською райдержадміністрацією Харківської області 26.02.1997 на ім»я ОСОБА_1, - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь