Справа № 209/422/17
Провадження № 2/209/618/17
УХВАЛА

02 червня 2017 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Маслова Д.В.,

за участю секретаря Кулік О.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвокат Кущ О.М.

представника відповідача адвокат Стребіж А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя обоса - Оган опіки та піклування адмінстрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

В проваджені суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя обоса - Оган опіки та піклування адмінстрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача було подано ряд заяв пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Зокрема, представником відповідача була подана заява про виклик і допит свідків:

-ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_6, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_8, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3

Представник відповідача зазначила, що ці свідки можуть спростувати твердження позивача щодо неучасті відповідача у вихованні дитини.

Позивач і представник позивача - заперечували проти задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши думку учасників, вирішив задовольнити дану заяву.

В свою чергу представник позивача подав заяву про виклик і допит свідків:

- ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 засоби зв'язку: НОМЕР_1;

- ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6. засоби зв'язку: НОМЕР_2;

- ОСОБА_11, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 засоби зв'язку: НОМЕР_3

Позивач підтримав дану заяву.

Представник Відповідача не заперечував проти її задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників, вирішив задовольнити дану заяву.

Представником відповідача із посиланням на ч.5 ст. 19 СК України було заявлено клопотання про зобов'язання Службу у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради подати суду висновок висновок щодо розв'язання спору.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, зважаючи на положення ч.5 ст. 19 СК України, вирішив задовольнити дане клопотання.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до отримання відповідного висновку Служби у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради щодо розв'язання спору.

Позивач та представник позивча не заперечували проти задоволенян клопотання представника відповідача.

Суд констатує, підстави для зупинення провадження у справі встановлені в ст. 201 та 202 ЦПК України. З огляду на зміст зазначених норм, клопотання про зупинення задоволено бути, в даній справі - не може.

Учасники висловились про можливість завершення підготовки справи до судового розгляду і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України встановлено, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Відповідно до ч.10 ст.130 ЦПК України, про процесуальні дії, які необхідно вчинити до судового розгляду, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Отже, в процесі розгляду справи виникла необхідність залучити у якості третьої особи без самостійних вимог - Службу у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради (51937, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, проспект Перемоги, будинок 63).

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Завершити дії по підготовці справи до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин на 19 липня 2017 року.

В судове засідання викликати для допиту у якості свідків в судовому засіданні:

-ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_6, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_8, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану га проживаючу за адресою: АДРЕСА_7

- ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_11, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_5

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог - Службу у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради (51937, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, проспект Перемоги, будинок 63).

Зобов'язати Службу у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради подати суду висновок висновок щодо розв'язання спору, в строк до 19 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Маслов