Справа № 189/1357/13-ц
У Х В А Л А

24.04.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 30.09.2013 року у цивільній справі №189/1357/13-ц за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Відділ опіки і піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Заочним рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2013 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Відділ опіки і піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, було задоволено позовні вимоги позивачів та визнано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно: житловий будинок за адресою: вул.Падалки №87, смт.Покровське, Покровського району Дніпропетровської області який складається з наступного: А-1 житловий будинок, Б-1 торговий павільйон, В-1, Ж-1, З-1 сарай, Г-1 господарська будівля, Д-1, К-1, Н-1 навіси, Е-1 гараж, Л-1 убиральня, М-1 літній душ, П-1 погріб, №1-басейн, №2-5 огорожа, І-вимощення, в розмірі 5/8 частки.; земельну ділянку площею 0,15га для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку за адресою: вул.Падалки №87, смт.Покровське, Покровського району Дніпрпоетровської області, в розмірі 5/8 частки. Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на нерухоме майно: житловий будинок за адресою: вул..Падалки №87, смт.Покровське, Покровського району Дніпропетровської області який складається з наступного: А-1 житловий будинок, Б-1 торговий павільйон, В-1, Ж-1, З-1 сарай, Г-1 господарська будівля, Д-1, К-1, Н-1 навіси, Е-1 гараж, Л-1 убиральня, М-1 літній душ, П-1 погріб, №1-басейн, №2-5 огорожа, І-вимощення, в розмірі 1/8 частки.; земельну ділянку площею 0,15га для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку за адресою: вул.Падалки №87, смт.Покровське, Покровського району Дніпрпоетровської області, в розмірі 1/8 частки. Визнано за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на нерухоме майно: житловий будинок за адресою: вул.Падалки №87, смт.Покровське, Покровського району Дніпропетровської області який складається з наступного: А-1 житловий будинок, Б-1 торговий павільйон, В-1, Ж-1, З-1 сарай, Г-1 господарська будівля, Д-1, К-1, Н-1 навіси, Е-1 гараж, Л-1 убиральня, М-1 літній душ, П-1 погріб, №1-басейн, №2-5 огорожа, І-вимощення, в розмірі 1/8 частки.; земельну ділянку площею 0,15га для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку за адресою: вул.Падалки №87, смт.Покровське, Покровського району Дніпрпоетровської області, в розмірі 1/8 частки.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення у цивільній справі, посилаючись на те, що в жодному судовому засіданні по зазначеній справі вона присутня не була, судових викликів та повідомлень не отримувала оскільки постійно мешкає в м. Бердянськ, Запорізької області. Відповідно вказаного, рішення по справі ухвалено заочно. Копію заочного рішення шляхом його надіслання безпосередньо судовою кореспонденцією відповідач не отримувала. Про наявність судового рішення їй стало відомо 25.03.2017 року від позивача ОСОБА_2 при відвідуванні смт. Покровське. 29.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Покровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу заочного рішення по справі №189/1357/13-ц, яке отримала 31.03.2017 року. Із зазначеним заочним судовим рішенням ОСОБА_1 не згодна. За умов вказаних вище вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду справи про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що пояснення ОСОБА_1 мають істотне значення для вирішення цієї справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.231, ст.232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 30.09.2013 року у цивільній справі №189/1357/13-ц за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Відділ опіки і піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2013 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Відділ опіки і піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова