Справа № 279/896/17
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/1020/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що з 24.03.2015 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на період навчання дитини.

Сторони до суду не з"явились, позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві; відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони з 24.03.2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює та має таку можливість, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, позов визнав про, що вказав в заяві.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини обгрунтований, визнаний відповідачем та підлягає задоволенню.

В решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю, оскільки вимоги щодо стягнення аліментів на період навчання дитини є передчасними.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Питання про стягнення судових витрат вирішується судом відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11,60,61,88,197,213-218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, Законом України Про судовий збір", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області, працюючого водієм на Омелянівському кар"єрі, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.03.2017 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Позивача звільнити від сплати судового збору згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.