Номер провадження: 22-ц/785/5568/17
Номер справи місцевого суду: 2-2488/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Цихиселі Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договорів недійсними, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2011 року,

встановила:

У квітні 2010 р. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з вищезазначеним уточненим у липні цього ж року та червні 2011 р. позовом.

Заочним рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2011 р. позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договорів недійсними задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Приморського районного суду м Одеси від 03.04.2017 р. заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» від 03.03.2017 р. про перегляд вищевказаного заочного рішення була залишена без задоволення.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» (далі ОСОБА_4) в апеляційній скарзі, посилаючись на ухвалення заочного рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить заочне рішення скасувати. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Банк у наданому апеляційному суду клопотанні просить вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Посилається на те, що у звязку із скороченням штату у процесі ліквідації Банку відбулося скорочення чисельності, оптимізовано витрати Банку. Діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачено.

Разом з тим, ОСОБА_4 зацікавлений у присутності його представника в судовому засіданні під час вирішення справи. Найближчим судом, до якого може прибути представник Банку для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5-в).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Банку підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Апелянт у клопотанні посилається на зацікавленість приймати участь у судовому засіданні при вирішенні справи по суті. Тому колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання Банку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим

Керуючись ст. ст. 53, 147, 158-1, 304 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 19 жовтня 2017 року об 14 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції - доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5-в).

Копію ухвали направити:

1) Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5-в) для організації її виконання;

2) публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_4 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т; 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49) - до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: А. А. Калараш

ОСОБА_3