Справа № 635/4529/17
Провадження № 2-о/635/258/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Назаренко О.В.

присяжних Бєлєвцова Н.В., Лисак О.М.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Будянська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В обґрунтування своїх доводів ОСОБА_3 зазначила, що її син, ОСОБА_4 з 05 травня 2010 року працював у Шевченківській філії КП «Харківські теплові мережі» на посаді електрогазозварника 6 розряду, характеризувався добре як відповідальний, старанний та сумлінний працівник, був уважний, ввічливий з колегами по роботі. Зазначає, що кожного робочого дня ОСОБА_4 з ранку виходив на роботу, та після роботи завжди заходив до неї на вечерю, після чого повертався до себе додому. Однак 31 серпня 2011 року він пішов на роботу та більше додому не повертався. До теперішнього часу його місцезнаходження невідомо, на звязок він не виходив. Декілька днів вони шукали його, опитували сусідів, обдзвонювали рідних, їздили на роботу, де їм повідомили, що 31 серпня 2011 року ОСОБА_4 на роботу не вийшов. Заявник вказує, що з приводу зникнення ОСОБА_4 вона звернулася до міліції, де з метою його розшуку заведено ОРС «Розшук» від 09 вересня 2011 року. Станом на 08 червня 2017 року місцезнаходження зниклого ОСОБА_4 не встановлено. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім потрібно заявнику для оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги, оскільки вона є людиною похилого віку, отримує невелику пенсію, якою не вистачає на життя. У звязку з наведеним вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала її у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Будянська селищна рада Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с. Буди Харківського району Харківської області. Його батьками є: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Будянською селищною радою Харківського району Харківської області 11 липня 1980 року, актовий запис №75.

Згідно інформації Виконавчого комітету Будянської селищної ради Харківського району Харківської області №1571 від 09.08.2017 року, в житловому будинку АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_3., зареєстровані ОСОБА_6.(донька), ОСОБА_7.(онук) та ОСОБА_4.(син).

ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 31 серпня 2011 року та по теперішній час, що підтверджується актом депутата 16 округу Будянської селищної ради Харківського району Харківської області Бурка І.А. від 10 серпня 2017 року, складеного у присутності свідків ОСОБА_9, ОСОБА_12., засвідченого секретарем Будянської селищної ради Харківського району Харківської області Н.В.Саєнко.

Як вбачається із довідки Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» №51/ш від 10.08.2017 року, ОСОБА_4 працював на КП «Харківські теплові мережі» на посаді електрогазозварника 6 розряду з 05.05.2010 року по 30.08.2011 року. З 31 серпня 2011 року зник безвісно.

У ході судового розгляду встановлено, що на теперішній час місце проживання ОСОБА_4 невідомо, відомості про його місцезнаходження відсутні.

Факт відсутності відомостей про ОСОБА_4 за постійним місцем проживання протягом тривалого часу підтверджується наступними доказами.

Так, судом встановлено, що заявник зверталася до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про встановлення місцезнаходження її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, з метою розшуку заведено ОРС «Розшук» №90110227 від 09.09.2011 року як на безвісно зниклого. На даний час провадяться оперативно-розшукові заходи, однак станом на 08 червня 2017 року місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Таким чином, заявником були вжиті всі заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4, однак на теперішній час місце знаходження останнього не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що відомості про останнє місце перебування ОСОБА_4 були відомі 30 серпня 2011 року, у звязку з чим, виходячи з положень ст. 253 ЦК України, початком безвісної відсутності останнього слід вважати 31 серпня 2011 року.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Будянська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Буди Харківського району Харківської області з 31 серпня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Назаренко

присяжні: Н.В.Бєлєвцова

О.М.Лисак