Ухвала

29 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Соломʼянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна контора «Житлоексплуатація» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій скаржники ставлять питання про скасування заочного рішення Соломʼянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року. Однак до касаційної скарги додано заочне рішення Соломʼянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року. Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі.

Згідно п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується, клопотання особи, яка подає скаргу.

Таким чином скаржникам слід було надіслати на адресу суду касаційної інстанції уточнену касаційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та вказати у прохальній частині скарги судові рішення, які скаржники просять переглянути, при цьому вказати суд який їх ухвалив та дати їх ухвалення та додати до касаційної скарги оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, залишено без руху та надано скаржникам строк до 24 травня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

У травні 2017 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли матеріали, що підтверджує факт отримання скаржником ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2017 року про залишення касаційної скарги без руху, зокрема скаржниками надано уточнену касаційну скаргу та копію квитанції про оплату судового збору.

Однак оригіналу квитанції про доплати судового збору скаржником не надано.

Слід зазначити, що зверталась увага скаржників на те, що відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року, із мінами та доповненнями.

За подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030103, символ звітності банку: 253.

Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи характер спору, розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 661 грн 44 коп. Скаржниками надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 400 грн. Таким чином скаржникам потрібно доплатити 261 грн 44 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

29 травня 2017 року скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2017 року недоліки, касаційну скаргу ОСОБА_2,

ОСОБА_3 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко