Справа № 736/499/17
Номер провадження 2/736/225/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Карапута О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою немайного та майнового характеру, а саме: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру про відшкодування моральної шкоди судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до приписів ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до розяснень п.12, п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій заявив одночасно три вимоги, а саме: дві вимоги про зобовязання відповідача вчинити певні дії, що є вимогами немайнового характеру, та одна вимога про стягнення моральної шкоди, що є вимогою майнового характеру.

Документ про сплату судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Водночас, позивач подав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який вирішить спір щодо прав та обов'язків.

Разом з тим, при вирішенні питання про сплату судових витрат належить враховувати як інтереси держави у стягненні судового збору, так і інтереси особи у відстоюванні своїх прав та інтересів, а також те, що питання про зменшення, розстрочку, відстрочення або звільнення від сплати судових витрат має на меті усунення перешкод в доступі до правосуддя, одержання судового захисту за відсутності у особи в конкретній життєвій ситуації достатніх засобів для своєчасної та повної сплати судових витрат.

Для того щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат або звільнити від їх оплати, суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи.

Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан (податкова декларація про доходи, довідка про заробітну плату, пенсію, стипендію тощо).

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач у заяві про звільнення від сплати судових витрат зазначив, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому розмірі, оскільки він військовослужбовець та перебуває у відрядженні в одній із бойових частин ЗСУ для виконання завдань за призначенням, що повязано із значним збільшенням навантаження на сімейний бюджет та має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей. У разі неможливості застосувати до нього цю норму, просить відстрочити сплату судових витрат до винесення рішення по справі.

Позивач та його дружина є працездатними, працюють і тому мають можливість сплатити судовий збір.

З урахуванням того, що позивач не надав до суду жодного доказу на підтвердження його заяви і суд до відкриття провадження у справі позбавлений можливості самостійно витребовувати будь-які документи, позивачу необхідно надати належні документи, які б свідчили про неспроможність оплати позивачем судового збору, для вирішення його заяви, або ж сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за одну вимогу немайнового характеру, тобто 640 грн., та у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за другу вимогу немайнового характеру, і у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу про стягнення моральної шкоди, тобто 1600 грн., а всього необхідно сплатити 2880 грн. і надати до суду оригінал відповідної квитанції.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: УК у Корюківському районі/Корюківський район /22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37750065

Банк отримувача: ГУДКЦУ у Чернігівській області

Код банку отримувача (МФО): 853592

Рахунок отримувача: 0235

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом ПІБ позивача, Корюківський районний суд Чернігівської області.

За таких умов, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3