Справа № 750/5973/17
Провадження № 2/750/1672/17
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.,

за участю позивача та представника відповідача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому на підставі ст. ст. 8, 22, 56 Конституції України, просить стягнути з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди 17 047, 85 грн. індексації пенсії за період з травня 2016 року по вересень 2017 року та у відшкодування моральної шкоди 30 000 грн., завданої неправомірними діями суб'єкта владних повноважень, мотивуючи вимоги тим, що відповідачем неправомірно змінено базовий місяць для проведення індексації пенсії позивача, у зв'язку з чим він отримує пенсію в значно меншому розмірі, що завдає позивачу моральних страждань.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності учасників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Статтею 3 КАС України визначено поняття суб'єкта владних повноважень, як орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану його неправомірними діями у зв'язку з неналежним виконанням постанови суду про зобов'язання здійснити нарахування та виплату індексації пенсії, а також стягнути індексацію пенсії за інший період часу та відшкодувати моральну шкоду, завдану неправомірними діями суб'єкта владних повноважень.

Між сторонами, зазначеними в позові, немає юридичної рівності та вільного волевиявлення, таким чином позовні вимоги є публічно-правовим спором, а тому розгляд даної справи відноситься до компетенції адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що даний спір виник з приводу обчислення пенсії, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, як таку, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу можливість подати до суду адміністративний позов відповідно до положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів, у порядку, передбаченому статтями 294-296 ЦПК України.

Суддя: