Справа № 562/2171/16-ц
У Х В А Л А

17.05.2017 року Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів заяву представника ТОВ "Рівнегаз збут" про внесення виправлень до судового наказу по цивільній справі за заявою ТОВ "Рівнегаз збут" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використання послуг з газопостачання, -

встановив:

Здолбунівським районним судом Рівненської області 11 жовтня 2016 року задоволено заяву ТОВ "Рівнегаз збут" та видано судовий наказ № 562/2171/16-ц.

12.04.2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою про внесення виправлення в резолютивну частину судового наказу у справі № 562/2171/16-ц від 11.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використання послуг з газопостачання в сумі 10262 грн. 52 коп., просив зазначити дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2О, мотивуючи це тим, що у звязку з відсутністю таких даних у виконавчому листі їм було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

В судове засідання боржник та стягувач не з"явилися, хоча про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, їхня неявка не перешкоджає розгляду судом даного питання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Згідно приписів ст.103 ЦПК Українисудовий наказ має відповідати вимогам цієї статті та вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно п.п. 1,4 ч.1 ст.4 цього Закону у виконавчому документі зазначаються дата народження боржника - фізичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

У разі невідповідності виконавчого документа зазначеним вимогам стягувач відповідно ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/2171/16-ц від 11 жовтня 2016 року, що не змінюють змісту даного судового рішення в частині уточнення даних щодо дати народження боржника. Що стосується даних відносно реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3, то згідно довідки Державної фіскальної служби від 15.09.2016 року, отримання відомостей відносно реєстраційного номеру облікової картки платника податків не є можливим у зв"язку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України,Законом України "Про виконавче провадження", -

ухвалив:

Заяву представника ТОВ "Рівнегаз збут" задовольнити частково.

Внести виправлення в судовий наказ Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/2171/16-ц від 11 жовтня 2016 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використання послуг з газопостачання, а саме вказати дату її народження 05.04.1972 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шуляк А.С.