Справа № 333/1133/17
Пр. № 2/333/1131/17
17 травня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальна Установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини,-
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1, звернулась до суду з даним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне.
На профілактичному обліку у відділі по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з 28.07.2016 р. перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах (виховується в родині, в якій мати ухиляється від виконання своїх обов'язків).
Відділом по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради 19.05.2016 р. отримано повідомлення Дитячої лікарні № 1, що з 10.05.2016р. в них знаходиться дитина ОСОБА_1, який не зареєстрований в органах ДРАЦС. Хлопчик поступив разом з матір'ю, однак в той же день вона написала заяву та залишила дитину, мотивуючи це тим, що їй необхідно поїхати до Кіровоградської області, аби відновити свої документи та зареєструвати дитину. Останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
23.05.2016 р. в ході бесіди з матір'ю дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено, що вона не має паспорту та постійного місця реєстрації. З її слів - документи знаходяться у матері, яка мешкає в АДРЕСА_3, однак поїхати туди не змогла через брак коштів. Також вона зазначила, що вже є позбавленою батьківських прав відносно однієї дитини. Зобов'язалася відновити свої документи та зареєструвати дитину в органах ДРАЦС.
З метою з'ясування умов проживання спеціалістами відділу служби 14.06.2016р. було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1. Встановлено, шо гр. ОСОБА_2 за вище зазначеною адресою не мешкає та ніколи не мешкала.
Згідно повідомлення КУ «Запорізький обласний шкірно-венерологічний клінічний диспансер» ЗОР ОСОБА_2, пройшла курс специфічного лікування та перебуває на диспансерному обліку.
Оскільки Відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання, а саме - документи не відновила, дитину в органах ДРАЦС не зареєструвала, до Дитячої лікарні № 1 не з'являлася, 24.06.2016 р. відносно дитини ОСОБА_2 було складено Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я.
30.06.2016 р. згідно розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району було проведено реєстрацію дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записано ОСОБА_3, матір'ю дитини - ОСОБА_2.
28.07.2016р. за направленням відділу (служби) дитину влаштовано до ЗОСБД «Сонечко», де він перебуває на повному державному забезпеченні по теперішній час.
Згідно повідомлення КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ні мати, ні будь-хто з родичів дитину не навідував, долею та здоров'ям не цікавився. До відділу служби Відповідач також жодного разу не з'являлася, долею сина не цікавилася.
Обставини, які з'ясовано, свідчать про те, що мати - ОСОБА_2, не піклується про здоров'я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Така її поведінка суперечить інтересам малолітнього.
У зв'язку з тим, що відповідач не забрала свою дитину з медичного закладу без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього синаОСОБА_1, а також стягнути аліменти на утримання останнього на користь закладу, який буде здійснювати опіку чи піклування над даною малолітньою дитиною.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлялась шляхом надіслання судових повісток на останню відому адресу її проживання, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, заперечень на позовні вимоги до суду не надала.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими та іншими доказами, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 3), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №486 складений 27.07.2016 р. Комунарським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області), батьком дитини записано ОСОБА_3, матір'ю дитини - ОСОБА_2. Факт народження відповідачем дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується також медичним свідоцтвом про народження №1199/1446, яке видане КЗ «Обласний перинатальний центр» ЗОР 06.05.2016 р.
Згідно заяви відповідачки, остання звернулась до головного лікаря Дитячої лікарні №1 м.Запоріжжя, з проханням госпіталізувати її новонароджену дитину ОСОБА_1 без неї, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, після поновлення втрачених нею документів, що встановлюють особу, зобов'язувалась зареєструвати малолітнього сина в органах ДРАЦС на протязі 6 днів.
З листа заступника головного лікаря Дитячої лікарні №1 м. Запоріжжя від 10.06.2016 р. на ім'я начальника відділу по Комунарському району служби у справах дітей вбачається, що в даному медичному закладі з 10.05.2016 р. до цього часу знаходиться дитина ОСОБА_1 (хлопчик) не зареєстрований. Мати відвідувала дитину в лікарні останній раз 18.05.2016 р., де отримала рекомендації від лікувального лікаря дитини, що дитині та матері необхідна консультація дерматовенеролога. З 18.05.16 р. мати до лікарні не з'являлася. На даний час місце знаходження її невідомо, можливо проходить лікування в Кожвендиспансері. У зв'язку з чим, просить надати роз'яснення щодо реєстрації дитини та складання акту про покинуту дитину та надати клопотання після реєстрації дитини на переведення її в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок «Сонечко». Медичне обстеження та лікування закінчено.
Працівниками відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, 14.06.2016 р. складений Акт про вихід за адресою, згідно якого на підставі листа Дитячої лікарні №1 м. Запоріжжя здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, та виявлено, що ОСОБА_2 за даною адресою ніколи не мешкала.
Згідно повідомлення КУ «Запорізький обласний шкірно-венерологічний клінічний диспансер» ЗОР від 17.06.2017 р., відповідач пройшла курс специфічного лікування та перебуває на диспансерному обліку.
24.06.2016 р. відносно дитини ОСОБА_1 було складено Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, оскільки до даного часу матір дитини ОСОБА_2 не забрала малолітнього сина із закладу охорони здоров'я з невідомих причин.
Згідно розпорядження голови Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 30.06.2016 р. було проведено реєстрацію дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записано - ОСОБА_3, матір'ю дитини - ОСОБА_2.
З направлення Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 27.06.2016 р. та повідомлення КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» від 22.10. 2016 р. вбачається, що малолітній ОСОБА_1 27.06.2016 р. був направлений до даного Будинку дитини, за час перебування дитини в закладі ні мати, ні будь-хто з родичів дитину не навідував, долею та здоров'ям не цікавився.
Згідно висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, № 1049/01-26/05 від 17.05.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, на профілактичному обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває малолітній - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, за категорією - проживання дітей в сім'ї, де мати ухиляється від виконання своїх обов'язків. Мати - ОСОБА_2, залишила дитину в Дитячій лікарні № 1, мотивуючи це тим, що їй необхідно поїхати до Кіровоградської області, аби відновити свої документи та зареєструвати дитину. Спеціалістами відділу в ході бесіди з матір'ю дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено, що вона не має паспорту та постійного місця реєстрації. З її слів - документи знаходяться у матері, яка мешкає в АДРЕСА_3, однак поїхати туди не змогла через брак коштів. Також вона зазначила, що вже є позбавленою батьківських прав відносно однієї дитини. Зобов'язалася відновити свої документи та зареєструвати дитину в органах ДРАЦС. Однак взяті на себе зобов'язання не виконала, а саме - документи не відновила, дитину в органах ДРАЦС не зареєструвала, до Дитячої лікарні № 1 не з'являлася. 24.06.2016р. відносно дитини ОСОБА_2 було складено Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. 30.06.2016 р. згідно розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району було проведено реєстрацію дитини - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. 28.07.2016р. за направленням відділу служби дитину влаштовано до ЗОСБД «Сонечко», де він перебуває на повному державному забезпеченні по теперішній час. За час перебування дитини в держаному закладі, ні мати, ні будь-хто з родичів станом дитини не цікавився. У зв'язку з чим, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1
Статтями 10, 60 ЦПК України зазначено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обов'язок подання доказів покладено на сторін, або інших осіб, що беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 СК України, на які в обґрунтуванні позову посилається позивач, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ч. 1 ст. 151 Сімейного кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
Судом встановлено, що відповідач в супереч вищезазначеним вимогам, неналежно виконує свої батьківські обов'язки, а саме: після народження ОСОБА_2 залишила свою новонароджену дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, внаслідок чого дитина опинилась в тяжкій життєвій ситуації.
Відповідно сьомого абзацу п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи всі наведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд -
ПозовРайонної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальна Установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь особи, чи закладу, яка/який буде здійснювати опіку на дитиною,аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.03.2017 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова