СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/32/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.

за участі секретаря - Самчик І.М.

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 02 листопада 2006 року за позовом Органу опіки і піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_5, третя особа: Дитяча поліклініка №2 Святошинського району м. Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 листопада 2006 року за позовом Органу опіки і піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_5, третя особа: Дитяча поліклініка №2 Святошинського району м. Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В судовому засіданні 20.04.2017 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі №759/17149/16-ц у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до остаточного вирішення справи №369/911/17 (провадження №2/369/1470/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинського району Київської області про виключення запису як батька дитини, що розглядається Києво-Святошинським районним судом м. Києва.

Заяву обґрунтовує тим, що задоволення позову Києво-Святошинським районним судом Київської області буде підставою для відмови у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні, відповідач та його представник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. З аналізу ст. 201 ЦПК України вбачається, що зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв'язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи. Згідно з п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України в такому випадку, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.01.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинського району Київської області про виключення запису як батька дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (№369/911/17).

У зв'язку з тим, що рішення по справі №369/911/17 матиме суттєве значення для вирішення справи № 759/17149/16-ц, суд вважає, що провадження по справі № 759/17149/16-ц необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №369/911/17 , від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 201-203, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі №759/17149/16-ц за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 02 листопада 2006 року за позовом Органу опіки і піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_5, третя особа: Дитяча поліклініка №2 Святошинського району м. Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей до набрання законної сили судовим рішенням по справі №369/911/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинського району Київської області про виключення запису як батька дитини.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №369/911/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі і не були присутні під час оголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Войтенко