Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2/52/11
Провадження № 6/711/60/17
У Х В А Л А

20 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у справі № 2-52/2011, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача. Заяву мотивує тим, що Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесене рішення, яке в частині позовних вимог АКБ «УкрСиббанк» до ТОВ «ЛЕОН МОТОР», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, процентів та неустойки було скасоване ухвалою колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 11.05.2011 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «УкрСиббанк» 90 263 грн. заборгованості за кредитним договором № 524, судовий збір в розмірі 1 353,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 150 грн. Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.01.2011 в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», ТОВ «ЛЕОН МОТОР», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки № 174774 від 24.01.2008, в якому сторонами вказані АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2, із змінами, внесеними згідно додаткової угоди від 11.09.2008 залишено без змін.

26.12.2016 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено договір факторингу № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

26.12.2016 між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». На підставі вищевикладеного просять суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні за вищевказаною справою з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Представника ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ», ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесене рішення, яке в частині позовних вимог Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ТОВ «ЛЕОН МОТОР», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №524, процентів та неустойки було скасоване ухвалою колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 11.05.2011 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 90 263 грн. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в розмірі 1 353,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 150 грн. Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.01.2011 в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», ТОВ «ЛЕОН МОТОР», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки № 174774 від 24.01.2008, в якому сторонами вказані АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2, із змінами, внесеними згідно додаткової угоди від 11.09.2008 залишено без змін.

26.12.2016 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено договір факторингу № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

26.12.2016 між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що відповідно до умов укладених договорів факторингу від 26.12.2016 № 51 та № 51/1, відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором № 4 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА», заява про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у справі № 2-52/2011 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд , -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у справі № 2-52/2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: ОСОБА_4