Справа № 349/364/17
Провадження № 2/349/289/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2017 року,

в с т а н о в и в :

В рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявились.

Розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

У резолютивній частині рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2017 року містяться речення : "Шлюб, зареєстрований 30 січня 1981 року в Уссурійському районному відділі ЗАГСу Приморського краю Російської федерації, актовий запис №120, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Вітер ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишити прізвище ОСОБА_4".

Згідно даних про особу позивача, що зазначені в паспорті громадянина України серії СС 204281 , виданого Рогатинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 05 лютого 1997 року правильне імя позивача ОСОБА_1 .

Отже у вказаних реченнях судового рішення допущено описку, а саме замість "Дарією" вказано помилково "Марією" та замість "Дарії" вказано помилково "Марії". Зазначена описка підлягає виправленню з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1, ч.3 та ч.4 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до розяснень, даних у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2017 року описки , що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточності , які впливають на можливість реалізації вказаного судового рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2017 року .

В другому абзаці резолютивної частини рішення в реченні: "Шлюб, зареєстрований 30 січня 1981 року в Уссурійському районному відділі ЗАГСу Приморського краю Російської федерації, актовий запис №120, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Вітер ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати" , імя "Марією" замінити ім'ям "Дарією".

В третьому абзаці резолютивної частини рішення в реченні: "Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишити прізвище ОСОБА_4" , імя "Марії" замінити імям "Дарії".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила