Справа № 676/4213/15-ц
Номер провадження 2/676/10/17
УХВАЛА

12 травня 2017 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, складеного від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 посвідченого секретарем виконавчого комітету Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області 12.08.2011 року, запис в реєстрі № 13.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у рядку «підпис заповідача» заповіту, складеного від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області 12 серпня 2011 року (запис в реєстрі № 13) - ОСОБА_6 чи іншою особою з наслідуванням (відтворенням) підпису ОСОБА_6?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у рядку за номером нотаріальної дії 13 і датою вчинення 12 серпня 2011 року в реєстрі (журналі) для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року ОСОБА_6 чи іншою особою з наслідуванням (відтворенням) підпису ОСОБА_6?

3. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у алфавітній книзі обліку заповітів виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року, ОСОБА_6 чи іншою особою з наслідуванням (відтворенням) підпису ОСОБА_6?

Проведення експертизи просить доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.. Молодіжна,12 м. Хмельницький).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи конкретному експерту.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст..ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у рядку «підпис заповідача» заповіту, складеного від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області 12 серпня 2011 року (запис в реєстрі № 13) - ОСОБА_6 чи іншою особою з наслідуванням (відтворенням) підпису ОСОБА_6?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у рядку за номером нотаріальної дії 13 і датою вчинення 12 серпня 2011 року в реєстрі (журналі) для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року ОСОБА_6 чи іншою особою з наслідуванням (відтворенням) підпису ОСОБА_6?

3.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у алфавітній книзі обліку заповітів виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року, ОСОБА_6 чи іншою особою з наслідуванням (відтворенням) підпису ОСОБА_6?

Надати для проведення експертизи:

Матеріали цивільної справи № 676/4213/15-ц., № 2-160/2011,заповіт ОСОБА_6 посвідчений секретарем виконавчого комітету Рихтівської сільської ради Кам»янець-Поділського району Хмельницької області 12.08.2011 року (а.с.172).

Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 містяться в наступних документах а саме:

1.паспорт громадянина України серії НВ 604531, виданий Кам»янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 06.07.2011 року на ім.»я ОСОБА_6. (а.с. № 171). (вільний зразок підпису ОСОБА_6 міститься в графі підпис власника паспорта).

2.Заяву про видачу паспорта (форма № 1) ОСОБА_6 від 02 червня 2011 року у зв»язку із втратою паспорта громадянина України НВ 580169, виданого Кам»янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 05.10.2010 року. (а.с. № 170).(вільний зразок підпису ОСОБА_6 міститься в графі перевірила і одержала).

3. Довіреність від 18 жовтня 2010 року, викладену на бланку серії ВРВ № 008986, посвідчена приватним нотаріусом Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ( запис в реєстрі № 314), якою ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_8 В»ячеславівну чи ОСОБА_9 бути її представником. (а.с. № 174).(вільний зразок підпису ОСОБА_6 міститься в графі підпис).

4.Заява про відкладення попереднього розгляду справи від 18 жовтня 2010 року, підписана ОСОБА_6, яка міститься в матеріалах цивільної справ № 2-160/2011 рік. (а.с. № 20).

Зобовязати секретаря Рихтівської сільської ради надати для огляду експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.. Молодіжна,12 м. Хмельницький) реєстр (журнал) для реєстрації нотаріальних дій та алфавітну книгу обліку заповітів виконавчого комітету Рихтівської сільської ради за період 2011 року.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.. Молодіжна,12 м. Хмельницький), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Зобовязати експертів провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_10Д