Справа №: 343/1440/17
Провадження №: 2/0343/621/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю в будинку її батьків в с. Гошів. Свої вимоги мотивує тим, що після одруження вони з відповідачкою проживали в с. Гериня в будинку його батьків. Вже під час спільного проживання між ними часто виникали суперечки. Після чергового скандалу у січні 2017 року його дружина переїхала з дітьми проживати в будинок її батьків. Після цього він декілька раз намагався переконати дружину зберегти сім'ю, однак вона категорично відмовлялася. Тобто з січня 2017 року вони фактично проживають окремо, тому вважає, що шлюбні відносини припинені, сім'я розпалася. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому надання строку на примирення не дасть бажаного результату, а лише погіршить стан відносин та продовжить їх перебіг в часі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, шлюб з відповідачкою розірвати, неповнолітню дочку залишити з матір'ю, понесені судові витрати та витрати за надання правової допомоги стягнути з відповідачки. Додатково вказав, що вони з відповідачкою прожили в шлюбі 18 років, однак останні два роки їх спільне життя зазнало змін в гіршу сторону. В січні 2017 року дружина покинула сім'ю. З того часу вони проживають окремо, його намагання зберегти шлюб, переконання, щоб дружина повернулася, не дали бажаного результату.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про одруження І-НМ № 108485 від 29 січня 2004 року сторони одружились 09 березня 1999 року, актовий запис № 3. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 016551 від 28 липня 2005 року ОСОБА_4 народилася 19 липня 2005 року. Її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами припинилися будь-які шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер, вони з січня 2017 року проживають окремо.

Позивач не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, проти чого не заперечила відповідачка, визнавши позов, оскільки подальше спільне життя є неможливим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з відповідачкою. Клопотань про зміну прізвища від відповідачки не поступало.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 09 березня 1999 року, актовий запис № 3, - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі, ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору та 500,00 (п'ятсот) гривень витрат за надання правової допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлений: 05 жовтня 2017 року.