Справа № 211/1144/17
Провадження № 2/211/1151/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О. С.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутністю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду 09 березня 2017 року з позовними вимогами про розірвання шлюбу вказавши, що 28 жовтня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним та з приводу визначення місця проживання якого спір між ним з відповідачкою буде вирішуватися в окремому порядку.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинені у звязку з різними поглядами на життя, відповідачка зареєстрована та проживає за іншою адресою, з січня 2016 року вони не проживають разом як чоловік та жінка, не ведуть спільного господарства, не підтримують нормальні шлюбні відносини. На даний час спору про поділ майна немає.

Тому оскільки подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу за його переконанням неможливе та суперечить його інтересам, позивач просить розірвати шлюб (а.с.2).

Позивач ОСОБА_1 звернувся про слухання справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду 12.04.2017 р. та 10.05.2017 р. надійшли заяви про розгляд справи за її відсутності, позов визнає. Спір про місце проживання дитини вирішується в рамках інших цивільних проваджень, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, на даний час немає. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище Бондар.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 2006 року у Довгинцівському районному у місті ОСОБА_4 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 742 (а.с. 6 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 копія свідоцтва про народження).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї (стаття 51 Конституції України).

Згідно статті 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до положень статей 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини неможливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (стаття 113 СК України).

Позивач згідно наданої суду заяви наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідно поданої до суду заяви проти розірвання шлюбу не заперечує, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Панасюк (дошлюбне прізвище Бондар) ОСОБА_5, зареєстрований 28 жовтня 2006 року Довгинцівським районним у місті ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 742.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище відповідача «Бондар».

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6