Копія Справа № 326/1458/17
Провадження № 2/326/492/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 лютого 2014 року помер її батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: загальною площею 6,0697 га рілля, кадастровий номер :03:004:0006; загальною площею 0,9400 га рілля, кадастровий номер :04:017:0018; загальною площею 0,3052 га сіножаті, кадастровий номер :04:015:0058, за державним актом ЗП № 119770, виданим Приморською районною державною адміністрацією 27.04.2010 року.

Заяву про прийняття спадщини вона не подавала, оскільки вважала, що вона є такою, що проживала постійно із спадкодавцем, та відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї. Але, з виникненням необхідності укладення договорів оренди зазначених земельних ділянок, виявилось, що прав на них вона не має, оскільки не прийняла спадщини. Нотаріусом від неї заяви про прийняття спадщини не прийнято через пропуск строку на її подання у встановленому ст.ст. 1269, 1270 ЦК України порядку.

Позивач просить визначити їй додатковий строк у три місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 14 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не зазначено чи є інші, крім позивачки, спадкоємці після смерті 14.02.2014 року ОСОБА_2, чи звертались вони із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори; не зазначено доказів, постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме: доказів реєстрації позивачки за місцем проживання батька на час його смерті; не зазначено доказів у підтвердження того, що маються поважні причини, у розумінні ст. 1272 ЦК України, пропуску позивачкою встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому позивачу необхідно надати строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, залишивши позов без руху.

Керуючись: ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

17.10.2017