Справа №718/2330/16-ц
Провадження №2-др/718/6/17
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Івасюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -
Рішенням Кіцманського району Чернівецької області від 12.01.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено; визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: 1/2 частину земельної ділянки розміром 3,98га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 164 079,48 гривень, що розташована в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 07 лютого 2005 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 99; зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено; визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: 1/2 частину земельної ділянки розміром 3,98га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 164 079,48 гривень, що розташована в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 07 лютого 2005 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 99.

Відповідачем ОСОБА_2 та її представниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі, зокрема стосовно вирішення питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору в сумі 825 гривень.

Відповідно до вимог ст.220 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку виконання рішення і додаткове рішення ухвалюється: якщо не ухвалено рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення; якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, передбачених статтею 367 цього Кодексу; якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 88 ЦПК та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При поданні позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 824,52 гривень, ОСОБА_2 при поданні зустрічного позову сплачено судовий збір у розмірі 825 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 824,52 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 825 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: