КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4955/16-ц
Провадження № 2-п/552/14/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи заяву тим, що 11.11.2016 року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобіль Hyundai Elanta, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м.Полтава, вул.Осіння, 22, кадастровий номер: :14:003:0341. Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м.Полтава, вул.Осіння, 22, кадастровий номер: :14:003:0341. Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль Hyundai Elanta, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 половину вартості спільного майна подружжя в сумі 75 035 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2 499 грн. 30 коп. Крім того, в заяві вказував, що про розгляд справи він не був повідомлений. В звязку з чим просив суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 11.11.2016 року, а розгляд справи призначити до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву про перегляд заочного рішення підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 заяву про перегляд заочного рішення не визнали, просили відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

11.11.2016 року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено, припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобіль Hyundai Elanta, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м.Полтава, вул.Осіння, 22, кадастровий номер: :14:003:0341. Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м.Полтава, вул.Осіння, 22, кадастровий номер: :14:003:0341. Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль Hyundai Elanta, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 половину вартості спільного майна подружжя в сумі 75 035 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2 499 грн. 30 коп.

Крім того, судом встановлено, що в судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зміг зявитися, оскільки про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, а також під час розгляду справи судом неповно зясовано всі фактичні обставини справи та не досліджено всі докази, які мають істотне значення для розгляду справи.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 11.11.2016 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 11 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 29 травня 2017 року на 13 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко