Номер провадження: 22-ц/785/4539/17
Головуючий у першій інстанції Грубіян Л. І.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Станкевича В.А., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2017р. про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 24000грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2017р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 24000грн.

Не погодившись з вказаної ухвалою суду, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що суд в порушені вимог матеріального і процесуального права безпідставно залишив позов без розгляду (а.с.47).

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 29 вересня 2016р. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 24000грн. Слухання справи було призначено на 07 грудня 2016р. (а.с.10).

Згідно акту від 07 грудня 2016р. в судове засідання з'явилася представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, і відповідач ОСОБА_3, слухання справи було відкладено на 21 грудня 2016р., але причини відкладення не вказані (а.с.30).

21 грудня 2016р. згідно акту на а.с.32 в судове засідання знову з'явилася представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, і відповідач ОСОБА_3, але слухання справи було відкладено на 07 лютого 2017р., та причини відкладення не вказані.

07 лютого 2017р. представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала заяву про відкладення слухання справи, призначеної на 07 лютого 2017р. на один місяць у зв'язку з тим, що сторони вирішують питання мирним шляхом (а.с.35).

Згідно довідки від 07 лютого 2017р. слухання справи було відкладено, дату наступного засідання в довідці не вказано (а.с.36).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2017р. було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 24000грн. з підстав неявки в судове засідання позивача без поважних причин на 07 лютого 2017р. і на 23 березня 2017р. (а.с.41).

Судова колегія не погоджується з вказаними висновками суду, оскільки вони не відповідають вимогам ЦПК України і обставинам по справі.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Судова колегія вважає, що підстав для залишення позову без розгляду у суду першої інстанції не було, оскільки 07 лютого 2017р. від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення слухання справи, призначеної на 07 лютого 2017р. на один місяць у зв'язку з тим, що сторони вирішують питання мирним шляхом (а.с.35).

Судом було відкладено слухання справи, при цьому не було вказано причин відкладення, що слід вважати, як задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4

Згідно довідки від 07 лютого 2017р. дату наступного засідання вказано не було.

На а.с.37 знаходиться поштове повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 не була належним чином сповіщена про слухання справи на 23 березня 2017р., а дані про сповіщення представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на 23 березня 2017р. взагалі відсутні.

З урахуванням викладеного судова колегія приходить до висновку, що ухвалу суду про залишення позову без розгляду постановлено з порушенням вимог процесуального права, та її слід скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.304, 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2017р. про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 24000грн. скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 24000грн. повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду справи по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий І.П. Сидоренко

Судді В.А. Станкевич

Т.В. Цюра