Справа № 372/144/17
Провадження № 2-о-128/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря судового засіданні Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою Ужгородської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Профкапітал»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Свою заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. До смерті він був зареєстрований в квартирі за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Разом з тим, рішенням Обухівського районного суду Київської області від 01.12.2014 року визнанонезаконною бездіяльність Ужгородської міської ради щодо невиконання обов'язку подання до суду заяви про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою. Зобов'язано Ужгородську міську раду відновити становище, яке існувало до моменту прийняття рішення першим заступником міського голови В. Семалем № 37503-14 від 27.03.2014 року шляхом подання до відповідного суду заяви про визнання спадщини померлого ОСОБА_3 відумеролою на наступне майно: - земельної ділянки площею 0,2506 га (кадастрові номери НОМЕР_2, НОМЕР_3), що розташована за адресою: АДРЕСА_2; - земельної ділянки площею 0,6094 га (кадастровий номер НОМЕР_4), що розташована за адресою: АДРЕСА_2; - житловий будинок загальної площею 853,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Спадкоємці (зокрема дружина ОСОБА_2) із заявами про прийняття спадщини не звертались та на момент смерті разом із ОСОБА_3 зареєстровані не були.

На підставі цих обставин заявник звернувся до суду із відповідною заявою.

Представник заявника до суду не прибув, подав клопотання про розгляд заяви без нього.

В матеріалах справи міститься заява Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про вступ у справу заінтересованої особи, яка була судом задоволена. Представник заінтересованої особи також не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без нього.

Представник заінтересованої особи (Перша Ужгородська державна нотаріальна контора) також не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без нього.

Представник Козинська селищна рада Обухівського району Київської області та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.

В матеріалах справи міститься заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Профкапітал» про вступ у справу заінтересованої особи, яка була судом задоволена. Представник заінтересованої особи також не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав за можливе розглянути заяву за відсутності сторін та встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Померлому на праві власності належало нерухоме майно (житловий будинок та земельні ділянки), що підтверджується відповідними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Як встановлено рішенням Обухівського районного суду Київської області від 01.12.2014 року визнанонезаконною бездіяльність Ужгородської міської ради щодо невиконання обов'язку подання до суду заяви про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою. Зобов'язано Ужгородську міську раду відновити становище, яке існувало до моменту прийняття рішення першим заступником міського голови В. Семалем № 37503-14 від 27.03.2014 року шляхом подання до відповідного суду заяви про визнання спадщини померлого ОСОБА_3 відумеролою на наступне майно: - земельної ділянки площею 0,2506 га (кадастрові номери НОМЕР_2, НОМЕР_3), що розташована за адресою: АДРЕСА_2; - земельної ділянки площею 0,6094 га (кадастровий номер НОМЕР_4), що розташована за адресою: АДРЕСА_2; - житловий будинок загальної площею 853,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Як вбачається з матеріалів справи (зокрема, зі спадкової справи № 318/2013 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3) підставою для відкриття спадкової справи була заява Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (кредитора). Дружина померлого ОСОБА_2 зареєстрована разом з чоловіком не була та не зверталась із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці (крім кредитора) також не звертались із заявами про прийняття спадщини.

За таких обставин, з урахуванням наявних у справі доказів, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам закону та саме такий порядок визнання спадщини відумерлою встановлений чинним законодавством.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 82, 141, 265, 280-285, 335, 337, 338, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину : земельну ділянку площею 0,2506 га (кадастрові номери НОМЕР_2, НОМЕР_3), розташовану за адресою : АДРЕСА_2; земельну ділянку площею 0,6094 га (кадастровий номер НОМЕР_4), розташовану за адресою : АДРЕСА_2; житловий будинок загальною площею 853,2 кв.м., розташований за адресою : АДРЕСА_3, що залишилась після смерті ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Передати у власність територіальної громади Козинської селищної ради : земельну ділянку площею 0,2506 га (кадастрові номери НОМЕР_2, НОМЕР_3), розташовану за адресою : АДРЕСА_2; земельну ділянку площею 0,6094 га (кадастровий номер НОМЕР_4), розташовану за адресою : АДРЕСА_2; житловий будинок загальною площею 853,2 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_3, що залишилась після смерті ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області з урахуванням статей 354-356 ЦПК України.

Суддя Болобан В.Г.