г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1495/17
Номер провадження 2/213/894/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦК України позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони (позивач та відповідач), треті особи, представники сторін та третіх осіб. Проте у поданій заяві не зазначено відповідача, не правильно зазначено процесуальний статус приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3

-Не повно викладені обставини справи: не зазначено, чи є інші спадкоємці. Крім того, позивач зазначає, що заяву від 10.04.2017 року, надіслану поштою, нотаріус не отримала, проте при цьому до позову додано заяву про прийняття спадщини, датовану 10.04.2017 року. З цього приводу є незрозумілим, чому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки мати позивача померла 27.10.2016 року.

-Відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позові. Так, позивач не зазначає, чим підтверджується, що він хворів у період з 11.04.2017 року по 30.04.2017 року, що заява про прийняття спадщини була надіслана нотаріусу поштою.

-При визначенні відповідача - позивачу необхідно врахувати п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до якого при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування є сільські, селищні, міські ради.

-За предявлення позову немайнового характеру судовий збір складає 640 грн, проте позивачем сплачено лише 320 грн. Таким чином, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 320 грн.

-Не зазначено правові підстави позову щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, норми процесуального законодавства, що регулюють предявлення позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова