Справа №2-4413/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа. Представник заявник по справі надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник боржника по справі ЗДП «Радіоприлад» в судовому засіданні заперечувала відносно задоволення даної заяви. Також зазначали, що заявником додані копії документів не належної якості друку, відсутні відомості про наявність чи відсутність інших спадкоємців у померлого стягувача ОСОБА_3

Заявником надані письмові докази (їх ксерокопії). В підтвердження письмових доказів, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи (які додані до подання), за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, тобто заявник повинен надати у судовому засіданні пояснення по справі, обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог, а також зобовязаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що розгляд справи у відсутності представника заявника є неможливим.

Для обєктивного розгляду даної заяви, суд вважає за потрібне зобовязати представника заявника надати в наступне судове засідання оригінали матеріалів виконавчого провадження №30680165 для дослідження в судовому засіданні. Також суд вважає за необхідне витребувати у Шостої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після померлого 23.11.2015 р. ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.43, 44, 77, 81, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання по даній цивільній справі - обовязковою.

Зобовязати представника ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зявитися у судове засідання, яке призначене до розгляду на 01.02.2018 року на 09 годину 10 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 27) для участі у судовому засіданні та надання особистих пояснень, також надати суду, для дослідження в судовому засіданні, оригінали матеріалів виконавчого провадження №30680165 з примусового виконання виконавчого листа №2-4413 виданого 11.01.2012 р.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувати із Шостої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №136/2017 заведеної після смерті 23.11.2015 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Витребувані документи надати суду в строк до 31.01.2018 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала, в частині витребування доказів може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова