Справа № 585/3028/16-ц
Номер провадження 2/585/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань - Безручко О.П., позивача - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності в натурі , -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного із складністю справи, та з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності в натурі - задовольнити.

Поділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, який належить сторонам на праві спільної часткової власності в натурі , а саме з відступом від ідеальних часток співвласників та відповідно до порядку користування приміщеннями у житловому будинку, що фактично склався, виділивши ОСОБА_2 приміщення в житловому будинку : кімнату 1-1(веранда) площею 7,8 кв.м., кімнату 1-2(коридор) площею 8,1 кв.м., кімнату 1-3 ( кухня) площею 8,8 кв.м. кімнату 1-4(житлова) площею 13,8 кв.м., кімнату 1-5(житлова) площею 11,3 кв.м., та надвірні споруди: ганок г/н , погріб «п/г», сарай «Б», літня кухня «В», та ? частину вбиральні «У», ворот, огорожі, колодязю, що становить 69/100 частки домоволодіння, згідно з варіантом № 2 розподілу домоволодіння висновку комісійної додаткової судової будівельно-технічної та оціночно -будівельної експертизи № 91/92 від 17.03.2017 року.

Виділити ОСОБА_5 в натурі приміщення в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 - кімната 1-6 (кімната) площею 10,4 кв.м., кімнату 1-7 (житлова) площею 19,1 кв.м. та ? частину вбиральні «У», ворот, огорожі, колодязю, що складає 31/100 частки домоволодіння, згідно з варіантом № 2 розподілу домоволодіння висновку комісійної додатковїо судової будівельно-технічної та оціночно -будівельної експертизи № 91/92 від 17.03.2017 року.

Припинити право спільної часткової власності на жилий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за зменшення її частки в домоволодінні в розмірі 20970,00 грн. ( двадцять тисяч дев»ятсот сімдесят ) гривень згідно з варіантом № 2 розподілу домоволодіння висновку комісійної додаткової судової будівельно-технічної та оціночно -будівельної експертизи № 91/92 від 17.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі: по оплаті судового збору в розмірі 720 грн. 97 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись в приміщенні Роменського міськрайонного суду протягом п»яти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах