Справа № 2-1713/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

встановив:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, посилаючись на той факт, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавчий лист №2-1713/11, виданого 25.06.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в сумі 594 435 грн. та 3 % річних в сумі 11 579,27 грн.

У звязку з тим, що боржником рішення суду не виконано, грошові кошти у рахунок погашення заборгованості на депозитний рахунок відділу не надходили, автотранспорт за боржником не зареєстрований, боржник до відділу не зявлявся, державний виконавець звернулася до суду із даним поданням та просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту погашення заборгованості на суму 594 435 грн. та 3 % річних в сумі 11 579,27 грн.

Державний виконавець Осіпова І. Г. в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України, зокрема у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язання.

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №50656628 від 29.03.2016 року державним виконавцем ДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1713/11, виданого 25.06.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 606 014, 27 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Ухилення від виконання зобовязань це будь-які свідомі діяння боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які не залежні від нього обєктивні обставини.

Судом встановлено, що у державного виконавця відсутні будь-які докази про наміри боржника ОСОБА_5 виїздити за межі України. Крім того відсутні докази ухилення від сплати суми боргу, а також відсутні докази, що підтверджують вчинення державним виконавцем всіх виконавчих дій, передбачений Законом України «Про виконавче провадження». Тому суд не вбачає, що обмеження боржника ОСОБА_5 забезпечить виконання зобовязання.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань, покладених рішеннями суду та інших інстанцій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня виготовлення повного тесту ухвали суду.

Суддя С.І.Майдан

Повний текст ухвали суду виготовлений 29.05.2017 року.

Суддя С.І.Майдан