У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

ІваненкоЮ.Г.,

МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Колективного підприємства санаторій «Перемога» до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчука Григорія Івановича, третя особа - Київська обласна рада, про визнання незаконними та скасування нотаріальних дій, за касаційною скаргою Колективного підприємства санаторій «Перемога» на рішення апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Колективне підприємство санаторій «Перемога» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчука Г.І., третя особа - Київська обласна рада, про визнання незаконними та скасування нотаріальних дій.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 24 травня 2016 року позовні вимоги задоволено.

Визнано незаконною та скасовано нотаріальну дію, вчинену 13 січня 2012 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчуком Г.І. щодо посвідчення договору дарування нерухомого майна від 13 січня 2012 року, укладеного між КП санаторій «Перемога» (Дарувальник) та Київською обласною радою (Обдарований), про що вчинено запис в реєстрі № 47.

Визнано незаконною та скасовано нотаріальну дію, вчинену 13 січня 2012 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчуком Г.І. щодо посвідчення договору дарування нерухомого майна від 13 січня 2012 року, укладеного між КП санаторій «Перемога» (Дарувальник) та Київською обласною радою (Обдарований), про що вчинено запис в реєстрі № 49.

Визнано незаконною та скасовано нотаріальну дію, вчинену 13 січня 2012 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчуком Г.І. щодо посвідчення договору дарування нерухомого майна від 13 січня 2012 року, укладеного між КП санаторій «Перемога» (Дарувальник) та Київською обласною радою (Обдарований), про що вчинено запис в реєстрі № 51.

Стягнуто з приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області МакарчукаГ.І. на користь КП санаторій «Перемога» судовий збір у сумі 4 134 грн.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 травня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі КП санаторій «Перемога»просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Колективного підприємства санаторій «Перемога» до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчука Григорія Івановича, третя особа - Київська обласна рада, про визнання незаконними та скасування нотаріальних дій, за касаційною скаргою Колективного підприємства санаторій «Перемога» на рішення апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко