Дата документу 27.09.2017
ЄУ № 420/465/17
Провадження №2-р/420/5/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі ЄУ №420/465/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить розяснити рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року по цивільній справі №420/465/17 за її позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини в частині, з якої дати слідує стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі, визначеному судовим рішенням.

Позивач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на своїй заяві наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення, а тому суд, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи ЄУ №420/465/17 (провадження №2/420/268/17) дійшов до наступного висновку.

12 червня 2017 року Новопсковським районним судом Луганської області у справі ЄУ №420/465/17 (провадження №2/420/268/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини; позовні вимоги задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили 11 липня 2017 року.

Зазначене рішення прийнято в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, що передбачено ч. 1 ст. 11 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у формі ухвали або рішення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Крім того, в п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що відповідно до статті 221 ЦПК розяснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Відповідно до роз'яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», обов'язок щодо виконання рішення суду виникає з моменту набрання таким рішенням законної сили.

Судовим рішенням у зазначеній справі задоволено позов ОСОБА_1 в повному обсязі в межах заявлених позовних вимог, рішення вмотивоване, та в ньому зазначено, що аліменти у збільшеному розмірі стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили, рішення суду набрало законної сили 11 липня 2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення суду від 12 червня 2017 року є зрозумілим та таким, що не припускає різного тлумачення, та враховуючи те, що у судовому засіданні не встановлено обставин, що утруднюють виконання рішення суду (ухвали), судове рішення в тій частині, в якій проситься роз'яснення, є цілком зрозумілим та роз'ясненню не підлягає, тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі ЄУ №420/465/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко