Провадження № 6/331/61/2017
Справа 331/1807/17
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жуковій О.Є.

при секретарі: Орманджи Ю.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Військового місцевого суду Дніпропетровської області від «07» травня 2008 року в справі №1-13/2008 по стягненню з ОСОБА_1 , 1975 р.н в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь військової частини НОМЕР_2 , а в подальшому в зв`язку з її розформуванням на користь військової частини НОМЕР_3 заборгованості у сумі 348670 (триста сорок вісім тисяч шістсот сімдесят) грн.. в справі №1-13/2008 від 17.07.2008, її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_1 .

Від представника військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання інші учасники процесу, повідомленні належним чином про час та місце розгляду заяви, не з`явилися, в зв`язку з чим заяву розглянуто у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2008 року Військовим місцевим судом Дніпропетровського гарнізону у справі 1-13/2008 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , 1975 року народження, в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь військової частини НОМЕР_2 , а в подальшому в зв`язку з її розформуванням на користь військової частини НОМЕР_3 в рахунок відшкодування шкоди у сумі 348670 (триста сорок вісім тисяч шістсот сімдесят) грн..
Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області Фесенко Ю.В. від 30.05.2016 року виконавчий лист 1-13/2008 виданий Військовим місцевим судом Дніпропетровського гарнізону про стягнення суми з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_3 повернуто стягувачеві.
Відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.02.2016 року №4дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2016 році», листа помічника командувача Сухопутних військ ЗСУ - начальника фінансово - економічного управління від 14.04.2016 р. №166/14/1/1568 військова частина НОМЕР_3 розформовується, а правонаступником визначена військова частина НОМЕР_1 , згідно акту приймання-передавання справ військової частини НОМЕР_3 , до військової частини НОМЕР_1 , як правонаступника, згідно акту приймання-передавання справ, та акту приймання-передачі дебіторської заборгованості та втрат і нестач, було передано дебіторську заборгованість та виконавчий лист №24 по справі №1-13/2008 від 17.07.2008 року виданий Військовим місцевим судом Дніпропетровського гарнізону.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва , а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», через що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Військового місцевого суду Дніпропетровської області від «07» травня 2008 року в справі №1-13/2008 по стягненню з ОСОБА_1 , 1975 р.н в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь військової частини НОМЕР_2 , а в подальшому в зв`язку з її розформуванням на користь військової частини НОМЕР_3 заборгованості у сумі 348670 (триста сорок вісім тисяч шістсот сімдесят) грн.. правонаступником - військовою частиною НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги .

Суддя: О.Є. Жукова

19.04.2017