Справа № 456/491/13- ц
Провадження № 6/456/11/2017
УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів у справі №456/491/13-ц про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк». В обґрунтування заяви посилається на те, що 30.08.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області було винесено рішення у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Стрийським міськрайонним судом Львівської області були видані виконавчі листи на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області. Вищезазначені виконавчі листи були втрачені, тому ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа. 27.11.2015 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області була винесена ухвала, якою заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задоволено. У травні 2016 року на адресу ПАТ «Універсал Банк» надійшов лист з Стрийського міськрайонного суду Львівської області разом з дублікатами виконавчих листів № 456/491/13- ц та копією ухвали суду від 27.11.2015 року. 23.05.2016 року представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до ВДВС Стрийського МРУЮ із заявами про відкриття виконавчого провадження з метою примусового виконання вищезазначених дублікатів виконавчих листів. На адресу ПАТ «Універсал Банк» надійшли копії постанов Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівської області від 02.06.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропуском встановлено строку предявлення виконавчого документа до виконання. Рішення набрало чинності 10.02.2014 року, строк предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання до 10.02.2015 року, проте, дублікати виконавчих листів видано 13.05.2016 року, отже, після спливу строку на предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання, а тому просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином про час і місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Суд проаналізувавши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.08.2013 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 11591,30 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 30954,71 грн. відсотків, 3141,37 грн. підвищених відсотків, а всього 45687,38 грн. та 456,87 грн. судового збору.

З рішення Апеляційного суду Львівської області від 10.02.2014 року вбачається, що рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.08.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість станом на 27.11.2012 року за кредитним договором №ВL від 11.08.2009 року в сумі 155496,69 грн. та судовий збір в сумі 1554,96 грн.

З ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2015 року за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та ухвалено видати ПАТ «Універсал Банк» дублікати виконавчих листів № 456/491/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» 155496,07 грн. заборгованості за кредитним договором та 1554,96 грн. судового збору.

З супровідного листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.05.2016 року вих.№456/491/134/4571 вбачається, що Стрийський міськрайонний суд Львівської області направив ПАТ «Універсал Банк» копію ухвали та дублікати виконавчих листів по справі №456/491/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 від 02.06.2016 року ВП № 51293462 та ВП №51293214 вбачається, що ПАТ «Універсал Банк» було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропуском встановлено строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог статті 22 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції чинної на момент видачі виконавчого листа заявникові, строк предявлення виконавчих документів до виконання - один рік.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року №8 Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для предявлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що ПАТ «Універсал Банк» пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, оскільки строк предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання до 10.02.2015 року, проте дублікати виконавчих листів видано 13.05.2016 року, після спливу строку на предявлення дублікатів виконавчих листів до виконання, тому суд вважає необхідним поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів у справі №456/491/13-ц про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_5