ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/412/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

10.05.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

В позові позивач зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1998 року по 31.01.2011 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. 22.02.2017 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років і стягнення аліментів було припинено. На даний час син навчається на 1 курсі факультету «Промислового і цивільного будівництва» денної форми навчання в Придніпровській державній академії будівництва та архітектури.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча є працездатним, має задовільний стан здоровя, по виконавчим листам стягнень не має. Оскільки син продовжує навчання та знаходиться на утриманні позивачки, вона сама не має можливості забезпечити його всім необхідним, а тому вимушена звернутися до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.19).

Відповідач до суду також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.20).

Дослідившинадані суду письмові докази, при розгляді справи, суд вважає, що позов є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини та, відповідні їм, правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого виконкомом Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області 12 березня 1999 року, що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблений відповідний актовий запис № 04, в графі Батьки записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до постанови головного державного виконавця Петриківського РВДС від 05.05.2017 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 в розмірі ? частини за виконавчим листом № 2/0187/160, виданим 11.04.2013 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області (а.с. 9).

У справі наявна копія довідки № 189 від 05.05.2017 року, видана ОСОБА_3 у тому, що він дійсно є студентом 1 курсу факультету «Промислового і цивільного будівництва» денної форми навчання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України визначено розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, а саме: суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Однак, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, який навчається та потребує матеріальної допомоги, через що в сімї позивачки склалося тяжке матеріальне становище, те, що відповідач не заперечує проти позовних вимог, суд вважає за доцільне позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається - задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 23 років або до припинення ним навчання в учбовому закладі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп. необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10 травня 2017 року та до досягнення сином 23 років або до припинення ним навчання в учбовому закладі.

Допустити до негайного виконання рішення в частині суми місячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5