РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій уточнила свої позивні вимоги, просила стягнути з відповідача ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також просила розглянути справу без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом передачі телефонограми. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку - 11.12.2013 року. (а.с.2)

Згідно зазначеного свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі "батько" зазначений відповідач - ОСОБА_2.

Згідно довідок від 04.09.2017 року за №, № заявниця та її син взяті на облік як внутрішньо переміщені особи з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції та мешкають разом за адресою: АДРЕСА_1

Згідно із ст.ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує, що відповідач є молодою працездатною особою, має постійне місце роботи і спроможний сплатити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.09.2017 року і до досягнення сином повноліття.

За таких обставин суд приходить до висновку, що право малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на матеріальне утримання з боку батька ОСОБА_2 порушено і підлягає судовому захисту.

З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, суд, керуючись ст. ст. 182, 183 СК України, вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Уварово, Тамбовської області, РФ, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.09.2017 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. до спеціального Фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кирилюк Н.А.