Справа № 676/954/17
Номер провадження 2/676/970/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

24 травня 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 25.08.2015 р. Від шлюбу спільних дітей не мають. З моменту реєстрації шлюбу погляди на спільне проживання та на життя були взаєпротилежними, постійно виникали сварки, а тому спільне проживання виявилось неможливим. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Позивач вказує, що одруження з відповідачем видалося невдалим, надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин. На даний час проживає окремо від відповідача, майнового спору не має. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задоволити, позивач не заперечив щодо заочного розгляду справи. Суду позивач пояснив, що окремо проживають з відповідачкою з січня 2017 р., причиною розірвання шлюбу є подружня зрада відповідачки яка фактично проживає з іншим хлопцем, неодноразово намагався розірвати шлюб через органи РАЦС однак відповідачка ухилялася від цього, вважає примирення не можливим, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 25.08.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 682. Від шлюбу сторони дітей не мають. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з січня 2017 р. проживають окремо. Позивач миритися з відповідачкою не бажає оскільки вона проживає з іншим чоловіком.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 25.08.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 682, - розірвати.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В