Справа № 132/1173/17
Провадження № 2/132/623/17
РІШЕННЯ
Іменем України
24.05.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в позові вказує, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 09 від 25.01.2000 року.

Від сумісного проживання у них є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розлучення позивачка отримувала аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

На даний час син ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. І. Кожедуба та потребує утримання з боку батька.

Тому позивачка звернулась з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_3 в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15 лютого 2002 року у Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 03.

Від сумісного проживання у них є неповнолітні діти син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сімейні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхніх дітей. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне.

Тому звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій уточнює свої позовні вимоги, а саме просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі 900 грн. та справу розглянути у її відсутність.

Позивачка ОСОБА_3 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд по справі проводити в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 09 від 25.01.2000 року.

Від сумісного проживання у них є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розлучення позивачка отримувала аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

На даний час син ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. І. Кожедуба та потребує утримання з боку батька, що підтверджується довідкою № 3/512 від 04.04.2017 року, виданою адміністрацією Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба.

Позивачка ОСОБА_3 з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 лютого 2002 року у Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 03.

Від сумісного проживання у них є неповнолітні діти син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Матеріальне становище позивачки на даний час дуже скрутне, діти знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 538 від 27.04.2017 року, виданою Сальницькою сільською радою Калинівського району Вінницької області. Сторони добровільно домовитися про спільне утримання дітей не змогли.

Відповідач працює у в/ч НОМЕР_1 м. Калинівка Вінницької області на посаді техніка відділу зберігання, отже, матеріально забезпечений і має змогу утримувати дітей.

Інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки ОСОБА_3 є законними.

Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, тому вимоги позивачки ОСОБА_1 є законними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у в/ч НОМЕР_1 м. Калинівка Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 900 (дев`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 19.04.2017 року до закінчення навчання у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. І. Кожедуба.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у в/ч НОМЕР_1 м. Калинівка Вінницької області, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., щомісячно, починаючи з 11.05.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: