Справа № 136/2025/17
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

28 грудня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Вирішуючи питання про можливість відкриття наказного провадження за поданою заявою, судом встановлено наступне.

Правилами п.1 ч.5 ст.161 ЦПК України, визначено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Термін "тверда грошова сума" є умовним та позначає відповідну суму аліментів на утримання дитини, що чітко визначена у грошовому еквіваленті та становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на момент звернення до суду.

Зважаючи на те, що заявник ставить на вирішення суду вимогу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, що не передбачена ст.161 ЦПК України, тому суд у відповідності до приписів п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, вважає за доцільне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Роз'яснити, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Кривенко Д.Т.