Справа №478/789/17 пров. №2-о/478/23/2017
У х в а л а

про повернення заяви

29 травня 2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и л а:

25.05.2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ОСОБА_2 права на спадщину після смерті ОСОБА_4, просив встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 19.10.2015 року, заповіту, посвідченого 01 червня 2007 року приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №1177.

Вимогами ч.3 ст.235 ЦПК України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Зокрема, згідно ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо заява подається представником заявника, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В силу ч.1 ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Стаття 42 ЦПК України встановлює, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Частина 1 ст.44 ЦПК України передбачає, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Оглянувши заяву та додатки до неї встановлено, що вона подана адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та підписана останнім, на підтвердження його повноважень долучено Договір про надання правової допомоги від 23.05.2017 року, однак дослідивши зазначений Договір, встановлено, що адвокат ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2, не наділений правом представляти його інтереси в судовому порядку з наданням прав і обовязків, передбачених процесуальним законодавством для заявника, оскільки Договір про надання правової допомоги від 23.05.2017 року підписаний між адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яка уповноважує його на ведення справи в суді та вчиняти від її імені усі процесуальні дії.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли, заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву належить повернути заявнику, як таку, що подана від імені заявника особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того, згідно розяснень, викладених в п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя