Справа № 355/894/17
Провадження № 2/355/515/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 вересня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 24 березня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони перестали розуміти один одного, постійно сваряться та не можуть дійти згоди в жодному питанні. Крім того, відповідач ніде не працює, не надає їй та дитині матеріальної підтримки, та зловживає спиртними напоями. Позивач вважає, що збереження сімї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, оскільки фактично шлюбні відносини між ними припинилися. Позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати без надання строку для примирення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і пояснила, що на протязі чотирьох років вони проживають окремо. Примирення і відновлення сімейних стосунків між ними неможливе. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи 24.07., 27.09.2017 року не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки, суду не повідомив. Тому суд ухвалив заочне рішення за згодою позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 24 березня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гетта) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконкомі Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис № 01). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записано ОСОБА_2, а матірю записано ОСОБА_1 (а.с. 7). Сімейне життя у сторін не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Сторони шлюбні відносини не підтримують чотири роки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сімю не мають.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СТ №308739 від 17 травня 2012 року;
-ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №037824 від 24 березня 2007 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії 1-ОК №085052 від 01 березня 2008 року;
-довідкою №621 від 11.07.2017 року, виданою виконкомом Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області про склад сімї;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 223, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 56, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 березня 2007 року у виконкомі Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис № 01).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_5