Справа № 522/783/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2017 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 09.09.2009 р. Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 810, а також відповідно до заяви від 15.05.2017 року просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25 відсотків усіх видів заробітку (доходу) на місяць.

При цьому посилається на те, що 09.09.2009 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Два з половиною роки вони проживають окремо. Син проживає разом з нею.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю, після розірвання шлюбу залишити їй призвіще ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 09.09.2009 р. Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис № 810.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Суд вважає, що за вказаних обставин з урахуванням матеріального стану сторін, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 відсотків усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.08.2028 р.

Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Також суд вважає, що оскільки сімя фактично розпалась, та існує формально, тому надання строку для примирення є безпідставним.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 113, 180 - 184 СК України, ст. ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Козуб) ОСОБА_4, що був зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 09.09.2009 р., про що зроблений актовий запис № 810.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Гончаренко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, Тюменська обл. місто Сургут на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 відсотків усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 16 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.08.2028 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, Тюменська обл. місто Сургут на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок.) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

15 травня 2017 року