Справа № 141/1006/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

старшого державного виконавця Тимчука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, згідно із яким на виконанні Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження № 54645105 з виконання ухвали № 902/799/17 виданої 30.08.2017 року Господарським судом Вінницької області про накладання арешту на майно, що належить ПСП «Авангард»: врожай пшениці озимої, у кількості 700 тон; врожай ячменю озимого 2017 року, у кількості 75 тон; врожай соняшника 2017 року у кількості 472 тони, що знаходяться на земельних ділянках, та з виконавче провадження № 54789540 виконання ухвали № 902/876/17 виданої 20.09.2017 року Господарським судом Вінницької області про накладання арешту на рухоме майно, що належить ПСП «Авангард»: Трактор колісний CASE ІН MAGNUM 315-2012 р.в., НЗ 28602 АВ, заводський номер ZCRD02438, номер двигуна 11н00022102; трактор колісний МТЗ - 80, 1987 р.в. НЗ 12988 АВ, заводський номер 02-00260, номер двигуна НОМЕР_1; трактор колісний МТЗ - 82, 1993 р.в. НЗ 12978 АВ. Заводський номер 390040, номер двигуна НОМЕР_2; трактор колісний БЕЛАРУС - 892 - 2009 р.в. НЗ 12952 АВ, заводський номер 90810182.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ПСП «Авангард» код.03733335 с. Осична вул. Леніна, 1, Оратівського району.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови вручено сторонам виконавчого провадження.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що знаходження майна а саме: озимої пшениці та озимого ячменю на вказаних земельних ділянках відсутнє, згідно наданого пояснення голови комісії з припинення ПСП «Авангард» ОСОБА_2 врожай озимої пшениці та ячменю відсутній у звязку з крадіжкою його керівником ФГ «Альянс» с. Осична Оратівського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4 послідуючому даний врожай був зібраний та захований на зернотоку, що знаходяться за адресою: Вінницька область, Оратівський район, вул. Вишнева, 4, с. Осична, зернотік належить ОСОБА_3.

06.09.2017 року при проведені виконавчих дій державним виконавцем та у присутності двох понятих за вказаною у поясненні адресою: с.Осична, вул. Вишнева, 4, дійсно знаходиться зернотік на території якого знаходиться зерно озимого ячменю та озимої пшениці встановити точну кількість та накласти на нього арешт державним виконавцем не вдалося по причині перешкоджання охоронцем вказаного зернотоку, про що було складено державним виконавцем відповідний акт.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що трактор колісний БЕЛАРУС - 892 - 2009 р.в. НЗ 12952 АВ, заводський номер 90810182, захований на зернотоку, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Оратівський район, вул. Вишнева, 4 с. Осична, територія якої належить ОСОБА_3.

03.10.2017 року при проведені виконавчих дій державним виконавцем у присутності двох понятих за вказаною адресою: с. Осична, вул. Вишнева, 4 дійсно знаходяться трактор колісний БЕЛАРУС - 892 - 2009 р.в. НЗ 12952 АВ, заводський номер 90810182, накласти арешт на вказану техніку державним виконавцем не вдалося по причині перешкоджання охоронцем комірником вказаного зернотоку, про що було складено державним виконавцем відповідний акт.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що трактор колісний СASE ІН MAGNUM 315-2012 р.в.,. НЗ 28602 АВ, заводський номер ZCRD02438, номер двигуна 11н00022102. Трактор колісний МТЗ - 80, 1987 р.в. НЗ 12988 АВ, заводський номер 02-00260, номер двигуна НОМЕР_1. Трактор колісний МТЗ - 82, 1993 р.в. НЗ 12978 АВ. Заводський номер 390040, номер двигуна НОМЕР_2, захований на тракторній бригаді, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Оратівський район, вул. Молодіжна, 9А, с, Осична, територія якої належить ОСОБА_3.

03.10.2017 року при проведені виконавчих дій державним виконавцем у присутності двох понятих за вказаною адресою: с. Осична, вул. Молодіжна, 9 А дійсно знаходяться трактор колісний CASE ІН MAGNUM 315-2012 р.в., НЗ 28602 АВ, заводський номер ZCRD02438, номер двигуна НОМЕР_3 н00022102. Трактор колісний МТЗ - 80, 1987 р.в. НЗ 12988 АВ, заводський номер 02-00260, номер двигуна НОМЕР_1. Трактор колісний МТЗ - 82, 1993 р.в. НЗ 12978 АВ. Заводський номер 390040, номер двигуна НОМЕР_2, накласти арешт на вказану техніку державним виконавцем не вдалося по причині перешкоджання охоронцем тракторної бригади, про що було складено державним виконавцем відповідний акт.

Приймаючи до уваги те, що рішення суду боржником добровільно не виконується, та охоронцем зернотоку, який розташований по вул. Вишнева, 4, в с. Осична Оратівського району Вінницької області та охоронцем тракторної бригади, яка розташована по вул. Молодіжна, 9А в с. Осична Оратівського району Вінницької області чиняться перешкоди щодо проведення виконавчих дій для опису майна, а саме врожаю пшениці озимої у кількості 700 тон; врожаю ячменю озимого 2017 року у кількості 75 тон; врожаю соняшника 2017 року у кількості 472 тони, та для для проведення опису та арешту рухомого майна боржника ПСП "Авангард" с. Осична Оратівського району Вінницької області, зокрема: трактора колісного БЕЛАРУС - 892 - 2009 р.в. НЗ 12952 АВ, заводський номер 90810182, трактора колісного CASE ІН MAGNUM 315-2012 р.в., НЗ 28602 АВ, заводський номер ZCRD02438, номер двигуна НОМЕР_3 н00022102, трактора колісного МТЗ - 80, 1987 р.в. НЗ 12988 АВ, заводський номер 02-00260, номер двигуна НОМЕР_1, трактора колісного МТЗ - 82, 1993 р.в. НЗ 12978 АВ, старший державний виконавець Тимчук В.П. просить суд винести ухвалу про примусове проникнення до зернотоку та прилеглих до нього будівель, що розташований за адресою: с. Осична, вул..Вишнева, 4, Оратівського району, Вінницької області та тракторної бригади, що розташована за адресою: с. Осична, вул. Молодіжна, 9А , Оратівського району, Вінницької області належить ОСОБА_3 керівнику ФГ «Альянс» с.Осична Оратівського району, для проведення виконавчих дій.

В судовому засіданні старший державний виконавець Тимчук В.П. подання підтримав.

Згідно із ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання приходить до наступного висновку.

З подання старшого державного виконавця та доданих до нього матеріалів вбачається, що Господарським судом Вінницької області 30.08.2017 року винесено ухвалу по справі № 902/799/17 про накладання арешту на майно, що належить ПСП «Авангард» ( вул. Леніна, 1, с. Осична, Оратівський район Вінницька область).

Згідно з постанови старшого державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 06.09.2017 року про відкриття виконачого провадження відкрито виконавче провадження ВП №54645105 на підставі ухвали №902/799/17 виданої 30.08.2017 року Господарським судом Вінницької області., зокрема накладання арешту на майно, що належить ПСП «Авангард»: врожай пшениці озимої, у кількості 700 тон; врожай ячменю озимого 2017 року, у кількості 75 тон; врожай соняшника 2017 року у кількості 472 тони, що знаходяться на земельних ділянках.

З подання старшого державного виконавця та доданих до нього матеріалів вбачається, що Господарським судом Вінницької області 20.09.2017 року винесено ухвалу по справі № 902/876/17 про накладання арешту на рухоме майно, що належить ПСП «Авангард» ( вул. Леніна, 1, с. Осична, Оратівський район Вінницька область).

Згідно з постанови старшого державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 26.09.2017 року про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження ВП №54789540 на підставі ухвали №902/876/17 виданої 20.09.2017 року Господарським судом Вінницької області, зокрема накладання арешту на рухоме майно, що належить ПСП «Авангард»: трактор колісний CASE ІН MAGNUM 315-2012 р.в., НЗ 28602 АВ, заводський номер ZCRD02438, номер двигуна НОМЕР_3 н00022102, трактор колісний МТЗ - 80, 1987 р.в. НЗ 12988 АВ, заводський номер 02-00260, номер двигуна НОМЕР_1, трактор колісний МТЗ - 82, 1993 р.в. НЗ 12978 АВ, трактор колісний БЕЛАРУС - 892 - 2009 р.в. НЗ 12952 АВ, заводський номер 90810182.

До матеріалів подання додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.10.2017 року з якого вбачається, що ПСП "Авангард"розташоване по вул. Леніна, 1 в с. Осична Оратівського району Вінницької області.

З листа№08/1668 від 25.05.2017 року Головного управління Держспоживслужби у Вінницькій області вбачається, що за ПСП "Авангард", в реєстрі рахується 23 одиниці сільськогосподарської техніки, зокрема трактор колісний БЕЛАРУС - 892 - 2009 р.в. НЗ 12952 АВ, заводський номер 90810182, трактор колісний CASE ІН MAGNUM 315-2012 р.в., НЗ 28602 АВ, заводський номер ZCRD02438, номер двигуна НОМЕР_3 н00022102, трактор колісний МТЗ - 80, 1987 р.в. НЗ 12988 АВ, заводський номер 02-00260, номер двигуна НОМЕР_1, трактор колісний МТЗ - 82, 1993 р.в. НЗ 12978 АВ.

Згідно акту державного виконавця від 03.10.2017 року при проведенні виконавчих дій, встановлено, що по вул. Молодіжна, 9 А в с. Осична Оратівського району Вінницької області дійсно знаходиться тракторна бригада на території якої знаходяться трактор колісний CASE ІН MAGNUM 315-2012 р.в., НЗ 28602 АВ, заводський номер ZCRD02438, номер двигуна НОМЕР_3 н00022102, трактор колісний МТЗ - 80, 1987 р.в. НЗ 12988 АВ, заводський номер 02-00260, номер двигуна НОМЕР_1, трактор колісний МТЗ - 82, 1993 р.в. НЗ 12978 АВ, що належать ПСП "Авангард" накласти арешт на які не вдалося по причині перешкоджання у проведенні виконавчих дій охоронником тракторної бригади.

Згідно акту державного виконавця від 03.10.2017 року при проведенні виконавчих дій, встановлено, що по вул. Вишнева, 4а в с. Осична Оратівського району Вінницької області дійсно знаходиться зернотік на території якої знаходяться трактор колісний БЕЛАРУС - 892 - 2009 р.в. НЗ 12952 АВ, заводський номер 90810182., що належать ПСП "Авангард" накласти арешт на які не вдалося по причині перешкоджання у проведенні виконавчих дій комірником зернотоку.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №100828055 від 19.10.2017 року за номером запису про право власності №16707602 від 28.09.2016 року ОСОБА_3 є власником нежитлової будівлі площею 5426,55 кв.м., а саме зерноскладу, що розташована по вул. Вишнева, 4а в с. Осична Оратівського району Вінницької області (стор. 7) та за номером запису про право власності №19889389 від 03.04.2017 року ОСОБА_3 є власником нежитлової будівлі площею 1259,34 кв.м., а саме майтерні поточного ремонту, що розташована по вул. Молодіжна, 9а в с. Осична Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Виходячи зі змісту п. 13 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб,проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх у встановленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

В той же час, статтею 30 Конституції України та статтею 1 протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод передбачається, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Кожному гарантується недоторканність житла або іншого володіння, проникнення до якого допускається не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Конституційна гарантія недоторканості житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема, для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканість житла, яке визначено у Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави у права людини з метою забезпечення загального блага.

У рішенні Європейського суду "Серявін та інші проти України" від 10 лютого 2010 року визначено що за змістом пункт 1 статті 6 Конвенції та згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях національних судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються і орган влади зобов'язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень. Призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя.

Аналіз положень Закону України "Про виконавче провадження" та процесуальних норм дає підстави для висновку, що законодавець збалансував права як особи, що ініціює питання звернення з поданням до суду про примусове проникнення до житла, так і особи, щодо якої такі заходи застосовано. При цьому, питання про примусове проникнення до житла вирішується не інакше як шляхом прийняття вмотивованої ухвали суду з додержанням принципу верховенства права.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 року № 3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.

Згідно з Конвенцією про захист прав і основних свобод людини (ст1) високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені у розділі 1 цієї конвенції.

Стаття 6 Конвенції гарантує кожному при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків право на справедливий і відкритий розгляд у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з практикою Європейського суду право доступу до суду включає право на виконання судового рішення без надмірних затримок (див.справу ""ОСОБА_5 проти Італії", заява № 22774/93, ЄСПЛ 1999-V, § 66).У справі "Кайсин проти України" Європейський суд наголосив, що правосуддя було б ілюзорним, як би внутрішній правопорядок держави дозволяв невиконання остаточного й обовязкового рішення суду стосовно однієї з сторін. У справі "Бурдов проти Росії" Європейський суд зазначив, що виконання будь-якого судового рішення є невідємною стадією процесу правосуддя.

За вищезазначених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця та його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Оратівського районного відділу державної виконавчої служби головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 на примусове проникнення до:

- до зернотоку та прилеглих до нього будівель, що розташований за адресою: вул. Вишнева, 4 с. Осична Оратівського району Вінницької області та належить ОСОБА_3 керівнику ФГ «Альянс» с.Осична Оратівського район Вінницької області для проведення виконавчих дій пов'язаних з виконанням ухвали № 902/799/17 виданої 30.08.2017 року Господарським судом Вінницької області про накладання арешту на майно, що належить ПСП «Авангард», а саме: врожаю пшениці озимої у кількості 700 тон; врожаю ячменю озимого 2017 року у кількості 75 тон; врожаю соняшника 2017 року у кількості 472 тони;

- тракторної бригади, що розташована за адресою: вул. Молодіжна, 9а с. Осична Оратівського району Вінницької області та належить ОСОБА_3 керівнику ФГ «Альянс» с.Осична Оратівського район Вінницької області для проведення виконавчих дій пов'язаних з виконанням ухвали № 902/876/17 виданої 20.09.2017 року Господарським судом Вінницької області про накладання арешту на рухоме майно, що належить ПСП «Авангард»: а саме: трактора колісного CASE ІН MAGNUM 315-2012 р.в., НЗ 28602 АВ, заводський номер ZCRD02438, номер двигуна 11н00022102; трактора колісного МТЗ - 80, 1987 р.в. НЗ 12988 АВ, заводський номер 02-00260, номер двигуна НОМЕР_1; трактора колісного МТЗ - 82, 1993 р.в. НЗ 12978 АВ, заводський номер 390040, номер двигуна НОМЕР_2; трактора колісного БЕЛАРУС - 892 - 2009 р.в. НЗ 12952 АВ, заводський номер 90810182.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук