Справа 749/577/17
Номер провадження 6/749/16/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Чигвінцева М.С.,

при секретарі Зорко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сновськ подання Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2017 року до Щорського районного суду Чернігівської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 звернувся головний державний виконавець Сновського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що у вказаному відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження № 10037718 щодо виконання Виконавчого листа № 2-491 від 11.11.2008 виданого Щорським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200,00 грн. на кожну дитину щомісяця. Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження від 17.11.2008 року. З часу відкриття виконавчого провадження боржником борг не сплачується. Заборгованість по аліментам складає 38799 грн. 13 коп. Таким чином боржник від виконання своїх зобов"язань ухиляється. Посилаючись на ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НК № 522983, виданий Щорським РВ УМВС в Чернігівській області 05.08.1998 року за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

В судовому засіданні представник відділу ДВС відсутній, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Сновському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження № 10037718 щодо виконання виконавчого листа № 2-491 від 11.11.2008 Щорського районного суду Чернігівської про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200,00 грн. на кожну дитину щомісяця. Заборгованість по аліментам складає 38799 грн. 13 коп.

Статею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

П. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до розрахунку, заборгованість по аліментам складає 38799, 13 грн. З даного розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 в період з січня місяця 2008 року по теперішній час лише двічі сплачував аліменти на загальну суму 2117,06 грн.

Розглядаючи подання, суд приходить до висновку, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон не за наявності факту невиконання зобов"язань, а за ухилення від виконання зобов'язань.

Документи, які містяться в матеріалах справи свідчать про те, що ОСОБА_1 свідомо не виконує належні до виконання зобов"язання, а державним виконавцем було вжито всіх можливих заходів для примусового виконання рішення суду, однак, боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, ст. 8, 10, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НК № 522983, виданий Щорським РВ УМВС в Чернігівській області 05.08.1998 року тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань за виконавчим листом №2-491/2008 виданим 11.11.2008 року Щорським районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали направити до Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та ОСОБА_1.

Копію ухвали суду направити до Державної прикордонної служби України (м. Київ вул. Володимирська 26, 01034) для виконанняю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Чигвінцев