Справа № 639/5456/17
Провадження 2/639/2251/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання - Макушенко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На утримання останнього з позивача вже сягуються рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2002 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Наразі виконавчий лист знаходиться на виконанні в бухгалтерії Локомотивного депо «Харків-Головне» (ТЧ-2).

11.09.2017 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 і до повноліття дитини.

В даному випадку,як зазначає позивач, на підставі вказаних судового наказу та рішення Жовтневого районного суду м. Харкова з ОСОБА_1 стягуються аліменти в загальному розмірі 1/2 частини доходу.

Крім того, на сьогодні позивач змушений також брати участь в утриманні сина ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах.

ОСОБА_1 вважає, що загальний розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього, має дорівнювати відповідно діючому закону - 1/3 частині доходу, тобто по 1/6 частині на кожну дитину, у зв'язку з чим позивач просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.09.2017 по справі № 639/4887/17, до 1/6 частини доходу; зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2002 по справі № 2-1413/02, до 1/6 частини доходу.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши повно і всебічно матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони 27.01.2001 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харків, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що не заперечувалось сторонами у судовому засіданні.

На підставі виконавчого листа № 2-1413/02, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 10.04.2002 (а.с. 6), з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина - ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (а.с. 7).

Судовим наказом № 639/4887/17 від 11.09.2017 Жовтневим районним судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь відповідача на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 5).

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Виходячи з норм п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщозаявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Ті обставини, що після ухвалення судом в 2002 році рішення про стягування аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частни від заробітку (доходу) позивача, з нього також стягнуто у вересні 2017 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), свідчать про те, що змінився матеріальний стан позивача внаслідок необхідності уплати аліментів на двох дітей, тобто є підстави, передбачені ст. 192 СК України , для задоволення позову про зменшення розміру аліментів.

З урахуванням того, що аліменти стягуються на двох неповнолітніх дітей, у новому розмірі належить визначити аліменти по 1/6 частині від всіх видів заробітку (доходу) позивача , але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, на кожну дитину.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.09.2017 у справі № 639/4887/17, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 (одна шоста) частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2002 у справі № 2-1413/02, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/6 (одна шоста) частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача -820019, рахунок отримувача -0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Виконавчі листи № 639/4887/17, виданий 11.09.2017 Жовтневим районним судом м. Харкова, та № 2-1413/02, виданий 10.04.2002 Жовтневим районним судом м. Харкова відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили, долучив його до матеріалів справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк