Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/736/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

секретаря Барабащук О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до територіальної громади с. Онут Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Онут Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 04.02.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.02.2009 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,7877 га у межах згідно з планом, що розташована на території Онутської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, яку він згідно заповіту заповів ОСОБА_4. Проте останній спадщину не прийняв до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в встановлений законом строк не звертався.

З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно вона звернулася до державного нотаріуса, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У встановлений законом термін вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки тривалий час була на лікуванні. Вважає, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити їй додатковий строк.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов на підставі поданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача територіальної громади с. Онут Заставнівського району Чернівецької областів судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника відповідача, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 04.02.2009 року помер ОСОБА_3, який був батьком позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №055174 (а.с.6), копією повторного свідоцтва про народження серії І-МИ №259964 від 21.02.2007 року (а.с. 14). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме, земельна ділянка площею 0,7877 га у межах згідно з планом, що розташована на території Онутської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 2012673, яку він згідно заповіту від 22.06.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_5 зареєстровано в реєстрі за № 03 заповів онуку ОСОБА_4, даний заповіт на час відкриття спадщини змінений і скасований не був (а.с. 10).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Відповідно цих вимог закону, спадкоємці, після смерті ОСОБА_3 що мають право на обовязкову частку його спадкового майна відсутні.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 спадщину не прийняв, тобто у встановлений шестимісячний термін передбачений ст. 1270 ЦК України із заявою про прийняття спадщини не звертався, на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 60/2017 року.

Згідно п.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також в разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Враховуючи викладене ОСОБА_4 втратив своє право як спадкоємець за заповітом на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, тому спадкування після його смерті здійснюється в порядку черговості передбаченому ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 234 від 29.03.2017 року спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі, а спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4 Вказані спадкоємці на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали. Згідно дослідженої спадкової справи ОСОБА_4 відмовився від спадщини, матеріальних претензій до інших спадкоємців не має.

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.04.2017 року за № 364/02-31.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.10.1936 року по 04.02.2009 року, тобто по день смерті, проживав один. Вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Онутською сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №232 від 29.03.2017 року (а.с.7).

Позивач по справі ОСОБА_2 виявила бажання прийняти спадщину та оформити спадщину після смерті батька звернувши до нотаріальної контори. Однак постановою державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 06.04.2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки нею пропущено строк, необхідний для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином судом встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, після смерті батька, оскільки ОСОБА_2 з 10 березня 2009 року по 28 жовтня 2009 року знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні №1 обласної лікарні швидкої медичної допомоги, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 14620.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що встановлені судом причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Онут Заставнівського району Чернівецької області додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 04.02.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Сірик І.С