Справа № 580/493/17
Номер провадження 2/580/286/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності на нього в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.10.2015 року помер її батько ОСОБА_4 Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира однокімнатна загальною площею 20,5 кв.м. житловою площею 13,0 кв.м № 30 у пятиповерховому будинку № 110 по вулиці Сумська міста Лебедин Сумської області. Вона є спадкоємицею ОСОБА_4 за законом у першу чергу та бажає оформити вказану спадщину, але не може цього зробити у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Тому вона просила встановити факт належності померлому вказаного спадкового майна, а за нею визнати право власності на нього в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Треті особи надали заяви аналогічного змісту.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

02.10.2015 року помер ОСОБА_4, який був батьком позивачки.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке йому належало за життя, в тому числі на квартиру однокімнатну загальною площею 20,5 кв.м. житловою площею 13,0 кв.м № 30, розташовану у пятиповерховому будинку № 110 по вулиці Сумська міста Лебедин Сумської області.

Позивачка є спадкоємицею померлого за законом та бажає оформити спадщину батька. Інші спадкоємці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є батьками померлого ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовилися на користь позивачки.

Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану квартиру, оскільки на неї відсутній правовстановлюючий документ.

Крім цього, за даними КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» квартира № 30, розташована у будинку № 110 по вулиці Сумська міста Лебедин Сумської області значиться не зареєстрованою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються міською радою в повному обсязі.

Таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1258, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлому 02.10.2015 року ОСОБА_4 на праві приватної власності квартири однокімнатної загальною площею 20,5 кв.м. житловою площею 13,0 кв.м № 30 у пятиповерховому будинку № 110 по вулиці Сумська міста Лебедин Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після померлого 02.10.2015 року ОСОБА_4 право власності на квартиру однокімнатну загальною площею 20,5 кв.м. житловою площею 13,0 кв.м № 30 у пятиповерховому будинку № 110 по вулиці Сумська міста Лебедин Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.