БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1361/17
Провадження № 2/497/807/17
УХВАЛА

про притягнення до участі у справі третьої особи

19.10.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні з матеріалами цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року до суду звернувся представник позивача з вищевказаним позовом і ухвалою суду від 21.09.2017 року було відкрите провадження у справі, та призначене судове засідання на 19.10.2017 року.

До суду сторони, що отримали судові повістки про час та місце судового засідання, не прибули, надавши заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю.

Проте, 18.10.2017року до справи через канцелярію суду надійшло клопотання гр.ОСОБА_2, який, посилаючись на те, що він є рідним сином відповідача, проживає з ним за однією адресою, вважає, що позовні вимоги та рішення суду в цій справі можуть вплинути на його права, тому бажає вступити до справи в якості третьої особи.

Вивчивши текст заяви ОСОБА_2, суд, в якості підготовки справи до розгляду, з метою уникнення затягування судового розгляду цивільного позову, дійшов висновку про необхідність розгляду цієї заяви за відсутністю сторін, що були повідомлені належним чином, та не з'явилися з поважної причини, оскільки вирішення питання щодо притягнення третіх осіб до участі у справі законодавець залишив на розсуд суду.

Так, згідно положень чинного законодавства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Третя особа без самостійних вимог на відміну від іншого виду третіх осіб, крім особистого залучення до процесу, може притягуватися до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду (ст. 35 ЦПК України). Законом встановлено обовязок сторони, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, повідомити суд про таку особу.

Сторона, яка бажає залучити на свій бік третю особу, мусить доказати, що є певний звязок, певні відносини між третьою особою і даною стороною й довести інтерес. Якщо суд не буде вбачати такого звязку, то він не допускає її у процес.

Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу (ст. 36 ЦПК України), яка оскарженню не підлягає.

На відміну від вступу у цивільний процес третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору, їхній вступ у процес не тягне за собою припинення і розгляду справи спочатку, а продовжується.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки особи, яка бере участь у справі (ст. 27 ЦПКУ), а також іншими правами, визначеними процесуальним законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2, викладене у його заяві, підлягає задоволенню, оскільки він, як і відповідач, є мешканцем того ж домоволодіння, що постраждав від ДТП, тому цілком може мати зацікавленість у вирішенні справи щодо стягнення шкоди, завданої ДТП та відшкодування збитків, у тому числі, й в даній справі - щодо вимоги позивача про повернення відповідачем частини коштів, отриманих відповідачем в якості компенсації за спричинені ДТП шкоду - пошкодження, втрату майна, й можливо, моральну шкоду й тому, дійсно, розгляд даної цивільної справи та судове рішення, ймовірно також можуть вплинути на права та інтереси заявника.

Керуючись статями 34-36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про притягнення його в якості третьої особи до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів, - задовольнити.

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості зацікавленої третьої особи ОСОБА_2 - сина відповідача ОСОБА_1.

Роз'яснити третій особі, що вона відтепер має право брати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, заявляти клопотання, що стосуються предмету позову, або одержати копію судового рішення чи оскаржити його до апеляційної інстанції в разі виявлення порушення своїх прав, - тобто, користуватися процесуальними правами сторони у справі.

Надіслати сторонам у справі копію даної ухвали, а третій особі також ще копію позовної заяви, та повідомити учасників судового засідання про відкладення розгляду справи судовою повісткою.

Призначити до розгляду дану цивільну справу - на 09.11.2017 року о 14:00 у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25Серпня,192, приміщ.№6, про що сповістити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова