АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Демидовська А.І.
№ 22-ц/796/7453/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 760/2574/16-ц
У Х В А Л А

02 червня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕС-ФІНАНС», ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «КРЕДЕС-ФІНАНС», ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І. про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 13 травня 2017 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у даній справі постановлена одноособово, без виклику осіб, які беруть участь у справі (а.с.43 том 1).

11 лютого 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва відповідачу ОСОБА_1 було направлено судову повістку про призначення справи до розгляду на 03 березня 2016 року на 15:00 год. та копію ухвали суду від 11 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками, проте на адресу суду повернувся конверт за закінченням встановлено строку зберігання (а.с.79 том 1), тобто без вручення відповідачу ОСОБА_1

Враховуючи те, що відповідачем не була отримана оскаржувана ухвала суду першої інстанції вважаю, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 320 грн. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕС-ФІНАНС», ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисова О.В.