Справа № 171/234/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" травня 2017 р. м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.,

за участю секретаря - Титаренко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2002 року в порядку спадкування після ОСОБА_5 визнано право власності на земельну ділянку загальною площею 5,455 га, яка належала останній на праві власності, а саме: 1/2 частину за ОСОБА_6, а також 1/2 за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (по 1/4 частини за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за кожним окремо). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 на підставі зазначеного вище рішення отримала право власності на свою частку земельної ділянки виділивши її в окрему земельну ділянку площею 1,375 га, у межах згідно планом, кадастровий номер НОМЕР_2. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2002 року є власником земельної ділянки площею 1,375 га. кадастровий номер НОМЕР_4.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_6. Через відсутність правовстановлюючого документа у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом позивачу було відмовлено. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2010 року в справі № 2-1261/2010 за позивачем та ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6на на 1/4 частину земельної ділянки (за кожним окремо) загальною площею 5,455 га, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_5. Враховуючи, що рішення суду є правовстановлюючим документом, однак право власності виникає з моменту його реєстрації - позивач звернувся до органу в повноваження якого входило право здійснювати таку реєстрацію.

Рішенням від 31 травня 2016 року № 29836629 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, державним реєстратором прав на нерухоме майно в державній реєстрації права власності - приватної, спільної часткової, розмір частки 1/4 на зазначену вище земельну ділянку - відмовлено. Підставою для відмови стала розбіжність в площі земельної ділянки в правовстановлюючому документі (рішенні суду) та витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ 016.

Виділивши в натурі свої частки у праві спільної часткової власності та отримавши на них правовстановлюючі документи, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, припинили право спільної часткової власності на земельну ділянку, яку успадкували на підставі рішення суду і яка за життя належала ОСОБА_5 Скориставшись своїм правом на виділ своїх земельних ділянок в натурі, спадкоємці змінили межі земельної ділянки, яка належала ОСОБА_5 та утворили нові земельні ділянки, припинивши фактично земельну ділянку загальною площею 5,455 га.

Таким чином, через виділ в натурі часток в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності іншими співвласниками, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на підставі рішення суду від 09.11.2010 року, в зв'язку з чим звернувся до суду за захистом свого права на спадщину.

У зв'язку з вищевикладеним, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 1,3491 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Апостолівської міської ради.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, кожен окремо надали до суд заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2002 року встановлено, що в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 визнано право власності на земельну ділянку загальною площею 5,455 га, а саме: 1/2 частину за ОСОБА_6, а також 1/2 за ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тобто по 1/4 частині за кожним окремо (а.с. 14), яка належала останній на праві власності (а.с.13).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.04.2006 року, ОСОБА_4 на підставі зазначеного вище рішення отримала право власності на свою частку земельної ділянки, виділивши її в окрему земельну ділянку площею 1,375 га, у межах згідно планом, кадастровий номер НОМЕР_6 (а.с. 8). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ОСОБА_3, відповідно на цій же підставі, є власником земельної ділянки площею 1,375 га. кадастровий номер НОМЕР_7 (а.с. 9).

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2010 року в справі № 2-1261/2010, за позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 на 1/4 частину земельної ділянки (за кожним окремо) загальною площею 5,455 га, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_5 (а.с. 10,12).

Враховуючи що рішення суду є правовстановлюючим документом, однак право власності виникає з моменту його реєстрації, позивач звернувся до органу в повноваження якого (на момент звернення) входило право здійснювати таку реєстрацію. Рішенням від 31 травня 2016 року № 29836629 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, державним реєстратором прав на нерухоме майно в державній реєстрації права власності - приватної, спільної часткової, розмір частки 1/4 частини на зазначену вище земельну ділянку - відмовлено. Підставою для відмови стала розбіжність в площі земельної ділянки в правовстановлюючому документі (рішенні суду від 09.11.2010 року № 2-1261/2010) та витягу з ДЗК про земельну ділянку від 13.05.2016 року (а.с.11).

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, тому, позивач по справі, не маючи інших можливостей набути своє законне право, з огляду на ст. 3 ЦПК України, звернувся до суду за захистом свого права та законного інтересу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч.1 ст.316 ЦК України).

Положеннями ст. 183 ЦК України визначено, що подільною є річ, яку можна поділити без втрати її цільового призначення. Неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення.

Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч.1 ст.182 ЦК України). У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється (ч.2 ст.367 ЦК України) .

Судом встановлено, що виділивши в натурі свої частки у праві спільної часткової власності та отримавши на них правовстановлюючі документи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 припинили право спільної часткової власності на земельну ділянку, яку успадкували на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2002 року і яка за життя належала ОСОБА_5 Скориставшись своїм правом на виділ своїх земельних ділянок в натурі, спадкоємці змінили межі земельної ділянки, яка належала ОСОБА_5 та утворили нові земельні ділянки припинивши фактично земельну ділянку загальною площею 5,455 га.

Земельна ділянка після приєднання с. Перше Травня до Апостолівської міської ради знаходиться на території останньої.

Таким чином, судом встановлено, що через виділ в натурі часток в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності іншими співвласниками, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2010 року № 2-1261/2010, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, площею 1,3491 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Апостолівської міської ради, право на яку ОСОБА_1 має на підставі рішення Апостоліського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2010 року № 2-1261/2010, яким визнано за останнім право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/4 частку земельної ділянки площею 5,455 га, розташованої на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованої на ім'я ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5.

Керуючись ст. ст. 3,10,11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,3491 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Апостолівської міської ради, право на яку ОСОБА_1 має на підставі рішення Апостоліського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2010 року № 2-1261/2010, яким визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/4 частку земельної ділянки площею 5,455 га, розташованої на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованої на ім'я ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. І. Кодрян