Єдиний унікальний номер 242/353/16-ц
Номер провадження 88-ц/775/7/2017
Єдиний унікальний номер 242/353/16-ц
Номер провадження 88-ц/775/7/2017 Доповідач Хейло Я.В.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк», рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 травня 2017 року скасовано.

11 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заява про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Апеляційне провадження не може бути відкритим в звязку з наступним.

До заяви про перегляд рішення не додано документ про сплату судового збору та відсутні копії заяви.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 7088,07 грн. х 110 % = 7796,88 (сім тисяч сімсот девяносто шість) грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

- Код класифікації доходів бюджету -22030101

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.364 ЦПК України у заяві зазначаються: нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Проте, заява була направлена до суду в одному екземплярі, для інших осіб, які беруть участь у справі, копій заяви не надано.

Таким чином, заявником не додержані вимоги щодо оформлення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, встановлені статтею 364-1 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.364 ЦПК України, застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

За вказаних обставин, заява підлягає залишенню без руху для надання суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати судового збору та надання копій заяв відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 364-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року в звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для сплати судового збору та усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що у разі несплати судового збору та неусунення недоліків заяви у визначений термін заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3