Справа №№ 576/520/16-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.17 місто Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Демченка О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Студеноцької сільської ради у Глухівському районі про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в.

За внесеним до Глухівського міськрайсуду 23 березня 2017 року позовом сторона позивачок просить суд визнати за ОСОБА_1 та її донькою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування спадщини за законом відповідно чоловіка і батька позивачок ОСОБА_3, який помер 28 квітня 2004 року у місті Глухові, право власності за кожною з позивачок на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,81 га і земельної ділянки загальною площею 0,56 га, розташованих на території Студеноцької сільської ради у Глухівському районі Сумської області, які (земельні ділянки) на підставі Державних актів на право приватної власності на землю відповідно серії Р3 № 700355 і серії Р3 № 700046, виданих на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31 липня 2002 року за № 235, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11 листопада 2002 року відповідно за № 44 і № 45, належали ОСОБА_3, обґрунтовуючи ці позовні вимоги тим, що позивачки фактично прийняли спадщину чоловіка і батька, а оформити прийняття спадщини в нотконторі не змогли у звязку із втратою зазначених Державних актів.

З наданого суду Студеноцьким сільським головою ОСОБА_4 листа Студеноцька сільська рада, як відповідач у справі, визнає позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2, і визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на законі, оскільки узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, за змістом якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. При цьому суд враховує, що факт постійного проживання позивачок із спадкодавцем на час його смерті підтверджується документально.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 Земельного кодексу України, ст.ст. 1-5, 9, 11-16, 373-374, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261 і 1268 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 1-5, 8-11, 15, 57-61, 174, 212-214 та 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в.

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в порядку спадкування спадщини за законом відповідно чоловіка і батька ОСОБА_3, який помер 28 квітня 2004 року у місті Глухові, право власності за кожною з них на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 2,81 га і земельної ділянки загальною площею 0,56 га, розташованих на території Студеноцької сільської ради у Глухівському районі Сумської області, які (земельні ділянки) на підставі Державних актів на право приватної власності на землю відповідно серії Р3 № 700355 і серії Р3 № 700046, виданих на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31 липня 2002 року за № 235, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11 листопада 2002 року відповідно за № 44 і № 45, належали ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляції на рішення. Така апеляція може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми при проголошенні рішення, мають право подати апеляцію на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. У разі ненадходження апеляцій рішення суду набере законної сили після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_5