Справа № 137/1013/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"12" жовтня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 01.11.2011 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Зазначає, що причиною для звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу послугувало те, у них в останні два роки постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спірного господарства. Внаслідок постійних скандалів порушується нормальне виховання сина та поступово руйнується психологічний стан позивача.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність; позов задовольнити; витрати зі сплати судового збору залишити за нею. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, хоча повторно був повідомлений належним чином про місце дату та час судового розгляду (а.с. 33, 37).

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 01.11.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 01.11.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 86 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим 06.11.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя зазначені позивачем, відсутність заперечення відповідача, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Витрати зі сплати судового збору, відповідно до клопотання позивача, слід залишити за нею (а.с. 38).

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.11.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 86.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя : Гопкін П. В.