Справа № 544/302/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі по 19 січня 2005 року. Від спільного проживання з ним має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2004 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? всіх видів заробітку. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_4 не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала суду письмову заяву, в якій змінила позовні вимоги, просить справу розглянути без її участі та стягти з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на малолітнього сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн щомісяця, починаючи з дня предявлення даного позову до суду до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не направив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5).

Від спільного проживання подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2004 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімумів доходів громадян (а.с.15), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Каплинцівської сільської ради від 01.03.2017 син ОСОБА_4, народження 07 липня 2008 року, зареєстрований разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: с. Каплинці Пирятинського району Полтавської області (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, які впливають на визначення розміру аліментів, передбачені ст. 182 СК України.

Так, суд враховує, що дитина ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у Пирятинському ЦПМД, що підтверджується довідкою №10 (а.с.8). Враховуючи вказані обставини суд вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 500грн. Такий розмір аліментів, на думку суду, буде розумним та справедливим.

Таким чином позовні про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню з указаних підстав.

Згідно ж положенням ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 212-215, 292, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 28.03.2017 і до повноліття дитини.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна