ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2281/16-ц
Провадження № 2/210/293/17
У Х В А Л А

"24" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/5 частини будинку за набувальною давністю.

До суду 24.04.2017 року надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 ( довіреність від 31.03.2016 року, дійсна до 01.12.2019 року) , в якому він просить витребувати з КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» належним чином завірену копію архівної справи на житловий будинок, який розташовується за адресою: вулиця Профспілкова, будинок № 20-22, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, витрати по виготовленню копії покласти на позивача; витребувати з виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на 3/5 частки житлового будинку, який розташовується за адресою: вулиця Профспілкова, будинок № 20-22, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, видане ОСОБА_5 (російською мовою) 25 серпня 1987 року виконкомом Дзержинської районної Ради народних депутатів згідно рішення від 24 липня 1987 року № 136/2. Просив розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» належним чином завірену копію архівної справи на житловий будинок, який розташовується за адресою: вулиця Профспілкова, будинок № 20-22, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область. Витрати по виготовленню копії покласти на позивача.

Витребувати з виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на 3/5 частки житлового будинку, який розташовується за адресою: вулиця Профспілкова, будинок № 20-22, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, видане ОСОБА_5 (російською мовою) 25 серпня 1987 року виконкомом Дзержинської районної Ради народних депутатів згідно рішення від 24 липня 1987 року № 136/2.

Докази, які вимагає суд, надати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) в строк до 09.06.2017 року включно.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар