Справа № 589/4123/17
Провадження № 2-во/589/67/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Курбанової А.Р.,

присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 травня 2006 року у справі № 2-0-56/2006 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 травня 2006 року у справі № 2-0-56/2006 р., а саме, в тексті вказаного рішення невірно зазначені прізвище та місце народження особи, щодо якої вирішується питання про визнання її безвісно відсутньою - «Герасимов» та «ур. с. Текуче, Черкаської області», замість правильного - «Герасімов» та «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1».

У судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. При цьому, заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

03 травня 2006 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-0-56/2006 р. за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи відділу громадської еміграційної реєстрації фізичних осіб Шосткинського МРВ УМВС України про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Дійсно, у тексті вказаного рішення була допущена описка, а саме невірно зазначені прізвище та місце народження особи, щодо якої вирішується питання про визнання її безвісно відсутньою - «Герасимов» та «ур. с. Текуче, Черкаської області», замість правильного - «Герасімов» та «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1». Вказане підтверджується матеріалами справи, а саме копією будинкової книги, з якої вбачається, що в будинку № 3 по провулку 8-го Березня в м. Шостка зареєстровано місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та копією свідоцтва про шлюб серії І-БП №343521, виданого 19.06.1980, відповідно до якого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Умань Черкаської області.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав, передбачених ст. 269 ЦПК України, для виправлення вказаних описок у рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 травня 2006 року № 2-0-56/2006 р., не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. 258-260, ч.1 ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки у тексті рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 травня 2006 року в цивільній справі № 2-0-56/2006 р. за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи відділу громадської еміграційної реєстрації фізичних осіб Шосткинського МРВ УМВС України про визнання особи безвісно відсутньою, а саме: по тексту рішення замість невірно зазначених прізвища та місця народження особи, щодо якої вирішується питання про визнання її безвісно відсутньою - «Герасимов» та «ур. с. Текуче, Черкаської області», вказати вірно - «Герасімов» та «уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя А.Р.Курбанова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2