Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя звернулась ОСОБА_1

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 жовтня 2017 року в частині позовних вимог про поділ майна подружжя між сторонами було затверджено мирову угоду.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 1984 року, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Останні роки між ними почали виникати сварки та непорозуміння. Фактично вони втратили повагу та любов один до одного, бажання спілкуватись. Примирення між ними не можливе.

Тому просять суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 1984 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-АК №402230 виданим 22 грудня 1984 року відділом ЗАГС Смольнинського района м.Ленінград з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 22 грудня 1984 року, про що складено запис за №1272. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_1, дружині ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх стосунків, втратили один до одного почуття любові та поваги, фактично їх сімя розпалась, від надання терміну для примирення позивач відмовилась, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем, а тому вони підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 грудня 1984 року відділом ЗАГС Смольнинського району м.Ленінград, актовий запис №1272 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :