Справа № 578/713/17
провадження № 2/578/310/17
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2

до ОСОБА_3 комітету Краснопільської обєднаної територіальної громади Сумської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана справа.

9.10.2017 через загальну канцелярію суду позивач в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_3 комітет Краснопільської обєднаної територіальної громади Сумської області на належного Краснопільську селищну раду Сумської області, посилаючись на те щов Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 комітету Краснопільської обєднаної територіальної громади Сумської області не існує.

Згідно змісту судової практики розгляду цивільних справ про спадкування ВСС України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 33 Цивільного процесувального кодексу України /далі ЦПК України/ суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, керуючись положеннями статті 33 ЦПК України вважає за необхідне клопотання задовольнити,замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 комітет Краснопільської обєднаної територіальної громади Сумської області на Краснопільську селищну раду Сумської області, для подальшої участі у справі.

За таких обставин, у даній справі необхідно відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Краснопільської обєднаної територіальної громади Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини замінити неналежного відповідача - ОСОБА_3 комітет Краснопільської обєднаної територіальної громади Сумської області на належного Краснопільську селищну раду Сумської області.

В звязку з залученням належного відповідача відкласти судове засідання у справі на 12.50 год 19 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що у разі невизнання цивільного позову (стаття 128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення до початку розгляду справи по суті або під час судового розгляду справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя А. І. Косар