Справа № 626/1646/17
Провадження № 2-о/626/71/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючго судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з заінтересованими особами: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що на даний момент вона ще не досягла повноліття.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що протягом тривалого часу вона зустрічалась з ОСОБА_2 Між ними склалися дуже теплі стосунки, міцні почуття любові та поваги, в зв'язку з чим вони мають намір зареєструвати шлюб, однак коли вони звернулись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, то їм було відмовлено так як заявниця не досягла шлюбного віку. На даний час вона вагітна і термін її вагітності 20-21 тиждень. В зв'язку з чим ОСОБА_1 просить суд надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав, пояснив, що дійсно хоче створити сім'ю з ОСОБА_1, проте так як вона ще не досягла шлюбного віку, то просить суд надати ОСОБА_1 право на шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_3, та ОСОБА_4, які є батьками заявниці ОСОБА_1 не заперечували проти надання їх доньці права на шлюб з ОСОБА_2, але так як вона ще не досягла шлюбного віку, просили суд задовольнити заяву.

В судове засідання від Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області надали заяву в якій просили суд розглядати справу у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також іншізаінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час вона вагітна, згідно довідки Красноградської ЦРЛ від 06.10.2017 року термін вагітності 21 тиждень.

Як пояснила заявниця, вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_5, оскільки вагітна від нього терміном 20-21 тижнів, однак для проведення реєстрації шлюбу їй необхідно надання дозволу на шлюб через судове рішення, оскільки вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, врахувавши те, що заявниця на час розгляду справи вагітна, її мати на шлюб згодна, надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 23 СК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб із громадянином України ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.