Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/999/17
Провадження № 2/723/1400/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 22.07.2014 року виконкомом Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №17. Від подружнього життя у них є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стало те. що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали, застосовує до дружини фізичну силу, за що притягався до адміністративної відповідальності. Вважає, що сімя розпалась та примирення між ними неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Також зазначала, що чоловік не має постійного місця роботи, отримує дохід, виконуючи роботи по найму, добровільно допомоги на дитину не надає, тому просить стягувати аліменти на сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені вище, додатково пояснила, що причиною розпаду сімї є поведінка відповідача, який постійно випиває, вчиняє сварки, бійки. В зв2язку з цим вони протягом двох місяців проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодився на розірвання шлюбу, вказавши, що бажає зберегти сім»ю. Щодо аліментів зазначив, що він не працює, заробляє на життя підробітками, коли має кошти, то купляє для сина що є необхідним. Не погодився з розміром аліментів,який просить стягувати позивач, вказавши,що має змогу сплачувати 400 грн. щомісячно. Просив суд надати термін для примирення на один місяць.

Позивач та її представник не заперечували проти надання терміну для примирення.

Заслухавши сторін, суд вважає, що з метою збереження сім»ї, з врахуванням того, що у сторін малолітня дитина, сторонам слід надати термін для примирення, який з врахуванням інтересів позивача, відповідача повинен становити один місяць.

Згідно п.7 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину строк для примирення терміном на один місяць.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: