Справа № 161/6639/17
Провадження № 2/161/2440/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі сторін та представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

26.04.2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10 червня 1995 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_3Г, про що в книзі реєстрації актів про одруження цього ж дня зроблено запис за № 319. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що за час спільного проживання із відповідачем стосунки з ним поступового погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, а також збільшила позовні вимоги та просила стягнути із відповідача судові витрати на свою користь. Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свою довірительку, просив позовні вимоги задовольнити із врахуванням їх збільшення.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10.06.1995 року відділом РАГСу Луцького міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 10.06.1995 року зроблено запис № 619 (а.с.8).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10, 12).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружини, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.06.1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю встановлено, що проголошена Конституцією охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сімї, та їх обєктивну недоступність для оточуючих, а також беручи до уваги категоричне заперечення сторонами щодо збереження сімї, та з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 84,88 ЦПК України, із відповідача на користь позивача слід стягнути належним чином підтверджені судові витрати у розмірі 640 грн. та витрати на оплату правової допомоги у розмірі 2500 грн. (а.с. 13-16).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10-11, 59-60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, який народився 06 березня 1971 року та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Кирилюк) ОСОБА_6, яка народилася 14 липня 1974 року, зареєстрований 10 червня 1995 року Відділом загсу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 619 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 грн. та витрати на правову допомогу в розмирі 2 500 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.О. Подзіров