Справа № 2-1771/10
Провадження № 6/265/109/17
У Х В А Л А

30 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа,

зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25серпня 2010 року позов публічного акціонерного товариства «Державний експертно імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором від 08 червня 2006 року за № 77706С29 був задоволений. Рішення суду набрало законної сили 04 вересня 2010 року.

15 листопада 2010 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» в місті Маріуполі заборгованість за кредитним договором №77706С29 від 08 червня 2006 року в розмірі 48440,82 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області в розмірі 120 грн., а разом 50260 грн. 82 коп. Оригінал виконавчого листа направлений до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції для відкриття виконавчого провадження.

24 червня 2014 року Орджонікідзевським ВДВС після проведення виконавчих дій винесена постанова про закінчення виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 та направлена до ВДВС Новоазовського РУЮ для виконання. До цього часу банком постанова про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 не отримана з ВДВС Новоазовського РУЮ. На даний час місто Новоазовськ віднесено до категорії населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності до судового засідання не з»явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 серпня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Маріуполі заборгованість за кредитним договором №77706С29 від 08.06.2006 року в розмірі 48440,82 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1200 грн., а разом 50260 грн.82 коп.

24 червня 2014 року постановою старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції ВП № 42150546 було закінчено виконавче провадження на підставі вищезазначеного виконавчого листа.

На виконання Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» за Розпорядженням № 1275-р від 2 грудня 2015 року Кабінету Міністрів України відповідно до п. 20 ч. 1 «Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» місто Новоазовськ Донецької області було віднесено до вказаного «Переліку».

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції, ОСОБА_1, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1771/10, який був виданий 15 листопада 2010 року за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Маріуполі заборгованість за кредитним договором №77706С29 від 08.06.2006 року в розмірі 48440,82 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а разом 50260 гривень 82 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

ОСОБА_3