Справа № 496/678/15-ц
Провадження № 2/496/19/17
У Х В А Л А

25 травня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд визнати житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Автобусна, 8 спільною сумісною власністю подружжя; визнати за позивачем право власності на ? частину вказаного житлового будинку з надвірними спорудами за вище вказаною адресою; виділити позивачу з житлового будинку під літ. «А» житлові кімнати літ. 1-3 площею 24,4 кв. м і літ. 1-4 площею 11,0 кв. м, а також літ. «Б» - сарай, літ. «І» - цистерна, ? частка огорожі під літ. №1,4; інші приміщення житлового будинку під літ. «А»: веранда літ. 1-1 площею 24,7 кв. м, санвузол літ. 1-6 площею 16.4 кв. м, санвузол літ. 1-7 площею 5,8 кв. м, гараж літ. 1-8 площею 37,0 кв. м., а також сарай літ. «В», душ літ. «Г», вбиральня літ. «Д», ? частка огорожі під літ. 1-4- залишити у користуванні відповідачки; визнати за позивачем право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,250 га, кадастровий номер :02:001:0369, що знаходиться за вище вказаною адресою, та належить позивачеві на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 661998, виданого 07 листопада 2007 року., припинивши право власності відповідачки на ? частку земельної ділянки; поділити земельну ділянку загальною площею 0,250 га, що розташована за вище вказаною адресою в натурі між позивачем та відповідачкою, а саме: позивачу земельну ділянку зазначену на схемі за №1 площею 0,1210 га, а відповідачці земельну ділянку позначену на схемі №2 площею 0,1295 га.

Представник позивача звернулась до суду із клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення вартості спірного будинку та варіантів розподілу майна, яке було задоволено. 21.03.2016 року Біляївським районним судом Одеської області винесена ухвала про призначення експертизи, зупинення провадження у вказаній справі. До суду з установи, якій доручено проведення експертизи надійшла відповідь про неможливість її проведення.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, належним чином повідомлені. До суду надійшла заява від позивача в якій він не заперечує проти відновлення провадження у справі.

Представник відповідачки та відповідачка до судового засідання не зявились.Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Призначити слухання справи на 25.05.2017 року о 10:30 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду Драніков С.М.

Одеської області