_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9480/17
Провадження № 2/520/8620/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права на частку та визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить припинити право спільної часткової власності відповідача на 1/14 частку квартири АДРЕСА_1; визнати за позивачем право власності на 1/14 частку квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положенням ч. 4 ст. 10 ЦПК України, а також з метою економії процесуального часу, судом постановлено на обговорення питання про направлення до Міністерства юстиції України через Головне управління юстиції в Одеській області судове доручення про вручення процесуальних документів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації Російська Федерація, Тюменська область, Ханти-Мансійський автономний округ, АДРЕСА_2. Виконання вказаних дій необхідне для належного сповіщення відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти направлення судового доручення для належного сповіщення відповідача. При цьому представник підтримала викладене у позовній заяві клопотання про витребування із Третьої одеської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 1481/2011, заведеної після смерті 05.06.2011 року ОСОБА_4. Крім того, представник просила також вирішити питання внесення на депозитний рахунок суду коштів у розмірі 24 750,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився.

З урахуванням вказаного та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по справі.

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_1 посилається, зокрема на положення ст. 365 ЦК України, відповідно до ч. 2 якої, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Таким чином, у відповідності до вимог чинного законодавства, позивач ОСОБА_1 зобовязаний здійснити попереднє внесення грошових коштів на депозитний рахунок.

Дослідивши матеріали справи, з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача ОСОБА_1 про внесення на депозитний рахунок суду коштів у розмірі 24 750,00 грн., є обґрунтованими та законними, а тому клопотання сторони позивача підлягає задоволенню.

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: Російська Федерація, Тюменська область, Ханти-Мансійський автономний округ, АДРЕСА_2, то в силу ч. 1 ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно, зокрема, вручити документи та провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Положеннями ст. 34 Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, високі Договірні Сторони співробітничатимуть у правовій сфері на основі окремих угод.

Статтею 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах визначено, що установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне згідно до вимог Міжнародних договорів, направити судове доручення Міністерству юстиції Російської Федерації для вручення документів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації Російська Федерація, Тюменська область, Ханти-Мансійський автономний округ, АДРЕСА_2, а саме судової повістки, копії позовної заяви з додатками.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 10, 201, 209, 210, 415 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори /65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А/ належним чином посвідчену копію спадкової справи № 1481/2011, заведену після смерті 05.06.2011 року ОСОБА_4.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області /банк ГУ ДКСУ в Одеській області/ прийняти від позивача ОСОБА_1 на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 24 750,00 грн. /двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок/ в якості компенсації ОСОБА_2 вартості майна.

Доручити компетентному судовому органу Російської Федерації виконання судового доручення для вручення процесуальних документів та виконання окремих процесуальних дій, а саме:

- вручити документи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Нове Життя, Картальського району, Алма-Атинської області, НОМЕР_1, виданий 04.02.2000 року Відділом внутрішніх справ м. Мегіона, Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області, місце реєстрації Російська Федерація, Тюменська область, Ханти-Мансійський автономний округ, АДРЕСА_2;

- зясувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Нове Життя, Картальського району, Алма-Атинської області, НОМЕР_1, виданий 04.02.2000 року Відділом внутрішніх справ м. Мегіона, Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області, місце реєстрації Російська Федерація, Тюменська область, Ханти-Мансійський автономний округ, АДРЕСА_2, - ставлення до позовної заяви; чи визначає позов; чи має намір зявитися до судового засідання; та які докази має намір надати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права на частку та визнання права власності, зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Призначити резервну дату судового засідання на 23.04.2018 року на 10.00 год. та 23.07.2018 року на 10.00

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Васильків О. В.