АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 658/1951/15-ц
Номер провадження 22-ц/791/464/17
Головуючий в І інстанції Терещенко О.Є.
Категорія Доповідач: Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А

31 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоКолісниченка А.Г.,
суддів:Вейтас І.В.,
Радченка С.В.,
за участю секретаряРябченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Каховський районний сектор ДМС України в Херсонській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, скасування реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.07.2015 року позов ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час апеляційного розгляду справи представник позивача ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши доповідача, думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідності призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 144 зазначеного Кодексу експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи, з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, об'єкти які мають бути досліджені, перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В такому випадку згідно з абзацом 5 п.2 ч.1 ст.203 зазначеного Кодексу провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки з'ясування обставин, які мають значення по справі, потребують спеціальних знань, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання і вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис в позовній заяві про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням поданої до Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_5 25.05.2015 року, самою ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (73000, м. Херсон, вул. 28- Армії, 6) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, роз'яснивши їй положення закону про наслідки ухилення від участі в експертизі та оплаті її вартості, передбачені ст.ст. 86, 146 ЦПК України.

Визначити строк проведення експертизи в один місяць з дня отримання експертом копії ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експерта надати:

1)копію даної ухвали на 2 арк.;

2)матеріали цивільної справи № 658/1951/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_9, третя особа: Каховський районний сектор ДМС України в Херсонській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, скасування реєстраційного обліку.

3)Вільні зразки підписів ОСОБА_5 відображені на наступних документах: абонентська книжка на газобалонну установку на 8 арк.; абонентська книжка по розрахунку за воду та каналізацію на 27 арк.; абонентська книжка по сплаті за вивіз сміття на 48 арк.; абонентська книжка по сплаті за електроенергію на 110 арк;.

4)експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 в положенні сидячи на 8 арк.;

5)експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 в положенні стоячи на 8 арк.;

Після проведення експертизи зазначені документи, крім копії цієї ухвали, підлягають поверненню.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Головуючий А.Г.Колісниченко

Судді: І.В.Вейтас

С.В.Радченко