Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року справа № 542/1724/17

провадження № 2/542/1123/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку по праву спадкування,-

в с т а н о в и в :

15.11.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну ділянку по праву спадкування.

Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що 03 лютого 2000 року померла ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: с. Полузір»я, Новосанжарського району, Полтавської області.

Відповідно до статті 1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,6022 га. із земель колективної власності колишнього КСП «Полузірське» Новосанжарського району Полтавської області.

Спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В даний час позивачі отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої 03 лютого 2000 року ОСОБА_3 не мають можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини.

В даний час позивачі бажають отримати спадщину після померлої ОСОБА_3., що і змусило їх звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачі в судове засідання не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Просять задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву №411 від 11.12.2017 року про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 03 лютого 2000 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією актового запису про смерть № 4 від 03.02.2000 року .

Факт родинних відносин померлої ОСОБА_3 та позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується нотаріально засвідченими письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, щодо достовірності яких у суду немає сумнівів (а.с.11-17).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно рішення дванадцятої сесії двадцять третього скликання Полузірської сільської ради Новосанжарського району «Про зміну меж та розмірів земель колективної власності ксп «Полузірське» та затвердження «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї)» ОСОБА_3 затверджено розмір земельної частки (паю) 4,46 га. вартістю 21 639 грн. (а.с.21-23).

Згідно довідки Полузірської сільської ради Новосанжарського району №336 від 26.10.2017 року, згідно технічної документації, ОСОБА_3 отримала право на отримання земельної частки (паю), що підтверджено Державним актом на право колективної власності на землю, у якому вона знаходиться під №157. Відповідно на проекту організації території земельних ділянок у розрізі права на земельну частку (пай) на ділянці приватизації колишнього КСП «Полузірське» знаходиться вільна земельна ділянка №302 площею 4,6022 га. (а.с.24).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори №2684/01-16 від 19.12.2017 року, після померлої 03.02.2000 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку по праву спадкування - задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що померла 03 лютого 2000 року ОСОБА_3 є двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що померла 03 лютого 2000 року ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 4,6022 га, що розташована на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлої 03 лютого 2000 року двоюрідної баби ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 4,6022 га, що розташована на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлої 03 лютого 2000 року двоюрідної тітки ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7