Справа № 382/430/17
Провадження № 2-зз/382/1/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.05.2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в котрій зазначено, що ухвалою Яготинського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора, дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та скасування договору купівлі-продажу будинку, в рахунок забезпечення позову на придбаний нею 20 грудня 2007 року житловий будинок, що розташований по вул. К. Білокур, 3 в с. Богданівка Яготинського району Київської області було накладено арешт. 13 червня 2008 року по вищевказаній справі Яготинським районним судом Київської області було прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2008 року рішення Яготинського районного суду від 13 червня 2008 року було залишено без змін. Таким чином, розгляд даної справи було закінчено, рішення Яготинського районного суду від 13 червня 2008 року набрало законної сили. Однак, заходи забезпечення позову скасовані не були.

В судове засідання заявниця не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, заяву підтримала.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В силу ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Яготинського районного суду Київської області по справі № 2-222/08 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Яготинська районна державна нотаріальна контора, дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та скасування договору купівлі-продажу будинку, в рахунок забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок, розташований по вул. К. Білокур, 3 в с. Богданівка Яготинського району Київської області, який заявниця придбала у ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 26 листопада 2007 року. Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 13 червня 2008 року по вищевказаній справі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2008 року рішення Яготинського районного суду від 13 червня 2008 року було залишено без змін.

Враховуючи, що по справі ухвалено рішення, яке набрало чинності, потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. К. Білокур, 3 в с. Богданівка Яготинського району Київської області, згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області по справі за № 2-222/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Яготинська районна державна нотаріальна контора, дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та скасування договору купівлі-продажу будинку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Литвин Л.І.