УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

з участю представника позивача: Сав»юк К.О.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю,-

встановив:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про поділ майна подружжя.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю.

У судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_6»юк К.О. заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, яка фактична дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Князя Олега, 75а у м. Володимирі-Волинському Волинської області та яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 1000 м.кв. для його обслуговування, станом на дату проведення експертизи?

З»ясувавши думку осіб які беруть участь у справі та які не заперечили проти даного клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визначити фактичну вартість будинковолодіння та земельної ділянки для його обслуговування без проведення судової будівельно-технічної експертизи, не можливо.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м.Луцьк, яку провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.143-144, 168 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Князя Олега, 75а у м. Володимирі-Волинському Волинської області та яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 1000 м.кв. для його обслуговування, станом на дату проведення експертизи?

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м.Луцьк, та направити на їхню адресу матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_5,44700, АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_7