Провадження №6/522/180/17
УХВАЛА

30 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №522/18369/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2015 року позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, задоволено та суд стягнув з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № ВL_ЖГ00013641 від 18.02.2011 р. у загальному розмірі 15475 грн. 54 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., та 17.01.2017 року було видано виконавчий лист.

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4, з заявою, в якій просить виправити помилку допущену при оформлені виконавчого листа №522/18690/15-ц від 25.01.2016 року, а саме: зазначити ІПН відповідача ОСОБА_3 як «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2».

Відповідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 25 січня 2016 року було допущено описку, а саме: ІПН відповідача ОСОБА_3 зазначено як «НОМЕР_2», а як вбачається з копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданої 23.11.2000 року ДПІ у Суворовському районі м.Одеси, ОСОБА_3 одержала ідентифікаційний номер «НОМЕР_1».

Крім того, у виконавчому листі виданому Приморським районним судом м.Одеси 17.01.2017 року у даній справі було допущено помилку, а саме: ІПН відповідача ОСОБА_3 зазначено як «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_1».

З огляду на наведене, суд вважає, що зазначена описка в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 25.01.2016 року та у виконавчому листі виданому 17.01.2017 року Приморським районним судом м.Одеси підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №522/18690/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 25 січня 2016 року у справі №522/18690/15-ц по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати вірним ІПН відповідача ОСОБА_3 як «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси 17 січня 2017 року на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2016 року по справі №522/18960/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати вірним ІПН боржника ОСОБА_3 як «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

30.05.2017