ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1222/16-ц
У Х В А Л А

"26" травня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву про виправлення описок ОСОБА_1 в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 4 травня 2017 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Петриківська держнотконтора, про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Петриківська держнотконтора -закрито.

Ухвала суду набрала законної сили.

22.05.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 04.05.2017: в абзаці другому з «В грудні 2017» на «В грудні 2016» і в передостанньому абзаці резолютивної частини з «від 26 грудня 2017» на «від 26 грудня 2016».

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 і її представник, відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення описок у судове рішення.

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи № 187/1222/16-ц, а саме з ухвали суду про забезпечення позову від 26 грудня 2016 року (77-78) і остаточної ухвали суду від 4 травня 2017 року (а.с. 129-133) вбачається, що в першому абзаці описової частини і в передостанньому абзаці резолютивної частини ухвали суду про затвердження мирової угоди допущені описки: замість правильної дати звернення ОСОБА_2 з позовом до суду в грудні 2016 року, зазначено в грудні 2017 року; замість правильної дати ухвалення рішення про забезпечення позову 26грудня 2016 року, зазначено - 26 грудня 2017 року, а тому заява ОСОБА_1 провиправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора від 4 травня 2017 року, а саме:

в першому абзаці описової частини з «В грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом...» на «В грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом...»;

в передостанньому абзаці резолютивної частини з «Вжиті за ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року ...» на «Вжиті за ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року ...».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої

інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її

проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її

оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії

ухвали.

Суддя:ОСОБА_3