Справа № 505/4440/16-ц
Провадженя № 2/505/515/2017
УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі) 05.10.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 19.12.2016 року в суд з цим позовом та просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 3296,52 грн., з врахуванням індексу інфляції за період з березня 2001 року по даний час - 14603,58 грн., середній заробіток за час з 07.10.2016 року по 07.12.2016 рік у сумі 13263,00 грн., моральну шкоду у сумі 3000,00 грн., а всього стягнути 34163,10 грн.

Підставою вказувала те, що рішенням Котовського міськрайонного суду від 19.12.2001 року її поновлено на роботі Котовської дистанції колії Одеської залізниці на посаді техніка, починаючи з 19.03.2001 року з виплатою їй заробітної плати за весь час вимушеного прогулу за період з 19.03.2001 року по 19.12.2001 року в сумі 3296,52 грн.

Наказом №156/ос від 07.10.2016 року була звільнена, згідно ст. 38 КЗпП України, в зв'язку з виходом на пенсію, але розрахунок з нею в день звільнення не був проведений.

04.10.2017 року позивач надала до суду заяву в якій просила зупинити розгляд цієї справи до вирішення її заяви про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання, яка розглядається в Ананьївському райсуді.

Сама позивач і її представник у судове засідання не з'явились.

Представник ДП «Одеська залізниця» за довіреністю ОСОБА_2 віддала вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Вислухавши представника відповідача з приводу цього клопотання, суд приходить до такого.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як відомо сторонам впровадженні Ананьївського районного суду Одеської області перебуває справа (справа №505/396/17-ц ) за заявою ОСОБА_1 в якій вона просить видати виконавчий лист по цивільній справі №2-1127/2001 року згідно рішення Котовського міського суду Одеської області 19.12.2001 року про стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу за період з 19.03.2001 року по 19.12.2001 року в сумі 3296, 52 грн. та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що розгляд цієї справи є неможливим до вирішення іншої цивільної справи за заявою ОСОБА_1 щодо видачі виконавчого листа, оскільки рішення у тій справі прямо впливає на прийняття рішення за позовом ОСОБА_1 стосовно стягнення боргу у розмірі 3296, 52 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1. ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Колопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, - зупинити провадженням на строк до розгляду у Ананьївському районному суді Одеської області Справа №505/396/17-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі №2-1127/2001 року та поновлення строку для пред'явлення до виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня його проголошення.

С у д д я-