Номер провадження: 22-ц/785/4943/17
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.05.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні позивача, визнання припиненим договору про сплату аліментів, розірвання договору та звільнення від заборгованості по аліментам, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати аліментів,

встановив:

15.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітніх дітей; визнання припиненим договору про сплату аліментів на дітей; розірвання договір про сплату аліментів на неповнолітніх дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 375060,00 грн.

01.11.2016 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 388310,00 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про відмову у задоволені позовних вимог ОСОБА_3 у повному обсязі та задоволення заявлених ОСОБА_2 позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 12.05.2017 року у задоволені клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та апеляційна скаргі залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання ухвали від 12.05.2017 року ОСОБА_2 надала до суду клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке мотивоване яке мотивоване тим, що на її утриманні перебувають малолітні діти, на утримання яких не сплачуються аліменти, вона не працює, а тому не має фінансової можливості сплатити судовий збір та необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги, на її думку, становить її у нерівне становище з позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи надані докази, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 9397,96 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні позивача, визнання припиненим договору про сплату аліментів, розірвання договору та звільнення від заборгованості по аліментам, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати аліментів.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець