Справа № 214/2291/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Лєбєдєвій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування належною їм квартирою № 35, розташованою в будинку № 83 по вулиці Співдружності у м. Кривому Розі, оскільки відповідач не проживає у вищевказаній квартирі з 2007 року. На сьогоднішній день позивачам важко самій сплачувати комунальні платежі.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до суду не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, квартира, яка розташована за адресою вул. Співдружності, 83/35 у м. Кривому Розі, належить позивачам на праві приватної власності (а.с. 8).

Відповідач є зареєстрованим у спірній квартирі. ( а.с.5).

Факт не проживання відповідача підтверджується Актом, складеними мешканцями будинку № 83 по вул. Співдружності, 83 в м. Кривому Розі, згідно якого ОСОБА_3, не мешкає за адресою вул. Співдружності, 83/35 з 2007 року.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відсутність відповідача у зазначеній квартирі без поважних причин понад один рік встановлена судом на підставі вищевказаного Акту. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідачів у цьому житлі, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що позивач втратив право користування цим житлом.

Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11, 15, 74, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №35, яка розташована у будинку № 83 по вулиці Співдружності у м. Кривому Розі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Чернова