Справа № 127/2-3140/2008
Провадження № 2-п/127/53/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Марценюк А.М.,

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.12.2008 року по справі №2-3140/2008,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №2-3140/2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «ЕнергоІнтеграція-Україна», ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, кредитний договір №15/04/851к-07, укладений між ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 23.08.2007 року розірвано, зі ОСОБА_1, ТОВ «ЕнергоІнтеграція-Україна», ТОВ «Крок-К» стягнуто на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №15/04/851к-07 від 23.08.2007 року в сумі 235 073,38 грн., заборгованість по відсотках за користуванням кредитом в сумі 13 964,23 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 747,25 грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 надав суду заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, у звязку з тим, що 03.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області в даній справі винесено ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 16.12.2008 року у справі №2-3140/2008.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву свого представника.

В судовому засіданні представник ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_3 не заперечив проти залишення заяви без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, ознайомившись із заявою, заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є правом особи, яка, відповідно, звернулась до суду з вказаною заявою.

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.12.2008 року по справі №2-3140/2008 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ: