Справа № 438/183/17
Номер провадження 2/438/226/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бориславський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про про оспорювання батьківства, в якому просить виключити з актового запису про народження №383 від 25 листопада 2014 року проведеного Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відомості про нього, ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01 липня 2014 року зареєстрував шлюб із відповідачем. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження позивач записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі слів відповідача він не являється батьком дитини. По цій причині у нього і виник сумнів щодо свого батьківства.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали в суд заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи у судовому засіданні не зявився. До суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області сторони зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про народження Серія І-СГ №433976 від 25 листопада 2014 року народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статі 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Суд вважає, що у позивача є всі підстави оспорювання батьківства, відповідно до змісту ст.136 СК України.

Відповідно до висновку експерта з судово-біологічної (генотипоскопічної) експертизи № 10/333 від 05 травня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не може бути біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

При зверненні до суду із даним позовом, позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., проте, враховуючи прохання позивача, суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.126,136 СК України, ст.ст.10,11,14,57-60,208-209,212-215,218,294 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №383 від 25 листопада 2014 року проведеного Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відомості про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя А.Т.Слиш