Справа № 310/8338/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_2, третя особа Куйбишевська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 05 червня 2012 року помер його батько ОСОБА_3, який за життя склав заповіт від 15. 05. 2008 року, за яким заповідав усе належне йому майно, йому, позивачу, як сину.

У якості спадкового майна виступає земельна ділянка площею 6,8232 га кадастровий номер :01:002:0061, розташована на території Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, яка належала померлому на праві власності на підставі державного акту серії ЯА № 925348.

У встановлений законом термін він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 28. 09. 2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Просить у судовому порядку вирішити це питання, і визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача за договором і свідоцтвом адвокат ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача - Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області до суду не явився, у заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не явився, про день слухання справи повідомлений, надіслав суду заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Представник 3-ї особи Більмацької (Куйбишевської) державної нотаріальної контори до суду не явився, просить у заяві розглядати справу без його участі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть 05 червня 2012 року у смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області помер ОСОБА_3

15. 05. 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, за яким належну йому на праві власності на підставі державного акту серії ЯА № 925348 земельну ділянку площею 6,8230 га, розташовану на ДП. № 12, п. 143 КСП ім. Кірова Берестівської сільської ради Бердянського району, заповідає ОСОБА_1.

Як вбачається з копії спадкової справи 04. 10. 2012 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за повітом після померлого батька ОСОБА_3

Постановою державного нотаріуса Куйбишевської державної нотаріальної контори від 28. 09. 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з ненаданням нотаріусу правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

За таких обставин справа розглядається у судовому порядку.

ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0061, розташована на території Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, зареєстрована за власником ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯА № 925348 від 24. 10. 2006 року.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_5 до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка, надана для товарного сільськогосподарського виробництва, яку він заповідав своєму синові ОСОБА_1, позивачу по справі.

Позивач у визначений ст. ст. 1269,1270 ЦК України строки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не надав нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 925348 від 24. 10. 2006 року.

Судом перевірена належність спадкового майна спадкодавцеві, інших спадкоємців, які б мали право на отримання цього спадкового майна, не встановлено, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217,1218,1223,1225,1269,1270 ЦК України, ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,8232 га кадастровий номер :01:002:0061, розташовану на території Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 05 червня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6