Справа № 318/970/16-ц
Номер провадження №2-о/318/5/2017
У Х В А Л А

іменем України

"10" квітня 2017 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Комишньої Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська об"єднану цивільну справу

- за заявою заступника прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Великознам"янської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, заінтересовані особи Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвеєр", ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою справа,

- за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа Великознам"янська сільська рада Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області звернулася до суду з заявою інтересах Великознам"янської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, заінтересовані особи Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвеєр" про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 30.08.2016р. залучено до участі у справі ОСОБА_1.

01.11.2016р. ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з заявою про встановлення юридичного факту.

Ухвалою Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 07.11.2016р. справи об"єднано в одне проваження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, яка є представником ОСОБА_1, заявила клопотання про залишення заяв без розгляду, з тих підстав, що між територіальною громадою і ОСОБА_1 існує спір про право, а саме щодо майна яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який має розглядатися не в порядку окремого провадження, а в позовному провадженні.

Суд вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами цивільної справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно зі ст. ст. 234, 235 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про визнання спадщини відумерлою.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Встановлено, що ОСОБА_3 29 травня 1985 року померла (а.с.17).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0109495 на ім'я ОСОБА_3 був виданий на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської РДА від 16.09.1996р. за № 419 - майже через одинадцять років після її смерті (а.с.58).

Іншого спадкового майна не встановлено.

Відповідно інформації Великознам"янської сільської ради від 09.03.2016р. за № 154 ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, після 1983року інформацією про подальше місце реєстрації та проживання виконавчий комітет Великознам"янської сільської ради не володіє (а.с.16).

Як вбачається з листа Кам"янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори від 04.02.2016 р. після померлої 29 травня 1985року ОСОБА_3 спадкова справ не заводилась (а.с.18,19).

ОСОБА_4 Анатолійович є спадкоємцем за представленням після померлої 11 травня 2009 року ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 1266 ЦК України, оскільки його мати ОСОБА_6 померла 21.05.2008 року.

Рідна сестра ОСОБА_5 є спадкоємцем другої черги після померлої 29.05.1985 року ОСОБА_3 .Т. на підставі ст.530 ЦК України (в редакції Закону на день відкриття спадщини)

Аналіз фактичних обставин свідчить про наявність спору про право, який має розглядатися не в порядку окремого провадження, а в позовному проваджені.

Керуючись ст. 234 ч.6 ст. 235 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву заступника прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Великознам"янської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, заінтересовані особи Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвеєр", ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою справа, заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа Великознам"янська сільська рада Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області- залишити без розгляду.

Розяснити заступнику прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, територіальній громаді с. Велика Знам"янка Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_1 їх право на звернення до суду за захистом порушеного права в порядку позовного провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7