Справа № 266/1595/17
Провадження № 2/266/643/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

при секретарі - Петрухіной Т.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні позивача -Солоха І.Г.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Орган опіки Приморської районної адміністрації Марупольської міської Ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що вона є тіткою неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком цієї дитини. Шлюб між батьками дитини розірвано у 2012 році та після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом із матір'ю. Мати дитини (сестра позивачки) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та після її смерті дитина залишилась проживати з нею. Батько неповнолітньої ОСОБА_4 мешкає з 2009 року окремо та жодного з покладених законом на нього батьківських обов'язків не виконує, не бере участі у вихованні дитини. Наразі постало питання про встановлення опіки над дитиною, оскільки батько не займається її вихованням та не приймає участі у житті дитини. З урахуванням інтересів дитини позивач просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити. В обґрунтування позову посилалась на те, що після смерті її сестри - ОСОБА_5, племінниця залишилась проживати із нею. Відповідач участі у житті доньки не бере, дитиною не цікавиться, не відвідує її, не надає матеріальної допомоги та має заборгованість по аліментах. Оскільки дитина є неповнолітньою та її мати померла, необхідно встановити опіку над дитиною, а тому вона змушена була звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Суду пояснив, що з 2009 року він дійсно мешкає окремо та має іншу родину, з донькою ОСОБА_3 не спілкується, участі у її житті не бере. Його донька після розрівання шлюбу залищилась із матір"ю, а після її смерті мешкає із позивачем у даній справі. Наслідки позбавлення батьківських прав йому відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Солоха І.Г., яка діє на підставі доручення, підтримала позовні вимоги та наполягала на позбавленні відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, з урахуванням інтересів дитини та необхідності встановлення над нею опіки з боку його тітки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 04 липня 2000 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6. (а.с.8)

З свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано 18.12.2012 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.9)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого відділом ЗАГС міста-курорту Анапа управління ЗАГС Краснодарського краю РФ, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.11)

З довідки про розрахунок заборгованості № НОМЕР_4 від 28.03. 2017 року вбачається, що за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 03.09. 2009 року з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, та за період з 12.02. 2015 року по 28.03. 2017 року утворилась заборгованість по аліментах у розмірі 27 339,94 гривень.

Згідно акту № 76 від 14.04.2017 року неповнолітня ОСОБА_4 мешкає разом із тіткою - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. З характеристики на ОСОБА_4 та довідки № 132 від 18.04. 2017 року, виданих КЗ "Маріупольської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 25 Маріупольської міської ради Донецької області" встановлено, що належну увагу вихованню дитини приділяла мати ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На даний час дитина мешкає разом із тіткою ОСОБА_1, яка опікується дитиною та займається її вихованням. Батько дитини не бере участі у вихованні, за період навчання дитини донькою не цікавився, участі у вихованні не приймав, батьківські збори не відвідував. (а.с. 14,15,16)

За висновком органу опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради, № 01-28-279 від 18.05.2017 року орган опіки вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а.с.29)

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Роз'ясненнями п. 15 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03. 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з п. 17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Позбавлення батьківських прав є крайним заходом сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням визнання позову відповідачем у повному обсязі, а також встановленого факту ухилення відповідачем виконання та свідомого нехтування своїми обов'язками по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, суд дійшов висновку про позбавлення відповідача батьківських прав.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат 640 гривень.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Дзюба М. В.