Справа № 666/3966/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлені особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 04.11.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг в сумі 6 031,10 грн., з яких судовий збір в сумі 363,60 грн. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист № 666/3966/15-ц, а 13.09.2016 року Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52177817 з примусового виконання рішення у справі №666/3966/15-ц. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей. У звязку з цим, заявник просив здійснити заміну з ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №666/3966/15-ц від 04.11.2015 року Суворовського районного суду м. Херсона за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 6 031,10 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, цивільну справу №666/3966/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позов ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №658/3331SFPRG7 від 24.01.2012 року у розмірі 5667,50 грн., судовий збір 243,60 грн. та судові витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик у розмірі 120,00 грн.

13.09.2016 року постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набув право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і кредитний договір, який украдався з ОСОБА_2

Таким чином, у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2015 року стягувача необхідно замінити на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлені особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 666/3966/15-ц, виданим Дніпровським районним судом м. Херсона по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( , місцезнаходження:03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 8487 у ПАТ «Свербанк», код МФО банку 320627).

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Майдан