Справа№592/896/17
Провадження №2/592/690/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

12 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

ВИРІШИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що основним видом діяльності позивача є забезпечення населення м.Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР. Відповідно до Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04 року № 1875, п.1 4.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року № 2918,. п.п. 18.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, за затвердженими тарифами. «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.05 р. № 630, передбачено, що нарахування за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення споживачам здійснюються за показниками квартирних засобів обліку води або за нормами водоспоживання. В квартирі відповідача не встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення проводяться за нормою з розрахунку на одну особу. Не сплачуючи кошти за отримані послуги, дії відповідача призвели до утворення заборгованості. Заборгованість за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення боржника за період з 01.07.2006 року по 30.11.2016 року складає суму 1212грн. 29коп., що підтверджується карткою платника о/р 63511. 12.08.2016 року КП «Міськводоканал» СМР до Ковпаківського районного суду м.Суми подана заява про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_2. 19.09.2016 року ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у зв'язку з неможливістю встановити місце реєстрації місця проживання боржника. Позивач просить суд ухвалити рішенн, я яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 1212грн. 29коп. на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради та 1600грн. судового збору.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_2, надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що позивач здійснює забезпечення населення питною водою, а також прийом, очищення, знезараження і скидання стічних вод. Ці обставини підтверджуються копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 11).

ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Керуючої компанії «КОМЕНЕРГО-СУМИ» № 6986 від 21.12.2015 року (а.с.2).

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 20, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Ст. 68 ЖК України передбачає обов'язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, як це передбачає ст. 67 ЖК України.

Відповідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте ці обов'язки відповідач не виконував і оплату послуг з водопостачання та водовідведення здійснив не у повному обсязі, що підтверджується обіговою відомістю по особовому рахунку № 63511 про надані КП «Міськводоканал» СМР з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1, з якої вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_3, за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2006 року по 30.11.2016 року становить 1212грн. 29коп. (а.с. 6-10).

12.08.2016 року КП «Міськводоканал» СМР до Ковпаківського районного суду м. Суми була подана заява про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1090грн. 40коп. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.09.2016 року по справі № 592/7498/16-ц, провадження №2-н/592/406/16 було відмовлено у прийнятті заяви Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1212грн. 29коп.(а.с. 14).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1212грн. 29коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» СМР судовий збір у сумі 1600грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630,ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1212грн.29коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради 1600грн. в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і розяснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко