Провадження № 2/760/2127/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

з участю секретарів - Слободянюк А.К., Кучерини Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м.Києві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року ОСОБА_1, через представника, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м.Києві про визнання права власності на ? частку земельної ділянки, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка, площею 0,0656 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1. Зазначена земельна ділянка належала померлому, як спадкоємцю після смерті першої дружини, ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та яку він прийняв у складі спадщини, проте, не оформив своїх спадкових прав та не отримав свідоцтва про право на спадщину на неї.

Через це, Позивачка яка є його другою дружиною, не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4.

Відповідно, Постановою державного нотаріуса П'ятої київської державної нотаріальної контори Наумова В.В. від 27.09.2016року, їй як спадкоємиці померлого - ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частини земельної ділянки, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Однак не отримання правовстановлюючих документів померлим - ОСОБА_4 на спадщину, яку він прийняв після смерті своєї першої дружини - ОСОБА_6, не позбавляє його права на цю спадщину, оскільки відповідно до ст.1268 ЦК України (в редакції від 14.06.2007року, чинного на момент прийняття спадщини ОСОБА_2.) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно Позивачка, ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги, після смерті свого чоловіка, вважає, що подавши заяву про прийняття спадщини, є такою, що прийняла її, але відсутність правовстановлюючого документа на землю переоформленого на ім'я ОСОБА_4 перешкоджає їй отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальному порядку. Це змушує її визнавати право на це майно в судовому порядку.

Тому, посилаючись на зазначені вище обставини позивачка просить задовольнити її позовні вимоги, визнати право власності на зазначену земельну ділянку, в розмірі ? частки, після смерті її чоловіка, ОСОБА_4.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у м.Києві в судовому засіданні вирішення спору залишив на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Головного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили, з заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не звертався.

При таких даних, оскільки відповідачі повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, суд дійшов висновку про розгляд справи у даному судовому засіданні у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік Позивачки - ОСОБА_4, що посвідчується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 10.03.2009року, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Те, що померлий є чоловіком Позивачки та вони до дня його смерті перебували у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 24.09.2008року (актовий запис №1504).

ОСОБА_4 постійно мешкав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ВСП «Приватний» №2043, довідкою форми №3 від 08.08.2008 №2975, виданою ВСП «Відрадний».

Як зазначено в статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зокрема, на день смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, яке складається з:

? житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

? частини земельної ділянки, площею 0,0656 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Зазначене майно, померлий, ОСОБА_4, успадкував після смерті своєї колишньої дружини - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як єдиний спадкоємець за заповітом від 16.06.2005року, що посвідчений державним нотаріусом П'ятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.С. та зареєстрований в реєстрі за № 5- 1527.

Факт смерті ОСОБА_6, ступінь спорідненості ОСОБА_4 та ОСОБА_6, факт належності зазначеного вище майна ОСОБА_6 та факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6, підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах спадкової справи №790, належним чином засвідчена копія якої витребувана судом у П'ятої Київської державної нотаріальної контори та долучена до матеріалів даної судової справи.

Однак, свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_4 не отримував, що не позбавляє його права на спадщину, оскільки відповідно до ст.1268 ЦК України (в редакції від 14.06.2007року, чинного на момент прийняття спадщини ОСОБА_2.) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Також, судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 не складав заповіту на розпорядження своїм майном на випадок своєї смерті, відповідно за ст. 1223 ЦК України, спадкування його всіх прав та обов'язків здійснювалося за законом спадкоємцями в порядку черговості.

Статтею 1258 ЦК України, визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Зокрема, до кола спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4, увійшли син померлого - ОСОБА_2, та дружина - ОСОБА_1, які порівно успадкували майно, що належало спадкодавцю. (ч.1 ст. 1267 ЦК України).

В матеріалах справи наявні докази, що спадкоємці за вимогами ст. 1269 ЦК України прийняли зазначену спадщину, звернувшись в шестимісячний строк до П'ятої київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

У П'ятій київській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №680/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4.

25 березня 2011 року державним нотаріусом П'ятої київської державної нотаріальної контори Войстрік О.В., спадкоємиці - ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право власності на спадщину відносно ? (однієї четвертої) частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

В той же час, щодо ? частини земельної ділянки, державним нотаріусом П'ятої київської державної нотаріальної контори Наумовим В.В. винесено постанову якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Разом з тим, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України, встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку, зокрема, у вигляді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2, позивач набула права на спадкування за законом на на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0656 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 15 ЦК визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 386 ЦК, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

За змістом ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи обставини встановлені судом, грунтуючись на вищезазначених нормах права, суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0656 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в суді і підлягають задоволенню, оскільки останньою було прийнято спадщину у встановлений законом спосіб, а наданими суду доказами підтверджено її право на спадкування за законом зазначеного майна та його належність на час смерті спадкодавцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 386, 392, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0656 га, кадастровий № 8000 000 000:69:232:0010, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в сумі 710,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Лазаренко