Справа № 487/6627/16-ц
Провадження № 2/487/645/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ЖКП ММР «Бриз» ЖЕК №2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року Виконком Миколаївської міської ради звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ЖКП ММР «Бриз» ЖЕК №2 про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3, м. Миколаїв.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Кімната житловою площею 16,5 кв.м в квартирі АДРЕСА_1 у Великій ОСОБА_3 в м. Миколаєві не приватизована, не службова, належить до комунальної власності територіальної громади міста Миколаєва.

Відповідальним квартиронаймачем вказаного приміщення значиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 19.08.2005 року був знятий з реєстраційного обліку.

На даний час в кімнаті площею 16,5 кв.м в квартирі АДРЕСА_1 у Великій ОСОБА_3 зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з відомостями наданими працівниками підприємства балансоутримувача ЖКП ММР «Бриз» ЖЕК № 2 відповідачі не мешкають за спірною адресою понад шість місяців без поважних причин, в кімнаті відсутні їх особисті речі та меблі.

Вказані обставини підтверджуються актом про не проживання в вказаній квартирі від 02.06.2016 року.

Заборгованість по квартирній платі станом на 02.06.2016 року складає 1865 грн.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

Оскільки відповідачі в спірному жилому приміщенні не проживає більше 6 місяців без поважних причин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили право на користування жилим приміщенням а саме приміщенням квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3, м. Миколаїв.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ПозовВиконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ЖКП ММР «Бриз» ЖЕК №2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

ВизнатиОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3, ОСОБА_3, м. Миколаїв.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.Г. Нікітін