Справа № 572/976/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНА Т.О.

присяжних - ОПАЛЬКО В.А., ІЗДЕПСЬКОЇ Г.І.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина обмежено дієздатним, призначення особи піклувальником,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним внаслідок наявного у нього захворювання, а також призначити заявника піклувальником останнього.

В судовому засіданні заявник подані вимоги підтримав в повному обсязі. По суті пояснив, що ОСОБА_4, який є його сином, потребує стороннього догляду через наявне у нього захворювання, внаслідок якого визнаний інвалідом першої групи. Заявник пояснив, що за станом здоров'я син потребує постійного догляду, через що він звернувся до Управління праці та соціального захисту населення з метою призначення заявника піклувальником над сином, однак, заінтересованою особою йому було роз'яснено необхідність звернення до суду із даною заявою.

Представник УПСЗН Сарненської РДА в судовому засіданні заявлені ОСОБА_3 вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно із ст.234 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії довідки до акту МСЕК від 10 квітня 2017 року та копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 26 червня 2015 року, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи інвалідності, причина інвалідності - інвалід з дитинства по онкологічному захворюванню та по зору.

Згідно із ч.1 ст.36 ЦК України - суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із пояснень заявника та наданих доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 жодним психічним захворюванням не страждає, закінчує загальноосвітню школу, має намір продовжувати навчання.

Таким чином, за відсутності у особи психічного захворювання, яке впливає на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій, підстави для визнання такої особи обмежено дієздатною відсутні, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_3 слід відмовити.

Крім цього, заявник просить призначити його піклувальником над сином.

Представником УПСЗН Сарненської РДА суду надано подання, згідно із яким заінтересавана особа вважає за доцільне призначення заявника піклувальником над ОСОБА_4

Відповідно до ст.59 ЦК України - піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Повноваження суду стосовно встановлення опіки та піклування визначені ст.60 ЦК України, відповідно до ч.2 якої - суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності.

Оскільки підстав для визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним у суду немає - не підлягає до задоволення, також вимога заявника про встановлення піклування.

На підставі наведеного, ст.36, 55, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.234, 241, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним та у призначенні ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити повністю, за безпідставністю заявлених вимог.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна