Справа № 147/325/17
Провадження № 2-о/147/26/17
У Х В А Л А

іменем України

01.06.2017 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державна нотаріальна контора Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання заявник не зявився. Однак через канцелярію суду представник заявника подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, також просив замінити зазначену в заяві заінтересовану особу з Державної нотаріальної контори Тростянецького району Вінницької області на Новоободівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області.

Представник Державної нотаріальної контори Тростянецького району Вінницької області до суду не зявився, про день та час розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином

Суд вважає, що неявка в судове засідання сторін не є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Вирішуючи питання про заміну заінтересованої сторони, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин з метою реалізації своїх спадкових прав. Оскільки, у разі не прийняття спадщини спадкоємцями остання переходить до відповідної територіальної громади, тому саме Новоободівська сільська рада, в даному випадку є заінтересованою особою, оскільки має матеріальну заінтересованість.

В звязку з викладеним, клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 235 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Державну нотаріальну контору Тростянецького району Вінницької області на Новоободівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області.

Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв. 06.07.2017 року .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, заінтересованій особі направити судову повістку з копією заяви і копією цієї ухвали.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду заперечення проти вимог заявника та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя