Справа № 743/629/17
Провадження № 2/743/248/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Першотравнева № 30 в с. Мутичів Ріпкинського району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті батька позивачки ОСОБА_2, який помер 09.11.2011 року, залишилась спадщина, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Першотравнева № 30 в с. Мутичів Ріпкинського району Чернігівської області. Даний житловий будинок він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 01.02.2010 року, але своїх спадкових прав не оформив. Після смерті ОСОБА_2, спадщину прийняла його донька ОСОБА_1 При звернені до державного нотаріуса Першої Чернігівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_2, позивачці було відмовлено у його видачі, оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Першотравнева № 30 в с.Мутичів Ріпкинського району Чернігівської області, не зареєстровано. Таким чином, позивач являється спадкоємцем за законом, однак не може оформити право власності у звязку з відсутністю реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача територіальної громади в особі Даницької сільської ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує, у всіх питаннях які можуть виникнути під час судового розгляду справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, померла 01.02.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 127716 від 02.02.2010 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_2. Заповіт посвідчений 17.05.2002 року секретарем Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 14.

До Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 подала заяву № 704 від 31.07.2012 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 09.11.2011 року, з якої вбачається, що спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3 являється її син ОСОБА_2, який прийняв спадщину, однак своїх спадкових прав не оформив.

З довідки Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області № 156 від 16.11.2011 року видно, що ОСОБА_3, яка померла 01.02.2010 року була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини разом з нею були зареєстровані син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та невістка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 протягом строку встановленого для прийняття спадщини не подавав заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3, але на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, то він вважається таким, що прийняв її.

З довідки Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області № 155 від 16.11.2011 року вбачається, що ОСОБА_2, який помер 09.11.2011 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На момент смерті ОСОБА_2 за цією ж адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_5.

З довідки № 2414/02-14 від 12.04.2017 року виданої державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 видно, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем після ОСОБА_2, який помер 09.11.2011 року. Інші спадкоємці - дружина спадкодавця - ОСОБА_5 та донька ОСОБА_7 відмовились від прийняття спадщини.

Частиною 2 ст. 1275 ЦК України, передбачено, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209 - 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вулиця Першотравнева № 30, с. Мутичів Ріпкинського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 09.11.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Головуюча О.В. Павленко