УХВАЛА

6 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги житлової

комісії Новоград-Волинського гарнізону в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 1 лютого 2017 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до житлової комісії Новоград-Волинського гарнізону Житомирської області, третя особа Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району, про визнання протиправнім та скасування протокольного рішення житлової комісії,

встановив:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга житлової комісії Новоград-Волинського гарнізону в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області

від 1 лютого 2017 року, яка ухвалою суду касаційної інстанції від 27 березня 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків касаційної скарги, а саме: надання завірених копій оскаржуваних судових рішень та сплати судового збору. Разом із тим в тексті вказаної ухвали було зазначено щодо необхідності звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку у разі його пропуску.

Ненадання копій оскаржуваних судових рішень не дало змогу встановити чи не порушено строк на касаційне оскарження, дійсну кількість осіб, які брали участь у справі, їх імена (найменування) та адреси, а також перевірити розмір судового збору.
На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали.

При додатковій перевірці касаційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що подана касаційна скарга не містить відомостей про місцезнаходження третьої особи у справі Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району.
На виконання п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також встановлено, що звернувшись 1 березня 2017 року заявником пропущено строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень та не порушено питання про його поновлення.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропуску зазначеного строку заявнику необхідно звернутись до суду касаційної інстанції з заявою (клопотанням) про поновлення строку, вказати поважність підстав та надати належні докази на їх підтвердження.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Таким чином заявнику необхідно надати: клопотанням про поновлення строку із наведеними причинами пропуску строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення; інформацію про місцезнаходження третьої особи у справі та надати копії касаційної скарги із доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити житловій комісії Новоград-Волинського гарнізону в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 строк для усунення зазначених недоліків скарги до 26 червня 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, настають наслідки передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька