ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4671/17
Провадження № 4-с/362/77/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді С.В.Корнієнко,

при секретарі М.В. Шевченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощад банк України», зацікавлена особа ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 15.08.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу,-

в с т а н о в и в:

В вересні 2017 рокуПАТ «Державний ощадний банк України»звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 15.08.2017 року про повернення виконавчого документа стягувану у виконавчому провадженні № 53293612 та зобовязати державного виконавця відновити виконавче провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що на примусовому виконанні у Васильківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із 30.01.2017 року перебував виконавчий лист, виданий 18.11.2009 року Васильківським міськрайонним судом Київської області у справі №2-1215/2009 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суми боргу 640 751,60 грн. 28.08.2017 року від Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувану № 53293612 від 15.08.2017 року, винесена на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Вважає такі дії передчасними, неправомірними та свідомо направленими на невиконання рішення суду.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав.

Представник ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області в судовому засіданні скаргу не визнав, проти її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

За ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

За ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (ч. 2 ст. 384 ЦПК України). Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими ст. 386 цього Кодексу, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 387 ЦПК України). У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом достовірно встановлено, що у відповідності до виконавчого листа виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області справа № 2-1315/2009 з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» стягнуто 639 024, 60 грн. (а.с. 6).

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 30.01.2017 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листі № 2-1315/2009 виданого 18.11.2009 року (а.с. 7).

Васильківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 15.08.2017 року винесено постанову про повернення виконавчого документа, оскільки згідно повідомлення Святошинського РВ ДВС у м Києві нерухоме майно, яке належало боржнику реалізовано, кошти від реалізації майна перераховані стягувачу (а.с. 10).

Постановою старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 ВП №53293612 від 24.09.2017 року скасовано документ, а саме Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 15.08.2017 року (а.с. 36).

Судом встановлено, що на час розгляду цієї скарги, спірна постанова державного виконавця, що є предметом оскарження, 24.09.2017 року скасована, тобто, порушення про яке зазначено у скарзі, усунуто, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 387,293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощад банк України», зацікавлена особа ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 15.08.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення ухвали - в цей же строк з часу одержання копії цієї ухвали.

Суддя С.В.Корнієнко