Cправа № 563/787/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Cтепанюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом, вказуючи, що 28 квітня 2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №490148687, згідно якого отримав кредит у розмірі 65 983 грн. 36 коп.
30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено укладено договір факторингу, за яким право вимоги за вказаним вище кредитним договором було відступлено ТзОВ «Дата ОСОБА_2». В подальшому такий договір 10 жовтня 2016 року було укладено між ТзОВ «Дата ОСОБА_2» та ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», за яким право вимоги за вказаним вище кредитним договором було відступлено позивачу.
Однак відповідач не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 32 104 (тридцять дві тисячі сто чотири) грн. 66 коп.
Просять суд стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» вказану суму та судові витрати, справу розглянути без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
28 квітня 2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490148687, згідно якого отримав кредит у розмірі 65 983 грн. 36 коп. з кінцевим терміном повернення кредити 28 квітня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, комісією за обслуговування кредитом у розмірі 2% від суми кредиту.
Відповідач ознайомився та погодився з умовами надання кредиту, про що свідчить його підпис на зворотній стороні кредитного договору.
10 жовтня 2016 року між ТзОВ «Дата ОСОБА_2» та ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, за яким право вимоги за вказаним вище кредитним договором №490148687 від 28 квітня 2009 року було відступлено ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», про що листом від 19 жовтня 2016 року повідомлено позичальника, що свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах.
Відповідно до п.3.1 кредитного договору, позичальник зобовязується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти на користування ним, комісії за управління кредитом, супутні послуги та інші фінансові зобовязання у сумах та строки, визначеному Розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та графіком платежів по кредиту та з урахування п.п.7.2-7.5 Договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Натомість позичальник взяті на себе зобовязання виконував не належним чином, передбачені умовами договору платежі своєчасно не виплачував, 30 вересня 2013 року здійснив останній платіж на виконання боргових зобовязань. Внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», яка станом на 10 жовтня 2016 року складається з такого: 14 629,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 17 025,26 грн. заборгованість по процентам за комісією, 450,00 грн. пеня, шраф, неустойка.
Розмір зазначеної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу не надано, а тому судом він приймається як достовірний.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 32 104 (тридцять дві тисячі сто чотири) грн. 66 коп.
Тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» сплачений при подачі позову судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» витрати по оплаті судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :