справа № 208/606/16-ц
№ провадження 2/208/1256/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бондаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Трамвай» до ОСОБА_1 «про відшкодування матеріальної шкоди», -

встановив:

З 19.02.2016 року в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Трамвай» до ОСОБА_1 «про відшкодування матеріальної шкоди», яким позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди 31571 гривні 13 копійок, судові витрати по справі у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Під час судового провадження по справі, з ініціативи представника позивач неодноразово відкладалися судові розгляди, так були подані наступні клопотання: від 06.04.2016 року (а.с. 49) про перенесення судового розгляду для ознайомлення зі справою, від 12.05.2016 року (а.с. 59) для уточнення позовних вимог, від 07.09.2016 року (а.с. 66) про відкладення судового засідання з причини неможливості прибуття представника позивача на судовий розгляд, у звязку з чим було відкладено розгляд справи на 23.01.2017 року, про що представника позивача повідомлено належним чином.

В судове засідання на 23.01.2017 року представник позивача не прибув, заяв, клопотань не подавав, причину неявки не повідомив, заяв про проведення розгляду справи у його відсутність не подавав, а тому знов відкладено розгляд справи на 12.04.2017 року, про що позивача повідомлено шляхом направлення судового виклику, який отримано позивачем 30.03.2017 року, що підтверджено поштовим рекомендованим повідомленням.

В судове засідання на 12.04.2017 року представник позивача в пятий раз, за час судового розгляду, не прибув до суду, заяв або клопотань не подавав, про причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

12.04.2017 року з боку представника відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про залишення позовних вимог КП «Трамвай» без розгляду, з підстав передбачених ст.. 207 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи що представник позивача КП «Трамвай» більш ніж двічі не прибув до судового розгляду, то позовна заява КП «Трамвай» до ОСОБА_1 «про відшкодування матеріальної шкоди» підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, з врахуванням встановлених обставин та керуючись вимогами п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву комунального підприємства «Трамвай» до ОСОБА_1 «про відшкодування матеріальної шкоди» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.