Справа № 748/837/17 Провадження № 22-ц/795/948/2017 Головуючий у I інстанції -Меженнікова С. П.
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури Сороки С.Г., в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради на ухвалу судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури Сорока С.Г. в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 03.04.2017 позовну заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури Сорока С.Г. в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури Сорока С.Г., в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 03.04.2017, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до абз. 1 п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні юридичною особою або фізичною особою - підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 1600,00 грн. судового збору, за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Посилання заявника в апеляційній скарзі на п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» є помилковим, оскільки згідно даного пункту від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Заявник звертається з апеляційною скаргою на ухвалу судді, у справі про відшкодування витрат на лікування на користь лікувального закладу, тому заявник за подання апеляційної скарги судовий збір повинен платити на загальних підставах.

Так, згідно пункту 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначений розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду. Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, крім випадків наявності пільг по сплаті судового збору, визначених статтею 5 Закону України «Про судовий збір».

Вищенаведене узгоджується з положеннями Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 1600 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури Сороки С.Г., в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради на ухвалу судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури Сорока С.Г. в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік в частині сплати судового збору в сумі 1600 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині, що стосується судового збору, може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька