Справа № 302/382/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.06.2017

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

секретар Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгірї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який вмотивував так.

25.06.2016 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Від цього шлюбу у них дітей немає. Сімейне життя сторін не склалося. На грунті особистих непорозумінь між ними викали суперечки та конфлікти, що призвело до припинення шлюбних стосунків. З грудня 2016 року сторони спільно не проживають та не підтримують шлюбних зв'язків. Примирення між ними неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву в якій вказує, що заявлений позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу. Розгляд справи просить провести без його участі у зв'язку з виїздом за межі області на сезонні роботи. У разі повторної неявки відповідачки в судове засідання, просить провести заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася (18.05.2017 р. та 01.06.2017 р.), про час і місце розгляду справи повідомлена належно судовою повісткою, про що свідчать розписки у справі. Заперечення на позов та заява про відкладення справи від імені відповідачки до суду не надходили.

Суд ухвалив, за згодою позивача, винести заочне рішення в справі.

Позов слід задовольнити виходячи з такого.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог та заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні 15.05.2017 р., суд дійшов наступного висновку.

Пояснення і вимоги позивача заслуговують на увагу, бо сторони спільно не живуть подружнім життям з грудня 2016 року, мешкають окремо один від одного, що відповідачкою по справі не заперечено. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до вимог ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач у позові та поданій до суду заяві від 18.05.2017 року вказав, що не бажає збереження сім'ї та наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між ним та відповідачкою виникають постійні конфлікти, скандали, непорозуміння, які і призвели до припинення шлюбних стосунків в грудні 2016 року, шлюб існує тільки формально.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу з ОСОБА_2, остання в судове засідання не з'явилася та особистих пояснень суду не надала, не просила вжити заходів для примирення у шлюбі. Такі дії відповідачки свідчать про те, що остання також не бажає збереження шлюбу, сім'ї. За цих підстав суд не вживає заходів для примирення сторін, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства та статті 24 СК України, згідно якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають до задовольнення згідно вимог ст.ст. 105, 110, 112 СК України.

Судові витрати до стягнення позивачем не заявлені.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 червня 2016 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Келечинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області за актовим записом № 4 .

Копію заочного рішення надіслати для відома сторонам та у відділ ДРАЦС у Міжгірському районі для реєстрації розірвання шлюбу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня одержання копії заочного рішення до Міжгірського районного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивач ем в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3