Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/924/2017 Справа № 641/9747/16-ц
У Х В А Л А

02 червня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Хркова у складі:

головуючого- судді - Григор′єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договірів позики грошей та іпотеки, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивачкою та її представником заявлено клопотання про відстрочення сплати розміру судового збору. В обгрунутвання клопотання позивачка зазначила, що на даний час вона немає грошей сплатити судовий збір та зробити оцінку нерухомого майна, для визначення вартості ціни позову. Вона постійно хворіє, знаходиться у стресовому стані, отримує невелику пенсію, в зв*язку з судовими процесами грошей ледве вистачає на їжу. При подачі позову ОСОБА_1 було сплачено дві квитанції по 551,20 грн.

Представник відповідача заперечував против заявленого клопотання за відсутністю підстав.

Суд дослідивши надані документи прийшов до наступного.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила суд: 1. визнати недійсним договір позики грошей від 13.01.2011 року, 2. визнати недійсним договір № 1 про внесення змін та доповнень до договору позики грошей від 13.01.2012 року, 3. визнати недійсним договір іпотеки від 13.01.2011 року, 4. визнати недійсним додатковий договір до договору іпотеки, 5. скасувати заборону на нерухоме майно від 13.01.2011 року, 6. визнати право власності на квартиру.

Так позивачкою заявлено шість позовних вимог серед яких п*ять вимог немайного характеру та одна вимога майного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі коли в позовній заяві об*єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з копії договору іпотеки квартири від 13.01.2011 року вартість предмета іпотеки за домовленістю сторін становить 136853 грн., таким чином по вимозі майнового характеру судовий збір складає 1368,53 грн., оскільки позивачкою сплачено 1102,40 грн. за дві вимоги немайного характеру, а всього їх заявлено п*ять, то несплаченими залишились три вимоги що складає 1653,60 грн., таким чином розмір судового збору який підлягає сплаті становить 3022,13 грн.

Відповідно ч. 3 до ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов*язаних з розглядом справи.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи з аналізу наведених вище правових норм, єдиною підставою для вчинення судом вказаних дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Разом з цим, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є, зокрема, підставою для звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши надані позивачкою докази суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 82 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договірів позики грошей та іпотеки, визнання права власності - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4