Справа № 638/8318/17
2-з/638/214/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до відкриття провадження по справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до відкриття провадження по справі, в якій просить витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України щодо актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 10427 від 30 серпня 1941 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Дану заяву обґрунтовує неможливістю самостійно отримати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, що має в подальшому підтвердити наявність помилки в його свідоцтві про народження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Згідно ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відмовив заявнику у видачі повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, наявність складнощів у ОСОБА_1 щодо отримання доказів, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів до відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до відкриття провадження по справі задовольнити.

Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України щодо актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 10427 від 30 серпня 1941 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Надати строк для виконання даної ухвали пять днів з дня отримання копії ухвали від 02.06.2017 року.

Розяснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий