Справа № 214/2170/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні суду Саксаганського району м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача, в судовому засіданні, пояснив, що у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_3, померлої 06 липня 2015 року, просить зупинити провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України та просить суд витребувати: з Сьомої Криворізької Державної нотаріальної контори м. Кривого Рогу відомості про коло осіб, які звернулися за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1; Витребувати з відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу данні про склад осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 померла.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного , керуючись ст. 201, 137 ЦПК України , суд

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та зупинення провадження задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити.

Витребувати з Сьомої Криворізької Державної нотаріальної контори м. Кривого Рогу відомості про коло осіб, які звернулися за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, померлої 06 липня 2015 року.

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради відомості про склад осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гринь Н.Г.