АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7155/17 Справа № 201/4657/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ходаківський М. П. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 30 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого райсуду м.Дніпропетровськ від 30.08.2017р. відмовлено у задоволенні вказаного позову. На зазначене рішення суду 21.09.2017 р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, апелянтом не зазначено підстави для звільнення її від сплати судового збору, а тому вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно оплатити судовий збір у сумі 1574грн.63коп., яку внести за наступними реквізитами:

-Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпро Дніпропетровської області
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО805012
Рахунок отримувача0004
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Також, згідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу позивачем подано 21.09.2017р. (а.с.72), тобто з пропуском строків установлених ст.294 ЦПК України. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити пропущений строк з посиланням на те, що рішення суду від 30.08.2017 року отримала лише 12.09.2017 року. Проте, у матеріалах справах відсутні відомості про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду, а тому у апеляційної інстанції відсутня можливість перевірити дотримання процесуальних строків при подачі скарги.

У зв'язку з цим на підставі вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України апелянту ОСОБА_2 пропонується надати докази для поновлення пропуску вказаного строку.

Крім того, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку - тридцять днів з дня отримання даної копії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 82, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 30 серпня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначений в ухвалі строк.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя З.М.Пономарь