РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Кучина Н.Г.

секретар - Довбенко Г.В.

з участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду зацікавлена особа: Млинівська селищна рада Рівненської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяву мотивує тим, що 13 квітня 2012 року померла його тітка ОСОБА_3. З 2010 року і до смерті, його тітка проживала разом з ним за адресою: м. Рівне, вул. Петра Дорошенка, 58, оскільки остання не мала власних дітей, жила одиноко, хворіла, в зв'язку з цим потребувала сторонньої допомоги. 15 червня 1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Після смерті тітки заявник не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, оскільки вважав, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На даний час, коли заявник звернувся до наторіальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті тітки йому було відмовлено. Просить суд, позов задоволити.

У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених у позові.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, однак до початку розгляду справи подала суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та просили позов задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 13 квітня 2012 року в м. Рівне померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ГЮ №121465, видане 14 квітня 2012 року Пітушківською сільською радою Млинівського району Рівненської області.

З оглянутого в судовому засіданні заповіту вбачається, що ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла племіннику ОСОБА_1

В судовому засіданні оглянуто постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне ОСОБА_3, у звязку з пропущенням строків для прийняття спадщии.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 підтвердила той факт, що померла ОСОБА_3 та її племінник ОСОБА_1 дійсно проживали спільно за адресою: м. Рівне, вул. Петра Дорошенка, 58. Оскільки тітка ОСОБА_1 не могла сама проживати, їй необхідний був сторонній догляд, відтак племінник забрав тітку до себе і доглядав її до смерті.

Частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо факту постійного проживання разом з тіткою ОСОБА_3 за адресою: м. Рівне, вул. Петра Дорошенка, № 58 по день смерті тітки включно знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, у зв'язку з чим вимоги щодо встановлення вказаного факту підлягають задоволенню в повному обсязі.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт постійного проживання разом з тіткою на день її смерті.

На підставі вищевикладеного, ст.16, 1264, 1268 ЦК України, п.6 ч.1 ст.234, п.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла, 12 квітня 2012 року, за адресою: м. Рівне, вул. Петра Дорошенка, 58.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кучина Н.Г.