ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1647/16
Провадження № 2-во/362/36/17
У Х В А Л А

01.06.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:головуючого - судді Корнієнко С.В.,

за участі секретарі -Дрозденко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк»про виправлення описки у виконавчому лист по цивільній справі № 362/1647/16-ц,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №362/1647/16-ц,провадження №2/362/1372/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а саме у виконавчому листі вказаний не вірний ІПН боржника ОСОБА_1

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 4ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описок, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2016 року вимоги позивача були задоволено та Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 16 851 (шістнадцять тисяч вісімсот пятдесят одна) гривня 17 копійок та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок у відшкодування судових витрат.

На підставі вищевказаного рішення суду 15.11.2016 року позивачу було видано виконавчий лист, в якому було допущено описку, невірно вказаний ІПН боржника.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що дана описка перешкоджають виконанню рішення суду, вона підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11,208,210,219,294ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому лист від 15.11.2016р. у цивільній справі № за позовом №362/1647/16-ц,провадження №2/362/1372/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а саме у виконавчому листі вказаний не вірний ІПН боржника ОСОБА_1- задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі виданому Васильківським міськрайонним судом Київської області 15.11.2016 року у справі 362/1647/16-ц, а саме: замість ідентифікаційний коду боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 вказати НОМЕР_2,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корнієнко С.В.