Справа № 648/1962/17
Провадження № 2/648/860/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого-судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Широкобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 05 липня 2017 року звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що їй на підставі договору купівлі-продажу на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований по вул. І Набережна , буд. 25 в с. Ш. Балка Білозерського району Херсонської області.

В зазначеному житловому будинк зареєстрований ОСОБА_2 - відповідач по справі та її рідний брат, однак за місцем реєстрації останній не проживає, місцезнаходження його невідоме.

Просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим по вул. І Набережна, буд. 25 в с. Ш. Балка Білозерського району Херсонської області.

В судове засідання представник позивача не прибула, однак надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала, щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак сільський голова Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, щодо задоволення позову не заперечував.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.11.1988 року, посвідченого Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області на праві приватної власності ОСОБА_1 належить житловий будинок, розташований по вул. І Набережна, буд. 25, в с. Ш. Балка Білозерського району Херсонської області.

Згідно довідки Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1407 від 01.06.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживає за вказаною адресою реєстрації більше 10 років.

Як вбачається із висновку о/у СКП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 22 березня 2017 року, громадянка ОСОБА_2 23 лютого 2017 року звенулася до органів поліції з приводу втрати зв'язку із своїм рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході розгляду заяви громадянин ОСОБА_2 був перевірений по публічним джерелам інформації та базам обліку Національної поліції України, в результаті чого, інформації стосовно останнього отримано не було.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги, заявлені позивачкою є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню, так як відповідач в спірному житловому приміщенні не проживає понад рік, а тому втратив право користування ним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 221-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 316, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Широкобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком, розташованим по вул. І Набережна, 25 в с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Сокирко Л.М.