Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 435/9831/13
Провадження №6/433/17/17
У Х В А Л А

Іменем України

07.06.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Книшова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке питання про видачу дубліката виконавчого листа за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вищезазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Жовтневим районним судом м.Луганська на підставі рішення від 25.10.2013 року був виданий виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості в сумі 10 523,19 грн. Зазначений виконавчий лист був направлений для виконання на адресу Жовтневого відділу ДВС Луганського міського управління юстиції, однак у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Луганської області Жовтневий відділ державної виконавчої служби м.Луганська тимчасово переміщений у м.Сєвєродонецьк, а матеріали виконавчих проваджень, в тому числі і оригінал зазначеного виконавчого листа, залишились на непідконтрольній українській владі території. За таких обставин рішення суду виконане не було, а оригінал виконавчого листа був втрачений.

Представник заявника, відповідач ОСОБА_1 та представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в судове засідання не зявились. Про дату та час судового засідання були повідомлені шляхом направлення повісток про виклик, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області. Причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 20.04.2017 року судове провадження у цивільній справі №435/9831/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу було відновлене в частині резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м.Луганська, згідно якої позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» були задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 матеріальне відшкодування в сумі 10 294,19 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень, а всього стягнуто 10 523 (десять тисяч пятсот двадцять три) гривні 19 копійок.

Відповідно до копії виконавчого листа виданого 22.04.2014 року Жовтневим районним судом м.Луганська у цивільній справі №435/9831/13 (провадження №2/435/4812/13), зі ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК Саламандра-Україна» стягнуто матеріальне відшкодування в сумі 10 294,19 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень, а всього стягнуто 10 523 (десять тисяч пятсот двадцять три) гривні 19 копійок.

Згідно довідки про втрату виконавчого провадження №1119 від 04.01.2017 року, виданої Жовтневим відділом державної виконавчої служби міста Луганська, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області тимчасово переміщений за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр..Хімків, 68. Однак матеріали виконавчих проваджень залишились за його попереднім місцем реєстрації у м.Луганськ, а тому виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа №2/435/4812, виданого 22.04.2014 року Жовтневим судом міста Луганська є втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши вищевказані письмові матеріали в їх сукупності суд вважає , що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст..370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська від 25.10.2013 року, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК Саламандра-Україна» матеріальне відшкодування в сумі 10 294,19 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень, а всього стягнути 10 523 (десять тисяч пятсот двадцять три) гривні 19 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.