Справа №: 343/1264/17
Провадження №: 2-во/343/21/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

27 вересня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2017 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2017 року в справі за № 343/1264/17 було задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вирішено:

"Встановити факт належності правовстановлюючих документів, відповідно до якого трудова книжка, яка була заповнена 25 вересня 1974 року на імя «Строцького Мирона Михайловича» , 1957 року та атестат №8974 про закінчення сільського професійно-технічного училища №3 с.Червоне Золочівського району Львівської області від 24.07.1974р. - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2" .

26.09.2017 року в Долинський районний суд поступила заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Долинського районного суду від 08 серпня 2017 року по справі за № 343/1264/17, в якій заявник зазначає, що у резолютивній частині вказаного рішенні допущена описка щодо дати заповнення трудової книжки, повинно бути " 05 вересня 1974 року ", а вказано " 25 вересня 1974 року ".

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом. В прохальній частині заяви про виправлення описки ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи : Калуського оУПФ України Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник заінтересованої особи просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2017 року в справі за № 343/1264/17 вирішено:

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, відповідно до якого трудова книжка, яка була заповнена 25 вересня 1974 року на імя «Строцького Мирона Михайловича» , 1957 року та атестат №8974 про закінчення сільського професійно-технічного училища №3 с.Червоне Золочівського району Львівської області від 24.07.1974р. - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Долинського районного суду про виправлення описки в рішенні суду від 13.09.2017 року в спарві №343/1264/17 - виправлено в рішенні Долинського районного суду від 08 серпня 2017 року , справа №343/1264/17-ц в резолютивній частині описку , а саме: вказати вірно дату народження заявника ОСОБА_1, замість "ІНФОРМАЦІЯ_1" зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_3" .

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні рішення Долинського районного суду від 08 серпня 2017 року в справі за № 343/1264/17, у ньому допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату заповнення трудової книжки на імя заявника - вказано "25 вересня 1974 року ", а згідно трудової книжки вона заповнена "05 вересня 1974 року".

Таким чином суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 293, 294 ЦПК, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в рішенні Долинського районного суду від 08 серпня 2017 року , справа №343/1264/17-ц в резолютивній частині описку , а саме: вказати вірно дату заповнення трудової книжки на імя заявника ОСОБА_1, замість "25 вересня 1974 року " зазначити "05 вересня 1974 року " .

В зв'язку з даним виправленням резолютивну частину рішення викласти наступним чином:

"Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, відповідно до якого трудова книжка, яка була заповнена 05 вересня 1974 року на імя «Строцького Мирона Михайловича» , ІНФОРМАЦІЯ_4 та атестат №8974 про закінчення сільського професійно-технічного училища №3 с.Червоне Золочівського району Львівської області від 24.07.1974р. - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів після проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: