РІШЕННЯ
іменем України
142/446/17
2-о/142/17/17
"24" травня 2017 р.
Піщанський районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді Гринишиної А. А.,
присяжних Бабича А.В., Врасій К.І.,
секретаря ЯворськоїО.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Піщанці цивільну справу за заявою комунальної установи «Піщанська лікарня планового лікування» в особі головного лікаря Березюк Людмили Іванівни, заінтересована особа ОСОБА_2 , про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -
ВСТАНОВИВ :
23 травня 2017 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява комунальної установи "Піщанська лікарня планового лікування" в особі головного лікаря Березюк Л.І. про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в туберкульозному кабінеті КУ "Піщанська лікарня планового лікування". Рішенням обласної лікарської консультативної комісії Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання "Фтизіатрія" №82 від 10 травня 2017 року ОСОБА_2 було поставлено діагноз Риф ТБ (ВДТБ) 13.04.2017 р, в/ч лівої легені (інфільтративний) Дестр+МТБ+М+МГ+Риф+КО РезистО гістО кат.4 (з ВДТБ) ког2(1 ) та вказано, що хворий потребує стаціонарного лікування в умовах ВОСТМО "Фтизіатрія" терміном 3 місяці, оскільки є бактеріовиділювачем та становить загрозу для суспільства. Проходити стаціонарне лікування ОСОБА_3 неодноразово відмовлявся, чим порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.
В судовому засіданні представник КУ «Піщанська лікарня планового лікування», лікар-фтизіатр ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, пояснила, що хворий на відкриту форму туберкульозу ОСОБА_2 не реагує на неодноразові прохання пройти в добровільному порядку протитуберкульозне лікування, створює загрозу зараження інших осіб, в тому числі своїх власних малолітніх дітей, при цьому меншій дитині виповнилося всього два місяці; просила суд задовольнити заяву як в інтересах хворого, так і в інтересах оточуючих його людей.
ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, оскільки становить загрозу розповсюдження хвороби, тому суд вважає за необхідне в порядку ст. 285 ЦПК України розглядати справу за відсутності заінтересованої особи.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що працює на посаді медичної сестри протитуберкульозного кабінету Піщанської ЛПЛ, в якому перебуває на обліку ОСОБА_2 . Дана особа ухиляється від стаціонарного лікування, проведеними заходами з боку медичних працівників не вдалося помістити її до спеціалізованої лікарні, хворий потребує невідкладного лікування, оскільки хвороба прогресує.
Заслухавши представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з рішення обласної лікарської консультативної комісії Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання "Фтизіатрія" №82 від 10 травня 2017 року ОСОБА_2 потребує стаціонарного лікування, оскільки є бактеріовиділювачем та становить загрозу для суспільства.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. Невиконання рішення суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації тягне кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Таким чином, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу знайшла своє підтвердження та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ "Про протидію захворювання на туберкульоз", ч. 2 п. 10 ст. 234, 235, 283-286, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Заяву комунального підприємства «Піщанська лікарня планового лікування» в особі ОСОБА_5 задовольнити.
Примусово госпіталізувати ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання "Фтизіатрія" строком на три місяці.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Забезпечення виконання рішення суду щодо примусової госпіталізації ОСОБА_2 до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання "Фтизіатрія" за зверненням керівника Комунальної установи "Піщанська лікарня планового лікування " покласти на Піщанське відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області .
Після набрання рішенням законної сили направити дане рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до Піщанського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Присяжні: