Справа № 240/1007/17 .
Провадження № 2/240/391/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, в якому просить: встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті в селі Запаро-Мар'ївка Олександрівського району Донецької області, по вул. Вишневського, 143; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку у розмірі 0,5744 га для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акту серії ДН № б/н, виданому на підставі рішення Високопільської сільської ради від 13.09.1996 року на ім'я ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, встановленим у ст.ст. 119-120 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), а саме: не сплачена сума судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 640,00 грн.

Позивачці був наданий термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з моменту отримання ухвали суду і роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною і повернута позивачці.

Представник позивача - ОСОБА_2 отримала копію ухвалу про залишення позовної заяви без руху 15.12.2017 року, що підтверджується розпискою, що міститься в матеріалах справи.

Але, до теперішнього часу вказані недоліки, визначені в ухвалі суду, усунуті не були.

Пунктом 11 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її

подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник - ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути позивачці разом з доданими до неї документами, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вважати не поданою, та повернути її позивачці разом з додатками.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко