Справа № 570/2437/17
Номер провадження 2/570/1256/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшла заява, згідно якої він просить суд прийняти відмову від позову. Наслідки подання та задоволення його заяви позивачеві відомі.

В судове засідання надійшла письмова заява від відповідачки, згідно якої вона просить проводити судове засідання без її участі, позов визнає.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися.

Суд вважає, що заява позивача може бути задоволена.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

За положеннями ч.3 ст. 173 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

В даному випадку позивач не виявив бажання продовжувати судовий процес про розірвання шлюбу.

Наслідки подання та задоволення заяви позивача про відмову від позову позивачеві відомі, про що він зазначив у своїй заяві.

Тому суд не може прийняти рішення про розірвання шлюбу за наявності заяви відповідачки про визнання позову, і при поданій заяві позивача про відмову від позову.

Так само суд не може не прийняти у позивача відмову від позову. Адже позивач має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин, чи їх збереження.

Судові витрати в разі закриття провадження у справі в даному випадку позивачеві не повертаються.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти у позивача ОСОБА_2 відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Повернути відповідачці оригінал свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ № 003033.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.