АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/59/17 Головуючий 1 інстанції - Гаврилюк С.М.
Справа № 639/1506/16-ц. Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 березня 2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 26 серпня 2014 року в розмірі 37 797 грн. 15 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 1 378 грн.

Ухвалою цього ж суду від 19 квітня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

За апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2016 року було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 1 лютого 2017 року (суддя Кокоша В.В.) провадження у вказаній справі зупинено у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

23 травня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надіслано матеріали цивільної справи з висновком судової економічної експертизи № 2044 від 21 квітня 2017 року.

На підставі розпорядження № 3280 від 24.05.2017 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

24 травня 2017 року у справі повторним автоматичним розподілом визначено суддю-доповідача Кругову C.C. у порядку ст.11-1 ЦПК України.

Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

У відповідності до положень ч.ч.1, 3 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

З огляду на вищенаведене, апеляційне провадження підлягає відновленню, а справа призначенню до розгляду за правилами глави 4 розділу 3 ЦПК України.

Керуючись ст.11-1 , ч.ч. 1, 3 ст. 204, ст. 313 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження.

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити вказану справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 11 год. 50 хв. 12 червня 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова