У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області Бахур Т.М.

Представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_5 12 липня 2017 року подала клопотання про витребування від Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області наступні докази: Довідку з Єдиного Державного Реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження № 35301928; копію книги реєстрації вихідної кореспонденції за період з 23 червня 2015 року по 25 червня 2015 року включно; копії реєстрів рекомендованої кореспонденції за період з 23 червня 2015 року по 25 червня 2015 року включно.

Представник скаржника в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

Суб'єкт оскарження в судове засідання в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки докази, які просить витребувати представник скаржника стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області наступні документи:

-Довідку з Єдиного Державного Реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження № 35301928;

-копію книги реєстрації вихідної кореспонденції за період з 23 червня 2015 року по 25 червня 2015 року включно;

-копії реєстрів рекомендованої кореспонденції за період з 23 червня 2015 року по 25 червня 2015 року включно.

Повідомити відповідальних осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко