Справа № 159/4894/17
Провадження № 2-о/159/156/17
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

28 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2017 року у даній справі заяву задоволено повністю. Зокрема, вирішено встановити факт, належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 21 січня 1992 року між Виконавчим комітетом Ковельської міської ради народних депутатів та ОСОБА_3, посвідченого ст. нотаріусом Ковельської держнотконтори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за 2-243.

Так, із змісту мотивувальної частини вказаного рішення суду вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою по встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зокрема Договору купівлі продажу квартири №54 по вул.1-го Грудня (колишня Фрунзе),4 в м.Ковелі Волинської області.

Однак, у абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення не вказано повну адресу квартири №54, а саме зазначено « вул.1-го Грудня, 4 в м.Ковелі Волинської області» замість « вул.1-го Грудня (колишня Фрунзе),4 в м.Ковелі Волинської області».

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки у тексті судового рішення.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід виправити допущені помилки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В абзац другий резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду від 21 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу внести виправлення, виклавши його в такій редакції: «Встановити факт, належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Договору купівлі продажу квартири №54 по вул.1-го Грудня (колишня Фрунзе),4 в м.Ковелі Волинської області, укладеного 21 січня 1992 року між Виконавчим комітетом Ковельської міської ради народних депутатів та ОСОБА_3, посвідченого ст. нотаріусом Ковельської держнотконтори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за 2-243».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик