Справа № 404/2426/17
Номер провадження 2/404/2039/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькомусправу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом просе стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку /доходів до досягнення сином 23 років.

Сторони до суду не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв до суду про розгляд справи у їх відсутність не надали; їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 07 серпня 2017 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задоволено частково, а в тексті резолютивної частини рішення від 07 серпня 2017 року судом вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, щомісячно, починаючи стягувати із 05.06.2017 року і до закінчення навчання тобто 30 червня 2019 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 640 грн. судового збору», а необхідно вказати «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, щомісячно, починаючи стягувати із 05.06.2017 року і до закінчення навчання тобто 30 червня 2019 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 640 грн. судового збору».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в рішенні описки чи помилки.Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в тексті резолютивної частини рішення від 07 серпня 2017 року необхідно зазначити «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, щомісячно, починаючи стягувати із 05.06.2017 року і до

закінчення навчання тобто 30 червня 2019 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 640 грн. судового збору».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення від 07 серпня 2017 року по справі № 404/2426/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, замінивши «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, щомісячно, починаючи стягувати із 05.06.2017 року і до закінчення навчання тобто 30 червня 2019 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 640 грн. судового збору» на «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, щомісячно, починаючи стягувати із 05.06.2017 року і до закінчення навчання тобто 30 червня 2019 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 640 грн. судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко