ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2338/17
Провадження № 2/636/1478/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.;

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розірвати між ними шлюб, зареєстрований 15.10.2014 року виконавчим комітетом Коробочкинської сільської ради, Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 9.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про визнання позовних вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2».

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

15.10.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 9, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5). Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як вбачається із змісту позову спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини між ними припинено з березня 2017 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, примирення між ними неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливим, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Однак, заява відповідача про зміну прізвища на дівоче не підлягає задоволенню, оскільки питання про зміну прізвища може бути розглянуто лише при подачі відповідачем зустрічної позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, і ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Гракове Чугуївського району Харківської області, зареєстрований 15 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя -