Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубковій М.А., при секретарі Когут С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за зобовязанням, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом уточненим в процесі розгляду, в якому зазначає, що ОСОБА_2 25.12.2016 року, взяв у ОСОБА_1 в позику грошові кошти в розмірі 5350 доларів США з кінцевим строком повернення позики 01.02.2015 року, про що 25.12.2014 року була складена боргова розписка.

Позивач посилається на ті обставини, що станом на 25.12.14 офіційний курс становив 15.7709 гривень України за 1 долар США. Таким чином у гривневому еквіваленті 5350 доларів США становить 84374 гривні України. Також позивач посилаючись на ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 3% річних від зазначеної суми, що становить 4979 грн.

Крім цього позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_1 в позику грошові кошти у розмірі:

1) 1200 доларів США строк повернення до 08.06.14 (розписка від 08.05.14);

2) 1200 доларів США строк повернення до 11.06.14 (розписка від 11.05.14);

3) 1500 доларів США строк повернення до 01.08.14 (розписка від 01.06.14);

4) 1200 доларів США строк повернення до 08.07.14 (розписка від 08.06.14);

5) 700 доларів США строк повернення до 15.10.14 (розписка від 15.09.14);

6) 1200 доларів США строк повернення до 08.10.14 (розписка від 08.09.14);

7) 1200 доларів США строк повернення до 11.10.14 (розписка від 11.09.14);

8) 1200 доларів США строк повернення до 11.07.14 (розписка від 11.06.14),

А загалом 9400 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.12.14 становить 148 246, 46 гривень. По закінченню зазначених в розписках строку відповідач суми позики позивачу не повернув, на теперішній час відповідач фактично ухиляється від повернення сум боргу, чим порушив взяті на себе зобовязання.

Посилаючись на 1046, 1047 ЦК України позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 загальну суму боргу за всіма розписками в розмірі 232620,46 грн, 3% річних за розпискою від 25.12.2016 року (на загальну суму 5350 доларів США, що за розрахунком позивача станом на 25.12.2014 року є еквівалентом 84374 грн.) в сумі 4979 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання позивачем ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих причин, викликався шляхом направлення судових повісток.

Про зміну свого місця проживання(перебування)під час судового провадження, причини неявки у судове засідання відповідач суд не повідомив.

Відповідно до ст.74 ч.1,3 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її зареєстрованого місця проживання або перебування.

З матеріалів справи видно, що відповідач зареєстрований за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, а саме в АДРЕСА_1

За вказаною адресою реєстрації відповідача були направлені судові повістки з додатками, які повернулись з відміткою установи пошти «за закінченням терміну зберігання».

Статтею 76 ЦПК України встановлено порядок вручення судових повісток, зокрема в частині 1 цієї статті вказано, що судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку.

Відповідно до ст.224 ,225 ЦПК України суд на згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як передбачено ст. 11 ЦПК України Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як передбачено ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних правовідносин є, зокрема, правочини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.208,ст.1046,ч.2 ст.1047 ЦК України, договір між фізичними особами на суму, яка в 20 і більше разів перевищує розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, може бути укладений в письмовій формі, шляхом видачі розписки або іншого документу, внаслідок чого між сторонами виникає грошове зобовязання.

За змістом ст.525,526,629 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином з забороною односторонньої відмови від виконання умов договору.

Як вбачається з наданих позивачем матеріалів за розписками від 25.12.2016, 08.05.2014, 11.05.2014, 01.06.2014, 08.06.2014, 15.09.2014, 08.09.2014, 11.09.2014, 11.06.2014 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав від ОСОБА_1, грошові кошти в сумі 14750 (чотирнадцять тисяч сімсот пятдесят) доларів США, з кінцевим терміном повернення до 15.10.2014 року, про що власноручно склав розписки, що були в оригіналах оглянуті в судовому засіданні та завірені копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Надані позивачем на підтвердження факту виникнення між ним та відповідачем грошового зобовязання розписки в оригіналі, є письмовими доказами, завірена копія яких долучена до матеріалів справи, що відповідає положенням ст.57 ЦПК України.

Кінцевий строк повернення грошових коштів відповідачем ОСОБА_2 позикодавцю ОСОБА_1 встановлений в розписках та на час звернення до суду з позовом - сплинув.

На час розгляду справи відповідачем не надано доказів про те, що сума позики відповідачем повністю або частково повернута.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо ,а також достатність і взаємний зв*язок доказів в їх сукупності.

Частиною 3 ст.10,ст.60 ЦПК України обовязок доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, покладено на сторони.

Вимоги позивача у вказаній частині ґрунтуються на законі підтверджені належними допустимими доказами, доказами відповідача не спростовані, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов позивач надала розписку позичальника в оригіналі, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Розписками встановлено, що відповідач зобовязується повернути суму боргу:

1.За розпискою від 25.12.2014 року на загальну суму 5350 доларів США:

борг 1200 доларів США строк повернення 08.01.15;

борг 1200 доларів США строк повернення 11.01.15;

борг 700 доларів США строк повернення 15.01.15;

борг 300 доларів США строк повернення 15.01.15;

борг 450 доларів США строк повернення 01.02.15;

борг 1500 доларів США строк повернення 01.02.15

2.за розпискою від 08.05.14 на суму 1200 доларів США строк повернення до 08.06.14

3.За розпискою від 11.05.14 на суму 1200 доларів США строк повернення до 11.06.14

4.За розпискою від 01.06.14 на суму 1500 доларів США строк повернення до 01.08.14

5.За розпискою від 08.06.14 на суму 1200 доларів США строк повернення до 08.07.14

6.За розпискою від 15.09.14 на суму 700 доларів США строк повернення до 15.10.14

7.За розпискою від 08.09.14 на суму 1200 доларів США строк повернення до 08.10.14

8.За розпискою від 11.09.14 на суму 1200 доларів США строк повернення до 11.10.14

9.За розпискою від 11.06.14 на суму 1200 доларів США строк повернення до 11.07.14

Але свої зобовязання відповідач не виконав, жодних дій, що свідчать про виконання зобовязань за договором позики не вчинив, тому у позивача виникло право вимагати повернення сум позики.

Частиною другою ст. 533 ЦК України передбачено, що сторони можуть визначити в грошовому зобовязанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. В такому разі сума, що підлягає сплаті за зобовязанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України.

Відповідно до інформації Національного Банку України, станом на 25.12.2014 року курс американського долара до гривні становив 15.7709 за 1 долар США. Таким чином стягненню з відповідача підлягає сума боргу за всіма розписками в розмірі 232620,46 грн.

Задоволенню також підлягає вимога позивача про стягнення з ОСОБА_2 3% річних що складають 4979 грн. від суми боргу 84374 грн. що є еквівалентом 5350 доларів США за розпискою від 25.12.2014 року.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач правомірно звернувся до суду за захистом своїх прав та вважає за доцільне стягнути з відповідача суму боргу, визначену договором позики та три відсотки річних.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають відшкодуванню при повному задоволенню позовних вимог по судового збору у сумі 2375 грн. 99 коп.

На підставі ст. ст. 3, 10, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 208, 509, 526, 530,625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії СА № 808520, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, 23.07.1998 року, зареєстрований за адресою: 69060, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, суму боргу в розмірі 84374 гривні, 3% річних від зазначеної суми, що становить 4979 грн. та суму боргу в розмірі 148246,46 грн. а загалом - 237599,46 грн. (двісті тридцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень сорок шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії СА № 808520, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, 23.07.1998 року, зареєстрований за адресою: 69060, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 900 (девятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії СА № 808520, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, 23.07.1998 року, зареєстрований за адресою: 69060, АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 1475,99 (одна тисяча чотириста сімдесят пять ) грн. 99 коп. отримувач (Державна судова адміністрація Уукраїни, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Голубкова