Є.У.№ 366/1147/17;
Пр. № 2/366/252/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,який було укладено та зареєстровано 18.11. 2006 року у виконкомі Зеленополянської сільської ради Поліського району Київської області,актовий запис №2.

Позивач посилається на те,що за час шлюбу у них з відповідачкою народилося двоє дітей: ОСОБА_3,16.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,однак,спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження у поглядах на сімейні відносини, ведення домашнього господарства,виховання дітей. Упродовж спільного життя вони не змогли знайти спільної мови та спільних інтересів,за даних обставин втратили довіру один до одного. Подальше спільне життя вважає неможливе. З січня 2017 року припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позов підтримує. Згоден,щоб діти проживали з матір»ю.

Відповідачка подала заяву,в якій позов визнає. Просить розглядати справу без її участі. Просить залишити дітей на її вихованні Після реєстрації розірвання шлюбу бажає залишитися на прізвищі-Кіндратенко.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,свободи інших осіб,суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач позов визнала.

З матеріалів справи вбачається, що подружжя проживають окремо,у різних населених пунктах, шлюбні стосунки припинили,спільного господарства не ведуть, тобто шлюб існує формально.

Отже, для розірвання шлюбу маються підстави.

На підставі наведеного, ст.ст. 110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 60,88,174 ч.4,197,212- 215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 11.04. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, 25.02. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 листопада 2006 року у Зеленополянській сільській раді Поліського району Київської області, актовий запис № 2- розірвати.

Дітей: ОСОБА_3,16.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття,залишити на вихованні матері.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС позивачку залишити на прізвищі ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів, з часу проголошення,а особами,які були відсутні в судовому засіданні- в той же строк,з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції до Апеляційного суду Київської області, - після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Тетервак