Справа № 191/781/17
Провадження № 2/191/752/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 02.09.1989 року вона уклала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання вони з відповідачем вітратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, вони зрозуміли, що стали чужими людьми, відсутні спільні інтереси, в результаті чого вони припинили шлюбні стосунки та перестали всети спільне господарство. Подальше спільне життя з відповідачем суперечило б її інтересам.

У звязку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб, стягнути з відповідача державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації шлюбу в органах РАЦС.

До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала частково. Просила не стягувати з відповідача державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації шлюбу в органах РАЦС. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище : «ОСОБА_3.

До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІІ-КИ № 288408, згідно якого 02.09.1989 року уклали шлюб ОСОБА_2 та Юрьева (російською мовою) ОСОБА_4. Прізивще позивача після укладення шлюбу : «Федоренко»; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ № 079535, з якого вбачається, що її батьками є сторони по справі; копією паспорта ОСОБА_1, серія АК № 833887; копією паспорта ОСОБА_5, серія АЕ № 098683.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02 вересня 1989 року у Відділі ЗАГС Самарського району м. Дніпропетровськ, актовий запис № 522.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище: «Федоренко».

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_6