Справа № 286/1937/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у 1991 році та рідним правнуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 29.09.1938 року, поляків за національністю, мотивуючи тим, що він не може довести факт родинних відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки не збереглися документи підтверджуючі факт їх народження.

Заявник в судове засідання не з»явився, але представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої заяви в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст. 76 ЦПК України, але надав лист про розгляд справи без участі представника.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії ІІ-ТП №381960, його батьком є ОСОБА_4 /а.с.6/.

Відповідно до наданого повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного Кодексу України сформованого 29.03.2016 року, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі батько вказано ОСОБА_2, в графі мати ОСОБА_5 /а.с.7-8/.

Із довідки Усівської сільської ради Овруцького району № 129 від 18.04.2016 року, слідує, що дійсно згідно по господарської книги 1944-1949 років села Переброди Усівської сільської ради Словечанського району (на даний час Овруцького району) Житомирської області дійсно проживали сім»ї громадян ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, особовий рахунок №121, та її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, особовий рахунок №136. В даній по господарській книзі є підтверджуючі записи, які доводять їх польське походження. Взявши до відома історичну довідку село Переброди Овруцького району Житомирської області є польським поселенням. Ксерокопії з по господарської книги 1944-1949 років додаються /а.с.5,13-15/.

Архівною довідкою Державного архіву Житомирської обласної державної адміністрації № М/930-1 від 21.04.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець та на день арешту житель ІНФОРМАЦІЯ_9, за національністю поляк, працював лісником, 18.05.1938 року був заарештований. Склад його сім»ї на день арешту: дружина ОСОБА_7, син ОСОБА_8, дочка ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. 29.09.1938 року ОСОБА_3 був розстріляний, а 21.11.1957 року реабілітований посмертно (а.с.4).

Згідно із архівною довідкою виданою 27.07.2017 року №541/05.1-04 Центральним державним архівом громадських об»єднань України слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, поляк, член ВЛКСМУ, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, військовозобовязаний, військове звання рядовий. Від 25.05.1943 року перебував у партизанському загоні ім..ОСОБА_12 Житомирської партизанської дивізії ім..ОСОБА_13 під командуванням ОСОБА_14 на посаді бійця-розвідника. В квітні 1944 року вибув із загону та був направлений у розпорядження Словечанського райвіськомату Житомирської області.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного із вищенаведених документів окремо, а також достатність і взаємний зв'язок цих документів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у 1991 році та рідним правнуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 29.09.1938 року, факт родинних відносин між ними доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 320,00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 234, 235, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у 1991 році та рідним правнуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 29.09.1938 року,

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_15