Справа № 576/1634/17
Провадження № 2/576/650/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом Глухівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Глухівська районна державна адміністрація (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом, поданим в інтересах дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 (надалі також відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач обґрунтовував позов тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але ніякої участі у її вихованні не приймає, не надає дитині матеріальної допомоги та не піклується про неї. Зважаючи на це, позивач просив позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, що у ньому викладені.

Відповідач ОСОБА_2 проти позбавлення його батьківських прав не заперечував. Зазначав, що дитину забирати не має наміру.

Заслухавши представника позивача, відповідача та розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину, а відповідно до частини 4 статті 155 цього Кодексу ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтями 164, 165 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 30.06.2016 р. і її батьком записаний відповідач, а матірю ОСОБА_4 (а.с.4).

12.06.2017 р. матір дитини померла (а.с.6).

З пояснень відповідача слідує, що він протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дитини, не турбується про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток. Після смерті матері дитини, він не забрав її до себе і не має наміру цього робити. Натомість дитиною опікується її бабуся ОСОБА_5 (а.с.13).

Висновком Глухівської районної державної адміністрації, складеного у результаті проведення обстеження умов проживання дитини, батька, встановлено, що ОСОБА_3 проживає у родині бабусі, де має задовільні умови проживання. Батько повністю усунувся від виховання дочки і не має наміру її забирати. Глухівська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування вважає за доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно своєї дочки, у звязку з невиконанням ним обовязку по вихованню та утриманню дитини і позбавлення батьківських прав дасть змогу забезпечити дитині соціальний захист, призначення опікуна та державну допомогу на утримання (а.с.3).

Згідно з документами Ярославецької сільської ради Кролевецького району, відповідач проживає у с. Ярославець з іншою донькою ОСОБА_6 Характеризується задовільно, не працює та іноді зловживає спиртним, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. За рекомендацією сільської ради є доцільним позбавлення його батьківських прав (а.с.8-12).

Сам факт того, що дитина у такому віці проживає разом з бабою протягом тривалого часу, і батько з нею не проживає і не має наміру забрати цю дитину, зайвий раз свідчить про грубе невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків.

Отже, є законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд також визнає, що докази у цій справі свідчать про відсутність взаємного почуття втіхи батька і дитини від того, що вони постійно перебувають разом, а тому позбавлення відповідача батьківських прав зумовлено, перш за все, найкращими інтересами дитини, зокрема забезпечити дитині соціальний захист, призначення опікуна, державну допомогу на утримання, та необхідністю для дитини жити в спокійному середовищі, де вона проживала до цього разом зі своєю бабусею.

Також слід задовольнити й вимогу про стягнення аліментів з відповідача, оскільки за законом він не звільняється від обовязку утримувати дитину.

На підставі викладеного та відповідно до статей 19, 150, 155, 164, 165, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на користь опікуна (піклувальника) або закладу, де буде виховуватися дитина, починаючи з 08.09.2017 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Колодяжний