2 / 219 / 2845 / 2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області У складі судді Хомченко Л. І , секретар Халаджи А.В. за участю

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу .

В С Т А Н О В И В :

27.04.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача , указав , що складається з нею у шлюбі з 1 серпня 2009 року . Від шлюбу є дочка ОСОБА_3 , 9 .09 .ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосунки між ними припинено з серпня 2016 року , примирення між ними не можливе . Просив постановити рішення про розірвання шлюбу .

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги ,пояснив що примирення не можливо , шлюб просив розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала не заперечувала проти розірвання шлюбу ,пояснила що примирення між ними не можливе,просила шлюб розірвати

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :

Згідно ст 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

ОСОБА_3О ( дошлюбне прізвище Косар ) і ОСОБА_1 уклали шлюб 1 .08.2009 року , про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації шлюбів Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 271 ,що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.с4)

Шлюб між сторонами розпався , що свідчить про те , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам , так як вони не підтримують стосунки тривалий час , вказані обставини мають істотне значення , тому суд вважає ,що дана родина розпалася і відновлена бути не може ,тому шлюб варто розірвати

Керуючись ст,. 110 ,112 ,, Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60 ,215-218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 , 1 травня 1986 , року народження і ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 271 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області .

Суддя Л.І.Хомченко

2/219/2845/2017

219 / 4241 / 17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області У складі судді Хомченко Л. І секретар Халаджи А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу .

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину

Керуючись ст,. 110 ,112 ,, Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60 ,215-218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 , 1 травня 1986 , року народження і ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 271 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області .

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/4241/17

Провадження № 2/219/2845/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л.І.Хомченко