Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1077/17

номер провадження 2/695/847/17

23 травня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гладківщинської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом від імені ОСОБА_2 до Гладківщинської сільської ради про визнання за позивачем права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її матері ОСОБА_3.

Заява мотивована тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. матері позивача ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої, серед іншого майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_3 за життя склала заповіт, посвідчивши його у Гладківщинській сільській раді Золотоніського району Черкаської області 18.01.1992 р., реєстр №3 за яким все своє майно заповіла позивачці. Спадщину позивач прийняла, подавши до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І. заяву про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду за захистом його прав.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову.

Відповідач представник Гладківщинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву де зазначено, що сільська рада просить розглядати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6.

ОСОБА_3 18.01.1992 р. склала заповіт, посвідчивши його у Гладківщинській сільській раді Золотоніського району Черкаської області 18.01.1992 р., реєстр №3 за яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_2.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44541449 від 22.07.2016 р. після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І. номер у нотаріуса 164-2016, номер у реєстрі 59265879.

Відповідно до довідки від 07.11.2016 року № 668, виданої виконкомом Гладківщинської сільської ради, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 числиться будинок 1923 року побудови з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 Черкаської області. В даному будинку ніхто не проживає та не зареєстрований. Земельна ділянка на якій він розміщений приватизована, державний акт не виготовлявся.

Відповідно до Висновку із звіту від 03.04.2017 р. про проведення незалежної оцінки станом на 10.04.2017 року вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 становить 31453,00 грн.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.10.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

З наданої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І. спадкової справи №164-2016, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3, судом встановлено, що позивачка зверталася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва на спадщину, але їй у видачі свідоцтва було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 11, ч. 1 ст.. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим у Гладківщинській сільській раді Золотоніського району Черкаської області 18.01.1992 р., реєстр №3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. її матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В.О.Таратін