Справа № 352/736/17
Провадження № 2/352/697/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що його дід ОСОБА_4, був головою колгоспного двору будинкволодіння № 71 по вул.Центральна в с.Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області. Після його смерті, станом на 15.04.1991 року, в даному будинковлодінні залишилися проживати його дружина ОСОБА_5, яка померла 14.03.2011 року, їх син ОСОБА_6, який помер 01.10.2016 року, невістка ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_1, ОСОБА_3 Його баба ОСОБА_5 10.08.2005 року успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_4 вищевказане спадкове майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Після смерті баби у спадковому майні залишилися проживати він та його мама і рідний брат. Отже, їм належить по 1/3 частині будинковолодіння № 71 по вул.Центральна у с.Чорнолізці, як членам колишнього колгоспного двору. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті моєї баби ОСОБА_5 немає. Його мама та брат, у спадковому майні не проживають та на нього не претендують, оскільки відмовляються від нього у його користь. У 2001 році він одружився та пішов проживати до своєї дружини за іншою адресою. Заяву про відмову від спадщини він до ДНК не подавав, спадщину прийняв в установленому законом порядку, оскільки проживав у спірному будинковолодінні до 2011 року, проте і на даний час постійно здійснює догляд за будинком, проводить поточні ремонти та оплачує комунальні послуги. За таких обставин, йому в цілому належить спірне будинковолодіння по вул. Центральна, 71 Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті моєї баби ОСОБА_5 Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що він не проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №125/02-31 та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Від них надійшли заяви, у яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2004 року помер дід позивача ОСОБА_4, який був головою колгоспного двору будинкволодіння № 71 по вул.Центральна в с.Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області. Після його смерті, станом на 15.04.1991 року, в даному будинковлодінні залишилися проживати його дружина ОСОБА_5, яка померла 14.03.2011 року, їх син ОСОБА_6, який помер 01.10.2016 року, їх невістка ОСОБА_2, та онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Перелічені вище обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть та довідкою Чорнолізької сільської ради № 72 від 21.04.2017 року (а.с.4-6, 16).

Дружина покійного, баба позивача ОСОБА_5 10.08.2005 року успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_4 вищевказане спадкове майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.11). Після її смерті у спадковому майні залишилися проживати позивач та його мама і рідний брат, що є відповідачами по справі.

Виходячи з вищевказаного, позивачу та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належить по 1/3 частині будинковолодіння № 71 по вул.Центральна у с.Чорнолізці, як членам колишнього колгоспного двору.

Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 немає. Відповідачі по справі, у спадковому майні не проживають та на нього не претендують, оскільки відмовляються від нього у користь позивача. У 2001 році позивач одружився та пішов проживати до своєї дружини за іншою адресою. . Отже, позивач є спадкоємцем за законом. Від спадщини не відмовлявся. Спадщину прийняв в установленому законом порядку, оскільки проживав у спірному будинковолодінні до 2011 року, проте і на даний час постійно здійснює догляд за будинком, проводить поточні ремонти та оплачує комунальні послуги, а тому має право на спадкування даного майна.

Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що він не проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №125/02-31 та рекомендовано звернутися до суду.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 386, 392, 1217, 1222, 1258, 1268 п.1, 3 ЦК України та керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 71 по вул. Центральна в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 115635 грн. 00 коп., в порядку спадкування за законом після померлої, 14.03.2011 року, ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Р.Струтинський