Справа № 282/524/17
Провадження № 2/282/194/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 17 вересня 2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. При реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище Кравчук.

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з відповідачкою та перебувають на її повному утриманні.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони на даний час проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, дітей для проживання залишити з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

У судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив суд слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

17 вересня 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Кравчук») ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП №080810, актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка (а.с.6).

29 травня 2013 року народився ОСОБА_4, батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №194798, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8).

24 березня 2016 року народився ОСОБА_5, батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №253314, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2011 року виконавчим комітетом Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №6, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Кравчук») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_3.

Дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити для проживання з матірю ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище «Кравчук») ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого вантажником у ТФ «Рудь» м.Київ вул.Константинівська,66, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Кутище вул.Вербова,4 Любарського району Житомирської області понесені нею судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. та 300 (триста) грн. витрат по оплаті правової допомоги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7