Справа № 401/2054/15-ц,2-зз/401/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 третя особа Світловодська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своєї заяви вказав що ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в даній цивільний справі було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

До цього часу застосовані судом міри забезпечення позову по даній справі не скасовані, що створює труднощі у реалізації заявником його права.

Від заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Від районної нотаріальної контори також надійшла заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без їх участі.

Інші учасники процесу не зявилася в судове засідання, причини своєї не явки суду не повідомили.

Суд, дослідивши подану заяву, ухвалу про задоволення клопотання щодо накладення арешту, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2017 року по справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 третя особа Світловодська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,- було задоволено клопотання позивача про накладення арешту на квартиру № 8 за адресою Бульвар Дніпровський, буд.7 в м.Світловодськ Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 165 ЦПК України, визначено якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали суду від 20 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 154, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 третя особа Світловодська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, - щодо накладення арешту на квартиру № 8 за адресою Бульвар Дніпровський, буд.7 в м.Світловодськ Кіровоградської області за ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2017 року

Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області - для виконання, сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5