Справа № 263/5370/17
Провадження № 2/263/1475/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26.04.2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради, в якому просить визнати приміщення, самовільно переобладнане у квартиру, загальною площею 31,1 кв.м., що знаходиться у будинку № 31 по вулиці Торговій в місті Маріуполі Донецької області, самостійним предметом договору найму житлового приміщення. Визнати право користування житловим приміщенням квартирою загальною площею 31,1 кв.м., а саме: житлова площа 28,1 кв.м., кухня 6,2 кв.м., тамбур 4,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: місто Маріуполь, вулиця Торгова, буд. 31. Присвоїти порядковий номер 17 квартирі в будинку № 31по вулиці Торговій в місті Маріуполі. Зобовязати ЖКП «Жилкомплекс» підписати з позивачем договір найму квартири загальною площею 31,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Торгова, буд. 31.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, і позов підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 5 ст.119 позовна заява повинна містити:

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На 01 січня 2017 року прожитковий мінімум визначений у розмірі 1600 гривень.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 640,00 гривень. Зважаючи на те, що позивачем у позові зазначено декілька вимог, а судовий збір сплачено лише за одну із них, суд вважає, що дана заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Таким чином позивачеві необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру, а саме: визнання права користування житловим приміщенням; зобовязання ЖКП «Жилкомплекс» підписати з позивачем договір найму квартири, в розмірі по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: по 640 гривень, а всього 1280 гривень 00 копійок за такими реквізитами: Одержувач УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд міста Маріуполя), , банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052.

Також, виходячи із змісту позовних вимог, суддя вважає доцільним запропонувати позивачеві залучити для участі у розгляді справи в якості співвідповідача Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», оскільки предмет позову безпосередньо стосується зазначеного підприємства.

Зважаючи на вищезазначені недоліки, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення порушень ст. 119 ЦПК України, а саме: сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», про визнання права користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін