Справа № 484/1250/17
Провадження № 2/484/894/17
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, -
27.04.2017 року позивач звернувся із позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою №24 в будинку №8 по вул. 40 років Перемоги в м. Первомайськ Миколаївської області з 2012 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, позивач є власником вказаного житла в якому була зареєстрована відповідач, тому що в 2010 році між ними виникли подружні стосунки. Після припинення подружніх стосунків в тому ж 2010 році, відповідач змінила своє місце проживання і більше року не мешкає в квартирі без поважних причин.
В судове засідання позивач не зявився, але його представник надала заяву в якій позов підтримала та просила його задовольнити, справу розглядати у відсутність її та позивача, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач, належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання повторно не зявилась, заперечень по суті позову та відповідних доказів не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Копіями договору купівлі-продажу квартири ( а.с.9) та витягу з Державного реєстру правочинів ( а.с.10) підтверджено те, що позивач на підставі нотаріально посвідченого договору 22.08.2008 року придбав квартиру АДРЕСА_1. Із копії будинкової книги (а.с.7-8) видно, що позивач зареєстрований у вказаній квартирі з 24.03.2009 року, а відповідач з 29.06.2010 року. Із акту, складеного 05.04.2017 року ОСББ «40 років Перемоги 8» ( а.с.6) видно, що ОСОБА_2 зареєстрована за вищевказаною адресою і не проживає з 2010 року до теперішнього часу.
Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ст. 405 ч.2 ЦК України передбачає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень та відповідних доказів відповідача по суті позову, суд знаходить позовні вимоги доведеними і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою №24 в будинку №8 по вул. 40 років Перемоги в м. Первомайськ Миколаївської області з 2012 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: