Справа № 648/965/17
Провадження № 2/648/535/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 30 грудня 2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 2009 та 2014 року народження відповідно. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, на даний момент сім'я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Після відновлення провадження у справі, зупиненого у зв'язку з наданням подружжю строку на примирення, позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала. За її клопотанням сторонам надавався строк на примирення подружжя. Після відновлення провадження у справі, зупиненого із зазначених підстав, відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала щодо розірвання позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 грудня 2008 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на ОСОБА_2. Сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області та свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3, виданих Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області та відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області відповідно.

Зі змісту ч.1 ст.21, ч.2 ст.24 Сімейного кодексу України вбачається, що шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя, результату не дали.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 30 грудня 2008 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 12.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко