Справа № 132/1381/17
Провадження № 2/132/681/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що вона разом зі своєю сім'єю фактично проживала з 2009 року в одному будинку із своєю бабою ОСОБА_2 та її цивільним чоловіком ОСОБА_3 Власником будинку рахувався ОСОБА_3. Вони спільно утримували будинок, вели невелике господарство та обробляли присадибну земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її баба ОСОБА_2 померла. Вони продовжили проживати спільно із ОСОБА_3, якого вважали вже своїм рідним дідом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, вони похоронили його та надалі залишилися проживати в будинку. За життя ОСОБА_3 заповіт не складав.

Вона є єдиним спадкоємцем майна за законом згідно ст. 1264 ЦК України, оскільки проживала із спадкодавцем однією сім'єю більше як п'ять років.

Однак оформити спадщину, яка відрилась після смерті ОСОБА_3 і яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, вона немає можливості, так як необхідно підтвердити факт її проживання із спадкодавцем однією сім'єю з 2009 року по 2014 рік. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна довідка № 281, видана Мирненською сільською радою Калинівського району Вінницької області від 18.05.2017 року про визнання позовних вимог та прохання розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка разом зі своєю сім'єю фактично проживала з 2009 року в одному будинку із своєю бабою ОСОБА_2 та її цивільним чоловіком ОСОБА_3 Власником будинку рахувався ОСОБА_3 Як одна сім'я вони спільно утримували будинок, вели невелике господарство та обробляли присадибну земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 баба позивачки - ОСОБА_2 померла. Позивачка і на далі продовжила проживати в будинку спільно із ОСОБА_3, якого вважали вже своїм рідним дідом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Позивачка похоронила його та залишилися проживати разом із сім'єю в спадковому будинку. За життя ОСОБА_3 заповіт не складав.

Позивачка є єдиним спадкоємцем майна за законом згідно ст. 1264 ЦК України, оскільки проживала із спадкодавцем однією сім'єю більше як п'ять років.

Однак оформити спадщину, яка відрилась після смерті ОСОБА_3 і яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, позивачка немає можливості, так як їй необхідно підтвердити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю з 2009 року по 2014 рік.

Факт спільного проживання позивачки однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2009 року по 2014 рік підтверджується: довідкою № 220 виконавчого комітету Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 18.04.2017 року, договорами добровільного страхування медичних витрат на лікування ОСОБА_3 № 01117, № 00969 від 13.02.2014 року та 14.02.2014 року, технічним паспортом виготовленим 25.08.2015 року за замовленням позивачки.

Враховуючи, що Мирненська сільська рада позов визнає повністю, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю позивачки з ОСОБА_3 та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала більше п'яти років однією сім`єю в АДРЕСА_1 з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калинівка, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калинівка, Вінницької області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 46,2 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., сараю літ. Б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, криниці №1, воріт № 2, хвіртки № 3, огорожі № 4, інвентаризаційною вартістю 44268 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: