Провадження №2/592/3538/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

26 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря Черей С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП «Укрнафтохіммонтаж» про стягнення заробітної плати, коштів за невикористану відпустку, компенсацію за затримку розрахунку,

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 14.08.2017 р. був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України. При звільненні з ним не був проведений остаточний розрахунок. Відповідач заборгував заробітну плату у розмірі 1936,32 грн., у тому числі компенсацію за невикористану відпустку в сумі 765,45 грн. Крім того, з дня звільнення відповідач не сплатив йому заробітну плату, тому повинен виплатити йому середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто починаючи з 14.08.2017 р. Просив суд стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 1936,32 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, та зобовязати відповідача перерахувати відрахований з його заробітної плати ПДФО 18% за весь час роботи з 03.04.2017 р. по 14.08.2017 р..

У судове засідання сторони не зявились. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала суду письмову заяву, зазначила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ «БМП «Укрнафтохіммонтаж», з 03.04.2017 р. по 14.08.2017 р. Звільнений за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України).

Судом встановлено, що в день звільнення ОСОБА_1, ТОВ «БМП «Укрнафтохіммонтаж» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України.

Згідно Довідки ТОВ «БМП «Укрнафтохіммонтаж» № 114/11/17 від 23.11.2017 р. заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку перед ОСОБА_1 становить: 1936 грн. 32 коп..

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно довідки ТОВ «БМП «Укрнафтохіммонтаж» № 114/11/17 від 23.11.2017 р. середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 149 грн. 70 коп.

Період затримки розрахунку при звільненні позивачу на дату ухвалення даного рішення, тобто з 15.08.2017 року по 26.12.2017 року становить 93 робочих дні (серпень 12, вересень 21, жовтень 21, листопад 22, грудень 17), а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 13999 грн. 10 коп. (149,70 грн. х 93 = 13999 грн. 10 коп.).

Згідно довідки ТОВ «БМП «Укрнафтохіммонтаж» № 114/11/17 від 23.11.2017 р. ПДФО утримувалося з заробітної плати ОСОБА_1 у квітні 2017 545,68 грн., у травні 2017 578,34 грн., у червні 2017 509,02 грн., у липні 2017 595,76 грн., у серпні 2017 261,81 грн., з компенсації за невикористану відпустку 171,15 грн.(а.с.5)

Відповідно до Індивідуальної відомості про застраховану особу від 04.12.2017 року Форма ОК-7, на імя ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України кошти про сплату єдиного внеску за період з квітня 2017 по серпень 2017 не вносились.

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити - стягнути з ТОВ «БМП «Укрнафтохіммонтаж» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1936 грн. 32 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.08.2017 року по 26.12.2017 року включно у сумі 13999 грн. 10 коп. та зобовязати відповідача перерахувати (сплатити до бюджету) суму нарахованого податку на доходи фізичних осіб з доходів отриманих за період з 03.04.2017 по 14.08.2017 включно.

Згідно вимог ст. 133 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-283, 285 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП «Укрнафтохіммонтаж» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1936 (одна тисяча девятсот тридцять шість) грн. 32 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП «Укрнафтохіммонтаж» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.08.2017 року по 26.12.2017 року включно у сумі 13999 (тринадцять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 10 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «БМП «Укрнафтохіммонтаж» перерахувати (сплатити до бюджету) суму нарахованого податку на доходи фізичних осіб з доходів отриманих ОСОБА_1 за час роботи з 03.04.2017 по 14.08.2017 включно.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМП «Укрнафтохіммонтаж» на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Литовченко