Справа №278/1400/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Зазначила, що проживала однією сім'єю зі своїм чоловіком, який помер 10 грудня 2016 року. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яка складається з житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Гринцевича, 5, с. Левків Житомирського району Житомирської області, яке залишилося після її чоловіка, однак отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно.

У зв'язку з наведеним просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно після смерті чоловіка.

У судове засідання сторони не зявились.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 27).

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення згідно з чинним законодавством (а.с. 23).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи і відповідно ним правовідносини.

Як убачається з технічного паспорту на жилий будинок (домоволодіння), розташований по вул. Гринцевича, 5, с. Левків Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2, була користувачем спірного будинку (а.с. 10-12), який згідно із записом у погосподарській книзі № 6, № 512 за 2006 рік рахувався за нею (а.с. 29).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Левківської сільської ради № 1032 від 06 червня 2017 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із нею на день смерті та протягом шести місяців були зареєстровані її син ОСОБА_3 та невістка ОСОБА_1 (а.с. 13).

16 липня 2006 року ОСОБА_2 померла (а.с. 7).

10 грудня 2016 року помер син (а.с. 9) ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського раойнного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 № 01-14/132 від 07 червня 2017 року ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцем за законом після померлого 10 грудня 2016 року чоловіка ОСОБА_3, інформація про інших спадкоємців відсутня (а.с. 14).

Встановлено, що приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 червня 2017 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого 10 грудня 2016 року чоловіка ОСОБА_3 (а.с 15).

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 № 01-14/141 від 09 серпня 2017 року позивач дійсно є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3; інформація щодо інших спадкоємців померлого відсутня (а.с. 28).

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради № 3573 від 23 червня 2017 року за адресою: вул. Гринцевича, 5, с. Левків Житомирського район Житомирської області право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 30).

Частина 1 статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України установлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця й народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до положень статей 10, 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому мають бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 15, 328, 1217-1218, 1222, 1233 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок № 5 по вул. Гринцевича в с. Левків Житомирського району Житомирської області як за спадкоємцем за законом після смерті 10 грудня 2016 року її чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів із моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Дубовік