Справа №613/366/17 Провадження № 2/613/290/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає з позивачем, та знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач на утримання сина в добровільному порядку допомоги не надає ні в грошовій ні в натуральній формі. ОСОБА_1 зазначила, що відповідач матеріально забезпечений але офіційно не працює. Дитина хворіє, потребує постійного нагляду, що потребує матеріальних витрат на лікування. Так як домовленості про розмір та спосіб надання допомоги на утримання дитини між сторонами не досягнуто позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом

Позивач просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в твердій грошовій сумі на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. до виповнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. За змістом заяви, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає що позов, в межах заявлених вимог, підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №204247 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є сторони по справі.

Відповідно до змісту довідки про склад сімї Виконавчого комітету Івано-Шийчинської сільської ради Харківської області №118 від 24.03.2017 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач матеріально забезпечений але офіційно не працює, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідач зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою.

Пред'являючи до суду даний позов, ОСОБА_1 визначила розмір аліментів у 1000 грн. щомісячно на утримання дитини.

Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, що відповідач на даний час не працює, має мінливий нерегулярний дохід, згідно змісту наданої ним суду заяви визнав позовні вимоги в повному обсязі,тому суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 29 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача 820019; Рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя