01.06.2017 Справа № 337/1614/17
Пров. № 2о/337/55/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Хортицький районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав до суду заяву, в якій просить встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_1 В»ячеслава Яковича ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер в м.Макіївці Донецької області 28 квітня 2017 року.

Встановлення даного факту необхідно для належного оформлення документів про його смерть та перерахунку пенсії.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про його час був повідомлений телефонограмою.

В судовому засіданні встановлено, що заявник згідно свідоцтва про одруження ІІІ-ЯР №032064 від 21.01.1959 року є дружиною ОСОБА_1 В»ячеслава Яковича.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, має паспорт громадянки України НС 200091, виданий 10.08.2002 року Гірницьким РВ Макіївського МУ ГУМВСУ в Донецькій області.

Чоловік заявниці ОСОБА_2 також був громадянином України, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідками № від 22.06.2016 року та № від 05.07.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, та зареєстроване їх місце проживання в Хортицькому районі м.Запоріжжя.

ОСОБА_2 В»ячеслав Якович помер 28 квітня 2017 року в м.Макіївці.

Суду надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.04.2017 року в м.Макіївці Гірняцького району, актовий запис №570, видане 28.04.2017 року «Гірняцьким відділом запису актів цивільного стану м.Макіївки Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції ДНР».

Органи РАЦС в м.Запоріжжі 10.05.2017 року відмовились видати заявнику свідоцтво про смерть ОСОБА_2, оскільки надані документи не можуть бути підставою для видачі свідоцтва про смерть.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно для можливості оформлення права на пенсію у разі втрати годувальника.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а у відповідності до ст.257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана її родичами або її представниками до будь-якого суду за межами такої території України. Такі заяви розглядаються судом невідкладно, а рішення по такій заяві підлягає негайному виконанню.

Відповідно до розяснень п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обовязковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у звязку із встановленим судом фактом.

В даному випадку суду надані належні докази того, що ОСОБА_2 дійсно помер в м.Макіївці Донецької області 28.04.2017 року.

Відмовляючи у видачі заявнику свідоцтва про смерть її чоловіка, органи РАЦСу керувались тими обставинами, що надані документи про смерть ОСОБА_2, видані органами ДНР, не можуть бути підставою для видачі свідоцтва про його смерть.

Проте, в даному випадку суд керується тим, що права громадян України мають бути захищені, про що зазначено і в рішенні Європейського Суду з прав людини «Кіпр проти Туреччини», де зазначено, що « консультативний висновок Міжнародного Суду, що розуміється у сукупності з виступами і поясненнями деяких членів суду, чітко показує, що в ситуаціях, подібних до тих, які наводяться у цій справі, зобов»язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів /окупаційної влади/ далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватись третіми країнами, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюють в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать».

Таким чином, суд має прийняти документи, видані органами ДНР, про факт смерті ОСОБА_2 В»ячеслава Яковича та задовольнити вимоги заяви про встановлення факту його смерті.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 В»ячеслава Яковича ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер в м.Макіївці Донецької області 28 квітня 2017 року.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення можне бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя