Ухвала

іменем україни

22 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру стягуваних аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дитина - ОСОБА_6, 1999року народження, яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2010 року стягнуто із ОСОБА_5 на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1 тис. грн щомісячно, починаючи з 23 липня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, а відповідач офіційно зареєстрований як фізична особа-підприємець і його матеріальний стан суттєво покращився, а тому просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини - ОСОБА_6, 1999 року народження, 3 тис. грн, починаючи з 29 липня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для його скасування.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу необхідно відхилити, а оскаржуване рішення апеляційного суду залишити без змін.

У статті 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановивши, що з моменту ухвалення судом рішення про стягнення аліментів до моменту звернення позивача з цим позовом у відповідача на утриманні з'явилася ще одна дитина, непрацездатна дружина та тяжко хвора мати, його сімейний стан змінився, матеріальний стан не покращився, а в порівнянні з попередніми роками навіть погіршився, апеляційний суд дійшов правильного висновку, що підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_4 немає.

З урахуванням вказаного колегія суддів вважає, що апеляційний суд, дослідивши усі наявні у справі докази в їх сукупності та надавши їм належну оцінку, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, ухвалив законне і обґрунтоване рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Полтавської області від 09 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:Т.О. Писана І.М. Завгородня Л.М. Мазур