Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/787/17
Провадження № 2/670/404/17
УХВАЛА

28 грудня 2017 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про позбавлення його батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона повідомляє, що від шлюбу в них народилась донька, яку вона утримує та виховує сама. Батько ухилився від підтримання та виховання дитини і з 2003 року припинив стосунки з нею та дитиною, аліменти на утримання дитини не сплачує, жодного разу не відвідував навчальний заклад, не цікавився розвитком дитини.

27 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі і призначено попереднє судове засідання. 10 листопада 2017 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду на 29.11.2017 року.

На стадії судового розгляду застосовані вимоги ст. 207 ЦПК України і повідомлено позивачку про необхідність сплати судового збору, про що постановлено 12 грудня 2017 року ухвалу, яку надіслано за адресою вказаною позивачкою у позовній заяві. Їй надано судом пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків сплати 640 грн. судового збору.

Позивачкою протягом встановленого судом строку не усунені вказані недоліки, тобто недотримані вимоги ст. 119 ч.5 (в редакції ЦПК станом на 03.08.2017 року) та 177 ч. 4 ЦПК України (в редакції ЦПК станом на 15.12.2017 року), що слугує підставою оговореною ст. 207 ч. 1 п. 8 (в редакції ЦПК станом на 03.08.2017 року) та ст. 257 ч. 1 п. 8 (в редакції ЦПК станом на 15.12.2017 року) ст. 119 ч.5 (в редакції ЦПК станом на 03.08.2017 року) про залишення позову без розгляду.

Іншою підставою залишення позову без розгляду являється п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України - позивач ОСОБА_1 чотири рази не зявилась у судове засідання, про причини неявки суд не повідомила. Від особи ОСОБА_4, яка не подала суду повноважень на представлення інтересів позивача, електронною адресою надійшло прохання про відкладення судового розгляду. Воно заявлено поза процесуальними межами, а тому судом не розглядається.

В силу ст. 128 ч.8 п.4 ЦПК України, позивач належно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 8 (в редакції ЦПК станом на 03.08.2017 року) та ст. 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито без додержання вимог ст. 119 (в редакції ЦПК станом на 03.08.2017 року) ст. 177 ч. 4 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у звязку з несплатою нею судового збору та неявкою більше двох разів у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177 ч. 4, 187 ч. 11-13, 257 ч. 1 п. 8, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Потапов