Дата документу 09.10.2017
Справа № 320/1495/17
09 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у них народились діти. Однак, відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не допомагає, не бере участі у їх вихованні. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього аліменти на утримання дітей.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від даного шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2016 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Ще до розірвання шлюбу відповідач свідомо ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню своїх дітей, не цікавиться про них, не піклується, не проявляє заінтересованості в їх долі, не цікавиться їх станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, взагалі до дітей не з'являється. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник позивачки - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що сторони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 та доньку - ОСОБА_4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає, участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться їх станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, взагалі до дітей не з'являється. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей та стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Від представника третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є: мати - ОСОБА_1, яка є позивачкою по справі, батько - ОСОБА_2, який є відповідачем по справі /а.с.5/.
Відповідно до копії свідоцта про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є: мати - ОСОБА_1, батько ОСОБА_2./а.с.6/.
Шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.04.2016/а.с.8/.
Відповідно до копії нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2, яка зареєстрована в реєстрі за № 249 /а.с.7/, відповідач відмовився від своїх батьківських прав на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вподальшому зобов'язується не пред'являти матеріальних та моральних претензій до своїх дітей.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 137/3 від 27.07.2017 відповідач по справі свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей. Доцільно позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідок ОСОБА_7 в суді пояснила, що вона - подруга позивачки, знає відповідача. Їй відомо, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні своїх дітей. Біля двох років його місце знаходження не відоме.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона - подруга позивачки. Їй відомо, що відповідач не виконує свої батьківські обв'язки по відношенню до своїх дітей, він проживає окремо. Позивачка сама утримує та виховує своїх дітей. Біля двох років відповідач відсутній за місцем свого проживання. Через соціальні мережі їй відомо, що відповідач одружився та має дитину від іншої жінки.
Отже, судом встановлено, що відповідач відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання своїх дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям, духовним розвитком, матеріально дітей не утримує.
Відповідно до п. 2 ч.1ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини.
Тому, враховуючи відношення відповідача до дітей та в інтересах дітей, а також враховуючи його заяву про добровільне відмовлення від своїх батьківських прав відносно малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей.
Згідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або дитини або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Оскільки відповідач не виділяє грошових коштів на утримання дітей, вимоги позивачки про стягнення аліментів підлягають задоволенню.
За правилами ст. 182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції, яка діє на момент винесення рішення) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи від дня пред'явлення позову - 28.02.2017 до 07 липня 2017 року включно у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а з 08 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також, з урахуванням вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір по вимозі про стягнення аліментів, від сплати якого звільнено позивачку відповідно до вимог закону.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 28.02.2017 року до 07 липня 2017 року включно.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: