Справа № 484/2700/16-ц
Провадження № 2-др/484/4/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

(додаткове)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Туркалової І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Лізингова компанія "Авто Лайф"; третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Лізингова компанія "Авто Лайф"; третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про захист прав споживача, визнання недійсним договору № 0049 фінансового лізингу від 08 серпня 2016 року та стягнення коштів, сплачених ним за договором № 0049 фінансового лізингу від 08 серпня 2016 року, в сумі 70300 грн. Крім того просив стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» на свою користь судовий збір.

09.09.2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про стягнення витрат на правову допомогу з ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» на користь позивача в сумі 2030 грн., що підтвердив оригіналом квитанції № 9809613 від 08.09.2016 року та договором про надання правової допомоги № 1 від 17.08.2016 року (а.с.48-50, 54).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2016 року позов задоволено повністю.

Визнано договір № 0049 фінансового лізингу від 08 серпня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» та ОСОБА_1 - недійсним.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на користь ОСОБА_1 кошти, сплачені ним за договором № 0049 фінансового лізингу від 08 серпня 2016 року, в сумі 70300 (сімдесят тисяч триста) грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) грн. 20 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» в дохід держави недоплачений судовий збір в сумі 12 (дванадцять) грн.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 25.01.2017 року, рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 листопада 2016 року залишено без змін.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду питання щодо винесення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 220 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а також, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В даному випадку представником позивача було заявлено клопотання про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 2030 грн., яке при винесенні судового рішення вирішено не було.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, витрати на правову допомогу в сумі 2030 грн., які відносяться до судових витат, мають бути стягнуті з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 2030 (дві тисячі тридцять) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після отримання повного тексту рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: