Справа 688/2136/17
№ 2/688/937/17
Ухвала

про витребування доказів

27 вересня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Березюк Н.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПраватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПраватБанк» звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.07.2010 року в розмірі 14062 грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, представник за довіреністю від 14.06.2017 року ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів про отримання нею кредитних коштів 1800 грн., виписку по рахункуз моменту отримання кредиту до 19.06.2017 року, розгорнутого розрахунку заборгованості та доказів наявності договірних зобовязань зі сплати 27,6% річних за договором.

Суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, швидкого її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані письмові докази.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПраватБанк» письмові докази:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту у розмірі 1800 грн.,

- наявності зобов'язання відповідача зі сплати 27,6 % річних;

- розгорнутий розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 із вказівкою помісячного нарахування тіла кредиту, процентів, окремо комісії, окремо пені та платежів, здійснених відповідачем ОСОБА_1 для погашення заборгованості по кредиту за період з 06.07.2010 року по 19.06.2017 року;

- виписку про рух коштів по рахунку відповідача ОСОБА_1 з 06.07.2010 року по 19.06.2017 року.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 10 жовтня 2017 року.

Розяснити позивачу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до 08 години 40 хвилин 10 жовтня 2017 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Козачук