Справа № 450/2755/16-ц Провадження № 2/450/420/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від заробітку,-

встановив:
01.11. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від заробітку. У позовній заяві позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11. 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

сторони шлюбу зареєстрували шлюб 03.05. 2012 року. Від спільного шлюбу сторони мають одну дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час сторони не проживають однією сім`єю. Позивачеві самостійно, лише за власні кошти, надзвичайно важко утримувати дитину. На теперішній час тягар матеріального утримання малолітньої дитини ліг на позивача, тому вона змушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судове засідання з`явилися, заявлені позовні вимоги підтримали, позивач надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник позивача надав суду пояснення за змістом аналогічні письмовим поясненням наданим суду, з яких слідує, що відповідач жодним чином не обґрунтував, що розмір аліментів, який повинен стягуватися має бути меншим ніж третина його доходу.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судове засідання з`явилися, заявлені позивачем позовні вимоги не визнали, їхня позиції захисту ґрунтувалася на тому, що відповідач по мірі можливості забезпечував утримання дитини на підтвердження чого суду надано товарні чеки. На теперішні час судом розглядується справа про визначення місця проживання дитини.

Заслухавши пояснення сторін у справі, їхніх представників, проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

сторони у справі є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.07. 2016 року.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_5 проживає разом із позивачем, що стверджується Довідкою № 672 від 15.09. 2016 року, видана Гуменецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обов`язком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Із змісту ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із Довідки про доходи № 3 від 13.03. 2017 року, видана ФОП ОСОБА_6 слідує, що за січень лютий 2017 року заробітна плата позивача ОСОБА_1 склала 6 400,00 грн., середній місячний дохід позивача складає 3200,00 грн.

Із Довідки про доходи № 4036 від 28.04. 2017 року, видана ІНФОРМАЦІЯ_2 слідує, що за січень квітень 2017 року заробітна плата відповідача ОСОБА_2 склала 36 109, 78 грн., середній місячний дохід відповідача складає 9027,50 грн.

Надані відповідачем товарні чеки підтверджують використанням відповідачем грошових коштів на придбання продуктів харчування, проте такі докази не підтверджують використанням відповідачем грошових кошів на забезпечення продуктами харчування ОСОБА_5 .

За вказаних вище обставин, аналізуючи зазначені норми закону, беручи до уваги те, що відповідач, як батько дитини ОСОБА_5 має обов`язок по її утриманні, який не солідарним із обов`язками матері; те, що статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з січня 1355 грн., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково. А саме, при визначенні розміру аліментів, суд рахує, що такий розмір повинен становити третину заробітку доходу відповідача. Таку суму аліментів, суд вважає необхідною та достатньою у цьому конкретному випадку, на теперішній час (час ухвалення рішення). Крім того, згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч. 3 ст. 88, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180 182, 184 СК України, суд, -

ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11. 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 551, 20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЄ. О. Данилів