Справа № 559/2715/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Дубенський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення .

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що йому необхідно встановити факт родинних відносин з його бабусею - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Устя Бершадського району Вінницької області, яка за національністю є полька.

Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для виникнення юридичних наслідків - приналежності до польського народу і отримання карти поляка (документ, який підтверджує приналежність особи - громадянина однієї із країн СНД і Балтії, до польського народу, що витікає із закону «Про Карту поляка», який прийнято парламентом ОСОБА_3 7 вересня 2007 року).

Завник немає іншої можливості одержати відповідний документ, який посвідчує факт родинних відносин, оскільки діючим законодавством України не передбачено офіційних документів про родинні зв'язки між бабусями, дідусями та онуками.

Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Факт родинних відносин підтверджується такими доказами: його свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 де вказано, що його мамою є ОСОБА_4, свідоцтвом про одруження ОСОБА_5, згідно з яким вона вийшла заміж за діда заявника - ОСОБА_6, статтею із газети «Дубно» № 31 від 05.08.1999 року під назвою «Таке непросте її життя», в якій кореспондент вказує імена ОСОБА_5, ОСОБА_7 - це його бабуся і дідусь, також імена - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, де ОСОБА_4 - це його мама, ОСОБА_11 - дядько, ОСОБА_10,ОСОБА_12, ОСОБА_13 - його тітки. В статті пишеться про життя його мами ОСОБА_4, свідоцтвом про народження його тітки ОСОБА_12 (а.с 4-7).

В судовому засіданні заявник повністю підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у заяві та дав аналогічні пояснення.

Представник зацікавленої особи Генерального консульства Республіки Польща в

зал судового засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовою повісткою. Про причини неявки суд не повідомили.

Допитані в залі судового засідання свідки ОСОБА_8, яка являється двоюрідною сестрою заявника та свідок ОСОБА_9, донька заявника повністю підтвердили обставини родинних звязків викладені у заяві.

Окрім показів свідків, факт родинних відносин підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народження заявника, серія НОМЕР_1 де вказано, що мати заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (а.с.4), свідоцтвом про одруження ОСОБА_5, згідно з яким вона вийшла заміж за діда заявника - ОСОБА_6 (а.с.6), фотокартками родини заявника ОСОБА_6, наданими суду стороною заявника, листуваннями згідно до яких прослідковуються родинні зв'язки заявника з його бабусею ОСОБА_2, офіційними запитами про розшук та встановлення архівних витягів та церковних записів про народження матері заявника.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, суд вважає, що заявником представлено суду достатні докази для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 235, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа Дубенський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Визнати факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.Устя Бершадського району Вінницької області, а саме що він є її внуком.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: