Справа № 357/5799/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський квартирно експлуатаційний відділ МО України, про встановлення факту проживання та реєстрації в населеному пункті -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою 25.05.2017 року та просив встановити факт проживання та реєстрації його, ОСОБА_1 , в період часу з 29.03.1993 року по 04.12.1996 року в м. Біла Церква Київської області на території військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що 26.12.2016 року у військовій частині НОМЕР_3 було проведено засідання житлової комісії та відповідно до витягу з протоколу № 111 від 26.12.2016 року його із сім`єю було перенесено в черзі квартирного обліку в зв`язку з тим, що документально не підтверджено ( відсутня довідка з паспортного столу) місце реєстрації в м. Біла Церква, та зазначено, що у разі надання документів, що підтверджують місце реєстрації на час зарахування на квартирний облік з 30.03.1993 року , рішення житлової комісії буде переглянуто. Архівні документи по казарменно житловому фонді військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_3 не збереглись і до архіву не надходили, а у військовій частині НОМЕР_3 відсутні, встановити іншим шляхом факт його проживання в м. Біла Церква в період часу з 29.03.1993 року по 04.12.1996 року, крім як через рішення суду, неможливо.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно із роз`ясненнями, наданими в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із заяви та доданих документів вбачається, що встановлення юридичного факту, а саме: факту проживання та реєстрації ОСОБА_1 , в період часу з 29.03.1993 року по 04.12.1996 року в м. Біла Церква Київської області на території військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 , необхідно заявнику для перенесення в черзі квартирного обліку для поліпшення житлових умов.

Умови постановлення та зняття з квартирного обліку громадян провадиться відповідно до Житлового Кодексу України, Постановою Ради Міністрів Української РСР і Української Республіканської Ради професійних спілок від 11.12.1984 року за № 470 «Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР» та Положенням про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України, тобто порядок постановлення та зняття з квартирного обліку військовослужбовців встановлений чинним законодавством.

Також, із заяви вбачається, що встановлення факту проживання та реєстрації ОСОБА_1 , в період часу з 29.03.1993 року по 04.12.1996 року в м. Біла Церква Київської області на території військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 , пов`язується з наступним вирішенням спору про право на перенесення в черзі квартирного обліку.

За таких обставин заява ОСОБА_1 не підлягає судовому розгляду в порядку ст.256 ЦПК України, оскільки чинним законодавством передбачено інший порядок встановлення вказаного факту, який пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський квартирно експлуатаційний відділ МО України, про встановлення факту проживання та реєстрації в населеному пункті, слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, заявник має право подати до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі даної заяви до суду, в розмірі 320,00 грн. згідно квитанції від 29.03.2017 року за № 18001019-1.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 256, 208-210, 234, 256-258, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський квартирно експлуатаційний відділ МО України, про встановлення факту проживання та реєстрації в населеному пункті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Бондаренко