441/424/17 2/441/366/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок за участю позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СТзОВ «Грімно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Грімненська сільська рада Городоцького району Львівської області, про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017р. позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3. помер його батько - ОСОБА_4, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1. При житті 10.03.1994р. батько склав заповіт на випадок своєї смерті, яким усе своє майно заповів йому. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 21.04.2008р. за ним було визнано право власності в порядку спадкування на будинковолодіння АДРЕСА_2 Згідно зазначеного рішення суду він провів державну реєстрацію спадкової нерухомості згідно витягу № 19700847 від 29.07.2008р., тобто прийняв спадщину після смерті свого батька. ІНФОРМАЦІЯ_4. померла його мати - ОСОБА_5, якій на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.09.2000р. належало право на земельну ділянку (пай) площею 1,50 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території с. Грімно Грімненської сільської ради і перебуває у колективній власності СТзОВ «Грімно» Городоцького району Львівської області. У його батьків було двоє синів - він та брат ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.. 17.12.2007 року його брат у встановлений ст.1270 ЦК України строк відмовився від прийняття спадщини після смерті матері, така протягом строку, встановленого для її прийняття, не відкликалася (ч.6 ст.1273 ЦК України). Згідно приписів ч.5 ст.1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Письмова відмова брата від прийняття спадщини посвідчена секретарем Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області 17.12.2007р., була зареєстрована в реєстрі за № 96 і подавалася в Городоцький районний суд Львівської області та знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-283 за 2008 рік. Інших спадкоємців, в тому числі згідно приписів статті 1241 ЦК України, в ОСОБА_5 немає.

Зазначав, що звернувся до Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку (пай) та отримав письмову інформацію за № 1615/01-16 від 29.11.2016р. про неможливість оформити йому Свідоцтво про право на спадщину на землю через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді та після смерті матері він неодноразово отримував зерно та грошові кошти за оренду зазначеної ділянки, а тому вважає, що прийняв спадщину. Реєстрація сертифіката на покійну матір не дає йому можливості оформити сертифікат на право на земельну ділянку (пай) та в подальшому одержати Державний акт на право власності на неї, тому він змушений звернутися в суд з позовом про визнання за ним права на зазначену земельну ділянку (пай).

Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну ділянку (пай) площею 1.50 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території с.Грімне Городоцького району Львівської області і перебуває у колективній власності СТзОВ "Грімно", згідно сертифіката серії НОМЕР_1 від 07.09.2000р., виданого на ім'я ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. матері - ОСОБА_5.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги заявленого позову та уточнили, що ОСОБА_5 була мачухою ОСОБА_2, згідно довідки виконавчого комітету Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області позивач проживав з нею та доглядав її до дня смерті, а відтак спадщину прийняв.

Представник відповідача - СТзОВ «Грімно», в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позову, в якій також просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.37).

Представник третьої особи - Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з'явився, подавши 28.04.2017р. письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують (а.с.33).

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_4 (а.с.5) - батько ОСОБА_2 (а.с.7), а ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_5 (а.с.4) - мачуха позивача (а.с.13).

Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07.09.2000р. ОСОБА_5 на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації № 84 від 08.04.1996р. надано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТзОВ «Грімно», розміром 1.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) (а.с.11).

17.12.2007р. брат позивача - ОСОБА_6, відмовився від прийняття спадщини після смерті батьків на користь брата ОСОБА_2. Справжність підпису ОСОБА_6 посвідчено секретарем Грімненської сільської ради Гордоцького району Львівської області 17.12.2007р., заяву зареєстровано в реєстрі за № 96 (а.с.14).

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., проте йому було відмовлено у видачі такого через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с.15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 263 від 16.05.2017р. ОСОБА_2 проживав та доглядав за своєю мачухою ОСОБА_5 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. та займався похоронами мачухи.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

З огляду на те, що ОСОБА_5 дійсно належало право на земельну частку (пай) розміром 1.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що перебуває у колективній власності СТзОВ «Грімно» Городоцького району Львівської області, що посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07.09.2000р., виданим на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації № 84 від 08.04.1996р. та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2, позивач спадщину після смерті мачухи прийняв, що підтверджується в повній мірі матеріалами справи, інших спадкоємців майна ОСОБА_5, які б спадщину прийняли, судом не встановлено, згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., не заводилася, а через пропуск строку для прийняття спадщини позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 174, 179, 208, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТзОВ «Грімно», розміром 1.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07 вересня 2000 року, виданого на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації № 84 від 08.04.1996р. та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.