Справа № 318/1593/17
Номер провадження №2/318/613/2017
"19" вересня 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Комишньої Н.І.
при секретарі Борисенко П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі угоди діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 20 лютого 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 1. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку спільне життя складалося непогано, подружжя кохало та поважало одне одного, але з часом стосунки в родині погіршилися, подружжя зрозуміло, що вони різні люди, мають різні погляди на життєво важливі питання, обов'язки подружжя в сім'ї. На сьогоднішній день подружжя проживає окремо. Позивач проживає за місцем своєї реєстрації разом з дітьми. Шлюбні стосунки сторони не підтримують більше року, спільне господарство не ведуть. Враховуючи той факт, що шлюбу між сторонами на сьогодні фактично не існує, його збереження є неможливим, а призначення будь-яких строків на примирення є недоцільним. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_2 не з'явились, надали суду заяву в якій просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі, за зареєстрованим в установленому порядку місцем його проживання та за місцем фактичного проживання, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.02.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 08.06.2012 року та серії НОМЕР_3 від 13.05.2015 року (а.с. 6,7). Відповідно до довідки про склад сім'ї № 1204 виданої виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області 27.07.2017 року малолітні діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчить заява позивача, від відповідача заперечень не надходило, проживають за різними адресами, в різних містах.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,27,31,60, 224, 292,294 ЦПК України, ст.ст. 24,55,56,110-112 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі угоди діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,зареєстрований 20.02.2010 року Іванівською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області за відповідним актовим записом за № 1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня