Справа № 565/689/17
Провадження № 2/565/300/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Панчук Г.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1про стягнення аліментів на її утримання, як дитині, яка продовжує навчатися у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_1На даний час вона навчається в Київському національному університеті технологій та дизайну. Для її навчання необхідні грошові кошти, а батько в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_1,будучи належним чином повідомленою, не зявилася. ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги визнав та вказав, що дійсно від спільного проживання його та ОСОБА_3у шлюбі, в них 21.04.1999 року народилась дочка ОСОБА_4, яка на даний час є повнолітньою та продовжує навчання в Київському національному університеті технологій та дизайну. Вказав, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, у розмірі, який заявлений позивачкою.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення відповідача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у шлюбі, в нихнародилась дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №229374 від 10.04.2015 року.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету підприємництва і права Київського національного університету технологій та дизайну, із терміном навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року, про що свідчить довідка №1/550 від 31.03.2014 року.

Оскільки ОСОБА_1є студентом і потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, так як працевлаштований і має постійний заробіток, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.

Враховуючи матеріальний і сімейний стан відповідача та визнання ним позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.182, 199 201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого інженер-технологом СГТ ЕРП ВП «Рівненська АЕС», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24 квітня 2017 року і до 30 червня 2020 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий