Справа № 428/2592/17
Провадження №2-о/428/179/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Луганську померла бабуся заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.. Заявниця ОСОБА_3 зверталася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті ОСОБА_4, однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 з метою реєстрації факту смерті звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Луганськ, Україна.

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві, направленій на адресу суду, без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 28.02.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 135 від 28.02.2009 року. З копії свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2, виданого 20.03.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції вбачається, що матір'ю заявниці є ОСОБА_5, дошлюбне прізвище якої є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, актовий запис № 220 від 09.04.1993 року, виданого відділом державної реєстрації шлюбів та народжень реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції 24.11.2015 року, та матір'ю якої в свою чергу відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, актовий запис № 163 від 23.02.1968 року, виданого Ленінським районним ЗАГС м. Луганска 30.05.1984 року, є ОСОБА_4. Тобто надані документи підтверджують ступень родинного зв'язку між заявницею та померлою, як між онукою та бабусею. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_5, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 03.12.2003р., ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. в селі Коцури Любомльського району Волинської області та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 18.05.1978р.. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть, копії довідки про причину смерті №646 від 05.12.2016р. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Луганську. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 19.12.2017 року №7115/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив ОСОБА_3 про те, що заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України.

Суд враховує, що м. Луганськ станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї бабусі у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Луганськ, Україна, у віці 76 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником ОСОБА_3 в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту смерті ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженки села Коцури Любомльського району Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Луганськ, Луганська область, Україна, у віці 76 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя