Справа № 131/1206/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Іллінецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій вказав, що він звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про призначення пенсії за віком та надав всі необхідні документи. Але виявилось, що в його первинних документах допущені помилки у написанні прізвища. Так в архівних довідках № 30/01-13, 31/01-13, 32/01-13, 33/01-13, 34/01-13, 35/01-13 від 31 січня 2017 року його прізвище записано з помилкою - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

При зверненні до КП «Районний трудовий архів» з питанням щодо можливості виправлення допущеної помилки заявнику відмовили, посилаючись на те, що на даний час колгоспу імені 21-го з'їзду КПРС с. Бабин Іллінецького району не існує, в подальшому реорганізованого в КСП «Поділля» с. Бабин, Іллінецького району Вінницької області не існує, а тому немає можливості внести будь-які зміни, тому порадили звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, проте своєю заявою свої вимоги підтримує та просить розглянути заяву без його участі.

Представник заінтересованої особи - Іллінецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте в.о. начальника В.І. Хоміцький подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні у справі письмові докази приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 (а.с.5), копією трудової книжки колгоспника ОСОБА_1 (а.с.8), копією посвідчення тракториста-машиніста (а.с. 14).

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності суд приходить до обґрунтованого висновку, про те, що архівні довідки № 30/01-13, 31/01-13, 32/01-13, 33/01-13, 34/01-13, 35/01-13 від 31 січня 2017 року, виданих КП "Районний трудовий архів" Іллінецького району Вінницької області, належні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок № 30/01-13, 31/01-13, 32/01-13, 33/01-13, 34/01-13, 35/01-13 від 31 січня 2017 року, виданих КП "Районний трудовий архів" Іллінецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: