Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/650/17
Номер провадження 2/292/382/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що 01листопада 2007 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай) члена ім.Енгельса с.Колодіївка розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) на території Ялинівської сільської ради Пулинського району, яке спадкодавець за свого життя отримав у спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 14.10.1997 року, але свідоцтво про право на спадщину не отримав. Позивачки, як діти померлого ОСОБА_3, являються спадкоємцями першої черги за законом.

30.05.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, але їм було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачено. У зв"язку з цим ними було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім"я ОСОБА_4

Таким чином, для реалізації спадкових прав позивачок виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавиці ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП та визнання за ними права власності на 1/2 частину даної земельної частки (паю).

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, яка померла 14.10.1997 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235833, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 03.04.1997 року, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як за спадкоємцями за законом право власності за кожною з них на 1/2 частину земельної частки (паю) члена КСП ім.Енгельса с.Колодіївка Пулинського району Житомирської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) після смерті ОСОБА_3, який помер 01.11.2007 року.

Позивачки та їх представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Ялинівської сільської ради Пулинського району, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачок права на спадщину їх батька.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП №226731 від 18.12.2013 року, повторно виданого відділом ДРАЦС РС Червоноармійського РУЮ у Житомирській області, ОСОБА_4 померла 14.10.1997 року, про що складено відповідний актовий запис за №24 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №077263 від 02.11.2007 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер 01.11.2007 року, про що складено відповідний актовий запис за №26 (а.с.15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 18.12.2013 року ОСОБА_4 являється матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235833 від 03.04.1997 року, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Енгельса розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 9484 грн. (а.с.9).

Як вбачається із відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-264/177-17 від 22.05.2017 року вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_4 станом на 22.05.2017 року становить 45485 грн. (а.с.10).

Відповідно до довідки виконкому Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №395 від 16.03.2017 року згідно сертифікату ЖТ №0235833 померлій 14.10.1997 року ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) в землях КСП ім.Енгельса розміром 4.08 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстровано 08.04.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №133 (а.с.11).

Згідно довідок виконкому Ялинівської сільської ради Пулинського району №396 та №397 від 16.03.2017 року на день смерті 14.10.1997 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. До дня її смерті та на протязі шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.12-13). Як вбачається з довідки виконкому Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №462 від 18.04.2017 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.10.1997 року в с.Поплавка Пулинського району Житомирської області, син ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме забрав деякі речі особистого вжитку спадкодавця, здійснював поточний ремонт будинку, обробляв присадибну земельну ділянку (а.с.14).

Із районної газети "Вісті" від 23.03.2017 року вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235833, виданий на ім"я ОСОБА_4, вважається недійсним (а.с.27).

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядок реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_4, яка померла 14.10.1997 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235833, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 03.04.1997 року.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із свідоцтв про народження позивачок серії І-ТП №382219 від 09.07.1974 року та серії І-КГ №415991 від 17.09.1979 року вбачається, що їх батьком являється ОСОБА_3 (а.с.25).

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ТП №002147 від 23.09.1995 року, виданого Ставищенською сільською радою Коростенського району Житомирської області позивачка ОСОБА_1 у зв"язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з "Григорчук" на "Бутрик" (а.с.22).

Як вбачається із свідоцтва про одруження 1-БК №269534, виданого центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім"ї, позивачка ОСОБА_2 у зв"язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з "Григорчук" на "Соробей" (а.с.26).

Відповідно до довідок №463 та №464 від 18.04.2017 року, виданих виконкомом Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті 01.11.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17). На день його смерті та на протязі шести місяців після смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована співмешканка ОСОБА_5 (а.с.18).

Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №353/01-16 від 30.05.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3, який помер 01.11.2007 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну частку (пай) (а.с.28).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори № 466/01-16 від 12.08.2017 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.10.1997 року, Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, однак наявні два заповіти, посвідчені Ялинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 08.12.1980 року та 12.09.1986 року. Згідно заповітів, складених ОСОБА_4, та посвідчених Ялинівською сільською радою Червоноармійського району 08.12.1980 року та 12.09.1986, остання все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_6 Згідно поданої на адресу суду заяви ОСОБА_6 від 20.09.2017 року, посвідченою у встановленому законом порядку, остання спадщину за заповітом ОСОБА_7, яка померла 14.10.1997 року, не приймала, на її прийняття не претендує. Звертатись до суду за поновленням строку на прийняття спадщини не буде.

За даними Пулинської державної нотаріальної контори № 471/01-16 від 12.08.2017 року після смерті ОСОБА_3, який помер 01.11.2007 року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №132/2008. Спадкоємцями по справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, кожна з позивачок набуває право власності на 1/2 частину спадкового майна, оригінал правовстановлюючого документу на які відсутні в порядку спадкування, як спадкоємці, що вступили у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.100, 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 рокусуд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину за закономзадовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 14.10.1997 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235833, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 03.04.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Енгельса с.Колодіївка Пулинського району Житомирської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) після смерті ОСОБА_3, який помер 01.11.2007 року, актовий запис про смерть №26.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Енгельса с.Колодіївка Пулинського району Житомирської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) після смерті ОСОБА_3, який помер 01.11.2007 року, актовий запис про смерть №26.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька