Справа № 587/66/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кекинської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22 листопада 2010 року помер їх батько-Косьмін ОСОБА_5 життя 15 січня 2007 року батько склав заповіт, відповідно до якого, все своє майно майно заповідав позивачам. На час смерті батька, мати позивачів(його дружина)-ОСОБА_4 досягла пенсійного віку, відповідно мала право на обов»язкову частку у спадщині. Не бажаючи її використовувати, нею було оформлено відповідну заяву про відмову від обов»язкової частки. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що вважали, що при наявності складеного заповіту на їх користь, вони не обмежені строком для звернення з заявами до нотаріальної контори. Посилаючись на ці обставини позивачі просили постановити рішення, яким надати їм додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі не з»явилися, від їх представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Кекинської сільської ради, Сумського району, Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнали.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. ОСОБА_5 позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причини поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які вказують позивачі, поважними, тому їх вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 22 листопада 2010 року, протягом трьох місяців після набрання законної сили рішення суду.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 22 листопада 2010 року, протягом трьох місяців після набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя