Справа № 0513/3711/2012
Провадження № 6/226/62/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

заявника головного державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мирноград подання старшого державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Від головного державного виконавця Мирноградського міського відділу ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 до суду надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Мирноградському міському відділі ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 6/226/225/2016, виданий 28.12.2016 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник ухиляється від сплати боргу, який станом на 13.05.2017 року становить 45052,91 грн. Вжитими Мирноградським міським відділом ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: м.Мирноград Донецької області, квартал 40, 2/33 боржник не мешкає, що підтверджується актом державного виконавця. Через ухилення боржника від сплати боргу, просив постановити ухвалу про оголошення його розшуку.

Державний виконавець та заінтересовані особи про час та місце слухання справи повідомлялися у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, заінтересовані особи до суду не зявилися, ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням розглянути подання без її участі, ОСОБА_3 про причини своєї неявки не повідомив, від державного виконавця надійшло клопотання з проханням розглянути подання без участі представника відділу.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 25.12.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до її повноліття. На підставі ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 20.12.2016 року виданий виконавчий лист № 6/226/225/2016 (а.с. 19-20, 64-66, 71).

18.01.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання доньки Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 72-73).

Інформація щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у ПФУ, інформація щодо джерела отримання доходів, інформація про номера рахунків відкритих у банках на його імя відсутня (а.с. 78-79).

Згідно з довідкою Відділу ведення Реєстру територіальної громади м.Мирнограда ОСОБА_3 зареєстрованим на території м.Мирнограда не значиться, остання відома адреса його місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 2/33. Відповідно до акту від 28.03.2017 року боржник за зазначеною адресою не мешкає (а.с. 75, 76).

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.375 Цивільно-процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки прийнятими Мирноградським міським відділом ДВС заходами, місце знаходження боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання якого: Донецька область м.Мирноград квартал 40, 2/33.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), останнє відоме місце проживання якого: Донецька область м.Мирноград квартал 40, 2/33.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_3 доручити Мирноградському відділенню Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін