Справа № 497/2407/16-ц
Провадження № 2-п/497/5/17
УХВАЛА

18.04.2017 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретарі Божевій І.Д.

за участю сторін: заявника ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Болградського районного суду від 03 березня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області в особі ОСОБА_3 районного органу опіки та піклування та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на користь опікуна, або закладу де будуть перебувати діти, на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючі з 21.12.2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до 01 грудня 2025 року. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, він - позивач посилається на те, що він неодноразово звертався до органу опіки та піклування з заявою про визначення йому часу на спілкування з дітьми, повісток до суду він не отримував та позивач навмисно приховав від нього наявність позову в суді, він їздить до дітей та надає грошові кошти їх опікуну ОСОБА_6, яка бере кошти, однак розписки про це не надає, він бажає виховувати своїх дітей, тому заочне рішення суду він вважає незаконним та необґрунтованим. Копію заочного рішення суду він отримав 11 березня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_1І та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву про перегляд заочного рішення та просили скасувати рішення Болградського районного суду Одеської області від 21.03.2017 року.

Представник позивача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області в особі ОСОБА_3 районного органу опіки та піклування до суду не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року по справі № 497/2407/16-ц задоволено позов ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області в особі ОСОБА_3 районного органу опіки та піклування та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на користь опікуна, або закладу де будуть перебувати діти, на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючі з 21.12.2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до 01 грудня 2025 року.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 497/2407/16-ц рішення в цій справі було постановлено в судовому засіданні 03 березня 2017 року без участі відповідача ОСОБА_1, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Судові повідомлення про час та місце розгляду справи повернулися до суду з відміткою листоноші "за закінченням терміну зберігання". За таких обставин відповідач був позбавлений можливості приймати участь в розгляді справи, надати свої пояснення та заперечення проти позову.

Разом з тим з заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач заперечує проти позову з підстав, які зазначенні в цієї заяві, а саме з тих підстав, що ОСОБА_1 бажає приймати активну участь у вихованні та утриманні дітей, що навіть на даний час він надає грошові кошти опікуну його дітей.

За таких обставин суд вважає необхідним скасувати заочне рішення суду від 03 березня 2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.230,231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року по цивільній справі № 497/2407/16-ц за позовом ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області в особі ОСОБА_3 районного органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2017 року о 13.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.А.Раца