Справа № 146/658/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників третіх осіб ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Скаковської І.В. про самовідвід у цивільній справі за позовом Томашпільської селищної ради до Редакції газети «Томашпільський вісник», головного редактора газети «Томашпільський вісник» - ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальна установа «Томашпільська центральна районна лікарня», Комунальна установа «Томашпільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги», про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2017 року в моє провадження надійшла цивільна справа за позовом Томашпільської селищної ради до Редакції газети «Томашпільський вісник», головного редактора газети «Томашпільський вісник» - ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальна установа «Томашпільська центральна районна лікарня», Комунальна установа «Томашпільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги», про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

06 червня 2017 року головуючий по справі - суддя Скаковська І.В. подала заяву про самовідвід, посилаючись на те, що з відповідачем у справі ОСОБА_2 вона перебуває у дружніх відносинах і подальший розгляд цивільної справи може викликати сумніви в її обєктивності та неупередженості.

В судовому засіданні представники сторін та третіх осіб при вирішенні питання про самовідвід поклалися на розсуд суду.

Розглянувши заяву про самовідвід судді, заслухавши учасників судового провадження, підстави заяви про самовідвід, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення звинувачення головуючого у справі судді Скаковської І.В. в упередженості та необєктивності в результаті розгляду справи, заяву про самовідвід слід задовольнити.

Крім того, ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2016 року під головуванням судді Скаковської І.В. задоволено заяву про самовідвід у цивільній справі де також приймала участь ОСОБА_2

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України справа підлягає передачі в порядку обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді, тому дану справу необхідно передати в канцелярію Томашпільського районного суду для визначення судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.11-1, 20, 21, 24, 25, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Скаковської Ірини Володимирівни у цивільній справі за позовом Томашпільської селищної ради до Редакції газети «Томашпільський вісник», головного редактора газети «Томашпільський вісник» - ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальна установа «Томашпільська центральна районна лікарня», Комунальна установа «Томашпільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги», про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Справу передати на розгляд в цей самий суд іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В Скаковська