Провадження №2/200/4803/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2017 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, КП «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами Дніпровської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод у реалізації права власності , -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року позивачка звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Дніпровської міської ради, КП «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами Дніпровської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод у реалізації права власності.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить визнати право власності на торгівельний комплекс площею 43,4 м2 по вул.. Панікахи (в районі буд. №28), але при цьому не посилається на доказ в підтвердження вартості даного майна, а тому враховуючи те, що ціну позову позивачем не підтверджено, а заявлено вимоги щодо визнання права власності на нерухоме майно, враховуючи зазначене суд позбавлений можливості визначити відповідну суму судового збору та правильність його сплати за позовні вимоги.

Крім того, позивач заявляє дві вимоги одну майнового характеру визнання права власності та одну не майнового характеру усунення перешкод.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 640 грн.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8000 грн.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучена квитанція про сплату судового збору, відповідно до якої ним сплачено 640 грн. за вимогу немайнового характеру.

А тому, позивачу необхідно зазначити якими документами підтверджується вартість майна, та надати документи в її підтвердження, а також сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру та надати оригінал квитанції на підтвердження такої сплати. У разі відсутності відповідних документів щодо підтвердження ціни позову, відповідно до ст. 80 ЦПК України сплатити судовий збір у максимальному розмірі, а саме: не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, та надати суду документ на підтвердження його сплати в оригіналі.

Сплату судового збору здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274 ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області ; Код банку отримувача (МФО): 805012; Рахунок отримувача: 0004 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 ; Призначення платежу: ;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Окрім зазначеного, позивач по тексту позовної заяви зазначає своє прізвище як «Погреб», однак як випливає з даних зазначених на початку першої сторінки позовної заяви прізвище «Погреб» виправлено на прізвище «Погріб», враховуючи зазначені розбіжності позивачу необхідно надати нову редакцію позовної заяви в якій буде правильно зазначено прізвище позивача та враховуючи положення ст.. 120 ЦПК України надати її копії відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, КП «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами Дніпровської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод у реалізації права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску