Справа № 310/5595/16-ц
6/310/132/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Буюклинській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника Військового прокурора запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року позов військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу задоволено. Визнано недійсним державний акт серії ЯК № 920342 на право власності на земельну ділянку площею 1,9858 га, вартістю 35619,63грн., для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, виданий на ім`я ОСОБА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 1,9858 га., яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області законному землекористувачу військовій частині НОМЕР_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Південного регіону України понесені ним судові витрати у розмірі 2756,00 грн.

18.04.2017 року заступник військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: просив вказати дату народження ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в рішенні суду.

Розглянувши заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.03.2017 року на виконання рішення суду від 08.12.2016 року по цивільній справі №310/5595/16-ц за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу, було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зміст наведеної норми дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки.

Описка, на думку суду, визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення.

В даному випадку, в заяві про виправлення помилки заявник просить суд внести додаткові відомості у виконавчий документ, шляхом зазначення в ньому дати народження боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві та доданих до неї документах не було зазначено дати народження відповідачки ОСОБА_1 , також у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі не зазначено повної дати народження боржниці ОСОБА_1 , крім того, судом під час розгляду цивільної справи було направлено адресний запит щодо місця реєстрації відповідачки до виконавчого комітету Пологівського міської ради Запорізької області та ГУДМСУ у Запорізькій області, але на адресу суду надійшли адресні довідки, в яких також не зазначено дату народження відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки судом не було допущено помилок при оформленні та видачі виконавчого листа, а заявником не зазначено даних, необхідних для внесення до виконавчого документа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:
У задоволенні заяви заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 24.03.2017 року по цивільній справі №310/5595/16-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян