Провадження № 2-о/582/91/17
Справа № 582/1218/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

28 вересня 2017 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до суду із заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01 грудня 1974 року по 20 березня 1975 року пройшов курси «трактористів-машиністів» від колгоспу ім. Дзержинського при Недригайлівській сільгосптехніці, котрі закінчив 20 березня 1975 року.

За змістом ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких не є вичерпним.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Зокрема, Пленум Верховного суду України звертає увагу на ту обставину, що відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 12 серпня 1993 року № 637 підтвердження трудового стажу, у разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Однак, обраний заявником спосіб реалізації такого права шляхом встановлення факту, який має юридичне значення, у порядку окремого провадження реалізований бути не може, оскільки, з поданої ОСОБА_1 заяви в порядку окремого провадження вбачається спір про право.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та роз'яснити заявнику право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 209-210, ч. 4 ст. 256, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен