Справа № 426/5995/17
УХВАЛА

27 квітня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі Тиріній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: ОСОБА_1 районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Луганська обласна державна адміністрація Обласна військово-цивільна адміністрація до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: ОСОБА_1 районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Луганська обласна державна адміністрація Обласна військово-цивільна адміністрація до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор Зубков А.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, зробив усну заяву про відмову від позову у звязку з виконанням позовних вимог відповідачем та відсутністю підстав та предмету позову. Наслідки відмови позивача від позову судом розяснені.

Представник позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Згідно ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що прокурор Зубков А.А., який діє в інтересах позивача відмовився від позову і відмова від позову не порушує права та інтереси інших сторін, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, а провадження у справі закрити.

У відповідності до п.5, ч.1, ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі відмови від позову позивача і прийняття його судом, тому сплачений розмір судового збору позивачем при зверненні до суду не повертається.

Керуючись ст. 174, п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора Зубкова Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації від позову заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: ОСОБА_1 районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Луганська обласна державна адміністрація Обласна військово-цивільна адміністрація до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки.

Цивільну справу за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: ОСОБА_1 районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Луганська обласна державна адміністрація Обласна військово-цивільна адміністрація до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки, закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М.Осіпенко