10.05.2017 Справа № 363/326/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Радикал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Радикал Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача :

-11928,78 гривень - заборгованості по кредиту;

- 399,65 гривень - заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

- 11400 гривень - сума простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості;

- 1200 гривень- неустойка за порушення строків повернення кредиту;

- 4147,83 гривни- пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

посилаючись на те , що відповідач в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.

Представник позивача подав письмову заяву в якій підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що 21.02. 2014 року між ПАТ „ Радикал Банк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10653/1-980, за яким останньому було надано кредит в розмірі 30 000 гривень на споживчі цілі терміном до 21.02. 2016 року (ас.6-13).

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору процентна ставка за кредитами встановлювалась у розмірі 2 % річних.

Станом на 20 грудня 2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ „ Радикал Банк" становить 31 911,86 гривень , які складаються з :

-11928,78 гривень - заборгованості по кредиту;

- 399,65 гривень - заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

- 11400 гривень - сума простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості;

- 1200 гривень- неустойка за порушення строків повернення кредиту;

- 4147,83 гривни- пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

(ас.14-16).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового оброту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кошти , а відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 20.12.2016 року має заборгованість по кредиту та процентах в розмірі : 31 911,86 гривень , які складаються з : -11928,78 гривень - заборгованості по кредиту;

- 399,65 гривень - заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

- 11400 гривень - сума простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості;

- 1200 гривень- неустойка за порушення строків повернення кредиту;

- 4147,83 гривни- пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

, та 1600 гривень судового збору , а всього 33 511,86 ( тридцять три тисячі п*ятсот одинадцять).

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Радикал Банк" : 31 911,86 гривень , які складаються з : -11928,78 гривень - заборгованості по кредиту;

- 399,65 гривень - заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

- 11400 гривень - сума простроченої комісії за обслуговування кредитної заборгованості;

- 1200 гривень- неустойка за порушення строків повернення кредиту;

- 4147,83 гривни- пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

, та 1600 гривень судового збору , а всього 33 511,86 ( тридцять три тисячі п*ятсот одинадцять).

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя