Справа № 255/9389/13-ц
Провадження №6/242/176/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

У заяві зазначено, що рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 30.12.2013 р. у задоволені її вимог до ДВАТ «Трест Донецькшахтобуд» про відшкодування моральної шкоди було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 12.03.2014 р. зазначене рішення скасоване, позовні вимоги задоволені частково. Виконавчий лист вона отримала 04.07.2017 р. Просила визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 30.12.2013 р. у задоволені її вимог до ДВАТ «Трест Донецькшахтобуд» про відшкодування моральної шкоди було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 12.03.2014 р. зазначене рішення скасоване, позовні вимоги задоволені частково. Виконавчий лист заявниця отримала 04.07.2017 р.

Вищим спеціалізованим судом України Селидівському міському суду Донецької області передані повноваження Ворошиловського районного суду м.Донецька.

У звязку із проведення антитерористичної операції та тим, що суди, які ухвалювали рішення по справі за позовом ОСОБА_1, перебувають на тимчасово непідконтрольній території, у заявниці виникли труднощі в отриманні виконавчого листа по справі.

Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачі, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин.

На підставі викладенного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 12 березня 2014 р. по цивільній справі № 255/9389/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтобуд» про відшкодування моральної шкоди щодо стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтьобуд» на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за завдану моральну шкоду у сумі 20000 (двадцять тисяч) грн.. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя