Справа №167/593/17
Провадження №2/167/234/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Шелест Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.11.2006 року. За час спільного проживання з відповідачем народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні та вихованні. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого постійно виникали сварки, скандали, крім того відповідач зловживає спиртними напоями, матеріально сімю не забезпечує. Сімейних стосунків не підтримують, протягом одного місяця проживають окремо. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, після розірвання залишити їй прізвище «Єрменчук», дітей залишити на її утриманні та вихованні, стягнути з відповідача на її користь оплачений судовий збір.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду від позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Таким чином, справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 017802 від 10.11.2006 року вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 2006 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області зроблено актовий запис № 138, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Єрменчук» (а.с.4).

За час спільного проживання у сторін народилися діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 5, 6).

З довідки виконкому Рожищенської міської ради від 18.05.2017 року № 985 вбачається, що сторони з дітьми мешкають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери, погляди на шлюб та сімю, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Єрменчук.

Малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід залишити проживати з позивачем.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 640 грн. оплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215-218, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 138 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Воробей) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Єрменчук.

Малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 оплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч