Справа № 428/3106/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, як внутрішньо переміщена особа. Дочка страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок чого у неї зявились глибокі особисті зміни з проявами тотального порушення аналітико-синтетичних функцій, структур мислення та волі, які позбавляють її можливості самостійного проживання та виконаня дій щодо задоволення особистих соціально-побутових проблем. За своє життя дочка неодноразово лікувалася, проте її стан не покращувався. ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу дочка заявника не має змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник просить визнати її дочку недієздатною та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та не заперечував проти задоволення вимог по заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕЛ № 004674, виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 08.04.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: Україна, Луганська область, місто Кадіївка, місто Ірміно, вулиця Кириченка, будинок 25, квартира 6.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕН № 496415, виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 26.04.2006 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована з 01.12.2012 року за адресою: Україна, Луганська область, місто Кадіївка, місто Ірміно, вулиця Кириченка, будинок 25, квартира 6.

Згідно із висновком про стан здоровя опікуна, наданого Комунальною установою «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Управління охорони здоровя Сєвєродонецького міської ради від 03.02.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом свого здоровя може бути опікуном.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про вирішення питання опіки відносно ОСОБА_4А.» № 139 від 28.02.2017 року, зареєстровано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_3 опікуном відносно ОСОБА_4.

Згідно із поданням Сєвєродонецької міської ради № 721 від 06.03.2017 року, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3.

Згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 63 від 28.04.2017 року, проведеної експертною комісією Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій (згідно з МКХ-10 F 71.8), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2