У Х В А Л А

28 грудня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква подання головного державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року до суду надійшло зазначене подання, в якому державний виконавець просив: тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань, покладених на нього вимогою № Ф 3816-17/292У виданий 16.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави податкового боргу в сумі 26 576,90 грн.

Зазначені вимоги обгрутовані тим, що ОСОБА_2 приховує місце своєї реєстрації, майна за рахунок якого можна виконати рішення немає, заходів щодо виконання рішення не вживає.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В призначені судові засідання від 28.11.2017 року, 28.12.2017 року державний виконавець не зявився, матеріали виконавчого провадження не надав, тому судом подання розглядалось на підставі наявних в матеріалах справи доказів, без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

04.07.2017 року головним державним виконавцем Білоцекрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 відкрите виконавче провадження про примусове виконання вимоги БЦ ОДПІ № Ф 3816-17/292У виданої 16.11.2016 року.

Згідно зазначеної вимоги із ОСОБА_2 підлягає до стягнення на користь Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції 26 576,90 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Із аналізу зазначених норм, суд дійшов висновку, що обмеження громадянина у праві виїзду з України можливе у виняткових випадках, одним з яких є ухилення особи від виконання саме рішення суду.

Таким чином, обмеження у виїзді за кордон на підставі вимоги податкової інспекції суперечитиме ст. 33 Конституції України та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

При прийнятті ухвали суд враховує відсутність в судовому засіданні належним чином повідомленого преедставника ДВС, участь якого відповідно до змісту ч. 4 ст. 441 ЦПК України є обов'язковою.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3