Справа № 630/192/17
Провадження № 2/630/192/17
УХВАЛА

18 квітня 2017 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Флас» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять:

- стягнути з ПрАТ «Флас» на користь ОСОБА_1 65148,88 грн. у якості відшкодування майнової шкоди;

- стягнути з ПрАТ «Флас» на користь ОСОБА_2 3340,20 грн. у якості відшкодування шкоди, заподіяної здоровю;

- стягнути з ПрАТ « Флас» на користь ОСОБА_2 15000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з ПрАТ «Флас» понесені витрати на правовому допомогу.

Однак подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовну заяву слід залишити без руху.

Так відповідно до заявлених позивачами позовних вимог ціна позову складає 83489,08 грн., і на думку позивачів в такому випадку розмір судового збору повинен складати 2251,49 грн., а тому вони просять суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі в звязку із тим, що їхній майновий стан не дозволяє своєчасно сплатити його повністю.

Проте відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняться позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Таким чином позивач ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору при подачі до суду позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної її здоровю.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 65148,88 грн., то ним повинен бути сплачений судовий збір відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 1% ціни позову, що в даному випадку становить 651,49 грн.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на вищевказане суд вважає, що судовий збір у розмірі 651,49 грн. не є непосильним для його сплати ОСОБА_1, а наведені позивачем доводи в позовній заяві про скрутний майновий стан не підтвердженні належними доказами.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивачів про відстрочення сплати судового збору.

Отже, для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України позивач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 651,49 грн. на розрахунковий рахунок № 0018 в УДКСУ в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, або подати документи, відповідно до яких позивач звільняється від сплати судового збору.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 82, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Флас» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити про це позивача ОСОБА_1 та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін