Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення пені за прострочку виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 03 березня 2005 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області виданий виконавчий лист № 2-572 від 28.03.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2005 року, до повноліття дитини. Іллічівським ВДВС ММУЮ в Донецькій області було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом. Шлюб між сторонами був розірваний на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.06.2016 року, дитина проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. У свою чергу відповідач аліменти не сплачує, у звязку із чим за період з 01 січня 2015 року по квітень 2017 року виникла заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 2-572 від 28.03.2005 року, яка складає 28361,57 грн. Посилаючись на положення ст. 196 Сімейного кодексу України, за несвоєчасну виплату аліментів просила стягнути з ОСОБА_2 пеню в розмірі 8964,21 грн., нараховану за період прострочення з січня 2015 року по квітень 2017 року. Також просила стягнути з відповідача витрати на по сплаті судового збору у сумі 640,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи Кальміуського ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 17.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 березня 2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до її повноліття, починаючи утримання з 03.02.2005 року. Рішення суду набрало законної сили та на його виконання було видано виконавчий лист.

Згідно розрахунку боргу по аліментах № АСВП-10237251/8 від 04.04.2017 року, складеного головним державним виконавцем Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, заборгованість по виконавчому листу № 2-572 від 28.03.2005 року за період з 01 січня 2015 року по 04 квітня 2017 року становить 28361,57 грн.

Отже, судом встановлено, що відповідач має зобовязання по сплаті аліментів, які не виконуються належним чином, внаслідок чого за виконавчим листом мається заборгованість перед позивачем на загальну суму 28361,57 грн.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір та вид відповідальності за прострочення сплати аліментів встановлено ч.1 ст. 196 СК України. Так, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення суми неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів заявлена відповідно до вимог закону і відповідає загальноприйнятому способу захисту цивільного права.

Відповідно до положень п. 22 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) нестає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

При проведені розрахунку неустойки (пені) за аліментами суд приймає до уваги правову позицію Верховного суду України від 01.07.2015 р. у справі № 6-94цс15. Так, згідно даної правової позиції з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Оскільки аліменти мають сплачуватися щомісячно, тому для правильного розрахунку пені слід встановити щомісячний розмір заборгованості відповідача на підставі наявних у справі даних із відділу державної виконавчої служби.

Так, згідно розрахунку боргу по аліментах № АСВП-10237251/8 від 04.04.2017 року, складеного головним державним виконавцем Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції за виконавчим листом № 2-572 від 28.03.2005 року, який виданий Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до її повноліття, починаючи утримання з 03.02.2005 року, заборгованість по аліментам за період з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року складає 2417,43 грн., з 01.04.2015 року по 30.06.2015 року 2649,09 грн., з 01.07.2015 року по 30.09.2015 року 2817,42 грн., з 01.10.2015 року по 31.12.2015 року 2897,04 грн., з 01.01.2016 року по 31.05.2016 року 4828,40 грн., з 01.06.2016 року по 30.06.2016 року 965,68 грн., з 01.07.2016 року по 30.09.2017 року 3811,47 грн., з 01.10.2016 року по 31.12.2016 року 3900,84 грн., з 01.01.2017 року по 31.03.2017 року 3900,84 грн., з 01.04.2017 року по 04.04.2017 року 173,36 грн.

Приймаючи до уваги зазначені Верховним судом України правові висновки та встановлену судом помісячну суму заборгованості, розмір нарахованої неустойки (пені) за період з 01 січня 2015 року по 04 квітня 2017 року за аліментами має становити:

За виконавчим листом № 2-572 від 28.03.2005 року:

Пеня за січень 2015 року 249,80 грн. (805,81 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за лютий 2015 року 225,63 грн. (805,81 грн. х 1% х 28 дн.).

Пеня за березень 2015 року 249,80 грн. (805,81 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за квітень 2015 року 264,91 грн. (883,03 грн. х 1% х 30 дн.).

Пеня за травень 2015 року 273,74 грн. (883,03 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за червень 2015 року 264,91 грн. (883,03 грн. х 1% х 30 дн.).

Пеня за липень 2015 року 291,13 грн. (939,14 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за серпень 2015 року 291,13 грн. (939,14 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за вересень 2015 року 281,74 грн. (939,14 грн. х 1% х 30 дн.).

Пеня за жовтень 2015 року 299,36 грн. (965,68 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за листопад 2015 року 289,70 грн. (965,68 грн. х 1% х 30 дн.).

Пеня за грудень 2015 року 299,36 грн. (965,68 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за січень 2016 року 299,36 грн. (965,68 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за лютий 2016 року 280,05 грн. (965,68 грн. х 1% х 29 дн.).

Пеня за березень 2016 року 299,36 грн. (965,68 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за квітень 2016 року 289,70 грн. (965,68 грн. х 1% х 30 дн.).

Пеня за травень 2016 року 299,36 грн. (965,68 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за червень 2016 року 289,70 грн. (965,68 грн. х 1% х 30 дн.).

Пеня за липень 2016 року 393,85 грн. (1270,49 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за серпень 2016 року 393,85 грн. (1270,49 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за вересень 2016 року 381,15 грн. (1270,49 грн. х 1% х 30 дн.).

Пеня за жовтень 2016 року 403,09 грн. (1300,28 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за листопад 2016 року 390,09 грн. (1300,28 грн. х 1% х 30 дн.).

Пеня за грудень 2016 року 403,09 грн. (1300,28 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за січень 2017 року 403,09 грн. (1300,28 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за лютий 2017 року 364,08 грн. (1300,28 грн. х 1% х 28 дн.).

Пеня за березень 2017 року 403,09 грн. (1300,28 грн. х 1% х 31 дн.).

Пеня за квітень 2017 року 390,09 грн. (1300,28 грн. х 1% х 30 дн.).

Всього загальна сума пені складає 8964,21 грн.

Відповідач не заперечував обставини, викладені ОСОБА_1 у позовній заяві, так само як і не заперечував проти наявності у нього заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача слід задовольнити та стягнути неустойку (пеню) за несвоєчасну виплату аліментів за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2017 року в сумі 8964,21 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 196 СК України, Постановою №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 60, 88 209, 215- 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення пені за прострочку виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Заворуєва)АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає в АДРЕСА_2, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_6, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2017 року в сумі 8964,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 640 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов