Справа № 131/1446/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій вказав, що являється фізичною особою-підприємцем. ОСОБА_2 працювала в нього за трудовим договором. 25 березня 2016 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про повну матеріальну відповідальність відповідно до якого ОСОБА_2 займає посаду продавця та виконує роботу з продажу та збереження товарів з триманням санітарно-гігієнічних норм у магазині.

За час роботи ОСОБА_2 нею було порушено умови договору та здійснено недостачу. Чим завдано збитків ОСОБА_1 в розмірі 2960 гривень. Вина ОСОБА_2 у здійсненні недостачі визнається складеною лею власноручно розпискою в якій відповідач зобов'язується погасити а заборгованість (3960 гривень), що виникла за результатами проведеної ревізії за відпрацьований період відповідача (07.04.16 - 03.05.16).

Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконала, ухиляється від сплати боргу, позивач звернувся із вказаною позовною заявою до суду та просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь 3960 грн., судові витрати та 200 грн. витрат понесених на правову допомогу.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Згідно пункту 3 договору у випадку незабезпечення з вини працівника ввірених їй матеріальних цінностей, визначення розміру збитків завданих підприємству та їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як видно з копії договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 15 березня 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 прийняла на себе всю матеріальну відповідальність за незабезпечення ввірених їй підприємством матеріальних цінностей (а.с. 8); та копії розписки від 05.2016 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язалась погасити заборгованість ОСОБА_1, що виникла при проведенні ревізії (а.с.9).

Свої зобов'язання згідно розписки відповідачка не виконала, взяті у борг кошти не повернула, тому на даний час має заборгованість в сумі 3960 грн. перед ОСОБА_1, за таких обставин суд приходить до висновку, що вказана сума майнової шкоди підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625,1166 ЦК України ст.ст. 88, 215-218, 208,209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 заборгованість в сумі 3960 (три тисячі дев'ятсот шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 (двадцять) коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 200 (двісті) грн. витрат понесених на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: