Дата документу 22.09.2017
Справа № 0814/6440/2012
Провадження № 6/334/389/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, та заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Представник публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, та заміну сторони виконавчого провадження, вказавши в заяві, що 19.11.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення по справі №0814/6440/2012 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок злочину, по справі видано виконавчий лист. На теперішній час, діяльність філії АТ ««Брокбізнесбанк» припинено, виконавчий лист втрачено при пересилці з ВДВС, а строки предявлення виконавчого листа до виконання скінчились. Рішення не виконується та не втратило своєї законної сили, тому заявник змушений звернутись до суду з вищезазначеною заявою.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення по справі №0814/6440/2012 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок злочину у розмірі 209868,72грн. та судових витрат у розмірі 2098,69грн.

В Дніпровському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебував на виконанні виконавчий документ №0814/6440/2012 виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 211967,40грн.

07.09.2016 року на адресу Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було направлено клопотання про хід виконавчого провадження №43904917. 11.10.2016 року на адресу АТ «Брокбізнесбанк» надійшла відповідь згідно якої стало відомо, що 24.04.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП№43904917.

Станом на 17.08.2017 року, виконавчий документ №0814/6440/2012 виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 211967,40грн. на адресу АТ «Брокбізнесбанк» не надходив, у звязку з чим рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя залишається не виконаним.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З дати винесення постанову про повернення виконавчого документу стягувану минуло вже більше двох років, а тому на даний момент строк для його до виконання стягувачем пропущено.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, 01.07.2015 року згідно наказу №52/1 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 припинено діяльність (ліквідовано) Запорізьке регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5 (прим. 107).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В вищезазначеному виконавчому документі по справі №0814/6440/2012 стягувачем є Запорізька філія Акціонерного банку «Брокбізнесбанк», зважаючи на те, 27.07.2012р. Постановою наглядової ради АТ «Брокбізнесбанк» Запорізьку філію АТ «Брокбізнесбанк» було реорганізовано у Запорізьке регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», а від 01.07.2015 Запорізьке регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» припинило свою діяльність (ліквідоване), згідно наказу №52/1 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ«Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 тому, з метою захисту законних прав та інтересів АТ«Брокбізнесбанк» необхідно провести заміну сторони в виконавчому листі по справі №0814/6440/2012 з Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк» на Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, та заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа по справі №0814/6440/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 209868,72грн. та судових витрат у розмірі 2098,69грн.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа №0814/6440/2012 про про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 209868,72грн. та судових витрат у розмірі 2098,69грн., встановивши строк предявлення виконавчого листа до виконання до 28.09.2020року

Здійснити заміну сторони у в виконавчому провадженні у справі №0814/6440/2012 з Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк» на Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (м. Київ, пр-т. Перемоги, 41, інд.03057, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.