Справа № 709/689/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) через представника за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 19) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач) про визнання права власності у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її баба - ОСОБА_3. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 9 серпня 2002 року позивач є єдиним спадкоємцем. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки загальною площею 3,27 га. Однак позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки оскільки оригінал правовстановлюючого документу на них втрачено. У зв'язку з цим, посилаючись на приписи законодавства, що регулює спадкові відносини, позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на зазначені земельні ділянки.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач та її представник подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали (а.с. 36-37). Відповідач також надіслав до суду листа від 11 травня 2017 року (вих. № 179), в якому погодився з позовом та просив провести розгляд справи за відсутності його представника (а.с. 34).

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16 березня 2004 року серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно з довідкою Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 31 березня 2016 року № 405, виданою на підставі погосподарської книги № В-1 (особовий рахунок № НОМЕР_5), ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 В будинку проживала з невісткою - ОСОБА_4 та онукою - ОСОБА_5 (а.с. 11).

Позивач є онукою ОСОБА_3, що також підтверджується копією свідоцтва про народження від 26 листопада 1985 року серії НОМЕР_3 (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 29 травня 2010 року серії НОМЕР_4 (а.с. 10), відповідно до якого після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

При житті ОСОБА_3, а саме 9 серпня 2002 року, склала заповіт, посвідчений Мельниківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 9 серпня 2002 року та зареєстрований у книзі для запису нотаріальних дій за № 163, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_5, тобто позивачу (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8450 га та

1,4345 га, розташовані на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, що належали їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 23 серпня 2002 року серії НОМЕР_6, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 17).

Відповідно до змісту листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори

(вх. № 3388/17вх від 26 квітня 2017 року) (а.с. 30), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 23), позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Разом з тим, позивач не може оформити паво власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки, оскільки втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Зокрема, листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 21 березня 2017 року (вих. № 342) представнику позивача ОСОБА_2 роз'яснено вимоги п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затверджено наказом Міністерства юстиції України від

22 лютого 2012 року № 296/5), згідно з яким видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Водночас судом встановлено, що згідно з довідкою Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 31 березня 2016 року № 406 за ОСОБА_3 рахувалася земельна ділянка загальною площею 3,27 га (а.с. 12). Крім того, право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки також підтверджується копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20 лютого 2017 року № НВ-017 і

№ НВ-017 (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно заповіла позивачу.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач постійно проживала зі спадкодавцем на момент її смерті, а також звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності на вказані вище земельні ділянки, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу.

Пунктом "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, з-поміж іншого, прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7

"Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі

№ 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки втрата правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка народилася у с. Воронинці Чорнобаївського району Черкаської області, право власності в порядку спадкування за заповітом:

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8450 га, розташовану на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_7;

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4345 га, розташовану на території Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_8,

що належали її бабі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 23 серпня 2002 року

серії НОМЕР_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя В.В. Чубай