Єдиний унікальний номер 725/376/17
Номер провадження 2/725/77/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Верешко В.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач звернувся до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

У судовому засіданні, з метою захисту інтересів дитини, оскільки участь органу опіки та піклування у справах, що стосуються захисту прав та інтересів дітей є обов'язковою, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації, за місцем знаходження якої проживає дитина.

Сторони у судовому засіданні не заперечували щодо залучення до участі в справі як третьої особи Службу у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу залучення третьої особи, приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає до суду письмовий письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, положеннями ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначено, що присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов'язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

Частиною 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» визначено, що служба у справах дітей зобовязана представляти у разі необхідності інтереси дітей у судах.

При цьому, відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є в т.ч. районні держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, а безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, покладаються на служби у справах дітей.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що з метою захисту інтересів дитини необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації, так як відповідно до ст. 35 ЦПК України, до участі у справі можуть бути залучені за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, особи, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін, а також зобов'язати Службу у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації надати до наступного судового засідання висновок розв'язання спору по визначенню місця проживання дитини з одним із батьків та надати акт обстеження житлово-побутових умов позивачки та відповідача..

Керуючись ст. ст. 35, 130, 156, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання в якості третьої особи Службу у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації.

Зобов'язати Службу у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації надати до наступного судового засідання висновок розв'язання спору по визначенню місця проживання дитини з одним із батьків та надати акт обстеження житлово-побутових умов відповідача ОСОБА_2 за адресою: м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області, вул. Вербна, 61А/9.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали та копію позову направити третій особі, запропонувавши у строк до 04 липня 2017 року надати можливі письмові пояснення.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало