Справа № 703/1091/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Державного закладу «Спеціалізована медико санітарна частина № 14» Міністерства охорони здоровя України про скасування судового наказу від 7 квітня 2017 року №703/1091/17, 2-н/703/24/17 у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з державного закладу «Спеціалізована медико санітарна частина № 14, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

7 квітня 2017 року за заявою ОСОБА_2 Смілянським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з державного закладу «Спеціалізована медико санітарна частина № 14» м. Сміла Черкаська область, вул. Рєпіна 26 а, ідентифікаційний код 14281014 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Сміла Черкаської області, вул. Ломоносова, 14 не виплаченої заробітної плати в сумі 6943 грн., а на користь держави 320 грн. судового збору.

4 травня 2017 року ДЗ «СМЧ № 14» МОЗ звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вони не є державною організацією, та відповідно, має утримуватись за рахунок державного чи місцевого бюджету. Головним розпорядником видатків місцевого бюджету м. Сміла на охорону здоровя є Відділ охорони здоровя виконавчого комітету Смілянської міської ради. Внаслідок незаконних на думку заявника дій органів місцевого самоврядування, ДЗ «СМЧ № 14 МОЗ позбавленнна повністю фінансування а співробіники підпиємтва не отримують заробіної пали.

Вказують на те, що вини чи не обережності в діях ДЗ «Спеціалізована медико санітарна частина № 14» МОЗ щодо невиплати заробітної плати немає, а тому якнаслідок і підстав для стягнення заборгованосіт немає, тому просять скасувати вище вказаний судовий наказ.

Представник ДЗ «СМЧ № 14» МОЗ в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява в якій вона просить провести розгляд справи у її відсутність та скасувати судовий наказ, з підстав наведених в заяві.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про день та час судового розгляду справи була повідомленна належним чином.

Згідно до ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд може скасувати судовий наказ, постановивши ухвалу про його скасування.

Оскільки з приводу видачі судового наказу про стягнення з державного закладу «Спеціалізована медико санітрана частина № 14» Міністерства охорони здоровя України на користь ОСОБА_2 невиплаченої заробітної плати в сумі 6943 грн. та на користь держави судового збору в сумі 320 грн. виник спір, то такий судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву державного закладу «Спеціалізована медико санітрана частина № 14» Міністерства охорони здоровя України задовольнити.

Судовий наказ від 7 квітня 2017 року про стягнення з державного закладу «Спеціалізована медико санітарна частина № 14» м. Сміла Черкаська область, вул. Рєпіна 26 а, ідентифікаційний код 14281014 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Сміла Черкаської області, вул. Ломоносова, 14 не виплаченої заробітної плати в сумі 6943 грн., а на користь держави 320 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_2 що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська