Справа №295/4125/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

за участю секретаря с/з Синюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, тривалістю у три місяці для подання до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Житомирі. При цьому посилається на те, що на час відкриття спадщини та до цього часу перебуває в місцях позбавлення волі, а тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін.

В судове засідання представник позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав.

В судове засідання третя особа не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 30 квітня 2015 року в квітні 2015 року помер батько позивача - ОСОБА_4. Відповідно до матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. 10.12.2016 року із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_2

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на час відкриття спадщини був зареєстрований за місцем проживання разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, у встановлений законом строк після відкриття спадщини позивач, як спадкоємець за законом першої черги, не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки відбуває покарання в Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» з 31.07.2014 року, при цьому строк його покарання з 18.05.2013 року по 31.10.2020 року.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця та визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці до будь-якого нотаріуса, а не конкретно визначеного.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті в квітні 2015 року батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: