Справа № 132/1316/17
Провадження № 2/132/667/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 01.03.2014 року.

Однак спільне сімейне життя не склалося та рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 03.06.2016 року їхній шлюб розірвано.

Від даного шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З моменту розірвання шлюбу відповідач іноді нає матеріальне дочці, однак допомога є нерегулярною. В добровіному порядку домовиться про спільне утримання доньки сторони не можуть.

Тому звертається до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та аліменти щомісячно на її утримання до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 01.03.2014 року.

Однак спільне сімейне життя не склалося та рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 03.06.2016 року їхній шлюб розірвано.

Від даного шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З моменту розірвання шлюбу відповідач іноді нає матеріальне дочці, однак допомога є нерегулярною.

В даний час позивачка перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Крім невеликої державної допомоги на утримання дитини інших джерел для існування і заощаджень не має, її матеріальне становище дуже скрутне.

Сторони добровільно домовитися про спільне утримання дитини не змогли.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, офіційно не працюючого,аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не меншу 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04.05.2017 р. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, аліменти в твердій грошовій сумі по 350 грн. на користь ОСОБА_1 на її утримання починаючи з дня подачі позовної заяви тобто з 04.05.2017 р., щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: