Справа № 2-1156/10 Провадження № 2-во/443/9/17
У Х В А Л А

/про виправлення описки/

14 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря Башти Г.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про випралення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, якою просить суд виправити описку, допущену у рішенні Жидачівського районного суду від 06 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності. В обгрунтування заяви посилається на те, що в рішенні суду за нею визнано право власності на земельну ділянку площею 1.4236 га, виділену для ведення особистого підсобного господарства, у той час, як цільове призначення земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯБ № 130823 від 19.10.2009 року - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. Крім цього, просить внести рішення до єдиного реєстру судових рішень.

У судове засідання заявниця не з`явилася, у поданій заяві просить справу розглянути у її відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена заявницею описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду. На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та внесення рішення суду до єдиного державного реєстру судових рішень - задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні Жидачівського районного суду від 06 грудня 2010 року у справі № 2-1156/10 за позовом ОСОБА_1 до Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності, вказавши цільове призначення земельної ділянки площею 1.4236 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Внести рішення Жидачівського районного суду від 06 грудня 2010 року у справі № 2-1156/10 за позовом ОСОБА_1 до Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності до Єдиного державного реєстру судових рішень. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І.Ціпивко