Справа № 676/3696/17 Номер провадження 2/676/2016/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 12.01.2016 р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 було укладено Договір про встановлення ліміту кредитування № 5538087 згідно з яким відповідачу встановлено ліміт кредитування (надано кредит) в сумі 5240,90 грн. Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Відповідно до п. 1.16. Договору, за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки у розмірі 30,00 % річних. Повернення суми кредиту відповідно до п. 1.17. Договору відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий) визначений у п.1.1. Договору. Відповідно до п. 1.30. Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 1.14. Договору, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення. Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав банку. 28.02.2017 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем проігнорована. Станом на 11.05.2017 р. заборгованість за Договором № 5538087 від 12.01.2016 р. відповідачем не погашена, розмір заборгованості становить 5866,57 грн., в т.ч.: 5240,90 грн. неповернутий кредит, 580,43 грн. прострочені відсотки, 45,24 грн. комісія. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 5538087 від 12.01.2016 р. в розмірі 5866,57 грн., судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, в заяві просив справу розглянути без його участі.

Відповідач та його представник в суді позов визнали частково в розмірі заборгованості по тілу кредиту, в решті вимог просять відмовити позивачу в задоволенні вимог. В обгрунтування заперечень відповідач та його представник суду пояснили, що відсотки та пеня банком нараховано безпідставно оскільки він приймав участь в антитерерористичій операції в 2016 році, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, заборгованість по кредиту виникла в звязку з погіршенням матеріального стану оскільки влітку 2016 р.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.01.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 укладено Договір про встановлення ліміту кредитування № 5538087, згідно з яким відповідачу банком було встановлено ліміт кредитування (надано кредит) в сумі 5240,90, що підтверджується випискою руху коштів по рахунку (а.с.12-14).

Кредитні кошти банком надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний картковий рахунок відповідача. Відповідно до п. 1.16. Договору, за користування кредитом передбачено сплату позичальником банку відсотки у розмірі 30,00 % річних, але не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем нарахування процентів. Повернення суми кредиту відповідно до п. 1.17. Договору відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок (картковий) визначений у п.1.1. Договору.

П. 1.30. Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 1.16. Договору, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, направлена банком повідомлення-вимога про повернення коштів від 28.02.2017 р. була залишена відповідачем без реагування. Станом на 11.05.2017 р. заборгованість відповідача за договором № 5538087 від 12.01.2016 р. складала 5866,57 грн., в т.ч.: 5240,90 грн. неповернутий кредит, 580,43 грн. прострочені відсотки, 45,24 грн. комісія. Станом на 06.11.2017 р. розмір заборгованості відповідача склав 5686,57 грн., в т.ч.: 5240,90 грн. неповернутий кредит, 445,67 грн. прострочені відсотки, 00,00 грн. комісія, що підтверджується розрахунком суми позову наданої представником позивача на запит суду.

Оскільки відповідачем розмір заборгованості по кредиту визнано, а тому вимоги позивача в стягненні з відповідача 5240,90 грн. кредиту підлягають до задоволення.

Що ж стосується вимог про стягнення заборгованості по відсоткам нарахованим по кредиту, суд враховує, що згідно наданої відповідачем довідки командира вч А3479 від 05.01.2017 р. він дійсно безпосередньо приймав участь з 17.09.2016 р. по 23.12.2016 р. в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Згідно із ч. 15 ст. 14 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у ому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно наданого позивачем суду розрахунку відсотків за користування кредитом вбачається, що відповідачу було нараховані відсотки за період з 17.09.2016 р. по 01.12.2016 р. в сумі 394,31 грн.( 207,82 грн.: 40 днів х 9 днів = 46 ,76 грн. (пеня за період з 17.09.2016 р. по 25.06.2016 р.) + 9,54 грн.(пеня з 26.09.2017 р. по 27.09.2016 р.) + 5,17 грн.(пеня за 28.09.2016 р.) + 332,84 грн.(пеня з 29.09.2016 р. по 01.12.2016 р.) = 394,31 грн.). На думку суду, саме на цю суму має буде зменшено розмір нарахованих відповідачу для сплати відсотків.

Позивачем під час розгляду справи не було зменшено розмір позовних вимог до відповідача, а тому позов підлягає частковому задоволенню з врахуванням розміру заборгованості відповідача по кредиту станом на 06.11.2017 р. в сумі 5240,90 грн. неповернутий кредит та прострочені відсотки сумі 51,36 грн.(445,67 грн. 394,31 грн. = 51,36 грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11,60,61, 88, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст.6, 16, 549-551, 610, 611, 627, 629, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за договором № 5538087 від 12.01.2016 р. в сумі 5292,26 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту 5240,90 грн., заборгованість по відсоткам 51,36 грн.; 1443,37 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.