Справа № 405/4322/17
Провадження № 2/405/1028/17
УХВАЛА

15 листопада 2017 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фіктивного трудового договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним фіктивний трудовий договір від 01.10.2014 року, укладений між ним (позивачем) та ОСОБА_2

Ухвалою судді від 04.09.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу строку терміном пять днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення виявленого недоліку та запропоновано позивачу у встановлений судом строк сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копія ухвали судді від 04.09.2017 року була отримана позивачем 03.11.2017 року, що підтверджується особистим підписом представника позивача у поштовому повідомленні, долученому до матеріалів справи.

Від представника позивача ПАТ «ВіЕйБі» - ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання від 08.11.2017 року, зареєстроване в суді 13.11.2017 року за вх. № 27130, про продовження строку виконання ухвали судді від 04.09.2017 року, в звязку із неможливістю у встановлений в ухвалі строк сплатити судовий збір, оскільки процедура погодження витрат банку, який знаходиться на стадії ліквідації, є ускладненою та потребує погодження даного питання у багатьох підрозділах банку.

Відповідно до положень ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання. З питань, зазначених у цій статті, судом постановляється ухвала.

Враховуючи, що вимоги ухвали від 04.09.2017 року, якою позовну заяву було залишено без руху, позивачем виконано не було, та беручи до уваги доведеність представником позивача обґрунтованості клопотання про продовження строку залишення позову без руху, вважаю за необхідне на підставі ст. 73 ЦПК України продовжити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, надавши можливість позивачу сплатити судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що строк встановлений позивачу ухвалою судді від 04.09.2017 року для усунення виявленого недоліку слід продовжити на строк пять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, запропонувавши позивачу сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1 про продовження строку виконання ухвали суду від 04.09.2017 року, - задовольнити.

Продовжити позивачу публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1 строк, встановлений ухвалою судді від 04.09.2017 року, якою було залишено без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фіктивного трудового договору недійсним, на пять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1 протягом встановленого даною ухвалою строку усунути недолік позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова