АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4114/17 Головуючий 1 інст. Мамалуй М.В.
Справа № 643/3062/16-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: звільнення майна з-під арешту
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого Кружиліної О.А.
суддів Бровченка І.О., Хорошевського О.М.
за участю секретаря Сементовської О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про ухвалення додаткового судового рішення
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство Банк «Траст», Публічне акціонерне товариства «ВТБ Банк», - про звільнення майна з-під арешту; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист права власності, -
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилено.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2017 року залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, колегія вирішила ухвалити у справі додаткове рішення з наступного.

За правилом пункту 4 частини 1 статті 220 ЦПК України суд може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2017 року розстрочено ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зобовязано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатити по 300 грн, а іншу частину судового збору у сумі 915 грн 80 коп. сплатити до ухвалення судового рішення у справі.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2017 року залишено без змін.

Проте, не було вирішено питання про стягнення судових витрат.

Як вбачається з квитанції № ПН17301 від 22 червня 2017 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 600 грн.

Інша частина судового збору, яка підлягала сплаті при зверненні з апеляційною скаргою, у розмірі 915 грн 80 коп. відповідачами до ухвалення судового рішення у справі сплачена не була.

Відповідно до частини 2 статті 82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 лишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

За таких підстав, недоплачений судовий збір у розмірі 915 грн 80 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 88, 220, 317 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство Банк «Траст», Публічне акціонерне товариства «ВТБ Банк», - про звільнення майна з-під арешту; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист права власності.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 915 (девятсот пятнадцять) грн 80 коп. в рівних частках з кожного по 457 грн 90 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.

Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді І.О. Бровченко

ОСОБА_3