Справа № 565/1631/15-ц
Провадження № 2-п/565/1/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_4 просить скасувати заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.01.2016р., згідно із яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №19 будинку №31 корпус №2 по м-ну Будівельників у м.Кузнецовськ Рівненської області. Просила також призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 не з'явилася у судове засідання для участі в розгляді даної справи з поважних причин, так як для неї не було відомо про день та час проведення розгляду справи. Копій позовної заяви, ухвали про відкриття провадження в справі та судової повістки відповідач не отримувала, а тому й не знала про наявність такої справи на розгляді в суді. В період розгляду справи відповідач із сином перебувала у своєї матері в Харківській області. Одночасно покликається, що розгляд справи без участі відповідача не дав можливості ОСОБА_4 подати заперечення на позов і докази, а це спричиняє неповноту та неправильність встановлення фактичних обставин справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала заяву про перегляд заочного рішення суду та її обґрунтування. Зазначала, що іншим особам, які брали участь у справі було відомо місце роботи відповідача і вони могли б повідомити про це для здійснення виклику до суду. Просила скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач подав до суду письмові заперечення, в яких покликається на правильність вирішення справи судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили відмовити в заяві відповідача про скасування заочного рішення суду.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши доводи заяви про перегляд заочного рішення суду, та дослідивши відповідні документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_4

Суд вважає переконливими доводи про те, що відповідач ОСОБА_4 не зявилася до суду 12.01.2016р. з поважної причини, оскільки із повістки, конверта і рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.47-49) вбачається, що відповідач фактично не отримала повістку про виклик та вона була повернута суду за закінченням терміну зберігання. При цьому суд, керувався презумпцією належності виклику відповідача, якій за зареєстрованим місцем проживання було здійснено направлення у встановленому законом порядку судового виклику. Крім того, заслуговують на увагу доводи відповідача про те, що заочний розгляд справи по суті був беззмагальним і вона не мала можливості подати заперечення та докази у справі, що могли б мати значення для вирішення справи.

Отже, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 231 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку 31 травня 2017р. о 09 год. 00 хв.

С у д д я: