Провадження № 2/641/2175/2017 Справа № 641/6394/17
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/6394/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 18.10.2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного юстиції у м. Харкові, актовий запис № 597. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені з восени 2015 року . Позивач вважає , що примирення є не можливим .
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито.
Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явилась , про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомила та відзив проти позову до суду не надала.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.
Судом встановлено, що з 18.10.2003 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного юстиції у м. Харкові, актовий запис № 597.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сімя розпалась.
Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН -НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН та паспортні дані в матеріалах справи відсутні, місце реєстрації : АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Байдікова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований - 18.10.2003 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного юстиції у м. Харкові, актовий запис № 597.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН та паспортні дані в матеріалах справи відсутні, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН -НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5