________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2845/17
Провадження № 2/520/6925/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28.04.2017 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» про заміну автомобіля неналежної якості, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: зобовязати Дочірнє підприємство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» (65101, м. Одеса, вул. Маршала Жукова, будинок 2, ) замінити автомобіль марки BMW «320і/F30», колір 668-Black/чорний non metallic, номер шасі/кузова WBA3B11030F385155, 2012 року виготовлення, згодом постановлений на державний реєстраційний облік під державним реєстраційним номером ВН5757ВЕ на аналогічний автомобіль належної якості; стягнути з Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у сумі 50 000 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2017 року було відкрито провадження у справі.

В ході судового засідання, представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» - ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про залучення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ БАВАРІЯ» (, 03067, м. Київ, б. ОСОБА_4, 4) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що у випадку задоволення позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» мати ме право на звернення з регрес ним позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ БАВАРІЯ».

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання є обґрунтоване, а від так підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 квітня 2013 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ БАВАРІЯ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» було укладено контракт № 13-982, предметом якого є спірний автомобіль BMW «320і/F30», колір 668-Black/чорний non metallic, номер шасі/кузова WBA3B11030F385155, 2012 року виготовлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухваленням судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає доцільним притягнути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ БАВАРІЯ» до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» про заміну автомобіля неналежної якості, відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ БАВАРІЯ» (, 03067, м. Київ, б. ОСОБА_4, 4) в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «Емералд Моторс» про заміну автомобіля неналежної якості, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Направити притягнутій особі матеріали справи, запропонувавши надати можливі заперечення на поданий позов та відкласти судове засідання до 14.06.2017 року о 10.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.