УХВАЛА

про забезпечення позову

07.02.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а:

07.02.2017 р. до суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину.

07.02.2017 р. позивачами була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку, з належними до будинку надвірними будівлями (сарай, погріб, уборна, колодязь, огорожа) у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок №35 по вул. Залужна в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області.

До набрання чинності рішення у справі заборонити відповідачу, будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь які дії щодо житлового будинку (ремонт, реконструкція, демонтаж, тощо) та земельної ділянки з належними до будинку надвірними будівлями (сарай, погріб, уборна, колодязь, огорожа) в с. Завидовичі, вул. Залужна, 35 Городоцького району Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Частина 3 Постанови пленуму ВСУ від 22.12.2006 N 9 про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову передбачає , що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

В матеріалах справи відсутній кадастровий номер земельної ділянки 0,1500 га (індексний номер 32307535) в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області. Крім цього, вказана земельна ділянка є невід»ємною частиною будівлі.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний житловий будинок знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Завидовичі, вул. Залужна, 35, належав ОСОБА_5 і є спадковим майном після її смерті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що у разі невжиття заходів забезпечення позову судом, про які просить позивач, це може утруднити виконання рішення суду, приходжу до переконання про задоволення заяви частково.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

заяву позивачів ОСОБА_1,31.05.1970р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 про забезпечення позову задоволити частково.

Накласти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Завидовичі, вул. Залужна, 35 Городоцького району Львівської області, з належними до будинку надвірними будівлями (сарай, погріб, уборна, колодязь, огорожа) у відповідності до технічного паспорта на житловий будинок №35 по вул. Залужна в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області.

До набрання чинності рішення у справі заборонити відповідачу, будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь які дії щодо житлового будинку (ремонт, реконструкція, демонтаж, тощо) с. Завидовичі, вул. Залужна, 35 Городоцького району Львівської області. В решті відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Яворська