ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1300/17
Провадження № 2/483/586/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Очаківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що після смерті її бабусі ОСОБА_4, яка померла 26 лютого 2005 року, і яка за життя склала на її імя заповіт, залишилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Дмитрівка, вул. Вишнева (раніше Червоноармійська). Однак, вона пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки з 2005 року по теперішній час постійно проживає та працює в Республіці Мальта. Посилаючись на викладені обставини, просила визначити їй додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Представник позивачки в судовому засіданні повністю підтримав заявлені ОСОБА_2 вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, відповідач надав заяву про розгляд справи без участі його представника, крім цього, зазначив, що проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, що видане 29 червня 1995 року Дмитрівською сільською Радою народних депутатів № 27, ОСОБА_4 належить цілий житловий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, с. Дмитрівка, вул. Червоноармійська, буд. № 41 (а.с.8).

15 серпня 2002 року, за життя, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Дмитрівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, зареєстрований в реєстрі за № 153, яким заповіла позивачці все своє майно (а. с. 7).

26 лютого 2005 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ФП № 003849, виданим 01 березня 2005 року (а. с. 15).

Як вбачається з розяснень приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу від 09 серпня 2017 року № 307/01-16, позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку із чим їй рекомендовано звернутися до суду (а. с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, закінчився 26 липня 2005 року, і позивачкою його пропущено.

З наданого на запит суду повідомлення Другої Очаківської державної нотаріальної контори за № 1008/01-09 від 01 вересня 2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48942343 від 01 вересня 2017 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, спадкова справа не заводилась.

В абзаці 6 п. 24 Постанови № 7 Пленуму від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Верховний Суд України розяснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 повідомили суду, що позивачка у 2005 році виїхала до Мальти на заробітки та вийшла там заміж і залишилась постійно проживати. До України вона з того часу не поверталася, однак телефонує та хоче оформити спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4

Копією закордонного паспорта АК198678 на імя ОСОБА_2, підтверджується, що остання 20 травня 2005 року виїхала до республіки Мальта і до цього часу на Україну не поверталася.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою надано достатньо доказів наявності спадщини та вагомості причини пропуску строку на її прийняття, а тому вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити їй додатковий строк в один місяць, який вважає достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області провизначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 лютого 2005 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: