Номер провадження 2/643/1558/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 червня 2017 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, усунуті перешкоди в користуванні квартирою ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою № 136 в буд. 72-А по вулиці Академіка Павлова в м. Харкові. Знято з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони та треті особи в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає необхідним виправити в рішенні описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася з уточненим позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій просила усунути перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні її власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, знявши їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою, однак у вступній та резолютивній частині заочного рішення суду від 29 червня 2017 р. допущена описка та зазначене прізвище «Раков» та імя «Даниїл» замість ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Таким чином, суд вбачає необхідним внести зміни до рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 29 червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вказати, що усунути перешкоди в користуванні квартирою ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою № 136 в буд. 72-А по вулиці Академіка Павлова в м. Харкові.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.