Справа № 502/472/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21.03.2017 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 23.03.2017 року позивач надала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить розірвати шлюб з відповідачем та змінити її прізвище «Кюрчубаш» на дошлюбне «Цвик». З позовної заяви та уточненої позовної заяви вбачається, що 21.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу в позивача та відповідача є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Анна-Марія Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 .Шлюбні відносини між сторонами припинені з 21.03.2017 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ спільного сумісного майна немає. Між сторонами досягнуто згоди щодо утримання дитини. На підставі цього ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак в уточненій позовній заяві зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про те, що він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

21.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище дружини після укладання шлюбу ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів 21.11.2008 року зроблено відповідний актовий запис № 135, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 084465 від 21.11.2008 року.

05.10.2009 року в шлюбі народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації народжень 14.10.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 191, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 195049 від 14.10.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області.

16.05.2013 року в шлюбі народилась ОСОБА_1 Анна-Марія Олександрівна, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що 22.05.2013 року складено відповідний актовий запис № 186, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 352729 від 22.05.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно довідки № 697 від 20.03.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживають: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_3 Анна-Марія Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 21.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 135.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, змінити на дошлюбне Цвик.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5