Справа № 551/1091/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження

20 грудня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, -

в с т а н о в и в:

06 грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, вказуючи на те, що з 18 травня 2002 року перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі, однак сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, у звязку з чим вони протягом останніх двох років разом не проживають, спільного господарства не ведуть, тому їх сім?я не може бути збережена.

Ухвалою суду від 07 грудня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року / а. с. 9 /.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність / а. с. 13 /.

Не зявився в судове засідання й відповідач ОСОБА_1, який звернувся до суду з клопотанням про надання строку для примирення, терміном один місяць. Розгляд справи просив провести у його відсутність / а. с. 14 /.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції,справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши доводи клопотання відповідача, наявними в справі, доказами, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, у звязку з чим має право надати їм строк для примирення та на підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України зобовязаний зупинити провадження у справі.

За обставин, коли сторони неповністю зясували свої взаємовідносини, стосунки між якими носять характер тимчасових непорозумінь, суд, з метою вжиття заходів щодо їх примирення, приходить до висновку про зупинення провадження у справі з наданням подружжю строку для примирення, терміном один місяць, який буде необхідним та достатнім для вирішення питання щодо можливості збереження їх сім?ї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111СК України, ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1, - задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_1 строк для примирення, терміном один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- зупинити до 20 січня 2018 року.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи / вирішення питання / без повідомлення / виклику / учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя: