Справа № 1716/11/2012
Номер провадження 6/570/47/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог зазначається, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2012 року в цивільній справі № 1716/11/2012 було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму богу в розмірі 101 000 (сто одну тисячу) гривень за договором позики від 12.01.2008 року; 1023 гривні - судових витрат, а всього 102 023 гривні 32 копійки. На виконання вищевказаного рішення Рівненським районним судом Рівненської області 20 лютого 2012 року видано відповідний виконавчий лист (справа № 1716/11/2012). Державним виконавцем Сегеназ Ілоною Олександрівною Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 04.10.2016 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 09 червня 2017 року по справі № 570/368/17 визнано дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документу стягувачу - протиправними. Скасовано постанову державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 від 04.10.2016 року про повернення виконавчого листа стягувачу. Зобов'язано Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області відновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Рівненського районного суду Рівненської області від 26.04.2012 у справі 1716/11/2012 відносно боржника ОСОБА_3 та вжити всіх законних заходів для своєчасного і повного виконання виконавчих документів у цій справі. Ухвала набрала законної сили 22 серпня 2017 року. Станом на 10 жовтня 2017 року виконавчий лист, виданий Рівненським районним судом Рівненської області 20 лютого 2012 року по справі № 1716/11/2012 для стягувача ОСОБА_2 не надходив. З цього слідує, що оригінал виконавчого листа № 1716/11/2012, виданого Рівненським районним судом Рівненської області, втрачено. За таких обставин заявниця просить видати дублікат виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 101 000 грн.00 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 1 023 грн. 20 коп., а всього 102 023 грн. 32 коп. Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання. Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа у цивільній справі № 1716/11/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики в сумі 101 000 грн.00 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 1 023 грн. 20 коп., а всього 102 023 грн. 32 коп.

Представник заявниці подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначає, що підтримує подану заяву лише в частині постановлення рішення про видачу дубліката виконавчого листа

Інші учасники не з'явилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2012 року в цивільній справі № 2/1716/856/2012 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму богу в розмірі 101 000 (сто одну тисячу) гривень за договором позики від 12.01.2008 року; 1023 гривні - судових витрат, а всього 102 023 гривні 32 копійки.

На виконання вищевказаного рішення Рівненського районного судом Рівненської області 20 лютого 2012 року видано відповідний виконавчий лист (справа № 1716/11/2012). Державним виконавцем Сегеназ Ілоною Олександрівною Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 04.10.2016 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 09 червня 2017 року по справі № 570/368/17 визнано дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документу стягувачу - протиправними. Скасувано постанову державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 від 04.10.2016 року про повернення виконавчого листа стягувачу. Зобов'язано Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області відновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Рівненського районного суду Рівненської області від 26.04.2012 р. у справі 2/1716/856/2012 відносно боржника ОСОБА_3 та вжити всіх законних заходів для своєчасного і повного виконання виконавчих документів у цій справі. "Ухвала набрала законної сили 22 серпня 2017 року.

Станом на 10 жовтня 2017 року виконавчий лист, виданий Рівненським районним судом Рівненської області 20 лютого 2012 року по справі № 1716/11/2012, стягувачці ОСОБА_2 не надходив.

З цього слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 1716/11/2012, що був виданий Рівненським районним судом Рівненської області, втрачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За наведеного вище заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

В той же час не підлягають до задоволення решта заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦГІК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 09 червня 2017 року по справі № 570/368/17 визнано дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документу стягувачу - протиправними. Скасувано постанову державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 від 04.10.2016 року про повернення виконавчого листа стягувачу. Зобов'язано Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області відновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Рівненського районного суду Рівненської області від 26.04.2012 р. у справі 2/1716/856/2012 відносно боржника ОСОБА_3 та вжити всіх законних заходів для своєчасного і повного виконання виконавчих документів у цій справі. "Ухвала набрала законної сили 22 серпня 2017 року.

За наведеного вище заява про поновлення строків для предявлення виконавчого листа до виконання не підлягає до задоволення, оскільки права заявниці вже поновлені.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задоволити частково.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.02.2002 року у цивільній справі №1716/11/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 101 000 грн.00 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 1 023 грн. 20 коп., а всього 102 023 грн. 32 коп.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.