Справа №402/1353/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Чопенку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району про визнання відумерлою спадщини , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 та передачу її у власність ДаниловоБалківської громади Благовіщенського району, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Данилово-Балківськоїї сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 та передачу її у власність Данилово-Балківській територіальній громаді Благовіщенського району Кіровоградської області.

У заяві зазначив, що на території Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області проживала ОСОБА_1, яка померла 29.03.1999 року, що підтверджується повним витягом ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть №17320636 від 14.11.2016 року.

ОСОБА_1 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії КР №0219926, виданого Ульяновською райдержадміністрацією 07.10.1997, ОСОБА_1 належало право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Богдана Хмельницького» розміром 4,52 умовних кадастрових га. В подальшому, за заявою ОСОБА_1, на підставі вказаного сертифікату та рішення сесії Данилово-Балківської сільської ради від 24.02.2001 року №121, в звязку з тривалим виготовленням, Державний акт на право приватної власності на землю серії був виданий вже після її смерті, а саме - 27.02.2001 року. Сертифікат втратив свою чинність з моменту виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_1 мала у власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4,67 га, яка розміщена на території Данилово-Балківської сільської ради. Незважаючи на те, що ОСОБА_1 за життя не отримала вказаний державний акт, на момент смерті вказана земельна ділянка належала їй та ввійшла до складу спадщини, що відкрилася після її смерті.

Згідно довідки від 07.11.2016 року в.о. начальника відділу Держгеокадастру в Ульяновському районі вартість середньої частки паю по Даниловобалківській сільській раді становить 134 566 грн. 39 коп.

Від дня смерті ОСОБА_1 минуло більше 17 років. Відповідно до довідки Благовіщенської районної державної нотаріальної контори від 21.11.2016 року №908/01-16, після смерті ОСОБА_1, яка померла 29.03.1999 року у Благовіщенській ДНК не заведена, тому надати інформацію щодо кола спадкоємців після її смерті не має можливості.

Заявник просить суд визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1, яка померла, 29.03.1999 року, а саме земельну ділянку вартістю 134 566 грн. 39 коп, площею 4.67 га, що розташована на території Данилово-Балківської сільської ради. Благовіщенського району Кіровоградської області.

Прокурор в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду клопотання в якому заяву підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності.

Представник Даниловобалківської сільської ради в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

При цьому представництво інтересів держави здійснюється шляхом звернення прокурора до суду з заявою (позовом) в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Згідно ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює у суді представництво інтересів держави в порядку, встановленому цим кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно повного витягу ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть №17320636 від 14.11.2016 року, ОСОБА_1 померла 29.03.1999 року, після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку вартістю 134566,39 грн., площею 4.67 га згідно державного акту серії 1V-КР №002012, що розташована на території Даниловобалківської сільської ради Благовіщенського району (а.с.9).

Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу).

Від дня смерті ОСОБА_1 минуло більше 17 років, але до теперішнього часу відомості про спадкоємців за заповітом і за законом відсутні, за переоформленням вказаної спадщини ніхто не звертався, що підтверджується довідкою Благовіщенської районної державної нотаріальної контори від 21.11.2016 року (а.с.14).

Данилово-Балківською сільською радою з метою виявлення спадкоємців було подано оголошення до районної газети "Слово і час" (а.с.16-17) про відкриття спадщини померлої ОСОБА_1 на день подачі заяви до суду за переоформленням спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до вимог ч.1-3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Наведені обставини дають суду підстави стверджувати, що спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким із спадкоємців не прийнята.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.1220, 1277 ЦК України, та ст.ст. 60, 212-215, 274-278 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 та передачу її у власність територіальної громади Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області - задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлої 29.03.1999 року, яка складається з земельної ділянки №018 вартістю 134 566.39 грн., площею 4.67 га згідно державного акту серії 1V-КР №002012, що розташована на території Данилово-Балківської сільської ради, та передати вказану вище земельну ділянку у власність територіальної громади Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району, Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2