АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2152/17
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" листопада 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2017 року по справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до територіальної громади с. Шукайводи Христинівського району Черкаської області в особі Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: корпорація «Украгротех» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та позовом представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області із позовом до територіальної громади с. Шукайводи Христинівського району Черкаської області в особі Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В свою чергу у січні 2017 року представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області із позовом до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 12 січня 2017 року позов представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування прийнято до розгляду у справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до територіальної громади с. Шукайводи Христинівського району Черкаської області в особі Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 12 січня 2017 року до участі у справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до територіальної громади с. Шукайводи Христинівського району Черкаської області в особі Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: корпорацію «Украгротех»

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2017 року у задоволенні позову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Позов представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 ОСОБА_5 задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 04 серпня 2008 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5587 га, кадастровий номер :04:002:0207, яка розташована в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Стягнуто з Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 понесений останньою судовий збір в розмірі по 320,00 грн. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Так як при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено в передбаченому законом розмірі судовий збір, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 жовтня 2017 року апеляційна скарга відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 1333,56 грн.

Апелянт був попереджений, що в разі не усунення в указаний строк вищезазначених недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Відповідно до розписки про вручення копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 19 жовтня 2017 року, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав 26 жовтня 2017 року.

Станом на 15 листопада 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2017 року по справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до територіальної громади с. Шукайводи Христинівського району Черкаської області в особі Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: корпорація «Украгротех» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та позовом представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Шукайводської сільської ради Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. В. Карпенко