Справа № 686/5090/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В., за участю учасників процесу
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилається на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 січня 2015 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. всіх видів його заробітку, починаючи з 24 жовтня 2014 року до повноліття дитини.
На думку позивача відповідач взмозі забезпечувати сплату більшого розміру аліментів так, як отримує щомісячний дохід, що є підставою для збільшення розміру аліментів тому просить стягувати 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини з дати набрання рішенням законної сили.
Позивач в судове засідання з`явилась, підтримала позовні вимоги, надала суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.
Відповідач у судове засідання з`явився, визнав позовні вимоги частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/9 частини всіх доходів. Пояснив суду, що знаходиться в іншому зареєстрованому шлюбі, дружина перебуває у стані вагітності.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 січня 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. всіх видів його заробітку, починаючи з 24 жовтня 2014 року до повноліття ОСОБА_5 .
Відповідач працює у військовій частині НОМЕР_1 та отримує щомісячний дохід, що підтверджується даними довідки №284 від 26.04.2017 року.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що дружина відповідача перебуває у стані вагітності, його стан здоров`я суд приходить до висновку збільшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини з дати набрання рішенням законної сили.
Судові витрати становлять 640 грн. та підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, пропорційно до частини задоволеного позову.
Керуючись.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.182, 183, 185, 198, 200 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Врешті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 15 травня 2017 року.

Суддя С. Стефанишин