Справа № 160/203/17
Провадження № 4-с/160/1/17
У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

24.04.2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачі скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії начальника Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу неправомірними та скасування даної постанови,

ВСТАНОВИВ

03.04.2017 року уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулась до суду із скаргою на дії начальника Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу неправомірними та скасування даної постанови.

Представник заявника, який наділений правами заявника у судове засідання не з'явився повторно. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Особа, дії якої оскаржуються в судове засідання не з'явився також, хоча про місце, час та дату судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК.

Згідно зі ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Виходячи із змісту даної статті, законодавець у даному випадку не допускає неявку скаржника та інших учасників виконавчого провадження в судове засідання для розгляду скарги. Наслідки неявки скаржника в судове засідання регламентуються ст.169 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання скаржника, повідомленого належним чином, суд залишає скаргу без розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо належним чином повідомлений скаржник повторно не з'явився в судове засідання.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що дану скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207, 386 ЦПК України,

постановив:

Скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії начальника Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу неправомірними та скасування даної постанови, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.