№ 336/242/17
пр. № 2-о/336/31/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Запорізька державна інженерна академія, про встановлення факту належності атестату,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з зазначеною заявою, вказавши, що в атестаті про середню освіту його прізвище вказане як «Авдєєнко», натомість як у паспорті прізвище є «Авдієнко», що перешкоджає позивачеві отримати диплом про вищу освіту.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, вказавши, що прізвище заявника при народженні було «Авдиенко» (російською). В атестаті, виданому 18.06.1976 року про навчання в загальноосвітній школі робітничої молоді № 1 м. Запоріжжя прізвище російською зазначено «Авдиенко», а українською «Авдєєнко», що є помилковим. Оскільки є різниця у прізвищі заявника у паспорті та в атестаті, тож Запорізькою державною інженерною академією, де він наразі здобуває вищу освіту, заявникові було розяснено, що для отримання диплому про вищу освіту заявникові потрібно внести зміни до атестату або встановити належність атестату заявникові. Оскільки внесення змін до атестату не виявляється можливим у звязку з ліквідацією навчального закладу, тож заявник просить в судовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.

Зацікавлена особа - Запорізька державна інженерна академія представника в судове засідання не направили, звернулись до суду з заявою, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечують, оскільки дійсно у разі ненадання ОСОБА_1 копії документа про раніше здобутий освітній рівень після закінчення навчання навчальний заклад буде позбавлений можливості видати йому диплом.

При вивченні письмових доказів судом встановлено наступне.

Як вбачається з паспорту, свідоцтва про шлюб та самого атестату прізвище заявника зазначено російською мовою «Авдиенко», натомість як при зазначенні прізвища в атестаті українською мовою прізвище визначено як ОСОБА_3, що є помилкою.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові та прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що в атестаті дійсно прізвище заявника написано інакше, ніж у паспорті та інших документах, суд вбачає підстави для задоволення заяви та встановлення факту належності атестату саме заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208, 209, 212-215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Запорізька державна інженерна академія, про встановлення факту належності атестату задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, атестату про середню освіту серії З № 656301, виданого 18.06.1976 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, середньою загальноосвітньою школою робітничої молоді № 1 м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк