Справа № 744/1303/17
Провадження № 2/744/516/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1303/17 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області

про

вимоги позивача: визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,24 ганадану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій 02 лютого 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії IV-ЧН № 043936, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07 серпня 2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівської районної державної нотаріальної контори

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, а також представника відповідача та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,24 га, яка належала померлій 02 лютого 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії IV-ЧН № 043936, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.08.2003, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 02 лютого 2009 року. Після смерті матері позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 3,24 га, що належала померлій матері на підставі державного акту на право власності на землю серії ІV-ЧН № 043936, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07 серпня 2003 року, але нотаріус повідомила позивачеві, що на вказану земельну ділянку видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державний акт втрачено, а надана тільки його копія, тому оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивач вважає, що має право на земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії ІV-ЧН № 043936, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07 серпня 2003 року. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20 листопада 2017 року у зв'язку з відсутністю бланків державних актів на право власності на земельну ділянку відділ на даний момент не може видати дублікат.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача, адвокат ОСОБА_1, не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова ОСОБА_4, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_5, у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що після померлої 02 лютого 2009 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 147/2010 за заявою ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину не видавалось та у вирішенні спору вона покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що 02 лютого 2009 року померла ОСОБА_3, головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якої є позивач. За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, мала у власності земельну ділянку на підставі державного акта серії IV-ЧН № 043936, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07 серпня 2003 року: розміром 3,24 га. Право власності на зазначену вище земельну ділянку, що за життя належала ОСОБА_3, на даний час ні за ким не визнане й ніким не успадковане. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації прав власності на земельні ділянки вже після смерті померлої.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7);

копії витягу із технічної документації щодо земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 9).

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівська районна державна нотаріальна контора задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,24 га,надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій 02 лютого 2009 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії IV-ЧН № 043936, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07 серпня 2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип