Справа № 172/298/17
Провадження № 2/172/232/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря Гущі Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 39 917 грн. 65 коп., -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 39 917 грн. 65 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.09.2013 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався відкрити відповідачеві картковий рахунок та випустити міжнародну платіжну картку строком дії два роки з моменту випуску.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку строком дії на два роки з моменту випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума кредиту) 40 500,00 грн.
У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.03.2017 року має заборгованість: тіло кредиту - 33 572,62 грн., про строчка по тілу - 4 663,98 грн., відсотки за кредитом - 445,5 грн., неустойка - 1 235,55 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився та надав заяву, у якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати, справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
У зв'язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У ході судового розгляду встановлено, що 23.09.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. За вказаним договором позивач зобов'язався відкрити відповідачеві картковий рахунок та випустити міжнародну платіжну картку строком дії два роки з моменту випуску.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав та відкрив відповідачеві картковий рахунок у гривні та випустив міжнародну платіжну картку строком дії на два роки з моменту випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума кредиту) 40 500,00 грн.
У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.03.2017 року має заборгованість: тіло кредиту - 33 572,62 грн., про строчка по тілу - 4 663,98 грн., відсотки за кредитом - 445,5 грн., неустойка - 1 235,55 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 549 Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору визначено, що у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).
Згідно із розрахунком заборгованості у відповідача перед кредитором наявна заборгованість в сумі 39 917 грн. 65 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 33 572,62 грн., прострочена заборгованість - 4 663, 98 грн., відсотки за користування кредитом - 445,50 грн., неустойка за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1 235,55 грн.
За правилами статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» слід стягнути суму заборгованості в розмірі 39 917 грн. 65 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 1600 грн. (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 158, 212-213, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3,11, 15, 154, 159, 509, 512, 514, 525-527, 530, 550, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Васильківським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.
Суддя І.Г. Битяк