Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/688/17
Провадження 6/382/25/17
Ухвала

Іменем України

28 квітня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карповича В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву старшого державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про застосування примусового приводу до боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про застосування примусового приводу до боржника, в котрому зазначено, що на виконанні у Яготинському районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 53378402 з виконання виконавчого листа № 382/2120/15к, виданого 04.03.2016 року Березанським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 100000 грн. моральної шкоди та 24777,66 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 Відповідно до ст.ст. 3,4,24,25, 26 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 10.02.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та її копії направлено сторонам за вих. № 808 від 11.02.2017 року. На даний час рішення боржником не виконано. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем на адресу боржника: АДРЕСА_1 направлено виклик державного виконавця за вих. № 2244 від 24.03.2017 року, який отримано ним 28.03.2017 року під розписку. Відповідно до розділу I ч.8 Інструкції з організації примусового виконання рішень, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 30.09.2016 року за № 1302/29432 державним виконавцем встановлено факт неявки боржника ОСОБА_2 на 10.00 год. 29 березня 2017 року, про що складено акт від 31.03.2017 року. Просив за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця застосувати привід до боржника через органи Національної поліції.

В судове засідання представник Яготинського районного відділу ДВС не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини, чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 53378402 з виконання виконавчого листа № 382/2120/15к, виданого 04.03.2016 року Березанським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 100000 грн. моральної шкоди та 24777,66 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 Відповідно до ст.ст. 3,4,24,25, 26 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 10.02.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та її копії направлено сторонам за вих. № 808 від 11.02.2017 року. На даний час рішення боржником не виконано. 24.03.2017 року на адресу боржника був направлений виклик про зобов"язання з"явитися до виконавця 29 березня 2017 року на 10 годин, який був отриманий боржником 28.03.2017 року, про що свідчить розписка останнього.

Враховуючи, що ОСОБА_2 без поважних причин не з"явився за викликом виконавця та не повідомив причини своєї неявки, що також підтверджується актом державного виконавця від 31.03.2017 року, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про застосування примусового приводу до боржника задовольнити.

Застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до Яготинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області на 15 годин 00 хвилин 31 травня 2017 року за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 148. Виконання примусового приводу покласти на органи Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В.Д.