Справа № 761/9735/17
Провадження № 2-з/761/188/2017
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Проте, дослідивши зміст заяви про забезпечення доказів, суддя прийшов до висновку, що вона подана без додержання вимог, регламентованих у ч. 1 ст. 134 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви було залишено без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останньою копії ухвали.

06 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою на виконання вимог ухвали від 23 березня 2017 року про усунення недоліків, однак, заявник у заяві не зазначила обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим під час розгляду справи, у зв'язку з чим ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останньою копії ухвали.

В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення від 21.04.2017 року про отримання заявником вказаної ухвали суду про усунення недоліків.

Відповідно до абз. 2 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12 червня 2009 року N 5, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені всі відомості, визначені частиною першою статті 134 ЦПК, а в разі невідповідності заяви цим вимогам застосовуються наслідки, встановлені частинами першою і другою статті 121 ЦПК. Така заява розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, однак їх явка не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що заявником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 23 березня 2017 року та 07 квітня 2017 року, суддя прийшов до висновку, що заяву про забезпечення доказів до подання заяви слід визнати неподаною та повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 134, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК