У х в а л а

26 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника Комунального підприємства «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» - Созоник Тетяни Богданівни на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

в с т а н о в и л а :

25 квітня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника Комунального підприємства «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» - Созоник ТетяниБогданівни на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року.

У касаційній скарзі представник Комунального підприємства «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» - СозоникТ.Б. просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши клопотання представника Комунального підприємства «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» - Созоник Т.Б. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки пропущений із поважних причин.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті

326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити представнику Комунального підприємства «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» - Созоник Тетяні Богданівні строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Комунального підприємства «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» - Созоник ТетяниБогданівни на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/16637/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович