Справа №491/396/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 квітня 2017 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 20 вересня 2004 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

Заповітом від 30 грудня 2003 року ОСОБА_2 заповів земельну ділянку ОСОБА_3, яка спадщину прийняла та оформила на своє імя, однак, як виявилось, право на земельну частку (пай) заповітом не охоплено, тому може бути успадковане спадкоємцями за законом.

Позивач зазначає, що вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак їй біло відмовлено, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано з відповідним позовом звернутися до суду.

Позивач вказує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки спадкоємцем померлого за заповітом була ОСОБА_3, а тому вона не займалася переоформленням спадщини, так як не знала про наявність у батька іншого майна. Про наявність земельної частки (паю) їй стало відомо на початку березня 2017 року внаслідок звернення до неї орендаря зазначеної земельної частки (паю), від якого вона і дізналася про його існування, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.17), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.21), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1(а.с.5).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2В.(а.с.6), ксерокопія довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.7), ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.8), ксерокопія заповіту ОСОБА_2 від 30 грудня 2003 року(а.с.9), ксерокопія державного акта на право приватної власності на землю(а.с.10-11), ксерокопія свідоцтва про народження позивача(а.с.12), ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_4В.(а.с.13), лист нотаріуса від 15 березня 2017 року на звернення позивача(а.с.14), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28 березня 2017 року(а.с.15), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28 березня 2017 року(а.с.16).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КМ №636505, виданий 08 січня 2010 року Портофранківським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 20 вересня 2004 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.