Справа № 177/2263/17
Провадження № 2/177/1471/17
У Х В А Л А

22.12.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкового майна померлій, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.12.2017 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд встановити факт належності спадкового майна ОСОБА_3, померлій 15.12.2011, а саме, що житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гейківка, вул. Пушкіна, 32, загальною площею 67,2 кв.м. з належною частиною господарських будівель та споруд: прибудова літ. к.в; гараж «И»; літня кухня «В»; погріб «Д»; сарай «Е», «Л», «М»; вбиральня «Ж»; душ «З»; басейн ІІ, знаходився у власності ОСОБА_3; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, померлої 15.12.2011, на вказане домоволодіння та повернути судові витрати на користь позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у порушення п. 2, п. 3, п. 5, п. 8, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;

- зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру з урахуванням грошової оцінки спірного нерухомого майна;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.

Ставки судового збору та порядок його сплати визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно вимоги майнового і немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 12, п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2104 № 10, відповідно до якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір», підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Відповідно до п. 10 зазначеної постанови, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Пунктами 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме не менше 640 грн. та не більше 8000 грн. А за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Позивачем додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише за вимогу немайнового характеру у сумі 650 грн. (про встановлення факту належності спадкового майна ОСОБА_3, померлій 15.12.2011), а щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору за нього.

Так, згідно з ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 № 20, вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність», на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

Таким чином, позивач повинен зазначити ціну позову з урахуванням оцінки майна щодо вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, померлої 15.12.2011 на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гейківка, вул. Пушкіна, 32, на день звернення до суду та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

Також, слід вказати, що при розгляді справи про визнання права власності не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами, у звязку з чим, коло учасників підлягає уточненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкового майна померлій, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: