Справа № 505/5577/15-ц
Провадження 2-во/505/62/17
У Х В А Л А

22.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (третя особа - приватний нотаріус Котовського міського нотаріального округу ОСОБА_3),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5, померлого 26 липня 2014 року, право сумісної приватної власності подружжя на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями по вул.. Водопровідній, 14 в м. Котовську Одеської області; визнано за ОСОБА_4, як за спадкоємицею першої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_5, померлого 26 липня 2014 року, у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями по вул. Водопровідній, 14 в м. Котовську Одеської області та грошові кошти (залишок пенсійного рахунку) в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», рахунки № 9, № 2, № 8.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2016 року, в рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2016 року, було внесено виправлення - вважати замість «Котоішевська Поліна Анатоліївна» правильним «Котішевська Павліна Анатоліївна».

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2016 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, в тексті рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2016 року, внесено виправлення - читати надалі правильним «залишок неотриманої пенсії ОСОБА_6, який помер 26 липня 2014 року (залишок пенсійного рахунку) в Публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «Південний» та збереження у відділенні Ощадбанку м. Котовськ одеської області, рахунки № 9, № 2, № 8».

15 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2016 року, посилаючись на те, що судом було допущено описку у адресі розташування спірного житлового будинку, а саме: замість «провул. Водопровідний, 14» вказано «вул. Водопровідна, 14».

Просить виправити вказану помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що по тексту ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2016 року, судом була допущена описка у адресі розташування спірного житлового будинку, а саме: замість «провул. Водопровідний, 14» вказано «вул. Водопровідна, 14».

Дослідивши матеріали справи, судом також було встановлено, що і по тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2016 року було допущено описку у адресі розташування спірного житлового будинку, а саме: замість «провул. Водопровідний, 14» вказано «вул. Водопровідна, 14».

При таких обставинах суд вважає, що рішення та ухвала суду підлягають виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 259 - 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду.

По тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2016 року та ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (третя особа - приватний нотаріус Котовського міського нотаріального округу ОСОБА_3), внести виправлення і вважати правильною адресу розташування спірного житлового будинку як «провул. Водопровідний, 14», замість помилково вказаного «вул. Водопровідна, 14».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Повний текст ухвали складено 22.12.2017 року.