Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1858/17

Номер провадження: 2/511/772/17

"12" жовтня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на праві спільної сумісної власності подружжя по праву спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на праві спільної сумісної власності подружжя по праву спадкування за законом.

Позивач просить суд, визнати спільною сумісною власністю подружжя будинок по вул. Н-Наносна, 8 смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області та визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаного будинку та надвірних споруд в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 08 лютого 2016 року.

При подачі до суду позовної заяви, позивачем була заявлена вимога про витребування у державного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, спадкову справу № 149/2016 року, заведену після смерті ОСОБА_2, який помер 08 лютого 2016 року, оскільки копії спадкових справ видаються суду тільки за винесенням ухвали.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Статтею 137 ЦПК України встановлений порядок витребування доказів та зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вимога позивача відповідає вимогам закону, вмотивована, за її розгляд сплачено судовий збір.

За таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.134, ст.135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлену вимогу ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 посвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2, який помер 08 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: ОСОБА_4