Справа № 442/6692/17
Провадження № 2/442/2361/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря Лютик Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу недійсним та визнання права власності на частину нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулася в суд із вказаним вище позовом, в якому просять: визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18.12.2002 року, посвідчений Стебницькою держнотконторою за р.№ 1088; визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку «літ.А-1», загальною площею 184,8 кв.м. та житловою 92,2 кв.м., що розташований по провулку Гірському в місті Стебнику Львівської області; визнати за ОСОБА_2. (ІПН НОМЕР_2) право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку «літ.В-1», загальною площею 128,3 кв.м. та житловою 76,5 кв.м., що розташований по провулку Гірському в місті Стебнику Львівської області

Сторони в судове засідання не з»явилися подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Сторони домовились про мирне врегулювання спору і укладення мирової угоди. ОСОБА_3 угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 175 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред'явлення зазначеного вище позову.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторони зазначають, що їм відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, 03.11.1958р.н., ІПН НОМЕР_1, (фактично прож.: 82172, Львівська обл., м.Стебник, провул. Гірський, буд. № 4; зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 (фактично проживаючу та зареєстровану: 82172, Львівська обл., м.Стебник, провул. Гірський, буд. № 4) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, (фактично проживаючим та зареєстрованим за адресою: 82172, Львівська обл., м.Стебник, провул. Гірський, буд. № 4), за якою:

1. Позивач ОСОБА_1, відмовляється від предявлених позовних вимог щодо визнання за ним права власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку «літ.А-І», загальною площею 184,8 кв.м. та житловою - 92,2 кв.м., що розташований по провулку Гірському,4 в місті Стебнику Львівської області.

2. Позивач ОСОБА_2 відмовляється від предявлених позовних вимог щодо визнання за нею права власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку «літ.В-І», загальною площею 128,3 кв.м. та житловою - 76,5 кв.м., що розташований по провулку Гірському, 4 в місті Стебнику Львівської області.

3. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують та дають свою згоду на визнання за відповідачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок (літ.«В-І») загальною площею 128,3 кв.м. та житловою - 76,5 кв.м., з належною до нього господарською спорудою: банею - сараєм (літ.«Б»), що розташовані по провулку Гірському,4 в місті Стебнику Львівської області.

4. Відповідач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 не заперечують та дають свою згоду на визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок «літ.А-І», загальною площею 184,8 кв.м. та житловою - 92,2 кв.м., з належними до нього господарськими спорудами: гаражем (літ.«Д») та вбиральнею (літ.«Г»), що розташовані по провулку Гірському, 4 в місті Стебнику Львівської області.

5. За позивачем ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) визнається право власності на житловий будинок «літ.А-І», загальною площею 184,8 кв.м. та житловою - 92,2 кв.м., з належними до нього господарськими спорудами: гаражем (літ.«Д») та вбиральнею (літ.«Г»), що розташовані по провулку Гірському,4 в місті Стебнику Львівської області.

6. За відповідачем ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_3) визнається право власності на житловий будинок (літ.«В-І») загальною площею 128,3 кв.м. та житловою - 76,5 кв.м., з належною до нього господарською спорудою: банею - сараєм (літ.«Б»), що розташовані по провулку Гірському, 4 в місті Стебнику Львівської області.

Укладенням даної мирової угоди позивачі та відповідач підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання на укладення вказаної угоди, а також підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду у даній справі та не заперечують щодо закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу недійсним та визнання права власності на частину нерухомого майна- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Крамар