Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

за участю секретаря- Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.09.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Поступово після реєстрації шлюбу спільне життя з відповідачем почало погіршуватися через відсутність взаєморозуміння , розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртними напоями і на ґрунті цього постійно влаштовує сварки, в тому числі в присутності дитини та рідних, що ображає її честь та гідності. Крім того, постійно предявляє необґрунтовані претензії, що зробило спільне життя нестерпним та призвело до погіршення її стану самопочуття. На ґрунті цього було втрачено всі фізичні та духовні зв'язки між ними. З 2014 року сімейні відносини та ведення спільного господарства між ними фактично припинені, хоча і проживають з відповідачем разом. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями та не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та у сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними не приносять жодних результатів. Переконалася, що з чоловіком мають різні характери, протилежні погляди на сімейне життя, обов'язки та захоплення, що виключає подальше спільне життя. Збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки не має наміру бути в зареєстрованому шлюбі із чоловіком, з яким не бажає сумісно проживати у подальшому. Крім того, щоб у подальшому між позивачем та відповідачем не виник спір по володінню до майна, яке вона, можливо, придбає в подальшому за належні їй особисті кошти, шлюб між нею та відповідачем потрібно розірвати. Майнових спорів на даний час між ними немає. Суперечки про місце проживання дитини немає, син ОСОБА_4 після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, згідно яких позивач позов підтримує, а відповідач позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2001 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 29.09.2001 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.45).

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2001 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом, однак шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з 2014 року, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна на даний час немає, питання місця проживання неповнолітньої дитини вирішено, відповідачем позов визнано, що не суперечить обставинам справи та закону, тому подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, що дає суду підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище ОСОБА_3, згідно її заяви.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88,174, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільногірського міського управляння юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №109 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 640 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.7 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити Вільногірському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: підпис ОСОБА_6