Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/777/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 27 квітня 2017 року, звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3, померлої 10 березня 2015 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1,посилалася на те, що 10 березня 2015 року померла мати ОСОБА_3. Після смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 2,44 га вартістю 81883,33 грн., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території ОСОБА_2 сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069264, виданого Кодимською райдержадміністрацією на імя померлої; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства-СТОВ «Маяк», розміром 1327 грн на підставі Свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) КСП-СТОВ «Маяк», с. Шершенці, Кодимського району Одеської області серії ОД-ХІІ-ХІХ №001039, виданого 20 жовтня 2003 року ОСОБА_2 сільською радою Кодимського району Одеської області на імя ОСОБА_3; житловий будинок вартістю 10727 грн. в с.Шершенці, Кодимського району Одеської області на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане згідно рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради №33 від 19 вересня 2003 року на імя ОСОБА_3. Спадкоємцями за законом першої черги стали вона та рідний брат ОСОБА_4. ОСОБА_4, у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, не ставив питання перед судом про визначення тому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В цьому випадку Законом (ст.1270 ЦК України), передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У визначений Законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При цьому зясувалось, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу Свідоцтво про право власності на житловий будинок. Залишилась лиш його ксерокопія. З цієї причини нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Про втрату зазначеного правовстановлюючого документу вона публікувала оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Це до позитивного результату не привело. Зазначені обставини і змусили її звернутися до суду за захистом свого права. Просила позов задовольнити та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,44 га вартістю 81883,33 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території ОСОБА_2 сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069264, виданого Кодимською райдержадміністрацією на імя померлої 10 березня 2015 року ОСОБА_3; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства-СТОВ «Маяк», розміром 1327 грн на підставі Свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) КСП-СТОВ «Маяк», с. Шершенці, Кодимського району Одеської області серії ОД-ХІІ-ХІХ №001039, виданого 20 жовтня 2003 року ОСОБА_2 сільською радою Кодимського району Одеської області на імя ОСОБА_3; житловий будинок вартістю 10727 грн. в с. Шершенці, Кодимського району Одеської області на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане згідно рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради №33 від 19 вересня 2003 року на імя ОСОБА_3, яке було втрачене.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області, в судове засідання не зявився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть

участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №405615, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 13 березня 2015 року, ОСОБА_3 померла 10 березня 2015 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЩ №995877, виданого 27 червня 1952 року ОСОБА_2 сільською радою, матір»ю народженої 24 травня 1952 року ОСОБА_5 є ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0390482, виданого 18 травня 1969 року ОСОБА_2 сільською радою Кодимського району Одеської області, після реєстрації одруження з ОСОБА_6, ОСОБА_5 присвоєне прізвище «Ткач» (а.с.16).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) «Маяк»-СТОВ «Маяк», серії ОД-ХІІ-ХІХ №001039, виданого 20 жовтня 2003 року ОСОБА_2 сільською радою, ОСОБА_3 є власником частки майна КСП «Маяк» розміром 1327 грн. (а.с.12).

Згідно Інформації відділу Держгеокадастру в Кодимському районі Одеської області №29-1516-0.1-980 від 23 травня 2016 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,44 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ОД №069264 (а.с.11).

Згідно копії Свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого 19 вересня 2003 року на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області, ОСОБА_3 є власником житлового будинку в с. Шершенеці по вулиці Леніна, 49 (а.с.13).

Згідно опублікованого оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №19 від 13 травня 2017 року, втрачене свідоцтво на право власності на житловий будинок на імя ОСОБА_3, який розташований в с. Шершенці Кодимського району Одеської області по вулиці Леніна, вважати недійсним (а.с.22).

Згідно листа приватного нотаріуса Кодимського районного нотаріального округу Одеської області №261/01-16 від 03 листопада 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.4).

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов може бути задоволеним в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 статті 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що після смерті 10 березня 2015 року ОСОБА_3, відкрилась спадщина: земельна ділянка площею 2,44 га вартістю 81883,33 грн., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території ОСОБА_2 сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069264, виданого Кодимською райдержадміністрацією на імя померлої; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства-СТОВ «Маяк», розміром 1327 грн на підставі Свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) КСП-СТОВ «Маяк», с. Шершенці, Кодимського району Одеської області серії ОД-ХІІ-ХІХ №001039, виданого 20 жовтня 2003 року ОСОБА_2 сільською радою Кодимського району Одеської області на імя ОСОБА_3; житловий будинок вартістю 10727 грн. в с. Шершенці, Кодимського району Одеської області на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане згідно рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради №33 від 19 вересня 2003 року на імя ОСОБА_3.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач на момент смерті ОСОБА_3 відносилась до числа спадкоємців першої черги.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем суд вважає обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, зясувалося, що відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок №49 по вулиці Леніна в с. Шершенці, Кодимського району Одеської області, що слугувало нотаріусу підставою відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист № 261/01-16 від 03 листопада 2016 року) (а.с.4).

В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, розяснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, суд констатує, що ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 - земельну ділянку площею 2,44 га вартістю 81883,33 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території ОСОБА_2 сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069264, виданого Кодимською райдержадміністрацією на імя померлої 10 березня 2015 року ОСОБА_3; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства-СТОВ «Маяк», розміром 1327 грн на підставі Свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) КСП-СТОВ «Маяк», с. Шершенці, Кодимського району Одеської області серії ОД-ХІІ-ХІХ №001039, виданого 20 жовтня 2003 року ОСОБА_2 сільською радою Кодимського району Одеської області на імя ОСОБА_3; житловий будинок вартістю 10727 грн. в с. Шершенці, Кодимського району Одеської області на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане згідно рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради №33 від 19 вересня 2003 року на імя ОСОБА_3, яке було втрачене.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 1261 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 174, 213,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності, на земельну ділянку площею 2,44 га вартістю 81883,33 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території ОСОБА_2 сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069264, виданого Кодимською райдержадміністрацією на імя померлої 10 березня 2015 року ОСОБА_3; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства-СТОВ «Маяк», розміром 1327 грн на підставі Свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) КСП-СТОВ «Маяк», с. Шершенці, Кодимського району Одеської області серії ОД-ХІІ-ХІХ №001039, виданого 20 жовтня 2003 року ОСОБА_2 сільською радою Кодимського району Одеської області на імя ОСОБА_3; житловий будинок вартістю 10727 грн. в с. Шершенці, Кодимського району Одеської області на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане згідно рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради №33 від 19 вересня 2003 року на імя ОСОБА_3, яке було втрачене.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА