Справа № 629/2892/15-ц
Провадження №6/629/71/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -

встановив:

23.11.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2015 року, по цивільній справі №629/2892/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, були задоволені, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто заборгованість в сумі 10926 грн., з якої, 8000 грн. борг за договором позики, 2082 грн. - інфляційні нарахування, 844 грн. - три проценти річних, а також витрати на нотаріальні послуги в сумі 284 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі даного заочного рішення 03.12.2015 року було видано виконавчий лист, який був звернутий до виконання, шляхом подання до Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на підставі якого державним виконавцем було відкрите виконавче провадження. Боржник станом на 22.11.2017 року у добровільному порядку рішення суду не виконала. 05.10.2016 року померла позивач стягувач по справі, ОСОБА_3. Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 є він, син спадкодавця ОСОБА_1 Спадщину після смерті матері останній прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори, на підставі чого держаним нотаріусом ОСОБА_5 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з 1/3 частки квартири, за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1649 г, у межах згідно з планом, яка розташована на території міста Лозова смт.Панютине Харківської області, вул.Шевченка,55, кадастровий номер :05:012:0059.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав.

Представник зацікавленої особи Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні не заперечувала.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріали справи встановлено, що згідно заочним рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто заборгованість в сумі 10926 грн., з якої, 8000 грн. борг за договором позики, 2082 грн. - інфляційні нарахування, 844 грн. - три проценти річних, а також витрати на нотаріальні послуги в сумі 284 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.69-71).

На виконання вказаного заочного рішення Лозівським міськрайонним судом Харківської області 03.12.2015 року був виданий виконавчий лист (а.с.85).

Боржник станом на 22.11.2017 року у добровільному порядку рішення суду не виконала.

Згідно свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №558471 від 06.10.2016 року, ОСОБА_3 померла 05.10.2016 року (а.с.95).

20.12.2016 року постановою державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_6 виконавче провадження №49589004 з примусового виконання виконвачого листа №629/2892/15-ц від 03.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 11453,60 грн. закінчено у звязку зі смертю стягувача ОСОБА_3 (а.с.84).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом виданих державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о.державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 від 22.06.2017 року, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, яке складається з 1/3 частки квартири, за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1649 г, у межах згідно з планом, яка розташована на території міста Лозова смт.Панютине Харківської області, вул.Шевченка,55, кадастровий номер :05:012:0059 (а.с.96,97).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1 і 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Виходячи із норм п.п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512,514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Саме такої правової позиції дійшов Верховний Суд України у постанові №122-цс13 від 20.11.2013 року, яка відповідно до положень ст.360-7 ЦПК України має враховуватися усіма судами України.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.209-210,369,378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, у виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа №629/2892/15-ц, виданого 03.12.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, Бурятія, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_3 виданий 19.03.1997 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість в сумі 10926 (десять тисяч девятсот двадцять шість) гривень, з якої, 8000 грн. борг за договором позики, 2082 грн. - інфляційні нарахування, 844 грн. - три проценти річних, а також витрати на нотаріальні послуги в сумі 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, всього 11453 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят три) гривні 60 копійок.

Виконавчий лист №629/2892/15-ц від 03.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики анулювати у звязку з чим - видати новий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Ткаченко