Дата документу 24.10.2017
Справа № 501/1821/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 (заінтересована особа ОСОБА_3) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою в якій просять встановити факт родинних відносин з їх рідним батьком ОСОБА_4, який помер 04 квітня 2017 року, мотивуючи тим, що після смерті їх батька відкрилася спадщина, але отримати її як спадкоємці першої черги, вони не в змозі, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_2, в свідоцтві про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 (до шлюбу в свідоцтві про народження зазначено російською мовою Нигрецкул) ОСОБА_5 та в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 прізвища зазначені по-різному. У звязку з такими розбіжностями в документах, приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, заявники були вимушені звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.2-3).

В судове засідання заявники не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, підтримали викладені в заяві обставини та заявлені вимоги в повному обсязі (а.с.31,32).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не сповістив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 квітня 2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №490152 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. У встановлений законом строк після його смерті, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не має документів підтверджуючих факт родинних відносин між заявниками та їх батьком ОСОБА_4, а саме в наданих для прийняття спадщини документах є розбіжності в написанні прізвищ, так, в свідоцтві про народження ОСОБА_2, в свідоцтві про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 (до шлюбу в свідоцтві про народження зазначено російською мовою Нигрецкул) ОСОБА_5 та в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 прізвища зазначені по-різному (а.с.13,14).

09 квітня 2003 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого усе своє майно заповів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, заявник «Нигрецкул Валентина Ивановна» народилася 24 квітня 1957 року, її батьком записаний «Нигрецкул Иван Григорович» (російською мовою) (а.с.16). Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з «Нигрецкул» на «Карандюк» (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження, заповненого також російською мовою, заявник «Негрескул Леонид Иванович» народився 04 грудня 1955 року, його батьком записаний «Негрескул Иван Григорович» (російською мовою) (а.с.18).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження (а.с.19,20), батько заявників записаний як «Нигрескул Иван Григорьевич» (російською мовою).

Отже, аналізуючи надані докази, судом встановлено, що із-за допущеної помилки в документах стосовно написання прізвищ заявників та їх батька, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть отримати спадщину після смерті батька.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту потрібно заявникам для оформлення свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцями першої черги спадкоємців, так як іншим способом вони не можуть встановити даний факт.

Таким чином, аналіз наданих суду письмових доказів, дають суду можливість зробити об'єктивний висновок з приводу того, що ОСОБА_4, який помер 04 квітня 2017 року, приходився батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 04 квітня 2017 року, приходився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя