справа № 492/265/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

26 квітня 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області в залі суду заяву позивачки про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

13 квітня 2016 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області позов ОСОБА_1 задоволено частково та з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 02 березня 2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 07 березня 2024 року.

До суду від позивачки надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено по батькові відповідача: «…Дмитрович…» замість «…Володимирович…».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялися належним чином, в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою особи, яка брала участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, зокрема зі свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 014373, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області 29.12.2005р., свідоцтва про народження дитини серії І-ЖД № 020393, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області 21.03.2006р., що відповідач по справі є ОСОБА_2 (а.с. 4, 5).В абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду зазначено по батькові відповідача: «…Дмитровича…».

Таким чином, судом встановлено, що в зазначеному вище рішенні суду допущена описка, а саме в абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення суду зазначено по батькові відповідача ОСОБА_2 «…Дмитровича…» замість «…Володимировича…», що чітко вбачається з матеріалів справи, зокрема зі свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини, тому суд, в силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 13 квітня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 13 квітня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме в другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення суду зазначити по батькові відповідача «…Володимирович…» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4