САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2271/16-ц
Провадження №2/726/90/17
УХВАЛА

15.05.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору №800004067 від 29.05.2008 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору.

Представник відповідача ОСОБА_1 по первісному позову ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи з метою забезпечення об'єктивного вирішення спору та визначення суми боргу по тілу кредиту та відсоткам. Вказує, що поставленні перед експертом питання, відповідь на які надасть можливість достовірно зясувати обставини, що мають істотне значення для предмету доказування.

Інші учасники процесу віднесли вирішення клопотання на розсуд суду.

Дослідивши і перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і по справі слід призначити судову бухгалтерсько-економічної експертизу.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Згідно ч.1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Судом з пояснень сторони, а саме представника ПАТ "Альфа-Банк", встановлено, що він не може чітко надати розрахунок суми боргу з визначенням, які платежі ОСОБА_1 і на які рахунки зараховувались, та визначити суму боргу та чи відповідають вони встанновленій відсотковій ставці по договору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі слід призначити експертизу яку доручити експертам СП "Західно-Український Експертно-Консультативний центр" - експертній установі. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Крім того вважає, що провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи та визначити експертам строк длоя проведення експертного дослідження - 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору №800004067 від 29.05.2008 року призначити бухгалтерсько-економічну експертизу, яку доручити експертам експертної установи - СП "Західно-Український Експертно-Консультативний центр" (м. Чернівці вул. Головна, 119) на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка сума заборгованості існує за кредитним договором №800004067 від 29.05.2008 року, який був укладений між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 з урахуванням всіх первинних бухгалтерських документів банку, виписок по рахунку, платіжних документів, умов кредитного договору, графіку погашення, тощо станом на момент звернення ПАТ «Альфа Банк» з позовом до суду?.

2. Яка сума заборгованості існує по процентах за кредитним договором №800004067 від 29.05.2008 року, який був укладений між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 з урахуванням всіх первинних бухгалтерських документів банку, виписок по рахунку, платіжних документів, умов кредитного договору, графіку погашення, тощо станом на момент звернення ПАТ «Альфа Банк» з позовом до суду?

3. Чи правильно ПАТ «Альфа Банк» застосовує методику при нарахуванні процентів бравши за фактичний строк користування кредитом виходячи з 30 днів у місяці та 360 днів у році, замість фактичного строку користування кредитом?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи: матеріали справи № 726/2271/16-ц. Оплату за проведення судової експертизи покласти на: ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити експертам час для проведення експертного дослідження три місяці, а саме з 15.05.2017 року по 15.08.2017 року.

На час проведення експертизи провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору №800004067 від 29.05.2008 року зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3