Провадження № 22-ц/777/2303/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

06 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуги С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (Полова пошта НОМЕР_2 ) на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 (Полова пошта НОМЕР_2 ) про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

03.10.2017 року (згідно вхідного штемпеля суду) Військова частина НОМЕР_1 (Полова пошта НОМЕР_2 ) подала до суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 квітня 2017 року з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

На обгрунтування пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення надійшло до військової частини 21.04.2017 року, але у зв`язку з службовою навантаженістю внаслідок вибуття особового складу військової частини на військовий полігон Рівненської області з травня місяца та в подальшому передислокування до району виконання завдань за призначенням на території Донецької та Луганської областей військовою частиною не було вчасно подано апеляційну скаргу.

Однак, наведені обставини пропуску строку не можуть бути визнані поважними виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із журналу судового засідання та оскарженого рішення, представник апелянта (відповідача) - ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні 07.04.2017 року під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, а тому десятиденний строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України, починає спливати з дня проголошення рішення. (а.с.35-42).

Та обставина, що внаслідок вибуття особового складу військової частини на військовий полігон з травня місяца та в подальшому у військовій частині була службова навантаженість про яку зазначає апелянт не може бути взята до уваги, оскільки і в такому випадку у апелянта був проміжок часу з 07.04.2017 року по травень місяць включно на апеляційне оскарження даного рішення.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За вказаних підстав, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк - протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали для можливості звернутися до апеляційного суду вказавши інші обгрунтовані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, подана апеляційна скарга Військовою частиною НОМЕР_1 (Полова пошта НОМЕР_2 ) не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1212,64 грн. (1102,40*110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Номер рахунку: НОМЕР_3 ;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (Полова пошта НОМЕР_2 ) на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 квітня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали для можливості звернутися до апеляційного суду вказавши інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та надати йому строк на протязі п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не виконає вимоги цієї ухвали, а саме: не подасть до апеляційного суду Закарпатської області інші підстав для поновлення строку або вказані підстави будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено; а у разі якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подачі оригіналу квитанції про оплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції або надіслання їх поштою апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя: С.Д. Джуга