РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Оніщук О.Б.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав забудовника в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про переведення прав забудовника в порядку спадкування.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що згідно рішення виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області від 12 грудня 1991 року № 8/15, її батькові ОСОБА_4, було надано в безстрокове користування земельну ділянку, площею 1200 кв.м., для будівництва індивідуального жилого будинку і господарських будівель в селі Заріччя Володимир - Волинського району Волинської області.

Виготовивши будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, який складається із свідоцтва № 2 на забудову садиби, проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком, акту виносу меж земельної ділянки під будівництво індивідуального жилого будинку, отримавши відповідні дозволи, її батько ОСОБА_4, розпочав будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, однак завершити його будівництво, здати в експлуатацію, зареєструвати право власності на нерухоме майно, не встиг, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Заповіту батько не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами незавершеного будівництва, який знаходиться в селі Заріччя по вулиці Стемковського, 66а Володимир - Волинського району Волинської області.

Після смерті ОСОБА_4, відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщину за законом прийняла, але не оформила у встановленому законом порядку, його дружина, а її матір - ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована разом зі своїм чоловіком до дня його смерті, доглядала чоловіка, утримувала в належному стані та вела домогосподарство, а тому вважається такою, що вступила у фактичне володіння спадковим майном.

Мати покійного батька позивача, яка також є спадкоємцем вказаного майна, у встановленому порядку відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого сина, в користь його покійної дружини ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 року матір позивача - ОСОБА_5 померла, заповіту вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, на належне їй майно, яке складається із вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами незавершеного будівництва, яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, однак не оформила на себе в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна, яке належить її покійним батькам.

Після смерті її матері ОСОБА_5, відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважає себе такою, що прийняла спадщину за законом, так як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини, доглядала її, похоронила.

На даний час ступінь готовності завершеності будівництва становить 65%.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину її батька ОСОБА_4, спадкоємицею якого була його дружина, а її мама ОСОБА_5, однак в Володимир - Волинській державній нотаріальній конторі Волинської області, позивачу відмовили в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами незавершеного будівництва, і вона не може реалізувати свого права, так як її покійні батьки за свого життя не виготовили правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в зв'язку із незавершеним будівництвом.

Просить визнати за нею права та обов'язки забудовника земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з правом подальшої здачі в експлуатацію житлового будинку та реєстрації права власності на нерухоме майно, отримання правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений до неї позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення на цій стадії.

Відповідно до ч 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі в визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову відповідачем, відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.4 вказаної статті наявні всі достатні для цього законні підстави, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено і не оспорюється відповідачем та обставина, що згідно рішення виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області від 12 грудня 1991 року № 8/15, батькові позивача ОСОБА_4, було надано в безстрокове користування земельну ділянку, площею 1200 кв.м., для будівництва індивідуального жилого будинку і господарських будівель в селі Заріччя Володимир - Волинського району Волинської області. Дана обставина стверджується також копією вказаного рішення.

Виготовивши будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, який складається із свідоцтваНОМЕР_1 на забудову садиби, проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком, акту виносу меж земельної ділянки під будівництво індивідуального жилого будинку, отримавши відповідні дозволи, ОСОБА_4, розпочав будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, однак завершити його будівництво, здати в експлуатацію, зареєструвати право власності на нерухоме майно, не встиг, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Дана обставина стверджується матеріалами обстеження забудови та копією свідоцтва про його смерть.

Після смерті ОСОБА_4, спадщину за законом прийняла, але не оформила у встановленому законом порядку, його дружина, а позивача матір - ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована разом зі своїм чоловіком до дня його смерті, доглядала чоловіка, утримувала в належному стані та вела домогосподарство, а тому вважається такою, що вступила у фактичне володіння спадковим майном. Дана обставина стверджується довідкою сільської ради та не оспорюється відповідачем.

Мати покійного батька позивача, відповідач по справі ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем вказаного майна, у встановленому порядку відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого сина, в користь його покійної дружини ОСОБА_5 Дана обставин стверджується копією її заяви.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року матір позивача - ОСОБА_5 померла, заповіту вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, на належне їй майно, яке складається із вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами незавершеного будівництва, яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, однак не оформила на себе в установленому законом порядку., що стверджується копією свідоцтва про її смерть.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна, яке належить її покійним батькам.

Після смерті її матері ОСОБА_5, відповідно до ст. 1268 ЦК України, вона є такою, що прийняла спадщину за законом, так як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини, доглядала її, похоронила, що визнала відповідач ОСОБА_2

На даний час ступінь готовності завершеності будівництва становить 65%, що стверджується копією технічного паспорта на будинковолодіння.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Оскільки у позивача в даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину її батька ОСОБА_4, спадкоємицею якого була його дружина, а її мама ОСОБА_5, однак в Володимир - Волинській державній нотаріальній конторі Волинської області, позивачу відмовили в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами незавершеного будівництва, і вона не може реалізувати свого права, так як її покійні батьки за свого життя не виготовили правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в зв'язку із незавершеним будівництвом, суд вважає, що її право при цьому порушене та підлягає судовому захисту.

На підставі викладеного, з урахуванням безумовного визнання позову відповідачем та ст.ст. 375, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з правом подальшої здачі в експлуатацію житлового будинку та реєстрації права власності на нерухоме майно, отримання правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко