АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6200/17 Головуючий 1 інст. Золотарьова Л.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», третя особа: Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення суду 25 вересня 2017 року ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 30 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з наданням відповідних доказів щодо цього, 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1310 грн. 32 коп. або надання клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 копію вказаної ухвали отримав 30 жовтня 2017 року (а.с.48).

На часткове виконання ухвали судді 06 листопада 2017 року ОСОБА_1 через свого представника подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Проте, ОСОБА_1 до цього часу не надано заяву про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з наданням відповідних доказів щодо цього.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно до ч.3 ст.27 ЦПК України апелянт зобовязаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права зобовязує апелянта, самостійно цікавитися перебігом розгляду його скарги в суді апеляційної інстанції. Тривала відсутність такого інтересу з боку апелянта свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права та зловживання правом на апеляцію.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у цій справі.

Керуючись ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 06 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», третя особа: Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя