Справа № 694/1323/17
провадження 2-о/694/89/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09.11.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д. І.

при секретарі Матвієнко А. А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3, яка приходилася їй двоюрідною тіткою, проте докази цього не збереглися.

За життя її тітка ставилася до неї добре та вони проживали однією сім'єю за адресою вул. АДРЕСА_1. Перед смертю ОСОБА_3 хворіла та потребувала догляду та сторонньої допомоги, інших родичів, які могли б таку допомогу забезпечити у неї немає. Вони проживали разом з 12.12.2000р. по день смерті ОСОБА_3, були пов'язані спільним побутом мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство. Заявниця в установлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців немає, однак для підтвердження підстав спадкування змушена звернутись до суду. Просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 12 січня 2000 року до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто понад п'ять років до відкриття спадщини.

У судовому засіданні позивачка та її представник, адвокат ОСОБА_2 позов підтримали, просили задоволити. Пояснили, що ОСОБА_1 з 2000 року разом зі своїми дітьми проживала з ОСОБА_3, вели спільне господарство, ОСОБА_1 допомагала тітці у всьому, готувала їсти, доглядала під час хвороби, придбавала ліки, продукти та постійно проживала з нею сім'єю до дня її смерті.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день і час судового засідання. Подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на частину житлового будинку по вул. АДРЕСА_1.

Згідно з актом депутата від 07.07.2017р. складеним на підставі показів свідків ОСОБА_3 приходилась двоюрідною тіткою ОСОБА_1 і проживала по день смерті разом з останньою однією сім'єю, вели спільне господарство та були пов'язані спільним побутом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з вимогами ч.2 ст.256 Цивільно-процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв'язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Пунктом 6рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Факт спільного проживання однією сім'єю позивача з ОСОБА_3 та ведення ними спільного господарства підтверджений також показами свідків.

ОСОБА_4 будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_3, проживає у сусідньому домоволодінні з 2000 року. Туди ж у цьому році переїхала і ОСОБА_1 Вони проживали разом з ОСОБА_3 однією сім'єю, вели спільне господарство, саджали город, доглядали худобу. Проживали як одна родина.

ОСОБА_5 будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка пояснила, що вона є подругою ОСОБА_1 з 1995 року. У 2000 остання переїхала проживати до м. Звенигородки та стала проживати зі своєю тіткою ОСОБА_3 як одна родина. Вона часто приїжджала до них у гості і бачила їх побут: ОСОБА_1 готувала їсти, допомагала по господарству, там же жили її діти.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки надані заявницею докази на підтвердження факту спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, є переконливими і не спростовуються іншими матеріалами справи.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.3 СК України, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю у період з 12 грудня 2000 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Д.І. Сакун