Справа № 496/803/17
Провадження № 2-о/496/59/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить встановити факт належності їй заповіту, посвідченого 16 червня 2004 року секретарем Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 33, що складений ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5

Свої вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2016 року померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, площею 0,1385 га, що знаходяться по вул. Ново-Нерубайській, 40 в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області. За життя мати склала на її імя заповіт, посвідчений 16 червня 2004 року секретарем Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_3 Після смерті матері вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом № 89/02-14 від 22 лютого 2017 року їй було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту належності документу, так як у заповіті прізвище спадкоємця вказано «Лосицька», а у її паспорті «Лосіцька», у звязку з чим вона звернулася до суду з заявою.

Заявниця до судового засідання не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона вказала, що на задоволенні заяви наполягає і просить справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, але направила до суду заяву, в якій вказала, що просить заяву ОСОБА_1 розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 23 грудня 2016 року померла ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: верандою, погрібом, сараєм, літньою кухнею, цистерною для води, вбиральнею, огорожею, та земельну ділянку, площею 0,1385 га, що знаходяться по вул. Ново-Нерубайській, 40 в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 04 липня 2002 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 2195, та свідоцтва про право власності на земельну ділянку від 20 червня 2014 року (а.с.5, 6).

16 червня 2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла своїй доньці ОСОБА_5 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, та взагалі усе те, що день смерті буде належати їй за законом, що посвідчений секретарем Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 33 (а.с.9).

Але в заповіті секретар Нерубайської сільської ради допустила описку в написанні прізвища спадкоємця.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом № 89/02-14 від 22 лютого 2017 року їй було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту належності документу, так як у заповіті прізвище спадкоємця вказано «Лосицька», а у її паспорті «Лосіцька» (а.с.19).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що дівочим прізвищем заявниці є «Лойченко» (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Той факт, що прізвище заявниці «Лосіцька», підтверджується копією трудової книжки, виданої 07 серпня 1974 року на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка змінила прізвище на «Лосицьку» у звязку з укладенням шлюбу, про що інспектором по кадрам зроблено відповідний запис, копією паспорта на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, копією закордонного паспорта на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, копією пенсійного посвідчення на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13, 17, 14, 15).

Згідно статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як розяснено в п.12 абз. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення актів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення факту належності заповіту заявниці необхідно для оформлення права на спадщину після смерті матері ОСОБА_4

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що в заповіті невірно вказано прізвище заявниці «Лосицька», яке не збігається з її прізвищем у паспорті, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, посвідченого 16 червня 2004 року секретарем Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 33, що складений ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_9