Справа № 146/524/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

за участю секретаря Бойко Т.Є.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка представляє інтереси ОСОБА_4, до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина», треті особи без самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі, сектор Державної реєстрації Томашпільської РДА про визнання договору оренди землі недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_4 в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № 561/П від 24 вересня 2015 року укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «АК «Зелена долина»; визнати недійсним договір оренди землі № 566/П від 24 вересня 2015 року укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «АК «Зелена долина».

27 квітня 2017 року представник відповідача ТОВ «АК «Зелена долина» направив на адресу суду клопотання про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Дане клопотання обґрунтовано тим? що земельні ділянки, які належали на праві власності ОСОБА_5, після його смерті успадкували ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 по 1/3 частини кожному. Зазначені спадкоємці власники земельних ділянок, 21 березня 2017 року уклали додаткові угоди про внесення змін до спірних договорів оренди землі, відповідно до яких внесено зміни в частині орендодавця, а саме замінено ОСОБА_5 на ОСОБА_6, ОСОБА_4, та ОСОБА_7

В судовому засіданні представник ТОВ «АК «Зелена долина» клопотання підтримав, попросив його задоволити.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заперечили в задоволенні клопотання, оскільки позивач ставить питання лише про свою частку земельної ділянки.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про слухання справи, про причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до постановлення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Вони можуть бути притягнуті до участі в справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду.

Згідно позову ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 про визнання договорів оренди недійсними. Як вбачається з свідоцтв про право на спадщину за законом від 16 серпня 2016 року № 955 та № 956 виданих державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори, власниками по 1/3 частинах спірних земельних ділянок є ОСОБА_6 та ОСОБА_7М, дані частини в натурі не виділені, тому є необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки останніх.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 35, 36, 130, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача ТОВ «АК «Зелена долина» про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3, яка представляє інтереси ОСОБА_4, до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина», треті особи без самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі, сектор Державної реєстрації Томашпільської РДА про визнання договору оренди землі недійсним.

Копію ухвали направити ОСОБА_7 ( с. Вапнярка, вул. Дубчака Анатолія, 47 Томашпільський район Вінницька область) та ОСОБА_6 ( смт. Вапнярка, вул. Тітова, 17 Томашпільського району Вінницької області) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8