СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1676/17
Провадження № 2/306/678/17
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 року м. Свалява Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що згідно виконавчого листа від 04 серпня 2003 року позивачка отримує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.07.2003 року і до його повноліття. З грудня 2007 року ОСОБА_1 отримує аліменти в розмірі 150 гривень щомісячно. Згідно довідки ДВС в Іршавському районі № 1-236/17 від 11 серпня 2017 року заборгованість по аліментах станом на 11.08.2017 рік становить 15584 гривень. ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, офіційно ніде не працює, більшу частину часу живе і працює в Чехії, а тому позивачка просить стягнути з відповідача 15584,75 грн., а також згідно ст.196 СК за причинений дитині матеріальний недостаток за попередні роки у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день простроченння.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача 15584,75 гривень заборгованість по аліментах та згідно ст 196 СК України за прострочення сплати аліментів заборгованість 186237 гривень, просить уточнені позовні вимоги задовольнити(а.с.38).

Відповідач в судове засідання не зявився.

Судом, згідно ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 серпня 2017 року було направлено судове доручення по місцю фактичного проживання для допиту відповідача. Відповідач в судове засідання не зявлявся, але його представник надав письмові заперечення, в яких позовні вимоги не визнає та заперечує щодо їх задоволення з наступних підстав. Відповідно до змісту довідки ВДВС Іршавського РУЮ від 11.08.2017 року № 1-236/17 встановлена заборгованість згідно виконавчого листа № 2-1212 від 04.08.03 року, яка становить 15584, 75 грн. Відомості про заборгованість не відповідають дійсності та є недостовірними. На підтвердження вказаного свідчать копії квитанції Укрпошти про оплату аліментів на користь ОСОБА_1 за період з 2003 року по теперішній час. Крім того, рішенням Іршавського районного суду від 23 листопада 2007 року присуджено аліменти на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі розміром 150 гривень. Просить в задоволенні позову відмовити (а.с.14-34).

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами Сімейного кодексу України.

Встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 000412, актовий запис № 21 від 25 січня 2005 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище Білас (а.с.2).

15 липня 2009 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на Сакаль(а.с.3).

Відповідно до виконавчого листа №2-1212 від 2003 року виданого Свалявським районним судом Закарпатської області з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини видів заробітку щомісячно починаючи з 24 липня 2003 року і до його повноліття (а.с. 5).

Згідно рішення Іршавського районного суду від 23 листопада 2007 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 150 гривень щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття(а.с.15).

Відповідно до копій квитанцій відповідач сплачував аліменти в розмірі 150 гривень (а.с.16-33).

Іршавським районним відділом ДВС ГТУЮ у Закарпатській області надано довідку про те, що станом на 10.08.2017 рік заборгованість ОСОБА_2 становить 15584,75 гривень(а.с.6).Разом з тим, суд не може взяти до уваги дану довідку, оскільки розрахунок був наданий з розрахунку ? частини всіх видів заробітку. В той час як рішенням Іршавського районного суду від 23 листопада 2007 року частку аліментів було змінено на тверду грошову суму в розмірі 150 гривень щомісячно

10 жовтня 2017 року Свалявським районним судом був направлений запит до Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про надання повного розгорнутого розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 із обовязковим зазначенням в розрахунку періодів (помісячно) за кожен рік виникнення заборгованості, здійсненних ОСОБА_2 виплат аліментів (помісячно), починаючи з дня пред'явлення виконавчого листа до виконання, та по час закінчення виконавчого провадження.Відповіді судом не отримано.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.194 Сімейного Кодексу, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Статтею 196 Сімейного Кодексу передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Враховуючи те, що відповідач оплачує аліменти в твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_7 у відповідності до рішення Іршавського районного суду, позивачем в судовому засіданні не доведено, яку саме суму боргує відповідач, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.15, 30, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України , ст. 180, 194, 196 Сімейного Кодексу України, суд

Р І Ш И В:

У задоволенні уточненого позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 186237 гривень відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_8