Справа № 466/9103/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого- судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

20 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2013 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 445.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06 серпня 2013 року одружилася з відповідачем. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння і відмінності поглядів на шлюб та сім'ю. Шлюбні відносини на даний момент між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження сімї вважає неможливим. У звязку із наведеним звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, просив суд розірвати шлюб між ним та позивачкою.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2013 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 445.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння і відмінності поглядів на шлюб та сім'ю. Шлюбні відносини на даний момент між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження сімї є неможливим.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи.

Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 445.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4