Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/2399/17

номер провадження 2/695/1342/17

18 грудня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О..,

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Свою заяву позивачка пояснює тим, що 19.07.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції за актовим записом № 782.

Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вона та відповідач вели спільне господарство та будували сімейні відносини, однак розійшлися у поглядах на спільне життя, фактично подружнє життя не підтримують. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Між ними виникають суперечності, що переростають у сварки, що тяжким чином впливає на психічний стан та повноцінний розвиток дитини та кожен раз спричиняє їй та дитині душевні страждання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки сім'я остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, подальше спільне проживання стало неможливим, шлюб існує формально.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 19.07.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції за актовим записом № 782.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 народився, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком дитини зазначено ОСОБА_2.

Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 133, 141, 263, 265, 280, 282, 354, 355 ЦПК України (2017р.), суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 19.07.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції за актовим записом № 782 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_3на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В. О. Таратін