У х в а л а

28 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від

13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - територіальний сервісний центр № 1247 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів недійсними, -

в с т а н о в и л а:

04 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга

ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від

13 квітня 2017 року.

До касаційної скарги ОСОБА_2 додала заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року, обґрунтовуючи пропуск тим, що касаційна скарга була подана в строки передбачені Законом, однак ухвалою ВССУ від 27 липня

2017 року була визнана неподаною та повернута у зв'язку з не усуненням недоліків.

Ухвалою судді ВССУ від 09 жовтня 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 було залишено без руху до 27 листопада 2017 року.

09 листопада 2017 року на виконання ухвали ВССУ ОСОБА_2 надіслала підписану касаційну скаргу та заяву про поновлення строку.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада

2017 року № 415/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Ткачука О.С., касаційну скаргу 28 листопада 2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року, вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки вперше касаційна скарга була подана в законодавчо встановлені строки.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від

13 квітня 2017 року.

Витребувати з Покровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу 189/769/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - територіальний сервісний центр № 1247 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів недійсними.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович