РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 р. м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Сорокіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3а про розірвання шлюбу, суд

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтовані позовних вимог, позивач вказала, що 23 серпня 2008 р. Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 431.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 Гарегіна

Костянтиновича. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 151376 та доньку - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 304429.

Спільне життя сторін не склалося через те, що в них різні характери і погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння і це привело до того, що сторони припинили шлюбні стосунки, тривалий час ніяких подружніх стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер. Розбіжності у поглядах на життєві цінності, інтереси та звички один одного стали причиною численних непорозумінь та сварок.

Наприкінці липня 2015 р. відповідач ОСОБА_3 ІО. пішов з родини. Діти проживають разом з позивачкою. Фактично шлюбні відносини припинилися, сторони мешкають окремо, перестали вести спільне господарство та не мають спільного сімейного бюджету.

Позивач в судове засідання зявилась. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання зявився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини.

23 серпня 2008 р. Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 431.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 Гарегіна

Костянтиновича. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 151376 та доньку - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 304429.

Спільне життя сторін не склалося через те, що в них різні характери і погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння і це привело до того, що сторони припинили шлюбні стосунки, тривалий час ніяких подружніх стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер. Розбіжності у поглядах на життєві цінності, інтереси та звички один одного стали причиною численних непорозумінь та сварок.

Наприкінці липня 2015 р. відповідач ОСОБА_3 ІО. пішов з родини. Діти проживають разом з позивачкою. Фактично шлюбні відносини припинилися, сторони мешкають окремо, перестали вести спільне господарство та не мають спільного сімейного бюджету.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, сторони не підтримують родинних стосунків.

Майнових претензій один до одного сторони не мають.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Малолітні діти зі згодою сторін залишиться проживати з матірю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 серпня 2008 року, Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 431.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Казарова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Гримайло А.М.