справа №274/1550/16-ц
провадження № 2/0274/93/17
У Х В А Л А

"27" листопада 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 року Бердичівським міськрайонним судом було задоволено клопотання представника ОСОБА_2, та призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено Житомирському відділенню науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

До суду надійшов лист Житомирського відділення науково-дослідницького інституту судових експертиз, про те, що в ЖВ КНДІСЕ спеціалісти у зазначеній галузі знань відсутні. Ухвалу суду від 20.02.2017 року залишено без виконання.

В судове засідання сторони не з'явились.

Представники позивачів ОСОБА_4М та ОСОБА_5 у наданій суду заяві просили доручити проведення експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Представник відповідача ОСОБА_6 в надані суду заяві просив провести судове засідання в його відсутності. Просив доручити проведення експертизи Житомирському НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18 м. Житомир, 10002).

Зважаючи на те, що 20.02.2017 року Бердичівським міськрайонним судом було задоволено клопотання представника ОСОБА_2, та призначено судову автотоварознавчу експертизу, проте, в ЖВ КНДІСЕ спеціалісти у зазначеній галузі знань відсутні, ухвалу суду від 20.02.2017 залишено без виконання, суд вважає можливим доручити її виконання експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Проведення експертизи потребує значного часу, а тому суд на підставі пункту 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, яким передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, зупиняє провадження у справі, зважаючи на статтю 203 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 86, 137, 143, 144, 202, 203, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виконання ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 20.02.2017 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, доручити Київському НДЕКЦ МВС України(01601 м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для проведення експертизи надати Київському НДЕКЦ МВС України матеріали цивільної справи та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001815 від 22.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати ОСОБА_2 здійснити оплату (попередньо оплатити) 100% вартості експертизи у строк, встановлений Київським НДЕКЦ МВС України.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 подати необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити, що:

у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;

ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку особами, за участю яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;

в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Замега