Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1575/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа територіальна громада с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері між нею та ОСОБА_4, померлою 07.05.2010 року.

Посилається на те, що 07.05.2010 року померла матір заявника ОСОБА_4 Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку заявник має намір оформити. Однак перешкодою цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як доньки та матері між заявником та померлою ОСОБА_4 Саме тому, заявник змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Пояснив, що заявник це його рідна сестра, їх матірю була ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07.05.2010 року, проте у свідоцтві про смерть її прізвище помилково було зазначено як ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представників заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 25.05.1961 року народилася заявник ОСОБА_3, прізвище якої на момент народження було ОСОБА_5, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії IV-УР №521464 від 17.11.1961 року (а.с. 7), копії паспорта серії КР №180528, виданого 11.03.1997 року (а.с. 10) та копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 12.09.2017 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження заявника серії IV-УР №521464 від 17.11.1961 року (а.с. 7) її батьком був ОСОБА_6, матірю ОСОБА_5.

Остання народилася 27.02.1927 року, її прізвище згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №418509 від 02.03.1977 року (а.с. 7) зазначено як «Маскалюк». З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №076445 від 06.05.2010 року (а.с. 4) вбачається, що остання померла 07.05.2010 року і її прізвище зазначене як ОСОБА_4.

З довідки Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №720 від 19.09.2017 року (а.с. 9) вбачається, що заявник ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_4, яка померла 07.05.2010 року.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_5 (як в свідоцтві про народження заявника) (а.с. 15), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) та ОСОБА_4, яка померла 07.05.2010 року це одна й та сама особа, яка була матірю заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а вказані розбіжності написання прізвища померлої як «Тарновецька», «Тернівецька» виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_4, померлої 07.05.2010 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та ОСОБА_4, яка померла 07.05.2010 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, померлою 07.05.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Я.С. Стрілець