Справа № 449/316/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2017 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Кісіль С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що 18.09.1982 року сторони уклали шлюб. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. У звязку з цим шлюбні стосунки були припиненні. Більше трьох років вони не проживають разом. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Окрім цього зазначає, що від шлюбного життя у них є двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 12).

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує(а.с.11).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 283763 від 11.01.2017 р., шлюб між сторонами було укладено 18.09.1982 р., про що складено відповідний актовий запис за № 23 від 18.09.1982 р.. Шлюб було зареєстровано Виконавчим комітетом Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків більше трьох років, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Причинами розпаду сімї є різні погляди подружжя на шлюб, сімю, відсутність взаєморозуміння, постійні конфлікти, суперечки.

Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.09.1982 р., Виконавчим комітетом Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 23.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_5