16.05.2017 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/2569/17
Провадження № 4-с/644/42/17
УХВАЛА

16 травня 2017 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи - Орджонікідзевський ВДВС м.Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.04.2017 року було залишено без руху скаргу ОСОБА_1 з наступних підстав:

Скарга не відповідає вимогам ст.ст.119, 383, 384 ЦПК України.

ОСОБА_1 зазначений у скарзі не заявником, а позивачем. Орджонікідзевський ВДВС м.Харкова зазначений у скарзі відповідачем. Розгляд скарги в порядку ст.383 ЦПК України не може відбуватися в порядку позовного провадження, а відбувається за участю заявника і зацікавлених осіб.

В порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України в п.3 резолютивної частини скарги не міститься конкретний зміст вимог. Так, не зазначено, якому конкретно представнику боржника і який відповідний рахунок погашення залишку заборгованості слід зобовязати надати. В п.1 резолютивної частини скарги не зазначено, коли конкретно Орджонікідзевський ВДВС м.Харкова відмовив заявнику ОСОБА_1 виконати зарахування переплати аліментів. Крім того, в скарзі не зазначено, коли конкретно ОСОБА_1 отримав лист Орджонікідзевського ВДВС м.Харкова від 04.08.2016 року № 22-30/13856 і чим це підтверджується.

В виконання зазначеної ухвали судді представник заявника подав до суду скаргу, але не зазначив, коли конкретно Орджонікідзевський ВДВС м.Харкова відмовив заявнику ОСОБА_1 виконати зарахування переплати аліментів, коли конкретно ОСОБА_1 отримав лист Орджонікідзевського ВДВС м.Харкова від 04.08.2016 року № 22-30/13856 і чим це підтверджується.

Статтею 385 ЦПК України встановлено строки подачі скарги. В поданій до суду скарзі не обґрунтовано, коли заявник ОСОБА_1 дізнався або повинен був дізнатися про порушення його прав на зарахування переплати аліментів з одного рахунку в інший. Також в скарзі не зазначено, з яких причин ОСОБА_1 пропустив строк на подачу скарги і чи є ці причини поважними.

Згідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Приймаючи до уваги, що заявником оскаржується відмова виконавчої служби в листах від 17.06.2016 року і 04.08.2016 року виконати зарахування переплати аліментів, що скаргу подано з пропуском 10-и денного строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, вказана скарга суддею залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

Керуючись ст.ст.119-121, 383-384 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Залишити без розгляду при прийнятті та повернути заявникові скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи - Орджонікідзевський ВДВС м.Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: