Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/462/17

Номер провадження: 2/511/377/17

"18" травня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна набутого під час спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якій просить:

- встановити факт її проживання без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, померлим 14.02.2017 року в період часу з 2000 року по 14.02.2017 року;

- визнати кафе "Чайка", що розташоване на 28 км а/д Одеса-Київ ОСОБА_5 сільської ради, спільною сумісною власністю її та ОСОБА_6, померлого 14.02.2017 року;

- визнати за нею право власності на 1/2 частину вище вказаного кафе "Чайка".

В підготовчій частині судового засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі на строк до 14.07.2017 року, а саме до спливу 6-ти місячного терміну, встановленого прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6. Клопотання мотивовано тим, що лише після спливу строку для прийняття спадщини можливо визначитися з колом спадкоємців, які залишились після смерті спадкодавця та залучити їх до участі у справі.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада в судове засідання не з"явились на виклик суду, просили справу розглядати без їх участі, про що надали відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі, смерті особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що позивач пред"явив позов до відповідачів, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_6. Таким чином, майно, яке просить позивач визнати спільною сумісною власністю подружжя, є на теперішній час і спадковим майном.

ОСОБА_6 помер 14.02.2017 року, термін прийняття спадщини, встановлений ст.1268 ЦК України строком 6 місяців, після його смерті сплине - 14.07.2017 року.

Суд вважає, що слухання справи без встановлення всіх заінтересованих осіб по справі , не дасть можливості винести по справі законне та обґрунтоване рішення, а тому провадження по справі належить зупинити для прийняття спадщини всіма спадкоємцями і для встановлення кола осіб, які заінтересовані в розгляді даної справи і чиїх інтересів стосується даний спір.

На підставі п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна набутого під час спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна - до 14.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_7