Провадження № 6/761/602/2017
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви Голови правління Кредитної спілки «Гарант» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 26 квітня 2012 року, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 27 лютого 2012 року, ухваленого у цивільній справі №2-10960/2011 за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

19.09.2017 року Голова правління Кредитної спілки «Гарант» ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 26 квітня 2012 року, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 27 лютого 2012 року, ухваленого у цивільній справі №2-10960/2011 за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 119, 120, 369 ЦПК України.

Так, перш за все слід зазначити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, при зверненні до суду з вказаною заявою, заявником не зазначено в заяві ані стягувача, ані боржника, а також їх місця проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявнику у заяві слід зазначити ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. При цьому, до заяви слід додати її копію та копії всіх документів, що додаються до нього, для надіслання всім учасникам процесу.

У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.

Крім того, слід зазначити, що за змістом положень ч.ч. 3, 8 ст. 119 ЦПК України заява підписується заявником або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо заява подається представником заявника, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 та ч.ч. 3,4 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, як довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Як вбачається, подану заяву підписано Головою правління Кредитної спілки «Гарант» ОСОБА_1

Однак, до заяви не додано документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на подання зазначеної заяви.

Таким чином, до заяви слід додати документи, передбачені ст. 42 ЦПК України, які б підтверджували повноваження представника заявника на підписання та подання до суду заяви.

Між тим, за змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 119-121, 209, 210, 369 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Голови правління Кредитної спілки «Гарант» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 26 квітня 2012 року, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 27 лютого 2012 року, ухваленого у цивільній справі №2-10960/2011 за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: