Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1451/17
№ 2-о/733/63/17
Рішення

Іменем України

"09" жовтня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказує на те, що має право на пенсію як інвалід ІІ групи, але не може реалізувати на неї своє право, оскільки в трудовій книжці, що підтверджує його трудовий стаж, маються невідповідності, а саме його прізвище зазначено російською мовою як «ОСОБА_1» а не «ОСОБА_1», крім того, при заведенні трудової книжки не було поставлено дату її заповнення та не скріплено печаткою підприємства, тому просить встановити, що трудова книжка, видана на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не з'явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Борзнянського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, на заявника була заведена трудова книжка (дата її заповнення відсутня), в якій прізвище ім'я та по батькові останнього зазначено російською мовою «ОСОБА_1, дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Із копії паспорту та свідоцтва про народження заявника вбачається, що його прізвище, ім'я та по батькові в них зазначено як «ОСОБА_1», дата народження якого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4, 8).

Копією архівної довідки комунальної архівної установи «Районний трудовий архів» Прилуцької районної ради Чернігівської області № 01-13/193 від 05.09.2017 року підтверджується, що ОСОБА_1 відповідно до наказу № 9-к від 24 січня 1983 року був прийнятий на роботу у Прилуцьке об»єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Райсільгоспхімія», з якої був звільнений 01 жовтня 1984 року (а.с. 6, 7).

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд вважає, що утрудовій книжці, виданій на ім'я заявника, невірно зазначено його прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а тому заявнику необхідно встановити факт належності йому трудової книжки.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання пенсії як інваліду 2 групи, який встановити іншим шляхом не можливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої російською мовою на ім»я «ОСОБА_1», дата рождения «ІНФОРМАЦІЯ_1» , образование «среднее», профессия, специальность «водитель».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик