Справа № 644/3558 /17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець Микола Петрович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина. За життя, спадкодавець заповіту не склала тому, згідно до Цивільного кодексу України спадкоємцями майна померлої є її діти, а саме: заявниця, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У визначений законом шестимісячний термін всі спадкоємці звернулися до приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормільця М.П. Заявниця та її сестра ОСОБА_5 подали заяви про прийняття спадщини за законом, а їх брат ОСОБА_4 подав заяву про відмову від спадщини.

Нотаріус, оглянувши представлені ними документи, попередив, що не зможе видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в її свідоцтві про народження прізвище та ім'я матері написане як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть прізвище та ім'я матері вказане як «ОСОБА_3».

Заявник зазначає, що «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» є однією і тією ж самою особою, та підтверджує дану обставину: свідоцтвом про право власності на житловий будинок, державним актом на право приватної власності на землю, трудовою книжкою на ім'я ОСОБА_3, свідоцтвом про її смерть, а також збігом дати, місця народження заявниці, які зазначені в її паспорті та її свідоцтві про народження.

Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П. до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу за його відсутності та проти її задоволення не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки (виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб) у тому числі і факту родинних відносин.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин зі спадкодавцем заявник вказує на те, що метою встановлення цих фактів є отримання нею спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які безпосередньо підтверджують факт родинних відносин між ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець Микола Петрович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, як між дочкою та матерю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало