Провадження № 2о/521/56/17
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

Присяжних - ОСОБА_1

ОСОБА_2

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_3 із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення заявника опікуном, заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3, оскільки зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 - ОСОБА_5 є її рідним батьком. Заявник в свою чергу звернувся до суду із заявою без відома ОСОБА_4, тому визнання ОСОБА_5 недієздатним вплине на законні права і інтереси його доньки - ОСОБА_4 в частині піклування та спілкування з батьком та вирішення питань успадкування.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради підтримала доводи заяви, просила суд її задовольнити та розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву та подання про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно із п. 2 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року: якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду.

За викладених обставин суд має залишити заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду та розяснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 60 ЦК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2