Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1716/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.,

за участі секретаря Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини,

встановив :

в обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3, який на час смерті проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_4 по АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (пай) площею 2.21 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Ледянської сільської ради.

Спадщину ОСОБА_3 прийняла мати, ОСОБА_4, згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року шляхом вступу у фактичне управління та володіння його спадковим майном, однак не оформила прав на неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат, ОСОБА_5, який на час смерті проживав в АДРЕСА_2. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1.77 га., що розташована на території Ледянської сільської ради та право на майновий пай КСП «Вперед». Спадщину ОСОБА_5 прийняла та оформила її мати, ОСОБА_4, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2013 року НОМЕР_2 та 1-1479.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати, ОСОБА_4, яка на час смерті постійно проживала разом із нею в АДРЕСА_3, хоча була зареєстрована по АДРЕСА_1.

Після смерті матері, ОСОБА_4, відкрилась спадщина на земельну ділянку, що була фактично прийнята нею у спадщину після смерті її батька. Спадщину матері вона прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала із нею на час її смерті і не відмовилась від її спадщини.

Окрім не, спадкоємцем ОСОБА_4 є її донька, а її рідня сестра ОСОБА_6, яка спадщину матері не приймала. В оформлені спадщини нотаріусом їй відмовлено, в зв»язку з чим вона змушена звертатись до суду.

З вище наведеного просить встановити факт її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження постійного проживання із спадкодавцем, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку по АДРЕСА_4 на час відкриття спадщини.

В суді заявниця підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7,ОСОБА_8 пояснили, що позивачка з 2014 року забрала матір до себе в с.Тріски і доглянула її до смерті, оскільки вона хворіла, потребувала стороннього догляду , що також стверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.11.1996 року, свідоцтвами про право на спадщину за законом від 17.10.2013 року НОМЕР_2 та 1-1479, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.09.2004 року, довідкою Ледянської сільської ради про склад сім»ї ОСОБА_4 на час смерті від 08.06.2016 року №485.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлого не має.

Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлим заявник не може.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання заявниці з померлою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 доведено.

Керуючись ст. ст.10,60,212,215,234,235, 256-259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку по АДРЕСА_4 до дня її смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. М. Боголюбова