Справа № 693/1024/17
Провадження № 2/693/653/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.12.2017 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Коломієць С.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на наступні обставини.

01.08.1999 року згідно з актовим записом № 13, вчиненим виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2. Від цього шлюбу у них є діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

20.12.2011 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області у справі № 2-723/11 згаданий шлюб розірвано.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області у справі № 2-568/11 від 10.10.2011 року стягнуто на її користь аліменти в розмірі 1/3 від усіх доходів відповідача на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При цьому, на сьогоднішній день донька проживає з нею, а син за місцем навчання ( м. Київ ). Обоє дітей перебувають на її утримані й потребують матеріальної підтримки.

Їх син 01.09.2017 року розпочав навчання у Державному навчальному закладі «Київське регіональне вище професійне училище будівництва».

Однак, після досягнення сином повноліття ( з 17.11.2017 року ) відповідач відмовляється добровільно фінансово допомагати синові.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положення ст. 181 СК України містить правило, відповідно до якого, в разі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з ким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини усіх доходів ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 17.11.2017 року і до 30.06.2019 року ( а. с. 1-2 ).

Позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 20.12.2017 року в судове засідання не зявилися, представником позивача надано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлені наступні обставини.

Встановлено, у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від шлюбу є діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 серпня 1999 року, у виконавчому комітеті Скибинської сільської ради с. Скибин, Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 13 розірвано ( а. с. 6 ).

Встановлено, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 10.10.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 від усіх доходів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення ними повноліття, що підтверджується наявним в матеріалах справи виконавчим листом ( а. с. 7 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявним в матеріалах справи повторним свідоцтвом про народження, серія І-СР № 226601, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області 04 лютого 2016 року ( а. с. 5 ), 17.11.2017 року ОСОБА_4 став повнолітнім.

Згідно довідки № 460 від 01 грудня 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» на 3 ступені для здобуття освітнього рівня молодший спеціаліст денної форми навчання у групі МС 1 з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2019 року за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія» ( а. с. 8 ).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обовязку та не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому, враховуючи матеріальне становище матері дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 11.12.2017 року, а не з 17.11.2017 року, як зазначала в позовній заяві позивачка, до закінчення навчання, або до досягнення сином двадцяти трьох років, тобто яка подія настане раніше.

В судовому засіданні було досліджено заяву відповідача ОСОБА_2, в якій останній визнав позовні вимоги позивачки ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п. 1 ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.

В силу ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 141, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 2 ч. 1, 4 ч.1, 13 ч. 1, 19 ч. 1, 82 ч. 1, 133 ч. 3, 141 ч.ч. 1, 2, 247 ч. 2, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, який продовжує навчання, аліменти на його утримання, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2017 року, і до закінчення навчання, але не пізніш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О. І. Орєхов