Єдиний унікальний номер 719/103/17
Номер провадження 2/719/50/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що 16 червня 2010р. він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як на підставу звернення із позовом вказує, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та обовязки, на підставі чого відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Подружні відносини припинили з березня 2017р., на даний час спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дитини, а тому просить розірвати шлюб із відповідачем та залишити дитину проживати із відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, та просив задоволити Уточнив, що питання щодо місця проживання дитини сторони будуть вирішувати у позасудовому порядку. Повідомив, що не бажає стягувати судові витрати із відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну вимогу про розірвання шлюбу визнала та просила задоволити. Додатково повідомила, що на даний час проживає окремо від позивача, примирення вважає неможливим.

Заслухавши сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд розяснює сторонам правові наслідки таких дій та за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі.

Судом встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач наполягає на розірвані шлюбу, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує та після розяснення сторонам права на отримання строку для примирення, останні від надання строку на примирення відмовилися та наполягали на розірванні шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.

Враховуючи позицію позивача, який не бажає стягувати судові витрати з відповідача, судові витрати з останньої стягненню не підлягають.

На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 61, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 16 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 32, між ОСОБА_1, 30.01.1975року народження, (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) - розірвати.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: