У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року по цивільній справі №569/17245/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити та скасувати заочне рішення Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року посилаючись на ті обставини, що заочне рішення прийняте без належного повідомлення ОСОБА_1, яка не отримувала судових повісток, тому і не змогла зявитись в судове засідання та надати суду свої пояснення.

Тому, просить суд скасувати заочне рішення Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.

В судовому засіданні представник позивача просить залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 квітня 2017 року без задоволення з підстав, викладених у письмових запереченнях на заяву.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року по цивільній справі №569/17245/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна позовні вимоги позивача задоволено. Скасувано арешт на ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, накладений ухвалою Рівненського міського суду від 30 березня 2016 року по справі №569/3730/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та зарахувано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію заочного рішення було направлено відповідачу по справі, яке заявник ОСОБА_1 отримала особисто під розписку 18 квітня 2017 року, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням (а.с.35).

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що у поданій заяві про перегляд заочного рішення суду наведені підстави для перегляду заочного рішення суду, які є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі суду при винесенні рішення. Крім того, у матеріалах справи відсутні повідомлення про отримання заявником судової повістки про виклик до суду.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду підлягає задоволенню, а заочне рішення Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231,293,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року задоволити.

Заочне рішення Рівненського міського суду від 03 квітня 2017 року по цивільній справі №569/17245/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - скасувати.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в загальному порядку на 18 липня 2017 року на 14 год. 30 хв. з викликом учасників судового процесу в судове засідання.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5