Справа № 279/1194/17
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1136/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 06.06.1999 року померла її матір, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №8 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Центральній в с.Боровиця Коростенського району Житомирської області, який належав померлій на праві власності, згідно запису у погосподарській книзі №4 за 1996-2000 роки, особовий рахунок №203. За життя матір склала на її ім`я заповіт. Вказала, що фактично прийняла спадщину, вступила в управління та володіння спадковим майном так, як вона доглядає спадковий будинок, зробила в ньому ремонт, обробляє земельну ділянку біля будинку. Однак, отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину так, як на вищевказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просила встановити факт прийняття нею спадщини та визнати право власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі, представник відповідача позов визнає. За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 06.06.1999 року в с.Боровиця Коростенського району Житомирської області померла матір позивачки, ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), якій на праві власності належав житловий будинок №8 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Центральній в с.Боровиця Коростенського району Житомирської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїй доньці, позивачці у справі (а.с.12).

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, підтверджується довідкою Горщиківської сільської ради №83/02-26 від 21.02.2017 року, згідно з записом в погосподарській книзі №4 за 1996-2000 роки , особовий рахунок №203 (а.с.7).

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Після смерті матері позивачка в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори, однак фактично прийняла спадщину, розпорядилась спадковим майном, забезпечує його схоронність, що вбачається з дани довідки Горщиківської сільської ради № 162/02-26 від 14.03.2017 року. Після звернення до нотаріальної контори отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину так, як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 09.03.2017 року № 02-17/285 року та №01-16/16/417 від 13.04.2017 року, спадкова справа не заводилась.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, у позивачки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,213218 ЦПК України, ст.ст. 529,548,549 ЦК України (1963 р.), суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини в порядку спадкування за заповітом у вигляді житлового будинку №8 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Центральній в с.Боровиця Коростенського району Житомирської області, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 06.06.1999 року та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.