Справа № 732/1729/17
Провадження № 2-о/732/200/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_1.

З поданої заяви виходить, що ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 7,91 га, розташованої на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області. При видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 була зроблена помилка у написанні імені заявниці. Замість імені заявниці за паспортом «ОСОБА_1» у державному акті на право власності на земельну ділянку помилково внесено ім'я «ОСОБА_1». В результаті помилкового внесення невідповідного імені заявниця не може укласти договір оренди на належну їй земельну ділянку. Через помилку в написанні імені власника земельної ділянки заявниця змушена звернутись до суду.

У судове засідання заявниця з'явилась, її представник подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заявницею докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця є власницею земельної ділянки розміром 7,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дослідженням технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на праві власності на земельну ділянку власникам сертифікатів із земель колишнього КСП «Родіна» Городнянського району Чернігівської області на території Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області підтверджений факт виділення заявниці земельної ділянки розміром 7,91 га при розпаюванні земель КСП. З копії книги реєстрації державних актів на право власності на землю вбачається отримання заявницею державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. У вказаній книзі реєстрації державних актів зазначені анкетні дані заявниці, в тому числі паспортні дані та індивідуальний номер платника податків, які збігаються з даними копії паспорту та довідки про присвоєння податкового номеру, копії яких додані до заяви (а.с. 6-18, 19-20).

Дослідженням копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано на ім'я ОСОБА_1.

Помилкове зазначення імені заявниці у державному акті на право власності на земельну ділянку "ОСОБА_1" суперечить анкетним даним заявниці, які вона мала на момент видачі цього акту, оскільки її правильне ім'я за паспортом "ОСОБА_1".

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 в частині написання імені власниці земельної ділянки.

Досліджені судом належні та допустимі докази засвідчують факт належності вказаного державного акту на земельну ділянку заявниці.

Тому вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1, виданий 28 травня 2008 року на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 18 січня 2007 року № 16 на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська