Справа № 426/8422/17
РІШЕННЯ

іменем України

19 травня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду, в якій зазначив, що з 01.09.1966 року по 06.07.1968 року навчався в міському професійно технічному училищі № 12 м. Поті Грузинської РСР, що підтверджується атестатом, в якому при його видачі було помилково зазначено імя та по батькові «Генадия Афонасьевич» замість «Геннадий Афанасьевич». Наразі він являється пенсіонером і отримує пенсію. В звязку з тим, що при видачі вищезгаданого атестату, було допущено помилку в написанні імені та по-батькові заявника, йому не враховується час навчання в зазначеному училищі до страхового стажу, що підтверджується розрахунком стажу. Факт належності йому атестату підтверджується доданими до заяви доказами, при порівнянні з якими можна зробити висновок, що розбіжності в написанні його імені та по-батькові в атестаті, паспорті та трудовій книжці є лише технічною помилкою при заповненні атестату.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідне для врахування періоду навчання до страхового стажу та відповідно до перерахунку пенсії.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 атестату № 1442 про закінчення міського професійно технічного училища № 12 м. Поті.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявились, в заяві ОСОБА_1 просить суд розглядати справу без його участі, та згідно поданого до суду клопотання представник ОСОБА_2 також просить розглядати справу без участі заявника та представника заявника, заяву просить задовольнити в повному обсязі.

Згідно поданої заяви управління Пенсійного фонду України в Білокуракінському районі Луганської області просить суд розгляд справи провести без участі представника управління, справу просить вирішити на розсуд суду. Згідно Постанови КМУ № 988 від 21 грудня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі приєднано до Білокуракінського обєднаного управління Пенсійного фонду України (а.с.18-23).

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази в їх сукупності, вважає за можливе задовольнити вимоги в повному обсязі, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про належність йому атестату № 1442, який виданий на імя «Вотинцева Генадия Афонасьевича» (а.с.4-5).

Згідно копії паспорта заявника, його прізвище, імя та по-батькові, рік та місце народження зазначено: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місто Руставі, Грузія» - укр..мовою та «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, город Рустави, Грузия» - рос.мовою (а.с.3).

Згідно копії трудової книжки заявника його імя та по батькові зазначено, як «Вотинцев Геннадий Афанасьевич». Крім того, першим записом у відомостях про роботу значиться: «До поступлення в Закавказкое СУ «Гидромеханизация» обучался в Профтехучилище № 12 г. Поти с 01.09.1966 по 06.07.1968 года. Атестат № 1442» (а.с.6).

У відповідності до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 атестату № 1442 про закінчення міського професійно технічного училища № 12 м. Поті.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: С.М.Скрипник