Справа № 686/4072/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні транспортним засобом марки Volkswagen, кузов WV1ZZZ2KZ5X013236, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску шляхом виключення з державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про його обтяження, посилаючись на те, що він є його власником на підставі рішення апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року, а тому дане обтяження порушує його право власності.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року визнано за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки Volkswagen, кузов WV1ZZZ2KZ5X013236, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску.

13 лютого 2017 року за №16146611 на вказаний транспортний засіб накладено обтяження на підставі договору застави, укладеного 15 січня 2017 року між відповідачем та ТОВ Інтеравто СТ.

Відповідно до вимог ст. 316 ч. 1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 317 ч. 1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 321 ч. 1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як з'ясовано судом, позивач не є стороною договору застави, укладеного 15 січня 2017 року між ОСОБА_2 та ТОВ Інтеравто СТ, будь-яких зобов'язань перед ними з боку ОСОБА_1 судом не встановлено.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 316 ч. 1, 317 ч. 1, 321 ч. 1, 328, 391 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належному йому на праві власності транспортним засобом марки Volkswagen, кузов WV1ZZZ2KZ5X013236, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску шляхом виключення з державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про його обтяження.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

18.12.2017