Справа № 219/1950/17
Провадження №2/219/1820/2017
УХВАЛА

10.05.2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчика О.В.

секретаря Кривошапко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25 січня 2011 року,

в с т а н о в и в:

06 березня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 46841,89 грн. за кредитним договором б/н від 25 січня 2011 року.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2017 року провадження по справі відкрито.

Після відкриття провадження до початку розгляду справи по суті судом було отримано витяг з Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану отримано запис про смерть , згідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер 09 липня 2015 року, про що зроблений актовий запис про смерть № 160 від 01 липня 2015 року ,складений виконавчим комітетом Часовоярською міською радою Бахмутського району Донецької області .

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність , не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, позов підтримує у повному обсязі не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Якщо боржник помер, то в силу ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини, є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Разом з тим, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У відповідності до частини 4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В розглядуваній справі спадкоємці померлого, за наявності таких, на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками боржника, правонаступництво у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника, тому суд не може вчиняти будь-яких дій по залученню правонаступників до участі у справі.

Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, відповідно до якої суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 помер 09 липня 2015 року , тобто, до відкриття провадження у справі, що відповідно до положень ст. 205 ЦПК України становить підставу для закриття провадження у справі за п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Згідно до платіжного доручення № PROM3BQVW9 від 23 лютого 2017 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн. на розрахунковий рахунок державного бюджету м. Артемівська ( нині Бахмут )

Тому, відповідно до ст.7 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає необхідним повернути позивачу сплачені судові витрати по судовому збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.205 ч.1 п.1; 208-210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25 січня 2011 року - закрити , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зобов*язати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмуті Донецької області повернути ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, сплачений за платіжним дорученням ПАТ КБ «ПриватБанк» № PROM3BQVW9 від 23 лютого 2017 року судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.В. Любчик