Дата документу 10.10.2017
Справа № 334/1635/17
Провадження № 2/334/1820/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 29 червня 2016 року між позивачем в відповідачкою ОСОБА_2 був укладений повторний шлюб, зареєстрований в Дніпровському районному відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції Запорізької області, актовий запис №219. Від шлюбу є неповнолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. В заяві позивач вказує, що шлюбні відносини між ними припинені в серпні 2016 року, вони різні люди, в них різні характери та погляди на сімейне життя, спільних інтересів не має, було втрачено почуття прив'язанності та поваги. Спору про майно немає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засідання заперечувала проти розірвання шлюбу, але в судових дебатах погодилась шлюб розірвати. Просила прізвище залишити «Олійник».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 червня 2016 року Дніпровським районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 219 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актівгромадського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя (а.с.4).

Шлюбні стосунки між сторонами припинені в серпні 2016 року так як вони різні люди, в них різні характери та погляди на сімейне життя, спільних інтересів в них не має, було втрачено почуття прив'язанності та поваги, спору про майно немає, позивач наполягав на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що сім'ю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв'язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню. Прізвище після розірвання шлюбу відповідачці залишити «Олійник».

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212, 218 ЦПК України, ст.ст.55, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.06.2016 року Дніпровським районнии у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №219.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.