Справа № 226/1416/17
Провадження 226/570/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В,

за участі секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 міської ради Донецької області,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини і в обґрунтування позову зазначила, що 15 січня 2014 року померла її мати ОСОБА_5, яка на день смерті мешкала за адресою: Донецька область м.Димитров вул.Ватутіна, 19/61. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: Донецька область м.Димитров вул.Ватутіна, 19/61. Дану квартиру ОСОБА_5 заповітом від 06.09.2012 року заповіла своїй доньці, позивачу ОСОБА_1 В квітні 2017 року, при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк шість місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 15 січня 2014 року.

Позивач та її представник до суду не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти розгляду справи заочно, представник підтримав її вимоги.

Представник відповідача до суду не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Третя особа до суду не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду. Враховуючи позицію позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що квартира за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Соборна, 19/61 належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.06.2002 року (а.с. 8-9, 10, 11)

15 січня 2014 року у м.Донецьку, у віці 69 років ОСОБА_5 померла (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Соборна, 19/61. Дану квартиру ОСОБА_5 заповіла своїй доньці ОСОБА_1, заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори 06.09.2012 року (а.с. 6, 7, 12, 13).

17.04.2014 року, за заявою доньки спадкодавця - ОСОБА_4 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлої 15.01.2014 року та 06.08.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину на квартиру № 51 будинку № 64 по м-ну «Западний» в м.Мирноград Дорнецької області (а.с. 21-23, 32).

Дослідивши матеріали цивільної справи, всі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо надання їй додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких умов, суд вважає, що позивачу є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини строком 6 місяці, оскільки вона з поважної причини пропустила шестимiсячний строк для прийняття спадщини пiсля смерті своєї матері.

На підставі ст.ст.1270, 272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 11, 57, 208, 209, 224-226, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 15 січня 2014 року.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання чинності судовим рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін