Справа № 585/3986/17
Номер провадження 2/585/1195/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що 28 червня 2005 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є він. У березні 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з метою оформлення свого права на спадщину, однак, в цьому йому було відмовлено, у зв»язку з тим, що він не прийняв спадщину після смерті свого батька, так як на момент його смерті разом з ним не проживав, та протягом шести місяців з дня її смерті не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тобто пропустив строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав ( а.с.14).

Представник відповідача Перекопівської сільської ради Роменського району, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 008743, 28 червня 2005 року помер ОСОБА_3 в с. Перекопівка, Роменського району, Сумської області (а. с. 4).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 029550, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3, 75 га, розташована на території Перекопівської сільської ради Роменського району (а. с. 7).

Згідно довідки, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав № 222 від 11.03.2017 року ОСОБА_3 до дня смерті 28 червня 2005 року був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем на все його майно є його син ОСОБА_1, інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Перекопівської сільської ради не посвідчувався ( а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 31 березня 1978 року, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с.6).

Згідно листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 № 91/01-16 від 18.03.2017 року спадкова справа після смерті 28 червня 2005 року ОСОБА_3 не заводилася ( а.с.8).

Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується довідкою Роменської ЦРЛ. Так, згідно довідки, виданої ОСОБА_1 від 19.10.2017 року, останній знаходиться на «Д» обліку в Роменській ЦРЛ та отримував амбулаторне лікування з 05 грудня 2005 року по 06 січня 2006 року; діагноз: «невралгія трійчастого нерва зліва, виражений больовий синдром» (а. с. 9).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 28 червня 2005 року в с. Перекопівка, Роменського району, Сумської області, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5