Справа № 127/2-21/08
Провадження № 2-сз/772/2/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

встановив :

04 лютого 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 26 лютого 2008 року.

Згідно з квитанцією № 0.0.499037428.1 від 01.02.2016 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 91 грн. (т. 3 а.с.80).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: доплати судового збору у розмірі 1779 грн. та подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження (а.с. т.3 а.с. 101-102).

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 було сплачено 1779 грн. згідно з квитанцією №58 від 17.02.2016 року (т.3 а.с. 118).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 березня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 26 лютого 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на ? частину будинковолодіння та земельної ділянки відмовлено (т.3 а.с. 167-168).

27 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення їй сплаченої суми судового збору та повернення оригіналів квитанцій.

Така заява підлягає до задоволення , виходячи з наступного.

Згідно із п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями), п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню як надміру зарахований до державного бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 314,315,317,319 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 91 (дев'яносто одну) грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 0.0.499037428.1 від 01.02.2016 , отримувач: УДКСУ у м. Вінниці, 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015, розрахунковий рахунок № 0002 та

1779 (одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять) грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 58 від 17.02.2016 , отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015, розрахунковий рахунок № 0002 .

Повернути оригінали квитанцій № 0.0.499037428.1 від 01.02.2016 на суму 91 грн. та № 58 від 17.02.2016 на суму 1779 грн. ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин

Згідно з оригіналом: