____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2602/17
Провадження № 4-с/520/111/17
УХВАЛА

27.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, сторони виконавчого провадження: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

КРА ОМР звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, просить визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 02 грудня 2016 року неправомірними; просить скасувати цю постанову, посилаючись на те, що при проведенні виконавчих дій були допущені грубі порушення, державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, хоча рішення суду не виконано.

Державний виконавець заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що ним були виконані усі необхідні дії, скарга є безпідставною.

Сторони виконавчого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2012 року зобовязано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власними силами і за рахунок власних коштів, привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН», самочинно реконструйовану квартиру, шляхом знесення самовільно добудованих частин балконів за адресою: АДРЕСА_1.

21 грудня 2012 року Київським районним судом м. Одеси видані виконавчі листи для примусового виконання рішення суду.

Надалі ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2016 року заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2012 року скасовано.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження, та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що, відповідно до цього Закону, підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2016 року позовну заяву КРА ОМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про приведення обєкту до попереднього стану залишено без задоволення.

Державний виконавець правомірно виніс постанову від 02 грудня 2016 року ВП № 50605675 про повернення виконавчого документа стягувачеві, оскільки скасовано заочне рішення суду, за яким було видано виконавчі листи, у зв'язку з цим скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 385-387 ЦПК України, ст.ст. 1, 3 Законом України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, сторони виконавчого провадження: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій державного виконавця щодо винесення постанови від 02 грудня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві неправомірними, скасування постанови від 02 грудня 2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.