АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/835/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Пєнти І.В.,

суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар Філіпчук О.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення суми індексації аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення індексації нарахованої суми аліментів. В обґрунтування позову зазначалось, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 10.08.2000 року, який в 2004 році розірвано. Від шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.08.2007 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 150 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що на сьогоднішній день сума аліментів, які стягуються за рішенням суду, є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. На даний час відповідач має постійну роботу, аліменти, встановлені в твердій грошовій сумі самостійно не сплачував. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК та ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Проте протягом всього часу виплати аліментів індексація ні державним виконавцем, ні бухгалтерією підприємства не проводилась, про що свідчить постанова державного виконавця з нарахуванням заборгованості та виписка з банківського рахунку про рух коштів. А тому, звертаючись до суду, позивач просила щомісячно стягувати аліменти з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття, та стягнути з ОСОБА_1 на її користь 14249 грн. 40 коп. індексації, нарахованої з суми аліментів, встановленої в твердій грошовій сумі 150 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2017 року позов задоволено частково. Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 серпня 2007 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з рішенням суду, просить змінити його в частині стягнення на її користь 14249,40 грн. суми індексації розміру аліментів. Вважає, оскаржуване рішення суду в частині відмови стягнення індексації таким, що ухвалене з неповним зясуванням обставин, які мають значення для справи.

В судовому засіданні позивач підтримала апеляційну скаргу.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення або зміни рішення є неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення суми індексації аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що індексація розміру аліментів відповідно до ст. 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» проводиться на стадії виконання рішення суду, а доказів того, що порушено право позивачки на отримання індексації аліментів відповідно до закону, суду не надано.

Однак з таким висновком суду погодитись не можна з таких підстав.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 серпня 2007 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 09.07.2003 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно (а.с. 5-6).

Виданий на підставі рішення суду виконавчий лист №2-5229 від 21.08.2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина перебуває на виконанні у Першому ВДВС м. Хмельницького. Станом на 01.12.2016 року стягнення аліментів проводиться із заробітної плати боржника (в/ч А4239 м. Хмельницький) (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІ та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078).

До 17.05.2016 року спеціального Закону про індексацію аліментів в Україні прийнято не було, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» і згідно з правовою позицією ВСУ, викладеної в постанові №6-113цс13 від 06.11.2013 року, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Законом України від 17.05.2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» №1368-VІІІ в Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація аліментів та порядок їх здійснення.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами, фізичними особами-підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів.

В свою чергу, відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, що за місцем роботи відповідача проводилось нарахування індексації аліментів, які утримуються із заробітної плати ОСОБА_1 в період з листопада 2007 року до листопада 2016 року. А тому, позивач підставно звернулась з даними вимогами до суду.

Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100%.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції від 01.01.2015 року), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Проте, Законом України №911-19 від 24.12.2015 року до зазначеного Закону були внесені зміни, згідно з якими, індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється у розмірі 103 відсотка (зміни набрали чинності 01.01.2016 року).

Колегія суддів вважає, що надані позивачем розрахунки такої індексації аліментів за період з серпня 2007 року до листопада 2016 року включно в сумі 14249 грн. 40 коп. (а.с 15-17) не відповідають вимогам закону та матеріалам справи, тому позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню частково в розмірі 100 грн. 05 коп., виходячи з таких розрахунків.

Так, в 2007 році сума індексації становить 3,45 грн. (в листопаді індекс інфляції становить 102,2% 150х1,2:100=1,80 грн.; грудень 102,1% 150х1,1:100=1,65 грн.).

В 2008 році сума індексації становить 16,80 грн. (січень 102,9% 150х1,9:100=2,85 грн.; лютий 102,7% 150х1,7:100=2,55 грн.; березень 103,8% 150х2,8:100=4,2 грн.; квітень 103,1% 150х2,1:100=3,15 грн.; травень 101,3% 150х0,3:100=0,45 грн.; вересень 101,1% 150х0,1:100=0,15 грн.; жовтень 101,7% 150х0,7:100=1,05; листопад 101,5% 150х0,5:100=0,75 грн.; грудень 102,1% 150х1,1:100=1,65 грн.).

В 2009 році сума індексації становить 4,50 грн. (січень 102,9% 150х1,9:100=2,85 грн.; лютий 101,5% 150х0,5:100=0,75 грн.; березень 101,4% 150х0,4:100=0,60 грн.; червень 101,1% 150х0,1:100=0,15 грн.; листопад 101,1% 150х0,1:100=0,15 грн.).

В 2010 році сума індексації становить 5,70 грн. (січень 101,8% 150х0,8:100=1,2 грн.; лютий 101,9% 150х0,9:100=1,35 грн.; серпень 101,2% 150х0,2:100=0,3 грн.; вересень 102,9% 150х1,9:100=2,85 грн.).

В 2011 році сума індексації становить 1,05 грн. (березень 101,4% 150х0,4:100=0,6 грн.; квітень 101,3% 150х0,3:100=0,45 грн.).

В 2012 та 2013 роках індексація не нараховується.

В 2014 році сума індексації становить 18,75 грн. (березень 102,2% 150х1,2:100=1,80 грн.; квітень 103,3% 150х2,3:100=3,45; травень 103,8% 150х2,8:100=4,20 грн.; вересень 102,9% 150х1,9:100=2,85 грн.; жовтень 102,4% 150х1,4:100=2,10 грн.; листопад 101,9% 150х0,9:100=1,35; грудень 103% 150х2:100=3,00 грн.).

В 2015 році сума індексації становить 49,05 грн. (січень 103,1% 150х2,1:100=3,15 грн.; лютий 105,3% 150х4,3:100=6,45 грн.; березень 110,8% 150х9,8:100=14,70 грн.; квітень 114% 150х13:100=19,5 грн.; травень 102,2% 150х1,2:100=1,8 грн.; вересень 102,3% 150х1,3:100=1,95 грн.; листопад 102% 150х1:100=1,50 грн.).

В 2016 році сума індексації становить 0,75 грн. (квітень 103,5% 150х0,5:100=0,75 грн.).

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що рішення суду в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення суми індексації аліментів підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового рішення.

Рішення суду в частині зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) не оскаржується, апеляційна скарга таких доводів не містить, а тому воно не переглядається.

Частинами 3, 5 ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат. А тому, рішення суду першої інстанції в частині стягнення судового збору підлягає зміні, у звязку з чим з відповідача ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню 555 грн. 06 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2017 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення суми індексації аліментів скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення суми індексації аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму індексації аліментів в розмірі 100 грн. 05 к. В задоволенні решти позовних вимог в цій частині відмовити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2017 року в частині стягнення судового збору змінити, збільшивши розмір судового збору до 555 грн. 06 к.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча /підпис/ ОСОБА_5

Судді: /підписи/ ОСОБА_6

ОСОБА_7

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8 Провадження № 22-ц/792/835/17

Доповідач Пєнта І.В. Категорія № 48, 50