Справа № 752/6520/16-ц
Провадження № 2/752/707/17
У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.08.2015 р. за участю транспортного засобу «КІА» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу «Субару» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

З врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просив суд стягнути з ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» суму страхового відшкодування в розмірі 17026,53 гривні, пеню в розмірі 779,76 гривень, 3% річних в розмірі 772,36 гривень, втрати від інфляції в розмірі 2124,98 гривень, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 втрату товарної вартості транспортного засобу в розмірі 18626,89 гривень, різницю між розміром завданих збитків та сумою страхового відшкодування, що повинно бути сплачено Страховою компанією, в розмірі 10742,24 гривні, франшизу в розмірі 500 гривень, вартість послуг з оцінки матеріального збитку в розмірі 740 гривень, оплату юридичних послуг в сумі 3000 гривні, моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

В ході розгляду справи позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали мирову угоду, умови якої просили суд визнати, про що постановити відповідну ухвалу та закрити провадження у справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про визнання умов мирової угоди та закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову.

Судом встановлено, що предметом даного спору є захист майнових та немайнових прав позивача, відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову, в ній визначені права і обов»язки сторін як під час її укладення, так і після її підписання та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2.

Умови мирової угоди не порушують права сторін і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 205, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Позивачем було заявлено до стягнення суму матеріального збитку в загальному розмірі 38609,13 гривень, ска складається з наступних складових:

1) втрат товарної вартості транспортного засобу в розмірі 18626,89 гривень;

2) решта суми нанесеного матеріального збитку в розмірі 10742,24 гривні;

3) франшиза в розмірі 500 гривень;

4) оплата за послуги з оцінки матеріального збитку в розмірі 740 гривень;

5) оплата юридичних послуг в розмірі 3000 гривні;

6) моральна шкода в розмірі 5000 гривень.

Після проведення переговорів Позивач та Відповідач ОСОБА_2 шляхом взаємних поступок дійшли згоди врегулювати спірні питання наступним чином:

ОСОБА_3 частково відшкодовує Позивачу суми а нанесеного матеріального збитку, а саме: частину суми, що була сплачена за ремонт транспортного засобу марки «KIA SPORTAGE» (реєстраційний № НОМЕР_1) у розмірі 10742,24 гривні (десять тисяч сімсот сорок дві гривні 24 копійки), шляхом безпосередньої передачі грошових коштів Позивачу, або шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Позивачем.

1.2Погоджена сума відшкодування шкоди у розмірі 10742,24 гривень (десять тисяч сімсот сорок дві гривні 24 копійки) є остаточною і підлягає сплаті протягом 5 (п»яти) банківських днів після підписання цієї Мирової угоди сторонами та затвердження її уомв ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва.

2. У разі невиконання ОСОБА_5 умов цієї Мирової угоди, ухвала Голосіївського районного суду м.Києва про затвердження умов даної Мирової угоди набуває статуту виконавчого документа та може бути виконана у примусовому порядку.

3. Дана Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами з дати затвердження ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх обов»язків за цією Мировою угодою.

4. Дана Мирова угода складена українською мовою, підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін та Голосіївського районного суду м.Києва.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрити.

В іншій частині розгляд справи продовжити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: