Справа № 171/1354/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом визначення часток в праві спільної сумісної власності та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів. Так, представник позивача просив витребувати з Територіального сервісного центру№1245 регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області інформацію про транспортні засоби, які зареєстровані починаючи від 09.02.1987 року до тепер на імя відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням придбання та дати відчуження, якщо воно мало місце у зазначений період, інформацію та копії засвідчених підтверджуючих документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація транспортних засобів.

Представник позивача обґрунтовує своє клопотання тим, що на його думку це майно також є сумісною власністю позивача та відповідача, останній без згоди позивача не повинен мати права відчужувати спірне майно.

Позивачка підтримала клопотання свого представника повністю.

Відповідач та його представник щодо зазначеного клопотання заперечували в повному обсязі.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що оскільки відомості щодо спірного транспортного засобу можуть бути надані лише по запиту суду їх необхідно витребувати з Територіального сервісного центру №1245 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Територіального сервісного центру №1245 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області відомості щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правомірність придбання транспортного засобу на підставі якого правовстановлюючого документу він був зареєстрований або перереєстрований.

Докази направити безпосередньо до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Визволення, 66) до 27.11.2017 року.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Семенова