Справа №295/4220/17
У х в а л а

21 квітня 2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про розірвання договору та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати договір №003716 про надання послуг із централізованого опалення, постачання гарячої води від 26.02.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради. Окрім того, просить зоюбовязати провести перерахунок нарахування за послуги централізованого опалення з моменту відключення від мережі теплопостачання, а саме із 31.08.2016 року, а судові витрати покласти на відповідача.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, документом про сплату судового збору являється оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Згідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Долучена до матеріалів справи квитанції №1 від 23.03.2017 року свідчить про часткову оплату судового збору.

Позивачем до заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору № 127 від 18.04.2017 року в розмірі 640,00 грн. Однак, в даній квитанції відсутні відомості про зарахування судового збору до бюджету України.

Крім того, суду надається оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору, а не її копія.

Згідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2017 року) судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.), який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м.Житомирі КОД , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 0003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про розірвання договору та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман