Справа 688/2696/17
№ 2-о/688/90/17
Рішення

Іменем України

07 грудня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Огородніка І.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

заявника - ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_3, заінтересована особа відділ опіки та піклування Шепетівської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. В заяві зазначає про те, що 07 травня 2017 року її чоловік ОСОБА_5 був запрошений на святкування дня народження його товаришем, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Святкування відбувалось в зоні відпочинку, яка знаходиться біля лісного масиву та ставка у с. Цвітоха Славутського району. Під час святкування між гостями виникла суперечка, яка переросла у бійку. ОСОБА_5 справедливо заступився за одного з гостей, якому наносили тілесні ушкодження кілька осіб цієї компанії, в результаті чого його побили та близько 20 годин доставили в Шепетівську ЦРЛ, де після обстеження відразу помістили у реанімаційне відділення.

В результаті нанесення побоїв, та згідно повідомлення Шепетівської ЦРЛ на запит адвоката за № 20/1064 від 30 червня 2017 року, зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходився на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 08 травня 2017 року по 07 червня 2017 року з діагнозом: ознаки перенесеного геморагічного забою мозку у вигляді ділянок з кісто утворенням в правій тімяній долі, лівій скроневій та лобній долях; субдуральна гематома в лівій сронево-тшяній зоні; післятрепанаційний дефект в лівій лобно-тімяній ділянці; багатоуламковий вдавлений перелом правої тімяної та скроневої кістки.

В подальшому, ОСОБА_5 переведено до вузлової лікарні станції Шепетівка для подальшого лікування та згідно повідомлення вузлової лікарні станції Шепетівка Шепетівської районної ради на запит адвоката за № 206 від 20 червня 2017 року, зазначено, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні в палаті інтенсивної терапії з 07 червня 2017 року по дату звернення до суду. Діагноз: стан після важкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку з розчавленням важкого ступеня, внутрішньо-мозкової гематоми лівої лобної долі; вегетативного стану; функціонуюча трахіостома; пролежні крижової ділянки та лівої пяти; ішемічна хвороба серця, фібриляція передсердь, постійна форма, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба.

Враховуючи викладене, заявниця просить суд ОСОБА_5, визнати недієздатним. ОСОБА_3, призначити опікуном недієздатного ОСОБА_5

У судовому засіданні заявниця та її представник, заяву підтримали і просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, ОСОБА_6 в судове засідання не зявився. 06 грудня 2017 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Оглянувши медичну документацію ОСОБА_5 дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Заявниця є дружиною ОСОБА_5, що стверджується копією паспорту заявниці з відміткою «сімейний стан».

У відповідності до довідки квартального громадського комітету № 2 виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 20 червня 2017 року за № 238 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з дружиною ОСОБА_3

У наявній у матеріалах справи копії відповіді Шепетівської ЦРЛ від 30 червня 2017 року за №2-/1064 вказано, що ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 08 травня 2017 року по 07 червня 2017 року з діагнозом: ознаки перенесеного геморагічного забою мозку у вигляді ділянок з кісто утворенням в правій тімяній долі, лівій скроневій та лобній долях; субдуральна гематома в лівій сронево-тшяній зоні; післятрепанаційний дефект в лівій лобно-тімяній ділянці; багатоуламковий вдавлений перелом правої тімяної та скроневої кістки.

Крім того, до справи додана копія довідки вузлової лікарні станції Шепетівка від 20 червня 2017 року за №206, де вказано, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні в палаті інтенсивної терапії з 07 червня 2017 року по дату звернення до суду. Діагноз: стан після важкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку з розчавленням важкого ступеня, внутрішньо-мозкової гематоми лівої лобної долі; вегетативного стану; функціонуюча трахіостома; пролежні крижової ділянки та лівої пяти; ішемічна хвороба серця, фібриляція передсердь, постійна форма, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба..

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу про визнання ОСОБА_5 недієздатним, суд вважає обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні досліджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 06 грудня 2017 року № 01-23/36/3, відповідно до якого ОСОБА_3, може здійснювати функції опіки над своїм чоловіком ОСОБА_5

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №590 від 03.11.2017 року ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді наслідків важкої черепно-мозкової травми, вегетативний синдром. ОСОБА_5 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_5 потребує у встановленні над ним опіки.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа відділ опіки та піклування Шепетівської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовільнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати недієздатним.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити опікуном недієздатного ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Шепетівський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Огороднік І.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2