Номер провадження 2-о/754/163/17
Справа №754/3144/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Згурівська селищна рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники в березні 2017 року звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що вони та ОСОБА_3 є родичами першого ступеню споріднення, а саме синами та матір»ю відповідно. Їх матір померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася їм від померлої матері. З цією метою вони звернулися до державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено в задоволенні їх звернення з тих підстав, що спадкування в тому числі за законом здійснюється спадкоємцями першого ступеня спорідненості, а вони не змогли надати таких документів та довести нотаріусу факт їх з матір»ю родинних відносин. В їх свідоцтвах про народження є розбіжності, а саме: у ОСОБА_1 прізвище зазначено невірно як «ОСОБА_1», а у ОСОБА_2 наявний запис у графі мати - ОСОБА_3, в той час, коли правильне прізвище матері «ОСОБА_3». Тому вони були вимушені звернутися до суду з даною заявою, просили суд про встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин їх з померлою матір»ю ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявники повністю підтримали вимоги заяви та просили суд про її задоволення.

Представник зацікавленої особи по справі в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. В своїх письмових поясненнях просив проводити судове засідання без його участі та прийняти суд рішення про задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявників, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, матір заявників - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). До дня своєї смерті проживала в АДРЕСА_2.

На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася заявникам від померлої матері. З цією метою вони звернулися до державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено в задоволенні їх звернення з тих підстав, що спадкування в тому числі за законом здійснюється спадкоємцями першого ступеня спорідненості, а вони не змогли надати таких документів та довести нотаріусу факт їх з матір»ю родинних відносин. В їх свідоцтвах про народження є розбіжності, а саме: у ОСОБА_1 прізвище зазначено невірно як «ОСОБА_1», а у ОСОБА_2 наявний запис у графі мати - ОСОБА_3, в той час, коли правильне прізвище матері «ОСОБА_3». Тому вони були вимушені звернутися до суду з даною заявою, просили суд про встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин їх з померлою матір»ю ОСОБА_3.

Факт родинних відносин між заявниками та їх матір»ю підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, копією будинкової книги для прописки громадян що проживають в АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню, оскільки є доведеними ними в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними синами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: