Справа № 318/2631/17
У х в а л а

"24" листопада 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Група громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Камянсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням та зобовязати зняти з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір, сума якого повинна відповідати вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року 1 600 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1280 грн. (640 грн. х 2), як за дві вимоги немайнового характеру та надати підтвердження сплати до суду.

Реквізити для сплати: , р/р 0142, одержувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код отримувача за , Банк УДК у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Зі змісту ч. 4 ст. 119 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики затвердило Наказ Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, що стосується вимог до оформлювання документів передбачені ДСТУ 4163-2003, серед яких відповідно до розділу 7 встановлені вимоги до документів, що виготовляють за допомогою друкувальних засобів, а саме:

-пункт 7.1 передбачає, що документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12 - 14 друкарських пунктів.

Крім того, позивачкою подано позовну заяву неналежної друкованої якості щодо її читання.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, як що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до визначеного терміну.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Група громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Камянсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням та зобовязати зняти з реєстрації залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки поданого позову, а саме 1) сплатити судовий збір в сумі 1280 грн. та надати підтвердження сплати до суду,; 2) надати позовну заяву належної друкованої якості щодо її читання з розміром шрифту 12 - 14 друкарських пунктів в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду про усунення недоліків та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

В задоволенні клопотання позивачки про відстрочку сплати судових витрат відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3