Справа № 2/593/524/2017
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, ознайомившись із даним позовом, прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я (найменування) сторін та їх місце проживання, їх поштовий індекс, номер засобів зв»язку, адресу їх електронної пошти. В заяві повинно бути викладено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, вказано докази, що підтверджують кожну обставину, чи ж наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно із ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивачем при подачі даного позову до суду неналежно виконані вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не вказано поштовий індекс та номери засобів звязку сторін; адресу їх електронної пошти; не долучено документ про сплату позивачем судового збору.

І хоч із тексту поданої представником позивача заяви видно, що позивач ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, так як він є інвалідом третьої групи, однак відповідно до ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються лише інваліди першої та другої групи. До інвалідів третьої групи така пільга не застосовується.

Що стосується клопотання позивача про відстрочку, розстрочку чи зменшення йому розміру судових витрат, то зазначена вимога не підлягає до задоволення, оскільки, крім тексту поданого позову, на підтвердження скрутного матеріального стану позивача не представлено жодних документів.

Крім цього, позов від імені позивача ОСОБА_1 подано та підписано його представником, і хоч цивільно-процесуальний кодекс України передбачає, що сторони, треті особи, особи, які за законом здійснюють захист прав, свобод та законних інтересів інших осіб, заявники та інші заінтересовані особи в окремому провадженні у цивільному процесі можуть брати участь особисто, а також через представників, однак позови про розірвання шлюбу, як і в цілому сімейні правовідносини, відносяться до спеціальної категорії справ, які мають свої особливості. Зокрема, Сімейний кодекс України не передбачає участі представника у судовому процесі, який стосується розірвання шлюбу. Сімейний кодекс України зазначає, що шлюб може бути припинений внаслідок його розірвання за позовною заявою одного з подружжя (чоловіка або дружини) на підставі рішення суду.

Предявлення позовної заяви до суду повинно бути здійснено безпосередньо одним з подружжя.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 і надати йому строк для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 119, 120 та ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_3