Справа № 216/7995/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

у складі головуючого судді Биканова І.Р.

за участю секретаря Крейса О.О.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 р. та уточнено 16.12.2014 р. представник ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2, а саме: домоволодіння, що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., вбиральня Д, душ Е, сарай Ж, навіс З, гараж И, огорожа 1,2, водоколонка І, вимощення II, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Черняховського, 166, за рахунок реалізації якого задовольнити вимоги ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» щодо сплати боргу в загальній сумі 143 735,45 дол. США, з яких: борг по Кредитному договору № 014/03-03/1285 в сумі 85 601,36 дол. США, з них: заборгованість по кредиту 74 651,02 грн., заборгованість по процентах 8100,58 грн., пеня по кредиту 865,46 грн., пеня по процентах 1984,30 грн., борг по Кредитному договору № 014/10-40/401 в сумі 58 134,09 дол. США, з них: заборгованість по кредиту 46 171,20 грн., заборгованість по процентах 10 097,68 грн., пеня по кредиту 565,56 грн., пеня по процентах 1299,65 грн.; в изначити спосіб реалізації предмета іпотеки житлового будинку А-1, загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., вбиральня Д, душ Е, сарай Ж, навіс З, гараж И, огорожа 1,2, водоколонка І, вимощення II, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Черняховського, 166, шляхом проведення прилюдних торгів, та визначити початкову ціну предмета іпотеки, для його подальшої реалізації, на рівні не нижче за вичайні ціни на цей вид майна, на праві оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна підчас проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 02.10.2017 р. залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» - ОСОБА_1 Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та закриття провадження у справі, в звязку з відмовою від позову.

Відповідач, третя особа, в судове засідання не зявилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява позивача відповідає нормам ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити, в звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: