Провадження № 2/243/4273/2017
Справа № 243/9392/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2017 року до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 23 серпня 2014 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, та на теперішній час позивачка самостійно здійснює догляд за дитиною. Допомоги по догляду за дитиною, яку отримує позивачка від держави недостатньо, та вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість її надавати, однак в добровільному порядку не бажає цього робити. Інших утриманців відповідач не має. У звязку із наведеним, позивачка вимушена була звернутися до суду із даним позовом та просити суду ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково, розгляд справи просив проводити у його відсутності, з урахуванням наданих ним письмових заперечень. В своїх письмових запереченнях відповідач зазначив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення їх дитиною трирічного віку, однак у меншому розмірі аніж як про це просить позивачка. Не погоджується із тим, що позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки вона вже отримує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Крім того, ОСОБА_1 призначена державна допомога по догляду за дитиною в розмірі 850,00 грн., та сам відповідач надає позивачці посильну матеріальну допомогу. На даний час, ОСОБА_1 проживає разом зі своїми батьками, у звязку із чим, витрат на оплату комунальних послуг не несе. Відповідач не має постійного місця роботи, та існує за рахунок випадкових заробітків, що не дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі зазначеному позивачкою. Вважає, що 300,00 грн. на місяць буде для нього посильною сумою аліментів на утримання дружини. У звязку із чим, просив суд ухвалити рішення яким стягнути з нього аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб Серія: І-ВЛ № 237929, з 23 серпня 2014 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4).

Згідно із свідоцтвом про народження Серія: І-НО № 706877, ОСОБА_3 народився 06 лютого 2016 року. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно із описом документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, реєстраційний номер справи 2_474_007216_81, 28 листопада 2017 року, відповідачем ОСОБА_2 було подано заяву про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою за її рішенням.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, та на теперішній час позивачка самостійно здійснює догляд за дитиною.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

У звязку із цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

За приписами ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачка самостійно здійснює догляд за дитиною, у звязку із чим не працює. Відповідач є працездатним, інвалідом не є, що свідчить про можливість відповідача в достатній мірі надавати матеріальну допомогу. Та обставина, що позивач не є працевлаштованим та існує за рахунок випадкових заробітків не звільняє його від обовязку сплачувати аліменти.

Суд не приймає доводи позивача про те що позивачка не потребує матеріальної допомоги, через те, що вона вже отримує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) та державну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 850,00 грн., оскільки аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини, відповідно до ст. 179 СК України.

Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що позивачка має право на стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини від його доходу. Зазначений розмір стягнення не підлягає зменшенню, оскільки відповідачем не представлено суду доказів матеріального та сімейного стану який би свідчив про наявність в нього інвалідності, скрутного матеріального становища, тощо.

Відповідач не надав належних доказів, які спростовують доводи позивачки, зокрема щодо того, що він добровільно не надає матеріальної допомоги, та не довів ті обставини на які він посилався як на підстави своїх заперечень проти задоволення позову.

Згідно частин 8, 9 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, оскільки передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обовязку утримання дружини судом не встановлено, з врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, досліджених наданих сторонами доказів у їх сукупності, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У звязку із тим, що позов судом задоволений, а позивачку звільнено від сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182 , 183 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу).

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави на рахунок отримувача 0001 код за банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4