Справа № 182/3796/17
Провадження № 2/0182/2916/2017
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Багрової А.Г., секретаря Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом.

У судове засідання сторони надали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок (а.с.129,130). Сторони з метою мирного розгляду спору пришли до наступного:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на

домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь,вул.. Щуренко Романа, буд. 12, яке складається з житлового будинку, А-2, сараю - Б, душу - В, вбиральні Г та споруджень 1.2.3 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 будинку № 46 з надвірними будівлями, який розташований за

адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Менжинського на земельній

ділянці площею 1313 кв.м., на якій знаходиться глино - бітний обкладений цеглою

житловий будинок А, глино - бітний обкладений цеглою сарай Б, цегляна вбиральня В бетонний підвал Г, спорудження №1-5, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно укладеної та підписаної мирової угоди, ОСОБА_3 відмовився від спадкування за законом після смерті батька і не вимагає визнавати за ним право власності на спадкове майно, яке

відкрилось після смерті батька - ОСОБА_4, 21 червня 1961

року народження.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб...в межах заявлених ними вимог...

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору і може стосуватися...предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що згідно звідомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на ? частину будинку 12 по вул..Романа Щуренко в м.Нікополі належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 09.11.2016 року. Також відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2010 року Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, житловий будинок з усіма господарськими будівлями за адресою м.Нікополь, вул..Романа Шуренко, 12 знаходиться під арештом.

Таким чином судом встановлено, що мирова угода суперечить закону та порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки ОСОБА_1 просить визнати право власності на весь будинок 12 по вул..Романа Щуренко в м.Нікополі після смерті батька ОСОБА_2, проте 1/2 частина зазначеного будинку належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 09.11.2016 року, а тому у суду відсутні правові підстави для визнання і затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 11, 175 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у визнані мирової угоди укладеної 05.12.2017 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у звязку з тим що умови мирової угоди, суперечать закону.

Продовжити судовий розгляд справи.

Призначити судове засідання на 15.01.2018р. о 12-00 год. повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6