Справа №720/649/17-ц
Провадження: 2/720/467/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового ОСОБА_1,

сторін по справі: позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до Тарасовецької сільради Новоселицького району, про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння що розташоване по вул.. Чкалова 6 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області після смерті 17 травня 2016 року ОСОБА_3, яка являлась її матерю.

В позові зазначила, що вказане домоволодіння станом на 1990-1991 роки відносилося до категорії дворів колгоспного типу, та в ньому на той період проживали: голова двору - ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_3.

ОСОБА_4 померла 13 вересня 1990 року.

Позивач вважає, оскільки дане господарство відносилося до типу колгоспного двору частки членів двору є рівними а тому спадщина відкрилась на ? частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сарай літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2-3 які розташовані по вул..Чкалова 6 в с. Тарасівці, Новоселицького району після смерті 13 вересня 1990 року ОСОБА_4.

Спадщина після смерті 13 вересня 1990 року ОСОБА_4 була прийнята її донькою ОСОБА_3.

17 травня 2016 року померла ОСОБА_3 після її смерті спадщина відкрилась на житловий будинок в цілому.

Спадкоємцем за заповітом після смерті 17 травня 2016 року ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Спадщину після смерті матері позивачка прийняла своєчасно подавши до Новоселицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Проте, під час життя спадкодавець не оформила та не зареєструвала своє право власності на вищевказане домоволодіння, у звязку з чим державний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину відносно зазначеного дворогосподарства, у звязку з відсутності правовстановлюючого документа, зокрема реєстрації права власності на спадкове майно.

Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе, на підставі чого позивача й звернулася до суду із вказаним позовом.

Просить в судовому порядку визнати право власності на житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сарай літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2-3 які розташовані по вул..Чкалова 6 в с. Тарасівці, Новоселицького району після смерті 17 травня 2016 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник сільської ради в судовому засіданні не зявився по невідомим для суду причинам, однак подав до суду заяву, що позов визнає в повному обсязі, з проханням розгляд справи провести у його відсутності.

Суд вислухавши думку позивача та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що Господарство по вул.. Чкалова6 в с. Тарасівці, Новоселицького району станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору та членами даного двору були ОСОБА_4 яка померла 13.09.1990 року та ОСОБА_3 яка померла 17.05.2016 року.

Відповідно до вимог ст.120-123 ЦК УРСР в редакції 1963 року частки членів колгоспного двору є рівними а тому суд вважає, що спадщина після смерті 13.09.1990 року відкрилась на ? частину спірного житлового будинку.

З свідоцтва про народження серії ІІ-МИ за №360141видане 23.11.1983 року вбачається, що 18.08.1929 року зареєстроване за актовий запис №69 народження ОСОБА_5 та її батьками є мати ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії ЯУ №183502 видане 15.12.1952 року за актовий запис №517 зареєстрований шлюб ОСОБА_5 та її прізвище ОСОБА_3.

Згідно з ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ОСОБА_3 відноситься до спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 яка померла 13.09.1990 року.

ОСОБА_3 померла 17.05.2016 року про що свідчить актова запис за №22 виконавчого комітету сільради с. Тарасівці, Новоселицького району.

Отже суд вважає, що викладені докази у своєї сукупності які доповнюють один одного з однозначністю та достовірністю доказують що після смерті 17 травня 2016 року ОСОБА_3 спадщина відкрилась в цілому на житловий будинок розташований по вул..Чкалова 06, с. Тарасівці, Новоселицького району.

Стаття 1233 ЦК України зазначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Заповітом від 14.04.2004 року зареєстрованого в реєстрі за №110 завіреного секретарем сільради с. Тарасівці, Новоселицького району ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2.

З спадкової справи після смерті ОСОБА_3 за №421/16 від 31.08.2016 року вбачається, що спадщину за заповітом прийнято ОСОБА_2, їй видавалося свідоцтво на спадкове майно в частині земельної ділянки після смерті спадкодавця.

Відповідно до листа начальника Новоселицького КБТІ № 750 від 12.12.2016 року, станом на 12.12.2016 року за ОСОБА_3 право приватної власності на нерухоме майно по вул.. Чкалова 6, в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області не зареєстроване.

Постановою державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори від 27.12.2016 року за № 3338/02-31 позивачці, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, в частині спадкового майна померлого на будинковолодіння, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, зокрема реєстрації права власності на спадкове майно.

Так відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12.12.2016, виданого Новоселицьким КБТІ господарство по вул.. Чкалова 6 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області складається з: житлового будинку літер А, літній кухні літер Б, сарай літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2-3.

Згідно з ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи наведене те, що право власності на житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивачка своєчасно прийняла спадщину, про що свідчить заява про прийняття спадщини поданої до Новоселицької державної нотаріальної контори, відповідач визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, тому, суд дійшов висновку про визнання права власності за визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сарай літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2-3 які розташовані по вул..Чкалова 6 в с. Тарасівці, Новоселицького району після смерті 17 травня 2016 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..392, 1223,,1268,1269,1270 ЦК України, ст. 120-123,529,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сарай літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2-3 які розташовані по вул..Чкалова 6 в с. Тарасівці, Новоселицького району після смерті 17 травня 2016 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.