Справа № 752/5395/17
Провадження по справі № 2/752/3225/17
У Х В А Л А

05.04.2017 року Голосіївського районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі судового засідання Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить з стягнути з чоловіка громадянина Німеччини ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? його доходів на ї утримання, починаючи з 14.03.207 року з поточного розрахунку по 22.03.2017 року в сумі 1 000,00 грн., з орієнтовного розрахунку його заробітної плати 4000,00 грн. на місяць.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся з заявою про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та розподілу спільного майна подружжя, в якій просить суд встановити режим окремого проживання у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1; встановити факт ведення спільної страхової, накопичувальної пенсійної, податкової картки платника, зареєстрованої на чоловіка ОСОБА_2, розподіл рахунків на картці та стягнення ? накопичених грошових коштів на користь ОСОБА_1; стягнути з чоловіка громадянина Німеччини ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? всіх його доходів на утримання дружини громадянки Укрїани ОСОБА_1, починаючи з 14.03.2017 р. з поточного розрахунку по 22.03.2017 р. в сумі 1 000,00 грн., з орієнтованого розрахунку його заробітної плати 4 000 грн.; розподілити спільно нажите за час шлюбу майно та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину майна та особистих немайнових прав, отриманих ОСОБА_2 за час шлюбу; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки у вигляді ? частини грошових коштів, які отрима ОСОБА_2 за відчужену в період шлюбу вартість, особисті немайнові права, отримані/набуті ОСОБА_2 за час шлюбу; стягнути з чоловіка ОСОБА_2 на користь дружини ОСОБА_1 моральну шкоду за подружню зраду; стягнути з чоловіка ОСОБА_2 на користь дружини ОСОБА_1 моральну шкоду за створення чоловіком у мов економічного насилля за час спільного проживання, утиски, завдання психологічних травм, за наслідком чого та порадою лікаря ОСОБА_1 в 2012 р. довелося з Німеччини від'їздити до України.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Перевіривши заяву про зміну предмету позову й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 31 ЦПК України, у розумінні права подачі письмової заяви про зміну предмету або підстави позову, а тому не підлягає прийняттю, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об'єктивуються у поданих доказах. Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно зі ст. 31 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

При цьому, позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Суд роз'яснює, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя