Справа № 303/1749/17
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

21 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат Закарпатської обласної ради, яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач - директор Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат Закарпатської обласної ради ОСОБА_5 звернувся в суд в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що у Перечинській ЗОШ - інтернат І-ІІ ступенів на повному державному утриманні перебувають малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти зараховані до закладу 17 серпня 2016 року та прибули з притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації на підставі направлення (путівок) на влаштування дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, до дитячого будинку або загальноосвітньої школи-інтернату для дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування за №№25, 26 від 15 серпня 2016 року про що було складено відповідні акти. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на первинному обліку у службі у справах дітей Мукачівської РДА, як діти позбавлені батьківського піклування. Також у дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є брат та сестри: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце перебування яких невідоме. Відповідно до довідки Великолучківської сільської ради від 26 травня 2016 року, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на користування та проживання в будинку, який розташований за адресою: с.Великі Лучки, вул.Набережна (Щорса), буд.№64, Мукачівського району, Закарпатської області, але власного майна та житла не мають. Мати - ОСОБА_9, померла 25 серпня 2011 року, а батько - ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. Тому на підставі вищенаведеного, директор Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат Закарпатської обласної ради ОСОБА_5 звертається до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, місце знаходження: м.Перечин, вул.Ломоносова, буд.№1, Закарпатської області, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (особистий рахунок - 6606) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (особистий рахунок - 5906) у твердій грошовій сумі в розмірі 506 (п'ятсот шість) гривень 70 копійок на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

Позивач - представник Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат Закарпатської обласної ради в судове засідання не з'явився, від директора школи - інтернат ОСОБА_5 надійшов лист, в якому просить розглянути справу у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

-2-

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, через оголошення в засобах масової інформації. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Третя особа - представник органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 червня 2009 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_9, народився син - ОСОБА_2, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ФМ №354212 виданого повторно Мукачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 23 червня 2016 року (а.с 5), а 20 червня 2010 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_9, народилась донька - ОСОБА_3, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ФМ №354211 виданого повторно Мукачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 23 червня 2016 року (а.с 6).

ОСОБА_9 - померла 25 серпня 2011 року у віці 34 роки, що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №124328 виданого виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району у Закарпатській області 26 серпня 2011 року (а.с.19).

29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Мукачівської районної ради до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору прокуратура Мукачівського району, про позбавлення батьківських прав, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення яким позовні вимоги органу опіки та піклування Мукачівської районної ради задоволено частково та вирішено: Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11 (Щорса),64 Мукачівського району, Закарпатської області відносно малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.25-27).

Відповідно до копії Розпорядження №19 Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування виданого т.в.о. голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_11 від 15 січня 2015 року , розпоряджено надати статус дітей, позбавлених батьківського піклування малолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що мати дітей - ОСОБА_9 - померла, а батько дітей, ОСОБА_4, рішенням Мукачівського міськрайонного суду, позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей (а.с.24).

З копії Довідок за №388/03-14 та №390/03-14 Про перебування на первинному обліку виданих начальником служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_12, 01 червня 2016 року вбачається, що малолітні ОСОБА_3, 20 червня 2010 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувають на первинному обліку служби, як діти, позбавлені батьківського піклування (а.с.20, 21).

Відповідно до Довідок №01-30/302 та №01-30/303 виданих директором Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради ОСОБА_5 від 21 березня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на повному державному утриманні, виховуються, проживають та навчаються в Перечинській ЗОШ-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, за адресою: м.Перечин, вул. Ломоносова,1, з 17 серпня 2016 року і по теперішній час (а.с.4).

З копії Довідки за № 2105 від 26 травня 2016 року виданої виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району вбачається, що діти: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мають право користування житлом та майном за адресою: с.Великі Лучки, вул.(Щорса) Набережна, 64/66, Мукачівського району, Закарпатської області (а.с.7).

Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

-3-

Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

Відповідно до частини 1 статті 9 Сімейного кодексу України, подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Нормою статті 141 цього Кодексу встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат Закарпатської обласної ради про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 506,70 грн. на кожну дитину, яка у свою чергу є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що діти у будь-якому випадку повинні бути захищені та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року. Тому, обов'язок відповідача ОСОБА_4, як батька, утримувати та надавати дітям матеріальну допомогу

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог..

-4-

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Перечинської загальноосвітньої школи-інтернат Закарпатської обласної ради, яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце реєстрації: с.Великі Лучки, вул. Щорса, буд.№64, Мукачівського району, Закарпатської області, на користь Перечинської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, місце знаходження: м.Перечин, вул.Ломоносова, буд.№1, Закарпатської області, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (особистий рахунок - 6606) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (особистий рахунок - 5906) у твердій грошовій сумі в розмірі по 506 (п'ятсот шість) гривень 70 копійок на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 березня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце реєстрації: с.Великі Лучки, вул. Щорса, буд.№64, Мукачівського району, Закарпатської області: с.Великі Лучки, вул. Набережна, буд.№64, Мукачівського району, Закарпатської області, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код - 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 0003, код класифікації - 22030001) - 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце реєстрації: с.Великі Лучки, вул. Щорса, буд.№64, Мукачівського району, Закарпатської області: с.Великі Лучки, вул. Набережна, буд.№64, Мукачівського району, Закарпатської області на користь держави (р/р 8501, ОСОБА_5 Банку - 812016, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ - 26213408, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 0501040) витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі - 60 (шістдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак