Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

133/1736/17

09.10.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №138. Також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утриманняі доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя, в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 вересня 2015 року між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №138 було зареєстровано шлюб .

Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженя.

Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною цього стало те , що між ними постійно виникають конфлікти , суперечки, чоловік не працює та немає постійного доходу. В даний час вони не проживають разом. Чоловік не надає належної допомоги, не забезпечує потреб дитини. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не має постійного заробітку просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі .

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає , просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №138 ( а.с. 4) .

Від спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нароженя ( а.с. 5).

Спільне життя у сторін не склалося, причиною цього стало те, що між ними постійно виникають конфлікти , суперечки, чоловік не працює та немає постійного доходу. В даний час сторони не проживають разом. Донька проживає з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні( а.с. 8).

Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча згідно вимог закону батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки та про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від його сплати на момент звернення до суду та 640 гривень-на користь позивача за сплачений позивачем судовий збір за позання позову про розірвання шлюбу..

Керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88,209, 212, 214, 215, 218,174 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17 вересня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 138. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року нароженя, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 06.09.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 640,00 грн. ( шістсот сорок ) гривень 00 коп. судового збору в дохід держави, зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640( шістсот сорок ) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

09.10.2017