Справа № 132/3036/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" листопада 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка питання про виправлення описок в резолютивній частині рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно та виділ його в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калинівського районного суду від 26.09.2017 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено загальну та житлову площу будинку, крім того помилково зазначено, що визнати право власності на убиральню літ. «У» за ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описок не з'явились, хоча про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Проте, від ОСОБА_1 надійшла заява про вирішення питання про виправлення описок за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.3 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи 26.09.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно та виділ його в натурі.

Однак, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в резолютивній частині рішення.

Згідно вищезазначеного судового рішення було: розділено майно в натурі, визнавши за: ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.А, сарай літ.Б, погріб літ.П, що розташовані по вул.Шмідта, 45 в м.Калинівка Вінницької області та належну до них земельну ділянку площею 0,0997 га, кадастровий номер :01:066:0004;

ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ.В, веранду літ.в, веранду літ.а1, літню кухню літ.А1, сарай літ.А2, сарай літ.а1, сарай літ.б, убиральню літ.У, що розташовані по вул.Шмідта, 45/2 в м.Калинівка Вінницької області.

Відділу надання адміністративних послуг Калинівської РДА внести зміни в запис про право власності під номером 8077344 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою м.Калинівка, вул.Шмідта,45/2 за ОСОБА_2, вилучивши з запису належні ОСОБА_1 будівлі: житловий будинок літ.А, сарай літ.Б, погріб літ.П.

При цьому в резолютивній частині рішення помилково не зазначено загальну та житлову площу житлового будинку

Щодо вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на убиральню літ «У», суд вважає дану вимогу безпідставною, оскільки з матеріалів інвентаризаційної справи вбачається, що в 19/100 частки житлового будинку, розташованого в м.Калинівка по вул.Шмідта,45 Вінницької області придбаного ОСОБА_1 не входить убиральня літ «У».

За таких обставин, суд вважає доцільним частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та здійснити виправлення у резолютивній частині судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.09.2017 року у справі №132/3036/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно та виділ його в натурі, зазначивши загальну та житлову площу житлового будинку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описки в резолютивній частині судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26.09.2017 року у справі №132/3036/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача Реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно та виділ його в натурі, зазначивши вірно в резолютивній частині: «Розділити майно в натурі, визнавши за:

ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.А, загальною площею 37,9 кв.м., з них житлової 24,2 кв.м., сарай літ.Б, погріб літ.П, що розташовані по вул.Шмідта, 45 в м.Калинівка Вінницької області та належну до них земельну ділянку площею 0,0997 га, кадастровий номер :01:066:0004;

ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ.В, загальною площею 88,8 кв.м., з них житлової 69,9 кв.м., веранду літ.в, веранду літ.а1, літню кухню літ.А1, сарай літ.А2, сарай літ.а1, сарай літ.б, убиральню літ.У, що розташовані по вул.Шмідта, 45/2 в м.Калинівка Вінницької області.

Відділу надання адміністративних послуг Калинівської РДА внести зміни в запис про право власності під номером 8077344 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою м.Калинівка, вул.Шмідта,45/2 за ОСОБА_2, вилучивши з запису належні ОСОБА_1 будівлі: житловий будинок літ.А, загальною площею 37,9 кв.м., з них житлової 24,2 кв.м., сарай літ.Б, погріб літ.П. ».

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: