Справа № 585/2994/17
Номер провадження 2-о/585/500/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі - Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Перекопівської сільської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 постійно проживав з останньою за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, проте нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав, оскільки в позивача були відсутні документи, які підтверджують факт прийняття ним спадщини, після смерті спадкодавця. Позивач не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та на момент смерті спадкодавця був зареєстрований з нею за різними адресами.

В заяві до суду ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просив справу слухати без його участі.

Виконавчий комітет Перекопівської сільської ради в листі до суду не заперечували проти заяви, просили справу слухати без участі їх представника.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

ОСОБА_2 була матір'ю заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.05.1990 р. житловий будинок в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки виконкому Перекопівської сільської ради № 26 від 10.01.2017 р. ОСОБА_1 дійсно проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_2, доглядав її з 2002 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 постійно проживав з останньою в АДРЕСА_1

З огляду на зазначене вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, п. 5 ч. 2 ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Перекопівської сільської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судя-підпис-

Копія вірна..

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина