Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1699/17
Провадження № 2/433/894/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р.,

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав, викладених в ній, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали та розяснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена 21 листопада 2017 року рекомендованим листом із повідомленням на адресу представника позивача, зазначену нею у заяві та отримана представником позивача за довіреністю 30 листопада 2017 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно штрихкодового ідентифікатора поштового відправлення № 386, який зазначений на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, вручення листа представнику за довіреністю ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» було здійснено 30 листопада 2017 року, про що свідчать дані з порталу http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku,тому останнім днем для усунення недоліків є 05.12.2017.

12 грудня 2017 року до Троїцького районного суду Луганської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви поданих у відділення звязку Київ 80, в якій зазначено про отримання ухвали суду 01.12.2017. Тому суд не приймає доводи позивача про отримання ухвали суду 01.12.2017, оскільки належним доказом є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно поштового штемпелю на конверті, вказана заява була прийнята поштовим відділенням 06.12.2017.

Враховуючи, що клопотань про продовження строку, наданого судом для усунення недоліків заяви позивачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2017 року позивач у встановлений строк не виконав.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч. 2 ст.121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостівважати неподаною та повернути її заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.С.Певна