Справа № 573/696/17
Номер провадження 2/573/321/17
РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

31 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 03 жовтня 2015 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Янченки, вул. Колгоспна, 37. Спадкоємцями ОСОБА_4 є вона, його дружина, а її мати ОСОБА_2 та донька - її сестра ОСОБА_3. Після смерті батька вирішили спадщину переоформити на матір, але у звязку з різким погіршенням стану здоровя остання не має наміру переоформляти її. На даний час вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатись спадковим майном, так як пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на викладені вище обставини, позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2015 року, тривалістю в два місяці.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 26).

Представник відповідача Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їхнього представника (а. с. 22).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання також не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає (а. с. 31).

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори ОСОБА_6 надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 19).

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, з позовом згодна (а. с. 35).

У звязку з неявкою сторін, третіх осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є третьою особою у справі, що обєктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 5, 34, 36, 40).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №244119 ОСОБА_4 помер 03 жовтня 2015 року (а. с. 6).

Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,50 га в межах згідно з планом, розташована на території с. Янченки Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, право власності на яку посвідчено державним актом серії ІІІ-СМ №007330, виданим Воронівською сільською радою 27 січня 1999 року на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Воронівської сільської ради від 03 листопада 1998 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №207, а також житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Янченки, вул. Колгоспна, 37 (а. с. 10-11).

З довідки Воронівської сільської ради від 28 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті 03 жовтня 2015 року був зареєстрований та постійно проживав за вказаною вище адресою разом із дружиною ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Воронівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 9).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 08 квітня 2017 року спадкова справа після ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2015 року, не заведена (а. с. 20).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивачка має право на спадщину за законом після померлого 03 жовтня 2015 року батька, ОСОБА_4, однак вона не може реалізувати його у звязку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка пропустила установлений законом строк для прийняття спадщини після померлого 03 жовтня 2015 року батька, ОСОБА_4, внаслідок того, що спадщину після смерті останнього мала намір прийняти його дружина. Однак, у звязку з різким погіршенням стану здоровя остання відмовилася від її прийняття.

Суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а відтак, її позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після батька, ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2015 року, тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: