Справа № 206/1635/17
Провадження № 2/206/668/17
У Х В А Л А

16.11.2017року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

З позовних вимог позивача вбачається, що він просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 257397,03 грн. Стягнути з ОСОБА_2 Михайловичана користь ОСОБА_1 моральну (немайнову) шкоду у розмірі 50000 грн. та судові витрати (а.с. 1-3).

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у ПрАТ "СТ "Іллічівське" документів щодо огляду транспортного засобу "NISSAN Juke" 1.6 I, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та оцінки розміру матеріальних збитків транспортному засобу "NISSAN Juke" 1.6 I, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 02.02.2016 року о 14 год.50 хв. у м. Дніпрі по вул. Карагандинській,11, за участю автомобілів Опель Аскона д.н.з. НОМЕР_2 (страховий поліс серії АЕ №3630767) під керуванням ОСОБА_2 та Ніссан Жук д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні поклалися на розсуд суду щодо витребування зазначеної документації.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_2 вважали за доцільне витребувати зазначені документи.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки для вирішення справи по суті необхідні зазначені документи, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 131, 137, 208, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПрАТ "СТ" Іллічівське" документи щодо огляду транспортного засобу "NISSAN Juke" 1.6 I, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та оцінки розміру матеріальних збитків транспортному засобу "NISSAN Juke" 1.6 I, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 02.02.2016 року о 14 год.50 хв. у м. Дніпрі по вул. Карагандинській,11, за участю автомобілів Опель Аскона д.н.з. НОМЕР_2 (страховий поліс серії АЕ №3630767) під керуванням ОСОБА_2 та Ніссан Жук д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала згідно ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков