Справа № 316/123/17
Провадження № 2/316/356/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря: Лохматової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа- Вакуленко Крістіна Сергіївна, про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, зазначивши наступне.

21 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, від якого сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Енергодарського міського суду від 06.05.2016 року шлюб між сторонами було розірвано, син залишився проживати з відповідачкою по справі. Рішенням Енергодарського міського суду від 03.03.2016 року по цивільній справі № 316/2780/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено частково, та стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину певного віку, та до досягнення дитиною повноліття, і аліменти на утримання самої відповідачки у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 і до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, тобто до 27 серпня 2017 року включно, починаючи стягнення з 16 грудня 2015 року. На підставі вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист, який було предявлено відповідачкою до ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області на подальше примусове виконання. Позивач працює на ВП СГ ДП НАЕК «Енергоатом», тому подальше примусове виконання виконавчого листа проходить в бухгалтерії підприємства, юридична адреса: м. Кузнецовськ, Рівненської області. Також, на примусовому виконанні там вже перебував виконавчий лист виданий Енергодарським міським судом Запорізької області по цивільній справі № 2-124/2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до якого стягуються аліменти на користь третьої особи по справі- першої дружини позивача.

Тобто на сьогоднішній день примусове виконання обох виконавчих листі здійснюється в бухгалтерії даного підприємства (і за двома листами про стягнення судового збору), з відповідача щомісячно стягується понад 60 % заробітної плати, оскільки на сьогоднішній день на його матеріальному утриманні перебуває син від першого шлюбу- Вакуленко О.О., ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини, син від другого шлюбу- Вакуленко М.О., ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини, відповідачка по справі- Вакуленко Н.О., на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 1/10 частини.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 20).

Представник позивача- адвокат ОСОБА_2 також через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі (а.с. 52).

Відповідачка ОСОБА_3 надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 43).

Третя особа ОСОБА_5 також надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде

стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує у тому числі:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 (а.с. 6)

Рішенням Енергодарського міського суду від 03.03.2016 року по цивільній справі № 316/2780/15-ц, позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено частково, та стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину певного віку, та до досягнення дитиною повноліття, і аліменти на утримання самої відповідачки у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 і до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, тобто до 27 серпня 2017 року включно, починаючи стягнення з 16 грудня 2015 року (7-9).

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.01.2008 року по цивільній справі № 2-124/2008 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

Тобто на сьогоднішній день примусове виконання обох виконавчих листі здійснюється в бухгалтерії даного підприємства (і за двома листами про стягнення судового збору), з відповідача щомісячно стягується понад 60 % заробітної плати, оскільки на сьогоднішній день на його матеріальному утриманні перебуває син від першого шлюбу- Вакуленко О.О., ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини, син від другого шлюбу- Вакуленко М.О., ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини, відповідачка по справі- Вакуленко Н.О., на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 1/10 частини.

Позивач працює на ВП СГ ДП НАЕК «Енергоатом» та примусове виконання вищезазначених виконавчих листів здійснюється в бухгалтерії даного підприємства, що підтверджується копією довідки про доходи ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 188 ч. 2 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 184, 192 СК України, ст.ст.10,11,57-60,169,208-209,212-215,218,224-226,294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа- Вакуленко Крістіна Сергіївна, про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.03.2016 року, з 1/4 всіх видів щомісячного заробітку позивача до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набуття рішенням законної сили й до повноліття дитини.

Відкликати з розрахункового відділу ВП СГ ДП НАЕК «Енергоатом» через Відділ державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області виконавчий лист № 316/2780/15 (пров. № 2/316/158/16), виданий Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 всіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до набрання вказаним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська