Справа № 520/2037/17
Провадження № 2-сз/520/140/17
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

22.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить повернути її, ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Паспорт серії КМ 902018, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області. ІПН НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у повному розмірі 3013, 62 грн. (три тисячі тридцять гривень шістдесят дві копійки).

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Клопотань та заяв про відкладання розгляду заяви до суду не надходило. Не явка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 17.02.2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_2, та ОСОБА_1, зареєстрований 30 квітня 2014 року Київським районним у мусті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 584.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 28.02.2017 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 13.06.2017 року, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. На розрахунковий рахунок Київського районного суду м. Одеси, 09 червня 2017 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 013, 62 гривень, що підтверджується квитанцією № 111.

Однак, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2017 року в задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову до провадження суду та об`єднання його з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було відмовлено. Розяснено ОСОБА_1 її право на звернення з даним позовом до Київського районного суду м. Одеси в іншому провадженні.

В подальшому рішенням суду від 11 вересня 2017 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2, та ОСОБА_1, зареєстрований 30 квітня 2014 року Київським районним у мусті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 584. Відновлено відповідачеві ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - "Сірякова".

Так частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення судового збору підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені на законних підставах та є обґрунтованими, так як заявник , дійсно, звернулась до суду з зустрічним позовом, нею був сплачений судовий збір, однак у прийнятті зустрічного позову було відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Паспорт серії КМ 902018, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області. ІПН НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у повному розмірі 3013, 62 грн. (три тисячі тридцять гривень шістдесят дві копійки), що підтверджується квитанцією № 111 від 09 червня 2017 року, що було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005, МФО 828011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя Куриленко О. М.