Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2120/2017 Справа № 641/6095/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4,ї Денисівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір,ю.

Позивач в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з,явився.

Суд ,перевіривши матеріали справи , прийшов до наступного.

Залишення заяви без розгляду регулюють та чітко визначають положення ст.207 ЦПК України. Так, відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності; спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді; позивач подав заяву про залишення позову без розгляду; між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді; особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява; провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк; позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4,ї Денисівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір,ю задовольнити.

Керуючись ст.ст. 168, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ї Денисівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір,ю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5