У х в а л а

04 грудня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євграфової Є.П., Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Пустомитівської районної ради, Фермерського господарства «Баран», Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення Пустомитівської районної ради від 10 червня 1999 року № 73, від 18 жовтня 2005 року № 281, рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 23 грудня 2003 року № 91, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17 березня 2006 року, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 червня 2016 року заяву ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 березня 2008 року задоволено.

Скасовано рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 березня 2008 року та ухвалено рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_4

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2016 року рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 червня 2016 року та закрито провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 березня 2008 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції із направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Пустомитівської районної ради, Фермерського господарства «Баран», Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення Пустомитівської районної ради від 10 червня 1999 року № 73, від 18 жовтня 2005 року № 281, рішення Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 23 грудня 2003 року № 91, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17 березня 2006 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Є.П. Євграфова

О.В. Попович