Справа № 583/2043/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини,

встановив:

04 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відкрилася після смерті рідного батька ОСОБА_2, померлого 7.06.2002 року у м. Кандалакша, Мурманської області, Російської Федерації, на все майно спадкодавця де б воно не було і з чого воно б не складалося, яка відкрилася після смерті рідного батька ОСОБА_2, смерть якого настала 07.06.2002 року, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 4.52 га в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження Охтирської райдержадміністрації від 25.07.1996 року №306 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0095887 від 23.08.1996 року, зареєстрованого 27.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №469, та права постійного користування землею площею 0.32 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, переданої у постійне користування на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Охтирської районної ради від 21.12.1998 року відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-СМ №002821 від 12.04.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №633.

10 листопада 2017 року на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява про збільшення позовних щодо захисту права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в якій ОСОБА_1 просить за наслідками розгляду ініційованих позовних вимог визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом як спадкоємця першої черги за законом після смерті рідного батька ОСОБА_2, смерть якого настала 07.06.2002 року, право на земельну частку (пай), розміром 4.52 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах землекористування колишнього сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Зоря» на землях Кардашівської сільської ради, Охтирського району, Сумської області на підставі розпорядження Охтирської райдержадміністрації від 25.07.1996 року №306, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0095887 від 23.08.1996 року, зареєстрованого 27.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №469, та права постійного користування землею площею 0.32 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, переданої у постійне користування на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Охтирської районної ради від 21.12.1998 року відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-СМ №002821 від 12.04.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №633.

Сторони в судове засідання не зявилися, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Відповідно до ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач протягом усього часу розгляду справи має право збільшити, або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання позовної заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви про збільшення позовних вимог суд виходить із того, що одночасна зміна предмету та підстав позову не допускається. Також не є збільшенням розміру позовних вимог заявлення інших нових вимог, вже із інших підстав. У даному випадку позовні вимоги містять інший предмет, та заявлені із інших підстав.

У звязку з викладеним, суд уважає, що є всі підстави для відмови в прийнятті зазначеної заяви до спільного розгляду, оскільки не допускається одночасна зміна як предмету, так і підстав позову та предявлення додаткових (інших) вимог, у тому числі із інших підстав.

Відмова від прийняття зазначеної заяви не позбавляє позивача права звернутись до суду за захистом порушених прав з окремим позовом.

Керуючись ст. ст. 123, 169, 197, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог щодо захисту права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом від 10 листопада 2017 року відмовити.

Матеріали заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог щодо захисту права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом від 10 листопада 2017 року передати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання вимог ч.2, 3 ст. 11-1 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сидоренко