СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2028/17
Провадження № 2/306/789/17
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

28 листопада 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Тхір О.А.,

з участю секретаря Касинець В.В.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі вони перебували в шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 28 березня 2012 року. Від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня донька на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач вже багато років матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вихованням не займається. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, то просить стягувати з останнього в її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1500,00 гривень щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, на адресу суду надіслав письмові заперечення, позов визнає частково, в сумі 888,50 грн., зазначивши, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем. Пояснив, що на даний час він не працює, у нього на утриманні перебуває малолітній син від іншого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та непрацездатна дружина ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у сумі 888,50 грн. щомісячно з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, доходить висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню частково.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2012 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 229108 від 23 травня 2014 року, виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_6 на даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, укладеному 23 травня 2014 року (а.с. 7 ).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 272130 від 10 вересня 2015 року виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 на даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_8, укладеному 10 вересня 2015 року (а.с. 22 ).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4, серії І-ВЛ № 423094 від 14 листопада 2015 року, виданого Московським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, його батьками зазначені: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5 (а.с. 17).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Аліменти стягуються на корись того із батьків, з ким проживає дитина.

Сторонами визнається і не оспорюється та обставина, що неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем ОСОБА_1 На підтвердження даної обставини, крім цього позивачем надано довідку про склад її сім'ї від 02.10.2017 року, видану Неліпинською сільською радою Свалявського району.

У судовому засіданні встановлено, що будь-яких домовленостей щодо розміру аліментів, на даний час, між сторонами не досягнуто, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, а тому у позивача ОСОБА_1 виникло право на звернення з даним позовом до суду.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Окрім обставин, наведених у ч.1 ст.182 СК України, суд також враховує вимоги частини 2 цієї ж статті, якою визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не працює, має на утриманні малолітнього сина від іншого шлюбу та дружину, яка перебуває у відпустці по догляді за дитиною, то розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід визначити з врахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та обов'язку обох батьків утримувати дитину, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, та стягувати з дня подачі заяви до суду - 03.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, ч. 4 ст. 169, 177, 212, 213, 214, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, жительки с. Неліпино, вул. Богдана Хмельницького, 28, Свалявського району Закарпатської області аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини ОСОБА_3, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 03 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в сумі 1000 (одна тисяча ) гривень допустити до обов'язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги через Свалявський районний суд Закарпатської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_9.А.Тхір