Справа №463/6163/16-ц
Провадження №6/463/160/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області за погодженням з в.о. начальника звернувся до суду з поданням, просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання мотивує тим, що у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 54152149 з виконання виконавчого листа № 463/6163/16-ц виданого 17.05.2017р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» в розмірі 41 605,95 грн. В межах здійснення виконавчих дій винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження. Згідно відповідей компетентних органів, останній не володіє відкритими рахунками, не перебуває на обліку в органах ПФ України, не має у власності рухомого або нерухомого майна, не значиться власником крупних пакетів акцій. Разом з тим, згідно отриманих відомостей, отримує доходи у ФОП ОСОБА_3, у звязку з чим винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку скеровано на адресу ФОП ОСОБА_3 і яка не була одержана адресатом та повернулась на адресу відділу ДВС за закінченням терміну зберігання поштового відправлення на поштовому відділенні. Станом на 06.10.2017р. заборгованість залишається непогашеною, і оскільки місцезнаходження боржника невідоме, просить оголосити його розшук.

Розглянувши подання, подані матеріали, суд приходить до висновку, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Личаківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавчий лист № 463/6163/16-ц виданого 17.05.2017р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» в розмірі 41 605,95 грн.

Як вбачається з відповідей УПФУ та Державної податкової служби України від 11.10.2016р., боржник пенсії не отримує, однак отримує доходи у ФОП ОСОБА_3

Крім того, згідно отриманих державним виконавцем відомостей, боржник не володіє рухомим або нерухомим майном.

Відповідно до п. 4 Розділу ІХ Інструкції про проведення виконавчих дій, за неможливості зясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Будь-яких даних про відсутність відомостей про місце проживання боржника матеріали подання не містять. Натомість, згідно матеріалів справи (а.с.30), боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про передчасність подання про оголошення розшуку боржника, що виключає можливість його задоволення. Натомість, державний виконавець не позбавлений можливості звернутись з поданням про привід боржника, невиконання якого, в залежності від причин такого невиконання, може бути доказом відсутності встановленого місця проживання боржника. Згідно матеріалів подання, з поданням про привід державний виконавець не звертався.

Керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.