РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2017 року Справа № 655/772/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з 29 березня 1993 року по 19 січня 1996 року він працював у товаристві з обмеженою відповідальністю "Пустынское", просить суд встановити факт належності йому архівної довідки від 14 жовтня 2016 року № 3-556, виданої архівним відділом адміністрації Краснощоковського району Алтайського краю, про записи ТОВ "Пустынское" в книгах обліку розрахунків з оплати праці та особових рахунках робочих за період з липня 1993 року по січень 1996 року, в яких заявник російською мовою значиться як "Заржевский Влад. (Вл., В.) В.". Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого шляху для встановлення цього факту не має.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З 29 березня 1993 року по 19 січня 1996 року заявник ОСОБА_1 працював у товаристві з обмеженою відповідальністю "Пустынское" Краснощоковського району Алтайського краю.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 належить архівна довідка від 14 жовтня 2016 року № 3-556, видана архівним відділом адміністрації Краснощоковського району Алтайського краю, про записи ТОВ "Пустынское" в книгах обліку розрахунків з оплати праці та особових рахунках робочих за період з липня 1993 року по січень 1996 року, в яких заявник російською мовою значиться як "Заржевский Влад. (Вл., В.) В.".

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого шляху для встановлення цього факту не має.

Керуючись ст.ст.5, 13, 81, 259, 263 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизії, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, належить архівна довідка від 14 жовтня 2016 року № 3-556, видана архівним відділом адміністрації Краснощоковського району Алтайського краю, про записи ТОВ "Пустынское" в книгах обліку розрахунків з оплати праці та особових рахунках робочих за період з липня 1993 року по січень 1996 року, в яких заявник російською мовою значиться як "Заржевский Влад. (Вл., В.) В.".

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Суддя Посунько Г.А.