Справа №150/164/17
Провадження по справі №2/150/98/17
УХВАЛА

26 квітня 2017 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу, виданого 30.11.2012 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованості за кредитним договором. Обгрунтовуючи заявлене клопотання, ОСОБА_1 зазначила, що на момент звернення із заявою до УПСЗН Вінницької РДА про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, транспортні засоби FIAT- IVECO 35.8, державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску та ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_2, 1979 року випуску не перебували у володінні її чоловіка, оскільки, автомобіль ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_2 був вилучений державним виконавцем відділу ДВС Вінницького РУЮ з метою його подальшої реалізації.

При вирішенні клопотання, заявленого відповідачем ОСОБА_1, судом враховується наступне.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Отримати у Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу, виданого 30.11.2012 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованості за кредитним договором відповідач не має реальної можливості, оскільки, не є стороною вище зазначеного виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду цивільної справи приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.11, 31, 137, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати в строк до 24 травня 2017 року у Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу, виданого 30.11.2012 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Судовий розгляд цивільної справи №150/164/17 (провадження по справі №2/150/98/17) за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, призначити на 14 годину 00 хвилин 24 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.