Справа № 128/4336/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 квітня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі Кіяниця А.О., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

Свій позов мотивує тим, що 08.10.2014 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Вказує, що відповідач ОСОБА_2 коштів на її утримання не надає, вона на даний час не працює, так як перебуває у декретній відпустці та потребує матеріальної допомоги на своє утримання, оскільки, сама займається вихованням сина та матеріальним забезпеченням сім'ї.

Зазначає, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців немає, має достатній заробіток і в змозі сплачувати аліменти на її утримання.

Просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1- трьох річного віку, тобто до 19.08.2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надав, у зв*язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що виніс відповідну ухвалу.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов частково обґрунтований та такий, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 08 жовтня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, 19.08.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5), де батьком зазначений ОСОБА_2

Син проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 17.12.2016 року за №352, а також позивач перебуває і відпустці по догляду за дитиною- Чорноус Н.М. до досягненням ним трьох річного віку.(а.с.20), та отримує допомогу при народженні дитини (а.с.21).

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання позивачки. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати позивача, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 10, ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Нормами ч. 2, 4 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 80 СК України зазначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, позивача, яка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що він є фізично здоровою людиною, працездатного віку, інших утриманців не має, зі слів позивача має достатній заробіток, але офіційно не працює, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Суд дійшов до переконання, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягає частковому задоволенню, та стягненню з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років. В решті позовних вимог позивача слід відмовити у задоволені за необґрунтованістю.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дружину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 21 грудня 2016 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, 19.08.2015 року 3-х річного віку.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі -640 грн., від сплати якого звільнено позивача.

Керуючись ст. ст.180 ,182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 ( пятисот ) гривень, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьох років, тобто до 19 серпня 2018 року.

В решті позовних вимог- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовій збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: