У х в а л а

15 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., ЗакропивногоО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту щодо використання земельної ділянки для обслуговування господарських будівель на безоплатній умові та безстроково за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області

від 26 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Усунуто перешкоди ОСОБА_4 у користуванні домоволодінням і земельною ділянкою, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язано ОСОБА_5:

- знести розташовану на фундаменті паркану по суміжній межі з домоволодінням АДРЕСА_1 стіну будівлі лазні (літ. В - лазня (літній душ), що побудована у домоволодінні АДРЕСА_2;

- демонтувати вікно у тимчасовій прибудові до гаражу (літ. К - альтанка), що побудований у домоволодінні АДРЕСА_2;

- демонтувати покрівлі сараїв (літ. Д, літ. Е, літ. З - сараї), що виступають за межу земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- вивести димохід на будівлі бані (літ. В - лазня (літній душ), що побудована у домоволодінні АДРЕСА_2 вище покрівлі будинку АДРЕСА_1;

- обладнати відведення стоків води, що поступають з будівель і споруд домоволодіння АДРЕСА_2 на земельну ділянку суміжного домоволодіння АДРЕСА_1, належного ОСОБА_4

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення земельного сервітуту щодо використання земельної ділянки для обслуговування господарських будівель на безоплатній умові та безстроковопризначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І. Журавель

О.В.Закропивний