Єдиний унікальний номер №440/1581/16-ц
Провадження № 2/440/326/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок № 14а по вул. Покровська в с. Йосипівка Буського району Львівської області, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11.07.2011 року. Померла, за життя, заповіту не склала. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування по закону. Оскільки ОСОБА_3 не виготовила правовстановлюючих документів на будинок, просить визнати за нею право власності на даний житловий будинок.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, а тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового розгляду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявою, в якій просять визнати укладену ними 25.04.2017 року мирову угоду на наступних умовах:

Сторони дійшли згоди щодо визнання за ними права власності на житловий будинок, по 1/2 ідеальній частці кожній, що знаходиться в с. Йосипівка по вул. Покровська, 14а, Буського району Львівської області.

Сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Як вбачається із заяви про визнання мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 5ст.175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про визнання мирової угоди слід задовольнити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, згідно з якою:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку за адресою с. Йосипівка по вул. Покровська, 14а, Буського району Львівської області, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11.07.2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку за адресою с. Йосипівка по вул. Покровська, 14а, Буського району Львівської області, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11.07.2011 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Журибіда Б. М.