Провадження № 6/235/78/17
Справа № 235/5241/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську подання старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 року старший державний виконавець ДВС Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування вимог зазначив, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Покровського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2/235/2034/14 від 12.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості у розмірі 11564,76 доларів США та 768787,70грн.

08.05.2015 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Незважаючи на попередження, боржником жодних дій спрямованих на виконання виконавчих документів не вчинені, на виклики до відділу ДВС боржник не з»являється, згідно рапорту працівника поліції, щодо виконання постанови державного виконавця про привід боржника було пояснено, що при неодноразовому виході за місцем мешкання ОСОБА_1 вдома нікого не було. Вжитими заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності автомобілі : ВАЗ 2108; MARLE C 81SMA; FORD FIESTA COMFORT, однак ОСОБА_1 рішення суду не виконує.

Виконавець просить вирішити питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа.

Суд, дослідивши подання, матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Покровського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий документ № 2/235/2034/14 від 12.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості у розмірі 11564,76 доларів США та 768787,70грн.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини першої статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно частини другої цієї статті суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України « Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України»

Згідно ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

У разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження, а також інші документи виконавчого провадження, які, на думку державного виконавця, підтверджують ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, відомості про характер та розмір невиконаних зобовязань боржником.

Враховуючи наявність доказів в матеріалах справи, підтверджуючий факт ухилення боржником від зобовязань по виконавчому листу № 2/235/2034/14 від 12.12.2014 року, а саме матеріалів, які свідчать про прийняття заходів державним виконавцем до боржника щодо забезпечення його явки до ВДВС, рапорту Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про неможливість здійснити привід ОСОБА_1, копією рекомендованого листа на ім»я ОСОБА_1, повернутого ВДВС з відміткою: за закінченням зберігання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 368 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа -задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1.

Ухвалу суду направити відділу Державної виконавчої служби Покровського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: