справа №176/1082/17
провадження №2/176/751/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 серпня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вказаним позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, присуджених за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2009 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що вказаним судовим рішенням він був зобов'язаний до виплати аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку. Однак нещодавно відповідачка виїхала з м.Жовті Води до зони проведення антитерористичної операції, і їх неповнолітні діти постійно проживають разом з ним і перебувають на його утриманні. Заяви про зупинення стягнення з нього аліментів не подавала. Внаслідок чого він змушений утримувати дітей та одночасно сплачувати на них аліменти.

Позивач в судове засідання у справі з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні з наведених у позові підстав. В подальшому відповідно до заяви просив суд розглядати справу в його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судові засідання не зявляється,заяви про розгляд справи за її відсутності не подає, заперечень щодо позову не надає. Поштові конверти, направлені на адресу відповідача з повідомленням про день, час та місце судового засідання, повертаються з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Згідно ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, судовий виклик вважається їм врученим належним чином.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомив суд про поважність його неявки в судові засідання, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення без участі відповідачана підставі письмових доказів, які є у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів стягнено з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 30.03.2009 року (а.с.9).

Згідно довідки Жовтоводського ЦНАП №4191 від 18.04.20017 року про склад сімї ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом зі своїми трьома дітьми: ОСОБА_8 син ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 син ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 дочка ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул..Українська 39 (а.с.3).

Відповідно до рішення Жовтоводської міської ради від 25.05.2017 року №195 про визначення місця проживання малолітніх дітей вирішено визнати місце проживання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м.Жовті Води, вул..Українська 39. З цього ж рішення вбачається, що мати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнята за контрактом на військову службу в Збройних Силах України з 17.03.2017 року на три роки ( а.с.4).

Крім того, згідно довідки ВЧ А 2026, виданої солдату ОСОБА_2, остання дійсно в період з 13.07.2017 року безпосередньо бере участь в антитерористичній операції (а.с.23).

Згідно зі ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З огляду на вказані норми закону та правовідносини, що склались між сторонами, враховуючи фактичні обставини справи, та те, що позивачем доведено факт перебування дітей на його утриманні, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, призначених за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2009 року.

Оскільки при зверненні до суду позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення, судовий збір слід стягнути з позивача на користь держави.

Керуючись: ст. 188, 273 СК України ст. ст. 3, 7, 11, 15, 30, 60, 81, 88, 212-215, ч. 4 ст. 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, визначених за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2009 року по цивільній справі №2-406/09.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду К.А. Гусейнов