Справа № 347/2022/17
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі :

Головуючої судді: Крилюк М.І.

З участю секретаря: Терлюжак Н.П.

Представника позивачки : ОСОБА_1

Представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Косівського районного суду від 15.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 до філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконними дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд із позовом до філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконними дій.

На задоволення заяви позивачки в справі судом 15.11.2017 року прийнято ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії, що спрямовані на припинення електропостачання до господарства, яке знаходиться в с. Старі Кути по вул. Шевченка, 62, Косівського району, Івано-Франківської області до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_3, третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 до філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконними дій.

Представником відповідача, подано суду заяву про скасування заходів забезпечення позову в цій справі.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав з підстав викладених в ній.

Представник позивачки ОСОБА_1 просить заяву залишити без задоволення так як в будинковолодінні позивачки, де проживає їх сім»я до складу якої входить мати дружини пенсійного віку та малолітні діти, відповідачем вже неодноразово вживали незаконні заходи до припинення елекропостачання, що і стало приводом для звернення в суд із позовом.

Суд вислухавши сторонни вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити за наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи , судом на задоволення заяви позивачки прийнято судом 15.11.2017 року ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії, що спрямовані на припинення електропостачання до господарства, яке знаходиться в с. Старі Кути по вул. Шевченка, 62, Косівського району, Івано-Франківської області до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_3, третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 до філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконними дій.

Суд звертає увагу, що ухвала суду від 15.11.2017 року відповідачем не оскаржувалась та набрала чинності.

Водночас суд зазначає, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд, не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що розгляд у даній цивільній справі триває, підстави для скасування заходів забезпечення позову по справі відсутні, а тому суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволення заяви ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Косівського районного суду від 15.11.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 до філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконними дій відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали до Івано-Франківського апляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: М.І.Крилюк