Справа № 504/1307/17
провадження № 2/504/1602/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (надалі ПАТ «ЕК Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 Валерійовичапро стягнення заборгованості в сумі 6 309,85грн. посилаючись на те, що електроенергія поставляється за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Світле, вул. Комунальна, буд. 40, відповідно до відкритого особового рахунку №6131-98 на імя ОСОБА_3. Згідно довідки №ср-02-17-523 від 14.09.2016 року виданою Олександрівською сільською радою за вказаною адресою проживає новий власник ОСОБА_2 , який користується електроенергією і також є споживачем електричної енергії. Однак, для переоформлення особового рахунку №6131-98 та укладення договору про користування електричною енергією відповідач не звертався та фактично є споживачем електричної енергії. Згідно показників електролічільника за особовим рахунком №6131-98 станом на квітень 2017 року відповідачем ОСОБА_2 спожито 5617кВт.год. за період з 01.08.2015 року по 10.05.2016 року. Заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 6 568,35грн. За вказаний розрахунковий період відповідач оплатив 258,50грн. у звязку з чим сума заборгованості на теперішній час складає 6 309,85грн. за спожиту електричну енергію, 3% річних 168,45грн., збитки від індексу інфляції 714,40грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила письмова заява про слухання справи у їх відсутності з повним підтриманням позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 (із змінами та доповненнями) визначено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.

Згідно ст. 64 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 156 Житлового кодексу України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Як вбачається із наданих документів електрична енергія поставляється за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Світле, вул. Комунальна, буд. 40, відповідно до відкритого особового рахунку №6131-98 на імя ОСОБА_3. Згідно довідки №ср-02-17-523 від 14.09.2016 року виданою Олександрівською сільською радою за вказаною адресою проживає новий власник ОСОБА_2, який користується електроенергією і також є споживачем електричної енергії.

Відповідно до довідки Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області №02-17-339 від 02.06.2017 року ОСОБА_2 не зареєстрований але проживає с. Олександрівка, Комунальна, буд. 40.

Відповідач ОСОБА_2 для переоформлення особового рахунку №6131-98 та укладення договору про користування електричною енергією не звертався до ПАТ «ЕК Одесаобленерго» та фактично є споживачем електричної енергії. Згідно показників електролічільника за особовим рахунком №6131-98 станом на квітень 2017 року відповідачем ОСОБА_2 спожито 5617кВт.год. за період з 01.08.2015року по 10.05.2016 року. Заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію складає 6 568,35грн. За вказаний розрахунковий період відповідач оплатив 258,50грн. у звязку з чим сума заборгованості на теперішній час складає 6 309,85грн. за спожиту електричну енергію, 3% річних 168,45грн., збитки від індексу інфляції 714,40грн.

На момент звернення до суду у позивача відсутні письмові звернення відповідача за повідомленням про виявлення в платіжному документі помилкових показань приладу обліку та виставлених сум, а також прохання проведення відповідного перерахунку вартості спожитої електричної енергії відповідно до фактичних показників приладу обліку відповідача а також відсутня заява на укладення договору розстрочки сплати вищевказаного боргу.

Відповідно до вимог п.19 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно із п.20 цих же Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць.

Відповідно до п.28, 48 цих же Правил, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості, він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2015 року по 10.05.2016 року, через що станом на квітень 2017 року він не сплатив: 6 309,85 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію, 231,81 грн. - 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 1 047,27грн., а всього 10 635,82 грн., які просять стягнути із ОСОБА_4 в повному обсязі.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі: 9 356,74грн., 168,45 грн. - 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 714,40грн., судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 625 ЦК України , ст.ст. 10, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», , МФО № 300506, р/р №777 в філія ОСОБА_1 управління АТ «Ощадбанк» вартість електричної енергії в розмірі 6 309,85грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», , МФО № 300506, р/р №0265 ПАТ «Перший ОСОБА_5» м. Одеса 168,45 грн. - 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 714,40грн., судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Добров П.В.