Справа № 706/1296/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ліщинівська сільська рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю.

Просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 034276, виданий 03.12.2002 р. Ліщинівською сільською радою Христинівського району, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 291, на імя «Дранюк Віктор Павлович», фактично належить ОСОБА_2, який помер 12 грудня 2016 р. в с. Ліщинівці Христинівського району.

В обгрунтування заяви посилалась на те, що 12.12.2016 р. помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва загальною площею 2,42 га, розташовану в адіміністративно-територіальних межах Ліщинівської сільської ради Христинівського району. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка. Однак, приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з неможливістю встановити належність земельної ділянки спадкодавцю, а саме через розбіжності у написанні імені спадкодавця у вказаному правовстановлюючому документі та у свідоцтві про його смерть. Згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ім'я її чоловіка як власника земельної ділянки зазначене як «Віктор», а у свідоцтві про його смерть вказано як «Віталій».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Ліщинівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Ліщинівської сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази: копії державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 034276, виданого на імя ОСОБА_3, свідоцтва про смерть ОСОБА_2, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2017 р., виданої приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_4 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.11.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2016 р. помер ОСОБА_2, чоловік заявника ОСОБА_1

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва загальною площею 2,42 га, розташовану в адіміністративно-територіальних межах Ліщинівської сільської ради Христинівського району, кадастровий номер :04:001:0039.

Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка. Однак, 22.09.2017 р. приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з неможливістю встановити належність земельної ділянки спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У виданому 03.12.2002 р. Ліщинівською сільською радою Христинівського району державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 034276 власником земельної ділянки зазначений ОСОБА_3. В той час як у ОСОБА_4 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.11.2017 р. власником земельної ділянки зазначений ОСОБА_2.

Неправильне зазначення у державному акті на право приватної власності на землю імені спадкодавця сталось з вини осіб, які заповнювали цей документ, та носить технічний характер.

Тому необхідно встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документа померлому ОСОБА_2.

Метою встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землюспадкодавцю є оформлення заявником ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3

Факт належності правовстановлюючого документа підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ліщинівська сільська рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 12 грудня 2016 року в с. Ліщинівці Христинівського району Черкаської області, державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 034276, виданого 03.12.2002 року Ліщинівською сільською радою Христинівського району Черкаської області, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 291, на імя «Дранюк Віктор Павлович».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник