Справа № 219/4180/17
Провадження № 2-о/219/353/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Бережній О.І.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Катеринівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області,про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 6 жовтня 2016 року померла її мати, ОСОБА_2, 2 грудня 1931 року. Стверджує, що при оформленні спадщини виявилось, що наявні розбіжності у написанні імені матері у різних документах, у частині з яких імя матері вказано як ОСОБА_3. Стверджує, що дійсно її усі називали ОСОБА_3, проте зареєстрованим іменем матері є ОСОБА_2. Просить суд встановити факт того, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 6 жовтня 2016 року.

У судовому засіданні заявник надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково зазначила, що помилку в імені та даті народження її матері може пояснити лише недостатньо належним виконанням обовязків працівниками сільської ради, оскільки такі помилки виникали неодноразово. Просить заяву задовольнити з мотивів, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Заслухавши пояснення заявника, провівши допит свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії ЯЕ №234807, виданим 30 січня 1953 року Катеринівською сільською радою Костянтинівського району Сталінської області (а.с.7), ОСОБА_4 народилась 3 січня 1953 року; батьком є ОСОБА_5. Матірю вказана ОСОБА_3, у подальшому секретарем сільської ради зроблено виправлення у свідоцтві, застережене написом, підписом та печаткою, та імя матері виправлено з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Однак, у актовому записі про народження ОСОБА_4 відповідних виправлень не здійснено; датою народження вказано 1934 рік (а.с.26-27).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 народилась 2 грудня 1931 року у с.Щербинівка Дзержинського району Донецької області, про що свідчить свідоцтво про народження серії VI-УР №233694, видане повторно 23 жовтня 1964 року Дзержинським міським РАЦС Донецької області (а.с.8).

ОСОБА_7 Романовичем та ОСОБА_8 укладено шлюб, зареєстрований 16 лютого 1952 року Катеринівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області (а.с.24-25). Імя нареченої вказано «Лариса», дата народження 1933 рік, місце народження нареченої Сталінська область, Костянтинівський район, с.Кр.Долина. Шлюб розірвано 19 лютого 1970 року.

У подальшому, між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 1 червня 1970 року зареєстровано шлюб; прізвище нареченої після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (а.с.8). Шлюб розірвано 23 лютого 1994 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №962096, виданим виконкомом Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, ОСОБА_2 померла 6 жовтня 2016 року у віці 84 роки (а.с.6).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надала показання про те, що знає заявника та її матір приблизно з 1960 року, проживає з ними по сусідству у селі Катеринівка Костянтинівського району Донецької області. Ствердила факт того, що ОСОБА_2, яка померла 6 жовтня 2016 року, є матірю заявника. Зазначила, що дійсно протягом всього життя ОСОБА_2 називала її ОСОБА_8, як і усі родичі, близькі, знайомі, співробітники, та дізналась, що її зареєстроване імя ОСОБА_2 лише за слів заявника.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні надав показання про те, що знає заявника з народження, оскільки є сусідом. Зазначив, що ОСОБА_2, яка померла 6 жовтня 2016 року, є матірю заявника та йому достовірно відомо, що народилась ОСОБА_2 у с.Щербинівка Дзержинського району Донецької області, потім проживала з батьками у с.Красна Долина Костянтинівського району, а з 1948 року у с.Катеринівка. Також підтвердив, що протягом всього життя ОСОБА_2 називали усі ОСОБА_8.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлено, що з досліджених судом документів, заслуханих показань свідків підтверджується факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зважаючи на розбіжності у написанні імені ОСОБА_2 та дати її народження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 6 жовтня 2016 року, оскільки встановлення цього факту необхідне для спадкування майна після померлої ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 169, 212, 215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Катеринівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області,про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 6 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик