Справа № 372/3473/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі Абашідзе Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дитину, в якій вказує , що сторони перебували в шлюбі, який на даний час розірвано . Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила вказавши, що просить стягнути з відповідача 1/3 частину заробітку, оскільки останній офіційно працює та спроможній сплачувати аліменти.

Відповідач в судовому засіданні з заявленим позовом погодився , вказавши, що він згідний сплачувати 1/3 частину свого заробітку, оскільки офіційно працює.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебували в шлюбі, який на даний час розірвано, але сторони проживають разом. Від сумісного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради та не заперечується сторонами в судовому засіданні (а.с.7).

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вони в цьому потребують, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, оскільки сам відповідач не заперечує сплачувати таку суму.

Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 59, 60,88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 84,180, 181 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 16 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 гривні 20 коп..

Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4