Справа № 408/8264/17
У Х В А Л А №2-во/408/31/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Сіпаковій Л.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Біловодськ цивільну справу за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 408/8264/16-ц ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 05.04.2017 року задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

22.09.2017 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою, в якій порушує питання про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі № 408/8264/16-ц, де помилково вказано ІПН «НОМЕР_1 замість «НОМЕР_2», що стало перепоною для надання виконавчого листа для примусового виконання до виконавчої служби.

В судовому засіданні сторони присутніми не були , повідомлялися про дату та час належним чином.

Згідно ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В силу ст. 369 ЦПК України суд може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме : вказано ІПН « 22.40022079» замість вірного «НОМЕР_2», а також у резолютивній частині рішенні суду від 05.04.2017 року по цивільній справі № 408/ 8264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором також була допущена помилка при вказівці, згідно позову, ідентифікаційного номеру відповідача, а саме: «НОМЕР_1 замість «НОМЕР_2».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, оскільки при оформленні виконавчого листа було помилково вказано ІПН «НОМЕР_1 замість вірного «НОМЕР_2», що підлягає виправленню, а також виправити допущену помилку у резолютивній частині рішенні суду від 05.04.2017 року по цивільній справі № 408/ 8264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, а саме; ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1» на вірний «НОМЕР_2».

Керуючись ст. 210, 219,369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 408/8264/16-ц задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа на імя стягувача ПАТ «Альфа-Банк» за рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 05.04.2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вважаючи вірним ІПН «НОМЕР_2» замість помилково вказаного « НОМЕР_1».

Виправити описку, допущену в рішенні Біловодського райсуду Луганської області від 05.04.2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вважати вірними:

Ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя В.А.Карягіна