Провадження № 2/161/1052/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді -Кирилюк В.Ф.,

при секретарі - Турук І.Р.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Романової І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_1, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове нерухоме майно - магазин - торговий кіоск НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в місті Луцьку.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину, оскільки у визначений законом строк подав до нотаріальної контори заяву, однак у видачі свідоцтва про право на спадкове майно йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю у спадкодавця свідоцтва про право власності на зазначене майно.

Просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: торговий кіоск НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Луцьку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача Романова І.Л. в судовому засіданні позов не визнала із підстав зазначених у письмових запереченнях. Просила суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.01.2015 року (а.с.4).

У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 здійснювала підприємницьку діяльність і їй належала тимчасова споруда торговий кіоск НОМЕР_1, що розміщений на орендованій земельній ділянці по АДРЕСА_1 в місті Луцьку (а.с.15 - 16).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3. єдиним спадкоємцем першої черги за законом згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України являється позивач ОСОБА_1, як чоловік померлої. Інших спадкоємців після смерті спадкодавця немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №63/2015 (а.с.36-42).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті дружини шляхом спільного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, крім того відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №63/2015 (а.с.37).

Судом встановлено, що позивач не має змоги оформити своє право власності на спадкове нерухоме майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, і з цих підстав просить визнати за ним право власності на торговий кіоск НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Луцьку.

Однак, позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" тимчасова споруда торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності - одноповерхова споруда, що виготовляється з полегшених конструкцій з урахуванням основних вимог до споруд, визначених технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд, і встановлюється тимчасово, без улаштування фундаменту.

Із матеріалів справи вбачається, що приміщення торгового кіоску НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Луцьку являється тимчасовою спорудою торгівельного призначення, оскільки встановлене тимчасово на орендованій земельній ділянці.

Отже, спірна споруда торговий кіоск НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Луцьку у відповідності до ст.ст. 181, 182 ЦК України являється рухомим майном, що не підлягає державній реєстрації.

Об'єкти нерухомого майна мають бути капітального типу, а не тимчасовими, що є характерним для малих архітектурних форм і тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, визначення яких міститься в ст. 28 Закону від 17.02.2011 року «Про регулювання містобудівної діяльності».

Отже об'єкт не може вважатися нерухомим майном, якщо він є тимчасовим.

Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 31.07.2001 року №427 «Про дозвіл на встановлення торгового кіоска», надано дозвіл на встановлення, а не для будівництва торгового кіоску. Акт технічної комісії про прийняття в експлуатацію об'єкта від 20.02.2001 року засвідчує лише факт введення в експлуатацію, тобто використання згідно з функціональним призначенням.

Крім того, технічний паспорт на торговий кіоск, складений у 2002 році, не може змінити правової характеристики об'єкту, а тому не доводить спорудження нерухомого майна.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3. за життя в порядку ч.1 ст.331 ЦК України набула права власності на будівельні матеріали та металеву конструкцію, з яких складається тимчасова споруда торговий кіоск НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Луцьку, а тому за позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем, слід визнати право власності не на будівлю, а на будівельні матеріали та металеву конструкцію з яких складається спірне майно.

При цьому суд також враховує і ту обставину, що додаткова угода про поновлення договору оренди землі, яка зереєстрована у Державному реєстрі земель від 17.03.2008 року №09 укладена між територіальною громадою міста Луцька Волинської області та ФОП ОСОБА_3 та станом на 16.11.2016 року ОСОБА_1 не переоформлено вищевказану угоду і на час розгляду справи в суді зазначений договір не переукладений із позивачем, як спадкоємцем, що встановлено в судовому засіданні (а.с. 28).

Враховуючи зазначені обставини, суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - будівельні матеріали та металеву конструкцію з яких складається тимчасова споруда торговий кіоск НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Луцьку.

На підставі ст. ст. 181, 328, 1218, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на будівельні матеріали та металеву конструкцію з яких складається тимчасова споруда торговий кіоск НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Луцьку.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк