Справа № 342/416/17
Провадження № 2-о/342/41/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (заінтересована особа орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, та про встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. В заяві покликається на те, що ОСОБА_5 являється його племінницею, дочкою його рідної сестри ОСОБА_3 (в шлюбі ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Юля страдає на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку з чим не може самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси. З часу свого народження і по сьогодні вона проживає разом із заявником та бабусею ОСОБА_7 в с. Чернятин по вул. Богуна,17. ОСОБА_8, ОСОБА_9, не має можливості бути з дочкою, доглядати та опікуватися нею, так як працевлаштована в м. Києві. Обовязки опікуна ОСОБА_5 виконує заявник, так як вона не може самостійно забезпечувати свій побут та мусить постійно перебувати під чиїмось наглядом. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу № 102 від 21.03.2017 року ОСОБА_5 є інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу, встановленої 17.02.2016 року № 0630042 довічно та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічної хвороби ОСОБА_5 не може висловлюватися та самостійно пересуватися, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, боїться посторонніх людей, не здатна забезпечити елементарні побутові потреби. ОСОБА_10 недієздатною та встановлення над нею опіки потрібно для того, щоб забезпечити її інтереси та особисті немайнові і майнові права. Заявник та його мати ОСОБА_7 проживають з ОСОБА_5 однією сімєю. Вони здійснюють догляд за нею, опікуються нею, забезпечують лікуванням. Юлія звикла до них, довіряє їм. Оскільки мати заявника ОСОБА_7 пенсіонерка, хворіє, то заявник має більше фізичної сили та можливостей виконувати обовязки опікуна ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги із зазначених в заяві підстав. Суду пояснив, що у звязку з тим, що його мати хворіє, є особою пенсійного віку, а рідна сестра ОСОБА_9 на даний час працює та проживає в м. Києві, він здійснює догляд за племінницею ОСОБА_5, дочкою його сестри, яка є інвалідом 1А групи з дитинства. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городенківської РДА Івано-Франківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_3 Пояснила, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування при Городенківській районній державній адміністрації прийшла до висновку про можливість виконувати обовязки опікуна ОСОБА_3 та рекомендує призначити його опікуном над ОСОБА_5 у випадку визнання її судом недієздатною, про що свідчить Подання № 01-21/439 від 26.07.2017р., внесене за результатами розгляду Заяви ОСОБА_3

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 009143, виданого 11.09.1997 року Чернятинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, доводиться, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Після розірвання шлюбу мати змінила прізвище ОСОБА_12 на дошлюбне прізвище ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ № 010960, виданого 19.01.2001 року Городенківським відділом РАГСу.

Довідкою № 120 від 21.02.2017 року, виданою Чернятинською сільською радою доводиться, що по вул. Богуна,17 в с. Чернятин проживають: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації; його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, племінниця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дід Панас ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_6 та сестра ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована, але не проживає.

ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання. Довідкою серії АВ № 0630042 від 17.02.2016 р. до акта огляду медико-соціальною експертною комісією стверджено, що ОСОБА_5 перша група інвалідності встановлена довічно, вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу № 102 від 21.03.2017р. стверджено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, інвалід ІА групи внаслідок психічного розладу (№ 0630042 довічно) проживає разом з ОСОБА_3 в с. Чернятин по вул. Богуна,17. За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_5 обмежена в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та здатності контролювати свою поведінку.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 є належним заявником у даній справі.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 206/2017 від 16.08.2017 р. ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю тяжкого ступеня (F72), зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує стороннього нагляду та догляду.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Ч.1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

П.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України,Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, визначає порядок та умови призначення опікунів (піклувальників). Згідно з п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров'я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов'язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб.

Актом обстеження житлових та матеріально-побутових умов ОСОБА_5 від 27.02.2017 року по вул. Богуна,17 в с. Чернятин встановлено, що в господарстві проживають: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалід дитинства 1 групи, яка потребує стороннього догляду; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, пенсіонерка, бабуся, які фактично постійно здійснюють за нею догляд. Проживають у власному житловому будинку. В господарстві утримується корова та домашня птиця. Комісія зробила висновок, що житлові та матеріально-побутові умови в господарстві, де проживає ОСОБА_5 добрі, однак на її лікування та догляд за нею необхідні кошти.

Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання № 01-21/439 від 26.07.2017 р. про можливість виконувати обовязки опікуна ОСОБА_3 та рекомендує призначити його опікуном над ОСОБА_5 у випадку визнання її судом недієздатною.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника.

На підставі ст.ст. 30, 39-41, 55,60, 63, 341 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 209, 214-215, 218, 234-237, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_10 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку та жительку с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний № НОМЕР_1 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Ничик Г.І.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2