Справа № 200/2499/17
Провадження №2зз/200/34/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

10 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрова-Січ» до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2017 р. були вжиті заходи забезпечення позову до вирішення справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у відповідності до якого, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою від 17.02.2017 року шляхом скасування вказаних вище заборон та арештів.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що наслідком прийняття ухвали від 09.11.2016 року стало порушення прав інших осіб, які не є сторонами по справі.

Сторони у судове засідання не зявилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходу забезпечення позову.

Суд, ознайомившись із заявою позивача про скасування заходів забезпечення позову, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Згідно ч.5 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2017 р. було накладено арешт на частки у розмірі 75% у статутному капіталі, все рухоме та нерухоме майно ТОВ «Родіна», заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно юридичної особи ТОВ «Родіна», будь-які реєстраційні дії стосовно речових прав на нерухоме майно, що належить ТОВ «Родіна» та реєстраційні дії щодо будь-якого рухомого майна ТОВ «Родіна».

Представник відповідачу заяві зазначає, що наслідком прийняття ухвали від 17.02.2017 року стало порушення прав інших осіб, які не є сторонами по справі. Крім того заборона на вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно корпоративних прав та майна юридичної особи є втручанням в господарську діяльність і порушенням принципу співмірності. Вжиті заходи забезпечення позову не є співмірними із позовними вимогами.

Відповідно до ч.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовується до набрання судовим рішенням законної сили.

Суд, оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи вищевикладене вважає, що заходи забезпечення позову в даній справі підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про забезпечення позову від 17.02.2017 року , а саме:

- накладення арешту на частки у розмірі 75% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» (, місцезнаходження: вул. Леніна, 230, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область, 53600, Україна).

- заборони субєктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи та фізичних осіб - підприємців, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим субєктам вчиняти будь-які реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, у тому числі, будь-яких змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна» (, місцезнаходження: вул. Леніна, 230, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область, 53600, Україна).

- накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна» (, місцезнаходження: вул. Леніна, 230, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область, 53600, Україна);

- заборони органам та субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: субєктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим субєктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо усього нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна» (, місцезнаходження: вул. Леніна, 230, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область, 53600, Україна).

- заборони будь-яким реєстраторам Державного реєстру обтяжень рухомого майна здійснювати державну реєстрацію відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження - будь-яке рухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Родіна» (, місцезнаходження: вул. Леніна, 230, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область, 53600, Україна).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску