Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.10.2017 року вимоги заяви було задоволено та замінено сторону стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» у виконавчому провадженні № 50085207 по виконанню виконавчого листа № 2-2764/2009 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 01 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 144 683 грн. 52 коп.

16 листопада 2017 року Апеляційним судом м. Києва було постановлено ухвалу якою цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23.10.2017 року про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересовані особи: ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження було повернуто до Дніпровського районного суду м. Києва для дооформлення у зв'язку із тим, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23.10.2017 року було допущено описку в зазначенні найменування заінтересованої особи ПАТ «БАНК ФОРУМ», а саме ухвалі суду вказано форму товариства «Приватне» замість «Публічне».

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.10.2017 року було задоволено вимоги заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересовані особи: ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 193-196).

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається із матеріалів справи та тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23.10.2017 року, у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини ухвали суду було допущено описку в частині зазначення організаційно-правової форми заінтересованої особи ПАТ «БАНК ФОРУМ», а саме зазначено «Приватне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» замість «Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ».

Наявність описки підтверджується матеріалами справи.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі суду підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення до вступної частини та абзацу першого резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року у справі № 2-2764/09 (провадження № 755/10134/17) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, де вказане найменування заінтересованої особи «Приватне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» змінити на «Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя