У х в а л а

04 жовтня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., ВисоцькоїВ.С., Ткачука О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, стягнення вартості Ѕ частки квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 та зустрічного позову

ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2017 року рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог ОСОБА_4 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_5 на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_4 компенсувати ОСОБА_4 вартість Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 у розмірі 516 088 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні його зустрічного позову, рішення апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, стягнення вартості Ѕ частки квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

В.С. Висоцька

О.С.Ткачук