________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/8871/17
УХВАЛА

06.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просила визнати за нею право особистої приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності подружжя на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину автомобіля SKODA OKTAVIA, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В позовній заяві позивачка зазначала, що 6 січня 1996 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. За час перебування у шлюбі ними була придбана трикімнатна квартира АДРЕСА_2 в м Одесі, однак частина грошових коштів, витрачених на її придбання були її особистими коштами, отриманими нею в результаті продажу її особистого майна, а саме квартири АДРЕСА_3. У звязку з чим позивачка вважала, що 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 в м Одесі належить їй на праві особистої приватної власності, а інша 1/2 частина квартири є спільної сумісною власністю подружжя. Також 18 листопада 2015 року ними був придбаний автомобіль SKODA OKTAVIA, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 2 грудня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний.

У судовому засіданні 6 грудня 2017 року представник позивачки ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою про визнання мирової угоди, згідно з якою:

- ОСОБА_2 визнає, що 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 в м Одесі належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності;

- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначили, що обєктами спільної сумісної власності подружжя є 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 в м Одесі та автомобіль SKODA OKTAVIA, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

- ОСОБА_2 відмовляється від своєї частини від 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 в м Одесі, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя на користь ОСОБА_1.

- ОСОБА_1 відмовляється від своєї частини автомобіля SKODA OKTAVIA, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя на користь ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України передбачено, що мирова угода є договором, який укладається для врегулювання спору шляхом взаємних поступок. Мирова угода укладається сторонами (позивачем і відповідачем) і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

У судовому засіданні встановлено, що спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник з приводу розподілу спільного майна подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 від 5 жовтня 2004 року, зареєстрована на імя ОСОБА_2, та автомобіля SKODA OKTAVIA, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ 619874, зареєстрований на імя ОСОБА_2.

Таким чином суд вважає, що подана представниками позивачки та відповідача заява про визнання мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору, який виник безпосередньо між власниками квартири та автомобілю, та не порушує прав інших осіб, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 175, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої сторони домовилися, що:

1. ОСОБА_2 визнає, що 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 в м Одесі належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності.

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначили, що обєктами спільної сумісної власності подружжя є 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 в м Одесі та автомобіль SKODA OKTAVIA, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

3. ОСОБА_2 відмовляється від своєї частини від 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 в м Одесі, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя на користь ОСОБА_1.

4. ОСОБА_1 відмовляється від своєї частини автомобіля SKODA OKTAVIA, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя на користь ОСОБА_2.

5. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2) право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 в м Одесі, яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 62,5 кв. м, житловою площею 36,7 кв. м.

6. Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3) право особистої приватної власності на автомобіль SKODA OKTAVIA, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

6. Правові наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченні ст.. ст.. 175, 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Після набрання законної сили ухвали про визнання мирової угоди вона є підставою для проведення реєстрації права власності за ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2) на праві особистої приватної власності квартири АДРЕСА_2 в м Одесі, яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 62,5 кв. м, житловою площею 36,7 кв. м.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.