Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1296/17
Провадження № 2-о/273/74/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 14 листопада 2011 року померла його рідна тітка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею постійно проживав та вів спільне господарство, проте не був зареєстрований її плимінник ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме, на земельні ділянки.

ОСОБА_2 вступив у спадщину померлої тітки шляхом написання заяви про вступ у спадщину протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, проте, неможе належним чином оформити свої спадковіправа так як немає відповідних документів, які б підтверджували факт родинних стосунків. Дані документи не збереглися та не були поновлені в органах Державної реєстрації РАЦС.

Таким чином, з огляду на те, що документи які б підтверджували родинні відносини між померлою та заявником не збереглося, останній не має змоги прийняти спадщину.

Заявник у судове засідання не з'явився, через канцелярію Баранівського районного суду подав заяву згідно якої наполягав на задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин, справу просив розглядати за його відсутності.

Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без участі представника Ради, проти задоволення заяви не заперечувала.

Свідоки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали заяви, згідно яких вони підтверджують той факт, що ОСОБА_3 являється рідною тіткою ОСОБА_2, справу просили розглядати без їх участі.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 14.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №176083 (а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Баранівської міської ради ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

З показів свідків встановлено, що ОСОБА_3 являється тіткою ОСОБА_2

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст.256 ЦПК України.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між померлою та заявником. Встановлення даного факту потрібен заявнику для оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 234, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 14.11.2011 р. в с. Берестівка Баранівського району Житомирської області є рідною тіткою для ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: Є.А. Новицький