Справа №628/2502/17
Провадження №2/628/1244/17
УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

19 грудня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного територіального управління юстиції, Старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4, Міністерства юстиції України, ТОВ «Альянс» відповідно до якої 05.08.2016 року державним виконавцем проведено опис і арешт нерухомого майна боржника ОСОБА_1, а саме: належної їй на праві власності однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 боргу за договором позики від 13.09.2014 року з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 575050,00 грн., три проценти річних з простроченої суми в розмірі 10462,23 грн. та 3775,80 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 589288,03 грн.. 14.11.2016 року експертним бюро ТОВ «Альянс» за призначенням державного виконавця складено звіт про вартість вказаного нерухомого майна, згідно з яким ринкова вартість предмета оцінки становила 128926,00 грн., проведені електроні торги, визнані такими, що не відбулися у звязку з відсутністю учасників торгів. Позивачі посилаючись на вищевикладене та враховуючи факт, недійсності правочину (звіту про оцінку майна) не створює ніяких юридичних наслідків та є недійсним з моменту його вчинення, вважають, що відсутні підстави для передачі майна у власність стягувача на підставі недійсного звіту.

Водночас, позивачем ОСОБА_1 додано до позову заяву про відстрочення часткової сплати судового збору у розмірі 1920,00 грн. при подачі позовної заяви до ухвалення рішення суду, посилаючись на те, що їй належить сплатити судовий збір у розмірі 2560,00 грн. та складний майновий стан не дозволяє їй своєчасно сплатити повністю судовий збір та просить дозволити провести часткову оплату судового збору у розмірі 640,00 грн..

У відповідності до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю".

Розглянувши зазначену заяву, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що позивач немає можливості сплатити судовий збір на день подання даної позовної заяви, приходжу до висновку про її задоволення.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1920,00 грн., відповідно до Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Скородєлова