Справа №551/851/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2017 р. Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки адвоката ОСОБА_3, прокурора Політун І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Шишацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обґрунтовується наступними доводами.

Відповідачка є матірю малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 2009 року перебуває на обліку у службі в справах дітей Шишацької райдержадміністрації як така, що опинилася в складних життєвих обставинах.

До народження своєї дитини відповідачка зловживала алкогольними напоями, палила, вела бродячий і аморальний спосіб життя. Після народження доньки ОСОБА_2 такий спосіб життя не змінила, залишаючи дитину, та, не здійснюючи належного догляду, якого потребувала новонароджена.

Службою у справах дітей Шишацької райдержадміністрації неодноразово проводились інспектування родини ОСОБА_2, яка на той час проживала в домогосподарстві своїх батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Часто під час відвідувань відповідачка була у нетверезому стані, вела себе агресивно, ігноруючи зауваження та поради, виражалася нецензурно. Житлово-побутові умови родини були незадовільні, в будинку панував безлад та антисанітарія. Для дитини не було створено належних умов для проживання.

У 2013 році ОСОБА_2 переїхала в село Маначинівка Шишацького району до співмешканця ОСОБА_7, залишивши доньку у батьків. Цим самим відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обовязків. Фактично вихованням і доглядом малолітньої ОСОБА_4 займалася бабуся, а відповідачка безтурботно пиячила зі співмешканцем, не приймаючи участі у вихованні та догляді дитини, хоча увесь цей час отримувала соціальну допомогу на неї.

Згодом відповідачка забрала дочку до себе в село Маначинівка, де продовжувала пиячити.

У 2014 року неповнолітня ОСОБА_4 пішла до 1 класу Михайликівської загальноосвітньої школи і у звязку з цим потребувала особливої уваги з боку матері. Натомість відповідачка ОСОБА_2 ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків, продовжувала зловживати алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя, вчиняла сварки з співмешканцем. Після сварок відповідачка сходила з дому та була відсутня за місцем проживання по кілька днів. Внаслідок цього неповнолітня ОСОБА_4 пропускала заняття у шкоді, до уроків не готувалася, програмний матеріал не засвоювала. На зауваження педагогів відповідачка реагувала неадекватно, ображала педагогів.

У 2016 року відповідачка часто зникала з дому на довгий час, залишаючи дочку на співмешканця, не турбуючись жодним чином про життя та здоровя дочки, що змусило бабусю ОСОБА_5 забрати неповнолітню ОСОБА_4 до себе, де вона і проживала з червня 2016 року.

За інформацією Шишацької центральної районної лікарні ОСОБА_4 страждає на ряд захворювань та у звязку з цим потребує збалансованого харчування та відповідного лікування, а мати дитини ОСОБА_2 з 2008 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

У звязку з зловживанням алкоголем ОСОБА_2Л неспроможна створити належні умови для проживання та виховання неповнолітньої дитини, неспроможна забезпечити належний догляд та лікування дочки.

Перебуваючи у стані алкогольного спяніння ОСОБА_2 принижувала та ображала дитину, допускала рукоприкладство.

Зазначені вище обставини свідчать про ухилення відповідачки від виконання обовязків щодо малолітньої дочки.

У звязку з цим позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки і просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачки на користь малолітньої дочки аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів та просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку. В іншій частині позовні вимоги підтримала.

Прокурор позов підтримала, вважала за необхідне його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 заперечила проти задоволення позову, стверджуючи, що батьківські обовязки вона виконує належним чином, алкоголем не зловживає і спроможна забезпечити належний рівень життя для своєї дочки.

Опитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 пояснила, що відносини з матірю у неї нормальні і вона б хотіла проживати з матірю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, неповнолітньої ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та зясувавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідачка є матірю малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Шишацького районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Шишацької РДА від 09.06.2016 року за вих. №01-07/211 родину ОСОБА_2 з 01.08.2013 року взято під соціальний супровід, як сімю, що опинилася в складних життєвих обставинах.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сімї від 14.03.2011 року, 18.12.2012 року, 28.01.2013 року, 08.08.2014 року, 22.09.2015 року, 02.03.2016 року, 03.06.2016 року, 14.06.2016 року та 04.04.2017 року родина ОСОБА_2 не має належних умов для проживання малолітньої дитини, в будинку панує антисанітарія.

Згідно звернення директора Михайликівської з/о школи І-ІІІ ступенів від 10.02.2016 року до начальника служби у справах дітей Шишацької РЦА, 08.02.2016 року до адміністрації школи звернувся співмешканець ОСОБА_8 ОСОБА_7 з проханням допомогти розшукати матір дівчинки, яка ще 03.02.2016 року залишила свою дочку на нього та до цього часу не повернулася.

Згідно звернення директора Михайликівської з/о школи І-ІІІ ступенів від 03.06.2016 року до начальника служби у справах дітей Шишацької РЦА малолітня ОСОБА_4 з 31.05.2016 року по 03.06.2016 року не відвідувала пришкільний табір «Літечко», оскільки її матері не було вдома. Також у даному зверненні зазначено, що 03.06.2016 року о 14 годині вчителі школи, побачивши відповідачку, яка лежала в стані алкогольного спяніння біля кафе «Лідія», що розташоване в центрі села, викликали працівників поліції. В присутності працівників поліції відповідачка зізналася, що її малолітня дочка перебуває вдома в селі Маначинівка Шишацького району.

Відповідно до відповіді Шишацької ЦРЛ №650 від 13.06.2016 року гр..ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2008 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Зазначені обставини свідчать про порушення відповідачкою вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 СК України, згідно з якою батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позов в цій частині необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що зі сторони відповідачки не виконується.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Судом встановлено, що відповідачка є працездатною за віком та станом здоровя, відомостей про те, чи перебувають на утриманні відповідача інші особи, суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного та відповідно до ст.183 СК України суд дійшов висновку, що з відповідачки на користь дитини підлягають стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку - з 10.08.2016 року.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідачки, звільняє її від сплати судового збору.

На підставі ст. 121 Конституції України, ст.150, 164, 166, 180 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» , керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 45, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Шишацької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу без реєстрації в селі Маначинівка Шишацького району Полтавської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_5, незаміжню, батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору та віднести судові витрати на рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_9