Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 2-1870/07
провадження 6/215/303/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.05.2007 р., позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.

Згідно із повідомлення Тернівського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 364 від 13.11.2017 року, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно даних Автоматичної системи виконавчого провадження, книг вхідної та вихідної кореспонденції станом на 13.11.2017 року на виконання до відділу ДВС не надходив і у відділі не перебуває.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просила суд надати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини для подальшого звернення до виконавчої служби.

Заявник у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Боржник у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.05.2007 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітної плати, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 30.03.2007 року на утримання дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь матері дитини, ОСОБА_1. Вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Підставою для видачі дубліката виконавчого листа є його втрата.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у звязку з його втратою заявник повинен подати докази, а суд має перевірити, чи не було виконано судове рішення та чи не втратило воно законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження, виконавчі документи в частині стягнення періодичних платежів можуть бути предявлені до примусового виконання протягом усього періоду, на який присуджено платежі.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 звернулась 27.11.2017 р., тобто в межах строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Однак заявник не надав суду доказів на підтвердження втрати виконавчого листа, оскільки лист Тернівського ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області від 13.11.2017 року № 364, підтверджує лише факт відсутності виконавчого листа на виконанні у відділі ДВС, проте не свідчить про його втрату.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя