Справа № 752/9351/17
Провадження по справі № 4-с/752/156/17
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дерновської Інни Василівни, заінтересована особа ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з вищевказаною скаргою на бездіяльність державного виконавця.

В обґрунтування поданої скарги зазначив, що стягувачем ТОВ «ПВНАК «Ліга справедливості» для виконання було направлено на адресу Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області виконавчі листи про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПВНАК «Ліга справедливості», в результаті чого було відкрито виконавчі провадження: ВП №40356084, ВП №44573115, ВП №44564642, ВП №44564560, ВП №47958272, ВП №47958347, ВП № 48021586, ВП №48021571, ВП №47958272.

Вказує, що внаслідок проведення повного розрахунку між ОСОБА_2, як боржником, та ТОВ «ПВНАК «Ліга справедливості», як стягувачем, державним виконавцем було закінчено всі виконавчі провадження відносно ОСОБА_2

Також зазначає, що в рамках вищевказаних виконавчих проваджень було накладено арешти на майно ОСОБА_2, які після закінчення виконавчих проваджень не знято, з огляду на, що наявні підстави вважати, що не скасовано вжиті державним виконавцем заходи щодо виконання рішень, що, в свою чергу, є перешкодою у здійсненні ОСОБА_2 права власності на належне останній майно.

Зважаючи на викладене, заявник просив визнати неправомірною бездіяльність Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області з приводу не зняття арешту з майна ОСОБА_2, що був накладений на виконання виконавчих листів Голосіївського районного суду м. Києва та виключити відповідні записи з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, до скарга підлягає поверненню заявнику, як така, що подана неуповноваженою особою, оскільки, як вбачається за змісту скарги, заявник, як на підставу звернення до суду, посилається на те, що бездіяльність державного виконавця порушує право власності боржника ОСОБА_2, при цьому жодного обґрунтування того, що зазначеною бездіяльністю державного виконавця порушуються права чи свободи ТОВ «ПВНАК «Ліга справедливості», як стягувача, подана скарга не містить.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 383-389 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» на бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дерновської Інни Василівни, заінтересована особа ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.