Справа № 459/1592/17
Провадження № 2/459/727/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року позивач звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №803574 від 04.09.2015 року відповідачка отримала кредит в розмірі 5132,8 грн. на строк 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 52 % річних від суми кредиту, а у випадку настання відкладальної обставини, плата за кредитом збільшується до розміру 0,1% щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день, починаючи з наступного дня від 04 числа місяця. Умов укладеного договору відповідачка належним чином не виконала, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, яка станом на 06.06.2017 року становить - 8 602,86 грн. Просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач подав в суд клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Належно повідомлена відповідачка в судові засідання 04.08.2017 року та 12.10.2017 року не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Кредитна спілка «Крез-Капітал» та ОСОБА_1, 04.09.2015 року уклали кредитний договір № 803574, відповідно до якого, кредитна спілка надала останній кредит в сумі - 5135,80 грн. на строк 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 52 % річних від суми кредиту, а у випадку невиконання зобов`язань по виконанню даного договору, плата за кредитом збільшується до розміру 0,1% щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день, починаючи з наступного дня від 04 числа місяця, в якому позичальником допущено невиконання. Відповідач зобов'язався у строк, визначений договором, виконати свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплати процентів на умовах, передбачених договором, відповідно до узгодженого ними графіка розрахунків.

Згідно розрахунку, наданого кредитною спілкою «Крез-Капітал», станом на 06.06.2017 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 8 602, 86 грн.,з яких:

-3 474, 85 грн. - залишок тіла кредиту;

-1 698, 01 грн. - відсотки за користування кредитом;

-3 430, 00 грн. - збільшена плата (пеня, за несвоєчасну оплату щомісячних платежів).

Як передбачено ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з вимогами ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги те, що відповідачка не виконує покладених на неї зобов'язань за договором №803574 від 04.09.2015 року, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, такі складаються з судового збору в розмірі - 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Крез-Капітал» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Крез-Капітал»заборгованість за кредитним договором № 803574 від 04.09.2015 року в сумі 8 602 (вісім тисяч шістсот дві) грн. 86 коп., з яких: 3 474, 85 грн. - залишок тіла кредиту; 1 698, 01 грн. - відсотки за користування кредитом; 3 430, 00 грн. - збільшена плата (пеня, за несвоєчасну оплату щомісячних платежів).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Крез-Капітал»судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль