Справа № 165/1482/17
Провадження № 2/165/516/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

встановив:

15 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відзшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники сторін по справі подали по суду письмові заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Представник позивача для об'єктивності розгляду справи просив залучити третіх осіб: Прокуратуру Волинської області, Головне управління національної поліції у Волинській області. Представник відповідача у письмовому запереченні просив залучити до справи в якості відповідачів Горохівський МВ УМВС України у Волинській області та прокуратуру Волинської області.

З'ясувавши думку учасників процесу, зокрема представника позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги вищевикладене, суд відмовляє представнику відповідача у задоволенні клопотання про залучення до участі в якості відповідачів: Горохівський МВ УМВС України у Волинській області та прокуратуру Волинської області, з огляду на те, що лише за клопотанням позивача можливо залучити відповідача, співвідповідача.

Суд вважає, за необхідне залучити до участі у даній справі третіх осіб на стороні відповідача: Прокуратуру Волинської області, Головне управління національної поліції у Волинській області.

З огляду на вказане, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.33, ч. 2 ст. 35, ст. 209-210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України щодо залучення до справи в якості відповідачів Горохівський МВ УМВС України у Волинській області та прокуратуру Волинської області відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: Прокуратуру Волинської області (вул. Винниченка, буд.15, м. Луцьк, 43000), Головне управління національної поліції у Волинській області (вул. Винниченка, буд.11, м. Луцьк, 43000).

Копію ухвали направити третім особам.

Оголосити по даній справі перерву до 11.00 год. 24 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков