Провадження № 2/470/294/17
Справа № 470/672/17
15 листопада 2017 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
при секретарі Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
03 листопада 2017 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком.
В позові зазначила, що на праві власності має житловий будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області. В даному будинку зареєстрована її донька ОСОБА_3 З 2008 року вона в будинку не проживає, оскільки виїхала на навчання до Ізраїлю. Наявність реєстрації відповідачки в будинку перешкоджає їй, як власниці будинку, в повній мірі розпоряджатися ним. Просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, але своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомила.
Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.
Позивачка є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 Миколаївської області, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зроблений Березнегуватською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 03 січня 2008 року (а.с.4).
В зазначеному будинку зареєстрована відповідачка, що підтверджується довідкою Березнегуватської селищної ради Миколаївської області від 02 листопада 2017 року за вих. № 4573 (а.с.6).
З акту обстеження місця проживання, складеного депутатом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області 29 жовтня 2017 року слідує, що відповідачка в даному будинку з 2008 року не проживає та в добровільному порядку не бажає зніматися з реєстрації (а.с.5).
Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, що виникають з житлових, щодо користування жилими приміщеннями в будинках приватного житлового фонду.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК УРСР за тимчасово відсутнім громадянином жиле приміщення зберігається протягом шести місяців.
Згідно ст.72 зазначеного Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
З огляду на викладене, враховуючи не проживання відповідачки за місцем реєстрації понад шість місяців, відсутність права власності на житловий будинок, суд дійшов висновку, що звернення позивачки до суду є обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивачки витрати на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. А. Луста