Справа № 526/574/17
Провадження № 2/526/440/2017
У Х В А Л А

17 травня 2017 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

у березні 2017 року Державна екологічна інспекції у Полтавській області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 34133 грн. 27 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що з нього стягнуто дані кошти за вироком суду і на даний час він відшкодовує завдані збитки, тому просив закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що вироком Гадяцького районного суду від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Цивільний позов начальника Гадяцького відділуМиргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про відшкодування завданих збитків задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області витрати на відшкодування завданих збитків до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р 0038, (МФО 831019, банк одержувача УДКСУ у Гадяцькому районі, код платежу 24062100), у розмірі 34133 (тридцять чотири тисячі сто тридцять три) грн. 27 коп.

2 грудня 2016 року відкрито виконавче провадження про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь держави в особі Вельбівської сільської ради на відшкодування збитків до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, з вироку суду та позовної заяви вбачається, що 1 квітня 2016 року ОСОБА_1 незаконно зрубав 5 дерев, в звязку з чим державі спричинено збитки на суму 34133.27 грн.

Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що провадження по справі слід закрити, так як є рішення суду, яке набрало законної сили тотожне до позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів, кошти стягнуті на рахунок, що зазначений у даному позові, тому у позивача немає підстав для повторного звернення до суду з приводу стягнення збитків, завданих державі до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

закрити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих державі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко