Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2738/17
Провадження №: 2/332/1163/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.,

при секретарі: Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові позивач просить суд, розірвати шлюб який зареєстровано 25.09.2009 року Управлінням РАЦС Волгоградської області Устюженського територіального відділу РАЦС, актовий запис № 114, з підстави протилежних поглядів на життя і сімю.

В судове засідання позивач не зявилась, поштою надіслала заяву, яка належним чином завірена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 , про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через кнцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 25.09.2009 року, шлюб зареєстровано Управлінням РАЦС Волгоградської області Устюженського територіального відділу РАЦС, актовий запис № 114, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І- ОД № 621715 (а.с.7). Від шлюбу подружжя малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І ЖС № 139283 (а.с.8).

Шлюбні відносини фактично припинені, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, спір про поділ майна відсутній. Поновлення шлюбних відносин позивач вважає неможливим.

Згідно ст. 111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобовязати їх прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши докази по справі, враховуючи, що сторони на примирення не згодні, вважають збереження сімї неможливим, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити і розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 11, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Управлінням РАЦС Волгоградської області Устюженського територіального відділу РАЦС, актовий запис № 114 розірвати.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Марченко