Cправа № 127/2070/17
Провадження № 2/127/2065/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

04 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 24.11.2007 року між позивачем та відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб, про що був зроблений відповідний актовий запис № 3820, який заочним рішенням Вінницького міського суду від 22.04.2013 року - розірвано.

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сімейні стосунки сторін припинилися, відповідач перестав брати участь як батько в утриманні неповнолітньої дитини. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. ОСОБА_2 довгий час коштів на утримання сина не надає, чим ухиляється від батьківського обовязку. Дитина знаходиться на утриманні матері.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи, був повідомлений належним чином, викликався в судове засідання шляхом направлення повістки за місцем реєстрації.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ст. 74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 24.11.2007 року між позивачем та відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб, про що був зроблений відповідний актовий запис №3820.

Шлюб між сторонами розірвано, відповідно до заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2013 року.

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-БК № 151357, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На даний час неповнолітня дитина сторін проживає та зареєстрована разом із позивачем по вулиці Плеханова буд.№ 26 в місті Вінниці.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, особу платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку.

А тому, з огляду на вищенаведене, керуючись принципами законності та справедливості, суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліменти, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову - 31.01.2017 року, до досягнення дитиною повноліття - 20.03.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку

Суддя О.О. Жмудь