Провадження 2- 678-233/17
Справа № 678/408/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про поновлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2009 року її було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та залишено на вихованні у її матері, а його бабусі, ОСОБА_3.

Посилаючись на те, що вона веде добропорядний спосіб життя, змінила умови проживання, має бажання та можливість належним чином виконувати батьківські обов'язки по вихованню, піклуванню про здоров'я, фізичний та духовний розвиток сина, на даний час проживає з цивільним чоловіком ОСОБА_2, який є батьком її сина, і з яким у 2016 році у них народилась донька ОСОБА_5, що вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації і щомісячно отримує допомогу до досягнення дитиною трьох річного віку в сумі 860грн., займається домогосподарством, спиртні напої не вживає, ОСОБА_1 просить поновити її в батьківських правах відносно сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні вона позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти поновлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

Треті особи: ОСОБА_2, син ОСОБА_4 та опікун ОСОБА_3 не заперечують проти поновлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_4, крім того пояснив, що хоче повернутися до матері і проживати з нею.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши фактичні обставини, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_1, виданим Шрубківською сільською радою 05 вересня 2004року на підставі актового запису про народження № 4 від 05.09.2004року, і батьком записаний ОСОБА_2.

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2009 року підтверджується, що ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 за ухилення від виконання своїх обов'язків по його вихованню. За цим же рішенням ОСОБА_4 залишено на вихованні бабусі ОСОБА_3.

Згідно довідки - характеристики Меджибізької селищної ради № 213 від 14.03.2017 року ОСОБА_1 має позитивну характеристику за місцем проживання: проживає без реєстрації у домоволодінні цивільного чоловіка ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, від якого у 2016 році народила доньку, не працює, займається вихованням доньки та утримує домогосподарство, з односельцями та сусідами не конфліктує, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, скарг на її поведінку не надходило, алкогольними напоями не зловживає.

Згідно довідки старости с. Шрубків Меджибізької селищної ради № 61 від 10.02.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2.

Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення від 09.02.2017року № 171 ОСОБА_1 перебуває на обліку Управління соціального захисту населення Летичівської РДА і відповідно до ЗУ «Про допомогу сім'ям з дітьми» їй призначено допомогу при народженні дитини і допомогу по вагітності та пологах.

Комісією у складі представника служби у справах дітей Боднара Д.В. і інспектора Летичівського ВП Гурського Я.В. 16.03.2017року проведена перевірка і складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1, яким встановлено, що будинок складається із трьох кімнат, веранди та кухні, в двох кімнатах зроблено ремонт і вони придатні для проживання, наявні меблі та побутова техніка, для сина ОСОБА_4 виділено окрему кімнату з меблями і комп'ютером, у одній кімнаті та кухні ремонт ще триває, умови задовільні та придатні для проживання і розвитку дитини.

Згідно висновку Летичівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, від 30.03.2017р. № 4, є доцільним поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з тим, що відпали причини, які перешкоджали належному його вихованню.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно ч. 1 ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

За змістом п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», розглядаючи справи про поновлення батьківських прав, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилась поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонічного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 14 вказаного Закону діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і їх слід задовольнити та поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4.

На підставі наведеного, ст. 169 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та зареєстрованої в с. Шрубків Летичівського району Хмельницької області, проживаючої в АДРЕСА_1, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с. Шрубків Летичівського району Хмельницької області (а/з № 4 від 05.09.2004року).

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при його проголошенні, -з дня отримання його копії.

Суддя: А.В. Лазаренко