УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., Відділу Держгеокадастру у Городоцькому р-ні Львівської обл., ОСОБА_2, треті особи ТзОВ «Азимут плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень, визнання права власності на земельну ділянку та інше, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.04.2017р. звернулась з позовом до Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., Відділу Держгеокадастру у Городоцькому р-ні Львівської обл., ОСОБА_2, просила:

-скасувати рішення Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. «Про дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування житлового будинку гр. ОСОБА_2 в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл. по вул. Нова-1», «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування житлового будинку гр. ОСОБА_2 в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл. по вул. Нова-1», «Про надання дозволу гр. ОСОБА_2 на розроблення техдокументації із землеустрою, щодо складання документів посвідчуючи право власності на земельну ділянку під будівництво і обслуговування житлового будинку в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл. по вул. Н.Яремчука» і «Про затвердження техдокументації з землеустрою та передачу безоплатно гр. ОСОБА_2 у власність земельної ділянки під будівництво і обслуговування житлового будинку в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл. по вул. Н.Яремчука»;

-визнати за нею право власності на земельну ділянку кад.№:12:013:0067, пл. 0,10 га, в межах, згідно планом меж земельної ділянки, що розташована на території с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку;

-визнати незаконною відповідь відділу Держгеокадастру у Городоцькому р-ні Львівської обл. від 06.12.2016р. № 1308-0.2-5520/2-16;

-витребувати у ОСОБА_2 на її користь спірну земельну ділянку по вул. Н.Яремчука, 43 в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл.;

-зобовязати відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні Львівської обл. виправити помилки у технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) ОСОБА_1 земельної ділянки в натурі (на місцевості) відповідно до Державного акту серії ІІ-ЛВ №033291 від 24.02.1997р. на імя Залізної Т.П.… та видати позивачці витяг з державного земельного кадастру на цю земельну ділянку.

Ухвалою судді від 26.04.2017р. вищеозначену позовну заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків і зокрема: конкретизувати вимоги, визначити правові підстави позову, вказати норми закону, що регулють спірні відносини, спосіб витребування земельної ділянки, інше.

10.05.2017р. представник позивачки ОСОБА_5 на виконання вищезазначеної ухвали суду долучив квитанцію про оплату судового збору в сумі 320 грн. для витребування оригіналів доданих до позову документів.

12.05.2017р. представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду іншу позовну заяву, залишив вимоги про визнання за ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку кад.№:12:013:0067, пл. 0,10 га, в межах, згідно планом меж земельної ділянки, що розташована на території с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та зобовязання відділу Держгеокадастру у Городоцькому р-ні Львівської обл. виправити помилки у технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) ОСОБА_1 земельної ділянки в натурі (на місцевості) відповідно до Державного акту серії ІІ-ЛВ №033291 від 24.02.1997р. на імя Залізної Т.П.… та видати позивачці витяг з державного земельного кадастру на цю земельну ділянку.

Також змінив вимоги, просив про визнання недійсним рішення Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. №775 від 20.01.2006р., незаконним неповідомлення належним чином відділом Держгеокадастру у Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_1, як заінтересовану особу, на її заяву від 18.04.2017р. (п.1 ст.37 ЗУ «Про державний земельний кадастр»), а вимогу про витребування у ОСОБА_2 земельної ділянки просив залишити без розгляду.

Отже, ухвали судді від 26.04.2017р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 по суті не виконав, а подав нову позовну заяву.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не усунула недоліків позовної заяви від 20.04.2017р., таку слід вважати неподаною та повернути.

Також ОСОБА_1 слід розяснити, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", він вправі звернутися у Городоцький районний суд Львівської обл. із клопотанням про повернення їй сплаченого судового збору.

Подану 12.05.2017р. представником позивачки ОСОБА_5 позовну заяву, на виконання ухвали судді від 26.04.2017р., слід повернути позивачці та розяснити їй, що така може бути подана до суду на загальних підставах.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

позовну заяву ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., Відділу Держгеокадастру у Городоцькому р-ні Львівської обл., ОСОБА_2, треті особи ТзОВ «Азимут плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень, визнання права власності на земельну ділянку та інше вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.