Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретарсудового засідання - Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Громівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

20.09.2017 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з означеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем за заповітом, інших осіб, які мають обов»язкову частку у спадщині немає. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,83 га та 1,78 га, право власності на які посвідчено державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 19.08.2003 року та серія НОМЕР_2 виданий 19.08.2003 року. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину з»ясувалось, що в вищевказаних державних актах в графі «Прізвище» помилково зазначено «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3». Просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 19.08.2003 року на ім»я ОСОБА_3 належав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий 19.08.2003 року на ім»я ОСОБА_3 належав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності державних актів, що необхідно заявнику для прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 виданий 19.08.2003 року та серії НОМЕР_2 виданий 19.08.2003 року в графі «Прізвище» зазначено «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 18.07.2016 року померлий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт складений 09.11.2010 року від імені ОСОБА_3.

На підставі вищеозначеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223, 256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Громівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 19.08.2003 року на ім»я ОСОБА_3 належав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданий 19.08.2003 року на ім»я ОСОБА_3 належав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення ло апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцького району.

Суддя О.В.Тимченко