ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

28 квітня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області подання державного виконавця Соломянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що на виконанні у Соломянському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1585 від 05.10.2006 року. За наслідками проведеної оглядової перевірки матеріалів виконавчого провадження, встановлено що вищезазначений виконавчий лист відсутній. Під час перевірки акту прийому-передачі переданих від одного до іншого виконавця, зазначений документ не передавався до виконання. Подальше виконання провадження не є можливим у звязку з відсутністю в/д.

В судове засідання державний виконавець не зявився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, подання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 05.10.2006 року Фастівським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 2-1585 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини та на її утримання в розмірі 1/6 части до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Виконавчий лист був направлений на виконання до Соломянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві по місцю роботи відповідача (боржника).

12.12.2006 року державним виконавцем Рибак Ю.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

За наслідками проведеної оглядової перевірки матеріалів виконавчого провадження, встановлено що вищезазначений виконавчий лист відсутній. Під час перевірки акту прийому-передачі переданих від одного до іншого виконавця, зазначений документ не передавався до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, викладені в поданні доводи, суд вважає обґрунтованими, та такими, що ґрунтуються на вимогах закону.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1585 від 05.10.2006 року за позовною заявою ОСОБА_2 до бондар ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей