Справа №345/3177/17
Провадження № 2/345/1542/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

встановив:

що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2010, в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Сторони разом не проживають, так як відповідач більше часу проводить за місцем праці у ВК «Буковель». Відповідач матеріально не забезпечує сімю, а позивач фактично перебуває на утримання своїх батьків. ОСОБА_1 вважає, що батько також повинен брати участь у витратах на дитину. Дочка пішла у перший клас і витрати на її утримання зросли, а відповідач добровільно аліменти не сплачує. Оскільки, відповідач працює та може матеріально допомагати дочці, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, а також стягнути судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду заяву в якій підтримує позов повністю, справу просить слухати без її участі та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» (тираж № 85(5335) від 21.11.2017) (а.с. 25).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2010, який розірвано рішенням суду від 13.10.2014 (а.с. 2), в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є сторони по справі (а.с. 3).

Про те, що дитина проживає з матірю, свідчить довідка про склад сім`ї № 30926 від 14.09.2017, видана Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради (а.с. 4).

У відповідності до вимог ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач працює у ВК «Буковель».

Позивач ніде не працює та перебуває фактично на утриманні своїх батьків.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини визначені в ст. 182 СК України, а також те, що відповідач має регулярний дохід, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 слід стягнути 640,00 грн. судового збору в дохід держави, а також стягнути на користь ОСОБА_1 500,00 грн. витрат, повязаних з оплатою правової допомоги (а.с. 7).

На підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України, й керуючись ст. ст. 213 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на гірськолижному курорті Буковель «Редісон блу» в с. Паляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500,00 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Стягнення аліментів розпочати із 18 вересня 2017 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: