Справа № 524/2153/17
Провадження № 2/524/1480/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Гладкої К.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання призначене на 10.10.2017 о 13:00.

03.10.2017 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що представник відповідача не зможе прибути у вказане судове засідання через віддаленість місцезнаходження відповідача та відсутність коштів на відрядження.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника процесу.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи в судовому засіданні.

В своєму клопотанні відповідач, на думку суду, не навів суду жодних поважних причин, що унеможливлюють участь його представника в судовому засіданні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст158-1,209,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць