Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Первомайськ

Справа :№484/208/17

Номер провадження : 2/484/425/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Хемич О.Б.;

за участю секретаря судового засідання Маслової В.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 08.07.2016 р. Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області між ним та ОСОБА_2 (далі - відповідач) було зареєстровано шлюб, актовий запис № 179. Перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2, за спільним волевиявленням, позивач всиновив малолітнього сина відповідачки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу стало те, що між сторонами зникли взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, через що у них постійно виникали сварки та конфлікти, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. Спорів щодо розподілу спільного майна між ними немає. Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

В судове засідання позивач не з'явився і заявив прохання розглядати справу без його участі (заява від 07.02.2017 р. № 1922/17-вх), позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, заперечував проти надання строку на примирення з відповідачем.

Відповідач не з'явилася в судове засідання і заявила прохання розглядати справу без її участі та після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», проти позовних вимог позивача не заперечувала ( заява від 08.02.2017 р. № 2031/17-вх) .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

08.07.2016 р. Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 179. (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1) Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2». В сім'ї виховується малолітній син відповідачки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був усиновлений позивачем, за спільним волевиявленням сторін (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 27.08.2016 р.)

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що між ними зникли взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, через що у них постійно виникали сварки та конфлікти, які, в свою чергу, мали негативний вплив на дитину. На примирення позивач не погоджується.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

- позов задовольнити в повному обсязі;

- шлюб, укладений між між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 08.07.2016 р. Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, актовий запис № 179, розірвати;

- після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не брали участь у справі - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Хемич