Справа № 418/733/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

при секретарі Бутенко О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Біловодське об'єднане управління Пенсійного Фонду України, про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності трудової книжки.

В обґрунтування своєї заяви посилаються на те, що 06 вересня 2017 року вона звернулася до Біловодського об'єднаного управління ПФУ із заявою про призначення пенсії. При перевірці документів виявилися розбіжності у записах прізвища заявниці, а саме: у паспорті зазначено прізвище, ім'я та по-батькові Заявниці українською мовою зазначено «ОСОБА_1», а на першій сторінці трудової книжки російською мовою зазначено як «ОСОБА_1»

Вказана помилка у трудовій книжці заважає оформленню Заявницею пенсії.

Представник заявниці - ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Плясуля Т.М. також надала заяву, в якій просить розглянути справу без неї, проти встановлення факту належності трудової книжки Заявниці, вона не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

07.06.1977 року була заповнена трудова книжка російською мовою на ім'я «ОСОБА_1», (а.с. 6-9), прізвище якої було закреслено, а зверху переправлено на «ОСОБА_1», з поміткою посадовою особою про це на лицевій стороні книжки з посиланням на свідоцтво про шлюб.

Паспорт громадянки України видано на ім'я «ОСОБА_1», на російській мові «ОСОБА_1». (а.с. 4-5).

Дата народження Заявниці в трудовій книжці серії НОМЕР_1 зазначена 12.08.1959 року та співпадає з її паспортними даними. (а.с. 6, 4).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких підстав, суд не вбачає перешкод для визнання факту належності правовстановлюючого документу Заявниці, оскільки як видно з наданих документів у трудовій книжці при її заповнені було зроблено помилку в графі по батькові.

Визнання вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_2, заведена на прізвище російською мовою - ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: