Справа №560/1376/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лісівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт його постійного проживання разом із його матірю ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2010 року, на час відкриття спадщини в її будинку, що розташований в с.Лісове, вул. Молодіжна, 22, Дубровицького району Рівненської області

Свої вимоги мотивує тим, що 21 лютого 2010 року померла його мати ОСОБА_2. На випадок своєї смерті мати склала заповіт 04 квітня 2005 року, яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок, надвірні будівлі та сад, своєму сину ОСОБА_1, а державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №082249 виданий 27.10.2004 року, розміром 2,40 га. заповіла ОСОБА_3

В своєму будинку, який розташований в с. .Лісове, по вул. Молодіжна, 22, Дубровицького району Рівненської області мати проживала одиноко та протягом останнього року життя тяжко хворіла, тому заявник з листопада 2009 року і до дня смерті матері, проживав постійно з нею без реєстрації, доглядав за нею до смерті, вів спільне господарство, а коли мати померла, то поховав її.

Рішенням суду від 09 вересня 2015 року за заявником було визнано право власності на спадковий житловий будинок, що розташований в с.Лісове, вул. Молодіжна, 22, Дубровицького району Рівненської області.

В липні 2017 року заявник звернувся до нотаріальної контори, щоб одержати свідоцтво про право власності на земельну ділянку розміром 0,2500 га, що призначена для будівництва та обслуговування спадкового житлового будинку, господарських будівель та споруд, проте приватний нотаріус Дубровицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила, оскільки ним не підтверджено факт постійного проживання разом із матір'ю на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу за його заявою без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Лісівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить справу розглянути без представника, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_3І та ОСОБА_5 суду пояснили, що ОСОБА_1 протягом останнього року життя своєї матері ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2010 року, дійсно проживав разом із нею без реєстрації в її будинку за адресою с.Лісове, вул.Молодіжна, 22, Дубровицького району Рівненської області. Постійно доглядав хвору матір, а коли мати померла, то поховав її.

Суд, допитавши в судовому засіданні свідків, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 088958 від 23.02.2010 року, стверджується факт смерті ОСОБА_2 21 лютого 2010 року (а.с.4)

Згідно заповіту від 04 квітня 2005 року, що посвідчений секретарем виконкому Лісівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві власності житловий будинок, надвірні будівлі та сад, своєму сину ОСОБА_1, а державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №082249 виданий 27.10.2004 року, розміром 2,40 га. заповіла ОСОБА_3 (а.с.5).

Як вбачається із довідки №649 від 23.10.2017 року, виданої Лісівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, відповідно до погосподарської книги №2 особовий рахунок 01-0095 будинок №22, 1943 року забудови, що по вулиці Молодіжна, в с.Лісове Дубровицького району Рівненської області, рахується за ОСОБА_1 (а.с.9).

Довідкою №902 від 23.10.2017 року, виданою виконавчм комітетом Лісівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.10) посвідчується той факт, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з листопада місяця 2009 року і по день смерті ОСОБА_2, яка померла 21.02.2010 року, постійно проживав разом із нею в її житловому будинку, що розташований в.с.Лісове, вул.Молодіжна, 22, Дубровицького району Рівненської області, однак не був там зареєстрований.

На даний час ОСОБА_1 користується житловим будинком, що належав ОСОБА_2 та присадибною земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.2 Постанови пленуму ВС України №7 Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, у разі відсутності спору, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. В тому числі у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник відповідно до вимог ч. 3 cт. 1268 ЦК України прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст.3 ч.1 п.п. 5,6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тому з метою захисту прав і свобод заявника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1, встановивши факт його постійного проживання разом із його матір"ю ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2010 року, на час відкриття спадщини в її будинку, що розташований в с.Лісове, вул.Молодіжна, 22, Дубровицького району Рівненської області, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 256, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 74, 169, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із його матір'ю ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2010 року, на час відкриття спадщини в її будинку, що розташований в с.Лісове, вул.Молодіжна, 22, Дубровицького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6