Справа № 129/2626/17
Провадження по справі № 2/129/935/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

Установив:

25.08.2017 р. до суду подано позов, 24.11.2017р. подано уточнюючу заяву про визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті 13.11.2016р. ОСОБА_3, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Горького -30 в с.Митків Гайсинського району Вінницької області та земельні ділянки площею 0,3031га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, вона прийняла спадщину вступом у фактичне володіння й користування нею та подачею 21.09.2017 р. заяви нотаріусу; 21.09.2017 р. постановою якою відмовлено у видачі свідоцтва на земельні ділянки, через те, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 024248 з додатком на нього серія ЯК № 024248 зазначено площу 0,2501 га, що перевищує розмір у селах для такого цільового призначення, крім того предявлені державні акти на право на земельні ділянки видані на прізвище ОСОБА_1 як спадкоємиці співвласником є її мати ОСОБА_3, що є спільною сумісною власністю також встановлено розбіжність в імені спадкодавиці як співвласника в державних актах, додатках та актовому записі про смерть спадкодавиці записана «Акулина» замість «Акуліна», що не дає можливість реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в письмовій заяві просила позов задовільнити у її відсутність з огляду на наявність усіх доказів обґрунтованості вимог (а.с.81).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району вимоги визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.89).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на належність спадкодавиці ОСОБА_3 земельних ділянок площею 0,3031га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 14.08.2017р., свідоцтвом про смерть спадкодавиці, своєчасне прийняття її спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою забезпечення дії принципу юридичної визначеності у правовідносинах власності створенням рішенням суду як правовстановлюючого документа для її державної реєстрації, - оскільки нотаріус у видачі свідоцтва про право власності на неї обґрунтовано відмовив, а іншого позасудового вирішення питання не існує.

Керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити факт , що додаток № 1 до державних актів на право власності на земельну ділянку серії АА № 06348 за серією ЯК № 024248 та додаток № 1 серії АА № 063489 до державного акту серії ЯК № 024249 від 12.04.2012 року видані на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлій 13.11.2016 року, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлій 13.11.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,3031га на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:002:0059, та на земельну ділянку площею 0,2500га на території ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :03:002:0058 в порядку спадкування за заповітом після померлої 13.11.2016 року ОСОБА_3 в с. Камянка Ізмаїльського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: