Справа № 333/5642/16-ц
Провадження №2/333/299/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом про визначення часток у спільній сумісній власності: квартири АДРЕСА_1 до відповідача звернулись позивачі. Посилаються на таке. Вони та відповідач є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Квартира приватизована сторонами без визначення часток. На даний час виникла необхідність у відчудженні частки квартири, яка належить кожному з них, але не можуть оформити договір купівлі-продажу, оскільки у співвласників не виділено частки квартири. Сторони не можуть дійти згоди щодо здійснення права спільної сумісної власності на спірну квартиру.

В судове засідання позивачі та їх представник - адвокат Мельникова А.А. не заявились, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Дослідивщи матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачі звернулись до суду з проханням визначити частки у спільній сумісній власності - квартирі, оскільки відповідач в позасудовому порядку відмовляється визначити частки.

У судовому засіданні фактично встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 яке видане Комунарською районною радою 14.08.1998 року, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, а згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, оскільки обставин, щоб вказували на інший розподіл часток між сумісними власниками щодо сумісного спільного майна на підставі домовленості між ними чи рішення суду, чи інших обставин, у судовому засіданні не встановлено, слід визначити частки кожного з співвласників квартири АДРЕСА_1, у рівних частках, кожному по 1/3 частки за співвласниками:ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 368 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити частки кожного зі співвласників квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рівними в розмірі 1/3 частки кожного із співвласників.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча Л.О. Варнавська