Єдиний унікальний номер 728/1818/17
Номер провадження 2/728/585/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Коваленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Орджрнінідзе» с.Курінь, яке згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №018994 належало померлій 30.12.1999 року, ОСОБА_2 та яке було фактично успадковане ним та батьком позивача ОСОБА_3, який помер 15.01.2012 року. Позивач не має можливості належним чином зареєструвати своє право на вищевказану спадщину, оскільки нотаріус відмовляє йому у видачі відповідного свідоцтва з огляду на те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №018994, який посвідчує право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім.Орджрнінідзе» с.Курінь, втрачений.

Сторони в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач та його представник просять задовольнити позовні вимоги; відповідачі заперечень проти позову до суду не направили.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 30.12.1999 року померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_3 та внуком ОСОБА_1 (а.с.10,13).

Згідно з повідомленням відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 22.09.2017 року № К-157/00,22-156/132-17, ОСОБА_2, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №018994, мала право на земельну частку пай із земель колишнього КСП «ім.Орджонікідзе» (а.с.16).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 28.09.2017 року №2363/01-16, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

Відповідно до ст. 524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_2, спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.

Згідно з положеннями ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином позивач та його батько ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом зі спадкодавцем.

ОСОБА_3 помер 15.01.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №181605(а.с.11) і спадщину після його смерті, в тому числі і у виді успадкованого після смерті ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) із земель бувшого КСП «ім.Орджонікідзе», фактично прийняв позивач, так як проживав разом із спадкодавцем. Однак, у зв»язку з тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ втрачений, нотаріус не може видати позивачу свідоцтва про право на спадщину у виді права на земельну частку (пай) (а.с.15).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п. г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Голос Присеймів»я» від 30.04.2016 року №18, позивачем було повідомлено про втрату сертифіката на право земельну частку (пай) серії ЧН №018994 з проханням вважати втрачений сертифікат недійсним (а.с.17).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права на земельну частку (пай) із земель бувшого КСП «ім.Орджонікідзе», яке згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №018991 належало ОСОБА_2 та було фактично успадковане у відповідних частинах позивачем та батьком позивача, а після смерті останнього успадковане позивачем, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 392, 1217, 1268, 1297 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 10, 16, 60,197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель бувшого КСП «ім. Орджонікідзе» с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області, яке згідно з втраченим сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №018991 належало померлій 30.12.1999 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Новіков