Справа № 219/1934/17
Провадження № 2/219/1807/2017
27.04.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
за відсутністю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Сторони уклали шлюб 09 серпня 2013 року у Донецькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 635.
Дошлюбне прізвище ОСОБА_3.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сімї постійно виникали свари, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сімї.
Просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, стягнути з останнього аліменти у розмірі ? всіх видів заробітку але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду відповідну заяву в якій просила суд, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглядати справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити, з наступних підстав .
Згідно свідоцтва про шлюб, 09 серпня 2013 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 та останній надано прізвище «Левицька», вказаний шлюб був зареєстрований у Донецькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №635.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, народилась 24 грудня 2013 року та батьком записано ОСОБА_2.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом встановлено, що примирення між сторонами не можливе, сімя фактично не існує, а тому шлюб необхідно розірвати.
Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини Володимира до досягнення останнього повноліття.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 213-215,224,367 ЦПК України, ст..ст..84, 104, 105, 112, 180 Сімейного кодексу України, суд
Позов, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2013 року у Донецькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 635, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Левицька».
Стягнути з 03.03.2017 року і в подальшому аліменти у розмірі ? всіх видів заробітку але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4(ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття останньої.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі ? всіх видів заробітку але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Суддя Н.М.Погрібна