05.10.17
Провадження № 2/235/2157/17
Справа № 235/4746/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20.09.2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.1997 року йому на праві приватної власності належить жилий будинок, розташований за адресою: Донецька область, Покровський р-н, с.Миролюбівка, вул.. Центральна, 69.

У цьому будинку прописані: він ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_3, його син ОСОБА_4, його онук ОСОБА_5, та його колишня невістка ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з місця мешкання, про склад сім»ї зареєстрованих у житловому приміщенні № 323 від 07.09.2017 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач прописав 17.06.2004 року за її проханням, оскільки вона на той час була дружиною його сина ОСОБА_4. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2015 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_2, зареєстрована проте не проживає і не зявляється за місцем реєстрації з травня 2015 року по цей час, що підтверджується актом від 07.09.2017 р.

Реєстрація в даному будинку відповідача не дає сину позивача ОСОБА_4 отримати за місцем його роботи ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» право на забезпечення сім»ї побутовим паливом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлена належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.1997 року позивачу на праві приватної власності належить жилий будинок, розташований за адресою: Донецька область, Покровський р-н, с.Миролюбівка, вул.. Центральна, 69 (а.с.4).

У будинку прописані: він ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_3, його син ОСОБА_4, його онук ОСОБА_5, та його колишня невістка ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з місця мешкання, про склад сім»ї зареєстрованих у житловому приміщенні № 323 від 07.09.2017 року (а.с.8).

ОСОБА_2, зареєстрована проте не проживає і не зявляється за місцем реєстрації з травня 2015 року по цей час, що підтверджується актом від 07.09.2017 р. (а.с.12).

Відповідно до ст.150 Житлового кодексу Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.. 391 ЦК України «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном».

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 150, 156 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 321, 386, 391, Цивільного кодексу України, ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 12, 15, 16, 109, 118-120 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком № 69 по вул.. Центральна в с.Миролюбівка, Покровського району Донецької області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: