Справа № 189/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.02.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Котляревської А.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вона заявила, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 2014 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, про що 27.12.2014 року видано Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 2015 року народження. Причиною розпаду сім'ї є те, що з відповідачем не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Шлюбні відносини припинили з червня 2016 року. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім'я розпалася і відновлена бути не може. Позовну заяву в суд подає вперше. Запевняє, що спору про майно не має.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити. Додатково повідомила, що сторони неодноразово намагалася налагодити шлюбні відносини, але безрезультатно.

Відповідач позов визна в в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд запропонував сторонам спробувати примиритись і надати їм для цього час, однак жодна із сторін не забажала скористатися цією пропозицією. Обидва вважають, що не в змозі примиритися і бажають розлучитися.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 27 грудня 2014 року виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27 грудня 2014 року, який зареєстрований виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №47. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 23.08.2015 року виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2014 року, виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 47 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар