Справа № 152/1291/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 жовтня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в :

В серпні 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 23 жовтня 2011 року по 08 липня 2016 року. Шлюб розірвано рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області. Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2012 року і до його повноліття.

Відповідач належним чином не забезпечує виконання своїх батьківських обов'язків, недобросовісно утримує свого малолітнього сина, аліменти сплачує не в повному обсязі.

На цей час значно зросли ціни та змінились соціальні гарантії, змінився матеріальний стан позивача і вона змушена постійно шукати можливість для заробітку.

З огляду на викладене, просить збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 з 800 до 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судовому засідання не з'явився, однак від його представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява про часткове визнання позову, а саме позивач згоден збільшити розмір аліментів до 900 грн щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши усі обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на користь дитини ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на дитину щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2016 року (а.с. 6).

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 182, 184, 192 СК України, відповідно до яких розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 СК України).

Судом встановлено, що матеріальне становище сім'ї позивача погіршилось у зв'язку з подорожчанням продуктів харчування та інших товарів першої необхідності, необхідних для забезпечення належного утримання дитини.

Суд бере до уваги те, що відповідач частково визнав позов, зазначивши, що він спроможний платити аліменти в розмірі 900 грн щомісячно. Однак, позивачем жодним чином не доведено те, що з 2016 року рівень життя відповідача зріс і він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн щомісячно, до досягнення сином повноліття.

За таких обставин суд доходить висновку, що позов про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 800 (вісімсот) гривень, встановлених рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2016 року до 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий Шаргородським районним судом Вінницької області виконавчий лист відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно зі статтями. 223, 228, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Войнаровський