Справа № 675/2086/17
Провадження № 2/675/751/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (по тексту ОСОБА_2Г.) звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом про збільшення розміру аліментів, встановленого рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2015 року та стягнення з ОСОБА_2 (по тексту - ОСОБА_2, відповідач) на її користь аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який в подальшому було судом розірвано. Зазначає, що від шлюбу з ОСОБА_2 має спільних дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач покликається на ту обставину, що згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2015 року стягуються на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.12.2014 року і до повноліття дітей.

Вказує, що на даний час неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби на навчання та розвиток дітей.

На думку позивача є необхідність збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів до 1000 гривень на кожну дитину, оскільки на даний час позбавлена можливості повністю забезпечити та задовольнити потреби дітей одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплачувати, в разі потреби, їх лікування, відвідування необхідних гуртків тощо.

Крім того, позивач звертає увагу, що з 25 вересня 2017 року не працює та не отримує соціальних допомог, а тому вкрай важко забезпечити необхідне харчування та належний одяг дітям і сплатити комунальні послуги.

З покликанням на ч. 2 ст. 180 СК України просила задовольнити її вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, вказавши, що заявлена сума аліментів до стягнення відповідає принципам справедливості та розумності.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та вказав, що його сімейний стан змінився, вступив у шлюб та має від такого шлюбу доньку.

Відповідач зазначав, що в зв'язку з народженням дитини, його дружина ОСОБА_6 позбавлена можливості працювати та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Ізяславської райдержадміністрадії від 06.11.2017 року.

Звертав увагу суду також на те, що на даний момент не має постійної роботи та стабільного заробітку, дохід є мінливим.

Крім того, просив суд врахувати, що не має можливостей сплачувати аліментів у заявленому розмірі, оскільки на його утриманні знаходиться троє дітей та дружина, яка позбавлена можливості самостійно себе утримувати, надавши пріоритет комусь з них та погіршивши матеріальне становище інших.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові матеріали справи, суд проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, зареєстрованому 25.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницькій області, актовий запис 96, який було розірвано згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області 24.03.2014 року.

Згідно копій свідоцтв про народження серії 1-БВ № 018678 від 23.03.2006 року, серії 1-БВ №064307 від 28.11.2007 року позивач та відповідач у справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У ході розгляду встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.01.2015 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста пятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 грудня 2014 року і до повноліття дітей. Вказана обставина також стверджена постановою старшого державного виконавця ВДВС Ізяславського районного управління юстиції ОСОБА_7 від 19.01.2015 року про відкриття виконавчого провадження (ВП №46086045).

Згідно довідки про склад сімї КП «Житлосервіс» від 05.10.2017 року №9063 вбачається, що за місцем проживання позивача зареєстровано 5 осіб, в тому числі відповідач та його донька ОСОБА_8 від шлюбу з ОСОБА_6

Відповідно до довідки Ізяславського районного центру зайнятості від 09.10.2017 року №812 ОСОБА_3 за послугами служби зайнятості не зверталася.

При цьому, згідно записів трудової книжки АО №877015 ОСОБА_3 25.09.2017 року звільнена з останнього місця роботи згідно ст. 38 КЗпП (за власним бажанням). Вказане також підтверджено довідкою КП «Житлосервіс» від 10.10.2017 року №9227.

Крім того, як вбачається з довідки управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 09.10.2017 року №1573 ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області та їй відповідно до постанови КМУ від 22.02.2006 року №189 з 01.12.2016 року по 31.03.2017 року було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів; інших допомог не отримує.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог суд також врахував наступне.

Так, відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

За положеннями ст. 182 - 183 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»: для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 травня 1777 гривень.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України: мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто з 01 травня 2017 року не може бути меншим, ніж 888 грн. 50коп.

За ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 17, 18 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Звернено увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

За п. 23 цієї Постанови, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789 ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини.

Суд вважає, що в звязку із збільшенням вікових потреб дітей, витрати, які несе мати на їх утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в звязку з чим матеріальне становище погіршується.

Аналізуючи надані суду докази, враховуючи зміну життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2015 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, суд вважає що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183, 192 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2015 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 640 гривень судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя О.В. Король