У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова та рішення апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова та рішення апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник ставить питання про призупинення виконавчих проваджень № № 54845280 та 54845463.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач, у разі необхідності, вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вказане клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки його вирішення до компетенції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не відноситься. Касаційний суд наділений повноваженнями вирішувати питання лише щодо зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується, до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова та рішення апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2017 року.

Витребувати з Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу № 645/3746/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призупинення виконавчих проваджень № № 54845280 та 54845463 відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова