Справа № 468/374/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

(додаткове)

06.12.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи Добренська сільська рада Баштанського району Миколаївської області та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про стягнення заборгованості по орендній платі, пені, 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, дострокове розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути у розпорядження держави земельної ділянки,

В С Т А Н О ВИ В :

02.11.2017 року Баштанським районним судом ухвалено рішення по справі за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи Добренська сільська рада Баштанського району Миколаївської області та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про стягнення заборгованості по орендній платі, пені, 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, дострокове розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути у розпорядження держави земельної ділянки, яким було задоволено позов.

22.11.2017 року до суду надійшла заява виконуючого обов'язки керівника Баштанської місцевої прокуратури про необхідність ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом не вирішено питання про судові витрати, а саме з відповідача на користь прокуратури Миколаївської області не стягнуто витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце проведення судового засідання по винесенню додаткового рішення повідомлялись вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Із змісту ст.88 ЦПК України слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

В судовому засіданні встановлено, що в ході розгляду даної цивільної справи мав місце розгляд заяви прокурора про забезпечення позову, по наслідкам розгляду якої було постановлено ухвалу від 27.04.2017 року про забезпечення позову, при цьому за подачу даної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 800 грн.

За таких обставин, суд вважає достатніми підстави для ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про судові витрати, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь прокуратури Миколаївської області витрати по сплаті судового збору (за подання заяви про забезпечення позову) в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215; 219,220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

По цивільній справі №468/374/17-ц за позовом заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи Добренська сільська рада Баштанського району Миколаївської області та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про стягнення заборгованості по орендній платі, пені, 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, дострокове розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути у розпорядження держави земельної ділянки - ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про судові витрати:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Миколаївської області витрати по сплаті судового збору (за подання заяви про забезпечення позову) в розмірі 800 (вісімсот) гривень

На додаткове рішення може бути подано скаргу.

СУДДЯ: