Справа № 214/8797/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними реєстраційні документи , -

встановив:

Позивачі звернувся до суду з позов про визнання недійсними реєстраційні документи.

27.11.2017 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій останній зазначає, що даною позовною заявою він збільшує позовні вимоги та бажає розглянути їх разом з основним позовом.

Крім того, надав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування якого зазначив, що він фактично позбавлений єдиного житла, та вимушений винаймати квартиру, крім того, у звязку з відсутністю реєстрації він не має можливості офіційно працевлаштуватися .

Позивач до зали судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені, до зади судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочки сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у першій частині цієї статті.

Згідно роз'яснень, що містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно до ст.8 Закону № 3674-VІ та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених у заяві обставин, не надано доказів на підтвердження його майнового стану, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_8, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними реєстраційні документи залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва