Справа № 212/7702/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 вересня 2002 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що шлюбні відносини між ними припинені з липня 2016 року, основною причиною розпаду сімї це різниця характерів та відсутність взаєморозуміння і довіри. Вважає збереження шлюбу неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач також направила суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на підставі наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі з 28 вересня 2002 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 448. Від шлюбу подружжя мають одну неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджено копіями свідоцтва про шлюб та про народження (а.с. 4-5).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2016 року, основною причиною розпаду сімї це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри. Сторони не мають наміру зберегти шлюб, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, спільне господарство не ведеться і фактично разом не проживають з липня 2016 року.

Враховуючи обставину, що сторони подружні стосунки не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 448, від якого мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис