Справа № 408/7284/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З а о ч н е

11 травня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Савенко Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 08.05.2013 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір фінансового лізингу № 00007282, відповідно до положень якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» надав ОСОБА_1 у користування транспортний засіб типу Audi A3 Sportback 1,4 TFSI шасі №WAUZZZ8V5DA054523, двигун № СМВ 133201, рік виробництва 2013, строком на 60 місяців, а відповідач зобовязався прийняти обєкт лізингу і сплатити суму коштів за договором на загальну суму, що становить еквівалент у гривні 37 269,38 доларів США, не враховуючи авансового платежу на суму, що становить еквівалент 18 634,69 доларів США. Вказаний автомобіль належить на праві власності ТОВ «Порше Лізинг Україна».

26.05.2014 року сторони за договором фінансового лізингу № 00007282 уклали додаткову угоду, згідно якої встановили строк лізингу 84 місяці.

08.10.2014 року сторони за договором фінансового лізингу № 00007282 уклали додаткову угоду, згідно якої встановили строк лізингу 87 місяців.

Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором фінансового лізингу належним чином не виконував , тому за ним утворилася заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу, яка станом на момент подання позовної заяви 25.08.2016 року року становить 250 264,17 рн., яка складається з заборгованості по сплаті лізингових платежів 116 270,92 грн., заборгованості за фактичний час користування обєктом лізингу після припинення договору 119 593,25 грн., збитків 14 400,00 грн., яку просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий курєр» № 83 (5952) від 05.05.2017 року , відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідач до суду не звертався, причини неявки не повідомив.

У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.

Ст.806 ЦК України, а також ч.2 ст.1, ст..6,16 Закону України « Про фінансовий лізинг» передбачено, що за договором лізингу одна сторона передає або зобовязується передати другій стороні у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця( постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов на певний строк і за встановлену плату( лізингові платежі). Істотними умовами договору є : предмет лізингу, строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу, розмір лізингових платежів, інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку ,встановленому договором.

Матеріалами справи встановлено, що 08.05.2013 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір фінансового лізингу № 00007282, відповідно до положень якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» надав ОСОБА_1 у користування транспортний засіб типу Audi A3 Sportback 1,4 TFSI шасі №WAUZZZ8V5DA054523, двигун № СМВ 133201, рік виробництва 2013, строком на 60 місяців, а відповідач зобовязався прийняти обєкт лізингу і сплатити суму коштів за договором на загальну суму, що становить еквівалент у гривні 37 269,38 доларів США, не враховуючи авансового платежу на суму, що становить еквівалент 18 634,69 доларів США. Вказаний автомобіль належить на праві власності ТОВ «Порше Лізинг Україна».

Відповідно до акту прийому-передачі до договору фінансового лізингу № 00007282 від 08.05.2013 року відповідач отримав від ТОВ «Порше Лізинг Україна» у платне користування автомобіль марки Audi, модель A3 Sportback 1,4 TFSI шасі №WAUZZZ8V5DA054523, двигун № СМВ 133201, рік виробництва 2013, реєстраційний номер НОМЕР_1, червоного кольору: у відмінному стані, у комплектації та на умовах, визначених у договорі. Дата прийому - передачі лізингу - 17.05.2013 р.

26.05.2014 року сторони за договором фінансового лізингу № 00007282 уклали додаткову угоду, згідно якої встановили строк лізингу 84 місяці.

08.10.2014 року сторони за договором фінансового лізингу № 00007282 уклали додаткову угоду, згідно якої встановили строк лізингу 87 місяців.

Згідно п.6.1. загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу, що становлять невідємну частину договору, відповідач зобовязався здійснити щомісячні лізингові платежі відповідно до плану відшкодування.

Згідно п. 6.5 умов лізингу, щомісячний платіж здійснюється на рахунок, зазначений позивачем, не пізніше 15-го календарного дня з дати виставлення рахунку.

У випадку прострочення платежів за договором, згідно п. 8.2 умов лізингу відповідач повинен сплачувати штрафні санкції .

Відповідно до п. 12.6.1 умов договору, позивач має право в односторонньому порядку припинити договір у разі ,якщо відповідач не сплатив наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково, і строк невиконання зобовязання зі сплати перевищує 30 днів.

У звязку з систематичним порушенням умов договору з боку відповідача, останньому було направлено вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення обєкту лізингу та повідомлення про відмову від договору № 00007282. Данна вимога була доставлена відповідачу 22.02.2016 року на адресу зазначену у договорі, що підтверджено актом курєрської служби ТОВ «Експресс Мото Україна».

Згідно наданого банком розрахунку відповідач умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу станом на на момент подання позовної заяви 25.08.2016 року року становить 250 264,17 рн., яка складається з заборгованості по сплаті лізингових платежів 116 270,92 грн., заборгованості за фактичний час користування обєктом лізингу після припинення договору 119 593,25 грн., збитків 14 400,00 грн, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача , а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3 753,96 грн. сплачений позивачем згідно Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,225 ЦПК України, ст.509,526,610,806,1054,1055 ЦК України, Закону України « Про фінансовий лізинг» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Порше Лізинг України » задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідент.номер НОМЕР_2) на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» в рахунок погашення заборгованості та збитків у сумі 250 264 (двісті пятдесят тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 17 копійок., та судовий збір в сумі 3 753,96 грн.

Копію заочного рішення надіслати позивачу до відома.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна