Справа № 444/412/17
Провадження № 2/444/412/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської об ласті у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьком є ОСОБА_2, мамою якого є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в віці 79 років.

Зазначає, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, внаслідок чого її прізвище було змінено на ОСОБА_3. Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Крім цього зазначає, що ОСОБА_8, народжена ІНФОРМАЦІЯ_7, місце народження Любачів, Польща, та її батьком є ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_7.

Вказує, що родина у складі голови родини : ОСОБА_6, члени родини - ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 у 1945 році була переселена у Львівську область з м. Любачів, Жешівського Воєводства (Польща).

Крім цього вказує, що коли почав вчиняти заходи по прийнятті спадщини, отриманні візи в представництві Республіка Польща, з'ясувалися неточності в написанні імені та дати народження, що робить неможливим становлення кровної спорідненості між ним та бабцею. У зв»язку із чим позивач звернувся в суд з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, однак Жовківською міською радою надіслано лист про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи в їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які переліченні в ч. 1 цієї статті, а також у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.1979 року, актовий запис № 196, вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 11.01.2017 року, вбачається, що згідно актового запису № 136 від 01.08.1952 р. мамою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 8 від 13.01.2010 року, вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 79 років.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 від 11.01.2017 року, вбачається, що згідно актового номера № 156 від 13.10.1951 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, та їй присвоєно прізвище - ОСОБА_3.

З копії витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 11.01.2017 року, вбачається, що згідно актового запису № 282 від 27.08.1949 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З копії витягу повного акту народження АВ 4660741 від 19.01.2017 року, виданого Республікою Польща Любачівським урядом цивільного стану, вбачається, що ОСОБА_8, народжена ІНФОРМАЦІЯ_7, місце народження Любачів, Польща, її батьком є ОСОБА_6, мамою ОСОБА_7.

З копії Архівної довідки № П-6250-05/п від 30.08.2005 року, вбачається, що родина у складі голова родини - ОСОБА_6, члени родини - ОСОБА_7, ОСОБА_9,1925 р.н., ОСОБА_8,1930 р.н. у 1945 році була переселена у Львівську область з м. Любачів, Жешівського Воєводства (Польща).

Відповідно до п. 2 ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, яка відкрилась до 01.01.2004 року.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_8 є рідною бабцею ОСОБА_1. Також суд враховує, що встановлення даного факту позивачу необхідно для реалізації свого права на спадкування та отриманні візи в представництві Республіки Польща.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити належність документів, а саме, що архівна довідка № П-6250-05/п від 30.08.2005 року в частині ОСОБА_8, 1930 р.н. належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8, 1930 р.н. була рідною бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мікула В. Є.