Справа №173/645/17
Провадження №2-о/173/59/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 «ДОР» про встановлення опіки, заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 «ДОР» звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 та призначення його опікуном директора КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат 2 «ДОР». В обґрунтування вимог заяви зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є підопічним КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 «ДОР» та він не може самостійно здійснювати свої права, тому над ним необхідно встановити опіку та призначити його опікуном директора КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 «ДОР».

В судове засідання представник заявника не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа, Верхньодніпровська міська рада, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без їх участі та відсутність заперечень проти призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 директора КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 «ДОР».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 7 квітня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним (а.с.8).

ОСОБА_1 з 5 липня 2008 року є підопічним КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 «ДОР» та перебуває на повному державному забезпеченні, що підтверджується відповідною довідкою № 123 від 6 квітня 2017 року (а.с.7).

Згідно з ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною,встановлює над нею опіку. Статтею 66 Цивільного кодексу України передбачено, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити над недієздатним ОСОБА_1 опіку та на час його знаходження в комунальному закладі «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» ДОР» обовязки опікуна над ним покласти на адміністрацію цього закладу.

Керуючись ст.ст. 60, 66 Цивільного кодексу України, ст.ст. 215-218, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 «ДОР» про встановлення опіки задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на час його перебування в комунальному закладі «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» ДОР» обовязки опікуна над ним покласти на адміністрацію цього закладу.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко