Справа № 683/779/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки, заінтересована особа Старокостянтинівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №163-М про виходи на роботу та заробіток в колгоспі «Ілліча», ЗАТ «Підгірне» с. Підгірне в 1973, 1975-2000 роках, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 20 березня 2017 року на імя «Майстришин Анатолій Сергійович» .

В обґрунтування заяви посилається на те, що він звернувся до Старокостянтинівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області із заявою про призначення пенсії за віком, однак перешкодою для призначення пенсії стало те, що в архівній довідці про виходи на роботу та заробіток №163-М, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 20 березня 2017 року вказано «Майстришин Анатолій Сергійович», тобто невірно вказано його прізвище, оскільки згідно паспортних даних він ОСОБА_1.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа Старокостянтинівське об»єднане управління Пенсійного Фонду України Хмельницької області, яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направило, причини його неявки не повідомило.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз»яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявник є ОСОБА_1, який народився 14 березня 1957 року в с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Факт належності заявнику архівної довідки №163-М від 20 березня 2017 року про виходи на роботу та заробіток в колгоспі «Ілліча», ЗАТ «Підгірне» с. Підгірне в 1973, 1975-2000 роках підтверджується витягом з паспорта заявника, записами у його трудовій книжці, згідно яких періоди його трудової діяльності в колгоспі «Ілліча», ЗАТ «Підгірне» с Підгірне, що вказані у трудовій книжці, відповідають періодам роботи, вказаним в архівній довідці.

Відповідно до довідки Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №379 від 28 березня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна і та ж сама особа, інших осіб на території сільської ради за даним прізвищем не виявлено.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №163-М про виходи на роботу та заробіток в колгоспі «Ілліча», ЗАТ «Підгірне» с. Підгірне в 1973, 1975-2000 роках, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 20 березня 2017 року на імя «Майстришин Анатолій Сергійович» .

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки №163-М про виходи на роботу та заробіток в колгоспі «Ілліча», ЗАТ «Підгірне» с. Підгірне в 1973, 1975-2000 роках, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 20 березня 2017 року на імя ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: