Справа № 567/704/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2

Свою позовну заяву мотивує тим, що 15.01.2016 помер ОСОБА_5, який за життя, а саме 14.04.2014 склав заповіт у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось йому.

Зазначаючи про те, що строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 ним був пропущений з поважної причини, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 15.01.2016.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Пояснив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, яка полягла у тому, що він після смерті ОСОБА_5 фактично вступив в управління спадковим майном, користується житловим будинком і господарськими будівлями, сплачує усі необхідні платежі, користується земельною ділянкою. Зазначає,що позивачем було вчасно подано заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області. Проте після спливу шестимісячного строку, коли позивач звернувся до сільської ради з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, ним було отримано відмову та рекомендовано звернутися до нотаріальної контори. Після звернення до нотаріуса, позивачу було відмовлено у звязку із пропуском встановленого законом строку.

Просить визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 15.01.2016.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову не подав.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню з таких підстав.

14.04.2014 ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений секретарем Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області ОСОБА_7 за реєстровим номером 19, яким заповів ОСОБА_2 свій житловий будинок, розташований по вулиці Центральній, 91 с. Розваж Острозького району Рівненської області. (а.с.6)

17.02.2015 рішенням Острозького районного суду Рівненської області за ОСОБА_5, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Центральна, 91 с. Розваж Острозького району Рівненської області. (а.с.7-8)

07.05.2015 на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Центральній, 91 с. Розваж Острозького району Рівненської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна фірма «Приватна справа» на імя ОСОБА_5 було видано технічний паспорт. (а.с.9-10)

Згідно заяви від 29.03.2016, ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_5, звернувся у ОСОБА_3 сільську раду Острозького району Рівненської області про прийняття спадщини по заповіту та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Заяву зареєстровано в реєстрі за №6. (а.с.13)

Приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 відмовлено з посиланням на те, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця. (а.с.16)

На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, дана обставина підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області від 22.03.2017 року № 180/02-16. (а.с.17)

Після подання заяви про прийняття спадщини з червня 2016 року позивач разом зі своєю сімю проживає в житловому будинку № 91 с. Розваж Острозького району Рівненської області, веде особисте господарство, доказом даної обставини є довідка ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області від 07.04.2017 року № 203/02-16. (а.с.18)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №182998 ОСОБА_5 помер 15.01.2016. (а.с.27)

Згідно довідки виданої ОСОБА_3 сільською радою Острозького району Рівненської області 14.07.2016 №528/02-16, ОСОБА_5 на момент смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із ним проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_4 (а.с.29)

З свідоцтва про народження серії ІІІ-ГЮ №285584 встановлено, що ОСОБА_4 народився 30.10.1989 та його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.32)

З виписки з погосподарської книги №1 встановлено, що будинок з надвірними будівлями №91 по вул.Центральна, в с.Розваж рахується за ОСОБА_6

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що в зазначений термін позивач, будучи, відповідно до ст. 1222, 1234, 1235 ЦК України, спадкоємцем за заповітом, спадщину не прийняв, та з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, які полягали у тому, що він у встановлений законом термін звернувся із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, проте після спливу шестимісячного строку, коли позивач звернувся до сільської ради з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, ним було отримано відмову та рекомендовано звернутися до нотаріальної контори. Після звернення до нотаріуса, позивачу було відмовлено у звязку із пропущенням встановленого законом строку.

Зважаючи на дані обставини, суд визнає поважним пропуск позивачем строку на прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини сталося з поважної причини, то йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 1222, 1234, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, спадкодавця ОСОБА_5, який помер 15 січня 2016 року- з 20 листопада 2017 року по 20 січня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_10