Справа № 346/4170/17
Провадження № 2/346/1963/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Молодятинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подала до суду даний позов посилаючись на те, що 19 січня 2017 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою с. Молодятин, вул. О.Кобилянської, 10, Коломийського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповів їй, позивачу. Після смерті спадкодавця вона, позивач,постійно здійснює догляд за будинком, обробляє город, сплачує податок на землю, страхові платежі. Будь-яких інших спадкоємців, окрім неї, ні за законом, ні за заповітом немає.

З метою оформлення спадщини вона,позивач, 15 серпня 2017 року звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте отримала відмову, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконкомом Коломийської районної ради 05 серпня 1987 року за № 132, пошкоджене, в ньому неможливо прочитати первинний текст правовстановлюючого документа повністю, підпис посадової особи, яка видала документ, залитий.

Просить суд визнати за нею, позивачем ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Молодятин, вул. О. Кобилянської, 10, Коломийського району, Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена,представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірительки, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 346 ч.11 ЦК України право власності припиняється в разі смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 19 січня 2017 року помер ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис № 22. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою с. Молодятин, вул. О.Кобилянської, 10, Коломийського району, Івано-Франківської області, який належав спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності, виданого 05 серпня 1987 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 132 від 10 червня 1987 року /а.с.13/, що також підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 59148 від 19 липня 2017 року /а.с.12/ Тип даного двору робітничий.

Згідно заповіту, складеного і посвідченого секретарем Молодятинської сільської радиКоломийського району 05 листопада 2012 року, ОСОБА_2 все своє майно, майнові права та обовязки, які належать йому на момент складання заповіту, а також майно, майнові права та обовязки, які належати муть йому у майбутньому заповів позивачці ОСОБА_1 /а.с.65/, яка здійснювала за ним догляд. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи №81/2017 /а.с.53/ та довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ від 09 березня 2017р. № 245, відповідно до якої позивачка постійно здійснює догляд за будинком, обробляє город, сплачує податок на землю, страхові платежі /а.с.10/. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає.

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини /а.с.53/. Однак, нотаріус не може видати ОСОБА_1 як спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Січових Стрільців, 101, в с. Молодятин, Коломийського району , у звязку з тим, що у свідоцтві на право власності неможливо прочитати первинний текст правовстановлюючого документа повністю, підпис посадової особи, яка видала документ, залитий, про що зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 серпня 2017 року /а.с.7/.

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки від 21 серпня 2017 року ринкова вартість спірного будинковолодіння становить 90 043 грн., зокрема житлового будинку літера А - 70 683,75 грн., стодоли літ. В - 7 383,53 грн., стайні літ. Г-8914,26 грн., вбиральні літ. Д -540,26 грн. та огорожі № 1 - 2 521,20 грн. /а.с.18-40/

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Січових Стрільців, 101, с. Молодятин, Коломийського району Івано-Франківської області, так як вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців, крім неї немає, а представник відповідача не заперечує проти позову.

На підставі наведеного та ст.ст. 16, 319, 321, 328, 346, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 213, 214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування- житловий будинок та господарські будівлі і споруди, стодолу, стайню, вбиральню, огорожу в с. Молодятин, вул. О. Кобилянської, 10, Коломийського району Івано-Франківської області, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого 19 січня 2017 року в с.Молодятин Коломийського району Івано-Фрвнківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.