Справа № 2-781
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про відновлення втраченого судового провадження в частині винесеного судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року заявник звернувся до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-781 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яке було розглянуто Ровеньківським міським судом 16 червня 2000 року, в частині винесеного судового рішення, обґрунтовуючи яку зазначив таке.

Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 16.06.2000 року у справі № 2-781 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено позовні вимоги, розірвано шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) 19 червня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ровеньки, Луганської області актовий запис №152. На даний час у нього виникла необхідність укладення нового шлюбу, але він не може реалізувати своє право без державної реєстрації розірвання шлюбу, оскільки у нього відсутній оригінал судового рішення, яким шлюб було розірвано. Отримати належним чином завірену копію рішення суду він не має можливості, оскільки зазначене судове провадження залишилось у м. Ровеньки, яке входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

В судове засідання заявник не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила, тому суд вважав можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника у справі, або за ініціативою суду.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.14 р. підсудність Ровеньківського міського Луганської області була визначена Біловодському районному суду Луганської області.

Вказане розпорядження стосується нових заяв, які надійшли після винесення цього розпорядження ВССУ, отже, питання про відновлення втраченого провадження підсудне Біловодському районному суду Луганської області.

Факт того, що будівля Ровеньківського міського суду Луганської області на цей час знаходиться на не підконтрольній українській владі території є загальновідомим, що дає підстави вважати втраченим провадження № 2-781 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 493 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, що збереглася; документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Заявником суду надані наступні документи: ксерокопія рішення Ровеньківського міського суду від 16.06.2000 року, копія паспорта ОСОБА_1, серія ЕМ № 165236, у якому на 10 сторінці мається перекреслений штамп відділу реєстрації актів цивільного стану міста Ровеньки про реєстрацію шлюбу 19 червня 1999 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис акта №152, та штамп реєстрації розірвання шлюбу Відділу державної актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції від 03 липня 2000 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище після реєстрації ОСОБА_2.

Надані і перевірені документи, на переконання суду, є достатніми і належними для відновлення провадження № 2-781 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині винесеного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 488-494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження у справі № 2-781 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині винесеного16 червня 2000 року Ровеньківським міським судом Луганської області рішення, яким було вирішено:

«Иск удовлетворить. Брак зарегистрированный между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (добрачная фамилия ОСОБА_3) - 19 июня 1999 года отделом регистрации актов гражданского состояния г. Ровеньки, Луганской области актовая запись №152 расторгнуть.

При выдаче свидетельства о расторжении брака взыскать с ОСОБА_4 госпошлину в доход государства в размере 8 гривен 50 копеек, ОСОБА_5 госпошлину в доход государства в размере 8 гривен 50 копеек.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Луганский облсуд в течение 10 дней со дня следующего за днем его провозглашения.

Судья Т.Б. Семенюк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий: