Справа №705/1211/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання спадкоємцем четвертої черги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 28 листопада 2016 року у віці 60 років помер її співмешканець ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Спадкоємцем у відповідності до вимог Закону, а саме ст. 1264 ЦК України четвертої черги є позивач, як особа, яка проживала з спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. Також спадщину прийняв у відповідності до вимог Закону, а саме ст. 1265 ЦК України відповідач по справі ОСОБА_2, як спадкоємець пятої черги. Спадкоємці першої, другої та третьої черг відсутні, але згідно відомостей Ятранівської сільської Ради є спадкоємець за заповітом. Проте хто є даним спадкоємцем їй не відомо, оскільки ні сільська рада, ні нотаріус їй інформації не надають. Лише з довідки сільської ради вбачається, що 15 липня 2016 року, реєстр №16 був посвідчений заповіт виконкомом Ятранівської сільської ради. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона буде позбавлена можливості, оскільки нотаріус в усній формі повідомив їй проте, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом, їй, як спадкоємцю четвертої черги буде неможливо, в звязку з тим, що відсутні документи, які посвідчують факт проживання однією сімєю з спадкодавцем не менше пяти років до часу відкриття спадщини, в звязку з чим вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. З 1988 року вона стала проживати однією сімєю з ОСОБА_3, проте в зареєстрованому шлюбі не перебували. При спільному проживанні у них дітей не було. Проживали разом однією сімєю та вели спільне господарство на протязі 28 років, тобто по день смерті її чоловіка ОСОБА_3, вони проживали з ним як чоловік та дружина придбали спільне майно, зокрема житловий будинок по вул. Радянській, 20 в с. Ятранівка, Уманського району та інше майно. Факт спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_3 підтверджується довідкою Ятранівської сільської ради, виписками з господарських книг, свідками.

Просить суд ухвалити рішення суду, яким встановити той факт, що вона ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_3, померлим 28 листопада 2016 року, з 1988 року і по день смерті останнього по 28 листопада 2016 року та є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3, померлого 28 листопада 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1219, 1222, 1223, 1258, 1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_3, померлим 28 листопада 2016 року, з 1988 року і по день смерті останнього по 28 листопада 2016 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3, померлого 28 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль