Справа № 444/2233/17
Провадження № 2/444/1075/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин. Свої позовні вимоги мотивує тим, що його батько, ОСОБА_3 та мати, ОСОБА_4 05 вересня 1945 ку в Бродівському бюро ЗАГСу зареєстрували шлюб. В посвідці про шлюб зазначено, що після шлюбу мати приймає прізвище батька «Горячко».

Йому невідомо з яких причин, але свого дівочого прізвища «Салецька» мати не змінила. Вона навіть в 1946 році поступила на навчання у Львівський Державний медичний інститут за своїм прізвищем «Салецька». Інститут мама закінчила в 1951 році та отримала диплом на прізвище «Салецька». Після закінчення ВУЗу мати була направлена на роботу в ОСОБА_2 районну лікарню де працювала офмальтологом під прізвищем ОСОБА_4.

В Жовкві мати прожила до дня смерті, яка настала 21 серпня 2017 році.

Я народився 27 жовтня 1946 рою/ в м.Броди Львівської області, а коли маму направили на роботу у. м.Жовкву, то батько, я і моя бабуся по метеринній лінії переїхали проживати в м.Жовкві.

Зазначає, що при реєстрації його народження в актовому записі про його народження № 170 від 30 листопада 1946 року і у посвідці про народження серії УЖ № 616942 зроблено запис про батьків відповідно до посвідки про одруження, зокрема, батьком зазначено ОСОБА_3, українець, мати- Горячко ОСОБА_5, українка.

Вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне її майно, до якого відноситься вищеназвана квартира. На звернення в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено в звязку з тим, що у його свідоцтві про народження матір записана під прізвищем ОСОБА_3, водночас як у свідоцтві про право власності і свідоцтві про смерть мама зазначена під прізвищем «Салецька».

А тому просить постановити судове рішення яким встановити, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матірю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ОСОБА_2 міської ради.

А тому судом вирішено розглядати справу без участі сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів постановити рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, як вбачається із позовної заяви позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матірю.

Факт родинних відносин між фізичними особами відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлюється у судовому порядку.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз'яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно для спадкування, а тому дану справу суд розглядає в порядку позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачем згідно паспорта серії АР № 224324 виданого Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі 14.04.2000 року є ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження серії УЖ № 616942 стверджується, що ОСОБА_1 народилася 27.10.1946 року і його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

З копії посвідки про шлюб № 52 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 05.09.1945 року вступили в шлюб про що в книзі записів актів громадянського стану зроблений актовий запис, жінці присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Водночас, з копії диплома серії Е № 143528 вбачається, що ОСОБА_4 в 1946 році поступила і в 1951 році закінчила повний курс Львівського Державного медичного інституту по спеціальності лікувального факультету і рішенням державної екзаменаційної комісії від 01.07.1951 року їй присвоєно кваліфікацію лікаря.

Тобто станом на 1951 рік, тобто вже після укладення шлюбу ОСОБА_4 не змінила прізвище на ОСОБА_3.

Той факт, що прізвище не змінювалося підтверджується і реєстраційним посвідченням від 22.10.1991 року з якого вбачається, що 7/50 частини домоволодіння № 74АДРЕСА_1 в м. Нестерові Львівської області зареєстровано за гр. ОСОБА_4.

З свідоцтва про смерть серії I-CГ № 466970 вбачається, що 21.08.2017 року померла ОСОБА_4.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 міська рада Львівської області, на території якої проживає позивач та проживала ОСОБА_4, не заперечують проти позову, а тому суд приходить до переконання, що у міській раді містяться точні відомості про родинні звязки, крім того наведеними вище документами стверджується родинні відносини між позивачем та померлою ОСОБА_4, оскільки наведеними вище фактами встановлено, що прізвище останньою не змінювалося після укладення шлюбу, а тому суд вважає, що є підстави встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.08.2017 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений позивачем факти знайшов своє підтвердження, а отже позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 15, 30, ч. 2 ст. 197, ст. 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.08.2017 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.