Справа № 500/1152/17
Провадження № 2/500/1771/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору
Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
усунення перешкод та зняття з реєстраційного обліку
Позивач пояснила, що свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15 листопада 2016 року підтверджене її право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою № 39-а по вул. Мудрого Ярослава м. Ізмаїла Одеської області. Відповідачі є її братами, отримали грошову компенсацію, окрім того ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не проживають в будинку відповідно з 1999 року та 2008 року. Просить визнати відповідачі такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою № 39-а по вул. Мудрого Ярослава м. Ізмаїла Одеської області та зняти відповідачів з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15 листопада 2016 року підтверджене право власності позивача на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою № 39-а по вул. Мудрого Ярослава м. Ізмаїла Одеської області. Відповідачі є її братами, отримали грошову компенсацію, що підтверджене розписками від 03 жовтня 2016 року із зобов'язанням знятися з реєстраційного обліку до 30 листопада 2016 року та до кінця лютого 2017 року.
Свідки по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не проживають в будинку відповідно з 1999 року та 2008 року.
у відповідності до вимог ст. 163 ч.1 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 71 ч.1,2 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців. Цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
У відповідності до вимог ст. 405 ч.3 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо жилого приміщення за адресою № 39-а по вул. Мудрого Ярослава м. Ізмаїла Одеської області.
Зняти з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адресою № 39-а по вул. Мудрого Ярослава м. Ізмаїла Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_6