Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1176/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

заявниці ОСОБА_1 та заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Виноградівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що вона вже тривалий час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Вони кохають один одного й мають намір одружитись, однак у неї немає шлюбного віку. У зв'язку із вищевикладеним ОСОБА_1 просила суд надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 Проти цього ні її матір (відомості про батька записані зі слів матері), ні сам ОСОБА_2 не заперечують.

В судовому засіданні заявниця, в присутності своєї матері заінтересованої особи ОСОБА_3, заявлені вимоги підтвердила. По справі вказала, що наданий час їй виповнилось лише 16 років і вона не досягла шлюбного віку. Просила її заяву задовольнити, оскільки вони вже провели підготовку до весілля (заказали ресторан, купили весільне плаття, запросили гостей), яке призначили на 03.06 2017 року. Про те що вона не може укласти шлюб до 18 років дізналась лиш коли звернулась до сільської ради із заявою про реєстрацію такого.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали й просили її задовольнити надавши дозвіл на шлюб. Обставини, на які посилається заявниця підтвердили.

Заінтересована особа Виноградівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до суду не з'явилась, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутності її представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 11.10.2000 року, про що свідчить паспорт громадянина України №000346180, виданий 20.02.2017 року (а.с.3) та копія свідоцтва про народження видане відділом РАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області 06.12.2010 року серія 1-ФМ №185466 (а.с.4).

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, однак за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Зважаючи на вказані обставини справи та наведені норми СК України, суд вважає за доцільне визнати право ОСОБА_1 на одруження з ОСОБА_2, оскільки це відповідає її інтересам, проти цього не заперечують заінтересовані особи.

Обставин, які б перешкоджали визнанню такого права судом не встановлено, про них не зазначили заявник та заінтересовані особи.

Крім того, судом враховано, що ОСОБА_1 на протязі останнього року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, бажає одружитися з ним до моменту настання повноліття, учасники процесу вже провели перед весільну підготовка і лиш недосягнення заявницею шлюбного віку позбавляє їх цієї можливості.

У звязку з викладеним заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Судові витрати у справі за бажанням ОСОБА_2 покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 10, 79, 88, 174, 209, 212 215, 234, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати в справі, а саме: 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору - слід покласти на ОСОБА_2, який оплатив їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_4