РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_5 до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності за кожним по 1/3 частині земельної ділянки, загальною площею 370 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Шпаковська (провулок Цюрупи), 15, після смерті ОСОБА_6, померлого 20.03.2011 року.

В обґрунтування вказаних вимог зазначили, що після смерті батька ОСОБА_6, померлого 20.03.2011 року відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на частину земельної ділянки, загальною площею 370 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Шпаковська (провулок Цюрупи), 15. Вказали, що звернулась до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, проте їм було відмовлено у вчинення нотаріальної дії, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Позивачі за їх участі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Представник Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності сторін, що відповідає положенню ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 20.03.2011 року помер ОСОБА_6, що підтверджується змістом копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №162754 21.03.2011 року.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на частину земельної ділянки, загальною площею 370 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Шпаковська (провулок Цюрупи), 15.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були дітьми ОСОБА_6, що підтверджується змістом копій свідоцтв про народження серії І-ТП №053406 від 15.11.1996 року, серії І-ТП №072840 від 09.02.2008 року та серії І-ТП №175999 від 30.07.2012 року.

Зі змісту постанови приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7Я про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2016 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, загальною площею 370 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Шпаковська (провулок Цюрупи), 15, у звязку із відсутністю необхідної державної реєстрації права власності на вказане спадкове майно.

Згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Другої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №2-296 вбачається, що ОСОБА_6 після смерті свого батька ОСОБА_9 успадкував приватизовану земельну ділянку, площею 370 кв.м., що знаходиться у м. Житомирі по провулку Цюрупи, 15.

Згідно із положенням ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 25 Цивільного кодексу України визначено, що цивільна правоздатність це здатність мати цивільні права та обовязки. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно норм ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до матеріалів спадкової справи №68/2011, заведеної до майна померлого 20.03.2011 року ОСОБА_6 спадкоємцями за законом є його діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 174, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 16, 25, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки загальною площею 370 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Шпаковська (провулок Цюрупи), 15, після смерті ОСОБА_6, померлого 20.03.2011 року по 1/3 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чішман