Справа № 229/1142/17
Провадження №2/229/861/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, 22.09.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем.

20.03.2016 року їх шлюб розірвано на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області.

Під час шлюбу 24.03.2006 року в них народилася донька ОСОБА_3, 28.12.2009 року- син ОСОБА_4, 18.12.2012 року донька ОСОБА_5.

Вони з чоловіком припинили шлюбні відносини 01.07.2014 року.

З того часу відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей. Діти потребують доброго харчування, їх треба одягати, купувати предмети першої необхідності. Діти постійно хворіють, їх лікування виходить дуже дорого. Вона не взмозі сама утримувати дітей, оскільки ніде не працює.

Відповідач працездатний та має можливість забезпечувати своїх дітей. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних членів родини у відповідача не має.

Просить стягнути з останнього на свою користь аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги з підстав зазначених в позові. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Неповнолітні діти проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дітям матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дітей, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобо'язаний надавати матеріальну допомогу. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився 14 вересня 1973року у м. Дружківка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 24.03.2006року народження, ОСОБА_4, 28.12.2009року народження, ОСОБА_5, 18.12.2012року народження, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24 березня 2017року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова