Справа № 697/1785/17
Провадження № 2/697/756/2017
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Русакова Г.С.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення витрат на поховання,-
Представник позивача у судове засідання не зявивсь, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин. Про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, у звязку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно в порядку ст.280ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого - це комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом у могилу, облаштування та утримання місця поховання, поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.
Судом встановлено, що 20 січня 2015 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 245040 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 35(а.с.12).
Отже, відповідачі у справі є спадкоємцями спадкового майна померлої ОСОБА_6, яку у передбаченому порядку прийняли.
Згідно з ч.1ст.1232 ЦК Україниспадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті.
Зазначена норма містить особливість при покладенні на спадкоємців обов'язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця, а саме: такі витрати повинні бути розумними, що стосується їхнього розміру та необхідності здійснення.
У статті 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу»визначено, що поховання померлого це комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству. Під комплексом заходів та обрядових дій розуміється, зокрема, організація поховання померлого і проведення у зв'язку з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов.
В пункті 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», витрати на поховання (у тому числі на ритуальні послуги і обряди) відшкодовуються тій особі, яка понесла ці витрати.
Виходячи із визначення поняття поховання відповідно до закону до таких витрат можна віднести ті, які здійснюються з моменту смерті людини і до поміщення труни з тілом у могилу.
Крім того під комплексом заходів та обрядових дій розуміється, зокрема, організація поховання померлого і проведення у зв'язку з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов.
Необхідний мінімальний перелік вимог щодо порядку організації поховання і ритуального обслуговування населення та єдину методику визначення вартості надання громадянам необхідного мінімального переліку окремих видів ритуальних послуг, реалізації предметів ритуальної належності затверджує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства (ст.ст. 8, 12 Закону).
Таким чином, витрати на проведення поминальних обідів на 9 днів, 40 днів, 1рік, які проводяться після поховання, не відносяться до витрат на поховання, відшкодовувати які спадкоємець зобов'язаний відповідно ст. 1232 ЦК України, тому стягненню не підлягають.
Крім того витрати понесені позивачем в розмірі - 81,17 грн., а також інші витрати в розмірі 238,00 грн. не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому також задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,18, 81, 141,263, 264 265,259,268,284,354 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення витрат на поховання, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 1/3 частину витрат понесених останньою на поховання сестри ОСОБА_6 в розмірі 5323,00 грн., а також витрати повязанні з наданням правової допомоги в розмірі 1292,00,00 грн., а всього 6615,00грн.
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 165,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_4,29.03.1999 р.н.проживаючого в м. Черкаси по вул. Хрещатик,51 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 1/3 частину витрат понесених останньою на поховання сестри ОСОБА_6 в розмірі 5323,00 грн., а також витрати повязанні з наданням правової допомоги в розмірі 1292,00 грн., а всього 6615,00грн.
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. на користь держави судовий збір в розмірі 165,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки передбачені ст. 354ЦПК України.

Головуючий підпис ОСОБА_7

з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи №697/1785/17

Головуючий Г.С. Русаков