Справа № 357/7442/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Литвинській Н. А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником будинку №7 по вул. Сосновій в с. Фурси Білоцерківського району Київської області. Відповідачі ОСОБА_2, яка являється його колишньою дружиною, та ОСОБА_3 його сестра, зареєстрованій в цьому будинку, але не проживають у ньому з січня 2012 року. Факт реєстрації останньої за вказаною адресою створює для нього ряд незручностей та перешкоджає повноцінно розпоряджатись власним майном, а тому позивач просив суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням будинку №7 по вул. Сосновій в с. Фурси Білоцерківського району Київської області.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідишви матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку №7 по вул. Сосновій в с. Фурси Білоцерківського району Київської області, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 08.02.2005 року.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

У судовому засіданні встановлено, що на початку січня 2012 року відповідачка ОСОБА_2 забрала всі свої речі, залишила ключі від будинку та у будинку більше не зявлялась, нині проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ОСОБА_3 являється сестрою позивача, однак не є членом його сім'ї, остання проживає у свого чоловіка ОСОБА_4 за адресою: вул. Сєркова, 30 в с. Фурси Білоцерківського району Київської області.

З січня 2012 року по даний час відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані, але фактично не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою №710 від 26.06.2017 року, виданою Фурсівською сільською радою Київської області та актом обстеження житла №26 від 26.06.2017 року.

За ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до приписів ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів визначено у ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Зокрема, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили право на користування квартирою №2 будинку №18 по вул. Гагаріна в м. Узин, Білоцерківського району Київської області, оскільки не проживає у вказаному жилому приміщенні більше одного року без поважних причин.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинку № 7 по вул. Соснова (вул. Піонерська) с. Фурси Білоцерківського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5