Справа № 698/641/16-ц
Провадження № 2/698/339/16
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Попович Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Встановлено факт прийняття за життя ОСОБА_2, яка померла 11.05.2004 року, в с. Радчиха, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 11.05.2004 року № 6 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.01.1996 року в с. Радчиха, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 26.01.1996 року № 2.

У заяві ОСОБА_1 просить суд ухвалити додаткове рішення, яким визнати в порядку спадкування за ним право на земельну частку пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,99 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серія ЧР №085313, яка померла 26.01.1996 року, актовий запис про смерть № 2. Оскільки в судовому рішенні суд не вирішив позовну вимогу, яка була предметом розгляду у судовому засіданні по даній справі.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 16.01.2017 року в якій просить суд задовольнити його заяву, а справу розглянути без його участі.

В судовому засіданні встановлені обставини, які викладені у рішення від 22.11.2016 року та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, діти померлого є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку іх встановлення.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які були заявлені та досліджувалися судом, а також визнає про наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено факт прийняття спадщини спадкодавцем, а також те, що позивач є спадкоємцем за законом, який в силу ч. 1 ст. 549 ЦК України належним чином прийняв спадщину.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою. Осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 220, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22.11.2016 року у справі 698/641/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Єрківської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,99 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серія ЧР №085313, яка померла 26.01.1996 року, актовий запис про смерть № 2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Баранов О.І.