Справа № 559/1886/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

06 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи, втратившою право на житло

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи, втратившою право на житло.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок №1а по вул. Шкільна в с. Панталія Дубенського р-ну, Рівненської області. У вказаному будинку зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у 2013 року поїхали на заробітки до Італії та з того часу жодного разу не з"являлися у її будинку.

Відповідачі лише формально значаться зареєстрованими у даному будинку,однак тривалий час не проживають там, особистих речей та речей вжитку в будинку немає. Так як в добровільному порядку вирішення питання щодо зняття з реєстрації відповідачів не можливо, оскільки вони перебують за кордоном та не мають наміру найближчим часом повертатися на Україну, а реєстрація відповідачів у будинку, що належить їй на праві власності позбавляє її можливості розпорядитися належним їй майном на власний розсуд.

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

П.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка вручається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно інформації ОСОБА_4 сільської ради Дубенського р-ну, Рівненської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, куди і відправлялися судові повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Статтями 71, 72 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Житловий будинок №1ав с.Панталія по вул. Шкільна Дубенського р-ну, Рівненської області належить ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно(а.с.9-10).

ОСОБА_4 сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29.12.2016 року, 08.02.2017 року, 20.02.2017 року, 03.04.2017 року підтверджується, що в будинку №1а в с.Панталія по вул. Шкільна Дубенського р-ну, Рівненської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають, в будинку відсутні їхні речі (а.с.14-17).

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, тому наявність реєстрації відповідача в даному житловому будинку перешкоджає в користуванні ним позивачем та впливає на його права, як власника щодо володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

Позивач надав достатньо доказів того, що відповідачі не проживають понад шість місяців по місцю своєї реєстрації без поважної причини.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки відповідачі без поважних причин не проживають за місцем реєстрації, а тому їх необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 107, 150, 163 ЖК України, ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи, втратившою право на житло - задоволити.

Визнати такими, що втратили право на користування житловим будинком №1а в с.Панталія по вул. Шкільна, Дубенського р-ну, Рівненської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: