Справа № 466/2424/17
У Х В А Л А

15 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі Репеті К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за поданням в.о. начальника Шевченківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про визначення частки майна боржника,-

встановив:

05.04.2017 року в.о. начальника Шевченківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду із поданням про визначення 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, на виконання виконавчого листа № 558/390/15-к від 14.03.2016р., що видав Млинівський районий суд Рівненської області.

В поданні зазначав про те, що на виконанні в Шевченківському відділі ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 53661526 з виконання виконавчого листа № 558/390/15-к від 14.03.2016р., що видав Млинівський райони суд Рівненської області про конфіскацію 1/4 частини майна, яка є власністю засудженого ОСОБА_1

29.03.2017 року державним виконавцем в порядку ст.ст.3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В межах здійснення виконавчого провадження встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.09.2009 р., виданого ВАТ «Львівобленерго» за боржником ОСОБА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2.

Згідно відповіді УДАІ за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

В судовому засіданні представник Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2З, подання підтримав, ОСОБА_3, яка є співвласником кватири, та її адвокат ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечили, вказали, що виділити частку не є можливим, крім того боржник ОСОБА_1 цю квартиру не отримував, а тому не має на неї права. Інші співвласники в засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, що не зявились.

Зясувавши обставини справи, оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки згідно виконавчого листа Млинівського районного суду Рівненської області №558/390/15-к від 14 березня 2016 року на підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією (однієї четвертої) частини майна, яка є власністю засудженого, частки в квартирі не виділені.

Керуючись ст.379 ЦПК України, ч. 3 ст. 5, ст. 55, 57, 58, 61, 62 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

подання задовольнити.

Визначити 1/4 частину у квартирі №25 на вул. Мідна, 10 м. Львові за ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_1, на виконання виконавчого листа № 558/390/15-к від 14.03.2016р., що видав Млинівський районний суд Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6