Справа № 676/3996/17
Номер провадження 2/676/2113/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2017 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 24 грудня 2016 р. помер її чоловік ОСОБА_4 з яким проживала разом в квартирі за адресою м. Кам'янець - Подільський АДРЕСА_1. Вказана квартира була куплена ними згідно договору купівлі-продажу від 20 березня 1998 року реєстраційний номер 17-98. В купівлі квартири приймали участь ОСОБА_4, ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (мати чоловіка). Договір було зареєстровано на Кам'янець-Подільській універсальній товарно-сировинній біржі. Після оформлення договору купівлі-продажу вказаної квартири ними було зареєстровано нерухоме майно в Кам'янець Подільському бюро техінвентаризації № 35-12397 від 26.03. 1998р. В зазначений законодавством строк для прийняття спадщини, а саме 16.06.2017 р. подала заяву до приватного нотаріуса для видачі Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме частки квартири. Але приватним нотаріусом ОСОБА_7 їй надано лист від 25 07 2017р., в якому роз'яснено, що при укладанні вищевказаного договорукупівлі-продажу нерухомого майна № 17-98 від 20.03.1998 р. не було дотримано вимог законодавства, тому для визнання права власності на спадкове майно необхідно звернутися до суду для вирішення даного питання. Позивачка просить суд винести рішення яким: визнати за нею, в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 части квартири №40 по вул Панівецькій 6.13 в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області, що належала ОСОБА_4, який помер 24 грудня 2016 р. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, направили суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, позов визнають.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

24.12.2016 р. в м.Камянець-Подільський помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкова справа № 45/2017 до майна померлого 24.12.2016 р. відкрита приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за заявою відповідача по справі ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки, та заявою позивачки про прийняття спадщини після померлого чоловіка. Відповідачка по справі ОСОБА_2 із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька не зверталася.

Позивачка не може оформити свідоцтво на право на спадщину за законом як за спадкоємцем першої черги на належну померлому 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 оскільки вказана квартира була придбана згідно договору купівлі-продажу від 20 березня 1998 року реєстраційний номер 17-98 який було зареєстровано на Кам'янець-Подільській універсальній товарно-сировинній біржі, а в подальшому в Кам'янець Подільському бюро техінвентаризації № 35-12397 від 26.03. 1998р. Згідно вказаного договору власниками квартири стали позивачка, її чоловік, їх діти ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (мати чоловіка).

Зазначений договір фактично є підтвердженням наміру сторін, досягнення між ними домовленості щодо всіх істотних умов даного договору, а також змісту умов домовленості про передачу права власності на квартиру. Згідно ст.153 ЦК УРСР договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Відповідно до ст.128 ЦК УРСР(1963р.) право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторони вказаного вище договору купівлі-продажу від 20 березня 1998 року вважали, що уклали між собою правомірну угоду, відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про товарну біржу», яка згідно договору та закону, не підлягала подальшому нотаріальному посвідченню. Весь цей час сторони вважали цей договір дійсним.

Згідно ч.2 ст. 47 ЦК УРСР якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

З матеріалів справи вбачається, що позивачці, її чоловіку, їх дітям, матері чоловіка на підставі договору купівлі- продажу від 20 березня 1998 року належало по 1/5 частини квартири АДРЕСА_2.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном.

З огляду на викладене, визнання відповідачами позову, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 15,16, 355, 357, 368, 369, 1216, 1226, 1233, 1261, 1268, 1269, 1274 ЦК України керуючись ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 13.10,1957 р. народження, в порядку спадкування як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 24.12.2016 р. її чоловіка ОСОБА_4 право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам' янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В