Номер провадження 2/754/6008/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить продовжувати стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача на утримання повнолітньої онучки - ОСОБА_3, на період її навчання або досягнення нею 23-х років в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її онука - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками даної дитини є її донька ОСОБА_4, яка рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2009 року позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2011 року позбавлений батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Згідно розпорядження Деснянської РДА в м. Києві № 506 від 28.07.2011 року позивач є опікуном дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_3. За рішенням Деснянського районного суду м. Києва з відповідача присуджено стягнення аліментів на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно. З 01.09.2016 року до 25.01.2020 року онука ОСОБА_3 є студенткою «Київського медичного коледжу №3» і на теперішній час навчається на другому курсі денного відділення. Позивач не має можливості самостійно сплачувати за навчання онучки, яка навчається на денній формі.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги свого позову, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьки дитини: мати - ОСОБА_4 рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2009 року позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2011 року позбавлений батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, дані обставини підтверджуються розпорядженнями Деснянської РДА № 504 та № 506 від 28.07.2011 року (а.с. 2,3).

Згідно розпорядження Деснянської РДА в м. Києві № 506 від 28.07.2011 року позивач є опікуном дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2011 року і до повноліття дітей (а.с. 4,5).

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно довідки № 1625, виданої «Київським медичним коледжом №3» ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу факультету денного відділення. Строк навчання: з 01.09.2016 року по 25.01.2020 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою.

Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз'яснено судам, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, коли повнолітня донька відповідача - ОСОБА_3 проживає разом з бабусею, навчається на денній формі навчання, не працює, потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг, враховуючи як матеріальне становище позивача так і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що з відповідача підлягає продовження стягнення аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої ОСОБА_3 в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 21.09.2017 року і до закінчення нею навчання - 25.01.2020 року, або досягнення нею 23-х років.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості, враховує можливість відповідача надавати допомогу доньці в зазначеному розмірі, якої буде достатньо, для утримання ОСОБА_3 у зв'язку з її навчанням.

На підставі викладеного, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивач.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7, 180-184, 191, 199, 200 СК України, ст. 10, 11, 57-60, 84,88, 174, 179, 197, 208-209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Продовжувати стягувати з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 20 липня 2001 року, аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2017 року і до закінчення нею навчання - 25 січня 2020 року, або досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: