Справа № 712/5579/15-ц
Провадження № 2/712/1976/17
Ухвала

Іменем України

20 грудня 2017 року Соснівський районний суд у складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

за участю секретаря ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей м. Черкаси, управління державної міграційної служби в Черкаській області про виселення, вселення, зобовязання взяти на реєстрацію та зняти з реєстрації осіб, усунення перешкод в користуванні майном, визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про виселення, вселення, зобовязання взяти на реєстрацію та зняти з реєстрації осіб, усунення перешкод у користуванні майном, визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що рішенням апеляційного суду Черкаської області від 24 грудня 2015 року вирішено витребувати квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 Задовольняючи позовні вимоги, колегія суддів апеляційного суду Черкаської області в своєму рішенні вказала, що ОСОБА_1 є титульним володільцем даної квартири на підставі ордеру № 089254 серія А, яку отримав у 1989 році на склад сімї з двох осіб ( він та його дружина ОСОБА_6В.) .

Судом було встановлено, що спірна квартира вибула з володіння ОСОБА_1 не з його волі, а тому він в порядку ст.387, 388 ЦК України має право витребувати це майно від набувача.

15.08.2016 року ОСОБА_1 помер. Ухвалою судді від 06.10.2016 року у звязку із смертю позивача провадження у справі було зупинено, а ухвалою від 27 лютого 2017 року - поновлено провадження.

В подальшому, ухвалою від 05 травня 2017 року провадження у справі закрито.

Дана ухвала скасована апеляційним судом Черкаської області 07 червня 2017 року.

Ухвалою судді Токової С.Є. від 19 червня 2017 року дана цивільна справа прийнята до провадження.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності зі ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку, зокрема,позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін ; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків та інш.; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

З урахуванням категорії та складності справи, обраного позивачем способу захисту, та з урахуванням думки сторін та їх представників, суд вважає, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обовязковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 189-200, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей м. Черкаси, управління державної міграційної служби в Черкаській області про виселення, вселення, зобовязання взяти на реєстрацію та зняти з реєстрації осіб, усунення перешкод в користуванні майном, визнання договору недійсним розглянути в порядку загального позовного провадження.

Провести у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи служба у справах дітей м. Черкаси, управління державної міграційної служби в Черкаській області про виселення, вселення, зобовязання взяти на реєстрацію та зняти з реєстрації осіб, усунення перешкод в користуванні майном, визнання договору недійсним підготовче судове засідання 22 січня 2018 року о 11-00 год. з повідомленням сторін.

Відповідачі протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Розяснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: