Справа № 588/894/17
№ провадження 2/588/489/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2017 року звернулась до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2012 року, і якому на праві власності належать земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. За життя померлий не склав заповіту. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса для прийняття спадщини ОСОБА_4 мотивувала тим, що на момент смерті брата вона проживала в Автономній Республіці Крим в м.Ялта, де доглядала за десятирічною онукою, яка після тяжкої травми хребта потребувала сторонньої допомоги. При зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_5 останнім було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 10.12.2012 в с.Мащанка Тростянецького району Сумської області.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснювала, що померлий брат родини не мав, проживав з матірю, яка померла, потім у нього була співмешканка, дітей не мав. Крім позивача спадкоємці у ОСОБА_4 відсутні. Позивач своєчасно не звернулась до нотаріуса, оскільки на час його смерті доглядала онуку у м.Ялта, яка потребувала догляду через травми.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, сільська раданадіслала заяву, про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 17, 30, 35).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2012 року в с.Мащанка Тростянецького району Сумської області, що установлено рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 11.10.2017 року (а.с. 9, 7).

За даними ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_4 Івановичпроживав і до дня смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Позивач на момент смерті брата була зареєстрована окремо від нього по вул.Миру, 4 в с. Мащанка Тростянецького району Сумської області (а.с. 6).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 488072519 від 18.08.2017, наданої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2012 року, спадкова справа не заведена (а.с. 28, 29).

Згідно з державним актом серії СМ № 102291 за життя ОСОБА_4 належала на праві приватної власності земельна ділянки площею 2,9615 га, в межах ОСОБА_3 сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що на час відкриття спадщини 10.12.2012 спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Позивач з питання прийняття спадщини звернулась до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 12.07.2017, тобто через 5 років після відкриття спадщини. Проте, приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовив позивачу постановою від 12.07.2017 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки позивач на день смерті останнього не була зареєстрована зі спадкодавцем і заяву про прийняття спадщину не подавала.

З огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернулася із позовом до суду.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 суду показав, що є сином позивача, повідомив, що мати на час смерті її брата ОСОБА_4 перебувала у іншого свого сина у Криму, доглядала за онукою, яка отримала травму, поверталась до с.Мащанки на незначний час 1-2 тижня.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_7 суду показала, що є сусідкою позивача, ОСОБА_4 жив по-сусідству, коли помирав у 2012 році позивач була в Криму, але на похорони приїхала. Брат позивача родини не мав, проживав з матірю.

Виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини двоюрідного брата позивач не подавала, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені, а інші особи, у тому числі і територіальна громада с. Мащанка на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 10 грудня 2012 року, тривалістю 1 (один) місяць, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко