Справа № 180/1694/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся через Марганецький міський суд Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначена підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 258ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначаються причини неможливості одержати або відновити документ, що підтверджує цей факт.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до положень ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника (абз. 1 пункту 7 вказаної Постанови).

Водночас, у своїй заяві заявник посилається на те, що метою встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав; однак заявник не надав суду доказів у підтвердження факту відмови нотаріуса у видачі йому відповідного свідоцтва, чи доказів його звернення до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відтак, у даному разі, заявником не було надано суду належних і допустимих доказів того, що встановлення даного факту буде породжувати для нього юридичні наслідки; крім того, за таких обставин суд не має можливості встановити, чи буде повязано встановлення даного факту із вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір. Платниками судового збору є громадяни України, які вертаються до суду.

Заявником до заяви було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 гривень, згідно квитанції платником судового збору зазначено ОСОБА_3, яка не є стороною по справі. Відомості про зарахування суми названого збору на користь Управління Державної казначейської служби України в місті Марганці Дніпропетровської області ОСОБА_1 відсутні, через що суддя приходить до висновку, що зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не знайшло свого підтвердження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відтак, заявнику необхідно привести заяву та додані до неї документи у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом:

- надання постанови приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальних дій по заяві ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4;

- надання оригіналу квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору за подання заяви про встановлення факту родинних відносин до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що відповідно до п.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5