Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2-о/279/28/17
Справа № 279/654/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,83га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Стремигородської сільської ради Коростенського району, належної останній на підставі державного акту НОМЕР_2 виданого 11.10.2004 року Коростенською райдержадміністрацією. Вона є єдиним спадкоємцем і в установлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату. За її заявою Коростенською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №167/2016 рік. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв'язку із розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, зазначеного у державному акті на землю та в свідоцтві про смерть. Так, в державному акті на землю зазначено дівоче прізвище її матері «ОСОБА_2», в той час як відповідно до свідоцтва про одруження від 29.04.1997 року, паспорта громадянина України та свідоцтва про смерть, її прізвище є «ОСОБА_2». Спадкодавець не повідомила Стремигородську сільраду про зміну свого прізвища, таким чином, у списках громадян - членів КСП на земельні частки (паї) значиться як «ОСОБА_2», у зв'язку з чим 11.10.2004 року Коростенською РДА був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2. Виправити дані розбіжності в позасудовому порядку вона не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ видавався ще під час життя матері, а наявність зазначеної розбіжності позбавляє її можливості реалізувати свої права на розпорядження належним спадкодавцю майном. Рішенням суду просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 11.10.2004 року Коростенською райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_2 - її матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Зубівщина Коростенського району Житомирської області.

Особи, які беруть участь у справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Зубівщина Коростенського району померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Малозубівщинської сільської ради Коростенського району, актовий запис №1. Після її смерті за заявою заявника, як спадкоємця померлої, Коростенською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №167/2016 рік. З листа завідувача Коростенської райдержнотконтори №02-14/186 від 17.02.2017 року слідує, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, загальною площею 3,83 га, кадастровий номер НОМЕР_1. Відмова мотивована тим, що в правовстановлюючому документів на вказане нерухоме майно, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 прізвище спадкодавця зазначено "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть НОМЕР_3 від 4.05.2016 року прізвище спадкодавця зазначено ОСОБА_2.

Зі змісту державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 11.10.2004 року Коростенською райдержадміністрацією слідує, що власником земельної ділянки площею 3,83 га, кадастровий номер НОМЕР_1 є ОСОБА_2.

29.04.1997 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_4 внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 виданим 29.04.1997 року Малозубівщинською сільською радою Коростенського району.

З довідки Стремигородської сільської ради №122 від 20.02.2017 року слідує, що ОСОБА_2 на час складання списків громадян - членів КСП на земельні частки (паї) для оформлення державних актів на землю про зміну прізвища не повідомляла у зв'язку з чим внести зміни до списків громадян - членів КСП на земельні частки (паї) та до державного акту на даний час є неможливим.

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.

Вищенаведене свідчить про те, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий на дівоче прізвище померлої ОСОБА_2, отже належить спадкодавцю заявника, тому є всі підстави для задоволення даної заяви, що має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 11, 15, 60, 209, 212 - 218, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 11.10.2004 року Коростенською райдержадміністрацією ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Зубівщина Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: