Справа № 203/2445/17
Провадження № 2-о/0203/68/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши клопотання представника заявника про допит свідка у режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції в особі Східного межрегіонального відділу Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту,
в с т а н о в и в:
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/2445/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції в особі Східного межрегіонального відділу Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту.
06 жовтня 2017 року у судовому засіданні було розглянуто клопотання представниа заявника про допит свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання було зазначено, що свідок заходиться у місті Києві та не має можливості приїхати у м. Дніпро, проте бажає надати свідчення у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що свідок ОСОБА_2 , мешкаює у м. Києві та прибути у судове засідання до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська не має можливості, однак може надати пояснення у справі.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та приміщенні Печерського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З урахуванням зазначеного, для об`єктивного та неупередженого розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання представника заявника задовольнити та провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити свідку про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Печерського районного суду м. Києва.
Доручити Печерському районному суду м. Києва організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 208-210, 218 ЦПК України ,
у х в а л и в :
Провести судове засідання, призначене на 10 годину 20 хвилин 03 листопада 2017 року, за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Печерському районному суду м. Києва, який розташований по вулиці Хрещатик, 42-А у м. Києві, 01601, організувати проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Копії ухвали надіслати до Печерського районного суду м. Києва та ОСОБА_2 для виконання.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян