Справа №: 398/4243/15-ц
провадження №: 6/398/52/17
УХВАЛА

Іменем України

"18" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

при секретарі - Куліковій В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Олександрії Кіровоградської області заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2016 року та просили замінити у виконавчому проваджені стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Учасники процесу в судове засідання не зявились, проте повідомлялись у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому розгляд заяви проведено без їх участі.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону, заміна сторони виконавчого провадження можлива лише в межах (під час самої процедури) виконавчого провадження, тобто після відкриття виконавчого провадження, підтвердженням чого є постанова компетентної особи державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження, до закінчення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2016 року задоволено позов ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором в сумі 6507 грн. 60 коп., а також судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60 коп.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця від 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №52140689 за виконавчим листом №398/4243/15-ц від 08.02.2015 року про стягнення коштів в загальній сумі 6507,60 грн., що підтверджується відповідною постановою.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1210/2479CLPS2 від 23.01.2012 року.

Згідно п.5.2 договір факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту підписання актів прийому передачі реєстру заборгованостей (з одночасною передачею реєстру заборгованостей у електронному вигляді). На виконання вказаного пункту договору складено акт прийому - передачі реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року.

Відповідно до п.1.1. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2, у тому числі заборгованість ОСОБА_1, що становить 6507,60 грн.

ТОВ «Кредекс фінанс» повідомлено ОСОБА_1 про відступлення права вимоги від ТОВ "Кредекс фінанс" до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" врегульовано п. 5.4 Договору факторингу № 1/15 ФКю від 08.05.2015 року укладений між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1210/2479CLPS2 від 23.01.2012 року, які були предметом розгляду цивільної справи за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де в подальшому постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця від 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №52140689 за виконавчим листом №398/4243/15-ц від 08.02.2015 року, а тому є всі підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст..378 ЦПК України, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога 18-А; поточний рахунок №2099, що відкритий у філії головного управління по м.Києву та Київської області АТ « Ощадбанк», код банку -322669) у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2016 року у цивільній справі №398/4243/15-ц за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя