Справа№751/8875/17
Провадження №2/751/1910/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши позовну заяву Управління Державного архітектурно- будівельного контролю Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Встановив:

Управління Державного архітектурно- будівельного контролю Чернігівської міської ради звернулось з позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобовязати відповідача виконати вимоги приписів про усунення порушення вимог законодавства у сері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 22 від 12.06.2017, від 27.09.2017 № 62 щодо приведення розміщення господарської будівля з гаражем по вул.. Реміснича, 50 у м. Чернігові у відповідність до будівельного паспорту забудови земельної ділянки, виданого Управлінням архітектури та містобудування Чернігівської міської ради від 02.09.2016.

Згідно положень ст.15 ЦПК України, суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин в порядку позовного, наказного та окремого провадження, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В силу ч.2 ст. 4 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно- правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають, зокрема, в зв»язку зі здійсненням суб»єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Управління Державного архітектурно- будівельного контролю Чернігівської міської ради звернулось до суду як суб»єкт владних повноважень на виконання владних управлінських функцій зі здійснення архітектурно будівельного контролю в зв»язку з порушенням ОСОБА_1 вимог законодавства з питань будівництва, містобудування та архітектури, та не перевірив, що відносини між сторонами є публічно-правовими а зазначений спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства передбаченого КАС України.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 24.06.2015 у справі №6-381 цс15, що відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для застосування всіма судами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а згідно ч. 6 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 15, 122 ЦПК України, суддя-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Управління Державного архітектурно- будівельного контролю Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Повернути позовну заяву позивачу разом з усіма поданими до неї документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Цибенко