Справа № 396/1621/17
Провадження № 2-др/396/2/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
13.12.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович
з участю секретаря Корольової Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,
Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про ухвалення додаткового рішення суду до рішення Новоукраїнського районного суду від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі №396/1621/17 за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, та як в рішенні не зазначено суттєву обставину справи, а саме інформацію, яка зазначена у технічному паспорті на житловий будинок, розташований по вул.Різдвяна,16 (кол.К Лібкнехта), а саме загальну земельну площу - 673,5 кв.м., площу під забудову - 100,2 кв.м. та загальну площу житлового будинку - 48,10 кв.м., до якої входить веранда - 5,8 кв.м., веранда - 3,7 кв.м., жила кімната - 18,2 кв.м., жила кімната - 9,1 кв.м., кухня - 11,3 кв.м., тобто жила площа - 27,3 кв.м., службова площа - 20,8 кв.м.
Заявник в судове засідання не з'явилася по не відомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.
У відповідності до ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Новоукраїнського районного суду від 18 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок, який розташований за адресою: вул.Різдвяна,16 (кол.К.Лібкнехта,14-а) в м.Новоукраїнка Кіровоградської області, що належав ОСОБА_4, який помер 09 червня 2015 року.

Відповідно до позовних вимог позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок, який розташований за адресою: вул.Різдвяна,16 (кол.К.Лібкнехта,14-а) в м.Новоукраїнка Кіровоградської області, що належав ОСОБА_4, який помер 09 червня 2015 року (а.с. 2-6).

За результатами розгляду позовні вимоги задоволено та визнано за заявником, право власності в порядку спадкування на житловий будинок, який розташований за адресою: вул.Різдвяна,16 (кол.К.Лібкнехта,14-а) в м.Новоукраїнка Кіровоградської області, що належав ОСОБА_4, який помер 09 червня 2015 року.

При винесенні додаткового рішення, суд вважає за необхідне зазначити, що позовні вимоги позивача досліджувалися судом, позивач подавала докази і пояснення, але в мотивувальній частині рішення не вказано суттєву обставину справи, а саме інформацію яка зазначена у технічному паспорті на житловий будинок, розташований по вул.Різдвяна,16 (кол.К Лібкнехта), а саме загальну земельну площу - 673,5 кв.м., площу під забудову - 100,2 кв.м. та загальну площу житлового будинку - 48,10 кв.м., до якої входить веранда - 5,8 кв.м., веранда - 3,7 кв.м., жила кімната - 18,2 кв.м., жила кімната - 9,1 кв.м., кухня - 11,3 кв.м., тобто жила площа - 27,3 кв.м., службова площа - 20,8 кв.м.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити та ухвалити додаткове рішення.

Доповнити рішення Новоукраїнського районного суду 18 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, третя особа приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування.

Мотивувальну частину доповнити новим абзацом:

«Згідно технічного паспорта на житловий будинок, який розташований по вул.Різдвяна,16 (кол.К Лібкнехта), загальна земельна площа складає 673,5 кв.м., площа під забудову - 100,2 кв.м., загальна площа житлового будинку - 48,10 кв.м., до якої входить веранда - 5,8 кв.м., веранда - 3,7 кв.м., жила кімната - 18,2 кв.м., жила кімната - 9,1 кв.м., кухня - 11,3 кв.м., тобто жила площа - 27,3 кв.м., службова площа - 20,8 кв.м.».

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько