Справа № 128/1075/17
УХВАЛА

23 листопада 2017 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину ,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину .

Відповідно до ч. 2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У судове засідання призначене на 12.10.2017 року о 15.15 год відповідач не з*явився, надав поштою суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв*язку тим, що він перебуває на лікарняному, але копію листа непрацездатності суд не надав, про що свідчить акт від 12.10.2017 року № 39 Вінницького районного суду ( а.с. 86)

У звязку з чтим, що відповідач повідомим про причину своєї неявки в дане судове засідання , розгляд справи відкладено на 23.11.2017 року о 12.30 год.

У судове засідання, яке призначено 23.11.2017 року о 12.30 год., відповідач ОСОБА_1 повторно не зявився; до суду повернулося рекомендоване повідомлення із конвертом з відміткою уповноваженої особи поштового звязку « за закінченням терміну зберігання» (а.с.88).

З положень, викладених в ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки, суд відклав, призначене на 12.10.2017 року о 15.15 год. судове засідання за клопотанням відповідача на 23.11.2017 року о 12.30 год., а в судове засідання призначене на 23.11.2017 року о 12.30 год відповідач не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд враховуючи міркування прокурора та представника Вінницької міської ради, які не заперечували проти заочного розгляду справи, визнає неявку відповідача до судового засідання з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: