Справа №167/1110/17
Провадження №2/167/388/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокілської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сокілської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки фактично вступила в володіння спадковим майном. Однак приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок на ім»я спадкодавця ОСОБА_2 Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, суду подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник Сокілської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду подана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.4).

До правовідносин, які виникли в даній справі слід застосовувати положення Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року, так як спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до вимог ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно вимог ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Із матеріалів справи судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом, згідно вимог ст.529 ЦК України являється його дружина ОСОБА_1 (а.с.5, 8).

Згідно вимог ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкоємець ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців першої черги за законом немає, що підтверджується матеріалами копії спадкової справи №117/2017, початої 30.08.2017 року до майна померлого ОСОБА_2 (а.с.24-31).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2017 року №828/02-31(а.с.13).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сокілської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч