справа №619/1524/17
провадження №4-с/619/17/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою в якій просить визнати неправомірною бездіяльність Дергачівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області в межах виконавчого провадження №19800103 по цивільній справі №2-1240/09 та зобовязати Дергачівський РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області зняти арешт з будинку за адресою: вул. Радянська, б.25, с.Великі Проходи, Дергачівський район, Харківська область, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Єдиному реєстрі боржників.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Як розяснено в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Пунктами 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, суддею встановлено, що скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 120 ЦПК України, а саме до заяви не додані копії доданих до скарги документів для осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, дана скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків скарги.

Згідно ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.120 цього кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області -залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк