Справа № 346/4675/17
Провадження № 2-о/346/203/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Підгайчиківська сільська рада Коломийського району про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що земельні ділянки в с. Турка Коломийського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,5978 га та 0,3145 га належали на праві власності ОСОБА_2, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІФ №048933 та серії ІФ №048873 від 25.06.2005 року, а також копіями витягів із Державного земельного кадастру НВ -017 та НВ-017 від 22.03.2017 року.

17 квітня 2008 року ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_2 залишила заповіт, який 16.03.2007 року, посвідчений секретарем Підгайчиківської сільської ради Коломийського району за реєстром № 60, яким земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла їй, заявниці.

Станом на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна, що підтверджується довідкою Підгайчиківської сільської ради Коломийського району. Вказує, що у 2007 році вона, позивач із-за погіршення стану здоров я забрала ОСОБА_2 до себе додому і остання проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті. В управління спадковим майном після її смерті вступила вона заявник ОСОБА_1 та прийняла спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Ценявської сільської ради Коломийського району.

Оскільки місце її реєстрації (проживання) згідно паспорту є с. Ценява, вул. Нова, 8, Коломийського району, а померлої с. Підгайчики, вул. Шкільна, 11, Коломийського району, і вона пропустила строк для прийняття спадщини, але фактично прийняла спадщину, проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснюючи догляд за останньою та ведучи спільне господарство в с. Ценява Коломийського району із 2007 року по день смерті 17.04.2008 року.

Листом нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори заявнику рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, але прийняла спадщину, проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але документально це підтвердити невзмозі.

Уточнивши заявлені вимоги, просить суд встановити факт постійного проживання з спадкодавицею ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 2008 року.

Заявник в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належно, до суду подав заяву та просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що земельні ділянки в с. Турка Коломийського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,5978 га та 0,3145 га належали на праві власності ОСОБА_2, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІФ №048933 та серії ІФ №048873 від 25.06.2005 року (а.с. 8-10).

Вказане також стверджується копіями витягів із Державного земельного кадастру № НВ -017 та № НВ-017 від 22.03.2017 року. (а.с.18-22).

17 квітня 2008 року ОСОБА_2 померла, про що в книзі реєстрації смертей 17 квітня 2007 року зроблено запис за № 11.(а.с.12).

ОСОБА_2 залишила заповіт, який 16.03.2007 року посвідчений секретарем Підгайчиківської сільської ради Коломийського району, зареєстрований в реєстрі за №60, яким земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла заявниці ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки Підгайчиківської сільської ради Коломийського району №254 від 17.03.2017 року заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Підгайчиківської сільської радиКоломийського району за реєстром №60 від 16.03.2007 року, який не змінено і не скасовано. (а.с. 6).

Згідно з довідкою №221 від 06.04.2017 року, виданої Ценявською сільською радою Коломийського району бабуся заявниці ОСОБА_2 з листопада 2007 року по 17 квітня 2008 року до дня смерті фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації та похоронена на цвинтарі с. Ценява Коломийського району (а.с. 7).

Після смерті бабусі ОСОБА_2, заявник звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийняті заяви про прийняття спадщини їй відмовлено, так як вона не проживала разом з померлою на день смерті (час відкриття спадщини), а тому повинна була звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до 17 жовтня 2008 року. Оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, але прийняла спадщину, проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак документально підтвердити невзмозі. В звязку з наведеним згідно листа державного нотаріуса від 24 травня 2017 року № 403/01-16 позивачу рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею.(а.с.27).

Згідно з відміткою в паспорті громадянина України серії СЕ №039225 місце реєстрації (проживання) заявниці ОСОБА_1 вказано с. Ценява, вул. Нова, 8, Коломийського району. (а.с. 16).

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування як спадкоємця за законом.

В порядку ст.1268 ЦК України заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини після смерті своєї бабусі 17 квітня 2008 року фактично вступила в управління спадковим майном, проживаючи постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснюючи догляд за останньою та ведучи спільне господарство в с. Ценява, вул. Нова, 8, Коломийського району із 2007 року по день смерті 17.04.2008 року, що підтверджується довідкою Ценявської сільської ради Коломийського району від 06.04.2017 р. № 221 (а.с.7) та вищезгаданими доказами.

П. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз'ясненьПостанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви ОСОБА_1 суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавицею Гап юк К.В.

На підставі наведеного та ст.ст. 256,257,259 ЦПК України, керуючись ст..ст. 197, 209, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 2008 року в с.Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.