Провадження № 2/761/1004/2017
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи - Ритуальної служби

СКП «Спеціалізований комбінат підприємств

комунально-побутового обслуговування»: Чехоєвої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренко Володимира Володимировича, ОСОБА_5 про визнання неправомірного призначення на посаду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренко Володимира Володимировича, ОСОБА_5 про визнання неправомірного призначення на посаду (справа №761/22544/16-ц, провадження №2/761/1004/2017).

На підставі протоколу повторного авто розподілу судової справи від 03.04.2017 року в провадження судді Притули Н.Г. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, як виконавчий орган Київської міської ради в особі Кличка Віталія Володимировича, ОСОБА_5, третя особа: Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання неправомірними розпоряджень, стягнення шкоди (справа №761/7084/16-ц, провадження №2/761/546/2017).

Суд поставив на обговорення сторін питання про об'єднання зазначених справ, оскільки зазначені справи пов'язані та їх спільний розгляд буде доцільним.

В судовому засіданні позивач та представник третьої особи не заперечували проти обєднання справ.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні, до Шевченківського районного суду м.Києва 21 червня 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренко Володимира Володимировича, ОСОБА_5 про визнання неправомірного призначення на посаду (справа №761/22544/16-ц, провадження №2/761/1004/2017).

Ухвалою суду від 08.08.2016 року було відкрито провадження у даній справі.

Протокольною ухвалою від 07.09.2016 року у справі було залучено третьою особою Ритуальну службу КП Спеціалізований комбінат підприємств комунального обслуговування.

23 лютого 2016 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, як виконавчий орган Київської міської ради в особі Кличка Віталія Володимировича, ОСОБА_5, третя особа: Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання неправомірними розпоряджень, стягнення шкоди (справа №761/7084/16-ц, провадження №2/761/546/2017).

Ухвалою суду від 26.04.2016 року було відкрито провадження у даній справі.

На підставі протоколу повторного авторозподілу судової справи від 03.04.2017 року в провадження судді Притули Н.Г. надійшла зазначена справа від судді Юзькової О.Л.

Суд, вислухавши думку позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про об'єднання справ оскільки, як вбачається із позовних вимог, вони є пов'язаними, об'єднання зазначених позовних заяв не ускладнить розгляд даної справи, тому суд вбачає, що є підстави для об'єднання зазначених справ в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренко Володимира Володимировича, ОСОБА_5, третя особа: Ритуальна служба КП Спеціалізований комбінат підприємств комунального обслуговування про визнання неправомірного призначення на посаду (справа №761/22544/16-ц) та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, як виконавчий орган Київської міської ради в особі Кличка Віталія Володимировича, ОСОБА_5, третя особа: Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання неправомірними розпоряджень, стягнення шкоди (справа №761/7084/16-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула