Справа №628/762/17
Провадження 2/628/557/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Куп'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській областіпро оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Куп'янський міськрайонний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, з посиланням на ті обставини, що її син - ОСОБА_3 знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, а у 2006 році вони припинили сімейні відносини, шлюб було розірвано рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 квітня 2013 року. У 2006 році син позивача виїхав за межі України і проживав в Росії, де помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_4, дитина була зареєстрована матір'ю за місцем своєї реєстрації. Позивач стверджує, що її син не міг бути біологічним батьком ОСОБА_4, бо на момент її народження мати дитини не проживала разом з сином тривалий час і він постійно знаходився за межами України.

На момент народження дитини її мати - ОСОБА_2 знаходилася в зареєстрованому шлюбі з сином позивача - ОСОБА_3, тому дитина у відповідності до ст.122 Сімейного Кодексу України була зареєстрована на прізвище ОСОБА_3 і її батьком вказаний ОСОБА_3. ОСОБА_2 знаходилася у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком, який є рідним батьком дитини, проживає з відповідачкою ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_4, піклується про неї, утримує її та приймає участь в її вихованні. Через поважні причини син позивача ОСОБА_3 достовірно не знав, що він записаний батьком доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_4, проживав в іншій країні, мав громадянство Росії, тому за життя не оспорював батьківство щодо ОСОБА_4. На підставі викладеного позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, зазначила, що вона позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги вона визнає та не заперечує проти їх задоволення. Також вказала, що обстави викладені у позовній заяві відповідають дійсності.

Представник Куп'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності також зазначив, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 являється рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Під час зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була народжена донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження батьком дитини було записано рідного сина позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5).

Шлюб між сином позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 квітня 2013 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, актовий запис №07 (а.с. 6, 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Липецьк, Липецької області, Росія, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації смерті управління запису актів цивільного стану адміністрації м. Липецька, Росії, актовий запис про смерть №1246 від 02 березня 2017 року (а.с. 8).

За змістом ст. ст. 10, 11, 212 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко і відеозаписів, висновків експертів.

За загальними положеннями ЦПК України на суд покладено обов'язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Таким чином, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми.

Згідно зі статтею 134 Сімейного Кодексу України внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду.

Статтею 128 Сімейного Кодексу України передбачений порядок визнання батьківства за рішенням суду.

Відповідно до статті 121 Сімейного Кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку , встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до статті 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 122 Сімейного Кодексу України, а саме: при народженні дитини прізвище та по-батькові дитини було записано на підставі наявного свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як було встановлено у судовому засіданні померлий син позивача ОСОБА_3 з 2006 року по день своєї смерті проживав на території Російської Федерації та отримав громадянство Росії, а його дружина - відповідач по справі ОСОБА_2 фактично проживала з іншим чоловіком та вела сумісне господарство. ОСОБА_3 був записаний батьком ОСОБА_4 під час народження у зв'язку з тим, що він знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Враховуючи, що відповідач надала до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, суд не вбачає підстав для сумніву в тому, що ОСОБА_3 не являється біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 367 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 134, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Куп'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській областіпро оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець сел. Новокраснянка, Кременського району, Луганської області не являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_3, громадянина України (на момент реєстрації дитини), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Новокраснянка, Кременський район, Луганської області з актового запису №73 від 15 лютого 2007 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зроблений у книзі реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В. Цендра