Номер провадження 2/289/307/17
Справа № 289/209/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Прокопчук А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на ті обставини, що перебуває у шлюбі з травня 2010 року. Від шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей. Подружнє життя з відповідачем не склалось, часто виникають сварки, остіннім часом шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають за різними адресами, а тому просив шлюб розірвати, дітей залишити при матері. Спір про поділ майна, спільно набутого у шлюбі, та визначення місця проживання дітей між позивачем та відповідачем відсутній.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надіслала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, прізвище після розірвання шлюбу просить не змінювати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони уклали шлюб 14.05.2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб 1-ТП № 066052, актовий запис № 2, виданого виконкомом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області 14.05.2010 року. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, ніхто з них не прагне нормалізувати сімейні відносини, разом не проживають тривалий час, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд розриває даний шлюб.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

За правилами статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивач сплатив судовий збір за заявленою вимогою про розірвання шлюбу, тому суд стягує дані судові витрати з відповідача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 88,174, 235 ЦПК України, ст.ст.110,112, 113, СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського районного Житомирської області 14.05.2010 року, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Кондратюк) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 РОЗІРВАТИ.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

Малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого проживання та виховання залишити при матері ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 640 гривень.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький