Справа №303/3947/17
Номер рядка стат. звіту 23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Чудіна В.М.

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Позовні вимоги мотивує тим, що упродовж вересня 2015 травня 2017 року, споживачем ОСОБА_1 за адресою споживання: с.Знянево, вул.Ю.Гойди, 26, здійснювалося фактичне споживання природного газу, про що свідчить, зокрема, акт припинення газопостачання, фінансовий стан споживача, якими зафіксовано показник лічильника природного газу. Також доказом того, що між Позивачем та Відповідачем відбулись цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг є виставлені на оплату рахунки за спожитий природний газ, наявність у Відповідача особового рахунку, проведення відповідачем оплати за надані послуги. Нарахування за надані послуги з газопостачання здійснювались відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ. Відповідач не звертався до ТОВ «Закарпатгаз Збут» із заявами про припинення подачі газу, відмови від послуг ТОВ «Закарпатгаз Збут», а фактично користувався послугами із газопостачання, визнаючи тим самим наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов'язків, що з них випливають. Таким чином, розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється відповідно до показників лічильника та встановлених цін на газ.

ТОВ «Закарпатгаз Збут», як постачальник природного газу свої зобов'язання виконало в повному обсязі та надало Відповідачу послуги з постачання природного газу. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань та не сплачував вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед Позивачем за спожитий природний газ. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» - 19960,61 грн. - основного боргу; 1794,58 грн. - інфляційні втрати та 384,72 грн. - 3% річних, а також судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник позивача ТОВ «Закарпатгаз Збут» ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до наданого ТОВ «Закарпатгаз Збут» розрахунку фінансового стану стосовно ОСОБА_1 за адресою: с.Знянево, вул.Ю.Гойди, 26, заведено рахунок № НОМЕР_1, а відомості щодо кількості спожитого природного газу брали (знімалися) з лічильника типу Самгаз RS/2001-21 G1.6. Так, з вищевказаного розрахунку фінансового стану вбачається, що станом на травень 2017 року у ОСОБА_1 наявний борг за спожитий природний газ в сумі 19960, 61грн. (а.с.11).

Стр. 2 із 2

З копії Відомості по обходу від 17.10.2016 року вбачається, що за адресою: с.Знянево, вул. Ю.Гойди, 26, показник газового лічильника становив - 5322 м. куб. газу (а.с.15).

Також з копії Відомості по обходу від 09.03.2017 року вбачається, за адресою: с.Знянево, вул.Ю.Гойди, 26, показник газового лічильника становив - 8205 м. куб. газу (а.с.14).

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача перед позивачем становить: 19960 грн. 61 коп. - основний борг, 1794 грн. 58 коп. - інфляційні втрати, 384 грн. 72 коп. - 3% річних, що в загальній сумі становить 22139 грн. 91 коп.

Правовідносини регулюються відповідним нормами Цивільного кодексу України.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

За частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем, а остання належним чином не сплачує за надані послуги з газопостачання, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.22, 328, 520, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» , місце знаходження: м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2 Закарпатської області, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 19960 (девятнадцять тисяч девятсот шістдесят) грн. 61 коп. - основний борг, 1794 (одна тисяча сімсот девяносто чотири) грн. 58 коп. - інфляційні втрати, 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 72 коп. - 3% річних, та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору, що в загальній сумі складає 23739 (двадцять три тисячі сімсот тридцять девять) грн. 91 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський