Справа № 138/2581/17
Провадження №:2/138/936/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Сугаківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування виконкому Сугаківської сільської ради звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивовано тим, що в 2006 році у ОСОБА_2, яка проживала в с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, було відібрано трьох дітей, в тому числі доньку ОСОБА_3, яку до своєї сім'ї забрала на виховання ОСОБА_1. Рішенням Могилів-Подільської міськрайонного суду від 14.04.2009 ОСОБА_3 було повернуто матері ОСОБА_2 Разом з тим, мати до цього часу не забрала дитину і дівчинка надалі проживає в ОСОБА_1 на повному її утриманні.

ОСОБА_2 уже понад 8 останніх років не цікавиться життям свої доньки ОСОБА_3, вихованням не займається, матеріально її не утримує, внаслідок чого завдає малолітній дитині моральної та психологічної шкоди. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, не сприяє її підготовці до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.

Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, а неповнолітню ОСОБА_3 передати під опіку органу опіки та піклування виконавчому комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень, щомісячно, починаючи з набрання законної сили рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Треті особи в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке.

Згідно положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Рішенням № 2 від 13.09.2017 виконавчого комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області було вирішено про доцільність позбавлення материнських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно висновку опікунської ради Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 13.09.2017, ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає в с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області. З донькою ОСОБА_3 не спілкується, не бере участі у житті доньки та не піклується про її життя та здоров'я (а.с.5).

Рішенням № 33 від 13 вересня 2017 року виконавчого комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області затверджено рішення опікунської ради № 2 від 13.09.2017 «Про доцільність позбавлення материнських прав громадянки ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3» (а.с.4).

Згідно довідок № 1287, 1285, 1286 від 15.09.2017, виданих виконкомом Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована, але проживає за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.6-8).

З довідки № 28 від 09.09.2017 виданою службою у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської РДА, що ОСОБА_3 дійсно проживає з 2006 року у ОСОБА_1 (а.с.12).

Також, в матеріалах справи наявна копія рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2009 ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини, яким вирішено відібрати малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 та передати її матері ОСОБА_2.

Разом з тим, як слідує з позову, таке рішення не виконано, оскільки, ОСОБА_2 свою дитину ОСОБА_3 не забрала.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Аналізуючи надані суду докази, враховуючи викладене вище, суд вважає, що слід позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, передавши її під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Крім того, позивач просить стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3

Разом з тим, ОСОБА_1 не є опікуном ОСОБА_3 Тобто, дана позовна вимог задоволенню не підлягає.

Таким чином, суд вважає, що на підставі ст. 166 СК України слід стягнути аліменти з відповідача на користь ОСОБА_3 При цьому слід зобов'язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, як законного представника, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини для перерахування аліментів на її утримання.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на викладене, суд, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, вважає доцільним стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень, щомісячно, починаючи з набранням законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що позивача звільнений від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.164, ст. 182, 184 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 263-265, 430 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень, щомісячно, з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини, починаючи з 10.10.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов'язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для перерахування аліментів на її утримання.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні - в той же строк, з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Б.Київська