Провадження № 2/325/569/2017
Справа 325/1810/17
УХВАЛА

11 грудня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши заяву про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 82А/07-05 від 17.10.2007 року в розмірі 114 869 грн. 83 коп.

До позову банк в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 додав заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення у справі. Заява обґрунтована тим, що банк знаходиться в стані ліквідації, і витрати банку повинні попередньо включатись до кошторису та погоджуватись виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що перешкоджає авансуванню витрат на сплату судового збору.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі статтею 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як розяснено в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674- та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, підставою для відстрочення сплати судового зборуможе бути лише майновий стан сторони у справі, що підтверджено відповідними доказами.

Саме ж клопотання про неспроможність сплатити судовий збір без підтвердження його довідками та іншими документами не може достовірно свідчити про його незадовільний матеріальний стан.

Докази, надані заявником про перебування банку в стані ліквідації не підтверджують відсутність коштів для сплати судового збору і не є тими доказами, які надають достатньо підстав для відстрочення сплати судового збору.

Посилання заявника на рішення Європейського Суду у справі «Креуз проти Польщі» є безпідставними, оскільки в рішенні суд зазначив, що вимога сплатити збори цивільним судам у зв'язку з порушенням справ, вирішити які просять позивачі, не може вважатися обмеженням права на звернення до суду, тобто такою, що сама по собі несумісна з ґарантіями пункту 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини. Суд наголосив на тому, що це положення не дає підстав для висновку про беззастережність права на безоплатність провадження у цивільній справі.

За наведених підстав в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочення сплати судового збору за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику на зазначену ним адресу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко