Справа № 530/1828/16-ц
Номер провадження 2/530/160/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Водолаги А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності кожного з них на1/4 частину нерухомого майна, яке знаходиться в домоволодінні за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області.

З позову вбачається, що в 1992, 1993 роках позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які на той час працювали і були членами колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Зіньківського району Полтавської області, на земельній ділянці, яка на той час відносилася до земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», реформованого колгоспу «Зоря», на вул. Перемоги, 24, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, маючи на це відповідні на той час дозвільні документи, побудували садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. 29 вересня 1992 року виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області. З часу побудови і до цього часу позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровані і постійно проживають в даному домоволодінні, там були зареєстровані і проживали їхні діти позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6. Увесь цей час ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вважали, що вони на законних підставах володіють даним садибним житловим будинком. В липні 2016 року позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вирішили розпорядитися вищевказаним садибним житловим будинком на користь своїх дітей, але виявилося, що ними втрачене свідоцтво про право власності на зазначений жилий будинок, яке свого часу видавалося ОСОБА_1 виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Зіньківського району.

В зв»язку з вищевикладеним позивачі звернулися до суду і просять суд ухвалити рішення, яким визнати за кожним із них право власності на 1/4 частину нерухомого майна, яке знаходиться в домоволодінні за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, яке позначене на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок відповідними літерами, цифрами і знаками, а саме: А-1 житлового будинку, Б гаража, В сараю, Г літньої кухні, г веранди, Д вбиральні, Е гаража, Н погріба вхідного, № 1 воріт огорожі, № 2 огорожі.

В судове засідання сторони не з»явились, від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги вони підтримали в повному обсязі, від відповідача ОСОБА_5 сільської ради Зіньківського району надійшла письмова заява, в якій заявлені позовні вимоги відповідач визнав повністю, просить суд розглянути справу у відсутність його представника.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст. 197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заявлені позивачами позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в 1992, 1993 роках позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які на той час працювали і були членами колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Зіньківського району Полтавської області, на земельній ділянці, яка на той час відносилася до земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», реформованого колгоспу «Зоря», на вул. Перемоги, 24, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області побудували садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. 29 вересня 1992 року виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області. З часу побудови і до цього часу позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровані і постійно проживають в даному домоволодінні, там були зареєстровані і проживали їхні діти позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6. Увесь цей час ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вважали, що вони на законних підставах володіють даним садибним житловим будинком. В липні 2016 року позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вирішили розпорядитися вищевказаним садибним житловим будинком на користь своїх дітей, але виявилося, що ними втрачене свідоцтво про право власності на зазначений жилий будинок, яке свого часу видавалося ОСОБА_1 виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Зіньківського району.

Згідно довідки № 02-32/942 від 05.12.2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Зіньківського району, відповідно до господарського обліку за 1991-1995 роки, погосподарська книга № 4, особовий рахунок № 144 дане господарство, власником якого записано ОСОБА_1, відносилося до суспільної групи - колгоспний двір, до складу сім»ї зареєстрованих входили: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька.

На звернення позивача ОСОБА_1 ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» йому бала надана копія архівного примірника свідоцтва № 291 на право особистої власності на жилий будинок від 29 вересня 1992 року, яке зберігається в інвентаризаційній справі № 277, реєстровий № 2-286 ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», в якому зазначено: свідоцтво № 291 на право особистої власності на жилий будинок, село Попівка, 29.09.1992 року, виконком сільської Ради народних депутатів посвідчує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Попівка по вулиці Перемоги за № 24 дійсно належить колгоспному двору, голова якого є ОСОБА_8, на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому ОСОБА_5 сільської Ради народних депутатів № 5 від 30.05.1989 року, голова виконкому ОСОБА_9. Але на даному архівному примірнику свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок відсутній підпис голови виконкому і печатка ОСОБА_5 сільської ради, а на зворотному боці відсутній реєстровий напис на документі про право особистої власності. Таким чином, окрім того, що позивачами втрачено оригінал вищевказаного правовстановлюючого документа, який посвідчує право позивачів, як членів колгоспного двору, на нерухоме майно, яке знаходиться в домоволодінні за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, архівний примірник даного правовстановлюючого документа належним чином не оформлений.

На замовлення позивача ОСОБА_1 03 серпня 2016 року в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» виготовлено технічний паспорта на садибний житловий будинок за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, в якому зазначена його вартість 320682 гривні.Згідно розділу «Характеристика будинків, господарських будівель» технічного паспорта на садибний житловий будинок № 24 вулиця Перемоги село Попівка:А-1 житловий будинок, побудований в 1992 році, Б гараж - в 1992 році, В сарай - в 1992 році, Г літня кухня - в 1992 році, г веранда - в 1993 році, Д вбиральня - в1993 році, Е гараж - в 1993 році, Н погріб вхідний - в 1993 році, № 1 ворота огорожі - в 1993 році, № 2 огорожа - в 1993 році.

Як зазначено в довідці виконкому ОСОБА_5 сільської ради Зіньківського району № 02-32/942 від 05.12.2016 року і технічному паспорті на садибний житловий будинок вище перелічене нерухоме майно, яке знаходиться в домоволодінні за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, на час побудови відносилося до соціальної групи - колгоспний двір.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР, який був чинним на час виникнення даних правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Стаття 120 ЦК Української РСР була виключена на підставі Закону України від 16.12.1993 року № 3718-ХІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Тобто право на вище перелічене нерухоме майно у позивачів, які на той час були членами колгоспного двору, виникло на час його побудови, як спільна сумісна власність.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, який не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності кожного з них на1/4 частину нерухомого майна, яке знаходиться в домоволодінні за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, яке позначене на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок відповідними літерами, цифрами і знаками, а саме: А-1 житлового будинку, Б гаража, В сараю, Г літньої кухні, г веранди, Д вбиральні, Е гаража, Н погріба вхідного, № 1 воріт огорожі, № 2 огорожі.

Судові витрати покласти на позивачів.

Керуючись ст.ст. 197, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на 1/4 частину нерухомого майна, яке знаходиться в домоволодінні за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, яке позначене на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок відповідними літерами, цифрами і знаками, а саме: А-1 житлового будинку, Б гаража, В сараю, Г літньої кухні, г веранди, Д вбиральні, Е гаража, Н погріба вхідного, № 1 воріт огорожі, № 2 огорожі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, право власності на 1/4 частину нерухомого майна, яке знаходиться в домоволодінні за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, яке позначене на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок відповідними літерами, цифрами і знаками, а саме: А-1 житлового будинку, Б гаража, В сараю, Г літньої кухні, г веранди, Д вбиральні, Е гаража, Н погріба вхідного, № 1 воріт огорожі, № 2 огорожі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_3, право власності на 1/4 частину нерухомого майна, яке знаходиться в домоволодінні за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, яке позначене на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок відповідними літерами, цифрами і знаками, а саме: А-1 житлового будинку, Б гаража, В сараю, Г літньої кухні, г веранди, Д вбиральні, Е гаража, Н погріба вхідного, № 1 воріт огорожі, № 2 огорожі.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_4, право власності на 1/4 частину нерухомого майна, яке знаходиться в домоволодінні за № 24, на вул. Перемоги, в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, яке позначене на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок відповідними літерами, цифрами і знаками, а саме: А-1 житлового будинку, Б гаража, В сараю, Г літньої кухні, г веранди, Д вбиральні, Е гаража, Н погріба вхідного, № 1 воріт огорожі, № 2 огорожі.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя Зіньківського А.В. Водолага

районного суду