Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 312/792/17 Головуючий у 1 інстанції: Олійник М.Ю.
№ провадження 22-ц/778/3849/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.

ОСОБА_2

при секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В позові зазначала, що 03 травня 2005 року померла її мати - ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина - земельна ділянка, площею 5, 90 га, яка призначена для ведення сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Пришибської селищної Ради Михайлівського району, Запорізької області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності II -ЗП №042130, який виданий 27 травня 2002 року Пришибською селищною радою, Михайлівського району Запорізької області. Після звернення нею до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері на 1/2 частку земельної ділянки, постільки є ще один спадкоємець, дочка померлої - ОСОБА_3, державним нотаріусом була відкрита спадкова справа № 105 за 2005 рік. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено в звязку з тим, що нею не надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Посилаючись на викладене, просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка залишилося після смерті її матері - ОСОБА_5, яка померла 03 травня 2005 року.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 5,90 га, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої території Пришибської селищної ради, Михайлівського району, Запорізької області, згідно державного акту ІІ-ЗП №042130, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 03 травня 2005 року.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення, є неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Встановлено, що 03 травня 2005 року померла ОСОБА_5, яка є матірю позивача.

.Після її смерті залишилася спадщина - земельна ділянка, площею 5, 90 га, яка призначена для ведення сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Пришибської селищної Ради Михайлівського району, Запорізької області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності II -ЗП №042130, який виданий 27 травня 2002 року Пришибською селищною радою, Михайлівського району Запорізької області.

Позивач посилається, що після звернення нею до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері на 1/2 частку земельної ділянки, постільки є ще один спадкоємець, дочка померлої - ОСОБА_3, державним нотаріусом була відкрита спадкова справа № 105 за 2005 рік. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено в звязку з тим, що нею не надано правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Так при вирішенні справи, поза увагою суду залишилося рішенням Михайлівського районного суду від 16.12.2008 року яким за іншим спадкоємцем ОСОБА_3 визнано право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_5, а саме:грошові вклади, майновий сертифікат, спірну земельну ділянку , загальною площею 5.90га, яка розташована на території Пришибської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ЗП №042130 ( а.с.49).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого все належне ї майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось , і взагалі все те , щ буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповідала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 50).

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст,1299 ЦК України).

Після набрання рішення сили закону апелянт отримала кадастровий номер земельної ділянки і державний акт серії ЯИ №462572 від 16.03.2010 року виданий Михайлівською районною державною адміністрацією

Отже на час звернення позивача, в липні 2017 року до суду, спадкового мана вже не існувало в силу вищенаведеного.

Судова колегія приходить до висновку, що вказані порушення призвели до неправильного вирішення справи, тому суд апеляційної інстанції на підставі ст. 309 ЦПК України рішення суду скасовує та ухвалює нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2017 року у цій справі скасувати на ухвалити нове рішення наступного змісту.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 994 грн. 35 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: