Справа № 289/1752/17
Номер провадження 2/289/971/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Невмержицького І.М.

при секретарі: Прокопчук А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської обєднаної територіальної громади Радомишльського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 21.03.1995 року померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за №18 по вул. Центральна в с. Нова Буда Радомишльського району Жтомирської області. Спадкоємцем за законом є позивачка, так як інші спадкоємці відмовились від спадщини на її користь.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 народилась 30.10.1970 у с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 13.03.2014 року серії I-ТП №199091 її батьками записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 .

Батько позивача ОСОБА_4 народився 19.01.1940 року у с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 22.07.1960 року серії І-УР № 169709 його батьками вказано: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_2

21.03.1995 року в селі Нова Буда, Радомишльського району померла у віці 93 років мати баба позивачки ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 22.03.1995 року серії І-ТП № 029325.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач порушив у суді спір про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті баби права власності на майно, оскільки баба позивача ОСОБА_2 померла 21.03.1995 року, то до спірних правовідносин підлягає застосуванню чинне на той час законодавство, а саме, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 18 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральна у с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області.

У відповідності до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 26.10.2016 № 642, згідно наявних даних, що знаходяться у матеріалах інвентаризаційної справи № 11 за адресою: вул. Центральна, 18, с. Нова Буда, Радомишльський р-н, Житомирська обл. право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_4 та ОСОБА_7 подали до суду засвідчені в.о. Новобудського сільського старости 27.09.2016 року заяви про те, що спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 у встановлений чинним законодавством свідомо не прийняли, звертатись до судових органів з приводу надання їм додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини не будуть і не заперечують проти оформлення спадщини на ім'я ОСОБА_1

З довідки від 03.04.2017 № 153 виданої Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, вбачається, що померла гр. ОСОБА_2 на день смерті 21.03.1995 року, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_2 фактично прийняла внука ОСОБА_1, шляхом проживання без реєстрації в будинку, доглядом за будинком, обробітком присадибної земельної ділянки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Згідно повідомлення Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 13.10.2017 року №972/01-16 спадкова справа до майна ОСОБА_2, яка померла 21.03.1995 року не заведена.

Отримати свідоцтво на спадщину за законом на будинок після смерті баби позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до положень ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Потіївської обєднаної територіальної громади Радомишльського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 18 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральна у с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 21.03.1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький