Справа № 222/202/17
Провадження № 2/222/133/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

третя особа: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу із ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та пояснив, що згоден виплачувати по ? частині зі своїх доходів на утримання доньки.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що відповідач по справі це її колишній чоловік, від шлюбу мають двох дітей, синів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідач сплачує їй на утримання дітей аліменти по 400 гривень на кожного щомісячно. Крім того має заборгованість по аліментах.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, яка народилася 26.10.2016 рокі і це підтверджено свідоцтвом про народження серії І-НО 722864, виданим 03.11.2016 року Виконавчим комітетом Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, актовий запис №11.

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 04.09.2014 року, яке набуло законної сили 09.10.2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 400 гривень щомісячно з 14.07.2014 року і до їх повноліття.

З довідки про дохід, наданої відповідачем вбачається що середньомісячний заробіток становить близько 8 тисяч гривень.

Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує його та інших осіб права, свободи чи інтереси, відповідач може сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою, а тому звідповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття доньки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2016 року тобто з дня предявлення позову.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого інженером в ТОВ «Нова Нива», ІНН 4, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого інженером в ТОВ «Нова Нива», ІНН 4, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 15.05.2017 року.

Повний текст рішення виготовлений 17.05.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у розгляді справи але не були присутніми під час проголошення рішення в той самий строк з дня отримання його копії.

Суддя О.Є. Вайновська