Справа № 226/741/17
Провадження № 6/226/56/2017
УХВАЛА

Іменем України

17.05.2017 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області матеріали подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

встановив:

11.05.2017 державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист у справі №2-612/06 від 24.07.2006, виданий Димитровським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно. 03.08.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та розпочато примусове виконання рішення. ОСОБА_2 ніде не працює, відкритих рахунків не має, пенсію не отримує. За адресами: м. Мирноград, м-н Світлий, 9/4 та м. Мирноград, м-н Западний, 79/40, боржник не проживає. Заборгованість по сплаті аліментів за період з 31.05.2016 по 28.04.2017 складає 17268 грн. 42 коп. Оскільки заборгованість за виконавчим листом не сплачена, просить оголосити розшук ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи. У справі наявне клопотання про розгляд подання без участі представника відділу.

Боржник ОСОБА_5 та стягувач ОСОБА_3 до суду також не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у передбачений цивільним процесуальним законодавством спосіб. ОСОБА_3 надала заяву про розгляд подання за її відсутності, згодна з вимогами подання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Мирноградського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області від 03.08.2016 на підставі виконавчого листа №2-612/06, виданого 24.07.2006, відкрито виконавче провадження ВП№ 51826020 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно (а.с. 40).

Постановою державного виконавця від 16.02.2017 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (а.с. 41).

Згідно з відомостями Державної фіскальної служби, ОСОБА_7 як платник податку на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с. 5).

Згідно з відомостями Пенсійного фонду України, ОСОБА_2 ніде не працює, пенсії не отримує (а.с. 46, 47).

За довідкою відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 13.04.2017, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 42).

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_2 за адресами: м. Мирноград, м-н Світлий, 9/4, та м. Мирноград, м-н Западний, 79/40, не мешкає, про що складено акти державного виконавця від 21.04.2017 (а.с. 43, 44).

За положеннями ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується, зокрема, за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» унормовано, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи, що державний виконавець вжив необхідні заходи у виконавчому провадженні, але вимоги боржником не виконуються, місце проживання боржника невідомо, керуючись ст. 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити до Мирноградського відділення Покровського відділу ГУ НПУ в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької ї області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: В.С. Салькова