Справа № 580/541/17
Номер провадження 2-о/580/50/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

представника заявниці - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Лебединське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утримані, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 22.01.1977 року перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер. З 1994 року вона ніде не працювала, а перебувала на утриманні чоловіка та виховувала дітей. З 21.06.2011 року Лебединським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області їй була призначена пенсія в розмірі 1347 грн. Чоловік же отримував пенсію з 28.04.2010 року в російській валюті в розмірі 18262.25 рублів, що на даний час відповідає курсу гривні - 8765.88 грн., отже фактично вона перебувала на матеріальному утриманні свого чоловіка. На даний час, згідно з законодавством, вона має право на пенсію по втраті годувальника та з цим питанням звернулася до об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, однак їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю відомостей про її утримання ОСОБА_4, так як він мав посвідку на проживання в Україні та був зареєстрований в АДРЕСА_1, де вони разом проживали в літній період та вели спільне господарство, а вона зареєстрована в м. Лебедині, де фактично вони з чоловіком проживали весь час до дня його смерті. У зв'язку з цим, заявниця просить суд встановити факт її перебування на утримані чоловіка - ОСОБА_4, за час його життя та до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала вимоги своєї довірительки.

Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заявниці не заперечує.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт, що заявниця ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, перебувала на його утриманні, так як з 1994 року не працювала, а з досягненням пенсійного віку отримувала мінімальну пенсію. ОСОБА_4 працював в Росії вахтовим методом, тому йому була призначена пенсія в розмірі понад 8 тис. грн.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Пунктом 2 частини 1статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні в порядку окремого провадження.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що з 22.01.1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.01.1977 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 02.12.2016 року (а.с.10).

Та обставина, що заявниця на час смерті свого чоловіка перебувала на його утриманні доводиться: довідкою Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 02-29/112 від 22.03.2017 року (а.с.12), згідно з якою до дня смерті чоловіка ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_3 проживала разом із ним, і як дружина, перебувала на його утриманні; довідкою Лебединського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області від 17.03.2017 року № 467 (а.с.8), де вказано, що на момент смерті чоловіка заявниця отримувала пенсію в сумі 1347 грн.; копією посвідчення № НОМЕР_3 УПФ в Іванівській області Російської Федерації , згідно з якою пенсія чоловіка заявниці на час його смерті складала 18262,25 російських рублів, що, відповідно до курсу валют ПАТ КБ «Приват Банк» станом на 26.04.2017 року становить 8765 грн. 88 коп., показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які вказали, що заявниця дійсно на час смерті ОСОБА_4 проживала разом з ним та, оскільки отримувала незначну пенсію і інших доходів не мала, фактично перебувала на його утриманні (а.с. 11-15).

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримані свого чоловіка ОСОБА_4, на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного, керуючись: ст..ст.36-38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримані свого чоловіка ОСОБА_4, на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Гура