Справа № 141/55/17 Провадження № 22-ц/772/1220/2017Головуючий в суді першої інстанції Слісарчук О. М.
Категорія 47Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання незаконними рішень, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою та заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.04.2017 року визнано неповажними зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року залишено без руху та надано заявнику строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви, вказавши інші підстави для поновлення строку, а також протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для надання доказу сплати судового збору.

Копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10.04.2017 року ОСОБА_4 отримав 13.04.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.80).

20.04.2017 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року повторно залишено без руху та надано заявнику строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для надання доказу сплати судового збору.

03.05.2017 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 на виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2017 року із квитанцією про сплату судового збору.

Разом з тим, станом на 23.05.2017 року ОСОБА_2 не виконано в повній мірі ухвалу апеляційного суду від 10.04.2017 року та не подано заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.

Виходячи з наведеного, оскільки заявником не виконано повністю ухвалу апеляційного суду від 10.04.2017 року, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 324, 325 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оратівського районного суду Вінницької області від 26.01.2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання незаконними рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом.

Суддя А. Ю. Зайцев