Справа № 308/9442/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо» про виплату відшкодування за нанесену шкоду його здоровю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо» за якою просить суд:

-зобовязати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» провести виплату йому ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 6% від суми страхової виплати а саме 7 500 гривень, протягом семи днів з дня набуття сили судовим рішенням у цій справі

-звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Будь яких виключень щодо підсудності справ зазначеної категорії ЦПК не містить.

Слід зазначити, що за своєю правовою природою, заявлена позивачем позовна вимога відноситься до категорії договірних правовідносин, і як наслідок виплати страхового відшкодування, і не відноситься до деліктних правовідносин по відшкодуванню шкоду, завданої ушкодженням здоровя, які є позадоговірними.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 у якості відповідача у справі зазначає юридичну особу - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо», місцезнаходженням якої є: м. Запоріжжя, пр. Метробудівників, 34, .

Таким чином, дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду, а позивач відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України має право на звернення із зазначеним позовом до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117 "а", веб-сайт: http://sh.zp.court.gov.ua; E-mail: ; телефони: .

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Як зазначено у п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України позивачеві сплачену суму судового збору в розмірі 640,00 грн. згідно квитанції ПАТ «Таскомбанк» № 64505701 від 27.09.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо» в особі Генерального директора ОСОБА_2, про виплату відшкодування за нанесену шкоду його здоровю - повернути заявнику.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. згідно квитанції ПАТ «Таскомбанк» № 64505701 від 27.09.2017 року.

Підставою для повернення є зазначена ухвала скріплена гербовою печаткою суду.

Ухвалу скріплену гербовою печаткою суду разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Н.В. Дергачова