Справа № 459/1322/17
Провадження № 6/459/194/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши подання державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернулася у суд з поданням, у якому просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 покликаючись на те, що останній без поважних причин не з'являється за викликом виконавця в Червоноградський міський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області, не надає квитанції про сплату боргу, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання судового рішення у виконавчому провадженні №53376807.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, суд вважає, що заслуховувати її особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у її відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

У провадженні Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження №53376807 щодо примусового виконання виконавчого листа №461/4371/16-ц, виданого 14.07.2016 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 у користь Церковної кредитної спілки «Анісія» заборгованості.

10.02.2017 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, що підтверджується копіями цих постанов. Такі були отримані ОСОБА_2 16.02.2017 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи.

Відповідно до акту державного виконавця від 27.04.2017 року при виході на дільницю за адресою проживання (місцезнаходження) боржника, дверей ніхто не відчинив, доступу до помешкання не було, майновий стан боржника не перевірено.

Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

В силу вимог ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що боржник жодних спроб самостійно та добровільно сплатити заборгованість не робив, у зв`язку з чим рішення суду не виконується, його пояснення щодо причин не виконання виконавчого документа має суттєве значення, тому суд вважає, що до нього слід застосувати привід в Червоноградський міський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 2) через органи поліції.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Застосувати до боржника у виконавчому провадженні №53376807 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, привід у Червоноградський міський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 1) на 29 травня 2017 року о 10.00 год. для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого листа №461/4371/16-ц, виданого 14.07.2016 року Галицьким районним судом м.Львова.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад