єдиний унікальний номер справи 531/1740/16-ц
номер провадження 2/531/376/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючої- судді ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Халтуринської територіальної громади в особі Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що позивачка є донькою ОСОБА_3Є 10.09.2005 року мати позивача померла.В свідоцтві про народження позивача прізвище значиться «Свириденко», а зміна прізвища у позивача відбулася в зв`язку з укладенням шлюбу з гр. ОСОБА_4 та присвоєнням їй прізвища «Пилипенко». Після смерті своєї матері позивач перенесла сильне душевне потрясіння. Крім того, позивач має хронічні захворювання і з жовтня 2005 року відбулося загострення хвороб, що завадило вчасно в передбачений законодавством шестимісячний термін подати відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Позивач хворіла на гострий холіцестит, механічну жовтяницю, місцевий перитоніт, артеріальну гіпертензію та сольовий діатез. Інших спадкоємців, які б подавали заяву про прийняття спадщини або таких, що прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3, немає. Просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Від її представника до суду надійшла письмова заява, в якій просила розглянути справу за її відсутності і зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідач у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просили суд розглянути справу за відсутності їхнього представника, покладаються на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 10.09.2005 року у с. Халтурине Карлівського району Полтавської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач є дочкою померлої, даний факт підтверджується доданою копією свідоцтва про народження ( а.с.4), та свідоцтва про шлюб (а.с.6). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою обставини обєктивно завадили їй вчасно подати заяву про прийняття спадщини, так як позивачка не могла подати заяву про прийняття спадщини через загострення хронічної хвороби.

Враховуючи вищезазначене суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у звязку з чим вважає можливим визначити позивачці додатковий строк - три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Халтуринської територіальної громади в особі Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті 10 вересня 2005 року матері ОСОБА_3. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, для подання нею заяви про прийняття спадщини, на яку вона має право за законом після померлої 10.09.2005 року матері ОСОБА_3, додатковий трьохмісячний строк з дня набрання рішенням чинності. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко