Справа № 570/5885/16-ц
Номер провадження 2/570/594/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона є спадкоємицею за законом майна своєї сестри ОСОБА_2, яка померла 17 серпня 2012 року, але у встановлений законом шестимісячний строк через фінансові труднощі та проблеми зі здоров'ям не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте систематично здійснювала догляд за сестрою, забезпечував її продуктами харчування, ліками, медичним доглядом та іншим, разом зі своєю донькою постійно знаходилися поруч, здійснювали догляд за нею, надавали необхідну матеріальну допомогу, прали одяг, готували їжу, та здійснювали обряд її поховання, фактично прийняла спадщину після смерті сестри, але до нотаріуса звернулася тільки після спливу шестимісячного терміну для прийняття спадщини і їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку, визначеного законом для прийняття спадщини, вважаючи, що цей строк пропустила з поважних причин, позивачка звернулася до суду з даним позовом і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задоволити, у разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи по суті у його відсутності. Додатково пояснила, що має проблеми із здоров'ям, а тому в неї не було фізичної можливості оформляти свої спадкові права.

Представник відповідача - Зорянської сільської ради - в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином. Від секретаря Зорянської сільської ради ОСОБА_3 до суду надійшов лист, в якому просить слухати справу у відсутності представника сільської ради згідно чинного законодавства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є рідною сестрою і спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2, яка померла 17 серпня 2012 року, що підтверджується копіями долучених до справи відповідних свідоцтв. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) площею 1,41 га., що знаходиться на території Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії АЖ № 056631 від 22 липня 2009 року виданого на підставі розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації від 27 жовтня 2008 року за № 885, копія якого долучено до матеріалів справи.

Згідно довідки Клеванської селищної ради № 2754 від 22.09.2016 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована до дня своєї смерті в смт.Клевань, вул.Дераженська, будинок № 2-б, Рівненського району одна.

Спадкоємців першої черги за законом, чи спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_2 немає. За повідомленням державного нотаріуса № 159/01-16 від 04.02.2017 року спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася.

Позивачка в нотконтору з заявою про прийняття спадщини не зверталася протягом шестимісячного терміну, так як хворіла, що підтверджується Епікризами з історії хвороби, копії яких нею надані суду. При зверненні до нотаріуса, остання повідомила, що позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини і порекомендувала звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи обставини, наведені позивачкою в позовній заяві, які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, беручи до уваги похилий вік позивачки і стан її здоров'я, суд приходить до переконання, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому можливо визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.57, 59, 60, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 353413, виданий 02 березня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання нею заяви в нотконтору про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_2, яка померла 17 серпня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.