Справа № 317/4961/16-ц
№/п2/317/266/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.
при секретарі Коваль В.В.,
за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:виконавчий комітет Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
У грудні 2016 р. позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, який уточнювався в останнє 19.01.2017 року.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_3 зазначає, що їй на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Володимирівське, вул.Космічна, 6. У вказаному будинку зареєстровані: позивачка, її дочка - ОСОБА_5, онука позивачки ОСОБА_6, син позивачки ОСОБА_7, онук позивачки ОСОБА_8 та відповідачка ОСОБА_4 Позивачка також зазначила в позові, що відповідачка ОСОБА_4 є колишньою дружиною сина позивачки. Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 був розірваний 28.09.2012р. З травня 2014 року шлюбні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 припинились остаточно та ОСОБА_4 зібрала всі свої речі та пішла, змінивши своє місце проживання а власною ініціативою. Місце знаходження відповідачки ОСОБА_4 позивачці не відомо. На даний час позивачка бажає продати вказаний житловий будинок, оскільки останні декілька років до неї додому приходять державні виконавці та вимагають погашати кредити за відповідачку, що кожен раз викликає у позивачки стрес та погіршення здоровя. В добровільному порядку відповідачка ОСОБА_4 не скасувала свою реєстрацію у належному позивачці житловому будинку, тому остання була вимушена звернутись до суду із вказаною позовною заявою, в якій вона просить суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Володимирівське, вул.Космічна, 6.
У судовому засіданні були присутні представники позивачки за довіреностями: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які підтвердили всі обставини, які викладені в позовній заяві, підтримали позовні вимоги ОСОБА_3 та просили їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у відповідності ст.74 ЦПК України за допомогою засобів масової інформації, заяв та заперечень на позовну заяву, до суду не надавала.
Представник третьої особи виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень, клопотань або заяв суду не надавав.
Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок ( ст. ст. 379,383 ЦК України).
Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України, ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом. Таким чином, право члена сімї власника будинку користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно. Згідно ст. 405 ЦК України право користування житлом надається лише члену сім'ї власника.
Таким чином, припинення права власності на житловий будинок попереднього власника за відсутності відповідного договору з новим власником, за змістом ст.ст. 383, 405 ЦК України та ст.ст. 150,156 ЖК України припиняє право членів сім'ї, попереднього власника на користування цим житлом.
У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
За положеннями ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, та підтверджується документами, наданими стороною позивача, оригінали яких досліджені судом, а їх копії знаходяться в матеріалах справи, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2016р., видане нотаріусом третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_9, позивачці ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Володимирівське, вул. Космічна, 6. Про вказане свідчать і відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Відповідно до довідки №2040 від 08.12.2016 р., яка видана виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у житловому будинку який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Дніпрельстан, вул. Космічна, 6, зареєстровані: ОСОБА_3П.(позивачка), її дочка - ОСОБА_5, онука позивачки ОСОБА_6, син позивачки ОСОБА_7, онук позивачки ОСОБА_8 та відповідачка ОСОБА_4
Відповідно до акту, який був складений депутатами Володимиріської сільської ради Запорізького району Запорізької області 01.12.2016 року у житловому будинку, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Дніпрельстан, вул. Космічна, 6, відповідачка ОСОБА_4 не проживає з 2014 року, її особистих речей в будинку не має.
Крім того в судовому засіданні були допитані свідки:ОСОБА_10, ОСОБА_11П,, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які всі поясняли, що ОСОБА_4 є колишньою дружиною сина позивачки ОСОБА_7, вони спілкуються зі всією сімєю позивачки та спілкувались добре із відповідачкою. У 2014 році ОСОБА_4 зібрала свої речі та вивезла їх, більше вона в селі не зявлялась і її ніхто не бачив, на даний час місце знаходження відповідачки свідкам не відомо.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За таких обставин, суд визнає, що відповідачка ОСОБА_4 добровільно змінила своє місце проживання, однак реєстрацію за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Дніпрельстан, вул. Космічна, 6 не скасувала.
Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивачки, допитаних свідків, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212 -215, 224-227, 294 ЦПК України, ст. 317, 391, 405 ЦК України, ст.72, 156 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житлом, що розташовано за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Володимирівське, вул.Космічна,6.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б. ГРОМОВА