Справа № 495/454/17
Номер провадження 2/522/7230/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є обєктом права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.

У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з ОСОБА_3 «ALPHA SERVICES LIMITED», яка знаходиться у країні БЕЛИЗ, м. БЕЛИЗ, вулиця Альберт Стріт, 99, директор ОСОБА_4 Янг , як сторона ALPHA SERVICES LIMITED , він же є Кредитор, яким майном володіє на сьогоднішній час або володів на період з 23.09.1995 року по 24.11.2011 року ОСОБА_2, 04.06.1950 р. н., НОМЕР_1 серія 62, зареєстрований у Російський Федерації, Ростовська область, або Шолоховськом, Халимовськом, вул. Песочна, 26, або м. Шахти, вул.. Космодемянськой, 26, а з 1996 року був зареєстрованний в Україні за адресою: 67661, Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, пр. Пастера,6, як вказано в довіреності, (Держатель акції) акціонер вказаної компанії як вказано у договорі та протоколі від 26 квітня 2007 року.

- ОСОБА_3 «ALPHA SERVICES LIMITED», яка знаходиться у країні БЕЛИЗ, м. БЕЛИЗ, вулиця Альберт Стріт, 99, директор ОСОБА_4 Янг , як сторона ALPHA SERVICES LIMITED , він же е Кредитор, хто був зазначений правонаступник, який по закону мав право прийняти та розпоряджатися активами, девидентами та робити виплати у відношенні будь-кого та керувати компанії як Директор Трубецкого ОСОБА_3 «SEATRON SHIPPING CO. LTD» на період з 23.09.1995 року по 24.11.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ст. 498 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Зміст та форма судового доручення закріплені в ст. 499 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України "Про міжнародне приватне право"у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом, у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України "Про міжнародне приватне право" іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в даному випадку в формі юридичного факту, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є підстави витребувати письмові докази у порядку судового доручення, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.84, 498, 499 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити до Компетентного органу м. Беліз, країни Беліз судове доручення та доручити вказаному органу витребувати з:

-ОСОБА_3 «ALPHA SERVICES LIMITED», яка знаходиться у країні БЕЛИЗ, м. БЕЛИЗ, вулиця Альберт Стріт, 99, директор ОСОБА_4 Янг , як сторона ALPHA SERVICES LIMITED , він же є Кредитор, яким майном володіє на сьогоднішній час або володів на період з 23.09.1995 року по 24.11.2011 року ОСОБА_2, 04.06.1950 р. н., НОМЕР_1 серія 62, зареєстрований у Російський Федерації, Ростовська область, або Шолоховськом, Халимовськом, вул. Песочна, 26, або м. Шахти, вул.. Космодемянськой, 26, а з 1996 року був зареєстрованний в Україні за адресою: 67661, Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, пр. Пастера,6, як вказано в довіреності, ( Держатель акції) акціонер вказаної компанії як вказано у договорі та протоколі від 26 квітня 2007 року.

- ОСОБА_3 «ALPHA SERVICES LIMITED», яка знаходиться у країні БЕЛИЗ, м. БЕЛИЗ, вулиця Альберт Стріт, 99, директор ОСОБА_4 Янг , як сторона ALPHA SERVICES LIMITED , він же е Кредитор, хто був зазначений правонаступник, який по закону мав право прийняти та розпоряджатися активами, девидентами та робити виплати у відношенні будь-кого та керувати компанії як Директор Трубецкого ОСОБА_3 «SEATRON SHIPPING CO. LTD» на період з 23.09.1995 року по 24.11.2011 року.

Отримані в ході виконання судового доручення докази направити до Приморського районного суду м. Одеси (Україна, м. Одеса, вул. Балківська, 33, 65029) через компетентні органи України.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси А. Ю. Бойчук