Справа № 364/389/17
Провадження № 2-о/364/6/17
УХВАЛА

про виклик свідків

18.05.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л.А.,

при секретарі Кулинич Г.І.,

за участю осіб, які беруть участь у справі:

Заявниці та її представника ОСОБА_1 (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13.01.2017 р. № 82, довіреність від 13.01.2017 р.),

від заінтересованої особи: Володарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області клопотання представника Заявниці про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства померлої особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту батьківства померлої особи.

У судовому засіданні 18.05.2017 р. представником Заявниці подано клопотання про виклик як свідків таких осіб: ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 Представник Заявниці обґрунтував подане клопотання тим, що зазначені особи є або родичами Заявниці чи померлого ОСОБА_8, про встановлення факту батьківства якого подано заяву, або їх знайомими, а тому можуть підтвердити обставини, викладені в заяві ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи: Володарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився. До суду 10.05.2017 р. надійшло звернення названого державного органу з проханням проводити судові засідання у справі без участі їх представника.

Згідно з частинами першою, третьою, четвертою статті 235 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний розяснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заслухавши думку присутніх осіб, які беруть участь у справі, суд, вирішуючи подане клопотання, виходить з того, що воно з урахуванням наданих у судовому засіданні пояснень та обґрунтувань відповідає вимогам статті 136 ЦПК України, за якою в заяві про виклик свідків зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити; заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За приписами статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків.

З огляду на наведені законодавчі норми та беручи до уваги, що покази заявлених до виклику як свідків осіб стосуються предмета розгляду справи і обставин, викладених у заяві ОСОБА_2 та які мають або можуть мати значення для вирішення справи, суд вважає доцільним задовольнити подане клопотання, викликати цих осіб і допитати їх як свідків, оголосивши для цього перерву в судовому засіданні на підставі частини другої статті 191 ЦПК України.

Керуючись статтями 57, 60, 136, 191, 235, 256, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Заявниці про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту батьківства померлої особи, задовольнити.

Викликати в судове засідання як свідків:

ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 39, с. Пархомівка, Володарський р-н, Київська обл.);

ОСОБА_4 (вул. Свято-Покровська, 9, с. Пархомівка, Володарський р-н, Київська обл.);

ОСОБА_5 (вул. Свято-Покровська, 20, с. Пархомівка, Володарський р-н, Київська обл.);

ОСОБА_6 (вул. Свято-Покровська, 3, с. Пархомівка, Володарський р-н, Київська обл.);

ОСОБА_7 (вул. Козаченка?11, с. Круті Горби, Таращанський р-н, Київська обл.).

У судовому засіданні оголосити перерву до 10:00 год. 08.06.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А. Макаренко