20 квітня 2017 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Осіпенко Л.М.,
при секретарі судового засідання Тиріній В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 420,00 грн., пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача у газеті «Урядовий кур'єр», проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 124, 162).
Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило (а.с.164-165).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Позивач в позовній заяві про уточнення позовних вимог зазначив, що заборгованість за вищезазначеним кредитним договором не сплачена.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності ст. 625 ч. 1 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Судом встановлено, що у встановлений договором строк позичальником ТОВ «Іріда-Україна» договірних зобов'язань не виконано. Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, відповідач (поручитель) ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність з ТОВ «Іріда-Україна» (позичальником), а тому суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,553,629,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1481,82 грн. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий кур'єр» у розмірі 420,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.М.Осіпенко