Справа № 587/1025/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бездрицької (Токарівської) сільської ради, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, з тих підстав, що 29 листопада 2009 року померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивачі не звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому вони просять визначити їм для цього додатковий двохмісячний строк.

В судове засідання позивачі та їх представник не зявились, в письмовій заяві представників позивачів позов підтримала та просила розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Бездрицької (Токарівської) сільської ради до суду також не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання також не зявився, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2009 року померла ОСОБА_3 мати позивачів (а.с. 5-11). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 12). Заповіт померла не залишала, спадкоємцями за законом першої черги є позивачі.

Але оскільки позивачі недосвідчені в юридичних питаннях, вони вчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а звернулися після спливу шестимісячного строку, але їм повідомили, що вони пропустили строки для оформлення спадщини, встановлені ст. 1270 ЦК України, а тому вважаються такими, що спадщину не прийняли, для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звертатися до суду.

Позивачі пояснюють причину пропуску подання заяви для прийняття спадщини тим, що вони необізнані в юридичних питаннях та тривалий час доглядали за хворим братом.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відмовлялися від спадщини, і строк для прийняття спадщини, на думку суду, пропустили з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку на прийняття спадщини та визначити їм додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 померлої 29 листопада 2009 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін