Справа № 559/2705/17
Номер провадження 2/559/1353/2017
У Х В А Л А

м.Дубно Рівненська область

20 грудня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненької області Ходак С.К. , розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул.Молодіжна, 47, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Миру, 46, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область), ОСОБА_3 (адреса: вул.Миру, 46, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область) про визнання права власності на спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року до ОСОБА_1 (адреса: вул.Молодіжна, 47, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Миру, 46, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область), ОСОБА_3 (адреса: вул.Миру, 46, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область) про визнання права власності на спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, одночасно в позовній заяві позивач просив зменшити йому суму судового збору, посилаючись на те, що має важкий матеріальний стан.

Позивач до клопотання про звільнення від сплати судового збору надав довідку про доходи, з якої вбачається, що йому в листопаді 2017 року нарахована заробітня плата в розмірі 32000 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), відповідно до якої, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У зв'язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI), а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, враховуючи вищевикладене, докази, які надані позивачем в обгрунтування клопотання, розмір судового збору, який необхідно сплатити, суд приходить до висновку про можливість відстрочити сплату судового збору позивачу до 15.02.2018 включно, оскільки для звільнення від сплати судового збору, на думку суду, недостатньо підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул.Молодіжна, 47, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Миру, 46, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область), ОСОБА_3 (адреса: вул.Миру, 46, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область) про визнання права власності на спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів - відмовити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 (адреса: вул.Молодіжна, 47, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область) сплату судового збору в розмірі 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул.Молодіжна, 47, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Миру, 46, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область), ОСОБА_3 (адреса: вул.Миру, 46, с.Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область) про визнання права власності на спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів,до 15 лютого 2018 року включно.

Розяснити ОСОБА_1А, що відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: