Справа № 699/564/17
Номер провадження 2/699/459/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.12.2013 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 390,00 грн. щомісячно, і стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та на утримання дочки ОСОБА_5, в розмірі 310,00 грн. щомісячно, і стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу вступу рішення по даній справі в законну силу і до повноліття дітей.

Свій позов позивач мотивує тим, що згідно рішення суду відповідач сплачує аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 390,00 грн. та на утримання дочки ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 310,00 грн.

На даний час відповідач працює, але ухиляється від сплати повного розміру призначених судом аліментів на дітей, тому станом на 01.01.2017 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 7200,00 грн.

Позивачка з липня 2017 року перебуває на обліку як безробітна, постійно несе витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування дітей, тому просить збільшити розмір аліментів.

У суді позивач ОСОБА_1 позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з`явився, проти задоволення позову заперечував повністю, оскільки не має такої можливості, та вказав, що на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за особою похилого віку, має іншу сімю, в якій є одна малолітня дитина - дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його теперішня дружина на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Суд, вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.12.2013 року у справі № 699/1547/13-ц, яке набрало законної сили 26.12.2013 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 390,00 грн. і дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 310,00 грн., щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с.7-9).

З довідки №01-18/1309, виданої Корсунь-Шевченківським РЦЗ, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Корсунь-Шевченківському РЦЗ як безробітна з 11.07.2017 року (а.с.10).

Згідно довідки-розрахунку виданої Корсунь-Шевченківським відділом ДВС України станом на 01.01.2017 року заборгованість по аліментах ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 становить 7200,00 грн. (а.с.11).

08.12.2017 року відповідачем надано до суду заперечення на даний цивільний позов, оскільки він не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі посилаючись на те, що на даний час має іншу сімю (свідоцтво про шлюб серії І-СР №120074 (а.с.44)), в якій є малолітня дитина дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-СР № 214343 (а.с.45)). Відповідач на даний час не працює, оскільки з 16.03.2016 року і по даний час доглядає за особою похилого віку та отримує допомогу в розмірі 4,80 грн. (а.с.46). Його теперішня дружина перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» з 01.09.2017 року по 01.03.2018 року призначено допомогу (а.с.47).

Відповідачем надано також довідку розрахунок №3092 від 10.11.2017 року, відповідно до якої заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 06.11.2017 року становить 4400,00 грн. (а.с.38-40).

Згідно довідки №69 квартального комітету №4 від 30.11.2016 року ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїм сином ОСОБА_3, який за вказаною адресою проживає з жовтня 2016 року (а.с.41).

Статтею 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

П.17 ППВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тому ОСОБА_1 у 2013 році звернулась до Корсунь-Шевченківського районного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, судом було встановлено, що діти перебувають на утриманні матері та стягнуто аліменти на користь останньої на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 390,00 грн. і дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 310,00 грн., щомісячно до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, у звязку із набранням чинності 08.07.2017 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР №217494, виданого повторно відділом ДРАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області 27.10.2015 року, ОСОБА_3 17.10.2017 року виповнилося 18 років, тому суд відмовляє у задоволенні позову у частині зміни розміру аліментів на повнолітню дитину.

Оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач на даний час не працює, має іншу сімю, в якій є одна малолітня дока, позивач перебуває у тяжкому матеріальному стані, перебуває на обліку як безробітна, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та збільшує розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 з 310,00 грн. на ? частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НС № 662158 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 08.09.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, аліменти, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі з 310,00 грн. до ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області у справі №699/1547/13-ц в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 310,00 грн. щомісячно, припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8sp; Л.