Справа № 752/9613/17
Провадження по справі № 2/752/3860/17
У Х В А Л А

16.05.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши позов Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооперативу «Прогрес» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооперативу «Прогрес» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 119 ЦПК України перелічено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно п. 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує перелік доказів, що підтверджують обставини справи, однак вказані докази до позовної заяви, в тому числі в копії для сторони відповідача, до позовної заяви не долучає.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, за подання до суду позовної заяви позивачем Обслуговуючим кооперативом «Гаражно-будівельний кооператив «Прогрес», з урахуванням ціни позову, має бути сплачено судовий збір у розмірі 1600, 00 грн.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не долучено оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,-

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооперативу «Прогрес» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.