Справа № 457/1552/14-ц
провадження №6/457/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання державного виконавця Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визначення частки майна ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, якою вона володіє спільно з іншими особами, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ПАТ «ВТБ Банк»,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання державного виконавця Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визначення частки майна ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, якою вона володіє спільно з іншими особами, яке мотивоване тим, що на виконанні у Трускавецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавчий лист № 457/1552/14-ц від 12 березня 2015 року, виданий Трускавецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 280 184,12 грн. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржнику належить на праві спільної сумісної власності частка в нерухомому майні, а саме: квартира, яка знаходиться за адресою: м. Трускавець, вул. Сагайдачного, 10/56. Державним виконавцем у процесі здійснення примусового виконання виконавчого документа здійснено перевірку майнового стану боржника та встановлено, що у боржника наявні відкриті рахунки у банку, однак залишок коштів на рахунку відсутній, за боржником не зареєстровано жодного майна. Єдине майно, яким володіє боржник на праві власності це квартира АДРЕСА_1. Просить визначити частку майна ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1, якою вона володіє спільно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, визнавши за ОСОБА_3 право власності на ? квартири АДРЕСА_1.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, а також пояснила, що ухвалою Трускавецького міського суду від 01 грудня 2016 року визначено, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) належить 1/4 ідеальна частина квартири АДРЕСА_2 (суддя Марчук В.І.)

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представник ПАТ «ВТБ Банк» у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Взявши до уваги доводи державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, викладені в її поданні, дослідивши матеріали виконавчого провадження надані суду, та матеріали цивільної справи №457/1552/14-ц,суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавчий лист № 457/1552/14-ц, виданий 12 березня 2015 року Трускавецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором R518B від 17.10.2013 року в розмірі 280184,12 грн. (двісті вісімдесят тисяч сто вісімдесят чотири гривні дванадцять копійок).

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржнику належить на праві спільної сумісної власності частка в нерухомому майні, а саме: квартира, яка знаходиться за адресою: м. Трускавець вул. Сагайдачного, 10/56, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 24 січня 1996 року /арк. справи 30/.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 24 січня 1996 року квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6. Судом встановлено, що відповідно до ухвали Трускавецького міського суду від 01 грудня 2016 року ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) належить 1/4 ідеальна частина квартири АДРЕСА_2 (суддя Марчук В.І.)

Відповідно до ч.6 ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про визначення частки майна ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1, якою вона володіє спільно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, визнавши за ОСОБА_3 право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_1 підлягає до часткового задоволення, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності частка у зазначеній квартирі, тому необхідності визнавати за особою право власності на частку у нерухомому майні не виникає. Суд приходить до переконання, що подання державного виконавця слід задовольнити в частині визначення розміру ідеальної частки у квартирі, а саме визначити, що ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 належить 1/4 ідеальна частина квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись, ст.379 ЦПК України, ст.ст.370,372 ЦК України, ст.54 ч.6 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити частково.

Визначити, що ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 належить 1/4 ідеальна частина квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Львівської області може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення через Трускавецький міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Василюк Т.В.