Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/578/17
провадження № 2/632/385/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 21,97 га, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 09.04.2007 року, і яка належить матері позивача на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ХР №031321, виданому 06.12.2001 року Олексіївською сільською радою Первомайського району Харківської області на підставі її рішення №122 від 23.10.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11, кадастрові номери :17:00:027 та :11:00:017, оскільки отримав відмову нотаріуса в оформленні відповідних спадкових прав згідно з постановою від 10.05.2017 року.

Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного:

1. Позивач в порушення вимог абзацу 2 п.п.1) п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України сплатив судовий збір у розмірі 972,66 грн. як 1% ? частки земельної ділянки, на яку він претендує, виходячи з нормативної грошової оцінки земельної ділянки відповідно до довідки №246, виданої 21.03.2008 року відділом земельних ресурсів у Первомайському районі Харківської області. Погодитися з вказаною оцінкою вартості майна, на яке претендує позивач, суд не може, оскільки належним доказом вартості 1 га землі для товарного сільськогосподарського виробництва є довідка міськрайонного управління у Первомайському районі та м. Первомайському головного управління Держгеокадастру у Харківській області про вартість 1 га землі на території Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області станом на 01.01.2017 року, отримавши яку позивач повинен визначити ціну позову помноживши вартість 1 га на 11,7102 га (21,97 га належали його померлій матері, 10,2598 га після смерті матері на підставі відповідних свідоцтва про спадщину та актів оформила відповідач по справі) и вирахувавши з вказаної суми 1%, що і буде ціною позову, з якої позивач може відняти вже сплачені ним 972,66 грн. На даний час сума судового збору не відповідає дійсності вартості землі, на яку претендує позивач. Реквізити суду для сплати судового збору, як вбачається з позовної заяви, позивачу відомі.

2. Крім того, позивач в порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, враховуючи значний проміжок часу з моменту подання заяви про прийняття спадщини та фактичного оформлення спадщини не надав суду довідку міськрайонного управління у Первомайському районі та м. Первомайському головного управління Держгеокадастру у Харківській області про те, що не витребувана частина земельної ділянки померлої матері позивача на даний час (довідка станом не раніше 01.01.2017 року) не перебуває в оренді будь-якої юридичної особи або фермерського господарства з реєстрацію відповідного договору оренди у державному реєстрі Держгеокадастру як така, права на яку протягом значного часу не оформлювалися до моменту набуття такого права відповідним спадкоємцем. В даному випадку вказана довідка або спростує факт оренди земельної ділянки, або вкаже на орендатора, який в такому випадку повинен бути долучений до участі у справі як відповідач або як третя особа за вибором позивача ОСОБА_1 Без наявності вказаної довідки підстави для відкриття провадження у справі відсутні, оскільки предмет спору може стосуватися інших осіб, які про існування справи позивача в суді взагалі не знають.

Окремо суддя бажає зупинитися на наступному, що не є недоліком позовної заяви, однак може вирішальне значення при розгляді справи по суті. Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Позивачем заявлена вимога про визнання права власності на частину земельної ділянки після смерті матері, яка не була їм оформлена безпосередньо після смерті матері на підставі державного акту, дані про який не внесені в Державний земельний кадастр, посилаючись при цьому на порядок, який існував при отриманні державних актів на землю у момент отримання померлою матір`ю державного акту та в подальшому щодо внесення даних про земельну ділянку в Державний земельний кадастр. З цього приводу суд розяснює, що державний акт на ім`я померлої матері позивача фактично припинив свою дію з моменту отримання відповідачем ОСОБА_2 відповідних державних актів на своє ім`я. Таким чином, визнання саме права власності, а не права на частину земельної ділянки порушує вимоги діючого законодавства (за аналогією з правом на земельну частку (пай)). В той же час позивач може залишити заявлені позовні вимоги в чинній редакції (право власності), однак в такому випадку суд надасть їм відповідну правову оцінку згідно діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу по справі за адресою, вказаною у позовній заяві.

У разі усунення зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4