Справа № 653/420/17
Провадження № 2-о/653/63/17
РІШЕННЯ

іменем України

"30" березня 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту відмови від прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт відмови від прийняття спадщини ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка була матір'ю заявника та ОСОБА_2

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері заявником було подано заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті. Натомість ОСОБА_2, також будучи спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини перебував у місцях позбавлення волі та своїм правом щодо прийняття спадщини не скористався. Більш того вказує, що останній від свого права на спадщину відмовився, однак відмову у встановленому законом порядку нотаріусу не подавав, через відсутність уповноваженої особи на вчинення нотаріальних дій за місцем відбування його покарання.

З урахуванням викладеного просила суд встановити факт відмови від прийняття спадщини ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник вимоги викладені у своїй заяві підтримала повністю, посилаючись на обставини заяви, наполягає на її задоволенні. Вказує, що дійсно її брат на момент смерті матері був зареєстрований разом з померлою у квартирі, яка є предметом спадкування. В подальшому перебував під вартою та не мав можливості відмовитися від свого права на спадщину у встановленому законом порядку, зокрема шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. На даний час строк передбачений для подання такої відмови сплив, а ОСОБА_2 спадщину приймати не бажає і на даний час.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заявниці визнав повністю, пояснив, що дійсно не бажає приймати спадщину, яка залишилася після смерті матері, а вчасно не міг подати відповідну заяву оскільки перебував під вартою.

Суд, вислухавши представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, зокрема зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 19.01.1966 року заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 30.06.1990 року НОМЕР_2, після реєстрації шлюбу, заявник змінила своє прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, НОМЕР_4, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшла належна померлій на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

За правилами ст. 1261 ЦК України заявниця та її брат - заінтересована особа по справі, є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1273 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу її відкриття.

Відповідно до 1.2,3 ст.1274 ЦК України передбачено право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи. Встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.

Отже право особи на відмову від спадщини, в тому числі на користь інших осіб, є беззастережним і обумовлюється лише дотримання строку подання відповідної заяви нотаріусу.

Частиною 3 ст. 1772 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, оскільки спадщина після померлої ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, то останнім днем подання заяви про відмову у прийнятті спадщини після померлої є 26 червня 2009 року.

Враховуючи, що позивач був позбавлений можливості подати заяву про відмову у прийнятті спадщини у шестимісячний строк, а Цивільний Кодекс не регулює дані правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність вирішення даного питання в порядку застосування аналогії закону, а саме ч.3 ст. 1272 ЦК України для правовідносин щодо подачі заяви про відмову у прийнятті спадщини, та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про відмову у прийнятті спадщини.

Таким чином позивачем при поданні заяви про встановлення факту відмови від прийняття спадщини обрано неналежний спосіб захисту свого права, у зв'язку з чим суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд,-

-

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту відмови від прийняття спадщини - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Рішення набрало чинності ______________2017 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська