Справа №333/5999/17
Провадження №2/333/465/17
РІШЕННЯ
Іменем України
10.11.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі Бобко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що в період часу з 17.11.1981 року по 22.05.1982 рік він проходив службу в Радянській Армії та брав участь у бойових діях на території Республіки Афганістан. Під час виконання бойового завдання в ДРА заявник отримав серйозну контузію та масові осколкові поранення у різні частини тіла. Відповідно до Акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 807, складеного 12.04.2012 судово-медичним експертом Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз Пальчиковською Л.А., при судово-медичному огляді ОСОБА_1 виявлені рубці в лівій тім`яній області, в області правого стегна, в проекції 7-го грудного хребця, в області правої кисті, в області правої половини грудної клітини. У висновку зазначено, що отримані поранення є наслідком загоєння поранень отриманих в період проходження військової служби на території республіки Афганістан (жовтень-листопад 1981 року).
Відповідно до протоколу № 2123 від 30.12.2012 року засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювання, поранень, контузій, травм, каліцтв захворювання ОСОБА_1 пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії.
Відповідно до Виписку з акту огляду МСЕК від 01.08.2016 року серії АВ №0679098 заявнику встановлено 2 групу інвалідності у зв`язку із пораненням, пов`язаним з виконанням обов`язків військової служби в країнах, де велись бойові дії.
На підставі викладеного заявник просив встановити факт отримання ним поранення (контузії) під час проходження служби в Радянській Армії та участі у бойових діях на території Республіки Афганістан.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з викладених у ній підстав і просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Коваль В.П. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом, передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 56 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 17 листопада 1981 року по 22.05.21982 року проходив військову службу в Радянській Армії, та брав участь у бойових діях на території Республіки Афганістан, що підтверджується довідкою військового комісаріату № 687 від 06.07.2012 року
З архівної довідки Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації від 20.01.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 з 15 лютого 1980 року по 08 червня 1988 рік приймав участь в бойових діях на території Республіки Афганістан, військова частина ПП 39676, 191 мотострілковий полк 201 мотострілкової дивізії.
У відповідності з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0679098 ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, причина інвалідності поранення (контузія), пов`язані з виконанням обов`язків військової служби в країнах, де велися бойові дії.
Згідно з витягом із протоколу засідання Центральної військової-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 2123 від 30.10.2012 року у колишнього військовослужбовця ОСОБА_1 , множинні вогнепальні осколкові поранення голови, тіла, правої ноги (контузія - 1981 р.) наслідком якого рубці в лівій тім`яній області, ніжній третині правого стегна, на тілі в області 7 грудного хребця, на долоневій поверхні правої кисті, чотири рубці в області грудної клітини, кожен підтверджено актом №807 Запорізького обласного бюро СМЕ, що привело до посттравматичної та дисцикуляторної енцефалопатії ІІ ст. прогресуючої, з вираженим церебростенічним синдромом, розсіяною пірамідною симптоматикою, вегето-судинною дисфункцією, частими судинними кризами змішаного характеру (ліковоро-гіпертензивними, вертеро-базилярними) мнестичним зниженням, емоційно-вольовою нестійкістю. Посттравматичному церебральному арахноїдиту з вираженим лікворо-гіпертензивним синдромом, центральною вестибулярною дисфункцією ІІ-ІІІ ст. Стійко вираженим цефалогічним синдромом, двухсторонньою хронічною сенсоневральною туговухістю першого ступеню. Поранення, контузія, захворювання пов`язані з виконанням військової служби у країнах, де велися бойові дії.
З актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 807 від 12.04.2012 року вбачається, що наявні у ОСОБА_1 , рубці в лівій тім`яній області, в області правого стегна, в проекції 7-го грудного хребця, в області правої кисті, в області правої половини грудної клітини, що отримані поранення є наслідком загоєння поранень отриманих в період проходження військової служби на території Республіки Афганістан, (жовтень-листопад 1981 року).
З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, - отримання заявником поранення (контузії) при безпосередньому виконанні обов`язків військової служби у складі Радянської Армії та в під час участі в бойових діях на території Республіки Афганістан.
Встановлення факту, про який просить заявник, необхідно йому для отримання пільг (грошових допомог), передбачених військовослужбовцям, інвалідність яких настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва) під час виконання безпосередньо обов`язків військової служби.
Іншим чином встановити факт, що має юридичне значення, про який просить заявник, не можливо.
Керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.

Встановити факт отримання ОСОБА_1 поранення (контузію) під час проходження служби в Радянській Армії та участі у бойових діях на території Республіки Афганістан.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Ю.Р.Піх