ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/41/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., присяжних Герасименко В.А., Пасєка М.М., при секретарі Гаврилюк О.В., з участю представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицького Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою

ОСОБА_5, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він страждає хронічним, стійким психічним розладом, на даний час за станом здоров»я він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і встановлення над ним опіки; заявник просить також встановити над батьком опіку та призначити його (заявника) опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 заяву підтримав, просив визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його (заявника) опікуном згідно подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 21.11.2016 року.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицького Т.П., який підтримав подання Органу опіки та піклування від 21.11.2016 року, згідно якого - у разі визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено призначити його опікуном сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважаючи, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено: заявник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11); заявник ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №10 від 10.01.2017 року (а.с.26-27) - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення над ним опіки.

Згідно подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 21.11.2016 року Орган опіки та піклування просить у разі визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним призначити опікуном його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (заявника).

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_5 та подання Органу опіки та піклування від 21.11.2016 року в судовому засіданні не встановлено, а тому заява та подання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 236-241 ЦПК України, на підставі ст.39, 60 ч.1 Цивільного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Присяжні: