Справа № 545/785/17
УХВАЛА

іменем України

"16" травня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду, зазначивши, що рішенням суду від 07.04.2017 року по цивільній справі № 545/785/17 вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до КСП «Ювілейне» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, ТОВ «Агрофірма «Петрівське» про визнання права на земельну частку (пай) задоволені повністю. Позивач просить розяснити рішення суду, оскільки воно є незрозумілим для виконання Управлінням Держгеокадастру України в Полтавській області, а саме, що рішенням зобовязано Управління Держгеокадастру України в Полтавській області виготовити документацію із землеустрою на земельну ділянку.

В судове засідання сторони не зявилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту . Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового

виконання.

Відповідно до Основного Закону України держава забезпечує захист прав усіх субєктів права власності і господарювання; усі субєкти права власності рівні перед законом; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій її території; обовязковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 55, частина пята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невідємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі „Шмалько проти України від 20 липня 2004 року вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обовязкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Як вбачається з п. 2 Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. № 677 проект відведення земельної ділянки розробляється, в т.ч., і на підставі судового рішення.
Керуючись ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити в повному обсязі.

Розяснити, що рішення суду є обовязковим для виконання усіма органами державної влади, та, відповідно, породжує обовязок для Управління Держгеокадастру України в Полтавській області виконати вимоги закону щодо виготовлення документації із землеустрою на земельну ділянку згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07.04.2017 року по цивільній справі за № 545/785/17 за позовом ОСОБА_1 до КСП «Ювілейне» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, ТОВ «Агрофірма «Петрівське» про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3