Справа № 570/348/17
Номер провадження 2/570/706/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Соломицькій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2014 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що спільне життя між ними не склалося, чоловік не турбується про створення нормальних сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, шлюбні відносини припинені з квітня 2016 року, з того часу вони проживають окремо і їх шлюб носить формальний характер, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з матір'ю.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує частково, просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе. Що стосується вимоги про визначення місця проживання дитини, то спору відносно цього з відповідачем немає, дитина проживає з нею і з цим відповідач погоджується, тому цю вимогу просить залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позов визнає, просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе, проти того щоб дитина перебувала на вихованні матері не заперечує.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2014 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає з матір'ю. Сторони тривалий час, а саме з квітня 2016 року, проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, на примирення не згідні. Рішенням Рівненського районного суду від 12 лютого 2016 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Оскільки спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає, так як вони дійшли згоди, що неповнолітню дитину необхідно залишити з матір'ю, тому позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, враховуючи заяву позивачки ОСОБА_1, необхідно залишити без розгляду.

Що стосується позовної вимоги про залишення позивачці після розірвання шлюбу прізвища "Солодова", то суд це питання в позовному провадженні не вирішує і воно повинно вирішуватися в органах ДРАЦСу при внесенні до актового запису про одруження відомостей про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.57, 59, 207 ч.1 п.5, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та СОЛОДОВОЮ (дошлюбне прізвище ЯЗІКОВА) ОСОБА_4, зареєстрований 24 травня 2014 року Виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 20).

Неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю.

Позовну вимогу про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.