Справа № 161/4495/16-ц Провадження №22-ц/773/703/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія: 19 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року в цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року позов ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ФОП ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з охорони об'єктів в сумі 7467,15 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 564,08 грн., судовий збір в розмірі 551,20 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить вказане рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов частково та стягнути з ОСОБА_2 в користь ФОП ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з охорони об'єктів в сумі 480,00 грн., а також судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Д

Частина 5 ст. 295 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

В апеляційній скарзі особою, яка її подала, вказано лише сторін справи, хоча, як вбачається з метеріалів справи, участь у справі брали і представники позивача та відповідача.

Вказане вимагає від особи, яка подала апеляційну скаргу, уточнення.

Належним чином оформлену апеляційну скаргу, а також копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Уточнення по зазначених в ухвалі питаннях, а також копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя