ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі: секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виданих виконавчих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про приведення у відповідність виданих виконавчих документів, а саме зазначити дати народження боржників та їх реєстраційні номера облікової карти платника податків або серію та номер паспорта у разі відсутності РНОКПП, а також вірно зазначити назву місця знаходження/місця проживання стягувача та боржників село Паляничинці.

Судом встановлено, що 22.02.2017 року рішенням Апеляційного суду Київської області скасоване рішення Фастівського міськрайонного суду від 12.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та позов задоволено частково. На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 були видані виконавчі листи, проте, при зверненні до ВДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області було встановлено невідповідність виданих виконавчих листів ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

У відповідності до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Тобто, положення зазначених статей передбачають можливість після видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Так, у виконавчих листах № 381/3404/14-ц невірно вказана назва місця знаходження/місця проживання стягувача та боржників та замість вірного село «Паляничинці», вказано село «Паляченці», а тому подана заява про виправлення описки у виконавчому листі в цій частині підлягає задоволенню.

Вирішуючи вимогу щодо зазначення у виконавчих листах дати народження боржників та їх реєстраційні номера облікової карти платника податків або серію та номер паспорта у разі відсутності РНОКПП, суд виходить з наступного.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» у діючій на даний час редакції встановлює такі вимоги до виконавчого документа, зокрема, у виконавчому документі зазначаються: дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника.

Частина 4 ст. 4 Закону встановлює, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.

На підставі наведеного, суд вважає можливим внести доповнення до виконавчих листів, додавши дату народження та номер і серію паспорта.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виданих виконавчих документів задовольнити.

Внести виправ лення до виконавчих листів Фастівського міськрайонного суду Київської області, справа № 381/3407/14-ц, виданих 27 березня 2017 року, у зазначенні назви місця знаходження/місця проживання стягувача та боржників вказавши «село Паляничинці».

Доповнити виконавчі листи Фастівського міськрайонного суду Київської області, справа № 381/3407/14-ц, виданих 27 березня 2017 року, вказавши дату народження ОСОБА_2 «17 квітня 1962 року» та дані паспорта ОСОБА_2 «серія СМ373987, виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 10 серпня 2001 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова