Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/369/17
Провадження по справі № 2-о/514103/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Представник за дорученням ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого на ім'я "ОСОБА_1" - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 серпня 2001 року на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Петрівської - Другої сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 15 вересня 2000 року ОСОБА_1 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано ім'я «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 не можливо.

У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилась, до суду надійшла заява представника заявниці, в якій вона просила розглянути справу за її відсутністю та за відсутністю заявниці, на вимогах наполягає (а.с.19).

Представник заінтересованої особи - Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.17).

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2001 року на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Петрівської - Другої сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 15 вересня 2000 року ОСОБА_1 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано ім'я «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.5).

З листа Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області №206 від 06 лютого 2017 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 неможливо (а.с.6).

Згідно копії паспорта заявниці серії НОМЕР_3, виданого 25 лютого 2002 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1 (а.с.3-4).

З показів свідків ОСОБА_3 (а.с.7) та ОСОБА_4 (а.с.9) вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 дійсно належить ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме :

Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 10 серпня 2001 року на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Петрівської - Другої сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 15 вересня 2000 року на ім'я «ОСОБА_1» на земельну ділянку площею 3.79 га, розташовану на території Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева