справа № 732/1238/17
провадження № 2-о/732/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи на підставі відповідної довіреності від 20.03.2017 року та в інтересах заявника ОСОБА_3, звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ОСОБА_3, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, більше п'яти років до дня його смерті.

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що 29 травня 2008 року було розірвано шлюб між заявником та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 50 років ОСОБА_4 помер. До моменту смерті він постійно проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1 разом зі своєю колишньою дружиною. Але для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 виникла необхідність встановлення факту його проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 більше п'яти років. З встановленням даного факту пов'язане виникненняу ОСОБА_2 майнових прав і можливість реалізації права на спадкове майно.

Ухвалою судді від 25 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені ним в інтересах ОСОБА_2 вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в поданій заяві, та пояснив, що у 2008 році заявник зі своїм чоловіком ОСОБА_4 розлучились, але продовжували жити разом однією сім'єю аж до смерті останнього.

Представник заінтересованої особи - Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 30 ).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка в судове засідання заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 29 ).

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 42 від 29.05.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ( а.с. 9).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 8 ).

З довідок виконкому Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 23.03.2017 року за вих. № 162 та від 27.04.2017 року за вих. № 211, встановлено, що у відповідності до записів в погосподарській книзі № 1 на 2006-2010 роки Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, особовий рахунок НОМЕР_3, за адресою : АДРЕСА_1 на день смерті померлого 15.02.2009 року ОСОБА_4 разом з ним була постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_3. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб, у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних та інших третіх осіб за даною адресою не значиться ( а.с. 11-12 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 20.09.2017 року № 49170324, виданої приватним нотаріусом Городнянськго районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 ( а.с. 32 ).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показав, що він та заявник давно знайомі. ОСОБА_2 являється колишнім сільським головою Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заявник спільно проживала з чоловіком ОСОБА_4, вони тримали спільне господарство, обробляли землю. Вони розлучились у 2008 році, а у 2009 році ОСОБА_4 помер, але до розірвання шлюбу і після розірвання шлюбу вони жили разом, як одна сім'я.

Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши представника заявника, допитавши свідка, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_4, як спадкодавцем, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Городня Чернігівської області, більше п'яти років до дня відкриття спадщини.

Згідно приписів статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1264, 1268-1269 ЦК України, ст. 3 СК України, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_4, як спадкодавцем, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Городня Чернігівської області, більше п'яти років до дня відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський