Провадження № 6/661/124/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Лазор В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до житла ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду із поданням про примусове входження до житла ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 52637846 по стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості в розмірі 255339,78 грн.

В судове засідання представник Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області не зявився, надав письмову заяву про розгляд подання у його відсутність.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Новокаховському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 52637846 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості в розмірі 255339,78 грн.

Адресою місця проживання боржниці у виконавчому листі зазначено АДРЕСА_1. Виходом державного виконавця за вказаною адресою було встановлено, що боржниця ОСОБА_1 вдома відсутня, їй залишено в дверях виклик, щодо явки до Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області 16.01.2017 року для вирішення питання щодо погашення заборгованості, проте, ОСОБА_1 у визначений час до відділу не з`явилася. В подальшому було встановлено, що за цією адресою ОСОБА_1 не проживає, про що державним виконавцем було складено відповідний акт.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Оскільки державним виконавцем не надано жодного доказу, які б свідчили про умисне ухилення ОСОБА_1 від виконання судового рішення, в поданні зазначено, що ОСОБА_1Є, не отримувала повідомлення про виклик до державного виконавця, відсутня за місцем проживання, за адресою зазначеною в поданні м. Нова Каховка, вул. М. Букіна,64-а/18, не проживає, тому з цих підстав подання є передчасним і не підлягає задоволенню та порушуватиме право інших осіб, як користувача зазначеної квартири.

За таких обставин, керуючись ст. 376 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Новокаховському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в задоволенні подання про примусове входження до житла ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Суддя Н. В. Матвєєва