Справа № 466/6809/16-ц
У Х В А Л А

«14» листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пурій-Дизайн», третьої особи - директора товариства з обмеженою відповідальністю «Пурій-Дизайн» ОСОБА_2 про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пурій-Дизайн», третьої особи - директора товариства з обмеженою відповідальністю «Пурій-Дизайн» ОСОБА_2 про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні, яке відбулося 06 листопада 2017 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової первинної технічної експертизи матеріалів документів з метою визначення абсолютного часу виконання запису під №18, виконаного у трудовій книжці ОСОБА_1

Крім того, представник ТОВ «ОСОБА_1 Дизайн» ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, зясувавши обставини справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пурій-Дизайн», третьої особи - директора товариства з обмеженою відповідальністю «Пурій-Дизайн» ОСОБА_2 про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського,54).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальность за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити такі питання:

- чи виготовлений рукописний текст «26.06.2016 Звільнений за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України Генеральний директор ТзОВ «ОСОБА_1 Дизайн» ОСОБА_2 Наказ №16-06/В від 26.06.2013 року» у той час, яким датований документ, а саме 26.06.2016 року?

- у який період часу був виконаний рукописний текст «26.06.2016 Звільнений за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України Генеральний директор ТзОВ «ОСОБА_1 Дизайн» ОСОБА_2 Наказ №16-06/В від 26.06.2013 року» у наданому документі, а саме трудовій книжці БТ ІІ №1286494 ОСОБА_1?

- чи виконано підписи справа від слів «З наказом ознайомлений:» та «Проведено розрахунок, трудову книжку видано:» на Наказі №16-06/13 ТзОВ «ОСОБА_1 Дизайн» від 26 червня 2013 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконана рукописна Заява від 12 червня 2013 року «Ген. Директору ТзОВ «ОСОБА_1 Дизайн» п. Гураль В.В. ОСОБА_1 ОСОБА_5 Прошу звільнити мене з посади фін. Директора за власним бажанням. 12.06.2013р. «підпис» ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експерта направити цивільну справу № 466/6809/16ц, 2/466/1701/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ТОВ «ОСОБА_1 Дизайн», що знаходиться за адресо: м. Львів, вул. Жовківська, 30В, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6