Справа № 1505/9051/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_6, Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування за ново виявленими обставини ухвали Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 01.03.1999 року по справі за поданням державного виконавця Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Карасенко Н.Ф. про встановлення способу та порядку виконання рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області №2-9 від 29.03.1996 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з заявою до Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_6, Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування за ново виявленими обставини ухвали Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 01.03.1999 року по справі за поданням державного виконавця Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Карасенко Н.Ф. про встановлення способу та порядку виконання рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області №2-9 від 29.03.1996 року, згідно якого було зобов'язано ОСОБА_10 та ОСОБА_3 звільнити самовільно захоплену земельну ділянку по АДРЕСА_1

Згідно статті 20 ЦПК України, підстави для відводу судді :

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

У провадженні судді Шевчук Ю.В. перебувала справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та виселення.

Рішенням судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. від 09 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та виселення були задоволені у повному обсязі, - ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 були виселені із домоволодіння, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

У зв'язку із тим, що суддя Шевчук Ю.В., якій передано для розгляду вказану справу, раніше розглядала справу, яка має той же предмет спору, а саме : спірне домоволодіння АДРЕСА_1 з підстав якого виникають вимоги позивачів у даній справі, для того, щоб у сторін не було сумнівів в неупередженості судді при розгляді даної справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від участі як головуючої по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_6, Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування за ново виявленими обставини ухвали Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 01.03.1999 року по справі за поданням державного виконавця Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Карасенко Н.Ф. про встановлення способу та порядку виконання рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області №2-9 від 29.03.1996 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляду справи, і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 27 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід головуючої судді Шевчук Юлії Валеріївні як головуючій по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_6, Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування за ново виявленими обставини ухвали Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 01.03.1999 року по справі за поданням державного виконавця Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Карасенко Н.Ф. про встановлення способу та порядку виконання рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області №2-9 від 29.03.1996 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: