Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2896/16-ц

Номер провадження: 6/511/58/17

"10" листопада 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши заяву 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

5-ї Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області (далі 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області) в особі т.в.о. начальника ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області звернулись до суду з заявою, в якій просять визнати виконавчий лист виданий 21.09.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області на підставі рішення від 27.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів, таким, що не підлягає виконанню.

09.11.2017 року на адресу суду надійшла заява про залишення вказаної заяви без розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.03.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ № 187 від 12 грудня 2016 року начальника 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області про скасування наказу від 06 квітня 2016 року №62, про звільнення ОСОБА_1 з посади провідного бухгалтера фінансово-економічної групи за п.3 ч. 1 ст.36 КЗпП України, про стягнення надлишково виплачених коштів, тобто в повному обсязі Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді провідного бухгалтера фінансово-економічної групи 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області з 15 березня 2016 року. Визнано ОСОБА_1 такою, що на підставі ст.119 КЗпП України увільнена від роботи з посади провідного бухгалтера фінансово-економічної групи 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області на час фактичного несення служби в звязку з добровільним вступом на військову службу за контрактом на особливий період до оголошення демобілізації із збереженням займаної посади та середньомісячної заробітної плати з 17 березня 2016 року на підставі наказу тимчасово виконуючого обов"язки начальника 5-го Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Одеській області № 62 від 06 квітня 2016 року. Стягнуто з 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час проходження військової служби та вимушеного прогулу в період з 12 грудня 2016 року по 27 березня 2017 року в розмірі 16914,18 грн, а також в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено В задоволенні зустрічного позову 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Одеській області про стягнення надлишково виплачених коштів, відмовлено.

21.09.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист.

Згідно супровідного листа №511/2896/16-ц/6946/17 від 27.09.2017 року зазначена цивільна справа була направлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на вимогу від 22.09.2017 року, в зв"язку з відкриттям касаційного провадження.

Відповідно до листа №489/01-05 від 13.10.2017 року, яке надійшло на адресу суду 19.10.2017 року з Управління державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області виконавчий лист виданий по вказаній цивільній справі повернуто на адресу суду в зв"язку з виконанням в повному обсязі.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо заявник подав заяву про повернення йому заяви.

Дані обставини дають суду підстави повернути заявнику подану ним заяву.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України ,суд

ухвалив:

Заяву 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом 5-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

С Суддя: ОСОБА_2