Справа № 577/2988/17
Провадження № 2-о/577/224/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володимирівна, Конотопська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Конотоп, була його рідною сестрою. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла його рідна сестра ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем після її смерті, інші спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини виявилось, що в свідоцтві про народженні сестри батьками вказані "ОСОБА_4" та "ОСОБА_5", а в його свідоцтві зазначені "ОСОБА_4" та "ОСОБА_5", що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володимирівна в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує.

Конотопська міська рада Сумської області, в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м.Конотоп Сумської області (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 вбачається, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками заявника зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.4).

Згідно роз"яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. від 15.07.2017 року №594/01-16 видати свідоцтво про право на спадщину заявнику неможливо, оскільки родинні відносини між померлою ОСОБА_3 та заявником, не підтверджуються, оскільки в свідоцтві про народження НОМЕР_2, виданому Лебединським рай бюро ЗАГС Сумської області 19.01.1951 р про народження ОСОБА_3 в графі батько зазначено "ОСОБА_4", а в свідоцтві про народження НОМЕР_3, виданому міськ ЗАГС м.Павлоград 28.08.1948 р. на ОСОБА_1 записаний "ОСОБА_4" (а.с.7).

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною сестрою ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Павлоград, є рідним братом ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Конотопі Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.