Справа № 185/4460/17
Провадження № 2/185/2833/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Донецьк, Україна та внесення відповідних змін до актового запису № 472 від 24 березня 2017 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виключивши з актового запису данні про попереднього батька дитини ОСОБА_4, та записати батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5, та видати нове свідоцтво про народження, вказавши прізвище батька ОСОБА_2.

В обґрунтування позову вона зазначила, що з 2014 року знаходилася у фактичних шлюбним відносинах з відповідачем ОСОБА_2. Від сумісного проживання у них 01 травня 2016 року народився син ОСОБА_3. Шлюб зареєструвати вони не встигли, а тому батьком в свідоцтві про народження дитини батька було записано відповідно до ст.135 СК України з її слів «Сур Лері Артемович», де прізвище батька вона вказала своє, а імя та по-батькові належить справжньому батьку дитини ОСОБА_2. Дитина проживає разом з нею та перебуває повністю на її утримані. На початку 2017 року відповідач перестав з нею спілкуватися. Вона бажає щоб у їхнього сина було прізвище батька для подальшого вирішення питання стосовно можливого стягнення аліментів. А якщо мати і батько дитини не перебувають у шлюбі між собою походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, а також за рішенням суду. Тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи - Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи без участі представника, заперечень проти заяви не має.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 2014 року проживали однією сім'єю.

Від спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився 01 травня 2016 року син ОСОБА_3.

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень у відповідності до ст.135 СК України за прізвищем матері «Сур», а ім'я та по-батькові «Ростом Лерійович» дитини записано за вказівкою матері, що підтверджено свідоцтвом про народження Серія І-НО № 736154 від 24 березня 2017 року (арк.с.7).

З початку 2017 року сторони перестали спілкуватися, допомогу на дитину відповідач не надає, тому позивачка хоче визнати його батьком, для подальшого вирішення питання стосовно можливого стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно правових позицій, викладених у п.5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Як зазначено у позові, то запис про батька в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України за даними матері ОСОБА_1.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку що позов про визнання батьківства є обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки запис про батька в актовому записі про народження дитини вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а відповідач у своїй заяві визнав, що він є батьком дитини та не заперечував проти задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 128, 135 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища міського типу Хуло, ОСОБА_5, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Донецьк, Україна.

Внести відповідні зміни до актового запису № 472 від 24 березня 2017 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виключивши з актового запису данні про попереднього батька дитини ОСОБА_4, та записати батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5, та видати нове свідоцтво про народження, вказавши прізвище батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Головін