Справа № 454/976/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Переспівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що 27 червня 1996 року померла її мама ОСОБА_2. В даний час заявниця приймає спадщину після смерті матері у Сокальській державній нотаріальній конторі. Зазначає, що до складу спадщини входить земельна ділянка, що знаходиться на території Переспівської сільської ради. Вказує, що заповітом від 26.03.1994 року посвідченого секретарем сільської ради мама заявниці все належне їй майно заповіла їй. На даний час нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину оскільки не має можливості встановлення родинних відносин між заявницею та її мамою, оскільки у свідоцтві про народження не вірно зазначено ім»я матері, а саме «Євгенія», замість вірного «Євдокія». Вказана обставина не дає заявниці можливості прийняти спадщину. Просить суд встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2, яка померла 27.06.1996 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Переспівської сільської ради в судове засідання не прибув, проте надав в суд заяву в якій вказує, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин не має, справу просить розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №464219 встановлено, що 27.06.1996р. померла ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №188 від 29.03.2017р. виданої виконкомом Переспівської сільської ради встановлено, що на день смерті з ОСОБА_2 проживала її дочка ОСОБА_1

Згідно заповіту посвідченого секретарем Переспівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно розяснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 27.06.1996 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 27.06.1996 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович