Справа № 618/1054/17
Провадження № 2/618/323/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 жовтня 1998 року померла ОСОБА_2, після її смерті залишилася земельна частка (пай) розміром 7,29 умовних кадастрових га, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0213554 від 17 березня 1997 року. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадшину після смерті ОСОБА_2, але через відсутність витягу з поземельної книги державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просила суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай).

В підготовче засідання представник позивача не зявився, надавши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області до суду не зявилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 605806 від 22 серпня 2017 року, виданого повторно Купянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 померла 03 березня 1998 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 26 лютого 1998 року секретарем Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, яким заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй на день її смерті та на що вона мала би право по закону, ОСОБА_1 позивачу по справі.

Після смерті ОСОБА_2 залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0213554 від 17 березня 1997 року, виданий на підставі рішення Дворічанської районної державної адміністрації від 18 грудня 1996 року №475, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Хвиля революції» розміром 7,29 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно з довідкою Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області №525 від 28 серпня 2017 року, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1. Спадкоємців за законом немає.

Відповідно до висновку про визначення експертної грошової оцінки земельної ділянки власником якої є ОСОБА_2, ринкова вартість ділянки 162 579 грн. 00 коп.

Згідно з ст. 46 Закону України «Про нотаріат», спадкоємець повинен предявити належний правовстановлюючий документ про право власності на імя спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права на право на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину.

Таким чином, згідно з ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на зазначену земельну частку (па) перейшло до позивача.

Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та відповідач, який не заперечував проти задоволення позову, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 16, 392, 1217, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 206, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 7,29 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0213554 від 17 березня 1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженн - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов