Справа № 536/1977/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з письмовою заявою про виправлення допущеної описки у мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення від 16 травня 2016 року у справі №536/1977/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі та внести виправлення в мотивувальну частину рішення та у другий та третій абзац резолютивної частини рішення, а саме: замість невірної дати проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №11/7-15 від 04.12.3015 року та помилково зазначеної адреси: село Садки, вулиця Щорса, 4, Кременчуцького району, де правильно зазначити дату експертизи 04.12.2015 року, та адресу: село Садки, тупик Щорса, 4, Кременчуцького району.

Відповідно до ч.1,4 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що дійсно у мотивувальній частині рішення та у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 травня 2016 року були допущені описки у даті проведення експертизи та адресі знаходження житлового будинку, а саме: замість правильного написання дати проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №11/7-15 від 04.12.2015 року та села Садки, тупик Щорса, 4, Кременчуцького району було невірно зазначено дату проведення експертизи 04.12.3015 року, а адресу: село Садки, вулиця Щорса, 4, Кременчуцького району.

Правильність написання дати проведення експертизи та адреси підтверджується висновком судової будівельно-технічною та земельно-технічною експертизою №11/7-15, договором купівлі-продажу, технічним паспортом на житловий будинок, які знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Тому слід виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення шляхом зазначення правильної дати проведення експертизи та адреси.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208,209,219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущені у мотивувальній частині та у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, описки та вважати правильними дату проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №11/7-15 04.12.2015 року та адресу житлового будинку: село Садки, тупик Щорса, 4, Кременчуцького району Полтавської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Степаненко