Справа № 297/1683/17
27 вересня 2017 року Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гал Л. Л.,
при секретарі: Адамчо К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням зазначивши, що вона, позивачка ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1. В будинку також зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, яка не проживає в будинку з 2014 року. Добровільно знятися з реєстрації відповідачка не бажає, на прохання позивачки знятися з реєстрації вона не реагує. Сторони не підтримують жодних стосунків, хоч і є родичами, оскільки в них склалися неприязні стосунки. У звязку з тим, що відповідачка зареєстрована у вищезгаданому будинку, вона заважає позивачці повноцінно ним користуватися, адже остання не зобовязана узгоджувати з відповідачкою право користування та розпорядження будинком. Крім того, позивачка не має можливості звернутися до органів соціального захисту населення для оформлення субсидії на сплату комунальних послуг, використаних у даному будинку, оскільки серед переліку необхідних документів є такі, отримання без відповідача є неможливим.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право.
Згідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно та копій витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, в цілому (а.с. 8-10).
У вказаному будинку також зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 (а.с. 11-13, 17).
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Частиною 2 ст. 406 ЦК України передбачено, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає у будинку за адресою АДРЕСА_3, вже більше чотирьох років, добровільно не знялася із реєстрації місця проживання, чим порушує права власника, тому позов є підставним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 321, 391, 405, 406 ЦК України, ч. 1 ст. 71 ЖК України ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_3.