Провадження № 2-о/522/610/17
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, зацікавлена особа Одеська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, зацікавлена особа Одеська міська рада.

У судовому засіданні представник ОМР ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 26.12.2016 року) усно заявила суду клопотання про витребування спадкової справи відносно майна померлої 13.03.2016 року ОСОБА_4.

Представник заявника ОСОБА_5 (діє на підставі ордеру серії ОД №032922 від 15.06.2017 року) у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вважає за можливе задовольнити. Зазначив, що спадкова справа відносно майна померлої 13.03.2016 року ОСОБА_4 заводилась державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (справа №43/2017).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання зацікавленої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, а саме: витребувати з Другої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №43/2017, заведену державним нотаріусом ОСОБА_6 відносно майна померлої 13.03.2016 року ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №43/2017, заведену державним нотаріусом ОСОБА_6, відносно майна померлої 13.03.2016 року ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_7 Одеську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «21» листопада 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.