Справа № 694/329/17
провадження 2/694/247/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.04.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:

Позивача:ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 3000 гривень, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання чи досягнення ним 23 років. Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час син навчається і знаходиться на її утриманні. Просить також стягнути з відповідача понесені судові витрати за надану правову допомогу в сумі 300 грн. при складанні позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив що дійсно ОСОБА_4 є його сином. Син в даний час навчається на 3-му курсі денного відділення Золотоніському технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету на денній формі навчання за державним замовленням. Син є повнолітнім та працездатним, стипендію не отримує із-за низького балу успішності в гуртожитку технікуму проживати не бажає. Крім того на його утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому він сплачує аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. Сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 3000 грн. він не має фізичних можливостей. Також суд просить відмовити позивачці стягнення з нього 300 грн. судових витрат за надану правову допомогу так як квитанція не відповідає вимогам законодавства і відшкодування даної допомоги не передбачено Законом.

Судом встановлено наступні факти та правові відносини.

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1П мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 12.12.2000 р., актовий запис №159.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.07.1999 року призначено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 06.07.1999 року і до повноліття дитини, але не менше як ? частини неподаткового мінімуму доходів громадян. Термін виплати аліментів закінчився 16.03.2017 року в звязку із повноліттям ОСОБА_4 Заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів не має.

В даний час ОСОБА_4 є повнолітнім та навчається в на 3-му курсі денного відділення Золотоніського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету, що підтверджується довідкою №77 від 28.02.2017 року виданої директором Золотоніського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету (а.а.с6).

Відповідно до довідки №0102 від 11.04.2017 року виданої директором Золотоніського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету, ОСОБА_4 в гуртожитку не проживає, стипендії не отримує із-за низького балу успішності. Літні канікули в 2016-2017 році з 01.07.2017 року по 31.08.2017 року (а.с.29).

Повнолітній ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_1, та перебуває на її утриманні про що свідчить довідка про склад сім'ї, видана виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області №1553/02-17 від 11.04.2017 року (а.с.27).

Позивачка ОСОБА_1 працює на посаді ліфтера Звенигородської ЦРЛ, її середньомісячний заробіток складає 3018,60грн., що підтверджується довідкою № 61, виданої головним лікарем Звенигородської ЦРЛ.

Згідно довідки про доходи №27 від 29.03.2017 року, виданої на імя ОСОБА_2, ОСОБА_2 займає посаду майстер лісу «Звенигородського лісового господарства» і середньомісячний заробіток складає в період часу з березня 2016 року по лютий 2017 року 8709.33 грн. (а.с.17).

ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 сплачує аліменти в розмірі 25% від нарахованої заробітної плати (а.с.19).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_4 на період навчання потребує матеріальної допомоги. Допомога матері йому недостатньо, тому потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач свій обов'язок по утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча є працездатним, має постійне місце роботи та

стабільний заробіток, що і дає підстави для задоволення позову в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в Золотоніському технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету, без врахування часу канікул, визначених навчальними планами, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку двадцяти трьох років.

При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, який має дитину від іншої сімї, на яку він також сплачує аліменти, а повнолітній ОСОБА_4 навчається на бюджетній формі навчання стипендію не отримує із-за низького балу успішності в гуртожитку технікуму проживати не бажає також, отримує допомогу матері, тому розмір аліментів слід визначити у розмірі 700 грн. щомісячно, що буде достатнім для навчання в технікумі.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах". Розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

В постанові від 01 жовтня 2002 року по справі № 30/63 Верховний Суд України звернув увагу, що судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Суд вважає, що в підтвердження здійсненної правової допомоги, необхідно долучати й розрахунок погодинної вартості правової допомоги, наданої у справі, який має бути передбачений договором про надання правової допомоги, та може міститися у акті приймання-передачі послуг за договором.

Розрахунок платної правової допомоги повинен відображати вартість години за певний вид послуги та час витрачений на: участь у судових засіданнях; вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням; ознайомлення з матеріалами справи в суді тощо. ОСОБА_1 надала лише квитанцію за надання правової допомоги за складання позовної заяви, адвокат участь в судових засіданнях не приймав, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 в частині стягнення судових витрат за надану правову допомогу в сумі 300 грн. з ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

На підставі ст.ст.199-200 СК України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителька м.Звенигородка вулиця Мічуріна,14"А", Звенигородського району Черкаської області на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. щомісячно починаючи стягнення з 17 березня 2017 року на період навчання в Золотоніському технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету, без врахування часу канікул, визначених навчальними планами, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 віку двадцяти трьох років.

В іншій частині позову ОСОБА_1,- відмовити.

ОСОБА_1 в частині стягнення судових витрат за надану правову допомогу в сумі 300 грн. з ОСОБА_2,- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 24.04.2017 року

Суддя