РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

23 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони уклали шлюб 18.07.1998 року, який зареєстрований виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Від даного шлюбу у подружжя є двоє дітей: повнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось по тій причині, що вони не знайшли взаємного порозуміння, втратили повагу один до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Збереження сімї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб із відповідачем.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, остання подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Строк для примирення просила не надавати.

Відповідач в судове засідання не зявилася , подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити. Строк на примирення просила не надавати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, внаслідок наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18 липня 1998 року виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 18.07.1998 року, серія І-ЕЛ № 008185, актовий запис № 04.

Від шлюбу у подружжя є малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 001838.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірвані шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, тому за таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Крім того, з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 1998 року виконкомом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 04), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, 09.02.1981 р.н, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - 640 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :