Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1233/17
Провадження №: 2/332/661/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

На адресу суду надійшла заява про витребування доказів у Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області - стосовно того, чи перебуває автомобіль Mitsubishi Padjero Wagon 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, колір коричневий, ідентифікатор ТЗ JMBLYV98WBJ001107 (кузов), дата державної реєстрації 19.04.2011р. на обліку, якщо так, за ким наразі зазначений автомобіль зареєстрований, на підставі чого, який державний номер та якщо зазначений автомобіль було знято з обліку, то коли, ким, на підставі чого, оскільки самостійно отримати зазначену вище інформацію ані позивач, ані його представники (у тому числі через надсилання адвокатського запиту) не має можливості, оскільки така інформація є конфіденційною.

Враховуючи те, що у позивача та у його представника на теперішній час виникають складнощі в отриманні відповідних доказів, подання яких є обовязковим для ухвалення обєктивного, законного рішення у справі, тому просить суд витребувати ці докази.

Суд, розглянувши заяву, дослідив матеріали справи, приходе до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно витребувати вищевказані документи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня тримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Судом встановлено, що у сторони відповідача виникли складнощі у отриманні доказів, які необхідні відповідачу для підтвердження своїх заперечень проти позову, оскільки з вказаним розміром заборгованості він не погоджується.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України,суд, -

У ХВ А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (69035 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 57) інформацію стосовно того, -

- чи перебуває автомобіль Mitsubishi Padjero Wagon 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, колір коричневий, ідентифікатор ТЗ JMBLYV98WBJ001107 (кузов), дата державної реєстрації 19.04.2011р. на обліку, якщо так, за ким наразі зазначений автомобіль зареєстрований, на підставі чого, який державний номер?

- якщо зазначений автомобіль було знято з обліку, то коли, ким, на підставі чого?

Встановити строк для надання доказів до суду до 25 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Мєркулова