Провадження № 6/638/286/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

24.07.2017 р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якiй просив видати дублікат виконавчого документу № 638/11386/14ц від 01.10.2014 виданий Дзержинським районним судом м. Харкова.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що виконавчий документ 638/11386/14ц, згідно довідки, наданій Дзержнським ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, було втрачено.

Судом встановлено, що заочним рiшенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.10.2014 р. були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк». Стягнуто з ОСОБА_1С на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HAXRRX20331386 від 02.07. 2008 року у розмірі 8852.51 грн. Стягнуто солідарно з ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HAXRRX20331386 від 02.07.2008 року у розмірі 10000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

З довідки № 15686 від 04.05.2017, виданої Дзержинським відділом Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вбачається, що згідно перевірки даних автоматичної системи Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення та надання відомостей про виконавчі дії, виконавчий лист № 638/11386/14ц від 01.10.2014р. Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 8852,54 гривень та 10000 грн. на виконання у відділ не надходив та не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду на момент подачі до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, не виконано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконано, а тому заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого документу №638/11386/14-ц від 01.10.2014 р., виданого Дзержинським районним судом м. Харкова по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 62461, Харківська обл., м. Харків, вул.. Данилевського, б.2, ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 3111 - для погашення заборгованості, , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAXRRX20331386 від 02.07. 2008 року у розмірі 8852.51 грн. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, Дзержинський район, пр-т Леніна, буд. 36, , п/р 6122 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 62461, Харківська обл., м. Харків, вул.. Данилевського, б.2, ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 3111 - для погашення заборгованості, , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № HAXRRX20331386 від 02.07. 2008 року у розмірі 10000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 62461, Харківська обл., м. Харків, вул. Данилевського, б.2, ІПН НОМЕР_1 )на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 0001 - для відшкодування судових витрат, , МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Шестак О.І.