Справа № 594/1153/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника Присяжного ОСОБА_2»яновича, до Борщівської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_4, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 06 жовтня 2008 року року померла її мати ОСОБА_5, а 25 грудня 2016 року помер її батько ОСОБА_6, після смерті яких відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 2/3 частини будинковолодіння № 36 по вул.Стрівка, що в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, та які фактично являлися власниками кожен 1/3 частини спірного будинковолодіння. Поряд з тим, зазначила, що на частину житлового будинку яка належала матері, вона претендує як спадкоємець за законом, крім того зазначила, що на частину житлового будинку після смерті батька, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, а саме 25 липня 2016 року померлий ОСОБА_6, на випадок своєї смерті, належне йому майно заповів позивачу.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину будинколодіння, яке розташоване в с.Стрілківці по вул.Стрівка, 36 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 та право власності на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_6.

В судове засідання представник позивача не зявився, до суду подав заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі. При цьому, зазначив, що позов підтримує та просив такий задоволити.

Представник відповідача - Борщівської міської ради в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві, міський голова ОСОБА_7 просив справу слухати у відсутності їх представника, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася. Від неї в матеріалах справи міститься письмова зяава, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 06 жовтня 2008 року в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 072119, виданого 07 жовтня 2008 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття такої, на підставі чого було заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_5 №41/2009, та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Крім того, чоловік померлої а батько позивача ОСОБА_6 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

12 липня 2017 року позивач звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 на належну їй 1/3 частину будинковолодіння в с.Стрілківці по вул.Стрівка, 36 Борщівського району, однак у цьому їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з інформації Борщівської державної нотаріальної контори №825/02-14 від 12.07.2017 року, крім того підтверджується матеріалами спадкової справи №41/2009, відкритої щодо майна померлої 06 жовтня 2008 року ОСОБА_5.

25 грудня 2016 року в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_6, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 216746, виданого 27 грудня 2016 року Борщівським районним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ще за життя померлий ОСОБА_6 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва серії ЯБ №804456 та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті, заповів позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 25.07.2016 року, посвідченого секретарем Стрілковецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 50.

Після смерті ОСОБА_6, позивач прийняла спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, на підставі якої до майна померлого заведено спадкову справу №8/2017 та видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Крім того, 11 вересня 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_8 з приводу оформлення спадщини на 1/3 частини будинковолодіння, що в с.Стрілківці по вул.Стрівка, 36 належної батьку, однак у цьому їй було відмовлено у зв»язику з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №653/02-31 від 12.09.2017 року.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №36 по вул. Стрівка в с.Стрілківці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_6, ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1, були його членами, що стверджено копіями особового рахунку № 174 з погосподарських книг Стрілковецької сільської ради за 1991 1995 рр. на ім»я ОСОБА_6, довідкою Борщівської міської ради №427 від 13.09.2017 року.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1, на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Стрівка, 36 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопілської області. Однак, у визначеному законом порядку, померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_5, за життя, не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння.

Рішенням 14 ї сесії 21 го скликання Стрілковецької сільської ради від 29.11.1993 року, ОСОБА_6 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 77 га. З них 0, 25 га. для обслуговування житлового будинку та 0, 52 га. для ведення сільськогосподарського виробництва, що вбачається з виписки з даного рішення.

Факт перебування позивача у родинних відносинах з померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ИД №391971, копією свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №035710.

Судом встановлено, що окрім позивача, яка є спадкоємцем за законом майна померлої матері ОСОБА_5 та спадкоємцем за заповітом майна померлого батька ОСОБА_6, інші особи своїх прав на спадкове майно не заявляли.

Зазначене випливає з інформації Борщівської державної нотаріальної контори № 825/02-14 від 12.07.2017 року, інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №653/02-31 від 12.09.2017 року. Крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 41/2009, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_5.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 27 березня 2017 року, виготовленого КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 36 по вул. Стрівка в с.Стрілківці Борщівського району становить 208719 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Стрівка, 36 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 06 жовтня 2008 року в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Стрівка, 36 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 25 грудня 2016 року в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: