печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, збільшення розміру частки, розподіл майна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, збільшення розміру частки, розподіл майна.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України суд розглянув заяву про забезпечення позову без виклику осіб.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, позовну заяву та додані до них матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволення заяви про забезпечення позову у визначений позивачем спосіб, виходячи з наступного.

З матеріалів позову, заяви про забезпечення позову та доданих до них матеріалів вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, збільшення розміру частки, розподіл майна, оскільки позивач з відповідачем перебували з 21 вересня 2005 року по 31 травня 2017 рік в шлюбі, після чого шлюб було розірвано на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року у справі №757/46740/16-ц, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також вбачається, що під час судового процесу про розлучення позивач неодноразово піднімала питання стосовно її матеріального забезпечення та їхніх неповнолітніх дітей. Відповідачу пропонувалось врегулювання питань розподілу майна мирним шляхом, без судових процесів, шляхом досудового врегулювання спору. Але позиція відповідача категорична та жорстка, про розподіл майна відповідач говорити відмовляється, хоча обіцяв розділити майно по совісті.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У зв'язку з тим, що відповідач відмовляється розподілити майно мирним шляхом, позивач звернулася до суду із позовом, про забезпечення якого просить суд.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в даному випадку між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

При цьому, суд приймає до уваги, що існує ризик, що в подальшому відповідач може продати спільне майно, або здійснити будь-яким чином відчуження майнадо виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Вказаний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Тому, суд дійшов висновку про забезпечення позову у той спосіб, який визначений позивачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, збільшення розміру частки, розподіл майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- нежитлове приміщення АДРЕСА_1;

-нежитлову будівлю АДРЕСА_2, площею 36,4 кв.м.;

-нежитлову будівлю АДРЕСА_3, загальною площею 125,0 кв.м.

-автомобіль «Infinity», модель «QX56», 2010 року випуску, 5551 куб.см. об'єм двигуна;

-земельну ділянку площею 7,9629 га, яка розташована у Київській області, Броварському районі, Калинівський селищній раді, кадастровий номер НОМЕР_3, реєстраційний номер ;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_4, реєстраційний номер 37, 1,8595 га за адресою: Шарківська сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_5, реєстраційний номер 37, 1,8595 га, за адресою: Шарківська сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_6, реєстраційний номер 37, 1,8596 га, за адресою: Шарківська сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_7, реєстраційний номер 37, 1,8596 га, за адресою: Шарківська сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_8, реєстраційний номер 37, 1,8595 га, за адресою: Шарківська сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_9, реєстраційний номер 37, 1,8597 га, за адресою: Шарківська сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_10, реєстраційний номер 37, 1,8596 га, за адресою: Шарківська сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_11, реєстраційний номер 37, 1,8596 га, за адресою: Шарківська сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_12, реєстраційний номер 37, 1,8595 га, за адресою: Шарківська сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_13, реєстраційний номер 37, 1,1155 га, за адресою: Шарківська сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_14, реєстраційний номер 37, 2,0 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_15, реєстраційний номер 7, 2,0 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_16, реєстраційний номер 7, 2,0 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_17, реєстраційний номер 7, 1,9999 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_18, реєстраційний номер 7, 2,0 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_19, реєстраційний номер 7, 2,0 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_20, реєстраційний номер 7, 1,9999 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_21, реєстраційний номер 7, 1,9999 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_22, реєстраційний номер 7, 1,9999 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_23, реєстраційний номер 7, 2,0 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_24, реєстраційний номер 7, 2,0 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_25, реєстраційний номер 7, 2,0 га, за адресою: Савинецька сільська рада Рокитнянського району Київської області;

-грошові кошти розміщені на рахунках ОСОБА_2 у банківських установах: ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК», ПАТ «Альфабанк»; ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Банк «Кредит Дніпро», ПАТ «ОТП Банк», Акціонерне товариство «NORVIK BANKA» (Латвійська Республіка), ТОВ «Банк Кіпру» (BANK OF CYPRUS PUBLIC COMPANY LIMITED), ПАТ «Мегабанк».

Заборонити відчуження на наступне:

-17 858 простих іменних акцій у статутному капіталі ПрАТ «КАРЕ» ();

-18527 простих іменних акцій у статутному капіталі ПрАТ «КАРЕ» ();

-990 простих іменних акцій у статутному капіталі ПАТ «Білоцерківський елеватор» ();

-140 000 простих іменних акцій у статутному капіталі ПАТ «Саливонківський цукровий завод» ();

-826 307 простих іменних акцій у статутному капіталі ПАТ «Дзвінкове» ();

-156 934 простих іменних акцій у статутному капіталі ВАТ «Кіровський міжрайпостач» ();

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОГАЗІНВЕСТ» ();

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙНХОЛД» (38486254);

-частки в уставному капіталі Публічного акціонерного товариства закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «МЕЛОН» ();

-частки в уставному капіталі Публічного акціонерного товариства «Козелецькийльонзавод» ();

-частки в уставному капіталі ПАТ «Інвестиційна компанія «Ромекс-Інвест» ();

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Голендрівське хлібоприймальне підприємство» (код ЄДРПОУ );

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграмеда» ();

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬГОСП-ПРОДУКТ» ();

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський комбікормовий завод» ();

-Частка в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Джулинське ХПП» ();

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський цукровий завод» ();

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубличський елеватор» ();

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛАТА» ();

-частки в уставному капіталі Сільськогосподарське Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата АО» ();

-Частка в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СХП Трейд» ();

-частки в уставному капіталі Публічного акціонерного товариства «Обухівське» ();

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Сільгосппродукт» (код ЄДРПОУ 460827);

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кублич грейн» ();

-частки в уставному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПП» ();

-частки в уставному капіталі Іноземна компанія "Vertere Limited";

-частки в уставному капіталі Іноземна компанія «Munchank Holdings Limited»;

-частки в уставному капіталі Іноземна компанія «Swinerton Limited».

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення для виконання ухвали один рік.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Матійчук