Справа №591/1088/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/788/2033/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2017 року про відкриття провадження

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2017 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржила через свого представника ОСОБА_4 в апеляційному порядку, проте, до своєї апеляційної скарги не додала документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору з фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1600 грн.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (1600 х 0,2) на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», Апеляційний суд Сумської області.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, ОСОБА_3 пропустила строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, яка діяла на час подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.ч. 2,3,4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу (ст. 294 ЦПК, яка діяла на час подання апеляційної скарги), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів контрольного провадження вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено без участі сторін, ОСОБА_3 отримала оскаржувану ухвалу 17 березня 2017 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 30).

Посилання ОСОБА_3 на те, що справами з банком займався її чоловік ОСОБА_5, не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки положення ч.3 ст.76 ЦПК, які діяли на час вручення судової повістки, допускали вручення повістки під розписку будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, зокрема чоловіку.

Доводи ОСОБА_3 про те, що строк на оскарження пропущений в зв'язку з відсутністю представника та правової допомоги, також не є поважною причиною пропуску такого строку, оскільки суперечить матеріалам справи, з яких вбачається, що довіреність на ім'я представника ОСОБА_4 була видана ОСОБА_3 09 листопада 2017 року, проте апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу була подана лише 12 грудня 2017 року, тобто поза межами п'ятиденного строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України для її оскарження.

Оскільки підстави, вказані представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, визнані неповажними, заявник має право протягом десяти днів з дня вручення ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою, вказавши в ній інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження. Якщо ці підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2017 року про відкриття провадження у справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп., а також роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Надати ОСОБА_3 строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою, вказавши в ній інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також роз'яснити, що якщо ці підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко