Справа №442/6224/17
Провадження №2/442/2218/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Валеріївни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1»яна Валеріївна звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Апеляційного суду Львівської області № 22-ц-2842/11 від 22.12.2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 15.02.2011 року з відповідача на її користь повинні стягуватись аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. щомісячно. Дане рішення ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12.05.2011 року залишено без змін. У звязку з укладенням нового шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Вказаний у рішенні суду розмір аліментів не відповідає витратам на дитину через знецінення гривні, а тому звернулась з даним позовом до суду, оскільки самій важко утримувати дочку.

У судове засідання позивач не зявилась, подавши суду заяву з проханням слухати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Зі свідоцтва про шлюб № І-СГ № 263977 вбачається, що ОСОБА_4 07.11.2015 року уклав шлюб з ОСОБА_5»яною Валеріївною. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу визначено « Олексовська».

Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 195770, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 СК України ( зі змінами від 08.07.2017 року № 2037 VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів, щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів « Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

З урахуванням внесених змін у законодавство, матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може повноцінно утримувати її при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180,184, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2011 року, та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1»яни Валеріївни аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500 ( одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповіного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5»яни Валеріївни аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 щомісячено, починаючи з 01.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 гривень судового збору.

Рішення у частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Л.І.Гарасимків