Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1216/17
провадження № 2-о/632/85/17
14 листопада 2017 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Библіва С.В., присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при секретарі Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи Первомайська міська рада Харківської області та Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги та визнати брата - ОСОБА_4 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що в червні 2015 року він зник. До зникнення останні проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, ? м-н.АДРЕСА_1. До липня 2016 року заявник не знав про зникнення брата, оскільки той постійно їздив на заробітки до РФ, аж до поки не виявив в його квартирі його паспорт, військовий квиток та інші особисті документи, без яких він не міг би обійтися. Тоді і виникла думка про те, що з братом щось сталося. 13.07.2016 року заявник звернувся до Первомайського ВПГУНП в Харківській області із заявою про розшук ОСОБА_4, як такого, що зникнув безвісті. Згідно довідки з поліції розшук брата триває і на сьогодні місце його знаходження не встановлено. Ніхто з сусідів та рідних про зниклого нічого не чув за останній рік та місце перебування його їм не відоме. Визнання брата безвісно відсутнім необхідно заявникові для встановлення опіки над його нерухомим майном, а згодом успадкування його.

Заявник у судове засідання не прибув, проте, віднього надано заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні вимог наполягає. Представник міської ради надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Представник держнотконтори до суду не прибув з невідомих причин, проте його неявка не є перешкодою для розгляду справи. Враховуючи те, що всі сторони не прибули, суд вирішив розглянути справу у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти та відповідні до них правовідносини:

заявник ОСОБА_3 та зниклий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними братами, що вбачається з свідоцтв про їх народження (а.с.11,14). Останній раз заявник бачив брата у червні 2015 року. Про те, що брат зник заявникові стало відомо у липні 2016 року після випадкового виявлення його особистих документів (в тому числі паспорту та військового квитка) за місцем проживання брата: м. Первомайський Харківської області, ? м-н.АДРЕСА_2. До того часу він вважав, що брат на заробітках в РФ, проте, без виявлених документів останній би не зміг би пересуватися по країні, тим більше в іноземній країні. 13.07.2016 року заявник звернувся до Первомайського ВПГУНП в Харківській області із заявою про розшук ОСОБА_4, як такого, що зникнув безвісті. Згідно довідки з поліції від 21.07.2017 року (а.с.19) розшук брата триває і на сьогодні місце його знаходження не встановлено. Ніхто з сусідів та рідних про зниклого нічого не чув за останній рік та місце перебування його їм не відоме, про що складено акт від 08.11.2017 року (а.с. 27)

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги заявника законними, обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Судом встановлено, що про ОСОБА_4 вже більше року немає ніяких відомостей про його місце перебування, а відсутність зазначеної особи не дає можливість заявнику встановити опіку над його майном.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 3, 246- 250 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5