Справа № 676/6459/17
Номер провадження 2/676/2940/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

при секретарі Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крушанівської сільської ради Камянець-Подільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Крушанівської сільської ради Камянець-Подільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 21 березня 2014 року в селі Крушанівка, Камянець-Подільського району.

В обгрунтування вимог вказує, що 21 березня 2014 року помер його дідусь ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею-1,54 га ,яка знаходиться на території Крушанівської сільської ради. Він має право на спадщину, як спадкоємець за заповітом, складеним дідусем ще при житті. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено з підстав пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив у звязку з тим, що про існування заповіту не знав, лише наприкінці жовтня 2017 року йому стало відомо про те, що дідусь, ще в серпні 2008 року склав заповіт який посвідчено секретарем Крушанівської сільської ради Камянець-Подільського району.

Представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання не зявився представник відповідача. Сільський голова ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Крушанівської сільської ради.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 березня 2014 року помер дідусь позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть від 15.11.2017 року, актовий запис № 5. Після його смерті відкрилася спадщина, на яку позивач має право, як спадкоємець за заповітом, складеним спадкодавцем 08 серпня 2008 року та посвідченим секретарем Крушанівської сільської ради Камянець-Подільського району ОСОБА_5 і зареєстрований в реєстрі за № 631.

З листа № 265/02-31 від 22.11.2017 року приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 відмовлено у звязку із пропуском строку звернення.

ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як про існування заповіту та те, що померлому належала на праві власності земельна ділянка не знав. Дані обставини йому стали випадково відомими лише наприкінці жовтня 2017 року.

Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 21 березня 2014 року в селі Крушанівка, Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Л. М. Шевцова