Справа 328/1027/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача: Служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 р. орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача: Служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в позові вказано, що служба у справах дітей Токмацької РДА, здійснивши перевірку виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановила наступне: вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації - накази від 14.11.2014 р. №01-14/01-82 та №01-14/01-83 і занесені до Єдиного Банку «Діти», як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що їх мати, ОСОБА_3 не має постійного місця проживання, не забезпечує відповідних умов для проживання та виховання дітей, не виконує належним чином своїх батьківські обов'язки, залишала дітей без нагляду на довгий час, не працює, власного житла не має, будинок, у якому мешкає - на праві користування.

З 01.12.2014 р. малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що їх мати ОСОБА_3 не виконувала належним чином свої батьківські обов'язки, тимчасово були влаштовані до свого дядька ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2. В сім'ї родичів для дітей були створені всі умови для розвитку та виховання, облаштовано окрему кімнату, є іграшки. Рідні турбувалися про дітей, повністю їх утримували, займалися вихованням.

З грудня 2014 р. ОСОБА_3 жодного разу не поцікавилася, за які кошти виховуються діти, як вони розвиваються, які у них проблеми, психологічний стан, що їм потрібно, чим вона може допомогти у їх розвиткові.

Працівниками служби у справах дітей РДА спільно з інспекторами ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 по відношенню до її дітей. Але позитивного результату це не дало. Питання належного виконання батьківських обов'язків неодноразово розглядалось на засіданнях районної комісії з питань захисту прав дитини.

Відповідно до інформації Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 21.12.2016 р. №11749/82/02-2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувалася до адміністративної відповідальності за недбале виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувалася.

27.07.2016 р. у зв'язку з тим, що малолітні діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували на обліку як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з невиконанням матір'ю своїх батьківських обов'язків та залишились без засобів існування, були влаштовані на тимчасове повне державне утримання у КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації» ЗОР.

На теперішній час ОСОБА_3 навіть не поцікавилася місцем перебування дітей, участі у вихованні дітей не приймає, не надає хлопцям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти та розвитку додаткових здібностей, що стало суперечити інтересам дітей.

Згідно акту про відвідування дітей батьками та близькими родичами від 01.03.2017 р. №03-02/91 за час перебування дітей в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації для дітей» ЗОР з 27.07.2016 р. по теперішній час мати жодного разу не відвідала дітей, не телефонувала, не поцікавилася станом їх здоров'я та життям. На теперішній час діти спілкуються тільки з дядьком - ОСОБА_4, який їх відвідував, цікавився їхнім здоров'ям, життям та подальшою долею.

Відповідно до інформації КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації для дітей» ЗОР від 01.03.2017 №03-02/94 малолітні діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повністю адаптувалися в центрі та набули соціальних навичок. Діти рухливі, активні, життєрадісні. Дядько дітей - ОСОБА_4, відвідує, цікавиться їхнім здоров'ям, поведінкою та успіхами, привозить солодощі та фрукти. Діти зустрічають його дуже емоційно. Зустрічі відбуваються дуже теплими, родинними.

Психологічний стан дітей на даний час у нормі.

Згідно характеристики сільського голови Коханівської сільської ради Токмацького району від 28.02.2017 р. №74 ОСОБА_3 за характером жінка спокійна, але може бути здатна до непередбачуваних вчинків, може бути нестриманою, палить, останнім часом за дітьми не доглядала, до сільської ради надходили скарги на жінку щодо виховання дітей. 28.02.2017 р. комісією виконавчого комітету Коханівської сільської ради було обстежено умови проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. В ході перевірки було з'ясовано, що ОСОБА_3 проживає разом з батьками-пенсіонерами. Меблі та предмети побуту в будинку зношені, мають непривабливий вигляд; в кімнатах не досить охайно, вони маленькі та тісні. Будинок не має зручностей. ОСОБА_3 не має достатніх побутових умов для проживання малолітніх дітей.

Крім того, до служби у справах дітей РДА було надіслане клопотання від 28.02.2017 р. №73/02-01-23 Коханівської сільської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в зв'язку з тим, що мати не здійснювала небхідного догляду за дітьми та не надавала належного виховання: в будинку було холодно, неприбрано, дітей годувала сирою картоплею, виноградом та горіхами, печивом з водою; дітей для проведення профілактичних оглядів та щеплення не надавала, в результаті чого фізичний та психічний стан меншої дитини не став відповідати віку; старший син місцевий дитсадок відвідував не регулярно, навичок спілкування з однолітками в нього не було. Із працівниками сільської ради та медпрацівниками конфліктувала, не бажала виконувати їх рекомендацій та призначення. Гроші, які жінка отримувала як соціальну допомогу на дітей, витрачала на купівлю цигарок, кави, безпричинні поїздки до м.Токмак, купівлю безглуздих товарів (диски з музикою, біжутерію). На її поведінку та рівень виховання дітей неодноразово скаржилися сусіди.

Питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 розглядалось на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини (протокол №4 від 27.03.2017 р.). Комісія визнала доцільним позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Зважаючи на такі обставини, враховуючи довідки та клопотання Коханівської сільської ради від 28.02.2017 р. №73/02-01-23, рішення районної комісії з питань захисту прав дитини від 27.03.2017 р. №4, орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

В зв'язку з цим позивач просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дітей аліменти у розмірі не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

16.05.2017 р. до суду від представника позивача надійшла заява в якій орган опіки та піклування Токмацької РДА відмовився від другої позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Токмацької РДА Хлібець М.В. позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей підтримала, вважає за доцільне в інтересах дітей позбавити матір батьківських прав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, думку представника третьої особи Служби у справах дітей Токмацької РДА, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.2011 р. ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.03.2014 р. підтверджується, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В характеристиці вих..№74 від 28.02.2017 р. зазначено, що ОСОБА_3 має двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_15 та ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід 2 групи. Вона непогана мати, проте по причині своєї хвороби останнім часом за дітьми не доглядала. За характером жінка - спокійна, але може бути здатна до непередбачуваних вчинків, може бути нестриманою, вона веде усамітнений спосіб життя, із сусідами майже не спілкується. Громадського порядку вона не порушує, не схильна до вживання спиртних напоїв, проте палить, до сільської ради надходили скарги на жінку щодо виховання дітей.

Довідкою №126 від 28.02.2017 р. підтверджуєть, що ОСОБА_3, проживає фактично за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 мати, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 батько.

В акті про відвідування дітей батьками та близькими родичами №03-02/91 від 01.03.2017 р. вказано, що 27.07.2016 р. до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР поступили малолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з тим, що родина залишилася без засобів для існування. За час перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в закладі батько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відвідували дітей жодного разу, не цікавилися здоров'ям, життям та подальшою їх долею. Рідний дядько ОСОБА_4, відвідував дітей в центрі декілька разів, а саме: 23.10.2016 р., 23.11.2016 р. та 28.01.2017 р., цікавився здоров'ям, життям та подальшою їх долею.

Відповідно до інформації №03-02/94 від 01.03.2017 р. в КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР з 27.07.2016 р. по даний час знаходяться неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 На даний час діти повністю адаптувалися в центрі та набули соціальних навичок. Діти рухливі, активні, життєрадісні. Дядько дітей, ОСОБА_4, часто відвідує дітей, цікавиться станом здоров'я, їх поведінкою та успіхами, привозить солодощі та фрукти. Діти зустрічають його дуже емоційно. Зустрічі відбуваються дуже теплими, родинним. Психологічний стан дітей на даний час у нормі.

У відповіді №152 від 13.12.2016 р. вказано, що згідно даних архівного відділу ПП «МАЛІ- 44» за ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 нерухомого майна на праві приватної власності за адресами: АДРЕСА_1, та АДРЕСА_3 не зареєстровано.

У відповіді Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області №11749/82/02-2016 від 21.12.2016 р. вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 17.08.2016 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Згідно акта обстеження умов проживання від 28.02.2017 р. було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Було встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з батьками-пенсіонерами, діти в даний час перебувають в Мирненському притулку. Будинок має три кімнати: одну займає ОСОБА_3, другу - батьки, третя - для загального користування. Меблі та предмети побуту в будинку зношені, мають непривабливий вигляд; в кімнатах не досить охайно, вони маленькі та тісні. Будинок не має зручностей. Основними продуктами харчування сім'я забезпечена, має город при будинку та невелике підсобне господарство. Комісія вирішила, що ОСОБА_3 не має достатніх побутових умов для проживання своїх малолітніх дітей.

Клопотанням №73/02-01-23 від 28.02.2017 р. Коханівська сільська рада Токмацького району просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Гуляйполе Запорізької області, жительку с.Кохане відносно її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно висновку служби у справах дітей Токмацької РДА№02-10/298 від 27.03.2017 р. про доцільність позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 враховуючи довідки, клопотання Коханівської сільської ради від 28.02.2017 р. №73/02-01-23, служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно висновку органу опіки та піклування Токмацької РДА №13-09/0242 від 12.04.2017 р. щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, враховуючи довідки, клопотання Коханівської сільської ради від 28.02.2017 р. №73/02-01-23, рішення районної комісії з питань захисту прав дитини від 27.03.2017 р. №4, інтереси малолітніх дітей, орган опіки та піклування Токмацької РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до п.7 Постанови ВСУ №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" виховання в сім"ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків з виховання дитини.

В ч.2 п.6 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав №3 від 30.03.2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідач ОСОБА_3 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов"язків щодо своїх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлення її батьківських прав відповідає інтересам дітей.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача: Служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0818433 від 29.09.2016 р., а тому вона звільнена від сплати судового збору відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Орган опіки та піклування Токмацької РДА звільнений від сплати судового збору відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.150, 154, 155, 164-165, 166 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", Постановою ПВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р.,

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача: Служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий