Справа № 562/3597/17
У Х В А Л А

"16" листопада 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадщину за законом, а саме: на 1/2 частину будинковолодіння № 16 по вул.Садовій в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2006 року, та на 1/2 частину будинковолодіння № 1 по вул. Базарній в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області після смерті ОСОБА_4, яка померла 31 січня 2017 року.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 селищну раду Здолбунівського району Рівненської області на належного відповідача - ОСОБА_5, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою позивача і також є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.33 ЦПК України встановлено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідачами у справі про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 та рідною сестрою позивача.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 31 січня 2017 року, ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом першої черги і своєчасно прийняла спадщину, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості відповідача, оскільки ухвалене судом рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадщину на належного відповідача - ОСОБА_5.

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 01 грудня 2017 року.

Розяснити відповідачу право подати до 01 грудня 2017 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я