04.12.2017 Справа № 756/364/17
Ун. №756/364/17
Пр. №2/756/2135/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 22 серпня 2003 року зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1091. Від вказаного шлюбу з ОСОБА_2 мають троє спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач вказує на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння. Сторони спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Крім того вказувала, що відповідач самоусунувся від своїх обов'язків по утриманню дітей, проте є працездатною, забезпеченою людиною і має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. За таких обставин ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на утримання дітей 1/2 частину з усіх видів заробітку (доходу) останнього, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

В процесі розгляду справи, позивач подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила розірвати зазначений вище шлюб та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до 07 липня 2017 року включно, а з 08 липня 2017 року у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну позовних вимог підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні визнали позовні вимоги позивача щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до 07 липня 2017 року включно, а з 08 липня 2017 року у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами зареєстровано 22 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1091. Від вказаного шлюбу з ОСОБА_2 мають троє спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач вказує на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння. Сторони спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Крім цього, за твердженням позивача відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по утриманню дітей.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

При цьому, ч.1 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу, положення якої зазначають, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Положенням ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до 07 липня 2017 року включно, а з 08 липня 2017 року у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на те, що негативні відносини між подружжям існують вже протягом тривалого часу, а позивач вважає, що це суттєво суперечить її інтересам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно вимог ст..ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Таким чином, враховуючи зазначене та надані в судовому засіданні докази, пояснення, визнання позову щодо стягнення аліментів лише у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), а також враховуючи ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким визначено збільшити мінімальний розмір аліментів на одну дитину до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до 07 липня 2017 року включно, а з 08 липня 2017 року у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України на користь держави з відповідача має бути стягнено: судовий збір в розмірі 551, 21 грн. за розгляд позовної вимоги щодо стягнення аліментів; а судовий збір в розмірі 551, 21 грн. за розгляд позовної вимоги щодо розірвання шлюбу стягнути на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110, 112, 140, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.08.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1091 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 04.01.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В задоволені решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 грн. 70 коп. за розгляд вимоги про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 551 грн. 70 коп. на користь держави за розгляд вимоги про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук А.В.