Провадження 2/127/4331/17
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/13790/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої пропонував поставити наступні питання:

1.Які координати місця розташування земельних ділянок по вул. Подільська, б/н в м. Вінниці, кадастровий номер :02:112:0020, площею 0,0474 га та по вул. Подільська, б/н в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0213, площею 0,0350 га?

2.Чи відповідають площі земельних ділянок позивача та відповідача показникам, прописаним у реєстраційних документах?

3.Чи присутнє на земельній ділянці позивача нерухоме майно відповідача, а саме паркан?

4.Чи порушив відповідач межі земельної ділянки позивача під час будівництва свого паркану? Якщо так, то вказати межі, площу та координати незаконно зайнятої відповідачем ділянки позивача.

Проведення експертизи просив доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова, 1), витрати покласти на позивача ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення експертизи, однак просив поставити на вирішення експерта питання:

1.Чи відповідає площа земельних ділянок кадастровий номер :02:112:0111, площам земельних ділянок кадастровий номер :02:112:0020 та кадастровий номер 01010000:02:112:0019 набутим позивачем у власність, земельним ділянкам кадастровий номер :02:002:0265, :02:002:0195 за договорами купівлі-продажу від 23.02.2015 року?

Проведення експертизи просив доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова, 1), витрати по оплаті за дане питання просив покласти на відповідача.

Представники осіб, які беруть участь у справі наполягали, щоб на вирішення експерта були поставлені питання саме в тому формулюванні, які ними запропоновані.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягають задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд постановляє ухвалу про призначення судової експертизи і зупиняє провадження у справі до надання експертного висновку суду.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

у цивільній справі №127/13790/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою призначити судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Які координати місця розташування земельних ділянок по вул. Подільська, б/н в м. Вінниці, кадастровий номер :02:112:0020, площею 0,0474 га та по вул. Подільська, б/н в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0213, площею 0,0350 га?

2.Чи відповідають площі земельних ділянок позивача та відповідача показникам, прописаним у реєстраційних документах?

3.Чи присутнє на земельній ділянці позивача нерухоме майно відповідача, а саме паркан?

4.Чи порушив відповідач межі земельної ділянки позивача під час будівництва свого паркану? Якщо так, то вказати межі, площу та координати незаконно зайнятої відповідачем ділянки позивача.

5. Чи відповідає площа земельних ділянок кадастровий номер :02:112:0111, площам земельних ділянок кадастровий номер :02:112:0020 та кадастровий номер 01010000:02:112:0019 набутим позивачем у власність, земельним ділянкам кадастровий номер :02:002:0265, :02:002:0195 за договорами купівлі-продажу від 23.02.2015 року?

Витрати по проведенню експертизи (питання 1-4) покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (питання 5).

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя