Справа №333/2011/17
Провадження №2/333/1415/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на свої утримання до досягнення дитиною трьох років. Свої вимоги обґрунтувала тим, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час шлюбні стосунки припинені, проте шлюб не розірвано, так як дитина не досягла одного року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, офіційно працевлаштований, має можливість надавати допомогу. А тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частині від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі ? частині від всіх видів заробітку, починаючи з дня звернення з заявою до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач не зявилась, довірила свої інтереси представляти ОСОБА_1, яка позов підтримувала, просила його задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів, але в меншому розмірі, так як має на утриманні ще одну доньку від першого шлюбу, батьків-пенсіонерів, сам страждає на хронічне захворювання.

Представник відповідача вважає, що позов не може бути задоволено в повному обсязі, так як його довіритель за рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2013 року сплачує аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічне захворювання - «субтотальна алопеція», яке потребує проходження регулярних курсів лікування та батьків-пенсіонерів.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

Сторони з 11.06.2016 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським районному місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (актовий запис № 146). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів суд виходив з того, що відповідач працездатного віку, офіційно працевлаштований на ПАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» майстер по ремонту, згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2013 року сплачує аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, щомісячно; страждає на захворювання «субтотальна алопеція», що підтверджено медичною документацією, не заперечує сплачувати аліменти, алес в меншому розмірі, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача в частині від його доходу 1/6 частина на утримання дитини до досягнення нею повноліття та 1/8 частина на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 р.» з прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років 1 426 грн.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається.

Отже, в іншій частині позовні вимоги є надмірними, необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чиє в них кошти, достатні для надання утримання. Права дитини мають пріоритет у співвідношенні із правами й обов'язками її батьків. Непрацездатність і матеріальний стан платника враховуються судом лише при визначенні розміру стягуваних аліментів (ст. 182 СК України).

На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

При поданні позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 59А кв. 29, працює в ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 11 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 59А кв. 29, працює в ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» на утримання ОСОБА_4 до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 13.10.2019 року, аліменти в розмірі 1/8 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 13.04.2017 року.

В решті позовних вимог ОСОБА_4 відмовити. .

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

На рішення сторонами, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча Л.О. Варнавська