Справа № 523/1673/17
Провадження №2/523/2255/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" травня 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення навчання.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року розірвано. Від спільного життя є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до письмової довідки Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» №15 від 25.01.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.09.2016 року навчається в ДНЗ «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» у групі П-91 за професією «кухар» денного відділення бюджетної форми навчання. Строк закінчення навчання 31.01.2018 року.

У звязку з цим, позивачка ОСОБА_1 несе додаткові витрати, повязані з навчанням доньки.

Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.30);

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином (а.с.28-29).

У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18.05.2011 року розірвано. Рішення набуло законної сили 31.05.2011 року (а.с.12);

Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);

Відповідно до письмової довідки Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» №15 від 25.01.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.09.2016 року навчається в ДНЗ «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» у групі П-91 за професією «кухар» денного відділення бюджетної форми навчання. Строк закінчення навчання 31.01.2018 року (а.с.11);

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення навчання.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 191,180, 182,199 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.02.2017 року до закінчення навчання, тобто до 31.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Аліна С.С.