АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2003/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 жовтня 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоНерушак Л. В.
суддівВасиленко Л. І., Карпенко О. В.
при секретаріАнкудінові О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси, апеляційну скаргу представника ПАТ СК «Арсенал Страхування» - Г.М. Вакули на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПАТ СК «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и л а :

14 квітня 2017 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальні збитки в розмірі 445 163 (чотириста сорок п'ять тисяч сто шістдесят три) грн. 33 коп.

Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» сплатити на користь ОСОБА_6 страхове відшкодування в розмірі 99 000 (дев'яносто дев'ять тисяч) грн.

Стягнуто з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 2 225 (дві тисячі двісті двадцять п'ять) грн. 80 коп. з кожного судових витрат на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на користь ОСОБА_6 990 (дев'ятсот дев'яносто) грн. судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ СК «Арсенал страхування» - Г.М. Вакула оскаржив рішення в апеляційному порядку.

12 жовтня 2017 року від представника ПАТ «СК»Арсенал Страхування» - Є.В. Полича надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Апеляційний суд міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська , 2-А).

Згідно ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою, не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність клопотання представника ПАТ «СК»Арсенал Страхування» - Є.В. Полича, положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відео конференції, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника ПАТ «СК»Арсенал Страхування» - Є.В. Полича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції 20 жовтня 2017 року о 11:30 годині.

Зобов'язати представника ПАТ «СК»Арсенал Страхування» - Є.В. Полича прибути на судове засідання в режимі відео конференції до Апеляційного суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :