Справа № 196/1125/16-ц
№ провадження 2-о/196/3/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., заявника ОСОБА_1, представника Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 02 січня 1967 року народився її рідний брат ОСОБА_3. Згідно довідки до ОСОБА_2 огляду МСЕК серії Д-70 за № 662378 від 19.01.1983 року, виданої Дніпропетровською міжрайонною психіатричною МСЕК, її брат має другу групи інвалідності з дитинства безстроково та є непрацездатний.

Після смерті батьків саме вона доглядає за братом, проживають разом. Вона позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.

Внаслідок хронічного психічного розладу її брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

У разі визнання фізичної особи недієздатною, суд згідно ст.ст. 58, 60 ЦК України встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Прохає визнати її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном брата.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю.

Представник Могилівської сільської ради Царичанського району клопотався про призначення опікуном ОСОБА_3 його сестру - ОСОБА_1.

Суд, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши правові позиці осіб, які беруть участь у розгляді справи, дійшов переконання про те, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 згідно довідки МСЕК серії Д-70 № 662378 від 19.01.1983 року має другу групу інвалідності з дитинства ( а.с.13).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи, проведеної експертом відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради (місто Дніпропетровськ, вулиця Бехтєрєва, 1, індекс 49115) від 03.01.2017 року № 1, ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-29).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та призначити опікуном його сестру - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. 208-209, 213-215, 236-241 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити опікуном ОСОБА_3 його сестру - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4