Справа № 206/376/17
Провадження № 2-п/206/34/17
У Х В А Л А

23.08.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Сухоруков А.О.,

при секретарі Шаповал Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року по цивільній справі № 206/376/17, провадження № 2/206/477/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа 206/376/17-ц, провадження № 2/206/477/17.

26 червня 2013 року у вказаній цивільній справі судом було ухвалено заочне рішення.

Рішенням суду позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн. НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2017р. і до досягнення кожною дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн. НОМЕР_1) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно починаючи стягувати з 23 січня 2017 року і до досягненням їхньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, та судові витрати на користь держави. (а.с.25).

18 серпня 2017 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою проперегляд заочного рішення.

У своїй заяві заявники посилаються на те, що жодного виклику до суду не отримував, та діти на яких позивачка стягує аліменти мешкають разом з ним, тому позивач не має права на стягнення аліментів на свою користь як на утримання дітей, так і на своє утримання. Враховуючи поважність неявки до суду та істотне значення наведених доказів для правильного вирішення справи та захисту його та його дітей інтересів законних прав, вважає, що заочне рішення підлягає скасування.

На підставі викладеного просить суд скасувати заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року по справі №206/376/17.

Заявники ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляд справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Положення цієї частини не поширюються на випадки, передбачені абзацом другим частини третьої статті 191 цього Кодексу.

Судом було встановлено, що в матеріалах справи відсутні підтвердження тієї обставини, що саме відповідачі були повідомлені належним чином. В той же час, докази, на які посилаються заявники при вирішені справи судом враховані не були і мають значення для повного і об'єктивного вирішення справи.

За таких обставин, рішення суду підлягає скасування, а справа повторному розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, ухвалене 05 травня 2017 року по цивільній справі № 206/376/17, провадження № 2/206/477/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку до судового розгляду на 08 вересня 2017 року на 13год. 00хв.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та повідомити їх про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков