Справа №601/1315/17
Провадження № 2-о/601/65/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Васільєвої О.М.,

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кременецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та пояснила, що ОСОБА_5 є її донькою, яка на протязі останніх років хворіє психічним захворюванням. З цього приводу вона неодноразово перебувала на лікуванні в Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні та має першу групу інвалідності з дитинства. Внаслідок хвороби вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, тому потребує постійного стороннього догляду. Заявниця просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Кременець Тернопільської області та призначити її опікуном ОСОБА_3, 06 квітня 1974 року, жительку вул. Березова, 19 м. Кременець Тернопільської області.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кременецької міської ради в судовому засіданні не заперечує проти задоволення поданої заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 0811597, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради № 637 від 20 червня 2017 року, визнано доцільним призначити опіком ОСОБА_5 її матір ОСОБА_3.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 489 від 03.10.2017 року, вбачається, що ОСОБА_5 страждає аномалією розвитку у вигляді Помірної розумової відсталості, що досягає ступеня вираженого недоумства, внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає на аномалією розвитку у вигляді Помірної розумової відсталості, що досягає ступеня вираженого недоумства, по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись статтями 236 - 241 ЦПК України, статтями 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Кременець Тернопільської області.

Призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Кременець вул. Березова, 19 Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти

Головуючий:

Присяжні: