Справа № 2018/2-1850/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», в якій заявник просить замінити стягувача ПАТ «Скай Кепітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 21.11.2013 року у справі №2018/2-1850/11, його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» з підстав укладення договору про відступлення прав вимоги.

У судове засіданні сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

21 листопада 2013 року Апеляційним судом Харківської області розглянуто цивільну справу № 2018/2-1850/11 за позовом ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким позов ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скай Кепітал» заборгованість по кредитному договору № 002-П-В/51/08 від 07 травня 2008 року 873543,23 доларів США еквівалентних за курсом НБУ на час ухвалення рішення 7 781 531,04 грн., 132 144,53 грн. пені та 3540,50 грн. судових витрат.

27 лютого 2014 року Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист

№ 2018/2-1850/11 на примусове виконання вказаного рішення, який на даний час перебуває на

виконанні у ВПВР УДВС ГТУЮ Харківської області, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2014 року ВП №42594168.

/ а.с. 188/

28 серпня 2012 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» був укладений договір факторингу №17, за яким був від ступлений договір кредиту № 002-П-В/51/08 від 07.05.2008 р., який був укладений між АБ «Факторіал-Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») та ОСОБА_1. / а.с. 189 - 193/

14 липня 2015 року між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» був укладений договір відступлення права вимоги №14/07/2015/04, за яким був відступлений договір кредиту № 002-П-В/51/08 від 07.05.2008 р., який був укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1. / а.с. 194 - 198/

19 вересня 2017 р. між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ" був укладений договір відступлення права вимоги №235, за яким, зокрема, був відступленй договір кредиту № 002-П-В/51/08 від 07.05.2008 р., який був укладений між АБ «Факторіа--Банк» та ОСОБА_1, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі зверненню стягнення. / а.с. 199-203/

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити стягувача ПАТ «Скай Кепітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 221.11.2013 року у справі №2018/2-1850/11, його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Інновація».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа №2018/2-1850/11 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 з "Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, офіс 301; код ЄДРІЮУ 39409610).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -