Номер справи 623/643/17
Номер провадження 2-во/623/12/17
УХВАЛА

іменем України

18 травня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року по цивільній справі № 623/643/17, а саме викласти другий абзац рішення «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А-1» площею 75,7 кв. м., з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «а», ганком літ. «а1» площею 2,3 кв. м., сараєм літ. «Б» площею 13,0 кв. м. , погрібом літ. «В» площею 11,9 кв. м., гаражем літ «Г» площею 42,9 кв. м., колодязем літ. «к» площею 3 кв.м., парканом № 1, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул.. Ентузіастів,32, що залишилися після смерті його матері ОСОБА_4 померлої 09 жовтня 2013 року.»

в с т а н о в и в :

16.05.2017 року представник позивача ОСОБА_3звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року по цивільній справі № 623/643/17, посилаючись на те, що 11 квітня 2017 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги задоволено .

У судове засідання сторони по справі не зявилися. Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині рішення від 11.04.2017 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області дата народження позивача зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2» та площа житлового будинку літ. «А-1» зазначено « 45,2 кв. м», та зазначена площа літ. «А1-1» та прибудови літ. «А» зазначено, які не потрібно було зазначати оскільки вони входять в загальну площу житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити та виправити описку у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року, оскільки це перешкоджало виконанню рішення суду, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року по цивільній справі № 623/643/17- задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А-1» площею 75,7 кв. м., з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «а», ганком літ. «а1» площею 2,3 кв. м., сараєм літ. «Б» площею 13,0 кв. м. , погрібом літ. «В» площею 11,9 кв. м., гаражем літ «Г» площею 42,9 кв. м., колодязем літ. «к» площею 3 кв.м., парканом № 1, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул.. Ентузіастів,32, що залишилися після смерті його матері ОСОБА_4 померлої 09 жовтня 2013 року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова