Справа № 282/944/17
Провадження № 2/282/352/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

за участю позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, 08 серпня 1999 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, В період спільного проживання у них народились діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають із нею та знаходяться на її утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько вказаних дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття затим у розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, свідоцтво серії НОМЕР_1, його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, свідоцтво серії НОМЕР_2, його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області № 282/912/16 від 23 грудня 2016 року, шлюб, зареєстрований 08 серпня 1999 року Виконавчим комітетом Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище «Колодяженська».

Згідно довідки № 879 від 18 серпня 2017 року виданої Новочорторийською сільською радою Любарського району на утриманні ОСОБА_2, знаходяться діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що батько вказаних дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Саме тому, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору то з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 180-184 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 11 липня 2018 року, затим у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення розпочати з 21 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. І. Гуцал