Справа № 326/1064/17р.
Провадження № 2/326/386/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позовні вимоги мотивує тим, що 25.10.2008, з відповідачем вони уклали шлюб, актовий запис №92 від 25.10.2008. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини між ними згасли, а також зникло один до одного взаєморозуміння та повага. Це спричинено систематичним зловживанням відповідачем алкогольними напоями, внаслідок чого він взагалі перестав забезпечувати утримання їх з позивачкою дітей. Таким способом свого життя відповідач залишив без належної батьківської уваги дітей, унеможливив нормальне спілкування з позивачкою та поклав обовязок утримання їх сімї лише на позивачку. Ця поведінка відповідача продовжується протягом тривалого часу, вона нестерпна для позивачки, приносить їй та дітям лише негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати.

Позивачка вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем вже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Її неодноразові прохання відповідачу не вживати алкоголь та допомагати їй утримувати їх сімю не дали жодних результатів. Відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя. Продовжувати такі шлюбні відносини позивачка не бажає.

Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин. Це лише погіршить стан їх відносин та продовжить їх перебіг в часі.

Просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області за актовим записом №92; залишити трьох малолітніх дітей проживати з нею; судові витрати покласти на відповідача (а.с.2-3).

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи; до суду направила заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, шлюб просить розірвати бо сімю врятувати неможливо, строк на примирення не потрібний, так як відповідач зловживає спиртними напоями, спір про розподіл майна та виховання дітей відсутній, з грудня 2014 з відповідачем разом не проживають; в разі неявки відповідача просить винести заочне рішення, справу розглянути у її відсутність, судовий збір стягувати з відповідача (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не зявився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі та ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 25 жовтня 2008 року, актовий запис № 92, прізвища після реєстрації шлюбу: ОСОБА_8, ОСОБА_8; місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно з довідкою Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області про склад сімї від 20.07.2017 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, склад сімї: чоловік ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивачки на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сімї неможливо, що відповідач проти позовних вимог заперечень не подав, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки за вимогами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110, 111, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 169, 209, 210, 211, 212, 214, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який народився в м.Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, та ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_7) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка народилася в с.Партизани Приморського району Запорізької області, зареєстрований 25 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 92.

Після розірвання шлюбу прізвище сторони не змінюють.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Копію рішення для виконання направити Приморському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, для відома - сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

06.10.2017