Справа №718/890/17
Провадження №2/718/344/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_5, про стягнення з нього аліментів на утриманні дитини та про стягнення аліментів на її утримання. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 04.11.2011 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Давидівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області , актовий запис № 03. Від шлюбу, за час спільного проживання, у них народилась донька ОСОБА_6, яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Посилається на те, що причиною розпаду їхньої сімї, стали відсутність між ними взаєморозуміння і злагоди, постійні скандали і сварки, спричинили втрату почуттів одне до одного, а тому просила розірвати шлюб між ними.

Також, просить стягувати з відповідача аліменти на утриманні доньки ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення донькою повноліття, так як відповідач є працездатним, інших утриманців не має, зобовязаний приймати участь у вихованні дитини, піклуватись її здоровям та матеріально утримувати. Одночасно ОСОБА_3 просить суд стягувати з відповідача також аліменти на її утримання в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення донькою 3-х річного віку, тобто до 10.04.2019 року, так як в даний час вона не працює, а займається доглядом за дитиною.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що спільним життям не проживають як подружжя вже на протязі 7 місяців, за час окремого проживання відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча являється матеріально забезпеченим та працездатним. Вказала, що до квітня 2016 року чоловік працював вантажником в м.Чернівці, востаннє на день народження доньки 10.04.2016 року передав кошти в сумі 600 гривень.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив суду, що дійсно вже на протязі 7 місяців вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, стосунки між ними неприязні, а тому позов в частині розірвання шлюбу він визнає. Заперечив позов повністю в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини в сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення донькою трьох річного віку. При цьому пояснив, що на утримання доньки бажає сплачувати аліменти тільки в мінімальному розмірі, суму по 1000 гривень щомісячно він не визнає, так як неспроможний сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки в даний час він не працює, в лютому місяці перебував на лікуванні в лікарні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, так як втрачена основа подружніх відносин, що підтверджується мотивами викладеними в позовній заяві, тому суд вважає за таких умов, що шлюб може бути розірвано.

Разом з тим, статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може зазначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.11.2011 року, укладеному у виконкомі Давидівської сільської ради Кіцманського району, актовий запис № 03 (а.с.6). За час спільного проживання у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Судом встановлено, що малолітня донька сторін ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю позивачкою - ОСОБА_3 в с.Давидівці, Кіцманського району, Чернівецької області, перебуває на її повному утриманні (а.с.8) та що відповідач несе витрати на утримання доньки у незначному розмірі та не систематично, хоча може справно та своєчасно сплачувати кошти на утримання дитини, оскільки являється особою молодого віку, працездатний, хоча й не працевлаштований, інших утриманців немає. А та обставина, що в лютому 2017 року відповідач перебував на лікуванні, ніяким чином не може перешкодити йому сплачувати матеріальну допомогу у вигляді аліментів на утримання доньки, так як його тимчасове захворювання не призвело до обмеження чи втрати працездатності. Однак дана обставина враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обовязку по утриманню дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоровя дитини та відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину до 6 років на момент ухвалення рішення судом, що становить 1426 гривень, а тому кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд рахує правильним відмовити в позові в частині стягнення аліментів на утримання позивачки, так як на підтвердження спроможності відповідача надавати таку матеріальну допомогу, ОСОБА_3 не посилалась на жодні докази і такі докази в справі відсутні. Відповідач заперечував свою спроможність надавати таку допомогу.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, керуючись принципом розумності і справедливості, суд дійшов висновку , що позов підставний та підлягає до часткового задоволення, шлюб між сторонами слід розірвати, а враховуючи те, що з відповідача підлягають стягуванню аліменти на утримання дитини в розмірі 750 гривень щомісячно, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним інтересам дитини, слід визнати, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, а тому із ОСОБА_4 слід стягнути 640 гривень судового збору в дохід держави, від якого при подачі позовної заяви позивач була звільнена.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст. ч.2ст.84, 105, 110, 112, 180-182,184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174, 209,212,214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 04.11.2011 року виконкомом Давидівської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Біла».

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот пятдесят ) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, а саме 25.04.2017 року і до досягнення донькою повноліття.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання доньки за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.І. Мінів