Провадження №6/521/610/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р 0004 в Одеському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) заборгованість за договором кредиту №674-Ф03.7/60 від 27.08.2007 року в розмірі 68 373 (шістдесят вісім тисяч триста сімдесят три) долари США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 14.01.2015 року становить 1078249 (один мільйон сімдесят вісім тисяч двісті сорок девять) гривень 94 копійки. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р 0004 в Одеському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) заборгованість за договором кредиту №674-Ф03.7/59 від 27.08.2007 року в розмірі 110 892 (сто десять тисяч вісімсот девяносто два) долари США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 14.01.2015 року становить 1748781 (один мільйон сімсот сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 98 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р 0004 в Одеському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок витрати по сплаті судового збору. Рішення набрало законної сили 03.03.2015 року.

13 листопада 2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що після отримання виконавчих листів було виявлено описку на зворотній сторінці виконавчого листа, а саме помилково зазначено прізвище боржника «Гайдаража» замість «Гайдаржи».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №521/13693/14-ц виданого Малиновським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, допущену при його оформленні в графі «(прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, (ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта) місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка, назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює». Вважати правильним прізвище, імя та по батькові (повне найменування) боржника «Гайдаржи Віталій Федорович» замість «Гайдаржа Віталій Федорович».

Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук

15.11.17