Справа № 177/1260/17
Провадження № 2/177/1066/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23.11.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬКОН-СЕРВІС» до ОСОБА_2, Криворізького міськрайонного виробничого відділу ДП ДРФ «ЦЕНТР ДЗК», третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання переважного права перед іншими особами на укладення договору землі на новий строк,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 23.11.2017 року через канцелярію суду надали заяву про залишення позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬКОН-СЕРВІС» до ОСОБА_2, Криворізького міськрайонного виробничого відділу ДП ДРФ «ЦЕНТР ДЗК», третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання переважного права перед іншими особами на укладення договору землі на новий строк без розгляду, у звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача та його представника. Справу просили розглядати за їх відсутності (а.с. 124).

Представник відповідача - Криворізького міськрайонного виробничого відділу ДП ДРФ «ЦЕНТР ДЗК» в судове засідання не зявився від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 103-104).

Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 79).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як встановлено, позивач - директор ТОВ «АЛЬКОН-СЕРВІС» та його представник - ОСОБА_4 30 жовтня 2017 року та 23 листопада 2017 року до суду не з`явилися, 30 жовтня 2017 року на електрону адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи за станом здоровя, на підтвердження чого надана сканована медична довідка, зміст якої не можливо прочитати (а.с. 111-113), у звязку з чим розгляд справи відкладено на 23 листопада 2017 року, про що позивачу та його представнику було направлено лист, яким явка представника позивача визнана обовязковою (а.с. 118).

23 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_5 повторно не зявився, направивши на електрону адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області клопотання про перенесення розгляду справи за станом здоровя, на підтвердження чого надана сканована медична довідка видана ТВ «БМДЦ» від 18.09.2017 року (а.с. 119-122).

Зазначені вище довідки суд не може прийняти до уваги, оскільки зміст першої довідки не можливо прочитати, а друга довідка видана медичним закладом 18.09.2017 року, тобто більш ніж 2 місяці тому, та не свідчить про тимчасову непрацездатність представника позивача, а тому суд не може визнати причин неявки поважними.

У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, повторно не з'явилися в судове засідання, а причини неявки про які вони повідомили, судом не визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. п. 3 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬКОН-СЕРВІС» до ОСОБА_2, Криворізького міськрайонного виробничого відділу ДП ДРФ «ЦЕНТР ДЗК», третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання переважного права перед іншими особами на укладення договору землі на новий строк залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: