26.04.2017 Справа № 696/188/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді- Шкреби В.В.

при секретарі - Дяченко Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Камянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ревівської сільської ради с.Ревівка Камянського района Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_2, Ревівської сільської ради с.Ревівка Камянського района Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом .Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 24 червня 2005 року помер її батько ОСОБА_3,після смерті якого відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на садибний(індивідуальний) житловий будинок № 4 по вул.Вишнева в с.Пляківка Ревівської сільської ради Камянського району Черкаської області.

Позивач та відповідач ОСОБА_2М.(рідна сестра позивача) є єдиними спадкоємцями першої черги по закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні.

Оформити свої спадкові права на домоволодіння в установленому законом порядку позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Дане підтверджено постановою нотаріуса.Вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, зокрема утримує будівлі і присадибну ділянку в належному стані, користується речами домашнього вжитку, тобто є такою яка фактично вступила в управління спадковим майном.

Сторони в судове засідання не зявились, попередньо подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі.Позовні вимоги визнають. В силу ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги , обєктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю. Так, матеріалами справи встановлено, що 24 червня 2005 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.06.2005 року , серія І-СР № 010408 . Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на садибний(індивідуальний) житловий будинок № 4 по вул.Вишнева в с.Пляківка Ревівської сільської ради Камянського району Черкаської області.

Позивач фактично вступила в управління спадковим майном після смерті батька, зокрема утримує будівлі і присадибну ділянку в належному стані, користується речами домашнього вжитку.Крім того, з метою успадкування спадкового майна, вона за власні кошти виготовила технічний паспорт на будинковолодіння, провела його вартісну оцінку. Вартість будинковолодіння станом 19.01.2017 року становить 73068 грн.. Дане підтверджено технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.15-20). Оформити свої спадкові права на домоволодіння в установленому законом порядку через нотаріуса, вона не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, та через пропущення законом встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Постанова нотаріуса від 17.01.2017 року № 15/02-31 (а.с.21). Позивач та відповідач ОСОБА_2М.(рідна сестра позивача) є єдиними спадкоємцями першої черги по закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні. Родинні стосунки позивача з померлим, підтверджуються свідоцтвом про її народження сер.ГД №423594 від 28.07.1956 року, актовий запис № 26, де батьком ОСОБА_3 (Геріх прізвище після укладення шлюбу) ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_3 (а.с.6). Копією свідоцтва про укладення позивачам шлюбу, серія І-СР №286337 від 9.08.1975 року, актовий запис №121, вбачається, що позивач, прізвище ОСОБА_3 змінила на Геріх, взявши прізвище чоловіка (а.с.7). Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Належність померлому житлового будинку підтверджується копіями документів, а саме- довідкою Ревівської сільської ради №84 від 20.01.2017 року, витягом з по господарської книги Ревівської сільської ради за 1996-2015 р.р. № 35 від 20.01.2017 року, рішенням виконкому Ревівської сільської ради від 08.09.1993 року № 47 Про приватизацію земельних ділянок, рішенням Ревівської сільської ради від 23.09.2009 року Про внесення змін до рішень сільської ради Про надання земельних ділянок громадян(а.с.11-14).

З відповіді на запит суду, завідуючої Камянської державної нотаріальної контори вбачається, що після померлого 24.06.2005 року ОСОБА_3 заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину подала його дочка ОСОБА_1 (спадкова справа № 52017).

На підставі рішення Камянського районного суду Черкаської області № 696/186/17 від 04.04.2017 року ОСОБА_1 визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька (а.с.41).

Згідно з ч.2 ст.61 ЦПК України , обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Згідно з ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Таким чином , оскільки позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, фактично прийняла спадщину , інші спадкоємці не претендують на спадщину , тому суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,11,61,130,158,174,209,214-215 ЦПК України, ст.ст. 316,1261,1268,1269 ЦК України,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ревівської сільської ради с.Ревівка Камянського района Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по вулиці Вишнева,4 в с.Пляківка Камянського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 24 червня 2005 року . Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: