Справа № 314/3187/15-ц
Провадження № 2-во/314/33/17
У Х В А Л А

іменем України

13.04.17 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 314/3187/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_6, 3-тя особа: ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_6, 3-тя особа: ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

05.10.2016 року набрало законної сили рішення Вільнянського районного суду Запорізької області у вказаній справі.

13.03.2017 року представником позивача отриманий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 167552,55 грн. моральної шкоди у розмірі 1278,00 грн. та судового збору у розмірі 1688,30 грн.

При цьому, у виконавчому листі невірно зазначена адреса боржника, а саме замість правильної адреси: 69095, АДРЕСА_1, помилково зазначена адреса: 690095, АДРЕСА_2. Крім того, не зазначена дата народження боржника.

У звязку з чим, представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, але згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник позивача по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

05.10.2016 року набрало законної сили рішення Вільнянського районного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_6, 3-тя особа: ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

13.03.2017 року представником позивача отриманий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 167552,55 грн. моральної шкоди у розмірі у розмірі 1278,00 грн. та судового збору у розмірі 1688,30 грн.

При цьому, у виконавчому листі невірно зазначена адреса боржника, а саме замість правильної адреси: 69095, АДРЕСА_1, помилково зазначена адреса: 690095, АДРЕСА_2. Крім того, не зазначена дата народження боржника.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. За приписами ч. 4 вказаної стаття суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 13.03.2017 року у справі № 314/3187/15-ц позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_6, 3-тя особа: ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, а саме:

-правильно зазначити у виконавчому документі адресу боржника ОСОБА_6: 69095, АДРЕСА_3.

-вказати дату народження боржника ОСОБА_6: 08.04.1979 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О.Кіяшко

13.04.2017