Справа №№643/2256/17, 2/643/3379/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про внесення аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_3. Позивач вважає, що з боку відповідача має місце нецільове витрачання аліментів, а тому просить суд про внесення аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомив про розгляд справи за його відсутності та просив винести рішення в інтересах дитини.

Представник третьої особи до суду не з'явився, повідомив про розгляд справи за його відсутності та просив винести рішення в інтересах дитини.

Дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_3.

Ці обставини сторонами не оспорюються, а також підтверджуються відповіддю Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 29.01.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.186 СК України, у разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивач не довів суду, що має місце нецільове витрачання аліментів на дитину з боку відповідача.

Так, як відповідні докази, позивач надав суду копії довідки про проживання відповідача у Португалії, авіаквітків з зазначенням їх вартості та відповіді Державної прикордонної служби України від 02.06.2017 року про неодноразові перетини відповідачем державного кордону.

Разом з тим, ці докази беззаперечно не свідчать про нецільове витрачання аліментів на дитину відповідачем, а твердження про це позивача є лише припущенням.

Крім того, позивачем суду надані численні зверненя до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, міністра соціальної політики України з вимогою про здійсненя контролю органом опіки та піклування за цільовим витрачанням аліментів. За клопотання позивача судом були витребувані відповіді на такі звернення з Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Разом з тим, такі звернення позивача та відповіді на них беззаперечно не свідчать про нецільове витрачання аліментів на дитину відповідачем, а твердження про це позивача є лише припущенням та його суб'єктивним ставленням до правовідносин, що склалися між сторонами.

Разом з тим, суд відмічає активну позицію позивача щодо забезпечення здійснення контролю органом опіки та піклування за цільовим витрачанням аліментів, але такий контроль з боку органу опіки та піклування фактично здійснено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

05.10.2017