Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1735/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Теребовлянське об'єднане управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: Теребовлянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулася до суду з вищезазначеною заявою і просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 заповненої 15.06.1972 року, трудової книжки заповненої 23.12.1971 року, диплома серії НОМЕР_2 від 08.06.1974 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі з метою підвищення пенсії та надала документи, а саме: трудові книжки та диплом. Про те, їй Пенсійним фондом відмовлено в підвищенні пенсії, оскільки, в даних документах містяться не точності, а саме, замість правильного її прізвища, ім'я та по батькові згідно паспорта та свідоцтва про її народження «ОСОБА_1», а в трудовій книжці колгоспника форми НОМЕР_1 заповненої 15.06.1972 року зазначено прізвище «ОСОБА_1», в трудовій книжці заповненої 23.12.1971 року, зазначено ім'я «ОСОБА_1», в дипломі серії НОМЕР_3 від 08.06.1974 року, зазначено прізвище та ім'я «ОСОБА_1».

Заявник в судове засідання не з'явився, однак подала до суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте, хоч був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 серпня 1961 року, повторно виданого Гусятинською районною радою трудящих Тернопільської області та копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 прізвище, ім'я, по батькові заявниці значиться як «ОСОБА_1».

Проте, як вбачається із копії трудової книжки колгоспника, без номера заповненої 15 червня 1972 року, прізвище, ім'я, по батькові заявниці вказано як «ОСОБА_1».

Як видно з копії трудової книжки, заповненої 23.12.1971 року прізвище, ім'я, по батькові заявниці вказано як «ОСОБА_1». Згідно копії диплома серії НОМЕР_6, виданого 08.07.1974 року прізвище, ім'я, по батькові заявниці вказано як ОСОБА_1

Тобто, у вище наведених документах прізвище та ім'я заявниці не відповідають прізвищу та імені останньої, які зазначені у її свідоцтві про народження.

Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і числом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявника, які підлягають захисту шляхом встановлення факту належності їй документів, а саме, трудової книжки колгоспника, заповненої 15 червня 1972 року на «ОСОБА_1», трудової книжки, заповненої 23.12.1971 року на «ОСОБА_1», диплома серії НОМЕР_6, виданого 08.07.1974 року на «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 4, 11, 60, 209, 212, 214, 215, п. 6 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника, заповненої 15 червня 1972 року на «ОСОБА_1», трудової книжки, заповненої 23.12.1971 року на «ОСОБА_1», диплома серії НОМЕР_6 виданого 08.07.1974 року на «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна