Провадження № 2-о/760/235/17
В справі № 760/ 7666/17-ц1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Чеботаренка А.П.

заявника- ОСОБА_2

представника заявника- ОСОБА_6

заінтересованих осіб- ОСОБА_3, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, Перша Київська обласна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності будинку, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду і просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та нею, а саме, що вона є її матір»ю, а також факт належності її матері на момент смерті будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Посилається в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, яким вона володіла.

Однак, в архівній довідці архівного фонду «Жулянська сільська рада» у погосподарській книзі її ім»я зазначено «ОСОБА_4» і це ж ім»я в подальшому було зазначено в рішенні виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради Київської обл. про видачу їй Свідоцтва про право власності на самовільно збудований будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до відомостей БТІ будинок матір»ю зареєстрований не був.

Враховуючи, що після смерті матері відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, а також розбіжності в написанні імені матері в документах, з метою оформлення спадщини виникла необхідність підтвердження між ними родинних стосунків.

Крім того, в зв»язку з допущеною помилкою в написанні її імені в Свідоцтві про право власності, також існують перешкоди в оформленні спадкових прав.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Зацікавлені особи в судовому засіданні заяву підтримали.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, входячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

За змістом ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За положенням ст. ст. 235, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого Шевченківським ЗАГС м. Києва 05 лютого 19187 року серії НОМЕР_1.

З копії Свідоцтва про народження заявника вбачається, що ім»я матері в ньому зазначено ОСОБА_4.

З архівної довідки архівного фонду «Жулянська сільська рада» № 06-04/1122 від 14 серпня 2014 року вбачається, що в погосподарських книгах за 1986-1989 роки є особовий рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_4, яка проживала АДРЕСА_1.

В графі члени родини значиться дочка ОСОБА_2.

Рішенням виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради Київської обл. №595/14 від 13 грудня 1976 року було затверджено рішення виконкому від 02 квітня 1974 року видати Свідоцтво на самовільно збудований житловий будинок в АДРЕСА_1 ОСОБА_4.

З даного рішення вбачається, що в ньому ім»я померлої «ОСОБА_4» було виправлено на «ОСОБА_4 « без застережень.

На виконання даного рішення померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 було видано Свідоцтво на будівництво, перебудову індивідуального житлового будинку.

В даному Свідоцтві ім»я «ОСОБА_4» також виправлено на «ОСОБА_4» і виправлення застережене інженером-архітектором та печаткою.

/ а.с.3 - 8 /

Заявник у судовому засіданні пояснила, що після прийняття будинку в експлуатацію відбулася перенумерація будинків.

Будинок, у якому вони проживали, і який був прийнятий в експлуатацію під номером 12, став нумеруватися № 20, однак її намагання знайти відповідні документи результатів не дали.

Це ж підтверджується довідкою Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації, згідно з якою майна АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на момент смерті будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя Л.А .Шереметьєва