Справа № 635/5716/16-ц
Провадження № 2-др/635/2/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/5716/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Позивач надала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, оскільки в резолютивній частині зазначеного рішення суду не визначено дату з якої необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання.
Сторони в судове засідання не з'явилися, але Позивач надала до суду заяву про розгляд питання про постановлення Додаткового рішення за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи, що Харківським районним судом Харківської області при ухваленні Рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини в третій частини резолютивної частини судового рішення не вказано часу з якого необхідно стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, необхідно дану заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити, вказавши дату з якої необхідно стягувати аліменти на утримання Позивача.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.
Доповнити третю частину резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року по цивільній справі № 635/5716/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини датою з якої необхідно стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, а саме з 22 липня 2016 року та викласти її в наступній редакції:
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22 липня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва