Справа №646/6939/17 Пров. 2/646/2074/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.17 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» регіонального відділення в м.Харків про визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» регіонального відділення в м.Харків про визнання договорів недійсними.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.

Відповідно до ч.1, 2 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Крім цього, ч.1 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови, про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачі зазначаючи своє місце проживання: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, що є територією Київського району міста Харкова, звернулися із позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» регіонального відділення в м.Харків, що знаходиться за адресою: м.Харків, пров.Банний, 1, однак відповідно до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ПАТ «ОТП Банк» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 43, що не відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Відповідно до п.38 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3, територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності. У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито - передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).

Відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ПАТ «ОТП Банк» відокремлених підрозділів на території Основ'янського району міста Харкова немає. Також згідно змісту оскаржуваних договорів вони укладалися між ЗАТ «ОТП Банк», який знаходиться за адресою: м.Київ, вул..Жилянська, 43 та місцезнаходження відділення: м.Харків, вул.Квітки-Основ'яненка, 11, що також не відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Таким чином, прихожу до висновку, що позовна заява не підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачам, запропонувавши їм звернутися до належного суду на загальних підставах за місцезнаходженням відповідача або позивачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, 110 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» регіонального відділення в м.Харків про визнання договорів недійсними - повернути позивачам.

Повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1280, 00 гривень.

Оригінал квитанції №60 від 03.10.2017 року про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 1280, 00 гривень, що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Теслікова І.І.