Справа № 297/324/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 18 вересня 1999 року у відділі РАЦС Берегівського РУЮ за актовим записом № 128.

Позов мотивовано тим, що вже тривалий час подружжям є непорозуміння та суперечки, спільне проживання для них стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин. З лютого 2016 року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Так як шлюб має тільки формальний характер, позивач просить суд шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а. с. 12).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином за місцем реєстрації повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило (а. с. 15, 20-23, 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 128, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 036777 від 08.04.2008 року (а. с. 4).

Як встановлено з матеріалів справи, сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження відповідно серії 1-ФМ № 096368 від 08.04.2008 року (а. с. 5) та серії 1-ФМ № 096367 від 08.04.2008 року (а. с. 6).

Як вбачається з позовної заяви, сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. Крім того, сторони більше року проживають окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов задовольнити, а шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст. ст. 24, 105 ч. 3, 112 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 208, 224-226, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18 вересня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 128 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5.