Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1122/17
Провадження № 2/273/605/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіну Д. С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем, неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її виховання до повноліття дочки, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 18.12.2009 року з відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом сторони проживають окремо, через різні характери та погляди на сімейне життя, зневажливе ставлення відповідача до неї, вважає, що їхня сімя розпалася остаточно і примирення між ними не можливе. Відповідач добровільно розірвати шлюб та надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється, тому вона змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та проти розміру аліментів на утримання дочки, однак наполягав, щоб дитина залишилася на його вихованні, надав документи про право власності на будинок та автомобіль.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2009 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18.12.2009 року (а.с. 4).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_3 працездатний, працює, отримує нерегулярний мінливий дохід, у власності має будинок, автомобіль, дані обставини визнані сторонами.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Неповнолітня дитина на даний час перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату, у власності має будинок та автомобіль.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на день ухвалення рішення становить 1777,00 грн.

З урахуванням матеріального становища платника аліментів, матеріального становища дитини, суд вважає що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання кожної дитини в розмірі по 1500,00 (одна тисяча пятсот) грн., що не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині в позові слід відмовити.

Крім того, в судовому засіданні сторонам було роз'яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір'ю. Відтак, дітей суд залишає на виховання з позивачем, оскільки спору про це у сторін не виникло.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

При винесенні рішення суд також враховує те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. за предявлення вимоги про розірвання шлюбу та на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. за предявлення вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, ,180-184, 192 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 грудня 2009 року Виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №12 між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Залишити на виховання ОСОБА_2 дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1500,00 (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи стягнення з 02 жовтня 2017 року та до повноліття дочки, тобто до 20 березня 2031 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.(шістсот сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6