Справа №: 615/156/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача Самойленко С.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.10.2012 року.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 13.10.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Проте відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 31.10.2016 року має заборгованість.

Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № б/н від 13.10.2012 року в сумі 58 513 грн. 18 коп. та судові витрати в сумі 1600 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши докази, що є у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.10.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № б/н, згідно змісту якого, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується власноручним підписом відповідача в заяві про укладення договору. (а.с. 12)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 31.10.2016 року відповідач має заборгованість 58 513 грн. 18 коп., яка складається з:

- 3 944 грн. 78 коп. - заборгованість по кредиту;

- 47 256 грн. 24 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4 049 грн. 63 коп. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована складова);

- 2 762 грн. 53 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у сумі 58 513 грн. 18 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З метою забезпечення виконання рішення суду в майбутньому, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 14.03.2017 року, було накладено арешт на квартиру загальною площею 38,0 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Враховуючи, що позов задоволений в повному обсязі, суд вважає, що накладений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 14.03.2017 року арешт на квартир, яка належить позивачу, необхідно зняти після виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (р/р 3111, код 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 13.10.2012 року у сумі 58 513 грн. 18 коп., яка складається з:

- 3 944 грн. 78 коп. - заборгованість по кредиту;

- 47 256 грн. 24 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4 049 грн. 63 коп. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована складова);

- 2 762 грн. 53 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Накладений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 14.03.2017 року арешт на квартиру загальною площею 38,0 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 зняти після виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Товстолужський О.В.