Провадження № 22-ц/779/1670/2017
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з справою за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ «Анна-Марія-ІФ», ТзОВ «Колективний спортивний клуб «Форум», ТзОВ «Меркурій-ІФ», ПАТ «Авто» про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, поділ спільних корпоративних прав та звернення стягнення на частину майна товариства, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 вересня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12 вересня 2017 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

ОСОБА_2 на зазначену ухвалу подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску апелянт посилається на те, що 26.09.2017 року він звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 12.09.2017 року до Івано-Франківського міського суду. 06.10.2017 року ухвалою Івано-Франківського міського суду йому було відмовлено в задоволенні поданої заяви. Оскільки він, скористався своїм правом на подання заяви про скасування заходів забезпечення позову, передбаченим ч.4 ст.154 ЦПК України, він не подав у встановлені строки апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12.09.2017 року.

Вважає, що строк пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Разом з тим, вказані заявником причини не можна вважати поважними та достатніми для поновлення строку.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, копія ухвали надіслана сторонам по справі 20 вересня 2017 року (а.с.5).

Звернення заявника ОСОБА_2 26.09.2017 року в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.09.2017 року не дає підстав для висновку про пропуск ним строку апеляційного оскарження зазначеної ухвали суду з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, заявнику слід звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, у якому навести інші підстави для поновлення такого строку та надати докази для їх підтвердження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання заяви та наведення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пнівчук