Справа № 627/838/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 вересня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22 березня 2014 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка (колишня Леніна) будинок №4 в с. Городнє, Краснокутського району, Харківської області.

За життя 20 січня 2008 року ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого він все своє майно заповів позивачу.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2, оскільки він являється спадкоємцем за заповітом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач своєчасно звернувся до Краснокутської нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а тому прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не може.

Позивач має намір успадкувати належне йому майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та просить: поновити строк звернення до суду та визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: по вул. Шевченка (колишня Леніна) будинок №4 в с. Городнє, Краснокутського району, Харківської області.

В судове засідання позивач не зявився, однак надав суду про підтримання позовних вимог та про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав по вул. Шевченка (колишня Леніна) будинок №4 в с. Городнє, Краснокутського району, Харківської області.

Факт належності зазначеного майна підтверджується обліковою карткою із по господарської книги виданої відповідачем № 29.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно запису в по господарській книзі №1178-01 №29 Козіївської сільської ради числиться за ОСОБА_2, про що свідчить довідка виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 10 квітня 2017 року №608.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №427349, виданого виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 помер 22 березня 2014 року, а 12 жовтня 2016 року померла дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 559283, виданого 17 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області.

Позивач після смерті свого батька з приводу оформлення спадщини на житловий будинок звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

В Краснокутській державній нотаріальній конторі, Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 20 січня 2007 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповіла позивачеві по справі, тобто своєму синові ОСОБА_1.

На день смерті заповідача заповіт не відмінявсь та не скасовувався.

Також, як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача ОСОБА_1 РКП «Краснокутське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою, село Городнє, Краснокутського району, Харківської області по вулиці Леніна, (нині Шевченка) будинок №4, про те на зазначений обєкт право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою РКП «Краснокутське БТІ» №27, тобто на вказане домоволодіння з господарськими будівлями в селі Городнє, Краснокутського району, Харківської області по вулиці Леніна (нині Шевченка ) №4, відсутній правовстановлюючий документ.

Матеріали цивільної справи містять постанову державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори від 08.09.2014 року № 90/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, який належав спадкодавцю.

Даний факт перешкоджає позивачу звернутись до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Право ОСОБА_1 на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що надало позивачу, в порядку ст.3 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_2, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться на території Козіївської сільської ради. Іншого шляху, ніж визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, у позивача немає.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті заповідача свого батька ОСОБА_2, має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка (колишня Леніна) №4 в с. Городнє, Краснокутського району, Харківської області в порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строкОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка (колишня Леніна) №4 в с. Городнє, Краснокутського району Харківської області, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 22 березня 2014 року, в цілому.

Дане рішення підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА