Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/833/17
Провадження № 2-др/273/8/17
10 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №273/833/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення індексації аліментів, збільшення аліментів, -
Рішенням Баранівського районного суду від 16 лютого 2017 р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2.

У 03.10.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, яким просила вирішити питання щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки вказавши дату з якого необхідно розпочинати стягнення.

При цьому дату з якої має бути розпочате стягнення аліментів вважає 03.08.2017 р. - дата подачі позовної заяви до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність учасників процесу у ході розгляду питання про ухвалення додаткового рішення не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Баранівського районного суду від 16.09.2017 року по цивільній справі №273/833/17, судом було стягнено з відповідача ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини-Лисюк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі врозмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення повноліття дитиною, тобто до 02.01.2024 р.

Разом з тим, суд звертає увагу на ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, датою стягнення аліментів має бути не 03.08.2017 р. - дата фактичного звернення до суду, про що свідчать матеріали справи.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити у цивільній справі №273/833/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення індексації аліментів, збільшення аліментівдодаткове рішення.

Доповнити абзац третій резолютивної частини рішення Баранівського районного суду по цивільній справі №273/833/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення індексації аліментів, збільшення аліментівдодаткове рішення, зазначивши дату стягнення аліментів, а саме:

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини-Лисюк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі врозмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду 03.08.2017 р. та до досягнення повноліття дитиною, тобто до 02.01.2024 р.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Баранівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.А. Новицький