Справа № 653/3871/17
Провадження № 2/653/1279/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"30" листопада 2017 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Шарко Н.А.,

при секретарі - Карпенко І.Д.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розірвати укладений між сторонами шлюб від 03 лютого 2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03 лютого 2016 року між сторонами по справі було укладено шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 124. Від сумісного проживання з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалось через несумісність характерів, постійні сварки. Сімейні відносини припинені з липня 2017 року, спільне господарство не ведеться, просить шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення поштового повідомлення. Причини неявки, та свою правову позицію стосовно заявлених позовних вимог не повідомила, а тому суд вважає за можливе згідно вимог ст.ст. 224, 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 03 лютого 2016 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 124 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 У зв'язку з одруженням ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Спільне життя між сторонами не склалось, сторони сімейні відносини не підтримують з липня 2017 року, спільне господарство не ведуть, інтересу до подальшого спільного проживання та збереження сім'ї не проявили. Строк для примирення нічого не змінить.

За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.

У відповідності із ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 124 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. А. Шарко