Справа № 708/971/17
Номер провадження №2/708/422/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трушівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після, вказавши, що ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Київська, 39, с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області. 26 листопада 2013 року ОСОБА_2 помер.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла його дружина - ОСОБА_3, оскільки на час його смерті проживала з ним разом та була зареєстрованою. 04 квітня 2016 року ОСОБА_3 померла, та не встигла переоформити спадщину в установленому законом порядку, після померлого чоловіка.

Після смерті ОСОБА_3, позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, як її син, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, але в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, прохав задовольнити позов та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 04 квітня 2016 року ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: вул. Київська, 39, с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області, та належав померлому 26 листопада 2013 року ОСОБА_2, пояснивши, що позивач є спадкоємцем майна в порядку ст. 1261 ЦК України, як син померлої та прийняв спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними спорудами.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника Трушівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову повністю.

Вислухавши позивача, враховуючи лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 211827 від 26.11.2013 року, що 26 листопада 2013 року помер ОСОБА_2, після смерті якого на території Трушівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.8).

ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: вул.. Київська, 39, с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області, згідно погосподарської книги №13, особовий рахунок №0314 5, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 11.09.2017 року № 694 (а.с.15).

Як вбачається із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 01.06.2017 року, будинок, який розташований за адресою: вул. Київська, 39, с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), Погріб з шийкою (Д), Погріб з шийкою (Ж), сарай (Б), сарай (В), сарай (г), сарай (Г), сарай (г1), Ґанок (а/гн), Ворота з хвірткою (№1), Огорожа (№2), Огорожа (№3), Колодязь питний (№4) (а.с.10-12).

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 (свідоцтво про одруження серії ЯФ № 683440 від 18.02.1955 року), яка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з померлим та була зареєстрованою з ним, що підтверджується довідками виконавчого комітету Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 11.09.2017 року № 692 та № 693 (а.с.13-14).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 271069 від 05.04.2016 року, 04 квітня 2016 року померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Трушівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.9).

Судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про народження серії ГД №456587 від 18.08.1956 року, що позивач, як син померлої є спадкоємцем майна ОСОБА_3 відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України.

Позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.04.2017 року (а.с.12).

Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 873/01-16 від 06.10.2017 року, після смерті 04 квітня 2016 року ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_1, якому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 27.09.2017 року № 840/02-31, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який є предметом спадкування, після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем якого була ОСОБА_3В, яка померла 04.04.2016 року (а.с15).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок.

Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 130, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Трушівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлої 04 квітня 2016 року ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, а саме: Житловий будинок (А-1), Погріб з шийкою (Д), Погріб з шийкою (Ж), сарай (Б), сарай (В), сарай (г), сарай (Г), сарай (г1), Ґанок (а/гн), Ворота з хвірткою (№1), Огорожа (№2), Огорожа (№3), Колодязь питний (№4), який розташований за адресою: вул. Київська, 39, с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області, та належав померлому 26 листопада 2013 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко