печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

31.10.2017 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи» та Інформаційного агентства «Главком» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи» та Інформаційного агентства «Главком» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність, завдає шкоди діловій репутації позивачу інформацію, яка розміщена в мережі Інтернет на веб-сайті Інформаційного агентства «Главком» під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_5

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи» та Інформаційне агентство «Главком» в десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати в мережі Інтернет за електронною адресою: http://glavcom.ua зазначену вище в резолютивній частині рішення інформацію під заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_6» шляхом опублікування резолютивної частини цього рішення суду без будь-яких коментарів у такий самий спосіб, як була поширена вказана інформація;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи» та Інформаційне агентство «Главком» в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили вилучити з сайту «Главком» в мережі Інтернет веб-сторінку: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка містить зазначену вище в резолютивній частині цього рішення недостовірну інформацію.

24.07.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимог про визнання недостовірною та такою, що ганьбить честь та гідність, завдає шкоди діловій репутації ОСОБА_1, наступну інформацію:

ІНФОРМАЦІЯ_14Суд, заслухавши представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява не протирічить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін і тому підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду в частині вимог про визнання недостовірною та такою, що ганьбить честь та гідність, завдає шкоди діловій репутації ОСОБА_1, наступну інформацію:

ІНФОРМАЦІЯ_7

ІНФОРМАЦІЯ_11-ІНФОРМАЦІЯ_9

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 292, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи» та Інформаційного агентства «Главком» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації в частині позовних вимог про визнання недостовірною та такою, що ганьбить честь та гідність, завдає шкоди діловій репутації ОСОБА_1, наступну інформацію:

ІНФОРМАЦІЯ_7

ІНФОРМАЦІЯ_12 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О. Москаленко