Справа № 329/185/17
Провадження №2/329/72/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 квітня 2017р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 10.02.2006р. відповідно до актового запису № 02 свідоцтва про шлюб зареєстрованого Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Однією родиною не проживають з 2014 року, примирення неможливе.
Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. Після розірвання шлюбу присвоїти дівоче прізвище Бєлоцерковець. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті «Запорізька правда» № 16 від 20.04..2017р., причини неявки в судове засідання не повідомив. Також до суду відповідачем не надано заяив про розгляд справи без його участі. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
На час розгляду справи судом спір про поділ майна між сторонами відсутній.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 10.02.2006р., відповідно до актового запису № 02 свідоцтва про шлюб зареєстрованого Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка наполягає на розлученні. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, разом не проживають з 2014р., стосунки не підтримують, вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливо. При таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя.
Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.02.2006р. Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, актовий запис №02.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища:
-чоловікові ОСОБА_2;
-жінці Бєлоцерковець.
Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Чернігівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заяву про оскарження заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя