Справа № 266/1485/17
Провадження № 2/266/630/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого - судді Дзюба М.В., з участю секретаря Петрухіної Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.09.2005 року. Шлюб зареєстрований Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану ММУЮ Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 249. Родина фактично розпалась з березня 2017 р. у звязку з тим, що між ними виникли особисті неприязні відносини на побутовому ґрунті. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливими. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про визначення місця проживання дитини та стосовно розподілу майна не мається. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він проти задоволення позову та розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 1-НО № 018411, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 09.09.2005 р. позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 249 (а.с.5).

Подружжя мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НО №056301, виданим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №43 ( а.с. 6).

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з березня 2017 р., родина розпалась остаточно і в подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сімю, шлюб сторін тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненнюсудові витрати у виглід сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 640,00 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 09.09.2005 року за актовим записом №249 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - Середа.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 640,00 гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дзюба М. В.