Справа № 699/887/16-ц
Номер провадження 2/699/50/17
19.05.2017 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
представника позивачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
16.12.2017 року позивачі звернулися до суду з даним позовом і просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №44 по вул.Урицького в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.
В обґрунтування свої вимог позивачі вказали, що є власниками житлового будинку №44 по вул.Урицького в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає понад два роки. Тому позивачі просять визнати ОСОБА_4таким, що втратив право користування даним будинком.
У суді представник позивачів позовні вимоги повністю підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив, а позивачі не заперечують проти заочного розгляду справи.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у суді показали, що дійсно раніше ОСОБА_4 періодично проживав у спірному будинку, але останні 2 роки він ніколи не з*являвся у вказаному будинковолодінні.
Згідно договору купівлі-продажу будинку від 14.05.2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 купили житловий будинок №44 по вул.Урицького в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області (а.с.5,7).
За ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зареєстровано по ? частини житлового будинку №44 по вул.Урицького в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, що підтверджується витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6,8).
Відповідач ОСОБА_4 являється вітчимом позивачки ОСОБА_3 та 12.05.2010 року зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із записів будинкової книги (а.с.16-18).
Згідно довідки КП «ВЖ РЕУ» від 28.12.2016 року ОСОБА_4 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою не проживає понад два роки (а.с.31).
Вислухавши пояснення представника позивачів, допитавши свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення.
Судом встановлено, що позивачі є власниками будинку №44 по вул.Урицького в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.
В 2010 році за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_4, але понад два роки за вказаною адресою не проживає і у такий спосіб понад один рік без поважних причин відсутній за місцем реєстрації.
Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачами щодо користування спірним будинком не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що право позивачів є порушеним, у звязку з чим воно підлягає судовому захисту, оскільки відповідно до приписів ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, враховуючи, що відповідач у строк понад один рік без поважних причин відсутній у житлі позивачів, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням позивачів.
Керуючись ст.ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом- задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості суду не відомі, таким, що втратив право користування житловим будинком №44 по вул.Урицького в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_7sp; Л.