Справа № 487/2729/17
Провадження № 2/487/1627/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Каламурза О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив справу слухати без участі представника, не заперечував проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що буде знаходитись за межами м. Миколаєва, але доказів суду не надав, тому суд вважає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
04.11.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ ПРОСТО-страхування укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджено Полісом № АІ/8931547.
Як вбачається з постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.10.2016 року, 18.11.2015 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по проспекту Леніна в районі перехрестя з вул. К.Лібкнехта, не слідкував за дорожньою обстановкою та її змінами, не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення із рухаючимся попереду т/з Mitsubishі, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Власником транспортного засобу - Mitsubishі, державний номер НОМЕР_2, є ОСОБА_4, що підтверджено повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку від 19.11.2015 року.
Згідно страхового акту № 110983 від 26.12.2016 року вбачається, що зазначена вище подія була визнана страховою.
Відповідно до ст.27 ЗУ Про страхування до Страховича, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1600 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Дане рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою подачею відповідачем заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко