Справа № 736/803/16-ц
Номер провадження 2-зз/736/1/17
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника позивачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, про поділ спільного сумісного подружнього майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2016 року накладено арешт на спірне рухоме майно, що знаходиться у відповідача ОСОБА_1 за адресою його реєстрації: с. Охрамієвичі Корюківстького району Чернігівської област, вул. Шевченка, 10, та за адресою його фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборонено Державній інспекції сільського господарства в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Коцюбинського 41-а) знімати з реєстрації сільгосптехніку, яка зареєстрована на відповідача ОСОБА_1, а саме: тракторний причіп ПСЕ-12.5, державний номерний знак ЯР03962, трактор ЮМЗ-6КЛ, державний номерний знак НОМЕР_1, сажалку двохрядну, косарку роторну КРН-169 № 250900470.

Заборонено Менському Центру 7444 знімати з реєстрації транспортні засоби, які зареєстровані на відповідача, а саме: причіп автомобільний, державний номерний знак НОМЕР_2.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали суду від 27 вересня 2016 року, так як частина майна, на яке накладено арешт, фактично передана позивачу на виконання рішення суду, а частина майна залишилася у відповідача відповідно до судового рішення. Відповідач сплатив позивачу судові витрати.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заперечення проти заяви та направила до суду свого представника.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти заяви.

Третя особа належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не зявилась.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до розяснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Дослідивши матеріали справи, заперечення позивача, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що рішення Корюківського районного суду від 11 січня 2017 року в частині поділу рухомого майна подружжя в повному обсязі не виконано, доказів про виконання рішення суду в частині поділу рухомого майна в повному обсязі заявником не надано, а відтак заява про скасування заходів забезпечення позову є передчасною та задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із заявника слід стягнути понесені позивачем витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.88, 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 600 (шістсот) грн.00 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6