ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1433/17
Провадження № 2/483/618/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом до Очаківської міської ради. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 18 грудня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт на її імя, яким на випадок своєї смерті заповіла їй земельну ділянку та житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 25-Б. 22 червня 2016 року, не змінивши заповіту, ОСОБА_2 померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку та житловий будинок за вказаною адресою. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона отримала спадщину на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок одержала відмову у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок на імя спадкодавиці. Посилаючись на викладене, просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги.

Представник відповідача Очаківської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

18 грудня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 867, яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку та житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 25-Б (а.с. 8).

22 червня 2016 року, не змінивши заповіту, ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про її смерть серії І-ФП № 241508 від 23 червня 2016 року (а. с. 7).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною третьою статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 102851174 від 07 листопада 2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 мала у власності житловий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 25-Б, загальною площею 43,80 кв.м, житловою 18,20 кв. м.

Крім того, з ксерокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Очаківської міської ради серії ЯЯЯ № 151588 від 14 серпня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно належить житловий будинок за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 25-Б, загальною площею 43,80 кв.м, житловою 18,20 кв. м (а.с. 11).

Згідно копії технічного паспорта на вказаний вище житловий будинок, спадкове майно складається з житлового будинку літ. Б-1 загальною площею 43,80 кв.м, житловою площею 18,20 кв.м, 1987 року побудови, сіней літ. Г-1, вбиральні літ. В, 1987 року побудови (а.с. 13-15).

Як вбачається з наданої на запит суду копії спадкової справи № 35/2016, відкритої приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 28 листопада 2016 року № 45947243, за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 червня 2016 року; інші спадкоємці спадщини не приймали.

Згідно витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28 листопада 2016 року № 45947243, вищевказаний заповіт ОСОБА_2 від 18 грудня 2014 року є чинним.

Позивачка після смерті ОСОБА_2 за заповітом отримала у власність земельну ділянку площею 0,0287 га, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 25-Б, що підтверджується копіє свідоцтва про право власності за заповітом від 28 серпня 2017 року (а.с. 9).

Як вбачається з розяснення приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 за вих. № 322/02-14 від 28 серпня 2017 року, позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок на імя спадкодавиці (а. с. 10).

З розяснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 25-Б, і той факт, що свідоцтво про право власності втрачено, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за заповітом.

Обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. Б-1 загальною площею 43,80 кв.м, житловою площею 18,20 кв.м, з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами: сіни літ. Г-1, вбиральня літ. В, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Хетагурова Кости, 25-Б, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 червня 2016 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: