Справа № 387/885/17
Номер провадження по справі 2/387/444/17
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

представника позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної події

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної події .

Пердставник позивача в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про призначення врегулювання спору за участю судді так як вважає, що можливе мирне врегулювання спору з іншим відповідачем. Також просив не здійснювати із відповідачем та його представником закритої наради.

Представник відповідача погодився із клопотанням представника позивача щодо можливості врегулювання спору, просив клопотання задовольнити.

Суд заслухавши клопотання представника позивача та пояснення представника відповідача приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 202 ЦПК України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання, а від представника відповідача надійшла згода про примирення, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим суд не приймає доводи представника позивача щодо встановлення виключно спільної наради, оскільки закрита форма наради визначається з ініціативи суду у кожному конкретному випадку з метою досягнення цілей щодо врегулювання спору.

Керуючись ст.ст. 201 - 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстера І.П. та призначити першу спільну нараду із врегулювання спору на 28 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору всіх сторін та їх представників.

Роз'яснити сторонам та їх представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Провадження у справі зупинити протягом розумного строку до вирішення питання щодо врегулювання або припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5