Справа № 609/110/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом служби в справах дітей Шумської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В :

Позивач служба в справах дітей Шумської райдержадміністрації звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2 про відібрання малолітньої ОСОБА_3 без позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач ОСОБА_2 багатодітний батько, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною, двома малолітніми дітьми та дочкою ОСОБА_4 від першого шлюбу, матір якої померла . Утримує сім»ю за рахунок тимчасових заробітків, схильний до вчинення правопорушень, вживає спиртні напої. Будинок, в якому проживає відповідач ОСОБА_2 1967 року побудови, який потребує ремонту, опалення пічне, недостатньо меблів, побутової техніки, веде підсобне господарство, в якому утримує корову, коня, свині, дрібну птицю, обробляє земельну ділянку. Дівчинка має незадовільний стан здоров»я, не доглянута ,у неї не склалися незадовільні стосунки з її мачухою, яка її ображає, залякує, примушує до домашньої роботи, догляду за її дітьми. Відповідач, як батько , не робить ніяких спроб їх примирити, владнати виникаючі конфлікти. Проживання в складних матеріальних умовах, в нездоровій сімейній атмосфері призвело до зниженої успішності дівчинки, поганої гігієни, неналежного стану здоров»я дитини. На даний час дівчинка пройшла лікування в Кременецькому санаторії , куди була влаштована за сприяння колективу навчального закладу та баби ОСОБА_5, оскільки батько не робив ніяких спроб, щоб пролікувати дитину. ОСОБА_5 рідна бабуся дитини по лінії матері, клопоти по вихованню, навчанню, утриманню ОСОБА_3 хоче взяти на себе, дівчинка часто перебуває у баби, слухає, любить її.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , пояснив, що він не заперечує, щоб його дочку ОСОБА_4, від першого шлюбу, доглядала її бабуся ОСОБА_5, однак вважає, що він належним чином виховував дочку.

Суд перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, покази свідків, оцінивши докази , вважає що позов підлягає до задоволення із наступних підстав :

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження 1-ИД № 155144, виданим 19.10.2004 р. Кордишівською сільською радою , Шумського району , Тернопільської області.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним проживають : дружина ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка - ОСОБА_8»яна, Ростиславівна, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, що стверджується довідкою , виданою Шумською міською радою № 69 від 18.01.2017 року.

Житлово побутові умови проживання відповідача ОСОБА_2 в с.Круголець Шумського району є не задовільним, різностатеві діти не мають окремих ліжок і кімнат.В домашньому господарстві утримують корову, коня, свині, птицю, живуть за рахунок домашнього господарства і дитячої допомоги, що стверджується актом обстеження житлово побутових умов проживання ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.01.2017 р.

Житлово побутові умови проживання неповнолітньої ОСОБА_3 в с.Круголець Шумського району є не задовільними. ОСОБА_3 проживає разом із батьком ОСОБА_11, його дружиною ОСОБА_6, і їхніми дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_11 та батьком дружини відповідача. Будинок , в якому проживає сім»я старий, потребує капітального ремонту, опалення пічне, у будинку не дуже чисто, власної кімнати дитина не має, в кімнаті, де вона спить, є два ліжка, на одному з них спить вона, а на другому її дід. На кухні виявлено мінімальний запас продуктів харчування, та невелику кількість посуду .У будинку відсутні умови для особистої гігієни дитини. На момент обстеження відповідач був відсутній. Батьки не працюють, а живуть за рахунок грошей, які отримують на дітей . Сім»я потребує соціального супроводу через складні стосунки між батьками, тому Люда виявила бажання проживати з бабусею, що стверджується актом обстеження житлово побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.11.2016 р.

Відповідач ОСОБА_2 по відношенню до виховання своїх дітей характеризується з негативної сторони , що стверджується характеристикою Шумської міської ради.

Згідно характеристики, виданої 17.01.2017 р. Бриківською сільською радою Шумського району, ОСОБА_5 за час проживання на території с. Бриків Шумського району характеризується з позитивної сторони. Неправомірних дій не вчиняла, з односельчанами проживає в злагоді та користується серед них повагою.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 , жительки с. Бриків Шумського району встановлено, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9 в належному їй газифікованому цегляному будинку, 1963 р. побудови. В житловому будинку є два телевізори, холодильник, морозильна камера, пральна машинка, мікрохвильова пічка, газова плитка, два газові конвектори, меблі і посуд. Користується земельною ділянкою загальною площею 0.48 га.

Довідкою , виданою дирекцією Шумського НВК № 120 від 19.01.2017 р. стверджується підтверджується, що відповідач навчанням дочки не цікавиться , батьківські збори не відвідує.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_5 ствердили , що дитина відповідача проживає в незадовільних умовах , мачуха їй не приділяє ніякої уваги, дитина недоглянута, неохайна, одяг не чистий, носиться без прання із вересня по травень, дівчинка хворіє, через що потребує лікування та уваги, однак відповідач, як батько, не лікує дитини, що призвело до затяжного стану хвороби, який негативно позначається на житті дитини. В таких умовах дальше дитина не може проживати і її необхідно відібрати, щоб бабуся могла її належного доглядати, виховувати та лікувати.

Служба у справах дітей Шумської райдержадміністрації визнала доцільним відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_12 без позбавлення його батьківських прав, що стверджується висновком служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації від 24.01.2017 року № 02-27/26, який було підтримано представником позивача .

Шумська района державна адміністрація Тернопільської області рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини від 25.01.2017 р. визнала за доцільне відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків чи одного з них у випадках , передбачених п.2-5 ст.164 СК України , тобто якщо батьки ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини , та в інших випадках , якщо залишення у них дитини є небезпечним для їх життя , здоровя і морального виховання.

За вказаних обставин, враховуючи , що відповідач, як батько малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається її належним вихованням, відпустивши проблеми , пов»язанні із здоров»ям дитини , на самоплив, допустив проживання дитини в складних матеріальних умовах, в нездоровій сімейній атмосфері, що призвело до зниженої успішності дівчинки, поганої гігєни, неналежного стану здоров»я дитини, тим самим не виконав свій батьківський обовязок, передбачений ст. 150 СК України, суд рахує за доцільне відібрати дитину у відповідача та передати службі в справах дітей Шумської районної державної адміністрації .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.150, 152,154,155, 165 СК України , ст. ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Відібрати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, що народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13 у батька ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14 без позбавлення батьківських прав та передати її органу опіки та піклування Шумської райдержадміністрації Тернопільської області.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_13