Провадження № 2/748/417/17
Єдиний унікальний № 748/832/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Медвідь А.Д.,

з участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року позивач ОСОБА_2, звертаючись до суду з позовом, просила:

- стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу, проте добровільно матеріальну допомогу на утримання її та дитини не надає, тому позивач просить примусово стягнути з відповідача аліменти на утримання себе та дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, про що надала відповідну заяву. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини. При обгрунтуванні позовних вимоги, посилалася на обставини, які викладені в позовній заяві. Додатково зазначила, що на даний час вона працює, отримує заробітну плату в сумі 3200 грн.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечували проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини. Просили позов задовольнити частково.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 171528, виданого Виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Чернігівського району 28.10.2015 (а.с.8). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № № 242 від 24.03.2017 року (а.с. 9). Сторони працюють і отримують заробітку плату.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статей 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому пріоритет у визначенні способу виконання вказаного обов'язку законодавцем віднесено до взаємного волевиявлення батьків. За відсутністю такого волевиявлення, питання визначення та стягнення аліментів віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що згоди щодо визначення способу виконання відповідачем обов"язку по утриманню дитини сторони не досягли, тому доводи позову в частині обов'язку відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобовязаний утримувати, і суд вважає достатнім та можливим буде стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 24 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп.

Рішення в частині одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1