Справа № 509/1717/16-ц
УХВАЛА

05 травня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

17 травня 2016 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1, 3-ті особи : ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області та ОСОБА_5, яку в подальшому збільшили та в останній редакції від 09.03.2017 року просили суд перевести на ОСОБА_2 права та обовязки співвласника шляхом визнання права власності на частку земельної ділянки площею 0,0740 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район., с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Абрикосова, 8/36, кадастровий № :02:006:0249, та на частку матеріалів, які були використані в процесі будівництва та реконструкції кафе бару «Балатон», який складається з літ. «А» - кафе бару загальною площею 332,8 кв.м., літ. «Б» - навісу, № № 1-7 І споруд, і розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район., с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Абрикосова, 8/36, в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 в сумі 627473,40 грн., з проведенням відповідного перерахунку та перевести на ОСОБА_3 права та обовязки співвласника шляхом визнання права власності на частку земельної ділянки площею 0,0740 га за адресою: Одеська область, Овідіопольський район., с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Абрикосова, 8/36, кадастровий № :02:006:0249, та на частку матеріалів, які були використані в процесі будівництва та реконструкції кафе бару «Балатон», який складається з літ. «А» - кафе бару загальною площею 332,8 кв.м., літ. «Б» - навісу, № № 1-7 І споруд, і розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район., с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Абрикосова, 8/36, в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 в сумі, 156080,39 грн., з проведенням відповідного перерахунку.

4 травня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із зустрічною позовною заявою в якій просив суд визнати за ним право власності на ? частину кафе бару «Балатон», який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район., с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Абрикосова, 8/36, загальною площею, 275,1 кв.м.

Вважаю, що предявлена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи що підтверджують сплату судового збору.

Позивач при подачі зустрічної позовної заяви не вказав ціну позову, щодо вимог майнового характеру, та не сплатив судовий збір відповідно до ціни позову.

Отже, позивачу необхідно вказати ціну позову, та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову, згідно Закону України «Про судовий збір» та надати суду оригінал платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачка і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права власності - залишити без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом пяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.