АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/789/1454/17 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

11 грудня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2017 року по справі за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30 серпня 2017 року визнано не поданою та повернуто заявнику.

30 листопада 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно із положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обгрунтовує тим, що копію оскаржуваної ухвали суду отримала 16.11.2017 року. Вказує, що строк для апеляційного оскарження ухвали апелянт пропустила, оскільки готувалася до інших цивільних справ та через поганий стан свого здоров'я. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2017 року апелянт отримала 16.11.2017 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення [а.с. 81].

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином посилання апелянта про те, що строк на оскарження пропущено з поважних причин, не можуть братись до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні та апелянтом не надано належних доказів на підтвердження вищесказаного.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.3 ст.297 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2017 року, в якій зазначити інші підстави для його поновлення.

Керуючись ч.1 ст. 294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2017 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання нею копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України буде вирішено питання щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис