Справа № 226/1466/17
Провадження № 2/226/590/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

19.10.2017 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований 26.11.2016 Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3, який мешкає з нею і перебуває на її утриманні. З березня 2017 сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини. Відповідач не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває. Домовленості щодо матеріального утримання сина сторонами не досягнуто. Також відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно та на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 50%від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений цивільним процесуальним законодавством спосіб, жодних заяв або клопотань суду не надав.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 26.11.2016 перебувають в шлюбі, який зареєстрований Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №253 (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про НОМЕР_3, виданим 02.06.2017 Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, матір'ю ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 10.08.2017, виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не знаходиться (а.с.11).

Згідно з актом від 21.08.2017 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Згідно зі ст.84 СК України, мати дитини має право на своє утримання від батька дитини, якщо дитина проживає з нею, до досягнення дитиною трьох років незалежно від свого матеріального положення.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, суд вважає, що він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання як своєї дитини у розмірі 1/4 частки доходу до досягнення дитиною повноліття, так і на утримання позивача у розмірі 1/4 частки доходу до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір в сумі 640 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,57,60,209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, громадянки України, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини; та на користь і на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнення провадити з 22.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана відповідачем до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Салькова