Справа № 466/4584/17 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/783/6337/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду Львівської області від 18 липня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, скасування постанов, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Шевченківського районного суду Львівської області від 18 липня 2017 року скаргу ОСОБА_2 задоволено, визнано дії державних виконавців Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Сороківського М.М. та Сеньківа А.М. щодо виготовлення 07.06.2017 року Акту державного виконавця неправомірними.

Визнано дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Сороківського М.М. щодо відкриття виконавчого провадження ВП №54032808 від 01.06.2017 року та накладення арешту на майно боржника неправомірними.

Скасовано постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Сороківського М.М. про відкриття виконавчого провадження ВП №54032808 від 01.06.2017 року та про арешт майна боржника ВП №54032808 від 01.06.2017 року.

Ухвалу Шевченківського районного суду Львівської області від 18 липня 2017 року оскаржив Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області подавши, 27 вересня 2017 року апеляційну скаргу.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Стаття 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 18 липня 2017 року, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області отримав лише 13 вересня 2017 року, тобто, після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційну скаргу Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав 27 вересня 2017 року, пропустивши встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Крім цього, апелянтом не сплачено судовий збір.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали не отримував, а ознайомився з її текстом лише 13 вересня 2017 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущено.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду Львівської області від 18 липня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали судді апеляційного суду в частині, що стосується сплати суми судового збору у розмірі 1600,00 грн. та тридцяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали в частині, подання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших підстав для поновлення пропущеного строку.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали Шевченківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, 27.10.2017 року, подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, і як на підставу для його поновлення, покликається на те, що копія оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду Львівської області від 18 липня 2017 року отримана апелянтом 13.09.2017 року і в цей же день державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ простою кореспонденцією на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надіслано апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду Львівської області від 18 липня 2017 року. Однак, як з'ясувалось в подальшому, станом на 27.09.2017 року, апеляційна скарга в Шевченківському районному суді м. Львова не зареєстрована, а тому держаний виконавець Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ Сороківський М.М., 27.09.2017 року, особисто через канцелярію суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова на апеляційній скарзі (а.с. 35 - 38).

Оскільки підстави, зазначені апелянтом в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, а саме, надіслання апелянтом апеляційної скарги на адресу Шевченківського районного суду м. Львова 13.08.2017 року є голослівними, не підтверджені належними та допустимими доказами, інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду в клопотанні не зазначено, вважаю, що відсутні підстави для поновлення Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки зазначені апелянтом причини пропуску строку є неповажними.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду Львівської області від 18 липня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду Львівської області від 18 липня 2017 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.