КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5669/17
Провадження № 2-п/552/46/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, мотивуючи заяву тим, що 26.10.2017 року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави зменшено ОСОБА_2 розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? на 1/6 частину з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.09.2017 року. Крім того, в заяві вказувала, що про день і час розгляду справи вона не була належним чином повідомлена, в звязку з чим просила суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 26.10.2017 року, а розгляд справи призначити до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення просила відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

26.10.2017 року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено, зменшено ОСОБА_2 розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? на 1/6 частину з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.09.2017 року.

Як встановлено в судовому засіданні, обґрунтованих підстав вважати, що заявник не був присутній при розгляді заочного рішення з поважних причин суду не надано, хоча про місце та час розгляду повідомлений належним чином ( повідомлення повернулось за закінченням терміну зберігання). Також відповідачем не було надано посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із заяви про перегляд заочного рішення не вбачається підстав для його скасування, доказів, які мають істотне значення по справі, суду не надано, а отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про скасування заочного рішення.

Керуючись ст.231 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий Т.В.Турченко