Справа № 352/1622/16-ц
Провадження № 2/352/225/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підліської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що згідно рішення виконавчого комітету Підліської сільської ради № 339 від 17.10.1978 року його батькові, ОСОБА_2, надано дозвіл на будівництво житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами та 20.09.1978 року проведено відвід земельної ділянки та видано свідоцтво на забудову садиби. В 1978 році ОСОБА_2, на старому місці по вул. Радянська №113 (в даний час вул. Шевченка №145) в с. Підлісся Тисменицького району, розпочав будівництво житлового будинку та господарських будівель і споруд. У зв»язку з його смертю будівництво продовжила його мама ОСОБА_3. В 1988 році будівельні роботи було закінчено, тому мама разом із членами своєї сімї проживала в будинку. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів № 63 від 12.04.1989р., за ОСОБА_3, було визнано право власності на домоволодіння по вул. Радянська №113 (в даний час вул. Шевченка №145) в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області. Проте, свідоцтво про право власності на будинковолодіння мама не отримувала та відповідно за нею в Івано-Франківському ОБТІ не було зареєстровано право власності на нерухоме майно. 26.09. 2002 року ОСОБА_3, при житті, склала заповіт про те, що після її смерті, ОСОБА_1 буде спадкоємцем всього належного їй майна. 16. 04.2016 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а також на будинковолодіння по вул. Шевченка № 145 в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області. Вона є спадкоємцем за заповітом, від спадщини не відмовлялася та прийняла її в установленому законом порядку. Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння.

Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Підліської сільської ради № 339 від 17.10.1978 року батькові позивача ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами. 20.09.1978 року проведено відвід земельної ділянки та видано свідоцтво на забудову садиби.

В 1978 році ОСОБА_2, на старому місці по вул. Радянська №113 (в даний час вул. Шевченка №145) в с. Підлісся Тисменицького району, розпочав будівництво житлового будинку та господарських будівель і споруд. У звязку з тим, що батько позивача помер, тому будівництво продовжила його мама ОСОБА_3. В 1988 році будівельні роботи було закінчено, тому мама разом із членами своєї сімї проживала в будинку. Відповідно до рішення виконавчого комітету Тисменицької районної ради народних депутатів № 63 від 12.04.1989 року, за ОСОБА_3, було визнано право власності на домоволодіння по вул. Радянська №113 (в даний час вул. Шевченка №145) в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області. Проте, свідоцтво про право власності на будинковолодіння мама позивача не отримувала та відповідно за нею в Івано-Франківському ОБТІ не було зареєстровано право власності на нерухоме майно.

Будинковолодіння складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, інвентаризаційна вартість яких, згідно технічного паспорта, становить 453217 грн. 00 коп.

Отже, ОСОБА_3 була власником будинковолодіння вул. Шевченка № 145 в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області.

Перелічені вище обставини підтверджуються свідоцтвом на забудову, технічним паспортом на будинковолодіння, довідкою Підліської сільської ради №860 від 10.08.2016 року, архівним витягом №Д-11/04-10 від 21.09.2016 року.

26.09.2002 року ОСОБА_3, при житті, склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Підліської сільської ради та внесено в реєстр за № 44 про те, що після її смерті ОСОБА_1, буде спадкоємцем всього належного їй майна. На даний час, зазначений вище заповіт не відмінявся і не змінювався про що свідчить довідка, яка видана Підліською сільською радою від 10.08.2016 року за №860.

16.04.2016 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а також на будинковолодіння по вул. Шевченка №145 в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом спірного будинковолодіння та іншого спадкового майна. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, немає.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1, як спадкоємець покійного за заповітом, що постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є такою, що прийняла спадщину після смерті моєї мама ОСОБА_3 Дана обставина підтверджуються довідкою Підліської сільської ради №860 від 10.08.2016 року. Заяву про відмову від спадщини позивач до ДНК не подавала. За таких обставин, позивачу в цілому належить спірне будинковолодіння по вул. Шевченка №145 в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що підтверджується постановою ДНК про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.11.2016р. за №1137/02-31 та рекомендовано звернутися до суду.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 386, 392, 1217, 1222, 1223, 1235, 1268 п.1, 3 ЦК України та керуючись ст. 213- 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння по вул. Шевченка № 145 в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 453217 грн. 00 коп., в порядку спадкування за заповітом після померлої 16 квітня 2016 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Струтинський Р.Р.