Справа № 562/1053/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівельних матеріалів, обладнання і конструктивних елементів спільною сумісною власністю, визначення частки у спільному майні, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивачка просить суд визнати будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи незавершеної будівництвом квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя; визнати її частку та частку відповідача в праві спільної сумісної власності на будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи незавершеної будівництвом квартири АДРЕСА_1 по ? частині кожному; визнати за нею право власності на ? частину будівельних матеріалів, обладання та конструктивних елементів незавершеної будівництвом квартири АДРЕСА_1 та на ? частину земельної ділянки, на якій розташована незавершена будівництвом квартира, площею 0,0622 га кадастровий номер :01:001:0604.

Сторони подали до суду мирову угоду та заяву, в якій просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також просять суд розглянути питання про затвердження мирової угоди без їх участі.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість розгляду справи та вирішення питання щодо визнання мирової угоди без участі сторін.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за доцільне мирову угоду визнати, так як вона не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб, а провадження у справі закрити.

Як вбачається з мирової угоди та заяви про визнання мирової угоди міст ст.ст.175, 206 ЦПК України сторонам зрозумілий.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівельних матеріалів, обладнання і конструктивних елементів спільною сумісною власністю, визначення частки у спільному майні, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки на таких умовах:

1.Сторони погодились провести компенсацію вартості будівельних матеріалів, вкладених під час шлюбу у будівництво квартири № 2 на провулку Заводському,11 в смт.Мізоч Здолбунівського району для ОСОБА_1 таким чином:

1.1. У власності ОСОБА_2 залишається квартира № 2 на вулиці (провулку) Заводський,11 в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області та земельна ділянка, на якій вона розташована.

1.2. У рахунок компенсації частки ОСОБА_1 у вартості будівельних матеріалів, вкладених у квартиру № 2 на провулку Заводському,11 в смт.Мізоч Здолбунівського району, у її власність переходить 1/5 частина однокімнатної квартири № 6 на вулиці Б.Тена,1 в смт.Мізоч Здолбунівського району, яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 07.02.2001 року.

2.Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/5 частину однокімнатної квартири № 6 на вулиці Б.Тена,1 в смт.Мізоч Здолбунівського району, яка належить ОСОБА_2.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину однокімнатної квартири № 6 на вулиці Б.Тена,1 в смт.Мізоч Здолбунівського району, (в результаті розмір її частки у праві власності на квартиру складатиме 2/5 (1/5+1/5).

4.Сторони погодились, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу квартири № 2 на вулиці (провулку) Заводський,11 в смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області

5.Сторони домовились, що понесені судові витрати по справі покладаються на сторін, в межах понесених ними.

Зміст ст.ст.175, 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий.

У звязку із укладенням мирової угоди та визнанням її судом провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівельних матеріалів, обладнання і конструктивних елементів спільною сумісною власністю, визначення частки у спільному майні, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошенн через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя