Справа № 627/1792/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 грудня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розташована на території Качалівської сільської ради, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1.

На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті сина ОСОБА_2, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить: поновити їй строк звернення до суду з позовом та визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 після смерті сина ОСОБА_2

Також вказала, що окрім неї спадкоємцями майна ОСОБА_2 є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини, про що свідчать їхні відповідні заяви.

У відкрите судове засідання позивач не з'явилася, однак її представником надана суду заява про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Краснокутським відділом РАГСу Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 ввійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Агрофірма Мурафська» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Факт, що ОСОБА_1 являється матір'ю спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_3, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2, оскільки вона проживала з ним на момент відкриття спадщини, про що свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Харківської області від 09.09.2016 року №2470 та вона не заявила відмову від неї.

Також окрім позивача спадкоємцями майна ОСОБА_2 є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини та не заперечують проти прийняття її позивачем, про що свідчать їхні відповідні заяви.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, має право на земельну частку (пай) та житловий будинок в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектара із земель реформованого КСП «Агрофірма Мурафська», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА