Справа № 278/2966/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно набуте під час шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно набуте під час шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Сторони надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою дійшли згоди про поділ майна наступним чином:

Позивач, ОСОБА_2, визнає, що житловий будинок №15 по вулиці Колгоспній в с.Барашівка Житомирського району Житомирської області є спільною сумісною власності подружжя між нею та ОСОБА_3 набутим під час шлюбу та визнає порядок користування даним будинком ОСОБА_3, а саме: кімнатою 1-1 житловою площею 13.0 кв.м., кімнатою 1 - 2 житловою площею 11.3 кв.м., кімнатою 1-3 житловою площею 5, 71 кв.м.. кімнатою 1-4 житловою площею 10.6 кв.м. відповідно до технічного паспорта на вищевказаний житловий будинок.

Відповідач, ОСОБА_3, визнає, що житловий будинок №15 по вулиці Колгоспній в с.Барашівка Житомирського району Житомирської області є спільною сумісною власності подружжя між ним та ОСОБА_2 набутим під час шлюбу та визнає порядок користування даним будинком ОСОБА_2, а саме: кімнатою 1-5 житловою площею 25.9 кв.м., кімнатою 1 -6 житловою площею 17.4 кв.м., кімнатою 1-7 житловою площею 10.4кв.м., відповідно до технічного паспорта на вищевказаний житловий будинок.

Позивач, ОСОБА_2 зобовязуєтьсь на протязі двох місяців (60 днів) після затвердженням судом даної угоди збудувати окремий вхід до свої частки будинку та відвести теплопостачання та електропостачання.

Відповідач, ОСОБА_3, зобовязуєтьсь на протязі двох місяців (60 днів) після затвердження судом даної угоди не чинити перешкоди ОСОБА_2 в доступі до її частки житлового будинку та не створювати перешкод у переобладнанні окремого входу до будинку, відведенню електропостачання та теплопостачання.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно набуте під час шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя закрити.

Розяснити сторонам, що згідно зі ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук