РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2129/17

Провадження № 2/414/592/2017

Кремінській районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді: Акулова Є.М

секретаря: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що досягла повноліття та навчається на 1 курсі в Киівському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_3, денної форми навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги і просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримала свої вимоги.

Відповідач заперечував проти задоволення вимог. В попередньому судовому засіданні вказав, що донька не спілкуєтьсяя із ним тривалий час, ніяких зв"язків не підтримує. Також пояснив, що натепер не працює, має іншу сім"ю та двох утриманців, доглядає стареньку бабусю, сплачує комунальні платежі і тому не в змозі надавати допомогу дочці. В подальшому надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити в задоволенні позову повністю.

Вислухавши відповідача, вивчивши справу, суд приходить до висновку про необгрунтованість позовних вимог позивачки, оскільки відповідно до ч1 ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх доньку, сина, що продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком позивачки, повнолітньої доньки, -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас 3,5-6), яка згідно довідки (ас4) продовжує навчання, навчаючисьна 1 курсі в Киівському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_3, денної форми навчання. Термін навчання до 30.06.2020 року (лс4).

Позивачкою не надано суду жодного доказу понесених витрат на навчання і що вона в зв"язку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, - ОСОБА_2є сиротою, натепер ніде не працює, підприємцем не є, пенсії не отримує, має іншу сім"ю та двох неповнолітніх дітей, яких повинен утримувати, вимушений також доглядати стареньку бабусю, сплачує комунальні платежі (лс 18-19,25-31) і тому не в змозі надавати допомогу дочці.

Таким чином, позивач надав суду переконливі докази про неможливість надавати допомогу дочці та сплачувати аліменти.

Враховуючи, що позивачем не надано суду доказів що повнолітня дитина, у зв»язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги і спроможності відповідача сплачувати аліменти, а також приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, який не має заробітку, зобов»язаний та утримує свою сім"ю та бабусю похилого віку, яка має слабке здоров»я, суд приходить до висновку, що відповідач не в змозі надавати дочці матеріальну допомогу і в задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави, оскільки позивач звільнений законом від їх сплати.

Керуючись ст.ст 88,182, ч1 ст 199 СК України, ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання відмовити за недоведеністю.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М. Акулов