Справа № 445/2198/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочів цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивач в позовній заяві вказує, що 23.04.2016 року помер його батько ОСОБА_3. Зазначає, що останнім місцем його проживання було м. Золочів вул. Львівська 12/25Львівської області.

Позивач стверджує, що після смерті батька залишилось майно, зокрема гараж №243, загальною площею 21,5м2 по вул. Бенівська в м. Золочеві Львівської області.

Він, як спадкоємець батька подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, спадкова справа заведена в приватного нотаріуса ОСОБА_4

Обґрунтовує позов тим, що вказаний гараж закінчений будівництвом в 1991 році. З того часу його батько використовував вказаний гараж, однак з невідомих причин права власності на вказаний гараж не зареєстрував.

Позивач подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнала повністю.

Суд оцінивши належність та допустимість наявних у справі доказів, а також кожного доказу окремо, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо, а також всі докази в їх сукупності, приходить до висновку про повне задоволення позову, виходячи з такого:

Судом встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_3 Як видно з матеріалів спадкової справи №507/43/2016 приватного нотаріуса ОСОБА_4 позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на інше майно, яке належало померлому, однак як вбачається з відповіді нотаріуса ОСОБА_4 видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний гараж неможливо через відсутність права власності на вказане майно за батьком.

В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт з якого видно, що гараж закінчений будівництвом в 1991 році, право на забудову якого батько позивача отримав згідно ордера серії АБ №243 від 09.07.1991р.

Згідно приписів ст.ст. 328,1216ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 1269, ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином даний позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено , що позивач спадщину прийняв у передбачений законом строк, та спосіб. На частину майна отримав свідоцтва про право на спадщину, однак в оформленні права на спадкове майно в нотаріальному порядку йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, отже спадкове право позивача порушене.

Суд враховує, що позивач має право на спадкування майна померлого батька. В матеріалах спадкової справи відсутні відомості з приводу інших осіб, які б претендували на отримання даної спадщини, а відсутність правовстановлюючих документів на спірний гараж є перешкодою для реалізації нею вказаного права.

керуючись ст.ст.1,3,10,11,15,60,209,212-215,218,223 ЦПК України, ст. 328,1233,1268, 1296-1298 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №243, загальною площею 21,5м2, по вулиці Бенівська в м. Золочеві Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5