Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1911/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку загальним розміром 1,18 га, що знаходиться на території Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, державний акт на право власності на землю НОМЕР_1 від 20 лютого 2002 року. Відповідно до закону він являється спадкоємцем на дане спадкове майно і має намір його успадкувати. При звернення до державного нотаріуса з метою оформлення на себе спадкового майна йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, через те, що в свідоцтві про його народження зазначено, по батькові «ОСОБА_2», а згідно свідоцтва про смерть зазначено по батькові «ОСОБА_2». Через цей факт в нього виникають значні незручності, для вирішення їх державний нотаріус порадив звернутись в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а тому він змушений був звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте 20.12.2017 року надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на заявлені обставини, викладені в заяві та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд може встановлювати і такі факти, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18.01.2012 року, батьком заявника згідно вказаного свідоцтва значиться «ОСОБА_2».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 20.12.2017 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено «ОСОБА_3» та «ОСОБА_5».

Як видно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 20.12.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30.09.1970 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4.

Як видно із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 по батькові батька заявника вказано як «ОСОБА_2» ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 20.02.2002 року, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку розміром 1,18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Федорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 має для першого юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на отримання спадщини, заяву слід задовольнити встановивши, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене і обставини справи та вимоги закону, в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст.5, 76, 89, 259, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна