Справа № 671/1048/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 жовтня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря Козак Г.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ питання про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року Волочиським районним судом розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та винесено рішення про часткове задоволення позову.

05 жовтня 2017 року судом виявлено, що у тексті повного рішення по даній справі було допущено описку, а саме у резолютивній частині в порівнянні з вступною та резолютивною частиною рішення, проголошеного 02.10.2017, невірно зазначено розмір частки заробітку (доходу), яка має стягуватись з відповідача на користь позивача: «1/8», замість правильного «1/6».

В судове засідання позивач не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Суд, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судовому рішенні за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти виправлення описки не заперечує.

Відповідно до ст. 218 ЦПК України, рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду.

Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, згідно вступної та резолютивної частини рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково та вирішено стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2017 і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 24 травня 2020 року.

Разом з тим, у тексті резолютивної частини вказаного повного рішення виготовленого 04.10.2017 об 11:30 год. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково та вирішено стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/8 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2017 і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 24 травня 2020 року.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення була допущена технічна описка, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначено розмір частки заробітку (доходу), яка має стягуватись з відповідача на користь позивача: «1/8», замість правильного «1/6».

Допущена описка в рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області є технічною, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2017 року виготовленого 04.10.2017 о 11:30 год. по справі № 671/1048/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

У резолютивній частині вказаного рішення другий абзац викласти у редакції: «Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2017 і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 24 травня 2020 року».

На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту отримання її копії позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області. А відповідачем - протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя :