Справа № 419/3680/17
Провадження № 2-о/419/334/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 29.09.2013 р. помер ОСОБА_2, який був чоловіком тітки заявника ОСОБА_3. Їм на праві спільної власності налажала квартира АДРЕСА_1.

14.07.2014 р. померла ОСОБА_3, яка все своє майно заповідала заявнику ОСОБА_1

ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після померлої, проте своїх спадкових прав не оформила, у зв`язку з тим, що державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4 повідомила, що відсутній документ, який би підтверджував шлюбні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про шлюб дата народження померлої вказана "29.07.1935 р.н.", замість правильного «29.06.1935 р.н.»., у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень з приводу заявлених вимог до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 29.09.2013 р. помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

14.07.2014 р. померла тітка заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), яка все своє майно заповідала заявнику ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту (а.с.12).

При зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, з якої ? частка квартири належала ОСОБА_3, померлій 14.07.2014 р., та ? частка її чоловіку ОСОБА_2, померлому 29.09.2013 р., спадкоємицею якого була дружина ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, проте своїх спадкових прав не оформила, ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній документ, який би підтверджував шлюбні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6), у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2014 р., та ОСОБА_2, який помер 29.09.2013 р., підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), копією паспорта громадянина України ОСОБА_3, в якому міститься відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 (а.с.9).

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2, який помер 29.09.2013 р., та ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2014 р., були чоловіком та дружиною.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити ОСОБА_1, породжує юридичні наслідки для неї, у виді оформлення права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 256, 258 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, який помер 29.09.2013 р., та ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2014 р., були чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк