Номер провадження 2/643/961/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

за участю секретаря Петровій О.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

20.03.2017 року позивач та відповідач звернулися до суду з письмовою заявою про укладання мирової угоди, і просять суд затвердити її, а провадження у справі закрити.

Відповідно до мирової угоди від 20 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди про наступне: сторони домовились між собою що відповідно до вказаної мирової угоди позивач повністю відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді сплати аліментів у твердій грошовій сумі , а саме в розмірі 1689,00 грн., щомісяця до досягнення дитини 18 років, а відповідач зобов*язаний сплачувати суму аліментів у твердій грошовій сумі на користь позивача на на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дитини 18 років.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Учасникам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченіст. 206 ЦПК України.

Згідно дост. 175 ЦПК Українипід час розгляду справи сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Відповідно до п.4 ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд вважає за можливе затвердити заявлену мирову угоду між сторонами на вказаних умовах, оскільки сторони досягли згоди щодо предмету спору за заявленим позовом, зробили у судовому засіданні спільну заяву про визнання і затвердження мирової угоди між ними, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись статями175,205,206,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати та затвердити мирову угоду від 20 березня 2017 року, що укладена у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за умовами якої, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди та домовились між собою що позивач повністю відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді сплати аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1689,00 грн., в місяць до досягнення дитини 18 років, а відповідач зобов*язаний сплачувати суму аліментів у твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дитини 18 років.

Провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя О.В. Ференчук