Справа №402/322/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Грушківської сільської ради Благовіщенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Грушківської сільської ради Благовіщенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 квітня 2013 року помер ОСОБА_2, який за життя 28.09.2011 року склав заповіт на ім»я ОСОБА_1, заповівши йому житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області за адресою вул.Наумова, 62 с.Грушка Ульяновського району Кіровоградської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

При зверненні позивачем до приватної нотаріальної контори для оформлення спадщини, 27 березня 2017 року нотаріусом, було надано роз"яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії, в зв"язку з пропущенням позивачем встановленого статтею 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, яким рекомендовано звернутися до суду про визначення додаткового строку, а тому просить суд визначити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини позивач пропустив у зв"язку з тим, що не був обізнаний з цивільним законодавством та вважав, що можливо оформити спадщину після спливу шестимісячного строку.

Позивач в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, у якій не заперечує проти позовних вимог та просить суд слухати справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,174,212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Грушківської сільської ради Благовіщенського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смертіБілоуса ОСОБА_3, який помер 12 квітня 2013 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4