Справа №701/446/17-ц
Номер провадження2/701/265/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа; Маньківська державна нотаріальна контора смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 51 року помер рідний брат позивача ОСОБА_3, який після смерті не залишив заповіту. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,1289 га, що за своїм цільовим призначенням відноситься до ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Харківської сільської ради Маньківського району.

Право на спадкування після смерті ОСОБА_3, у першій черзі за законом має його дочка - ОСОБА_2. Позивач як рідна сестра померлого, є спадкоємцем другої черги.

18.07.2016 р. позивачка змушена була звернутися до Маньківського районного суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміни черговості одержання права на спадкування у зв'язку з тим, що вона протягом всього свого життя проживала спільно з покійним братом - ОСОБА_3, та доглядала за ним, а його донька - ОСОБА_2, не приймала участі у житті свого батька, не переймалась станом його здоров'я та не надавала йому жодної допомоги.

За результатами розгляду даної позовної заяви судом була винесена ухвала про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та ОСОБА_2 згідно якої остання відмовляється від 1/2 частки належної їй цілої частки в спадковому майні на користь позивача, визнає за ОСОБА_1, право власності на цю частку та не заперечує проти отримання нею у власність даної частки спірного спадкового майна.

На підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди вони також набули право здійснити державну реєстрацію права власності на свої частки спадкового майна, визначені мировою угодою, а також вжити всіх необхідних заходів, в тому числі і в нотаріальному порядку за місцем відкриття спадщини.

Протягом наступного місяця з дня винесення ухвали суду про затвердження мирової угоди позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори, проте її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,1289 га, що за своїм цільовим призначенням відноситься до ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Харківської сільської ради Маньківського району в зв'язку з тим, що ухвалою Маньківського районного суду від 27.09.2016 р. про затвердження мирової угоди за позивачем так і не було визнано право власності на 1/2 частку у спадщині (земельній ділянці).

Відповідач визнала за позивачем право власності на 1/2 частину спірного спадкового майна (земельну ділянку) та не заперечувала проти отримання нею у власність даної частки спадкового майна, яке виникло у спадкодавця на підставі державного акту на право власності серії НОМЕР_1, виданого Харківською сільською радою 11.10.2001 р. та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 102, що змушує звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача до суду не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просять справу слухати у її відсутності.

Представник Маньківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, але згідно письмової заяви на задоволення позову не заперечує та просять справу слухати у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 51 року помер рідний брат позивача ОСОБА_3, який після смерті не залишив заповіту. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,1289 га, що за своїм цільовим призначенням відноситься до ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Харківської сільської ради Маньківського району.

Згідно ст. 1261 ЦК України право на спадкування після смерті ОСОБА_3, у першій черзі за законом має його дочка - ОСОБА_2. Позивачка як рідна сестра померлого, відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги.

18.07.2016р. позивачка звернулась до Маньківського районного суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміни черговості одержання права на спадкування у зв'язку. За результатами розгляду даної позовної заяви судом була винесена ухвала про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та ОСОБА_2 згідно якої остання відмовляється від 1/2 частки належної їй цілої частки в спадковому майні на користь позивача, визнає за позивачем право власності на цю частку та не заперечує проти отримання нею у власність даної частки спірного спадкового майна.

На підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди вони також набули право здійснити державну реєстрацію права власності на свої частки спадкового майна, визначені мировою угодою, а також вжити всіх необхідних заходів, в тому числі і в нотаріальному порядку за місцем відкриття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Протягом наступного місяця з дня винесення ухвали суду про затвердження мирової угоди позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори, проте її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,1289 га, що за своїм цільовим призначенням відноситься до ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Харківської сільської ради Маньківського району в зв'язку з тим, що ухвалою Маньківського районного суду від 27.09.2016 р. про затвердження мирової угоди за позивачем так і не було визнано право власності на 1/2 частку у спадщині (земельній ділянці).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом чи за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, вправі одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідач визнала за позивачем право власності на 1/2 частину спірного спадкового майна (земельну ділянку) та не заперечувала проти отримання позивачем у власність даної частки спадкового майна, яке виникло у спадкодавця на підставі державного акту на право власності серії НОМЕР_1, виданого Харківською сільською радою 11.10.2001 р. та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 102.

Статтею 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1225, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянку площею 3,1289 га. розташованої в адміністративних межах Харківської сільської ради Маньківського району, Черкаської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 11 жовтня 2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом десяти днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК