Справа № 493/2032/17
Номер провадження 2/493/998/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 493/2032/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за роботу сторжем в нічний час, вихідні та святкові дні,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про обєднання цивільної справи № 493/2032/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за роботу сторжем в нічний час, вихідні та святкові дні з цивільною справою № 493/2070/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заробітної плати за роботу сторжем в нічний час, вихідні та святкові дні - в одне провадження, посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ведуть сумісну підприємницьку діяльність, в одному магазині, в один і той же час. За вказаними справами викликаються, на його вимогу, одні й ті ж свідки.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заперечує проти заявленого клопотання оскільки вимоги вважає такими, що не повязані одне з одним.

Вирішуючи питання щодо обєднання вищезазначених цивільних справ суд виходить з слідуючогою.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За умовами ст. 188 ЦПК України, суд в одній позовній заяві може обєднати декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 повязані між собою, оскільки стосуються претензій стосовно двох субєктів підприємницької діяльності які здійснюють сумісну підприємницьку діяльність в одному магазині, суд вважає за доцільне їх розгляд в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 258, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 про обєднання справ задовольнити.

Цивільну справу № 493/2032/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за роботу сторожем в нічний час, вихідні та святкові дні, та цивільну справу № 493/2070/17 ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заробітної плати за роботу сторожем в нічний час, вихідні та святкові дні обєднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/2032/17.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

СУДДЯ