ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/828/17
Провадження № 2/362/1193/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, вихованням, навчанням, піклуванням про нього не займається. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Її заробітку недостатньо для забезпечення всіх потреб дитини. В той же час, відповідач працює, отримує стабільний заробіток, інших осіб на утриманні не має.

Позивач в судове засідання не зявилась, в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 25 % від свого заробітку.

Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2006 року. Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 27.01.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 1-3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК № 199500, сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Як вбачаєтся з довідки від 17.02.2017 року, виданої депутатом Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_4, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матірю й знаходяться на її утриманні (а.с.5).

Відповідач офіційно працює стропальником в ТОВ «Арсенал-Центр».

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи, що дитина проживає з матір'ю, її вік, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, закріплений положенням СК України обов'язок обох батьків утримувати дитину, а також те, що відповідач має постійне місце роботи, тобто стабільний дохід, те, що він належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про задоволення позову та про доцільність стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180 - 184, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2017 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко