Справа № 577/4580/17
Провадження № 2/577/1696/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі

"03" листопада 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись з позовом Криворізького міськрайонного центру зайнятості до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно заявлених вимог позивач Криворізький міськрайонний центр зайнятості, який є юридичною особою, з посиланням на норми ЦПК України, просить стягнути з юридичної особи - військової частини польова пошта НОМЕР_1 зайво виплачену допомогу по безробіттю в сумі 1047 грн. 01 коп.

На обгрунтування вимог у тексті позову зазначено, що неправомірно виплачені кошти були наслідком видачі відповідачем довідки №1319 від 13.06.2016 року, яка не відповідала вимогам діючого законодавства.

Отже спір виник між юридичними особами.

Ознайомившись з позовом та додатком до нього, вважаю, що, на підставі ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Даний висновок зроблений з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписом ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Із представлених матеріалів вбачається, що сторонами у спорі є юридичні особи між якими виник спір щодо законності виплати допомоги по безробіттю на підставі довідки виданої військовою частиною.

Отже, спір підвідомчий Господарському суду, що, відповідно до ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись: ст.ст. 15, 30, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, ст.1 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Криворізького міськрайонного центру зайнятості до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої допомоги по безробіттю. Повідомити Криворізькому міськрайонному центру зайнятості, що даний спір віднесений до юрисдикції Господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копіїї.

СуддяВ. О. Кравченко