Справа № 417/4903/17
Провадження № 2/417/419/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"12" грудня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т.Г.

за участю секретаря Лисенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

17 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 24.07.2011 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 07.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через те , що між відносини між ними погіршилися із-за різного ставлення до сімейного життя. Протягном тривалого часу відповідач не займається вихованням спільного сина, матеріально не допомагає. З лютого 2017 року зовсім перестала з'являтися за адресою де мешкає відповідач з сином. Такім чином припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство.

Вважає, що при цих обставинах подальше збереження сім'ї неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

До судового розгляду справи відповідач надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

З 24 липня 2011 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано, виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 07 про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені з лютого 2017 року і не відовлювались до цього часу, сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Таким чином у суду немає підстав для вживання заходів щодо примирення подружжя.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заяви про відновлення дошлюбного прізвище від позивача не надійшло.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаеться судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 6, 10,11, 60,174, 208, 209, 212-215, 223,224-226,228,232,233,294,296 ЦПК України, ст. ст. 104, 112-115 СК України,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець село Соболівка, Теплицький район, Вінницька область, Україна та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Кризьке, Марківського району, Луганської області, Україна який зареєстрований виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області , актовий запис № 07.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції Луганської області, для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г.Логвіненко