Справа № 521/7547/17
Провадження №2-о/521/233/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, згідно якому він проживав однією сімєю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини до її смерті, а саме на 24.11.2015 року. Це необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- заявником вказана заінтересована особа по цій справі ОСОБА_2 і не розяснено чому заявник вважає її спадкоємцем, який прийняв спадщину, як і не розяснено чому він не отримав відмову нотаріуса про видачу свідоцтво про право на спадщину саме у вигляді постанови нотаріуса. При тому, що зацікавленими особами по цій справі повинні бути інші спадкоємці (якщо такі є), які прийняли спадщину, а якщо таких немає, то Одеська міськрада. А крім нього та заінтересованої особи, згідно наданої довідки з місця проживання, ще проживає і ОСОБА_4 І не розяснено чому вона не долучена до участі у справі.

Не розяснено з яких причин заявник на час смерті не був зареєстрований за місцем реєстрації спадкодавця. Не вказано, чи звертався він з приводу перереєстрації до відповідних органів чи ні;

- в Постанові Пленуму Верховного Суду Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами в п.3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка повинна бути у вигляді саме постанови - Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України) особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Про це указано і в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права від 10.07.2012 року. В листі нотаріуса, який надано заявником не відмовлено з тій підстави, що немає даних про те, що заявник не прийняв спадщину і не є членом сімї померлого спадкодавця, при тому нотаріус в своєму листі вказав на відсутність даних про належність спадкодавцю спадкового майна, а не на те, що відсутні дані про те, що заявник є спадкоємцем.

У ч. 1 ст. 256 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення юридичних фактів. До таких умов віднесено:

- встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

- коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт;

- встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

Заявником не розяснено, чому він вважає, що цей факт є юридичним для даного випадку, при тому, що вказує, що є спадкоємцем-племінником, та був зареєстрований на цій житловій площі. Саме з цих підстав він не надав відмову нотаріуса. Не розяснено чому він вважає, що в наступному встановлення цього факту не посвідчується з вирішення спору про право.

Також немає посилання на докази, які підтверджують факт проживання однією сімєю.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.8, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя