Єдиний унікальний номер 234/8782/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/738/2017
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права приватної особистої власності, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Краматорського міського суду від 10 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права приватної особистої власності, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права приватної особистої власності, та за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задоволено частково.

Визнано об'єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно набуте ними під час шлюбу, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 63,3 кв.м., житловою площею - 38,2 кв.м.; легковий автомобіль марки OPEL, модель VECTRA, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Краматорськ Донецької області, ІНН НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Краматорськ Донецької області, ІНН НОМЕР_3, право власності за кожним на 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею - 63,3 кв.м., житловою площею - 38,2 кв.м.; легкового автомобіля марки OPEL, модель VECTRA, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4.

Розділено майно, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Виділено ОСОБА_1 в натурі легковий автомобіль марки OPEL, модель VECTRA, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4.

Залишено у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 63,3 кв.м., житловою площею - 38,2 кв.м.

В іншій частині позову ОСОБА_1 та позову ОСОБА_2 відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 10 травня 2017 року доповнено рішення Краматорського міського суду від 23 березня 2017 року за у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права приватної особистої власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, яким:

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1 264 грн. 52 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 363 грн. 56 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 736 грн. 84 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 433 грн. 57 коп.

Із вказаним рішенням та додатковим рішенням не погодився ОСОБА_1 і подав апеляційні скарги, в яких просив рішення суду скасувати в частині визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, її розподілу та визнання права власності за ОСОБА_2 та ухвалити нове рішення, яким його позов (ОСОБА_1.) в частині визнання права приватної особистої власності на квартиру задовольнити, а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі, а додаткове рішення суду змінити, виключивши із нього стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1264 грн. 52 коп. на користь держави.

Апеляційні скарги за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Позивач сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права приватної особистої власності, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Краматорського міського суду від 10 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права приватної особистої власності, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційні скарги до 01 червня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С.Будулуца