Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/180/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що має юридичне значення, зацікавлена особа:Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ним було подано до зацікавленої особи пакет документів для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. У поданих документах було виявлено розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові батька заявника, що перешкоджає призначення йому пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

В судове засідання заявник не з»явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки виконкому Новосільської сільської ради від 22.11.2016 року №106 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження заявника батьки записні як: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7). Згідно архівних довідок: №В-01-27/874 від 08.12.2016 року, №В-01-27/872 від 08.12.2016 року, №43 від 25.11.2016 року, №40 від 16.12.2016 року, прізвище, ім"я та по батькові померлого батька заявника зазначено ОСОБА_5 (а.с.16-19). Трудова книжка від 14.11.1958 року заповнена на ОСОБА_6 (російською мовою), згідно виписки з наказу про прийняття на роботу та звільненння №178 від 17.10.1992 року та №216 від 15.04.1993 року зазначено ОСОБА_5 (а.с.11-14,20,21).

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки виданої 14.11.1958 року, архівної довідки №В-01-27/874 від 08.12.2016 року, архівної довідки №В-01-27/872 від 08.12.2016 року, архівної довідки №43 від 25.11.2016 року, довідки №40 від 16.12.2016 року, виписки з наказу №178 від 17.10.92 року, виписки з наказу №216 від 15.04.93 року, на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_2, який помер 15.05.2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_7