Провадження № 2/734/1516/17 Справа № 734/3554/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою вул. Молодіжна №24, с. Бобруйки, Козелецького району, Чернігівської області.

У судове засідання позивачка не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, 31.01.2017 року померла мати позивачки ОСОБА_2, яка на день смерті проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору.

Станом на 15.04.1991 року ОСОБА_2 була єдиним членом колгоспного двору, тому тільки вона мала право на дане домоволодіння, розташоване по вул. Молодіжна, №24, в с. Бобруйки, Козелецького району.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою вул. Молодіжна, №24., с. Бобруйки, Козелецького району, Чернігівської області.

На підставі статті 1261 ЦК України, позивачка у справі ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею першої черги після смерті матері ОСОБА_2.

Інші спадкоємці першої черги відсутні. Сестра позивачки ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, що підтверджується заявами посвідченими 10.07.2017року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області.

В установлений законом термін ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину вступивши у володіння спадковим майном, та подала заяву до нотаріальної контори, про що свідчить Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі виданий 21.06.2017року.

Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки мати позивачки ОСОБА_2 при житті не отримала свідоцтва про право власності на житловий будинок.

На даний час в силу ст. 25 ЦК України правовстановлюючі документи на померлих видати не можливо.

Враховуючи зазначені обставини позивачка змушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна після смерті матері.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивачки судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 392,1216-1218, 1268,1296 керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою вул. Молодіжна №24, с. Бобруйки, Козелецького району, Чернігівської області.

Судові витрати з відповідача на користь позивачки не стягувати

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя