Справа № 0907/2-7603/2011
Провадження № 6/344/59/17
У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Островський Л.Є.,

секретаря: Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа по справі № 0907/2-7603/2011 року до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник кредитної спілки «Аккорд» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа по справі № 0907/2-7603/2011 року за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що виконавчий лист втрачено під час поштового пересилання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважав за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2012 року (а.с. 17) задоволено позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд» про стягнення з ОСОБА_1 17 975 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором, 179 грн. 75 коп. по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що згідно повідомлення ВДВС, постанова про повернення виконавчого документу стягувачу постановлена 24.12.2015 р, що у розумінні положень ст.ст.22,23 ЗУ "Про виконавче провадження" кінцевим строком повторного пред'явлення виконавчого документу до виконання є 24.12.2016р., однак про втрату виконавчого документу заявнику стало відомо лише 15.12.2016 р., тобто поза межами строку повтрного пред'явлення виконавчого документу на виконання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи по даній категорії справ можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що кредитною спілкою «Аккорд» пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

За наведених обставин, заява кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків їх пред'явлення до виконання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 21, 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 197, 370, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа по справі № 0907/2-7603/2011 року до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №0907/2-7603/2011 року про: Стягнути з: - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь кредитної спілки «Аккорд» , 03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38 корп.75 "а"п/р 0260 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, заборгованість за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз 1438 від 16.01.2008 року в сумі по тілу кредиту 4545,53 грн., за процентами 8884,34 грн., пенею 4545,53 грн., а разом 17975,40 грн.

Поновити кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 0907/2-7603/2011.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Островський Л.Є.