Справа № 493/1722/17
Провадження № 2/493/903/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, належала земельна ділянка, площею 2,52 га, розташована на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті позивач в інтересах їхнього неповнолітнього сина, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності, так як у позивача відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, ознайомившись з доводами позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Пасицелівською сільською радою Балтського району Одеської області від 03.01.2008 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 04.03.2008 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Пасицелівською сільською радою Балтського району Одеської області від 01.02.2000 року.

ОСОБА_4 згідно копії державного акту серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року №245/А-204, належала земельна ділянка, площею 2,52 га, розташована на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 статті 1273 цього Кодексу.

У зв'язку з вищезазначеним, згідно ч. 4 ст.1268 ЦК України неповнолітній ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину.

Однак, як вбачається з довідки №495/02-14 від 16.08.2017 року, виданої приватним нотаріусом Балтського нотаріального округу Смірновою Н.С., завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4 не є можливим, оскільки відсутній оригінал державного акту на дане спадкове майно.

Судом також з'ясовано, що позивач робила спробу віднайти оригінал державного акту, шляхом подання оголошенням в газеті «Народна трибуна» №37(12279) від 16.09.2017 року, проте правовстановлюючий документ так і не знайшовся.

Згідно з вимогами ст. ст. 46, п. 2 і. 1 ст. 49 Глави 7 ЗУ «Про нотаріат» та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить не рухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ст. ст. 1216 - 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України визначено, що спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум ВСУ в постанові № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.

З вище зазначених причин позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку і у зв'язку з цим позов слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем за законом першої черги право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,52 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташовану на території Пасицелівської сільськоїради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 067043, яка раніше належала його батьку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: