Справа № 713/1731/17
Провадження №2-о/713/125/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказував, що народився 11 жовтня 1957 року в селі Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області.

В 11.09.1990 року був прийнятий на роботу водієм автобуса Вижницького АТП- 17737 яке 24.06.1999 року перетворене у відкрите акціонерне товариство «Вижницьке автотранспортне підприємство -17737», де працював до 02 вересня 1999 року.

В трудовому архіві Вижницької районної ради на підставі особових рахунків №10, №9 йому видано архівну довідку № 1/284 від 03.08.2017 року про заробіток під час роботи в Вижницькому АТП-17737 з січня 1991 року по грудень 1995 року, але в цій довідці попущені помилки, а саме недописано ім»я та по батькові, а вказано «Степ.», «Ст..» Леон.».

Згідно свідоцтва про народження 1-МИ № 367698 від 10 вересня 1975 року , виданого Вижницьким відділом ЗАГС Чернівецькій області повторно його правильно ім»я та по батькові «Леонід Степанович».

Звернувшись до управління пенсійного Фонду, щоб підготувати всі документи для призначення пенсії за віком, які були вивчені працівниками йому розяснено, що в звязку з тим, що в особовому рахунку допущені такі помилки, а в архівній довідці не дописано імя та по батькові управління пенсійного Фонду не зможе прийняти в нього вказані документи для визначення заробітку при призначенні пенсії.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для призначення йому пенсії за віком.

Просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки №1/284 від 03 серпня 2017 року, виданий трудовим архівом Вижницької районної ради, згідно якої підтверджується стаж та заробіток ОСОБА_1 за час роботи у Вижницькому АТП 17737 за період з січня 1991 року по грудень 1995 року і імя та по-батькові вказано,як «Степ.», «Ст..» Леон.».

Заявник в судове засідання не зявився. В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримав просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в суд не з»явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього до суду надійшла заява в якій не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про призначення йому пенсії за віком до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області.

Однак, пенсія не може бути призначена у зв'язку із тим, що у архівній довідці № 1/284 від 03.08.2017 року про заробіток під час роботи в Вижницькому АТП-17737 з січня 1991 року по грудень 1995 року, допущені помилки, а саме не дописано імя та по батькові, а вказано «Степ.», «Ст..» Леон.».

В копії свідоцтва про народження заявника зазначено, - ОСОБА_2.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,- задовольнити .

Встановити факт належності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки про трудовий стаж №1/284 від 03 серпня 2017 року, виданий трудовим архівом Вижницької районної ради, згідно якої підтверджується стаж та заробіток ОСОБА_1 за час роботи у Вижницькому АТП 17737 за період з січня 1991 року по грудень 1995 року і імя та виписано на ім"я ОСОБА_1 Степ.*1957 р.н., ОСОБА_1 Леон.* Ст.*, ОСОБА_1 Леон.*Степ.*,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк