РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням ОСОБА_4 районної адміністрації ЛМР, заінтересована особа: ОСОБА_5 про доцільність призначення опікуна недієздатній особі, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з поданням, просила призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатної особи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09.08.2016 року визнано недієздатним. ОСОБА_5 звернулася до ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування із заявою про надання висновку про доцільність призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_6, оскільки є дружиною останнього та фактично виконує обовязки опікуна. З урахуванням наведеного, просить подання задоволити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради подання підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Представник заінтересованої особи проти подання не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд вважає, що подання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09.08.2016 року ОСОБА_6 визнано недієздатним (а.с.16).

Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії паспорта заінтересованої особи ОСОБА_5 (а.с.6) остання перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6. Крім того, як пояснила в судовому засіданні представник заявника та підтвердила представник заінтересованої особи, ОСОБА_5 фактично виконує обовязки опікуна недієздатного ОСОБА_6

З витягу з протоколу №1 засідання опікунської ради при ОСОБА_4 районній адміністрації Львівської міської ради від 19.01.2017 року (а.с.17) вбачається, що опікунська рада вирішила заяву ОСОБА_5 про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_6 задоволити, рекомендовати голові ЛРА ЛМР звернутися в суд із поданням про доцільність призначення ОСОБА_5 опікуном недієздатного ОСОБА_6 (а.с.17).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що ОСОБА_5 фактично здійснює обовязки опікуна та дала свою згоду на призначення її опікуном, має можливість здійснювати такі обовязки та може бути опікуном згідно з вимогами ст. 63 ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявленого ЛРА подання про призначення опікуна, а відтак таке задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.60,63 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Подання - задоволити.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатної особи - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.