г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2423/17
Номер провадження 2/213/1168/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2007 року. В шлюбі народилася дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, на даний час проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння, несхожість характерів стала причиною розпаду сімї. Збереження сім»ї не має сенсу. Просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Зазначила, що шлюбні відносини припинені з 10 травня 2014 року. Майнового спору не має. Син буде проживати з нею. Прізвище просить залишити «Калініна». Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Зазначив, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 30 червня 2007 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 421 (а.с. 4). В шлюбі народилася дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5). Шлюбно-сімейні відносини припинені, відсутність взаєморозуміння призвела до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Спірні правовідносини регулюються нормами сімейного права, викладеними в ст. 110 СК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач бажає залишити своє прізвище, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище «Калініна».

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 червня 2007 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 421.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Калініна».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова