Справа № 585/2520/17
Номер провадження 2/585/800/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та уточнивши позовні вимоги остаточно просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1300 грн. щомісячно починаючи стягнення із дня подання позову до суду і до її повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті юридичної допомоги в розмірі 500 грн. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 11 липня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 У травні 2017 року вони припинили з ОСОБА_2 подружні відносини і він переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків. Із зазначеного часу відповідач допомогу на утримання дочки не надає. Виходячи із того, що ОСОБА_2 отримує дохід який неможливо проконтролювати, має задовільний стан здоров'я і зобов'язаний утримувати дитину відповідно до положень ст. 180 СК України вважає, що з нього на її користь на утримання дочки мають стягуватись аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні 22 вересня 2017 року позовні вимоги підтримала з підстав вказаних в позовній заяві. 05 жовтня 2017 року в судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1300 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні 22 вересня 2017 року позов визнав лише частково та надав заперечення проти позову в яких вказав, що у зв'язку з захворюванням опорно-рухомого апарата він не може влаштуватися на високооплачувану роботу, яка може бути виключно фізичною, оскільки він має тільки повну середню освіту. За станом здоров'я має труднощі з постійним працевлаштуванням і перебивається тимчасовими заробітками, розмір яких знаходиться в межах 1500 - 2000 грн. в місяць. Його мати не працює, оскільки здійснює догляд за своїми престарілими батьками, якій він надає посильну матеріальну допомогу. Зазначає, що не відповідають дійсності доводи позовної заяви, що він їздив на заробітки до Москви, де неофіційно працював та отримував досить великі доходи, оскільки зйого хворобою він важкою фізичною працею займатися не може. Також зазначає, що не відповідають дійсності і доводи позовної заяви, що він ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дочки, оскільки переважна частина верхнього одягу та взуття, комп'ютер, придбані дитині саме ним. З урахуванням зазначених обставин та враховуючи, що обов'язок щодо утримання дитини покладається в рівних частинах на обох батьків, то з нього на користь ОСОБА_1 на утримання дочки слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 888 грн. 50 коп. щомісячно. 05 жовтня 2017 року в судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі та в якій зазначив, що з уточненими позовними вимогами про стягнення з нього на користь позивача на утримання дочки аліментів у твердій грошовій сумі 1300 грн. щомісячно погоджується та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні 22 вересня 2017 року підтримав заперечення відповідача.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 11 липня 2009 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб у Роменському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відповідний актовий запис № 107, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

З копій свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_3 і її батьками вказані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1

З довідки квартального комітету № 1 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 11 червня 2017 року вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дочка.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2017 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року встановлений в розмірі - 1777 грн.

Виходячи з того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину вікoм від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року не може бути меншим ніж 888 грн. 50 коп. та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі 1300 грн. щомісячно слід задовольнити.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 640 грн. судового збору та на користь позивача 500 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується квитанцією № 23 від 11 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі одна тисяча триста гривень (1300 грн.), щомісячно, починаючи стягнення з 13 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 витрати на правову допомогу у розмірі п'ятсот гривень (500 грн.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі шістсот сорок гривень (640 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга