Справа №: 343/2128/17
Провадження №: 2/0343/860/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просила шлюб з відповідачем розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею. Свої вимоги мотивує тим, що 26 серпня 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 У шлюбі у них народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя та обов'язки, в результаті чого в їхній сім'ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони з відповідачем стали чужими людьми. З січня 2017 року їхні шлюбні відносини припинилися. Просила не надавати строк на примирення та після розірвання шлюбу залишити без змін її прізвище.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на вищевикладене, просила їх задовольнити, понесені судові витрати залишити за нею.

Вiдповiдач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу та залишення на проживанні з позивачкою їхнього неповнолітнього сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 162469 від 27 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб 26 серпня 2010 року, актовий запис № 127. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії І-НМ № 216580 від 02 жовтня 2012 року ОСОБА_3 народився 25 вересня 2012 року. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони з січня 2017 року проживають окремо, між ними припинилися шлюбні відносини, сімя розпалася.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, проти чого не заперечив відповідач, визнавши позов. Строк на примирення просили не надавати, оскільки він не дасть бажаного результату. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з матір'ю та залишити за позивачкою понесені судові витрати за її клопотанням.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою м. Долина, вул. Обліски, 20/19 Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 26 серпня 2010 року, актовий запис № 127, - розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матір'ю, позивачкою по справі, ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2017 року.

Суддя: