АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 648/2496/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1749/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про виділення майна у власність,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року в задоволенні позову про виділення у власність з житлового будинку належну частину було відмовлено.

На вказане рішення представником позивачівподана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового рішення.

Ухвалою від 04.10.2017р апеляційну скаргу було залишено без руху через несплату в повному обсязі судового збору (замість сплати 2386,36грн було сплачено 704,00грн. Тобто, недоплата становила 1682,36грн.).

17 жовтня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору в сумі 35,68грн. При цьому заявник ОСОБА_1, діюча в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розрахувала розмір судового збору в сумі 736,43грн., виходячи з заяви про уточнення позовних вимог від 08.08.2017 року, в якій позивачі просили виділити їм 1/2 житлового будинку (83109грн./2), "а" прибудова (приміщення санвузол) І а, приміщення коридор І, сарай Б (6299грн.), ворота №2 (996грн.), хвіртка №1 (441грн.), водопровід №5 (1795грн.). Тобто, вартість виділеного майна, за підрахунком заявника, складає 83109/2 + 15863 + 6299 + 996 + 441 + 1795 = 66948грн., відтак розмір судового збору має складати 736,43грн (66948 х 1% х 110%).

Однак, заявником не враховано, що за висновком експерта є сама по собі прибудова "а" вартістю 15863грн., яка врахована заявником, а також є окремо прибудова "а І" вартістю 38683грн., до складу якої входить санвузол І та приміщення коридор І.

Таким чином, заявником невірно обраховано розмір судового збору, а саме не враховано вартість прибудови "а І" в 38683грн., яку просять виділити собі позивачі.

Отже, вартість майна, яке просять виділити позивачі, складає 105631грн., а тому підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1161,94грн. (105631 х 1% х 110%), відтак недоплата становить 425,51грн. (1161,94 736,43грн.).

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.82, 121 та 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 425,51грн., з посиланням на номер справи №22-ц/791/1749/17.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 0002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030101; "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Розяснити заявнику, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік