РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1953/17

09.11.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його сестри ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його сестра - ОСОБА_2, яка на день смерті проживала АДРЕСА_1 Після смерті відкрилась спадщина на майно, яке він бажає прийняти. Як брат померлої, він є спадкоємцем майна другої черги за законом відповідно до ст.. 1262 ЦК України. Крім нього інших спадкоємців за законом після смерті сестри, які бажають прийняти спадщину, немає.

У встановлений законодавством шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті сестри у зв'язку з тим, що він проживає у іншій місцевості, є пансіонером, тому не мав можливості вчасно прийняти спадщину після смерті сестри. На даний час він вимушений звернутися до суду із заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки причини пропуску ним шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача (а.с.22).

Представник Непедіської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 20).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 09.11.17