Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/2771/17
Провадження № 2/644/1684/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2- не прибув, представника позивача - ОСОБА_3

відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі в особі представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова «Про виплату недоотриманої пенсії» -

-

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вказаний позов.

Позивач прохає:

-визнати незаконним та необґрунтованим рішення посадових осіб Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова, щодо невиплати недоотриманої пенсії за довіреністю, на підставі не надання довіреню особою оригіналу паспорту та ІПН довірителя;

-зобовязати Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова, виплатити недоотриманою пенсію у розмірі 14095,24 яка належить ОСОБА_2;

-зобовязати Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова, виплатити суму недоотриманої пенсії законному спадкоємцю - ОСОБА_2, на підставі наданих ним або довіреною особою, оригіналу свідоцтва про смерть спадкодавця, оригіналу свідоцтва про право на спадщину, оригіналу довідки про взяття на облік тимчасово перемішеної особи спадкоємця, нотаріально засвідченої копії паспорту ІПН спадкоємця, прошиту разом із перекладом та засвідчену окружним нотаріусом Новошахтинського округу Ростовської області ОСОБА_5;

-стягнути з Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова на користь ОСОБА_2, моральну шкоду у розмірі 1945 грн. 00 коп.;

-стягнути з Управління Пенсійного Фонду в Індустріальному районі м. Харкова на користь ОСОБА_2, моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.;

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого батька - ОСОБА_6 та 21 листопада 2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_6 в розмірі 14095,24 грн.

25 листопада 2016 року, ОСОБА_3, на підставі нотаріальної довіреності (засвідченої 24.05.2016 року нотаріусом Новошахтинського нотаріального округу Ростовської області, Російської Федерації ОСОБА_7З.) від довірителя ОСОБА_2 звернулась до відповідача із заявою та свідоцтвом про право на спадщину за законом на отримання належної померлому ОСОБА_6 пенсії в зазначеній сумі.

Проте їй ОСОБА_3 - було відмовлено з підстав не надання ним належним чином завіреної копії свого паспорту - ОСОБА_2.

Заявниця вважає такі дії відповідача щодо відмови у виплаті суми недоотриманої пенсії в розмірі 14095,24 грн відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2016 р. незаконними, тому змушена була звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не прибула, про дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Представник відповідача позов не визнав з підстав викладених в запереченні, зазначивши, що з 01.08.2014 року ОСОБА_6 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова, мав статус внутрішньо переміщеної особи. Відповідно до свідоцтва про смерть помер 03.05.2016 року. 25 листопада 2016 року, ОСОБА_3, на підставі нотаріальної довіреності від довірителя ОСОБА_2 звернулась - отримала допомогу на поховання. 21.03.2017 року ОСОБА_3 на підставі довіреності звернулась із заявою про виплату недоотриманої пенсії у звязку зі смертю ОСОБА_6 Не надання ОСОБА_3 належним чином завіреної копії паспорту суперечить п. 2.26 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - стало підставою для відмови їй - ОСОБА_3 у виплаті недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_6 в розмірі 14095,24 грн. Вказана сума може бути виплачена спадкоємцю за умови надання ним належним чином завіреної копії свого паспорту.

Судом встановлено, що 21 листопада 2016 року ОСОБА_2 Державним нотаріусом Другої одеської Державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_6, який помер 03 травня 2016року, яке зареєстровано в реєстрі за № 1-2015 (а.с.14).

Згідно до вказаного свідоцтва, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії з нарахованими відсотками , індексаціями та компенсаціями в розмірі 14095, 24 грн., що зберігаються Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова на розрахунковому рахунку № 91 ХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» (а.с.14-15).

Сума пенсії, що належала пенсіонеру ОСОБА_6, залишилась недоотриманою в розмірі 14095,24 грн. у зв'язку зі смертю, входить до складу спадщини. Зазначені обставини не оспорюють ся відповідачем.

Також, встановлено, що відповідач не відмовляється виплачувати кошти, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, за умови надання позивачем належним чином завірених документів у відповідності до п. 2.26 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» .

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:1) визнання права;2) визнання правочину недійсним;3) припинення дії, яка порушує право;4) відновлення становища, яке існувало до порушення;5) примусове виконання обов'язку в натурі;6) зміна правовідношення;7) припинення правовідношення;8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Як зазначено у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (ч. 1, 2 ст. 3 ЦПК України), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

У відповідності до п. 2.26 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для виплати недоотриманої пенсії у звязку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.

Непрацездатними членами сімї, зазначеними у частині другій статті 36 Закону, подаються документи, які засвідчують, що вони перебували на утриманні померлого пенсіонера.

Члени сімї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті.

Для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у звязку з відсутністю членів сімї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідач не відмовлявся виплачувати позивачу недоотримані кошти за умови оформлення документів згідно п. 2.26 вищезазначеного Порядку, а саме - надання оригіналу паспорту чи його ксерокопії, завіреної нотаріально.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення недоотриманої пенсії спадкодавця є необґрунтованими та не підлягають задоволенню, оскільки позивач не був позбавлений права звернутися до відповідача з належним чином оформленими та завіреними документами та отримати нараховану недоотриману пенсію спадкодавця, крім того встановлено, що відповідач не відмовляється виплачувати кошти, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя.

В задоволенні решти позову необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 213, 214, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова «Про виплату недоотриманої пенсії» - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.І. Горчакова