Справа № 486/1243/17
Провадження № 2-о/486/61/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д,

при секретарі - Деменко К.Л.

за участю: заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, Диплому від 28.02.1981 року, про закінчення Одеського медичного училища №1, за спеціальністю акушер, виданого на ім'я ОСОБА_2. В обґрунтування заяви зазначила, що звернулась до Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду за призначенням пенсії за віком, де було з'ясовано, що в дипломі про закінчення медичного училища від 28.02.1981 року, який видався російською мовою, її по батькові записано, як «ОСОБА_5», проте у всіх інших правовстановлюючих документах - «ОСОБА_1». Дана обставина перешкоджає включенню часу навчання в медичному училищі до загального трудового стажу, для призначення пенсії за віком.

В судовому засіданні підтримала свої вимоги та просила про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника Южноукраїнського ОУПФУ Миколаївської області. Зазначає, що заперечень по справі не має (а.с. 17).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з 1978 року по 1981 рік навчалася з заявницею в Одеському медичному училищі і дійсно у 1981 році ОСОБА_1 отримала диплом про закінчення даного навчального закладу.

З представлених копій документів вбачається наступне.

Згідно копії Диплому серії НОМЕР_1 виданого російською мовою 28.02.1981 року, «ОСОБА_5» в 1978 році вступила, а 28.02.1981 року закінчила Одеське медичне училище №1 Міністерства охорони здоров'я УРСР (а.с. 12).

25.03.1981 року «ОСОБА_5» виписана російською мовою трудова книжка серії НОМЕР_2. Двічі в трудову книжку внесено виправлення: у зв'язку зі зміною прізвища на ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу, та зміна по батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_6», відповідно до паспорту виданого 30.04.2014 року (а.с. 8-11).

19.05.1984 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 19.05.1984 року Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 04.03.2014 року ОСОБА_1, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, шлюб між чоловіком ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_1 розірвано 19.05.1994 року, актовий запис № 114 (а.с. 7).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 виданого заявниці 30.04.2014 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, її прізвище, ім'я, по батькові записано, як ОСОБА_1 (а.с. 4).

Реєстраційний номер облікової картки платника податків від 15.12.1996 року також містить прізвище, ім'я, по батькові заявниці - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, відноситься до компетенції суду.

Як встановлено в судовому засіданні, через те, що у дипломі про закінчення навчального закладу та інших правовстановлюючих документах заявниці ОСОБА_1, містяться розбіжності в написанні її по батькові (ймовірно внаслідок різних транслітерацій при їх перекладі між українською та російською мовами), час її навчання в медичному училищі не включено до загального трудового стажу при обчисленні пенсії за віком.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу - Диплому серії НОМЕР_1 виданого російською мовою 28.02.1981 року, «ОСОБА_5» про закінчення Одеського медичного училища №1 Міністерства охорони здоров'я УРСР, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, Диплому серії НОМЕР_1 від 28 лютого 1981 року про закінчення Одеського медичного училища №1 Міністерства охорони здоров'я УРСР, виданого російською мовою на ім'я «ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук