20.10.2017 Справа № 469/1087/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Старчеус О.П.

при секретарі судового засідання Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Анатолівської сільської ради Березанського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 02.08.2017 року звернувся до Березанського районного суду з зазначеним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 10.02.2005 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,01га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №063285. На день смерті бабусі з нею проживав та був зареєстрований її співмешканець ОСОБА_3. Після смерті бабусі він є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але в звязку з хворобою він в установлений строк не встиг подати заяву про прийняття спадщини і пропустив строк для подачі заяви. Посилаючись на ст.1272 ЦК України позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини всього майна, яке на момент смерті належало ОСОБА_2, яка померла 10.02.2005р., строком на 1 місяць.

В судовому засіданні позивач пояснив, що його бабуся померла 10.02.2005 року в с. Анатолівка. Про те, що в померлої є земля йому було відомо. На протязі півроку він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у звязку з скрутним матеріальним становищем та через сімейні проблеми дружина покинула його з донькою, якій було 2 роки. Шлюб з дружиною розірвано також в 2005 році.

Представник відповідача Анатолівської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами погодився.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився 14.10.1979р. і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про його народження. (а.с.9).

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_5 народилася 13.08.1959 року і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 13.11.1997р. (а.с.6), ОСОБА_2 померла 10.02.2005 року (а.с.7).

З довідки Анатолівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1977р. по день смерті 10.02.2005р.. Разом з нею на день смерті постійно проживав та був зареєстрований співмешканець ОСОБА_3 Васильвочи (а.с.8).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №063285, виданого 17.11.2003р. Березанською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №300, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 14.01.2003р. №13, є власником земельної ділянки площею 9,01га в межах території Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилась 15.10.2003р. і її батьком є ОСОБА_1 (а.с.24), з яким вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено довідкою Коблівської сільської ради (а.с.32).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №8 від 21.02.2006 року, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.31).

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1. ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідач у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, що підтверджується повідомленням в.о.завідувача Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області про те, що після смерті 10.02.2005р. ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с.21), тому він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Оскільки спадкоємець першої черги за законом мати позивача ОСОБА_9, як донька померлої ОСОБА_2 померла, спадкоємці 2-4 черги відсутні, позивач ОСОБА_1 як онук спадкодавиці, відповідно до ст.1265 ЦК України має право на спадкування у пяту чергу за законом.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. (ст.1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України).

В абз.6. п.24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як зазначено в правових позиціях, висловлених в Постанові Верховного Суду України №6-85цс12 від 26.09.2012 року, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України підлягає обовязковому виконанню всіма судами України, правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

Оскільки з заявою про прийняття спадщини позивач своєчасно до нотаріальної контори не звернувся з поважної причини, на підставі ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Анатолівської сільської ради Березанського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у один місяць з моменту набрання цим рішенням суду законної сили для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом на все майно, яке належало на момент смерті ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: