Справа № 307/2164/17
Провадження № 2/307/1302/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано 20 вересня 2015 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: донька ОСОБА_3, 13 червня 2000 рок ународження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею та знаходяться на її вихованні та повному утриманні. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2007 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох дітей в розмірі 500 гривень щомісячно, тобто по 250 гривень на кожну дитину. Відповідач присуджені судом аліменти не сплачує, долею дітей не турбується, інших утриманців не має, добре матеріально забезпечений, оскільки майже круглий рік працює в Російській Федерації та там отримує високі заробітки, які приховує. У відповідача у власності є мікроавтобус, він проживає у їхньому спільному будинку, який відповідно до рішення суду між ними було розділено по ? частині та її з дітьми на підставі рішення суду було вселено у цей будинок. Однак, відповідач рішення суду про вселення їх з дітьми в будинок не виконує, не впускає її з дітьми у цей будинок, чим позбавив її з неповнолітніми дітьми єдиного житла. Через такі дії відповідача вона з дітьми вимушена жити у будинку її матері пенсіонерки. Оскільки тягар матеріального забезпечення двох неповнолітніх дітей ляг на її плечі, а по місцю проживання влаштуватися на роботу не можливо, вона вимушена працювати в Чеській Республіці робітницею та щоб не залишати дітей на Україні без материнського догляду, вона забрала дітей з собою., щоб вони мали можливість отримати там освіту, відпочивати та мати всі умови для нормального розвитку та навчання. ОСОБА_5 навчається на стаціонарному відділенні медичного училища в м.Празі, а син ОСОБА_6 вчиться стаціонарно в технікумі, де здобуває професію автослюсара. На витрати на навчання дітей та оплату житла в Чеській Республіці вона витрачає всю свою невелику заробітну плату, а відповідач тим часом зовсім не дбає про матеріальне забезпечення дітей. З часу винесення судом вказаного рішення минуло майже десять років, підвищилися ціни на продукти харчування, одяг та ліки для дітей. Більше того, прожитковий мінімум у 2017 році становить для дітей віком від 6 до 18 років: з січня 2017 року 1689 гривень, з 1 травня 2017 року 1777 гривень, з 1 грудня 2017 року 1860 гривень. Окрмі того, внесеними змінами до СК України збільшено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначене свідчить про те, що з часу винесення рішення змінився її матеріальний стан, оскільки діти підросли та почали навчатися у навчальних закладах у іншій країні і їх утримання потребує набагато більше коштів, а визначений у 2007 році розмір аліментів в сумі 250 гривень на одну дитину з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію є недостатнім для забезпечення їх фізичного, духовного розвитку та навчання.

Просить збільшити розмір стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей і до їх повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, так як надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справи у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають двоє дітей, а саме: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач, та які знаходяться на утриманні позивачки.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.05.2007 року відповідач ОСОБА_2 зобовязаний був до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі 500 гривень на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них.

При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання двох неповнолітніх дітей, відсутність у відповідача постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, з часу прийняття рішення суду щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки.

А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісчно, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, і до їх повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко