Справа № 444/537/17
Провадження № 2/444/450/2017
УХВАЛА

судового засідання

26 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючог судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Реміцька І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа .

Ухвалою суду від 24.03.2017 року доручено Кагарлицькій виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області № 115 забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Україниу режимі відеоконференції із участю відповідача ОСОБА_2.

Суд з власної вважає, що необхідно наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції, оскільки відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у виправній колонії.

Крім того суд враховує думку, що відповідач ОСОБА_2 подавав на адрес суду письмове клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Позивач та його представник не заперечували проти клопотання відповідача в судовому засіданні, яке відбувалося 24.03.2017 року.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Так як ОСОБА_2 відбуває покарання у Кагарлицькій виправній колонії № 115, відповідно суд приходить до висновку, що слід доручити Кагарлицькій виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області № 115 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.158-1, 208 ч.2, 293 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Доручити Кагарлицькій виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області № 115 (09214, с. Зікрачі, Кагарлицького району Київської області) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 23 травня 2017 року у режимі відеоконференції із участю відповідача ОСОБА_2.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українина 23 травня 2017 року о 14 :00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.