Справа №672/1605/17
Провадження №2-о/672/119/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада в особі Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_2, який помер 11.04.1997 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина. Однак вона не може оформити право власності на спадкове майно через відсутність документу, який встановлює родинні відносини між нею та матірю. Даний факт не може бути усунутий в позасудовому порядку, а тому звернулася до суду.

В судове засідання заявниця та її представник не зявилися, представник заявниці подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримав.

Представник Жищинецької сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зясовано в судовому засіданні, 11.04.1997 року в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина. Заявник, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як дочки та матері.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі: довідками виконавчого комітету Жищинецької сільської ради Городоцького району №№587, 588 від 12.06.2017 року, виписками з погосподарських книг по Жищинецькій сільській раді, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2

від 15.04.1997 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3. від 23.09.1999 року, виданого повторно, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.02.1999 року, копією архівної довідки №С-6195 від 18.06.1999 року про вивезення ОСОБА_5 на примусові роботи в Австрію та про повернення її за місцем проживання разом з дочкою ОСОБА_3, повідомленнями Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 06.10.2017 року №№ 432/15.4.6-100, 431/15.4.6-100 про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2, відсутність актового запису про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, котра померла 11.04.1997 року. Ці обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Жищинецької сільської ради Городоцького району № 587 від 12.06.2017 року , № 588 від 12.06.2017 року, витягами з погосподарських книг по Жищинецькій сільській раді Городоцького району № 232 від 29.11.2017 року та №118 від 12.06.2017 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 58-60, 256-259, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, котра померла 11.04.1997 року в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя