Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1390/17
Провадження №: 2-во/332/35/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Івановій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Версура Холдингз Лтд. в особі представника ОСОБА_1 про виправлення описок,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 332/1390/17 (провадження № 2-к/332/4/17) за клопотанням Версура Холдингз Лтд, боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - розглянута 18.09.2017 року. При винесенні ухвали судом допущені описки, помилково зазначено:

- в четвертому абзаці описової частини ухвали зазначено, що процесуальне правонаступництво здійснено в тому числі по виконавчому листу АС 006318975, проте з матеріалів справи вбачається, що процесуальне правонаступництво здійснено в тому числі по виконавчим листам АС 6318972, АС 6318973, АС 6318974, АС 6318975, АС 6318976, АС 6318977;

- в сьомому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено, що предметом розгляду по даній справі є клопотання ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»:

- в першому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково вказані у ТОВ «Ростовська вугільна компанія» (ОГРН 969), ТОВ Центральна збагачувальна фабрика «Шолоховська» (ОГРН 092), ЗАТ Виробниче об'єднання «Шолоховське» (ОГРН 176), ТОВ Вантажно-транспортне управління «Шолоховське» (ОГРН 857), ТОВ Торговий дім «Шолоховський» (ОГРН 646), ВАТ «Сбербанк Росії» (ОГРН 195) коди ЄДРПОУ замість ОГРН;

- в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначений номер справи №А53-2189/14 замість №А53-2188/14;

- в резолютивній частині ухвали суду не визначені кошти, які слід стягнути на користь стягувача у національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали;

- в резолютивній частині ухвали суду зазначено, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів, проте ст. ст. 294, 296 ЦПК України визначено, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5-деннии строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони до суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки, оскільки вони стануть перешкодою при виконанні рішення.

Керуючись ст.ст.208,219,369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017 року по цивільній справі № 332/1390/17 (провадження № 2-к/332/4/17) за клопотанням Версура Холдингз Лтд., боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

В четвертому абзаці описової частини ухвали зазначити замість: «в тому числі по виконавчому листу АС 006318975» зазначити «в тому числі по виконавчим листам АС 6318972, АС 6318973, АС 6318974, АС 6318975, АС 6318976, АС 6318977».

В сьомому абзаці описової частини ухвали зазначити замість: «заперечували проти задоволення клопотання ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» зазначити: «заперечували проти задоволення клопотання Вурсура Холдингз Лтд.»; замість: «просили відмовити ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» зазначити: «просили відмовити Вурсура Холдингз Лтд.»

В першому абзаці мотивувальної частини ухвали у ТОВ «Ростовська вугільна компанія», ТОВ Центральна збагачувальна фабрика «Шолоховська», ЗАТ Виробниче об'єднання «Шолоховське», ТОВ Вантажно-транспортне управління «Шолоховське», ТОВ Торговий дім «Шолоховський», ВАТ «Сбербанк Росії» замість коду «ЄДРПОУ» зазначити «ОГРН».

В четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали замість справи №А53-2189/14 зазначити справу №А53-2188/14;

В резолютивній частині ухвали суду після: «10397241,18 доларів США заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 5410/452/10830 від 29.12.2011 року» зазначити: «що за офіційним курсом Національного Банку України (1 долар США дорівнює 26,22 грн.) станом на день постановлення ухвали у національній валюті дорівнює 272615663,74 грн.».

В резолютивній частині ухвали замість: «апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів» зазначити «апеляційна скарга подається протягом пяти днів»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко