УХВАЛА

про залишення позову без руху

"06" грудня 2017 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про захист прав споживача та визнання майнових прав, заборону вчинення дій по передачі майнових прав, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про захист прав споживача та визнання майнових прав, заборону вчинення дій по передачі майнових прав.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України.

Статтею 121 ч.1 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України та має наступні недоліки, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу, згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу майнового характеру, за кожну позовну вимогу немайнового характеру та окремо за вимогу майнового та немайнового характеру. Якщо пред"явлено позов з кількома майновими або немайновими вимогами, то судовий збір сплачується з кожну вимогу окремо.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах роз"яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об"єктом справляння судового збору.

Позивач просить суд, визнати майнове право на квартиру № 17, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вулицях Костромська та Гагаріна, однак в позовній заяві посилається на Закон України «Про захист прав споживачів».

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли договірні зобовязання, а саме між сторонами було укладено договір пайової участі в будівництві № 17, за умовами якого пайовик вступає, а кооператив приймає пайовика в асоційовані члени Кооперативу та пайову участь по будівництву кварталу житлової та громадської забудови по вулицях Костромська та Гагаріна у м. Рівне і реалізації мети і завдань Кооперативу з метою отримання у власність квартири № 17, загальною проектною площею 46,4 м. кв., на третьому поверсі у восьмому підїзді обєкту.

Відтак, суд вважає посилання позивача на ЗУ «Про захист прав споживачів» хибним, оскільки враховуючи, що дані зобовязання врегульовані главою 48 ЦК України про виконання зобов»язання не підпадає під дію Закону України "Про захист прав споживачів».

За позовну вимогу майнового характеру (визнання майнового права) потрібно сплатити судовий збір, що становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Крім того, позивач просить суд, заборонити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» та будь-яким іншим особам, в тому числі правонаступникам відповідача, вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на квартиру за номером 17, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вулицях Костромська та Гагаріна, що є немайновою вимогою.

Відтак, за вимогу про заборону вчинити дії має бути сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, для виправлення недоліків, а саме: надати суду квитанції, які б підтверджували сплату судового збору.

В разі невиконання вимог ухвали протягом п"яти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати не поданою.

Керуючись ст. ст.119,120,121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про захист прав споживача та визнання майнових прав, заборону вчинення дій по передачі майнових прав - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 1280 грн. 00 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ м. Рівне, код за , Банк отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина