Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/176/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Козіної С.М.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою законного представника малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, заінтересована особа - Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року заявник подав до Ржищівського міського суду Київської області вказану вище заяву, у якій просив встановити факт належності його покійній сестрі, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1167, виданого на ім'я ОСОБА_5, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,0638 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його сестра, ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку площею 0,0638 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану по АДРЕСА_1 для будівництва та облуговування жилого будинку, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1167 та на домоволодіння розташоване на даній земельній ділянці. У покійної сестри заявника залишилася малолітня донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої заявника було призначено опікуном за рішенням виконавчого комітету Ржищівської міської ради від 06.04.2017 № 59. За заявою ОСОБА_3, поданою в інтересах малолітньої ОСОБА_2, у Ржищівській міській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа від 26.06.2017 за № 104/2017, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі, що додається. Оскільки ОСОБА_4 не складала заповіту про розпорядження власним майном на випадок своєї смерті, то перехід всіх прав та обов'язків здійснюється до спадкоємців за законом в порядку черговості, визначеною законодавством. Відповідно до ст. 1261 ЦК України дочка померлої, неповнолітня ОСОБА_2, є спадкоємцем першої черги. Коли нотаріус оглянула представлені заявником документи, то виявила, що у зазначеному вище державному акті на право власності на землю допущена помилка, а саме - власником земельної ділянки вказана ОСОБА_5, що не співпадає з прізвищем померлої. Через допущену у даних документах помилку нотаріус відмовила у оформлені спадкових прав в інтересах підопічної. Окрім того, правильність написання прізвища покійної сестри заявника "ОСОБА_2" підтверджується записами в її паспорті та картці фізичної особи платника податків, свідоцтвом про її народження, записом у Будинковій книзі, договором купівлі-продажу домоволодіння, витягом про реєстрацію права власності на житловий будинок.

У судове засідання заявник та представник заявника не з'явились. Представник заявника ОСОБА_6 надав до суду заяву, в якій заявлені в заяві вимоги повністю підтримує, просить їх задовольнити та проводити розгляд справи без його участі.

Представник Ржищівської міської держнотконтори в судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист, в якому вказував, що проти заяви не заперечує, просив розглядати справу без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04 березня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12 квітня 2006 року, встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батько: ОСОБА_7, мати: ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно копії рішення виконавчого комітету Ржищівської міської ради від 06 квітня 2017 року № 59, встановлено, що над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 взято опіку та призначено опікуном дядька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49439650 від 12 жовтня 2017 року, встановлено, що 24 червня 2017 року була заведена спадкова справа № 104/2017 стосовно померлої ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно листа державного нотаріуса Ржищівської міської державної нотаріальної контори Отькало С.В. від 19 липня 2017 року № 104/01-16 встановлено, що ОСОБА_3 повідомлено, що йому необхідно звернутися до суду про встановлення факту належності документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1167, встановлено, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,0638 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с. 11).

Згідно копії договору купівлі-продажу домоволодіння від 04 жовтня 2003 року, посвідченого державним нотаріус Ржищівської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 3672, встановлено, що ОСОБА_4 купила домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на неухоме майно від 07 жовтня 2003 року № 1662979, встановлено, що ОСОБА_4 є власноком домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 3672 від 04.10.2003 (а.с. 13).

Згідно копії паспорта, серії НОМЕР_7, виданого Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 19 лютого 2010 року, встановлено, що прізвищє, ім'я, по батькові записано - "ОСОБА_4" (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_8, виданого повторно 27 червня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, прізвищє записано ОСОБА_4Згідно з Копією будинкової книги для прописки громадян в АДРЕСА_3 встановлено, що ОСОБА_4 прописана за даною адресою з 07 жовтня 2003 року (а.с.16).

З наданої для огляду Ржищівською міською держнотконторою спадкової справи №104/2017 стосовно майна померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, встановлено, що 24 червня 2017 року батьки спадкодавиці ОСОБА_9, ОСОБА_10, як спадкоємці першої черги, подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті їхньої доньки ОСОБА_4 на користь її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15 вересня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1263, встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємецею житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_4 після смерті її матері ОСОБА_4 (а.с.35).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження такий факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1167, виданий на ім'я ОСОБА_5, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,0638 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку належав покійній ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 10, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1167, виданого на ім'я ОСОБА_5, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,0638 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя