Справа №464/5753/14-ц
пр.№ 2/464/116/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

●визнати недійсними результати прилюдних торгів проведених 14.02.2014р. Філією 14 «НИВА-В.Ш.» з реалізації арештованого нерухомого майна ОСОБА_3, а саме квартири АДРЕСА_1, оформлені протоколом про проведення прилюдних торгів №1414019-17/1;

●визнати недійсним та скасувати акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого начальником Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 07 березня 2014 року за ОСОБА_2;

●визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 03.04.2014р., виданого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження», на підставі акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки;

●зобовязати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції Львівської області скасувати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2.

Від представника позивача надійшли клопотання в яких останній просить позов в частині зобовязання Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області скасувати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 залишити без розгляду, а також виключи із числа співвідповідачів Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції Львівської області та Приватне підприємство "Нива-В.Ш." у звязку із його ліквідацією.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подані клопотання та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення даних клопотань.

Представник третьої особи ТзОВ «Кей Колект» у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотань.

Інші учасники справи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд клопотань за їх відсутності.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до справи іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» припинено на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2015р.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки такі не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушують права третіх осіб.

Керуючись ст. 33, п.5 ч.1 ст.207, 208, 209, 210 ЦПК України суд ,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача задоволити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності в частині зобовязання Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області скасувати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Виключити Приватне підприємство "Нива-В.Ш." та відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції з числа співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця, свідоцтва про право власності, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Борачок М.В.