Справа № 577/3827/17
Провадження № 2/577/1460/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації про зміну місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить змінити місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши його разом з ним. Свої вимоги мотивує тим, що 14.09.2009 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають двож дітей ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося і рішенням Конотопського міськрайонного суду від 07.02.2013 року шлюб між ними було розірвано. Діти залишилися проживати з матірю. Після розлучення він постійно надавав матеріальну допомогу на їх утримання та брав участь у вихованні, а пізніше сплачував аліменти за рішенням суду. 11.09.2015 року він одружився з ОСОБА_5 і від даного шлюбу вони мають двох дітей. Проживають вони з дітьми та дружиною в с. Шаповалівка, обробляють земельну ділянку та утримують підсобне господарство. Від працівників соціальних служб він дізнався, що його колишня дружина ОСОБА_2 періодично зловживає спиртними напоями, ніде не працює і майже не займається вихованням дітей, також постійно змінює місце проживання та навчання дітей. Квартира, в якій вони проживають знаходиться у вкрай занедбаному стані, у дітей відсутні найнеобхідніші речі. В звязку з цим він запропонував відповідачу передати дітей йому, але вона відмовилася. Вважає її відмову безпідставною, оскільки він має самостійний дохід та постійне місце проживання, спиртними напоями не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно, добре відноситься до дітей, дружина не заперечує щоб діти проживали разом з ними. Водночас, відповідач не працює та негативно характеризується за місцем проживання. На сьогодні діти за станом здоровя навчаються в Конотопській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті І-ІІ ступенів, але він планує влаштувати їх до звичайної школи. Вважає, що дітям буде краще, якщо вони проживатимуть разом з ним. На підставі вищевикладеного звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації ОСОБА_6 в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечує, вважає, що права дітей порушені не будуть, якщо змінити місце їх проживання визначити його разом з батьком ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько дитини, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини,що мають істотне значення.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю вказана ОСОБА_2, батьком ОСОБА_1 (а.с. 22, 23).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14.09.2009 року у виконкомі Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 08, залишено на виховання ОСОБА_2 сина ОСОБА_3, 26.02.2010 року та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб І-БП № 097017 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ( після реєстрації ОСОБА_1) 11.09.2015 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ( а.с. 7).

З характеристки, виданої виконкомом Шаповалівської сільської ради 12.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: вул. Шевченка, 4 в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області з листопада 2014 року по теперішній час; до адміністративної відповідальності по сільській раді не притягувався, скарг від сусідів не надходило, характеризується позитивно ( а.с. 9).

Згідно довідки виконкому Шаповілавської сільської ради Конотопського району № 437 від 17.08.2017 року по вул. Шевченка, 4 в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області проживають ОСОБА_8, донька ОСОБА_9, донька ОСОБА_10 та чоловік ОСОБА_1; Будинок належить ОСОБА_11; ОСОБА_1 проживає без реєстрації; всього в будинку зареєстровано 5 осіб ( а.с. 8).

З ОСОБА_8 обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2 в с. Великий Самбір від 28.08.2017 року вбачається, що сімя проживає у власній квартирі, в даний час мати ніде не працює, засобів для існування не має, підсобного господарства не має, земельна ділянка у 2017 році не оброблялась. Квартира потребує ремонту на який у ОСОБА_2 коштів немає. У дітей немає окремих спальних місць та постільної білизни. Продуктами харчування забезпечено не повній мірі. Діти часто хворіють, коштів для придбання ліків не вистачає ( а.с. 10).

Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації № 04-23/3308 від 04.09.2017 року доцільно визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_10, 26.02.200 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання батька ОСОБА_1 ( а.с. 3).

Таким чином судом встановлено, що сторони з 2009 року перебували у шлюбі від якого мають двох малолітніх дітей, позивач має молодий вік, є працездатною особою, взмозі проявляти любов та турботу до дітей, займатися їх вихованням, тому позов підлягає задоволенню, що відповідає інтересам дітей.

Керуючись ст. ст. 161 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, визначити його разом з батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.