Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 15 грудня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що 27.12.2002 року їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 687671. Однак в державному акті не вірно зазначено її прізвище замість «Малашта» вказано дівоче прізвище «Мірошник», оскільки після її одруження в 1966 році, в документах, коли вона працювала в колгоспі, зазначалось її дівоче прізвище «Мірошник». А тому заявниця просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю загальною площею 3,29 га. серії РЗ № 687671, виданого 27 грудня 2002 року на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Карлівської міської ради народних депутатів від 26.12.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 165.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_2 не з»явився,але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує з вищевикладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Карлівської міської ради, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява, в якій міська рада просить справу розглянути без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.12.2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 687671 ОСОБА_3, що підтверджується його копією.

Згідно копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 03.02.1966 року одружилась з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище Малашта, яке і на даний час зазначено у її паспорті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в державному акті невірно зазначено прізвище власника земельної ділянки «Мірошник», так як на час отримання державного акту її прізвище було «Малашта».

Встановлення факту належності заявниці державного акту має для неї юридичне значення, оскільки підтвердить її право власності земельні ділянки. необхідне для визнання права власності на житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (с.Верба, Коропського району, Чернігівської області, вул. Гагаріна, 46, паспорт серії КН 521269) Державного акту на право приватної власності на землю загальною площею 3,29 га. серії РЗ № 687671, виданого 27 грудня 2002 року на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Карлівської міської ради народних депутатів від 26.12.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 165.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку,передбаченому ст.ст.354, 355ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня

Суддя: Грушко О. П.