Справа № 456/1375/17
Провадження № 2/456/1210/2017
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М. ,

при секретарі - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 27214,61 грн., що складається з тіла кредиту, процентів, пені за прострочене зобов'язання, штрафу, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить закрити провадження по справі та повернути сплачений ними судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із актового запису про смерть № 619 від 20.06.2015р. вбачається, що відповідач ОСОБА_1, помер 20.06.2015р..

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із зібраних судом матеріалів вбачається, що після смерті позивача спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Ч. 2 ст. 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Встановлено, що позивачем за подання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області вищевказаної позовної заяви сплачено 1600 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку, є всі підстави для закриття провадження у справі та повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст.ст. 205 п.6, 206, 79 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Зобов»язати фінансовий орган Стрийське управління державної казначейської служби України Львівської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що за адресою м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, реквізити «ПриватБанк», р/р 0002, МФО 305299, сплачені ними 28.04.2017 року судовий збір (державне мито) у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_2