Справа № 199/7624/17
УХВАЛА

27.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2003 року, ухваленим по справі №2-428/03 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з відповідача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення у зв'язку зі складним матеріальним становищем, відсутністю постійної роботи, а також станом здоров'я. Посилався на те, що згідно з розрахунком державного виконавця станом на 29.12.2016 року заборгованість по аліментам складає 59262,85 грн., і вказану суму буде погашено шляхом стягнення 1/2 частини його пенсії, що буде для нього матеріально важко, тому просив розстрочити виконання вказаного рішення суду №2-428/03 на 36 місяці шляхом щомісячної сплати суми у розмірі 1646,19 гривень.

У судове засідання заявник не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою просила у задоволенні заяви відмовити, справу просила слухати за її відсутності.

Представник Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2003 року, ухваленим по справі №2-428/03 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з відповідача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) .

Згідно з розрахунком державного виконавця станом на 29.12.2016 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам складає 59262,85 грн.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно з ч.2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю особи, у звязку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сімї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також у звязку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. За іншими видами стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

З наданих довідок вбачається, що заявник отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1412,00 грн. щомісячно, та заробітну платню у середньому розмірі 3400,00 грн. на місяць.

З наданої суду заяви та документів суд не вбачає виняткових випадків та підстав, які б свідчили про поважність причин невиконання, та неможливість виконання даного рішення, а саме виплату заборгованості по аліментам з розрахунку 50% від його доходу до погашення заборгованості. Окрім цього, заборгованість по аліментам виникла саме з вини ОСОБА_1 через тривале та неналежне виконання судового рішення та ухилення його від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тому суд вважає ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: