Справа № 727/2084/17
Провадження № 2/727/831/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобовязання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобовязання вчинити певні дії.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 03.03.2017 року залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 03.03.2017 р. було надано термін 3 дні з дня отримання ним копії ухвали, але недоліки не були ним виправлено, зокрема: копія позовної заяви та додатків для вручення відповідачу відсутні. Крім того, відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, плата якого передбачена Законом України «Про судовий збір». На виклад обставин позивачем в частині того, що 15.11.2012 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ «Дельта Банк» укладено договір банківського рахунку фізичної особи з випуском платіжної картки №002-25505-151112 - відсутні посилання на докази; На виклад обставин позивачем в частині того, що рішенням суду у справі №727/10394/14-ц від 02.04.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до відповідача ПАТ «Дельта Банк» позовні вимоги задоволено, Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 08.07.2015 року рішення Шевченківського районного суду від 02.04.2015 року залишено без змін, Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 25.12.2015 року рішення Шевченківського районного суду від 02.04.2015 року та Ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 08.07.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд- відсутні посилання на докази; На виклад обставин позивачем в частині того, що в грудні 2015 року ОСОБА_1 було виплачено 200000,00 грн. гарантованої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб суми відшкодування відсутні посилання на докази; На виклад обставин позивачем в частині того, що в червні 2016 року ОСОБА_1 звертався до ПАТ «Дельта Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію відповідача із заявою про отримання грошових коштів у сумі 28071,30 грн. відсутні посилання на докази; На виклад обставин позивачем в частині того, що позивачем було отримано лист відповідача від 15.06.2016 року та Фонду гарантування владів 29.06.2016 року відсутні посилання на докази.

А, тому, у відповідності до ст.121 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобовязання вчинити певні дії, слід визнати неподаною і повернути позивачу, із доданими до позовної заяви копіями усіх документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу із наданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.