УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сталь-Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

07 листопада 2017 року представником позивача - Кошовським Сергієм Васильовичем подана заява про збільшення позовних вимог у якій просить збільшити позовні вимоги із 106 666,60 грн. до 3 076 243,79 грн. за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 дебіторської заборгованості. Одночасно представником позивача - Кошовським Сергієм Васильовичем порушується питання про звільнення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сталь-Маркет» від сплати судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог на підставі того, що 05 грудня 2016 року Господарським судом м. Києва позивача визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, що свідчить про тяжкий фінансовий стан позивача та позбавляє можливості сплатити судовий збір за збільшеними позовними вимогами.

У відповідності до ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз»яснено п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте позивачем не надано суду документів, які підтверджують його скрутний матеріальний стан, що позбавляє можливості сплатити судовий збір за збільшеними позовними вимогами. У зв'язку із чим у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сталь-Маркет» - Кошовського Сергія Васильовича про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сталь-Маркет» - Кошовського Сергія Васильовича про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна