Справа № 732/492/17
Провадження № 2/732/234/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 13.07.2016 року, діючи в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна села Макишин Городнянського району Чернігівської області, розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0194140, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті 24 січня 1997 року ОСОБА_3.

Позов обґрунтовується тим, що 24.01.1997 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку(пай), площею 3,62 га умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна села Макишин Городнянського району Чернігівської області, та яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0194140. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Мати позивача ОСОБА_4 на день смерті батька позивача не перебувала з ним у шлюбних відносинах. 18.08.2017 року вона померла. Братів та сестер у позивача не має. В березні 2017 року позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, але отримав розяснення, що необхідно надати оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай), який належав спадкодавцю. Вказаний сертифікат втрачено. Отримати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) не можливо через смерть спадкодавця. Це перешкоджає оформленню спадщини у нотаріуса та стало підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою судді від 03.04.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити( а.с. 25 ).

Представник відповідача по справі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву від 04.04.2017 року за вих. № 02-16/253 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, проти позовної заяви ОСОБА_1 не заперечують( а.с. 18,22,26).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином.

Неявка в судове засідання представників третіх осіб відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.01.1997 року в селі Макишин Городнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- ЕЛ № 207879(а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку(пай), площею 5,39 га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка села Івашківка Городнянського району Чернігівської області.

Спадщину ОСОБА_3 прийняв його син позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом.

Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджений документально копією паспорту позивача, копією свідоцтва про народження позивача, довідкою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області(а.с. 5,6,8).

Після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 06 вересня 2016 року була заведена спадкова справа № 111/2016 до майна померлого 24.01.1997 року ОСОБА_3 (а.с.39-43). Інших спадкоємців ОСОБА_3 за матеріалами спадкової справи не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, який прийняв у встановленому законом порядку спадщину ОСОБА_3, є спадкоємцем першої черги за законом та успадкував після смерті свого батька все його майно і майнові права.

З листа відділу Держгеокадастру у Городнянському районі від 11.07.2016 № Ш-23/0-22/6-16 встановлено, що ОСОБА_3 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0194140 площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Леніна, с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року №199, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996 року за № 549 (а.с.10).

Дослідженням архівного примірника Державного акту на право колективної власності на землю I-ЧН 000124 від 21.11.1995 року встановлено, що колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області Макишинської сільською радою народних депутатів передано у колективну власність 3786,7 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Макишинської сільської радинародних депутатів від 31.10.1995 року(а.с.45-46).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за 1996 рік встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя, а саме 27.08.1996 року, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) №0194140 по КСП ім.Леніна. Розмір паю 3,62 га. (а.с.56)

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) 3,62 га, зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН 0194140 на ім'я ОСОБА_3 в КСП ім. Леніна с. Макишин, становить 67980 грн. 32 коп. (а.с.11).

Отже, як свідчать матеріали справи, спадкодавцю ОСОБА_3 за його життя належало право на земельну частку /пай/ площею 3,62 га в КСП ім. Леніна с.Макишин Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194140, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, який прийняв у встановленому законом порядку спадщину ОСОБА_3, є спадкоємцем першої черги за законом та успадкував після смерті свого батька все його майно і майнові права. Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) після його смерті перейшло в порядку спадкування за законом до позивача, який успадкував право на спірний земельний пай.

Позивач не має можливості отримати дублікат сертифіката на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця. Тому позивач позбавлений можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 10, 11, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Леніна села Макишин Городнянського району Чернігівської області, розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0194140, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) під № 549 від 27.08.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 24 січня 1997 року в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лиманська М.В.