Справа № 464/3793/17
пр.№ 2/464/1148/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 30.01.1997р.н. в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 1624 грн. до завершення дочкою навчання 30.06.2018р., понесені додаткові витрати в розмірі 5790,77 грн. та стягувати щомісячно додаткові витрати в сумі 500 грн. до завершення 30.06.2018р. навчання дитиною. В обгрунтування позову покликається на те, що з 1993р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02.09.2015р. Від даного шлюбу у них 19.05.1995р. народився син ОСОБА_4, а 30.01.1997р. народилася донька ОСОБА_3, яка навчається в Львівському коледжі Декоративного і ужиткового мистецтва ім. І.Труша на пятому курсі денної державної форми навчання спеціалізація моделювання одягу. У звязку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги, які вона не взмозі забезпечити в повному обсязі, оскільки оплачує навчання доньки, яке, згідно укладеного договору «Про надання освітніх послуг» становить 7300 грн. в рік, 3650 грн. за семестр. Крім самого процесу навчання, вона вимушена була придбати дитині необхідне для навчальної програми обладнання оверлок вартістю 1750 грн., швейну машинку 1650 грн., спеціальні олівці, клеї, суміші вартістю 881,55 грн. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча зобовязаний і може її надавати. Відтак змушена звернутись до суду для стягнення аліментів та понесених додаткових витрат. Просить позов задоволити

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач пояснив, що не заперечує обовязку по утриманню дитини, однак сплачувати аліменти в такому розмірі в якому просить позивачка немає змоги, оскільки він хоч і офіційно працевлаштований, однак отримує невелику заробітну плату, крім того він хворіє, а тому змушений витрачати значну частину доходу на ліки. Згідний оплачувати аліменти в розмірі 1/4 від всіх його видів доходу.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою.

Довідкою №84 від 18.04.2017 р. стверджується, що остання є студентом Львівського коледжу декоративного і ужиткового мистецтва ім. І.Труша, навчається на пятому курсі платної, денної форми навчання спеціалізації «Моделювання одягу», термін закінчення навчання 30.06.2018р.

Судом встановлено, що у звязку із навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу надавати їй таку, оскільки отримує заробітну плату та пенсію, незважаючи на інвалідність ІІІ гр. є працездатним, тому суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 до закінчення навчання 30.06.2018р.

Враховуючи відсутність доказів на підтвердження виконання відповідачем обовязку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на її утримання в звязку з навчанням.

Відповідно до ст.184 СК України в твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі. Судом встановлено, що відповідач має постійний та стабільний дохід, крім того, позивачем не представлено доказів в підтвердження, того що відповідач має додаткове чи приховане джерело доходів. Відтак, суд приходить до висновку, що аліменти, які слід стягувати з відповідача слід визначити у частці від його доходу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, стан його здоровя, те що інших осіб на його утриманні немає та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід щомісячно стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини із всіх видів доходу, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 31.05.2017р. та до закінчення нею навчання 30.06.2018р.

Разом з тим не підлягає до задоволення позовна вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь понесених нею додаткових витрат в розмірі 5790,77 грн., а також про стягнення на її користь щомісячно додаткових витрат в сумі 500 грн. до завершення 30.06.2018р. навчання дочкою, виходячи з наступного.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обовязку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоровя, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Згідно із частиною першою статті 185 СК України, на яку посилається позивач, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України, додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у звязку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які утримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобовязань, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина передбачений розділом 16 СК України, в зазначеній главі не міститься норми про обов'язок батьків нести додаткові витрати.

Правила та порядок участі батьків у додаткових витратах на дитину встановлені ст. 185 СК України, яка міститься у главі 15 СК України та поширюється на правовідносини щодо обов'язків батьків з утримання неповнолітніх дітей, а тому її правила не можуть бути розповсюджені на правовідносини, які виникли між повнолітньою дочкою та її батьком.

Враховуючи вищенаведене, додаткові витрати в розмірі 5790,77 грн. які просить стягнути позивач з відповідача, а також додаткові витрати в сумі 500 грн., які позивач просить стягувати щомісячно з відповідача до завершення 30.06.2018р. навчання дочкою, стягненню не підлягають. А відтак, в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 30.01.1997р.н., в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 31 травня 2017 року і до завершення дитиною навчання 30.06.2018р.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 640 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий Чорна С.З.