АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3387/17 Головуючий 1 інст. Лях М.Ю.
Справа № 640/2755/16-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 України про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено

На вказане рішення суду поштою 07 квітня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію повного тексту оскаржуваного рішення банком отримано поштою лише 29 березня 2017 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ПАТ «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та згідно до п.13 розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами та доповненнями, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила дві вимоги немайнового характеру та до суду першої інстанції судовий збір сплатила в розмірі 1102,40 грн.,110% від цієї суми становить 1212,64 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» не сплачено.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» без руху для сплати судового збору в сумі 1212 грн. 64 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.73, ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 України про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1212 грн. 64 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя