Справа №: 343/2059/17
Провадження №: 6/0343/34/17
У Х В А Л А

про повернення подання

27 листопада 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за поданням старшого державного виконавця Кузіва Руслана Омеляновича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

В Долинський районний суд поступило подання старшого державного виконавця Кузіва Р.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України.

Ухвалою суду від 13 листопада 2017 року матеріали за поданням старшого державного виконавця Кузіва Р.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України залишено без руху та надано державному виконавцю Кузіву Р.О. строк на виправлення недоліків, але не довше як 5 днів з моменту отримання ухвали.

Подане до суду подання не відповідало вимогам ст. 377-1 ЦПК України та розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, а саме: у поданні не зазначено повної адреси проживання ОСОБА_1, зокрема не вказана вулиця, не підтверджено факт ухилення боржника від виконання зобов'язань з долученням відповідних документів: що він ознайомлений з боргом, в добровільному порядку відмовився його погасити, надати витребовувані документи, не з'являється на виклики в ДВС, тощо. Відсутні дані про повідомлення боржника про наявну заборгованість, оскільки розписки про їх вручення чи неможливість вручення не додані. У поданні також відсутні відомості, що про направлення його до суду було повідомлено боржника, як і відсутні відомості про отримання боржником подання.

Згідно розписки копія вказаної вище ухвали отримана представником Долинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області 15 листопада 2017 року, проте недоліки, вказані в цій ухвалі, не усунуті у встановлені строки.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Вимоги даної статті поширюються на подання державного виконавця.

Оскільки у встановлений строк вищевказані недоліки подання не усунуті, вважаю, що подання старшого державного виконавця Кузіва Р.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України слід повернути в Долинський районний відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та вважати неподаним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Матеріали за поданням старшого державного виконавця Кузіва Руслана Омеляновича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за межі України вважати неподаними та повернути у Долинський районний відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Долинський районний суд.

Суддя: