Справа № 686/280/17
УХВАЛА

13 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача-відповідачаФедоряка С.М.

його представника ОСОБА_1

та представників

відповідача-позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, визнання договору відступлення права вимоги недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на майно,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, визнання договору відступлення права вимоги недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на майно.

В ході розгляду даної справи позивач за первісним позовом заявив клопотання про витребування в ЖБК Парадиз копії всіх договорів, укладених ОСОБА_5, як члена ЖБК «Парадиз» за весь період існування ЖБК «Парадиз», а також інформацію щодо проведених розрахунків по таких договорах, з ПАТ Укрсоцбанк, ПАТ Державний ощадний банк України, ПАТ ОСОБА_7 ОСОБА_1, ПАТ Промінвестбанк, ПАТ Укрексімбанк інформацію про всі види банківських рахунків, відкритих на імя громадянки ОСОБА_5, 6 липня1984 року народження (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), в тому числі депозитних рахунків із зазначенням всіх видів надходжень і збережень на таких рахунках за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2017 року, від слідчого відділу ГУНП у Вінницькій області інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення в січні 2015 року відносно громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), яке підпадало під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена статтею 190 Кримінального кодексу України «Шахрайство», з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2016 року щодо дати, часу, місця перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1. Прошу зазначити мету перетину кордону і країну, в яку направлялась вказана вище особа, а також місце, час, дата перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 і з якої країни зафіксоване прибуття вказаної вище особи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню, в частині витребування в ЖБК Парадиз копії всіх договорів, укладених ОСОБА_5, як члена ЖБК «Парадиз» за весь період існування ЖБК «Парадиз», а також інформацію щодо проведених розрахунків по таких договорах, з ПАТ Укрсоцбанк, ПАТ Державний ощадний банк України, ПАТ ОСОБА_7 ОСОБА_1, ПАТ Промінвестбанк, ПАТ Укрексімбанк інформацію про всі види банківських рахунків, відкритих на імя громадянки ОСОБА_5, 6 липня1984 року народження (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), в тому числі депозитних рахунків із зазначенням всіх видів надходжень і збережень на таких рахунках за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2017 року, оскільки у позивача виникли складнощі у подані вказаних доказів.

Клопотання в частині витребування від слідчого відділу ГУНП у Вінницькій області інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення в січні 2015 року відносно громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), яке підпадало під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена статтею 190 КК України «Шахрайство» та з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо дати, часу, місця перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1., мету перетину кордону і країну, в яку направлялась вказана вище особа, а також місце, час, дата перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 і з якої країни зафіксоване прибуття вказаної вище особи, задоволенню не підлягає, оскільки вказана інформація не є предметом спору, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобов'язати надати Хмельницькому міськрайонному суду, до наступного судового засідання, яке відбудеться 9 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.:

●житлово-будівельний кооператив Парадиз (м. Хмельницький, вул. Староміська, 1/1) копії всіх договорів, укладених ОСОБА_5, як члена житлово- будівельного кооперативу «Парадиз» за весь період його існування, а також інформацію щодо проведених розрахунків по таких договорах;

●публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, публічне акціонерне товариство ОСОБА_7 ОСОБА_1, публічне акціонерне товариство Промінвестбанк, публічне акціонерне товариство Укрексімбанк: інформацію про всі види банківських рахунків, відкритих на імя громадянки ОСОБА_5, 6 липня1984 року народження (картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), в тому числі депозитних рахунків із зазначенням всіх видів надходжень і збережень на таких рахунках за період з 20 січня 2007 року по 28 вересня 2017 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя:

Суддя: