11.01.2017 Справа № 313/1644/16-ц
Провадження № 2/313/98/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 з проханням визнати договір купівлі-продажу земельних ділянок, які розташовані за адресою: 72232, Запорізька область, Веселівський район, с.Мусіївка, вул.Жовтнева, буд.45, загальним розміром: 0,8012 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :04:002:0005 (державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.04.2010 р. серії ЯИ № 246794); 0,1762 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :04:002:0004 (державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.04.2010 року серії ЯИ № 246793), укладений 20.11.2011 р. з ОСОБА_3 виконаним та дійсним.

Також просить визнати право власності на земельні ділянки, які розташовані за адресою: 72232, Запорізька область, Веселівський район, с.Мусіївка, вул.Жовтнева, буд.45, загальним розміром: 0,8012 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :04:002:0005; 0,1762 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :04:002:0004.

Судові витрати залишити за позивачем.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися,але до суду звернулися із заявою провести попередній судовий розгляд справи без їхньої участі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, але до суду звернулася із заявою розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, просить ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог, оскільки вважає, що дане визнання не є безумовним, суперечить закону та може порушувати права, свободи та інтереси інших осіб, враховуючи предмет спору.

Пленум Верховного Суду України в п. 13 Постанови «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 6 листопада 2009 року № 9 роз'яснив, що вирішуючи спір про визнання правочину, який підлягає нотаріальному посвідченню, дійсним, судам необхідно враховувати, що норма ч.2 ст.220 ЦК України не застосовується щодо правочинів, які підлягають і нотаріальному посвідченню, і державній реєстрації, оскільки момент вчинення таких правочинів відповідно до ст.ст.210, 640 ЦК України пов'язується з їх державною реєстрацією, тому вони не є укладеними і не створюють прав та обов'язків для сторін.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України в постанові від 19 червня 2013 року у справі № 6-49цс13.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви про визнання ОСОБА_4 позову ОСОБА_1 та продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.130, 156, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_4 про визнання позову ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки у цивільній справі № 313/1644/16-ц і продовжити судовий розгляд.

Цивільну справу № 313/1644/16-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 14 год. 30 хв. 27.01.2017 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5