Провадження № 2/712/2606/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі ТИМОШЕНКО Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд визнати вищевказані транспортні засоби обєктом права спільної сумісної власності подружжя та здійснити поділ спільного майна подружжя та визнати за позивачкою на ? частину вищевказаних транспортних засобів.
Відповідач та його представник до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час, день розгляду справи були повідомлені належним чином.
Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, з 28 серпня 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія 1-СР № 068874. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 Кяра, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2016 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.
Відповідно до Звіту від 26.02.2016 року складеного КООП «ЮРСПЕЦСЛУЖБА» про незалежну оцінку, оціночної (ринкової) вартості колісних транспортних засобів, без врахування ПДВ загальна вартість вищезазначених транспортних засобів становить 280 000 грн.
Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Частиною 1 статті 71 СК України встановлено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 69 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Як розяснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Отже, відповідно до вищезазначеного дані транспортні засоби являються обєктом права спільної сумісної власності подружжя, тобто власністю позивача та відповідача, а ринкова вартість відповідно до Звіту складає - 280 000 грн.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спірне майно придбане подружжям під час шлюбу, суд вважає, що позов повністю обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 68, 69-71, 174, 175 СК України, суд
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: