Справа № 212/4396/2012 Провадження № 22-ц/772/2791/2017Головуючий в суді першої інстанції Бессараб Н. М.
Категорія 1Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Берегового О.Ю., Медяного В.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» Сегала Євгенія Андрійовича про проведення судового засідання 16 листопада 2017 року о 11-00 годині в режимі відеоконференції у цивіль-ній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнес-торгінвест» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні від-повідачів - Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентари-зації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельна фірма «ДЛД», про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою представника То-вариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» Сегала Євге-нія Андрійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» про перегляд рішення цього ж суду від 09 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна спра-ва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Компанія «Біз-несторгінвест» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Комунального під-приємства (далі - КП) «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», ТОВ «Ви-робничо-торговельна фірма «ДЛД», про визнання договору недійсним.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2017 року дана справа призначена до розгляду на 16 листопада 2017 року о 11-00 годині.

03 листопада 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест» Сегала Є.А. про участь у судовому засіданні в ре-жимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва, оскільки ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест» не має можливості направити свого представника до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно з ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочин-ства, колегія суддів апеляційного суду вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів апеля-ційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» Сегала Євгенія Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 16 листопада 2017 року о 11-00 годині, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Товарис-тва з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» з Апеляційним су-дом Вінницької області 16 листопада 2017 року о 11-00 годині.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгін-вест» зобов'язаний з'явитися у Шевченківський районний суд м. Києва, що знахо-диться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16 листопада 2017 року о 11-00 годині.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Шев-ченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгін-вест» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фік-сувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до частини 5 статті 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Шевченківському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в ре-жимі відеоконференції.

Дана судова ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом: