14.11.2017 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7295/17
Провадження № 2/644/2893/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру №52 по проспекту Індустріальному (Фрунзе) розташовану в б.44 у м.Харкові, що складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 31,5 кв.м

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні заяви до суду оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2017 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру №52 по проспекту Індустріальному (Фрунзе) в б.44 у м.Харкові, що складається з однієї житлової кімнати, загальною площею 31,5 кв.м. Відповідно звіту оцінки від 02.11.2017 року вартість квартири №52, розташованої в будинку №44 по проспекту Індустріальному в м.Харкові складає 210 733 грн.

Позивач зазначила ціну позову в сумі 105 366,50 грн. При цьому ОСОБА_1 додала копію квитанції про сплату 1053,67 грн. судового збору.

Зважаючи на те, що позивач просить визнати за нею право власності на всю квартиру, вартість якої складає 210 733 грн. то вона має сплатити судовий збір в сумі 2107,33 грн. Оскільки ОСОБА_1 сплатила 1053,67 грн. судового збору, недоплачена сума збору складає 1053,66 грн.

Крім того, до позову має бути доданий оригінал квитанції про сплату судового збору, а не її копія.

Враховуючи зазначені недоліки позову, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме: надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за заявлені вимоги майнового характеру в розмірі 1053,67 грн. та 1053,66 грн. в строк до 24.11.2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко