АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1045/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 48 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

за участю:

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Медведівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. М. Залізняка, треті особи: служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації, відділ освіти Чигиринської районної державної адміністрації, ОСОБА_8, про захист особистих немайнових прав малолітніх дітей, -

в с т а н о в и л а :

у лютому 2017 року ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним позовом та просив суд: визнати за малолітніми дітьми ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на здобуття середньої освіти у Черкаській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 10 за місцем проживання батька; припинити дії директора Медведівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. М. Залізняка ОСОБА_6 щодо відмови у переведенні малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для здобуття загальної середньої освіти у Черкаській ОСОБА_11 ступенів № 10; зобовязати директора Медведівської ОСОБА_11 ступенів ім. М. Залізняка ОСОБА_6 виконати вимоги п. 27 Положення про загальноосвітній навчальний заклад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.08.2010 року № 778, надати особові справи батьку ОСОБА_7 для переведення (влаштування) ОСОБА_9 до 5-А класу Черкаської ОСОБА_11 ступенів № 10 та ОСОБА_10 до 7-А класу Черкаської ЗАШ І-ІІІ ступенів № 10.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 березня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_12 оскаржив її в апеляційному порядку та посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

16 травня 2017 року до апеляційного суду від ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Апелянт ОСОБА_7 скористався своїм правом та подав відповідну заяву до апеляційного суду про відмову від апеляційної скарги і дана відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, колегія суддів заяву ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги задовольняє і закриває у звязку з цим апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Медведівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. М. Залізняка, треті особи: служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації, відділ освіти Чигиринської районної державної адміністрації, ОСОБА_8, про захист особистих немайнових прав малолітніх дітей.

При цьому колегія суддів розяснює, що повторне оскарження рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 березня 2017 року з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300, 303, 304, 307, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Медведівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. М. Залізняка, треті особи: служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації, відділ освіти Чигиринської районної державної адміністрації, ОСОБА_8, про захист особистих немайнових прав малолітніх дітей - закрити.

Колегія суддів роз'яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, повторне оскарження рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Медведівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. М. Залізняка, треті особи: служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації, відділ освіти Чигиринської районної державної адміністрації, ОСОБА_8, про захист особистих немайнових прав малолітніх дітей, з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :