Справа № 310/5660/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення двох дублікатів виконавчих листів до виконання у справі №310/5660/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначає, що 05.09.2013р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено заочне рішення, яким задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк.Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 47626,93 грн. та судові витрати в сумі 476,27 грн. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 30.09.2014р. задоволено заяву ПАТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа. На виконання вищевказаної ухвали суду позивачу 26.11.2014р. було видано 2 дубліката виконавчих листів. Ухвалою від 14.09.16р. здійснено заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Однак, строк предявлення вищезазначених дублікатів виконавчих листів закінчився ще 30.10.2014р. Також заявник зазначає, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, тому вони змушені були звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник ОСОБА_2П подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином. Заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно зі ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.09.2013р. у справі №310/3556/13-ц з ОСОБА_1 на корить ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 06.10.2008р. в сумі 5958,58 дол. США, що в еквіваленті на гривню становить 47626,93 грн. та судові витрати у розмірі 476,27 грн.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.09.2014 року (а.с.80) було задоволено заяву ПАТ «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням суду від 05.09.2013р.

Ухвалою того ж суду від 19.02.2015 року (а.с.106-107) задоволено заяву ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку предявлення дублікатів виконавчих листів за рішенням суду від 05.09.2013р. до виконання.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу № 17, за яким заявник набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № від 06.10.2008р. (а.с.113-116).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.09.2016р. здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Однак, як вбачається з матеріалів справи, строк предявлення дублікатів виконавчих листів закінчився 30.10.2014р. Тобто заявником пропущено строк з незалежних від нього причин.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява ТОВ«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», підлягає задоволенню, оскільки доводи наведені у заяві про причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 208, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання дублікатів виконавчих листів виданих 26 листопада 2014 року на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду від 30 вересня 2014р. відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 05 вересня 2013р. у справі №310/5660/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3