Справа № 495/9277/16-ц
№ провадження 6/495/239/2017
Ухвала

іменем україни

23 листопада 2017 року м.БілгородДністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

за участю секретаря Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський подання державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням, про обмеження особи (боржника) праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №775970, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 23.09.1997 року, який мешкає за адресою: вул.Перемоги 34/96, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.

Обґрунтовуючи подання тим, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження ВП №54155743 з виконання виконавчого листа №495/9277/16-ц виданий 11.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонера товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість згідно кредитного договору №49 від 29.09.2015 року у розмірі 49292 грн. (сорок девять тисяч двісті девяносто два) 75 коп. (сімдесят пять).

19.06.2017 року було відкрито виконавче провадження та направлені копії постанов про відкриття виконавчого провадження боржнику в порядку, встановленому статтею 31 Закону України «Про виконавче провадження», якою було встановлено семиденний строк для самостійного виконання рішення суду, але боржником рішення суду не виконується.

Під час виконання рішення суду, виконавцем направлено запити до реєструючи установ, відповідно до повідомлень реєструючи органів боржник ОСОБА_1 не значиться власником рухомого та нерухомого майна, не значиться власником земельної ділянки, не значиться платником податків.

Боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не зявляється.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України та є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» «державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення. У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням»

Згідно з вимогами ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійсненні виконавчого провадження має право звернутись до органу, який видав виконав документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Пуктом 18 частини 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, державний виконавець за власного ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Зокрема, положеннями ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду є Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Таким чином, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником ОСОБА_1 зобовязань та законних вимог державного виконавця, є достатні підстави вважати, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №775970, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 23.09.1997 року, який мешкає за адресою: вул.Перемоги 34/96, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя