Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/5707/17
Провадження № 2/644/2486/17
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Зябрової О.Г.,
за участю секретаря Дяченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
15.09.2017 року позивач подав в суд позов, в якому просив стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2013 року по 30.04.2017 року в розмірі 7469 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн.
В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються їм Комунальним підприємством «Харківводоканал», при цьому через несплату даних послуг за відповідачем перед підприємством утворилася заборгованість.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином та своєчасно.
Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі неодноразово викликалися до суду шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки не повідомили. Відповідач ОСОБА_1 подала письмову заяву з проханням застосувати строк позовної давності
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного провадження у справі.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б кв. 41, та є споживачами КП «Харківводоканал» і отримують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води» позивач надає відповідачеві послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.
Статтею 20 Закону України від 24.06.2004 року №1875 «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.
Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від №2918 від 10.01.2002 року споживачі питної води мають право на підключення в установленому порядку до централізованого водопостачання та водовідведення та зобовязані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення
Таким чином в порушення ст.67, 68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», відповідач, будучи зобовязаною своєчасно та в повному обсязі сплачувати за отриманні послуги, в однобічному порядку припинила виконувати взяті на себе зобовязання, не погашає заборгованість добровільно, у звязку з чим за нею перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги.
Згідно розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи, заборгованість відповідача перед підприємством за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає 7469. 61 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2013 року по 30.04.2017 року в розмірі 3341. 70 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2013 року по 30.04.2017 року в розмірі 2429. 53 грн., індекс інфляції 1463. 12 грн. та 3% річних від простроченої суми - 235. 26 грн.
Відповідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч.3 ст.267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення.
З урахуванням заяви про застосування позовної давності, заборгованість по оплаті наданих позивачем послуг за період з 01.08.2014 року ( за три роки до подачі позову до суду) по 30.04.2017 р. складає 5091. 25 грн., отже ця сума стягується з відповідачів на користь позивача.
Зважаючи на те, що позивач пропустив строк позовної давності за період з 01.11.2013 року по 31.08.2014 року , то суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині і стягує заборгованість за період з 01.08.2014 року по 30.04.2017 року в сумі 5091. 25 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 року по 30.04.2017 року в розмірі 2877. 03 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 року по 30.04.2017 року в розмірі 2214. 22 грн., індекс інфляції 1436. 12 грн. та 3% річних від простроченої суми - 235. 26 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд стягує з відповідачів в дольовому співвідношенні на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» понесені та підтверджені платіжним дорученням від 13.09.2017 року - 1600 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 247 ч.2, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Роганська, 100 Б кв. 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Роганська, 100 Б кв. 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шеченко, 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2014 року по 30.04.2017 року в розмірі 5091. 25 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 року по 30.04.2017 року в розмірі 2877. 03 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 року по 30.04.2017 року в розмірі 2214. 22 грн., індекс інфляції 1436. 12 грн. та 3% річних від простроченої суми - 235. 26 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. по 800 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя : О.Г.Зяброва