Справа № 572/2001/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Слободянюка Б. К. при секретарі Кудіній А.Р., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в м.Сарни, заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа особі -

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа особі, а саме встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією ж і тією особою, факт того що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією ж і тією особою, встановити факт родинних відносин заявника із вищезазначеною особою та факт батьківства. Також встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 26 листопада 2000 року та НОМЕР_1 16 квітня 2007 року.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши заявника та свідків, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

У своїх показаннях в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснили те, що встановлення даних фактів необхідне для прийняття спадщини, тобто вбачається спір про право, яке слід розглядати в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення юридичного факту вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає справу без розгляду.

Суд приходить до висновку, що оскільки під час розгляду справи було виявлено спір про право, заяву слід залишити без розгляду та роз"яснити ОСОБА_1 його право у відповідності до ч. 6 ст. 235 ЦПК України звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 235, 256 ЦПК України, суддя .

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа залишити без розгляду.

Роз"яснити ОСОБА_1 його право у відповідності до ст. 235 ЦПК України звернутися до суду з позовом на загальних підставах

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя