АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 683/1147/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2207/17
УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про припинення дій, які порушують майнові права, визнання рішень про впорядкування адресного господарства й оформлення права власності незаконними та їх скасування, відновлення правовідносин,

у с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2017 року подана із порушенням встановлених законом строків.

Відповідно до п.13 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст.294 ЦПК України в редакції Закону від 18 березня 2004 року № 1618-ІV з послідуючими змінами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із змісту журналу судового засідання від 20 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Копію оскаржуваного рішення позивач отримала 01 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 224).

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 11 грудня 2017 року. Апеляційна скарга здана на поштове відділення 13 грудня 2017 року.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Частиною 3 ст.354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин.

На підставі ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2017 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня одержання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у зазначений строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3.

Суддя /підпис/ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай