Справа № 346/5143/17
Провадження № 2/346/2299/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 12 вересня 1996 року у виконавчому комітеті Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14.

Від спільного проживання у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перші роки сімейних відносин були добрими, однак, з часом між сторонами почали виникати непорозуміння. Відповідач нехтував всіма можливими сімейними цінностями, часто зловживав спиртними напоями через що влаштовував вдома дебоші та скандали. Вони сварилися з будь-яких причин, в результаті чого стали одне для одного чужими. Між ними абсолютно відсутнє взаєморозуміння, а їхні погляди на сімейні відносини і сімейні обовязки та виховання дітей повністю розходяться. Відповідач не бажає зрозуміти сутності проблем, які виникають вже протягом багатьох років і не здатний підтримувати нормальну атмосферу в домі. Крім того, відповідач не бере участі в матеріальному утриманні сім ї.

Зі своєї сторони вона, позивач, неодноразово вживала всіх необхідних заходів для покращення сімейних стосунків, постійно пробачала та надіялась на те, що відповідач зміниться, однак це не дало жодного результату.

Вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе і недоцільно, формально підтримувати такі відносини, це суперечить їхнім інтересам, Їхні спільні діти проживають з нею і вона бажає, щоб так було і надалі, оскільки враховуючи вік, дівчата гостро потребують її материнської уваги та турботи, тому просить суд шлюб із відповідачем ОСОБА_2 розірвати, визначити місце проживання неповнолітніх дітей з нею, а також залишити їй прізвище «Тимошишин».

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву та просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Врахувавши подану заяву позивача та відповідача, вивчивши матеріали даної справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що вони не підтримують будь-яких стосунків, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище «Тимошишин» як вона цього просить.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,113,160 СК України та керуючись ст. ст.247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Зареєстрований шлюб 12 вересня 1996 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (д.п. Стовпюк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у виконавчому комітеті Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14, розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання при матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Тимошишин».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.