РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/964/17

Провадження № 2/401/826/17

12 травня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя не склалося через несумісність характерів і поглядів на цінності сімейних відносин, шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2016 року. Подальше спільне життя зі збереженням шлюбу є неможливим. Від шлюбу з відповідачем має спільну дитину ОСОБА_3 Дитина перебуває на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 17).

Відповідач подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 18).

Дослідивши письмові матеріали, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 083185, 25 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Літвінова» (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 183308, виданого Виконавчим комітетом Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 6).

З позовної заяви вбачається, що сімейні відносини між сторонами припинені з 2016 року, спільне господарство не ведеться, можливість збереження шлюбу позивач заперечує. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Домовленості щодо способів виконання батьком обовязку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків, тому відповідач повинен брати участь у витратах на утримання дітей.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позовні вимоги і визнання даного позову прийнято судом.

При таких обставинах суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. за позовними вимогами про стягнення аліментів, а також 640 грн. 00 коп. судового збору на користь позивача за позовними вимогами про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України , ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 25 грудня 2014 року, про що було зроблено актовий запис № 314.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2017 року і до повноліття дитини, тобто до 27 серпня 2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

12.05.2017