Справа № 727/3682/17
Провадження № 2-о/727/116/17
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

за участю представника Виконавчого

комітету Чернівецької міської ради

як органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його сином. Під час проходження військової служби у звязку з погіршенням психічного стану, 18.11.2015 року його син був госпіталізований у Чернівецьку обласну психіатричну лікарню. Згідно витягу з висновку Центральної ВЛК №1368 від 29.03.2016 року ОСОБА_5 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма,, безперервний перебіг, помірно виражений змішаний тип дефекту. Захворювання повязане з проходженням військової служби. Стверджує, що внаслідок зазначеного розладу, син не може правильно оцінювати життєві ситуації, не розуміє наслідки своєї поведінки тощо, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду, що свідчить про неможливість усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_5 на будь-який психічний розлад; якщо так, то чи є психічний розлад хронічним та стійким; чи позбавляє психічний розлад ОСОБА_5 можливості розуміти ним значення своїх дій та (або) керувати ними.

В попередньому судовому засіданні заявник підтримав заявлене ним клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради в судовому засіданні вважала за доцільне по даній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5

За наведених обставин, враховуючи, що по справі є дані про психічне захворювання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 202 ч.1 п.5, 239 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на будь-який психічний розлад?

2.Якщо так, то чи є психічний розлад хронічним та стійким?

3.Чи позбавляє (повністю чи частково) психічний розлад ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, можливості розуміти ним значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Зобовязати ОСОБА_3 забезпечити проходження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: Чебан В.М.

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2