Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/2366/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Рижого О.А.
при секретарі Мороз Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2017 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області в особі Територіального сервісного центру №5643, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області в особі Відділу Державтоінспекції 4-го міжрайонного відділення ДАІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління юстиції в особі Сарненської районної Державної нотаріальної контори Рівненської області Державний нотаріус про визнання права власності на транспортні засоби в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про ухвалення додаткового рішення в якій зазначила, що при ухваленні рішення судом в резолютивній його частині не було зазначено ідентифікаційних номерів складових частин даних транспортних засобів, що унеможливлює виконання судового рішення. Просила ухвалити додаткове рішення.

Від ОСОБА_1 16.11.2017 року надійшла заява, якою вона просить розглядати справу у її відсутність, просить задоволити всі її вимоги.

Представник Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області в особі Територіального сервісного центру №5643 ОСОБА_2в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами справи.

Від державного нотаріуса надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо зазначення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, на які визнається право власності.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 жовтня 2017 року Сарненським районним судом постановлено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області в особі Територіального сервісного центру №5643, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області в особі Відділу Державтоінспекції 4-го міжрайонного відділення ДАІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління юстиції в особі Сарненської районної Державної нотаріальної контори Рівненської області Державний нотаріус про визнання права власності на транспортні засоби в порядку спадкування за законом.

Однак в рішенні суду не зазначено ідентифікаційні номери складових частин даних транспортних засобів. Оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення, тому слід постановити додаткове рішення щодо ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, на які визнавались право власності.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на транспортні засоби, а саме: автомобіль марки Mercedes-Benz, 212D, номер кузова WDB9024621Р880504, 1998 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1,

автомобіль марки М-2140, номер шасі 084782, номер кузова НОМЕР_2, 1976 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3,

причіп марки МАЗ 81144, номер шасі 9213877, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2015 року.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Рижий