Справа № 392/698/17
Провадження № 2/392/583/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., з участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в:

04 травня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Ухвалою від 18 травня 2017 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи на 16 червня 2017 року о 12 годині 20 хвилин.

Судове засідання, що було призначене на 16 червня 2017 року о 12 годині 20 хвилин, що не залежали від осіб, що беруть участь в розгляді справи, у зв»язку із чим розгляд справи було перепризначено на 21 липня 2017 року о 12 годині 20 хвилин.

В судове засіданні призначене о 12 годині 20 хвилин 21 липня 2017 року представник позивача не з»явився, будучи завчасно належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, судову повістку отримано 19 червня 2017 року (а.с. 23).

Згідно пункту 3 частини 1 статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв»язку із чим на підставі пункту 3 частини 1 статті 169 ЦПК України судове засідання було відкладено на 27 вересня 2017 року о 11 годині 30 хвилин (а.с. 27).

В судове засідання призначене на 27 вересня 2017 року о 11 годині 30 хвилин представник позивач не з»явився вдруге, будучи завчасно належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, судову повістку було отримано 27 липня 2017 року (а.с. 33).

Відповідно до частини 3 статті 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно частини 1, 2 статті 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частина 1 статті 157 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.

Судом встановлено, що в позовній заяві та доданих до неї документах відсутня заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що будучи двічі належно повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи представник позивача не зявився в судове засідання та не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що на думку суду, свідчить проте, що представник позивача втратив інтерес до поданого ним позову та не цікавиться тією обставиною на якій стадії розгляду перебуває справа за його позовом, зважаючи на те, що з відповідним позовом він звернувся 04 травня 2017 року, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-3, 10, 11, 74-76, 157, частиною 1, 2 статті 158, частиною 3 статті 169, пунктом 3 частини 1 статтею 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Маловисківського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої пенсії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно частини 2 статті 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом 5 (пяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.М. Кратко