Справа № 502/1395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області

про визнання права власності за спадщиною

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_2, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилась спадщина на його майно, а саме на 1/4 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Вищевказаний житловий будинок відносився до колгоспних дворів, до складу якого входили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як члени колгоспного двору. Право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 зареєстроване відповідно до Свідоцтва про право власності видане Кілійським міськвиконкомом 20.03.1974 року на колгоспний двір, головою якого є ОСОБА_2. Оскільки в колгоспному дворі були зареєстровані та проживали чотири особи, то кожен з них мав право на 1/4 частину майна колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_2, належна йому 1/4 частина житлового будинку була фактично успадкована нею, її матір'ю ОСОБА_6 та братом ОСОБА_4 в рівних частках по 1/12 частині кожним, оскільки вони всі проживали разом за однією адресою та фактично прийняли спадщину. До нотаріуса з заявами про прийняття спадщини ніхто з них не звертався. Також ОСОБА_2 мав право на пайовий фонд майна КСП «Маяк», його частка була визначена в розмірі 4471 грн., вказана частка також була фактично успадкована нею, її матір'ю ОСОБА_6 та братом ОСОБА_4 в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складалось з 4/12 частини житлового будинку (1/12 частина після смерті ОСОБА_2 та 3/12 частин як учасника колгоспного двору), розташованого в АДРЕСА_1. Вказану спадщину в рівних частках прийняла позивач та її брат ОСОБА_4, оскільки вони проживали разом зі спадкодавцем і фактично прийняли спадщину за законом як спадкоємці першої черги. Також ОСОБА_3 мала право на пайовий фонд майна КСП «Маяк», її частка була визначена в розмірі 1638 грн., вказана частка також була фактично успадкована нею та братом ОСОБА_4 в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер брат позивача - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складалось з 1/2 частини житлового будинку (1/12 частина після смерті ОСОБА_2, 2/12 частини після смерті ОСОБА_6 та 3/12 частин як учасника колгоспного двору), розташованого в АДРЕСА_1, а також частки на право на пайовий фонд майна КСП «Маяк» після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Вказану спадщину позивач прийняла згідно спадкування за законом, оскільки вони проживали разом зі спадкодавцем і вона фактично прийняла спадщину, тому що інших спадкоємців майна ОСОБА_4 не має. Оскільки право власності на житловий будинок належним чином зареєстроване в частках на всіх членів колгоспного двору не було, то і отримати Свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості і їй рекомендовано звернутись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Оформити право власності на вищевказаний житловий будинок на теперішній час не має можливості, оскільки три члени колгоспного двору померли. У зв'язку з неможливістю оформлення майна померлого члена колгоспного двору, питання приналежності цього майна повинні вирішуватися в судовому порядку. Жодного спору стосовно спадкового майна у позивача з фізичними особами не має, оскільки інших спадкоємців спадкового майна не має.

В зв'язку з вищезазначеним позивач просить:

- встановити факт належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як учасникам колгоспного двору по 1/4 частині кожному;

- визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на весь житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, що складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 44, 3 кв. метра, житловою площею 32,9 кв. метра, літ. Б - літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г - сарай, літ. Д - убиральня, № 1-3; I - надвірні споруди, в тому числі в порядку спадкування 1/12 частини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, 2/12 частини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, 1/2 частини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та 1/4 частини як учаснику колгоспного двору;

- визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на право на частку в пайовому фонді майна КСП «Маяк» в розмірі 4471 грн., належну ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5;

- визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на право на частку в пайовому фонді майна КСП «Маяк» в розмірі 1638 грн., належну ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представник позивача ОСОБА_7 надав заяву, згідно якої просив суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача, Кілійської міської ради, повідомлений про дату та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 74-76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На підставі письмових заяв представника позивача, представника відповідача, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та надані докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 15.10.2008 р., актовий запис № 276, свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого в м. Кілія Кілійським райбюро ЗАГС Одеської області 16.03.1970 р., актовий запис № 128, - ОСОБА_2 та ОСОБА_6, є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 25 липня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис за № 129. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_1».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 20, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 355, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7, виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 589, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно довідки наданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради від 24.04.2017 р. № 927, на день смерті ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Відповідно довідки наданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради від 24.04.2017 р. № 928, на день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Згідно довідки Виконавчого комітету Кілійської міської ради № 11 від 23.07.2013 р., станом на 16.04.1991 р. двір за адресою: АДРЕСА_1 є колгоспним та до його складу входили: ОСОБА_2, 1941 р.н., ОСОБА_6, 1935 р.н., ОСОБА_4, 1967 р.н., ОСОБА_1, 1976 р.н.

З акту депутата Кілійської міської ради Романенко М.В. від 25.04.2017 р. вбачається, що, померлі ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, дійсно раніше та на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6., ІНФОРМАЦІЯ_5., ІНФОРМАЦІЯ_7. проживали сумісно з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 доглядала померлих.

Відповідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданий Виконавчим комітетом Кілійської міської Ради депутатів трудящих від 20.03.1974 р., житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2.

З довідки КПКРР «Районне бюро технічної інвентаризації» № 302 від 20.06.2017 р., вбачається, що власником колгоспного двору є його голова ОСОБА_2, якому на підставі свідоцтва на право власності належить 1/1 частка будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до технічного паспорту, складеного комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 в цілому складається з: літ. А - житловий будинок, 1930 року побудови, загальною площею 44, 3 кв. метра, житловою площею 32,9 кв. метра, літ. Б - літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г - сарай, літ. Д - убиральня, № 1-3; I - надвірні споруди.

Відповідно листа виконавчого комітету Кілійської міської ради № Ш-399 від 06.07.2017 р. ОСОБА_6, АДРЕСА_1, мала право на пайовий фонд майна КСП «Маяк», її частка визначена в розмірі 1638 грн.

Відповідно листа виконавчого комітету Кілійської міської ради № Ш-400 від 06.07.2017 р. ОСОБА_2, АДРЕСА_1, мав право на пайовий фонд майна КСП «Маяк», її частка визначена в розмірі 4471 грн.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2008 р. виданого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори Богачовою Н.М., спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6., є її син, ОСОБА_4. Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки розміром 2,83 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 13 червня 2005 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 68, витяга відділу держкомзему у Кілійському районі Одеської області № 11-11-06/207 від 09.10.2008 р.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2008 р. виданого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори Богачовою Н.М., спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6., є її дочка, ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки розміром 2,83 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Кілійською районною державною адміністрацією 13 червня 2005 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 68, витяга відділу держкомзему у Кілійському районі Одеської області № 11-11-06/207 від 09.10.2008 р.

Як вбачається з інформаційного листа від 10.05.2017 р. № 205/01-16, приватний нотаріус Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є. на підставі звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 роз'яснив, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, за їх відсутності питання оформлення спадщини вирішується в судовому порядку.

Відповідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 48907943 від 30.08.2017 р., після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., інформація відсутня.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 48907996 від 30.08.2017 р., після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6., Кілійською державною нотаріальною конторою 17.10.2008 р. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 45646541 та номером у нотаріуса 561/2008.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 48908022 від 30.08.2017 р. сформованої Білгород - Дністровською міською державною нотаріальною конторою, відповідно ОСОБА_6 інформація відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 49337347 від 04.10.2017 р., вбачається, що після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8., приватним нотаріусом Юрченко М.Є. 25.04.2017 р. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 60566154 та номером у нотаріуса 43/2017.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім'ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз'яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об'єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, щодо встановлення факту належності житлового будинку ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як членам колишнього колгоспного двору, оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору.

Стосовно заявлених позивачем вимог про визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій.

У відповідності до Указів Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення процесу реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 р. № 1529/99, «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» №62/2001 від 29.01.2001 р., «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення» №774/2002 від 27.08.2002 р., Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» підприємство - правонаступник має зобов'язання перед пайовиками (членами) КСП з виділення майна пайового фонду в натурі та його збереження до такого виділення.

Майно пайового фонду належить на праві спільної часткової власності пайовикам. Частки пайовиків в пайовому фонді визначаються в грошовому виразі та в процентах і називаються майновими паями. Співвласники майна пайового фонду вільні у розпорядженні своїми майновими паями. Пайовик має право на отримання індивідуально визначеного майна в натурі зі складу майна пайового фонду, пропорційно розміру його майнового паю.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання а судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач, у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6., брата - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7. прийняла спадщину, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв'язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК, ст. ст. 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності за спадщиною - задовольнити повністю.

Встановити факт належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як учасникам колгоспного двору по 1/4 частині кожному.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на весь житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, що складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 44, 3 кв. метра, житловою площею 32,9 кв. метра, літ. Б - літня кухня, літ. В - сарай, літ. Г - сарай, літ. Д - убиральня, № 1-3; I - надвірні споруди, в тому числі в порядку спадкування 1/12 частини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, 2/12 частини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, 1/2 частини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та 1/4 частини як учаснику колгоспного двору.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на право на частку в пайовому фонді майна КСП «Маяк» в розмірі 4471 грн., належну ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на право на частку в пайовому фонді майна КСП «Маяк» в розмірі 1638 грн., належну ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников