Справа № 459/356/17
Провадження № 2/459/387/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 травня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка в лютому 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 10.05.2008 року . Від подружнього життя у них народилось троє дітей ОСОБА_2 Ніколь Миколаївна , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей , хоч працює, матеріально забезпечений і може забезпечувати своїх дітей в повному обсязі. В добровільному порядку відповідач не надає достатніх матеріальних засобів для утримання дітей , то просить стягувати з нього аліменти в її користь на утримання трьох дочок в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів щомісяця і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на на утримання позивачки в розмірі ? частки від заробітку відповідача 9доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 3-х річного віку.

У заяві від 17.05.2017 року позивачка уточнила свої позовні вимоги , зменшивши їх. Просила стягувати з відповідача лише аліменти на утримання трьох дітей в розмірі ? частки усіх його доходів (заробітку).

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала в суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Належно повідомлений відповідач в судові засідання 07.03.2017 року, 17.05.2017 року, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Шлюб між сторонами у справі був зареєстрований 10.05.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №133642 вд 19.01.2010 р..

Від подружнього життя у сторін народилось троє дітей : ОСОБА_4 Ніколь Миколаївна , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-СГ № 230534 від 18.02.2010 року , серії 1-СГ № 222794 від 11.12.2009 року та серії І-СГ № 506743 від 08.07.2016 року.

Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дітей , зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач працює , повинен сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання трьох дітей ОСОБА_2 Ніколь Миколаївна , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07.02.2017 року і до повноліття дітей .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль