УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про визнання помилковими актових записів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати помилковим актовий запис №174 від 22.07.1960 р. про народження ОСОБА_2 в графі національність батька ОСОБА_3 «українець» та зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис №174 від 22.07.1960 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження, а саме змінити національність батька ОСОБА_3 з «українець» на «поляк»; визнати помилковим актовий запис №7 від 02.05.1968 р. про одруження ОСОБА_2 в графі національність нареченого ОСОБА_2 «українець» та зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис №7 від 02.05.1968 р. в книзі записів актів громадянського стану про одруження, а саме змінити національність нареченого ОСОБА_2 з «українець» на «поляк»; визнати помилковим актовий запис №6 від 18.06.1977 р. про народження ОСОБА_4 в графі національність батька ОСОБА_2 «українець» та зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис №6 від 18.06.1977 р. в книзі записів про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме змінити національність батька - ОСОБА_2 з «українець» на «поляк»; визнати помилковим актовий запис №7 від 16.11.1996 р. про одруження ОСОБА_4 в графі національність нареченого «українець» та зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис №7 від 16.11.1996 р. в книзі записів про одруження, а саме змінити національність нареченого ОСОБА_4 з «українець» на «поляк».

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлено наступне.

Стаття 15 ЦПК України визначає компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 вказаної статті суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 2 статті 2 КАС України визначено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дії чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 29.09.2016 року №12 «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв'язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» справи пов'язані з розглядом судами спорів, що виникають у зв'язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актових записів цивільного стану належить до юрисдикції адміністративного суду, предметну підсудність таких справ як адміністративних слід визначати на підставі статті 18 КАС України.

Оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом, а предметом спору досліджуваної категорії є відповідні рішення і дії цього органу, предметна підсудність таких справ визначається частиною другою статті 18 КАС України, відповідно до якої такі справи підсудні окружним адміністративним судам. До таких справ не можна застосовувати положення частини третьої зазначеної статті, якою визначено альтернативну підсудність (місцевому загальному суду як адміністративному суду або окружному адміністративному суду за вибором позивача), оскільки це положення застосовується лише до справ щодо оскарження дій або бездіяльності (однак не рішень) посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади, а не відповідних органів.

З урахуванням наведених положень, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, в окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст. 15, 121ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про визнання помилковими актових записів

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богуський районний суд м. Житомира апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман