Провадження №2/523/340/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 000 гривень, щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до виповнення дитиною повноліття, а саме до 21.08.2021 року.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться у шлюбі, який зареєстрований 20.09.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Приморської районної ради народних депутатів м.Одеси, актовий запис №500.

Від спільного життя є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки.

Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.73).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про часткове визнання позовних вимог та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, просить про розгляд справи у його відсутність (а.с.72).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що, позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 20.09.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Приморської районної ради народних депутатів м.Одеси, актовий запис №500 (а.с.10);

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10 об.);

Відповідно до письмової довідки Одеської митниці ДФС №25/17 Д від 30.01.2017 року, відповідач ОСОБА_2 перебуває на державній службі України з 14.06.1995 року, працює в Одеській митниці ДФС з 08.12.2014 року (а.с.34);

Відповідно до письмових довідок Одеської митниці ДФС №404 від 30.03.2017 року, №422 від 12.04.2017 року, відповідач ОСОБА_2 працює в Одеській митниці ДФС та щомісячно отримує заробітну плату (а.с.63);

В судовому засіданні встановлено про те, що на утриманні у відповідача знаходяться непрацездатні батьки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.39,40,41);

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.ст. ст.182 ч. 2, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу.

Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до правил ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Судом встановлено, про те, що позивачка ОСОБА_1 не надала суду письмових доказів в обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 4 000 гривень.

При таких обставинах, враховуючи те, що на утриманні у відповідача ОСОБА_2 є непрацездатні батьки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 21.08.2021 року включно.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 22.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 21.08.2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) судовий збір у розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Аліна С.С.