Провадження № 2-во/263/6/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз" про виправлення описки в наказі суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить суд виправити описку в наказі суду від 25.11.2016 року, виданого за заявою ПАТ "Маріупольгаз" про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, вказавши вірним, що наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня набрання чинності.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Жовтневим районним судом м. Маріуполя 25.11.2016 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. І.Франко, буд.72, на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз", що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 5688,96 грн. за період з 24.01.2014 року по 01.07.2015р., на р/р 7892 в філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ, МФО 335106, ОКПО 03361135, судовий збір в розмірі 689,00 грн. на р/р 3249 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, ОКПО 03361135.

При цьому, у тексті вказаного наказу суду було допущено описку в частині зазначення строку його предявлення до виконання, так було вказано «протягом одного року з наступного дня набрання чинності», в той час як слід було вказати «протягом трьох років з наступного дня набрання чинності», що відповідає нормам Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення вищевказаних описки у наказі суду.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену у тексті судового наказу (справа № 263/14990/16-ц) Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. І.Франко, буд.72, на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства "Маріупольгаз", що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 5688,96 грн. за період з 24.01.2014 року по 01.07.2015р., на р/р 7892 в філії Донецьке ОУ АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ, МФО 335106, ОКПО 03361135, судовий збір в розмірі 689,00 грн. на р/р 3249 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, ОКПО 03361135, вказати та вважати вірним строк його предявлення до виконання - «протягом трьох років з наступного дня набрання чинності».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів від дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Хараджа