Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7386/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

12 грудня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житлом.

В позовній заяві зазначив, що він є власником квартири №69, що знаходиться у будинку №83 по вулиці Шевченка у м. Полтаві. Відповідач, місце проживання якої зареєстровано за адресою даної квартири, у наведеному житлі більше року без поважних причин не проживає, речей не зберігає. Збереження реєстрації відповідача за адресою належної йому квартири порушує його права як власника на вільне володіння та користування своєю власністю. Тому позивач просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В день розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. В заяві крім того зазначив, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявились. Представник відповідача надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. В заяві також зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20 грудня 2013 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1 є власником квартири №69, розташованої по вул.Шевченка, 83 у м. Полтаві (а.с. 5-6).

За адресою даної квартири зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сімї №1108 від 17 жовтня 2017 року, яка видана ТОВ «УК «Ваш комфорт» ( а.с.4).

Згідно даних письмових заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 15 жовтня 2017 року відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає понад встановлені строки (а.с. 9 - 10).

Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як передбачено ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

ОСОБА_2 понад один рік за адресою належної позивачу квартири не проживає, речей не зберігає.

Судом не встановлено поважності причин не проживання відповідача в спірному житлі, а також чинення перешкод відповідачу позивачем іншими особами в користуванні цим житлом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням як власнику ОСОБА_1, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_3.

Позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

У звязку з задоволенням позовних вимог з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. на відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

12.12.2017