Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1400/17
Номер провадження 2/580/627/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Стеценко В. А.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої суми грошової допомоги;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до положень постанови КМУ від 01.10.2014 року №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» їй було призначено допомогу на проживання в АДРЕСА_1 та з 24.11.2014 року по 31.07.2016 року нараховано та виплачено допомогу в розмірі 17 856 грн. 80 коп. Однак в ході проведення перевірки достовірності інформації, зазначеної в заяві для призначення щомісячної допомоги було встановлено, що відповідачка є власницею ? частини житлового будинку по АДРЕСА_2

ОСОБА_1 було повідомлено про надмірно виплачені кошти та запропоновано в добровільному порядку відшкодувати суму отриманої допомоги, але вимоги управління були проігноровані, переплата допомоги, яка виникла через подання відповідачкою неправдивих відомостей, нею до цього часу не сплачена.

Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідачки на його користь суму надміру виплаченої грошової допомоги в розмірі 17 856 грн. 80 коп. та судові витрати по справі.

14.09.2017 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просить прийняти його відмову від позову та винести ухвалу про закриття провадження, у зв'язку з виплатою суми надміру виплаченої грошової допомоги в розмірі 17 656 грн. 80 коп. в добровільному порядку.

В попереднє судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

З квитанцій (а.с. 38-39), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 12.09.2017 року ОСОБА_1 сплатила на користь позивача 17 656 грн.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що закриття розгляду справи не порушує права та інтереси осіб, які беруть в ній участь суд вважає необхідним провадження по даній справі закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої суми грошової допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко