Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

Головуючого судді Лященка О.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Володимир-Волинське об»єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2017 заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вимоги заяви мотивувала тим, що вона, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) народилася 06.09.1959 року. Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Нещодавно вона звернулася до Володимир-Волинського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з приводу оформлення пенсії, однак їй було у цьому відмовлено через розбіжності у документах, а саме, у належній їй трудовій книжці її прізвище вказано як ОСОБА_5, а у паспорті ОСОБА_2.

З 01.05.1978 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, у зв»язку з чим її прізвище з ОСОБА_4 було змінено на ОСОБА_5.

13.09.1984 року рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області шлюб між нею та ОСОБА_5 було розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 24.10.1984 року та зроблено актовий запис № 36.

15.05.1986 року вона вийшла заміж за ОСОБА_6, змінивши прізвище на ОСОБА_6. 24.02.2012 року їх шлюб було розірвано та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області видано свідоцтво про розірвання шлюбу І-ГЮ № 039302 та зроблено актовий запис №3.

Оскільки її прізвище у трудовій книжці ОСОБА_5, а у паспорті вона значиться ОСОБА_6, то просить встановити факт, що трудова книжка АТ-ІІ № 4482389, видана 26.11.1980 року на ім»я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Розгляд справи просила проводити за наявними матеріалами справи, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З дослідженого свідоцтва про народження серії І-УР № 712046 вбачається, що ОСОБА_9 народилася 06.09.1959 року.

З паспорта також вбачається, що ОСОБА_2 народилася 06.09.1959 року.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, 01.05.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_5, у зв»язку з чим її прізвище з ОСОБА_9 було змінено на ОСОБА_5. Даний шлюб був розірваний 24.10.1984 року.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 15.05.1986 року ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

З копії трудової книжки АТ-ІІ № 4482389 вбачається, що вона видана 26.11.1980 року на ім»я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що трудова книжка АТ-П № 4482389, видана 26.11.1980 року на ім»я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Факт належності заявниці правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки, встановлюється з метою реалізації нею своїх прав щодо призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59,60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка АТ-ІІ № 4482389, видана 26.11.1980 року на ім»я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_10