Справа № 135/1005/17
Провадження № 2/135/298/17
РІШЕННЯ

іменем України

20.10.2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на обґрунтування якого повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його бабуся ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, що залишилось після смерті. Заповіт вона не залишила, спадкоємцями першої черги за законом є її чоловік ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 Спадкоємцями п'ятої черги за законом є її внуки - він (позивач) та ОСОБА_4 Ніхто із вищеперерахованих спадкоємців не заявив про відмову від спадщини, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався. Він та відповідачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки постійно проживали із спадкодавцем до дня смерті за однією адресою. ОСОБА_6 до дня смерті через похилий вік, тяжку хворобу перебувала у безпорадному стані, проте відповідачі ухилялися від надання їй допомоги, разом з тим, він виконував усі дії, направлені на утримання ОСОБА_6, у зв'язку з чим просив усунути від права на спадкування за законом відповідачів щодо майна, що залишилось після смерті ОСОБА_6

Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак від них на адресу суду надійшли заяви, у яких вони просять суд розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позову.

Ураховуючи те, що сторони, скористались своїми правами, які врегульовані ч.2 ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, що містяться у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.5 ст.1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, що залишилось після смерті. Заповіт вона не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є її чоловік ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3, спадкоємцями п'ятої черги за законом є її внуки - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Ніхто із вищеперерахованих спадкоємців не заявив про відмову від спадщини, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався. Позивач та відповідачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки постійно проживали із нею до дня смерті за однією адресою. ОСОБА_6 до дня смерті через похилий вік, тяжку хворобу перебувала у безпорадному стані, проте відповідачі ухилялися від надання їй допомоги, разом з тим, позивач виконував усі дії, направлені на утримання ОСОБА_6

Ці факти визнаються сторонами, а тому відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

Також не підлягають доказуванню обставини, на які посилається позивач у своєму позові до відповідачів про усунення від права на спадкування з таких підстав.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, а тому приймається судом.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору по 214,33 грн. з кожного.

На підставі ст. ст. 10, 60, 197, 212, 213, 215, 174, 256-258 ЦПК України, керуючись ст. ст. 1216-1218,1224, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Усунути від права на спадкування за законом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо майна, що залишилось після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір по 213 (двісті тринадцять) гривень 33 копійки з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя