Справа № 583/276/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва та житлово - комунального господарства Охтирської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, третя особа Приватне підприємство «СІБ»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

По вказаній цивільній справі 20 вересня 2017 року постановлено судове рішення, при ухваленні якого було допущено помилку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Представник Управління капітального будівництва та житлово - комунального господарства Охтирської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

В даному випадку, суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи та у відповідності до ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України необхідно виправити помилку у вказаному рішенні суду.

Так, рішенням Охтирського міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, вирішено стягнути повністю матеріальну шкоду в розмірі 10285,29 грн. та частково стягнути моральну шкоду в розмірі 3000 грн., а всього 13285,29 грн., які стягнути в солідарному порядку з обох відповідачів та вирішено питання про стягнення судових витрат пропорційно до задоволених вимог, мотиви викладено в мотивувальній частині рішення суду. Однак, в резолютивній частині рішення судом помилково в другому абзаці було зазначено: «Стягнути з Управління капітального будівництва та житлово - комунального господарства Охтирської міської ради та Управління житлово - комунального господарства Охтирської міської ради в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану затопленням квартири в розмірі 10 285,29 грн., моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та понесені судові витрати, пов'язані з проведенням будівельно - технічної та товарознавчої експертизи у розмірі 1215 грн., а всього 14500,29 грн.», а саме необхідно виключити з даного абзацу посилання щодо стягнення понесених судових витрат, пов»язаних з проведенням будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у розмірі 1215 грн. та виправити загальну суму до стягнення в солідарному порядку замість 14500,29 грн. на 13285,29 грн., виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Управління капітального будівництва та житлово - комунального господарства Охтирської міської ради, та Управління житлово - комунального господарства Охтирської міської ради, в солідарному порядку на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 матеріальну шкоду, завдану затопленням квартири в розмірі 10 285,29 грн., моральну шкоду в розмірі 3000 грн., а всього 13285,29 грн.». У зв»язку з цим доповнити резолютивну частину вказаного рішення суду абзацом такого змісту: «Стягнути з Управління капітального будівництва та житлово - комунального господарства Охтирської міської ради, та Управління житлово - комунального господарства Охтирської міської ради, понесені судові витрати в розмірі по 607,50 грн. з кожного на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайсуду від 20 вересня 2017 року помилку та абзац другий резолютивної частини цього рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з Управління капітального будівництва та житлово - комунального господарства Охтирської міської ради, та Управління житлово - комунального господарства Охтирської міської ради, в солідарному порядку на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 матеріальну шкоду, завдану затопленням квартири в розмірі 10 285,29 грн., моральну шкоду в розмірі 3000 грн., а всього 13285,29 грн.

Доповнити резолютивну частину рішення Охтирського міськрайсуду від 20 вересня 2017 року абзацом такого змісту:

Стягнути з Управління капітального будівництва та житлово - комунального господарства Охтирської міської ради, та Управління житлово - комунального господарства Охтирської міської ради, понесені судові витрати в розмірі по 607,50 грн. з кожного на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко