Справа№592/2947/17
Провадження №2-о/592/122/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

представника заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби у Сумській області, Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду і свої вимоги (а.с. 40) мотивує тим, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 17.02.2013 р. помер її чоловік - ОСОБА_7 Останній раз, ОСОБА_6 був на похованні батька, після чого подав заяву приватному нотаріусу ОСОБА_8 про прийняття спадщини, оскільки мав бажання переоформити на себе будинок за адресою: м. Суми, вул. Перемоги 41, але, не прийняв спадщину, оскільки у нього не було достатньої суми коштів на сплату податків. Вона написала відмову від прийняті спадщини, на користь свого сина - ОСОБА_6, оскільки останній пообіцяв, що незабаром повернеться та буде її доглядати, після чого від'їздив до Росії, де проживав з 2004 року за адресою: ОСОБА_9 Федерація, Ростовська область, Кашарський район, сл. Кашари, вул. Октябрьская, 9, через деякий час, з Росії, від'їздив до Іспанії. За 2013 рік, телефонував декілька разів, останній дзвінок був наприкінці 2013 року. Зазначає, що вона надіялась, що син повернеться в 2015 році, оскільки у нього закінчується строк дії паспорту, або хоча б зателефонує, прохала друзів сина звернутися до міліції в Ростовській області ОСОБА_9 Федерації, щодо пошуку сина, але відомостей про його місце перебування відсутні, також неодноразово зверталась до його друзів, які проживають в Росії, але вони також від нього не чули ніяких вістей з 2013 року. Самостійно не має можливості поїхати до ОСОБА_9 Федерації, оскільки має похилий вік, є інвалідом дитинства, другої групи та непрацездатна, оскільки не має однієї ноги. Вказує, що вона зареєстрована та проживає в будинку за адресою: м. Суми, вул. Перемоги 41, який по спадщині повинен був перейти до сина, але, оскільки він не сплатив податки, переоформлення не відбулось. Через те, що у нотаріуса є її заява про відмову від части на спадщину, переоформити будинок на себе вона не може. З 1972 року й по даний час вона піклується про будинок, оплачує комунальні платежі, але законних підстав користуватися й розпоряджатися, вказаним майном не має. Просила визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 01 січня 2014 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала у повному обсязі просила задовольнити. Зазначила, що заявник ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 17.02.2013 р. помер її чоловік ОСОБА_5, її син ОСОБА_6 був на похоронах батька, 17.04.2013 р. заявник у приватного нотаріуса ОСОБА_8 написала заяву про відмову від спадщини на користь сина, а він написав заяву про прийняття спадщини, однак не вистачило коштів, щоб оформити спадщину і він поїхав до ОСОБА_9 Федерації, через деякий час звязок з ним обірвався, відомостей про його місце перебування відсутні, переоформити будинок на себе вона не може. Намагалися оголосити ОСОБА_6 у розшук, але відмовлено.

Представник заінтересованої особи - Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім. Зазначив, що ОСОБА_6 не перебуває на обліку в Сумському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області як отримувач пенсії.

Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби у Сумській області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, свідка, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6,13.10.1966 р. року народження є сином заявника ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія І-БП № 137701 від 11.07.2012 р. (а.с. 4).

29.10.2010 р. ОСОБА_7 заповів все його майно, що буде належати йому на день його смерті сину ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 03.05.2012 у м. Калинінград ОСОБА_9 Федерації (а.с. 144).

17.02.2013 р. у м. Суми помер ОСОБА_7, за життя йому на праві власності належав житловий будинок, який розташований у м. Суми по вул. Перемоги за № 41 та земельна ділянка, що розташована на території м. Суми по вул. Перемоги, 41 (а.с. 7, 9, 10).

19.04.2013 р. ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька за законом на підставі якої заведена спадкова справа № 06/2013 після померлого 17.02.2013 р. ОСОБА_7 (а.с. 125).

Заявник, ОСОБА_5 19.04.2013 р. звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_7 на користь сина ОСОБА_6 (а.с. 124).

На звернення представника заявника ОСОБА_11, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 листом № 49/02-14 від 22.03.2017 р. повідомила, що після спливу шестимісячного терміну з дня смерті ОСОБА_7 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 не звертався (а.с. 146).

Згідно з обліковими даними ЄДР МВС України станом на 19.04.2017 р. за ОСОБА_6 транспортні засоби не зареєстровані, що підтверджується довідкою Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області № 31/18-883 від 19.04.2017 р. (а.с. 56).

Як одержувач пенсії ОСОБА_6 на обліку в Сумському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області не перебуває, що підтверджується довідкою Сумського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області № 9084/10-14 від 25.04.2017 р. (а.с. 66).

За наявними обліками Управління паспортом громадянина України для виїзду за кордон на території Сумської області ОСОБА_6 не документувався, що підтверджується довідкою Управління державної міграційної служби України в Сумській області № 12/2353 від 20.04.2017 р. (а.с. 54).

Відомості за фактом зникнення ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, згідно обліків ІП «Розшук» ІІПС «АРМОР» ОСОБА_6 у розшуку не перебуває, згідно бази даних Генерального Секретаріату Інтерполу у міжнародному розшуку не перебуває, що підтверджується листом Головного управління національної поліції в Сумській області № 253/26/03-2017 від 03.05.2017 р. (а.с. 59).

З фотокопії паспорту громадянина ОСОБА_9 Федерації № НОМЕР_1, виданого МО УФМС Росії у Ростовській області в слободі Кашари на імя ОСОБА_6 вбачається, що останній з 27.12.2004 р. зареєстрований за адресою: ОСОБА_9 Федерація, Ростовська область, Кашарський район, сл. Кашари, вул. Октябрьская, 9 (а.с. 5).

У матеріалах спадкової справи № 06/2013 після померлого 17.02.2013 р. ОСОБА_7 наявна фотокопія паспорта громадянина ОСОБА_9 Федерації для виїзду за кордон Серія 51 № 4613289 на імя ОСОБА_6, виданого у посольстві Росії в Іспанії 29.04.2010 р. у якому наявна відмітка про те, що 17.03.2010 р. ОСОБА_6 прийнятий на відомчий облік у Консульстві Росії в Іспанії.

Паспорт містить відмітки про неодноразові поїздки ОСОБА_6 до інших країн, зокрема КНР - Гонконг і Макао (а.с. 132 - 136).

З довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.64-32623/0/15-17 від 09.10.2017 р. вбачається, що після смерті батька, ОСОБА_6 використовуючи паспорт Серія 51 № 4613289 18.02.2013 р. прилетів до України з Жирони (Іспанія) та 09.03.2013 р. автомобілем виїхав з України в пункті пропуску Ягодин. 25.03.2013 р ОСОБА_6 прилетів до України з Жирони (Іспанія) та після звернення 19.04.2013 р. з заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після померлого батька, 23.04.2013 р. вилетів з України до Бергамо (Італія). Останній раз прилетів до України з Бергамо (Італія) 04.02.2014 р. та 18.03.2014 р. вилетів з України до Бергамо (Італія) при цьому використовував вже інший паспорт Серія 53 № 0396604 (а.с. 154).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що заявник ОСОБА_5 є її сусідкою, у 2013 році помер її чоловік ОСОБА_7 Син заявника - ОСОБА_6 був на похоронах батька, успадкував будинок. Син звернувся до нотаріуса і прийняв спадщину, але не оформив, після чого поїхав до Росії і звязок з ним обірвався. Був ще один син, який помер. ОСОБА_5 не може оформити на себе будинок, тому звернулася до суду.

Згідно частини 1 статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Заявник просить визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім з 01.01.2014 р., проте судом встановлено, що ОСОБА_6 будучи громадянином ОСОБА_9 Федерації перебуває на консульському обліку в Іспанії, відвідував інші країни, зокрема КНР (Гонконг та Макао), після 01.01.2014 р. приїжджав до України з Італії у лютому 2014 р. і у березні 2014 р. виїхав до Італії.

Проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник усупереч статті 60 ЦПК України не надала належних і допустимих доказів на підтвердження того, що її син ОСОБА_6 мав постійне місце проживання на території України, зокрема за адресою: м. Суми, вул. Перемоги, 41 та був відсутній у місці проживання більше одного року - з 01.01.2014 р

За встановлених під час розгляду заяви обставин відсутні правові підстави для визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім з 01.01.2014 року.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 246 - 249 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 01 січня 2014 року залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2