У х в а л а

4 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Іваненко Ю.Г., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Оптилат» про зміну порядку та способу виконання судового рішення за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Оптилат», поданою його представником СаюкомПетром Івановичем, на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 5 грудня 2016 року заяву задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання постанови, та стягнено з ТОВ «Вініл» на користь ТОВ «Оптилат» 107 104 євро - вартість постановленого, але неоплаченого товару, 39 094,41 євро - штраф у розмірі 0,1% від несплаченої суми боргу, 8 586,35 євро - 3% річних від простроченої суми та 8 519,35 євро понесених витрат зі сплати арбітражного збору, всього 163 304.11 євро.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 5 грудня 2016 року скасовано та постановлено нову, якою у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Оптилат» про зміну порядку та способу виконання судового рішення за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Оптилат», поданою його представником Саюком Петром Івановичем, на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: Ю.Г.Іваненко О.В.Ступак