Справа № 700/411/17
Номер провадження 2/700/244/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді : Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу № 700/411/17 провадження № 2/700/244/17 за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

28.11.2017 року представник позивача та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку просять затвердити, а провадження у справі закрити.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та зміст угоди суд вважає, що подана мирова угода може бути затверджена судом із таких підстав.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб є не виконуваними або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона не порушує прав, свобод та інтересів сторін і інших осіб, не суперечить закону, підписана сторонами. Мирова угода, відповідає дійсній волі сторін яку підтверджено підписами у мировій угоді, отже мирова угода підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену представником позивача ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 згідно з якою:

1.Позивач ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,надає відстрочку сплати боргу строком на один рік з виплатою боргу згідно графіка, викладеного в мировій угоді.

2.Відповідач ОСОБА_3, жителька с.Вотилівка, Лисянського району, поаспорт серії НС 550598 виданий Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 25.12.1998 року, зобовязується погасити борг у сумі 54088 гривень протягом року, згідно графіку погашення платежів, викладеного у мировій угоді.

3.Сторони дійшли згоди щодо погашення боргу протягом 2018 року, починаючи з квітня місяця. Відповідач погашає борг щомісячно по 10000 (десять тисяч) гривень до повного погашення боргу.

4.За письмовою згодою позивач та відповідач можуть змінити терміни сплати боргу, але не більш як на 3 (три) місяці.

5.Дана мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобовязань сторонами.

6.Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

7.У разі несплати відповідачем суми боргу, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження даної мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення із відповідача боргу.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозуміло. Судові витрати сторони відносять за рахунок позивача.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М. Яценко