Провадження № 6/0186/14/17
Справа № 2-1101/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_3» та ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», що розташоване за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, , на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що розташоване за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, поверх 6, офіс 32, , МФО 300346, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-1101/09 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/134240/3190/74 від 03 серпня 2007 року у розмірі 98384,71 гривні, 983,85 гривні судового збору та 250,00 гривень витрат на ІТЗ, а всього 99 618,56 гривень, посилаючись на те, що 28 вересня 2009 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було винесено рішення у справі № 2-1101/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та поручителя на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/134240/3190/74 від 03 серпня 2007 року в сумі 98 384,71 гривні, 983,85 гривні судового збору та 250,00 гривень витрат на ІТЗ, а всього 99 618,56 гривень.

21 квітня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 114/18 від 21 квітня 2016 року. Відповідно до умов даного договору, відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/134240/3190/74 від 03 серпня 2007 року, що був укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4.

Крім того, 21 квітня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № ДГ-КІБ 21/04/16 від 21 квітня 2016 року. Відповідно до умов договору, відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/134240/3190/74 від 03 серпня 2007 року, що був укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не зявився, у заяві просить суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_3» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом у провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 2-1101/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/134240/3190/74 від 03 серпня 2007 року.

28 вересня 2009 року заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму боргу за кредитним договором № 014/134240/3190/74 від 03 серпня 2007 року у розмірі 98 384,71 гривні, судовий збір в розмірі 983,85 гривні та витрати з ІТЗ в розмірі 250,00 гривень, а всього 99 618, 56 гривень.

На підставі вказаного рішення Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» суму боргу за кредитним договором № 014/134240/3190/74 від 03 серпня 2007 року у розмірі 98 384,71 гривні, судовий збір в розмірі 983,85 гривні та витрати з ІТЗ в розмірі 250,00 гривень, а всього 99 618, 56 гривень, який було пред'явлено стягувачем ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до виконання до ВДВС Першотравенського МУЮ у Дніпропетровській області.

21 квітня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 114/18 від 21 квітня 2016 року. Відповідно до умов даного договору, відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/134240/3190/74 від 03 серпня 2007 року, що був укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4.

Також, 21 квітня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № ДГ-КІБ 21/04/16 від 21 квітня 2016 року. Відповідно до умов договору, відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/134240/3190/74 від 03 серпня 2007 року, що був укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1101/09 від 22 жовтня 2009 року з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_3» та ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», що розташоване за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, , на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що розташоване за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Іоря Сікорського, буд.8, поверх 6, офіс 32, ЄДРПОУ 300346, п/р 8901 у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300346, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 2-1101/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором № 014/134240/3190/74 від 03 серпня 2007 року у розмірі 98 384,71 гривні, судового збору в розмірі 983,85 гривні, та витрати на ІТЗ в розмірі 250,00 гривень, а всього 99 618 (девяносто девять тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 56 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.С. Кривошея.