справа №619/3478/17
провадження №2/619/1798/17
УХВАЛА

19 грудня 2017 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі

цивільну справу за позовом

Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення до рахувань по акту внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,

установив:

До суду надійшов позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 «про стягнення до рахувань по акту внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення». Із матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки 06.06.2017 електроустановки в будинку № 12 по вул. Проценко в смт Слатине Дергачівського району Харківської області, який належить ОСОБА_1 працівниками Дергачівського РВЕ АК «Харквобленерго» були виявлені порушення «Правил користування електричною енергією для населення». Сума до рахувань на акту становить 950,40 грн. Але згідно актового запису про смерть, який надійшов з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 померла 11.12.2014.

Суд за своєю ініціативою витребує докази в якій просить видати дані з Дергачівського адресного довідкового бюро щодо осіб, які спільно проживали з померлим, а також з КП «Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» щодо наявності у померлого нерухомого майна на момент смерті та відомостей щодо осіб, які мають право власності на житловий будинок у смт Слатине, вул. Проценко,12 Дергачівського району Харківської області.

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.116 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості про наявність (відсутність) заповіту, інших спадкоємців після смерті спадкодавця, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості знаходяться у нотаріальній конторі та містять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача задовольнити.

Витребувати з Дергачівського адресного довідкового бюро інформацію щодо осіб, які спільно проживали з померлою ОСОБА_1, яка померла 11.12.2014.

Витребувати з КП «Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» відомості щодо наявності у померлої ОСОБА_1, яка померла 11.12.2014, нерухомого майна на момент смерті та відомостей щодо осіб, які мають право власності на житловий будинок у смт Слатине, вул. Проценко,12 Дергачівського району Харківської області.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна