Справа № 523/8156/15-ц
Провадження №2-з/523/54/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали заяви представника ПАТ «Сбербанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Укрстокактив» до Фізичної особи ОСОБА_1, ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», треті особи які не заявляють самостійних вимог: ПАТ «Кримхліб», ПАТ «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів», ТОВ « Торговий дім «Золотий Урожай» про стягнення неустойки за невиконання умов доручення, про розірвання договору застави цінних паперів, про виключення записів про обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що були внесені на підставі договору застави цінних паперів,-

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ПАТ «Сбербанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Укрстокактив» до Фізичної особи ОСОБА_1, ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», треті особи які не заявляють самостійних вимог: ПАТ «Кримхліб», ПАТ «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів», ТОВ « Торговий дім «Золотий Урожай» про стягнення неустойки за невиконання умов доручення, про розірвання договору застави цінних паперів, про виключення записів про обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що були внесені на підставі договору застави цінних паперів.

Вивчивши матеріали заяви встановлено про те, що заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: не вказано всіх осіб, які беруть участь у справі, а також не вказано їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Також, представник заявника не надав до суду копії заяви про скасування арешту та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків у заяві, а саме з дня отримання ухвали Суворовського районного суду м.Одеси, але не більше пяти днів відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.

24.04.2017 року вищевказана ухвала Суворовського районного суду була направлена заявнику, та відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, а саме 18 травня 2017 року вищевказана ухвала Суворовського районного суду була отримана заявником ПАТ «Сбербанк», що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представник ПАТ «Сбербанк» відповідно до ухвали Суворовського районного суду суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року до вказаного строку недоліки в заяві не усунув, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 119, 121,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ПАТ «Сбербанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Укрстокактив» до Фізичної особи ОСОБА_1, ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», треті особи які не заявляють самостійних вимог: ПАТ «Кримхліб», ПАТ «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів», ТОВ « Торговий дім «Золотий Урожай» про стягнення неустойки за невиконання умов доручення, про розірвання договору застави цінних паперів, про виключення записів про обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що були внесені на підставі договору застави цінних паперів вважати неподаною, та повернути заявнику.

Копію ухвали направити представнику ПАТ «Сбербанк».

Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ОСОБА_2