Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1698/17

Провадження 2/712/957/17

18 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 2002 року проживала однією сім"єю з відповідачем, який з 03.09.1998р. зареєстрований як фізична особа-підприємець. 30 липня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м.Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №226. В грудні 2002р. з метою розширити підприємницьку діяльність сторони придбали у ЗАТ "Лавента" нежитлові приміщення літ. "Т.т.т." по вул.Луценка,8 у м.Черкаси площею 208,1 кв.м. з інженерними комунікаціями вартістю 47822 грн., власником яких на підставі договору-купівлі-продажу від 28.12.2002року є ОСОБА_2 Також в подальшому було придбано нежитлові приміщення площею 44,0 кв.м. за адресою: вул.Луценка,8, м.Черкаси вартістю 4500 грн., власником яких на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2004р. є ОСОБА_2 Крім того, в період спільного проживання сторонами придбане наступне майно: житловий будинок по вул.М.Кривоноса,57 у м.Черкаси на підставі договору купівлі-продажу від 26.09.2003р., транспортні засоби: ГАЗ 3302-111, д.н. 08449МТ вартістю 52950 грн., ГАЗ 330232-414, д.н. НОМЕР_1 вартістю 68000 грн. Між сторонами виник спір щодо поділу спільного майна подружжя. Просить встановити факт проживання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім"єю в період з 2002 року по 30 липня 2014 року та визнати за позивачкою 1/2 частину вказаного майна, виділивши їй будинок з нідвірними спорудами по вул.Кривоноса,57 у м.Черкаси та нежитлове приміщення по вул.Луценка,8 в м.Черкаси, а також на автомобілі ГАЗ 3302-111, д.н. 08449МТта ГАЗ 330232-414, д.н. НОМЕР_1, стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 8000 грн.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з органів державної реєстрації цивільного стану інформації про перебування сторін у спірний період в зареєстрованому шлюбі з іншими особами. В обгрунтувнаня клопотання вказував, що з відповідним адвокатським запитом звертався до органів ДРАЦС, однак у наданні вказаної інформації йому було відмовлено через конфіденціальність вказаної інформації.

Заслухавши третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані відомості необхідні для повного зясування обставин по справі та третя особа позбавлений можливості їх отримати згідно передбаченої законом процедури у позасудовому порядку.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати у компетентного органу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про те, чи перебував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 у зареєстрованому шлюбі в період з 01.01.2002р. по 30.07.2014р., якщо так надати копію актового запису про реєстрацію укладення та розірвання вказаного шлюбу.

Витребувати у компетентного органу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про те, чи перебувал ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, уродженка с.Злинка Новоукраїнського району Кіровоградської області у зареєстрованому шлюбі в період з 01.01.2002р. по 30.07.2014р., якщо так надати копію актового запису про реєстрацію укладення та розірвання вказаного шлюбу.

Судове засідання призначити на 07.06.2017р. о 14 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий