Справа № 433/376/17
Провадження №2/433/289/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року позивач звернулась до суду із дійсним позовом в якому просила стягувати щомісячно зі ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 25.09.2004 року у розмірі ? частки від усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, однак жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У звязку з цим між нею та відповідачем виникають постійні сварки. Тому вона змушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, неодноразово, шляхом направлення повісток про виклик, які повернулись на адресу суду із зазначенням причини «неможливо розшукати адресата», а також шляхом розміщення повістки про виклик в газеті «Урядовий курєр». Причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ від 06.11.2014 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №7 від 19.04.2017 року, виданої обєднанням співвласників багатоквартирного будинку.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі Постанова) за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як вбачається зі змісту ст..182 СК України та п.17 Постанови при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як останній добровільно не надає кошти на утримання доньки, суд приходить до висновку про те, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки зі ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн, згідно квитанції №0.0.705261244.1 від 14.02.2017 року (а.с.2).

За таких обставин, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 180, 182, 184 СК України , ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 214- 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягувати зі ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 ( один) місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.

28.04.17

24.03.17