Справа № 183/4272/14
№ 2-з/183/169/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

05.10.2017 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, на обґрунтування якої посилалася на те, що їй стало відомо про наявну небезпеку рейдерського захоплення бази відпочинку третіми невідомими особами, що може заподіяти шкоди її майновим правам та інтересам, унеможливить захист зазначених прав, а також утруднити відновлення таких прав при виконанні рішення у справі.

В звязку з наведеним, в заяві про забезпечення позову, посилаючись на вимоги ст.ст. 27, 151 ЦПК України, ОСОБА_1 просила суд:

-заборонити ОСОБА_2, його представникам, будь яким фізичним та юридичним особам, підприємствам, установам і організаціям будь якої форми власності, їх представникам, вчиняти будь які-дії щодо заволодіння майном, спрямовані на позбавлення ОСОБА_1 та її представникам можливості володіти та користуватися нерухомим майном що є предметом спору у справі № 183/4272/14, яка перебуває в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а саме: базою відпочинку «Дубравушка», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район с. Хащеве вул. Овчаренко 2Т;

-заборонити ОСОБА_2, його представникам, будь яким фізичним та юридичним особам, підприємствам, установам і організаціям будь якої форми власності, їх представникам відчужувати, реєструвати право власності, посвідчувати будь які інші правочини, виконувати виконавчі написи, тощо, стосовно нерухомого майна - бази відпочинку «Дубравушка», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район с. Хащеве вул. Овчаренко 2Т.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що предметом позову позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1, крім іншого, є база відпочинку «Дубравушка», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район с. Хащеве вул. Овчаренко 2Т.

Відповідач ОСОБА_1 є власником зазначеного нерухомого майна у відповідності до договору дарування від 17.04.2003 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № 618006 від 23.05.2003 року.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одними з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючі позовні вимоги, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в звязку з чим, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (який зареєстрований за адресою: 04053, м. Київ, провулок. НестерівськийАДРЕСА_1), його представникам, будь яким фізичним та юридичним особам, підприємствам, установам і організаціям будь якої форми власності, їх представникам вчиняти дії щодо відчуження, реєстрацію прав власності, укладання та посвідчення будь-яких правочинів, виконувати виконавчі написи, тощо, стосовно нерухомого майна - бази відпочинку «Дубравушка», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район с. Хащеве вул. Овчаренко 2Т, власником якої є ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (який зареєстрований за адресою: 04053, м. Київ, провулок. НестерівськийАДРЕСА_1), його представникам, будь яким фізичним та юридичним особам, підприємствам, установам і організаціям будь-якої форми власності, їх представникам, вчиняти будь які-дії щодо перешкоджання ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 та її представникам володіти та користуватися нерухомим майном що є предметом спору у справі № 183/4272/14, яка перебуває в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а саме: базою відпочинку «Дубравушка», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Новомосковський район с. Хащеве вул. Овчаренко 2Т.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький