Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 Справа №2-2375/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Братасюк В.М.

- за участю секретаря Гудима Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2017 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, оскільки дані матеріали справи згоріли.

Згідно акту від 26.07.2017 р., складеного завідувачем архіву Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_3, встановлено, що в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно відсутня, у звязку із подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 заяву про відновлення втраченого судового провадження у даній цивільній справі підтримав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про відновлення втраченого судового провадження у даній цивільній справі.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2011 р. постановлено мирову угоду між сторонами по справі.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена розглядом із постановленням ухвали суду цивільна справа № 2-2375/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно втрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 р.

В зібраних судом матеріалах містяться: копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2011 р.; копія мирової угоди від 31.03.2011 р.; копія розписки від 03.03.2008 р.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що слід відновити втрачене судове провадження по справі № 2-2375/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, в частині: копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2011 р.; копії мирової угоди від 31.03.2011 р.; копії розписки від 03.03.2008 р.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-2375/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, в частині: копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2011 р.; копії мирової угоди від 31.03.2011 р.; копії розписки від 03.03.2008 р.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5