Справа № 366/1305/17 Головуючий у І інстанції Тетервак Н. А.
Провадження № 22-ц/780/3917/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 54 04.10.2017
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Мережко М.В.,

за участю секретаря: Волошина В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спец комбінат»,треті особи Державне спеціалізоване підприємство «Екоцентр»,Державне агентство України з управління зоною відчуження про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивували тим, що до 2016 року вони працювали на підприємстві ДСП»Чорнобильський спец комбінат», але були звільнені за п.5 ст. 36 Кодексу законів про працю України у зв»язку з переведенням до Державного спеціалізованого підприємства(ДСП)»Екоцентр». На час їх звільнення з ДСП»Чорнобильський спец комбінат», у них залишились невикористані відпустки, а саме: у ОСОБА_2 - 90 календарних днів; у ОСОБА_3- 161 календарний день, у ОСОБА_9- 112 календарних днів; у ОСОБА_4- 125 календарних днів, у ОСОБА_7- 175 календарних днів, у ОСОБА_8- 207 календарних днів.

Позивачі неодноразово зверталися до відповідача із заявами виплатити їм належні компенсації, але відповідач у добровільному порядку виплачувати відмовився, чим порушив їх права та законодавство про працю.

Просили суд, визнати незаконними та скасувати накази ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» № 94- ос,№96-ос, №97-ос, №-116-ос від 29 лютого 2016 року та 127-ос від 01 березня 2016 року. Стягнути з відповідача компенсацію за невикористані відпустки на користь ОСОБА_2 21942 грн., ОСОБА_3 475993,21 грн. ОСОБА_7 42668,50, ОСОБА_8 51526,44 грн. та середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні з 02 березня 2016 року по день фактичного розрахунку.

Рішенням Іванківського районного суду Київської обалсті від 08 червня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись з апеляційною скаргою та просили суд рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, що були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що Наказом №94-ос від 29 лютого 2016 року ОСОБА_2 звільнений з ДСП»Чорнобильський спец комбінат»(ДСП»ЧСК») за п.5 ст. 36 КЗпПУкраїни,у зв»язку з переведенням до Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр». Не використані 90 календарних днів щорічної основної відпустки переведно до державного спеціалізованого підприємства »Екоцентр» в порядку визначеному рішенням керівників ДСП»Чорнобильський спец комбінат»,ДСП»Екоцентр»та ДСП «Північна Пуща» від 08.02.2016 р. (а.с. 10).

З копії наказу №20-ос від 29 лютого 2016 року Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр» вбачається,що ОСОБА_2 з 01.03.2016 року прийнятий на роботу в ДСП»Екоцентр»-по переводу( а.с. 11).

Наказом №97-ос від 29 лютого 2016 року ОСОБА_3 звільнений з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» (ДСП»ЧСК») за п.5 ст. 36 КЗпП України,у зв»язку з переведенням до Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр».

Не використані 161 календарний день щорічної основної відпустки переведено до державного спеціалізованого підприємства »Екоцентр» в порядку визначеному рішенням керівників ДСП»Чорнобильський спец комбінат»,ДСП»Екоцентр»та ДСП «Північна Пуща» від 08.02.2016 р. (а.с. 16).

З копії наказу №08-ос від 29 лютого 2016 року Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр» вбачається,що ОСОБА_3 з 01. 03.2016 року прийнятий на роботу в ДСП»Екоцентр»-по переводу.(а.с. 17).

Наказом №127-ос від 01 березня 2016 року ОСОБА_4 з 02.03. 2016 р. звільнений з ДСП»Чорнобильський спец комбінат»(ДСП»ЧСК») за п.5 ст. 36 КЗпП України,у зв»язку з переведенням до Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр».

Не використані 125 календарних днів щорічної основної відпустки переведено до державного спеціалізованого підприємства »Екоцентр» в порядку визначеному рішенням керівників ДСП»Чорнобильський спец комбінат»,ДСП»Екоцентр»та ДСП «Північна Пуща» від 08.02.2016 р. (а.с. 21).

З копії наказу №38-ос від02 березня 2016 року Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр» вбачається,що ОСОБА_4 з 03.03.2016 року прийнятий на роботу в ДСП»Екоцентр»-по переводу( а.с. 22).

Наказом №96 -ос від 29 лютого 2016 року ОСОБА_7 звільнений з ДСП »Чорнобильський спецкомбінат» (ДСП»ЧСК») за п.5 ст. 36 КЗпП України,у зв»язку з переведенням до Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр».

Не використаних 175 календарних днів щорічної основної відпустки переведено до державного спеціалізованого підприємства »Екоцентр» в порядку визначеному рішенням керівників ДСП»Чорнобильський спец комбінат»,ДСП»Екоцентр»та ДСП «Північна Пуща» від 08.02.2016 р. (а.с. 27).

З копії наказу №15-ос від 29 лютого 2016 року Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр» вбачається,що ОСОБА_7 з 01. 03.2016 року прийнятий на роботу в ДСП»Екоцентр»-по переводу( а.с.28).

Наказом №76-ос від 01 березня 2016 року ОСОБА_9 звільнений з ДСП »Чорнобильський спец комбінат»(ДСП»ЧСК») за п.5 ст. 36 КЗпП України,у зв»язку з переведенням до Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр».

Не використаних 112 календарних днів щорічної основної відпустки переведено до державного спеціалізованого підприємства »Екоцентр» в порядку визначеному рішенням керівників ДСП»Чорнобильський спец комбінат»,ДСП»Екоцентр»та ДСП «Північна Пуща» від 08.02.2016 р. (а.с. 36).

З копії наказу №05-ос від 29 лютого 2016 року Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр» слідує,що ОСОБА_9 з 02.03.2016 року прийнятий на роботу в ДСП»Екоцентр»-по переводу( а.с. 37).

Наказом №116-ос від 29 лютого 2016 року ОСОБА_8 звільнена з ДСП »Чорнобильський спецкомбінат» (ДСП»ЧСК») за п.5 ст. 36 КЗпП України,у зв»язку з переведенням до Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр».

Не використаних 207 календарних днів щорічної основної відпустки переведено до державного спеціалізованого підприємства »Екоцентр» в порядку визначеному рішенням керівників ДСП»Чорнобильський спец комбінат»,ДСП»Екоцентр»та ДСП «Північна Пуща» від 08.02.2016 р.(а.с.46).

З копії наказу №18-ос від 29 лютого 2016 року Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр» вбачаєтьсяє,що ОСОБА_8 з 01. 03.2016 року прийнята на роботу в ДСП»Екоцентр»-по переводу( а.с. 47).

З Акту днів невикористаної відпустки звільненого персоналу за переведенням з ДСП»Чорнобильський спец комбінат» на роботу в ДСП»Північна Пуща»,ДСП»Екоцентр»,згідно наказу №128 від 24.11. 2015 ДАЗВ вбачається,що під №№ 3,11,12,20,2,28,відповідно, маються прізвище: ОСОБА_3 Дмитровича- сума ОСОБА_10 - сума 42668,5;Казанцева ОСОБА_11 37325 ; ОСОБА_8 51526,44; ОСОБА_2 - 21942; ОСОБА_9 Євгеновича-27455,68.( а.с. 50).

З листів ДСП»Чорнобильський спец комбінат» «Про розгляд заяв»,вбачається,що ОСОБА_2( а.с. 12),ОСОБА_4О.(а.с.23),ОСОБА_7Ю.(а.с. 29),ОСОБА_9Є.(а.с. 38),ОСОБА_8П.( а.с. 48), 16.05. 2016 року зверталися до ДСП»Чорнобильський спец комбінат» із заявами про виплату їм компенсації за невикористані відпустки, але у виплаті компенсації їм було відмовлено з посиланням на те,що «перед звільненням з ДСП»ЧСК» за п.5 ст. 36 Кодексу законів про працю України вони в заявах чітко вказали про свій намір отримати усі дні невикористаної відпустки на новому підприємстві.

Підприємствами були узгоджені питання про передачу коштів для оплати відпусток та компенсацій за відпустки звільненому персоналу за переведенням до ДСП »Екоцентр» ,це відображено у відповідному рішенні та Акті.

Повна інформація про кількість днів невикористаної відпустки та розмір грошової компенсації працівникам,звільненим з ДПС»ЧСК» за переведенням до ДСП»Екоцентр»,мається в ДСП «Екоцентр»,куди надано примірник акту компенсації невикористаної відпустки.

З Платіжного доручення №901 від 16.05.2017 року вбачається, що ДСП»ЧСК» перерахувало до ДСП»Екоцентр»для виплати компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_8 64 337,09 грн.

З Платіжного доручення №902 від 16.05. 2017 р. вбачається,що ДСП»ЧСК»перерахував для виплати ОСОБА_9 компенсації за невикористану відпустку в сумі 35087,79 грн.

З Платіжного доручення №903 від 16.05.2017 року вбачається,що ДСП»ЧСК» перерахувало до ДСП»Екоцентр»для виплати компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_3 59210,81 грн.

З Платіжного доручення №904 від 16.05. 2017 р. вбачається,що ДСП»ЧСК»перерахував для виплати ОСОБА_7 компенсації за невикористану відпустку в сумі 53302,41 грн.

З Платіжного доручення №905 від 16.05.2017 року вбачається,що ДСП»ЧСК» перерахувало до ДСП»Екоцентр»для виплати компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_4 47313,13 грн.

З Платіжного доручення №906 від 16.05. 2017 р. вбачається,що ДСП»ЧСК» перерахував для виплати ОСОБА_2 компенсації за невикористану відпустку в сумі 27410,47 грн.

Вирішуючи вказаний спір та відмовляючи в задоволені позову суд першої інстанції виходив із необгрунтованості позовних вимог.

З вказаним висновком погоджується і колегія суддів виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 74 Кодексу законів про працю України громадянам, які перебувають у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності та галузевої належності, а також працюють за трудовим договором у фізичної особи, надаються щорічні (основна та додаткові) відпустки із збереженням на їх період місця роботи (посади) і заробітної плати.

Відповідно до ст. 81 КЗпП України, за бажанням працівників, переведених на роботу з одного підприємства, установи, організації на інше підприємство, в установу, організацію, які не використали за попереднім місцем роботи повністю або частково щорічну основну відпустку і не одержали за неї грошової компенсації, щорічна відпустка повної тривалості надається до настання шестимісячного терміну безперервної роботи після переведення.

Якщо працівник, переведений на роботу на інше підприємство, в установу, організацію, повністю або частково не використав щорічні основну та додаткові відпустки і не одержав за них грошову компенсацію, то до стажу роботи, що дає право на щорічні основну та додаткові відпустки, зараховується час, за який він не використав ці відпустки за попереднім місцем роботи.

З листів ДСП «Чорнобильський спец комбінат», щодо виплатити компенсацію за невикористані відпустки позивачам вбачається,що при звільненні у зв»язку з переведенням позивачів на інше місце роботи, всі позивачі своє бажання перевести дні невикористаних відпусток виявили при написанні заяв.

Позивачі за виплатою компенсації за невиристану відпустку до ДСП «Екоцентр» не зверталися, а вони були повернуті відповідачу, так як виявилася помилка у розрахунках.

Відповідно до платіжного доручення №1048 від 06 червня 2017 року слідує,що ДСП»Чорнобильський спец комбінат» перерахував до ДСП»Екоцентр» для виплати компенсації за невикористані відпустки в сумі 499 849,07 грн.,згідно акту.

На підтвердження своїх посиланнь апелянти не наддали належних та допустимих доказів того, що письмової згоди на перерахування грошової компенсації за невикористані відпустки на на рахунок ДСП «Екоцентр».

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що рішення ДСП»Чорнобильський спец комбінат» щодо передачі днів невикористаних відпусток ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відповідає вимогам ст. 81 КЗпП України,оскільки при переведенні на інше підприємство позивачі виявили своє бажання перевести дні невикористаних ними основних відпусток,з чого слідує,що на новому підприємстві позивачі мають право отримати відпустку до настання шестимісячного терміну безперервної роботи після переведення.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду є обґрунтованими, передбачених законом підстав для його скасування при апеляційному розгляді не встановлено.

Інші доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на доказах та законі і не спростовують висновків суду першої інстанції.

Докази та обставини, на які посилається апелянт в апеляційній скарзі були предметом дослідження судом першої інстанції та додаткового правового аналізу не потребують.

Підстав для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - відхилити.

Рішення Іванківського районного суду Київської області від 08 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: