Справа № 161/4557/17
Провадження № 6/161/113/17
У Х В А Л А

21 листопада 2017 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Царюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно з ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно з ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області , мотивуючи її тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року було задоволено подання Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області та обмежено її у праві виїзду за межі України. На даний час у Другому відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області відсутні будь-які відкриті виконавчі провадження відносно неї.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, яке встановлено згідно з ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Представник заявника подав суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглядати заяву ОСОБА_2 за його відсутності .

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21 березня 2017 року було задоволено подання Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області та обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України .

Задовольняючи подання Відділу ДВС, суд виходив з того, що ОСОБА_2 не виконує рішення суду про стягнення заборгованості, ухиляється від цього, на вимоги державного виконавця не реагує.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" - громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Згідно довідки Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області (вих.№03-4-36/25924), яка міститься в матеріалах справи, відкриті виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_2 відсутні.

Зважаючи на ті обставини, що необхідність в існуванні заходів забезпечення позову по даній справі відпала, здійснені судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 14, 217, ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року, у цивільній справі №161/4557/17-ц, за поданням Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинської області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта