Провадження № 2/359/29/2017
Справа №359/3911/16-ц
У Х В А Л А

26 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на землю, зобовязання вчинити певні дії та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться дана справа за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», в якому позивач просить: - визнати незаконним та скасувати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 18.02.2010 №253 в частині затвердженого проекту землеустрою, відведення земельної ділянки площею 1,3096 га у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства та віднесення її до категорії сільського господарського призначення;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №002194, виданий на імя ОСОБА_2 з відміткою про перехід права власності де ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0041 для ведення особистого селянського господарства та скасувати його державну реєстрацію;

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0041 загальною площею 1,3096 га, балансовою вартістю 1849822 грн., що розташована на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: в Управлінні Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_2 видано державний акт серії ЯЙ №002194 про право власності на земельну ділянку площею 1,3096 га, кадастровий номер :03:002:0041, що знаходиться в адміністративних межах Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, в тому числі, але не виключно, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства. Письмове клопотання представник відповідача доповнила проханням зобовязати Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі, у разів відсутності такого проекту землеустрою, повідомити про його відоме місцезнаходження, та надала відповідь Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі київської області від 19.12.2016 року, за змістом якої проекту землеустрою в архіві управління не виявлено, а також відповідь ТОВ «ГЛОБУС АЛЬЯНС» від 15.12.2016 року, відповідно до якої відповідно до акту прийому-передачі до управління Держкомзему у Бориспільському районі був переданий проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, а також державний акт та реєстраційна карточка.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та представник позивача ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечують, посилаючись на те, що воно є необґрунтованим.

Дослідивши письмове клопотання, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України сторони мають рівні права по наданню доказів та повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

За змістом ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що зазначені в клопотанні докази стосуються предмету позову, а згідно з долученими до клопотання письмовими доказами, у представника відповідача виникли ускладнення у їх отриманні та наданні суду. При цьому суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не мала можливість подати зазначені докази раніше, оскільки розгляд справи відбувався за її відсутності та за відсутності її представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58,59, 137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником відповідача ОСОБА_6, адвокатом ОСОБА_3 клопотання задовольнити .

Зобовязати Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії документів:

- на підставі яких ОСОБА_2 було видано державний акт серії ЯЙ №002194 про право власності на земельну ділянку площею 1,3096 га, кадастровий номер :03:002:0041, що знаходиться в адміністративних межах Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, в тому числі, але не виключно, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі відсутності письмових доказів, які витребовує суд, повідомити, чи був переданий до Управління Держкомзему у Бориспільському районі проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, а також повідомити, відоме місце знаходження зазначених доказів, які витребовує суд.

Копію ухвали для виконання направити до Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області за місцем знаходження юридичної особи : 08300 м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 79.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 26.01.2017 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів