Справа №482/1767/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку сумісно нажитого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2016року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку сумісно нажитого майна. Позивач просила визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку, що знаходиться за адресою Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 21, який є спільною сумісною власністю подружжя.

24січня 2017року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. ОСОБА_2 просив суд визнати майном, що є обєктом права спільної сумісної власності легковий вантажно-пасажирський автомобіль Форд-Транзіт, державний № НОМЕР_1, 1986 року випуску, придбаний у шлюбі, в 2010 році, який оформлений на імя ОСОБА_1, який він оцінив в 10000грн.. Також ОСОБА_2 просив визнати за ним та ОСОБА_3 право власності на за кожним на ? частину будинку № 21 по вул. Б.Хмельницького в м. Нова Одеса, Миколаївської області вартістю 50 000 грн.,та стягнути на його користь 5000 грн. компенсації за автомобіль Форд-Транзіт, державний № НОМЕР_1, 1986 року випуску.

Сторони в судове засідання не зявились, але надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, а також подали заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно вказаної заяви сторони досягли мирової угоди на наступних умовах:

-за ОСОБА_4 визнається право власності в будинку № 21 по вул. Б. Хмельницького в м. Нова Одеса Миколаївської області на кімнату № 4 площею 15,9 кв.м; кімнату № 5 площею 5,6 кв.м; на 1/2 частину веранди площею 10,135 кв.м, а також на літню кухню загальною площею 39,1 кв.м; літній душ, убиральню і вантажопасажирський автомобіль Форд-Транзіт, державний№ BE 3029 АТ, 1986 року випуску;

-за ОСОБА_2 визнається право власності в будинку № 21 по вул. Б. Хмельницького в м. Нова Одеса Миколаївської області на кімнату № 1 площею 24 кв.м; кімнату № 2 площею 12 кв.м; кімнату № 3 площею 11,2 кв.м; 1/2 частину веранди площею 10,135 кв.м, а також право власності на гараж, огорожу, калітку та 5000 грн. компенсації за 1/2 частину права на автомобіль Форд-Транзіт, державний № НОМЕР_2, 1986 року випуску;

-на спорудження стіни між частками веранди вони виділяють 0,53 кв.м., а споруджується стіна за рахунок ОСОБА_2 Iвана Анатолійовича;

-всі необхідні перебудови у своїх частинах будинку сторони здійснюють за свій рахунок і своїми силами;

-ОСОБА_1 споруджує собі окремий вхід на свою частину будинку;

-ОСОБА_1 зобовязується сплатити ОСОБА_2 компенсацію за 1/2 частину автомобіля Форд-Транзіт, державний № НОМЕР_1, 1986 року випуску в сумі 5 000(пять тисяч)грн. в строк до 05 жовтня 2017 року включно.

Сторони просять суд постановити ухвалу якою визнати мирову угоду на вищевказаних умовах.

Судом досліджено укладену сторонами мирову угоду, вона підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно вказаної мирової угоди сторони домовились про поділ майна що є їх спільною сумісною власністю подружжя, а також про порядок поділу цього майна в натурі і порядок компенсації.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позов, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін і виражає їх волю, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти мирову угоду сторін і закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку сумісно нажитого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Визнати мирову угоду укладену 05.04.2017року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно умов якої за згодою сторін:

1)визнати за ОСОБА_4 право власності в будинку № 21 по вул. Б. Хмельницького в м. Нова Одеса Миколаївської області на кімнату №4 площею 15,9 кв.м; кімнату №5 площею 5,6 кв.м; на 1/2 частину веранди площею 10,135 кв.м, а також на літню кухню загальною площею 39,1 кв.м; літній душ, убиральню;

2)визнати за ОСОБА_4 право власності на вантажопасажирський автомобіль Форд-Транзіт, державний№ BE 3029 АТ, 1986 року випуску;

3)визнати за ОСОБА_2 право власності в будинку № 21 по вул. Б. Хмельницького в м. Нова Одеса Миколаївської області на кімнату №1 площею 24 кв.м; кімнату №2 площею 12 кв.м; кімнату №3 площею 11,2 кв.м; 1/2 частину веранди площею 10,135 кв.м, а також гараж, огорожу, калітку;

4)стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000 (пять тисяч) грн. компенсації, встановивши строк добровільного виконання до 05 жовтня 2017 року включно;

5)встановити, що на спорудження стіни між частками веранди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязані виділити 0,53 кв.м. в рівних частках, а споруджується стіна за рахунок ОСОБА_2 Iвана Анатолійовича;

6)всі необхідні перебудови у своїх частинах будинку сторони здійснюють за свій рахунок і своїми силами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: