Справа № 168/314/17
Провадження № 2/168/123/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

з участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника органу опіки й піклування ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2012 року було розірвано. У шлюбі у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився на утриманні позивача. Вказує, що відповідач не цікавиться життям дитини, матеріально не допомагає. Зазначає, що висновком органу опіки та піклування Старовижівської районної державної адміністрації від 28 квітня 2017 року визнано за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з наведеним просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісячно.

В справі було призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі та просили його задовільнити. Представник органу опіки й піклування позов підтримала, просила задовільнити та зазначила, що своїм висновком орган опіки та піклування визнав за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо сина ОСОБА_6

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Статтею 174 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши відповідача, приходить до висновку про те, що визнання позову в даній справі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При цьому судом зясовано, що відповідач розуміє наслідки визнання ним позову та ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні з огляду на такі обставини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2012 року (арк. справи 7). У сторін по справі під час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (арк. справи 6). Позивач ОСОБА_2 15 березня 2013 року уклала шлюб з ОСОБА_7 (арк. справи 8). Разом з чоловіком і дітьми, як від першого, так і від другого шлюбу, батьками та сестрою чоловіка, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. справи 11). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Старовижівської районної державної адміністрації від 28 квітня 2017 року № 444/36/2-17 (арк. справи 9-10) встановлені наступні обставини: малолітній ОСОБА_6 забезпечений належними умовами проживання, стосунки в сімї доброзичливі та дружні; відповідач по справі ОСОБА_4 життям сина не цікавиться, не спілкується з ним та не надає жодної фінансової підтримки.

Зазначені обставини відповідач підтвердив особисто в судовому засіданні та в письмовій заяві про визнання позову.

Вищевказаним висновком органу опіки та піклування визнано доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з частиною 4 статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За змістом даної норми закону, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. При цьому зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обовязками.

Таким чином, суд оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, враховуючи пояснення осіб, які беруть участь у справі, а також те , що позов повністю визнається відповідачем, виходячи виключно з інтересів дитини, беручи до уваги те, що відповідач не проявляє турботи про належні умови зростання дитини, ухиляється від виконання батьківських обовязків, вважає, що є всі законні підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 3 статті 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, позовна вимога про стягнення аліментів підлягає до задоволення, в тому розмірі, який заявлений позивачем, тобто 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною 18 років. При цьому судом враховано майновий стан відповідача та потреби дитини, а також визнання відповідачем позову.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. (арк. справи 1).

Отже, з урахуванням зазначених вимог закону, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 164, 166, 180, 182, 184, 191 СК України, статтями 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: смт. Заболоття, хутір Горбаха, Ратнівський район, Волинська область, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: смт. Заболоття, хутір Горбаха, Ратнівський район, Волинська область на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 300 грн. щомісячно, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 11 травня 2017 року та до досягнення дитиною 18 років.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 18 травня 2017 року.

Суддя ОСОБА_8