233 № 233/3815/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 жовтня 2017 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
14 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому зазначила, що є власницею квартири, розташованої за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Іллінівка, вул.Дорожна, 40/7. В зазначеній квартирі з 09 липня 2004 року зареєстрований її син ОСОБА_3, який мешкав за вказаною адресою до 2007 року. В 2007 році відповідач по справі забрав свої речі та вибув на інше постійне місце проживання. В належній позивачці квартирі відповідач не проживає понад 10 років без поважних причин. В добровільному порядку відповідач місце реєстрації не змінює, у зв*язку з чим порушуються її права як власника, оскільки вона змушена нести додаткові витрати з утримання житла. Позивач просить визнати ОСОБА_3 особою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Іллінівка, вул.Дорожна, 40/7.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлений позов, посилаючись на викладені в ньому обставини, зазначивши, що відповідач ОСОБА_3 з власної волі змінив місце проживання та з 2007 року не мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення про виклик відповідача в судове засідання в газеті «Урядовий кур*єр».
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що більше року мешкає за адресою: Костянтинівський район, с.Іллінівка, вул.Дорожна, 40/8, по сусідству із позивачкою по справі. Ій відомо, що ОСОБА_3 за адресою: Костянтинівський район, с.Іллінівка, вул.Дорожна, 40/7 не мешкає протягом тривалого часу, оскільки з власної волі переїхав мешкати за іншою адресою. Зазначила, що часто навідує ОСОБА_2 і жодного разу протягом року не бачила в квартирі ані ОСОБА_3, ані його речей.
Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 грудня 2010 року є власницею квартири, розташованої за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Іллінівка, вул.Дорожна, 40/7 (а.с.3-5).
Згідно виписки з будинкової книги в квартирі, розташованій за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Іллінівка, вул.Дорожна, 40/7 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_5 та відповідач по справі ОСОБА_3 (а.с.6).
З актів перевірки паспортного режиму від 04 червня 2016 року (а.с.7), від 02 серпня 2017 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 в квартирі № 7, розташованій в будинку № 40 по вул.Дорожній в с.Іллінівка Костянтинівського району не мешкає, його особисті речі в квартирі відсутні.
Правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України.
Частиною 4 ст.9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Частиною 1 статті 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім*ї , інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.
Приймаючи до уваги, що судом з досліджених доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_3 більше одного року без поважних причин з власної волі не проживає в належній позивачці на праві власності квартирі, відсутні підстави вважати, що між сторонами по справі є будь-які домовленості щодо збереження права користування житлом, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі - визнати відповідача ОСОБА_3 особою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири, розташованої за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Іллінівка, вул.Дорожна,40/7.
В силу ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести на відповідача по справі.
На підставі ч.4 ст.9, ст.150 ЖК України, ч.1 ст.383, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 особою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 7, розташованою в будинку № 40 по вул. Дорожній в с.Іллінівка Костянтинівського району Донецької області.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 06 жовтня 2017 року, повний текст рішення по справі виготовлений 06 жовтня 2017 року.

Суддя