Справа № 703/3332/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 8 червня 2010 року в с.Березняки Смілянського району померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,05 га., яка розташована в території Березняківської сільської ради Смілянського району, право на майновий пай КСП ім.Щорса в с.Березняки Смілянського району, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №0811, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №3778, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №0871 та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700383.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем, але переоформити спадщину не встиг так як 28 грудня 2015 року помер.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_2 так як подала заяву до Смілянської державної нотаріальної контори.

В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявився, але до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 8 червня 2010 року в с.Березняки Смілянського району померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії І СР № 137904 від 10 червня 2010 року. Після її смерті відкрилася спадщи яка складається з земельної ділянки площею 3,05 га., яка розташована в території Березняківської сільської ради Смілянського району, права на майновий пай КСП ім.Щорса в с.Березняки Смілянського району, грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №0811, грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №3778, грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №0871 та грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700383.

Належність померлій вказаного спадкового майна, підтверджується копією державного акту серії ЧР №13-02-703 від 20 жовтня 1999 року, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХІІІ № 570386 від 5 березня 2014 року та копією свідоцтва про право на спадщину за законом державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 16 квітня 2003 року ВАЕ №776538.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 12 серпня 2016 року №823.

25 грудня 2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР №273448 від 04 січня 2016 року.

Позивач, згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є донькою померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Зміна прізвища позивача відбулась внаслідок одруження, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв подавши заяву до Смілянської державної нотаріальної контори, що підтверджується постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 березня 2017 року.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

З повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори від 22 листопада 2017 року №2104/08/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на земельну ділянку площею 3,05 га., яка розташована в території Березняківської сільської ради Смілянського району, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №0811, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №3778, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №0871, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700383 та право на майновий пай КСП ім.Щорса в с.Березняки Смілянського району,.

На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.206, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на майновий пай КСП ім.Щорса в с.Березняки Смілянського району, визначененою вартістю 4844 грн., або 0,162 відсотків, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ-ХІІІ № 570386 від 5 березня 2014 року, право власності на земельну ділянку площею 3,05 га., яка розташована в території Березняківської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту серії ЧР №13-02-703 від 20 жовтня 1999 року, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №0811, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №3778, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №0871 та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №3276/04 АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700383, належні ОСОБА_3, яка померла 08 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький