Номер справи 703/4544/16-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

21 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач, під час дослідження доказів висловила незгоду із вартістю спірного автомобіля зазначеною у повідомленні про його ринкову вартість, наданому позивачем.

У звязку з цим, представник позивача, звернувся до суду із клопотанням про призначення судової авто товарознавчої експертизи, для зясування відповідного питання.

Відповідач, та її представник заперечували проти задоволення такого клопотання, мотивуючи тим, що в матеріалах справи є обєктивні відомості про вартість спірного автомобіля на момент його придбання.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.22 постанови пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Для визначення вартості автомобіля НОМЕР_1, на момент розгляду справи судом, що знаходяться у розпряжені відповідача необхідні спеціальні знання.

З огляду на це, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню а у справі належить призначити судову авто товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. 143-145, 202-203, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, що за адресою: вул. Незалежності, 24 в м. Сміла (свідоцтво № 257, видане Міністерством юстиції України з правом проведення автотоварознавчої експертизи).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1, номер шасі (кузова) VIN-JMBSNCY4A8U013197 JMBSNCY4A8U013197?

На час проведення експертизи, в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 703/4544/16-ц 2/703/442/17, а також зобовязати ОСОБА_3 надати експерту для огляду автомобіль НОМЕР_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2В, роз'яснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити до 1 жовтня 2017 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Васильківська