06.10.2017 2-9095/10
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

06 жовтня 2017 м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2017 року до суду звернувся головний державний виконавець Добропільського МВ ДВС ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Обґрунтовуючи подання виконавець зазначає, що на виконанні Добропільського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області з 16 серпня 2011 року знаходиться виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-9095/2010 від 24 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УКК заборгованості за опалення в розмірі 2511,85 грн., мотивуючи тим, що при примусовому виконанні виконавчого листа державним виконавцем було направлено запити до Державної податкової служби України про наявність відкритих розрахункових рахунків за боржником, про джерела отримання доходів боржником, запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами; до реєстру речових прав на нерухоме майно; до центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів, до управління Держгеокадастру.

В ході проведення виконавчих дій для повного та своєчасного виконання рішення суду державним виконавцем 26 вересня 2017 року було здійснено вихід на дільницю за адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що за даною адресою боржник ОСОБА_2 не мешкає, майно, яке належить боржнику не виявлено.

При вирішенні питання про прийняття подання до розгляду, судом встановлено, що подання не відповідає вимогам ст. ст.119, 375 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити крім викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування також має відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» (далі Закон N 606-XIV) державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

На підставі ч. 1 ст. 40 Закону N 606-XIV в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з даним поданням державним виконавцем не дотримано форма та зміст подання про оголошення розшуку боржника.

Під час звернення державним виконавцем до суду з поданням про розшук боржника, останній повинен керуватися ЗУ "Про виконавче провадження", ЗУ "Про державну виконавчу службу", Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року N 512/5 (Інструкція з організації примусового виконання рішень), а також Методичними рекомендаціями щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв, які викладені в листі Міністерства юстиції України від 18 грудня 2006 року N 25-1/899/7 "Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв".

Звертаючись до суду з вказаним поданням, державний виконавець повинен зазначити:

1. Найменування суду, до якого подається заява (подання);

2. Найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.

3. Зміст вимог.

4. Виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги.

5. Зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

6. Перелік документів, що додаються до заяви (подання).

Ці ж вимоги до подання зазначені і в Методичних рекомендаціях щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв.

Вказані вимоги державним виконавцем не дотримані, оскільки подання містить відомості про те, що 19 травня 2011 року у відношенні боржника було відкрито виконавче провадження № 26575690, проте до матеріалів справи копію даної постанови не долучено.

Зазначаючи обставини, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги, а саме про те, що встановити фактичне місце знаходження боржника, на даний час, немає можливості, останнім взагалі не зазначені докази, що підтверджують вказану обставину. Зокрема, не наведено жодних належних доказів, які б підтверджували організацію розшуку боржника саме на час звернення з поданням до суду: постанови про відкриття виконавчого провадження, відповіді органу місцевого самоврядування щодо місця реєстрації боржника, довідки з Державної податкової інспекції про наявність доходів боржника, не надано відомостей про належний виклик боржника до ВДВС, у тому числі у 2017 році.

Крім того, подання взагалі не містить конкретного переліку документів, які державним виконавцем додані до подання, та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення подання без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.121, ст. 375 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити державному виконавцю про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити державному виконавцю, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк, подання буде вважатися неподаним та йому повернуто.

Суддя Л.С.Мацишин

06.10.2017