Справа № 401/2302/17
04 жовтня 2017 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1.
Позивач є єдиним спадкоємцем майна, яке належало померлому ОСОБА_2, але прийняти спадщину та оформити своє право власності на житловий будинок, не може у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник Павлівської сільської рада Світловодського району Кіровоградської області в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
В зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, відповідно до ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи, без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно копії архівної довідки №892 від 18 серпня 2017 року житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на пілставі свідоцтва НОМЕР_5 на право особистої власності від 01 квітня 1990 року.
Згідно копії заповіту ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 все майно, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10 січня 2005 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11 квітня 2006 року підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно довідки Павлівської сільської ради ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день смерті проживав та був зареєстрований будинок АДРЕСА_1. Інші особи в даному будинку не були зареєстровані.
Позивач є спадкоємцем померлого за законом, як його син, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 28 січня 1977 року.
Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 19 травня 2017 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Згідно постанови приватного нотаріусу №851/01-16 від 02 вересня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження»

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первина реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинне вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтереса.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України, громадянин може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна після померлого батька ОСОБА_2, який успадкував спірний будинок. Позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкодавця, а відтак позовні вимоги належить задовольнити, так як цеє єдиним способом захисту права позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60,61,88,169,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на а житловий будинок АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик