Справа № 466/3405/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2017 року

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третіх осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення матеріальної шкоди, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третіх осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3000 грн. та солідарно моральної шкоди в розмірі 100.000 грн.

Ухвалою Шевченківського суду м.Львова від 15.05.2017 року позовні вимоги розєднані в окремі провадження та 16.05.2017 року згідно розподілу автоматизованої системи документообігу справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третіх осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3000 грн. та моральної шкоди в розмірі 100.000 грн. присвоєно номер 466/3405/17 2/466/1612/17.

Крім того, позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви до завершення розгляду справи.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки, позивач звернулася до суду з позовною заявою 15.06.2016 року, то відповідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме в розмір ставки судового збору на момент звернення до суду становив 551,20 грн. (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 0007, МФО 825014, , пункт 1.1, Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд Шевченківського району).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки ч. 1 ст. 82, ч.3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд вирішує це питання, враховуючи майновий стан сторони, проте вважаю, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження майнового та фінансового становища.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд звертає увагу позивачу на те, що в прохальній частині позовної заяви п.6 «Стягнути з ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 3000грн. (три тисячі гривень) за лікування малолітнього сина ОСОБА_10 та солідарно стягнути з відповідачів 100000.00грн.(сто тисяч гривень) моральної шкоди» не уточнено з кого саме слід стягнути матеріальну шкоду у розмірі 3000грн. (три тисячі гривень) за лікування малолітнього сина ОСОБА_10

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третіх осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3000 грн. та моральної шкоди в розмірі 100.000 грн. слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третіх осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3000 грн. та солідарно моральної шкоди в розмірі 100.000 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11