Справа № 127/2-1711/10
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-1711/10 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-1711/10 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка мотивована тим, що ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 14.10.2010 р. заборонено ОСОБА_2 виїжджати за межі України, накладено арешт на належне їй майно. Оскільки ПАТ "ВТБ Банк" до неї ніяких претензій не має, а новий кредитор ТОВ "Росвен Інвест Україна" майнових претензій до неї не пред'являє, згоден укласти з нею договір про реструктуризацію боргу, просить скасувати захід забезпечення позову відносно неї у виді заборони виїзду за межі України.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву підтримала, просить її задоволити.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. (а.с. 122)

Представник ТОВ "Росвен Інвест Україна" в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. (а.с. 121)

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 14.10.2010 р. у цивільній справі №2-1711/10 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором заборонено ОСОБА_2 виїжджати за межі України, накладено арешт на майно ОСОБА_2 на суму позовних вимог. (а.с. 39)

Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 03.11.2010 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором №497/07 від 28.03.2007 р. в сумі 257351,76 грн., 1700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на ІТЗ. (а.с. 52)

Згідно довідки ПАТ "ВТБ Банк" від 15.08.2017 р. №210/700-2 право вимоги за кредитним договором №497/07 від 28.03.2007 р. було відступлено 27.03.2013 р. на користь ТОВ "Росвен Інвест Україна". (а.с. 99)

Враховуючи, що в ЦПК України відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому ст.ст. 151-153 ЦПК України, застосувати такий захід забезпечення позову як тимчасове обмеження у виїзді за межі України у зв'язку з порушенням у суді цивільної справи, беручи до уваги позицію Верховного Суду України з цього питання (ухвала від 01.06.2011 р., справа №6-49067св-10), те, що питання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України вирішується в порядку виконання рішень за поданням державного виконавця відповідно до ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України і ст. 18 ч. 1 п. 19 Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",

ст. ст. 151-153, 154, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Скасувати забезпечення позову за ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 14.10.2010 р. у цивільній справі №2-1711/10 у виді заборони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, уродженці с. Іванівка Сакського району Кримської області, мешканці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виїжджати за межі України.

Виконання ухвали доручити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин