Справа № 628/2391/17
Провадження № 2/628/1202/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі - Горбашовій І.М.

З участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_4, представник відповідача: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

14 вересня 2017 р. представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши наступне.

ОСОБА_3 з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2015 року. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини з інвалідністю - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка вказує на те, що у зв'язку з тяжкою хворобою дитини вона не може працювати і пенсія дитини витрачається на її лікування, відповідач працює, у добровільному порядку він відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2500 грн. щомісяця, та до її повноліття .

В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав частково. Він та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що позивач, приховуючи істинні обставини, намагається безпідставно, у своїх корисливих цілях, заради свого майнового інтересу завдати відповідачу шкоди та надати суду недостовірні відомості щодо невиконання ним своїх батьківських обов'язків. Крім того, він неодноразово надавав матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині у грошовій та натуральній формі. У теперішній час він не працевлаштований та перебуває на обліку як безробітній в Харківському МЦЗ з 08 вересня 2017 року, його захворювання не дають можливості ефективно працювати, оскільки більшість часу він витрачає на лікування. Таким чином, позов просять задовольнити частково, стягнувши аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 713 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2015 року (а.с. 7)

Відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 9, 13).

Позивачка є законним представником (опікуном) дитини з інвалідністю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2, виданого 26 грудня 2016 року (а.с. 10).

Корінцем медичного висновку від 08 липня 2016 року, консультаційним висновком невролога та відповіддю № 01-10/49 від 17 серпня 2017 року, наданою КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 19», підтверджується, що ОСОБА_5, 2015 року народження, є дитиною з інвалідністю з дитинства, перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного стороннього нагляду (а.с. 11, 12, 14).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім ля забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачена законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078, з наступними змінами та доповненнями.

Згідно довідки № 5873, виданої 18 вересня 2017 року Харківським МЦЗ, ОСОБА_4 перебуває на обліку як безробітний в Харківському МЦЗ з 08 вересня 2017 року (а.с. 40).

З довідки № 6644 , виданої 27 жовтня 2017 року Харківським МЦЗ, дохід ОСОБА_4 за період з 08 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року становить 290, 14 грн. (а.с. 41).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторної хворого, виданої 01 листопада 2017 року Кегичівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря хірурга (а.с. 39).

Проте, відповідач є працездатним, на утриманні інших дітей не має, у зв'язку з чим суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, та до повноліття дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: смт. Золочів, Золочівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перебуваючого на обліку як безробітний у Харківському МЦЗ з 08 вересня 2017 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 вересня 2017 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 640, 00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко О.А.

Повний текст рішення складений 15 листопада 2017 року.