Справа № 635/5005/17
Провадження № 2/635/2949/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря - Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, вимоги за яким уточнила та остаточно просить встановити факт проживання однією сім'єю позивача та її бабусі ОСОБА_3 з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме дня смерті останньої; визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 128,40 кв.м., житловою площею 93,70 кв.м., допоміжною площею 34,70 кв.м. з прибудовами літ. «Б1-1», літ. «Б2-1», верандою літ. «б», з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня літ. «А» з верандою літ. «а», тамбур літ. «а1», тамбур літ. «а2», сарай літ. «В», погріб літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «Ж», ворота № 1, огорожа № 2, № 3, колонка № 4, хвіртка № 5, за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить бабусі позивача - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач прийняла спадщину після смерті останньої, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з бабусею однією сім'єю у період з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_4, вела з нею спільний побут, вони разом купували продукти харчування тощо. Дочка померлої - відповідач по справі не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, проте постановою державного нотаріуса від 21 січня 2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з не підтвердженням факту прийняття спадщини, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, заявлені уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності.

Суд розглянувши заяви позивача та відповідача, дослідивши докази по справі приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При вирішенні питання про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: проживання однією сім'єю у період з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 та її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, судом досліджені наступні докази та встановлено наступне.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що знає позивача з шкільної пори, вони дружать та підтвердила, що позивач в період з 2000 року проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 до смерті бабусі.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 у період з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 - дня смерті ОСОБА_3 та задовольняє вимогу позивача про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом також встановлено, що за архівними матеріалами Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, зареєстровано в цілому за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого 05 вересня 1994 року виконкомом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області; за вказаною адресою розташовані: житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 128,40 кв.м., житловою площею 93,70 кв.м., літня кухня літ. «А», сарай літ. «В», погріб літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «Ж», огорожа № 1, 3, 5 колонка № 4; самочинно збудовані: прибудова літ. «Б2-1», тамбур літ. «а2», гараж літ. «Ж», про що свідчить лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 199 від 05 липня 2017 року.

Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1, виготовлений КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 21 червня 2017 року на ім'я ОСОБА_3, де вказано що за вищевказаною адресою знаходяться наступні об'єкти: житловий будинок літ. «Б-1» (1980 року побудови); прибудова літ. «Б1-1» (1994 року побудови); прибудова літ. «Б2-1» (1995 року побудови); веранда літ. «б» (1980 року побудови); літня кухня літ. «А» з верандою літ. «а», тамбур літ. «а1» (1959 року побудови); тамбур літ. «а2» (1995 року побудови); сарай літ. «В» (1963 року побудови); погріб літ. «Д» (1938 року побудови); вбиральня літ. «Е» (1960 року побудови); гараж літ. «Ж» (1995 року побудови); ворота № 1, (1980 року побудови); огорожа № 2, № 3, (1980 року побудови); колонка № 4 (1978 року побудови); хвіртка № 5 (1980 року побудови).

Також судом встановлено, що заповітом, що посвідчений 25 липня 2006 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Слоневською Д.В., реєстр № НПД-547, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, що видано 10 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції, запис № 16548 від 10 листопада 2006 року.

Відповідно до листа Першої Харківської державної нотаріальної контори № 5811/01-16 від 01 листопада 2017 року після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до Першої Харківської державної нотаріальної контори 21 січня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1, вказана заява зареєстрована та на її підставі заведено спадкову справу № 25/2016. Постановою Першої Харківської державної нотаріальної контори від 21 січня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, у зв'язку з неприйняттям спадщини у порядку встановленому діючим цивільним законодавством України на час відкриття цієї спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, про що також свідчать відомості інформаційних довідок, сформованих 31 жовтня 2017 року Першою Харківською державною нотаріальною конторою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49675756 та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49675952.

Також в якості доказів суду надано: копія паспорту громадянина України та картки фізичної особи-платника податків на ім'я позивача;

копія паспорту громадянина України та картки фізичної особи-платника податків на ім'я відповідача;

свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 30 вересня 1982 року Палацом новонароджених міста Харкова, де вказано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записано: батько - ОСОБА_7; мати - ОСОБА_2, запис № 8592 від 30 вересня 1982 року;

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5, сформований 20 січня 2016 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, де вказано, що відповідно до актового запису № 716 від 21 вересня 2002 року прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після реєстрації шлюбу змінено на «ОСОБА_1»;

свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, видане 10 вересня 1977 року Палацом одруження «Орджонікідзевський» міста Харкова, де вказано, що 10 вересня 1977 року укладено шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_2», запис № 1772 від 10 вересня 1977 року;

свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане повторно 11 серпня 1960 року бюро записів актів громадянського стану, де вказано, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записано: батько - ОСОБА_9; мати - ОСОБА_3, запис № 26 від 16 лютого 1954 року;

свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5, видане 10 квітня 1954 року Жихарською селищною радою депутатів трудящих, де вказано, що 10 квітня 1954 року одружились ОСОБА_9, 1913 року народження та ОСОБА_3, 1929 року народження, дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище «ОСОБА_3», запис від 10 квітня 1954 року;

свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6, видане 16 грудня 1983 року міським відділом ЗАГС міста Харкова, де вказано, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, запис №8301 від 16 грудня 1983 року;

витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5915411, сформований 26 липня 2006 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Слоневською Д.В.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала постійно із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, що встановлено судом та не подавала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, за вказаних обставин, суд задовольняє вимоги позивача та визнає за нею право власності на житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 128,40 кв.м., житловою площею 93,70 кв.м., допоміжною площею 34,70 кв.м. з прибудовами літ. «Б1-1», літ. «Б2-1», верандою літ. «б», з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня літ. «А» з верандою літ. «а», тамбур літ. «а1», тамбур літ. «а2», сарай літ. «В», погріб літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «Ж», ворота № 1, огорожа № 2, № 3, колонка № 4, хвіртка № 5, за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, при цьому суд також враховує, що відповідач не заперечувала проти задоволення вимог позивача.

Таким чином суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215, 234, 256 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та її бабусі ОСОБА_3 з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 - дня смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 128,40 кв.м., житловою площею 93,70 кв.м., допоміжною площею 34,70 кв.м. з прибудовами літ. «Б1-1», літ. «Б2-1», верандою літ. «б», з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня літ. «А» з верандою літ. «а», тамбур літ. «а1», тамбур літ. «а2», сарай літ. «В», погріб літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «Ж», ворота № 1, огорожа № 2, № 3, колонка № 4, хвіртка № 5, за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна