Справа 165/409/17
Провадження 2/165/268/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та повернення переплати пенсії,

встановив:

16 лютого 2017 року Нововолинсько-Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та повернення переплати пенсії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Нововолинсько-Іваничівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» як особа, яка навчається за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах. 16.12.2015 управління отримало довідку Інституту гуманітарних та соціальних наук Національного університету «Львівська політехніка» про відрахування з 24.02.2015 ОСОБА_1 з другого курсу вказаного навчального закладу за невиконання навчального плану. Про даний факт відповідач не повідомив Нововолинсько-Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01.03.2015 по 31.08.2015 в сумі 2824,60 грн. Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано у добровільному порядку сплатити вказану суму надмірно виплаченої пенсії, проте кошти ним повернуто не було. Просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з відповідача 2824,60 грн. надмірно виплаченої пенсії за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2015 року включно.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Нововолинсько-Іваничівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» як особа, яка навчається за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (а.с.39-40).

Довідкою від 31.10.2014 №157 підтверджується факт навчання ОСОБА_1 в Інституті гуманітарних та соціальних наук Національного університету «Львівська політехніка» на денному відділенні (а.с.4).

Як вбачається із довідки Національного університету «Львівська політехніка» від 09.12.2015 №68-01-2310, відповідач ОСОБА_1 відрахований із навчального закладу згідно наказу №308-4-10 від 24.02.2015 за невиконання навчального плану (а.с.3).

На підставі вказаної довідки Нововолинсько-Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області прийнято рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій ОСОБА_1 в розмірі 20 відсотків пенсії щомісячно, починаючи з 01.01.2016 (а.с.41).

Відповідно до довідки Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області сума переплати пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 за період з 01.03.2015 по 31.08.2015 складає 2824,60 грн. (а.с.10).

Нововолинсько-Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області листами від 31.12.2015 та 07.02.2017 повідомило відповідача про обсяг надмірно виплаченої пенсії та порядок її повернення (а.с.8, 9).

Відповідно до ст.38 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно. Зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

Згідно із п.2 ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сімї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Частиною 1 статті 50 цього Закону передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Аналогічні положення містить ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно якої суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Згідно із ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не надав відомостей про відрахування з 24.02.2015 його з другого курсу Інституту гуманітарних та соціальних наук Національного університету «Львівська політехніка», що призвело до надмірної виплати пенсії по втраті годувальника, добровільно не повернув вказану суму, суд приходить до висновку про необхідність визнання неправомірними дій відповідача щодо ненадання відомостей про відрахування з 24.02.2015 його з другого курсу Інституту гуманітарних та соціальних наук Національного університету «Львівська політехніка» та стягнення з нього надмірно виплаченої пенсії в сумі 2824,60 грн. за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2015 року включно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 1600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.1212 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії ОСОБА_1 щодо ненадання відомостей про відрахування з 24.02.2015 його з другого курсу Інституту гуманітарних та соціальних наук Національного університету «Львівська політехніка».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області 2824 (дві тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 60 коп. надмірно виплаченої пенсії за період з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2015 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун