РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2487/17

19 грудня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

заявника не зявився

представника заявника ОСОБА_1Ю,

заінтересованої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду справу №564/2487/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Костопільська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання померлого ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

Свою заяву мотивує тим, що не може оформити спадщину після смерті брата ОСОБА_3, оскільки він був знятий з реєстрації за місцем проживання, тому неможливо встановити місце відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа не забезпечила явку представника у судове засідання. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 надала суду показання на підтвердження факту постійного проживання померлого ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 надав суду показання про на підтвердження факту постійного проживання померлого ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №202744 виданого Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3 помер 23.01.2017 року, про що зроблено актовий запис за №39.

На момент смерті йому на праві власності належала частка у квартирі за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30.08.1993 року.

З листа нотаріуса №847/02-14 від 16.11.2017 року вбачається, що не є можливим встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки від був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.05.1982 року та знятий з реєстраційного обліку 26.01.2010 року. Зазначене підтверджується копією будинкової книги з відомостями про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_2.

За результатами судового розгляду, судом встановлено, а зібраними у справі доказами підтверджено, що ОСОБА_3, який помер 23 січня 2017 року, на час відкриття спадщини проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Костопільська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 23 січня 2017 року, на час відкриття спадщини проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_6