справа № 732/353/17
провадження № 2/732/184/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

секретаря Швачко О.В.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просять визнати за ними право власності ( по 1/12 частці за кожним ) в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на земельні ділянки, розташовані на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, площею 2,9374 га ( кадастровий номер НОМЕР_1 ), у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та площею 1,1210 га ( кадастровий номер НОМЕР_3 ), у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого ОСОБА_5 20 лютого 2007 року.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний брат позивачів ОСОБА_4. Оскільки померлий не мав спадкоємців першої черги, то позивачі, як його рідні брати, у визначений законом строк звернулись до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини після його смерті. До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить 1/4 частка земельних ділянок, загальною площею 4,1804 га, розташованих на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, кадастрові номери яких : НОМЕР_4, НОМЕР_5 та НОМЕР_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2011 року, виданого державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого батьку позивачів ОСОБА_5 20.02.2007 року. Інші частки даних земельних ділянок належать позивачам по 1/4 частці. Завершити за життя переоформлення права власності на отриману в спадок частку земельної ділянки та зареєструвати своє право власності брат позивачів не встиг. Коли позивачі звернулись до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину на вищезазначене майно, їм було відмовлено з мотивів, що право власності на 1/4 частину земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2011 року не було за життя зареєстровано ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». За вказаних обставин позивачі не можуть оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, а тому змушені звернутися д суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 09 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 20.03.2017 року з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 51 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи сільська рада повідомлялась належним чином. Від сільського голови Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівця С.Г. до суду надійшла письмова заява від 21.03.2017 року за вих. № 66 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сільська рада не заперечує ( а.с. 55 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 28.04.2017 року за № 02-16/318 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечують ( а.с. 97 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянский В.М. надав до суду письмове клопотання від 22.03.2017 року за вих. № 9-25-0.6-8210/2-17 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без участі їх представника, при розгляді справи та прийнятті рішення третя особа покладається на розсуд суду ( а.с. 64-66 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. 05.04.2017 року до суду від завідувача Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Гайдук С.В. надійшла письмова заява від 04.04.2017 року за вих. № 222/01-16 з проханням справу № 732/353/17 розглядати без участі державного нотаріуса відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України, при ухваленні рішення з цього питання третя особа покладається на думку суду ( а.с. 68 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з'ясувавши позицію позивача ОСОБА_3 по суті заявлених позовних вимог, а також з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

З дослідженого в судовому засіданні повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12

встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 63 років в с. Дачне Корюківського району Чернігівської області, про що виконкомом Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено відповідний запис за № 26 ( а.с. 16 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються рідними братами померлого ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_7, серії НОМЕР_8, серії НОМЕР_9, серії НОМЕР_10 та довідкою Центрального відділу реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї від 31.07.2007 року № 4879/5.12 щодо підтвердження прізвища позивача ОСОБА_2, який до реєстрації шлюбу 19.08.1988 року мав прізвище «ОСОБА_1» ( а.с. 17-21 ).

Після смерті ОСОБА_4 - його брати ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як спадкоємці другої черги, звернулись до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини за законом. 12.02.2016 року була заведена спадкова справа № 33/2016 до майна ОСОБА_3. Інших спадкоємців, передбачених ст.ст. 1261-1262 Цивільного кодексу України, спадкоємців за заповітом та пережившого подружжя спадкодавець не має ( а.с.98-104 ).

Згідно свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 12.05.2011 року, виданого державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 424, ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом 1/4 частки у спадщині померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 4,1804 га, розташованої на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 лютого 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20.02.2007 року за № 34, кадастрові номери якої є: НОМЕР_1, НОМЕР_3 та НОМЕР_11 ( а.с. 25 ).

Аналогічні свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані також іншим спадкоємцям за заповітом : ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 26-28 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5, мешканцю с. Івашківка Городнянського району, на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.02.2006 року № 61 передано у власність земельну ділянку площею 4,1804 га, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 34. Дана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : ділянка № 1, площею 2,9374 га, кадастровий номер НОМЕР_1; ділянка № 2, площею 1,1210 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та ділянка № 3, площею 0,1220 га, кадастровий номер НОМЕР_11. В даному акті мається відмітка державного нотаріуса Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонової Є.М. про те, що згідно свідоцтв про право на спадщину право власності на земельні ділянки переходить до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/4 частині кожному( а.с. 29 ).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016, № НВ-016, виданих 31.05.2016 року відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, вбачається, що земельні ділянки площею 2,9374 га та 1,1210 га, розташовані на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове

призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Їм присвоєні кадастрові номери : НОМЕР_1 та НОМЕР_3 ( а.с. 30-35 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Шевченка ( с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області ) підтверджується факт того, що ОСОБА_5 був включений до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП ім. Шевченка та мав право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 90-96 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що дійсно за життя ОСОБА_4 успадкував за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_5 1/4 частину земельних ділянок площею 2,9374 га, 1,1210 га та 0,1220 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Завідувач Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Гайдук С.В. своїми постановами від 21.09.2016 року та від 20.02.2017 року відмовила ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/4 частку земельних ділянок належних померлому ОСОБА_4 ( а.с. 22-24 ).

Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через те, що спадкодавець за життя не зареєстрував своє право власності на вказану частку земельних ділянок.

Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 373, 392, 1216-1218, 1220 -1223, 1225, 1258, 1262, 1268-1270, 1278, 1297 ЦК України, ст. ст. 81, 125-126, 152 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 158, 169, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Петровича до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності в рівних частинах, а саме по 1/12 частині за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті їх брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дачне Корюківського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 2,9374 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2011 року, виданого державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 424.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності в рівних частинах, а саме по 1/12 частині за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті їх брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дачне Корюківського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 1,1210 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2011 року, виданого державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 424.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський