Справа№592/1386/17
Провадження №2/592/773/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Сумської місцевої прокуратури у інтересах Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вимоги мотивує тим, що відповідач вчинив злочин за наслідками якого були витрачені кошти на лікування потерпілого ОСОБА_2 на суму 7 742 грн. 31 коп.. Ухвалою суду відповідача звільнено від відповідальності за примиренням з потерпілим, однак він шкоду не відшкодував. Тому прокурор просить стягнути з відповідача зазначену суму витрат на лікування потерпілого.

Прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримали.

Відповідач не зявився, а тому судом призначено заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, які зявилися, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач обвинувачувався у тому, що він 17.10.2016 року приблизно о 17:20год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті вул. Харківської та виїзду з прилеглої території ПАТ «Сумихімпром» м. Суми в районі посту №18, при виїзді з другорядної дороги не надав дорогу та допустив зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В наслідок пригоди ОСОБА_2 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження. На лікування потерпілого у КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» витрачено 7 742 грн. 31 коп.. (а.с.4)

31.01.2017 року ухвалою Зарічного районного суду м.Сум відповідача звільнено від відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням з потерпілим, тобто з нереабілітуючих підстав, справа №591/283/17. (а.с.5)

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст. 1206 ЦК України, відповідно до положень якої відповідач, зобов'язаний відшкодувати витрати на лікування потерпілого від злочину.

Тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на корить держави судові витрати.

На підставі і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Сумської місцевої прокуратури у інтересах Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації для перерахування КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» 7 742 грн. 31 коп. за лікування ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Сум за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко