Справа № 159/2878/17
Провадження № 2/159/984/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в Ковелський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 11.08.2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. В цьому шлюбі в них народилось троє дітей : син- Литот ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син- Літот ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружні відносини між ними припинені. Відповідач виставив ОСОБА_1 з дітьми з квартири в якій вони проживали.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка також вказала, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утритмання дітей не надає , хоча офіційно є приватним підприємцем та отримує хороші доходи.

Просить стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу), у розмірі не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала в заяві , що позовні вимоги нею підтримуються повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак у заяві від 29.09.2017 року визнав позовні вимоги , не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про шлюбу серії І-ЕГ №026532, виданого 11 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 11 серпня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий за № 405 і після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини «Літот».

З копії свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ №073618 вбачається, що ОСОБА_6 народився 19.05.2008 року , згідно копії свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ №148596 вбачається, що ОСОБА_7 народився 02.11.2011 року та згідно свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ № 210263 вбачається , що ОСОБА_5 народилась 23.10.2012 року батьками дітей являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є сторонами у справі.

Наразі, як встановлено під час судового розгляду, сторони проживають окремо, а дитина фактично проживає з матір'ю.

Як зазначено у статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З позовної заяви вбачається , що відповідач, не приймає участі в утриманні дітей, отже він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача, яка проживає разом з дітьми.

З врахуванням вищенаведеного з відповідача на користь позивача слід присудити аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

А статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Під час судового розгляду не встановлено обставин щодо поганого стану здоров'я та/або матеріального становища дитини.

Відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини від всіх доходів та визнав позов.

Частиною четвертою статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, тому вони підлягають до задоволення у повному обсязі.

При цьому у частині другій статті 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищенаведеного, засад розумності та справедливості, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги шляхом щомісячного стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі половини заробітку ( доходу) платника аліментів , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, від дня подання позовної заяви з 02.08.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною третьою статті 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач в силу пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір за цю вимогу слід стягнути з відповідача на користь держави.

Ставка судового збору за дану вимогу становить 640,00 грн, тому вказаний розмір судового збору суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі пункту 1 частини першої статті 367 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі половини заробітку ( доходу) від його сукупного доходу , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, від дня подання позовної заяви з 02 серпня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн (шістсот сорок гривень).

Рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_9