Справа № 2-2744/10
Провадження № 2-во/405/28/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 2-2744/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задоволено.

Зменшено розмір аліментів, визначений за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2000 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зменшено розмір аліментів, визначений за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.01.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2010 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16.08.2011 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2010 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 09.01.2020 року.

Відкликано з Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ виконавчі листи 2-753/2000 та 2-3791/2002.

Ухвалою суду від 18.07.2011 року виправлено описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2010 року, та викладено в наступній редакції: «Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2000 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.01.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2010 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16.08.2011 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2010 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 09.01.2019 року.»

До суду 14.12.2017 року надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 за вх. № 30691 про виправленні описки в рішенні суду, а саме заявник зазначила, що в рішенні допущена описка в даті народження ОСОБА_5, та вказана дата народження - 09.01.2002 року, замість правильної - 08.04.2001 року, а також в частині зазначення строку, до якого підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, та вказаний строк зазначений як - 09.01.2020 року, замість правильного - 08.04.2019 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-2744/10, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З досліджених матеріалів цивільної справи № 2-2744/10 судом встановлено, що у зазначеному рішенні, зокрема, в четвертому абзаці його резолютивної частини допущена описка, а саме: вказана дата народження ОСОБА_5 - «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість правильної дати народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 057670 від 28 квітня 2001 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції.

Крім того, встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущена також описка, в частині строку, до якого підлягають стягненню аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, а саме: вказана дата як «09.01.2020 року», замість правильної дати «08.04.2019 року».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2010 року по цивільній справі № 2-2744/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, в частині зазначення дати народження ОСОБА_5, а також в частині строку, до якого підлягають стягненню аліменти, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 2-2744/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Виправити описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2010 року по цивільній справі 2-2744/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, а саме: замість зазначеної дати народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_3», зазначити дату народження ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_2»; замість зазначеного строку, до якого підлягають стягненню аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 «09.01.2020 року» зазначити строк, до якого підлягають стягненню аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 «08.04.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6