Справа № 182/2407/17
Провадження № 2/0182/2381/2017
14.12.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
секретаря: Власенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
14.07.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу спільних дітей не мають.
Шлюбне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені у вересні 2015 року, з цього часу вони проживають окремо. Вона не має наміру відновлювати сімейні відносини, майновий спір між ними відсутній. Розірвати шлюб в органах ЗАГС вона не має можливості, оскільки не підтримує звязку із відповідачем.
Просить суд розірвати шлюб із відповідачем.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, а саме: оголошеннями в газеті „Вісті Придніпровя № 94 (1893) від 05.12.2017 року (а.с. 26). Причина неявки суду не відома.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14.07.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 120 (а.с.5). Від шлюбу дітей немає.
Сімейні відносини у сторін не склалися у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства. Спільне життя припинено у вересні 2015 року, з того часу сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини, просить не надавати строк для примирення. Майнового спору немає.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14.07.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 120 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Уваров», ОСОБА_1 залишити прізвище «Доля».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3