Справа № 758/3708/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України з виходячи з наступного.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви вбачається, що позивач, що діє в інтересах малолітньої особи просить суд позбавити її батьків батьківських прав щодо неї. Проте, в позовній заяві не зазначено доказів, якими позивач це обґрунтовує, а саме: доказів того, що відповідачі будучи батьками самоусунулись від виконання свої батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини; доказів того, що батьки відмовились від дитини тощо. Це унеможливлює встановлення наявності або відсутності спору між сторонами.

Крім того, до матеріалів справи не долучено висновку компетентного органу щодо доцільності позбавлення батьківських прав, або ж не зазначено доказів неможливості подання цього документу як загалом так і конкретно начасі.

Також, згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, при поданні позовної заяви вона подається до суду у відповідній кількості примірників, що відповідає кількості осіб, які братимуть участь у справі разом з усіма додатками. В порушення вказаної норми статті 120 ЦПК України до позовної заяви долучена лише одна копія позовної заяви з додатками, а відповідачів у справі двоє.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяО. В. Васильченко