Дата документу 20.04.2017
Справа № 334/713/17
Провадження № 2/334/1611/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Матвієнко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову вказує, що з 29.11.2003 року по 27.09.2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням суду 27.09.2011 року шлюб було розірвано.

16.03.2013 року було зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_5 змінено прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Відповідач участі у житті дітей не приймає, коштів на утримання не надає, рішення суду про стягнення аліментів не виконує. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, виданому 13.12.2016 року головним державним виконавцем Дніпровського ВДВС заборгованість на 30.11.2016 року складає 15786,03 грн.

В судовому засіданні позивачка, її представник вимоги позову підтримали, просили позов задовольнити з наведених вище підстав.

Відповідач та його представник проти позову заперечували, відповідач пояснив, що бажає брати участь у житті дітей.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району проти позову не заперечував, надав висновок районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Судом встановлено, що 29.11.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був укладений шлюб. Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно доводів позивачки, діти мешкають з нею та з вітчимом ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 04-19/4/11805 від 05.12.2016 року, виданою Відділом РФО по Дніпровському району м. Запоріжжя.

Будинок АДРЕСА_1, є приватною власністю ОСОБА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно довідки навчального закладу №86, діти навчаються у Запорізькій загально освітній школі №86 - ОСОБА_4 у 5-В класі, а ОСОБА_3 у 7-Б класі. Приводить та забирає дітей, оплачує навчання дітей, відвідує батьківські збори та інші заходи мати ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що батько дітей не брав участі у їх вихованні та утриманні, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя з відповідача було стягнуто аліменти на утримання синів. Відповідно до Розрахунку заборгованості по аліментам, виданому 13.12.2016 року головним державним виконавцем Дніпровського ВДВС заборгованість на 30.11.2016 року складає 15786,03 грн ( розрахунок додається).

Відповідач у судовому засіданні підтвердив, що є заборгованість по сплаті аліментів, але пояснив, що вона виникла внаслідок впливу ряду обставин.

Доводи відповідача про те, що ОСОБА_1 заборонила йому бачитися з дітьми, перешкоджала їхньому спілкуванню неспроможні, оскільки спростовуються показами свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про те, які підтвердили той факт, що батько з дітьми взагалі не спілкується.

Крім того, протягом майже 6 років, з моменту розірвання шлюбу ОСОБА_2 не звертався до органів опіки та піклування із заявами про встановлення часу спілкування з дітьми, та не звертався до суду із позовом про визначення участі у вихованні дітей.

Суд також приймає до уваги висновок органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 27.03.2017 р. №05/01-25/0325 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Таким чином, суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, свідомо нехтує ними, а тому визнає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Наслідки прийняття рішення про позбавлення батьківських прав, передбачені ст. 166 СК України, а також положення ст. 168, 169 СК України, сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-214, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дніпровського району Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 гривень.

Рішення довести до відома відділу реєстрації цивільного стану Дніпровського району м.Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Добрєв М. В.