Номер справи № 313/365/17
Номер провадження № 2/313/177/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.05.2017 р.

Веселівський районний суд Запорізької області у складі судді Калабухової О.А., при секретарі Лазуренко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття, відповідно до якої:

22 листопада 2011 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №90. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ЖС № 100251, яке видане 22.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

В шлюбі у позивача та відповідача народилась спільна донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження від 28.08.2013 року серії I-ЖС № 233282, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

У звязку із неможливістю знайти спільну мову, спільне проживання позивачки з відповідачем припинено з червня 2016 року,сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Створити нормальні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час сумісного проживання їм не вдалось.

Спільна донька від шлюбу з відповідачем - ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає будь-якої фінансової допомоги на утримання та розвиток спільної дитини.

Позивачка на даний час самотужки здійснює матеріальне забезпечення доньки. ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, матеріальне становище останньої є вкрай важким, оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина.

Відповідач на сьогоднішній день працевлаштований в ДУ «Веселівський виправний центр (№8)», на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки та щомісячно отримує заробітну плату.

Кошти на утримання та забезпечення дитини, відповідач в добровільному порядку не надає, тому ОСОБА_1 вимушена звернутися з даною позовною заявою до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнає позовні вимоги та обіцяє суду, що щомісячно буде сплачувати аліменти на утримання його доньки до досягнення останньою повноліття.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне:

ОСОБА_3, народилася 22.08.2013 року. Батьками останньої у свідоцтві про народження серії І-ЖС № 233282 від 28.08.2013 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1. ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст..182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач у судовому засіданні позов підтримує та пояснила, що на даний момент вихованням та матеріальним становищем доньки займається лише вона, тому просить суд стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача, оскільки її матеріальне становище скрутне.

Відповідач у судовому засіданні визнає позовні вимоги та зобовязується сплачувати щомісячно аліменти на утримання своєї доньки.

У ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, зазначено, що Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позові про стягнення аліментів, тому судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи вище вказане, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 208-218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 20 березня 2017 року до досягнення останньою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

04.05.2017