Справа №442/2828/17
Провадження №2/442/1350/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частин всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, до досягнення дітьми повноліття; та прийняти рішення про стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження другої дитини вона з відповідачем почали проживати окремо, шлюбні відносини між ними фактично були припинені. На підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2004 року відповідача зобовязано сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частин всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, до досягнення дітьми повноліття. 04.03.2008 року шлюб між ними розірвано. До цього часу відповідач аліментів зовсім не сплачує. Він не цікавиться дітьми, жодної участі у їхньому вихованні та утриманні не бере. Як їй відомо відповідач тривалий час офіційно не працює, має нерегулярний дохід. Проте, як батько повинен брати участь у житті дітей.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:

встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі рішення Дрогобицького міського суду Львівської області від 10.11.2004 року ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти в користь позивачки на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частин всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за домовленістю між ними той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, які можуть надати таку допомогу. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки неповнолітні діти, через свій молодий вік, стан фізичного розвитку, навчання, як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості повноцінно працювати.

Враховуючи матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходяться діти, а також те, що цінова політика на одяг та продукти харчування в порівнянні з 2004 роком (коли було ухвалено первісне рішення про призначення аліментів на утримання дітей) неодноразово змінювалася, суд вважає слушним покликання позивачки на те, що їй важко повноцінно утримувати дочок. Позивач несе інші витрати повязані з фізичним, духовним та моральним розвитком дитини.

Також суд враховує стан здоровя відповідача, той факт, що відповідач має молодий вік, то суд вважає можливим присудити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 192 СК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розмір аліментів визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2004 року змінити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у новому розмірі здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 10.11.2004 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 640 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Крамар