Справа № 346/2121/17
Провадження № 6/346/139/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі :

головуючого судді Димашка В.П.,

секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, в якому просив тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Вул. Гагаріна, 57 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №А-8, виданого 05.03.1999 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини щомісячно.

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження 2925074 з виконання виконавчого листа № А-8, виданого 05.03.1999 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини щомісячно.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 16.02.2007 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Представник відділу ДВС Коломийського ГТУЮ в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Встановлено, що 06 березня 1999 року Коломийським міськрайонним судом видано виконавчий лист №А-8/1999 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходу громадян на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, 09.10.2002 року старшим державним виконавцем Печенюком Б.В. відділу державної виконавчої служби Коломийського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконавчого листа №А-8, виданого 05.03.1999 р. Коломийським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх доходів на користь ОСОБА_3.

Обмеження у виїзді за межі України можливе у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК України за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закон України «Про виконавче провадження» по підставах передбачених ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», в тому числі у звязку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні.

Оскільки відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов'язань і відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання, а тому в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 197 ч.2, 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_5 без вилучення паспортного документа відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.