Справа № 565/1981/17
Провадження № 2/565/542/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.02.2012р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №18. Одночасно просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно та додаткові витрати, понесені на лікування ОСОБА_2 в розмірі 1635,38 грн., як ? частки загальної суми таких витрат.

Позов обґрунтовується тим, що 11.02.2012р. сторони уклали шлюб. Вони мають спільного сина ОСОБА_3, 02.06.2012р.н. Сімейне життя сторін не склалося. Протягом останніх півроку сторони не можуть проживати разом, виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати сімейні проблеми побутового характеру. Через різного роду непорозуміння між ними виникають суперечки та конфлікти, через що склалися неприязні відносини, зникло почуття любові, відсутнє взаєморозуміння; вони мають різні погляди на шлюб, сімю та взаємні обовязки. ОСОБА_1 неодноразово намагалася поговорити з відповідачем про сімейні проблеми, проте в кращу сторону нічого не змінювалося. За таких обставин позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Позивач покликається, що вона із сином проживають окремо від відповідача. ОСОБА_2 фактично не допомагає позивачу утримувати сина ОСОБА_4. Планованої до отримання ОСОБА_1 заробітної плати (оклад-3200 грн.), на посаді вихователя у дошкільному навчальному закладі, недостатньо для матеріального забезпечення дитини. Згоди із приводу утримання дитини сторони не досягли, тому позивач вимушена звернутися до суду. Покликається позивач, що ОСОБА_2 працює у приватного підприємця, заробіток відповідача складає приблизно 6000-7000 грн. на місяць. Тому позивач просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на місяць.

Крім того, посилається ОСОБА_1 і на те, що син ОСОБА_4 хворіє та потребує постійного лікування. На таке лікування позивач витратила 3270,75 грн., тому просить стягнути з відповідача ? цих витрат, що складає 1635,38 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги. З її пояснень слідує, що сторони проживають окремо з травня 2017р. Вважає, що розірвання шлюбу дасть спокій. Заперечує проти надання строку для примирення. У разі розірвання шлюбу обирає прізвище ОСОБА_1. Дитина сторін проживає із позивачем. Відповідач допомогу на утримання сина не надає приблизно із грудня 2016р. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. Просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання за викликом не зявився. Від імені відповідача до суду надійшла заява, у якій він просить розглядати справу в його відсутності, зазначає про свою згоду на розірвання шлюбу. Аліменти просить стягнути згідно закону на одну дитину, проти стягнення у твердій сумі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 11.02.2012р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ГЮ №075423.

З копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №166680 вбачається, що батьками ОСОБА_3, 02.06.2012р.н., записані сторони.

Шлюбне життя сторін не склалося. Негаразди в сімї є тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами, і категорично заперечує проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Згідно із нормою ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина проживає з матірю ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред'явлення позову. Згідно із нормою ст.184 ч.1 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання сина.

Аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі відповідно до заяви одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_2 інших утриманців не має, частково визнає позов. Відповідач є працездатною особою і зобовязаний відшуковувати можливості для надання утримання малолітньому сину. Суд керується тим, що обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ( до 6 років -1492 грн.). Позивач не спромоглася назвати приблизну суму витрат, які необхідні на утримання дитини на місяць і ОСОБА_1 не доведено доказами спроможності ОСОБА_2 сплачувати аліменти в розмірі саме 2000 грн. щомісячно. За таких обставин, з урахуванням, в тому числі даних щодо стану здоровя дитини, необхідно присудити із ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Нормами ст.185 ч.ч.1, 2 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Із наданих до суду доказів слідує, що позивачем понесені витрати на придбання ліків, як вона доводить на лікування сина, на загальну суму 3270, 75 грн. Відповідач не заявив заперечень проти таких вимог. Тому, є підстави для присудження з відповідача у користь позивача рівної частки таких витрат (1/2), що складає суму 1635, 38 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.02.2012р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №18.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1635 (одну тисячу тридцять пять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок додаткових витрат на дитину ОСОБА_3.

Позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однієї тисячі пятисот) гривень щомісячно, але в розмірі на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити, через недоведеність.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н.Будівельників, будинок №5 корпус №1, квартира №33, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 21.12.2017р.

С у д д я: