Справа № 752/4245/17
Провадження № 2-п/752/128/17
У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницкого В.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2017 року по справі № 752/4245/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -

Встановив

26 травня 2017 року заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва задоволено вказаний позов, озірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 01 серпня 2009 року Виконкомом Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 06, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 24 лютого 2017 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнуто з відповідача судовий збір.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що рішення постановлено з порушенням норм процесуального права, оскільки відповідач не отримував повідомлення про виклик в судове засідання, у зв'язку з чим був відсутній у судовому засіданні з поважних причин, не міг довести свою позицію в судовому порядку та спростувати заявлені вимоги позивача.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 752/4245/17 відповідача викликали в судове засідання за адресою реєстрації їх місця проживання, однак лист повернувся з причини закінчення встановленого строку зберігання (а.с. 15).

Відповідно до вимог ст. 232 ЦК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки дана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, який не був присутній в судовому засіданні, з метою дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів сторін і цілями, для досягнення яких буде спрямоване рішення по справі, з метою запобігання виникнення сумнівів у сторін щодо неупередженого судового розгляду та законності й обґрунтованості рішення, яке має бути ухвалено за результатами судового розгляду, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210; 227; 228; 231; 232 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2017 року по справі № 752/4245/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2017 року по справі № 752/4245/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на «11» жовтня 2017 року о 18 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя