Справа № 404/2262/17
Номер провадження 2-о/404/167/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05 грудня 2008 року до моменту смерті спадкодавця, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 з яким з 05 грудня 2008 року спільно проживала однією сім'єю була пов'язана спільним побутом, мала взаємні права та обов'язки. Між ними були відносини, як чоловіка та дружини. Всі витрати на його поховання проведені за її кошти. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина, яка складається з квартири під номером АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважаюся такою, що прийняла спадщину. Крім цього, в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було роз'яснено, що для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (лист від 14.02.2017 р. № 170/02-14 копія додається ). У зв'язку з викладеним, встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 на протязі не менш п'яти років до часу відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини, яку на даний час позбавлена можливості оформити в нотаріальній конторі, а тому просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи надав заяву про залишення позову без розгляду у зв»язку з наявністю іншого спадкоємця , у зв»язку з чим є спір про право.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5), після його смерті відкрилася спадщина яка складається з квартири під номером АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення , вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає без розгляду.

Зазначене висловлено і в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , і в Узагальненні судової практики Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» в яких зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів , яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України у разі виникнення між заявником і заінтересованою особою спору про право в порядку окремого провадження. Суд залишає заяву без розгляду і роз»яснює заявнику та заінтересованим особам, що вони мають право пред»явити позов на загальних підставах.

З матеріалів спадкової справи, наданої Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 1 після смерті ОСОБА_2 подано заяви двох осіб як спадкоємців , що мешкали з спадкодавцем на час смерті ОСОБА_3 та заявниця.

Таким чином , заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю, підлягає залишенню без розгляду, оскільки є спір про право.

Керуючись ч.6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова