Справа № 2-387/05
Провадження № 2-зз/461/25/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про застосування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, виплату грошової компенсації, виселення, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебула на розгляді справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, виплату грошової компенсації, виселення.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2003 року вжито заходи забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонити Першій Львівській державній нотаріальній конторі та ЛОДКБТІ та ЕО проводити будь які дії по відчуженню даного житлового приміщення до вирішення спору судом.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05.01.2005 року позов ОСОБА_2 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача грошову компенсацію за 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, залишивши у власності відповідача вказану квартиру.

01.11.2017 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову з покликанням на те, що дія накладення арешту на вказану квартиру позбавляє його, як власника права на відчуження квартири.

Особи, які беруть участь в розгляді справи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, та справи № 2-387/05, суд приходить до переконання, що вжиті відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2003 року про вжиття заходів забезпечення позову слід скасувати, оскільки відсутні підстави для подальших заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 22 серпня 2017 року по справі № 2-387/05, про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборону Першій Львівській державній нотаріальній конторі та ЛОДКБТІ та ЕО проводити будь які дії по відчуженню даного житлового приміщення скасувати.

Копію ухвали суду направити в Франківський відділ Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» - для виконання, та сторонам для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька