Справа № 565/1961/17
Провадження № 2/565/537/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення нею 23 років. У заяві від 13.11.2017р. ОСОБА_1 уточнила зміст позовних вимог про те, що просить про стягнення аліментів не у свою користь, а в користь повнолітньої дочки ОСОБА_2

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.05.2009р. із ОСОБА_3 у користь позивача на утримання дочки ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку, до досягнення дочкою повноліття. У серпні 2016р. дочка сторін ОСОБА_2 вступила на навчання до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_4» і у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_1 витрачає значні кошти на придбання для дочки ОСОБА_5 продуктів харчування, одягу та засобів для навчання, однак її заробітку не вистачає. Коштів у розмірі 1000грн, що надає відповідач на утримання дочки ОСОБА_5, бракує. ОСОБА_3 інших утриманців не має, працевлаштований, отримує постійний заробіток у розмірі більшому ніж десять тисяч гривень, а тому має можливість надавати утримання ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів у користь ОСОБА_2 підтримала повністю. З пояснень позивача слідує, що вона має дохід у розмірі 3000грн. заробітної плати та 1400 грн. пенсії по інвалідності. Розраховує, що заявлена в позові частка розміру аліментів складатиме у грошовій формі приблизно 3500-4000грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала. Давала пояснення про те, що вона потребує фінансової допомоги батьків. Отримує стипендію в сумі 1100грн. Інших власних доходів не має. У придбанні одягу допомагають бабуся із дідусем. На своє утримання ОСОБА_2 витрачає приблизно 2000-2500 грн. щомісячно. Покликалася, що у визначенні розміру аліментів на її утримання покладається на своїх батьків і не зазначила бажаного розміру аліментів за цим позовом.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що згідний надавати утримання дочці, яка продовжує здобувати освіту, в розмірі 1/5 частки свого доходу. Покликався, що дочці він надавав необхідні кошти, окрім присуджених аліментів, та із нею домовився про розмір аліментів. А також ОСОБА_3, окрім аліментів, буде додатково допомагати дочці ОСОБА_2 у витратах, що стимулюватиме якість навчання. Зазначав, що він має дохід приблизно 10000 грн. до отримання, після усіх відрахувань. Зауважував на те, що запропонований нині розмір аліментів є більшим ніж він сплачував на утримання дочки до її повноліття.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ 069668 підтверджується, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані сторони.

Згідно із довідкою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_4» № 6873 від 18.09.2017р., ОСОБА_2 дійсно на денній формі навчається у цьому закладі і закінчує навчання 30.06.2020 року.

У звязку з навчанням ОСОБА_2 потребує майнової допомоги батьків. Ця обставина не оспорюється сторонами.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

Відповідач працює у ВП «Рівненська АЕС», має постійний заробіток та визнає свою спроможність надавати дочці утримання. Тому, є підстави для стягнення аліментів.

При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги часткове визнання відповідачем позовних вимог, розмір його заробітної плати, а також ту обставину, що ОСОБА_2 має дохід у виді стипендії. Необхідно врахувати і суму, названу ОСОБА_2, здійснюваних нею витрат на своє утримання. Крім того, ОСОБА_2 визнає обставини надання відповідачем для неї додатково коштів, окрім стягуваних раніше аліментів та ОСОБА_3 заявляє, що і в подальшому буде фінансово заохочувати дочку до навчання. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із ОСОБА_3 1/5 частки його доходів. Кошти на утримання слід присудити в користь ОСОБА_2, яка є повнолітньою особою і вправі розпоряджатися коштами на власне утримання.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, як повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2017 року і до 30 червня 2020 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У решті вимог ОСОБА_1, - відмовити, через безпідставність.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 до Державного бюджету України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :