Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/119/17
У Х В А Л А

16 травня 2017 року

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи 1 ОСОБА_5, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: 1.Служба у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд позовом до відповідача ОСОБА_3, та, з врахуванням викладеного в уточненій позовній заяві, просить стягувати з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини, визначити місце проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: 11115, Житомирська область, Овруцький район, с.Радчиці, провулок Шевченка, 106.

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 04.04.2017 року справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів і визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини об'єднано в одне провадження. Відтак, вимоги позивача ОСОБА_1 за її позовом вважаються первинними, а вимоги відповідача ОСОБА_3 за його позовом зустрічними.

В судовому засіданні представником відповідача подано заяву про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України, в якій просить витребувати в ПП «Тур-Ліс» інформацію про те, чи працює на ПП «Тур-Ліс» ОСОБА_1, якщо так, то з якої дати та на якій посаді; у якому населеному пункті знаходиться робоче місце ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки і піклування Служби у справах дітей Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації.

Заслухавши учасників процесу, виходячи з норм ст.19 Сімейного кодексу України та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права малолітньої дитини ОСОБА_6, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки і піклування Службу у справах дітей Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню, а також витребувати у ПП «Тур-Ліс» докази.

Тому керуючись ст.ст.10, 35, 36, 137, 169, 191, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки і піклування Службу у справах дітей Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації.

Відкласти розгляд справи на 18.07.2017 року о 11.00 год.

В судове засідання повістками викликати сторони, третіх осіб, надіслати їм і особі, у якої витребовуються докази, цю ухвалу, а третій особі 2 також і копії первинної позовної заяви та зустрічної позовної заяви.

Третій особі 2 подати суду письмовий висновок органу опіки і піклування щодо розв'язання спору між батьками.

Витребувати у Приватного підприємства «Тур-Ліс» (код ЄДРПРОУ 39588055, місцезнаходження: 11100, Житомирська область, м.Овруч, вул.Металістів, 11) інформацію про те, чи працює на підприємстві ОСОБА_1, з якої дати, на якій посаді і у якому населеному пункті знаходиться її робоче місце, про що надіслати відповідний запит.

Запропонувати сторонам та третім особам, у випадку подання ними письмових пояснень або додаткових доказів у справі, якими вони можуть обгрунтувати свої доводи або заперечення, подати їх суду завчасно до дати судового засідання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_7