_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/11/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення юридичного факту встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року заявник звернувся до суду в окремому провадженні з заявою, в якій просить встановити факт допущення помилки під час складання актового запису про народження відносно ОСОБА_1 № 1366, складеного 06 серпня 1991 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в частині імені в графі «відомості про дитину» «Олег» замість «Ігор»; встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, у разі набрання ним законної сили воно є підставою для внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_1 № 1366, складений 06 серпня 1991 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в графу «відомості про дитину» імя «Ігор» замість помилково вказаного «Олег».

Свої вимоги мотивував тим, що в актовому записі про його народження вказано не вірно його імя як «Олег», натомість свідоцтво про народження було видано на імя «Ігор», та в подальшому всі його документи були видані на це імя.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник зацікавленої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Представник зацікавленої особи Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, заступник начальника відділу звернулась до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту розяснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

У судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 1991 року Іллічівським відділом РАЦС м. Одеси було видано Свідоцтво про народження Серії V-ЖД № 328882 про народження 01 серпня 1991 року ОСОБА_1, де батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

17 листопада 2008 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України серії КМ 572690 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, з копії актового запису про народження № 1366 від 06.08.1991 року складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 вбачається, що імя заявника зазначено як «Олег».

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВС України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» судам належить враховувати, що відповідно до ст. 19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно з цим Законом і Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму ВС України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки підчас реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження.

В судовому засіданні встановлено, що в актовому записі про народження № 1366, складеному 06 серпня 1991 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції допущено помилку в частині імені в графі «відомості про дитину» записано як «Олег» тоді як мало бути вказано «Ігор».

При ухваленні рішення по справі суд приймає до уваги й інші документи заявника, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий 31 січня 2012 року, диплом про вищу освіту, паспорт моряка, медичні обстеження та інш., яких імя заявника зазначено як «Ігор».

Згідно вимог ст.ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

За такими обставинами суд дійшов висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).

Згідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

З огляду на викладене вище, факт неправильності запису в акті громадського стану, на думку суду є наявними і тому підлягають встановленню.

Керуючись ст.ст. 27-30, 57, 60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення юридичного факту встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт допущення помилки під час складання актового запису про народження відносно ОСОБА_1 № 1366, складеного 06 серпня 1991 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в частині імені в графі «відомості про дитину» «Олег» замість «Ігор».

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, у разі набрання ним законної сили воно є підставою для внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_1 № 1366, складений 06 серпня 1991 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в графу «відомості про дитину» імя «Ігор» замість помилково вказаного «Олег».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Куриленко О. М.