СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/69/17
Номер провадження по справі 2/586/346/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Д'яченко Д.А.

під час проведення відкритого судового засідання у залі суду в м. Середина-Буда, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК Укранїни, по цивільній справі №586/69/17 провадження 2/586/346/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Середино-Будського районного суду Сумської області звернулося ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість у розмірі 35592.73 грн. за кредитним договором від 29.05.2012.

З моменту відкриття провадження по справі на виклик до суду відповідач ОСОБА_1 не зявився, рекомендоване поштове відправлене за місцем проживання вказаному відповідачем в позовній заяві повернулося до суду з відміткою про те, що особа не проживає за зазначеною адресою. В подальшому судом було надіслано запит до Середино-Будської міської ради Сумської області з проханням надати інформацію про місце проживання чи реєстрації відповідача ОСОБА_1.

Згідно довідки Середино-Будської міської ради Сумської області за № 02-13/574, від 16.05.2017, яка була отримана судом 18.05.2017, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.02.2016 був знятий з реєстрації в м. Середина-Буда Сумської області та вибув за адресою: с. Кинашівка Борзнянський район Чернігівської область.

Так, 18.05.2017 після відкриття судового засідання і до початку розгляду справи по сутісудом було встановлено, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до розяснень викладених у другому та третьому абзацах пункту 34 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 вбачається, що якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

При вирішенні зазначених питань суди також мають враховувати роз'яснення, що містяться в Рішенні Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року № 15-рп/2001 (справа щодо прописки).

Як було встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.02.2016 був знятий з реєстрації в

м. Середина-Буда Сумської області та вибув за адресою: с. Кинашівка Борзнянський район Чернігівської область.

Таким чином, позивачем не дотримано положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, де зазначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно положень п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки місцезнаходження відповідача є: с. Кинашівка, Борзнянського району Чернігівської області, то дану справу необхідно передати на розгляд Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 586/69/17 провадження 2/586/346/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : суддя Ч . ОСОБА_3