Справа № 713/1936/16-ц
Провадження №2-о/713/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І., заявника розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказувала, що 04 жовтня 2008 року померла її мати ОСОБА_2. Спадкодавиця була власником рухомого та нерухомого майна, яке неможливо успадкувати, оскільки нею не доведено родинних стосунків із мамою, ОСОБА_2, так як у її свідоцтві про народження у графі батько вказано ОСОБА_3, у графі мати ОСОБА_2.

Посилалася, що згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику було відмовленоу задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне Кушнір) ОСОБА_4 №15, складеного 02 червня 1950 року виконавчим комітетом Перковецької сільської ради Кельменецького району, в частині зміни по батькові нареченої з «Ісидорівна» на «Сидорівна», в зв»зку з відсутністю підстав, оскільки відповідно до актового запису №30 від 23 серпня 1924 року, складаного виконавчим комітетом Вартиківської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області зареєстровано народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також відмовлено у задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 №2063, складеного 07 жовтня 2008 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а саме: змінити прізвище померлої з «Попова» на «Попов», в зв»язку з розбіжностями в зібраних та проаналізованих відділом документах.

Просила встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 04.10.2008 року, перебували в родинних відносинах як донька та мати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені в ній. Просила заяву задовольнити.

Перковецький сільський голова в адресованій суду заяві вимоги ОСОБА_1 визнав, просив справу розглянути без участі представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив той факт, що померла 04 жовтня 2008 року ОСОБА_2 доводиться матір»ю заявнику.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2008 року померла ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ№054968, виданого 07 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що в графі «мати» значиться ОСОБА_2.

Разом з тим, довідкою Перковецької сільської ради Кельменецького району від 23.11.2016 року №1345 підтверджено, що ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2008 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - одна і та ж особа. Інших осіб з таким прізвищем, іменем та по-батькові на території сільської ради не проживало і не проживає.

Крім того, довідкою Перковецької сільської ради від 23.11.2016 року №1344 підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2008 року дійсно перебували у родинних стосунках як донька та мати.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Перковецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк