Справа № 346/1434/17
Провадження № 2/346/959/17
17 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2010 року. Під час їх спільного проживання з відповідачем у них народилася дитина : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батьком неповнолітньої дитини являється відповідач ОСОБА_2.
Позивач зазначила, що вони з відповідачем припинили сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, з березня місяця 2013 року проживають окремо, у звязку з чим нею подано до суду заяву про розірвання шлюбу .
Відповідач ОСОБА_2 як батько неповнолітнього ОСОБА_3 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вважає, що матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина .
Неповнолітній син проживає з нею, позивачкою і знаходиться на її утриманні, а їй самій важко утримувати дитину, забезпечити його усім необхідним, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 2 000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , та зменшила позовні вимоги, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно.
Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання він не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Врахувавши заяву позивача, проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтва про шлюб виданного 06 травня 2010 року Виконкомом Княждвірської сільської ради Коломийського району, актовий запис № 3 (а.с. 2) з якого видно, що сторони перебувають у шлюбі з 06 травня 2010 року ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 06 травня 2010 року Княждвірською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19(а.с.3), з якого видно, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_2; суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення так як відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобовязаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття.
На підставі наведеного та ст.ст. 181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.197 ч.2,213,214,215,218,223, 224,226,228,232,233 ЦПК України, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Княждвір вул. Шевченка, 8 А, Коломийського району Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 ( вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 23 березня 2017 року і проводити до набуття дитиною повноліття.
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку».

Суддя Беркещук Б. Б.