Справа № 523/1605/16-ц
Провадження №2/523/1229/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

Встановив:

Судом розглядається вищевказана справа.

В матеріалах справи є заява представника позивача в якій просив розгляд справи провести у його відсутність. позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

25.01.2017р. від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 на вирішення якої поставити наступне питання:

чи документально підтверджується розрахований розмір реальної відсоткової ставки за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01.12.2006р.?

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Згідно зі ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 147, 149, ч. 5 ст. 202, 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-економічну експертизу по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, яку доручити судовому експерту ОСОБА_4 на вирішення якої поставити наступне питання:

чи документально підтверджується розрахований розмір реальної відсоткової ставки за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01.12.2006р.?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Експертне дослідження провести за наявними в матеріалах справи документами.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: