Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

23 листопада 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

за участю секретаря- Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.01.2016 року. Спільних дітей не мають. Після реєстрації шлюбу на протязі достатньо нетривалого часу - всього одного місяця - проживали в злагоді в м. Дніпродзержинську, але після його спливу між ними стали виникати непорозуміння, це відбувалося внаслідок того, що мають різні погляди на питання ведення домашнього господарства та сімейного життя. Декілька разів здійснювали спроби налагодити стосунки та досягти згоди, але це не призвело до бажаного результату, так як не зважаючи на намагання досягти злагоди, між ними було втрачено порозуміння та не могли досягти спільної думки по питанням, що стосувалися спільного проживання. Все це призвело до того, що на протязі останніх тижнів сумісного проживання постійно сварилися та скандалили, в сумісному житті постійно виникали обставини, які не влаштовували або одного з подружжя, або іншого. Ті стосунки, які остаточно склалися між ними, не можна було назвати сімейними, що призвело до того, що після всього одного місяці сумісного проживання стали проживати і по теперішній час проживають окремо один від одного за вищевказаним адресами та в різних містах, і від колишньої сім'ї залишилася тільки відмітка в паспорті про одруження, а в наявності спогади про сварки, непорозуміння та незадоволення. Для них обох є зрозумілим, що спроба створити сім'ю виявилася остаточно невдалою, у зв'язку з чим ніхто з них не намагався поновити сімейне життя. Впевнена, що при наявності зазначених обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, так як виявилися один до одного сторонніми людьми, яких не можна назвати однією сім'єю, а необхідність звернення до суду з даним позовом є виваженим та обдуманим кроком. Всі майнові питання, в разі їх виникнення, які пов'язані з припиненням шлюбних відносин, будуть вирішувати в позасудовому порядку або в іншому судовому процесі. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1.

В судове засідання позивачка не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 16.01.2016 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 16.01.2016 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.01.2016 року, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з лютого 2016 року, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище ОСОБА_1, згідно її заяви.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88,174, 209, 212,213,215, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 640 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.7 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити Вільногірському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: підпис ОСОБА_4