Справа № 589/2622/17
Провадження № 2/589/1072/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миронівської сільської ради Шосткинського району, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок померлому та про визнання права власності на це майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,1030 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_1; площею 0,5970 га (сіножаті), кадастровий номер НОМЕР_3; площею 0,4670 га (пасовища), кадастровий номер НОМЕР_2.

Заповіту за життя ОСОБА_3 не складав. Спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_3, згідно статті 1261 Цивільного кодексу України, була його донька - позивач ОСОБА_1. До смерті ОСОБА_3, та на день його смерті вони були зареєстровані та проживали разом в АДРЕСА_1, а отже, позивач вважається такою, шо спадщину прийняла. Її мати - ОСОБА_2 також була на день смерті зареєстрована та проживала за вище вказаною адресою разом з ОСОБА_3, але в зареєстрованому шлюбі вони не перебували, а отже до спадкоємців за законом першої черги не входить.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулась до Шосткинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з тим, шо оригінал Державного акта на право власності на вище зазначені земельні ділянки ОСОБА_3 за життя був втрачений.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Крупець помер ОСОБА_3 /а.с.5/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 /а.с.10/

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3, на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації, є власником земельної ділянки площею 3,166 га, яка розташована на території Миронівської сільської ради, та до складу якої входять: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,1030 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_1; земельна ділянка площею 0,5970 га (сіножаті), кадастровий номер НОМЕР_3; земельна ділянка площею 0,4670 га (пасовища), кадастровий номер НОМЕР_2. /а.с. 6/

Відповідно до довідки Миронівської сільської ради № 367 від 19 червня 2017 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по день смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2. На день смерті ОСОБА_3 за даною адресою були зареєстровані і проживали ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 /а.с.7/

На день смерті ОСОБА_3 його донька - позивач ОСОБА_1 була малолітньою, тому відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до довідки Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 99/01-16 від 01 вересня 2017 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. /а.с.22/

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 218 від 15 липня 2017 року, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно померлого ОСОБА_3 - земельні ділянки, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів /а.с. 13/.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Підставою набуття права приватної власності на земельні ділянки був Декрет Кабінету Міністрів України № 15-92, 1992 року, відповідно якого ці земельні ділянки передавались громадянам, які їх обробляли шляхом їх приватизації.

Саме таким чином отримав у приватну власність земельні ділянки ОСОБА_3, що підтверджується копією Державних актів на право приватної власності на землю, тобто на законних підставах.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує, як єдиний спадкоємець на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3

Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиними спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця та її право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,1030 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_1; площею 0,5970 га (сіножаті), кадастровий номер НОМЕР_3; площею 0,4670 га (пасовища), кадастровий номер НОМЕР_2, на підставі Державного акту на право власності на землю від 17 вересня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 2,1030 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_1; площею 0,5970 га (сіножаті), кадастровий номер НОМЕР_3; площею 0,4670 га (пасовища), кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко