УХВАЛА

"04" січня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-колект», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання правочинів недійсними, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивачі, ОСОБА_1, звернулись у суд з позовом до відповідачів, ТОВ «Кей-колект», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, зобовязати нотаріуса виключити з реєстру іпотек та заборони відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке є предметом оспорюваного договору іпотеки. Підставою оскарження договір позивач зазначає видачу кредиту у іноземній валюті, відсутності індивідуальної ліцензії, наявність в договорі несправедливих умов.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем вказані положення процесуального закону не дотримані. Більш того у позові визначений відповідач - Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, який не є юридичною особою (відсутній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), що суперечить положенням ст. 48 ЦПК України.

За положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ст. 4 Законом для позовів не майнового характеру для фізичних осіб встановлюється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн.

У позові обєднані три вимоги не майнового характеру, тому в даному випадку судовий збір складає 1920грн. Позивачем до суду не надані докази сплати судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України 6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За ч.1 ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Виходячи із системного аналізу наведених положень процесуального кодексу, вбачається, що третіми особами можуть бути у цивільному процесі фізичні або юридичні особи , які мають цивільну процесуальну правоздатність.

З поданого позову вбачається, що третьою особою зазначений в тому числі Київський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції, який не є юридичною особою (відсутній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-колект», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання правочинів недійсними, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом семи днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформлену позовну заяву (примірник для суду та відповідачів) із зазначенням:

повного найменування відповідач з урахуванням положень ч.2 ст. 48 ЦПК України , імя (прізвище, імя та по батькові) нотаріуса, ідентифікаційний код юридичних осіб (відповідачів) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі номери засобів звязку позивача та відповідачів, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів;

зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в частині зобовязання нотаріуса вчинити певні дії; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Атакож надати суду докази сплати судового збору в сумі 1920грн. або докази звільнення від сплати судового збору ( квитанція подається в оригіналі).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.