Справа № 562/1413/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 30 серпня 1998 року з відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем вони проживають в одній квартирі, проте припинили підтримувати шлюбні стосунки більше 4 (чотирьох) років назад. Вони стали вже зовсім чужими людьми. Різні погляди на життя, сімю, виховання дітей віддалили їх одне від одного. Їхній шлюб давно існує формально. Її рішення розірвати шлюб відповідач підтримує. Вони спільно вирішили, що юридичне розірвання шлюбу буде кращим не тільки для них обох, а й для їхніх дітей, які залишаються проживати із нею. Вони прийшли до остаточного висновку, що шлюб зберегти вже неможливо.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 10.05.2017 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 10.05.2017 року, якою не заперечував проти розірвання шлюбу, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 серпня 1998 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану м. Здолбунів, Рівненської області, актовий запис № 118, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 30.08.1998 року.

Від спільного сумісного проживання народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач визнав позов та не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.08.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Здолбунів, Рівненської області, актовий запис № 118 між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 640 гривні 00 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: