Справа № 237/572/16-ц
Провадження № 2/237/422/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4,

спеціаліста (психолога): ОСОБА_5,

свідка: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернувся до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26.10.2002 року він уклав шлюб з ОСОБА_8. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народилась донька - ОСОБА_6. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 23.08.2007 року їх шлюб було розірвано. З моменту розірвання шлюбу їх донька ОСОБА_6 проживала з відповідачем, а він за власною ініціативою через бухгалтерію за своїм місцем роботи пересилає відповідачу аліменти на утримання доньки. В 2009 році, коли дитині виповнилось 7 років, відповідач заявила, що у неї немає коштів на утримання їх дитини та придбання шкільних приладь та одягу. Вона погодилась на пропозицію позивача, щоб їх донька проживала з батьком, тому до теперішнього часу вона проживає разом із ним. Він повністю забезпечую утримання доньки, приділяє їй велику увагу у вихованні та навчанні, регулярно відвідує батьківські збори в школі. До сьогодні він сплачував аліменти відповідачу, побоюючись, що вона забере доньку назад або будь-яким іншим образом буде перешкоджати йому виховувати дитину. Після розірвання шлюбу з відповідачем, остання народила від іншого чоловіка ще одну дитину, однак за рішенням органу опіки та піклування Курахівської міської ради було визначено місце проживання дитини з його батьком. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню їх спільної доньки, не приділяє їй належної уваги, не цікавиться її розвитком, вихованням та навчанням. Після відвідування дитини своєї матері, тобто відповідача, донька завжди повертається засмучена через неадекватну поведінку її матері, яка залякувала її своїми суїцидальними висловлюваннями. Донька відмовляється відвідувати свою матір.

Просить суд позбавити відповідача батьківських прав та визначити місцем проживання ОСОБА_6 сумісно з ним - батьком, за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

В судове засідання з'явилася дитина та спеціаліст - психолог. Дитина вказала, що бажає проживати лише з батьком.

У судове засідання з'явився представник органу опіки та піклування , проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Згідно копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Курахове Мар'їнського району Донецької області народилася ОСОБА_6, батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 23 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 237, зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно довідки № 96 від 07.03.2016 року, виданою КП «Міська служба єдиного замовника», ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним з 2009 року проживає донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації.

Згідно акту від 03.03.2016 року, складеним депутатом Курахівської міської ради Коврежкіним Д.В., за адресою: АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_7. Разом з ним з 2009 року мешкає донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Умови проживання задовільні, у дитини є своя кімната, квартира обладнана побутовими приладами.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради № 1329/6140 від 10.05.2016 року ОСОБА_8 перебуває на контролі у виконавчому комітеті Курахівської міської ради у зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тобто: старша донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2009 року проживає з батьком, молодший син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, також проживає з батьком на території Росії. ОСОБА_8 доглядом, вихованням, утриманням дітей не займається.

Згідно висновку органу опіки та піклування Мар'їнської районної державної адміністрації Мар'їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області № 278-1/01-33 від 09.03.2017 року, орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зобов'язані поважати дітей. Передача дітей на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дітей на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини. Одночасно, з позбавленням батьківських прав, суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до пункту 2 частини 1 ст. 64 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; змістом статті 165 СК України передбачено право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав органу опіки та піклування.

Пунктом 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

Викладені обставини дають суду підстави для позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 150, 166, 180, 181, 191 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_7 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити місцем проживання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з батьком за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 15.05.17 року