Справа№751/3575/17
Провадження №2/751/1088/17
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

Встановив:

22.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи, виконання якої просила доручити експертам Чернігівської регіональної торгово промислової палати.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача і призначити по справі судову будівельно технічну експертизу. Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської регіональної торгово промислової палати.

В зв'язку з тривалістю проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 197, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - призначити судову будівельно технічну експертизу, на визначення якої поставити наступні питання:

1) Яка дійсна (реальна) вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Євгена Юнацького, буд. 2?

2) Чи відповідає встановлений фактичний порядок користування домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Євгена Юнацького, буд. 2, ідеальним часткам співвласників?

3) Якщо не відповідає, то вказати фактичне відхилення частки, належної ОСОБА_1, від його ідеальної частки, із зазначенням розміру компенсації за відхилення від ідеальної частки ?

Виконання даної ухвали доручити експертам Чернігівської регіональної торгово промислової палати (14000, м. Чернігів, вул. Ринкова,7).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( 14000, АДРЕСА_1, тел. 050-465-7-465)

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 751/3575/17-ц провадження 2/751/1088/17, дозволивши експерту проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах наданої цивільної справи і необхідні для надання відповіді на поставлене питання, та залученням необхідних спеціалістів.

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач