Справа № 551/806/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сиволапа Д.С.,
секретаря Чуб О.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через різницю у поглядах на життя та відсутність взаєморозуміння. На протязі одного року подружжя проживає порізно, спільного сімейного бюджету не має.
Спільних дітей подружжя не має, але в добровільному порядку розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач відмовляється.
В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 будучі належним чином в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомленим судом про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, двічі не зявився до Шишацького районного суду Полтавської області, в супереч вимогам ч. 3 ст. 27 та ст. 77 ЦПК України про причини своєї неявки суд жодним чином не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього про неможливість прийняття участі в судових засіданнях не надходило.
В зв'язку з цим, суд відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Левцун) ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 05 жовтня 2012 року у Яреськівській сільській раді зареєстрували шлюб, актовий запис № 12.
Спільних дітей сторони не мають, матеріальних претензій один до одного не висловлюють.
Як вбачається з доводів позивача та не заперечується відповідачем на протязі одного року подружжя разом не проживає. Позивач в категоричній формі бажає розірвати шлюб, збереження сімї за жодних умов вважає неможливим.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Враховуючи те, що позивач не виявила бажати змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище «Мельник».
Документально підтверджені судові витрати у справі складають 640 грн., сплаченого позивачем судового збору.
Судові витрати у справі суд розподіляє відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України та повністю покладає їх на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2012 року Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 12, між ОСОБА_2, який народився 20 вересня 1974 року в с. Нове-Місто Монастирищенського району Черкаської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Левцун) ОСОБА_3, яка народилась 06 травня 1965 року в с. Баранівка Шишацького району Полтавської області розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набути нею у шлюбі прізвище «Мельник».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на корить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 640 (шістсот сорок) грн. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору.
Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області в 10 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап