Номер провадження 2/521/5295/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки із майна в натурі, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 р. представник ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила суд виділити в натурі на праві власності позивачу 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 у м Одесі, яка складається з приміщення 23-9 (житлова) площею 13,50 кв.м., приміщення 23-10 (санвузол) площею 3,20 кв.м., приміщення 23-11 (коридор) площею 5,70 кв.м., загальною площею 22,4 кв.м., припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на вказану квартиру та визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 у м Одесі, яка складається з приміщення 23-9 (житлова) площею 13,50 кв.м., приміщення 23-10 (санвузол) площею 3,20 кв.м., приміщення 23-11 (коридор) площею 5,70 кв.м., загальною площею 22,4 кв.м.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, яку отримано представником позивача ОСОБА_4 17.10.2017 р.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2017 р. задоволено заяву ОСОБА_1 та зменшено суму судового збору до 640 грн. за кожну з трьох позовних вимог.

02.11.2017 р. до суду надійшла заява, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі зазначеного, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попереднє судове засідання у цій справі є необхідним.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, відповідач зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.

При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справі та призначає справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127, 130 ЦПК України,

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки із майна в натурі, що є у спільній частковій власності.

Призначити попереднє судове засідання о 15 годині 30 хвилин 29 листопада 2017 року в залі судових засідань № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити відповідачам копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 листопада 2017 року або під час попереднього судового засідання письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачам.

Позивачу та відповідачам в попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: