Справа № 237/2383/16-ц
Провадження № 2-о/237/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі: Бахтіяровій Н. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Мар'їнському районі про встановлення юридичного факту ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить: встановити факт того, що Акт про нещасний випадок на виробництві № 1 від 14.10.1992 року в графі 9.1. повинен містити дату 12.10.1992 року, тоді як містить помилкову 12.10.1982 року.

У судове засідання заявниця не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

У судове засідання заінтересована особа не з'явилась. Подали до суду заперечення, у судове засідання з'явився представник виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Мар'їнському районі.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

Заявниця 10.10.1992 року заявниця була тяжко травмована на виробництві, тому що мали місце значні порушення техніки безпеки.

Заявниці було видано акт № 1 про нещасний випадок на виробництві від 14.10.1992 року.

При огляді вказаного акту заявницею виявлено, що п. 9.1. акту містить описки та неточності, які хтось намагався виправити шляхом повторного нанесення іншої дати на раніше вказану.

Пункт 9.1. повинен містити дату - 12.10.1992 року.

Встановлення факту помилки в акті про нещасний випадок та виправлення помилки шляхом внесення вірної дати надасть заявнику можливість звернутись до відповідного державного органу з заявою про нарахування та виплати регресу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт того, графа 9.1. Акту про нещасний випадок на виробництві № 1 від 14.10.1992 року містить помилку та правильною датою, яка повинна бути вказана в графі 9.1. є 12.10.1992 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Мар'їнський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 23.01.17 року