Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/54/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2017 року Олевським районним судом Житомирської області у зазначеній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким вимоги позивача задоволено повністю, розірвано шлюб, укладений між сторонами 07 серпня 2004 року і зареєстрований виконкомом Лопатицької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 06.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач у порядку та в строки, визначені процесуальним законом, подала заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення, якою просила такий судовий акт скасувати. В обґрунтування заяви її автор вказала, що не зявилась у судове засідання по незалежним від неї причинам, тому, що не отримувала відповідного позову по предмету спору, а її неповнолітня дитина хворіла.

У судовому засіданні відповідач заяву підтримала та просить скасувати вищевказане судове рішення. Як зазначено у заяві та підтримано у судовому засіданні заявником, підставою неявки у судове засідання стала хвороба дочки позивача. Крім цього зазначила, що питання розірвання шлюбу виникло штучно на ґрунті побутової сварки у січні місяці 2017 року, позивач погарячкував. На разі після отримання рішення суду вона з позивачем помирилися та проживають спільно.

Позивач у судовому засіданні стосовно задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення свою думку не висловив, однак вважає, що шлюб між ними було розірвано на законних підставах.

Дослідивши заяву, заслухав пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду і як наслідок його скасування виходячи з наступного.

Підстави для скасування заочного рішення визначені наступними положенням норм процесуального Закону.

Заочне рішення підлягає скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст.232 ЦПК України).

Отже, предметом розгляду заяви про перегляд заочного рішення є встановлення таких обставин: 1) чи були обставини неявки відповідача у судове засідання поважними; 2) чи мають істотне значення для правильного вирішення справи докази на які посилається відповідач.

На переконання суду, автором заяви про перегляд заочного рішення суду не було надано суду таких доказів, які не були враховані при прийнятті вищевказаного судового рішення, що у сукупності з вищевказаним беззаперечно дає підстави дійти висновку про залишення заяви без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.210, 231, ч.1 ст.232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Олевського районного суду Житомирської області від 10.03.2017 року - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області,в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3