06.11.2017 Справа № 469/973/17
2/469/551/17 У Х В А Л А
06 листопада 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої - судді - Старчеус О.П.
при секретарі - Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Ідея Банк про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не зявилися, але від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про підтримання позову, неможливість особисто бути присутнім під час судового засідання через незадовільний стан здоровя. Крім того, від представника позивачки надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, мотивоване тим, що він здійснює адвокатську діяльність в м. Одесі, а також в звязку із значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі, що є поважною причиною для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника позивачки обґрунтоване неможливістю прибути до Березанського районного суду Миколаївської області через те, що він здійснює адвокатську діяльність в м. Одесі, а також в звязку із значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.
У звязку з неможливістю явки представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду вказаної цивільної справи, приходжу до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Розгляд справи відкласти до 10.00 год. 11 грудня 2017 року.
Проведення судових засідань щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Ідея Банк про захист прав споживачів здійснювати у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Центральна, 58 та Київським районним судом м. Одеси, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.
Доручити Київському районному суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 11 грудня 2017 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_4 Акціонерне Товариство Ідея Банк.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3.
Викликати в судове засідання на 10.00 год. 11.12.2017 року позивачку та представника відповідача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства Ідея Банк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: