Справа № 513/153/17
Провадження № 2-о/513/29/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., за участю: заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Фараонівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду з данною заявою вказуючи, що 07 лютого 2011 року померла ОСОБА_4. З 2005 року заявник та покійна ОСОБА_4 проживали однією сім'єю по вул. Миру, 127 в с. Фараонівка Саратського району, Одеської області. Вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого на території Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області.

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини.

Заявник просила суд встановити факт її спільного проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_4, яка померла 07 лютого 2011 року.

Під час розгляду справи заявник та представник підтримали заяву, просили її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того, заявник пояснила суду, що покійна ОСОБА_4 була інвалідом третьої групи, потребувала стороннього догляду. З початку 2005 року до часу настання смерті ОСОБА_4, вона та її чоловік постійно проживали з покійною однією сім'єю в с. Фараонівка.

Представник заінтересованої особи - Фараонівської сільської ради Саратського району ОСОБА_3, під час судового розгляду заяву підтримала, не заперечувала проти встановлення юридичного факту. Підтвердила у судовому заіданні, що ОСОБА_4 була одинокою, спадкоємців не мала. З 2005 року заявник та покійна постійно проживали однією сім'єю до часу настання смерті ОСОБА_4, вели спільне господарство.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що є сусідками покійної ОСОБА_4 Підтвердили суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з початку 2005 року до дня смерті покійної проживали однією сім'єю та вели спільне господарство.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, пояснення представника Фараонівської сільської ради, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.ст. 1261,1264 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки... У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копій свідоцтва про смерть, 07 лютого 2011 року в селі Фараонівка Саратського району Одеської області померла ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно довідок Фараонівської сільської ради Саратського району, ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

ОСОБА_4 була непрацездатною особою, інвалідом третьої групи безстроково, потребувала стороннього догляду, що підтверджується довідками Пенсійного фонду, МСЕК та комунального закладу "Саратська ЦРЛ" (а.с.15-17).

З довідки Фараонівської сільської ради вбачається, що з 2005 року до дня смерті, яка настала 07 листопада 2011 року ОСОБА_4 доглядала ОСОБА_1 (а.с.11).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.10).

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 07 лютого 2011 року, з 2005 року до дня смерті покійної проживали однією сім'єю, вели спільне гоподарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Встановлення данного факту породжує для заявника юридичні наслідки, повязані з прийняттям спадщини як спадкоємця четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 234, 256, 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт спільного проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_4, яка померла 07 лютого 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар