24 квітня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.04. 2015 р. помер його син ОСОБА_5. Місце реєстрації смерті - м.Варшава Республіки Польща. Запис про реєстрацію смерті № 1У 692/2015.
Про смерть сина йому стало відомо від дружини сина ОСОБА_4, яка лише в 2016 році передала копію актового запису про реєстрацію смерті.
Він та дружина є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 .
В силу певних обставин він не мав можливості вчасно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1269 ЦК України.
Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини у нього не було копії актового запису про смерть або свідоцтва про смерть сина, не було свідоцтва про народження сина, правовстановлюючих документів на квартиру, яка входить до складу спадкового майна. Всі документи знаходились на зберіганні у відповідачки по справі.
До складу спадкового' майна входить квартира АДРЕСА_1. Квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 23 квітня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1067.
З 24 травня 2012 року він зареєстрований на жилій площі цієї квартири та постійно в ній проживає. Вказана квартира була постійним місцем проживання і покійного сина до дня смерті.
До придбання вказаної квартири він з сином були співвласниками квартири АДРЕСА_2, яку продали 11 квітня 2012 року, що підтверджується договором купівлі-продажу від 11.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрованим в реєстрі за № 205. У вказаній квартирі спільно проживали, спільно розпорядились вказаною квартирою та придбали нову.
Син періодично їздив за кордон працювати. На час смерті він повертався додому в м.Рівне.
Дізнавшись про смерть сина, звертався до нотаріуса з приводу подачі заяви про прийняття спадщини, однак були відсутні необхідні документи.
Вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Іншого житла, крім вказаної квартири, у нього нема.
Просив визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4, померлого 23 квітня 2015 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в межах доводів позовної заяви просила задовольнити позов, визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини строком на один місяць після набрання рішенням законної сили. Додатково пояснила, що її довіритель лише в серпні 2016 року отримав копію свідоцтва про смерть сина.
Відповідачка ОСОБА_4 викликалася до суду через оголошення в газеті «Вісті Рівненщини» № 13 від 31.03.2017р. З заявою про розгляд справи в її відсутність до суду не зверталася, причину неявки суду не повідомила. Письмових заперечень на позов не подала. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, 08.06.1974р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 23.04. 2015р. в м.Варшаві Республіка Польща, про що в книзі реєстрації смерті ОСОБА_8 м.Варшави зроблено актовий запис про реєстрацію смерті № 1У 692/2015.
З оглянутого судом свідоцтва про народження на імя ОСОБА_4, 08.06.1974р.народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1731, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦСГТ управління юстиції у Рівненській області вбачається, що його батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_9.
Довідкою № 73 від 06.11.2015р., виданою ОСББ «Веста», підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24 травня 2012 року та є єдиним споживачем комунальних послуг по даній квартирі.
Встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 23 квітня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1067.
Як встановлено судом АДРЕСА_4 є єдиним житлом ОСОБА_4 оскільки , судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 11.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрованим в реєстрі за № 205 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 продали належну їм на праві спільної сумісної часткової власності квартиру АДРЕСА_5, договір посвідчений 11.04.2012р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 205, а в подальшому ОСОБА_4 придбав на своє імя АДРЕСА_6 в якій зареєструвався ОСОБА_2 , вселився і постійно проживає.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що знайома з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 через свою бабусю ОСОБА_11 ОСОБА_2 похилого віку, тому вона з бабусею іноді допомагає йому по господарству. Зі слів позивача їй відомо, що ОСОБА_4 їздив за кордон на заробітки. В серпні 2016р. невістка позивача з закордону передала йому копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оцінивши зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2про смерть сина ОСОБА_4 стало відомо в серпні 2016 р., оскільки в цей час він отримав свідоцтво про смерть, що є документом, який дає право на звернення з заявою про прийняття спадщини, про смерть сина йому не було відомо в силу незалежних від нього обставин, а тому ОСОБА_2 не зміг подати заяву про прийняття спадщини своєчасно, що є на думку суду поважною причиною. ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, належній на праві власності ОСОБА_4
Таким чином, оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за заповітом пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому позов підлягає до задоволення, і це не порушує права, свободи інших осіб. При цьому суд прийшов до висновку, що позивачу необхідно надати один місяць для подачі заяви.
На підставі викладеного, ст.ст. 3, 1217, 1228, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_2,16.02.1950р.народження, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4, померлого 23 квітня 2015 року, протягом одного місяця після набрання рішення законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас