Провадження № 2/734/1281/17 Справа № 734/2862/17
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2017 року смт. Козелець

Козелецький районий суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

в Козелецький районний суд із позовною заявою звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, а саме ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель по вул. Київська (Леніна), 51 в с. Гарбузин Козелецького району Чернігівської області, та виділ її в натурі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила призначити у даній справі будівельно-технічну експертизу.

Відповідачі в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені. Заяв та клопотань на час розгляду справи від них не надходили.

Суд заслухавши пояснення позивача та ознайомившись з матеріалами справи вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу по даній справі, оскільки для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи по заявлених позовних вимогах необхідні спеціальні технічні знання.

Питання експерту необхідно поставити вказані в клопотанні позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Відповідно до ст. 86 ЦПК України витрати повязані з проведенням експертизи покладаються на сторону, яка заявила клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 86, 144, 147, 202, 293 і 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити такі питання:

-чи є технічна можливість реального розподілу житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель по вул. Київська (Леніна), 51, в с. Гарбузин Чернігівської області між співвласниками ОСОБА_6, яка має у власності ? частку спірного будинку, з однієї сторони, та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які мають право ? частку спірного будинку, з іншої сторони, з урахуванням можливості відокремленого користування частками житлового будинку та господарськими будівлями та спорудами, та які є варіанти реального поділу домоволодіння, в тому числі із визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Чернігівського відділення КНІСЕ (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 А, к. 306).

Копію даної ухвали та матеріали справи для виконання направити експертам експертної установи Чернігівського відділення КНІСЕ (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 А, к. 306), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Про час і місце проведення експертизи зобовязати експерта завчасно та належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Розяснити особам у справі наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом пяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Бараненко