Справа № 495/6315/17
№ провадження 2/495/2822/2017
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді: Анісімової Н.Д.

при секретарі судового засідання: Гасанзаде М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському спільну заяву сторін про визнання мирової угоди за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст.22-23 , 1166, 1174, 1188 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільну заяву сторін про визнання мирової угоди за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 (громадянин України, паспорт серії КМ 169492, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 18 вересня 2003року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (громадянка України, паспорт серії КЕ070495, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 14 березня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 (громадянка України, паспорт серії КЕ 481217, виданий Харцизьким РВ УМВС України в Одеський області 13 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, які дійшли згоди укласти мирову угоду по спору щодо повернення боргу за договором позики на наступних умовах:

1.Між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є спір про стягнення грошової суми за договором позики.

2.Кац ОСОБА_4, ОСОБА_3 визнають позовні вимоги в повному обсязі, але грошові кошти, необхідні для повернення боргу ОСОБА_1 в теперішній час у відповідачів відсутні.

3.У ОСОБА_2, ОСОБА_3 є нерухоме майно, а саме літня літ. «І» та 1/2 частка літньої кухні літ. «В» в житловому будинку за адресою: м. Бідгород-Дністровський, вул. Кірова, (Єврейська) 18, належні їм на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного судув Одеської області від 08.08.2008 року та на підставі свідоцтва про право власності від 06.04.2007 року.

4.Кац ОСОБА_4, ОСОБА_3 передають в рахунок погашення боргового зобов»язання ОСОБА_1 вищевказане нерухоме майно.

ОСОБА_5 приймає в рахунок погашення боргового зобов»язання від ОСОБА_2, ОСОБА_3 вищевказане нерухоме майно.

6.Після підписання сторонами даної мирової угоди право власності на вищевказане нерухоме майно, а саме літню кухню літ. «І» та 1/2 частку літньої кухні літ. «В» в житловому будинку за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул.. Кірова, (Єврейська) 18 переходить до ОСОБА_1.

7.Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: літню кухню літ. «І» та 1/2 частку літньої кухні літ «В» в житловому будинку за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул.. Кірова, (Єврейська)18.

8.Вимоги даної мирової угоди вважаються виконаними за умови виконання сторонами всіх зобов»язань по даній угоді в відведений час.

9.Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановлення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про визнання мирової угоди і заривається провадженням по справі.

10.Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про визнання мирової угоди сторони відмовляються від подальшого судового процесу.

11.Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород-Дністровським міскрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди сторони не мають право пред»являти один одному будь-які вимоги, так чи інакше віднесені до вимог, які розглядались по справі, а також про стягнення моральної шкоди, по витратам, пов»язаним з оплатою судового збору, та інших майнових чи немайнових претензій на теперішній час і в майбутньому.

12.Усі правовідносини, які виникли в зв»язку з виконанням вимог даної мирової угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами діючого законодавства.

13.Дана мирова угода складена на українській мові, на двох сторінках в трьох оригінальних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

14.Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.. 205,206 ЦПК України сторонам.

Провадження у справі № 495/6315/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Розяснити сторонам наслідки, передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя