Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8587/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником будинку за адресою м. Черкаси, вул. Фрунзе, 39, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 18.11.2004 року. Відповідно до записів будинкової книги у вказаному будинку зареєстровані: він, його син ОСОБА_3 та родичка його покійної дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
В 1976 році вони з дружиною дали згоду на тимчасову прописку відповідача, так як вона у них деякий час проживала. В подальшому відповідачка виїхала до АР Крим на постійне місце проживання, відомостей про адресу її проживання та взагалі будь-яких даних про її подальшу долю він не має.
А тому, просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: м. Черкаси, вул. Фрунзе, 39.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не зявилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.
А тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВВО № 738316 від 18.11.2004 ОСОБА_1 прийняв спадщину в повному обсязі після померлої ОСОБА_7 Спадкове майно складається з права власності на 11/100 частин домоволодіння, що знаходиться в м. Черкаси, по вул. Фрунзе 39. Відповідно до записів будинкової книги у вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_2
Згідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч.1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України).
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Під час розгляду справи встановлено, що відповідач не проживає в квартирі за адресою: м. Черкаси, вул. Фрунзе, 39, не утримує дане житло, не сплачує комунальні послуги.
Також, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_2 більше 5 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі ст. ст. ст.ст. 316, 317, 319, 391, 321, ЦК України України, керуючись ст. ст. 8, 11, 60, 212, 213, 214, 215,224,225 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Черкаси, вул. Фрунзе, 39.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_9