Провадження № 2-во/638/307/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.08.2014 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції між нею та ОСОБА_3, актовий запис №638.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. За резолютивною частиною рішення: "Шлюб, зареєстрований 14.08.2014 року в Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Каліненко) ОСОБА_4, актовий запис №638 р о з і р в а т и.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище Архіпова"

До канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій просить виправити описки, допущені при виготовленні судового рішення від 03.02.2017 року, де в його описовій частині помилково зазначено ініціали відповідача "ОСОБА_2С.", тоді, як вірним є "ОСОБА_2Є." В мотивувальній частині рішення помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_5, - 14.11.2014 року, тоді, як дитина народилася 26.10.2014 року, в резолютивній частині рішення помилково зазначено:" після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище Архіпова, тоді, як вірним є дошлюбне прізвище Каліненко.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про вправлення описок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

При виготовленні судового рішення від 03.02.2017 року допущено помилки, а саме: в його описовій частині помилково зазначено ініціали відповідача "ОСОБА_2С.", тоді, як вірним є "ОСОБА_2Є." В мотивувальній частині рішення помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_5, - 14.11.2014 року, тоді, як дитина народилася 26.10.2014 року, в резолютивній частині рішення помилково зазначено:" після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище Архіпова, тоді, як вірним є дошлюбне прізвище Каліненко."

Вищеперелічений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2017 року - задовольнити.

Виправити описки, допущені при виготовленні судового рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в його описовій частині ініціали відповідача: "ОСОБА_2, замість "ОСОБА_2С.", в мотивувальній частині зазначити дату народження дитини ОСОБА_5, 26.10.2014 року, замість 14.11.2014 року, в резолютивній частині рішення зазначити "Дошлюбне прізвище Каліненко", замість шлюбне прізвище Архіпова.

Резолютивну частину рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.02.2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, викласти у наступній редакції:

"Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.08.2014 року в Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Каліненко) ОСОБА_4, актовий запис №638 р о з і р в а т и.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище Каліненко."

Ухвала є невідємною частиною рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 03.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко