ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової земельно-технічної експертизи

17 травня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації, посилаючись на те, що вони є власниками по ? частини житлового будинку № 59 по вул. Унавська в м. Фастові. Співвласниками іншої частини є відповідачі. Відповідно до технічної документації на будинок за позивачами значиться земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,05 га та ведення особистого господарства площею 0,1323 га в м. Фастів по вул. Унавська, 59. На протязі тривалого часу позивачі намагалися мирним шляхом урегулювати з відповідачами питання щодо встановлення межі для подальшої приватизації своїх земельних ділянок. Однак відповідачі заперечують та штучно створюють перешкоди у визначенні межі.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів порядку користування земельною ділянкою та встановлення меж відповідно до часток співвласників.

В судове засідання відповідачі не зявилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору по-суті необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

Визначити варіанти порядку користування земельною ділянко, за адресою: Київська область, м.Фастів, вул.Унавська, 59 та встановити межі з урахуванням часток співвласників житлового будинку ОСОБА_1, ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3, ОСОБА_4 з іншої сторони?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», за адресою: 04205, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21/корп. 3, оф.7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи (№ 2/381/776/17).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Соловей