Справа № 577/2615/17
Провадження № 2-о/577/209/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бочечківька сільська рада Конотопського району, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємця ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

На обгрунтування вимог у заяві зазначив, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була його матір»ю. Після її смерті відкрилася спадщина, яку він має намір прийняти, однак через те, що остання за життя не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, нотаріус відмовився в оформленні спадщини. Фактично ОСОБА_4 спадщину після чоловіка прийняла, оскільки спільно проживала зі спадкодавцем.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 20).

Заінтересовані особи:

- Бочечківська сільська рада Конотопського району просить розгляд справи провести за відсутності їх представника, вимоги визнають (а.с.19);

- Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. про день, час місце розгляду справи повідомлена належним чином, правом надання письмових пояснень не скористалась, що не є перешкодою для прийняття судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог.

Так, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст.256 ЦПК України.

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт проживання ОСОБА_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2, повністю підтверджується свідоцтвом про смерть, у якому зазначено місце смерті с. Бочечки (а.с.7), довідками сільської ради, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, тощо (а.с.6-12).

Керуючись: ст. 1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.