Провадження № 2-о/229/133/2017
У х в а л А

18 травня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Ясинуватське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И Л А:

16 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказала, що вона звернулася до Ясинуватського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для оформлення пенсії. Для підтвердження трудового стажу за період з 19900 по 1993 роки вона надала архівні довідки, які видані на бланку та засвідчені печаткою так званої «Донецької народної республіки». Ці документи не приймаються державними органами України, оскільки будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території або в зоні АТО та їх діяльність вважаються незаконними, а будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами або особами є недійсним і не створює правових наслідків. ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй архівних довідок адміністрації міста Ясинувата про заробітну плату за період з 1990 по 1993 роки.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Разом з тим, суть заяви ОСОБА_1 полягає в іншому, аніж передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України. В архівних довідках, виданих ОСОБА_1, не міститься розбіжностей в написанні її прізвища, ім'я, по батькові, місця і часу народження.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Тобто, питання про визначення трудового стажу віднесено законодавством до повноважень відповідних територіальних органів Пенсійного фонду України.

При незгоді з рішенням територіального органу Пенсійного фонду України особа, якої стосується таке рішення, має право оскаржити його до суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 15, 16, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Ясинуватське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна