Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/174/17
Провадження № 2/723/450/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сторожинецька РДА як орган опіки та піклування про визначення способу участі батька у спілкуванні з дітьми та зобов»язанні відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування при Сторожинецькій РДА, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

20.11.2017 року до суду надійшла заява позивача за первісним позовом ОСОБА_1. про зобов»язання органу опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв»язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання дітей разом з матір»ю.

В судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з»явилися, будучи належно повідомленими про розгляд справи. Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з перебуванням його на стаціонарному лікуванні в Чернівецькому обласному госпіталі ветеранів та для надання можливості сторонам врегулювати спір на основі взаємних поступок.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представники в судове засідання не з»явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи в зв»язку з перебуванням у відрядженні.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Сторожинецької РДА вирішення заяви ОСОБА_1 залишила на розсуд суду, вказавши, що в справі наявний висновок, який надавався після звернення ОСОБА_1 з вимогою про визначення з ним місця пролживання малолітніх дітей.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що Сторожинецькою РДА як органом опіки та піклування був наданий суду висновок від 27.04.2017 року на виконання ухвали суду попереднього судового засідання про призначення справи до розгляду від 15.03.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сторожинецька РДА як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів. В ході судового розгляду позивачем ОСОБА_1 були збільшені позовні вимоги. В подальшому за його заявою судом було винесено ухвалу про залишення без розгляду позовних вимог в частині, серед яких і вимогу про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком.

Разом з тим, в ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом, в якому просила визначити з нею місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухвалою суду від 07.06.2017 року дані позови об»єднані в одне провадження.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне зобов» язати Сторожинецьку РДА як орган опіки та піклування надати обґрунтований письмовий висновок щодо спору про визначення місця проживання дітей.

Керуючись ст.19 СК України, ч.3 ст.45 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов»язати Сторожинецьку РДА як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв»язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір»ю ОСОБА_2.

Висновок надати суду в строк до 13 грудня 2017 року.

СУДДЯ: