Провадження №2-о/428/803/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. 26 червня 2016 року в м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області помер її дід ОСОБА_2. Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області відмовив їй у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті ОСОБА_2 були видані на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті діда їй потрібно з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце день і час розгляду справи.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕМ №075588, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 16.12.1998 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований з 04.01.2001 року за адресою: Україна, м. Стаханов Луганської області, вул. Сєрова, буд. 32.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_3, виданого Будинком шлюбу м. Кадіївка Ворошиловградської області 15.07.1970 року та копією свідоцтва про укладення нею шлюбу серії ІІІ-ЕД №326584, виданого відділом ЗАЦС м. Стаханова Ворошиловградської області 30.09.1989 року, а також копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії І-ЕД №043777, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Стаханова 27.11.1996 року.

Згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть №202 від 27.06.2016 року та копією довідки про причину смерті від 27.06.2016 року, виданих Державною установою «поліклініка №1Стахановської центральної міської багатопрофільної лікарні Луганської народної республіки» за формою первинної облікової документації № 106/у, затверджених Наказом «Міністерства охорони здоровя Луганської народної республіки» №591 від 28.08.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26 червня 2016 року вдома по вул. Сєрова, буд. 32, в м. Стаханові «Луганської народної республіки», у віці 78 років внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності, ішемічної хвороби серця на фоні гіпертонічної хвороби.

Згідно з копією листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 01.12.2017 року №8874/17.10-94 ОСОБА_1 було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті її діда на підставі предявлених нею документів.

Суд враховує, що місто Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт смерті її діда ОСОБА_2 відповідно до вимог чинного законодавства України.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 26 червня 2016 року в місті Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 78 років.

При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть померлого видано установою «Луганської народної республіки».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, у звязку із чим заява про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26 червня 2016 року в місті Кадіївка (Стаханов) Луганської області, Україна, у віці 78 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова