АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/984/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І.
Провадження №22-ц/789/653/17 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

13 травня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор плюс» на заочне рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор плюс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Борщівського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ТзОВ «ФК Вектор плюс» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Заочним рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2017 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24938675від 01.10.2015 року, про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс" () на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 61 кв.м., яка є предметом іпотеки на підставі договору іпотеки від 18 квітня 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №974/38.

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №11418286 від 01.10.2015 року, який здійснено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Аллою Михайлівною про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс" () права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 61 кв.м.

Стягнуто з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1102,40 грн.

ТзОВ «ФК Вектор плюс» подало на заочне рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2017 року апеляційну скаргу вказавши в додатках, що долучено оригінал документу про сплату судового збору.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Крім того, при відкритті поштового відправлення з апеляційною скаргою, яке надійшло від ТзОВ «ФК Вектор плюс» не виявилося в додатку документів, а саме: оригінал документу про сплату судового збору, що підтверджується актом Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2017 року.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, який був чинним на момент подачі апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) справляється судовий збір та оплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1212.64 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 0002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Вектор плюс» на заочне рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2017 року залишити без руху.

Надати строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1212.64 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис