УХВАЛА

Справа № 564/2302/17

10 листопада 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя і поділ спільної сумісної власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя і поділ спільної сумісної власності.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, про поділ майна при розірванні шлюбу - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 заявлено дві позовних вимоги.

У позовній заяві позивачем визначено вартість майна, яке підлягає поділу в сумі 46952 грн., що відповідає вартості майна визначеній у договорі купівлі-продажу від 29.07.2014 року.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги, підлягає оплаті судовий збір у сумі 1280 грн. (з розрахунку 640 грн. за немайнову вимогу про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та 640 грн. за позовну вимогу про поділ майна).

Позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору на суму 640 грн.

Враховуючи викладене, несплаченим лишається судовий збір на суму 640 грн.

ОСОБА_1 належить здійснити доплату судового збору на вказану суму.

Окрім того, до позову про поділ майна при розірванні шлюбу, позивачем не додано доказів розірвання шлюбу чи розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу Рокитнівським районним судом Рівненської області.

Вказані недоліки необхідно усунути та надати суду докази спати судового збору в належному розмірі, а також докази розірвання шлюбу чи розгляду судом справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя і поділ спільної сумісної власності залишається без руху для виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя і поділ спільної сумісної власності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 5 /п'ять/ днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3