Номер провадження: 22-ц/785/8540/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 20.10.2017 року звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збірв розмірі 7579 грн ця сума апелянтом не була сплачена.

Як вбачається із матеріалів справи платіжне доручення яке додається до апеляційної скарги датовано 14 серпня 2017 року (а.с. 153, т. 2), а оскаржуване рішення Приморського районного суду м. Одеси було винесено тільки 10 жовтня 2017 року, тобто судовий збір за вказаним платіжним дорученням був сплачений за два місяці раніше постановленого рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що при заповненні сплати судового збору у відповідній ОСК в автоматизованій системі документообігу суду вказаний судовий збір визначається як «врахований раніше». Також при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом не знайдено підтверджень платежів з Казначейства.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Імя, По батькові платника.

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. У разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4