Провадження № 2/359/1353/2017
Справа № 359/2079/17
УХВАЛА

12 травня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2,яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міцськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 вересня 2015 року, на земельну ділянку площею 0,061 га, що розташована в садовому товаристві «Геолог», ділянка №37 Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 спадкової справи №13/2015 відкритої щодо майна померлого ОСОБА_4, в якій знаходяться документи, що підтверджують ту обставину, що позивачі прийняли спадщину, а також що інші спадкоємці відмовились від своєї частки у спадщині на користь одного із позивачів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений, направив клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачів, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначена представником позивачів інформація містить охоронювану законом таємницю, яка захищається Законом України «Про нотаріат», і позивачі та їх представник не мають можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 133-135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 108), у визначений Законом «Про нотаріат » десятиденний термін з моменту отримання ухвали, надати суду:

- належним чином завірену копію матерів спадкової справи №13/2015 щодо майна ОСОБА_4, який помер 05 вересня 2015 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 108).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 12.05.2017 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів