АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/179/17 Справа № 412/5787/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Башмаков Є. А. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
14 грудня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Петешенкової М.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Макарова М.О.
при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фондова брокерська компанія» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ТОВ "Перша фондова брокерська компанія" про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованість за кредитним договором Д002/СІ-255.08.1 від 12.12.2008 року в розмірі 254 365 370,43 грн., з яких: 32 500 000 грн. - прострочене тіло кредиту; 6 343 314,43 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам по кредиту; 215 522 056,00 грн. - пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 на користь ПАТ "Родовід Банк" звернуто стягнення на предмет застави відповідно до договору застави № Д002/СІ-255/3.08.1 від 26.12.2008, а саме: майно ТОВ "Перша фондова брокерська компанія" - прості іменні акції ЗАТ "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька" у кількості 4 800 000 штук, заставною вартістю 3,16 грн. кожна, загальною вартістю 15 150 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ТОВ "Перша фондова брокерська компанія" на користь ПАТ "Родовід Банк" судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. з кожного.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог банку відмовлено.

У статті 220 ЦПК України передбачено випадки, коли суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у мотивувальній частині рішення апеляційного суду від 08 грудня 2017 року вирішено питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Родовід Банк» до ТОВ «Перша фондова брокерська компанія» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави з тих підстав, що вони не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. Однак, у резолютивній частині рішення апеляційного суду про це не зазначено.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст.220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 220, 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Доповнити резолютивну частину рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року абзацом наступного змісту: «Провадження в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фондова брокерська компанія» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави закрити».

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з цього часу.

Судді: М.Ю.Петешенкова

Н.М.Деркач

М.О.Макаров