Провадження №2-о/193/75/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

20 листопада 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Ратушній В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

У С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2017 року до суду звернувся заявник з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує на те, що 26 березня 2010 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8, 1549 га., розташована на території Миколаївської сільської ради Софіївського району.

Зазначає, що він фактично прийняв спадщину померлого батька, яка складається із земельної ділянки площею 8,1549 га., право на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності серії ІІІ-ДП № 057176 виданий 08.07.2003 року на імя ОСОБА_3. Вказує, що при написанні прізвища його батька у Державному акті на право приватної власності на землю було допущено помилку і замість «Лєбєдєв», що є правильним було написано «Лебедєв» .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення спадщини померлого батька ОСОБА_2

ОСОБА_4 Миколайович, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі..

Представник заінтересованої особи Миколаївська сільська рада Софіївського району , у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження заявника серії VI-КИ № 440917 від 22.10.1992 року (а.с. 4).

26 березня 2010 року ОСОБА_2 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 337363 від 26.03.2010 року (а.с. 9).

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті свого батька ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації від 13.02.2002 року №45-р видано Державний акт на право власності на землю серія ІІІ ДП 057176 від 08.07.2003 на земельну ділянку площею 8,1549 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про що в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі зроблено запис за №431 (а.с.9).

Однак, при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ ДП 057176 від 08.07.2003 року була допущена помилка в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме замість вірного «Лєбєдєв Микола Вініамінович» помилково вказано «Лебедєв Микола Вініамінович».

Факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на землю серія ІІІ ДП 057176 від 08.07.2003 року підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 9), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 4), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 серії IV-КИ № 317860 від 11.04.1992 року (а.с. 5), військовим білетом серії УН № 0238085 від 16.10.1986 року виданий на імя ОСОБА_2 (а.с. 7) та посвідченням тракториста-машиніста 3-го класу серії АБ №740747 виданий на імя ОСОБА_2 (а.с. 7).

Судом встановлено неможливість внесення змін (виправлень) до правовстановлюючого документа в іншому порядку.

Оскільки невідповідність в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2 в правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику в реалізації його права оформити спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер 26.03.2010 року , державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 057176 від 08.07.2003 року, виданого на імя ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Миколайовича, заінтересована особа Миколаївська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що Державний акт серії ІІІ-ДП № 057176 на право приватної власності на землю площею 8, 1549 га виданий 08.07.2003 року на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. А. Кащук