Справа №263/3460/17
Провадження №2/263/1157/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 травня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Єрмоленкові Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 08 жовтня 2005 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився вин ОСОБА_3. На теперішній час із відповідачем спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, син знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з цим позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала, у разі відсутності у судовому засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, у зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 10, 214 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 12 вересня 2008 року, актовий запис № 781 (а. с. 6).

Згідно із довідкою від 24 січня 2017 року № 0044, виданою Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8).

З копії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 15).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину визначається судом.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що у суду відсутні відомості щодо доходу відповідача, беручи до уваги обставини, які повинні враховуватися судом при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позову у заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 гривень.

На підставі ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (тисяча) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 14 березня 2017 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у дохід держави судовий збір у сумі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Музика