РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/809/17

15 травня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 15.05.2017 року просив суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2000 року, свідоцтво про смерть І-ГЮ № 079812 та ОСОБА_3, який 25 червня 1999 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований за № 1621 є однією і тією ж особою, встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 19 серпня 2000 року та ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 1999 року, були чоловіком та дружиною і проживали у зареєстрованому шлюбі та встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 19 серпня 2000 року та ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 1999 року були дідом та бабою заявника.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав заявлені ним вимоги та просив їх задоволити з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦС Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_6 подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши всі наявні письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ГЮ № 404503 (а.с. 10).

В судовому засіданні було зясовано, що мати заявника ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_9, який помер 19 серпня 2000 року та ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 1999 року.

Даний факт було підтверджено свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_10

Зокрема, ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона є матірю заявника ОСОБА_1, її батьками були ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого який помер 19 серпня 2000 року та ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 1999 року, однак свідоцтва про народження свідка не збереглося. Свідок, підтвердила, що її батьки дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, який уклали в Іркутській області, так як її батько був туди виселений з с. Підлужне, Костопільського району Рівненської області.

Свідок ОСОБА_10, показав, що він є рідним братом матері заявника ОСОБА_8 Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_10, які дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі. Свідок зазначив, що прізвище їхнього батько вірно «Подвисоцький», також підтвердив той факт, що його батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_12, який помер 19 серпня 2000 року та ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 1999 року були чоловіком та дружиною і проживали у зареєстрованому шлюбі і є дідом та бабою заявника ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. За життя останній склав заповіт, згідно якого все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, тобто заявнику (а.с. 12).

Однак, у свідоцтві про смерть замість «Подвисоцький Артем Юхимович» вказано «Підвисоцький Артем Юхимович», даний факт унеможливлює прийнятю ОСОБА_1 спадщини після смерті спадкодавця.

З досліджених у судовому засіданні документів, а саме свідоцтва про звільнення від військового обовязку від 25.10.1956 року ОСОБА_3, свідоцтва про народження ОСОБА_10, батьком якого є ОСОБА_13, та заповіту складеного 25 червня 1999 року ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області вбачається, що прізвище померлого діда зайника вірно «Подвисоцький», а не «Підвисоцький» як вказано у свідоцтві про смерть серії І-ГЮ № 079812 (а.с. 7).

Факт того, що ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2000 року, свідоцтво про смерть І-ГЮ № 079812 та ОСОБА_3, який 25 червня 1999 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований за № 1621 є однією і тією ж особою, також підтверджується показами свідків.

Встановлення факту того, що ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2000 року, свідоцтво про смерть І-ГЮ № 079812 та ОСОБА_3, який 25 червня 1999 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований за № 1621 є однією і тією ж особою, факту, що ОСОБА_3, який помер 19 серпня 2000 року та ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 1999 року, були чоловіком та дружиною і проживали у зареєстрованому шлюбі та встановлення факту, що ОСОБА_3, який помер 19 серпня 2000 року та ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 1999 року були дідом та бабою заявника, необхідні останньому для оформлення спадщини за заповітом ОСОБА_3, складеного 25 червня 1999 року.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення здоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2000 року, свідоцтво про смерть І-ГЮ № 079812 та ОСОБА_3, який 25 червня 1999 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований за № 1621 є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 19 серпня 2000 року та ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 1999 року, були чоловіком та дружиною і проживали у зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 19 серпня 2000 року та ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 1999 року були дідом та бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_14