Справа № 671/1213/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.11.2009 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 3979-012/08Р від 28.02.2008 року у сумі 34199 грн. 61 коп. заборгованості за кредитом, 31090 грн. 52 коп. пені на суму непогашеного кредиту, 2702 грн. 31 коп. пені на суму несплачених відсотків та 792 грн. 92 коп. судових витрат, а всього на загальну суму 68792 грн. 36 коп.

31 травня 2017 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 3979-012/08Р від 28.02.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В звязку з цим, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не зявились.

Від представника заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до суду надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без участі представника.

Від представника Волочиського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Хмельницькій області до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі.

В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.11.2009 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Правекс-Банк заборгованість за кредитним договором № 3979-012/08Р від 28.02.2008 року у сумі 68792 грн. 36 коп. Внаслідок передачі прав грошової вимоги від ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право кредитора щодо боржника ОСОБА_1

На підставі вказаного рішення суду 20 квітня 2012 року Волочиським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист.

Згідно з повідомленням начальника Волочиського відділу ДВС Головного ТУЮ у Хмельницькій області, виконавче провадження за виконавчим листом № 2-885/2009 від 20 квітня 2012 року, завершено 30 грудня 2016 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Окрім того, згідно листа Волочиського районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 14 березня 2014 року змінив прізвище на «Рябоконь», та відповідно до свідоцтва про смерть серії VI-ИК № 825967, виданого відділом № 4 Люберецького управління записів актів цивільного стану Головного управління записів актів цивільного стану Московської області, ОСОБА_2 помер 29 липня 2017 року.

Оскільки, виконавче провадження завершене та відсутня сторона виконавчого провадження, тому заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій