Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/506/17
Провадження № 2-о/674/84/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа : Маківська сільська рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2017 року заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що 22 березня 2009 року помер його батько- Боднарчук ОСОБА_2, який був зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті йому належала земельна ділянка площею 1,47 та., яка розташована на території Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Він є сином та єдиним спадкоємцем ОСОБА_3.

У встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області з метою оформлення спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки він хоча і проживав постійно з батьком, проте вони не були зареєстровані за однією адресою, а тому нотаріус відмовив йому у оформленні спадкових прав, посилаючись на пропущений шестимісячний термін, а тому звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та пояснив, що з народження 1989 року проживав разом з батьком без реєстрації за адресою: с. Чечельник вул. Подільська, 11. Батько був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а він по вул. Заставна,11, а проживав в іншій хаті разом з батьком. По вул. Заставна, 12, стара хата, в ній проживати неможливо. Прописаний він в будинку бабки, там він не проживав. Мати з батьком розлучені. Батько хворів на рак, доглядав його до смерті.

Заінтересована особа: представник Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.03.2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,47га кадастровий номер :04:009:0203 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією державного акту серії ЯГ №755027.

Заявник згідно ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за законом та за заповітом, посвідченим секретарем Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 23 лютого 2009 року, за реєстровим №3.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 47603437 та №47603435 від 03.05.2017 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися, чинний заповіт за №3, посвідчений секретарем Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 23.02.2009 року.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 21.01.2016року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 22.03.2009 року ОСОБА_3, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що вони проживають по- сусідству з заявником і їм достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав з батьком до дня його смерті в с. Чечельник по вул. Подільська, бо там ОСОБА_3 купив будинок. Раніше проживали по вул. Заставна, але там будинок повалився. В новому будинку вони разом проживали біля 5-6 років.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №196 від 22.03.2017 року видно, що померлий ОСОБА_3, 1960р.н. на день смерті проживав разом з своїм сином ОСОБА_1, 1989р.н. без реєстрації за адресою: с. Чечельник вул. Подільська, 11, Дунаєвецького району

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 22 березня 2009 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст.257-259 ЦПК України, ст. 1223, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 22 березня 2009 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук