Справа № 445/163/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

18 квітня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

при секретарі Притула І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, обгрунтовуючи позов тим, що 05.05.2001 року у Золочівському відділі РАГС Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4. На час подання даного позову їх шлюбні відносини фактично припинені. Дитина проживає разом з позивачем. Крім того, позивач зазначає, що працює підсобним робітником у Д/У № 2 відділу освіти Золочівської РДА Львівської області, однак заробітної плати для забезпечення та належного утримання сина їй не вистачає. Їй не відомо чи відповідач офіційно працевлаштований, оскільки вже тривалий час вони проживають окремо. Натомість, їй відомо, що ОСОБА_3 періодично перебуває на роботі в Республіці Польща і отримує від цього доходи, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ним повноліття.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просять позов задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, проти чого позивач та її представник не заперечили.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно копії довідки про доходи, виданої Відділом освіти Золочівської РДА, дохід ОСОБА_1 за друге півріччя 2016 року становить - 10523,74 гривень.

З довідки про склад сім'ї від 24.01.2017 року № 148 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 офіційно працевлаштований у ПП "Агрофірма "Лугове" та його середньмісячний дохід з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року становить близько 3600,00 гривень (11 205,00 грн. за квартал), що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує, в тому числі і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач має регулярний, стабільний дохід, матеріальне становище дитини, відсутність обставин, які б підтверджували наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати аліменти з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ОСОБА_4 повоноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. 8, 10, 57, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Копію даного рішення направити відповідачеві та роз'яснити йому, що дане заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О. М. Кіпчарський