27.01.2017 Провадження № 2/337/368/2017
ЄУН №337/81/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Гальцевій К.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Протон-4», третя особа: Восьма державна міська нотаріальна контора Запорізького нотаріального округу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ЖБК « Протон-4» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловіка - ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У позові зазначила, що її померла матір була власником квартири АДРЕСА_1, оскільки у 1992 року повністю сплатила пай, отримала свідоцтво про право власності, однак належним чином реєстрацію права власності за життя не здійснила. З 1993 року ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування яким також не оформлено. На момент смерті матері та її чоловіка позивачка була зареєстрована та мешкала в спірній квартирі. Просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на спірну квартиру в порядку спадкування після смерті матері, оскільки є спадкоємицею першої черги та після смерті її чоловіка, як спадкоємиці четвертої черги спадкування.

У судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ЖБК «Протон-4» у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи Восьмої державної міської нотаріальної контори Запорізького нотаріального округув судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно ордеру №107 від 26.01.1988р. виданого виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів, ОСОБА_4 надано право зайняття квартири АДРЕСА_2. Зазначена квартира є двохкімнатною, загальною площею 46,86 кв.м та житловою площею 27,2 кв.м. Пай за квартиру сплачено ОСОБА_4 у 1992 році у розмірі 6210,66 крб., що підтверджується довідкою ЖБК «Протон-4».

26.08.1993 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Ленінським відділом РАЦС м.Запоріжжя, актовий запис №1021.

За життя ОСОБА_2 було отримано довідку ЖБК про сплату паю, 30.05.2002 року Хортицькою районною адміністрацією прийнято распорядження №1359 про оформлення права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі зазначеного розпорядження 04.06.2002 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право власності на квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 були донька - ОСОБА_1, факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15) та чоловік - ОСОБА_3

Згідно повідомлення Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14), актовий запис № 2531 від 15.03.2008 року.

Згідно повідомлення Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

Згідно довідки ЖБК «Протон-4» від 04.01.2017 року ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно мешкала в квартирі АДРЕСА_1 19.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. від 19.01.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У відповідності до вимог ст. 384 ЦК України, у разі сплати паю член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог ст..1264 ЦК України, право на спадкування мають особи, що мешкали зі спдкодпавцем однією родиною не менш ніж 5 років до дати відкриття спадшини.

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцею першої черги після смерті ОСОБА_2 та спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає, що вимоги про визнання за нею права власності на спірну квартиру, в порядку спадкування законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. 1261, 1264 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан