Справа № 510/1143/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.17 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 62695 грн. 45 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 62695 грн. 45 коп.

Відповідно до п.п 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У своїй позовній заяві представник позивача вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.03.2010 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. На підтвердження цієї обставини представником позивача долучено до позовної заяви завірену копію анкети - заяви. Однак дана копія є нечіткою, неможливо встановити прізвище, ім'я, по - батькові, число, місяць та рік народження, та інші дані особи, яка заповнювала дану заяву.. Оскільки дана анкета - заява є єдиним документом, який підтверджує виникнення кредитних відносин між сторонами, що є істотним значенням для справи, необхідно долучити до позовної заяви чітку завірену копію анкети - заяви.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 62695 грн. 45 коп., без руху, надавши позивачу 5 днів для усунення недоліків, а саме надати суду чітку завірену копію анкети - заяви, на підставі якої виникли кредитні відносини між сторонами.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 62695 грн. 45 коп., - - залишити без руху.

Надати представнику позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 5 днів, з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою і буде відіслана позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Сорокін