Справа №: 398/712/17
провадження №: 2/398/1409/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В. з участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

вставновив:

6 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) серії КР №024091 у землі, яка перебувала в колективній власності КСП Серп і молот, на території ОСОБА_3 селищної ради в порядку спадкування за законом після померлої 24 червня 2016 року матері ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що його матері належало право на земельну частку (пай), однак відповідний сертифікат серії КР №024091 від 18 грудня 1996 року не зберігся. ОСОБА_2 вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом після своєї матері, однак реалізувати свої спадкові права на пай не може, оскільки сертифікат втрачено, а законодавство не передбачає видачі його дубліката.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 підтримала позов із зазначених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у судове засідання не зявився, натомість сільський голова надіслав до суду лист, у якому просить розглянути справу без участі представника зазначеної ради.

Представник третьої особи Відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області у судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вставновив такі обставини і дійшов таких висновків.

24 червня 2016 року померла ОСОБА_4.

12 листопада 2016 року до Олександрійської районної державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_6, підпис заявника у якій посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_3 селищної ради 26 вересня 2016 року.

Згідно матеріалів наданої на запит суду спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6, померла заповіт не складала, з 25 червня 1990 року до дня смерті була зареєстрована та проживала у смт. Нова Прага за адресою вул Молодіжна, 7, разом з нею на момент смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, після її смерті із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк звернувся лише її син ОСОБА_2. Отже інших спадкоємців померлої, окрім позивача судом не встановлено.

Постановою від 20 лютого 2017 року державний нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 у звязку з неподанням нотаріусу заявником правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право власності на земельну частку (пай).

Згідно пояснень позивача належний його матері сертифікат про право на земельну частку (пай) серії КР №024091 втрачено. Разом з тим, право власності померлої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Серп і молот, на території ОСОБА_3 селищної ради, площею 4,57 га, підтверджується такими документами:

відповіддю Відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області на запит суду, відповідно до якої згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) за №687 18 грудня 1996 року ОСОБА_6 отримала сертифікат серії КР №024091 у землі, яка перебувала в колективній власності КСП Серп і молот на території ОСОБА_3 селищної ради, цей сертифікат виданий ОСОБА_6 Олександрійською районною державною адміністрацією 18 грудня 1996 року на підставі рішення Олександрійської районної державної адміністрації №152-р від 5 квітня 1996 року, земельна частка (пай), яка належала за життя ОСОБА_6 на теперішній час є незапитаним паєм, її вартість станом на 1 січня 2017 року становить 181177 грн.

довідкою ОСОБА_3 селищної ради від 3 серпня 2016 про те, що земельна частка (пай) за №263 площею 4,57 га закріплена за ОСОБА_4 згідно схеми розподілу земель колективної власності колишнього КСП Серп і молот;

складеною ОСОБА_3 селищним головою ОСОБА_1 викопіровкою земельної ділянки земель колективної власності сільськогосподарського призначення на території колишнього КСП Серп і молот ОСОБА_3 селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області площею 4,5654 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить згідно розпаювання земель колективної власності ОСОБА_4.

ОСОБА_2 опублікував оголошення про втрату зазначеного вище сертифікату про право власності на земельну частку (пай) у районній газеті Сільський вісник від 13 серпня 2016 року №33.

ОСОБА_2 не має можливості отримати дублікат зазначеного сертифіката, оскільки законодавство не передбачає можливості і процедури його видачі. У звязку з цим позивач не може реалізувати свої спадкові права.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 16 ЦК України до способів судового захисту цивільних прав та інтересів віднесено визнання права.

Окрім цього, чинним законодавством України не визначено порядок видачі дубліката втраченого сертифіката на земельну частку (пай).

Враховуючи встановлені обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що позивач ОСОБА_2 має право на спадкування за законом після своєї матері, а до складу спадщини входить належне померлій право на земельну частку (пай). У звязку із втратою відповідного сертифіката і відсутністю передбаченого законодавством порядку видачі органами виконавчої влади дубліката цього сертифіката, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину та набути право власності на належне спадкодавцю майнове право. Тому невизнане право ОСОБА_2 підлягає захисту судом шляхом визнання за ним права власності на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю.

Керуючись ст 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом після своєї матері ОСОБА_6, яка померла 25 червня 2016 року, на належне спадкодавцеві на підставі земельного сертифікату серії КА №024091 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП Серп і молот, на території ОСОБА_3 селищної ради, площею 4,57 га, вартістю станом на 1 січня 2017 року 181177 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Орловський