Справа № 689/2490/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05.01.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Михайлівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01.09.1999, є його дядьком.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказав, що його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_4. Братом його матері є ОСОБА_2, який помер 01.09.1999 в с. Королівка Ярмолинецького району. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку фактично прийняла мати заявника. 20.03.2009 мати померла. Заявник, являючись спадкоємцем дядька, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини, так як свідоцтво про народження матері не збереглося. Дані обставини перешкоджають заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав за обставин, наведених в заяві та пояснив, що дядько помер у 1999 році. У нього нікого з рідних не було, за ним доглядали лише він і його мати. На той час вони не знали, що у дядька був пай.

Представник Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належним чином оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання вимог заявника та про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявника, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 1 вересня 1999 року в с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області, був рідним братом ОСОБА_5, яка померла 20 червня 2009 року, і дядьком її сина ОСОБА_1.

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія І-БВ №110232 від 06.09.1999, згідно якого він помер в с.Королівка Ярмолинецького району у віці 60 років; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серія І-БВ №114916 від 23.06.2009, згідно якого вона померла в с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 77 років; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія ЯЛ №525272 від 30.11.1955, свідоцтвом про одруження між ОСОБА_3 і ОСОБА_6, згідно якого ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на "Сокальська"; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія І-АВ №413019 від 30.09.1971; довідкою виконкому Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №1413 від 01.12.2016 про те, що на день смерті ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований один в будинку №15, по вул. Л.Українки, в с. Королівка Ярмолинецького району, після його смерті в управління спадщиною вступили його сестра ОСОБА_5 та племінник ОСОБА_1

Крім того факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується показаннями в суді заявника, допитаного як свідка.

Згідно повідомлення відділу ДРАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції №15.23-06-97/1181 від 30.11.2016 актовий запис про народження ОСОБА_6 за 1932 рік по с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1929-1935 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився 8 вересня 1971 року в с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області, є племінником ОСОБА_2, який помер 1 вересня 1999 року в с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов