Справа № 755/309/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт», заінтересована особа: ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що 25 червня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким у позові ОСОБА_1 до ОСББ «Тельбін-комфорт» про захист прав споживача комунальних послуг, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - відмовлено. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року змінено та зобов'язано ОСББ «Тельбін-комфорт» відновити постачання холодної, гарячої і водовідведення та теплоенергії в АДРЕСА_2 25 січня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про зобов'язання ОСББ «Тельбін-комфорт» вчинити дії. Для примусового виконання даного рішення суду, державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції м. Києва було відкрито виконавче провадження № 53299068 про примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року, якого не існує. Також заявник зазначає, що рішення суду було виконано добровільно та ОСОБА_1 відновлено постачання холодної, гарячої води, водовідведення та теплоенергії. Відключення АДРЕСА_1 відбулось в грудні 2016 року у зв'язку з несплатою ОСОБА_1 комунальних платежів. Отже, оскільки рішення суду було виконано добровільно, заявник просить суд визнати виконавчий лист № 755/309/14-ц таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника ОСББ «Тельбін-комфорт» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за відсутності сторін.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року у позові ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт» про захист прав споживача комунальних послуг, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - відмовлено (т.2 а.с.32-39).

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача поновити постачання в його квартиру холодної та гарячої води і водовідведення та теплоенергії - скасовано та в цій частині ухоплено нове рішення наступного змісту. Зобов'язано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт» відновити постачання холодної, гарячої води і водовідведення та теплоенергії в квартиру АДРЕСА_1. В іншій частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року залишено без змін (т.2 а.с.176-180).

25 січня 2017 року видано виконавчий лист (т.2 а.с.183).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року внесено виправлення у виконавчий лист, Виданий Дніпровським районним судом м. Києва 25 січня 2017 року, де: в графі «розглянув цивільну справу за позовом» замість невірного ««25» червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Києва», вважати вірним ««25» червня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва» (т.3. а.с.23-24), тому викладені в заяві твердження про те, що виконавчий лист виданий на підставі неіснуючого рішення, є надуманими та безпідставними.

Відповідно до частини четвертої статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулось повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як убачається зі змісту заяви, заявник просить суд визнати виконавчий лист по справі №755/309/14-ц про зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт» відновити постачання холодної, гарячої води і водовідведення та теплоенергії в квартиру АДРЕСА_1, - таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з його добровільним виконанням ОСББ «Тельбін-комфорт».

Разом з тим, на підтвердження викладених в заяві вимог та обставин, ОСББ «Тельбін-комфорт» не подано до суду жодного належного та допустимого доказу в розумінні ст.ст.57-59ЦПК України, з якого б убачалося виконання боржником рішення суду згідно виконавчого листа: відновити постачання холодної, гарячої води і водовідведення та теплоенергії в квартиру АДРЕСА_1 (акт підключення тощо).

Долучені до матеріалів заяви документи стосуються лише нарахованих та оплачених послуг за адресою стягувача.

Враховуючи, що заявником не доведені викладені в заяві обставини добровільного виконання рішення суду згідно виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт», заінтересована особа: ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задоволеннюне підлягає.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2017р., на підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України:

зупинено стягнення за виконавчим листом № 755/309/14-ц, виданим Дніпровським районним судом м. Києва 25 січня 2017 року, про зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт» відновити постачання холодної, гарячої і водовідведення та теплоенергії в АДРЕСА_1, до набрання ухвали суду, у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, законної сили;

витребувано виконавчий лист № 755/309/14-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 25 січня 2017 року, про зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт» відновити постачання холодної, гарячої і водовідведення та теплоенергії в АДРЕСА_1, з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції м. Києва. (т.3 а.с.63-64)

У зв'язку з відмовою в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення за виконавчим листом підлягає відновленню, а виконавчий лист - направленню до ВДВС для продовження виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

У задоволені заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт», заінтересована особа: ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню- відмовити.

Відновити стягнення за виконавчим листом № 755/309/14-ц, виданим Дніпровським районним судом м. Києва 25 січня 2017 року, про зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт» відновити постачання холодної, гарячої і водовідведення та теплоенергії в АДРЕСА_1

Направити виконавчий лист №755/309/14-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Києва 25 січня 2017 року, про зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-комфорт» відновити постачання холодної, гарячої і водовідведення та теплоенергії в АДРЕСА_1, до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції м. Києва - для продовження виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: