Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року справа № 542/1722/17

провадження № 2/542/1122/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

15.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із: ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер НОМЕР_1 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Позивач подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Новосанжарської державної нотаріальної контори. Однак необхідно звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо посвідчення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та крім позивачки є інший спадкоємець, дочка померлого ОСОБА_2 - відповідачка у справі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.22).

Позивачка є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.08.1980 року (а.с.8).

Згідно рішення Новосанжарської селищної ради від 17 жовтня 2016 року за № 12/10, ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 800 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Право власності ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.10.2016 року (а.с.11).

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 07.08.2017 року, інвентаризаційна справа № 37634, вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, замовник технічної інвентаризації - ОСОБА_1 (а.с.17-21).

Згідно даного технічного паспорта, зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами побудований в 1990 році.

Як вбачається з листа Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 7972 від 11.08.2017 року, реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, не проводилася (а.с.28).

Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори №1717/02-31 від 22.08.2017 року, після померлого ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с.24).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради №4989 від 31.07.2017 року, на момент смерті ОСОБА_3, разом із ним проживали ОСОБА_1, ОСОБА_2, які фактично прийняли спадщину шляхом спільного проживання (а.с.23).

Згідно заяви від 08 листопада 2017 року, наданої держаному нотаріусу Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В., ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на все майно свого батька ОСОБА_3 (а.с.26).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, при житті набув право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельну ділянку площею 0,08 га, кадастровий номер НОМЕР_1 цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко