Справа № 740/3089/15
Провадження № 6/740/34/17
УХВАЛА

19 травня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року по справі № 740/3089/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 4972 грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором № 1394/2153CLPS2 від 29 лютого 2012 року, з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ«Фінансова Компанія Управління Активами», з посиланням на те, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», зокрема, і до ОСОБА_1

Згідно заяви від 14 квітня 2016 року представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 підтримує заявлені вимоги, просить провести судове засідання за відсутності.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, клопотання про відкладення розгляду заяви не надходили, причини неявки не повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заявапідлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року по справі № 740/3089/15 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1394/2153CLPS2 від 29 лютого 2012 року у розмірі 4728 грн. 90 коп.

Згідно договору факторингу від 31 жовтня 2016 року №1/ФК, укладеного між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», та реєстру заборгованостей №2, ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» набуто права грошової вимоги до боржників, зокрема, і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1394/2153CLPS2 від 29 лютого 2012 року. Докази на підтвердження недійсності даного договору факторингу відсутні.

Положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ст.378 ЦПК України). Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із врахуванням викладеного в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення заяви відповідно до заявлених вимог.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 197, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені по примусовому виконанню заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року по справі №740/3089/15 про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованості кредитним договором № 1394/2153CLPS2 від 29 лютого 2012 року у розмірі 4728 грн. 90 коп., 243 грн. 60 коп судового збору;- із товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» ().

Копії ухвали надіслати заявнику, ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .