єдиний унікальний номер справи 423/2847/17
номер провадження 2/423/536/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого - судді Архипенко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Луганської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що рішенням Попаснянського районного суду Луганськоїобласті від 01 серпня 2017 року бів встановлений факт смерті батька позивача ОСОБА_3, який помер 10.09.2016 року у м. Ірміно Луганської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку, який розташований за адресою: Україна, Луганська область, м. Теплогірськ, вул. Станціонна, буд.30, та грошових коштів на банківському рахунку, у звязку з чим він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як пропустив строк прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом пропустив з поважних причин, оскільки 03.08.2017 року він отримав свідоцтво про смерть батька у звязку з загостренням суспільно-політичної ситуації в Україні та окупацією її частини.

Просив суд визнати строк для прийняття спадщини пропущеним ним з поважних причин, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 строком у шість місяців.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву, відповідно до якої справу просив розглянути за його відсутності та відсутності його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної Луганської області у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень по справі не надав.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 10 вересня 2016р. у м. Ірміно Луганської області, про що свідчить копія рішення Попаснянського районного суду Луганської області (а.с.9-10).

Постійним місцем проживання спадкодавця було м.Ірміно Луганської області. Отже місцем відкриття спадщини згідно ст. 1221 ЦК України є м.Ірміно Луганської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з будинку , який розташований за адресою: Україна, Луганська область, м. Теплогірськ, вул. Станціонна, буд.30, та грошових коштів на банківському рахунку.

Заявник є громадянином України, зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та дійсно є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.12).

Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Луганської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 10 вересня 2016 року, пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк до 06.04.2018 року для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 10.09.2016року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В. Архипенко