Справа № 588/1250/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кам'янська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що вона в 1946 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, після чого змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Через 6 років подружнього життя вона розлучилася з чоловіком та залишила прізвище ОСОБА_1. 23.04.1977 році вона знову уклала шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу її прізвище залишилося ОСОБА_1. У неї був рідний брат- ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кам'янка Тростянецького району, та в якого не було ні дружини, ні дітей. З братом вона проживала за однією адресою: АДРЕСА_1 Після смерті брата відкрилася спадщина на три депозитні вклади, що відкриті в ПАТ КБ "ПриватБанк". Єдиною спадкоємицею вказаного спадкового майна є заявник, але оформити свої спадкові права вона не може, оскільки через відсутність записів про її перший шлюб з ОСОБА_2 не має можливості довести факт родинних відносин з померлим братом.

Підтвердити факт родинних відносин з братом заявник може тільки в судовому порядку, тому просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кам'янка Тростянецького району Сумської області.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, представник заявниці подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Кам'янської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву.

Враховуючи заяви представника заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області народилася ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.11), згідно якого її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вказує заявник в 1946 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та своє дівоче прізвище ОСОБА_1 змінила на ОСОБА_1.

Вказане заявником підтвердити не видається за можливе, оскільки відомості щодо реєстрації актів про шлюб за минулі роки, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №8 від 17.02.2016, не збереглися (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 від 23.04.1977 у Кам'янській сільській раді Тростянецького району Сумської області 23.04.1977 за актовим записом №19 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кам'янка Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серії НОМЕР_2 від 26.08.2014 (а.с.12), після смерті якого відкрилася спадщина: три депозитні вклади відкриті в ПАТ КБ "ПриватБанк", на одному з яких зроблено заповідальне розпорядження на ім'я ОСОБА_1 (сестра), що підтверджується повідомленням ПАТ КБ «ПриватБанк» за №20.1.0.0.0/7-20150626/0866 від 02.07.2015 (а.с.15).

Єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5 є його сестра ОСОБА_1, яка не має можливості оформити свої спадкові права через відсутність записів про її перший шлюб з ОСОБА_2, в зв'язку з чим вона не має можливості довести факт родинних відносин з померлим братом.

Натомість, як вбачається з копії довідки Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №505/02/28 від 14.09.2017 згідно записів в господарських книгах за період 1998 року по 2014 рік гр.ОСОБА_5 був зареєстрований та фактично проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Крім того, відповідно до копії архівного витягу за №Г-95 від 30.09.2017, виданого Державним архівом Сумської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року та його батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно до довідки Тростянецької районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена (а.с.35), що також підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.36).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що вона проживає в АДРЕСА_3 Добре знає заявницю, яка також проживає по цій вулиці. Після одруження із ОСОБА_2 заявниця змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, з яким вони розлучалися, а потім знову сходилися. Також свідок добре знала її брата ОСОБА_4, який проживав в м.Тростянець, а згодом переїхав в с.Кам'янку, де три роки тому і помер. Після його смерті залишилися вклади в Прватбанку. Заповіту на випадок своєї смерті він не залишав.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні показала, що давно знає заявницю, яка проживає у неї в городах з 1987. У неї бав брат ОСОБА_4 та дві сестри, які давно померли. Заявниця в с.Кам'янка проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2, який помер приблизно 1988-1989. Після того її брат переїхав проживати до неї в с.Кам'янку, де вони разом проживали аж поки він не помер. Після смерті чоловіка заявниця заміж вже не виходила.

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та її померлий брат ОСОБА_5 мали спільних батьків, що підтверджується актами про їх народження, тобто є рідним братом та сестрою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені заявником вимоги обґрунтовані, підтверджуються рядом досліджених доказів, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

заяву задоволено повністю

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Кам'янка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник