Справа № 401/820/17
Провадження № 2/401/755/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з часу подання заяви до суду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є пенсіонером та потребує матеріальної допомоги, оскільки пенсії недостатньо для нормального харчування, сплати комунальних послуг та лікування. Її дочка ОСОБА_2 має стабільний заробіток та високий рівень матеріального забезпечення, проте в добровільному порядку кошти на утримання непрацездатної хворої матері не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала позов з наведених в ньому підстав.

Відповідач до суду не зявилася, направила заяву про розгляд справи без її участі. Проти позову заперечувала, посилаючись на відсутність спору між нею та позивачем з приводу надання допомоги на утримання останньої.(а.с. 30).

Вислухавши пояснення позивача, свідчення свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, яка є повнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 202385, повторно виданого 09 березня 2017 року (а.с. 5).

Позивач з 2000 року є пенсіонером за віком, має статус «Дитина війни», що підтверджується копією дубліката посвідчення № 128029, виданого 16 серпня 2000 року Світловодським УСЗН Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області. (а.с.19)

Згідно довідки за вих. № 1612 від 09 березня 2017 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Світловодському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, отримує пенсію за віком у розмірі 1529 грн. 84 грн. (а.с. 6).

Зареєстрована позивач разом з онукою ОСОБА_3 та правнуком ОСОБА_4, проте проживає сама, про що повідомила суду в ході судового засідання. (а.с. 7).

В силу свого незадовільного стану здоровя позивач потребує постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування, що підтверджується наявними у матеріалах справи медичними документами, а також квитанціями на придбання лікарських засобів, з яких вбачається, що вона несе значні витрати на лікування та підтримку свого організму. (а.с. 8, 9, 10, 11-15, 16-17, 18, 32)

В судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_5, яка є донькою позивача та рідною сестрою відповідача. Свідок повідомила, що її матір потребує постійного лікування, проте її пенсії не вистачає для забезпечення належних умов проживання, зокрема, на сплату комунальних послуг, харчування, лікування. Тому вона допомагає матері та надає кошти для вказаних потреб. Відповідач жодної допомоги своїй матері не надає.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що повнолітні діти зобов'язані піклуватись про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 СК України, непрацездатним вважається той, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи.

Частина 1 ст. 202 Сімейного кодексу України визначає, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

За положеннями ст. 204 СК України єдиною підставою для звільнення дочки, сина від обовязку утримувати матір, батька та обовязку брати участь у додаткових витратах, є встановлення судом, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів щодо ухилення матірю від виконання своїх обовязків щодо неї, відтак її обовязок як повнолітньої дочки утримувати непрацездатну матір, яка потребує матеріальної допомоги, є безумовним.

Розмір пенсії позивача є недостатнім для забезпечення життєво необхідних потреб та реалізації права на достатній життєвий рівень, гарантований ст. 48 Конституції України.

Згідно ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов'язку утримувати матір, батька.

З урахуванням матеріального та сімейного становища сторін по справі, зважаючи на передбачений законом обов'язок повнолітніх дітей утримувати своїх батьків, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на її утримання у заявленому розмірі. Це в повній мірі відповідає визначеним у ч. 9 ст. 7 СК України загальним засадам регулювання сімейних відносин, таким як справедливість, добросовісність і розумність.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 75, 202, 205 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, починаючи з 22 березня 2017 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Н.Л. Волошина

24.04.2017