Справа № 635/1618/17
Провадження № 2/635/1598/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що 23 серпня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди сторін на життя, що призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного. Однією сімєю не проживають більше 2,5 років, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Крім того позивач просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, 27 вересня 2011 року, разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 30 березня 2017 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 7 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить повного переліку документів, що були додані до заяви, а саме: в переліку документів не було зазначено, що позивач додає до позовної заяви копію довідки виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 13 березня 2017 року №713 та акт обстеження житлово-побутових умов малолітнього від 13 березня 2017 року. Крім того, позивачем не було додано копії акту обстеження житлово-побутових умов малолітнього від 13 березня 2017 року для відповідача.

Окрім зазначеного, позивачем до позовної заяви, не було подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати.

Так як, за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним визначенням місця проживання дитини судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за визначення місця проживання дитини то позивач повинна була додати до позовної заяви, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. за вимогу про визначення місця проживання дитини.

13 квітня 2017 року зазначена ухвала судді отримана позивачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Розяснити ОСОБА_1, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін