БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2284/17 провадження № 2/361/1796/17
У Х В А Л А

«09» жовтня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном й про вселення,

в с т а н о в и в:

Із червня 2017 року у провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Чергове судове засідання у справі було призначене на 16 год. 20 хв. 13 вересня 2017 року (а.с.52).

Про день, час та місце розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 повідомлений належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи його письмова розписка (а.с.53).

13 вересня 2017 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися. Причини неявки не повідомлені. У судовому засіданні оголошено перерву через неявку позивача та його представника до 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року (а.с.58).

Про день, час та місце розгляду справи всі учасники судового процесу повідомлені у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Позивач ОСОБА_1 повідомлений 14 вересня 2017 року по телефонному засобу звязку секретарем судових засідань суду, про що складено телефонограму (а.с.60).

09 жовтня 2017 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про перенесення судового засідання у звязку із знаходженням у відрядженні. Заява не підписана. До неї жодні, підтверджуючі викладені обставини, копії документів не додані.

У судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2017 року, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 повторно не зявилися.

Відповідно до пункту 3 частини першої, частини третьої статті 169, пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справ, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Суд не визнає поважною причину неявки представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судове засідання.

Враховуючи викладені вище обставини та положення цивільного процесуального законодавства, повторну неявку позивача та його представника до суду, відсутність відповідних клопотань від позивача та його представника про розгляд справи у їх відсутність, позовна заява з викладених підстав підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України.

Керуючись статтями 207, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном й про вселення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин