З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2017 р. Справа № 608/592/17
Номер провадження2/608/369/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем розірвала шлюб 26 квітня 2011 року. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4, 14 лютого 2002 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Рішенням Чортківського районного суду у справі № 2-289/2011 від 16 травня 2011 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утриманні дітей в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину. На сьогоднішній день у дітей позивачки значно погіршився стан здоровя, вони потребують постійного лікування, а відповідач ОСОБА_3 не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідач перебуває на роботі в Сполучених Штатах Америки і має можливість допомагати дітям. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, а саме: 1000 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення повістки та, які 13.04.2017 року, 20.04.2017 року були вручені особисто матері відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 26 квітня 2011 року, що стверджується заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області у справі № 2-290/11. Вказане заочне рішення набрало законної сили 16 травня 2011 року. Згідно заочного рішення суду дочка ОСОБА_6, 14 лютого 2002 року та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишені проживати з матірю.
Рішенням Чортківського районного суду у справі № 2-289/2011 від 16 травня 2011 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утриманні дітей в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину.

На сьогоднішній діти проживають разом з матірю та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідач ОСОБА_3 не в повній мірі виконує обовязки по утриманню дітей, ним не надано доказів про його важке, або таке, що не дозволяє сплачувати аліменти, становище.

З пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на роботі в Сполучених Штатах Америки легально, так як виграв у національній лотереї «Грін Кард».

На сьогоднішній день в позивачки важке матеріальне становище, вона не працює, здійснює догляд за хворими дітьми.

Згідно витягу з історії хвороби, син ОСОБА_7 перебуває під постійним наглядом лікарів з діагнозом остеогенна саркома н-3 правої стегнової кістки, mts у легені ст4 кл.гр.2. Дитина сторін по справі перенесла 6 блоків НАПХТ. 22 жовтня 2015 року була проведена операція та видалений правий колінний суглоб. Рекомендовано спостереження дитячого онколога, контроль аналізів крові. Крім того рекомендовано розглянути можливість надання підгрупи А інвалідності та індивідуальної форми навчання.

В 2016 році ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, була оформлена інвалідність та видано посвідчення серії ААГ № 097299.

Відповідно до заключення райЛКК № 29/468 від 13.09.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, діагностовано епілептичну хворобу. Згідно консультативної карти КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» поліклінічний відділ, ОСОБА_4 встановлено діагноз «симптоматична генералізована епілепсія». Рекомендовано нагляд невролога та прийом певних ліків.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснив, що являється сусідом позивачки. Вона проживає з двома хворими дітьми та майже постійно перебуває з ними в лікарнях по всій території України. Йому відомо, що відповідач більше 10 років перебуває в Сполучених Штатах Америки, однак, аліменти сплачує не регулярно.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що проживає по сусідству з позивачкою. Відповідач під час шлюбу з позивачкою виграв «Грін Кард» та виїхав в США. Протягом 10 років він приїздив лише один раз. Коли захворів син ОСОБА_7, то в США чужі люди збирали кошти на його лікування.

Суд також враховує відсутність інших осіб на утриманні відповідача, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя м.. Чортків вул. П.Орлика, 28 «а» Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10 квітня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя м.. Чортків вул. П.Орлика, 28 «а» Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на рахунок Державної судової адміністрації України (р/р 0001, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/592/17

Заочне рішення набрало законної сили «_____»____________________р.

Суддя: Н. З . Коломієць

Копію заочного рішення видано «___»______________________р.

Секретар :