Справа № 604/1084/16-ц
Провадження № 2/604/29/17
У х в а л а

03 лютого 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки, посилаючись на те, що 08 грудня 2006 року придбав у ОСОБА_2 ? частку житлового будинку у сел. Підволочиську по вул. 22-Січня,17. Крім того, 08 грудня 2006 року за договором купівлі-продажу придбано земельну ділянку площею 0,066 кв.м. розташовану за цією ж адресою, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку. Спірна земельна ділянка належала продавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право приватної власності серії ЯА №790995, виданого Підволочиським районним відділом земельних ресурсів. Однак рішенням Підволочиського районного суду від 27 березня 2008 року вказаний державний акт був визнаний частково недійсним і визнано право власності на ? частку за другим співвласником будинку ОСОБА_4, після смерті якої частку успадкував її син ОСОБА_3, котрий у 2016 році звернувся до суду із позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0.066 га., ? частка якої належить ОСОБА_3, відновивши межові знаки, що існували станом на 08 грудня 2006 року у тій частині, яка необхідна для обслуговування успадкованої позивачем після смерті матері ОСОБА_4 частини будинку та частину огорожі, яка розмежовувала земельні ділянки. Враховуючи те, що власником ? частки земельної ділянки являється відповідач ОСОБА_3, а іншої ОСОБА_1 і добровільно у позасудовому порядку оформити своє право власності та узгодити із відповідачем межі немає можливості, просить визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки розташованої по вул.. 22-Січня,17 у сел.. Підволочиську Тернопільської області.

В судовому засіданні під час розгляду даної справи позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, які безпосередньо стосуються предмету спору.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку відповідача ОСОБА_3, який заперечив проти призначення експертизи, вказавши, що позивач не провів належним чином реєстрацію договору купівлі-продажу земельної ділянки, не отримав державного акту на земельну ділянку, а відтак і не являється її власником, тому і немає права ставити питання щодо призначення даного виду експертизи, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки встановити полощу частини земельної ділянки та визначити конкретні межі в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі земельно-технічної експертизи.

Керуючись п.5 ст. 130, ст..ст.133-137 ст.ст.143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Призначити по даній справі судову земельну-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ в Тернопільській області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1.Яку площу становить ? частка земельної ділянки по вул. 22-Січня,17: смт. Підволочиськ Тернопільської області?

2.Чи можливо з технічної точки зору розділити та встановити межі розмежування земельних ділянок позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3

2.1. Які варіанти розподілу земельної ділянки з технічної точки зору можливі ? (надати усі можливі варіанти).

2.2Якщо поділ земельної ділянки з технічної точки зору можливий з незначним відступом то вказати ці варіанти.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Повідомити сторін про час і місце проведення експертизи.

Попередню оплату за проведення земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення позову шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя Підволочиського районного суду Н. Б.Сташків