Справа № 2-о-248/17
№760/8345/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді: Кушнір С.І.

при секретарі Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був батьком заявника ОСОБА_1.

В обґрунтування вимог посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_3 залишилася спадщина, а саме будинок АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту, спадкоємцями майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 є заявник та його сестра ОСОБА_2 Однак заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в свідоцтві про народження заявника зазначено, що його батько «ОСОБА_3., а в свідоцтві про смерть вказано, що помер «ОСОБА_3

У зв'язку з цим у заявника виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила про те, що визнає вимоги ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.10.2015 серії НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого міститься в матеріалах справи, складеного російською мовою, батьком «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, є «ОСОБА_3» (а.с.6).

Після смерті батька заявник не може отримати спадщину через розбіжності в документах, оскільки в документах, а саме: свідоцтві про смерть ОСОБА_3, його прізвище записано, як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження ОСОБА_1, записано як «ОСОБА_3». В наслідок чого, заявник отримав постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

У зв'язку з цим у заявника виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком заявника ОСОБА_1.

Відповідно заповіту, посвідченого секретарем Ставищенської сільської ради 16.08.2013, ОСОБА_3 все своє майно на день смерті заповідає своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному.

Крім того, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Матеріали справи містять копію довідки приватного нотаріуса Бруслівського районного нотаріального округу Отрищенко О.І. №14/01-24/від 18.04.2017, про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в установлений законом строк прийняли спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.256 ЦПК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кушнір С.І.