Справа № 2-180/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 року ТзОВ «Прімоколект - Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал» у звязку з тим, що 18 квітня 2017 року ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ПАТ Комерційний ОСОБА_2 уклали договір про відступлення права вимоги №114/32. Також 18 квітня 2017 року ПАТ Комерційний ОСОБА_2 та ТЗОВ КУА Прімоколект-Капітал уклали договір про відступлення права вимоги №АКП 18042017, в тому числі і за кредитним договором, що був укладений між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_3.

Представник заявника - ТзОВ ««Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал»» в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ПАТ ОСОБА_1 Аваль - в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №2-180/2010, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до ст.1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №2-180/10 вбачається, що позовна заява відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалою суду від 27 січня 2010 року була залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Виконавчий лист по даній справі не видавався. Виконавче провадження не відкривалося. Отже відповідач ОСОБА_3 та позивач ПАТ ОСОБА_1 Аваль не набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Таким чином відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, що передбачено ст.378 ЦПК України та Законом України Про виконавче провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал» в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ротар М.М.