У х в а л а

20 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Коротуна В.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про усунення перешкод в володінні та користуванні майном, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 06 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси 24 грудня

2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Усунуто перешкоди ОСОБА_4 в користуванні та розпорядженні автомобілем марки «JAGUAR S-TVPE», кузов № НОМЕР_1, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 шляхом поновлення його державної реєстрації в відповідному підрозділі УДАІ УМВС України в Черкаській області.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 04 листопада

2015 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2016 року рішення апеляційного суду Черкаської області від 04 листопада 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Останнім рішенням апеляційного суду Черкаської області від

06 жовтня 2016 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси

24 грудня 2013 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду Черкаської області від 06 жовтня 2016 року, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про усунення перешкод в володінні та користуванні майном, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 06 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., КоротунВ.М., Мазур Л.М.