Справа № 404/3596/16-ц
Номер провадження 2/404/333/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого: судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії Хліб України, Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на кв. №1 загальною площею 37,9 кв.м. в будинку №89 по вул. Варшавській в м. Кіровограді, в порядку набувальної давності.

Відповідач ОСОБА_3 акціонерна компанія Хліб України, його представник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, надав заяву про розгляд справи без їх участі. В судовому засіданні співвідповідач ДП Державної акціонерної компанії Хліб України Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1 в особі ліквідатора ОСОБА_2, залучений до участі в справі ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 листопада 2016 року, клопотав щодо витребування у Кіровоградській міській раді інформації про надання поштової адреси (наявність реєстрації) будинку №89 по вул. Варшавській в м. Кропивницькому; та у Обласного комунального підприємства Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації та Державної продовольчо-зернової корпорації України інформацію щодо реєстрації права власності будинку №89 по вул. Варшавській в м. Кропивницькому. Вказав, що на даний час не відомо за ким зареєстровано право власності на зазначений будинок по даним держреєстру речових прав на нерухоме майно та не відомо хто звертався до ОКП КООБТІ щодо закінчення процесу реєстрації права власності спірного будинку в період після створення Державної продовольчо-зернової корпорації України, а тому є необхідність у витребуванні вказаних доказів. Представник позивача щодо заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у разі коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Кіровоградській міській раді інформацію про надання поштової адреси (наявність реєстрації) будинку №89 по вул. Варшавській в м. Кропивницькому.

Витребувати в Обласного комунального підприємства Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації та Державної продовольчо-зернової корпорації України інформацію щодо реєстрації права власності будинку №89 по вул. Варшавській в м. Кропивницькому.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська