06.11.2017 Справа № 313/824/17 Провадження № 2/313/289/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового трьохмісячного строку для подачі заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті 18.12.1996 р. її чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Проте, коли звернулася для оформлення спадщини, то їй було відмовлено з підстав пропущення встановленого законом строку. Порадили за продовженням строку звернутися з позовом до суду.

Позивачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але у судове засідання не зявилася. Проте, до суду звернувся її представник адвокат ОСОБА_3 з заявою розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, судові витрати у справі просить залишити за позивачем.

Відповідач в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшов лист за підписом голови Чкаловської сільської ради Запорізької області ОСОБА_4, який просить справу розглянути без їхньої участі, витребувати копію спадкової справи (а.с.19).

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка зі своїм чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1И № 616303, видане 12.01.1963 р. Чкаловською сількою радою Веселівського району Запорізької області ( а.с.8).

05.10.1996 р. ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЗП № 0052085 розміром 8,74 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12).

18.12.1996 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 295642, виданим 18.12.1996 р. Чкаловською сільською радою Веселівського району Запорізької області (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 21.06.2017 р. позивачеві відмовлено в оформлені спадщини з підстав пропуску строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України (а.с.6).

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадкова справа після померлого 12.12.1996 р. ОСОБА_2, при перевірці алфавітних книг обліку спадкових справ за 1996-2017 роки не заводилася, що підтверджується листом державного нотаріуса державної нотаріальної контори від 31.08.2017 р. вих. № 713/01-16 (а.с.25).

Таким чином, вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається ОСОБА_1, як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а також заяву позивача, який просить судові витрати по справі залишити за ним.

На підставі викладеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 130, 174, 209, 212, 210-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті 18.12.1996 р. її чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Додатковий строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду, залишити за ОСОБА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5