Справа № 570/4373/17
Номер провадження 2-о/570/122/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що 25 червня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 18 з надвірними будівлями у с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області, та земельну ділянку площею 2,71 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Після його смерті заявниця звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що у свідоцтві про право власності на будинок та державному акті на право власності на земельну ділянку чоловіка заявниці допущена помилка. Замість прізвища за свідоцтвом про народження «Лукашук» у свідоцтві про право власності на будинок та державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено прізвище «Лукащук». Тому заявниця змушена в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що встановлення факту належності її чоловіку ОСОБА_4, померлому 25 червня 2017 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок № 18 з надвірними будівлями у с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області, та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,71 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, потрібне для оформлення своїх спадковий прав.

Заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви визнає заяву та просить справу розглядати без її участі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути без участі заінтересованої особи, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 червня 2017 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 18 з господарськими будівлями у с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області, та земельну ділянку площею 2,71 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини було виявлено, що у свідоцтві про право власності на будинок та державному акті на право власності на земельну ділянку чоловіка заявниці допущена помилка. Замість прізвища за свідоцтвом про народження «Лукашук» у свідоцтві про право власності на будинок та державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено прізвище «Лукащук».

Факт належності чоловіку заявниці доданого до заяви свідоцтва про право власності на житловий будинок та державного акту на право власності на земельну ділянку в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до норм діючого законодавства коли установи, які видали правовстановлюючі документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявниці важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Поряд з цим суд враховує ту обставину, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для належного розпорядження майном.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити повністю.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок № 18 з надвірними будівлями по вул. Шевченка, 18, що в с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області, яке було видане 27 березня 2002 року на підставі рішення виконкому Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області на імя "Лукащук Василь Андрійович" належить ОСОБА_4.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,71 га (ділянка № 1 - 2.44 га, ділянка № 2 - 0.14 га, ділянка № 3 - 0.13 га), цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, який був виданий управлінням Держкомзему у Рівненському районі 20 липня 2009 року, серія ЯЗ № 280976, на імя "Лукащук Василь Андрійович" належить ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.