Провадження № 2/520/9101/17
Київський районний суду м.Одеси
У складі головуючого - судді Луняченка В.О.,
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат та аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
До судового засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу за її відсутністю, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_1 Валентина перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від якого 22.03.1999 року народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу залишився проживати з матірю. як вбачається з розпорядження старшого державного виконавця Другого ВДВС Приморського районного управління юстиції у м.Одесі ДВ -15/645/03 від 19.08.2003 року, Київським районним судом м.Одеси винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі якого 25.02.2000 року Київським районним судом м.Одеси видано виконавчого листа №АЕ-15 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. 19.08.2003 року зазначений виконавчий лист надісланий державним виконавцем до ПП «Козачек». Зазначеним розпорядження державним виконавцем пропонується з усіх видів заробітку ( доходу) , що належить до виплати боржнику ОСОБА_2, після відрахування податків проводити утримання :50% щомісячно стягувати поточні аліменти по ? частини всіх видів заробітку ( 25%) та заборгованість яка складає в твердій грошовій сумі 179,75 гривень ( 25%) після погашення заборгованість по ? частині згідно виконавчого листа, а стягнуті кошти аліменти та заборгованість перераховувати ОСОБА_1, згідно виконавчого листа.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтями 182, 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного Кодексу України мати та батько мають рівні права та обовязки відносно своєї дитини.
Як вбачається зі змісту ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Жодною зі сторін не надано до суду доказів їх матеріального стану, але судом встановлено, що відповідач є працездатним, доказів спростування цього твердження відповідач не надав, але є відомості , що відповідач офіційно працевлаштований ТОВ «Паритет», отримує постійний прибуток тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, якої він потребує в звязку з навчанням.
Задовольняючи вимоги щодо стягнення додаткових витрат на дитину, суд виходить з того, стягує лише ? частку вартості навчання.
Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави, а саме судовий збір в сумі 640 грн.
Керуючись ст.141,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,131, 208, 209, 213-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН невідомий, паспорт серії КМ №044180 виданий 14.08.2002 року Київським РВ м.Одеси на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50%, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на період його навчання у в Одеському національному морському університету, або до досягнення ним 23-х річного віку, починаючи з 22.09.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН невідомий, паспорт серії КМ №044180 виданий 14.08.2002 року Київським РВ м.Одеси в дохід Держави судові витрати у вигляді судового збору сумою 640,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Луняченко В. О.