Справа № 628/2583/17
Провадження № 2/628/1269/17
13 грудня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сіренко Ю.Ю.,
за участю секретаря Бабенко О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем було розірвано в 2016 році Купянським міськрайонним судом Харківської області. Відповідач ОСОБА_3 у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей до їх повноліття в розмірі ? частини щомісячного доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_1 також в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти розгляду справи в порядку ст. 224 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення з відмітками «за закінченням строків зберігання», «повернення через не запит», оскільки згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також до суду повернуте рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про його вручення 02.12.2017. Причини неявки до суду відповідач не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не проводиться.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с. 5,8,9,).
З відповіді Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради Харківської області № 5798-16/03 від 04.10.2017 на Адвокатське звернення від 29.09.2017 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 взятий на облік в Управління праці та соціального захисту населення Купянської міської ради, як внутрішньо переміщена особа 20.10.2014 (довідка № 633800149), за адресою фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3)
Згідно рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року (справа № 628/3283/16-ц) шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 6-7).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
З урахуванням вищевказаного, беручи до уваги відсутність відомостей про стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, позов підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини щомісячного доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Окрім того, з відповідача в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640(шістсот сорок) грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 луч Луганської області, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, фактично проживаючого, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини щомісячного доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04 жовтня 2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_5 Сіренко