Справа № 463/1106/17
Провадження № 2/463/1067/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючогосудді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - Козак О.В.

за участю позивача - ОСОБА_3

представника позивача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти в розмірі 1/6 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2017 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_6 двадцяти трьохрічного віку

Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них є спільна донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка після розірвання шлюбу між батьками залишилась проживати з матір'ю. Донька навчається на стаціонарі на платній основі в інституті хімії та хімічних технологій НУ "Львівська політехніка", має проблеми із здоров'ям, що зумовлює значні витрати на лікування, навчання, одяг, їжу та інші необхідні речі. Так як позивач працює вчителем та отримує невелику заробітну плату, а відтак не в змозі самостійно здійснювати витрати по утриманню доньки, тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав передбачених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні у прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 181Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплатуаліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною третьою даної статті передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язаніутримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.15).

Як вбачається з довідки інституту хімії та хімічних технологій Національного університету «Львівська політехніка» №116 від 26.10.2016 року (а.с. 19) ОСОБА_6 є студенткою 1 курсу, стаціонарної форми навчання, освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр». Закінчує навчання - грудень 2017 року.

З пояснень позивача, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що повнолітня донька ОСОБА_6 проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні.

З долученої до матеріалів справи відповідачем ОСОБА_5 довідки ТОВ «ПрофіФуд» про заробітну плату ОСОБА_5, вбачається, що останній дійсно з 02.12.2016 року працює на вказаному підприємстві на посаді технічного адміністратора та його заробітня плата за період з 02.12.2016 по 31.03.2017 року складає 11 532,27 грн.

Враховуючи вищенаведене, те, що повнолітні діти потребують матеріального забезпечення батьками у зв'язку і з продовженням навчання, те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини, суд вважає,що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_6 двадцяти трьохрічного віку.

При цьому, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН:НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментив розмірі 1/6 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2017 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_6 двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівськоїобласті в порядку та строки, передбаченіст.294 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.