Справа № 296/4824/17
УХВАЛА

"01" грудня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними та їх скасування, зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради від 17.09.2015 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок АТО» в частині затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Коростишівська, 2-а, кадастровий номер :02:009:0017 та надання її у власність ОСОБА_2; скасувати рішення реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції про державну реєстрацію прав на зазначену земельну ділянку; зобовязати Житомирську міську раду розглянути його заяву про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання йому її у власність.

Ухвалою судді від 8 серпня 2017 року, відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, провадження у цивільній справі за вказаним позовом було відкрито та призначене судове засідання.

29 листопада 2017 року до канцелярії суду надійшла заява позивача, в якій він вказав, що не підтримує свої позовні вимоги і просить закрити провадження у справі.

Особи, які приймають участь у розгляді справи, до суду не з»вилися.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю враховуючи наступне.

Встановлено, що у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування, зобовязання вчинення певних дій.

Від позивача 29 листопада 2017 року до суду надійшла заява про відмову від позовної заяви та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

У звязку з чим, суд приходить до висновку про те, що відмова позивача від заявлених позовних вимог може бути прийнята судом.

Враховуючи викладене та відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.31, 89, 205, 206, 210 ЦПК Украіни, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної заяви до Житомирської міської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування, зобовязання вчинення певних дій.

Провадження у справі № 296/4824/17 2/296/2017/17 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними та їх скасування, зобовязання вчинення певних дій - закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У звязку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський