Справа № 454/2337/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 13 листопада 2002 р. помер його дідо ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Крім цього ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Вказує, що заповітом від 04.06.2003 року посвідченим секретарем сільської ради бабця все належне їй майно заповіла в рівних частках по 1/2 позивачу та його сестрі. Зазначає, що після смерті діда та бабці відкрилась спадщина на належне їм майно, зокрема на житловий будинок в АДРЕСА_2, земельна ділянка, що належала бабці площею 0,800га., та належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_3 та земельна ділянка, що належала дідові площею 1,8600га., та належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_4 Крім цього, після їх смерті спадкоємцями майна є позивач та його сестра, однак вона не бажає приймати спадщину та відмовляється від неї у користь позивача. У даний час позивач звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що у нього відсутній оригінал реєстраційного посвідчення та оригінали сертифікатів на земельні ділянки, а збереглись лише їх копії.

Позивач в судове засідання не прибув, подав в суд заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву в якій вказує, що визнає позовні вимоги, не заперечує щодо їх задоволення, справу просить розглядати без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не дійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власнсоті не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2, НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла бабця позивача ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3. помер дідо позивача ОСОБА_3

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Княжівської сільської ради від 28.07.2017 року встановлено , що позивач на час смерті своєї бабці проживав разом з нею в АДРЕСА_3

Згідно заповіту від 04.06.2003р. посвідченого секретарем сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла в рівних частках по 1/2 позивачу та його сестрі.

У відповідності до сертифікатів на право на земельну частку(пай) серії серії НОМЕР_3, НОМЕР_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 встановлено, що вони є власниками земельних ділянок, що знаходяться на території Княжівської сільської ради.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно відповіді Державної служби України з питань геодезії,картографії та кадастру Держгеокадастр від 27 квітня 2016 року за № 29-28-0.13-7448/2-16, відповідно до ст.5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводяться відповідною районною державною адміністрацією.

Також роз'яснено, що оскільки Сертифікат на середню земельну частку виданий сільської радою, згідно зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01 лютого 1993 року, а не Сокальською районою державною адміністрацією, згідно зразка затвердженого Постановою Кабінету Міністра України від 12 жовтня 1995 року №801, він вважається недійсним.

Зокрема, згідно до відповіді Державної служби України з питань геодезії,картографії та кадастру Держгеокадастр від 27 квітня 2016 року за № 29-28-0.13-7448/2-16 вбачається що у такому зазначено, що документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягаяє до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок із господарськими будівлями в АДРЕСА_4

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку розміром 0,8000 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай)серії НОМЕР_3 від 01.08.1996р.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку розміром 1,8600 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай)серії НОМЕР_6 від 01.08.1996р.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: Т. В. Струс