СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2300/17
ун. № 734/1857/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120, 204 ЦПК України у цивільній справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Євтодьєва Анатолія Олександровича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Євтодьєв Анатолій Олександрович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області суду від 07 червня 2016 року по даній справі було відкрито провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 22 листопада 2016 року Ухвалу суду Козелецького районного суду від 07 червня 2016 рокускасовано та передано питання на новий розгляду до суду першої інстанції.

В ході розгляду справи надійшла відповідь з адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві, в якій зазначено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Святошинського району.

У зв'язку з чим, ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2016 року справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Євтодьєва Анатолія Олександровича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

19.01.2017 року згідно автоматизованої системи документообігу вказану справу передано в моє провадження.

При вирішенні питання про прийняття її до свого розгляду, вивчені позовні матеріали, їх відповідність нормам ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119-120, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти в своє провадження справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Євтодьєва Анатолія Олександровича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал с/з 6) 18 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, вони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суду, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням встановленого процесуального строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати сторін. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.В. Войтенко