Справа №718/77/17
Провадження №2/718/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, Кіцманського району Чернівецької області та земельної частки (пай), розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Спадкоємцем вказаного майна за заповітом був його батько ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, однак не оформив права власності на спадкове майно у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Вказує на те, що спадкоємцями вказаного майна по закону являється він та відповідач по справі, який не прийняв спадщини і не претендує на неї. Однак оформити спадкові права у нотаріальній конторі не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно видані на ім'я бабусі, а тому просив задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання позову та просив розглядати справу у його відсутності .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі, звернувшись до суду з відповідного змісту письмовою заявою

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки померлий ОСОБА_5. вважається таким що прийняв спадщину, однак не оформив свої права, як спадкоємця у зв'язку зі смерю, та відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3, яка складається з:

житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, Кіцманського району Чернівецької області, згідно довідки-характеристики Кіцманського РБТІ №365 від 11.11.2016 року складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 90,60 кв.м., з яких житлова - 52,70 кв.м., вартістю 88993 гривні, сараї літ. Б, В вартістю 34057 гривень, убиральня літ. Г вартістю 1338 гривень, літня кухня літ. Д вартістю 36745 гривень. Огорожа №1-2 вартістю 2157 гривень, що належав померлій ОСОБА_3;

земельної ділянки згідно сертифікату серії НОМЕР_1, площею 0,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Шевченка, та належала на праві померлій ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Драчинці Кіцманського району, право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, Кіцманського району Чернівецької області, згідно довідки-характеристики Кіцманського РБТІ №365 від 11.11.2016 року складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 90,60 кв.м., з яких житлова - 52,70 кв.м., вартістю 88993 гривні, сараї літ. Б, В вартістю 34057 гривень, убиральня літ. Г вартістю 1338 гривень, літня кухня літ. Д вартістю 36745 гривень. Огорожа №1-2 вартістю 2157 гривень, що належав померлій ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії НОМЕР_1, площею 0,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості). яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Шевченка, та належала на праві померлій ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: