Справа № 471/311/17-ц
Провадження №6/471/21/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Скарницької І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши подання Братського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області про примусове проникнення до житлового приміщення боржника,

встановив:

Головний державний виконавець Братського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення боржника.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що у нього на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ ПриватБанк на суму 52491,02 грн., на користь ВАТ КБ Надра на суму 61926,68 грн.

22.02.2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та проведено ряд виконавчих дій. Проте, станом на час звернення до суду з поданням боржником не виконані дії щодо сплати заборгованості, на вимоги щодо необхідності з'явитися до відділу ДВС боржник не реагує.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Від державного виконавця до суду надійшло клопотання про розгляд подання за його відстуності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно п.10 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження (далі-Закон) державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Частиною 1 Закону передбачено, що копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Підставою для надання дозволу на примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, відповідно до змісту вище зазначених норм закону, є наявність обставин, які свідчать про те, що боржник безпідставно чинить перешкоди для перевірки його майнового стану, опису, арешту та вилучення з квартири чи іншого житла, належного йому майна, що значно ускладнює чи робить неможливим виконання судового рішення (виконавчого документа).

Між тим, в матеріалах, доданих до подання державного виконавця, містяться відомості про місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1, тоді як виклик надсилався за адресою: АДРЕСА_2. Крім цього у наданих матеріалах відсутні відомості щодо того, що боржник безпідставно чинить перешкоди для перевірки його майнового стану, опису, арешту майна.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст. 376 ЦПК України,суд,

ухвалив:

У задоволенні подання Братського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області про примусове проникнення до житлового приміщення боржника - відмовити.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_2