22 листопада 2017 року
Справа № 489/6180/16-ц
Номер провадження 2/489/651/17
Іменем України
22 листопада 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретаря Сироватки Т.О.,
представника позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
В грудні 2016 р. ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивувала тим, що 25.09.2005 р. помер її батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння №1 по вул. Круговій в м. Миколаєві та земельної ділянки площею 596 кв.м. , 30.12.2012 р. померла мати позивачки, після смерті якої залишилась спадщина. У встановленому законом порядку позивачка не має можливості оформити право на спадщину, оскільки існують розбіжності в частках у праві власності на домоволодіння, оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно земельну ділянку - пошкоджено, та відсутні докази родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцем.
Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд встановити факт, що ОСОБА_6, померлий 25.09.2005 р., є батьком, а ОСОБА_7, яка померла 30.12.2012 р. є матірю ОСОБА_4; визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 30.12.2012 р., право власності на 7/24 часток цілого домоволодіння по вул. Круговій,1 з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами; визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 право власності на ? частку земельної ділянки №1, загальною площею 596 кв.м., що розташована по вул. Кругова,1, м. Миколаїв.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідач та третя особа позов визнали.
Вислухавши пояснення , дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.08.1981 р. по день смерті ОСОБА_6 25.09.2005 р.
Відповідно до Свідоцтва про народження (виконаного російською мовою) ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1
В подальшому після укладання шлюбу позивачка змінила прізвище з «Слесаревська» на «Тіщенко».
Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_11 по лінії їх матері ОСОБА_12, яка померла 26.04.2001 р. є онуками ОСОБА_6 та ОСОБА_13
Згідно Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 30.05.1995 р. ОСОБА_6 на праві приватної власності належало ціле домоволодіння з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Кругова, 1.
Також згідно Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 0,0596 гектарів для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Кругова, 1.
25.09.2005 р. ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаних домоволодіння та земельної ділянки за адресою цього домоволодіння.
З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 вбачається, що спадщину після його смерті у вигляді часток домоволодіння за заповітом та за законом спадкоємці прийняли в наступних частках: 7/12 часток ОСОБА_7, дружина померлого; 1/12 частка ОСОБА_3 (спадкоємець за заповітом); 1/3 (4/12) ОСОБА_5 (спадкоємиця за заповітом, онука померлого).
При цьому майно не охоплене заповітом ОСОБА_6, складається з земельної ділянки розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Кругова, 1, яку після його смерті прийняли: дружина ОСОБА_7 ? частку, онука спадкодавця ОСОБА_5 ? частку, та онука спадкодавця ОСОБА_2 ? частку.
Так, у відповідності до Свідоцтв про право на спадщину за законом виданих ОСОБА_7, вона успадкувала після смерті чоловіка 7/12 часток (1/2 +1/12) домоволодіння №1, яке знаходиться в м. Миколаєві, по вул. Круговій, з відповідною частиною прилеглих до нього господарських та побутових будівель і споруд.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_7 успадкувала після смерті чоловіка ? частку земельної ділянки, розташованої за адресою вказаного домоволодіння.
30.12.2012 р. ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 7/12 часток зазначеного домоволодіння та ? частки земельної ділянки.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1233, ст. 1236 ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Відповідно до ст. ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно Довідки виданої ЖКП ММР «Південь» від 04.06.2013 р. ОСОБА_7 проживала та була зареєстрована з 1985 року по день смерті 30.12.2012 р. за адресою: м. Миколаїв, вул. Кругова,1. На цей день з нею проживали та були зареєстровані її онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які мають право спадкувати після неї за правом представлення , оскільки донька спадкодавиці ОСОБА_14 померла раніше 26.04.2001 р., яка б як спадкоємець першої черги успадкувала ? частину спадкового майна.
У встановленому законом порядку позивачка звернулась до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_7, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в частках у праві власності на домоволодіння, оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно земельну ділянку - пошкоджено, та відсутні докази родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцем.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при видачі Свідоцтва про народження позивачки в написанні її прізвища, та прізвища її батьків була допущена помилка, а саме їх прізвище зазначено як «Слесаревські» замість вірного «Слісаревські».
Відтак, оскільки батьки позивачки померли, вона не може в позасудовому порядку усунути вказану помилку в написанні її прізвища та її батьків у свідоцтві про народження.
Разом з тим, оригінал Свідоцтва про право власності її батька на земельну ділянку знаходиться в позивачки, проте вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал документа є пошкодженим та не може бути прийняти нотаріусом при оформленні спадщини
До того ж, слід зазначити, що розбіжності в праві власності спадкоємців на домоволодіння та земельну ділянку, розташованих за адресою виникли через те, що заповітом попереднього спадкодавця ОСОБА_6 було охоплено лише домоволодіння, в той час, як земельна ділянка успадкована спадкоємцями виключно за законом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачка є однією зі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_7, якій на праві власності належало 7/12 часток домоволодіння по вулиці Круговій в м. Миколаєві, та ? частка земельної ділянки за цією адресою, та успадкувала ? частину вказаного спадкового майна, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 1216, 1218,1228, 1268, 1269, 1270 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 25.09.2005 р. та ОСОБА_7, яка померла 30.12.2012 р. є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 7/24 часток домоволодіння №1, яке знаходиться в м. Миколаєві, по вул. Круговій, з відповідною частиною прилеглих до нього господарських та побутових будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 20.12.2012 р.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Кругова,1, загальною площею 596 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 20.12.2012 р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.С. Тихонова