Справа № 349/1130/16-ц
Провадження № 6/349/15/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Лошак О.О.

секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2017 року головний державний виконавець Рогатинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до моменту виплати суми боргу за виконавчими листами.

У поданні зазначено, що на виконанні у державного виконавця знаходяться виконавчі листи № 2/349/484/16, № 2/349/430/17 та № 2/349/430/17 видані Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, боржником по яких є ОСОБА_1, 13 червня 1993 року.

Посилаючись на те, що боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує, заборгованість, згідно рішення суду, не сплачує, що свідчить про ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а тому просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до повного погашення заборгованості.

У судове засідання представник Рогатинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 не прибув, просив слухати справу без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.377-1 ЦПК України, згідно якої суд негайно розглядає зазначене подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Стягувачі та боржник в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали, які додані до подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Рогатинського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист по справі № 349/1130/16-ц виданий 22 лютого 2017 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 17 597,62 (сімнадцять тисяч пятсот девяносто сім) грн. боргу за розпискою. Постановою державного виконавця від 28 лютого 2017 року відкрито виконавче провадження ВП № 53499760 з приводу виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Також на виконанні у відділі ДВС Рогатинського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист по справі № 349/813/17 виданий 04 липня 2017 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 Мар`яни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання, якої зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 800,00 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 29 травня 2017 року до досягнення ними повноліття. Постановою державного виконавця від 19 липня 2017 року відкрито виконавче провадження ВП № 54330998 з приводу виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Крім того на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження ВП № 54356499 відкрите 04 липня 2017 року на підставі виконавчого листа № 2/349/430/17 виданого 20 липня 2017 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Загальна сума боргу ОСОБА_1 по виконавчих листах станом на 01 грудня 2017 року становить 30752,47 гривень.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України на запити державного виконавця, боржник ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває, за трудовим та цивільно-правовим договором не працює, пенсії не отримує.

За боржником нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно відповіді Головного центу обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України ОСОБА_1, 13 червня 1993 року у період з 05 січня 2016 року по 26 червня 2017 року періодично виїжджає за межі України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний вживати передбачених вищевказаним законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» відповідно до визначених законом завдань, покладається зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну та виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначено у ст. 377-1 ЦПК України, у якій зазначено, що питання про тимчасове обмеженні боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає вищезазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Пунктом 5 статті 6 цього Закону передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт, відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобовязань.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, з погляду значення словосполучення «ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)», вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею обов'язків.

Таким чином, про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи, що боржник є працездатною особою, не надав державному виконавцю жодних доказів на підтвердження поважності причин несплати боргу, періодично перебуває за межами України, суд розцінює бездіяльність боржника, як ухилення від виконання своїх зобов'язань та згідно вимог п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» тимчасово обмежує його у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 208-210, 293, 377-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами, на загальну суму яка станом на 01 грудня 2017 року становить 30752,47 грн. (тридцять тисяч сімсот пятдесят дві гривні 47 коп.).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду, після набрання нею законної сили, направити до Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Суддя: О.О.Лошак