Справа № 405/5834/15-ц
УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» Кіровоградське відділення П АТ «Альфа-Банк» про визнання неукладеним та недійсним кредитного договору та договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Альфа-Банк» Кіровоградське відділення ПАТ «Альфа-Банк» про визнання неукладеним та недійсним кредитного договору № 800003557 від 04.04.2008 року та іпотечного договору до нього.

При розгляді справи представник позивача заявив клопотання про призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи, яке підтримано в судовому засіданні позивачем.

Ухвалою суду від 30.05.2017 року по даній справі призначена судово-почеркознавча експертиза і провадження у справі зупинено, справа направлена до експертної установи Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

15.08.2017 року на адресу суду надійшов лист від експертної установи про неможливість проведення експертизи, яким повідомлено, що ОСОБА_1 не проведена оплата проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про підтримання раніше заявленого клопотання щодо призначення експертизи та заміну експертної установи. Просить призначити проведення експертизи Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз та зняти з розгляду експерта друге питання щодо виконання підпису відтінками кольорів ручки.

Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання та пояснила, що представник позивача лише затягує розгляд справи.

Перевірка достовірності підпису у договорах про внесення змін і доповнень від 04.02.2015 року та від 27.05.2015 року до кредитного договору № 800003557 від 04.04.2008 року, в даному випадку, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» Кіровоградське відділення П АТ «Альфа-Банк» про визнання неукладеним та недійсним кредитного договору та договору поруки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.чи належать підписи від імені ОСОБА_1 під кожним листом договорів про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 800003557 від 04.04.2008 року, надані ПАТ «Альфа-Банк», з датами 04.02.2015 року та 27.05.2015 року самому ОСОБА_1 або ці підписи вчинила інша особа з імітацією підписів ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25000 м. Кіровоград вул. Волкова, 2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 405/5834/15-ц

2/405/1388/15 із оригіналами договорів про внесення змін і доповнень до кредитного договору № 800003557 від 04.04.2008 року, надані ПАТ «Альфа-Банк», з датами 04.02.2015 року та 27.05.2015 року, позовною заявою та іншими заявами від імені позивача в яких містяться підписи ОСОБА_1 за 2015-2016 роки, зразки підпису ОСОБА_1, виконані в судовому засіданні 20.04.2016 року на 6-и аркушах та в судовому засіданні 30.05.2017 року на 8-ми аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача у справі ОСОБА_1 (тел. 095-472-60-46), роз»яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5-и днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко