Справа № 638/8476/17
Провадження № 2-во/638/587/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.09.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. Збільшено розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2914 року та стягнуто з ОСОБА_2, Ідн., на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн. (одна тисяча) щомісячно, починаючи з 01.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, Ідн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, 04.12.1995року народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно до закінчення навчання у Національному юридичному університеті імені ОСОБА_5, до якого зарахований відповідно до наказу № 620-с від 05.09.2017 року, починаючи з 01.06.2017 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, що видані на виконання зазначеного рішення, де не зазначено дати народження боржника, у звязку з чим виконавчі документи повернуті без прийняття до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, зазначивши повні анкетні дані сторін.

Крім того, вступна та резолютивна частини рішення суду від 11.09.2017 року містять описку в частині зазначення суті позовних вимог, а саме зазначено «про звільнення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання» замість вірного «про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, що видані 04.10.2017 року за рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, видавши виконавчий документ із зазначенням наступного: дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідн., дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, зазначивши суть позовних вимог «про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий