Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1691/17
провадження № 2/632/833/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" грудня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке:

06 травня 2017 року померла її бабуся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті залишилась спадщина, яка, зокрема, складається з житлового будинку № 17 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Шкільній в с. Грушине Первомайського району Харківської області. Вказаний будинок успадкувала, але не встигла до своєї 27.09.2017 року смерті оформити на нього спадкові права дочка померлої, а мати позивача ОСОБА_3, проте заяву про прийняття спадщини подала. В порядку спадкової трансмісії відповідно до ст. 1276 ЦК України єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування є вона, позивачка, яка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Проте, оформити спадкові права вона не може через недоведеність факту родинних відносин із бабусею, про що отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії з цих підстав. Так, свідоцтво про народження матері не збереглося, проте у витягу про народження дитини зазначено імя дитини - ОСОБА_2 «Василина» (прізвище ОСОБА_2 дівоче), а не «Марія», а дата народження та відомості про батьків збігаються. За життя матір називали «Марія», хоча при народженні їй дали імя «Василина», бо це імя не подобалося її батькові, а дідові позивачки. Дід та баба її завжди називали своєю дочкою. У звязку із чим позивачка просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що померла 06.05.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, бабусею, матірю померлої 27.09.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати за нею право власності на житловий будинок № 17 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Шкільній в с. Грушине Первомайського району Харківської області.

Позивач до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник відповідача теж надав заяву про розгляд справи без нього, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа також надала заяву про розгляд справи без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

06 травня 2017 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19). Після її смерті залишилась спадщина, яка, зокрема, складається з житлового будинку № 17 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Шкільній в с. Грушине Первомайського району Харківської області (а.с.22-26). Спадщину після неї прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, ОСОБА_3, яка отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не встигла через свою раптову смерть 27.09.2017 року (а.с.16). В порядку спадкової трансмісії відповідно до ст. 1276 ЦК України єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування є позивачка, яка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.21). Проте, оформити спадкові права вона не може через недоведеність факту родинних відносин із бабусею, про що отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії з цих підстав (а.с.27).

Також судом встановлено, що свідоцтво про народження матері позивачки, ОСОБА_3 - не збереглося, проте, у витягу про народження дитини зазначено імя дитини - ОСОБА_2 «Василина» (прізвище ОСОБА_2 дівоче), а не «Марія», а дата народження та відомості про батьків збігаються (а.с.62). За життя матір називали «Марія», хоча при народженні їй дали імя «Василина», бо це імя не подобалося її батькові, а дідові позивачки. Дід та баба її завжди називали своєю дочкою, а позивачку онукою, що також підтверджується відзивом Грушинського сільського голови (а.с.65). Родинний зв'язок позивачки простежується через низку наданих особистих документів: свідоцтв про народження та шлюб (а.с.14-15, 17-18).

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин позивачки та ОСОБА_2 і вважає його беззаперечним, оскільки суд дійшов висновку про можливість написання імені матері позивачки «Василина» у актовому записі про її народження та її імені «Марія» у побуті та різнопланових документах. Все це наводить суд на думку про те, що спадкодавиця була бабусею позивачки. Встановлення ж факту родинних відносин позивачці необхідно для оформлення спадщини.

Вимоги позивача законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 247, 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1220, 1223, 1261, 1276 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт родинних відносин, що того, що померла 06.05.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, бабусею та матірю померлої 27.09.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителькою м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Л.Толстого, б. 1 В, і.н., право власності в порядку спадкування за законом після померлої 06.05.2017 року бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок № 17 літ. А-1, загальною площею 49,00 м2, житловою площею 31,40 м2 з господарськими будівлями і спорудами: два сараї літ. Б, В, погріб літ. Г, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, розташовані по вул. Шкільній села Грушине Первомайського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4