Справа № 297/791/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Ердевдій І.С., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 лютого 2015 року.

Позов мотивований тим, що рішенням Берегівського районного суду від 06.09.2016 року шлюб з відповідачем розірвано. Оскільки їх спільна дитина проживає з позивачем та знаходиться тільки на її утриманні, а відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, нічого не купує дитині та не цікавиться її життям, позивач просить суд стягувати з нього аліменти в частці від доходу відповідача, так як він офіційно працевлаштований. Крім того, оскільки з лютого 2015 року позивач стала проживати з дитиною окремо в своєї матері, то просить стягувати аліменти саме з цього часу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що визнає позов частково, а саме згідний платити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісяця, однак починаючи з травня 2017 року. Пояснив, що після розірвання шлюбу він щомісяця надавав матеріальну допомогу позивачу на утримання дочки, про що надав копії квитанцій.

Заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з копії рішення Берегівського районного суду від 06.09.2016 року, шлюб між сторонами було розірвано (а. с. 6).

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 309378 від 15.01.2015 року (а. с. 8).

Діти проживають разом з ОСОБА_1 в с. Батрадь по вул. Л. Українки, 55, Берегівського району, що підтверджується копією довідки виконкому Батрадівської сільської ради Берегівського району від 13.03.2017 року (а. с. 7).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Так, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Як вбачається з довідки, виданої ОСОБА_2 ТОВ «Наташа-Агро», його заробітна плата з вересень 2016 року по березень 2017 року є мінливою, розмір якої щомісяця відрізняється. У звязку з наведеним, враховуючи заяву платника (відповідача) суд вважає стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, те що відповідач є працездатним, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, встановлений ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1200 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти можуть бути присуджені за минулий час, якщо позивач подасть докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Однак, такі докази позивачем надані не були. Крім того, в судовому засіданні відповідач додав копії квитанцій, з яких вбачається, що він переказував позивачу щомісяця грошові кошти в розмірі 510 гривень з вересня 2016 року по квітень 2017 року, тобто з моменту розірвання шлюбу (а. с. 18).

Враховуючи наведене, суд вважає стягувати з відповідача аліменти, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, від дня предявлення ОСОБА_1 позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 57-60, 79, 88, 208, 212, 292, 294, 367 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (одній тисячі двісті) гривень щомісяця, починаючи з 04 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 17 травня 2017 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_4.