22.05.2017 Справа № 696/365/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шкреби В.В.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Камянка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радиванівської сільської ради Камянського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Камянського районного суду з позовом до Радиванівської сільської ради с.Радиванівка Камянського району Черкаської області , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 02.08.1998 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на земельну частку(пай), розмір якого 1,69 умовних кадастрових гектара, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого в адміністративних межах Радиванівської сільської ради Камянського району Черкаської області .

Дане спадкове майно було в порядку ст.549 ЦК УРСР успадковане сином померлого-позивачем по справі ОСОБА_1. Перепоною у оформленні спадкових прав на земельну частку(пай) після померлого, є відсутність правовстановлюючих документів-земельного сертифікату, та розбіжності у записах по батькові його покійного батька, на підставі яких оформлявся та був виданий сертифікат.Замість по батькові, померлого батькаФеодосійович записано Федорович.

При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа.Дане підтверджено постановою нотаріуса.Важає, що розбіжність у написанні по батькові спадкодавця була допущена при складанні списку членів колишнього колгоспу Дніпро с.Радиванівка, які набули вказаного права .Та оскільки з виданих спадкоємцеві на його звернення до різних установ довідок, з яких вбачається правомірне набуття його батьком вищезазначеного права, просить суд встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа та визнати за ним не успадковане право на земельну частку(пай).

В судове засідання сторона позивача не зявились.Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без сторони позивача.

Представник Радиванівської сільської ради, в судове засідання не зявився , однак в матеріалах справи є повідомлення сільського голови , в якому він просе справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Суд , заслухавши представника позивача, дослідивши письмові метеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що має юридичне значення, які можуть вплинуть на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними .

Так, в судовому засіданні встановлено , що 02.08.1998 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія І-СР № 292055 від 08.11.2016 року, актовий запис 17 (а.с.7).

З свідоцтва про народження позивача, вбачається, що він є сином померлого, тобто спадкоємцем першої черги ( ст.529 ЦК УРСР 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини, та ст .1261 ЦК України 2003 р., який діє на час розгляду справи) (а.с.8).

Після смерті батька відкрилась спадщина на його майно, яке в порядку ст.549 ЦК УРСР,1963р. було успадковане його сином -позивачем по справі ОСОБА_1 Павловичем.Дана обставина підтверджена довідкою Радиванівської сільської ради № 314 від 08.10.2016 року (а.с.9).

До спадкової маси після серті ОСОБА_2, ще входить право набуте останнім на земельну частку(пай), розміром 1,69 умовних кадастрових гектара, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого в адміністративних межах Радиванівської сільської ради Камянського району Черкаської області .

Через відсутність правовстановлюючого документа (сертифіката), та розбіжності у записах по батькові його покійного батька, на підставі яких оформлявся та був виданий сертифікат, а саме замість по батькові, померлого батькаФеодосійович записано Федорович не може успадкувати дане право. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено. Дане підтверджено постановою нотаріуса (а.с.14).

З довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Камянському районі від 15.02.2017 року Б-1844/0-0.260-8/134-17 вбачається, що згідно розпорядження Камянської РДА від 17.09.2003 р., № 308 право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адмінтериторії Радиванівської сільської ради відповідно до сертифіката серії ЧР №0332221 набув ОСОБА_4. Однак з довідки, виданої виконавчим комітетом Радиванівської сільської ради від 19.01.2017 р. № 11, вбачається, що ОСОБА_4 на території Радиванівської сільської ради не був зареєстрований та не проживав.

Натомість на території даної сільської ради з 27.02.1982 по 1998 рік був зареєстрований та проживав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно погосподарських книг працював у колгоспі Дніпро.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі , не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або в особистому паспорті.

Таким чином, оскільки встановлення юридичного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини, докази які знаходяться у матеріалах справи знайшли своє підтвердження, а тому суд важає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку(пай), серії ЧР №0332221 ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного Кодексу України , правила книги шостої Кодексу застосовуються до спадщини , яка відкрилась , але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства , який втратив чинність , новий акт застосовується до прав та обовязків , що виникли з моменту набрання ним чинності ( ч.3 ст.5 ЦК України ).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця ( ст.525 УРСР в редакції 1963 року).

Згідно із ст.ст. 548 ,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року (який діяв на час відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори заяву про її прийняття або фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.

Прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини , а від іншої частини відмовитись .Спадкоємець , який прийняв частину спадщини , вважається таким , що прийняв усю спадщину .

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права .

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців ст.1216 ЦК України.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ч.1 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно зі ст. 190 ЦК України майном як особливим обєктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обовязки.Майнові права є неспоживною річчю.Майнові права визначаються речовими правами.

Поняття майнового права визначено статтею 3 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні.Відповідно до нього майновими правами визначаються будь-які права, повязані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності, а також інші специфічні права та права вимоги.

Моментом виникнення майнових прав у їх носія вважається загально прийнятий момент набуття права власності.Моментом набуття права власності на майнові права є момент, визначений відповідним правочином.Правочин, який визначає наявність у набувача відповідних прав, відмінних від права власності.

У Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30.01.2013 року у справі № 6-168цс12 зроблено висновок, що майнове право, яке можна визначити як право очікування, є складовою майна як обєкта цивільних прав.Майнове право- це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомірність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.

Так, відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, є таким, який прийняв спадщину , інші спадкоємці як за законом так і по заповіту відсутні,правомірність набуття спадкодавцем права на земельну частку(пай) після смерті своєї матері ніким не оспорюється, тому суд вважає за необхідне, визнати за позивачем право на земельну чатку (пай) в порядку спадкування по закону .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 16, 190 Цивільного кодексу України ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 130,174, 208, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 529,548,549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, суд -

вирішив :

ОСОБА_6 Павловича до Радиванівської сільської ради Камянського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлому 02 серпня 1998 року ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку(пай) серія ЧР №0332221, виданого на підставі рішення Радиванівської сільської ради Камянського району Черкаської області №5 від 08.01.1998 року помилково на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку(пай), площею 1,69 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Радиванівської сільської ради Камянського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після померлого 02 серпня 1998 року батька ОСОБА_2, що належала померлому на підставі розпорядження Камянської райдержадміністрації Черкаської області № 308 від 17.09.2003 року згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) №0332221 від 08.01.1998 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :