МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2/521/1294/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості на одержання права на спадкування, визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

У вересні 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості на одержання права на спадкування, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 26 вересня 2016р. було відкрито провадження по справі (т.1,а.с.59).

Протокольною ухвалою суду від 17 травня 2017року було замінено відповідачаОСОБА_7 її правонаступником ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі договору від 12 вересня 2016року та ордеру надала до суду заяву про витребування доказів, якою просила суд витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином засвідчену копію спадкової справи №13-2016 щодо майна ОСОБА_7, померлої 09 листопада 2016року.

Необхідність такого забезпечення доказів представник обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості на одержання права на спадкування, визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 належним чином засвідчену копію спадкової справи №13-2016 щодо майна ОСОБА_7, померлої 09 листопада 2016року.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда