Справа № 226/1583/16-ц
Провадження № 2/226/14/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м.Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

за участі секретаря Альберті О.В.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання з відповідача ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 29 грудня 2003року був розірваний. Під час перебування у шлюбних відносинах в них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та перебуває на її утримані. З вересня 2016 року ОСОБА_3 навчається в Бердянському університеті менеджменту та бізнесу за спеціальністю «Правознавство». За денною формою навчання на платній основі, стипендію не отримує. Позивач самотужки утримує сина, у звязку з чим опинилась у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги для утримання сина. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина під час навчання не надає. Посилаючись на те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду до закінчення навчання, але не більше ніж до 23-х років.

Сторони та третя особа до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. Позивач та третя особа надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, третя особа підтримала вимоги позивача. Відповідач просив розглянути справу без його участі, згідно з його поясненнями, позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на навчання сина, але з умовою, що він буде перераховувати грошові кошті на розрахунковий рахунок сина та вони будуть використані саме ним, на його навчання та утримання.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, після чого їх шлюб був розірваний, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області зроблений актовий запис № 189 від 29 грудня 2003 року. У звязку з реєстрацією позивачем шлюбу повторно, їй присвоєно прізвище Маріна (а.с. 3, 4).

Під час перебування у шлюбних відносинах в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2, матірю ОСОБА_5 (а.с. 5).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: Донецька область м.Мирноград м-н «Западний», 66/18 (а.с. 7).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є студентом третього курсу юридичного факультету, денної форми навчання Бердянського університету менеджменту і бізнесу з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. Навчання платне, загальна вартість освітньої послуги становить 11800 грн. (а.с. 8, 9, 14).

У звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на дорогу до навчання та з навчання, харчування, придбання одягу, навчального інвентарю. Крім того, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на «Д»-обліку з діагнозом: кіфосколіоз грудинного відділу хребта (а.с. 10-11, 13, 15-17).

Станом на 26.08.2016 року ОСОБА_2 не має аліментних, або будь-яких інших зобовязань перед третіми особами (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

За змістом статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який у звязку з навчанням потребує цієї допомоги, тому вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання сина, аліменти в розмірі 1/4 частини одержуваних відповідачем доходів щомісячно до закінчення ним навчання.

Вимоги відповідача про перерахування аліментів тільки на рахунок сина та витрачанням тільки ним і за призначенням не повязано з правом на отримання аліментів у звязку з навчанням. Разом з тим, згідно ч.1 ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189 192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі вимог статті 88 ЦПК України, з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі ст.ст.180, 182, 183, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 30.10.1965р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 13.03.1973р.н. на утримання сина ОСОБА_3 23.04.1997р.н. аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення провадити з 14.09.2016 року на період навчання, але не пізніше як до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін