_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2500/17
УХВАЛА

10.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті «Центр охорони здоровя» ПАТ «Українська залізниця», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоровю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті «Центр охорони здоровя» ПАТ «Українська залізниця», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоровю.

У судовому засіданні представник позивачки - адвокат ОСОБА_1 підтримав надане позивачкою 10 жовтня 2016 року клопотання та просить призначити по справі судово-медичну експертизу, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи, потрібні спеціальні знання.

Представник відповідача - ОСОБА_4 та представник третьої особи - ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що в матеріалах справи достатньо медичної документації та немає необхідності в проведенні експертизи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню, так як засновано на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Наскільки правильно, повно та ефективно було надано медичні послуги лікарем - анестезіологом Одеської клінічної лікарні за залізничному транспорті «Центр охорони здоровя» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 під час здійснення операції 01 квітня 2016 року?

2.Чи існує причинний зв'язок між шкодою завданою здоровю ОСОБА_2 та діями, що були вчинені працівником Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті «Центр охорони здоровя» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 під час здійснення операції 01 квітня 2016 року?

3.Яким міг бути результат здійснення операції при правильних діях лікаря - анестезіолога Одеської клінічної лікарні за залізничному транспорті «Центр охорони здоровя» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті «Центр охорони здоровя» ПАТ «Українська залізниця», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоровю.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час провадження експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.