РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року до Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначено, що 05 листопада 2009 року помер рідний брат позивача ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого брата, крім нього інших спадкоємців немає. Після смерті брата залишилося спадкове майно - земельна ділянка (пай), яка знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області. Маючи намір прийняти спадщину, ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори. Проте, йому усно було роз'яснено, що частиною першою статтею 1269 Кодексу встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вони з братом зареєстровані за різними адресами. При цьому йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено тільки судом. Позивач вважає, що з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, так як йому ніхто не роз'яснив про необхідність подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний термін, оскільки вважав, що до нотаріальної контори необхідно було звертатись після спливу шестимісячного строку, тому що відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_1 проживав з братом на момент смерті, так як він потребував постійного догляду у звязку зі своїм станом здоровя, він хворів, а тому позивач вважав, що фактично прийняв спадщину так як брат проживав зі ним на момент смерті. У зв'язку з цими обставинами ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, при зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини з`ясувалося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «батько» ім'я його батька записано «Чудновець»», а у свідоцтві про народження померлого брата у графі батько записано «Чуднивец». Хоча батько у них один ОСОБА_4. Такі розбіжності перешкоджають позивачеві оформити спадщину, яка належала померлому братові. Помилка виникла при видачі свідоцтв про народження.

Враховуючи вищевикладене, позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, встановити той факт, що померлий 05 листопада 2009 року ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 05 листопада 2009 року, строком шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 05 листопада 2009 року помер рідний брат позивача ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого брата, крім нього інших спадкоємців немає.

Після смерті брата залишилося спадкове майно - земельна ділянка (пай), яка знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори. Проте, йому було роз'яснено, що частиною першою статтею 1269 Кодексу встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вони з братом зареєстровані за різними адресами.

Позивач з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, так як вважав, що до нотаріальної контори необхідно було звертатись після спливу шестимісячного строку, тому що відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з показань ОСОБА_6, яка добре знала обох братів, ОСОБА_1 проживав з братом ОСОБА_3 на момент смерті, так як останній потребував постійного догляду у звязку зі своїм станом здоровя, він хворів. Позивач вважав, що фактично прийняв спадщину так як брат проживав із ним на момент смерті. У зв'язку з цими обставинами ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає необхідним встановити позивачеві ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки причина пропуску строку є поважною.

Крім того, при зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини з`ясувалося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «батько» ім'я його батька записано «Чудновець»», а у свідоцтві про народження померлого брата у графі батько записано «Чуднивец». Хоча батько у них один ОСОБА_4.

Такі розбіжності перешкоджають позивачеві оформити спадщину, яка належала померлому братові.

Помилка виникла при видачі свідоцтв про народження. Суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 05 листопада 2009 року ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215,256,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 05 листопада 2009 року ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 05 листопада 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик