Номер справи 623/2347/17
Номер провадження 2/623/1189/2017
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Одарюка М. П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: Гребенюк О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- служба в справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області про збільшення розміру аліментів, відібрання дитини у батька і повернення її матері та про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, третя особа - служба в справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області про збільшення розміру аліментів, відібрання дитини у батька і повернення її матері та про визначення місця проживання дитини.

24 листопада 2017 року через канцелярію суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Ізюмської міської ради, служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів.

Разом з зустрічною позовною заявою подано клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та поданий зустрічний позов, суд вважає, що необхідно об'єднати зустрічний позов з первісним, оскільки його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємопов'язані.

Суд для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи вважає за необхідне залучити до участі в даній цивільній справі по первісному позову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 19 СК України «При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи».

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008р., під час розв'язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов'язків матері та батька щодо дитини. Під час вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров'я дитини та інші обставини, що мають істотне значення. Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт за формою згідно з додатком 9. Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Зважаючи на те, що інтереси дитини мають превалювати над інтересами батьків, з метою повного та всебічного визначення кращого місця проживання для дитини, то суд вважає за необхідне за власною ініціативою зобов'язати службу у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації Київської області, за місцем проживання батька, провести відповідні дії та надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Враховуючивищевикладенетакеруючисьст.ст.27,35, 123,293ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Ізюмської міської ради, служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- служба в справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області про збільшення розміру аліментів, відібрання дитини у батька і повернення її матері та про визначення місця проживання дитини

Залучити до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- служба в справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області про збільшення розміру аліментів, відібрання дитини у батька і повернення її матері та про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації Київської області.

Зобов'язати службу у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації Київської області (07801, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Центральна,331) подати терміново висновок щодо вирішення питання про визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- служба в справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області про збільшення розміру аліментів, відібрання дитини у батька і повернення її матері та про визначення місця проживання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Ізюмської міської ради, служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів розгляд справи відкласти і призначити до судового розгляду на 20 грудня 2017 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк