Справа № 426/5903/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Скрипника С.М.

при секретарі судового засідання Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа -ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом в інтересах ПАТ «Альфа- Банк» в якому зазначив, що 06 серпня 2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Фінансування» та ПАТ «Альфа ОСОБА_1» був укладений Договір купівлі-продажу кредитних портфелів, згідно якого відбулося відступлення Права вимоги за кредитним договором № 4 від 30.05.2011 року, що було укладено між ПАТ «ОСОБА_1 Фінансування» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа ОСОБА_1». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належить ПАТ «Альфа ОСОБА_1». Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязується надати Відповідачу кредит у сумі 60480,00 грн, а Відповідач зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. ОСОБА_3 (кредитор) свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 60480,00 грн. У порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 31.12.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 27227,67 грн., за відсотками 10502,84 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 37730,51 грн., а саме: за кредитом 27227,67 грн. по відсотках 10502,84 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги просить задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.57).

Відповідач ОСОБА_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою відсутній поштовий зв'язок, про час та місце слухання справи повідомлена через оголошення в пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки (а.с.58).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Альфа - ОСОБА_1» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Краснодонському міськрайонному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

30.05.2011 року був укладений кредитний договір № 4 між ПАТ «ОСОБА_1 Фінансування» та ОСОБА_2, згідно якого остання отримала кредит у сумі 60480,00 грн., та відповідач ОСОБА_2 зобовязалась повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту (а.с.4-10).

06 серпня 2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Фінансування» та ПАТ «Альфа ОСОБА_1» був укладений Договір купівлі-продажу кредитних портфелів, згідно якого відбулося відступлення Права вимоги за кредитним договором № 4 від 30.05.2011 року, що було укладено між ПАТ «ОСОБА_1 Фінансування» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа ОСОБА_1».

Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним Кредитним договором належить ПАТ «Альфа ОСОБА_1».

Відповідно до п. 1 статті 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

ОСОБА_3 (кредитор) свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 60480,00 грн., про що зазначено у позові.

Однак, відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала і згідно розрахунку заборгованості загальний її розмір становить 37730,51 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 27227,67 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 10502,84 грн. (а.с.31).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 37730,51 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тобто, з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, що складаються із судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 514, 525, 526, 527, 530, 599, 615, 628, 629, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61,88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа - ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: кв. Кошового, 44/21 м. Молодогвардійськ Луганської області, 94415) на користь ПАТ «Альфа - ОСОБА_1» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , МФО 300346, п/р 0004) заборгованість за кредитним договором № 4 від 30.05.2011 у розмірі 37730 (тридцять сім тисяч сімсот тридцять) грн. 51 коп. та витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Скрипник