Ухвала

18 жовтня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» про визнання права власності, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2012 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 30 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки між ним та відповідачем був укладений договір пайової участі у фінансуванні будівництва багатоповерхового будинку, що за вказаною адресою. Згідно умов договору позивачем були внесені кошти, що складали суму, еквівалентну 41 680 доларів США, на рахунок відповідача, при цьому був складений акт приймання-передачі, але відповідач не виконав своїх обов'язків щодо передачі йому, позивачу, квартири.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2012 року позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 52, 10 кв. м, що розташована на 4-му поверсі житлового будинку по АДРЕСА_1

Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 30 березня 2017 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2012 року змінено, виключено з мотивувальної частини рішення посилання на норми ст. 392 ЦК України як підставу для задоволення позову. В іншій частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2012 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ фірма ««Консоль ЛТД» в особі ліквідатора Венської О.О. просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким ОСОБА_4 відмовити в задоволенні позову, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» про визнання права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко