САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2150/17
Провадження №2-о/726/36/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 11.12.2017 року звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про встановлення родинних відносин.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діагностовано захворювання: "хронічний гломерулонефрит, сечовий синдром, хронічна ниркова недостатність IV ст., пролонгована програмним гемодіалізом, хронічний гепатит «В» в стадії клінічної та біохімічної не активності, що підтверджується проміжною випискою із медичної картки хворого № 005770/2017 року Національного інституту хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова. Також, вона негайно потребує проведення операції з пересадки донорської нирки, копія проміжної виписки із медичної картки хворого № 005770/2017 року додано.

Вказує на те, що вона, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та погоджується стати живим донором для неї, але не може цього зробити, так як законодавством України чітко визначено коло осіб, які можуть бути донорами, серед яких відсутній термін «двоюрідна сестра». Оскільки від трансплантації нирки залежить життя та здоров'я ОСОБА_2, а вона ОСОБА_1, є єдиною особою, яка генетично споріднена з нею та погоджуюся стати донором, отже вона є близьким родичем в розумінні ст. 12 Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині».

Крім цього посилається на те, що вона ОСОБА_1, є двоюрідною сестрою кровного споріднення ОСОБА_2, оскільки її - мати ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, що є матір'ю ОСОБА_2

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 є блшизьким родичем, а саме двоюрідною сестрою ОСОБА_1 що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, свою заяву підтримала в повному обємі. Просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задоволити заяву.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 20.05.2017 року дошлюбне прізвище ОСОБА_1 є прізвище ОСОБА_3.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 397869 від 21.05.1985 року матір'ю ОСОБА_5 є - ОСОБА_3.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-МИ № 358539 від 24.09.1983 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_3 Олександріна.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 289383 від 28.04.1981 року (повторне) батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія 1-МИ № 028760 від 08.09.2007 року дошлюбне прізвище ОСОБА_2 є ОСОБА_9.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 444907 від 16.08.1987 року матір'ю ОСОБА_9 є ОСОБА_4.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 19.05.2017 року дошлюбне прізвище ОСОБА_10 є прізвище ОСОБА_11.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 19.05.2017 року дошлюбне прізвище ОСОБА_11 є прізвище ОСОБА_4.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №447313 від 22.02.1961 року батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_7 та ОСОБА_12.

Ці обставини підтверджені показами заявниці та дослідженими доказами.

Згідно ст. 12 Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині» передбачено можливість взяття гомотрансплантанта (за винятком анатомічних матеріалів, здатних, до регенерації) у живого донора, що допускається у випадках, коли реципієнт донор перебувають у шлюбі або є близькими родичами (батько, мати, син, дочка, дід, баба, онук, брат, сестра, дядько, тітка, племінник, племінниця).

Згідно ст. 10 Додаткового протоколу до Конвенції «Про права людини і біомедицину стосовно трансплантації органів і тканин людини» від 24.01.2002 року, вилучення органу у живого донора може бути здійснено на користь отримувача, з яким донор перебуває в близьких родинних стосунках, як визначено законодавством.

Частина 3 ст. 290 Цивільного кодексу України передбачено, що особа донора не повинна бути відомою реципієнту, а особа реципієнта - родині донора, крім випадків, коли реципієнт і донор перебувають у шлюбі або є близькими родичами. Разом із цим, сімейне законодавство України не містить поняття «близькі родичі».

На підставі викладеного суд вважає, що підтверджено той факт, що ОСОБА_1, є двоюрідною сестрою кровного споріднення ОСОБА_2, оскільки мати заявника ОСОБА_3 Олександріна є рідною сестрою ОСОБА_4, що є матір'ю ОСОБА_2

Таким чином на підставі матеріалів справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Слід встановити факт, що ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 є блшизьким родичем, а саме двоюрідною сестрою ОСОБА_1 що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 265, 315 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, КФОПП - НОМЕР_1, є близьким родичем, в розумінні статті 12 Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині», а саме - двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 Д, кв. 21, КФОПП НОМЕР_2.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_13