Справа № 576/556/17-ц
Провадження № 2/576/290/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 травня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, укладеного ними 07 березня 2013 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що кожен з них має протилежні погляди основні питання життя, ведення господарства, місце роботи, місце проживання, витрати сімейних коштів, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з нею. Відтак збереження сім'ї і їх подальше спільне проживання є неможливим та суперечить її інтересам.

У судовому засіданні Позивач свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши, що вона проживає окремо від Відповідача за місцем прописки по АДРЕСА_1 разом з дітьми приблизно з вересня 2016 року, Відповідач покинув сім'ю, не цікавиться побутом та життям своїх дітей, зазначає, що подальше спільне сумісне життя з Відповідачем не можливе оскільки постійно виникають сварки, а поведінка Відповідача зазвичай неадекватна, тому просить суд розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав. За таких обставин, враховуючи позицію позивача, суд прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі Відповідача, за наявними у матеріалах справи доказами з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, заслухавши Позивача суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 07 березня 2013 року НОМЕР_1 (а.с. 7). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.8-9).

На час розгляду справи Позивачка не перебуває в стані вагітності, на утриманні Позивачки та Відповідача немає дітей віком до одного року. З позовної заяви вбачається, що у Позивачки та Відповідача під час спільного проживання постійно виникали сварки, на даний час вони побутом не пов'язані, проживають окремо, їхні шлюбні стосунки фактично припинилися, примирення між ними неможливе.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини життя Позивачки та Відповідача свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, а також їхнім спільним дітям.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між Позивачкою та Відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 80, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 07 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 34 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Глухівським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Глухівського міськрайонного суду Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У випадку залишення ухвалою суду заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку в десятиденний строк з дня винесення судом відповідної ухвали.

Особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення до Глухівського міськрайонного суду Сумської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя С.А. Мазур