Провадження №2-о/748/160/17
Єдиний унікальний № 748/3070/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою Прокоф?єва ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Халявинської сільської ради Чернігівського району та області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Прокоф?єв Б.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт, що померла 17 грудня 2011 року в с. Халявин Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 20 січня 2011 року та встановити юридичний факт, постійного проживання ОСОБА_2 разом з його тіткою ОСОБА_3, на час відкриття спадщини 17 грудня 2011 року за адресою: с. Халявин, вул. Зелена, буд. 59, Чернігівського району та області, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його тітки відкрилась спадщина, на яку він є спадкоємцем, проте яку оформити не має можливості, оскільки втрачено свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_3, що унеможливлює підтвердити родинні відносини між ними і його тіткою та оскільки, він проживав з тіткою без реєстрації, нотаріус відмовляє йому у прийняття заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання заявник та представник заявника не зявились. Представник заявника надав суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить задовольнити.

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Халявинської сільської ради Чернігівського району та області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи без представника сільради, зазначивши, що не заперечують проти задоволення заяви.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом зясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

З свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 179054 встановлено, що ОСОБА_3 померла 17 грудня 2011 року у віці 78 років у с. Халявин Чернігівського району та області.

Як вбачається з довідки Халявинської сільської ради Чернігівського району та області № 676 від 17 липня 2017 року, згідно по господарської книги № 9 Халявинської сільської ради народних депутатів Чернігівського району на 1967-1969 р.р. обліковується господарство (особовий рахунок № 707), яке перебувало в колгоспі ім. Жданова с. Халявин Чернігівського району і в якому станом на 01 січня 1968 року були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ № 712946, ОСОБА_6 народилась 11 червня 1941 року, прізвище, імя та по батькові зазначено на російській мові «Савчук Анна Петровна», і її батьками, записані на російській мові в графі «батько» - «Савчук Петр Алексеевич», в графі «мати» - «Савчук Анастасия Самойловна».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 23 грудня 1971 року ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_8А та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про народження І-АВ № 582711, матір"ю ОСОБА_2 є на російській мові "Ворох Анна Петровна".

З свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 155772 встановлено, що ОСОБА_4 померла 20 січня 2011 року про, що в книзі реєстрації смертей 21 січня 2011 року Халявинською сільською радою зроблено відповідний актовий запис за № 04.

Згідно листа державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 07 липня 2017 року вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Сивки Чернігівського району та області за 1933-1934 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має, а тому архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцем на яку є заявник ОСОБА_2, оскільки він є племінником спадкодавця.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 17 грудня 2011 року ОСОБА_3 не відкривалась.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на землю серії II-ЧН № 018751, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,59 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Халявинської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 лютого 2002 року № 93.

З акту від 24 липня 2017 року, засвідченого секретарем Халявинської сільської ради Чернігівського району та області, вбачається, що заявник ОСОБА_2 проживав з січня 2011 року разом з своєю рідною тіткою ОСОБА_3 по день смерті, яка померла 17 рудня 2011 року за адресою: с. Халявин, вул.. Зелена, буд. № 59, Чернігівського району, вели спільне господарство, здійснював за нею догляд та здійснював поховання ОСОБА_3 за свої кошти.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2011 року є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 20 січня 2011 року та встановлено, що заявник ОСОБА_2 проживав зі своєю тіткою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 17 грудня 2011 року за адресою: с. Халявин, вул. Зелена, буд. № 59, Чернігівського району та області згідно акту від 24 липня 2017 року.

Встановлено також, що інших можливостей їх підтвердити заявник не має, а встановлення даних фактів пов'язано з правом спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Прокоф?єва ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Халявинської сільської ради Чернігівського району та області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2011 року, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 20 січня 2011 року.

Встановити, що ОСОБА_2 проживав з тіткою ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2011 року, на час відкриття спадщини 17 грудня 2011 року за адресою: с. Халявин, вул. Зелена, буд. № 59, Чернігівського району та області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Олещенко