ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/839/17
Провадження № 2/636/818/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті 06 березня 2016р. батька ОСОБА_4.

Позивач в заяві вказав, що 06 березня 2016р. помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Дружби, буд. 10, с. Михайлівка, Чугуївського району, Харківської обл., яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2012р. та свідоцтва про право власності на житло від 07.12.1994р. За своє життя померлий заповіт не складав. Він та сестри є єдиними спадкоємцями померлого батька, але оформити спадщину він не має можливості, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на будинок, і тому вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог (а.с. 31).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог, в якій просили розглядати справу без їх участі (а.с. 36, 37).

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню як такі, що знайшли своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06 березня 2016 року у с. Михайлівка, Чугуївського району, Харківської області, помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 528215 (зворотна сторінка а.с. 7).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? житлового будинку, що розташований за адресою: с. Михайлівка, Чугуївського району, Харківської обл., вул. Дружби, буд. № 10, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.12.1994р., виданого органом приватизації житла Чугуївського райвиконкому, - ? частина та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 14.02.2012р. державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори та зареєстровано у реєстрі за № 1-339, спадкова справа № 570/2007р. ? частина (а.с. 5, 8). ОСОБА_4 зареєстрував ? частини будинку у КП «Чугуївське МБТІ», про що свідчить технічний паспорт на будинок (а.с. 3, 4).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_1 позивач по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідачі по справі. Факт родинних відносин між померлим та дружиною ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про одруження серії VI-УР № 476652 (а.с. 34).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Іванівської сільської ради Чугуївського району від 24.06.2016р., померлий ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з ним проживали: дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_1, онука ОСОБА_6 та правнука ОСОБА_7 (а.с. 14).

Звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини позивач не має можливості, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на будинок, що є предметом спадщини.

Таким чином, позивач прийняв спадщину фактично тим, що проживав разом зі спадкодавцем на день смерті, а дружина померлого, яка на день смерті спадкодавця також проживала разом з ним, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про виникнення у позивача права на спадкування за законом, і тому є підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі, а визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 20 травня 1960 року у радгоспі Авангард, Чугуївського району, Харківської області, право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Михайлівка, Чугуївського району, Харківської області, вул. Дружби буд. 10, в порядку спадкування за законом після смерті 06 березня 2016 року батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя