Справа № 589/1683/17
Провадження № 2/589/811/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідачки на свою користь в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 серпня 2008 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 Під час перебування з відповідачкою у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого в свідоцтві про народження записані позивач з відповідачем.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що подружжя перестало знаходити спільну мову з приводу ведення домашнього господарства, між ними зникло почуття любові, поваги та взаємопорозуміння. У звязку з цим, вже більш ніж три роки між ними припиненні шлюбні стосунки та припинено ведення спільного господарства. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина та самоусунулася від виховання дитини.

Після розірвання шлюбу, дитина залишиться проживати разом з позивачем.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач проти позову не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: оригінал свідоцтва про шлюб за а.з. № 07 виданий 09.08.2008 р. Виконкомом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області (а.с. 4), згідно якого позивач та відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі; копію свідоцтва про народження дитини за а.з. № 82 від 17.02.2010 р. (а.с. 7), відповідно до якого сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4; довідку про склад сімї (а.с. 8), згідно якої дитина проживає разом з позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини згідно ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом встановлено, що на сьогоднішній день збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідача, дитина проживає та знаходиться на утриманні батька, потребує матеріальної допомоги з боку матері, тому суд вважає, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-225, 226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 2008 року виконкомом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області, актовий запис № 07.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, розпочинаючи стягнення з 10.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5