Справа № 158/873/17
Провадження № 2/0158/373/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 серпня 2005 року помер батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,1703 га, до складу якої входить земельна ділянка (рілля) площею 1,455 га кадастровий номер :04:000:0051, земельна ділянка (рілля) площею 0,7404 га кадастровий номер :04:000:0487, земельна ділянка (сіножать) площею 0,3844 га кадастровий номер :04:000:1014, які розташовані на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця позивач по справі - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2П, яка подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини в користь позивача по справі.

На даний час позивач як спадкоємець за законом вирішив прийняти спадщину документально. Проте, прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує невірне розуміння закону, так як думав, що прийняв спадщину фактично, оскільки проживав постійно зі спадкодавцем.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, згідно поданої заяви просять проводити слухання у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, причина неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 011897 від 18.08.2005 року ОСОБА_3 помер 18.08.2005 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки Жорнищенської сільської ради сільської ради Ківерцівського району № 180 від 13.03.2017 року (а.с. 11) за ОСОБА_3 значиться земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №654588 від 22.12.2005 року, площею 2,1703 га, що розташована на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 10-11).

Позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 приходиться сином, що стверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 995822 від 06.09.1951 року (а.с. 8).

Постановою нотаріуса ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 18 серпня 2005 року (а.с. 13).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 18 серпня 2005 року терміном- 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5