Справа № 538/1696/16-ц
Провадження № 2/538/179/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
при секретарі - Волошиній Л.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1, представника 3-ої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-і особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.
Просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.
3-і особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник 3-ої особи органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, підтримала позов в частині позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, щодо доньки ОСОБА_4 зауважила, що на сьогоднішній день вона є повнолітньою, а тому немає підстав для задоволення позову в цій частині.
Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2, виданого 11.12.1998 року Яхниківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області та НОМЕР_3, виданого 20.12.1999 року виконкомом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області відповідно (а.с. 5,6). Матір'ю дітей є ОСОБА_1.
Як вбачається з довідок № №141, 139 від 27.10.2016 року, виданих директором Яхниківської ОСОБА_6 ступенів, за час навчання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їхній батько ОСОБА_3 не цікавився навчанням та вихованням дітей, не відвідував батьківські збори, позакласні заходи, родинні свята (а.с.11,12).
У висновку органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації від 15.09.2017 року №01/28/2246 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначається, що ОСОБА_3 не цікавиться вихованням та навчанням сина, зі слів ОСОБА_5 відомо, що батько з ним взагалі не спілкується, не цікавиться його життям, при зустрічі навіть не вітається. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31-32).
Всі наведені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати, як ухилення батька від виховання свого сина, свідомої зневаги своїми обов'язками. Фактично ОСОБА_5 є дитиною, позбавленою батьківської турботи та піклування.
Таким чином, виходячи з інтересів неповнолітнього, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд зазначає, що згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений останньою судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-і особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Лохвицького

районного суду О.С.Алтухова