Справа № 171/422/17
У х в а л а

"09" жовтня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Десятникової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням відповідача в звязку з необхідністю збирання та подачі доказів у справі.

09.10.2017 року представник позивача в судове засідання не зявився, відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» детальну інформацію щодо операції про погашення простроченої заборгованості за договором б/н від 27.10.2011 року, укладеним ПАТ КБ «Приватбанк» з ним, відповідно до якого ним було отримано кредит в сумі 1000 грн.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, слід задовольнити клопотання відповідача, оскільки щодо отримання доказів у відповідача є складнощі клопотання про витребування інформації у ПАТ КБ «Приватбанк».

Для повного, всебічного і обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України, ч.1 ст.191 ЦПК України розгляд справи відкласти та визнати потрібним, щоб сторона позивача, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 137, 169, 191, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» детальну інформацію щодо операції про погашення простроченої заборгованості за договором б/н від 27.10.2011 року, укладеним ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2 отримано кредит в сумі 1000 грн..

Витребувані документи надати суду у строк до 09.11.2017 року.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 11.00 годину 13.11.2017 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Сторонам по справі надіслати копію ухвали, повідомити їх про обовязкову участь по даній справі, викликати на день і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3