Справа № 165/2227/17
Провадження № 2/165/697/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

22 вересня 2017 року ПАТ КРЕДОБАНК звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 02 липня 2016 року було укладено договір про встановлення ліміту кредитування №5994184 відповідно до якого останньому було встановлено ліміт в сумі 5795,73 грн. Вказує, що кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Позивач посилається на те, що відповідно до п.1.6 договору про встановлення ліміту кредитування за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки у розмірі 30,00% річних, відповідно до п. 1.30 договору за невчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 1.14 договору, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення. Позивач зазначає, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, що призвело до порушення прав позивача, у зв'язку з чим станом на 18 липня 2017 року до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості в загальному розмірі 7190,23 грн, з яких: 5795,73 грн. неповернута сума кредиту; 854,46 грн. прострочені відсотки; 127,21 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 231,83 грн. нараховані відсотки; 181,00 грн. пеня. Просить стягнути дану суму з відповідача на користь позивача та судові витрати по справі в сумі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

До проведення судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що у випадку, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення заборгованості за договором №5994184 про встановлення ліміту кредитування від 04.07.2016 року в загальній сумі 7190,23 грн., суд позов задовольняє і стягує кредитну заборгованість на загальну суму 7190,23 грн.

Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 1600,00 грн., що підтверджується документально (а.с.16).

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1048-1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК заборгованість за договором №5994184 від 04 липня 2016 року в загальній сумі 7190 (сім тисяч сто дев'яносто) грн. 23 коп., з яких: 5795,73 грн. неповернута сума кредиту; 854,46 грн. прострочені відсотки; 127,21 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 231,83 грн. нараховані відсотки; 181,00 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК сплачений судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков