Справа № 565/1727/17
Провадження № 2/565/487/17
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Левадної О.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської ради Рівненської області, міського голови ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської ради Рівненської області, міського голови ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування у Первинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, членом якої є позивач,згоди або відмови на звільнення позивача, оскільки така згода чи відмова при її звільненні не отримувалась.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом поставлено питання про зупинення провадження у справі до вирішення профспілковим органом питання про надання згоди або відмови на звільнення позивача згідно з ч. 9 ст. 43 КЗпП України.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду, в судове засідання не з'явилась.

Представник позивача в судове засідання також не з'явився, однак подав клопотання у якому просить розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідачів не заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Відповідач міський голова ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду, в судове засідання не з'явився.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі суд приходить до наступного висновку.

Частиною 9 ст. 43 КЗпП України передбачено, що якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

За таких обставин, відповідно до ч.9 ст.43 КЗпП України слід запитати згоду виборного органу первинної профспілкової організації на звільнення позивача, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі до її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації в дачі згоди на звільнення останньої.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 9 ст. 43 КЗпП України, ст.ст.208-209, 210, 292-294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити запит доПервинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області(у складі Кузнецовської міської профспілкової організації працівників державних установ, голова ОСОБА_5), щодо отримання згоди або відмови виборного органу первинної профспілкової організації профспілкина звільнення ОСОБА_2, відповідно до ч.9 ст.43 КЗпП.

Рекомендувати Первинній профспілковій організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області (у складі Кузнецовської міської профспілкової організації працівників державних установ, голова ОСОБА_5)розглянути питання щодо отримання згоди або відмови виборного органу первинної профспілкової організації профспілкина звільнення ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію протоколу засідання Первинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області (у складі Кузнецовської міської профспілкової організації працівників державних установ, голова ОСОБА_5) після розгляду зазначеного питання із згодою або відмовою на звільнення ОСОБА_2 направити до суду.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Вараської міської ради Рівненської області, міського голови ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до отримання згоди або відмови Первинної профспілкової організації Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської областіна звільнення ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя