Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/789/16-ц
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Савчака А.В.
секретаря - Сторожинській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач 10.08.2016р. звернувся до суду з даним позовом та стверджує, що 28.08.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Личаківського районного управління юстиції м.Львова , актовий запис №158 між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін 15.02.2007 року народилась дочка ОСОБА_3.
Як стверджує позивач одруження з відповідачем виявилося невдалим. У 2011р. відповідачка залишила з ним дочку та виїхала на заробітки до Італії, хоча позивач був проти, оскільки він забезпечував сім»ю матеріально. Згодом відповідачка забрала до Італії їх дочку ОСОБА_4. Протягом чотирьох років сторони не проживають разом і не ведуть спільне господарство, втратили будь-які сімейні зв»язки, їх сім"я розпалась і перспектив на її поновлення немає.
Позивач до суду не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та категорично настоює на розірванні шлюбу. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач до суду не з»явилась, до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_5 в якому він зазначає, що відповідачка перебуває за межами України.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних письмових доказів згідно ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 цього ж Кодексу -суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно свідоцтва про одруження серія І-СГ №191064 сторони зареєстрували шлюб 28.08.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Личаківського районного управління юстиції м.Львова , актовий запис №158.
Ухвалою суду від 26.10.2016р. сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надавався шестимісячний термін для примирення.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, термін що надався сторонам для примирення результатів не дав, а тому суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,15,30,57,62, 215, 218, 224,-228 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб укладений між ОСОБА_1 Миколаєвичем та ОСОБА_2, який було зареєстровано 28.08.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Личаківського районного управління юстиції м.Львова , актовий запис №158 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_6