№ 207/2650/16-ц
№ 2/207/284/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 29.06.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, шлюб перший. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. У зв`язку з постійними суперечностями по різним питанням ведення спільного господарства та виховання дитини сім`я розпалась. Вони втратили взаємопорозуміння, повагу та любов один до одного. Просить розірвати шлюб, залишити прізвище, тому що у дитини таке прізвище. Судові витрати відповідач їй відшкодував. Вона не буде заперечувати, щоб відповідач спілкувався з дитиною, за рішенням суду він сплачує аліменти на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, пояснив, що намагався зберегти сім`ю, але порозуміння не знайдено. Добровільно розділили майно, придбане в період шлюбу. За рішенням суду з нього стягнуті аліменти на утримання дитини, він не заперечує, щоб малолітній син мешкав з матірю, зобов`язується приймати участь у вихованні дитини.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 29.06.2013 року. Шлюб у них перший, зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 264. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матірю і перебуває на її утриманні. З відповідача за рішенням районного суду стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина. Відповідач не заперечує, щоб дитина проживала з матірю. Зобов`язується сплачувати аліменти на утримання сина і приймати участь у вихованні малолітнього сина. Суд надавав подружжю строк для примирення, але вони не помирились. Обоє наполягають на розірванні шлюбу. Спору про майно, житло між подружжям не має. Витрати, пов`язані з розглядом справи, позивачці відповідач компенсував.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 червня 2013 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 264 від 29.06.2013 року, які мають одну малолітню дитину, проживаючу з матірю, з батька дитини за рішенням суду стягнуті аліменти на утримання дитини на користь позивачки, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, пов`язані з розглядом справи, сторони між собою вирішили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова