Справа № 615/1053/17
Провадження № 2/615/457/17
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретаря Антоненко М.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 05.10.1991 року Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 17.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 05.10.1991 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відношення в сімї були складні через часті відрядження позивача, непорозуміння, претензії, що закінчувалися сварками. Через кілька років взагалі розійшлися, але в позасудовому порядку матеріально підтримував дітей. В 2007 році переїхав до м. Валки, де створив іншу сімю, в якій народилася донька Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_3 З відповідачкою не спілкується. Як стало відомо позивачу, у неї теж є інша сімя. Вказав, що з відповідачем проживають окремо вже 20 років, що свідчить про остаточність розпаду сімї.
Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності в звязку з участю в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області. При цьому вказав, що позов підтримує, наполягає на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не направила.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.10.1991 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 332567, зареєстроване 05.10.1991 року Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 17, видане повторно 16.08.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони 20 років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.
Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05.10.1991 року Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 17.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.П. Токмакова