Справа № 544/628/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великокручанська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що він є сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_4, яка померла 21 вересня 2014 року. Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 3,4838 га, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Він не має змоги оформити свого права на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити, що померла ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3 та відповідно його бабою. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, встановивши, що він є внуком ОСОБА_4, яка померла 21 вересня 2014 року.

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі, суду надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи - Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог та просив розглянути справу без його участі.

Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_1

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ОСОБА_4 померла 21 вересня 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,4838 га, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 106673 від 27.06.2006 (а.с.11).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.14).

ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) є дочкою ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та свідоцтвом про шлюб (а.с.15,16).

Відповідно до довідки Великокручанської сільської ради № 260 від 21.02.2017 ОСОБА_4, баба ОСОБА_1, на день своєї смерті 21 вересня 2014 року була зареєстрована та проживала разом ОСОБА_1 по вул. Героїв Майдану, б.8А, с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області (а.с.24).

Заявник по справі ОСОБА_1 звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, однак отримав відмову, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, оскільки відсутні відомості щодо зміни спадкодавицею прізвища ОСОБА_8 на ОСОБА_4 (а.с.13).

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 4 від 23.05.2017 інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_8 відсутня (а.с.21).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 і його померлою бабою ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків.

В даний час підтвердити факт, що ОСОБА_1 дійсно являється онуком ОСОБА_4, інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнавши, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4, яка померла 21 вересня 2014 року.

Керуючись ст.3-5, 57, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Великокручанська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнавши, що ОСОБА_4, яка померла 21 вересня 2014 року, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна