Справа № 263/5242/17
Провадження № 2-о/263/427/2017
У Х В А Л А

26 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом із позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі. В обґрунтування зазначеної заяви представник заявника зазначила, що заявник ОСОБА_3 є непрацездатною особою, яка досягла пенсійного віку, є малозабезпеченою, отримує мінімальну пенсію та не отримує будь-яких видів допомоги, на підтвердження чого надала до суду Довідку про розмір отриманої пенсії № 6802/02, видну 01.03.2017 року УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя, та Довідку № 2942 про не отримання будь-яких видів допомоги, видну 01.03.2017 року УСЗН Центрального району Маріупольської міської ради.

Ознайомившись з даною заявою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає та заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

У той же час за змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представник заявника на підтвердження майнового стану заявника, надала до суду копію довідку про розмір отриманої пенсії та довідку про не отримання будь-яких видів допомоги. Однак зазначені документи не підтверджують майновий стан сторони, оскільки особа має можливість отримання доходу з інших джерел. Так, підтверджуючими майновий стан документами можуть слугувати наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідка про заборгованість із заробітної плати, довідка про нарахування субсидії або іншої державної допомоги, як незаможнім верствам населення.

На підставі викладеного, суддя відмовляє у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. з ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичними особами встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

З урахуванням викладених підстав, заява підлягає залишенню без руху до сплати заявником судового збору у розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 235 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви до суду відмовити.

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян