АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

[1]

11 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги іноземної компанії «Екшн Дівелопмент» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2008 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2008 року вищевказаний позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на виробничий корпус (літ. А) загальною площею 3 863, 5 кв.м. розташований в АДРЕСА_1, як на окремий об'єкт нерухомості; визнано за ОСОБА_1 право власності на будівлю допоміжних складських приміщень (літ. Б) загальною площею 1 005, 6 кв.м. та будівлю складу готової продукції (літ. Н) загальною площею 59, 1 кв.м., розташованих в АДРЕСА_1, як окремі об'єкти нерухомості. Скасовано реєстраційне посвідчення № 02638, записане в реєстрову книгу № 19з-29 за реєстровим № 983-з від 27.10.2006 р., яким зареєстровані нежилі будівлі під літ. Б площею 539, 5 кв.м. та літ. Н площею 65, 5 кв.м. за ОСОБА_1 та реєстраційне посвідчення № 025452, записане в реєстрову книгу № 19з-28 за реєстровим № 983-з від 11.08.2006 р., яким зареєстровано нежилі будівлі під літ. А площею 2452, 90 кв.м. за ОСОБА_2. Зобов'язано Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна зареєструвати право власності ОСОБА_2 на виробничий корпус (літ. А) загальною площею 3863, 5 кв.м., розташованого АДРЕСА_1, як на окремий об'єкт нерухомості, а за ОСОБА_1 - на виробничий корпус (літ. Б) загальною площею 1005, 6 кв.м. та будівлю складу готової продукції (літ. Н) загальною площею 59, 1 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1, як на окремий об'єкт нерухомості.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.09.2017 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги іноземної компанії «Екшн Дівелопмент».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20.09.2017 року, вбачається, що у резолютивній частині ухвали судом було допущено описку і помилково зазначено про відмову у прийнятті апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 20.09.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, замість невірно зазначеного «Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Інвестком» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року» зазначити «Відмовити у прийнятті апеляційної скарги іноземної компанії «Екшн Дівелопмент» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2008 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Справа № 761/31410/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10633/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Шостак О.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.