Справа № 712/5358/17
Провадження № 4с/712/38/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, зацікавлені особи: старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Василенко Дмитро Васильович, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») 27.04.2017 року звернулося до суду із скаргою, в якій просять визнати дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Василенка Дмитра Васильовича щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженні № 49448158 від 24.03.2017 року неправомірними; скасувати дану постанову та зобов'язати старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Василенка Дмитра Васильовича поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-497/11 виданого 10.10.2013 р.

В судове засідання представник скаржника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Абакумова І.О. не з'явилася, надіслала до суду клопотання про розгляд скарги без участі скаржника, скаргу підтримала, просила задовольнити її в повному обсязі.

Старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Василенко Дмитро Васильович в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду документи по ВП № 49448158.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали скарги, дослідивши надані докази, суд вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів скарги встановлено, що на примусовому виконанні у Дніпровському районному відділі Державної виконавчої служби м. Херсон знаходилося виконавче провадження № 49448158 з примусового виконання виконавчого листа № 2-497/2011, виданого 10.10.2013 року Апеляційним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості по кредиту в сумі 1706396,97 грн.

27.11.2015 року, державним виконавцем Дніпровського районного відділу ДВС м. Херсон Василенком Д.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 49448158 про стягнення із ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» боргу в сумі 1706396,97 грн.

24.03.2017 року старшим державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Василенком Д.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, в зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення боргу відповідно до вимог чинного законодавства.

Скаржником у скарзі зазначено, що державним виконавцем по виконавчому провадженні № 49448158 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з порушенням норм матеріального права, оскільки, державний виконавець поверхово підійшов до виконання своїх обов'язків, не в повному обсязі виконав роботу щодо пошуку майна та коштів.

Однак, із наданих старшим державним виконавцем Василенком Д.В. документів на ухвалу суду від 19.08.2017 р. вбачається, що по виконавчому провадженню № 49448158 проведені всі необхідні виконавчі дії. В ході проведеної перевірки встановлено, що у боржника відсутні рахунки в установах банків, інші джерела доходів, пенсії не отримує, місце роботи відсутнє, відомості про нерухоме майно боржника відсутні, транспортні засоби перебувають у розшуку, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 49448158.

Із Акту державного виконавця від 19.04.2016 року вбачається, що проведеною перевіркою щодо майнового стану боржника ОСОБА_5 встановлено, що майно, яке належить боржнику на праві приватної власності відсутнє.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, то виконавчий документ повертається стягувачу.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо оскаржувані рішення були прийняті відповідно до вимог закону, в межах повноважень державного виконавця і права чи свободи заявника порушено не було, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, виходячи зі змісту скарги, аналізу положень чинного законодавства України та враховуючи, що по виконавчому провадженню № 49448158 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-497/11, виданого 10.10.2013 року Апеляційним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості по кредиту в сумі 1706396,97 грн., державним виконавцем Дніпровського районного відділу ДВС міста Херсон Василенком Д.В. проведені всі необхідні виконавчі дії, постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві прийнята відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», в межах повноважень державного виконавця, права скаржника не були порушені, тому суд вважає, що скарга є необґрунтованою, що є підставою для відмови в задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 383-387 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є. Троян