АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 28 березня 2017 року апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року.

26 квітня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року.

Заявник посилається на те, що в судовому засіданні 28 березня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення суду першої інстанції представник Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області отримав 13 березня 2017 року.

Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин. Частиною 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини 3 статті 209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 28 лютого 2017 року вбачається, що оскаржуване рішення було проголошено за участі представників Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.61-63).

Отже, останнім днем строку, визначеного апелянту для подання до суду апеляційної скарги, є 10 березня 2017 року.

З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана до безпосередньо до суду першої інстанції 16 березня 2017 року, тобто з пропуском строку, визначеного частиною 1 статті 294 ЦПК України (а.с.63).

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянт отримав копію повного рішення суду першої інстанції 13 березня 2017 року.

Сама по собі присутність особи, яка бере участь у справі, під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення без своєчасного отримання копії повного тексту судового рішення унеможливлює як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 295 ЦПК України.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області пропустило з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року задовольнити.

Поновити Управлінню Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1.

Встановити строк до 10 квітня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Одинак