Справа № 647/919/17
№ провадження 2-о/647/34/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - В.С.Миргород

при секретарі Т.О.Полозок

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, Веселівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, про встановлення факту, суд -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту, заінтересована особа: ОСОБА_3, Веселівська сільська рада Бериславського району Херсонської області. В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_4. Вона є спадкоємицею, яка прийняла спадщину відносно його майна. Однак їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки з поданих нею документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно встановлено, що: згідно свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4; згідно державного акту на право власності на земельну дліянку серії НОМЕР_1 площею 0,0794 га, виданого 13 червня 2005 року на підставі рішення Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 30.12.2003 року, земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4; згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, площею 0,40 га, виданого 12 лютого 2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року, земельна ділянка належить ОСОБА_4, а також було відмовлено у зв'язку що тим, що заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_2, 1937 року народження, в той час, як на підтвердження факту подружніх віносин нею подано свідоцтво про одруження ОСОБА_4, 1936 року народження, та ОСОБА_2 1937 року народження. Тому у зв'язку з тим, що дані помилки унеможливлюють раелізацію нею своїх прав на земельні ділянки, та розпорядження будинком, хоча факту її володіння даним майном ніхто не заперечує, вона змушена звернутись до суду. Просить встановити факт родинних відносин за ступенем споріднення чоловік-дружина між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9; встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, виданого 14 травня 1980 року на підставі рішення виконавчого комітету Веселівської сільської ради №54/7 на ім»я ОСОБА_4; встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 площею 0,0794 га, виданого 13 червня 2005 року на підставі рішення Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 30.12.2003 року на ім»я ОСОБА_4; встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 площею 0,40 га, виданого 12 лютого 2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адмінінстрації Херсонської області від 29.12.2003 року на ім»я ОСОБА_4.

В судове засідання заявник не з'явилась, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник заявника ОСОБА_1, в судовому засіданні на задоволені заяви наполягала з підстав зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3, в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Веселівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, проти встановлення зазначеного факту не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Так, за змістом ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа вільно, на власний розсуд, обирає способи участі у справі.

Згідно з ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вимоги ст. ст. 60, 179, 213, 214, 301 ЦПК України зобов'язують суд з'ясувати обставини, що обґрунтовують заявлені вимоги, на підставі наданих на їх підтвердження доказів.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт родинних відносин за ступенем споріднення чоловік-дружина між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, та пояснили, що знають про те, що дійсно на праві власності померлий ОСОБА_4 мав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельні ділянки, що знаходяться на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Вислухавши представника заявника, заінтересовану особу, пояснення свідків, вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України, серія НОМЕР_3, виданого 28.02.1996 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кур'янки Білогірського району Хмельницької області, в графі «сімейний стан» зазначено, що 21.06.1959 року у Шимковецькій сільській раді, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, в графі «місце проживання» зазначено, що вона зареєстрована з 10.06.1977 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно паспорту громадянина України, серія НОМЕР_4, виданого Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 28.02.1996 року, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мала-Боровиця Білогірського району Хмельницької області, в графі «сімейний стан» зазначено, що 21.06.1959 року у Шимковецькій сільській раді, він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, в графі «місце проживання» зазначено, що він зареєстрований з 24.01.1978 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, 21.06.1959 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_2, уродженкою с. Курянки Білогірського району Хмельницької області, та прізвища після укладення шлюбу подружжя записані «ОСОБА_4» «ОСОБА_2» (а.с. 10).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14.05.1980 року, виданого на підставі рішення виконкома Веселівської сільської Ради народних депутатів за №54/7 від 14.05.1980 року, житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 (а.с. 15).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 0,0794 га, виданого 13 червня 2005 року на підставі рішення Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 30.12.2003 року №129, земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 (а.с. 18).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, площею 0,40 га, виданого 12 лютого 2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року №855, земельна ділянка належить ОСОБА_4 (а.с. 19).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Веселе Бериславського району Херсонської області, помер ОСОБА_4, про що ІНФОРМАЦІЯ_9 складено відповідний актовий запис №26 (а.с.11).

З висновку Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 07.03.2017 року, вбачається про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про шлюб №8, складеного 21.06.1959 виконавчим комітетом Шимківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, у зв'язку з істотними розбіжностями наданих та зібраних документах (а.с. 20-21).

Відповідно до листів приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Херсонській області №123/02-14 від 15.03.2017 року та №156/02-14 від 24.03.2017 року, вбачається, що заведена спадкова справа №126/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що на час смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на підтвердження факту подружніх відносин подала свідоцтво серії НОМЕР_5 видане Шимковецькою сільською радою Плужнянського району Хмельницької області 21.06.1959 року про одруження ОСОБА_4, 1936 року народження та ОСОБА_2, 1937 року народження, а також документи, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно, однак заявниці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з поданих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно було встановлено, що: згідно свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4; згідно державного акту на право власності на земельну дліянку серії НОМЕР_1 площею 0,0794 га, виданого 13 червня 2005 року на підставі рішення Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 30.12.2003 року, земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4; згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, площею 0,40 га, виданого 12 лютого 2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 29.12.2003 року, земельна ділянка належить ОСОБА_4, у зв'язку з чим запропоновано звернутись до суду для встановлення факту того, що ОСОБА_4, 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, дійсно був її чоловіком та що вищезазначене нерухоме майно дійсно належить йому (а.с.13-14 ).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин. Коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів,що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, а також пунктом 12 цієї Постанови, передбачено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин за ступенем споріднення чоловік-дружина між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4: свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, виданого 14 травня 1980 року на підставі рішення виконавчого комітету Веселівської сільської ради №54/7 на ім»я ОСОБА_4; державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 площею 0,0794 га, виданого 13 червня 2005 року на підставі рішення Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 30.12.2003 року на ім»я ОСОБА_4 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 площею 0,40 га, виданого 12 лютого 2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адмінінстрації Херсонської області від 29.12.2003 року на ім»я ОСОБА_4.

На підставі викладеного, в межах заявлених вимог, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, керуючись постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст..256, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем споріднення чоловік-дружина між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_9.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, виданого 14 травня 1980 року на підставі рішення виконавчого комітету Веселівської сільської ради №54/7 на ім»я ОСОБА_4.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 площею 0,0794 га, виданого 13 червня 2005 року на підставі рішення Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 30.12.2003 року на ім»я ОСОБА_4.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 площею 0,40 га, виданого 12 лютого 2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адмінінстрації Херсонської області від 29.12.2003 року на ім»я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з часу проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст..294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала.

Суддя В. С. Миргород