У х в а л а

17 листопада2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке діє через представника Кущеву Галину Павлівну, на рішення апеляційного суду Одеської області від 04 березня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) від 19 вересня 2017 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке діє через представника Кущеву ГалинуПавлівну, залишено без руху для виконання вимог ухвали в 30-денний строк з моменту отримання ухвали.

У листопаді 2017 року скаржник направив до суду матеріали на усунення недоліків, а саме: належним чином завірену копію оскаржуваного рішення, платіжне доручення від 18 вересня 2017 року № 5736642 на суму 2 690,14 грн та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 04 березня 2015 року, з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме те, що представник ПАТ «Дельта Банк» ознайомився з текстом оскаржуваного судового рішення лише 01 вересня 2017 року при ознайомленні з матеріалами справи.

Проте, скаржником надано копію супровідного листа апеляційного суду Одеської області, з якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення апеляційного суду направлено на адреси скаржника та його представника 10 березня 2015 року.

Враховуючи наведене, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вказані скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними, а безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

З огляду на вказане касаційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліку.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке діє через представника Кущеву Галину Павлівну, залишити без руху для виконання вказаних вимог суду в 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана