Справа № 515/1838/13-ц
Провадження № 2-во/515/5/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 травня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі ОСОБА_1 до Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на наступні обставини.

13 вересня 2013 року Татарбунарським районним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за №515/1838/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, яким задоволено вимоги позову в повному обсязі.

Позивачка по справі звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13 вересня 2013 року, вказуючи що після отримання нею рішення, яке набрало законної сили, виявлено, що судом було допущено описки, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, де назва правовстановлюючого документу спадкодавця ОСОБА_2 помилково вказана, як «Державний акт на право приватної власності на землю», хоча насправді він іменується як «Державний акт на право власності на земельну ділянку». Крім цього, також невірно зазначено номер Державного акту, так в рішенні вказано «№088648», а необхідно було «№088468».

Заявниця та представник відповідача в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підтвердження даних обставин, до суду позивачкою ОСОБА_1 надавались докази, до матеріалів справи долучені їх копії, які досліджені судом та визнані належними та допустимими.

Судом встановлено, що 13 вересня 2013 року Татарбунарським районним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. /а.с. 25-26/.

На аркуші справи 10 міститься копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ №088468 видана ОСОБА_2.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, допущено описки у назві правовстановлюючого документу, де зазначено - «Державний акт на право приватної власності на землю», а необхідно - «Державний акт на право власності на земельну ділянку», також допущена описка в написанні номеру Державного акту, де замість правильного «№088468», помилково вказано «№088648».

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, беручи до уваги, що при винесенні рішення судом були допущені описки, які не дають можливості заявниці зареєструвати майно в установленому законом порядку, виправлення описки не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі № 2-1838/13-ц від 13 вересня 2013 року, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 вересня 2013 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 вересня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку. Вважати правильною в мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення назву правовстановлюючого документу «Державний акт на право власності на земельну ділянку» замість помилково вказаного «Державний акт на право приватної власності на землю».

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 вересня 2013 року уточнити номер Державного акту і замість Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 088648, вважати правильним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 088468, все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк