РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

04.05.2017 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.,

за участю секретаря - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивує тим, що 19.06.2017 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 81906, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 1000 000 (один мільйон) грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 18,5% річних та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 18 червня 2018 року на споживчі потреби. Взяті на себе зобовязання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами, у розмірі та у строки, визначені кредитним договором, відповідачем не виконано, і станом на 10.10.2016 року заборгованість по відсотках за користування кредитом за період 27 серпня 2012 року по 26 січня 2014 року становить 262 083,33 грн.

На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 262 083,33 грн. та судові витрати в розмірі 3 931,25 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву, відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.06.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 81906, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 1000 000 (один мільйон) грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 18,5% річних та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 18 червня 2018 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.

В судовому засіданні встановлено, що позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує.

Пунктом 1.5 Кредитного договору, позичальник зобовязується щомісячно до числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти аутентичними платежами в сумі 18 342,00 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Згідно п.1.5.2. Кредитного договору, нарахування процентів здійснюється, починаючи з дня видачі кредиту та до закінчення строку, вказаного в п.1.2 Договору. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів користування кредитом.

Згідно п.4.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим Договором.

У звязку з невиконанням Позичальником зобовязань за кредитним договором, станом на 10.10.2016 року заборгованість Відповідача по відсотках за користування кредитом за період з 27.08.2012р по 26.01.2014 р. становить 262 083,33 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.12.2013 року в сумі 15320,30 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №81906 від 19.06.2008 року у розмірі 262 083,33 (двісті шістдесят дві тисячі вісімдесят три гривні 33 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати в розмірі 3 931,25 (три тисячі девятсот тридцять одна гривня 25 коп.) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2