Справа № 136/1727/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінська С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивувала тим, що 07.06.2009 року між нею та ОСОБА_2 (далі відповідач) було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. У шлюбі в подружжя народилось двоє дітей син ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та дочка ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2). Через різні погляди на життя спільне життя подружжя не склалося, при цьому спроби зберегти сім`ю позитивних результатів не дали, у звязку з чим сторони на протязі року проживають окремо, що стало приводом для звернення позивача з вказаним позовом до суду.

Діти проживають разом з матірю та перебуває на її утриманні, при цьому відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча спроможний сплачувати аліменти. У звязку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття..

В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище "Хуторна".

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про визнання позову, справу просив розглянути у його відсутність.

Оскільки сторони скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що 07.06.2009 року виконком Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області зареєстрував шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_5, у зв'язку з чим було складено актовий запис за № 3 (а.с. 6). Після реєстрації шлюбу позивач обрала прізвище "Хуторна".

У шлюбі в подружжя народилось двоє дітей син ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та дочка ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), що підтверджується Свідоцтвами про народження дітей (а.с. 7, 8).

Відповідно до частини першої статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК), позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з частиною другою статті 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.

За змістом статті 111 СК суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя спільне життя подружжя не склалося, спроби налагодити відносини позитивних результатів не дали, у звязку з чим сторони припинили спільне проживання і протягом року проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Згідно частини третьої статті 105 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За наведених вище обставин суд вважає за можливе розірвати шлюб, що зареєстрований 07.06.2009 року виконкомом Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис за № 3.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище "Хуторна", що узгоджується з приписами ст. 113 СК України.

Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ст. 181 ч.2 СК України).

Оскільки діти проживають разом з матір'ю, в позивача виникло право на отримання аліментів від відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини, присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України).

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати (ст. 182 ч.1 СК України): стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не повідомив суд про наявність обставин, що мають істотне значення при вирішенні судом питання щодо розміру аліментів та не надав суду доказів того, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання дітей.

За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі").

Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей покладається на обох батьків, в тому числі і на позивача, беручи до уваги встановлені судом обставини, а також те, що прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 19 років в розрахунку на місяць, згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" становить 1 860 грн., а на дитину віком до 6 років 1 492 грн., суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, тобто з 02.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, при цьому судом враховано визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. 180-182, 184, 191 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4), який зареєстрований 07.06.2009 року виконкомом Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис за № 3.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) прізвище "Хуторна".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дітей ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), в розмірі 1 500 (однієї тисячі пятсот) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову 02.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник