Справа № 266/3685/17
Провадженя№ 2-о/266/409/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполь Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімє'ю із спадкодавцем, визнання факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтував тим, що спільно мешкала з двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та її чоловіком, ОСОБА_3 однією сімє'ю через відсутність в них дітей та свій самотній сімейний стан. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 хворіли на хронічні захворювання, під час лікування потребували постільного режиму, а оскільки між ними були сімейні стосунки, то вона допомагала їм, турбувалась та доглядала. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої належну їй ? частину квартири АДРЕСА_1 фактично ОСОБА_3, який за життя не встиг оформити спадок та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті сестри та її чоловіка вона залишилась мешкати в квартирі. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця. Просила суд встановити факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем ОСОБА_3 з червня 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надіславши на адресу суду лист, в якому просила справу розглянути без її участі, заяву підтримала повністю та просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Маріупольської міської ради, в судове засідання не з'явився, в заяві на адресу суду просив справу розглянути за його відсутності, залишивши вирішення справи по суті на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ж донькою ОСОБА_6, яка була рідною сестрою ОСОБА_7 - матері ОСОБА_2 (а. с. 9, 10, 12, 13, 14).

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкали в квартирі АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець ОСОБА_3 (а. с. 16, 17)

Факт спільного мешкання заявника із спадкодавцями підтверджується наявними в заявника копіями свідоцтв про смерть, квитанцій про поховання, оскільки такі документи можуть з'явитись лише в особи, яка знаходилась з померлими в сімейних відносинах та мешкала спільно на момент смерті (а. с. 8)

Надані суду матеріали підтверджують доводи заяви ОСОБА_1 та доводять факт її спільного мешкання з ОСОБА_3 з червня 2010 року по момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вище викладене, та те, що встановлення факту має для заявника істотне значення для реалізації його прав, як спадкоємця, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сімє'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з червня 2010 року по момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 факт родинних відносин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.