Номер провадження: 22-ц/785/3546/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3,ОСОБА_4

За участю секретаря Поліхранової Ю.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5

-про стягнення аліментів

ВСТАНОВИЛА:

12 жовтня 2016 року позивачка звернулась з вищезазначеним позовом в котрому зазначала, що відповідач є батьком сина ОСОБА_7,18.04.2014 року,народженого в шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2015 року. Знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття посилаючись на те, що його дохід є непостійним та мінливим.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення 18 років, тобто до 18 квітня 2032 року включно, починаючи з 12 жовтня 2016 року, на користь ОСОБА_6, та на користь держави судові витрати.

В апеляційній скарзі ставиться питання про зміну аліментних зобовязань та зменшенням суми до 800 грн. щомісячно,посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема посилається на те, що суд не звернув уваги на його матеріальний стан та стягнув аліментні зобовязання в розмірі 100% його щомісячного доходу.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача,вислухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи та дослідивши обставини по справі приходить до наступного.

Встановлено що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Син проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні та вихованні.

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2015 року. (а.с. 5).

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визнаючи розмір аліментних зобовязань в розмірі 2000 грн. щомісячно районний суд виходив з майнового стану сторін.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення

За правилами ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як вбачається із звітності про суми нарахованого доходу відповідача за жовтень- листопад 2016 року визначена сума доходу в розмірі 4500 грн.

Відповідно до податкової декларації його дохід в 2016 році становив 7000 грн.( 67-69)

Виходячи з того, що стягнення аліментів в розмірі 2000 грн. перевищує щомісячний дохід від підприємницької діяльності,та з врахуванням його думки про можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн.,судова колегія змінює судове рішення та зменшує розмір стягнутих аліментів до 1000 грн.

Посилання позивача на те, що дитина хворіє та потребує додаткових витрат не позбавляє права стягувача на подачу позову на загальних підставах.

Враховуючи вищезазначене,судова колегія приходить до висновку, що районний суд помилково стягнув розмір аліментних зобовязань по 2000 горн. щомісячно, а тому з підстав ст.309 ч.1 п.3,4 ЦПК України зменшує їх розмір до 1000 грн.

Керуючись ст. 218,303,309,316,317,319ЦПК України, судова колегія,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.02.2017 року змінити в частині розміру стягнення аліментів з ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_4,ІН НОМЕР_1,місце реєстрації АДРЕСА_2,проживає: Одеса, АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_6,16.09.1991року народження на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5 та до досягнення ним повноліття, тобто до 18.04.2032 року включно по 1000 грн. щомісячно починаючи з 12 жовтня 2016 року.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до касаційного суду на протязі 20 днів.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді А.І. Дрішлюк

ОСОБА_4