ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/223/17
провадження № 2/753/2594/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що є спадкоємцем першої черги ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з 4/10 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом було відмовлено у прийнятті спадщини, зважаючи на наявність заповіту у спадковій справі на іншу особу. Вважає, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії порушує іі права спадкоємця та просить іі скасувати.

До участі у справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_4 - спадкоємця за заповітом.

В судовому засідання позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 заперечували проти задоволення позову, вказали на відсутність підстав для скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Позивач є сестрою померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 4/10 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 позивач звернулась до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте постановою від 7 лютого 2017 року № 360/02-31 відмовлено у ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За змістом пункту 1.2. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок) при зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Пунктом 2.2. цієї ж глави передбачено, що при заведенні спадкової справи нотаріус за даними спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття (пункт 3.1 глави 10 Порядку).

Вичерпний перелік підстав для усунення від права на спадкування регламентовано статтею 1224 ЦК України.

За змістом 5.4. глави 10 у разі визнання заповіту недійсним спадкування відбувається за законом.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 спадщину прийняв, не відмовився від її прийняття. Доказів визнання заповіту недійсним Позивачем не надано.

Відповідно до пункту 1 глави 13 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

З огляду на наявність заповіту від імені ОСОБА_5, посвідченого ОСОБА_7, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 13 вересня 2006 року за реєстровим № 6064, яким він належну йому частину житлового будинку АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_4, який на день розгляду справи є не скасований, не визнаний недійсним, не анульований, тому нотаріус правомірно відмовив у видачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного вище та беручи до уваги Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, керуючись статтями 1223, 1224 Цивільного кодексу України, статтями 60, 79, 88, 209, 212, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №360/02-31 від 7.02.2017 року, винесеної державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Трапезніковою З.О., зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :