Справа №402/319/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" травня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до суду в якому заначила, що 10 грудня 2009 року згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 10 вересня 2010 року рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області позбавленро батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.01.2010 року у відповідності до розпорядження №5-р голови Ульяновської райдержадміністрації ОСОБА_1 була призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3.

02.02.2010 рішенням Ульяновського районного суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

На даний час ОСОБА_3 є студентом 3 курсу відокремленого структурного підрозділу агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва і буде навчатись на денній формі навчання до 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою №95 від 21.02.2017 року та не має змоги влаштуватись на роботу. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку та доходів щомісячно до закінчення навчання сина, тобто до 30.06.2018 року.

Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному розмірі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень на позовну заяву не надав.

Суд вважає за даних обставин розглянути справу з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №034165 (а.с.9).

Згідно довідки відокремленого структурного підрозділу агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва №95 від 21.02.2017 року, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу даного навчального закладу та буде продовжувати навчання до 30.06.2018 року (а.с.11).

ОСОБА_3 не має змоги працювати, оскільки є студентом за денною формою навчання, батько матеріальної допомоги не надає.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст.199 п.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.2 ст.199 СК України).

Відповідно до ч.1,2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в у статті 182 цього Кодексу.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов'язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.

Суд дійшов висновку, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку та доходів щомісячно на утримання ОСОБА_5 на період його навчання.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.88, ст.ст. 213-215, 224 п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.191, 199, 200 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 28.03.2017 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6