У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 2/408/1352/17
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 408/5154/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Карягіної В.А..
при секретарі- Савенко Т.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Луганської області, 3-я особа УПФ України в Стаенично-Луганському районі Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 24.10.2014 року. Просить визнати причину пропуску строку поважною та надати додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
В судове засідання позивачка не зявилася, була повідомлена про день, час та місце розгляду своєчасно та належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача- в.о. голови Станично-Луганської селищної ради Луганської області в заяві просить розглянути справу у відсутності представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечує.
Представник 3-ї особи начальник УПФ України в Станично-Луганському районі Луганської області звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як встановлено по справі ОСОБА_3 є спадкоємицею за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2, яий помер 24.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, де її батьком вказаний ОСОБА_5, витягами з ДРАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 від 30.10.2014 р. та заповітом від 03.06.2013 р.
Після смерті ОСОБА_2 до спадкової маси належить банківський вклад та недоотримана пенсія.
Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 яка є спадкоємицею за заповітом після смерті батька, своєчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини - у смт. Станиця Луганська Луганської області у звязку із тим, що в наслідок проведення антитерористичної операції, на території Луганської області, була нестабільна ситуація, відбувалися бойові дії, вув відсутній транспортний рух та припиненням роботи нотаріуса і лише після повернення до мирного життя та початку роботи нотаріату ОСОБА_3 звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, однак з пропуском визначеного законом строку, що стало підставою 05.10.2017 року у відмові їй в видачі свідоцтва про право на спадщину і що, в подальшому, стало підставою для звернення до суду з даною заявою.
Враховуючи вказане, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, визнавши причину пропуска строку поважною.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130,174,212-215, ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 24.10.2014 року, протягом 3 місяців з дня набрання законної сили рішенням суду, визнавши причину пропуску строку поважною.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна