_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3856/17
Провадження № 2-зз/520/95/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

17.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-2138/07, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 При цьому заявник зазначає, що у провадженні суду перебувала цивільна справа № 2-2138/07, в рамках якої ухвалою суду від 04.11.2004 року було накладено арешт на частину квартири. 31.01.2009 року помер відповідач ОСОБА_2 по справі № 2-2138/07, правонаступником якого є його донька заявник по справі. У звязку із тим, що на теперішній час спір між сторонами вирішений, заявник змушена звернутися до суду із заявою.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-2138/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди.

В ході розгляду справи № 2-2138/2007 ухвалою суду від 04.11.2004 року по справі вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2С, та на ? частину квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4

Ухвалою суду по даній справі від 25.06.2007 року за заявою позивача закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно довідки архіваріуса Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2017 року цивільна справа № 2-2138/2007 знищена за спливом терміну зберігання.

31.01.2009 року у віці 54 років помер ОСОБА_2, актовий запис № 75, що вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 173922.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, яка після одруження у 2015 році змінила дошлюбне прізвище «Романюк», є спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 31.01.2009 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2007 року по справі № 2-2138/2007 закрито провадження по справі за заявою позивача, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, застосовані судом у ході розгляду справи № 2-2138/2007, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-2138/07, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2004 року по справі № 2-2138/07, а саме зняти арешт з 1/4 частини квартири АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_2.

Вказане ухвала є підставою для вилучення з Єдиного реєстру заборон на відчуження обєктів нерухомого майна Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про арешт нерухомого майна, а саме 1/4 частини квартири АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.