Справа № 276/984/17
Провадження по справі №2/276/458/17
21 листопада 2017 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Процюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому вказує, що вона 07.06.2017 року з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово піднімав на неї руку, вони не розуміють один одного, шлюбні відносини між ними припинено, а тому вона прийшла до переконання, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.
Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.06.2017 року у виконавчому комітеті Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, актовий запис №8, після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище «Демінська» та стягнути з відповідача судові витрати на її користь.
Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії І-ТП №140903 слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у шлюбі, який зареєстрували 07.06.2017 року у виконавчому комітеті Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не мають бажання зберегти сімю, спільне проживання суперечить їх інтересам, примиритись вони не бажають, а тому є підстави
для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 640 гривень.
Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 7 червня 2017 року у виконавчому комітеті Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, актовий запис №8, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Демінська».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: М.Л. Мельник
Рішення набрало законної сили _________________2017 року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №276/984/17 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________