Справа № 569/1344/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю:

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна внатурі.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявились.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання без її участі, та про винесення ухвали про зупинення провадження у справі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні, принципово не заперечуючи проти зупинення провадження та виконання вимог ст. 157 ЦПК України, стосовно забезпечення розумності строків розгляду справи, заявив клопотання, про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи, яке першо початково виклав в позовній заяві в новій редакції від 07.08.2017 року.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали цивільної справи, з якої слідує що у спільній сумісній власності сторін знаходиться спірний житловий будинок та земельна ділянка, а для їх поділу необхідні спеціальні знання відповідних фахівців, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення експертизи та зупинення справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, ч.1 п.5 ст.202, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно технічну експеризу, проведення якої доручити експертам ППФ «Експерт Рівне» ( 33013, м. Рівне, проспект Миру, 15, тел. (0362) 26 37 37), на вирішення якої поставити наступні питання :

Які можливі варіанти поділу внатурі будинко володіння № 28 по вул. Кременецька в м. Рівне між двома співвласниками в рівних долях та земельної ділянки, площею 0, 0507 га, кадастровий номер з/д № :01:049:0278, по ? кожному, на якій дане будинко володіння розташоване ( з врахуванням встановленого порядку користування приміщеннями в житловому будинку) та в спосіб, при якому можливе максимально відокремлене (ізольоване) використання окремих частин будинку та надвірних будівель і споруд, з обовязковим розрахунком суми грошової компенсації, що підлягає сплаті в разі відхилення від розміру часток співвласників? Оплату даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, що мешкає: м.Рівне, вул.Кременецька, 28. № м.т. 067-71-28-661. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384,385 КК України. Заключення експертизи надати Рівненському міському суду (справа № 569/1344/17). Матеріали цивільної справи (справа № 569/1344/17) направити експерту.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Панас О.В.