Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1954/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її син ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до закону вона являється спадкоємцем на дане спадкове майно і має намір його успадкувати. При звернення до державного нотаріуса з метою оформлення на себе спадкового майна їй було відмовлено, через те, що у свідоцтві про народження її сина зазначено її ім'я «ОСОБА_1», а відповідно до паспорта та свідоцтва про її народження ім'я значиться як «ОСОБА_1». Через цей факт в неї виникають значні незручності, для вирішення їх державний нотаріус порадив звернутись в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а тому вона змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте 20.12.2017 року надала суду письмову заяву, згідно якої просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на заявлені обставини, викладені в заяві та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд може встановлювати і такі факти, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією паспорта НОМЕР_2 виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області від 27.08.1999 року.

Як видно із копії повторно виданого свідоцтва про народження НОМЕР_8 від 28.08.1961 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії паспорта НОМЕР_3 виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області від 10.09.1997 року встановлено, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як видно із копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 02.10.1976 року встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є «ОСОБА_5» та «ОСОБА_1».

Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 15.11.1975 року після одруження ОСОБА_3 змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Як видно із копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6 від 25.01.1979 року ОСОБА_4, 25.01.1979 року розірвала шлюб із ОСОБА_5 та після розірвання шлюбу присвоєно їй прізвище «ОСОБА_1».

Як видно із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_7 від 29.03.2017 року ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як видно із довідки №1252 від 30.10.2017 року виданої Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області встановлено, що ОСОБА_2 дійсно являвся сином ОСОБА_1.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 має для першого юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на отримання спадщини, заяву слід задовольнити встановивши, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене і обставини справи та вимоги закону, в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст.5, 76, 89, 259, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Личківці, Гусятинського району Тернопільської області, картка фізичної особи - платників податку НОМЕР_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна