Справа № 216/8278/15-ц
провадження №2/216/157/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бутенко М.В.

при секретарі Ярмошенко О. О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Криворізької міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 30 червня 2015 року померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за час життя майно.

Все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу, заповіт не змінений та не скасований.

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки позиву було відмовлено, у звязку з тим, що у спадкодавиці за життя не виникло у повному обсязі право власності на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні.

В звязку з тим, що тітка позивача ОСОБА_3 за життя не встигла отримати та зареєструвати на своє імя державний акт про право власності на земельну ділянку, оскільки померла, тому позивач звернувся до суду та просив визнати факт володіння за померлою ОСОБА_3, 30.06.2015 року, земельної ділянки, та визнати за ним право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0513 га, розташовану по вул. Вольська, буд. 21 в Центрально Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, померлої 30 червня 2015 року.

В судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, при цьому наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача по справі Криворізької міської ради Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа: Державний нотаріус Першої Криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є їх письмова заява про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за час життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0,0513 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Криворізької міської ради у Центрально-Міському районі, що належав останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.07.2012 року (а.с. 11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

30.06.2015 року ОСОБА_3 померла (а.с. 17), що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-КИ № 628538 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за час життя майно.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу, згідно заповіту від 08 липня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстовано в реєстрі за № 2-338 (а.с.9).

Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте йому було відмовлено, в зв'язку з тим, у спадкодавиці за життя не виникло у повному обсязі право власності на земельну ділянку, так як вона не зареєструвала спадкову земельну ділянку згідно законодавства яке діяло на момент її отримання (а.с. 22).

Суд вважає встановленим та доведеним той факт, що тітка позивача ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.11), мала намір переоформити земельну ділянку на себе, проте виготовлення документації зайняло тривалий час, і вона не встигла отримати державний акт та зареєструвати його, набувши у повному обсязі права власності на земельну ділянку, оскільки померла.

Аналізуючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки 0,0513 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Криворізької міської ради у Центрально-Міському районі, здійснила необхідні заходи щодо переоформлення земельної ділянки на своє ім'я, проте отримати та зареєструвати державний акт про право власності на земельну ділянку не встиг з поважних причин, оскільки померла.

Згідно з ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті його тітки.

На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України та керуючись та ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт належності померлій 30 червня 2015 року ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності земельної ділянки, загальною площею 0,0513 га, яка знаходиться за адресою вул. Вольська, буд. 21 в Центрально Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну діляну, загальною площею 0,0513 га, розташовану по вул. Вольська, буд. 21 в Центрально Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, померлої 30 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко