Справа № 375/1545/17
Провадження № 2/375/683/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.12.2017 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Куць В.А., за участю представників позивача ОСОБА_1 та третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Рокитнянський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавленя батьківських прав,-

УСТАНОВИВ :

В позовній заяві позивач ставить перед судом вимогу про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що рішенням Рокитнянського районного суду від 08.11.2016 малолітнього ОСОБА_5 відібрано у матері без позбавлення батьківських прав та розпорядженням від 28.11.2016 голови Рокитнянської РДА надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Сім»я ОСОБА_4 з 22.11.2016 по 22.09.2017 перебувала на соціальному супроводі у Рокитнянському районному центрі соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Сім»я була знята з супроводу в зв»язку зі зміною місця проживання матері.

З 12 грудня 2016 року ОСОБА_5 влаштований до прийомної сім»ї родини Петренко-Хохич. За час перебування у прийомній сім»ї ОСОБА_4 жодного разу не відвідала сина, не цікавилася його життям та здоров»ям, не допомагала матеріально та не сплачувала аліменти на його утримання.

Вважає, що життя дитини з матір»ю неможливе. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина.

У судовому засіданні представник позивача підримала позовні вимоги в повному обсязі і вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав, що відповідає інтересам дитини, так як мати безвідповідально відноситься до виховання та утримання сина. Як стало відомо із вироку суду, ОСОБА_4 вироком Таращанського районного суду від 11.07.2017 засуджена до позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць за вчинення злочину.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, направила до суду листа, в якому просить не позбавляти її батьківських прав, так як вона стала на шлях виправлення, тобто позов не визнала.

Представник третьої особи - Рокитнянського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що сім»я відповідачки з листопада 2016 року перебуває на соціальному супроводі центру. Після відібрання сина ОСОБА_4 залишила постійне місце проживання і виїхала до м.Києва, де, з її слів, проживала у хостелах. З питання повернення дитини вона не зверталася.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду від 08.11.2016 малолітнього ОСОБА_5 відібрано у ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав та розпорядженням від 28.11.2016 голови Рокитнянської РДА надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Сім»я ОСОБА_4 з 22.11.2016 по 22.09.2017 перебувала на соціальному супроводі у Рокитнянському районному центрі соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Сім»я була знята з супроводу в зв»язку зі зміною місця проживання матері.

З 12 грудня 2016 року ОСОБА_5 влаштований до прийомної сім»ї родини Петренко-Хохич. За час перебування у прийомній сім»ї ОСОБА_4 жодного разу не відвідала сина, не цікавилася його життям та здоров»ям, не допомагала матеріально та не сплачувала аліменти на його утримання.

Представники позивача та третьої особи вважають, що життя дитини з матір»ю неможливе. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина.

У відповідності зі ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїїх батьківських обов»язків і тому повинна бути позбавленою батьківських прав, що відповідає інтересам дитини, так як з листопада 2016 року малолітній ОСОБА_5 відібраний у відповідачки, яка жодного разу не поцікавилася його життям, утриманням, здоров»ям та вихованням і будучи засудженою за вчинення злочину до позбавлення волі після її повідомлення судом про надходження відповідного позову виявила бажання приймати участь у судовому засіданні та не позбавляти її батьківська, хоча фактично вона сама себе поставила в таке положення, коли передала сина на утримання держави, будучи здоровою молодою працездатною жінкою.

Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт.Рокитне, вул.Садова,7. кв.20 Київської області батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Повне рішення виготовлено 19.12.17 .

Суддя