Провадження №2-з/522/105/17
Справа № 2-1262/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Славутич-95» про стягнення заборгованості за договором поруки.,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року представник ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме просив зняти арешт з житлового будинку №2 по вул. Львівській в м. Одесі. В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2009 року було накладено арешт на житловий будинок №2 по вул. Львівській в м. Одесі який належав ОСОБА_2. Проте, вказаний будинок вже належить ПАТ «ПУМБ».

В судове засіданні не зявився представник заявника, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив заяву задовольнити.

В судове засідання не зявились інші учасники процесу, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, в силу вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03.12.2009 року з метою забезпечення позову, накладено арешт на житловий будинок №2 по вул. Львівській в м. Одесі, який належав ОСОБА_2

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2015 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість у розмірі 2 870 852,13 доларів США.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №5532727 від 01.07.2013 року, вбачається що власником житлового будинку №2 по вул. Львівській в м. Одесі є ПАТ «Перший Український ОСОБА_1».

Таким чином, у звязку з тим, що вказаний житловий будинок належить ПАТ «ПУМБ» суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені у зазначеній цивільній справі ухвалою суду від 30.11.2007 року.

Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2009 року щодо накладення арешту в частині накладення арешту на житловий будинок №2 по вул. Львівській в м. Одесі який належав ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м.Одеси ОСОБА_5

16.05.2017