Справа № 545/2395/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"17" травня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібокомбінат "Кулиничі" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібокомбінат "Кулиничі" про визнання договору поворотної фінансової позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібокомбінат "Кулиничі" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібокомбінат "Кулиничі" про визнання договору поворотної фінансової позики недійсним.

На адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дані позовні заяви не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідач на момент отримання поворотної фінансової позики була субєктом господарювання, а саме фізичною особою - підприємцем, а отже позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши суду телефонограму, про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває у відрядженні, однак неявка представника позивача не перешкоджає розгляду справи, оскільки позивач є юридичною особою, і мав можливість направити іншого представника для розгляду справи в суді. А також суд приймає до уваги тривалий розгляд справи в суді і те, що представник позивача за первісним позовом в суді надавала пояснення по суті первісного та зустрічного позовів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1, п.4, ч. 1 ст. 12 ГПК України, справи, підвідомчі господарським судам:

- справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

- справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як встановлено в ході розгляду справи ТОВ "Полтавський хлібокомбінат "Кулиничі" звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як до фізичної особи. Однак як встановлено дані позовні вимоги і зустрічний позов поданий у зв»язку з укладеним між ТОВ "Полтавський хлібокомбінат "Кулиничі" і фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договору фінансової позики , тобто між двома суб»єктами господарювання.

На підставі викладено суд вважає дану справу такою, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства а тому провадження у справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст..205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, ст..12 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібокомбінат "Кулиничі" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський хлібокомбінат "Кулиничі" про визнання договору поворотної фінансової позики недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г. Потетій