Справа № 496/4545/17
Провадження № 2/496/124/18
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (місце проживання Одеська область, м. Біляївка, СК «Тірас», вул. Станционная, 8; ІПН - НОМЕР_1) до Біляївської міської ради Одеської області (місце знаходження: Одеська область, м. Біляївка, пр. Незалежності, 9), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, СТ «Тірас», вул. Станционная, 10), третя особа Садове товариство «Тірас» (місце знаходження: Одеська область, м. Біляївка, вул. Атамана Головатого, 410) про визнання права власності на садовий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом з підстав того, що їй на підставі державного акту на право власності належить земельна ділянка для ведення садівництва. На земельній ділянці самочинно було збудовано садовий будинок. Звернувшись до БРДА Одеської області з вимогою про введення будинку в експлуатацію та оформлення права власності, їй було повідомлено, що відсутні правові підстави для опрацювання цього питання так як гараж не відповідає вимогам будівельних норм, а саме: розміщений на межі сусідньої земельної ділянки.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, третя особа Садове товариство «Тірас» про визнання права власності на садовий будинок.

Призначити підготовче судове засідання на 30 січня 2018 року о 10-30 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, іншим учасникам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач повинен протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву ї доданих до нього доказів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Третя особа має право подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали пояснення щодо позову, а також протягом 10 днів з моменту отримання відзиву на позов або заперечень відповідача.

У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Викликати у підготовче судове засідання сторони по справі та третю особу.

Згідно до пункту 15 підпункту 15.5 частини 1 Перехідних положень та ст. 353-354 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Буран В.М.

29 грудня 2017 року