Справа № 161/5718/17
Провадження № 2/161/4245/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачів Ареф`євої О.В., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.07.2016 року померла її баба ОСОБА_6, спадкоємцями після смерті якої є вона та відповідачі по справі.

Після смерті баби відкрилася спадщина на належне їй майно, однак, позивач у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала за межами України та не була повідомлена про смерть баби.

Покликаючись на те, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просить суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_6, яка померла 13.07.2016 року строком на 1 місяць.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав із підстав, зазначених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Просили суд в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2016 року померла ОСОБА_6, якій на праві власності належала кв. №43, що знаходиться в будинку №85 по вул. Рівненська в м. Луцьку.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є її внуки: позивач ОСОБА_3 спадкування за правом представлення( її батько та син спадкодавця ОСОБА_7 помер у 2015 році) та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 спадкова трансмісія (їх матір та дочка спадкодавця ОСОБА_8 померла 19.07.2016 року).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 цього ж Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно постанови приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2017 року ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_6 у звязку з неподанням доказів про прийняття спадщини.

З пояснень представника позивача, показань свідка ОСОБА_10 судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, проживаючи тривалий час в Республіці Італія, не була повідомлена відповідачами, які є її найближчими родичами, про смерть їх баби ОСОБА_6 13.07.2016 року.

Про смерть їх баби ОСОБА_3 стало відомо в січні-лютому 2017 року зі слів матері, яка також проживає в Республіці Італія і в січні 2017 року перебувала в Україні, де випадково дізналася про смерть матері колишнього чоловіка, з яким розлучені з 1994 року. В березні 2017 року ОСОБА_3 приїхала в Україну та звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_9 із відповідною заявою, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Свідок ОСОБА_10 суду показала також, що, приїхавши в Україну, спочатку мати ОСОБА_3, пізніше вона сама намагалися розшукати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з приводу прийняття спадщини, однак не розшукали останніх, оскільки на час їх приїзду в Україну вони за місцем фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебували.

Дані обставини не заперечили в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, які підтвердили, що з позивачем ОСОБА_3 тривалий час не спілкуються і не повідомляли її про смерть баби в липні 2016 року.

Відповідачі також не повідомили суду та не надали доказів про те, що позивачу про смерть спадкодавця ОСОБА_6 було відомо з інших джерел.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі №6-85цс12 право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З дослідженої в судовому засіданні копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що остання перетнула кордон з Україною 26.03.2017 року.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в період з часу відкриття спадщини у позивача були поважні причини пропуску строку для її прийняття, а тому з урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визначити додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання законної сили даним рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_6, яка померла 13 липня 2016 року, терміном один місяць, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк