У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/2401/17

провадження у справі 2-о/0285/100/17

04 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3

заінтересована особа: Новоград-Волинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирської області - представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Новоград-Волинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирської області, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту визнання ОСОБА_4, який помер, 12.06.2016 року свого батьківства відносно доньки ОСОБА_1 та внести відповідно відомості у актовий запис про народження.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи заперечила проти задоволення заяви та просила залишити заяву без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Заінтересована особа: Новоград-Волинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирської області участь представника в судове засідання не забезпечив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 - виник спір про право - зокрема, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Частиною 6 ст. 235 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, суд вважає, що під час розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому, дану заяву слід залишити заяву без розгляду на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 235, ст.ст. 209-210, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Новоград-Волинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирської області, про встановлення факту юридичного факту - залишити без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам, що відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків