Справа № 466/3728/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПІЦИК О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про визнання її колишнього чоловіка ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартири №12 на вул. Шевченка, 394 в м. Львові, оскільки вони з відповідачем з 2016 р. разом не проживають, спільного господарства не ведуть, що підтверджується актами комісії ЛКП "Рясне- 402" від 21.12.2016 року та 22.03.2017 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Додатково пояснила, що квартира належить на праві власності ОСОБА_1 Окрім позивачки у квартирі №12 на вул. Шевченка, 394 в м. Львові зареєстровані її син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 13.01.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. З травня 2016р. відповідач в квартирі не появлявся, місце його перебування невідоме.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі. Відомостей про причину його неявки немає. Суд, за згодою позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Спірна квартира №12 на вул. Шевченка, 394 в м. Львові складається з 3-ох кімнат, кухні та комунальних вигод. 16.11.2015 року Шевченківськм районним судом АДРЕСА_1 на вулиці Шевченка, 394 у м. Львові визнано особистою приватною властістю ОСОБА_1. У квартирі зареєстровано троє осіб - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідач є колишнім чоловіком ОСОБА_1

З 2016р. відповідач у квартирі не проживає, оплати за комунальні послуги не проводить, участі в утриманні квартири не приймає.

Факт непроживання відповідача у квартирі впродовж цього часу підтверджується актами комісії ЛКП Рясне 402» від 21.12.2016р. та від 22.03.2017р.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є підставним, в судовому засіданні доведено непроживання відповідача у спірній квартирі без поважних причин більше року. А тому його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням цієї квартири, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилими приміщеннями квартири №12 на вул.Шевченка, 394 в м.Львові.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5