Справа № 539/2838/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3 в с.Ромодан Лубенського району Полтавської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Вона, як дочка, являється єдиним спадкоємцем померлої.

Однак, при зверненні до державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, отримала постанову від 17.08.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між нею та спадкодавцем. Так, в поданих документах, які підтверджують спадкоємство між нею та матір'ю, в свідоцтві про народження дитини, прізвище матері вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть спадкодавця вказане прізвище «ОСОБА_2», що не є ідентичними.

У зв'язку з викладеним заявник прохає суд встановити, що померла ОСОБА_3 є її матір'ю.

У судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 (а.с.10) вимоги заяви підтримав, прохають їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Засульської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши суду письмову заяву з проханням справу розглянути без його участі.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Ромодан Лубенського району Полтавської області померла мати заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Заявниця ОСОБА_2, згідно наданої копії свідоцтва про народження, народилася 21.06.1963 року в с.Ромодан Лубенського району Полтавської області, прізвище матері вказано -«ОСОБА_2» (а.с.5).

Згідно наданої копії свідоцтва про шлюб заявника, її дівоче прізвище було - «ОСОБА_2» (а.с.6)

Згідно наданої копії атестату про середню освіту від 25.06.1981 року прізвище заявника вказано -«ОСОБА_2»(а.с.7)

Згідно наданої копії свідоцтва про смерть матері заявниці, її прізвище вказано -«ОСОБА_2»(а.с.4)

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, в оформленні якої нотаріус відмовляє у зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між заявником ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 Прізвище «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» не є тотожними (а.с.9).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2. дійсно є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується наданими до суду документами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Ромодан Лубенського району Полтавської області

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.