Справа № 569/6604/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Смолій Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві власності на земельну ділянку, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві власності на земельну ділянку. В обгрунтування позовних вимог вказує, що його покійна мама ОСОБА_4 була співвласником земельної ділянки із цільовим призначенням ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:027:0295, площею 0,0724 га, що знаходиться у м. Рівне, по вул. Шопена 17. Разом із нею земельною ділянкою володів дядько позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 який є відповідачем по справі. 12 вересня 2016 року, мама ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І- ГЮ № 197332. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку по вул. Шопена 17, однак частки у праві власності на земельну ділянку не були виділені, тому виникла проблема із оформленням спадщини, що і стало підставою для звернення до суду. Просить позов задовольнити та визначити, що частка ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 2016 року в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку в місті Рівне по вул. Шопена 17, становила 1/2 (одну другу), визначити належність спадкоємцям співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 по1/4 частки, та ОСОБА_3 1/2частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:027:0295, площею 0,0724 га, розташованої у м. Рівне, по вул. Шопена,17.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370,372 ЦК України, ст. 87 ЗК України, ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 2016 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку в місті Рівне по вул. Шопена 17, становить 1/2 (одну другу).

Визначити належність спадкоємцям співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 по1/4 частки, та ОСОБА_3 1/2частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:027:0295, площею 0,0724 га, розташованої у м. Рівне, по вул. Шопена,17.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -