Справа № 148/1647/16-ц
Провадження №2/148/104/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом до ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,0671 га, що розташована на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, та яку мати заповіла йому згідно заповіту від 15 грудня 2009 року. Однак оформити своє право на спадщину на земельну ділянку позивач не в змозі, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на земельну ділянку. Через це позивачеві нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно. Інакше, як в судовому порядку, захистити своє право позивач не в змозі, а тому звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 2,0671 га на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

12.04.2017 року згідно ухвали суду за клопотанням позивача замінено первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем - Журавлівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від предстаника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 ним підтримуються в повному обсязі також просить розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання представник відповідача Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносни.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.10).

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 25.09.1958 року (а.с. 12).

З копії заповіту від 15 грудня 2009 року, посвідченого секретарем Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області Марчук Л.П., судом встановлено, що на випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну ділянку, розташовану на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. загальною площею 2, 0671 га в межах згідно з планом та майновий пай в розмірі 1011,62 гривень, який знаходиться в СТОВ «Прогрес» с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області, своєму сину ОСОБА_1, а все інше належне їй майно - ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно довідки № 596 від 24 червня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області загальною площею 2, 0671 га в межах згідно з планом та майнового паю визначеного в розмірі 1011,62 гривень, який знаходиться в СТОВ «Прогрес» с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області. Спадкоємцем на вказане спадкове майно за заповітом є син померлої ОСОБА_1 (а.с. 15).

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 2,0671 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, яка розташована на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_2 належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Тульчинською районною державною адміністрацією 20 лютого 2003 року (а.с.6)

Факт належності земельної ділянки площею 2,0671 га, кадастровий номер НОМЕР_2 на праві власності ОСОБА_4 підтверджується також Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.06.2016 року, де зазначено, що документом, який посвідчує її право власності є Державний акт від 20 лютого 2003 року серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно Висновку оцінювача про експертну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_2 від 30 червня 2016 року, експертна грошова оцінка даної земельної ділянки становить 44 856 грн.(а.с. 13).

З матеріалів спадкової справи № 35/2016, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті матері спадщину прийняв, звернувшись 21.01.2015 року з відповідною заявою 21.01.2015 року до Тульчинської держнотконтори (а.с. 57).

Відповідно до рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.01.2017 року ОСОБА_3 у задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено (а.с. 71-72).

Встановлено судом і те, що постановою державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори від 29 червня 2016 року позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.14).

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях

Аналізуючи досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Так, при розгляді справи знайшли підтвердження факти того, що спірна земельна ділянка належала спадкодавцеві ОСОБА_4 на праві власності та станом на час відкриття спадщина входила до складу спадкового майна. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіла спірну земельну ділянку позивачу згідно заповіту від 15.12.2009 року, позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено постановоюи нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки він знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та в інший спосіб, як у судовому порядку, захистити своє право позивач не має можливості.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1218, 1225 ЦК України ст. 10, 57-60, 215-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,0671 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, яка розташована на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_2 та належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Тульчинською районною державною адміністрацією 20 лютого 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А.Штифурко