Справа № 548/549/16-ц
Провадження №2/548/21/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 0088/08/25-ZNv від 12 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком "Форум", у зв"язку з укладенням їх під впливом обмани зі сторони банку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з уточненим позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 0088/08/25-ZNv від 12 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком "Форум", у зв"язку з укладенням їх під впливом обмани зі сторони банку.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з"явилися, але представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду заяву у якій прохав суд провести розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 не з"явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Врахувавши позицію представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнений позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 0088/08/25-ZNv від 12 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком "Форум", у зв"язку з укладенням їх під впливом обмани зі сторони банку, слід залишити без розгляду з таких підстав.

У відповідності до п. 5 ст. 207 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вимога позивача про залишення позову без розгляду є безумовною та обов"язковою для суду, в провадженні якого знаходиться відповідна цивільна справа, а тому суд на вимогу позивача зобов"язаний, на підставі п. 5 ст. 207 ЦПК України, залишити позов без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства та інтересам сторін вказану уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 0088/08/25-ZNv від 12 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком "Форум", у зв"язку з укладенням їх під впливом обмани зі сторони банку належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору № 0088/08/25-ZNv від 12 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком "Форум", у зв"язку з укладенням їх під впливом обмани зі сторони банку - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: Н.С. Миркушіна