Справа № 645/1798/17
Провадження № 2-о/645/75/17
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Харківська міська рада, звернувся до суду з заявою в якій просить суд про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до 26 грудня 2000 року мала імя по-батькові ОСОБА_3.

Також заявник надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міжрайонного управління юстиції в Сумській області копії актових записів №№15 та 16 від 27 грудня 1943 року про відомості відносно батька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. .

У судовому засіданні заявник та його представник клопотання про витребування доказів підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребувати докази необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Оскільки заявник не має повноважень самостійно отримати необхідні матеріали, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міжрайонного управління юстиції в Сумській області належним чином завірені копії актових записів №№15 та 16 від 27 грудня 1943 року про відомості відносно батька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. 4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Оскарження ухвали про забезпечення (витребування) доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи, що відповідає положенню ч.4 ст. 135 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: