РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Згідно заповіту від 16.12.1997 р. вона є спадкоємцем даного майна. Через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через органи нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 9, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище на шлюбне ОСОБА_1.

З дослідженого судом заповіту від 16.12.1997 року, посвідченого секретарем Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1

З довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області та витягу з погосподарської книги №2 за 2013 рік Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Матеріалами спадкової справи №265/2013 підтверджується, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Із постанови державного нотаріуса від 12.10.2017 р. встановлено, що ОСОБА_1 із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Волинської області, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Волинської області, спадщину фактично прийняла, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук