Ухвала

28 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Завгородньої І.М., КадєтовоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», подану представником Сокуренко Наталією Вікторівною, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Філії «Южне Головне Регіональне Управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_4 34 000 грн в якості повернення коштів за рахунок власних коштів, втрати від інфляції в розмірі 13 940 грн,

3 % річних в розмірі 1 763 грн 34 коп., та моральну шкоду в розмірі

2 000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2017 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2016 року в частині стягнення моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення моральної шкоди.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ПАТ КБ «ПриватБанк» -

Сокуренко Н.В. просить скасувати рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 30 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2017 року в частині задоволених позовних вимог та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко І.М. Завгородня О.В. Кадєтова