Справа № 149/2107/17
Провадження №2-о/149/89/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.10.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, заінтересована особа: Кропивнянська сільська рада Хмільницького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, а саме того, що ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 18.05.2014 року.

Заява обґрунтована тим, що 18.05.2014 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 279053 виданим від 20 травня 2014 року виконкомом Кропивнянської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), площею 3,3329 кадастровий номер № :02:001:0127. ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину про що свідчить витяг з спадкового реєстру № 28921397 від 18.11.2014 року. В нотаріальній конторі ОСОБА_1 відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що в його паспорті прізвище записане "Сойко Микола Олексійович", а у матері "Сойка Євгенія Іванівна". Те, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження серії ІУ-ІР № 1071895 від 30.09.1962 року. У зв"язку з цим він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, надавши через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з"явилася. Заінтересована особа у справі Кропивнянська сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Заявлні вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

18.05.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 279053 виданим від 20 травня 2014 року виконкомом Кропивнянської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області (а.с. 6).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), площею 3,3329 кадастровий номер № :02:001:0127 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІУ-ІР № 1071895 від 30.09.1962 року заявника ОСОБА_1, виданого Кропивнянською сільською радою Уланівського району, Вінницької області, його батьками були: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3 (с. 3).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, являється рідним сином ОСОБА_3, яка померла 18.05.2014 року.

Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право в даній заяві відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 208-215, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 18.05.2014 року в с. Кропивна Хмільницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.