Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 Справа №607/12990/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 29.12.1997 року та матері ОСОБА_4, яка померла 14.05.2005 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за договором міни житлових приміщень посвідченого 28.07.1995 року за реєстром №5522, він, його мати ОСОБА_4 та тітка ОСОБА_3 є власниками квартири № 54 за адресою вул. ОСОБА_5 ОСОБА_6, 2, м. Тернопіль. 29.12.1997 року померла рідна тітка позивача, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частку квартири, за адресою: м. Тернопіль вул. ОСОБА_5 ОСОБА_6АДРЕСА_2. Єдиним спадкоємцем померлої за законом була матір позивача, ОСОБА_4, яка на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем,фактично прийняла спадкове майно та вступила в управління ним, однак за життя не оформила своїх спадкових прав. 14.05.2005 року матір позивача, ОСОБА_4 померла. Єдиним її спадкоємцем першої черги за законом є позивач, який на момент смерті матері постійно проживав разом із нею за адресою: м. Тернопіль вул. ОСОБА_5 ОСОБА_6АДРЕСА_2, в установлений законом строк про відмову від прийняття спадщини не заявив, а тому у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Із врахуванням наведеного просить позовні вимоги задовольнити та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3.

В ході судового розгляду позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3, посилаючись на те, що 07.03.2017 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_6, м.Тернопіль, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, однак постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 07.03.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку даної квартири в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_3 у зв»зку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказана не майно.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 03.03.2017 року батьками позивача в актовому записі про народження вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

Згідно договору міни квартир від 28.07.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, за реєстром №5522 співвласниками квартири АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1, його мати ОСОБА_4 та тітка ОСОБА_10.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 03.03.2017 року та № 0 від 03.03.2017 року згідно якого батьками даних осіб вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

У відповідності до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №69 від 28.02.2017 року ОСОБА_3 11.12.1992 року уклала шлюб із ОСОБА_13 та змінила дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_13. Згідно витягу з реєстру №43 від 28.02.2017 року ОСОБА_14 30.07.1994 року уклала шлюб із ОСОБА_15 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_14 на ОСОБА_15.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №034191, виданого 06.01.1998 року відділом РАГС м. Тернополя тітка позивача- Коломійчук ОСОБА_16 померла 29.12.1997 року.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її-ст.1268 ЦК України.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини-ч.1 ст.1270 ЦК України.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї-ч.3 ст.1268 ЦК України.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була її сестра-мати позивача ОСОБА_4, яка на момент відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою ПП «Загребелля» №1365 від 26.01.2017 року, вступила в управління спадковим майном, протягом строку установленого для прийняття спадщини про відмову від спадщини не заявила, а тому у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, однак в установленому порядку не оформила свої спадкові права.

14.05.20105 року мати позивача ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17.05.2005 року відділом РАЦС ОСОБА_2 міського управління юстиції Тернопільської області України.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належні їй 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, 1/3 частка якої належала померлій згідно договору міни квартир від 28.07.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, за реєстром №5522 та 1/3 частка була успадкована нею в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 у відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України є її син- позивач ОСОБА_1, який на момент відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою ПП «Загребелля» №1305 від 26.01.2017 року, фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном.

07.03.2017 року за реєстровим № 392 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14.05.2005 року.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 07.03.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на вказане майно.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги те, що мати позивача ОСОБА_4 за життя не здійснила державну реєстрацію права власності на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на належну його матері ОСОБА_4, яка померла 14.05.2005 року, 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що була успадкована покійною після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 29.12.1997 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу; ст.392, ст.1220, 1261, ст.1268, ст.1273, Цивільного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14 травня 2005 року.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_17