Справа №766/9413/16-ц
Пров. №2-о/766/85/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Херсонська міська рада про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: належності їй свідоцтва про право спільної сумісної власності на квартиру.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07.11.2001 року. В зазначеному свідоцтві про право власності прізвище заявника записано як "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_1", як записано у її паспорті. На даний момент розбіжність відомостей в зазначених документах не дає можливості заявникові розпорядитися як їй власнику своїм нерухомим майном. На звернення до Фонду комунального майна з заявою про внесення змін до свідоцтва заявнику відмовлено, з посиланням на відсутність правових підстав для цього.

Позивач в судове засідання не з"явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій він просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

Судом встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житло від 07.11.2001 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона на квартиру АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності, що підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні (копія паспорту заявника, копія свідоцтва про право власності на житло, копія листа-відповіді Управління обліку, розподілу та приватизації житла, копія листа Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про уточнення прізвища).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло №9839 від 07.11.2001 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяД. В. Гаврилов