28.12.2017
Провадження 2/201/3658/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (51 842, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Миколаївка, вул. Комсомольська, буд. 18) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (49041, місто Дніпро, Запорізьке шосе, 62А), третя особа ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2017 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка була передана судді Трещову В.В. 27 грудня 2017 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено за наявності реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та третьої особи або їхнього номеру і серії паспорта;

-в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

-в порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-в порушення вимог ст. 177 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не надано суду доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позову майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подачу позову немайнового характер 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (51 842, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Миколаївка, вул. Комсомольська, буд. 18) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» (49041, місто Дніпро, Запорізьке шосе, 62А), третя особа ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати позивачу строк 2 днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суддя: В.В. Трещов