справа № 439/1354/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області, треті особи: Бродівська районна державна адміністрація, Бродівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку в розмірі 1,60 га, згідно сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 від 09.06.1997 року, виданого Пониковицькою сільською радою Бродівського району Львівської області 29.06.1997 р. на ім'я ОСОБА_3, яка успадкована ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та за життя проживав разом із позивачкою в АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка позивачка успадкувала за законом його майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1. Разом з нею та її покійним чоловіком ОСОБА_2 проживав дядько чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті дядька ОСОБА_2 вступив у фактичне володіння та управління усім спадковим майном, що залишилося після його смерті. Спадкова справа після смерті дядька не заводилася. Інших спадкоємців після його смерті не було. Безпосередньо перед своєю смертю її чоловік виявив сертифікат про право приватної власності на землю (середню земельну частку), що був виданий його дядькові ОСОБА_3, однак не встиг нотаріально оформити спадщину. Зазначає, що оскільки, спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась до набрання чинності новим ЦК і не була оформлена в установленому порядку до набрання ним чинності, то до цієї спадщини мають застосовуватись і правила книги шостої ЦК 2004 р., згідно якої спадкоємцями за законом є не тільки особи, що відносились до 1-ї та 2-ї черги спадкоємців (ст.ст. 529, 530 ЦК 1963 р.) та утриманці померлого спадкодавця і усиновлені ними (ст.ст. 531, 532 ЦК 1963 р.), але й інші родичі до 6-го ступеня споріднення (5-та черга спадкоємців згідно ст. 1265 ЦК 2004 р.) та особи, які проживали з спадкодавцем однією сім'єю не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини. Отже, оскільки, її чоловік був родичем померлого ОСОБА_3 до 6-го ступеня споріднення і вони проживали з ним однією сім'єю, більше 5-ти років до часу відкриття спадщини, то, відповідно, її чоловік успадкував земельну частку (пай), яка належала його дядькові ОСОБА_3 на підставі вказаного сертифікату. Таким чином, оскільки, в порядку спадкоємства право на цю земельну частку (пай) належало її чоловіку, то, відповідно, вважає, що має право успадкувати цю земельну частку (пай) після його смерті, так як, до складу спадщини входять всі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві в час відкриття його спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).

Враховуючи те, що позивачка не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, якою є земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, тому звернулася з даним позовом до суду.

Сторони та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області подала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представники третіх осіб - представник Бродівської районної державної адміністрації, представник Бродівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, однак подали суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності та не заперечили щодо задоволення позовних вимог.

Суд розглянув справу у відсутності сторін, третіх осіб на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Дядько ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який проживав з ним до дня смерті однією сім'єю (а.с.8) помер ІНФОРМАЦІЯ_3, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 мав право на земельну ділянку площею 1.60 га для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області згідно сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 від 09.06.1997 року, виданого Пониковицькою сільською радою Бродівського району Львівської області 29.06.1997 р. (а.с.9).

Встановлено, що ОСОБА_3 на випадок смерті своїм майном не розпорядився, а тому спадкування повинно здійснюватися згідно черг спадкування за законом.

Статтями 529,530 Цивільного кодексу 1963 року передбачено дві черги спадкування. Однак у спадкодавця ОСОБА_3 не було спадкоємців, які б могли прийняти спадщину по закону.

Відповідно до абзац 1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2003 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є родичами до шостого ступеня споріднення, проживали разом, інших спадкоємців не було. Спадщина не була прийнята спадкоємцями за нормами ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, не взята на облік податковими органами, Пониковицька сільська рада із заявою про визнання спадщини відумерлою не зверталася, тому суд вважає, що до даних правовідносин слід застосувати абзац 1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2003 року і ст.1265 цього Кодексу, яка передбачає, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка як спадкоємець за законом має право на спадкування земельної ділянки ОСОБА_3, так як прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3, якому належало право на земельну ділянку, що підтверджує відповідний правовстановлюючий документ (сертифікат на право приватної власності на землю) (а.с.5-6).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1265, абзацу 1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10,11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 право власності, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку в розмірі 1,60 га, згідно сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 від 09.06.1997 року, виданого Пониковицькою сільською радою Бродівського району Львівської області 29.06.1997 р. на ім'я ОСОБА_3, яка успадкована ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Бунда