Провадження № 2/641/2278/2017 Справа № 641/6884/17
27 листопада 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого - судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря - Нагорної М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -
11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року з неї, позивачки, на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від її заробітку.

Посилаючись на те, що з липня 2017 року син ОСОБА_3 постійно проживає з нею, ОСОБА_1, та знаходиться на її повному забезпеченні, позивачка просила припинити стягнення з неї аліментів за рішенням суду на утримання сина ОСОБА_3 на користь відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, письмових заперечень проти позову не подав.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії НОМЕР_1).

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, 2006 року народження, аліменти в розмірі ? частки від заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив суду, що він є рідним братом відповідача ОСОБА_2, проживає та зареєстрований з ним за однією адресою. Малолітній син сторін ОСОБА_3 знаходиться на повному забезпеченні позивачки та проживає разом із нею, хоча зберігає місце реєстрації за адресою батька, оскільки позивачка винаймає житло. Відповідач отримує аліменти, які стягуються з позивачки на утримання сина ОСОБА_3 та витрачає їх на власні потреби. Участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина ОСОБА_2 не приймає.

Позивачка надала суду договір оренди нерухомого майна від 15 липня 2017 року, з якого вбачається, що вона винаймає житло за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16-17).

Зі змісту характеристики учня 5 класу Харківської гімназії № 12 Шаповалова ОСОБА_3 вбачається, що за період навчання батько цікавився успішністю сина. У 2016 - 2017 роках батько до класного керівника не звертався і не телефонував, з учителем співпрацювала та відвідувала батьківські збори мати (а.с. 13).

За правилами ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той з батьків або інших законних працівників дитини, на ім' якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Під час судового розгляду встановлено, що малолітній син сторін ОСОБА_3, 2006 року народження, фактично проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач отримує аліменти, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням суду, проте не використовує їх за призначенням - на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, 2006 року народження, підлягають задоволенню з дня звернення до суду - 11 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити з 11 жовтня 2017 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішеннням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн (шістсот сорок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Фанда