Справа № 313/734/17
Провадження № 2/313/273/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2017 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу заі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення позики та процентів за користуванням позикою, суддя

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 позивач ОСОБА_3 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення позики та процентів за користуванням позикою.

11.09.2017 року представник відповідача 1 надав до суду клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_3 та відповідача 2 ОСОБА_5 обовязковою.

14.09.2017 року ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області клопотання задоволено.

13.11.2017 року позивач ОСОБА_3 та відповідач 2 ОСОБА_5Е знову не зявилися до судового засідання, тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України, вимушений відкласти судовий розгляд по суті .

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень позивача та відповідача 2 щодо предявленого позову суд вважає неможливим, беручи до уваги положення ч.1ст.169 ЦПК України суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу та відповідачу 2, що їхня явка у судове засідання є обовязковою, заява про розгляд справи за їхньої відсутності не приймається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Стаття 50 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» встановлює, що прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками судового процесу або присутні в судовому засіданні, тягне за собою відповідальність, встановлену ст. 185-3 ч. 1 КУпАП.

Згідно зі статтею 185-3 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка позивача та відповідача 2 в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу за їхньої відсутності неможливо, та попередити що за злісне ухилення від явки в суд на них, у відповідності до ст. 185-3 КУпАП, може бути накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст.168,169,208,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обовязкову явку у судове засідання позивача ОСОБА_3.

Визнати обовязкову явку у судове засідання відповідача 2 ОСОБА_6.

Зобовязати позивача та відповідача 2 надати суду копію паспорту та номеру реєстраційної картки платників податків з ДРФОПП.

Розгляд справи призначити на 30.11.2017 року до 14 години 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7