Справа № 182/2669/17
Провадження № 2/0182/2486/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.05.2017 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

22.06.2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між ними поступово погіршувалися сімейні відносити, що фактично призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.

З жовтня 2016 року вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Вважає, що примирення між ними неможливе, майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем, а він братиме участь у вихованні сина та забезпеченні належних умов його життя.

На підставі викладеного просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду, заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Шахова».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.06.2012 року сторони зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 269 (а.с. 4). Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Шлюбне життя у сторін не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між ними поступово погіршувалися сімейні відносини, що фактично призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.

З жовтня 2016 року вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, майнового спору немає.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.06.2012 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 269 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Шахов», ОСОБА_2 залишити прізвище «Шахова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4