Провадження № 2/638/844/17
04.04.2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
20 грудня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1000,00 грн.
Свої вимоги позивач мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1, відповідач добровільно допомоги не надає, у звязку з чим позивач була змушена звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Дитина проживає разом з матірю за адресою: м. Харків, вул. Новоолексіївська, б. 28, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою 14.12.2016 року Адміністрацією Шевченківського району Харківської міської ради (а.с. 7).
У відповідності до Закону України від 21.12.2016 № 1801-VIII „ Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає з 01 січня 2017 року - 1355 гривень.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обовязок утримувати свою дитину покладається на обох батьків, незалежно від того, з ким проживає дитина.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
В звязку з тим, що на момент розгляду справи відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 (шести) років складає 1355 гривень, суд вважає, що обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 677,50 грн., тобто половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 20.12.2016 року.
Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі п.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3, кв. 9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 3, кв. 9, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 50 коп., щомісячно починаючи з 20 грудня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3, кв. 9, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -