г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2364/17
Номер провадження 2-о/213/72/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді- Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника -ОСОБА_2, заінтересована особа Державна міграційна служба України про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона народилась 08.07.1979 року в с.Широчани Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №47 від 15.09.1979 року. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 28.04.2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, шлюб було розірвано 09.10.2007 року шлюб було розірвано. 11.09.2010 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Хмельовська». Її мати народилась 18.03.1956 року в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області. Батьками останньої були ОСОБА_7 та ОСОБА_7 Міна Цальєвна, дівоче прізвище ОСОБА_8 Міна Цальєвна. Остання за національністю є єврейка. В свідоцтві про смерть бабуся заявника вказана як ОСОБА_9.

Заявник та члени її родини вирішили виїхати на постійне проживання до Ізраїлю, однак з»ясувалось що не збереглось свідоцтво про народження бабусі заявниці ОСОБА_8. У зв»язку з різним написанням по батькові бабусі, вона звернулась в суд для встановлення факту родинних стосунків з померлою. Встановлення даного факту необхідно для підтвердження її походження та приналежності до єврейської національності для можливості виїзду за кордон на постійне місце проживання.

В судове засідання заявниця та її представник ОСОБА_2 не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені судом своєчасно. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявниці та її представника, просять заяву про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Представник заінтересованої особи- Державної міграційної служби України в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 народилась 08.07.1979 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8). Шлюб між батьками заявника було укладено 24 серпня 1974 року, дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_9 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, ОСОБА_11 народилась 18 березня 1956 року, її батьками зазначені «Харитонов Александр Емельянович» за національністю українець та «Харитонова Мина Цальевна» за національністю єврейка (а.с.14). Із свідоцтва про одруження слідує, що дошлюбне прізвище ОСОБА_9 «Пресс», остання народилась в 1931 році в м.Бердичів Житомирської області (а.с.15).

22 листопада 2005 року у віці 74 роки померла ОСОБА_9 (а.с.16).

Із копії запису акту про народження №321 від 13.03.1946 року, складеного російською мовою, слідує, що ОСОБА_8 Міна народилась 02.11.1931 року, її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13, національність обох: єврей і єврейка (а.с. 44).

Згідно копії Форми №1, яка заповнена російською мовою, слідує, що із заявою на видачу паспорта 13.07.1977 року зверталась «Харитонова Мина Цальевна», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49). Згідно копії Форми №1, заповненої українською мовою, вбачається, що 21.05.2001 року із заявою про видачу паспорта у зв»язку з обміном - звернулась ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48).

Також встановлено, що 28.04.2001 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Гирба» (а.с.9). 09.10.2007 року шлюб було розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу « Гирба» (а.с.10).

11 вересня 2010 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Хмельовська» (а.с.11).

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для підтвердження її походження та приналежності до єврейської національності для можливості виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Відповідно до ст.35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду і віросповідання.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

На підставі вищезазначеного, згідно досліджених в сукупності письмових матеріалів, суд вважає встановленим факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22 листопада 2005 року є рідною бабусею заявника ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11,60, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, заінтересована особа Державна міграційна служба України про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22 листопада 2005 року є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова