Провадження №2/512/355/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа Савранська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Савранська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті 12.03.2000р. ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 5,45 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП ім.Чкалова, що знаходилось в с.Неділкове, Савранського району. 30.03.1999р. спадкодавцем складено на користь позивача заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, але у звязку з втратою оригіналу заповіту секретарем сільської ради 19.07.2017р. позивачу видано його дублікат, з якого він довідався, що померла ОСОБА_3 заповіла йому все своє майно і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0174324, який також було втрачено. У звязку з відсутністю оригіналу сертифікату позивач двічі звертався через газету з оголошенням про його повернення та визнання недійсним, після чого він звернувся до нотаріуса за оформленням на нього спадкових прав, але через відсутність оригіналу сертифікату ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що змусило його звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не зявилися, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада позов визнала в повному обсязі, заперечень не має, справу просила розглянути без участі її представника (а.с.29).

Представник третьої особи Савранської РДА в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій заперечень проти позову немає, справу просив розглянути без його участі (а.с.27).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін та їх представників, а також представника третьої особи на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, прийшов до наступного.

Встановлено, що 12.03.2000р. в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області повторно видано свідоцтво про смерть серії I-ЖД №500612 від 19.07.2017р. (а.с.4).

30.03.1999р. ОСОБА_3 склала заповіт на все своє майно … і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0174324, виданий Савранською райдержадміністрацією 24.09.1996р., на користь позивача, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 за реєстровим №23 (а.с.8).

Вказаний заповіт було втрачено, 19.07.2017р. секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6 видано його дублікат (а.с.8).

Як встановлено ст.5 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК України до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила ЦК України 1963 року (ЦК УРСР).

Згідно зі ст.524 ЦК 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Отже, після смерті 12.03.2000р. ОСОБА_3 має місце спадкоємство за заповітом.

Відповідно до положень ст.548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року).

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради від 22.08.2017р. №381 позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3: хоронив її, проводив поминки, сплачував різного роду платежі (а.с.10), а відтак в силу п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року позивач визнається таким, що прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3.

Встановлено, що спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, передбачених ст.535 ЦК 1963 року, немає (а.с.9).

Також встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.16).

Згідно листа Савранської РДА від 20.10.2017р. №44з «у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (ОСОБА_2 сільська рада, с.Неділкове, КСП ім.Чкалова) за №242 наявний запис щодо видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0174324 громадянці ОСОБА_3. Сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на підставі рішення Савранської районної державної адміністрації від 24.05.1996р. №97» (а.с.13).

З листа Відділу у Савранському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 12.10.2017р. №89/148-17 вбачається, що середній розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП ім.Чкалова становить 5,45 умовно кадастрових гектарів, а її нормативна грошова оцінка станом на 01.01.2017р. становить 139173,03грн. (а.с.14).

При зверненні позивача до нотаріуса за оформленням спадкової земельної частки (паю) йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.15). Вказана обставина унеможливила оформлення позивачем спадщини у встановленому законом нотаріальному порядку.

Зі змісту ст.3 Указу Президента України від 10.11.1994р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути обєктом успадкування.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України від 05.06.2003р. №899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України).

Враховуючи, що позивач, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року, прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, а також відсутність спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині, приймаючи до уваги неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку через відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай), а також враховуючи визнання відповідачем та третьою особою позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що вимоги позивача щодо визнання за ним права на вказану спадкову земельну частку (пай) є законними і обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.524-527, ч.1 ст.529, п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року, ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.17 розд.X «Перехідні положення» ЗК України, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті 12.03.2000р. ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії I-ЖД №500612, видане повторно виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області 19.07.2017р.; актовий запис про смерть №6 від 14.03.2000р.) право на земельну частку (пай) розміром 5,45 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП ім.Чкалова, що знаходилось в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_7