Справа № 204/7639/17
Провадження № 4-с/204/59/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, старший державний виконавець Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, на бездіяльність начальника та старшого державного виконавця,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 листопада 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, старший державний виконавець Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, на бездіяльність начальника та старшого державного виконавця.

Скарга передана судді Самсоновій В.В. 01 грудня 2017 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до положень ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1, бездіяльність, як вона вважає, була допущена начальником та старшим державним виконавцем Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ще в 2016 році.

Разом з тим, до суду вона звернулася лише 23 листопада 2017 року (дата направлення поштою). З клопотанням про поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання скарги вона не зверталася.

Згідно з положеннями ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

До таких самих висновків прийшов й Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у абзаці 11 п. 6 свого листа від 28.01.2013 року № 24-152/0/4-13 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі».

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У звязку з вищевказаним, вважаю необхідним залишити без розгляду дану скаргу, у звязку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ч. 1 ст. 385 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 72, 383-385 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, старший державний виконавець Магдалинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, на бездіяльність начальника та старшого державного виконавця - залишити без розгляду.

Роз'яснити скаржнику, що він може звернутися до суду зі скаргою з поданням клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова