Справа № 462/903/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в лютому 2017 року звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3, покликаючись на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був їх батьком, проте у їх свідоцтвах про народження він записаний як ОСОБА_3, чому вони не можуть оформити в Теребовлянській державній нотаріальній конторі спадщину за законом після смерті батька.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5, ОСОБА_2 подали заяви, в яких заяву підтримали повністю та просять розглядати справу без їх участі, що суд вважає за можливе.

Заінтересована особа - Теребовлянська державна нотаріальна контора подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, що суд вважає за можливе.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

З свідоцтв про народження від 14.12.1961р. та від 18.04.1962р./а.с.10, 11/ вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 і їх батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

З повторно виданого свідоцтва про шлюб від 16.03.2017р. вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровано 02.06.1954 року і після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_6".

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з довідки Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 22.03.2017р., ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 і його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживали разом з батьком до 1975 року.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с.9/ вбачається, що 30.01.2017р. Теребовлянською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу, за якою спадкодавцем є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 був однією і тією ж особою та, відповідно, був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заяву яких слід задовольнити, оскільки встановлення даного факту породжує для них певні наслідки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, 1925 року народження, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: