Єдиний унікальний номер 741/736/17
Провадження № 2/741/372/17
У Х В А Л А

м. Носівка 01 грудня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

сторін та їх представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Мринської обєднаної територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання рішення незаконним, договору дарування недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення,

встановив:

25 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом, просила визнати незаконним рішення Лихачівської сільської ради Носівського району Чернігівської області щодо приватизації земельної ділянки, яка розташована в с. Лихачів по вул. Центральна, 186; визнати недійсним договір дарування від 12 серпня 2016 року на імя ОСОБА_4 посвідченого приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу ОСОБА_5

У справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

У судовому засіданні сторона позивача наполягала на призначенні судової земельно-технічної експертизи, визначили коло питань для їх вирішення експертами.

Сторона відповідачів не заперечувала проти призначення експертизи, не бажали поставити питання експертам.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу.

Питання, які зазначені у позовній заяві, мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідають розроблена технічна документація на земельну ділянку по вул. Центральна, 186, в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області та її затвердження вимогам земельного законодавства, іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?;

- чи має місце порушення землевласником ОСОБА_4 умов землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки, розташованої по вул. Центральна, 184, в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, що знаходиться в користуванні ОСОБА_3?;

- чи накладається земельна ділянка по вул. Центральна, 186, в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, що належить ОСОБА_4 на земельну ділянку по вул. Центральна, 184, в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, що належить ОСОБА_3? Якщо так, то в якій частині?;

- чи відповідає будівельним нормам фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів, що знаходяться на земельній ділянці по вул. Центральна, 186, в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області відносно меж земельної ділянки та будівель розташованих по вул. Центральна, 184, в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області?;

- яким чином повинна проходити межа між земельною ділянкою по вул. Центральна, 186, в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, що належить ОСОБА_4, та земельною ділянкою по вул. Центральна, 184, в с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, що належить ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цієї справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Зупинити провадження у цій справі до закінчення проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.В. Киреєв