УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Ткачука О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Самбірської міської ради Львівської області, відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, треті особи: виконавчий комітет Самбірської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Самбірської міської ради, відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Самбірської міськради, ОСОБА_6 про встановлення юридичного факту, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 6 червня 2016 року первісний позов задоволено. Встановлено, що за рішенням сесій Самбірської міської ради Львівської області № 45 від 26 лютого 2015 року та №18 від 07 квітня 2015 року фактично відбулась реорганізація навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад» м. Самбора Львівської області шляхом поділу на Самбірську школу-ліцей імені Андрія Струся та дошкільний навчальний заклад №12 м. Самбора; визнано правонаступниками реорганізованого навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад» м. Самбора Львівської області новостворені Самбірську школу-ліцей імені АндріяСтруся та дошкільний навчальний заклад №12 м. Самбора. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року рішення міськрайонного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволені первісного позову відмовлено та у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

ОСОБА_4, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права просить його скасувати та залишити в силі рішення місцевого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Самбірської міської ради Львівської області, відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, треті особи: виконавчий комітет Самбірської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Самбірської міської ради, відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Самбірської міськради, ОСОБА_6 про встановлення юридичного факту, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.С. Ткачук