Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1212/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.
Доповідач Потапенко В.І.
УХВАЛА

16.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.03.2017 року, у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області Пугач Наталії Вікторівни, стягував : ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.03.2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області Пугач Наталії Вікторівни, стягував : ОСОБА_3.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з таких підстав.

1.При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно п/п "9" ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1600 грн.).

Враховуючи вищевказане, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір розмірі 1600 гривень.

2. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з апеляційної скарги, її зміст не відповідає вищезазначеним вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній не зазначено представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який брав учать у розгляді справи.

Усунення даного недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.03.2017 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030101

Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, ;

Надати оригінал квитанції про його сплати.

-надати до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу, в новій редакції (разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі), в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, в тому числі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, його місце проживання або місцезнаходження.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на адресу скаржника.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.І. Потапенко