Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2164/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

В жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Мічуріна, 12, в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказаний житловий будинок належав на праві власності його матері ОСОБА_2, яка померла 24 серпня 2006 року. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті матері, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач та його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 24 серпня 2006 року в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №050699 від 15.11.2006 (а.с. 6).

Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №12 по вул. Мічуріна, в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району №1035 від 17.10.2017, про те, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку в с. Сутківці по вул. Мічуріна, 12, Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с.13); довідкою виконкому Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району №675 від 26.07.2017, про те, що ОСОБА_2, яка померла 24 серпня 2006 року до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею були зареєстровані, проживали та вели спільне господарство: син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_3, онука ОСОБА_4 (а.с.12).

Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження позивача від 24.06.1993 (а.с. 5); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2017 №442/01-16 (а.с. 14); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49354004 від 05.10.2017 (а.с. 15); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 7-11).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину після смерті матері і є спадкоємцем за законом, а відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 68,4 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сарай з літньою кухнею (літ. Б), погріб (літ. В), огорожу (літ. 1-2), що знаходяться по вулиці Мічуріна, 12, в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_2, яка померла 24 серпня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов