Справа № 559/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 квітня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Свирида М.І..,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.10.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області актовий запис №278. Від шлюбу у них 14.02.2012 року народився син ОСОБА_3. В своїй позовній заяві позивачка покладається на те, що з відповідачем спільне життя не склалось. На даний час, сторони спільно не проживають, сімейні стосунки припинилися. Сімя розпалась остаточно, шлюбні відносини носять лише формальний характер і примирення виключається.

Позивачка подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві (а.с.15).

Відповідач в зал судового засідання не з'явився, хоча про час. Дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові розписки (а.с.11,13).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що зареєстрований 11.10.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області актовий запис №278, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 11.10.2011 року І-ГЮ № 071493.

У сторін шлюбне життя не склалося, мір до примирення та збереження сімї не бажають приймати. Це свідчить про те, що сімя існує лише формально та зберегти її не можливо і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 СК України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. ч.3 ст.105, 110, 112, 114 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області актовий запис №278 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: