Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/738/17
Провадження № 2/273/477/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Жарівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Жарівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності по спадкуванню за заповітом після ОСОБА_3, померлої 13.06.2016 року, а саме на будинок № 11 по вул. Садова в с. Жари Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що при житті її матері ОСОБА_3 належав житловий будинок № 11 по вул. Садова в с. Жари Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями. ОСОБА_3 померла 13.06.2016 року, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла. Оскільки, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача, а саме процесуальний правонаступник Жарівської сільської ради Баранівського району Житомирської області Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист, в якому не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглянути справу без його участі.

Згідно з п.1 рішення Першої сесії Восьмого скликання Баранівської міської ради Житомирської області №26 від 30.12.2016 року «Про реорганізацію Жарівської сільської ради» розпочато процедуру реорганізації юридичної особи Жарівської сільської ради Баранівського району Житомирської області () шляхом приєднання до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області ().

Відповідно до п. 2 рішення Першої сесії Восьмого скликання Баранівської міської ради Житомирської області №26 від 30.12.2016 року «Про реорганізацію Жарівської сільської ради» Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області () є правонаступником прав та обов'язків Жарівської сільської ради Баранівського району Житомирської області ().

Таким чином, існують підстави щодо процесуального правонаступництва в порядку ч.1 ст. 37 ЦПК України, а саме процесуальним правонаступником відповідача Жарівської сільської ради Баранівського району Житомирської області () є Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області ().

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_3 належав житловий будинок № 11 по вул. Садова в с. Жари Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, яка не отримала свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить копія листа КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №22 від 01.02.2017 року (а.с.13), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 14-15), довідками Виконавчого комітету Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №105 та №104 від 04.05.2017 року (а.с.17,18).

ОСОБА_3 є матірю позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.16).

ОСОБА_3 померла 13.06.2016 року в с. Жари Баранівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

Згідно спадкової справи №133/2016, заведеної приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 до майна померлої 13.06.2016 року ОСОБА_3, спадщину за заповітом прийняла позивач (а.с.42-58).

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2016 року в селі Жари Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок № 11 по вулиці Садова в селі Жари Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5