Справа № 500/5554/17
Провадження № 2/500/3143/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 2,1880 га та на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0,2160 га, розташовані на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Вікторія», частка (пай) НОМЕР_3,НОМЕР_4, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи тим, що вищевказана земельна ділянка належить ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно. 11.11.2010 року ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно умов якого усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач прийняв спадщину шляхом спільно проживання із спадкодавцем. При зверненні до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено, у зв'язку із тим, що відсутні витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки площею 2,1880 га, 0,2160 га зрош., розташованих на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Вікторія», частка (пай) НОМЕР_3,НОМЕР_4, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка НОМЕР_1 площею 2,1880 га, земельна ділянка НОМЕР_2 площею 0,2160 га, розташовані на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Вікторія», частка (пай) НОМЕР_3,НОМЕР_4, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 15.11.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01.05.521.01204.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 28.01.2011 року, виданого Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка НОМЕР_1 площею 2,1880 га, земельна ділянка НОМЕР_2 площею 0,2160 га, розташовані на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Вікторія», частка (пай) НОМЕР_3,НОМЕР_4, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 11.11.2010 року секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 236, ОСОБА_4 усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37031091 від 01.04.2014 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт ОСОБА_4 від 11.11.2010 року, зареєстрований за № 236 не змінювався та не скасовувався.

Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено довідкою №2404 від 18.09.2017 року, наданою виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 16.04.2017 року за №868/02-14 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що відсутні витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки площею 2,1880 га, 0,2160 га зрош., розташованих на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Вікторія», частка (пай) НОМЕР_3,НОМЕР_4, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно довідки міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 30.10.2017 року за №9-15-0.181-2985/126-17 акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, зареєстрований 15.11.2005 року за № 01.05.521.01204 на гр. ОСОБА_4 ( земельна ділянка НОМЕР_1 площею 2,1880 га, земельна ділянка НОМЕР_2 площею 0,2160 га, розташовані на території Утконосівської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

Вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності наземельну ділянку НОМЕР_1 площею 2,1880 га та на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0,2160 га, розташовані на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Вікторія», частка (пай) НОМЕР_3,НОМЕР_4, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданий 15.11.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01.05.521.01204).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Я.Присакар