Справа № 574/1094/17
Провадження 2/574/528/2017
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2017 року Суддя Буринського районного суду

Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом / третя особа - Територіальна громада села ОСОБА_4 в особі Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області/, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано

без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві позивачка не повністю вказала адресу свого місця проживання (не вказано назву вулиці та номера будинку), не зазначено поштовий індекс, номери засобів зв'язку, також не вказано вулицю та номер будинку місцезнаходження третьої особи;

-позивачка у позовній заяві вказує в якості відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Сумської області, при цьому не обґрунтувала, які саме її права та яким чином порушено, невизнано чи оспорено вказаним відповідачем, у чому полягає спір між нею та відповідачем та необхідність захисту порушеного права;

-також позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування саме право власності на земельну частку (пай) розміром 3,85 га в умовних кадастрових гектарах та не вказує, якими доказами підтверджується та обставина, що спадкодавцю ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка, при цьому у позовній заяві посилається лише на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №021245, який встановлює лише право на земельну частку;

-позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, не вказує, якими доказами підтверджується та обставина, що спадкодавець ОСОБА_5, як член колективного сільськогосподарського підприємства - САПТ ЗТ «Колос», був включений до відповідного списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабічева Л.П.