ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1168/17
Провадження № 2/210/1194/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю сторін - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.06.2004 року між ним та ОСОБА_3 був укладений шлюб. В шлюбі народилася дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірваний 07.04.2010 року. Рішенням Довгинційського районному суду м. Кривого Рогу від 25.01.2010 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 04 грудня 2009 року. Також, з 2011 року позивач проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 та 16.02.2012 року народилася донька - ОСОБА_7, на утримання якої позивач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) без рішення суду, за заявою позивача до бухгалтерії. Крім того, 12 квітня 2012 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу було вирішено зменшити розмір аліментів, що призначені рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.01.2010 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 07.11.2015 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Плужник) ОСОБА_8 та 29.04.2016 року у нього народилась донька, ОСОБА_9. Отже, у звязку з тим, що у позивача істотно змінилися обставини, що до його сімейного стану, - знаходження на утриманні третьої дитини та непрацюючої дружини, просить винести рішення, яким зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини на 1/8 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач до початку судового засідання надав до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності без фіксації технічними засобами, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до початку судового засідання надала до суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності без фіксації технічними засобами, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особо в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).

На користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, відповідно до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.04.2012 року, стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням дитиною повноліття (а.с. 15).

Згідно довідки від 10.01.2017 року за №34560, виданої центром надання послуг «Єдине вікно» ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», з 01.04.2013 року по теперішній час із заробітної плати ОСОБА_2 утримуються аліменти у розмірі 16.70% на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно виконавчого листа Довгинцівського суду. В період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року утримано і перераховано аліментів в сумі 13626,51 грн. (а.с. 17).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11).

Згідно довідки від 10.01.2017 року за №34559, виданої центром надання послуг «Єдине вікно» ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», з 01.07.2015 року по теперішній час із заробітної плати позивача утримуються аліменти у розмірі 16.70% на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно особистої заяви. В період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року утримано і перераховано аліментів в сумі 13626,51 грн. (а.с. 16).

Також, встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 12).

На даний час ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9).

Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи від 10.01.2017 року за №34558, позивач постійно працює на ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» та отримує заробітну плату, яка за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року складає 101361,24 грн. (а.с. 18).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Судом встановлено, що з моменту визначення у 2012 році аліментів у частці 1/6 від заробітку, у позивача змінився матеріальний стан, зокрема, ОСОБА_2 на даний час сплачує аліменти на користь двох неповнолітніх дітей. Крім того, в позивача змінився сімейний стан, а саме 07.11.2015 року він одружився з ОСОБА_4 та 29.04.2016 року у них народилась донька.

Враховуючи зазначені обставини, матеріальний стан відповідача, а також те, що обовязок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлений рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.04.2012 року, з 1/6 частини на 1/8 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.ст. 182-184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлений рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 року, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини на 1/8 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено особами, які не були присутні під час оголошення рішення у той самий термін, та тим самим шляхом з моменту отримання ними рішення суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко