Провадження №6/523/931/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача по цивільній справі № 523/553/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася вищевказана цивільна справа.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500438278 від 11.12.2013 року.

10.01.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2016-1 ДМГ /ЄАПБ у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_1» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до ОСОБА_2 коштів, що включають в себе суму заборгованості за основиною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основним договором .

Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями Глим`язновго ОСОБА_3 за кредитним договором № 500438278 від 11.12.2013 року на користь ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів ».

На підставі викладеного, представник ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » подав до суду заяву про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 353,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача по цивільній справі № 523/553/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 523/553/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст складання ухвали 22 грудня 2017 року.

Суддя :