Справа № 498/217/17
Провадження по справі № 2-о/498/14/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року с.м.т. ОСОБА_1 області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

з участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: територіальна громада с. Словяносербка Словяносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,-

В с т а н о в и в:

09 березня 2017 року, ОСОБА_3, заінтересована особа: територіальна громада села Словяносербка - Словяносербська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області звернувся до суду із із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він народився 04.06.1968 року. Його мати ОСОБА_5 померла 09.06.1974 року. 19.12.1981 року його батько ОСОБА_6 одружився вдруге на ОСОБА_7, яка виховувала, ростила його з братом та фактично стала їм другою мамою. 11.03.2001 року помер їх батько ОСОБА_6. Спадщину після нього прийняла його дружина ОСОБА_8. 11.07.2016 року померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №455414 виданим Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15.07.2016 року, актовий запис №241. Після смерті ОСОБА_8 він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та виявилось, що так як померла ОСОБА_8 не являється йому ріднею він не може прийняти після неї спадщину. Протягом довгих років до дня смерті, та на момент смерті він проживав разом з ОСОБА_8 однією сімєю за однією адресою та після її смерті продовжує проживати в тому ж будинку, володіти та управляти всім нерухомим та рухомим майном. Тому просить суд встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_8, яка померла 11 липня 2016 року в с.Словяносербка Великомихайлівського району Одеської області та ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Новоолександрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду від нього надійшла в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_3 визнають в повному обсязі, проти встановлення факту, що має юридичне значення не заперечують.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_3, є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Разом з тим, відповідно до роз'яснень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 455414, виданого 15 липня 2016 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що 11 липня 2016 року померла мачуха заявника - ОСОБА_8 про що складено відповідний актовий запис № 241.

В судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_8 з 1981 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з батьком заявника ОСОБА_6 по день його смерті.

Згідно свідоцтва про народження серії I- ЯК № 402616 ОСОБА_3 народився 04 червня 1968 року, в графі батьки вказано: батько «Грушенко Володимир Миколайович», мати: «Грушенко Софія Архипівна».

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Так, з інформаційної довідки № 616/01-16 від 29.03.2017 року, наданої державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої 11 липня 2016 року ОСОБА_8 не відкривалась. Спадкоємці до контори не зверталися.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_8 була мачухою заявника, і з ним вона проживала однією сім'єю з 1981 року, тобто з часу одруження його батька з нею, і до дня її смерті. Проживаючи разом за адресою: вул. Осадчого буд. 25, с. Словяносербка Великомихайлівського району Одеської області, вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут, крім того, на протязі їх спільного проживання він завжди допомагав мачухі, так як завжди вважав її матірю.

Той факт, що заявник проживав однією сім'єю разом з померлою ОСОБА_8 в судовому засіданні був підтверджений свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які суду пояснили, що вони є сусідами заявника та померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які проживали однією сім'єю з 1981 року за адресою: вул. Осадчого буд. 25, с. Словяносербка Великомихайлівського району Одеської області, до дня смерті останіх зазначивши, що між заявником та померлою були добрі стосунки.

Факт постійного проживання однією сім'єю заявника з ОСОБА_8 по день її смерті, 2016 рік, підтверджується довідкою № 158/02-13 від 27.03.2017 року, виданою виконавчим комітетом Словяносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, в якій зокрема значиться, що ОСОБА_8, яка померла 11 липня 2016 року,була зареєстрована та проживала на території Словяносербської сільської ради за адресою: вул. Осадчого буд. 25, с. Словяносербка, Великомихайлівського району Одеської області. Разом з нею протягом шести останніх років проживав однією сімєю ОСОБА_3. Протягом цього часу вони вели спільне господарство, ОСОБА_3 надав допомогу та утримував ОСОБА_8

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника однією сім'єю з померлою ОСОБА_8

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_8, померлою 11 липня 2016 року понад 5 років до дня її смерті і встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки надає йому право для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8

Керуючись статтями 209, 210, 212, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, померлої 11 липня 2016 року в с. Слов'яносербка Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть № 241, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 15.07.2016 року ) понад п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук