З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2017 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гришко О.Я.
при секретарі Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася 13.09.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2006 року було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та видано виконавчий лист №2-495/2006 від 08.12.2006 року.
Посилаючись на те, що розмір аліментів, що стягуються з відповідача не забезпечують потреб дитини, а тому має бути збільшений в звязку із змінами в законодавстві, позивачка ОСОБА_1 просила збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 з 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання 11.10.2017 року позивач ОСОБА_1 не зявилася, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу без участі сторони позивача, повідомив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що він належним чином повідомлений про розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитинипідлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, яка до одруження мала прізвище «Климко» та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).
Згідно виконавчого листа, виданого 08.12.2006 року Оржицьким районним судом Полтавської області стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно (а.с. 3).
Відповідно до ст.ст.141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.182 СК України (в редакції, чинній на момент зврененння позивача до суду), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частинами 1, 2 ст.183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 141, 155, 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 2, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
2. Збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 з 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя