Справа № 681/575/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщар А.Г.

з участю секретаря Салюк Т.М.

державного виконавця Вовженяка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонного подання головного державного виконавця Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області (далі відділ ДВС) ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, затвердженим начальником відділу ДВС ОСОБА_4, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Полонська гірнича компанія» ОСОБА_2 до виконання покладених на нього зобовязань по сплаті боргу в сумі 125685 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Механічно-ливарний завод», без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначав, що 01.12.2016 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Полонська гірнича компанія» зазначеної вище заборгованості, про що боржника було повідомлено, проте останній вимог виконавчого документу станом на 20.04.2017 року не виконав, майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє та за боржником не зареєстровано, кошти на арештованих рахунках ТОВ відсутні, а керівництво за місцем реєстрації юридичної особи також відсутнє, що, на думку автора подання, підтверджує факт ухилення від виконання судового рішення, а тому є підстави обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

При розгляді справи державний виконавець подання підтримав та просив його задовольнити із зазначених вище підстав.

Заслухавши пояснення автора подання, дослідивши письмові матеріали, суд зазначає про таке.

Встановлено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває судовий наказ № 924/534/16 від 08.08.2016 року, виданий Господарським судом Хмельницької області, про стягнення з ТОВ «Полонська гірнича компанія» на користь ТОВ «Механічно-ливарний завод» боргу в сумі 125685 грн.

01.12.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно положень статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (частина 1).

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду, зокрема, керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням (пункт 19 частини 3 цієї статті).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Отже, визначальним критерієм встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є доведеність факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Як вбачається із матеріалів подання та доводів державного виконавця, суду не надано будь-яких доказів, що керівник ТОВ «Полонська гірнича компанія» ОСОБА_2 в який-небудь спосіб ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду, а відтак, підстави для обмеження його права на виїзд за межі України відсутні.

Керуючись наведеним, ст.ст.210, 212, 377-1, 293, 294 ЦПК України суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: