РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

01 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмір 300764 гривні 33 копійки, вказавши, що 28.02.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №08/53-632-37 відповідно до якого позивач надав відповідачу кошти.

У порушення своїх зобовязань відповідач станом на 12.05.2017 року має заборгованість за кредитом в розмірі 167329,11 грн.; по відсотках 113828,12 грн.; інфляційні витрати за кредитом 7245,42 грн. інфляційні витрати за відсотками 12361,68 грн.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 28.02.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №08/53-632-37 відповідно до якого позивач надав відповідачу кошти, окремими частинами, зі сплатою 14.5% процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному договором, в межах максимального ліміту заборгованості до 120000 гривень. Термін дії договору встановлено до 23 лютого 2023 року.

15 липня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін №1 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №08/53-632-37 від 28 лютого 2008 року.

28 березня 2013 року між публічним акціонерним банком «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін №2 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №08/53-632-37 від 28 лютого 2008 року.

Позивач свої зобовязання виконав, надав відповідні кошти відповідачу.

У порушення своїх зобовязань відповідач станом на 12.05.2017 року має заборгованість за кредитом в розмірі 167329,11 грн.; по відсотках 113828,12 грн.; інфляційні витрати за кредитом 7245,42 грн. інфляційні витрати за відсотками 12361,68 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та керуючись ст.. ст.. 526, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість про кредитних договорах в сумі 300764 гривні 33 копійки та 4511 гривень 46 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: