Єдиний унікальний номер 741/397/17
Провадження № 2-о/741/15/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 26 квітня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.

та заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

16 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою, просив встановити факт, що житловий будинок, який згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 28 лютого 2012 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області, належав ОСОБА_2, яка померла 27 вересня 2012 року, розташований на земельній ділянці за адресою: вул. Горького, 7, с. Роздольне Носівського району Чернігівської області, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 550010 належала ОСОБА_2

У справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник пояснив, що 27 вересня 2012 року померла його мати. Після її смерті він почав переоформляти спадщину. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як виявилося, що будинок зареєстрований під № 10 по вул. Горького в с. Роздольне, а в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено, що земельна ділянка знаходиться в с. Роздольне по вул. Горького, 7.

Представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, староста сіл Селище, Роздольне, Киселівка подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти вимог ОСОБА_1, просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду, роз`яснивши право заявнику подати позов на загальних підставах, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України якщо спір про право виявлений під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована в с. Роздольне Носівського району Чернігівської області по вул. Горького, 7, та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, видано два державні акти на право власності на земельну ділянку, один з яких на імя ОСОБА_3, а інший ОСОБА_2

Крім цього, згідно повідомлення Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 03-14/183 від 20 липня 2015 року житловий будинок № 7 по вул. Горького в с. Роздольне згідно погосподарських книг значиться за покійним ОСОБА_3

Ці обставини вказують на наявність спору про право, а тому вимоги заявника повинні розглядатись в позовному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 234, 256 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 Івановича про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право звернутися в порядку позовного провадження за захистом свого права.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Киреєв