Провадження № 2/493/232/17
Справа 493/263/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглядаючи позовну заяву Балтської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат № 1 І-ІІ ступенів в інтересах неповнолітніх вихованців: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Подільської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 року позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітніх вихованців: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Подільської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір за вимогу щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, у розмірі, визначеному ст. 4 ч.2 п.2 пп.1 Законом України «Про судовий збір» (в редакції від 01 січня 2017 року), ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2017 року складає 1600 грн. 00 коп.

В позовній заяві, позивач посилається на те, що школа-інтернат звільняється від сплати судового збору, відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Однак суд не погоджується з думкою позивача.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Проте позивач у своєму позові, крім вимог про стягнення аліментів, ставить питання і про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Тобто особи, які звертаються до суду із вимогами про позбавлення батьківських прав, повинні сплачувати судовий збір у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Пунктом 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обовязковість якого надано Верховною радою України, здійснюють Міністерство юстиції України та/або орган опіки та піклування або служби у справах дітей.

Згідно з Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Балтська спеціальна загальноосвітня школа інтернат № 1 І-ІІ ступенів не являється ні органом опіки та піклування, ні службою у справах дітей, а тому відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України, заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Балтської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат № 1 І-ІІ ступенів в інтересах неповнолітніх вихованців: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Подільської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ