10.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/24/17
Провадження № 2с/205/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Романової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 06 січня 2017 року виданого за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МОНОЛІТ 1 - ЛУЦЬК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку,

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2017 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати судовий наказ виданий 06.01.2017 року, посилаючись на те, що є неправомірним та безпідставним стягнення з нього заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку (а.с.32-34).

У судове засідання сторони по справі не зявилися. Про день, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили. Письмових заяв про розгляд справи без своєї присутності до суду не надсилали.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час, і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 05 січня 2017 року ОСББ «МОНОЛІТ 1 - ЛУЦЬК» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку (а.с.2-5).

06 січня 2017 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку в сумі 5 105,32 грн., з якої: 4 402,34 грн. сума основного боргу, 569,90 грн. інфляційні витрати, 133,08 грн. 3% річних, а також судовий збір в сумі 689,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 700,00 грн. (а.с.28).

Згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що доводи ОСОБА_2 викладені в заяві про скасування судового наказу є в повній мірі законними, правомірними, обґрунтованими та доведеними, у звязку із чим, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 06 січня 2017 року, - задовольнити.

Судовий наказ виданий 06 січня 2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МОНОЛІТ 1 - ЛУЦЬК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку в сумі 5 105,32 грн., судового збору в сумі 689,00 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 700,00 грн., скасувати.

Розяснити ОСББ «МОНОЛІТ 1 - ЛУЦЬК» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула