Справа № 694/1292/17
провадження №2/694/672/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"20" грудня 2017 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та стягнення грошової компенсації від вартості частки у спільному майні,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд 18.10.2017 року з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та стягнення грошової компенсації від вартості частки у спільному майні в якій просить суд на підставі ст.ст.60,65,69,70,71 СК та ст.ст.3,107,114 ЦПК України:

-визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2-автомобіль «Mercedes-Benz 316 CDI»,2005 року випуску,кузов №WDB9036621R822029, вартістю 266 347 грн.,автомобіль «Volkswagen Caddy «,2005 року випуску,вартістю 217 089 грн.напівпричіп-фургон саморобний,габаритні розміри 3800х1950х1900,вартістю 32000 грн..кошти в сумі 119 875 грн.,розміщені у ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-у порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_2 компенсацію ? частини вартості автомобіля«Mercedes-Benz 316 CDI»,2005 року випуску,кузов №WDB9036621R822029, вартістю 133 173,5 грн.,1/2 частини вартості автомобіля «Volkswagen Caddy «,2005 року випуску,в розмірі 108 544,5 грн.,1/2 частини вартості напівпричіпу-фургону саморобного,габаритні розміри 3800х1950х1900,в розмірі 16000 грн.,1/2 частину коштів,що були розміщені у ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 59 937,5 грн.,а всього на суму 317 655,5 грн.

На виконання вимог ст.122 ч.3 ЦПК України в редакції Закону України №2709-ІV від 23.06.2005 року Звенигородським районним судом було направлено двічі,а саме 19.10.2017 року та 27.11.2017 року запит до Юрківської сільської ради Звенигородського району,Черкаської області про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 і на адресу суду 19.12.2017 року була направлена відповідь про те,що дійсно ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розділу ХІІ Перехідних положень ч.1 п.11 ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року,який набрав чинності 15.12.2017 року,де зазначено,що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу,але враховуючи,що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України в редакції Закону України №2709-ІV від 23.06.2005 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року,який набрав чинності 15.12.2017 року, що вбачається з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до чинного законодавства України, а саме ст.175 ЦПК України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України: документи, що додаються до позовної заяви

1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

2. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

3. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

6. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

7. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Тому, оскільки відповідно до ст. 19 цього ж Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи,що виникають з цивільних,земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин,крім справ,розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 175 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження з дотриманням вимог ЦПК України, у строки, передбачені чинним законодавством.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху до усунення позивачем недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та стягнення грошової компенсації від вартості частки у спільному майні - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом пяти днів з дня вручення ухвали виправити вищезазначені недоліки позовної заяви.

Крім того, роз'яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя