Справа № 419/3554/17
Провадження № 2/419/605/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 14.04.2017 року помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем померлого за законом.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 просила суд визначити додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини, після ОСОБА_3, який помер 14.04.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 14.04.2017 року помер рідний брат позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач є спадкоємцем померлого за законом другої черги.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 (а.с.9).

На даний час ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 в позасудовому порядку.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Факт того, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 14.04.2017 р., підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.5), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8), копією свідоцтва про одруження позивача (а.с.7).

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що вона раніше не звернулась з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з проведенням АТО, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги, має намір прийняти спадщину, зазначила поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_1 позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1221, 1258, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 3 (три) місяці для прийняття спадщини, після ОСОБА_3, який помер 14.04.2017 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк