Справа № 131/153/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь страхове відшкодування в розмірі 27 283.00 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що 12 лютого 2016 року Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000396 від 16 грудня 2015 року із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України. ОСОБА_2 визнано винуватим у предявленому обвинуваченні та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Апеляційний суд Вінницької області залишив в силі вищезазначене рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 визнана потерпілою особою у кримінальному провадженні №0000396 від 16 грудня 2015 року.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та загибелі чоловіка позивача окрім моральної їй було завдано значної матеріальної шкоди. Сума, витрачена позивачем на лікування становить 2598 (дві тисячі пятсот девяносто вісім) гривень, що підтверджується квитанціями від 15.12.2015 та 16.12.2015 року. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 була змушена здійснювати витрати на його поховання: сума витрат повязаних з похованням становить 21 374 (двадцять одна тисяча триста сімдесят чотири) гривні. Внаслідок даного ДТП, був пошкоджений велосипед АІСТ вартість якого становить 3609 гривень, військовий костюм вартість якого становить 1500 гривень, взуття - берци вартість яких становить 800 гривень.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ТДВ СТ ДОМІНАНТА за договором страхування № АЕ / 5593298 то після визнання судом ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, позивач звернулася до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування але вихідним листом № 2672 від 07.12.2016 року відповідач відмовив їй у виплаті страхового відшкодування, обґрунтовуючи це тим, що набрало законної сили рішення Іллінецького районного суду від 28 липня 2016 року у справі № 131/985/16- ц про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди, а тому розмір страхового відшкодування виплатить ОСОБА_3

Відмову відповідача ОСОБА_1 вважає незаконною, тому звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача ТДВ СТ ДОМІНАНТА в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення в якому просить справу слухати у його відсутність, в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Позовні вимоги не підлягають до задоволення з огляду на встановлені обставини.

15 грудня 2015 року сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої загинув ОСОБА_6. ОСОБА_3 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. 662-02НІ на ділянці дороги напрямком с. Китайгород - смт. Дашів здійснив наїзд на ОСОБА_6, який рухався в попутному напрямку на велосипеді. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист загинув.

Обвинувачений ОСОБА_7 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.02.2016 року, був засуджений до 5 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 12-14).

За позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 28.07.2016 року, позовні вимоги було задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивачки 200 000 (двісті тисяч) гривень відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням моральної шкоди, 27 283 ( двадцять сім двісті вісімдесят три тисячі) гривень, відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди. Рішення суду набрало законної сили (а.с. 63-65). З приводу його виконання позивач не зверталась за видачею виконавчого листа і не передавала його до ДВС.

З аналогічним позовом позивач звернулась до страхової компанії ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» про стягнення страхового відшкодування, через 22 місяці після скоєння ДТП, а саме 27.01.2017 року.

Відповідно до ст. 979 ЦК за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 991 ЦК України Страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати у разі: несвоєчасного повідомлення страхувальником без поважних на те причин про настання страхового випадку або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше позивач звернулась до страхової компанії ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» з приводу настання страхового випадку 27.10.2016 року, події яка сталась 15.12.2015 року.

За приписами ст. 35 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Як вбачається з матеріалів справи позивач в зазначені строки з такою заявою до страхової компанії ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» не зверталась.

Проте нею був обраний спосіб відшкодування шляхом звернення до суду, безпосередньо з позовом до винуватця ДТП ОСОБА_3, який був задоволений частково.

Звернувшись з аналогічним позовом до страхової компанії ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА», позивач ставить питання про подвійне задоволення одних і тих самих вимог.

За таких обставин позивач реалізувала захист своїх цивільних прав за правилами п. 8 та 9 ст. 16 ЦК України, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, приходить до слідуючого висновку.

На підставі викладеного ст. ст. 979, 980, 988, 991 та керуючись ст.ст. 79, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України та ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» про стягнення страхового відшкодування відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: