Справа № 307/3187/16-ц
Провадження № 2-о/307/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що її матірю є ОСОБА_3, яка померла 17 березня 2016 року, однак у свідоцтві про народження мамою записано ОСОБА_4.

Ще при житті мати склала заповіт, яким все своє майно, що належить їй, заповіла їй. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може, так як у свідоцтві про її народження в графі мати записана як ОСОБА_4 , а в усіх інших правовстановлюючих документах вона значиться як ОСОБА_3.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3 є її матірю.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить заяву задоволити.

Приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоч про час та місце розгляду була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку .

В судовому засіданні встановлено, що згідно до свідоцтва про народження та паспорту заявниця значиться як ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новобарово Тячівського району Закарпатської області України. Матірю в її свідоцтві про народження значиться ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_6 (а.с.6).

Батьки заявниці перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується даними їх свідоцтва про одруження(а.с.8).

Згідно до письмового заповіту, посвідченого секретарем виконкому Новобарівської сільської ради 4 лютого 2003 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.7).

17 березня 2016 року ОСОБА_3 померла, що стверджується даними її свідоцтва про смерть( а.с.5) і після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі за заповітом.

Однак наявність розбіжностей в різних документах щодо імені матері ОСОБА_8 ОСОБА_9 перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

За змістом ст.. 256 ч.1 п.1 і ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, в тому числі родинних відносин між особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги , що всі анкетні дані заявниці ОСОБА_1 і її матері в наведених документах , крім вказаних розбіжностей ОСОБА_4 і ОСОБА_3, співпадають, а також те, що встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про прийняття спадщини має для заявниці юридичне значення і діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт , згідно якого вона являється донькою ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 4 , 60 , 169, 209 , 212-215 , 234 , 235 , 256 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новобарово Тячівського району Закарпатської області України є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 17 березня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман