ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
Справа № 516/142/17
Провадження № 2/516/91/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити місцем проживання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її матері - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що в шлюбі у неї з відповідачем народилася донька ОСОБА_5, котра за домовленістю між ними була зареєстрована за місцем проживання ОСОБА_3 За час шлюбу сторони деякий час проживали за адресою реєстрації відповідача, та оскільки його квартира знаходиться в гуртожитку, є однокімнатною, допоміжні приміщення перебувають у спільному користуванні із сусідами, згодом подружжя переїздило до місця мешкання батьків позивача. Однак після народження дитини їх стосунки погіршились, вони перестали проживати однією сімєю, ОСОБА_3 повернувся до місця свого проживання, а позивач з донькою залишились у її батьків. Шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_1 зазначає, що останнім часом відповідач доволі часто приходить до них, влаштовує різного роду сварки, та постійно хоче забрати до себе їх спільну дитину, мотивуючи тим, що вона зареєстрована за його адресою. Також позивач зазначає, що вона як мати, окрім материнської любові та ласки, надає доньці все необхідне для її нормального проживання і утримання та вважає, що дитина повинна проживати з нею, в звязку з наведеним просить задовольнити позов.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, позовні вимоги підтвердили повністю.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні представник третьої особи - Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування ОСОБА_4, вважала за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 31.12.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, в якому у сторін 08 жовтня 2012 року народилася дочка ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №336454, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 18.10.2012р.). На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28.05.2015р. даний шлюб було розірвано. Зі свідоцтва про зміну імені, виданого 19.11.2016р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається зміна прізвища позивача з «Левченко» на «Лебединцева».

З акту майстра жилого фонду ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 30.06.2017р. вбачається про те, що дитина ОСОБА_5 з 08.10.2012р. та на даний час проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1, хоча зареєстрована за адресою проживання батька, а саме: АДРЕСА_2, про що свідчить також повідомлення Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, адресоване адвокату ОСОБА_2, від 17.07.2017р.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 14.07.2017р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.01.1999р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, дана квартира загальною площею 63,3кв.м., належить позивачу та членам її сімї, в рівних частках кожному.

З довідки від 12.07.2017р. дошкільного навчального закладу №2 «Сонечко» загального типу комунальної власності, вбачається те, що ОСОБА_5 відвідує даний дошкільний навчальний заклад з вересня 2015р.

Як вбачається з повідомлення Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області від 08.05.2015р., адресованого ОСОБА_6 на її заяву, в ході перевірки за вказаними матеріалами в діях ОСОБА_3 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого КК України, не виявлено.

Також, як вбачається з повідомлення Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області від 16.03.2017р., адресованого ОСОБА_1 на її звернення щодо конфлікту з колишнім чоловіком, в ході перевірки встановлено те, що на ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, за матеріалами винесено висновок щодо завершення перевірки.

Згідно повідомлення Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області від 22.02.2016р., адресованого ОСОБА_6, в ході перевірки встановлено, що судом не вирішено питання щодо місця проживання малолітньої дитини, та вбачається виникнення цивільно-правових відносин, оскільки у відповідності з чинним законодавством України, батьки мають рівні права щодо дитини, будь-які обмеження встановлюються судом. В звязку з чим рекомендовано звернутися з даним питанням до суду.

Як вбачається з Висновку комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 08.08.2017р., протокол №08, зазначена комісія, враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_5, керуючись принципом 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959р., вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з матірю ОСОБА_1

У відповідності до Принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір»ю.

Частиною 2 ст. 141 СК України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 161 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Аналізуючи вищенаведені обставини, які підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, Висновок комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 08.08.2017р., суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню та визначає місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її матері - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. При задоволенні позовних вимог позивача, суд також виходив з того, що остання має постійне місце проживання, є співвласником квартири, розташованої за вказаною адресою, виконання своїх батьківських обов'язків здійснює належним чином, створює всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку доньки, задовольняє гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові, матеріальної забезпеченості, та з огляду на викладене, умови проживання дитини разом з матірю є кращими, крім того, це відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_5, яка в силу свого віку не може бути розлучена з нею.

Керуючись Декларацією прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., ст.ст. 141, 150, 155, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III,ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, задовольнити.

Визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання її матері - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 06.11.2017р.

Суддя