Справа № 359/1090/17 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.
Провадження № 22-ц/780/4926/17 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.
Категорія 26 23.10.2017
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовим збором.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви у суд першої інстанції.

А отже судовий збір по даній апеляційній скарзі становить 11059,7 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання про розстрочення судового збору , а апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

09 жовтня 2017 року від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в якому зазначено , що апелянт має намір сплатити судовий збір проте це потребує більше часу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

17 жовтня 2017 року Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки, апелянтом не надано доказів того, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору, клопотання про звільлнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана 11 жовтня 2017 року, а отже останнім днем для усунення недоліків було 17 жовтня 2017 року. Проте станом на 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу не оплачено судовим збором.

За таких обставин, враховуючи, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2017 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба