У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18.10.2017 Справа №607/12885/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подала до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №6 від 12.06.2017 року, виданої ТОВ «Фінансова компанія «Технотерн» та довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №10 від 13.06.2017 року, виданої ТОВ «Ліском-Шпон» на прізвище ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові і прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до змісту ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як зазначено у п.3 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1996 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значеннявирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК України. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви на підставі п. 1 ст. 136 ЦПК України, а коли справу вже порушено - закриває провадження в ній на підставі п. 1 ст. 227 ЦПК України.

При цьому, вимогами п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Із змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити факт належності їйдовідок про заробітну плату для обчислення пенсії №6 від 12.06.2017 року, виданої ТОВ «Фінансова компанія «Технотерн» та №10 від 13.06.2017 року, виданої ТОВ «Ліском-Шпон» на прізвище ОСОБА_1, що суперечить вимогам ст.256 ЦПК України, з огляду на те, що зазначені довідки не є правовстановлюючими документамита є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 234, 256, 208-210, 293 ч.1 п.4, 294 ч.2, 295 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2