Справа № 131/1067/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.11.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом в якому вказала, що перебувала в шлюбі з відповідачем, в якому вони мають спільну дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка наразі проживає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

На даний час їх сім'я розпалася. Із вересня 2016 року вони проживають окремо. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 липня 2017 року шлюб між ними розірвано.

Також ОСОБА_1, вказала, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча їй відомо, що він працює неофіційно і отримує певні кошти. Так як вона являється інвалідом дитинства та на даний час ніде не працює, перебуваючи у дикретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, їй самій важко забезпечувати матеріальне утримання своєї малолітньої доньки.

Тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., від всіх видів заробітків відповідача з моменту подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи про, що свідчать поштові повідомлення про отримання повісток, в судове засідання не з'явився повторно не повідомивши про причини своєї неявки та не надіславши клопотання про розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача і ухвалити у ній заочне рішення проти чого позивач не заперечує.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені докази суд приходить до слідуючого висновку.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04 липня 2016 року ОСОБА_3 (а.с. 3), її батьком є відповідач у справі ОСОБА_2, тому він зобов'язаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття, в тому числі шляхом сплати аліментів на її утримання.

Згідно довідки виданої Іллінецькою міською радою від 04 липня 2017 року № 906 (а.с.6), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 Довідкою управління праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації від 03 липня 2017 року № 293/06 (а.с.7) підтверджується перебування ОСОБА_1 у дикретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відтак вона має право на звернення до суду за стягненням аліментів на їх утримання.

Визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує обставини визначені ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище платника та отримувача аліментів, наявність в них інших утриманців, та з огляду на зазначене вище визнає необхідним позов задоволити, стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., від всіх видів заробітків відповідача починаючи з дня пред'явлення цього позову, до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати у справі належить стягнути із відповідача на користь позивача та держави.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 79, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11 липня 2017 до повнолітття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 понесення нею витрати на юридичну допомогу по підготовці позову в розмірі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 640 грн., на користь держави.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: