Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/3117/17
Провадження № 2/723/3726/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання з спадкодавцем на момент смерті та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року до Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла зазначена позовна заява.

Встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме:

-в позовній заяві на виклад обставин про вступ ОСОБА_6 у володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_7, яка померла 20.10.1992 року, не зазначено склад спадкового майна із посиланням на докази;

-в позовній заяві на виклад обставин про прийняття спадщини ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_9, який помер 23.06.1996 року, не зазначено щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, в т.ч. спадкоємців за законом першої черги, а також склад спадкового майна із посиланням на докази;

-в позовній заяві на виклад обставин про прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_8, який помер 18.07.2009 року, не зазначено щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, в т.ч. спадкоємців за законом першої черги, а також склад спадкового майна із посиланням на докази;

-в позовній заяві на виклад обставин про відкриття після смерті ОСОБА_6, як померла 28.07.2012 року, спадщини на 4/6 частки майна колгоспного двору, розташованого по вул..Центральній, 15 в с.Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області, до складу якого входить самочинно збудований житловий будинок літ. «А», не зазначено доказів, оскільки з долученого до позову технічного паспорта вбачається наявність за зазначеною адресою незавершеного будівництвом житлового будинку, готовність якого складає 65 відсотків;

-заявляючи вимогу про визнання за позивачем права власності на будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, не викладено обставин в обгрунтування даної вимоги стосовно того, які саме використані будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи із посиланням на докази, що підтверджують такі обставини;

-позовна заява містить дві вимоги: майнового та немайнового характеру. Відповідно

до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має

одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками,

встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За вимогу

майнового характеру судовий збір сплачено вірно 3782,24 грн., що становить 1%

ціни позову. За вимогу немайнового характеру сплачено 320 грн., що становить менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, підпунктів 1,2 пункту

1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»;

-до позовної заяви доданої її копії для відповідачів без копій доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання з спадкодавцем на момент смерті та визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ