Справа № 127/8179/17 Провадження № 22-ц/772/3089/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 24Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про самовідвід

22 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», треті особи : Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Головне управління Держспоживслужби у Вінницькій області про визнання недійсним договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справаз апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Зайцев А.Ю., судді Шемета Т.М., Панасюк О.С.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, мною встановлено, що є обставини, які виключають мою участь у розгляді даної справи, у звязку з чим заявляю самовідвід виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Зі справи убачається, що її сторонами є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також були учасниками цивільного процесу в іншій справі № 2-3659/01, провадження № 22-ц/0290/2515/2012, після розгляду якої були подані скарги у Вищу кваліфікаційну комісії суддів України, щодо не заявлення самовідводу головуючим по справі ОСОБА_5

За змістом п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та ОСОБА_6 ООН 27.07.2006 № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

З огляду на наведене, з метою уникнення сумніву осіб, які беруть участь у справі в обєктивності та неупередженості суду, заявляю у справі самовідвід.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 16.01.2013 року № 10-72/0/4-13 «Про деякі питання застосування норм ЦПК» роз'яснив судам, що з метою уникнення сумніву в об'єктивності та неупередженості судді питання про його самовідвід може бути вирішено до відкриття апеляційного провадження у справі, якщо з матеріалів справи, що передана судді - доповідачу, вбачається наявність підстав для самовідводу, передбачених ст. ст. 20, 21 ЦПК України з урахуванням принципу цивільного процесуального права - процесуальної економії, питання про самовідвід судді може бути вирішено до відкриття апеляційного провадження у справі, шляхом постановлення ухвали про самовідвід судді, якому розподілено справу до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 21, 23, 25, 319, 324 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Зайцева Андрія Юрійовича.

Відвести суддю Зайцева Андрія Юрійовича від участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», треті особи : Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Головне управління Держспоживслужби у Вінницькій області про визнання недійсним договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,.

Справу передати на повторний автоматичний розподіл в частині відведеного судді Зайцева А. Ю.у порядку встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев