У Х В А Л А

18 вересня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу державного професійно - технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей» на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_2 до державного професійно - технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування зі складу учнів,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заявником подано касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого чинним законодавством, проте в касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення цього строку посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.

Наведені заявником доводи свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

За таких обставин клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення слід задовольнити.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені у касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити державному професійно - технічному навчальному закладу «Першотравенський гірничий ліцей» строк на касаційне оскарження рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_2 до державного професійно - технічного навчального закладу «Першотравенський гірничий ліцей», треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відрахування зі складу учнів.

Витребувати з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області зазначену вище цивільну справу № 186/1327/16-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 23 жовтня 2017 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова