Справа № 127/2-1514/2011
У Х В А Л А

22 травня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Казьмірова М.В.,

за участі державного виконавця Замостянського ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Замостянського ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду,

в с т а н о в и в:

Головний держвиконавець Замостянського ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду, мотивуючи його тим, що на виконанні в Замостянському ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1514/2011 від 20.05.2011 р., виданого Ленінським райсудом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше встановленого чинним законодавством мінімуму на кожного з дітей. Державним виконацем відкрито виконавче провадження, про що повідомлено боржника. 05.04.2017 р. стягувачем у виконавчому провадженні ОСОБА_4 подано заяву, в якій вона просила, враховуючи наявність заборгованості по аліментах в розмірі 63568,26 грн. станом на 01.04.2017 р., вирішити питання про тимчасове обмеження боржника-фізичну особу ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду.

В судовому засіданні держвиконавець Замостянського ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 подання підтримав, просить його задоволити. Вважає, що боржник ухиляється від виконання судового рішення.

Вислухавши пояснення держвиконавця Замостянського ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, оглянувши виконавче провадження №49704522, копія якого долучена до подання, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні в Замостянському ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1514/2011 від 20.05.2011 р., виданого Ленінським райсудом м. Вінниці, боржник - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, стягувач ОСОБА_4

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 18 ч. 3 п. 19 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Суд вважає, що подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки доказів ухилення боржника ОСОБА_3 від виконання зобовязання, покладеного судовим рішенням, не надано, не надано жодного доказу про те, що боржник ОСОБА_3 знає про відкриття виконавчого провадження, в якому він є боржником. У виконавчому провадженні, копія якого долучена до матеріалів подання, немає жодної розписки, поштового повідомлення про вручення боржнику виклику державного виконавця, про отримання постанов, винесених держвиконавцем у виконавчому провадженні. Немає доказів того, що держвиконавець виходив сам за місцем проживання боржниа (копії відповідних актів відсутні). Держвиконавцем не порушувалось перед судом питання про розшук боржника, якщо відповідач за місцем реєстрації не проживає, не відоме місце його знаходження.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

ст. 6 ч. 2 п. 5, ч. 1 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України,

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Замостянського ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Венгрин