Провадження № 2/229/1746/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2014 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 вказав, що вони з дружиною припинили подружнє життя 01 жовтня 2015 року, мешкають за різними адресами, не ведуть спільного господарства. Сумісне сімейне життя між ними стало неможливим, у них різні погляди на подружнє життя. Позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що вони припинили з чоловіком спільне проживання у листопаді 2015 року, влітку 2016 року на деякий час поновлювали спільне проживання, але ненадовго. Зараз позивач проживає з іншою жінкою, з сином не спілкується. А тому перебувати в шлюбі з ним ОСОБА_2 не бажає. Просить зафіксувати у рішенні суду місце проживання дитини разом з нею.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього. Суд вважає, що зобов'язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Суд встановив, що сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина зареєстрована з батьком за адресою: АДРЕСА_1.

Вимога про визначення місця проживання дитини позивачем за заявлена. Відповідач в свою чергу також не подала до суду зустрічний позов в цьому провадженні про визначення місця проживання дитини. А тому підстав для вирішення питання визначення місця проживання дитини в цьому провадження немає. В разі виникнення спору з цього питання сторони мають право звернутися до суду з такою вимогою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 107, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна