Провадження № 2/742/666/17
Єдиний унікальний № 742/1050/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Риндя Л.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення.

Аргументує свої вимоги тим, що 25 травня 2016 року в м.Прилуках по вул.Польова в буд.№3 при проведенні рейдової роботи представниками Прилуцького РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника відкритим типом прокладання.

16 червня 2016 року засіданням комісії Прилуцького РЕМ ПАТ«Чернігівобленерго» по розгляду актів про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення був визначений обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією. За результатами розгляду було встановлено, що розмір збитків заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН склав 4612 грн. 76 коп.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки.

У зв»язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення у сумі 4162 грн. 76 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного:

Пункт 53(в редакції чинній станом на 24.03.2016) ОСОБА_3 користування електроенергією для населення(далі ОСОБА_3), затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, який має внести до нього свої зауваження. Акт про порушення цих ОСОБА_3 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

25.05.2016 року працівниками Прилуцького РЕМ ПАТ«Чернігівобленерго» проводилась перевірка стану електроспоживання за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Польова, буд.3, та за результатами перевірки складено акт про порушення №149380 від 25.05.2016 року, в якому зазначено, що в ході перевірки було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме, що ОСОБА_2 самовільно підключилась до електричної мережі енергопостачальника відкритим типом прокладання, при цьому електрична енергія, що споживалась електролічильником не враховувалась, так як він за словами споживача був викрадений. Місце самовільного підключення було виявлено на ввідних дротах житлового будинку(а.с.4).

З акту вбачається, що ОСОБА_2 була присутньою при складанні даного документу, але жодних зауважень, щодо правильності його складання не висловлювала.

ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі ОСОБА_4), затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, ця методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення в тому числі : пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, використання фазозсувного трансформатора тощо (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу (власнику або наймачу об'єкта) приладів обліку, установлених пломб та індикаторів).

Індикатори мають бути сертифіковані (атестовані у разі встановлення приладів обліку з вмонтованим індикатором) в установленому законодавством порядку та мають фіксувати вплив на прилад обліку електричної енергії полів, силові характеристики яких перевищують такі порогові значення: для постійних магнітних полів - 100 мТл; для змінних магнітних полів - 30 мТл; для електричних полів - 5 кВ( п.3.1. Методики).

Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури( п.3.2 ОСОБА_4).

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку),- з дня останнього контрольного огляду приладу

обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення ( п.3.3 ОСОБА_4).

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 ОСОБА_4, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) ОСОБА_4. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год( п.3.5 ОСОБА_4).

16 червня 2016 року відбулося засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, де було розглянуто акт про порушення останнім ПКЕЕ(Н) №149380 від 25.05.2016 року та інші документи: схема підключення електроустановок споживача, фото порушення, розрахунок вартості без облікової спожитої електроенергії. Комісією прийнято рішення провести нарахування згідно складеного акту відповідно до п.3.5 «ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 за період з 26.05.2015 по 25.05.2016 р.(а.с.7-8)

ОСОБА_4 розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № №149380 від 25.05.2016, який здійснений відповідно до ОСОБА_4, сума збитків становить 4612,76 гривень (а.с.7,8)

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у вересні 2016 року сплатила 450 грн. ПАТ «Чернігівобленерго» в рахунок відшкодування завданих збитків внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією.

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та ОСОБА_3 користування електричною і тепловою енергією.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка теплової та електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно п.48 ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ОСОБА_3 - побутовим споживачем є фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою : м.Прилуки, вул.Польова, буд.3 і нею було допущено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електричної мережі та споживання не облікованої електроенергії, у зв»язку з чим на засіданні комісії від 16 червня 2016 року, за період з 26.05.2015 року по 25.05.2016 рік було обраховано вартість безобліково спожитої електроенергії. ОСОБА_2 на засідання комісії не з»явилась, хоча була повідомлена про час та місце засідання, про що свідчить її підпис в акті, заперечень з приводу вищевказаної вартості електроенергії від неї не надходило. За таких обставин з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 4162 грн. 76 коп. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,209,213-215,218,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення у сумі 4162 (чотири тисячі сто шістдесят дві) грн. 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» ВП Прилуцький РЕМ 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 копійок в рахунок повернення сплачених судових витрат за судовий збір.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В.Коваленко