Справа № 576/1663/17
Провадження № 2-о/576/122/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бачівська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 21 листопада 2000 року у віці 78 років померла її бабуся ОСОБА_2, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм сином ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), загальною площею 7,00 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Бачівської сільської ради Глухівського району, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0055273, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Родіна», за № 273 від 18 червня 1996 року, виданого на підставі розробленої «Технічної документації по визначенню розмірів земельної частки (паю), в умовних кадастрових гектар на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31 травня 1996 року. Згідно заповіту посвідченого Бачівською сільською радою 14 грудня 1999 року за реєстровим № 33, її бабуся ОСОБА_2, заповіла все своє майно своєму сину а її дядьку - ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном шляхом догляду за будинком. 02 квітня 2007 року помер її дядько ОСОБА_3, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті свого дядька. Однак, свідоцтво про народження її дядька ОСОБА_3 було втрачено, а видача дубліката неможлива у зв`язку з відсутністю даних у Глухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, тому підтвердити родинні стосунки її дядька ОСОБА_3 з його матір`ю а її бабусею - ОСОБА_2 та оформити спадкове майно вона не може.

За таких обставин заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 02 квітня 2007 року, був рідним сином ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2000 року.

Представник заявниці в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи до суду також не зявився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 212-215, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 02 квітня 2007 року, був рідним сином ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя