233 Справа № 224/368/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дублікату виконавчого листа, боржник - ОСОБА_2, заінтересована особа - ВДВС Дебальцівського МУЮ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року відновлено втрачене судове провадження, а саме судовий наказ у цивільній справі № 224/368/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних в розмірі 8 109 грн. 80 коп., та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., закінчений ухваленням судового рішення. На підставі вказаного рішення просив видати дублікат судового наказу, оригінал якого було 3 червня 2014 року направлено на адресу відділу ДВС Дебальцевського міського управління юстиції, для примусового виконання, що знаходиться у зоні проведення АТО. Стан виконання вищезазначеного провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень за справою № 224/368/14-ц з*ясувати неможливо, за відсутністю постанов про відкриття виконавчого провадження (відсутній номер виконавчого провадження та ідентифікатор доступу).

До теперішнього часу на адресу заявника будь-які виконавчі документи стосовно вказаної цивільної справи не надходили. На запит заявника до начальника Бахмутського міськрайонного відділу ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області про місцезнаходження виконавчих документів по цивільній справі № 224/368/14-ц отримано відповідь, що доступ до матеріалів виконавчих проваджень відсутній. Враховуючи відсутність у заявника ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» судового наказу № 224/368/14-ц та залишенням виконавчого провадження, які були на виконанні у ВДВС Дебальцевського МУЮ) на тимчасово неконтрольованій території, таким чином є підстави вважати, що виконавчі документи втрачено, у зв'язку з чим просив видати дублікат вказаного судового наказу.

Представник заявника у судове засідання не з*явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує (а.с. 52).

У судове засідання боржник, представник заінтересованої особи не з*явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що 03 березня 2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області по цивільній справі № 224/368/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 січня 2012 р. по 31 грудня 2013 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 8 109 грн. 80 коп., та суми сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на користь Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» (а.с.8, 40).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року задоволено частково заяву ПАТ «Центренерго» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі та відновлено провадження по цивільній справі № 224/368/14-ц заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних в розмірі 8 109 грн. 80 коп., та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., в частині змісту судового наказу виданого Дебальцевським міським судом Донецької області від 03 березня 2014 року. Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року набрало законної сили 04 липня 2017 року (а.с. 27-28, 46).

Згідно відповіді начальника Бахмутського міськрайонного відділу ДВС отриманої Вуглегірським ТЕС 29 березня 2017 року (а.с.44) на запит за вих. № 25-471 від 10 лютого 2017 р. (а.с.43), що виконавчий документ за справою № 224/368/14-ц від 03 березня 2014 року виданий Дебальцевським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на виконанні у Відділі Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області на даний час відсутні.

Додатково повідомлено, що всі виконавчі провадження, які були у ВДВС Дебальцевського МУЮ залишилися на тимчасово неконтрольованій території. На теперішній час відсутній доступ до asvp Дебальцевського ВДВС МУЮ. Також роз'яснено право звернутися до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих документів (а.с.44).

Судом оглянуто надані до заяви про видачу дублікату виконавчого листа завірені світлокопії:

- заяви про видачу судового наказу надійшла до Дебальцевського міського суду Донецької області з додатками: лицьовий рахунок № 80030, нарахування, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, інформація по приватизації квартир (а. с. 38-39);

- рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 07 листопада 2006 року, у справі № 2-1449-06 (а. с. 71);

- судового наказу виданого Дебальцевським міським судом Донецької області 03 березня 2014 року про стягнення зОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних в розмірі 8 109 грн. 80 коп., та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. із відміткою про набрання судовим наказом чинності 06 травня 2014 р. (а.с.40, 40 зворот);

- заяви про примусове виконання судового наказу Дебальцівського міського суду бід 03 березня 2014 року направленого на адресу начальника відділу ДВС Дебальцівського міського управління юстиції за Вих. № 25-2874 від 03 червня 2014 р. з описом поштового вкладення (а.с. 41, 42).

- відповіді Державної виконавчої служби за вих. № 14-0-34-6123/4.2 від 06 листопада 2014 р., згідно якої у зв*язку із проведенням активної фази АТО на території Донецької та Луганської областей робота органів ДВС ускладнена, а тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання органами ДВС на території вказаних областей на даний час не є можливим. На даний час ДВС України ведеться робота з врегулювання проблемних питань щодо примусового виконання рішень на території проведення АТО, зокрема 10 жовтня 2014 р. на адресу Міністрерства юстиції України направлено відповідні пропозиції щодо такого врегулювання (а.с.47, 47 зворот).

- довідки № 412 від 25 вересня 2017 року за підписом начальника ВЖКП - станом на 01 вересня 2017 року ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має несплачену заборгованість за комунальні послуги за період: 01 січня 2012 р. по 01 січня 2014 р. у сумі 7 628 грн. 51 коп., індекс інфляції 458 грн. 96 коп., 3% річних 22 грн. 33 коп. (а.с. 48).

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного суд вважає, що заява ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дублікату судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, заявнику ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» замість втраченого оригіналу судового наказу слід видати дублікат судового наказу виданого Дебальцевським міським судом Донецької області 03 березня 2014 року у справі № 224/368/14про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" заборгованості по комунальним послугам, судових витрат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» замість втраченого оригіналу судового наказу дублікат судового наказу, виданого 03 березня 2014 року Дебальцевським міським судом Донецької області у справі № 224/368/14-цпро стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних в сумі 8 109 грн. 80 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя