Справа № 346/4315/17
Провадження № 2/346/2007/17
15 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та посилається на те, що перебуває в розірваному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 15 вересня 2008 року .Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 липня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно. Однак, на даний час стягуваних коштів на утримання дитини їй, позивачці, недостатньо для належного утримання сина . Сума, яка стягується з відповідача є мізерною, в той час коли вона щомісячно витрачає на дитину значно більше коштів. Крім того, її матеріальний стан значно погіршився, вона утримує старшу дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Прикарпатському національному університеті .
Вказує, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1500грн.
В судове засідання позивач не з явилась, однак подала до суду заяву, в якій змінила заявлені вимоги та просить суд постановити рішення, котрим стягувати аліменти з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, письмового відзиву не подав
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Враховуючи заяву позивача, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9)
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 15 вересня 2008 року між сторонами шлюб розірвано (а.с.3)
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 30 липня 2008 року присуджено стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.4)

Згідност. 8 Закону України Про охорону дитинствакожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідност. 181 СК України способи виконання батьками обов язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того,ст. 182 СК Українипередбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Вирішуючи питання визначення суми аліментів суд враховує положення ст.ст.182,184 СК Українита вважає, що стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 200 грн. щомісячно є недостатнім для забезпечення йому належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, оскільки в силу свого віку дитина, природно, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в сумі по 200 грн. щомісячно, не відповідає половині прожиткового мінімуму, який з урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, не забезпечує мінімальні потреби дитини, достатні для її повноцінного розвитку.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що позов слід задоволити та розмір стягуваних аліментів збільшити із твердої грошової суми в розмірі 200 гривень на 1200 гривень, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін та неповнолітньої дитини .

На підставі наведеного та ст.ст.181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 282, 284, 294 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Змінити розмір аліментів стягуваних щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, зарєстрованого за адресою с. Підгайчики вул. Лісова 45 Коломийського району Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Ценява вул.Гостинець 63 Коломийського району, Івано-Франківської області, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, із твердої грошової суми 200 (двісті) гривень на 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 30 липня 2008 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 200 гривень щомісячно - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн..00 коп. на користь Державної судової адміністрації України, на рахунок: 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Беркещук Б. Б.