Справа № 646/8132/17
№ провадження 2/646/2324/2017
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сорока О.П.,

з участю секретаря - Безсонної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 26.09.2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2017 року вони не підтримують шлюбні відносини, шлюб існує формально. Подальше збереження шлюбу суперечиь її інтересам, тому вона просить розірвати шлюб. Позивачка мешкає з сином, який перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона просить стягнути на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2015 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1226 від 08.11.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо. Обидві сторони вважають неможливим поновлення шлюбних відносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, шлюб сторін існує формально.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України суд постановляє рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності законних підстав.

Враховуючи потреби дитини, матеріальний стан позивача, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою і в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також судом встановлено, що після розірвання шлюбу позивачу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Таким чином, викладені обставини дають суду підстави для задоволенню позовних вимог.

На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,11,88, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182, 192 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 вересня 2015 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 594.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Шпинєва».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 23 листопада 2017 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Червонозаводський районний суд м.Харкова, однак рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя О.П. Сорока