Справа № 396/1688/17
Провадження № 2/396/770/17
У Х В А Л А

09.10.2017 року суддя Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позову ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, треті особи: Шишкінська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Приватне підприємство "Україна" про визнання права власності на земельну ділянку та виділ земельної ділянки в натурі на місцевості із видачею правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов позов ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, треті особи: Шишкінська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Приватне підприємство "Україна" про визнання права власності на земельну ділянку та виділ земельної ділянки в натурі на місцевості із видачею правовстановлюючих документів.

Вивчивши матеріали позову, вважаю за необхідне заявити собі самовівід від розгляду даного позову за наступних підстав.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2017 року, в задоволенні позову позову ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи: Шишкінська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Приватне підприємство "Україна" про визнання права власності на земельну ділянку та виділ внатурі, на місцевості земельної ділянки, - було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 19.09.2017 року, рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2017 року, було скасовано та в позові відмовлено.

Відповідно до ст. 8 Загальної декларації прав людини кожна людина має право на ефективне поновлення у правах компетентними національними судами в разі порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 20 ЦПК України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно із ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, зважаючи на суб'єктний склад сторін, предмет та підстави позову ОСОБА_2, який було подано 08.10.2017 року, а також з метою уникнення обставин, які можуть викликати в подальшому сумнів в об'єктивності та неупередженості судді у сторін, приходжу до переконання, що по справі слід заявити самовідвід, який є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Справу слід передати до канцелярії Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для передачі іншому судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20-23, 24 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Кухарської Н.А. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, треті особи без самостійних вимог: Шишкінська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Приватне підприємство "Україна" про визнання права власності на земельну ділянку та виділ земельної ділянки в натурі на місцевості із видачею правовстановлюючих документів.

Справу передати до канцелярії Новоукраїнського районного суду Кіроовградської області для передачі іншому судді.

Суддя: Н. А. Кухарська