Справа № 647/513/16-ц
№ провадження 6/647/20/2017
У Х В А Л А

25.04.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Крамського Д.О.

державного виконавця Кісільова О.Ю.

представник органу опіки та піклування Бериславської РДА ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берислав подання державного виконавця Бериславського районного відділу ДВС територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до приміщення боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Бериславського районного відділу ДВС територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що в його провадженні знаходиться на примусовому виконанні, виконавчий лист № 647/513/16-ц від 22.07.2016 року виданий Бериславським районним судом Херсонської області про відібрання від ОСОБА_2 терміном на один рік сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який надійшов 22.07.2016 року до відділу .

22.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та того ж дня копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

25.07.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Куйбишева, 24 та встановлено, що боржник ОСОБА_2, діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 за зазначеною адресою зі слів ОСОБА_8 (яка проживає за зазначеною адресою) відсутні, встановити їх місцезнаходження не видалось можливим.

12.09.2016 року за вих. № 13.2-38/1494/5 боржнику рекомендованої поштою направлено виклик з вимогою зявитись до державного виконавця 19.09.2016 року.

Боржник до відділу не зявився, пояснень (документів) про неявку не надав.

19.09.2016 року державним виконавцем до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області направлено постанову про примусовий привід боржника на 22.09.2016 року.

29.09.2016 року до відділу надійшов рапорт Інспектора Бериславського ВП ГУНП в херсонській області про те, що виконати постанову про привід не видалось можливим у звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 (м. Берислав, вул. Куйбишева, 24) категорично відмовляється покидати своє приміщення та виходити з будинку.

29.09.2016 року до відділу надійшов лист Служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про те, що службою відібрано малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 із Бериславської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 1 під час навчального процесу з метою подальшого влаштування дітей до форм сімейного виховання або опіки. Неповнолітні діти: донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 утримуються боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_8 за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Захисників Вітчизни (колишня Куйбишева), 24. Дані особи рішення суду виконувати відмовляються.

10.10.2016 року на адресу боржника рекомендованим листом направлено повідомлення про те, що 17.10.2016 року державним виконавцем за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Захисників Вітчизни (колишня Куйбишева) 24 будуть проводитись виконавчі дії стосовно виконання рішення суду по відібрання дітей.

17.10.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Захисників Вітчизни (Куйбишева) 24 та встановлено, що боржник ОСОБА_2, діти: донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 за зазначеною адресою зі слів ОСОБА_8 (яка проживає за зазначеною адресою) відсутні, встановити їх місцезнаходження не видалось можливим.

14.11.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Захисників Вітчизни (Куйбишева) 24 та встановлено, що боржник ОСОБА_2, діти: донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 за зазначеною адресою відсутні, встановити їх місцезнаходження не видалось можливим.

14.11.2016 року державним виконавцем до Бериславського районного суду Херсонської області направлено подання про розшук неповнолітніх дітей боржника: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, 26.09.2014 року.

01.12.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області винесено Ухвалу № 647/513/16-ц про оголошення розшуку неповнолітніх дітей боржника ОСОБА_2, а саме: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, 26.09.2014 року.

Згідно листа Служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області та листа Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області встановлено, що в ході проведення оперативно розшукових заходів виявлено місцезнаходження дітей боржника дітей боржника ОСОБА_2: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, 26.09.2014 року які на даний час мешкають за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Захисників Вітчизни (колишня Куйбишева), 24 разом з громадянкою ОСОБА_8.

07.04.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Захисників Вітчизни (Куйбишева) 24 та встановлено, що громадянка ОСОБА_8 в якої згідно повідомлення знаходяться діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 категорично відмовилась допустити державного виконавця до свого домоволодіння за вищезазначеною адресою для проведення виконавчих дій та відібрання дітей.

Отже боржник добровільно передати дітей відмовляється, та умисно перешкоджає виконанню рішення суду та ігнорує законні вимоги державного виконавця, добровільно передати дітей відмовляється, діти знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Захисників Вітчизни (колишня Куйбишева), 24, виконання його не видалось можливим.

В судовому засіданні державний виконавець наполягав на задоволенні подання з підстав зазначених у поданні.

Представник органу опіки та піклування Бериславської РДА в судовому засіданні підтримав подання державного виконавця, просив задовольнити.

Вислухавши пояснення державного виконавця, представника органу опіки та піклування Бериславської РДА, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 9 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини, 1989 рік, (Конвенцію ратифіковано Постановою Верховної Ради Української РСР Ж789-ХП від 27 лютого 1991 року) га¬рантує, що дитина не розлучається з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 22.07.2016 року було відібрання від ОСОБА_2 терміном на один рік сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та передано органу опіки та піклування для вирішення питання про влаштування. Дане рішення надійшов 22.07.2016 року до відділу . в подальшому було виконано частково, а саме: 29.09.2016 року до відділу надійшов лист Служби у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про те, що службою відібрано малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 із Бериславської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 1 під час навчального процесу з метою подальшого влаштування дітей до форм сімейного виховання або опіки. Неповнолітні діти: донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 утримуються боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_8 за адресою: Херсонська область, м. Берислав, вул. Захисників Вітчизни (колишня Куйбишева), 24. Дані особи рішення суду виконувати відмовляються.

На неодноразові виходи до помешкання державним виконавцем 17.10.2016,14.11.2016, 07.04.2017 не надало можливим виконати рішення суду в звязку з відмовою ОСОБА_8 та боржник ОСОБА_2 від передачі дітей.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЗУ «Про виконавче провадження», під час виконання рішення про відібрання дитини державний виконавець проводить виконавчі дії за обов'язковою участю особи, якій дитина передасться на виховання, а залученням представників органів опіки і піклування.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У звязку з неможливістю виконання вищевказаного рішення суду, подання державного виконавця Бериславського районного відділу ДВС територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до приміщення боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Бериславського районного відділу ДВС територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до приміщення боржника - задовольнити.

Надати, на підставі виконання виконавчого листа № 647/513/16-ц від 22.07.2016 року виданого Бериславським районним судом Херсонської області, дозвіл державному виконавцю Бериславського РВ ДВС територіального управління юстиції у Херсонській області про примусове входження до житлового будинку, та господарських будівель розташованих за адресою: 74300, Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав, вул. Захисників Вітчизни (колишня Куйбишева), 24 де проживає громадянка ОСОБА_8 та боржник ОСОБА_2, для проведення виконавчих дій щодо відібрання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М. О. Кириленко

Суддя М. О. Кириленко