Справа №560/1357/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2013 року, терміном на 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 на підставі заповіту від 08.04.2009 року. Крім ОСОБА_2 інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_4, у встановлений законом шестимісячний термін, ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку, який розташований в с.Тумень по вул.Піщана,13 Дубровицького району Рівненської області та присадибної ділянки, яка знаходиться біля житлового будинку. Однак, вказана заява про прийняття спадщини не була направлена до ОСОБА_3 сільської ради та Дубровицької районної державної нотаріальної контори, у зв'язку з чим спадкова справа не була заведена. Тому ОСОБА_2 вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд вважає, що справу можливо розглянути без участі представника відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №134872 (а.с.5) ОСОБА_4 померла 04.04.2013 року, про що складено відповідний актовий запис №7.

Згідно заповіту, посвідченого 08.04.2009 року (а.с.4) ОСОБА_4 на випадок своєї смерті призначила спадкоємцем її житлового будинку, який розташований в с.Тумень вул.Піщана,13 Дубровицького району Рівненської області та земельної присадибної ділянки, яка знаходиться біля житлового будинку, ОСОБА_2

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Своєю заявою від 23.09.2013 року посвідченою приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області (а.с.6) ОСОБА_2 вказану у заповіті від 08.04.2009 року спадщину прийняла.

Однак, як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.09.2017 року (а.с.15) у Спадковому реєстрі відсутня інформація за параметрами запиту щодо ОСОБА_4.

Відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 підтверджується також наявною у матеріалах справи довідкою №177/01-16 від 21.09.2017 року, виданою приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 (а.с.16).

Зі змісту п.2.1 Р.2 Гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.

Відповідно до п.1.12 Р.2 Гл.10 вищевказаного Порядку та ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно довідки №02-19/279 від 05.05.2017 року та довідки №02-19/281 від 05.05.2017 року, виданих виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Дубровицького району (а.с.8, 10) останнім місцем проживання та реєстрації померлої ОСОБА_4 є с.Тумень Дубровицького району Рівненської області.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1, заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини не була направлена до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у зв'язку з чим не була заведена спадкова справа.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка на даний час ніким не прийнята у зв'язку з відсутністю інших спадкоємців.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 214, 215, 292, 294 ЦПК України суд -,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2013 року, терміном на 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_6