Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 2-993/11 Головуючий у 1-й інстанції Ткаченко І.М.
Пр. № 22-ц/778/1456/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.

за участі секретаря Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2014 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року державний виконавець ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області Кулбаєва Ю.Г. звернулась до суду із вищезазначеним поданням, в якому просила обмежити ОСОБА_2, 23,08.1977 року народження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, до виконання ним своїх аліментних зобовязань за виконавчим листом № 2-993 виданий 04.11.2011 року Енергодарським міським судом за яким ОСОБА_2 зобовязаний платити аліменти ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу боржника щомісячно.

В обґрунтування свого подання зазначав, що на примусовому виконання ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області перебуває виконавчий лист № 2-993 виданий 04.11.2011 року Енергодарським міським судом Запорізької області за яким ОСОБА_2 зобовязаний платити аліментів ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частин від усіх видів доходу боржника щомісячно. Боржник аліменти не сплачує, рішення суду не виконує. Будь-яку іншу допомогу матеріального характеру боржник своїй дитині не надає. До відділу боржник не зявляється, вимоги державного виконавця ігнорує. Загальна заборгованість по аліментами за виконавчим листом, станом на 01.03.2014 року складає 40861,70 грн.

Ухвалою Енергодарського міського суд Запорізької області від 12 травня 2014 року (а.с. 41) обмежено ОСОБА_2, 23.008.1977 р.н., у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, до виконання ним своїх аліментних зобовязань за виконавчим листом № 2-993,2011, виданого 04.11.2011 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення ним повнолітня.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при його ухваленні, боржник ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у своїй апеляційній скарзі (а.с. 70-72) просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволені подання.

Державний виконавець Кулбаєва Ю.Г. у судове засідання, призначене апеляційним судом на 18 травня 2017 року, не зявилась, подала апеляційному суду заяву про його відкладення.

Встановлено, що вищезазначене подання відділу судом першої інстанції розглядалось за відсутності державного виконавця, оригінали матеріалів виконавчого провадження у судовому засіданні судом першої інстанції не досліджувались у цій справі.

В силу вимог ст. 10 ч. 4 ЦПК України суд має сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обовязкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу вимог ст. 137 ч. 4 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

При вищевикладених обставинах, з метою всебічного і повного зясування обставин цієї справи, повної та всебічної перевірки апеляційним судом законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції у цій справи в межах доводів апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 10, 137, 303, 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби у Запорізькій області оригінали матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-993, виданим 04.11.2011 року Енергодарським міським судом Запорізької області за яким ОСОБА_2 зобовязаний платити аліментів ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, для огляду у судовому засіданні 29 травня 2017 року об 11 годині 10 хвилини чи їх належним чином завірені копії для долучення у матеріали цієї справи.

Копію цієї ухвали надіслати Енергодарському міському відділу Державної виконавчої служби у Запорізькій області (пр. Будівельників, 7 м. Енергодар 71503) для виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 29 травня до 11 години 10 хвилини.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_6ОСОБА_7