Справа № 387/821/17
Номер провадження по справі 2/387/421/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,-
Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві, Зокрема позовну вимогу про відшкодування матеріальної шкоди обґрунтували витратами, які позивач поніс на придбання медикаментів під час лікування від отриманих ушкоджень. Моральну шкоду обґрунтували фізичними стражданнями, яких ОСОБА_1 зазнав у зв'язку із спричиненими йому тілесними ушкодженнями . Крім того, стверджували, що внаслідок неправомірних дій відповідача позивач зазнав душевних страждань, оскільки він тривалий проміжок часу був позбавлений нормального здорового способу життя . Також ОСОБА_1 заявив, що на момент розгляду спору він потребує оперативного втручання у зв'язку з травмами, які йому спричинив ОСОБА_3
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
З огляду на вказане, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
25 грудня 2016 року, близько 18години 00 хвилин (точно часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 зайшов до приміщення житлового будинку своєї знайомої ОСОБА_4, що розташований в смт.Добровеличківка Кіровоградської області по вулиці Тельмана, 9, де на той момент в кімнаті-кухні проводили своє дозвілля ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Під час розмови, між чоловіками, на ґрунті ревнощів, виникла сварка, під час якої в обвинуваченого виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3, діючи умисно, з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров'ю ОСОБА_1, тримаючи двома руками дерев'яну палицю, яку попередньо взяв з приміщення веранди вказаного будинку, наніс потерпілому один удар в напрямку зверху донизу, в лобну ділянку голови ліворуч та не менше п'яти ударів по тулубу ліворуч . Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді комбінованої травми: відкритої черепно - мозкової травми : синців довкола обох очей, рани лобної ділянки зліва , струсу головного мозку , лінійного перелому лобної кістки зліва з переходом на передню черепну ямку; закритої тупої травми живота : синця передньої черевної стінки, розриву лівої долі печінки, позаочеревинної гематоми, які згідно висновку судово-медичної експертизи мають ознаки тяжких, як небезпечних для життя в момент заподіяння .
Вказані обставини встановлені вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2017 року по справі № 387/117/17, а тому, відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню ( а.с.13-14 ).
Також, із зазначеного вище вироку, з'ясовано, що під час його ухвалення питання про відшкодування ОСОБА_1 заподіяної шкоди не вирішувалося .
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .
Факт придбання вказаних медикаментів та виробів медичного призначення підтверджується фіскальними чеками за вказаний період ( а.с.5-10 ).
Вирішуючи позовну вимогу в частині відшкодування моральної шкоди, суд виходить з наступного :
Відповідно до п.1,2 ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає : у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я ; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.
Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Суд вважає доведеним той факт, що внаслідок умисних протиправних дій відповідача потерпілий, у зв'язку із спричиненими йому телесними ушкодженнями на протязі тривалого проміжку часу зазнавав фізичного болю та душевних страждань, пов'язаних з переживаннями за власне здоров'я. Наслідки отриманих травм ОСОБА_1 відчуває по день розгляду спору . Зазначене вище дає підстави суду зробити висновок про те, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 був порушений звичайний ритм життя потерпілого, в звязку з чим він вимушений був докладати додаткових зусиль для його організації .
На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23,1166,1167, ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на загальну суму 1280 ( одна тисяча двісті вісімдесят ) гривень .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня отримання його копії , шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6sp; В.