Справа № 729/410/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2017 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

за цчастю секретаря Шлапак Н.А.,

позивача ОСОБА_1

представників позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СГТ СПІВДРУЖНІСТЬ» про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СГТ СПІВДРУЖНІСТЬ» про розірвання договору оренди землі.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення належності рукописного підпису ОСОБА_1 в графі орендодавець договору оренди землі № 164 від 21.08.2010 та у відомостях на видачу грошей № 3 за 2010 рік, № 18 за 2011 рік, № 7 за 2011 рік, № 2 за 2012 рік, № 10 за 2013 рік, № 6 за 2014 рік, № 21 за 2015 рік, № 27 за 2015 рік. Проведення експертизи просить доручити Київському науково дослідному інститут судових експертиз за адресою м. Київ вул. Смоленська, 6 .Оплату експертизи гарантує.Ескпертизу просить провести по матеріалам цивільної справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти призначення експертизи , посилаючись на те ,що позивач в судових засіданнях не заперечував факт отримання ним орендної плати та те ,що обставини справи вже встановлені рішенням Бобровицького районного суду, тому проведення експертизи є недоцільним.

Суд, розглянувши клопотання , всилухавши думку представника відповідача , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що зясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу для встановлення належності підпису позивача в договорі оренди землі та у відомостях на видачу грошей, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202 , п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СГТ СПІВДРУЖНІСТЬ» про розірвання договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Київ вул. Смолянська, 6 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-чи виконано підпис від іменіОСОБА_1 в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі № 164 від 21.08.2010?

-чи виконано підпис від іменіОСОБА_1 у відомостях на видачу грошей № 3 за 2010 рік, № 18 за 2011 рік, № 7 за 2011 рік, № 2 за 2012 рік, № 10 за 2013 рік, № 6 за 2014 рік, № 21 за 2015 рік, № 27 за 2015 рік?

Направити експерту експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 відібрані в судовому засіданні.

Зобов"язати відповідача ТОВ " СГТ Співдружність " надати експертій установі оригінал договору оренди землі № 164 від 21.08.2010, укладений між ТОВ " СГТ Співдружність " та ОСОБА_1 та відомості на видачу грошей ОСОБА_1 № 3 за 2010, № 18 за 2011 рік, № 7 за 2011 рік, № 2 за 2012 рік, № 10 за 2013 рік, № 6 за 2014 рік, № 21 за 2015 рік, № 27 за 2015 рік.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 с. Петрівка Бобровицького району Чернігівській області вул. Ватутіна, 27 .

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи (№729/410/17-2/729/272/17); 729/813/16-ц;2/729/431/16 р. .

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко