30 січня 2017 року м. Слов'янськ Єд. унік. № 243/46/17-ц
Провадження № 2/243/589/2017
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.,
при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
04.01.2017 року на адресу Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Горлівка померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею померлої за правом представлення, відповідно до ст. ст. 1262, 1266 ЦК України. У встановлений законом строк вона не встигла оформити спадщину, оскільки всі необхідні документи залишилися на території проведення антитерористичної операції і виїхати вона не мала можливості, у зв'язку з бойовими діями. Тільки у грудні 2016 року вона змогла виїхати з м. Горлівки і забрала всі необхідні для оформлення спадщини документи. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу. Однак, 20.12.2016 року отримала відмову через пропуск нею строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим просить суд визнати причину пропуску поважною та встановити їй додатковий строк в три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача, Добропільської міської ради Донецької області, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).
Спадщина, що відкрилася після її смерті складається із житлової квартири АДРЕСА_1 (а.с.14).
Право власності на вказане нерухоме майно набуте спадкодавицею відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 02.03.2005 року, зареєстрованого Другою Горлівською державною нотаріальною конторою (1/2 частка (а.с.15) та свідоцтва про право власності на житло від 21.05.1996 року видане відділом приватизації державного житлового фонду виконкому міської ради народних депутатів за рішенням № 184 від 15.06.1996 року (1/2 частка (а.с.14).
Відповідно положень ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Ступінь спорідненості підтверджено наступними документами:
-свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати позивачки) (а.с.11) прізвище якої змінено на «ОСОБА_3» відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.12);
-свідоцтвом про одруження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13) (тітка позивачки), прізвище якої було змінено на «ОСОБА_4»;
-свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище якої змінено на «Кучкова» відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та, в подальшому, прізвище змінено на «ОСОБА_1» відповідно до шлюбу, укладеного з ОСОБА_6 (а.с.7-8).
16.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. з заявою про прийняття спадщини. Однак, ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини, у зв'язку з чим постановою приватного нотаріуса було відмовлено у оформленні спадщини за законом (а.с.19).
Отже, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2. Після її смерті право на спадкування спадщини належить позивачці у відповідності з вимогами частини 3 статті 1266 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачем було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи позов, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємицею за правом представлення, інших спадкоємців немає, спадкова справа на спадщину, відкриту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 не заводилася, позивач не прийняла спадщину у встановлений законом строк у зв'язку з тим, що всі необхідні документи для оформлення своїх спадкових прав знаходились на території проведення АТО та в'їхати на територію м. Горлівки вона тривалий час не мала можливості, що на думку суду є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню, та, враховуючи ступінь поважності причин для прийняття спадщини, причини пропуску пов'язаних з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, вважає за належне визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 59-60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1217, 1220, 1266, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, після ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, терміном в три місяці, обчислюючи від дня, наступного після вступу рішення суду в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв