Справа №601/1734/17
Провадження № 2/601/958/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

предстаника позивача адвоката Булави М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предсмет спору виступає відділ державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2003 року стягнуто з нього в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.08.2003 року і до повноліття сина. З серпня 2006 року син ОСОБА_4 знаходиться на його утриманні. Відповідач участі у вихованні та матеріальній підтримці дитини не приймає. Крім того, на його утриманні перебуває дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв»язку з цим за ним виникла заборгованість зі сплати аліментів станом на вересень 2017 року у розмірі 25 358, 61 грн., від якої він просить його звільнити. Також з урахуванням наведених вище обставин просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання сина та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина та дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про поважні причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням вимог ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого, Дунаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Його батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого, Дунаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Її батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2003 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.08.2003 року і до повноліття (а.с.8).

З акту № 61 на факт проживання від 21 серпня 2017 року встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають протягом року без реєстрації у своєї бабусі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2. Діти знаходяться на утриманні свого батька ОСОБА_2. Мати ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_8, 2006 року народження за вказаною адресою не проживають протягом року. Участі у вихованні та у матеріальній підтримці своїх дітей не приймає (а.с.9).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2, заборгованість по аліментах станом на 01.10.2017 р. становить 25 358,61 (а.с.10).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що її дочка ОСОБА_3 з серпня 2016 року проживає окремо. Діти проживають разом з нею, поки зять ОСОБА_2 на роботі, а коли приїжджає то діти проживають з ним. Діти знаходяться на його утриманні.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, дали аналогічні пояснення.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги щодо припинення правовідносин зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки син ОСОБА_4 перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, а тому відпали підстави для стягнення з позивача аліментів.

Досліджуючи правомірність звільнення ОСОБА_2 від сплати заборгованості, яка виникла у зв'язку з несплатою аліментів суд звертає увагу на наступному.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно п.22 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Частина 2 статті 197 СК України визначає, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_6 на утримання якого стягувались аліменти, протягом періоду за який рахується заборгованість з жовтня 2016 року по вересень 2017 року проживав разом з позивачем та перебував на його повному утриманні, що являє собою суттєву обставину, яка має істотне значення а тому, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментах в сумі 25358,61 грн.. Проживання на даний час дитини з батьком є обставиною, що має істотне значення і є підставами для звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача, а також його звільнення від сплати заборгованості по аліментах, оскільки в даний час він самостійно (без участі відповідача) утримує та виховує сина.

Відповідно до п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

За змістом ч. 2 ст. 181 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок відповідач по справі не виконує, тому в силу ст.181 СК України суд приймає рішення про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь батька.

Керуючись ст.ст. 1,60, 158, 169, 212-215, 223, 224 ЦПК України, ст.180, 181, 188, 197, 273 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що здійснюється на підставі виконавчого листа № 2-1105 від 27.08.2003 року, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментах, що утворилась згідно виконавчого листа № 2-1105 від 27.08.2003 року, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області у розмірі 25 358 гривень 61 копійку.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої АДРЕСА_1, жительки с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640 гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: