ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

Свій позов мотивує тим, що 22 липня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з травня 2017 року, у їх сім»ї почалися непорозуміння. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливим та таким, що буде суперечити його інтересам. Тому, звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чино. Направила до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, зазначила, що позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши зібрані в справі письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 261, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія I-ОК № 022815, від 28 липня 2006 року. (а.с 5).

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія 1-ОК № 096827 від 22 квітня 2008 року. (а.с.6).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сімя сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх малолітньої доньки, а тому позовну заяву можливо задовольнити і шлюб потрібно розірвати.

Позовна вимога в частині залишення проживати дитину з відповідачкою, задоволенню не підлягає, оскільки при наявності спору про місце проживання дитини, до суду має звернутися той з батьків з ким проживає дитина, а оскільки з матеріалів справи не вбачається спору про визначення місця проживання дитини, вказана вимога є передчасною.

Разом з тим, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь частини судового збору у розмірі 320,00 грн., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 261, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, частину сплаченого судового збору - в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

В решті позову відмовити.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ