АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погодившись з ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 липня 2016 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. та подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу (а.с. 45).

02 лютого 2017 року копію ухвали судді направлено на адресу зазначену в апеляційній скарзі (а.с.46).

15 березня 2017 року та 10 квітня 2017 року на адресу заявника було повторно направлено копію ухвали апеляційного суду для усунення недоліків, але до суду надійшли поштові повідомлення з відміткою на конверті за закінченням терміну зберігання (а.с.48,50).

На номер телефону:066-784-57-91, що зазначений у апеляційній скарзі, направлено СМС-повідомлення про необхідність отримати копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, яке доставлено 10 квітня 2017 року (а.с.53).

Будь-яких інших даних щодо місця знаходження заявника, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Крім того, Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Беручи до уваги вказану норму статті та відповідно до положень ст.ст. 121,297 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною.

Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 липня 2016 року повернути, як неподану.

Розяснити заявнику про те, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4