справа № 179/690/15-ц
провадження № 2/179/103/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач звернувся з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилався на те, що відповідач є його батьком.
На даний час позивач навчається в Придніпровській державній академії будівництва та архітектури та потребує матеріальної допомоги, але відповідач відмовляється її надавати.
Позивач вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на його утримання, тому прохає стягнути з нього аліменти на утримання в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 174455, актовий запис № 32 (а. с. 5).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Із довідки № 527 від 06.04.2015 року виданої «Придніпровською державною академією будівництва та архітектури» вбачається, що позивач навчається на другому курсі у вказаному навчальному закладі (а. с. 4).
Частиною 1 статті 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу).
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище сторін, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина в судовому порядку в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з моменту звернення позивача до суду. Оскільки відповідач будучи батьком, зобов'язаний матеріально утримувати сина та може надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Ювілейна, 6, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Дніпро, вул. К.Цеткін, 9-а, ідент. номер НОМЕР_2):
-аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на утримання ОСОБА_1, стягнення робити щомісяця починаючи з 15 квітня 2015 року і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трирічного віку;
-судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук