Справа № 296/2817/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"18" вересня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Галасюка Р.А., за участі секретаря Могилевець В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

26.06.2017 року державний виконавець Богунського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В клопотанні державний виконавець зазначила, що на виконанні в Богунському відділі державної виконавчої служби міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 296/2817/16-ц виданого Корольовським районним судом м. Житомира 03.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 145 790 грн. та 1458 грн. сплаченого судового збору. В рамках виконавчого провадження державним виконавцем вжито необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення. Станом на теперішній час вимоги виконавчого документа боржником не виконано.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, однак її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Оглянувши та дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Так, відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням або погашенням заборгованості за рішенням про стягнення періодичних платежів.

Пунктом 8 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 357 від 27.01.1995р. передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді з України, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно розяснень Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008р. № 25-32/463/, наявність в особи невиконаних зобовязань, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Судом встановлено, що 08.08.2016 року старшим державним виконавцем Богунського відділу ДВС м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа №296/2817/16-ц від 03.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в сумі 155790 грн. та 1458 грн. сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів подання, боржником ОСОБА_2, рішення суду належним чином не виконується, при цьому жодних дій спрямованих на погашення заборгованості боржником не вчинялось.

Виконавцем неодноразово надсилались на адресу боржника та за місцем його роботи виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив. Вимога виконавця щодо звернення стягнення залишились без виконання та реагування.

За повідомленням управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 31.10.2016 року, ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕА №380102 виданий 05.11.2007 року органом видачі 1801.

Таким чином, факт ухилення боржника доведено матеріалами виконавчого провадження, а наявність у ОСОБА_2 невиконаних боргових зобовязань, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця слід задоволити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним зобовязань за відкритим виконавчим провадженням.

На підставі ст.ст.33, 124 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п.2 Указу Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» №261/2008р. від 24.03.2008р., ст.ст.11, 31, 40, 52 Закону України «Про виконавче провадження»та керуючись ст.ст.4, 197, 208-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_2, 06.04.1980р.н., РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань покладених на нього виконавчим листом №296/2817/16-ц виданим Богунським районним судом м.Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 145790,00 грн. та 1458,00 грн. сплаченого судового боргу.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Р. А. Галасюк