Справа №464/9170/16-ц
пр.№ 2/464/370/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Співвласників Багатоквартирного будинку «Калина-46» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 Співвласників Багатоквартирного будинку «Калина-46» (далі ОСББ «Калина-46») звернулось в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 1 200 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 13.04.2017 року позивачу ОСББ «Калина-46» було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, а тому на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як видно із письмової розписки від 13.04.2017 р. вказану ухвалу представник позивача ОСОБА_3 отримав 13.04.2017р., проте не усунув недоліків, що були підставою залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з квитанції №ПН677 від 02.11.2016 р. ПАТ «ВіЕс БАНК» Львівське відділення №12, код банку 325213, платником - ОСББ «Калина-46» ОСОБА_3 на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова сплачено судовий збір 689 грн. Відповідно до платіжного доручення №132 від 21.12.2016 р. Філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 325796, платником ОСББ «Калина-46» на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова доплачено судовий збір в сумі 689 грн. А відтак судовий збір на загальну суму 1 387 грн. підлягає поверненню позивачу ОСББ «Калина-46».

Керуючись статтями 121, 207, 210, 229 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Співвласників Багатоквартирного будинку «Калина-46» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути ОСББ «Калина-46» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова згідно квитанцій: квитанція №ПН677 від 02.11.2016 р. ПАТ «ВіЕс БАНК» Львівське відділення №12, код банку 325213, платник - ОСББ «Калина-46» ОСОБА_3, сума 689 грн.; платіжне доручення №132 від 21.12.2016 р. Філія Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 325796, платник ОСББ «Калина-46», сума 689 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.