Справа №731/519/17
Провадження №2/731/212/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 04 березня 2000 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх восьми років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен має свої погляди на шлюб та сімю. Відсутні почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство та сумісне проживання припинено, сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала повністю та просила його задовольнити (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої позов визнає та не заперечує проти розлучення (а.с. 26).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що 04 березня 2000 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 07 (а.с. 5). В звязку з укладенням шлюбу дружина ОСОБА_1 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_2.

В шлюбі у сторін народилася дитина - дочка ОСОБА_3, 22 квітня 2009 народження (а.с. 6).

06 серпня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінила імя, про що складено відповідний актовий запис №07; прізвище, власне імя, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно викладених позивачем ОСОБА_1 та визнаних відповідачем ОСОБА_2 обставин спільне життя протягом останніх восьми років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен має свої погляди на шлюб та сімю. Відсутні почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство та сумісне проживання припинено, сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Враховуючи викладені позивачем та визнані відповідачем обставини, суд дійшов висновку про те, що сімя сторін фактично розпалась та поновлена бути не може.

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України та ст.ст. 24, 104-105, 110, 112, 114-115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Варва, вул. Різдвяна, буд. 12, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_1, 07 жовтня 1979 року, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Варва, пров. Спартака, буд. 5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований 04 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 07, розірвати.

Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ МОЦЬОР О.В.