Справа № 545/2533/17
Провадження № 2/545/1530/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 30 квітня 2004 року померла - мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавській області 06 травня 2015 року серія І-КЕ № 296049.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,39 га та 236 га дія ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка належала померлій, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :00:001:6712, 531.084600:00:001:7121 ) серія ПЛ № 087906, та серія ПЛ № 087906 виданого на підставі Розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 21 05.2003 року за № 303 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 30 та № 31 від 03.03.2004 року, довідкою № 460виданої 01.12.2016 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, та викопіюванням розташування земельної ділянки на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження І-КЕ №256291, виданим Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області, зареєстрованого за № 1 від 17.02.2017 року в якому померла ОСОБА_3 записана матірю позивача.

Позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори як нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з проханням оформити заяву на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3. Однак там йому було відмолено у звязку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,лист від 04 вересня 2017 року, вих. № 02-14.

Позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, оскільки проживав окремо від ОСОБА_3 до моменту її смерті, не мав змоги часто спілкуватися з матірю, а тому не знав про існування спадкового майна вище вказаної земельної ділянки. Позивач дізнався про існування спадкового майна лише у березні 2017 року, із листа Приватного Підприємства «АЛБФА-КАПІТАЛ» від 03 березня 2017 року за № 10/08-1, після чого одразу звернувся до нотаріальної контори.

Інші спадкоємці після померлої ОСОБА_3, окрім позивача, відсутні, що підтверджується листом Полтавської районної державної нотаріальної контори від 04 вересня 2017 року, вих. № 02-14, де зазначено, що спадкова справа після померлого не відкривалася, відомості про спадкоємців відсутні, а також довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 454 від 24 листопада 2016 року про склад сімї та осіб, що були зареєстровані на дату смерті разом з померлою.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, поклались на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, поклались на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 30 квітня 2004 року померла - мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавській області 06 травня 2015 року серія І-КЕ № 296049. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,39 га та 236 га дія ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка належала померлій, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :00:001:6712, 531.084600:00:001:7121 ) серія ПЛ № 087906, та серія ПЛ № 087906 виданого на підставі Розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 21 05.2003 року за № 303 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 30 та № 31 від 03.03.2004 року, довідкою № 460виданої 01.12.2016 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, та викопіюванням розташування земельної ділянки .

Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження І-КЕ №256291, виданим Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області, зареєстрованого за №1 від 17.02.2017 року в якому померла ОСОБА_3 записана матірю позивача.

Позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори як нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з проханням оформити заяву на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3. Однак там йому було відмолено у звязку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,лист від 04 вересня 2017 року, вих. № 02-14.

Позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, оскільки проживав окремо від ОСОБА_3 до моменту її смерті, не мав змоги часто спілкуватися з матірю, а тому не знав про існування спадкового майна вище вказаної земельної ділянки. Позивач дізнався про існування спадкового майна лише у березні 2017 року, із листа Приватного Підприємства «АЛБФА-КАПІТАЛ» від 03 березня 2017 року за №10/08-1, після чого одразу звернувся до нотаріальної контори.

Інші спадкоємці після померлої ОСОБА_3, окрім позивача, відсутні, що підтверджується листом Полтавської районної державної нотаріальної контори від 04 вересня 2017 року, вих. № 02-14, де зазначено, що спадкова справа після померлого не відкривалася, відомості про спадкоємців відсутні, а також довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 454 від 24 листопада 2016 року про склад сімї та осіб, що були зареєстровані на дату смерті разом з померлою.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом..

З наведеного виходить, що встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 30.04.2004 року його матері-Білокінь ОСОБА_4, протягом трьох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій