Справа № 706/1423/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участюсекретаря Рибчинецької Я.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Просив розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 28.09.2002 р. у Христинівській сільській раді Христинівського району, актовий запис № 9, та визначити місце проживання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним.

В обґрунтування позову посилався на те, що 28.09.2002 р. між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу народилось двоє дітей: 27.02.2003 р. - син ОСОБА_6, 19.02.2008 р. - донька ОСОБА_5. 03.11.2017 р. відповідач ОСОБА_3 без пояснення причин покинула сімю і виїхала в невідомому напрямку. Цього ж дня в телефонній розмові з нею йому стало відомо, шо позивач не бажає проживати з ним однією сімєю, вона також розповіла, що знайшла іншого чоловіка, з яким хоче створити сімю, її новий обранець звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за насильницький злочин, і вона разом з ним виїхала в с. Копіювату Монастирищенського району, де збирається постійно проживати і куди хоче забрати доньку. На даний момент ведення сторонами спільного господарства та спільне проживання остаточно припинене. За таких обставин подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки воно суперечить інтересам обох сторін та моральним засадам суспільства. Він любить своїх дітей і спроможний забезпечити їх всім необхідним. У нього є робота, яка приносить стабільний достатній заробіток. Діти відвідують школу в с. Христинівці Христинівського району. З дітьми у нього налагоджений психологічний контакт, існує прив'язаність один до одного. Відповідач не має постійної роботи та заробітку, постійного місця проживання і житла за межами с. Христинівки Христинівського району, на даний час постійно проживає з раніше судимою за насильницькі злочини особою, яка є чужою для дітей і може нести для них потенційну небезпеку. Крім того, у дітей склались сталі соціальні зв'язки по місцю нинішнього проживання та навчання, зміна місця проживання негативним чином вплине на їх психоемоційний стан та подальший розвиток. Батьки сторін, які мають право на спілкування з онуками і участь в їх вихованні, підтримують його позицію. Він не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні її прав та обов'язків щодо дітей.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що полюбила іншого чоловіка, з яким на даний час проживає, згідна на проживання доньки ОСОБА_5 біля батька.

Представник третьої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні висловила думку про те, що позов в частині визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а також надала суду висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини біля позивача ОСОБА_1

Малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні висловила думку про необхідність визначення місця її проживання біля батька, пояснила, що хоче проживати з останнім, батько готує їм їсти, вона мирно живе з братом ОСОБА_6, який також залишається з батьком, батько дозволяє їм спілкуватись з мамою, їй також подобається у школі, де вона навчається.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: свідоцтво про одруження сторін, копії свідоцтв про народження ОСОБА_6, ОСОБА_5, висновок органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації № 629/01-25 від 21.11.2017 р. про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5, трудової книжки позивача ОСОБА_1, характеристику на позивача ОСОБА_1 з місця проживання від 06.11.2017 р., довідки № № 320, 321 від 06.11.2017 р., видані Христинівською ОСОБА_7 ступенів с. Христинівка Христинівського району, про навчання дітей сторін у вказаній школі, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.09.2002 р. у Христинівській сільській раді Христинівського району, актовий запис № 9.

Подальше спільне проживання сторін неможливе, сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Примирення між ними виключається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, то шлюб підлягає розірванню.

Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: 27.02.2003 р. - син ОСОБА_6, 19.02.2008 р. - донька ОСОБА_5.

Сторони з 03.11.2017 р. проживають окремо.

Позивач ОСОБА_1 просить визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 біля нього, оскільки він любить своїх дітей і спроможний забезпечити їх всім необхідним. У нього є робота, він працює у фермерському господарстві «Мазур», робота приносить стабільний достатній заробіток. Діти відвідують школу в с. Христинівці Христинівського району, тобто за місцем постійного проживання позивача, що стверджується відповідними довідками. З дітьми у нього налагоджений психологічний контакт, існує прив'язаність один до одного, що підтвердила у судовому засіданні малолітня донька сторін ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 згідна на проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 біля батька, що стверджується її поясненням у судовому засіданні.

Малолітня донька сторін ОСОБА_5 пояснила, що хоче проживати біля батька, вона також хоче продовжувати навчання у школі, в якій навчається на даний час.

Відповідно до висновку № 629/01-25 від 21.11.2017 р. орган опіки та піклування Христинівська райдержадміністрація вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 біля батька ОСОБА_1

При визначенні місця проживання дитини суд також враховує, що відповідачОСОБА_3 не має постійної роботи та заробітку, постійного місця проживання і житла за межами с. Христинівки Христинівського району, на даний час постійно проживає з раніше судимою за насильницькі злочини особою, яка є чужою для дитини і може нести для неї небезпеку. Крім того, у дитини склались сталі соціальні зв'язки по місцю нинішнього проживання та навчання, зміна місця проживання негативним чином вплине на її психоемоційний стан та подальший розвиток.

Відповідно до ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1, який є позивачем у справі.

Керуючись ст. ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 161 СК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Христинівська районна державна адміністрація Черкаської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.09.2002 року у Христинівській сільській раді Христинівського районуЧеркаської області, актовий запис № 9.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з батькомОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник