РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківська міська рада про призначення другим опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить призначити її другим опікуном своєї недієздатної матері ОСОБА_1 В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Московського районного суду від 20.06.2011 року її матір ОСОБА_2 було визнано недієздатним, та опікуном призначено її батька ОСОБА_3 У зв'язку з погіршенням стану здоров'я ОСОБА_3, останній не має можливості в повному обсязі здійснювати обов'язки опікуна над недієздатною дружиною.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання без своєї участі, заяву підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету ХМР в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав до суду, в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити заяву ОСОБА_1, також надав до суду письмові пояснення, в яких також просить задовольнити заяву ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2011 року визнано недієздатною ОСОБА_2, та призначено її опікуном ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що заявник є донькою недієздатної ОСОБА_2

Відповідно до подання Адміністрації Київського району виконавчого комітету ХМР від 25.07.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 матеріально забезпечена, за місцем проживання характеризується позитивно, стан її здоров'я позитивний, до кримінальної відповідальності не притягувалась, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 другим опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права, і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка може бути призначена лише за її письмовою заявою переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Згідно «Правил опіки та піклування», затверджених наказом №34/166/131/88 від 26.05.1999 р. при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун призначається лише за його згодою з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Заявник за станом свого здоров'я та матеріальним становищем може виконувати обов'язки другого опікуна своєї матері, має можливість і бажає реально виконувати обов'язки другого опікуна, а тому враховуючи подання органу опіки та піклування, суд вважає заяву обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 10, 60, 212-215, 224,241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківська міська рада про призначення другим опікуном - задовольнити.

Призначити другим опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя -