Справа № 285/1632/16-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О. Категорія 19 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

19 травня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 березня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и л а:

При поданні апеляційної скарги позивач ОСОБА_1 одночасно заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що перебуває на утриманні батьків. У підтвердження даної обставини надає копії довідки про навчання у Національній академії внутрішніх справ та відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про відсутність доходів (а.с. 182, 183).

Відповідно до положень ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судового збору.

У п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах " роз'яснено, що особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із довідки від 14 листопада 2016 року № 1047 не вбачається, що позивач ОСОБА_1 не отримує стипендію, а зазначено лише, що він є студентом четвертого курсу факультету № 2 Національної академії внутрішніх справ, а сам факт навчання у навчальному закладі не свідчить про неможливість сплати судового збору.

За таких обставин позивачем ОСОБА_1 не наведено доводів і не подано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору в розмірі 606,32 грн., а тому підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

При зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 було заявлено дві позовні вимоги: визнати договір іпотеки недійсним та скасувати рішення про перехід права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Враховуючи те, що ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині вимог про скасування рішення про перехід права власності на житловий будинок та земельну ділянку, то судовий збір мав бути сплачений тільки за одну позовну вимогу.

За змістом п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" при пред'явленні позову про визнання недійсним договору іпотеки без застосування наслідків недійсності розмір судового збору обчислюється із ставок, встановлених законом за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, оскільки такі вимоги не є майновими та не підлягають грошовій оцінці.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справлявся судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже позовна заява мала бути оплачена судовим збором у розмірі 551,20 грн. (1378 грн. * 0,4 = 551,20 грн.).

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин, позивачу ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. (551,20 грн. * 110% = 606,32 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно Закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 0002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області у строк, встановлений для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя