Справа № 365/80/17 Номер провадження: 2/365/144/17
У Х В А Л А

20.12.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання представника позивача про застосування заходу процесуального примусу у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Риск» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Юкрейн ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права,

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі укладеного між ним та ОСОБА_3 договору оренди землі від 01.09.2010, строком на 10 років, який було зареєстровано у відділі Держкомзему у Згурівському районі 11.12.2012 за № 02683 (далі Договір від 11.12.2012), він обробляє належну ОСОБА_3 земельну ділянку площею 3,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої :07:001:0012, розташовану в селі Турівка Згурівського району Київської області, та сплачує орендну плату. Проте 10.12.2016 ОСОБА_3 уклав договір оренди спірної земельної ділянки з ТОВ «ОСОБА_4 Юкрейн ЛТД» (далі Договір від 10.12.2016), який було зареєстровано державним реєстратором Комунального підприємства Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» Київської області ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на майно 12.12.2016 за № 18047319. Зазначеними діями його права порушено, тому просить визнати недійсним спірний Договір від 10.12.2016, скасувати запис про його державну реєстрацію та стягнути із відповідачів судові витрати та витрати на правову допомогу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів у Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» для дослідження судом витягу із електронного реєстру договорів оренди землі щодо договору оренди землі, укладеного між Селянським фермерським господарством «Риск», , та ОСОБА_3, зареєстрованого 11 грудня 2012 року Відділом Держкомзему у Згурівському районі Київської області, вилучення просить доручити Соломянському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва та провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження, посилаючись на те, що підприємство, у якого знаходиться зазначений доказ, відмовило позивачу у наданні цього доказу та не виконало ухвали суду від 14.11.2017 без поважних причин.

Інші учасники справи в судове засідання повторно не зявились.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів у Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», а саме, витягу із електронного реєстру договорів оренди землі щодо договору оренди землі, укладеного між Селянським фермерським господарством «Риск», , та ОСОБА_3, зареєстрованого 11 грудня 2012 року Відділом Держкомзему у Згурівському районі Київської області, для дослідження судом, оскільки сторона позивача обгрутовує свої вимоги цим доказом, у розпорядженні цього підприємства є в наявності зазначений доказ, що вбачається із наданої ним письмової інформації. Вилучення доказу доручити Соломянському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва та провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 146, п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про застосування заходу процесуального примусу у цивільній справі за позовом Селянського фермерського господарства «Риск» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Юкрейн ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права задовольнити.

Застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів у Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (, місто Київ, 03151 вулиця Народного ополчення, 3, телефон 4540188, факс 2704727, електронна адреса kа), а саме, витягу із електронного реєстру договорів оренди землі щодо договору оренди землі, укладеного між Селянським фермерським господарством «Риск» (, село Турівка вулиця Тичини, 6 Згурівського району Київської області, 07631) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрованого Відділом Держкомзему у Згурівському районі Київської області 11 грудня 2012 року.

Вилучення доказу доручити Соломянському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва (місто Київ проспект Повітрофлотський, 76-А, електронна адреса ).

Провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду лише в частині зупинення провадження може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох років, з наступного дня після його прийняття.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО