Справа № 723/2653/17
Провадження № 2/723/3214/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Посилається на те, що 09.01.2014 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на частку нерухомого майна, яке розташоване в с. Заволока, по вул. Соборній, 4, Чернівецької області, що складається з: житлового будинку літ. «А» та сараю - літ. «Д». При житті ОСОБА_4 30.12.2009 року склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Зазначає, що вона, в установлений законом шестимісячний термін спадщину прийняла, звернувшись 22.04.2014 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва не може, оскільки дублікат свідоцтва про право власності було втрачено. Вказує, що відповідач по справі ОСОБА_3 - спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, на зазначене спадкове майно не претендує та вже є власником іншої частки вказаного домоволодіння, яку успадкував в судовому порядку після смерті ОСОБА_5, яка разом з ОСОБА_4 була співвласником цього домоволодіння.

В звязку з цим позивач просить визнати її власником ? частки спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 09.01.2014 року, а саме: житлового будинку літ. «А», сараю - літ. «Д», що знаходиться за адресою: с. Заволока, вул. Соборна, 4, Чернівецької області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, посвідченої 19.05.2017 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованої в реєстрі за №1726 не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на вищевикладені обставини, просив позов задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявився повторно, будучи належно повідомленим про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

На підставі ст.ст.224,225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача в своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності належало будинковолодіння, що знаходиться в с. Заволока, по вул. Соборній, 4, Сторожинецького району, Чернівецької області. Дані обставини підтверджуються копією дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданому 20.04.1988 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4186667 від 19.07.2004 року та копією технічного паспорту на житловий будинок.

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті 30.12.2009 року склала заповіт на все своє майно, посвідчений державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №3583, на імя позивача ОСОБА_1, який не змінювався та не скасовувався. Вказані обставини підтверджуються копією вказаного заповіту, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №22570335 від 30.12.2009 року та копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37205428 від 22.04.2014 року.

09.01.2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №127572. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку нерухомого майна, яке розташоване в с. Заволока, по вул. Соборній, 4, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А» та сараю - літ. «Д».

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, 22.04.2014 року в установлений законом шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори №262/02-14 від 20.09.2017 року та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37205487 від 22.04.2014 року.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва ОСОБА_1 не може, оскільки дублікат свідоцтва про право власності було втрачено, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті «Рідний край» №39 від 29.09.2017 року.

Відповідно до копії рішення Сторожинецького районного суду ОСОБА_3 є власником ? частки домоволодіння, яке розташоване в с. Заволока, по вул. Соборній, 4, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А» та сараю - літ. «Д», яке є спадщиною за законом після смерті ОСОБА_5, що разом з ОСОБА_4 була співвласником вказаного домоволодіння. Вказане підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №68220907 від 15.09.2016 року, копією рішення Сторожинецького районного суду від 10.11.2015 року у справі №723/3198/15-ц.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів позбавлена можливості оформити право на спадщину в нотаріуса, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3,10,11,60,209, 212-215,224,225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 09.01.2014 року, а саме: на ? частку будинковолодіння, що розташоване в с. Заволока, по вул. Соборній, 4, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А» та сараю - літ. «Д».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: