Справа № 445/1618/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частки ( але не менше 25% від прожиткового мінімуму на дитну відповідного віку) щомісячно, на кожну дитину , починаючи із дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Уточновши свої позовні вимоги просила стягувати аліменти в твердій грошові сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Свій позов обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб між нею та чоловіком було розірвано 05.06.2007 р. Вказує, що відповідач створив нову сім"ю, має на утриманні малолітню дитину. Непрацездатних батьків немає. Добровільно коштів на утримання їх дітей не надає, хоча має таку можливість так як їздить періодично на заробітки та має великі зарплати.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Представнки позивача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні із вимогами уточненого позову погодився та дав пояснення аналогічні за змістом фабулі позовної заяви.

В судове засідання відповідач не з"явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17.10.1998 року між сторонами укладений шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-СГ № 026522, шлюб, між сторонами розірвано 05.06.2007р.

Суд оцінивши усі докази, що є у справі, у їх сукупності, та вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає кошти на утримання своєї дитини, доказів цьому відповідач не представив, а тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його сина та його дочки.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить із того, що згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В інших випадках аліменти присуджуються в частці від заробітку (доходу) та згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд враховує те, що діти сторін проживають з позивачем, та перебувають на її утриманні, наявні в матеріалах справи відомості про доходи позивача, яка працює в ТзОВ "Маркет -плюс" та отримала дохід з березня 2016р. по серпень 2016р. в сумі 1889,01 грн., а також те, що відповідач працездатна особа, офіційно не працює, утворив нову сім"ю, має на утриманні малолітню дитину. Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 23.08.2016 року , тому суд має підстави для стягнення аліментів із цієї дати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягають стягнення судових витрат в сумі 551,20 грн. щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України, суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88, 174, 208-209, 212-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочки ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 23.08.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8