Справа № 706/1216/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа: Пеніжківська сільська рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Просила встановити факт , що державний акт на право приватної власності на землю І-ЧР № 053070 від 19.08.2002 р., виданий на імя ОСОБА_3, щодо земельної ділянки, розташованої на території Пеніжківської сільської ради Христинівського району, загальною площею 12,44 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0063, належить ОСОБА_4.

В обгрунтування заяви посилалась на те, що 29.01.2017 р. помер двоюрідний дідусь заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, яким все своє майно заповів їй. Оформити право на спадщину на земельну ділянку вона не може, оскількив державному акті зроблено виправлення в прізвищі власника земельної ділянки із Перебитюк" на Перебетюк. Нотаріусом 04.08.2017 р. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з неможливістю встановити належність земельної ділянки спадкодавцю.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, проте від представника заявника до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за їх відсутності, у заяві також зазначено, що вони вимоги заяви підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Пеніжківської сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи Пеніжківської сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази: копії державного акта на право приватної власності на землю І-ЧР № 053070 від 19.08.2002 р., свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, заповіту ОСОБА_4 від 22.03.2016 р., постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2017 р., довідку виконкому Пеніжківської сільської ради Христинівського району № 480 від 17.10.2017 р. про те, що у державному акті на право приватної власності на землю, виданому Пеніжківською сільською радою Христинівського району на імя ОСОБА_4, допущене випадкове виправлення на ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 29.01.2017 р. помер ОСОБА_4

Спадкодавець за життя на випадок своєї смерті оформив заповіт, яким все своє майно заповів заявнику ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі право на земельну ділянку площею 12,44 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва та розташована на території Пеніжківської сільської ради Христинівського району.

Земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю І-ЧР № 053070, виданого Пеніжківською сільською радою Христинівського району 19.08.2002 р., акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 128.

У вказаному державному акті помилково було зроблено виправлення в прізвищі власника земельної ділянки із Перебитюк" на Перебетюк.

У звязку з цим нотаріусом 04.08.2017 р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя заявника ОСОБА_1, про що в той же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Виправлення прізвища у державному акті на право приватної власності на землю сталось з вини посадових осіб виконкому Пеніжківської сільської ради Христинівського району та носить технічний характер.

Метою встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю є оформлення заявником ОСОБА_1 спадщини.

Факт належності правовстановлюючого документа підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа: Пеніжківська сільська рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю І-ЧР № 053070, виданий Пеніжківською сільською радою Христинівського району Черкаської області 19.08.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 128, на земельну ділянку площею 12,44 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва та розташована на території Пеніжківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, в якому допущене виправлення прізвища власника з «Перебитюк» на «Перебетюк», належить ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник