Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1003/17
Провадження № 2/321/562/2017
У х в а л а

04.10.2017 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретареві Цаплі Г.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 38419,57 грн. за кредитним договором від 28 грудня 2007 року, укладеного між сторонами по справі.

Справа надійшла до суду 07.08.2017 року. 28.08.2017 року справу розглянуто при заочному розгляді. Ухвалою від 27.09.2017 року Михайлівським районним судом Запорізької області скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду.

04 жовтня 2017 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналів кредитного договору та заяви на отримання кредиту від 28 грудня 2007 року або від 12 грудня 2007 року, яке обґрунтовано тим, що надані їй копії документів не відповідають дійсності та мають помилки. Так, в заяві на отримання невірно зазначено дошлюбне прізвище матері позивача та дата народження відповідача. Крім того, не співпадають дата заповнення заяви на отримання кредиту 28 грудня 2007 року та дата надходження коштів згідно наданого розрахунку 12 грудня 2007 року згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 28.12.2007 року.

Звернувшись до Михайлівського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» з письмовою заявою про надання їй оригінала вказаного договору та розрахунків по кредитній карточці, позивач відповіді не отримала. Так як вона не має можливості самостійно надати до суду документи, які необхідні для всебічного та повного з'ясування обставин та розгляду справи, просить витребувати їх у позивача.

Представник позивача в призначене судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що вона зверталася до відділення «Приватбанку», у прийнятті заяви їй відмовили, з оригіналом справи не ознайомили. Відповідач поштою направив заяву про що суду надано копію чеку про отримання позивачем заяви про надання оригіналу договору від 28.09.2017 року. На день проведення судового засідання позивач не відреагував на заяву.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ознайомившись з заявою про витребуванням доказів, яка подана до початку розгляду справи по суті, наданими доказами, доводами на її обґрунтування, за наявності відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Також в попередньому судовому засіданні відповідачем надано заперечення на позов, відповідно до якого суду необхідно встановити розбіжності, зазначені у розрахунку заборгованості. В звязку з неявками сторони позивача в судові засідання, невизнанням позовних вимог відповідачем, потребою в дачі пояснень представником позивача стосовно обставин, викладених у позовній заяві та наданих розрахунків заборгованості відповідача по справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд, виходячи з засад змагальності сторін, визначених в ст.10 ЦПК України, обовязку доказування визначеного в ст.60 ЦПК України, прав позивача та відповідача передбачених ст.ст.27, 31 ЦПК України, вважає за потрібне визнати, щоб сторона по справі представник позивача, дав особисті пояснення.

Керуючись положеннями ст.ст.10, 27, 31, 60, п.4 ч.1 ст.169, 133-135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінали заяви на отримання кредиту та кредитного договору № б/н від 28 грудня 2007 року (12 грудня 2007 року), укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Визнати за потрібне дачу представником позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» особистих пояснень.

Наступне судове засідання по справі призначити на 11 годину 00 хвилин 26 жовтня 2017 року.

Копію ухвали та копію заперечень направити на адресу ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3