Справа № 229/3778/17
Провадження №2/229/1726/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом в будинку по АДРЕСА_1. Обгрунтовує вимоги, тим, що вона є власником зазначеного будинку. В будинку зареєстрована її дочка ОСОБА_2, яка мешкає в Російській федерації. Реєстрація відповідача перешкоджає їй в повному обсязі користуватися правом власності, вона не може оформити субсидію.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Пояснила, що вона є власницею будинку АДРЕСА_1. В будинку з 2005року зареєстрована її донька ОСОБА_2 , проте остання ніколи в будинку не проживала, була лише зареєстрована. В 2004році її донька народила сина. Дитина виявилася хворою. Батьки дитини відмовилися від неї, та залишили її в будинку дитини. Коли їй стало про це відомо, вона одразу прийняла всі заходи повернути дитину. Оформила опіку над дитиною. А батьки дитини, довідавшись, що вона забрала дитину і опікується нею, покинули місто і виїхали до Російської Федерації. Пізніше вони були позбавлені батьківських прав відносно своєї дитини. Спочатку дочка періодично приїзджала до м.Дружківки лише з метою пересікти кордон, і одразу поверталася. А в 2016році вони вже оформили громадянство Росії і повідомили, що повертатися не мають наміру. Відповідачка ніколи не піклувалася ні своєю дитиною, ні будинком, в якому зареєстрована. Реєстрація відповідачки в будинку перешкоджає їй в оформлені субсидії. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася. До суду надана судова повістка з позначкою житлової організації про неможливість вручити повісту відповідачу за місцем її реєстрації - АДРЕСА_1. (а.с.20).

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником 8/9 часток будинку АДРЕСА_1. 1/9 частка будинку перебуває у власності сина позивача ОСОБА_3 (а.с.5,6).

Згідно довідки виконавчого комітету № 16-5058 від 20.10.2017року ОСОБА_2, яка є дочкою позивача, зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 з 30.09. 2005рока. (а.с.7,13)

Актом голови територіального комітету мікрорайону "Гаврилівка нижня1", від 13 листопада 2017року, підтверджується, що відповідачка не проживає в будинку з 2005року. (а.с.21).

Як пояснила позивачка в судовому засіданні, відповідачка покинула будинок через те, що позивачка забрала її покинуту в будинку дитини дитину і стала нею опіковуватися. Такі ствердження підтверджуються: рішенням виконавчого комітету від 16.03.2005року № 260 ,за яким ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батьки малолітнього відмовилися від виховання та утримання свого сина; рішенням Дружківського суду від 13 червня 2007року згідно якому позбавлено батьківських прав ОСОБА_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.22-23).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування житлом в будинку АДРЕСА_1, оскільки за вказаною адресою вона відсутня без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215, 223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. Л. Панова