Справа № 482/1813/17
Провадження №2/482/760/2017
21 грудня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Мацоли І.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Євгеньєвича про визнання особи таким, що втратив право користування житловим будинком, -
У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Підлісне, вул.. Перемоги, 1, власником якого вона є. На обґрунтування позову вказала, що відповідач є її колишнім чоловіком, місце проживання якого зареєстроване за вказаною адресою, на протязі більше десяти років в цьому будинку не проживає та ним не користується. Посилаючись на положення статей 71, 72 ЖК України та ст. 405 ЦК України просила про задоволення позову.
Уточнивши підстави звернення до суду позивач, пославшись на те, що відповідач, який є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано, за зареєстрованим місцем проживання не проживає з 2000 року та належним їй на праві власності будинком не користується за відсутності поважних причин. Пославшись на те, що відповідач не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 більше одного року, з підстав, визначених ст. 405 ЦК України просить про задоволення позову.
Позивач, будучи присутньою у попередньому судовому засіданні 06.11.2017 р. та у судовому засіданні 20.12.2017 р. у судове засідання, призначене на 21.12.2017 р. не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до п.п.11, 12 ч.7 ст. 128 ЦПК України.
Справа, у відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи.
Вивчивши доводи позовної заяви, вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Підлісне, вул.. Перемоги, 1, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого 04.02.2000 р. нотаріально.
Довідками № 893/04-03 від 20.10.2017 р., №921/04-03 від 07.11.2017 р., даними погосподарської книги Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, власником якого є, та до складу зареєстрованих за цією адресою осіб входять: доньки - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, онук ОСОБА_8, а також ОСОБА_2, який не проживає за цією адресою з 1996 р.
Згідно з актами обстеження по факту проживання від 20.10.2017 р., 16.11.2017 р. за адресою Миколаївська область Новоодеський район с. Підлісне, вул.. Перемоги, 1, ОСОБА_1Є не проживає за цією адресою з 1996 р. Місце перебування його не відоме.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 14.03.2001 р. (свідоцтво про розірвання шлюбу І-ФП№053008, виданого 14.03.2001 р. ВРАГС Новоодеського РУЮ Миколаївської області).
Свідок ОСОБА_3, яка проживає по сусідству з позивачем ОСОБА_1, суду пояснила, що більше 10 років ОСОБА_1Є не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. За цей час він не зявлявся в цьому будинку та селі.
Свідок ОСОБА_4 надала суду аналогічні показання.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Права власника жилого будинку, квартири визначені ст.ст. 317, 319, 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
За змістом ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч.2 ст. 64 ЖК України.
Згідно з положеннями ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин на протязі більше ніж десяти років не проживає у належному позивачу на праві власності будинку, відмовившись від користування житлом, за твердженням позивача, будь-яких домовленостей меж нею та відповідачем з цього приводу не існує, втратив право користування будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Підлісне, вул.. Перемоги, 1.
Керуючись ст.ст. 18, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Євгеньєвича про визнання особи таким, що втратив право користування житловим будинком, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 Євгеньєвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України ЕР 320346, виданий Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 20.06.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Підлісне, вул.. Перемоги, 1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_9