Єдиний унікальний номер 728/631/17
Номер провадження 2/728/271/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

І. Зміст позовних вимог.

1. 14 квітня 2017 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить спірна земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем за законом після померлої, у зв'язку із чим він звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку, так як оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий померлій ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

ІІ. Позиція сторін.

3. Сторони в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позов визнав.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

4. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

5. Відповідно до рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року (а.с.9,23) за померлою ОСОБА_2 було визнано право власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і належала померлій 22 червня 2006 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

6. Інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.18-19) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою позивача.

7. Позивачу було відмовлено в оформлені права на вказану вище земельну ділянку, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 24 лютого 2017 року № 408/02-14 (а.с.11).

ІV. Оцінка Суду.

8. Статтями 1216-1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК, частини п'ятої статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі статтею 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Втім, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК).

Зважаючи на викладене, право на спадщину є майновим правом спадкоємця, юридичний факт виникнення якого пов'язаний з часом її прийняття, неотримання ж свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця такого права.

Враховуючи те, що право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування було визнано згідно із рішенням суду за померлою ОСОБА_2, воно увійшло до складу спадщини, яка відкрилася у зв'язку з її смертю.

9. Крім того, згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування": „У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження".

А відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Також, положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Таким чином, як було зазначено вище право на спадщину є самостійним майновим правом (пункт 8 рішення), яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

10. Враховуючи викладене, оскільки позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку після померлої матері ОСОБА_2, за якою було визнано право власності в судовому порядку, але яка не зареєструвала своє право на спадкове майно, що створює перешкоди в оформлені позивачем своїх спадкових прав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимог визнав, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Керуючись статтями 3, 10, 60, 61, 213 - 215, 218 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 16, 328, 1216-1218, 1220, 1225, 1268, 1296-1297 Цивільного кодексу України, статями 81, 131 Земельного кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 5,6804 га, яка розташована на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П. І. Пархоменко