Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1517/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2017 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

секретаря - Климус Г.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як племінниці та дядька між нею та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Веренчанка, встановити факт родинних відносин як матері та сина між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Даний факт необхідний їй для реалізації своїх спадкових прав щодо можливості оформлення спадкового майна спадкодавця..

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Веренчанка Заставнівського району померла її бабуся ОСОБА_1 Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Спілки селян співвласників «Буковина», розміром 2,32 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Заставнівською РДА 21 серпня 1996 року. Заповіт спадкодавець ОСОБА_4 не вчиняла. Спадкоємцями її майна за законом є діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_6 спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняли, а спадкоємець ОСОБА_3 спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняв, проте не оформив її належним чином оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. Заповіту померлий ОСОБА_3 не вчиняв, спадкоємцем другої черги його майна за законом є сестри ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак вони спадщину після його смерті не прийняли. Вказує, що вона є спадкоємцем п'ятої черги його майна законом.

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права може, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як сина та матері між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також факт родинних відносин як племінниці та дядька між нею та померлим ОСОБА_3 Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказані факти родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених в заяві, просили їх задовольнити .

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та її представника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 02.11.1968 року народилася заявник ОСОБА_1, прізвище якої на момент народження було «ОСОБА_1» і яка, 23.01.1989 року уклала шлюб із ОСОБА_7 та, в зв'язку із одруженням, змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_2, виданого 30.12.2001 року (а.с. 10-11), свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.12.1968 року (а.с. 12) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23.01.1989 року (а.с. 13). Згідно вказаного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.12.1968 року батьком заявника є ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_9 (а.с. 12). Остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її прізвище на момент народження було «ОСОБА_9», що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 01.07.1960 року (а.с. 14). 30.01.1966 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_8, в зв'язку із чим її дошлюбне прізвище ОСОБА_9 було змінено на прізвище ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 30.01.1966 року (а.с. 15). Згідно вищевказаної копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с. 14) її батьками є: батьком - ОСОБА_11 (російською мовою), матір'ю - ОСОБА_12 (російською мовою).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_13 (російською мовою), згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 01.07.1960 року її батьком є ОСОБА_11 (російською мовою), матір'ю - ОСОБА_12 (російською мовою) (а.с. 17). ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_10, згідно свідоцтва про народження її батьком є ОСОБА_11 матір'ю - ОСОБА_12 (а.с. 19). ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_16 (російською мовою), згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 25.05.1960 року її батьком є ОСОБА_17 (російською мовою), матір'ю - ОСОБА_12 (російською мовою) (а.с. 20). ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_19 (російською мовою), згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 01.07.1960 року його батьком є ОСОБА_11 (російською мовою), матір'ю - ОСОБА_12 (російською мовою) (а.с. 22). Остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_10, її прізвище ім'я та по батькові на момент народження були ОСОБА_12 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_7 остання померла, її прізвище на момент смерті було ОСОБА_12. Вказане вбачається із копій свідоцтв (а.с. 24, 25).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_21, ОСОБА_5, ОСОБА_22 в судовому засіданні підтвердили наявність родинного зв'язку між заявником та померлим ОСОБА_3, а також між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що вони були сином та матір'ю. Вказавши, що матір заявника ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 була рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_11, яка була матір'ю заявника, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 були між собою рідними братами і сестрами, їх матір'ю була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також факт родинних відносин як племінниці та дядька між заявником та померлим ОСОБА_3, знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як матері та сина, між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт родинних відносин як племінниці та дядька, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Я.С. Стрілець