Справа № 168/686/17
Провадження № 2/168/240/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Вигінська, 10, в с. Паридуби Старовижівського району Волинської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 січня 2004 року померла його дружина ОСОБА_3 За життя спадкодавець заповіту не складала, він та діти спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5 є спадкоємцями І черги за законом. Зазначає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спадщини не приймали, позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

В судове засідання позивач не зявився.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявився, подав заяву з проханням розглядати справу за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Смідинська сільська рада просить розглядати справу за відсутності її представника, позов визнає.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої в судове засідання державним нотаріусом спадкової справи за № 18/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2004 року, встановлені наступні обставини.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла 02 січня 2004 року (аркуш спадкової справи 4). За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, позивач є спадкоємцем І черги за законом (аркуш спадкової справи 9). Позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті матері не заверталися, від належної частки спадкового майна відмовились (аркуш справи 6, 12). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає.

Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Вигінська, 10, в с.Паридуби Старовижівського району Волинської області, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що державним нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 23).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 23 грудня 2004 року № 1401 (аркуш справи 16), витягу з погосподарської книги №13 за 2017 рік Смідинської сільської ради від 04 жовтня 2017 року (аркуш справи 15) та договору купівлі-продажу від 27 лютого 1992 року № 250 (аркуш справи 13-14) підтверджується право спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Вигінська, 10, в с. Паридуби Старовижівського району Волинської області. Позивач виготовив Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 10, що по вул. Вигінська в с.Паридуби Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 18 22).

Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що Смідинській сільській раді Старовижівського району було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дані обставини, в силу вимог статті 174 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий будинок з господарськими спорудами входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (в силу вимог статті 1218 ЦК України), та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, а тому у є всі законні підстави для визнання за ним права власності на це майно в порядку спадкування за законом.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Вигінська, 10, в с. Паридуби Старовижівського району Волинської області, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2004 року.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 208, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по вул. Вигінська, 10, в с. Паридуби Старовижівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7