Справа №266/4933/17
Провадження№ 2/266/1315/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши подану заяву та додані документи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши додані до позову матеріали, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, як подану без дотримання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення з позовом становить 640 грн.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 13 Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснив судам, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог(або загальною сумою).

У поданій позовній заяві заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру: про визнання заповіту недійсним та про усунення від спадкування спадкоємця за законом, за подання яких розмір судового збору повинен складати 1280 грн., що сплачується окремо з кожної із таких вимог по 640 грн., або загальною сумою.

Проте, позивачем до заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 640 грн., тобто не в повному розмірі.

Отже, позивачкою не надано документів на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі відповідно до заявлених вимог.

Також, позивачкою порушені вимоги п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, щодо викладу обставин, якими позивач, обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, звертаючись з вимогами, як спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 до відповідача, також як до спадкоємця, предметом яких є спадкові права та заповіт, на підтвердження викладених обставин, крім свідоцтва про смерть спадкодаця, позивачка у змісті заяви в обгрунтування не зазначає про наявність доказів факту прийняття спадщини, віднесення її та відповідача до кола спадкоємців, заведення спадкової справи, а також наявності заповіту та спадкового майна. Більше того, позивачкою заявлені вимоги про визнання заповіту недійсним, як одностороннього правочину, без надання відповідної копії суду на підтвердження його змісту, та без зазначення підстав та обґрунтувань заявлених вимог.

Наявність підстав для звільнення від доказування позивачкою в заяві також не зазначена.

Крім того, з доданої до позовної заяви копії свідоцтва про смерть, вбачається, що спадкодавець - ОСОБА_4 померла 13 листопада 2017 року, однак, звертаючись з вимогою про усунення від права спадкування за законом після її смерті до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, всупереч положенням ст. ст. 1223, 1269, 1270 ЦК України, позивачкою зазначено про коло спадкоємців, склад спадщини, підстави для усунення від права спадкування до часу визначення та встановлення цих обставин у передбаченому законом порядку для прийняття спадщини, що виключає наявність належних доказів на їх доведення на час звернення з позовом.

З наведених обставин, оскільки позивачем подано позов з порушенням ст. 119 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі, та приведення зміту позовної заяви у відповідность встановленим законом вимогам, для чого судом надається строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, після спливу якого, заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу, у разі їх не усунення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали у встановлений законом строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митрофанова Є. Г.