Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6768/17

Провадження 2-о/712/95/17

17 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Дядюра І.С.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою до Черкаської міськради, посилаючись на те, що з 2000 року проживала однією сім"єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. Вона з ОСОБА_4 проживали як чоловік і дружина, вели спільне господарство, мали стосунки притаманні подружжю. 02 липня 2003 року заявниця народила дочкуХоменко ОСОБА_5, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського районного управління юстиції у м. Черкаси Черкаської області у Книзі записів актів громадянського стану про народження 09 вересня 2003 року зроблений відповідний актовий запис за № 871. Весь час з моменту народження доньки вона та ОСОБА_4 проживали разом однією сімєю, проте шлюб офіційно не зареєстрували.03 грудня 2016р. ОСОБА_4 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть. ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, займався її вихованням та утриманням, в медичних документах пологового будинку він записаний як батько дитини, в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 записала в графі "батько" ім"я та по-батькові дитини ОСОБА_4 В зв"язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина та заявниця просить суд встановити факт, що померлий 03.12.2016р. ОСОБА_4 являється батьком її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця та її представник, адвокат ОСОБА_1 заяву підтримали.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 заперечував по суті заяви про встановлення факту батьківства та вказав, що в данному випадку вважає, що виник спір про право на спадщину.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановлено, що під час розгляду справи виявлений спір про право на спадщину між заявником та зацікавленою особою ОСОБА_3, обставини щодо чого підлягають з'ясуванню в порядку позовного провадження, оскільки вимоги заявника не є безспірними.

Як вбачається з ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.122, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду, роз'яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний з моменту проголошення.

Головуючий