Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя маріупольська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, як між сином та батьком. В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав у АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений законом строк він звернувся до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки його родинні відносини із батьком не підтверджені документально. Так, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 допущено помилку, а саме вказано ім'я та по-батькові його батька російською «ОСОБА_2», в той час, як за паспортом громадянина України та за іншими документами батько мав правильне написання ім'я та по-батькові «ОСОБА_2».

Оскільки даний факт позбавляє його можливості оформити право на спадщину, просив встановити факт родинних зв'язків, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої маріупольської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився (російською) - «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1, виданим повторно 30.07.1951 року Татишлінським бюро РАЦС Башкортостану, актовий запис № 267.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився (російською) - «ОСОБА_1», батьками якого є (російською) «ОСОБА_2» та (російською) «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим 24.11.1978 року Старо-Кримською сільською радою Іллічівського району міста Жданова, актовий запис № 58.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3, виданого 14.07.2001 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, по-батькові заявника є «ОСОБА_1».

Згідно із копією паспорту серії НОМЕР_4, виданого 26.12.2000 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 з 22.07.1988 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Сартанської селищної ради Кальміуського району міста Маріуполя Донецької області 20.03.2017 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки його родинні відносини із батьком не підтверджені документально через відмінність ім'я та по-батькові батька у його свідоцтві про народження.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, але через допущену помилку у свідоцтві про народження, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як сином та батьком, та вважає, доведеним факт родинних відносин, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя маріупольська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин першої лінії споріднення між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька та сина.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов