У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.12.2017р. смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Літинська державна нотаріальна контора Вінницької області про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 20.11.2017 р. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 49).

29.11.2017 р. на виконання ухвали, на адресу суду представником позивача подано заяву про усунення вказаних в ухвалі суду недоліків (а.с. 49-50). Одночасно представником позивача подано клопотання про витребування доказів, зокрема з Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області усі відомості з актових записів про реєстрацію народження дитини, де батьком записаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 57-58). Окрім того у позовній заяві міститься клопотання про витребування із Літинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлого 14.02.2016 р. ОСОБА_3.

Згідно довідки секретаря судових засідань, процесуальні дії відносно справи № 137/1672/17 не вчинялись, оскільки суддя Гопкін П.В. з 27.11.2017 р. по 01.12.2017 р. перебував у відрядженні.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 15, 107, 109 ЦПК України, справа підсудна Літинському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Окрім цього, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Літинська державна нотаріальна контора Вінницької області про усунення від права на спадкування.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15:30 годину 09.01.2018 року у залі судових засідань Літинського районного суду Вінницької області.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Літинського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області усі відомості з актових записів про реєстрацію народження дитини, де батьком записаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та який помер 14.02.2016 р.

Докази на виконання ухвали надати до Літинського районного суду Вінницької області до 09.01.2018 р.

Витребувати із Літинської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи до майна померлого 14.02.2016 р. ОСОБА_3.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.ч. 4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4