Справа № 687/1173/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони перебувають в шлюбі з 14.05.2016 року. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте спільне життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя.

В судове засідання позивач зявилася, позовну заяву підтримала і просила її задовольнити, судові витрати стягнути з відповідача на її користь та після розірвання шлюбу прізвище змінити на дошлюбне ОСОБА_4, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (телеграфом), що міститься в матеріалах справи

На підставі ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що між сторонами існують формальні шлюбні відносини на ґрунті непорозуміння одне до одного та різних поглядів на життя, розходження поглядів на сімейні відносини, несумісність характерів, у звязку із чим спільне життя між сторонами не склалося. Майнового спору між сторонами немає.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалася і не може бути збережена, в звязку з чим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача в плані влаштування власного життя.

Крім того, судом було надано термін на примирення один місяць і за цей період відносини між сторонами не змінилися.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України - особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 640 грн. 00 коп. сплачений ОСОБА_1 судовий збір та відповідно до фіскального чеку №8493 від 06.11.2017 року - 315 грн., витрат повязаних з викликом в суд.

Керуючись ст.ст.105, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст.12,13, 263 -265, 280, 284 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.05.2016 року у Камянець Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у хмельницькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 217), розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки с.Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області сплачений нею судовий збір в сумі 640,00 грн., та 315 грн., витрат повязаних з викликом в суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Борсук В.О.