РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2334/17

Провадження № 2/414/670/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

при секретарі Дегтяренко Т.В.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дошлюбне Кульбачна)ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду зпозовом до відповідача про розірвання шлюбу та вказала, що сторони є подружжямз 02 вересня 2000 року. Від шлюбу в них 14 жовтня 2010 року народилася донька ОСОБА_3. Шлюбні відносини остаточно припинені з 2016 року у звязку з сімейними непорозуміннями, відповідач добровільно шлюб розривати не бажає. Спору про визначення місця проживання дитини та поділ майна немає, дитина залишається мешкати разом з позивачем. Позивач вважає, що сімя не може бути відновлена та просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позові просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України та вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню на підставі наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 02 вересня 2000 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровська Луганської області, актовий запис № 127, свідоцтво І-ЕД № 047494 (а.с. 4). Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, категорично наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них або їх дитини, що мають істотне значення, шлюб є добровільним, отже позов підлягає повному задоволенню.

Питання щодо судових витрат сторонами не ставилося.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105 ч. 3 , 110 ч. 1,111,112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, ч.1 ст. 294, ст. 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кульбачна) ОСОБА_2, який зареєстрований 02 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровська Луганської області, актовий запис № 127, свідоцтво І-ЕД № 047494.

Прізвище особи, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, залишити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кремінський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М Акулов