Справа № 570/4854/17
Номер провадження 2/570/1780/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Рівненському районному суду.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

В процесі підготовки справи до судового розгляду, для повного та всебічного вивчення обставин справи, вважаю за необхідне оглянути спадкову справу щодо майна спадкодавця.

Від позивача надійшло до суду клопотання про звільнення від сплати судових витрат, мотивоване тим, що його майновий стан не дозволяє сплатити зазначені судові витрати.

Згідно положень ч.1 та ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Така ж позиція визначена статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи майновий стан сторони та наявність заяви від позивача про звільнення від сплати судових витрат вважаю за можливе, з урахуванням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, звільнити позивача від сплати судових витрат.

Керуючись ст. ст. 122, 137 ЦПК України, ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 16 листопада 2017 року о 14:00 год.

Витребувати з Першої Дубенської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна Нагорного-Басіка Северіана Володимировича (який помер 04 квітня 2006 року, номер у нотаріуса 129/2017), та відомості про наявність/відсутність заповітів після смерті зазначеної особи.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачам представити суду оригінали документів, копії яких були подані до суду.

Відповідачам подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу направити до Першої Дубенської державної нотаріальної контори для виконання, розяснивши обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Звільнити позивача від сплати судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2