Номер провадження: 2-др/785/21/17
Головуючий у першій інстанції Матяш Т.Л.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису

з а я в у

про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 14 лютого 2014 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача ОСОБА_4, з якою проживав однією сім'єю, але не перебував у шлюбі, народилась дитина. Запис про батька дитини проведено відповідно до статті 135 СК України за заявою матері на її прізвище, спільну заяву про реєстрацію дитини ОСОБА_4 подати відмовилась. Вважаючи себе батьком дитини, позивач ОСОБА_3 просив визнати його батьківство відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши прізвище дитини «ОСОБА_5», ім'я «ОСОБА_5», по-батькові «ОСОБА_5», вказавши батька дитини «ОСОБА_3», визнати за ним ОСОБА_3 права та обов'язки батька дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в особі представника позов не визнала, особисто пояснень суду першої інстанції по суті заявлених вимог не надала.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2015 року в позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 січня 2015 року скасовано; позов ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису задоволено частково; визнано батьківство ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого жінкою ОСОБА_4; зазначено, що рішення про визнання батьківства є підставою внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачі нового свідоцтва про народження дитини (т.2 а.с.132-136).

Рішення апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2017 року (т.2 а.с.173-174).

8 листопада 2016 року ОСОБА_3 подано заяву про ухвалення додаткового рішення про зобов'язання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, а саме записати прізвище «ОСОБА_5», по-батькові «ОСОБА_5», в графу «батько» внести «ОСОБА_3» (т.2 а.с.196-198).

Заява про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За змістом позовних вимог позивач ОСОБА_3 просив визнати його батьківство відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни в актовий запис про народження дитини, вказавши прізвище дитини «ОСОБА_5», ім'я «ОСОБА_5», по-батькові «ОСОБА_5», вказавши батька дитини «ОСОБА_3», визнати за ним ОСОБА_3 права та обов'язки батька дитини (т.1 а.с.2-3).

Заявлені вимоги розглянуто та рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року задоволено частково, визнано батьківство та зазначено, що рішення про визнання батьківства є підставою внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачі нового свідоцтва про народження дитини як то передбачено статтею 134 СК України.

Таким чином, рішення суду про визнання батьківства підлягає пред'явленню до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження дитини. У разі відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні на підставі рушення суду про визнання батьківства відповідних змін до актового запису про народження дитини така відмова може бути оскаржена.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану України не є відповідачем у цивільній справі про встановлення батьківства, відтак, процесуальні підставі зобов'язувати цей орган вчиняти певні дії у справі про встановлення батьківства відсутні.

Питання щодо визначення прізвища, імені, по батькові дитини, врегульовано статтями 145-147 СК України, щодо зміни прізвища, по батькові дитини, врегульовано статтями 148-149 СК України. Вказані питання вирішуються батьками дитини, а у разі відсутності між ними згоди органом опіки та піклування або судом за відповідним позовом матері чи батька дитини.

Процесуальні підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков

.