Справа №339/392/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої- судді ОСОБА_1

присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю: секретаря: Бойко Н.З.

заявника ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5

представника заінтересованої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа орган опіки та піклування Гузіївської сільської ради про визнання особою недієздатною та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її маму ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном, посилаючись на те, що мама хворіє та перебуває на обліку з приводу стійкого психологічного розладу здоровя та потребує стороннього догляду.

Заявник просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_7 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керування ними.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимогу про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_7

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно довідки №7 Болехівської ЦМЛ від 19.03.2014 ОСОБА_7 хворіє , її діагноз : Кардіосклероз ателосклеротичний з порушенням ритму, тахисистолічна форма, церебросклероз, хронічна мозкова недостатність 11 ст.

Оскільки для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Ураховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити, оскільки не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 143, 144,145, 293 ЦПК суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа орган опіки та піклування Гузіївської сільської ради про визнання особою недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Гузіїв Болехівської міської ради, хронічним (чи іншим не тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_7 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Aпеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болехівський міський суд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Головенко О.С.

Присяжні ОСОБА_2

ОСОБА_3