У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 Справа №607/13808/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан Володимир Вікторович, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано суду заяву, у якій він просить, у порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру за адресою м. Тернопіль вул. Л.Українки, 35/77 до набрання рішенням суду законної сили, оскільки існує ризик того, що ОСОБА_3 неправомірно набуде право власності на квартиру за недійсним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно Іпотечного договору від 27 березня 2008 року, укладеного між АКБ «Форум» (Іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (Іпотекодавець), предметом іпотеки є двокімнатну квартира АДРЕСА_1, загальною площею 45,7 кв.м., житловою 28,7 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

У своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить визнати недійсним Договір №673-Ф від 14 вересня 2017 року про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Форум», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером №1306.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за доцільне, заяву задовольнити частково, забезпечити позов шляхом заборони ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_3 вчиняти будь-які щодо відчуження двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,7 кв.м., житловою 28,7 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( р.н., проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1), до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151, 152, 210, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Заборони ПАТ «Банк Форум» (02100, м. Київ бульв. Верховної Ради, 7, ), ОСОБА_3 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) вчиняти будь-які щодо відчуження двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,7 кв.м., житловою 28,7 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1), до набрання судовим рішенням законної сили.

Копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, для її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (п.9 ст.153 ЦПК України).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (п.10 ст.153 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5