Справа № 305/591/17
Провадження по справі 2/305/571/17
УХВАЛА

про витребування доказів

25.04.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

за участі секретаря - Шемота М.І.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 подав письмове клопотання про витребування доказів, зокрема витребування у ТОВ "Кредитні ініціативи" вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчий напис №13036 від 27 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь "Кредитні ініціативи" заборгованість по кредитному договору, укладеному між позивачем та ЗАТ "АКПІБ", у сумі 1279744,52 гривень, а також докази набуття відповідачем права вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору, укладеному між ним та ЗАТ "АКПІБ", про стягнення заборгованості по якому вчинено виконавчий напис, посилаючись на складність отримання цих доказів.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від ТОВ "Кредитні ініціативи", вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчий напис №13036 від 27 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь "Кредитні ініціативи" заборгованість по кредитному договору, укладеному між позивачем та ЗАТ "АКПІБ", у сумі 1279744,52 гривень, а також докази набуття відповідачем права вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору, укладеному між ним та ЗАТ "АКПІБ", про стягнення заборгованості по якому вчинено виконавчий напис.

Призначити справу до судового засідання на 22 травня 2017 року на 11:00 годин.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.