справа № 732/1220/17
провадження № 2/732/522/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2017 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати спільною сумісною власністю сторін автомобіль марки ГАЗ, модель 33021, 2001 року випуску, скутер, мотоблок, компресори ( 2 штуки ), верстати деревообробні ( 2 штуки ), промислова швейна машинка, лобзик, торцювальний верстат, деревообробний фрезер. Також позивач просить поділити спільне сумісне майно між нею та відповідачем:

виділити ОСОБА_1, компресор, верстати деревообробні ( 2 штуки ), промислову швейну машинку, лобзик, торцювальний верстат, деревообробний фрезер та визнати за нею право власності на майно; припинити право власності ОСОБА_1 на частку в спільній сумісній власності на сторін автомобіль марки ГАЗ, модель 33021, 2001 року випуску, скутер, мотоблок, компресор;

виділити ОСОБА_2 автомобіль марки ГАЗ, модель 33021, 2001 року випуску, скутер, мотоблок, компресор і визнати за ним право власності на це майно. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 30 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмове клопотання від 06.10.2017 року з проханням перенести судове засідання на інший день у звязку з тим, що ва перебуває поза межами України.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, 11.10.2017 року надавав до суду письмову заяву з проханням провести попереднє судове засідання без його участі. Крім того, відповідач надав суду письмові заперечення від 11.10.2017 року.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення відмовити у задоволенні письмового клопотання позивача ОСОБА_1 щодо відкладення попереднього судового засідання, оскільки попереднє судове засідання 21 вересня 2017 року вже відкладалось за клопотанням позивача та ОСОБА_1 суду не надано доказів поважності причин її не прибуття в попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято також прийнято рішення долучити до матеріалів справи письмові заперечення від 11.10.2017 року, надані відповідачем ОСОБА_2

У попередньому судовому засіданні судом прийнято також прийнято рішення про задоволення письмового клопотання відповідача ОСОБА_2, викладене ним в поданій заяві від

11.10.2017 року про витребування з Городнянського районного суду Чернігівської області матеріалів цивільних справ № 732/370/16-ц та № 732/126/17.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Викликати сторони.

4. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянського районного суду Чернігівської області матеріали цивільних справ № 732/370/16-ц та № 732/126/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський