Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1708/17
№ 2/733/868/17
Рішення

Іменем України

"13" грудня 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на майно в порядку спадкування, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 3,38 га, розташовану на території КПСП «Піщане» в с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 277, спадщину після смерті якої своєчасно прийняв її чоловік - батько позивача ОСОБА_4, так як на день смерті спадкодавиці був зареєстрований та проживав разом з нею за однією адресою, але юридично не оформив спадщину, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 3,38 га, розташовану на території КПСП «Піщане» в с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 185. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті батька ОСОБА_4, своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлих на дані земельні частки (паї). Просить визнати за нею право на земельні частки (паї).

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що спір витікає з цивільних правовідносин, які виникли за часу дії Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копіями свідоцтв про народження та шлюб позивачки (а.с. 7), копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,38 га, розташовану на території КПСП «Піщане» в с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 277 (а.с. 13), спадщину після смерті якої своєчасно прийняв її чоловік - батько позивачки ОСОБА_4, так як на день смерті спадкодавиці був зареєстрований та проживав разом з нею за однією адресою, що підтверджується копією довідки Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29.05.2017 року № 162 (а.с. 11), вступив в управління та розпорядження її майном, що підтверджується копією довідки Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29.05.2017 року № 166 (а.с. 11), але за життя юридично не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,38 га, розташовану на території КПСП «Піщане» в с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 185 (а.с. 12).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно положень ст.ст. 524,529 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2017 року № 2069/02-31 позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, так як нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 9).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, так як на день його смерті проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29.05.2017 року № 164 (а.с. 10), фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29.05.2017 року № 167 (а.с. 10), звернулася до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 410/2017, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 13 листопада 2017 року № 2439/01-16 (а.с. 22-24), інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлої на дані земельні частки (паї), що підтверджується випискою з газети (а.с. 16), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв'язку з чим за нею слід визнати право на вищевказані земельні частки (паї), в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 3,38 га, розташовану на території КПСП «Піщане» в с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 277, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 3,38 га, розташовану на території КПСП «Піщане» в с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 185, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш