Справа № 577/1609/17
Провадження № 2/577/729/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Подейко Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради , треті особи : Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , Гаражно-будівельний кооператив гаражів № 1 про встановлення факту належності гаража та визнання права власності на гараж в порядку спадкування за заповітом . Ціна позову 10 390 грн . ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності гаражу № 248 , розташованого на території Гаражно-будівельного кооперативу № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 в м. Конотоп Бондаренку ОСОБА_5 , який помер 15 грудня 2013 року , та визнати за нею право власності на гараж в порядку спадкування за заповітом . Свої вимоги мотивує тим, що на території гаражно-будівельного кооперативу № 1 в м. Конотоп є гараж, який значиться за померлим 15 грудня 2013 року ОСОБА_6 , який заповів все своє майно їй. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яку вона прийняла, як спадкоємець за заповітом . На даний час вона бажає оформити спадщину , але не може цього зробити, так як відсутній правовстановлюючий документ на гараж, тому необхідно встановити факт належності гаражу померлому, а також визнати за нею право власності на даний гараж, як за спадкоємцем за заповітом . У звязку з чим вимушена звернутися з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує .

Відповідач ОСОБА_3 міська рада до судового засіданні не зявилися , надали заяву про слухання справи без їх представника, проти позову не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Треті особи : приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , представник гаражно-будівельного кооперативу гаражів № 1 до судового засідання не зявилися, надали заяви , в яких просять суд розглянути справу без участі їх представників , проти задоволення позовних вимог не заперечують.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд , дослідивши зібрані у справі докази,дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер 15 грудня 2013 року ( а.с.4)

Відповідно до заповіту від 12 жовтня 2000 року, ОСОБА_6 заповів усе своє майно ОСОБА_1 ( а.с.5)

З довідки, виданої гаражно-будівельним кооперативом гаражів № 1 від 10.05.2017 року вбачається, що померлий ОСОБА_6 був членом кооперативу, на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради на утворення кооперативу № 1 від 6 грудня1973 року № 841 , мав цегляний гараж № 248 , станом на 9 грудня 2016 року пайові внески сплачені в повному обсязі, заборгованості немає. ( а.с.30)

Відповідно до довідки-характеристики КП ОСОБА_3 МБТІ № 53 від 27 січня 2017 року площа гаража № 248 в Гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 становить 22,8 кв.м., дійсна вартість 10 390 гривень, право власності не зареєстровано ( а.с.32).

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа.

Однак, на сьогодні право власності на гараж № 248 в Гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 в м.Конотоп , який належав ОСОБА_6 , зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер 15 грудня 2013 року , що вбачається з його свідоцтва про смерть ( а.с.4).

З огляду на вищевказані докази у справі, вбачається, що ОСОБА_6 на законних підставах фактично належав гараж № 248 в Гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 в м.Конотоп , площею 22,8 кв.м., вартістю 10 390 гривень , тому є підстави встановити факт належності йому цього гаражу .

Встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення, так як дозволить реалізувати їй право на спадщину.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 03 травня 2017 року вбачається, що після померлого 15 грудня 1913 року ОСОБА_6 заведена спадкова справа № 23/2014 р. і видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 липня 2015 року на імя ОСОБА_1, інші спадкоємці за заповітом або за законом, чи такі , що мають право на обовязкову частку у спадщині відсутні .( а.с.24)

Згідно довідки КП "Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро" № 45 від 30.03.2017 р., будівля гаражу № 248 в Гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 в м. Конотоп , зведена з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм ( а.с.15).

Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , інших спадкоємців , які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право на гараж , про яке вона просить, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6

Керуючись ст. 1235 ЦК України , ч. 2 ст. 256 , 10, 60 ,197, 212 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт належності гаражу № 248 в гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 в м. Конотоп, площею 22,8 кв.м., загальною вартістю 10390 гривень, ОСОБА_6 , який помер 15 грудня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 248, площею 22,8 кв.м., загальною вартістю 10390 гривень, в гаражно-будівельному кооперативі гаражів № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій ,100 в м. Конотоп в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер 15 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк І. М.