Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3915/17
Провадження № 2/711/1616/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про встановлення факту батьківства, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про встановлення факту батьківства, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 26 травня 2017 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Між тим, 05 грудня 2017 року до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на квартиру № 171 по бул. Шевченка, 390 у м. Черкаси в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 11 липня 2014 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача за договором адвокат ОСОБА_4 підтримала подану заяву від 05 грудня 2017 року та просила залишити без розгляду позовну вимогу про визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на квартиру № 171 по бул. Шевченка, 390 у м. Черкаси в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 11 липня 2014 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача за договором адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вищевказаної заяви.

В судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Черкаської міської ради не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника. При винесенні рішення покладалися на думку суду.

Заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, враховуючи думку позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог у частині визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, без розгляду підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву.

05 грудня 2017 року позивач подала до суду таку заяву про залишення позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - без розгляду і вона прийнята судом.

Як передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, в даному випадку позивач скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Слід зазначити, що чинне законодавство не повязує задоволення такої заяви з обґрунтованістю її мотивів, а тому, заява про залишення позовної заяви без розгляду, - підлягає до задоволення. При цьому, права та інтереси осіб, що беруть участь у розгляді справи, не порушуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 207, 208, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про встановлення факту батьківства, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в частині позовних вимог про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6