Справа № 559/1907/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Дубенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення .

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої ввійшла ? частина житлового будинку по АДРЕСА_1., яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 27 грудня 1973 року. Та земельна ділянка площею 0,0238 га, розташована в АДРЕСА_2, згідно державного акта на право власності на землю від 12.06.2002року.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 не зробила розпорядження стосовно свого майна.

ОСОБА_2 проживала одинокою та в силу своєї хвороби потребувала сторонньої допомоги, в зв»язку з цим вона взяла на себе відповідальність по її догляду, забезпечувала всім необхідним, допомагала по господарству.

В даний час заявниця звернулася до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, однак, у видачі свідоцтва їй відмовили з тих підстав, що на день смерті спадкодавця вона не значилася зареєстрованою в одному будинку.

Просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем.

В судове засідання заявниця не з»явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи - Дубенської міської ради в судове зсідання також не з»явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнають повністю.

Суд, з' ясувавши обставини справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 не склала заповідальне розпорядження стосовно свого майна.

Згідно довідки КП ЦЖЕО «Житловик» встановлено, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом зі спадкодавцем ОСОБА_2в АДРЕСА_1 (.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявники, як спадкоємці за заповітом постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вони вважаються такими, що прийняли спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Дубенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: