Дата документу 12.10.2017
Справа № 320/7544/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» жовтня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє за договором адвокат ОСОБА_3, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4, який народився 30 квітня 2015 року, вказавши його місце народження - місто Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьками якого є: батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 квітня 2015 року народила дитину чоловічої статі ОСОБА_4 у пологовому будинку м. Сімферополя АР Крим. Через свого представника вони звернулись до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області з заявою про проведення реєстрації народження дитини у відповідності з законодавством України. У Мелітопольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області заявники дізнались, що не можуть зареєструвати дитину оскільки вона народилася на окупованій території і їм необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

В судове засідання заявники не зявились.

Від представника заявників адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявників, наполягає на задоволенні заяви про встановлення факту народження дитини.

Представник заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявники по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АП №139859 виданого відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис №1065 /а.с.8/.

Згідно виписного епікризу (з акушерського стаціонару), виданого пологовим будинком 04.05.2015 року, 30 квітня 2015 року ОСОБА_2 в м. Сімферополь АР Крим, народила дитину хлопчика /а.с.9/.

У відповідності до ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Відповідно до листа Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області № 3794/17.11-06-100 від 12.10.2017 року, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було відмовлено у здійсненні реєстрації народження дитини, з причин відсутності медичного свідоцтва, що підтверджує факт народження дитини.

Встановлення факту народження ОСОБА_4 є необхідною умовою проведення реєстрації його народження у органах реєстрації актів цивільного стану України.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Так, як було зазначено вище, відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження, а тому відділ ДРАЦС на підставі рішення суду зобовязаний зареєструвати народження дитини.

Згідно ч.1, 2 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Згідно п.1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначаються тимчасово окупованою територією.

Згідно ч.2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4, який народився 30 квітня 2015 року, вказавши його місце народження - місто Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьками якого є: батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Керуючись ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України», Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 257-1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє за договором адвокат ОСОБА_3, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4, який народився 30 квітня 2015 року, вказавши його місце народження - місто Сімферополь Автономної Республіки Крим, батьками якого є: батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Л.В.Колодіна