Справа № 653/1668/17
Провадження № 2-о/653/161/17
РІШЕННЯ

іменем України

25.09.2017 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Плавська сільська рада, про встановлення факту належності документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Качмор), 07.01.1977 року було укладено шлюб. Але у свідоцтві про шлюб від 07.01.1977 року, було помилково записані прізвища «Черний» та «Черна», замість правильних «Чорний» та«Чорна». Дані помилки не дають можливості заявниці оформити спадщину після померлого чоловіка. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 350164.

В судове засідання представник заявника не прибув, але надіслав заяву, в якій він просить розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити.

Представник Плавської сільської ради до судового засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, вимоги заяви визнає, не заперечує проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносин.

Факт того, що свідоцтво про укладення шлюбу серії І-СГ № 350164 належить саме ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується копією паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_1, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копією державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3 У всіх вищенаведених документах збігається імя, прізвище та дати народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку про наявність орфографічних помилок у свідоцтві про укладення шлюбу серії І-СГ № 350164.

Встановлення факту приналежності свідоцтва про шлюб необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 6 ч. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Плавська сільська рада, про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12 травня 2016 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 350164, виданого 07 січня 1977 року Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 07.01.1977 року зроблено актовий запис за № 1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4