БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/797/17
Провадження № 2/497/557/17
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА

про розгляд клопотання про зупинення провадження

"03" листопада 2017 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовїй Х.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства "Державний інститут економіко-правових та технічних експертних досліджень", та СВК "Прогрес Владичень" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та про скасування державної реєстрації іншого права - оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом 01.06.2017р. Ухвалою суду від 02.06.2017р. провадження у справі було відкрите та призначене судове засідання, яке неодноразово відкладалося з різних поважних причин. В ході судового засідання позивач, уточнивши позовні вимоги, просить суд лише про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

03.11.2017 року у судовому засіданні від представника відповідача СВК "Прогрес Владичень" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, з причини того, що на сьогоднішній день в Окружному Адміністративному суду міста Київ перебуває в провадженні адміністративний позов ЧП «Кара Дон» до Міністерства юстиції України, СПК «Прогрес Владічень», приватного нотаріусу Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування наказу МЮ Україні №126/5 від 14.04.2017 року, яким була скасована державна реєстрація договорів оренди земельних ділянок між власниками земельних ділянок, серед яких є позивач, та ЧП «Кара Дон», крім того в даному позові ставиться питання про відміну рішення про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок і відновлення дії рішення про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, у тому числі і договору між позивачем та ЧП «Кара Дон». Таким чином, стверджує представник відповідача, вказані справи між собою взаємопов'язані, оскільки стосуються права оренди земельної ділянки, яка належить позивачу, тому слід зупинити провадження у даній цивільній справі до ухвалення рішення Окружним Адміністративним судом міста Київ.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання, посилаючись на мотивування, що містить клопотання а також на те, що у зв'язку з вищезазначеним позовом, Окружний адміністративний суд витребував усі можливі докази, у тому числі і оригінали договорів оренди. Позивач не заперечувала проти зупинення провадження, оскільки для вирішення даного спору по суті потрібно мати оригінал договору оренди між нею та відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяв сторін, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадженя у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача СВК "Прогрес Владичень" про зупинення провадженя у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської філії державного підприємства "Державний інститут економіко-правових та технічних експертних досліджень" та СВК "Прогрес Владичень" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова.