Справа №: 671/527/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що 22 листопада 2015 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка та житловий будинок, що розташований в с. Завалійки Волочиського району Хмельницької області. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом не має. Однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через відсутність інформації про наявність складеного на нього заповіту. Просив визначити для нього додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов підтримує і просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної обєднаної територіальної громади також в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 листопада 2015 року в с. Кушнирівка Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БВ № 265715 від 24.11.2015 (а.с 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,6244 га. (а.с. 8).

Із заповіту (а.с. 5), слідує, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

З довідки старости с. Завалійки ОСОБА_2 селищної обєднаної територіальної громади Волочиського району Хмельницької області від 06.04.2017 за № 315 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті одиноко проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). Крім того, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47445870 від 14.04.2017 вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої 22 листопада 2015 року ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 16).

Листом приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 265/01-16 від 11.04.2017 позивачу відмовлено в прийнятті його заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в звязку з пропущенням ним строку для її прийняття (а.с. 9).

Згідно з ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту складеного спадкодавцем на його імя.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, у звязку з причинами, повязаними з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для нього, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти позову, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Відповідно до ч. 1 п.п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Керуючись ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк два місяці, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2015 року, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: