Справа 688/1322/17
№ 2/688/697/17
Рішення

Іменем України

(заочне)

14 грудня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю правонаступника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він є власником будинку № 1 по вулиці Ольги Кобилянської в м. Шепетівка Хмельницької області, в якому проживає один. Однак, під час оформлення житлової субсидії на початку 2017 року зясував, що в належному йому будинку зареєстрована ОСОБА_3, яка жодного дня в ньому не проживала, відсутні будь-які її особисті речі. Факт проживання останньої в належному ОСОБА_2 будинку перешкоджає користуватися пільгами по утриманню будинку та повноцінно розпоряджатися належним йому на праві приватної власності майном. За наведених обставин, просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування будинком № 1 по вул. О.Кобилянської, в м. Шепетівка Хмельницької області, в звязку з не проживанням її за місцем реєстрації більше року без поважних причин.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 04.12.2017 року в звязку зі смертю позивача ОСОБА_2 до участі у справі правонаступником залучена його дружина ОСОБА_1

В судовому засіданні правонаступник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, не заперечувала заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилась.

В звязку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення правонаступника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником жилого будинку № 1 по вулиці Ольги Кобилянської в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується договором дарування жилого будинку та земельної ділянки від 06.08.2002 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 6581715 від 23.03.2005 року.

З свідоцтва про смерть серії І-БВ № 305468 від 19 червня 2017 року слідує, що ОСОБА_2 помер 19 червня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, що підтверджується даними із спадкової справи № 139/2017 року від 09.07.2017 року та копією свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 109429 від 01.03.2013 року.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС, яка надійшла на запит суду на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, ОСОБА_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.10.1997 року, що підтверджується також даними довідки про склад сім'ї або зареєстрований у житловому приміщенні /будинку осіб від 03.05.2017 року.

Як вбачається з даних довідки № 127, виданої 28.04.2017 року квартальним комітетом №1 Шепетівської міської ради, ОСОБА_3 за адресою: вул. О.Кобилянської, 1, м. Шепетівка Хмельницької області не проживає, але зареєстрована у вказаному будинку, що також підтверджується даними актів від 06.02.2017 року та 05.05.2017 року, складеними комісією у складі голови будинкового комітету та сусідів з будинків № 3 та № 25 по вул. О.Кобилянської в м. Шепетівка, відповідно до даних яких відповідач більше одного року фактично не проживає за вищевказаною адресою, комунальними послугами не користується, особистих речей не має.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи такі відповідаючими фактичним обставинам, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому може бути визнана втратившою право користування цим житлом.

За наведених обставин, вимоги ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, втратившою право користування будинком № 1 по вулиці Ольги Кобилянської в м. Шепетівка Хмельницької області внаслідок не проживання її у вказаному приміщенні понад один рік підряд без поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Босюк В.А