Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2017 Справа №607/14167/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус ОСОБА_2 міського округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.06.2015 померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1. Позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5, однак за результатами його заяви 21.11.2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязка уз тим. що спадкодавець не надав оригіналу правовстановлюючого документу на успадковану квартиру, тому просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 65,1 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Позивач у судове засідання не зявився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. При розгляді справи покладається на думку суду.

Третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус ОСОБА_2 міського округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялась.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії ІІ-ИД №305694 від 04 грудня 1980 року, виданого Відділом ЗАГСу ОСОБА_2 міськвиконкому, батьком останнього є ОСОБА_6.

ОСОБА_4 є матірю батька позивача ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №004827 від 19 червня 2001 року (повторне), видане Відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 обласного управління юстиції.

Отже ОСОБА_4 є бабусею позивача ОСОБА_1 по батьковій лінії.

Батько позивача ОСОБА_7 помер 14 січня 212 року, як слідує із свідоцтва про смерть серії І-ИД №129887 від 16 січня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ИД №188683 від 02 червня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, 01 червня 2015 року померла ОСОБА_4.

Згідно заповіту, посвідченого 24 травня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві приватної власності квартиру №11, яка знаходиться в будинку №1 по вулиці 15 Квітня в місті Тернополі, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4.

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 ОСОБА_7 подав до приватного нотаріуса ОСОБА_3 заяву, в якій просить видати йому свідоцтво про прав на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

Постановою про відмову у вичинені нотаріальної дії №506/02-31 від 21 листопада 2016 року, винесеною приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, у видачі свідоцтва про право на спадщину заповітом на квартиру АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_1 відмовлено, оскільки спадкоємець не надав оригінал правовстановлюючого документу на квартиру.

Як вбачається із довідки №3467 від 25 листопада 2016 року, виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», згідно обліку технічної інвентаризації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (м. Тернопіль), що розташована у будинку №1 по вул. 15 Квітня у м. Тернополі є гр. ОСОБА_4. Право власності належить на підставі: довідки ЖЕК №12 ЖБК м. Тернополя, виданої 04 березня 1993 року за №124; право власності зареєстровано ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації за №873.

Відповідно до ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ст.1268 ЦК України).

Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Аналізуючи вище наведені обставини, суд вважає, що позов слід задоволити, визнати за ОСОБА_9 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 65,1 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 01 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 217, 223 Цивільного процесуального кодексу; ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1226, ст.1268, ст.1273 ЦК України, ст.60 Сімейного кодексу України суд ,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 65,1 кв.м, житловою площею 37,7 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 01 червня 2015 року.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_10