Справа № 283/1688/17
провадження №2/283/694/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

09 жовтня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист права власності, усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що з 2007 року після розірвання шлюбу з відповідачем, її колишній чоловік, ОСОБА_3 в спірному будинку №22 по вул. Лісова в с. Старі Вороб'ї Малинського району Житомирської області не мешкає, а лише зареєстрований за зазначеною адресою. Оскільки, будинок №22, що розташований в с. Старі Вороб'ї Малинського району Житомирської області по вул. Лісовій належить позивачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.03.2015 року, просить захистити її право власності та усунути перешкоди у користуванні житлом, шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити відповідно до обставин, зазначених у позовній заяві, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлявся належно, будь - яких заяв по суті позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечував позивач.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.03.2015 року укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, а також витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.03.2015 року, ОСОБА_2 отримала у власність житловий будинок з господарськими будівлями №22, що розташований в с. Старі Вороб'ї Малинського району Житомирської області по вулиці Лісова,22.

За цією ж адресою, відповідно до довідок голови ОСОБА_7 сільської ради Малинського району Житомирської області від 11.09.2017 року та 12.09.2017 року про зареєстрованих у житловому будинку осіб та протоколу опису свідків ОСОБА_7 сільської ради від 14.09.2017 року зареєстроване місце проживання відповідача, який є колишнім чоловіком ОСОБА_2 та який фактично у будинку №22, що розташована в с. Старі Вороб'ї Малинського району Житомирської області по вул. Лісова, 22 не проживає.

Позивач реалізував своє право на захист власного майна, а відповідач мав похідне право користування житлом від наявності такого права у особи, членом сім'ї якого він був, із припиненням такого права, втратилось і його право на користування житлом.

Такий висновок відповідає постанові Верховного Суду України від 05 листопада 2014 року № 6-158цс14 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України.

Відповідач не надав суду належних доказів поважності своєї відсутності у спірніому будинку, чим не виконав вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

Керуючись ст. ст.3,10, 60, 88, 209,224 ЦПК України, ст. 383,391, 405 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Усунути перешкоди у користуванні житлом шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування будинком №22, що розташований в с. Старі Вороб'ї Малинського району Житомирської області по вулиці Лісова, 22. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в с. Старі Вороб'ї Малинського району Житомирської області по вулиці Лісова, 22 на користь

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки с. Старі Вороб'ї Малинського району Житомирської області вул. Лісова, 22 - сплачені нею 640 грн. судового збору.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: