Справа № 386/712/17
Провадження № 2-о/386/35/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бузникуватська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області та ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 20.05.2017 року померла його мати ОСОБА_3, після чого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Заявник вчасно звернувся до нотаріуса та подав заяву про прийняття спадщини, але нотаріус йому розяснив, що в свідоцтві про одруження матері, дівоче прізвище останньої значиться «Діхтярук», а у свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано «Дехтярюк», у звязку із чим заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір'ю та оформити спадщину. Вказує, що помилка в зазначені прізвища його матері була допущена посадовими особами сільської ради при заповненні погосподарської книги. У зв'язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3, яка померла 20.05.2017 року в с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просив встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3, яка померла 20.05.2017 року в с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Представник заінтересованої особи Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень на заяву про встановлення факту родинних відносин не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, своїх заперечень суду не подала.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився 03 червня 1949 року в с. Бузниковата Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії ЕА №238710, виданого 06.02.1997 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії ІІ-АВ №446962, виданого 20 липня 1971 року Бузниковатським сільбюро РАЦС Вільшанського району Кіровоградської області, батьками заявника значаться: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 (а.с. 6).

20 травня 2017 року в с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №244151, виданого 23 травня 2017 року виконавчим комітетом Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 4).

Відповідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №008641 виданого на імя ОСОБА_3, останній належала земельна ділянка прощею 3,85 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0142, розташована на території Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 8).

За життя ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №008641, земельну ділянку, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 16.03.2007 року державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії І-ОЛ №042546, виданого 14.06.1997 року Котовською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, 14 червня 1997 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7, а дошлюбне прізвище дружини значиться «Діхтярук» (а.с. 9).

Відповідно до копії з погосподарської книги №4 за 1967-1969 роки по особовому рахунку №287 головою двору значиться ОСОБА_8, члени сімї: дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4; копії з погосподарської книги №5 за 1971-1973 роки по особовому рахунку №286 головою двору значиться ОСОБА_13, члени сімї: дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 та онук ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8; копії з погосподарської книги за 1974-1976 роки по особовому рахунку №639 головою двору значиться ОСОБА_14, члени сімї: дружина ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11-16).

За зверненням заявника щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.05.2017 року, приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_16 06.07.2017 року розяснено, що у представленому свідоцтві про одруження спадкодавця, дошлюбне прізвище нареченої записано «Діхтярук», що не співпадає з прізвищем матері заявника, зазначеним у свідоцтві про його народження, де вказано «Дехтярюк», через що неможливо встановити родинний звязок та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 10).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_16 №291/01-16 від 26.07.2017 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48553118 від 26.07.2017 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48553113 від 26.07.2017 року, ОСОБА_3 за життя складався заповіт, який реєструвався 16.03.2007 року у Вільшанській державній нотаріальній конторі; після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за №86/2017 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1, в якій є інформація про спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як дочку спадкодавця, яка заяв до нотаріуса не подавала; Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 33-36).

Згідно повідомлення в.о. нотаріуса Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_17 від 01.08.2017 року №139/01-16, за місцем смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с. 38).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_18 суду показала, що добре знає сімю заявника, який доглядав за своєю матірю ОСОБА_3, яка померла приблизно пів року тому. Раніше ОСОБА_3 була під прізвищем «Дехтярюк». Підтвердила той факт, що померла ОСОБА_3 доводилася заявнику рідною матір'ю.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_19 суду показала, що добре знає сімю заявника та знала його померлу матір ОСОБА_20, прізвище якої не памятає. Зазначила, що ОСОБА_20 померла навесні 2017 року, до смерті заявник привозив матір до себе додому.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_21 суду показав, що добре знає сімю заявника, який доглядав за своєю матірю ОСОБА_3, яка померла 20.05.2017 року, та займався її похованням. Підтвердив той факт, що померла ОСОБА_3 доводилася заявнику рідною матір'ю.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідним сином померлій ОСОБА_3, яка померла 20 травня 2017 року в с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області. Невідповідність в прізвищі матері заявника, які зазначені в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про одруження його матері, у звязку з чим неможливо встановити родинний звязок, позбавляє заявника можливості оформити спадщину.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Бузникуватська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області та ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 20 травня 2017 року в с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2017 року.

Суддя: Гарбуз О. С.