Справа № 138/3769/16-ц
Провадження №:2/138/162/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 січня 2014 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається з земельної ділянки (паю) загальною площею 1,5823 га, кадастровий номер :01:000:0106, що розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, державний акт на яку при невизначених обставинах було втрачено. Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 Позивач звернулась до органу нотаріату із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2016 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку та пропуск встановленого строку для прийняття спадщини. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.03.2017 позивачу визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 20.01.2014 ОСОБА_3 три місяці. За таких підстав позивач просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд приходить до таких висновків.

20 січня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 353189 (а.с. 3).

Згідно копії листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-2012/2-16 від 08.12.2016 померлій ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай) № 3 загальною площею 1,5823 га (рілля), що розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3 друкувався та видавався. (а.с. 8).

Відповідно до заповіту від 25.12.2013, посвідченого секретарем Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 210, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 свою земельну ділянку, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 394829 (а.с. 6).

Вказане також підтверджується копією довідки виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільської ради № 1077 від 18.11.2016, згідно якої спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_2 (а.с. 28).

Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 08.12.2016 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2017 позивачу визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 20.01.2014 ОСОБА_3 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 47). Рішення набрало законної сили 11.04.2017.

24.05.2016 з метою оформлення спадщини позивач звернулася до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 08.12.2016 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно померлої 20.01.2014 ОСОБА_3 відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки померлій ОСОБА_5 належало право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 3 площею 1,5823 га (рілля), яка знаходиться на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району на підставі Державного акту, який було втрачено, то таке право згідно ст. 392 ЦК України належить і її спадкоємиці ОСОБА_1 За таких підстав, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 392, 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 174 ч. 4, 209 ч. 1, 2, 212-214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 20 січня 2014 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 3 площею 1,5823 га (рілля), яка знаходиться на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копіїчерез Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко