Справа № 151/863/17 Провадження № 12/51/363/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Ольгопільської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 26 січня 2010 року в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно на території Ольгопільської сільської ради і вона залишилася єдиним спадкоємцем майна покійної за заповітом. Строк для прийняття спадщини пропустила, поскільки думала якщо є заповіт вона в будь-який час зможе прийняти спадщину. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини .

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Ольгопільської сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, не заперечує проти позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серія 1-АМ № 299394 виданого 26 березня 1973 року, її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-АМ № 419358 виданого 25 березня 1981 року позивачка змінила дівоче прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 164911 виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 26 січня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 26 січня 2010 року.

Відповідно до заповіту від 28 січня 1998 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно, що буде належати їй на день смерті ОСОБА_1, що було посвідчено секретарем виконавчого комітету Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6

Згідно довідки виданої Ольгопільською сільською радою від 19.06.2017 року за № 1036 ОСОБА_2 народилася 16 липня 1930 року в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, була зареєстрована та дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, де і померла.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не були здійснені дії, які свідчать про прийняття спадщини, а саме : не подана заява до 6-ти місяців після смерті ОСОБА_2

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що позов відповідачем визнано, строк для прийняття спадщини закінчився, але із позову вбачається, що строк пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе позов задоволити і визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини покійної.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 64, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після померлої 26 січня 2010 року ОСОБА_2 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :