Провадження № 2/127/4974/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1Є звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач повідомила, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 14.11.1995 року у відділі РАЦС Вінницького МУЮ, актовий запис № 3086.

17.04.2002 року у відділі РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області вчинено актовий запис № 574 про розірвання даного шлюбу.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після припинення з відповідачем спільного проживання син залишився проживати з матірю (позивачем). На даний час відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання сина, згідно постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.02.2002 року до повноліття дитини.

30.07.2017 року синові ОСОБА_4 виповнилося 18 років і стягнення аліментів на його утримання з його батька припинилося.

Однак син продовжує навчання та є студентом 3 курсу денної форми навчання Вінницького технічного коледжу, де навчається на контрактній формі навчання по спеціальності «Організація перевезень і управління на автомобільному транспорті», термін навчання до 30.06.2019 року. Син не працює, не отримує стипендії. Плата за навчання згідно із договором про підготовку спеціалістів з вищою освітою у Вінницькому технічному коледжі на умовах надання платних послуг населенню від 2015 року становить 8100,00 грн. за навчальний рік і вноситься рівними частками або щорічно.

Батько сина не бажає добровільно вирішити питання про продовження сплати аліментів на утримання сина в період його навчання.

У звязку з вищенаведеним позивач звернулася до суду та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2017 року на весь період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку та стягнути витрати на правову допомогу.

Позивач згідно заяви позовні вимоги підтримала та просила суд справу слухати у її відсутністиь.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні визнали позов частково, просили стягнути з нього 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.11.1995 року у відділі РАЦС Вінницького МУЮ, актовий запис № 3086, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 290211 від 14.11.1995 року.

17.04.2002 року у відділі РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області вчинено актовий запис № 574 про розірвання даного шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 078286 від 14.04.2002 року.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 089517 від 27.08.1999 року.

Відповідно до довідки № 297 від 19.06.2017 року виданої Некрасовською сільською радою про склад сімї ОСОБА_1 вбачається, що склад сімї останньої становить: ОСОБА_5 чоловік, ОСОБА_3 син, ОСОБА_6 дочка.

Після припинення з відповідачем спільного проживання син залишився проживати з матірю (позивачем). На даний час відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання сина, згідно постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.02.2002 року до повноліття дитини.

30.07.2017 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років, проте останній продовжує навчання. Він є студентом 3 курсу денної форми навчання Вінницького технічного коледжу, де навчається на контрактній формі навчання по спеціальності «Організація перевезень і управління на автомобільному транспорті», термін навчання до 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою Вінницького технічного коледжу від 22.05.2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року, обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, так як позивач не в змозі в достатній мірі забезпечити своєму сину належні умови для навчання.

Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області і отримує пенсію за вислугу років, сума його пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2017 року склала 11710,50, що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 29.09.2017 року № 5153.

Тому, з огляду на вищенаведене та керуючись принципами розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь останньої аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2017 року і до закінчення останнім навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 198-200, 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу), починаючи з 07.08.2017 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення останнім 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: