АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6449/17 Головуючий 1 інстанції Теслікова І.І.
Справа № 646/4810/17 Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: інші
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кружиліної О.А.

суддів Бровченка І.О., Кіся П.В.

за участю секретаря Сементовської О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2017 року

за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

12 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною скаргою.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2017 року скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким задовольнити скаргу в повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилалась на незаконність та необґрунтованість ухвали суду першої інстанції.

12 грудня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просила скасувати засідання та розгляд справи у звязку з підписанням мирової угоди між державним виконавцем Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області та ОСОБА_1

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, вважає, що дана заява фактично є заявою про відмову від апеляційної скарги та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з цього питання не допускається.

З огляду на викладене, апеляційний суд, відповідно до вимог частини 4 статті 300 ЦПК України приймає відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2017 року та закриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 300, 313-315, 317,319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2017 року та закрити апеляційне провадження у справі.

Розяснити ОСОБА_1, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді І.О. Бровченко

ОСОБА_3