Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2017 р. Справа № 608/324/17

Номер провадження2/608/257/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В позовній заяві позивачка вказала, що є власником 3/5 частин житлового будинку по вул. Середня, 32 в м. Чорткові Тернопільської області. Відповідач ОСОБА_3, її колишній зять, зареєстрований у будинку, однак з лютого 2016 року він там не проживає, житлом не користується, добровільно не знімається з реєстрації. Тому ОСОБА_1 просить визнати його таким, що втратив право користування житлом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, свідка, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником 3/5 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Середня, 32 в м. Чорткові Тернопільської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 25.06.1986 року.

З копії будинкової книги вбачається, що в м. Чорткові по вул. Середня, 32 зареєстрований відповідач ОСОБА_3

Актами про встановлення факту не проживання від 5 лютого 2016 року, 10 грудня 2016 року, 17 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 по місцю прописки не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує.

Факт його не проживання в будинку позивачки понад один рік без поважних причин підтверджується і показами свідка ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 без поважних причин не користується житлом понад один рік.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень.

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом у належних ОСОБА_1 на праві власності 3/5 частинах житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вулиці Середня, 32 в місті Чорткові Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень понесених процесуальних витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк