Справа № 527/2522/16-ц
провадження № 2/527/112/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Марущак Р.М.

при секретареві - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду за позовом до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якому (з урахуванням уточнених позовних вимог) прохає:

1. Визнати незаконним наказ Полтавської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» від 02.12.2016 року № 29-ОС «Про звільнення ОСОБА_1 В.»

2. Прийняти рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора Полтавської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» з дати звільнення , а саме з 02.12.2016 року та допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі.

3. Стягнути з державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02.12.2016 року по день ухвалення судового рішення, а також моральну шкоду у сумі 20000 грн.

Мотивував тим, що наказом Філії від 02.12.2016 № 29 ОС «Про звільнення ОСОБА_1 В.» позивача було звільнено з посади заступника директора Полтавської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» з формулюванням: «… в зв»язку з втратою довіри до нього, пункт 2 ст. 41 КЗпП України, на підставі згоди генерального директора». Зазначене звільнення вважає незаконним.

На адресу Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2, про проведення судового засідання, призначеного на 13:00 год. 24 листопада 2017 року у режимі відеоконференції, в якому вона зазначила, що через значну віддаленість місця знаходження відповідача від суду, в якому розглядається справа, його явка в засідання є утрудненою.

В зв»язку з цим прохала визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань у справі № 527/2522/16-ц Шевченківський районний суд м. Києва, розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Частиною 1 ст.158-1 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язкову порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Наступне судове засідання по справі призначене на 13:00 год. 24 листопада 2017 року.

Відповідач знаходиться у м. Києві, і через велику відстань має складнощі з прибуттям у судові засідання до Глобинського районного суду Полтавської області.

У зв'язку з цим, з метою судового розгляду справи у розумні строки та усунення перешкод у її розгляду, повязаних із складнощами прибуття сторони у судове засідання, суд вважає доцільним провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1,208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13:00 год. 24 листопада 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» ОСОБА_2 (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32), зобов'язавши її з'явитися в призначене судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва, на 13:00 год. 24 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак