Єдиний унікальний номер 719/288/17
Номер провадження 2/719/134/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що з 27 квітня 2002 року вона та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Як на підставу звернення із позовом вказує, що з 2015 року між сторонами фактично припинені шлюбні стосунки та спільне проживання, оскільки із відповідачем мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Спроби примиритися з відповідачем не дали жодного результату, а тому на даний час можливості збереження сімї не вбачає. Зазначає, що шлюб є формальним, суперечить її інтересам, а відтак, просить його розірвати. Окрім того, оскільки із відповідачем вони не дійшли згоди щодо утримання спільної дитини, зважаючи на ухилення останнього від виконання свого обовязку щодо утримання дитини, враховуючи мінливий дохід ОСОБА_2, просить стягувати із відповідача аліменти на утримання їхнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте подала в суд заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити повністю (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав в суд заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 27).

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Судом встановлено, що 27 квітня 2002 року позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом №16, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-МИ № 051918, виданим 27 квітня 2002 року Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 8).

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 133027, виданим 10.10.2003р. Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 9).

Як зазначає позивач ОСОБА_1 з 2015р. сторони припинили шлюбні відносини, примирення між ними є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 жодних заперечень проти позову не надав та в заяві від 12.12.2017р. вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач примирення не бажає та наполягає на розірвані шлюбу, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує та визнає позов в цій частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У ст. 24 СК України зазначено, що шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин по справі, беручи до уваги визнання відповідачем позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Окрім того, позивач ОСОБА_1 зазначає, що на даний час дитина сторін проживає із нею, перебуває на її повному утриманні, а відповідач ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги, хоча має можливість таку надавати.

Відповідач ОСОБА_2 жодних заперечень проти позову не надав та в заяві від 12.12.2017р. вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Як вбачається із довідки № 762/14.2-42 від 30.11.2017р., виданої Новодністровським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, станом на 30.11.2017 року на виконанні у відділі не перебуває.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з грудня 2017р. становить 1860, 00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд зобовязаний у відповідності до ст. 182 СК України враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, оскільки обовязок утримувати дитину є обовязком як матері, так і батька, а відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, враховуючи визнання ним позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи при цьому прав відповідача, беручи до уваги заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 180, 184 СК України в цій частині позов слід задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з 01.12.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

При розподілі судових витрат суд бере до уваги, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, а тому з врахуванням ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 640, 00 грн. на користь позивача ОСОБА_1 та 640, 00 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 24, 104-105, 110, 112, 114-115, 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 64, 88, 174, 208-209, 212-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 27 квітня 2002 року Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 16, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 01.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: