Справа №442/7348/17
Провадження №2-о/442/162/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

з участю секретаря - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яка значена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, виданому Виконавчим комітетом Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 23березня 2017 року та ОСОБА_4, яка зазначена у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2, виданому Відділом ЗАГС м. Дрогобич 10 жовтня 1992 року, є однією і тією ж особою та є її матір'ю, а також встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), виданого 28 січня 1997 року Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження №19-р від 28.01.1997 р., зареєстрованим Дрогобицьким МБТІ у реєстрову книгу за №7652, серед інших співвласників і її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на частку в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її матері. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову з покликанням на те, що у свідоцтві про смерть ім'я покійної вказане як «ОСОБА_4» ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження ім'я матері вказано як «ОСОБА_9» ОСОБА_5, а також у Свідоцтві про право власності на вказану квартиру прізвище матері вказано як «ОСОБА_9». Така помилка у прізвищі має місце у зв'язку із перекладом прізвища з російської мови. Відтак, для захист своїх спадкових прав змушена звертатись до суду.

Заявник подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, просить таку задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, з приводу задоволення заяви покликається на думку суду.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що стверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 23.03.2017 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 (після одруження прізвище ОСОБА_1) серія НОМЕР_3 від 10.10.1992 року у відомостях про матір вказано як «ОСОБА_9».

У Свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 зазначено, що квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Згідно копії паспорта прізвище матері заявниці вказано як «ОСОБА_4».

Згідно Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 28.06.1968 року прізвище ОСОБА_8 визначено як ОСОБА_7.

У статті 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та мають для заявника юридичне значення (дає право на оформлення права на спадщину), а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яка значена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, виданому Виконавчим комітетом Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 23березня 2017 року та ОСОБА_4, яка зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2, видному Відділом ЗАГС м. Дрогобич 10 жовтня 1992 року, є однією і тією ж особою та є матір'ю ОСОБА_1 галини ОСОБА_5.

Встановити факт належності Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), виданого 28 січня 1997 року Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду на підставі розпорядження №19-р від 28.01.1997 р., зареєстрованим Дрогобицьким МБТІ у реєстрову книгу за №7652, серед інших співвласників і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя Павлів З.С.