Справа № 638/5405/17,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.

При секретареві ГРЕБІННИК А.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Позивач в особі Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернувся до суду з позовною заявою 006.04.2017 року, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позовних вимог, пояснивши суду , що з заявою звернулася до Управління звернулася спочатку матір неповнолітньої, яка за життя просила допомогти їй позбавити батька неповнолітньої дитини батьківських прав , потім неповнолітня дитина, після смерті матері звернулася з проханням надати допомогу в позбавленні батьківських прав батька, бо опинилася після смерті матері в доволі скрутному становищі, у зв»язку з тим, що в актовому запису про народження зазначений батько, якого вона ніколи не бачила. Просила суд допомогти дитині встановити процесуальний статус.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, заходи по розшуку відповідача здійснював Шевченківській РВ НП України в Харківській області

Вислухавши пояснення сторін, вислухавши неповнолітню ОСОБА_1 в присутності психолога ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідач ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується актовими записами про реєстрацію шлюбу №1240 від 07.12.1991 року (арк..30) і актовим записом про реєстрацію смерті №2144 від 09.02.2017 року, який виконано Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області(арк..11).

Від шлюбу в ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року дівчинка, ОСОБА_6, що підтверджується актовим записом про реєстрацію народження від 22.12.2000 року № 3703, який виконано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова (арк..4), в графі «матір» якого вказано ОСОБА_5, в графі « батько» вказано ОСОБА_4.

На підставі ст..150 Сімейного Кодексу України на батьків покладено обов»язок виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї, своєї Батьківщини, також покладено обов»язок піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов»язані поважати дитину, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.

Згідно вимог ст..152 Сімейного Кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

На підставі вимог ст..155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов»язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

На підставі ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог п.2) ч 1 ст..164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

На підставі вимог ч 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити на вимогу позивача або за власною ініціативою питання про стягнення аліментів на дитину.

Своїми позовними вимогами Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради зазначило, що позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_6 є доцільним , та це треба зробити виключно в інтересах неповнолітньої дитини, яка по суті є особою з невизначеним соціальнім статусом.

Неповнолітня ОСОБА_1 позовні вимоги Управління підтримала й пояснила, що ніколи за своє життя батька свого не бачила, зустрівши його на вулиці не впізнає. Зараз вона позбавлена права отримувати пенсію за втратою годувальниці, не може отримувати допомогу, бо її соціальний статус невизначено.

Психолог середньої школи № 150 в м. Харкові в присутності якого було опитано неповнолітню, ОСОБА_3 пояснила суду, що дівчинка навчається в школі з першого класу, зараз в 10-му класі , за цей час батька в школі ніколи не бачили, дівчинка зазначена як особа, яка виховується в неповній сім»ї. Матір дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дівчинка мешкає з бабусею та тіткою (обидві похилого віку), для того щоб продовжити навчатися потрібно визначити соціальний статус дитини.

Суд приходить до висновку, що згідно з вимогами Ст. 5-11 Конвенції ООН поправам дитини ,яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 та набула чинності для України 27 вересня 1991, визначають перелік прав на життя, ім'я, громадянство, право знати своїх батьків, право на піклування батьків, права та обов'язки батьків по відношенню до дітей. Статті 12-17 Конвенції ООНпо правам дитини містять права дітей на вираження своїх поглядів, право на існування власного майна, на свободу думки, совісті і релігії, асоціацій і мирних зборів, доступ дитини до поширення інформації. Статті 18-27 визначають обов'язки держави щодо допомоги батькам і законним опікунам, а також захисту дітей від жорстокого поводження з боку осіб, що піклуються про них, права дітей, позбавлених сімейного оточення або усиновлюваних, неповноцінних в розумовому або фізичному відношенні, біженців, права дітей на охорону здоров'я, соціальне забезпечення і рівень життя, необхідний для їх розвитку .

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані необхідністю держави забезпечити права неповнолітньої ОСОБА_1на охорону здоров'я, соціальне забезпечення і рівень життя, необхідний для її розвитку

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір в сумі 640,00 гривень в дохід держави.

Керуючись ст..ст.10,11,60, 88,209,212,214,215 ЦПК України, ст..ст.150,152,155,164,166 Сімейного Кодексу України, -

СУД В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - визнати обґрунтованими та задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ДЕРЖАВИ судовий збір у розмірі 640,00 гривень (гривень шістсот сорок копійок 00)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення, а стороною, що не приймала участі в судовому розгляді в той же строк після отримання копії судового рішення

Рішення суду з мотивувальною частиною виготовлено судом у п»ятиденний термін після проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, 25.04.2017 року

Головуючий ,суддя О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті

Суддя О.О.РУДНЄВА