У Х В А Л А

9 листопада 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу № 164/2213/17 за позовом ОСОБА_1 до Колківського вищого професійного училища про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колківського вищого професійного училища про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

9 листопада 2017 року представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи для зясування чи позивачем, чи іншою особою було підписано додаткову угоду до контракту, укладеного між Колківським ВПУ та ОСОБА_1, про продовження дії контракту з 1.09.2016 року по 31.08.2017 року, виконання якої просив доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що для зясування чи позивачем, чи іншою особою було підписано додаткову угоду до контракту, укладеного між Колківським ВПУ та ОСОБА_1, про продовження дії контракту з 1.09.2016 року по 31.08.2017 року, необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, 202, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Колківського вищого професійного училища про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в додатковій угоді до контакту, укладеного між Колківським ВПУ та керівником фізичного виховання ОСОБА_1, про продовження дії контракту з 1.09.2016 року по 31.08.2017 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 164/2213/17, а також наступні документи: експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на трьох аркушах; оригінал додаткової угоди до контракту, укладеного між Колківським ВПУ та керівником фізичного виховання ОСОБА_1, про продовження дії контракту з 1.09.2016 року по 31.08.2017 року на одному аркуші; оригінал контракту з працівником Колківського вищого професійного училища, що є у загальнодержавній власності, від 4.01.2008 року на одному аркуші; вільні зразки підпису ОСОБА_1 на сторінці № 93 журналу обліку теоретичного навчання Колківського ВПУ за 2013-2014 навчальний рік.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар