Справа № 585/3041/17
Номер провадження 2/585/945/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Машина І.М.,

при секретарі: Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що 03.05.2016 р. померла його мати ОСОБА_3 Він є спадкоємцем за законом першої черги на все її майно. Позивач зазначає, що не звернувся в установлений законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини через хворобу, а також у звязку з його перебуванням за кордоном по роботі.

Позивач в судове засідання не зявився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задовільнити.

Від відповідача - Рогинської сільської ради Роменського району, до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в заяві до суду при вирішення справи поклалася на розсуд суду, просила справу розглядати без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу.

Судом встановлено, що 03 травня 2016 р. померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 255756 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,281 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Рогинської сільської ради Роменського району, це підтверджується копією Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІV- СМ № 046643 від 25.09.2002р. (а.с.11).

Позивач є сином ОСОБА_3, померлої 03 травня 2016 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕЛ № 456186, повторно виданим Новгород-Сіверським райвідділом ЗАГС Чернігівської області УССР від 27.04.1987 р. (а.с.9).

Відповідно до довідки № 02-19/240 від 30.05.2017 р. спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1, заповіт від імені ОСОБА_3, виконавчим комітетом Рогинської сільської ради не посвідчувався (а.с.10).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 спадкоємець ОСОБА_1 не прийняв спадщину після смерті 03 травня 2016 р. його матері ОСОБА_3 в жодний установлений законом спосіб (а.с.12).

Згідно до довідки Роменської ЦРЛ від 08.08.2017р. позивач тяжко хворів з діагнозом гострий бронхіт з астматичним компонентом затяжний перебіг, знаходився на лікуванні у період з 20.10.2016 р. по 06.11.2016 р. (а.с. 14).

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, враховуючи строк протягом якого ОСОБА_1 не звертався до нотаріусу для оформлення спадщини через перебування останнього на лікуванні та за кордоном, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору необхідно визначити у два місяці.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськраойнний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4