18.10.2017 Справа №337/2858/17
Пров. №2о/337/84/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.,

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Більмацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту того, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 01.04.2017 року, оскільки у свідоцтві про його народження є виправлення, тому встановлення такого факту необхідно для оформлення свого права на спадщину.

Представник Більмацької державної нотаріальної контори в судові засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти заяви не надав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №399706 від 28.07.2017 року.

01.04.2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №382738 від 04.04.2017 року.

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження LR №020954 від 23.07.1969 року, виданим бюро ЗАГС м.Клайпеда.

При цьому, в оригіналі вказаного свідоцтва поверх ім»я ОСОБА_1 написано «Таня».

Заявник пояснив суду, що вказаний надпис зробила його маленька племінниця багато років тому.

Свідок ОСОБА_4 дружина заявника, суду пояснила, що у її чоловіка були батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, при цьому батько жив в смт Більмак, а мати в м.Донецьку. В 2017 році батьки чоловіка померли. Їй відомо, що у свідоцтві про народження її чоловіка багато років тому його маленька племінниця записала своє ім»я, тобто зіпсувала його.

Свідок ОСОБА_5 сусідка заявника суду пояснила, що їй відомо, що у заявника були батьки, вони приїжджали до нього у гості, у Новий рік 2017 року батько хворів, жив у заявника, син його лікував.

Судом досліджено оригінал паспорту заявника СЮ 444057, оригінал його свідоцтва про народження, оригінали свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оригінал державного акту про право приватної власності на землю, що належить ОСОБА_2.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Більмацького району ОСОБА_6.

Заявник пояснив, що вказана спадкова справа відкрита за його заявою.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру та копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, заявник подав заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Матеріали спадкової справи містять заяву ОСОБА_7 сестри заявника про те, що вони відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В даному випадку заявник у відповідності до ст.11 ЦПК України належними доказами довів в судовому засіданні той факт, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є його батьком та матір»ю відповідно, і встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення свого права на спадщину, тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.10,11.60,208,212-218, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, яка померла 05.02.2017 року, та ОСОБА_3, який помер 01.04.2017 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя