Ухвала

іменем україни

13 грудня2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Євтушенко О.І.,

суддів: Євграфової Є.П., Завгородньої І.М.,

КадєтовоїО.В., Попович О.В.,

розглянувши в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю подружжя,

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня

2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 15 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, посилаючись на ст. ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 16, 319, 331, 332, 372, 383 ЦК України просив визнати за ним, ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4 право спільної сумісної власності - по Ѕ частини кожному на квартиру № АДРЕСА_1.

На обґрунтування позовних вимог зазначав, що з 23 травня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, якою було придбано квартиру АДРЕСА_1. Вказану квартиру він за власні кошти в сумі 50 000 грн самовільно реконструював та розширив, внаслідок чого збільшилась її загальна площа до 66,0 кв. м, житлова - 25,2 кв. м, що підтверджується технічним паспортом на квартиру від 30 жовтня 2013 року, а тому ця квартира є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2013 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної сумісної власності по Ѕ частини кожному на квартиру № АДРЕСА_1.

Рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_6 як особа, яка не брала участі у справі, та вважає, що судовим рішенням порушуються її права.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 15 грудня 2015 року рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня

2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 15 грудня 2015 року та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 15 грудня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю подружжя, підлягає закриттю з огляду на наступне.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 не є стороною у справі. Права, свободи та обов'язки судами попередніх інстанцій щодо ОСОБА_5 не вирішувались.

Ураховуючи наведене, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 15 грудня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю подружжя відкрито помилково, а тому підлягає закриттю.

Крім того, 28 вересня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від його позову, скасувати рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 15 грудня 2015 року, та закрити провадження у вказаній справі

У жовтні 2017 року судом направлявся запит ОСОБА_3 про надання підтвердження відмови від позову та роз'яснення їх наслідків.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України незалежно від того, за касаційною скаргою кого з осіб, які беруть участь у справі, було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитись від позову за умови додержання правил цього Кодексу, що регулюють порядок і наслідки вчинення вказаної процесуальної дії.

Однак касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 відкрито помилково та підлягає закриттю, виходячи в цього, підстав для розгляду заяви ОСОБА_3 про відмову від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю подружжя, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.324, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2013 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 15 грудня 2015 року закрити.

Заяву ОСОБА_3 про відмову від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю подружжя залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Євтушенко
Судді:Є.П. Євграфова І.М. Завгородня О.В. Кадєтова О.В. Попович