Справа № 396/1767/15-ц
Провадження № 6/396/19/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Новоукраїнка справу за заявою ТОВ "Кредекс фінанс", заінтересовані особи: ТОВ "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити стягувача ТОВ "Кредекс фінанс" у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 8224,6 грн. за виконавчим листом № 396/1767/15-ц від 22.09.2015 року, виданим Новоукраїнським районним судом його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з'явився, надав клопотання про уточнення позовних вимог та розгляд заяви без його участі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з'явився, ОСОБА_2 клопотання про уточнення позовних вимог та розгляд заяви без його участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із вимогами ст. 378 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ст. 15 ч.2 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст. 15 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 22.09.2015 року у справі № 396/1767/15-ц ухвалено рішення, згідно якого позов ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення Новоукраїнським районним судом видано виконавчий лист № 396/1767/15-ц від 22.09.2015 року.

Головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 52150197 по примусовому виконанню виконавчого листа № 396/1767/15-ц від 22.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованості про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2016 року.

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс Фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договороми № 630/2793CLPS2 від 18.01.2012 року.

Згідно із п. 5.2 договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ "Кредекс Фінанс" до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання п. 5.2 договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованості № 2 ( 56-58).

Згідно із п. 1.1 договору факторингу, ТОВ "Кредекс Фінанс" відступає ТОВ "Фінансова компанія управління активами" право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та законною, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ТОВ "Кредекс фінанс", заінтересовані особи: ТОВ "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Кредекс фінанс" у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 8224,6 грн. за виконавчим листом № 396/1767/15-ц від 22.09.2015 року, виданим Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, - на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії головного управління по м.Києву та Києвській області АТ "Ощадбанк" код банку 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2