Справа № 279/4783/17 Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/2155/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини Дмитрія, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема: позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог та правові підстави позову, не надано доказів на обгрунтування заявлених вимог.

Так, позивач вказує, що на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 07.04.2016 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини Дмитрія, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 30.12.2015 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стаття 223 ч.4 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, позивач фактично бажає змінити розмір аліментів, при цьому, звертається до суду з позовом про стягнення аліментів, в той час коли питання щодо стягнення аліментів судом вже вирішено.

Також, позивач в своєму позові посилається на підстави та правові норми закону щодо зменшення чи збільшення розміру аліментів судом із урахуванням сімейного та матеріального стану платників аліментів, однак жодних доказів, даним обставинам, позивач до позову не додає.

Крім того, п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів за подання до суду позову про стягнення аліментів. Однак, даним законом, не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів за подання позовів про зміну розміру аліментів.

У відповідності до вимог ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду відповідної позовної заяви розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 640,00 гривень.

Згідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі залишити без руху та надати позивачу строк в п'ять днів, для усунення недоліків, з дня отримання ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Невмержицька О.А.