Справа № 550/819/17
Провадження № 2/550/262/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради Чутівського району Полтавської про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що 31.05.2016 р. померла ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями якої крім позивачки є її донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, які не претендують на спадкове майно, що зазначене в заповіті складеному на імя ОСОБА_1 До нотаріальної контори не звернулась у встановлений законом строк, т.я. не є родичкою спадкодавця та не мала свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Просить призначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Позивачка в судове засідання надала заяву, в якій позов підтримала і просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву, в якій позов визнав та справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та справу просила розглянути без участі їх представника.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача та позицію відповідачів, які позов визнали повністю, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 07.12.2006 р. ОСОБА_5 належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1 31.05.2016 р. ОСОБА_5 померла і після її смерті відкрилась спадщина. Крім позивачки спадкоємцями за законом є її донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, які не претендують на спадкове майно. Позивачка по питанню оформлення спадщини до нотаріуса не зверталась т.я. у неї було відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_5, а у відділі ДРАЦС їй відмовили у видачі свідоцтва, оскільки позивачка не є родичкою померлої. Згідно листа Полтавської районної державної нотаріальної контори від 14.07.2017 р. № 02-14/941 ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 на підставі заповіту, посвідченого 07.12.2006 р. ОСОБА_4 сільською радою Чутівського району Полтавської області, не зверталась та інформація про фактичне прийняття спадщини відсутня.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 вона передала ОСОБА_1 свідоцтво про смерть ОСОБА_5 21.08.2017 р.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка вчасно не подала заяву на прийняття спадщини з поважних причин, а тому є підстави для надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 31 травня 2016 р. ОСОБА_5 терміном 2 (два) місяця.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий