УХВАЛА

30.11.2017 року Провадження №2-во/425/15/17

Справа №425/1970/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.

за участю секретаря - Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2017 року Рубіжанським міськм судом Луганської області було ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначеним рішенням було стягнуто солідарно з ОСОБА_1

(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 років Перемоги, 12, кв. 73) та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, , МФО 304665,р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії від 25.02.2008 року № 139 станом на 06.07.2017 року у сумі 81 416 (вісімдесят одна тисяча чотириста шістнадцять гривень)

95 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: Луганська область,

м. Первомайськ, кв. 40 років Перемоги, 12, кв. 73) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область,

м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, , МФО 304665, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 800 (вісімсот гривень) 00 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_1 у судове засідання у розмірі 346 (триста сорок шість) гривень 50 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: Луганська область,

м. Первомайськ, вул. Машинобудівників, 5) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область,

м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, , МФО 304665, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 800 (вісімсот гривень) 00 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_2 у судове засідання у розмірі 346 (триста сорок шість) гривень 50 копійок.

20.11.2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося з заявою про виправлення описки в рішенні, амотивуючи свої вимоги тим, що в резолютивній частині рішення в ідентифікаційному номері відповідача ОСОБА_2 було зроблено описку, а саме зазначено «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_3».

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Відповідно ч. ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З урахуванням вище викладеного, суд знаходить можливим розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутності сторін.

Оскільки, при ухвалені рішення від 31.10.2017 року була допущена зазначена вище описка, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, зазначивши правильно в резулятивній частині рішення суду ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 - «НОМЕР_3».

Керуючись ст. ст. 209-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 31 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши другий та четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 років Перемоги, 12, кв. 73) та ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, , МФО 304665,р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії від 25.02.2008 року № 139 станом на 06.07.2017 року у сумі 81 416 (вісімдесят одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: Луганська область,

м. Первомайськ, вул. Машинобудівників, 5) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область,

м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, , МФО 304665, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 800 (вісімсот гривень) 00 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик ОСОБА_2 у судове засідання у розмірі 346 (триста сорок шість) гривень 50 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.О. Романовський