Справа № 635/3977/17
Провадження № 2/635/2561/2017
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Безлюдівської сільської ради Харківського району Харківської області в якій просила встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 січня 2016 року та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, по вул. Журавлиній, 13, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 21 січня 2016 року.

26 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала до суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до відповіді Першої державної нотаріальної контори від 27 вересня 2017 року, після смерті ОСОБА_2, померлого 21 січня 2016 року, крім позивача претендують на спадщину двоюрідні онуки померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У звязку з тим, що у справах про спадкування мають брати участь у справі всі спадкомці, що заявили про свої права на спадщину, тому двоюрідні онуки мають бути залучені до участі у справі в якості співвідповідачів.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, просила зазначене клопотання розглядати за її відсутності

Представник Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, та беручи до уваги те, що відповідно до відповіді Першої державної нотаріальної контори від 27 вересня 2017 року, після смерті ОСОБА_2, померлого 21 січня 2016 року, крім позивача ОСОБА_1 претендують на спадщину двоюрідні онуки померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості співвідповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Направити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін