Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2486/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

13.04.2017 старший державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що у Сихівському ВДВС м. Львів перебувало на виконанні виконавче провадження № 48906236 з примусового виконання виконавчого листа № 2209/2486/12 від 25.12.2013 Красилівського районного суду Хмельницької області про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Ніка Плюс» у рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою № 79/11.17 від 14.04.2011 в розмірі 172921 грн. 88 коп. на предмет застави: автомобіль SCODA, модель: Octavia А5, рік випуску: 2005, № кузова/шасі: ТМВВА41Z462142178, реєстраційний номер: ВС0706 СМ, що належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що буде визначена в експертному звіті субєкта оціночної діяльності, та стягнення 1000 грн. судового збору.

У ході проведення виконавчих дій арештовано, описано та передано на реалізацію рухоме майно боржника, предмет застави: автомобіль SCODA, модель: Octavia А5, рік випуску: 2005, № кузова/шасі: ТМВВА41Z462142178, реєстраційний номер: ВС0706 СМ.

15.12.2015 була скерована заявка на реалізацію арештованого майна, яка відповідала вимогам Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2831/5.

Електронні торги з реалізації арештованого рухомого майна проведено 27.02.2016 Державним підприємством «СЕТАМ». Переможцем торгів, згідно протоколу № 146912 від 29.02.2016, є ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заявник зазначає, що 11.03.2016 на адресу Сихівського ВДВС м. Львів надійшли кошти від реалізації арештованого майна у сумі 11850 грн. 70 коп., платником яких є ОСОБА_4 На підставі чого, 16.03.2016 було видано Акт державного виконавця про проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна, який було вручено переможцю торгів ОСОБА_3, а також винесено Постанову про звільнення майна боржника з-під арешту від 16.03.2016.

На адресу Сихівського ВДВС м. Львів надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що згідно даних РСЦ МВС у Львівській області у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наявний арешт, накладений Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження № 35398225 при виконанні ухвали № 2209/2486/12/2/2209/959/12 від 22.11.2012, виданої Красилівським районним судом Хмельницької області про накладення арешту на транспортний засіб SCODA, модель Octavia А5, рік випуску 2005, № кузова/шасі: ТМВВА41Z462142178, реєстраційний номер: ВС0706 СМ, що належить ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний арешт порушує права ОСОБА_3, який придбав дане рухоме майно відповідно до вимог чинного законодавства, а виданий акт про проведення електронних торгів підтверджує виникнення у нього права власності.

Даний арешт підверджується Витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 51969172 від 11.04.2017 та № 51969132 від 11.04.2017, згідно яких 26.11.2012 зареєстровано публічне обтяження № 13293515.

Представник заявника, заінтересовані особи ОСОБА_3 та КС «Ніка Плюс», які повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про неможливість явки в судове засідання, у зв`язку з перебуванням у відрядженні, просив засідання відкласти, заперечень проти заяви про скасування заходів забезпечення позову не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Доказів на підтвердження поважності причини своєї відсутності у судовому засіданні ОСОБА_2 суду не надав, а тому, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності учасників процесу, які не з`явились до суду, на підставі поданих доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.11.2012 по цивільній справі № 2209/2486/12 за позовом КС «Ніка Плюс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження № 35398225 було накладено арешт на транспортний засіб SCODA, модель Octavia А5, рік випуску 2005, № кузова/шасі: ТМВВА41Z462142178, реєстраційний номер: ВС0706 СМ, що належить ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний арешт підверджується Витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 51969172 від 11.04.2017 та № 51969132 від 11.04.2017, згідно яких 26.11.2012 зареєстровано публічне обтяження № 13293515.

Сихівським ВДВС м. Львів в межах виконавчого провадження № 48906236 з примусового виконання виконавчого листа № 2209/2486/12 від 25.12.2013 Красилівського районного суду Хмельницької області про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Ніка Плюс» у рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою № 79/11.17 від 14.04.2011 в розмірі 172921 грн. 88 коп. на предмет застави: автомобіль SCODA, модель: Octavia А5, рік випуску: 2005, № кузова/шасі: ТМВВА41Z462142178, реєстраційний номер: ВС0706 СМ, що належить ОСОБА_2 на праві власності, було проведено продаж зазначеного автомобіля на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що буде визначена в експертному звіті субєкта оціночної діяльності. Електронні торги з реалізації арештованого автомобіля проведено 27.02.2016 Державним підприємством «СЕТАМ». Переможцем торгів, згідно протоколу № 146912 від 29.02.2016, є ОСОБА_3.

11.03.2016 на адресу Сихівського ВДВС м. Львів надійшли кошти від реалізації арештованого майна у сумі 11850 грн. 70 коп. (платник ОСОБА_3С.), на підставі чого, 16.03.2016 заявником було видано Акт державного виконавця про проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна, який було вручено переможцю торгів ОСОБА_3, а також винесено Постанову про звільнення майна боржника з-під арешту від 16.03.2016. Проте, на реалізований автомобіль накладено арешт згідно ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.11.2012 по цивільній справі № 2209/2486/12, оскільки ОСОБА_2 міг зробити спробу по його відчуженню з метою уникнення для нього наслідків, повязаних із зверненням стягнення на предмет застави, що могло утруднити виконання рішення суду.

Даний арешт порушує права ОСОБА_3, який придбав заставне рухоме майно відповідно до вимог чинного законодавства, а виданий 16.03.2016 старшим державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 акт про проведення електронних торгів підтверджує виникнення у ОСОБА_3 права власності на автомобіль.

Таким чином, рішення Красилівського районного суду від 25.12.2013 про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Ніка Плюс» у рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою № 79/11.17 від 14.04.2011 в розмірі 172921 грн. 88 коп. на предмет застави: автомобіль SCODA, модель: Octavia А5, рік випуску: 2005, № кузова/шасі: ТМВВА41Z462142178, реєстраційний номер: ВС0706 СМ, що належить ОСОБА_2 на праві власності виконано в повному обсязі, тому потреба в арешті зазначеного автомобіля відпала.

Враховуючи суть заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вимога про скасування заходу забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд

ухвалив

скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на транспортний засіб SCODA, модель Octavia А5, рік випуску 2005, № кузова/шасі: ТМВВА41Z462142178, реєстраційний номер: ВС0706 СМ, що належить ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, накладений ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.11.2012 по цивільній справі № 2209/2486/12 за позовом КС «Ніка Плюс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Копію ухвали направити на виконання до Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, та надіслати заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Красилівський районний суд Хмельницької області до апеляційного суду Хмельницького області в 5 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5