УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №4-с/311/14/2017

16.05.2017 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою:

ОСОБА_1, зацікавлені особи: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, на дії державних виконавців та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, зацікавлені особи: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, на дії державних виконавців та зобовязання вчинити певні дії, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Разом з тим, у порушення зазначених вимог, а також ст.ст.119, 120 ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначив: «незаконні», на його думку, дії якого (яких) саме державного виконавця він оскаржує ? Зазначений (зазначені) державний виконавець не вказаний у скарзі в якості сторони, не надано копію скарги та доданих до неї документів для вручення цій (цим) особі.

Крім того, у порушення вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, у скарзі не зазначено (та не додано) докази, які підтверджують обставини, викладені в ній (зокрема, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж сум, вказаних у скарзі; щодо наявності на даний час у провадженні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - виконавчого провадження, яке є предметом скарги; щодо наявності постанов державного виконавця, які оскаржуються…….).

Крім того, ОСОБА_1 не зазначив: чи звертався він до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою про вирішення питань, які є предметом скарги ? Якщо звертався, то яку відповідь отримав ?

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити скаргу без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 118-121, 383-387 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Скаргу: ОСОБА_1, зацікавлені особи: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, на дії державних виконавців та зобовязання вчинити певні дії,-залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_2