Справа № 196/239/17
№ провадження 2/196/185/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягується з відповідача - ОСОБА_2, на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій сумі зі 150 грн. до 1000,00 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.

На обґрунтування своїх вимог у позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що 22.06.2007 року рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області у справі №2-240/07 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, на користь матері ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_1) С.Б. до повноліття дитини, починаючи з 30.05.2007 року.

Посилається на те, що донька постійно проживає разом з нею, а відповідач окремо від них, у вихованні дитини участі не приймає. Визначена судом сума дуже мала, оскільки дитині необхідне відповідне харчування, одяг, оздоровчий відпочинок. Крім того, донька займається додатково двічі на тиждень іноземною мовою, вартість одного уроку - 100 грн. Крім того, додатково оплачується харчування в шкільній їдальні - 210 грн. щомісяця. Необхідно сплачувати періодично кошти у фонд класу та школи - 100 грн. Окрім цього, вона купує для своєї дитини підручники та допоміжну літературу, зошити та інше. Путівка в оздоровчий дитячий табір коштує 3000-3500 грн.

Вказує, що вона працює на посаді старшого інспектора з кадрів відділу кадрів в Комунальному підприємстві "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради та будь-яких додаткових доходів не має.

Також звертає увагу на той факт, що являється інвалідом III групи загального захворювання та щороку їй необхідно проходити платне обстеження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила і просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у твердій сумі зі 150 грн. до 700 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 700 грн. щомісячно до її повноліття.

Згідно ст. 174 ч.1 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ст. 174 ч.4 ЦПК України).

Суд, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції сторін, встановивши щирість їх намірів, а також відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, приходить до висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2007 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 30 травня 2007 року (а.с.3).

Згідно ст. 180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров 'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Позивач ОСОБА_1 згідно довідки МСЕК №641007 від 03.01.2017 року є інвалідом III групи загального захворювання (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 є здоровою молодою працездатною особою, на даний час перебуває на обліку в Царичанському центрі зайнятості і отримує допомогу по безробіттю, позовні вимоги визнав та не заперечував проти збільшення розміру сплати аліментів на утримання доньки зі 150 грн. до 700 грн. щомісячно до повноліття доньки.

За таких обставин, на переконання суду, позов підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 180, 182, 185, 192 Сімейного кодексу України в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ст.88 ч.3 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн., оскільки судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 185, 192 Сімейного кодексу України , ст. ст. 88, 174 ч. 4, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (нкпп-), аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2007 року про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно,на користь матері ОСОБА_4 до повноліття дитини, починаючи з 30 травня 2007 року, втрачає чинність.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А.В.ЗУБІЙ