Справа № 305/1049/17
Провадження по справі 2/305/755/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

01.12.2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді В.Е.Ємчук

за участю: секретаря С.Ю. Орос

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення аліментів, який мотивує тим, що з Відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 04 вересня 2010 року у виконавчому комітеті ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №12. За час спільного подружнього життя у них народилася одна дитина - син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що чоловік не надавав і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, її матеріальним становищем не цікавиться, хоча є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров'я, працює на сезонних роботах за межами області (в Чеській Республіці), тому вважає, що він має достатні грошові кошти щоб допомагати їй матеріально. Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, не дбає про малолітнього сина, тому просить винести рішення, яким стягувати з Відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, встановивши їх на рівні 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень на позов суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 04 вересня 2010 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №12.

Від шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №223271 від 07 лютого 2012 року.

Наразі дитина перебуває на утриманні матері, яка є Позивачем у справі. Відповідач, згідно з позовною заявою в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Рахівського району Закарпатської області №514 від 19.06.2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання гр.ОСОБА_2, від 19.06.2017 року.

На запит суду про місце проживання Відповідача ОСОБА_3 сільська рада повідомила про те, що ОСОБА_2 на даний час знаходиться за межами Закарпатської області на сезонних роботах.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі цього, суд вважає, що Відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, беручи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу і матеріальне становище Відповідача, який жодних доказів того, що він не має змоги сплачувати аліменти, суду не надав, тому суд дійшов до висновку, що з Відповідача на користь Позивача слід стягувати аліменти на утримання однієї дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у частині 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" відповідно до статті 19 Конституції України, статті 1 ЦПК та з урахуванням положення частини четвертої статті 10 ЦПК вийти за межі заявлених вимог (вирішити незаявлену вимогу, задовольнити вимогу позивача у більшому розмірі, ніж було заявлено) суд має право лише у випадках, прямо передбачених законом.

Відповідно до змін, прийнятих Верховною Радою України Законом України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017" мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що обов'язок ОСОБА_2 утримувати дитину встановлюється до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України) та з урахуванням положення частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з Відповідача на утримання його малолітнього сина в користь ОСОБА_1 у розмірі по 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме інтересам дитини та є гарантією, визначеною зазначеними вище Законами України.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У зв'язку з наведеним, аліменти, які будуть стягуватися з відповідача, слід стягувати з дня подання позовної заяви до суду, в даному випадку з 06.07.2017 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з Відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 640 гривень.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Рахівського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, 420 "а", Рахівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - по 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Рахівського району, Закарпатської області в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 640 гривень судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук