Справа №: 398/3350/17
провадження №: 2-о/398/219/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів. Заяву мотивує тим, що згідно паспорта громадянина України її прізвище, імя та по батькові зазначено як ОСОБА_1. В період з березня 1992 року по січень 1998 року вона працювала в КСП «Прага» різноробочою, що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці. В подальшому вона звернулась до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області для призначення пенсії за віком і надала відповідні документи, зокрема архівні довідки про стаж роботи. ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області від 30.08.2017 року № 7634/03-30 їй було повідомлено про те, що в наданих нею архівних довідках № 151 та № 152, виданих трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району, є розбіжності щодо написання її прізвища, імя і по батькові. В зв'язку з цим змушена доводити факт належності їй правовстановлюючих документів в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім'ям, по батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів двох архівних довідок № 151 та № 152 від 24 липня 2017 року, виданих трудовим архівом Новопразької селищної ради Кіровоградської області, необхідно для врахування заробітної плати, отриманої в період 1992 1998 років, під час нарахування пенсії за віком.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно належать архівні довідки № 151 та № 152 від 24 липня 2017 року, видані трудовим архівом Новопразької селищної ради Кіровоградської області, про її роботу в КСП «Прага» в період з 1992 року по 1998 рік та про заробітну плату, отриману заявником в цей період.

Даний факт підтверджується:

- записами у трудовій книжці заявника з яких вбачаєтьсмя, що ОСОБА_5 (запис здійснено на російській мові) з 17.03.1992 року була прийнята на роботу в колгосп "Червоний прапор" різноробочою. 17.10.1992 року, колгосп "Червоний прапор" перейменовано в КСП "Прага", внаслідок реорганізації. 30.03.1998 року заявник вибула з КСП "Прага", згідно поданої заяви;

- показаннями свідка ОСОБА_3, яка працювала разом з ОСОБА_1 в КСП «Прага» в період з 1996 року по час її звільнення, відповідно яким, їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 працювала у колгоспі "Червоний прапор" різноробочою, потім колгосп було реорганізовано у КСП "Прага" ;

- показаннями свідка ОСОБА_4, яка працювала разом з ОСОБА_1 в КСП «Прага» в період з 1992 року по 1998 рік різноробочою, відповідно яким, їй достовірно відомо, що інших працівників з прізвищем, ім"ям та по-батькові "Кісельова Ірина Володимирівна" в колгоспі не було .

Керуючись ст.ст. 214, 215, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 151 та № 152 від 24 липня 2017 року, видані трудовим архівом Новопразької селищної ради Кіровоградської області, про вихододні ОСОБА_6 ОСОБА_3. в КСП «Прага» в період з 1992 р. по 1998 р. та про заробітну плату і вихододні ОСОБА_6 (в період 1992-1994 рр.), ОСОБА_6 ОСОБА_7 (в період 1995-1998 рр.) в КСП «Прага», дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Бугайченко