АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/85/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 12 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 12 квітня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 360 330,42 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суд міста Києва від 21 вересня 2016 року провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів зупинено до вирішення Оболонським районним судом м.Києва справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві щодо складання довідок-розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, відмови в обчисленні (перерахунку) розміру заборгованості зі сплати аліментів та набрання рішенням законної сили.

15 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду клопотанням про відновлення провадження в справі. Зазначає, що ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 27 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2017 року, його скаргу на дії державних виконавців ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Києві щодо складання довідок-розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, відмови в обчисленні (перерахунку) розміру заборгованості зі сплати аліментів задоволено. Визнано неправомірними рішення та дії державних виконавців ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві щодо складання довідки-розрахунку № 14667 від 17 квітня 2015 року, довідки розрахунку № 18656 від 20 травня 2015 року, довідки-розрахунку № 1/6 від 02 листопада 2015 року, довідки-розрахунку № 297 від 16 січня 2016 року, довідки-розрахунку № 915/6 від 25 квітня 2016 року, довідки-розрахунку № 915/6 від 25 серпня 2016 року про розмір заборгованості зі сплати аліментів, а також щодо відмови в обчисленні (перерахунку) розміру заборгованості заявника зі сплати аліментів з урахуванням доказів роботи заявника та рівня заробітку. Визнано вказані довідки-розрахунки незаконними та скасовано їх. Зобов'язано ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві перерахувати розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 31 грудня 2016 року, з урахуванням наданих ним довідок про розмір отриманої заробітної плати за час, протягом якого стягнення не проводилось і скласти відповідну довідку.

До клопотання ОСОБА_1 додав роздрукований текст вказаних ухвал з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення (ч. 1 ст 204 ЦПК України).

Вислухавши думку представника ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 та її представника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, оскільки усунені обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. п. 3 ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст 204 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 12 квітня 2016 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 24 травня 2017року на 11 год. 45 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді