Справа № 505/1688/17
Провадження № 2-о/505/101/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у м. Подільську Одеської області, звернулась 07 липня 2017 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Котовську (Подільськ) Одеської області померла її мати ОСОБА_2 у віці 70 років.

Після її смерті відкрилась спадщина в вигляді двадцяти п'яти сотих (25/100) житлового будинку АДРЕСА_1. Право власності на об'єкт нерухомості посвідчено нотаріально оформленим договором купівлі-продажу від 23 листопада 1990 року державним нотаріусом Котовськом міської державної нотаріальної контори Одеської області.

Вона є єдиним спадкоємцем першої черги по закону своєї матері.

Як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона її прийняла згідно з приписами ст. ст. 548, 549 ЦК Української PCP 1963 року. Але юридично оформити своє право на спадкове майно вона об'єктивно позбавлена можливості, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище її матері записано-як ОСОБА_2, а її дошлюбне прізвище згідно запису в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, яке видано 12.12.1961 р., актовий запис № 223, Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, та прізвище обох батьків записано російською мовою з м'яким знаком - ОСОБА_3.

Після вступу в шлюб з ОСОБА_4 їй присвоєне прізвище ОСОБА_4.

Вказана вище обставина є для неї перешкодою для отримання нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину, як того вимагає закон.

Відсутність документально підтверджених відомостей про родинні відносини зі спадкодавцем згідно з п. 31 Інструкції про порядок виконання нотаріальних дій нотаріусами України є підставою для відмови в видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якому померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.2002 року), є її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю.

В ході розгляду справи заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до заяви не представив. Тому справу розглянуто у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 03 травня 2002 року, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_1. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_9»;

- копією свідоцтва про народження заявника, де її прізвище, ім'я та по-батькові вказано російською ОСОБА_3. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, в графі «мати» якої записано російською «ОСОБА_7», в графі «батько» записано російською «ОСОБА_10»;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Котовськ Одеської області;

-копією свідоцтва про народження (російською) ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Липецьке Котовського району Одеської області;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06 листопада 1981 року, між російською «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, прізвище дружини після реєстрації одруження російською- ОСОБА_8»;

- копією Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Котовської міської нотаріальної контори Одеської області Крисюк Л. В.;

- копією довідки голови квартального комітету від 03.07.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-