Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1397/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої : судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_2 посилаються на те, що 25.01.2010 року померла матір її чоловіка, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка на час смерті постійно проживала з нею та сином ОСОБА_3 в житловому будинку № 141 «а» по вулиці Центральній в с. Заслучне Красилівського району Хмельницької області, хоча вона була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 у тому ж селі. Разом із нею за даною адресою також був зареєстрований її другий син ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,14 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заслучненеької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Спадщина ОСОБА_4 була прийнята лише її сином ОСОБА_3

Зокрема, ч. З ст. 1268 ЦК України передбачено що спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу її відкриття він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 постійно проживав із матірю ОСОБА_4 на час її смерті та не відмовлявся від її спадщини, у відповідності до вимог ч. З ст. 1268 ЦК України він прийняв її.

ОСОБА_5 не прийняв спадщини матері згідно ч. З ст. 1268 ЦК України.

Заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 не подавав та 09.06.2017 року помер. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 не має.

Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину ОСОБА_4 є її син та її чоловік, ОСОБА_3

19.02.2011 року ОСОБА_3 помер, у звязку з чим не встиг переоформити спадщину матері.

Після смерті ОСОБА_3, вона є єдиною спадкоємицею, прийняла його спадщину та оформила її частину. Їхня донька, а саме ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилась.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить належна для нього особиста земельна ділянка площею 2,19 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заслучненської сільської ради, а також земельна ділянка, яка була прийнята ним у спадщину після смерті матері ОСОБА_4

Однак, так як спільне проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4 на час смерті останньої здійснювалось без реєстрації за однією адресою, на даний час вона не може документально підтвердити цей факт, а також факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4

З цих причин постановою державного нотаріуса ОСОБА_7 від 18.08.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на спадкову земельну ділянку його матері ОСОБА_4

З вище наведених підстав просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, який помер 19.02.2011 року із спадкодавцем, а саме ОСОБА_4, у житловому будинку № 141 «а» по вулиці Центральній в селі Заслучне Красилівського району Хмельницької області на час смерті ОСОБА_4, а саме 25.01.2010 року.

Визнати за нею ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,14 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю Серії Р1 №786569 від 14.07.2003 року під № 68 згідно протоколу розподілу земельних часток паїв ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Заслухавши учасників процесу, допитавши свідків,дослідивши матеріали справи, суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8І, ОСОБА_9, які суду пояснили, що чоловік позивачки ОСОБА_3 доглядав свою матір ОСОБА_4 до дня смерті, оскільки вона хворіла потребувала стороннього догляду в зв»язку з чим він забрав її до себе додому, брат ОСОБА_3 ОСОБА_10 залишився проживати в будинку матері, помер в 2017 році, спадщини матері не приймав, інших спадкоємців померлої не має, що також стверджується довідками Заслучненської сільської ради №869, №870, №871 від 28.07.2017 року.

Встановити факт постійного проживання іншим шляхом неможливо. Встановити даний факт позивачці необхідно для оформлення спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановити іншим шляхом факт постійного проживання ОСОБА_3 із матір»ю ОСОБА_4 не можливо.

Враховуючи надані суду докази, суд находить факт постійного спільного проживання ОСОБА_11 із матрі»ю ОСОБА_4 до дня її смерті доведеним.

Відповідно до ст.ст.1216, 121 Цивільного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 успадкував право померлої ОСОБА_4 на належну їй земельну ділянку згідно державного акта Серії Р1 №786569 від 14.07.2003 року під № 68 згідно протоколу розподілу земельних часток паїв, однак оформити спадщину на себе не встиг.

Успадковуючи майно померлого чоловіка ОСОБА_3 позивачка успадкувала і його право на спадкову земельну ділянку померлої матері ОСОБА_4, однак це право за нею не визнається, що стверджується відмовою нотаріуса в оформлені спадщини від 18.08.2017 року.

Статтею ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності у разі не визнання його права, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене за позивачкою необхідно визнати право власності на спадкову земельну ділянку належну ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10,60, 88,212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 392,1216,1218,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_3, який помер 19.02.2011року, з матір»ю ОСОБА_4 в житловому будинку №141 «а» по вул.. Центральній в с. Заслучне Красилівського району Хмельницької області до дня її смерті 25.01.2010року.

Визнати за позивачкою ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром 2,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заслучненської сільської ради Красиліуського району під № 68 згідно протоколу розподілу земельних часток паїв, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акта Серії Р1 №786569 від 14.07.2003 року.

Стягнути з позивачки ОСОБА_2 на користь держави 119,72 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_12