Справа № 303/4515/17
№ 2-с/303/11/17
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 серпня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 18 серпня 2017 року по справі за заявою ТзОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13 681,27 гривень, інфляційних втрат у розмірі 2 037,35 гривень, 3% річних у розмірі 443,82 гривень та сплаченого судового збору в розмірі 800,00 гривень.

Заяву мотивує тим, що 18 серпня 2017 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області видав судовий наказ про стягнення з неї (ОСОБА_1О.) заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних витрат, 3% річних та судового збору. Однак, заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки борг вона визнає лише частково, так як показники лічильника за період з 10.03.2015 року по 01.02.2017 року не співпадали з квитанціями. Заявник неодноразово зверталася до газового господарства м.Мукачева з вимогою перерахування боргу, але прохання були проігноровані, квитанції надходили з сумами без врахування «пільгової ціни на газ в опалювальний період для населення» та «пільг багатодітної сімї». Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить скасувати судовий наказ від 18 серпня 2017 року.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник ТзОВ «Закарпатгаз Збут» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 6 статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

18 серпня 2017 року Мукачівським міськрайонним судом по справі за заявою ТзОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1, видано судовий наказ, яким з останньої на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 13681,27 гривень, інфляційних втрат у розмірі 2 037,35 гривень, 3% річних у розмірі 443,82 гривень та сплаченого судового збору в розмірі 800,00 гривень (а.с.18).

Пунктом 2 частини 8 статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право - скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до абзацу 1 пункту 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" повноваження суду за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу вичерпно визначені частиною восьмою статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, як у разі залишення такої заяви без задоволення, так і в разі скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, у випадку скасування судового наказу роз'яснює, що стягувач має право на розгляд заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

-2-

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, те що боржник не погоджується з нарахованою сумою заборгованості, суд приходить до висновку, що заява боржника є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 103, 105-1, 210 ЦПК України, суд, -

н а к а з у ю:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 серпня 2017 року - задоволити.

Судовий наказ №303/4515/17, №2н/303/215/17, виданий Мукачівським міськрайонним судом 18 серпня 2017 року по справі за заявою ТзОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13 681,27 гривень, інфляційних втрат у розмірі 2 037,35 гривень, 3% річних у розмірі 443,82 гривень та сплаченого судового збору в розмірі 800,00 гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачу - ТзОВ «Закарпатгаз Збут», що він має право на розгляд заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак