Справа № 206/6254/17
Провадження № 2/206/1528/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"22" листопада 2017 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про стягнення коштів на відшкодування шкоди, шляхом виплати щомісячної по життєвої соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає про отримання його сином ОСОБА_2 ушкодження здоровя під час проходження служби в лавах армії, а тому відшкодування шкоди повязує з неправомірною діяльністю органів державної влади, які передали соціальний захист його сина в обовязки їх родини, яка не отримує соціальну допомогу на сина від імені держави.

За змістом ч. 7 ст. 119 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ціну позову, у прохальній частині позивачем не зазначено конкретної суми щомісячної по життєвої соціальної допомоги, виходячи з якої необхідно сплатити судовий збір.

Позивач не звільняється від сплати судового збору, оскільки згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від його сплати звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи, однак як зазначає позивача, шкоду завдано не йому, а його синові під час проходження служби.

З огляду на те, що фактично шкоду завдано не ОСОБА_1, а його синові - ОСОБА_2 під час проходження служби в лавах армії, який не являється позивачем, тому позивач не звільнений від сплати судового збору, а тому враховуючи його невизначеність із ціною майнового позову, він повинен сплатити судовий збір у розмірі одного відсотка від визначеної ним ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім цього, позивач фактично звертається з позовом в інтересах свого повнолітнього та дієздатного сина, однак у позовній заяві не зазначає підстав такого звернення, у позовній заяві не зазначає сина, як учасника (його статусу) у даній справі, з огляду на те, що спір стосується безпосередньо і прав ОСОБА_2, однак повноважень на ведення справи від його імені до позову не надано.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства, однак позов у своїй окремій заяві від 21.11.2017 року, позивач просить розглядати в порядку цивільного судочинства, таким чином не визначившись в якому порядку (цивільного або адміністративного судочинства) він звертається до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про стягнення коштів на відшкодування шкоди, шляхом виплати щомісячної по життєвої соціальної допомоги - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки в пятиденний строк з дня її отримання, а також сплатити судовий збір на наступні реквізити : одержувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпра, банк одержувач : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0010, МФО 805012, , код суду 05383394.

У випадку не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя: Р.О. Кушнірчук