Справа № 135/166/17
Провадження № 2-о/135/5/17
РІШЕННЯ

іменем України

13.05.2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: Ладижинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою і просив встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною сестрою.

На обґрунтування своєї заяви заявник повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала у місті Чернівці Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіту вона не залишила. Спадщину він (заявник) прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак у нього є перешкоди щодо підтвердження родинних відносин із померлою, оскільки не збереглось свідоцтво про укладення нею шлюбу, за допомогою якого можна підтвердити зміну прізвища із «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Встановлення родинних відносин із померлою ОСОБА_2 необхідно йому для оформлення спадкових прав на майно після смерті даної особи, яке по даний час ніхто не оформив.

Заявник у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав повністю, а справу просив розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи: Ладижинського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від начальника відділу Куцої С.В. надійшла заява, у якій остання, просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника відділу та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ЦК України та ЦПК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала у місті Чернівці Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіту вона не залишила. ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак у нього є перешкоди щодо підтвердження родинних відносин із померлою, оскільки не збереглось свідоцтво про укладення нею шлюбу, за допомогою якого можна підтвердити зміну прізвища із «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Встановлення родинних відносин із померлою ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на майно після смерті даної особи, яке по даний час ніхто не оформив.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із архівної копії запису акту про народження № 89, виданого відділом актів громадянського стану видно, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Із архівної довідки, виданої 07.02.2017 року державним архівом Вінницької області № 07-446/7, видно, що у книзі актових записів Чечельницького району Вінницької області за 1938 рік є актовий запис № 89 за 22.09.1938 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, батьками якої записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.06.1961 року, виданого Чечельницьким районним бюро ЗАГС, видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Із свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 28.11.1990 року, виданого Ленінським районним ЗАГСом м. Чернівці, видно, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано, про що складено актовий запис за № 216.

Із копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 28.12.2002року, виданого 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області, видно, що він виданий на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області. Місцем її реєстрації було м. Чернівці.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 05.01.2017 року, виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 24.01.2017 року видно, що зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2

Із відповіді першої Чернівецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області № 111/02-14-30/2017 від 24.01.2017 року, видно, що заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини розглянута, у нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті сестри, яке на даний час ніхто не оформив, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявник не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст. ст. 3, 234, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 3, 15, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя