Справа № 580/352/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа ТДВ «Михайлівка»;

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 в періоди з 01.08.1995 року по 23.12.1996 року та з 27.01.1999 року по 18.04.2000 року працював у Держплемзаводі "Михайлівка" Лебединського району, що потім був реорганізований у ВАТ "Племзавод Михайлівка". Після звільнення з товариства у 2000 році ОСОБА_1 не припинив свого членства у товаристві. 04.04.2000 року був складений список осіб на право на отримання земельного паю - членів ВАТ "Племзавод Михайлівка" для розподілу земельних паїв, в який позивач помилково не був включений, хоча на дату складання списку був членом товариства та працював в ньому. Таким чином, ОСОБА_1 позбавлений права на отримання земельної частки паю і йому не був виданий сертифікат, що посвідчує право на земельну частку пай. Під час звернення позивача до ТДВ "Племзавод "Михайлівка" з приводу включення його до додаткового списку осіб, що мають право на земельний пай та до ОСОБА_3 сільської ради щодо вирішення питання про виділення земельної частки (паю) йому було повідомлено, що вказане питання вирішується в судовому порядку, що і послужило причиною звернення до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього ВАТ "Михайлівка" в розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах із земель запасу чи резервного фонду на території ОСОБА_3 сільської ради.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій ствердив позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 ради Лебединського району у судове засідання також не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, та просить розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

З 01.08.1995 року ОСОБА_1 почав працювати у Держплемзаводі «Михайлівка» Лебединського району Сумської області. 23.12.1996 року був призваний до лав збройних сил України, у звязку з чим був звільнений з господарства. Після повернення зі служби в армії 27.01.1999 р. знову був прийнятий на роботу до Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Михайлівка». Таким чином в періоди з 01.08.1995 року по 23.12.1996 року та з 27.01.1999 р. по 18.04.2000 року ОСОБА_1 працював у Держплемзаводі «Михайлівка» Лебединського району Сумської області, який реорганізований у Відкрите акціонерне товариство «Племзавод «Михайлівка» на різних посадах, що стверджується копією трудової книжки БТ-ІІ № 6455724 (а.с. 9-11) та довідкою № 283 від 13.12.2016 року, виданою ТДВ «Племзавод «Михайлівка» (а.с. 12) в якій також зазначено, що правонаступником усіх прав, обовязків (зобовязань) та майна вказаних товариств є товариство з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка».

ОСОБА_1 18.04.2000 року звільнився з господарства за власним бажанням, але членства в господарстві не припиняв.

З копії списку громадян членів ВАТ «Племзавод «Михайлівка», що складений 04.04.2000 року (а.с. 14-29) куди були включені особи, що мають право на отримання земельного паю вбачається, що ОСОБА_1 до вказаного списку не включений. Вказаний список затверджений протоколом № 1 звітних загальних зборів акціонерів ВАТ «Племзавод Михайлівка» від 04.04.2000. року (а.с. 13).

З копії довідки № 1415 від 13.12.2016 (а.с. 31) вбачається, що ОСОБА_1 не має земельної частки (паю) на території ОСОБА_3 сільської ради.

Згідно розпорядження голови Лебединської районної державної адміністрації від 17.10.2000 року № 332 вартість земельної частки (паю) ВАТ «Племзавод «Михайлівка» на момент розпаювання складала 15291 грн., розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 4,22 га, що стверджується довідкою управління Держгеокадастру у Лебединському районі Сумської області від 22.12.2016 року № 31-28-99.2-1779/2-16 (а.с. 30). Державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Племзавод «Михайлівка» видано 05.01.2001 року на підставі рішення 10-ї сесії 23-го скликання ОСОБА_3 сільської ради від 11.07.2000 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 26.

З вищевказаної довідки вбачається, що станом на 01.09.2016 року на території ОСОБА_3 сільської ради обліковується 576,0 га земель запасу сільськогосподарського призначення.

Статтею 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року № 2114-ХІІ передбачено, що членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу членів.

Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут.

Згідно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року, - право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)» у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська рада чи райдержадміністрація приймає одне з рішень (розпоряджень) або про коригування проекту землеустрою організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору); або про надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю). У разі неприйняття сільською, селищною, міською радою чи райдержадміністрацією рішення (розпорядження) щодо коригування проекту або надання таких ділянок із земель запасу чи резервного фонду питання вирішується у судовому порядку.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, - не внесення до списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до ч. З ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Позови громадян, повязані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації за межами населених пунктів.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав (п. а ч. З ст. 152 ЗК України).

Суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог оскільки, знайшли підтвердження ті факти, що ОСОБА_1 був членом підприємства ВАТ «Племзавод «Михайлівка» на момент паювання земель колективної власності та працюючим на підприємстві на момент затвердження списку осіб для розподілу земельних паїв, то відповідно має право на земельну частку (пай), та повинен бути включений у список осіб, які мають право на земельну частку (пай) та отримати земельний пай у натурі, на території ОСОБА_3 сільської ради Лебединського району Сумської області.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 08.08.1995 року, ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України,

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 4,22 га в умовних кадастрових гектарах, на яку він має право, як член підприємства - Відкритого акціонерного товариства «Михайлівка», що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Лебединського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.