Справа № 658/4609/17
(провадження № 2/658/1681/17)
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2017 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за померлим спадкодавцем право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, визнання за позивачем права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в порядку спадкування за законом.

Заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого цивільно-процесуальним законодавством України (ст. 119 ч. 2 п. 5, п. 6 ЦПК України).

Зі змісту викладених обставин необхідність звернення з даними позовними вимогами зумовлена неможливістю реалізації спадкових прав ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті ОСОБА_3), тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тому відповідно до ч. 1 ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на дані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР (1963 року) в редакції чинній на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Так, позовна заява не містить зазначення обставин щодо передбачених умов ст. 548 ЦК УРСР (1963 року), які свідчать про прийняття спадщини позивачем після смерті батька.

Крім того, позивачем не зазначено обставин про те, що:

-позивач зверталася вона до нотаріальної контори з вимогою про отримання свідоцтва про право на майновий пай за законом, та отримана відмову нотаріуса в такому (що може свідчити про неможливість реалізації спадкових прав в позасудовому порядку);

-коло спадкоємців за законом (включаючи спадкоємців з обов'язковою часткою);

-спірний майновий пай не був включений до заповіту померлого, та входить до спадкового майна.

Також, викладаючи обставини того, що ОСОБА_3 мав право на майновий пай фонду майна КСП ім. К.Маркса, яке було ліквідовано на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 09 грудня 2008 року, позивач не зазначила про правонаступників підприємства.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказати на обов'язок позивача надати позовну заяву з уточненнями зазначеними в описовій частині даної ухвали.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає - позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Подіновська