пр. № 2/759/467/17
ун. № 759/6604/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 рокуСвятошинський районний суд м. Києвау складі:

головуючого судді: Величко Т.О.

при секретарі: Скляренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача за зустрічним позовом про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про здійснення перерахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні Представник відповідача заявив клопотання в якому просив призначити по справі судово-економічну експертизу документів по цивільній справі за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про здійснення перерахунку.

Заслухавши думку сторін у справі та їх представників, та приймаючи до уваги, що для вирішення поставлених сторонами питань необхідні спеціальні знання, в порядку забезпечення доказів, із урахуванням вимог ст.143 ЦПК України доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська 6).

Керуючись ст. ст. 143, 208, 209, 210, 211 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін у справі задовольнити.

По цивільній справі за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про здійснення перерахунку, призначити судово-економічну експертизу наступних питань:

- Чи міг банк, відповідно до умов договору кредиту №10-29/6232 від 07.04.2008 та нормативних актів бухгалтерського обліку в банках України видати ОСОБА_1 готівкові кошти в іноземній валюті, через касу, та чи надав такі кошти, відповідно до бухгалтерського обліку, що ведеться у банку по даному кредитному договору?

- Яка дійсна сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку по договору кредиту №10-29/6232 від 07.04.2008, а якщо кредит виданий в гривнях, яка сума заборгованості в перерахунку на гривні існує на сьогоднішній день?

- Чи існують суперечність між нормами бухгалтерського обліку в банках України та умовами договору кредиту №10-29/6232 від 07.04.2008?

- Чи правильно ведеться бухгалтерський облік в банку по кредитній справі ОСОБА_1?

Проведення судово-економічної експертизи документів доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справи № 2/759/467/17, 759/6604/16-ц в 1 томі. Експертизу проводити на підставі матеріалів вказаної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи провести протягом десяти днів з часу повідомлення експертною установою або судом. У разі не проведення оплати у встановлений термін, повернути матеріали цивільної справи без виконання до Святошинського районного суду м. Києва.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення. В інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко