Справа № 301/854/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Довжанської сільської ради Іршавського району до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2017 року Довжанська сільська рада Іршавського району звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди.

Посилається на те, що на початку березня 2016 року до сільської ради звернувся ОСОБА_2, мешканець с. Довге, вул. Зарічна, 9 про те, що ОСОБА_1 самовільно загородив частину земельної ділянки загального користування (дороги), чим обмежив останньому доступ до власної земельної ділянки. 17 березня 2016 року комісією сільської ради здійснено виїзд для розгляду питання стосовно дотримання вимог земельного законодавства України гр. ОСОБА_1, де було встановлено, що в кінці земельної ділянки № 11 по вул. Зарічній с. Довге самовільно зайнята ОСОБА_1 земельна ділянка шириною 4 м., а на проїзній частині він забетонував три бетонні стовпи. За результатами виїзду ОСОБА_1 зобов'язано до 18.03.2016 року звільнити самовільно захоплену земельну ділянку. Відповідач вимоги сільської ради проігнорував, тому 03 листопада 2016 року земельною комісією Довжанської сільської ради повторно проведено обстеження земельної ділянки, яким встановлено, що відповідач поставив огорожу на земельній ділянці, яка є в комунальній власності Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. За результатами обстеження зобовязано ОСОБА_1 прибрати самовільно збудовану огорожу, однак він знову не виконав вимог земельної комісії Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. За результатами звернення позивача працівниками Іршавського відділення національної поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 139 ч. 1. КУпАП, а постановою Іршавського районного суду від 22 листопада 2016 року було встановлено, що ОСОБА_1 самовільно встановив огорожу на поїзній частині дороги, чим створив перешкоди дорожньому руху та визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

28 березня 2017 року старшим державним інспектором управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_1 За результатами перевірки складено акт обстеження земельної ділянки, винесено припис, підтверджено факт самовільного захоплення земельної ділянки, та складено відносно відповідача протокол про адміністративне правопорушення за статтею 125 КУпАП.

Представник Довжанської сільської ради Іршавського району ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, про час і місце справи повідомлявся належним чином (а.с. 25, 29), тому суд розглянув справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що на початку березня 2016 року до сільської ради звернувся житель села ОСОБА_2, який повідомив, що ОСОБА_1 самовільно загородив частину земельної ділянки загального користування (дороги), чим обмежив йому доступ до власної земельної ділянки. 17 березня 2016 року комісією сільської ради здійснено виїзд для розгляду питання стосовно дотримання вимог земельного законодавства України гр. ОСОБА_1, де було встановлено, що в кінці земельної ділянки № 11 по вул. Зарічній с. Довге самовільно зайнята ОСОБА_1 земельна ділянка шириною 4 м., а на проїзній частині він забетонував три бетонні стовпи. За результатами виїзду ОСОБА_1 зобов'язано до 18.03.2016 року звільнити самовільно захоплену земельну ділянку. Відповідач вимоги сільської ради проігнорував, тому 03 листопада 2016 року земельною комісією Довжанської сільської ради повторно проведено обстеження земельної ділянки, яким встановлено, що відповідач поставив огорожу на земельній ділянці, яка є в комунальній власності Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. За результатами обстеження зобовязано ОСОБА_1 прибрати самовільно збудовану огорожу, однак він знову не виконав вимог земельної комісії Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. Факт самовільно зайнятої земельної ділянки підтверджується актами від 17.03.2016 року та 03.11.2016 року ( а. с. 5-7).

За результатами звернення позивача працівниками Іршавського відділення національної поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 139 ч. 1. КУпАП, а постановою Іршавського районного суду від 22 листопада 2016 року ( а. с. 8) було встановлено, що ОСОБА_1 самовільно встановив огорожу на поїзній частині дороги, чим створив перешкоди дорожньому руху, та визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Незважаючи на це відповідач не звільнив самовільно зайняту земельну ділянку, тому Довжанська сільська рада звернулася для відповідного реагування до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

28 березня 2017 року старшим державним інспектором управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_1 За результатами якої складено акт обстеження земельної ділянки, винесено припис, підтверджено факт самовільного захоплення земельної ділянки, та складено відносно відповідача протокол про адміністративне правопорушення за статтею 125 КУпАП ( а. с. 11-18).

За таких обставин суд у відповідності до ст. 212 ЗК України приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, тому такі слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 212 ЗК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку частину дороги), розташовану в кінці земельної ділянки №11 с. Довге, яка відноситься до земель комунальної власності, що підпорядковані Довжанській сільській раді Іршавського району Закарпатської області.

Зобов'язати ОСОБА_1 привести за власний рахунок земельну ділянку площею 0,0513 га, розташовану в кінці земельної ділянки №11 по вул. Зарічній в с. Довге Іршавського району Закарпатської області в придатний для використання стан.

Звільнити самовільно захоплену ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану в кінці земельної ділянки №11 по вул. Зарічній в Довге Іршавського району Закарпатської області шляхом знесення огорожі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 1600 ( тисяча шістсот) гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар